aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800



 
Julian Assange ¿héroe?
23-agosto-2012
Ir a la portada del BlogComentarios: 10 Lecturas: 32505 Ir a los comentarios

¿Podríamos concebir la libertad de información como la conocemos hoy en internet sin wikileaks? Difícilmente. Sin lugar a dudas, el fundador del sitio web que ha develado algunos de los secretos mejor guardados de la diplomacia estadounidense, marcó un parteagüas en lo que a libertad de expresión se refiere.

Por lo mismo, Assange se convirtió no solo en uno de los personajes más admirados de este tiempo sino también en uno de los más odiados. No es para menos, cuando su debut se dio en 2010 dando a conocer miles de cables diplomáticos filtrados a Wikileaks a través de su buzón seguro, lo que generó una de las mayores crisis que ha experimentado la diplomacia americana en su historia.

La pregunta del millón ¿Estados Unidos está persiguiendo a Assange, lo quiere juzgar por delitos como espionaje, filtración de información secreta y hasta terrorismo? ¿Pide la pena de muerte para él?

Para la primera pregunta habría que responder que no, al menos no formalmente. Estados Unidos no es quien solicita a Reino Unido la extradición de Assange sino Suecia, y no lo hace por motivos políticos sino penales (una supuesta violación y abuso sexual con agravantes). Por supuesto, nada dice que una vez extraditado a Suecia, Estados Unidos no pedirá a su vez su extradición para juzgarlo por los delitos que mencioné arriba, pero hasta el momento dicha solicitud es inexistente.

Ahora bien ¿mienten las mujeres que acusan a Assange de violación y abuso sexual? Eso solo puede determinarlo un juez, un juez sueco. Sin embargo, es importante entender que los derechos de las mujeres que reclaman la comisión de un delito sexual contra ellas, debe ser investigado y la responsabilidad o no de Assange será determinada en un juicio por un juez que pertenece a un poder distinto al del gobierno y por lo tanto independiente.

Por supuesto, los alegatos de persecución política contra un personaje con los antecedentes del fundador de Wikileaks que resultan más que creíbles para muchos, pero les invito a preguntar ¿somos nosotros -o los medios de comunicación, o quien sea- capaces de determinar la inocencia o culpabilidad de Assange por esos delitos? Y yo misma respondo: no. No tenemos ni las pruebas de ambas partes ni los testimonios ni todo aquello que se necesita en un juicio para que un juez (o un jurado según sea el caso) determine esto.

Entonces ¿por qué hay quienes desde ya han desestimado a las mujeres supuestas víctimas de los delitos? Si se tratara de otro hombre y no del australiano ¿les creeríamos un poco más a ellas y pediríamos que, como debe ser, una acusación de violación se investigue por ser un delito grave? ¿no nos parecería grave y hasta ofensivo que acusaran a las supuestas víctimas de estar mintiendo?

Y así como pienso que es injusto que se descalifiquen las acusaciones contra Assange por tratarse de un personaje público que muchos consideran un héroe, me parece que si es necesario que la sociedad civil se involucre en este caso y los medios se mantengan pendientes, es verdad que Assange es considerado un “terrorista cibernético” y, para quienes creemos en la transparencia y la libertad de expresión es no solo necesario sino obligatorio que, quienes fomentan esas libertades no sean acosados ni encarcelados por ello.

Como mencionaba el día de ayer en el chat que sostuve con ustedes sobre este mismo tema, en este dilema no me parece hipócrita sino al contrario mantener ambas posturas. Tanto las mujeres tienen el derecho de que se investiguen los supuestos delitos cometidos por Assange en su estancia en Estocolmo, como el propio australiano y la sociedad en general tienen el derecho de no ser silenciados, ni mucho menos encarcelados o ejecutados por un proyecto en el que, en última instancia él era el fundador pero no el único colaborador.

Corolario:

Ecuador ha otorgado el asilo diplomático a Assange, lo cual en términos estrictamente pragmáticos no ha servido para gran cosa pues la figura de “asilo diplomático” no es reconocida por el Reino Unido por lo que ha negado el salvoconducto, solicitado por Ecuador, que permitiría a Assange poner los pies fuera de la embajada andina para subirse a un avión e irse muy lejos.

A final de cuentas lo único que mantiene al fundador de Wikileaks fuera de la cárcel es que está en la embajada y ese territorio es inviolable, pero en el momento en que pusiera los pies en la acera podría ser arrestado.

Correa lo ha hecho, por supuesto con fines electorales, habrá que esperar a ver cuando se da cuenta de que otorgar el asilo y mantenerlo en su embajada ha sido un error pues diplomáticamente hay pocas salidas dignas para este embrollo y el australiano es una “papa caliente diplomática” para todas las partes involucradas ahora: Reino Unido, Suecia y el propio Ecuador.

Por lo pronto, parece ser que la única manera en que Assange salga de la Embajada sería esposado, de otra manera pueden pasar días, semanas, meses o hasta años hasta que esta crisis logre resolverse.

Participa envía tus comentariosIr a la portada del Blog
INSTRUCCIONES: Selecciona el texto deseado y dá click en el botón correspondiente para formatearlo. Para visualizar tu comentario click Aqui
Imagen: * Nombre: * e-mail:

* Campos obligatorios para llenar

Acepto las políticas de privacidad
 


 

Creo que tratarle como héroe es un despropósito, pero tampoco deberían quitarse méritos a su labor. Wikileaks y sobre todo internet han cambiado la forma de hacer periodismo en el mundo, ahora los periodistas buscan en google antes de salir a buscar fuentes. Assange es sólo la cara de cómo las cosas se han ido transformando en esta era de información y también es la víctima de los detractores de esa nueva etapa, los conservadores de siempre que preferirían callar internet y cerrar las páginas de cualquiera que de información que ellos no hubieran querido compartir. Pero de ahí a considerarlo un héroe, no, al menos no para mi.


 Enviado por Tania R. - 23-agosto-2012 a las 09:01 Enviar mail al autor

 

Assange no es ningún héroe, es un delincuente cibernético que antes fue un hacker, es como los fanáticos del peje, no piensan en quién realmente es el personaje al que tanto admiran y se enojan si les haces ver que es un ser humano común y corriente.


 Enviado por Carlos - 23-agosto-2012 a las 08:56 Enviar mail al autor

 

Solange, interesante tu planteamiento. En muchos países, como en el nuestro, la palabra de la mujer vale poco o casi nada cuando hace acusaciones tan graves como violación o abuso sexual. Nuestra cultura ha enseñado a esas mujeres a callar por \"pudor\" o para ocultar la \"vergüenza\" de ese ataque, como si la culpa fuera de ellas. Los países europeos, sobre todo los del norte tienen una cultura distinta y están a años luz en cuanto al respeto a los derechos humanos. Si allá una mujer levanta una acusación como la mencionada, no se le toma a la ligera ni se le acusa de inventar. El asunto se investiga como debe ser, se trate de quien se trate. Por muy fundador de Wikileaks que sea, este hombre debe responder a la justicia sueca si es que cometió los delitos que dicen y si no fue asi, lo dejarán libre y nada más sucederá. No entiendo porqué tanto alboroto. ¿Dónde están las feministas y defensoras de los derechos de las mujeres ahora?


 Enviado por Alex - 23-agosto-2012 a las 09:49 Enviar mail al autor

 

Solange, interesante tu planteamiento. En muchos países, como en el nuestro, la palabra de la mujer vale poco o casi nada cuando hace acusaciones tan graves como violación o abuso sexual. Nuestra cultura ha enseñado a esas mujeres a callar por \"pudor\" o para ocultar la \"vergüenza\" de ese ataque, como si la culpa fuera de ellas. Los países europeos, sobre todo los del norte tienen una cultura distinta y están a años luz en cuanto al respeto a los derechos humanos. Si allá una mujer levanta una acusación como la mencionada, no se le toma a la ligera ni se le acusa de inventar. El asunto se investiga como debe ser, se trate de quien se trate. Por muy fundador de Wikileaks que sea, este hombre debe responder a la justicia sueca si es que cometió los delitos que dicen y si no fue asi, lo dejarán libre y nada más sucederá. No entiendo porqué tanto alboroto. ¿Dónde están las feministas y defensoras de los derechos de las mujeres ahora?


 Enviado por Alex - 23-agosto-2012 a las 09:49 Enviar mail al autor

 

¡Vaya lío en que se han embrollado los ecuatorianos, los ingleses y los suecos! cuando quien quiere al Assange es Estados Unidos, de eso no hay duda, pero a ver los cuentos que se tienen que inventar para guardar a este hombre un rato y quitarle reflectores, claro, también está el asunto de los dineros que recibe Wikileaks y de quien, vaya uno a saber si el Assange no tiene ahora más dinero que antes de convertirse en martir de la causa de la libre expresión en el mundo. A saber, pues las cuentas de Wikileaks no están abiertas al público ¡y eso que pregonan transparencia!


 Enviado por Mario Basañez - 23-agosto-2012 a las 10:51 Enviar mail al autor

 

Hay mucha gente que aclama a Assange porque descubrió lo podrido de los gobiernos y como se relacionan con los EEUU, pero cuando se hacen comentarios de un gobernante no alineado a los EEUU la prensa pro imperialista se da vuelo, cada quien tiene sus héroes en este mundo polarizado que ya necesita una dosis de domesticamiento porque nos estamos acabando el planeta en guerritas estériles con cargo a los ciudadanos mientras el capital llega a paraísos fiscales completo, la organización del proletariado es urgente para que no les quiten su voto por una cachucha, para la causa de la humanidad Julián Assange es un héroe porque descubre al criminal causante de todas las desgracias humanas


 Enviado por luksnikos - 23-agosto-2012 a las 11:14 Enviar mail al autor

 

Definitivamente las acusaciones de violación y acoso sexual deben ser investigadas y resueltas, si él es culpable deberá responder por ello. Esto es como el caso Strauss-Kahn que era Presidente del FMI cuando surgieron los cargos en su contra y tuvo que dejar su puesto para enfrentar las acusaciones, no porque sean personajes públicos y sus acusaciones puedan tener un tinte político (o económico) pueden tener impunidad en crímenes de otra índole. Lo que estaría bien, hablando de ser congruentes, es que él publicara en wikileaks sus comunicaciones textuales con Correa u otros funcionarios Ecuatorianos (no solo el Statement que publicó), así como todo lo que tenga que ver con el caso del que se le acusa.


 Enviado por Francisco Freyre - 23-agosto-2012 a las 08:09 Enviar mail al autor

 

EL CORAJE QUE TIENE ESTADOS UNIDOS CONTRA ASSANGE ES QUE HA LOGRADO ROMPER COMO NADIE LO HABÍA HECHO ANTES CON SU SUPUETA SEGURIDAD DEMOSTRANDO QUE LAS AGENCIAS DE SEGURIDAD Y DE ESPIONAJE DE ESE PAIS NO SON INVIOLABLES. ASSANGE TIENE ESE MERITO AUNQUE LA VERDAD LA INFORMACION LLEGUE POR FILTRACIONES DE TERCEROS A SU VEZ.


 Enviado por LAURA CORREA - 23-agosto-2012 a las 11:20 Enviar mail al autor

 

¿Pueden xplicarme por qué México no se ha pronunciado sobre esto? Es un ataque a las libertades, ya lo dijo ayer Gabriel Guerra en las mismas páginas de El Universal, esto no se trata de un juicio contra el fulano, el cual ha sido inventado y aunque se enojen esas mujeres lo hacen para vengarse de Assange. Las están usando y ellas se prestan para eso, tienen sexo con él y ahora lo acusan de violación, la verdad, aunque no les guste si suena a cuento viejo. Si la mujer esa se acostó con él primero, por qué luego le molesta que él fulano se ponga cachondón y la despierte de manera calientita, porque si saben que ese es el caso de violación verdad?


 Enviado por El pecas - 23-agosto-2012 a las 15:04 Enviar mail al autor

 

jajaja esto de assange es ocmo pelicula de acción con un guión medio malo y un protagonista bastante feo (y australiano, no es por demeritar pero cuando han visto un protagonista australiano en una buena película?) a ver como termina pero la verdad a mi me da lo mismo.


 Enviado por xxx - 23-agosto-2012 a las 14:55 Enviar mail al autor

 
 
Acerca del autor
 
Solange Márquez Espinoza

De mundo a mundo se ocupa de temas y política internacional. Pretende mostrar la otra cara de la moneda y proporcionar una visión distinta. Hablaremos de política internacional, de medio ambiente, de conflictos y de la globalización, de Barack Obama; de Irán, de India y de Rusia; de Putin y de Soros; de Naciones Unidas; de armas nucleares y del Protocolo de Kyoto.

Todo ello desde la perspectiva de una viajera apasionada, caminante del mundo... una ciudadana global muy curiosa.

Me gusta conocer distintas culturas y estilos de vida. Mi curiosidad me ha llevado a lugares que jamás pensé explorar. Países y ciudades prósperos y otros sumidos en una terrible pobreza; algunos con recursos naturales extraordinarios y otros en los que los paisajes sucios y destruidos lastiman la vista.

 
Escribele  haz click!
 

Entradas anteriores
 
Australia ¿lucha contra el tabaquismo o atentado a la libertad?
 
Siria, los datos duros
 

Calendario de búsqueda