[b>Lennon, mis respetos y admiracion, eres todo un caballero y aprendi mucho de ti.

[b>Sam, mis respetos y admiracion, eres todo un profesional y aprendi mucho de ti.

Familia De confianza, mis respetos y admiracion, con comportamientos, en general como estos, se aprende mucho de ustedes.

Esperamos las replicas de [b>Lennon manana, que estoy seguro seran de la calidad de la muy corta que tuvo hoy.

Felicidades a todos, un blog-debate de muy alto nivel, por algo es el blog mas importante.

Querida [b>Seoane, hicieron falta tus valiosas opiniones, un saludo y mis mejores deseos para tu examen.

Ojalá que los mexicanos aprendamos a convivir en un clima de respeto y tolerancia y anteponiendo el bien común a los intereses y antipatías personales.

Nuevamente gracias a todos, a los que me dieron su apoyo y a los que me rebatieron, en especial a Fidel por la oportunidad y a mi amigo Lennon, por su inteligencia y caballerosidad.

El movimiento “[b>juanito” se internacionaliza:

Si el ex presidente Zelaya (hoy irónicamente peregrino por tierras ticas con la “dignidad” de legítimo) regresara a su silla, Hugo Chávez habría logrado imponer a su “Juanito” en la Iztapalapa de Tegucigalpa. Rafael Cardona.

Y sobre el papa de juanito:

[b>López Obrador, que cada día habla más alto y se le escucha menos, luchaba por la República, por la Presidencia; hoy lo hace por Iztapalapa, la delegación. Sube peje, pa\'arriba, sube peje pa\'arriba

ESTA MUY RARO QUE AHORA QUE SE PODIA HABERSE BATIDO(disculpas)OPINADO EN EL DEBATE,SE LE HAYA OCURRIDO MANJAR EN EL CIRCUITO INTERIOR EN SENTIDO CONTRARIO Y REVASANDO EL LIMITE DE VELOCIDAD PERMITIDO,SOLO POR QUERER CHECAR LA MAGNA REMODELACION DE LA OBRA DEL CARNALITO MARCELO.

ESPERO QUE PRONTO SE RECUPERE DE LA IMPRESION QUE LE CAUSO VER A UN VERDADERO GOBERNANTE TRABAJAR PARA EL Y SUS CANCHANCHANES PEPENADORES DE DESPERDICIOS INDUSTRIALES.

HASTA EL MOMENTO SOLO SE VE QUE ESTE DIA NO SE ROMPIO EL RECORD A PESAR DEL TEMA.

ESPEREMOS QUE MAÑANA SEA OTRO DIA MAS CONCURRIDO.

HOY HASTA LOS MULTINICKS LE FALLARON A DON FIDEL.

NO GASTEN TODO EL CHEQUE...AUN HAY MAS SORPRESAS EN LOS PINOS.

JO, Pierdes la oprtunidad para explicarnos algo que todos sabeso sobre la composicion poltica Mexicana.
Siempre ha existido la pluralidad, aun cuando existia el PRI, ya que la representación era sectorial y en el interior de ese partido se daban las batallas y el presidente actuaba como Tlatoani y fiel de la Balanza. El presidente era rolado sexenalmente por sector representativo.
Por eso la pluralidad es el unico camino, y un partido politico debe tener la capacidad de negaciar con otros partidos hasta obtener los votos justos. Nadie , escucha, nadie tiene el monopolio de la verdad y de la razon, De existir una un solo punto de vista , es simplemente dictadura. Cuationas una democracia que ha costado años y años de recursos y esfuerzos para justificar un pobre desempeño.
Pides apoyar a alguien que no ha conseguido consolidar la confianza ciudadana, es como darle la oportunidad olimpica a un atleta de 100mts, que no ha superado los 12 seg en el recorrido. Mexico ya no tiene tiempo de exprimentar, nos estamos resagando en un mundo competitivo.

[b>México avanzó en el rubro de [b>voz, voto y responsabilidad, indicador que mide el grado al cual los ciudadanos son capaces de participar en cuestiones de libertad de expresión, asociación y prensa.

Mientras que el año pasado México tenía un índice de 49.5 puntos sobre 100, este año pasó a 50.5 puntos

Respecto a la [b>eficacia del gobierno, en la calidad para prestar servicios públicos, servicios civiles y su dependencia de presiones políticas, el país registró un índice de 61.1 puntos, superior a los 59.2 puntos que obtuvo el año pasado.

En ese sentido, México ocupó la quinta plaza entre las naciones de América Latina, la cual lideró Chile, con 84.8 puntos, seguida de Puerto Rico, con 72, en tercer lugar Uruguay, con 68.7, y Costa Rica, con 65.9 puntos.

En [b>calidad reguladora, es decir, [b>la capacidad del gobierno para proporcionar la política sana y las regulaciones que permiten y promueven el desarrollo de sector privado, México registró [b>su mejor calificación en el reporte, donde se posicionó en el cuarto lugar en América Latina con 65.2 puntos.

Las universidades también tienen su parte en el mismo sentido de no promover las carreras que requiere el País para salir de su subdesarrollo.

Y finalmente los padres de familia por no orientar a sus hijos poniéndolos al tanto de que si quieren ser abogados, médicos o contadores está bien, pero que en esos casos deberán de luchar por un mercado altamente competido y saturado.

Tiene ud una idea muy limitada sobre lo que es “plasmar sus pensamientos”, esto no quiere decir esparcir rumores sin fundamento, ni chismes de lavadero, yo trato de afianzar lo que comento con cifras, con datos, con frases dichas por personas notables, no invento; sí ud lee un libro o algún articulo de una persona seria, encontrará ud esté mismo “defecto”.

Con todo y las opiniones que tenemos encontradas, he de reconocer que, efectivamente, el tema es mucho más cómodo para la oposición (que en este caso es mi papel) que para la defensa.

Para no parecer \"gandalla\", como algunos me han declarado (no he podido leer todo, pero me apuraré hoy en la noche, ya que en este momento sólo pude entrar un momentito), tendríamos que reconocer la actuación de [b>Calderón en la crisis de Honduras. A pesar de lo discutible que puede ser la intervención de un país en la vida interna de otro, en este caso me parece que México no podía aislarse del concierto mundial y, en ese sentido, al encabezar pro témpore un organismo multinacional regional, nuestro país tenía que mantener una posición firme.

Según tus datos y tus creencias políticas, también el Presidente tiene la culpa de que todos los estudiantes quieran ser abogados, doctores, ingenieros.

Es cierto que “no abundan los puestos de trabajo para las personas que tienen licenciatura”…. Pero sí la tienes y lograste adquirir los conocimientos necesarios para ejercerla adecuadamente, te puedes emplear a ti mismo, como lo hace la gran mayoría… pocos son los que esperan un puesto en el gobierno o en empresas

En México oportunidades hay, lo que no hay es gente preparada para tomarlas

“en México, de acuerdo al estudio que comentaba al principio, el 82% de los empresarios tienen problemas para conseguir profesionistas, ninguno por supuesto para cubrir vacantes de Abogados, Administradores de Empresas ni Contadores.

Para un egresado del CONALEP o Carrera de Técnico Superior Universitario (carrera universitaria corta), la curva de inserción laboral es menor a seis meses, mientras que para un Licenciado en carreras saturadas es de un año y medio”… .” M Tedesco. Y no solo las condiciones, en cuanto a sueldo pueden ser mejores para un egresado del Conalep, si no también tendrá un mejor futuro en la empresa, ya que puede continuar su especialización

el mercado laboral se rige por la misma reglas que se rige el mercado comercial, ley de oferta y demanda

aunque no me acordaba que Juan Garrison y Agallón Mafafas eran personajes de Los Polivoces, y claro, Google me sacó del apuro, no creo que las opiniones del que firma como Juan Garrison, sean como para dedicarle mucha tinta, prefiero pensar que esta jugando, yo me estoy burlando de lo que sucede con Lucía Morett porque, me temo que si llega al Congreso pondrá a muchos, digamos, a sospechar de ella, de sus amistades y de sus modus operandi

ahora que si llega y de repente secuestran a unos ilustres legisladores, pues que le hacemos, que le caiga el peso de la Ley, que como hemos visto desde el News Divine hasta la Guardería ABC es digamos, ligerito...

ahora siendo sinceros, ella no tiene ninguna credencial que la acredite como miembro activo de las FARC, y si la tiene no la ha mostrado al respetable

de todas maneras, pues, reimos o lloramos, cada quien elige...je je je

Respondo primero a la pregunta que me haces dos veces.

La respuesta no es solo que si lo haría, si invertiría en México, tan es así que ya lo he hecho. Además de mi trabajo tengo un negocio en el que he invertido.

Ahora unas aclaraciones.

El que critique al gobierno de Calderón no quiere decir que cante loas al dinosáurico PRI o al PRD tribal, como dirían los clásicos, ni a cuál irle. No amigo,como ya lo he mencionado anteriormente, no hay en este momento algún partido en el cuál yo confie.

El desempeño de los legisladores, en efecto, deja mucho que desear, ya lo he comentado, creo que están sobrererrepresentados (deberían eliminarse los pluris) y sobre pagados (botón de muestra es su bono de marcha).

Sobre el voto de confianza, es cuestión de enfoques, para mí, el voto mayoritario del 2006 claro que fue de confianza en Calderón, a pesar de los malos resultados de Fox, optaron, confiaron, en que Calderón podría sacar adelante al País.

Amigo, ya te lo había comentado anteriormente, lamentablemente a nuestra amiga Jo (y ella lo ha aceptado), le tocó bailar con la más fea. Tratar de convencer que hay que dar un voto de confianza a un gobierno que no inspira confianza por sus deficientes resultados.

FIDEL PIDIÓ UN DEBATE CON ESTAS PREGUNTAS: [b>Las preguntas son si las elecciones intermedias representan un voto de apoyo o de censura al presidente Calderón, ¿merece que su partido tenga la mayoría en la Cámara de Diputados? ¿Han cumplido los panistas con su promesa de cambio?

Las cifras que aporto no están sacadas de contexto, de mayo del año pasado al mayo de este año el número de desempleados con bachillerato o profesionistas pasaron de 503 mil en 2008 a 827 132 en 2009, nada más trescientos mil desempleados en esa categoría. Reforma/Negocios/Jun26,2009.

Además, el comentario que incluyes donde habla de empresas que pagan más, se habla de profesiones en las que hay baja demanda estudiantil, no en general, los datos que aporto son en general.

Esto ha generado un malbaratamiento de los profesionistas, creo que varios de los foristas pueden comentarnos al respecto, en una situación económica como la que vivimos la realidad es que no abundan los puestos de trabajo para las personas que tienen licenciatura.

Elijes además un tema en el que deberíamos de ruborizarnos, el de competitividad, rubro en el que año tras año hemos ido cayendo como País.

[b>Revientan mitin de Lozano Alarcón a frijolazos

Hoy 15:23 — Monterrey, NL
Se esconden Lozano y \"Maderito\" en casa de un beneficiario del gobierno federal Vuelan botellas y parte del escenario en el zafarrancho con panistas

Un acto claramente de proselitismo electoral encabezado por el secretario panista del trabajo, Javier Lozano YeGon Alarcón, fue reventado por unas 40 personas que le arrojaron frijoles a los funcionarios panistas presentes.

De acuerdo con El Norte, el evento que se llevaba a cabo en la Colonia Independencia pretendía \"informar\" sobre los avances del programde Empleo Temporal en Nuevo León.

En el evento estaban presentes, además de Lozano Alarcón, la delegada de la STPS en Nuevo León, Fanny Arellanes, y el Alcalde de Monterrey Adalberto Madero.

Sin embargo, cuando Madero pronunciaba su discurso, unos 400 vecinos repudiaron a los panistas portando pancartas y lanzándoles puñados de frijol mientras los llamaban mentirosos.

Mi planteamiento desdfe un principio no va enfocado a justificar al ejecutivo, es otra opción, tal vez idealista, pero enfocada a una posible (y necesaria) mejora en la situación que vivimos.

“[b>Por el operativo, las reformas de Calderón no pasarán: senadores” El Universal.

O sea, sí no nos dejas “trabajar”, no te dejamos que trabajes.

[b>Angelito, ¿ya te dio hambre?... si quieres te doy 10 baros para que te eches unos tacos, andar deseando vómitos no es saludable, aún que sea mío.

Después de leer tus estupideces, todo es rescatable, bueno hasta ememuell-a, es divertido, pero tú… regrésate a Cancún la fonda ya abrió de nuevo…

[b>Julio Cesar a tus cifras sobre desocupados, sacadas de contexto, se anteponen las que da la [b>OCDE, sobre competitividad: México ocupa el lugar nº [b>110 de [b>134 en mano de obra calificada

“México ocupa el segundo lugar en el mundo entre los países que más dificultad tiene para conseguir personal calificado.” (Fuente: Encuesta Mundial de Escasez de Talento-Inflación Salaria).

“Este año, las empresas pagaron un 25% más que el año pasado para cubrir puestos compuestos por ese otro 40% de profesiones con baja demanda estudiantil”. (Fuente: Escenario de prospectiva 2000-2006-2010, de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior y Encuesta de Coyuntura, Indicadores de Escasez Laboral de BANXICO)

“Preguntémonos de nuevo, de quién es la mayor responsabilidad de los bajos sueldos y la falta de oportunidades en el mercado laboral”. Marcelo tudesco, El Universal

“Dice la OECD que Estados Unidos caerá [b>2.8% este año y que su PIB se recuperará a una tasa de[b> 0.9% en [b>2010. Para todos los miembros del organismo la caída es de [b>4.1% durante [b>2009. Europa por su parte caerá [b>4.8% este año y el próximo [b>no crecerá.

Tonje precisó que la [b>recuperación económica en México se dará de lleno en 2010, en el que se espera un crecimiento en el PIB de [b>2.8 por ciento [b>debido a las políticas económicas y monetarias, además de los estímulos fiscales que el gobierno ha ejercido.

El organismo pronosticó que en [b>2009 la inflación se ubicará en un rango de [b>5.4 por ciento, para que hacia el próximo año la variable converja en su meta oficial de [b>3 por ciento.” Milenio

Muy interesante este día y mucho por aprender. Excelente participación de ambos, tanto [b>Jo como [b>Lennon han aportado valiosos argumentos, tal y como esperábamos de ellos.

En necesario esperar al final del debate en donde los dos participantes hayan respondido los cuestionamientos para poder formarse una opinión final, sin embargo es curioso y hasta molesto que haya algunos que pretenden hacer votación o marcar ganadores y vencidos, más aún antes de que esto finalice. También resulta molesto ver que algunos, por más que se les pidió, se dediquen a descalificar tanto a los debatientes como a los demás blogueros, en fin.

[b>Jo, ya tuvo una réplica, muy buena por cierto, pero [b>Lennon no lo ha hecho aún, entonces no veo por qué apresurarse. Además de que la mayoría de los que han cuestionado a [b>Jo se han basado en recalcar el supuesto fraude y las mismas cantaletas y rencores de siempre, pero propuestas, ninguna.

[b>Tomatero, excelente participación, coincido totalmente en tu opinión respecto al texto de [b>Lennon y sus comentarios madrugadores, sin embargo hay que esperar su réplica, espero que sea diferente.

El pobre Toto, esta tan acostumbrado a recibir madrizas de parte de las blogueras, que dijo a su “mi mismo” aquí… TOTO evita seguir haciendo el ridículo, lo mandilón no lo vengas a tratar de superar en el blog... no es consultorio… tu vieja te seguirá madreando.

Creo que confundes representatividad, con capacidad.

Por la votación directa y reforzado con la representacion proporcional, el legislativo, tiene mayor respresentatividad que el mismo ejecutivo.

Así es, soy senecto, no, no tengo silla de ruedas, tengo una bici muy padre, ruquillo pero con bici. Deberías de ver que chistoso me veo con mi casco, cabeza de yucateco y casco de niño.

Que traes contra los nazis, sabías que [b>Adolfo Hitler, preparó a varios monitos como dobles, ya lo imagino, unos como loco esperándolo y el atacando diferente campo de acción.

No me dicen maistro, si supieras como me han querido mis alumnos, se te caería la baba.

[b>¿merece el presidente del desempleo que su partido tenga la mayoría en la Cámara de Diputados?

Respuesta: Pero por supuesto que NO, no lo merece, ¿cómo para qué?, para seguir dando espacio a sus cuates?¿Cómo para darle más poder a elba esther?, ¿Cómo para seguir con su banderita de la lucha antinarco y olvidarse o esconder la crisis económica y el desempleo y todo lo demás?, ¿Para elevar los impuestos y crear otros?, [b>¿Para cobrar iva en alimentos y medicinas?, ¿para eso cree merecer el apoyo de la ciudadanía hambrienta de justicia?.

Respecto a la segunda pregunta que plantea Fidel: [b>¿Han cumplido los panistas con su promesa de cambio?

Aquí cualquier respuesta diferente a un NO rotundo es poco menos que una agresión al intelecto de todos los que leemos este espacio y más, de todos los mexicanos, calderón no sólo ha dejado de cumplir su promesa de cambio pues sigue igual o peor que fox sino que ha profundizado y cimentado la corrupción, la negligencia, la impunidad (la francesita merece un spot a nivel nacional pero los 48 bebés muertos en Sonora no) sobre la cual el estado vivía en épocas del priísmo.

Y a los que le reclaman a Lennon que saco sus mismos argumentos de siempre pues no tendría porque haber querido inventar el hilo negro, las causas de la catastrofe calderonista son las mismas, sólo que cada día se anexan más, no hay porque cambiar el discurso.

YO COMPARTO LAS OPINIONES DE LENNON Y ME QUEDAN CORTAS ALGUNAS DE JO, AUNQUE DEBO DECIR QUE LOS DOS TIENEN SU ESTILO PERSONAL E IDEAS CLARAS.

LE HARIA A JO LA MISMA PREGUNTA QUE YA LE HAN PLANTEADO, ¿POR QUÉ TENGO QUE DARLE MI VOTO DE CONFIANZA A UN PRESIDENTE QUE NO HA PODIDO CON EL PAQUETE? ¿PARA QUE SIGA HACIENDO LAS COSAS MAL, POR EL RUMBO EQUIVOCADO?

\"SI A TU MADRE NO RESPETAS...QUE ME PUEDO YO ESPERAR\"

CON TODA SEGURIDAD ALGUNO SE TENDRA QUE PONER EL SACO SIN HACER MUCHO ESFUERZO.

MILES DE CAMARAS EN EL METRO Y POR TODA LA CIUDAD,ES UNO MAS DE LOS LOGROS DE MARCELO EBRARD CASAUBON Y .

LA SEGURIDAD DE LO USUARIOS Y LOS TRANSUENTES EN CALLES Y AVENIDAS SERA MAS EFECTIVA.

YA HAY MUCHAS PRUEBAS QUE GRACIAS A LAS CAMARAS SE HAN DETENIDO A MUCHOS PELAFUSTANES MAÑOSOS.

EL CRIMEN NO ES FACIL ERRADICARLO PUES DIO INICIO ENTRE HERMANOS HACE MILES DE AÑOS.

PERO SI TODOS HICIERAMOS USO DE LA FACULTAD QUE SE NOS CONCEDE A TODAS Y TODOS CONSTITUCIONALMENTE DE ACTUAR COMO POLICIAS PREVENTIVOS,OTRO GALLO NOS CANTARIA.

TODOS PODEMOS DETENER EN FLAGRANCIA A QUIEN DELINQUE,MIENTRAS LLEGA LA AUTORIDAD COMPETENTE O PONEMOS AL VIOLADOR DE LA LEY EN MANOS DE LA UTORIDAD MAS A MANO.

HASTA QUE NO HAYA UN CAMBIO RADICAL DE NUESTRO SISTEMA DE GOBIERNO,SE PODRA CUMPLIR TAL PODER CONFERIDO.

NO LO HACEMOS PORQUE LA JUSTICIA ESTA EN MANOS DE CORRUPTOS APOYADOS POR EL LEGISLATIVO Y EJECUTIVO.

DE LOS TRES PODERES DE LA UNION NO SE HACE UNO.

ESTA FALLA TAMBIEN LA ESTA COMETIENDO CALDERON Y SU EQUIPO DE GOBIERNO EN TODOS LOS NIVELES.

PROMETIRON BAJO JURAMENTO HACER CUMPLIR LA CONSTITUCION Y SON LOS QUE MAS LA INCUMPLEN.AMEN DE SER LOS QUE MAS LA VIOLAN CON TODO Y LO QUE DE ELLA EMANE.

¡COMO DIABLOS PODEMOS DECIR QUE MEDIANAMENTE HA CUMPLIDO!.

DEMOSLE EL BENEFICIO DE LA DUDA CLAMAN MUCH@´S.

¿OTROS TRES AÑOS MIENTRAS TERMINA DE MATARNOS DE HAMBRE O ISEGURIDAD?. ¡POR FAVOR...!

¡AH!...ESO SI.PARA SALUDAR CON SOMBRERO AJENO ESTA MUY ATENTO Y SERVIL.

PRESTAR UN AVION CON GASTOS PAGADOS DE PE A PA,PARA QUE LA EMBAJADORA Y ACOMPAÑANTES VIAJARAN DE PRIMERA CLASE,DE HONDURAS A MEXICO,ES UNA PRUBA RECIENTE E IRREFUTABLE.

Jo nos recuerdas que lo que se buscaba para evitar una dictadura desgraciadamente ha salido en contra, donde te vendo o rento mi apoyo segun convenga, quieres que salga tu ley que ofreces? o los partidos crean subpartidos para no hacer tan visible esto y aparentar una democracia con una gran diversidad de partidos, o que decir de los partidos que se ven como muchos partidos chicos por sus corrientes,esto no esta funcionando,una buena opcion seria revisar lo que tanto se comenta en realidad se necesitan los plurinominales? tanta cantidad de diputados..?

Respecto al apoyo al presidente realmente esto es dificil pues concuerdo con la mayoria que menciona que el apoyo fue en 2006, y no vemos claro, tan inexpertos ya no son, pues tienen un sexenio ya en el poder, acaso ocupan los 70 y tantos que tenia el pri para entonces realmente atinar que hacer?

\"Se profundiza el capitalismo de cuates, la protección a los socios y amigos poderosos, la doble moral para exigir austeridad a todos, menos a ellos mismos y, ante todo, la tendencia al triunfalismo barato, gritonero y escandaloso a base de spots televisivos, que al mismo tiempo establecen claramente en qué se sostiene este gobierno\" creo que esto aplica para todos los gobiernos del color ya sea pri, prd, pan una vez que llega alguno a un puesto donde se toman desiciones todos caen en esto, buscan ayudar aja solo que su ayuda se queda en sus circulos cercanos o pagando los favores recibidos.

Otros ponen como ejemplo a Brasil, pues tan solo en Rio de Janeiro han muerto en los últimos años más de 17 mil personas por “ajustes de cuenta”, hay más de 9 mil “desaparecidos” y más de 1500 policías muertos en su lucha contra el narco (JF Menéndez)… comparen cifras

Claro que hay un México ganador, el que vemos la mayoría. Los que piensan que sus “esfuerzos” no han sido recompensados son pocos… para algunos, pedir esfuerzo, responsabilidad, cooperación son frases huecas “extraídas de un manual corriente de autoayuda”… manual que por cierto, no tienen… ellos se lo merecen todo, sin el menor esfuerzo.

El Presidente no se deslinda del pasado, lo conoce perfectamente y lo combate, negocia lo que se puede negociar con los representantes de ese pasado oscuro.

El que se deslinda del pasado es precisamente el Lenón, en su afán esquizofrénico de buscar culpables a su situación se le “olvidan” esos años, esos gobiernos, ese partido, de los cuales él muy seguramente, formo parte

Para algunas mentes enfermas el ser optimista, el tener confianza en el país y en sus ciudadanos, en lo que se ha hecho, en sus instituciones, lo hace ser visto como “salvador de la patria”… vaya simpleza.

Se queja, el Lenón, de la opacidad de rendición de cuentas, del que se ha reducido el presupuesto a las Universidades, pero no dice que Las Universidades, junto con los sindicatos, manejan a su antojo los presupuestos, sin rendir cuentas a nadie…. Pero caso curioso, en los gobiernos Panistas es cuando la UNAM ha brillado más… quizá sea porque se le ha dejado trabajar en paz.

El [b>Presidente Calderón, sin apoyo desinteresado del congreso, ha salido adelante; es un gran merito, de acuerdo con la crisis externa, mantener hasta la fecha las finanzas sanas, la inflación controlada y las expectativas al corto plazo, gracias a estas medidas, son alagüeñas… pésele a quien le pese.

Piden que el presidente negocie… ¿pero con quien?... con los chantajistas ventajosos del PRI, ¿con los bultos del PRD, que tienen gravado el NO de antemano?... Fox les ofreció compartir el gobierno, unos se negaron… otros traicionaron.

El Lenón defiende la pluralidad del congreso, la repartición de poderes del estado… pero a la hora de buscar culpables, [b>solo encuentra uno.

El PRI y el PRD le apuestan al voto nulo, al abstencionismo… confían en sus huestes. El cínico [b>informante desinformado, nos quiere hacer pasar una táctica “revolucionaria” como “manzana azul\"… eso que describes mi desinformado es exactamente lo que sucedió en las “elecciones” internas del PRD… ¿ya no recuerdas?

El [b>Lenón en lo mismo de siempre la frustración, el rencor, la misma cantaleta de siempre… el “fraude”… y lo más sorprendente, todavía duda de quien era un peligro para México… ¿No vivirá en este planeta, no leerá las noticias?... ¿no se habrá enterado de lo que sucedió en Iztapalapa?

Haciendo uso de sus dotes lenonas, retuerce comentarios como el del [b>Srio Gral. de la OEA… he aquí lo que en verdad dijo… no lo que se dice en los lavaderos:

“[b>Fracasa la lucha antinarco: OEA

Aumenta el número de adictos y cárteles; son ya una[b> amenaza hemisférica: Insulza.

[b>Enfatiza que la tasa de delincuencia de México no es de las más grandes del continente, lo que permite que el uso del Ejército no sea permanente”. El Universal

Creo que una vez que identifiquemos a los culpables de la situación,) y creo que nadie se salva), tendremos que buscar soluciones y estas deben de ser lo mas cercanas a lo deseable dentro de lo posible. No creo que sea el momento de venganzas ni de cobro de facturas. Pienso que a tres años de las elecciones presidenciales podemos buscar nuevos caminos para salir de donde estamos, pero seguir acotando lo poco o mucho que podamos avanzar en estos 3 años, no es, desde mi punto de vista, la mejor solución. Y pretender, como Muñoz Ledo, derrocar al gobierno, no es la solución que nos conviene en este momento. Me parece que tus argumentos son muy acertados y puntuales. Pero no veo una sola propuesta de solución en tu argumentación. Creo que tenemos que buscar el camino para salir de donde estamos atorados, es importante dejar atrás las quejas, por justificadas que sean y proponer soluciones, no milagrosas, sino reales y aterrizadas. Mi punto es que no es el momento de venganzas y cobro de facturas, creo que tenemos que trabajar con lo que tenemos, aunque sea tan malo como lo señalas.

Te felicito por tus excelentes argumentos. Creo que reflejan el sentir de un gran número de ciudadanos decepcionados, frustrados, impotentes ante tanta ineficiencia y tanta corrupción. Solo que, a diferencia tuya, pienso que no es un solo culpable, este punto al que hemos llegado como país, tiene repartida la culpa entre los 3 poderes federales, los poderes estatales y municipales, y una enorme culpa de los partidos políticos. Dicho de otro modo, no hay a cual irle, no hay buenos y malos, solo malos y peores.

Jo: un texto muy bien estructurado, en donde tratas de justificar los resultados insuficientes del gobierno de Calderón, debido al \"circo\" en que se ha convertido el poder legislativo, esta afirmación no hay manera de objetarla, la argumentas muy bien, más no sé se si esto pueda explicar en un 100 por ciento los resultados pobres del Gobierno Federal, de hecho no los explica en su totalidad, pero te repito, argumentas muy bien este punto: la \"atadura\" de manos del gobierno federal por parte de una oposición ambiciosa y tracalera.

Lennon: la verdad presentí que tu texto sería sólo un mar de quejas, cargadas eso si, de una retórica elegante, y no me equivoqué. Dejé de leer tu texto en el segundo párrafo, me aburrió, no aportas nada nuevo, si no que repites y repites lo que siempre has opinado aquí: todos los males son culpa de Calderón, y no hay otra razón que explique \"su fracaso\" que no sea su inexperiencia y la corrupción que lo rodea, punto; lo anterior lo vienes diciendo día tras día, pensé que te lucirías con argumentos nuevos y frescos y no, pero, como te digo, presentí que terminarías siendo el de siempre. La verdad te viste como el Germán Martínez del debate del jueves pasado: respondón y sin ritmo ni coherencia. Jo, con un texto mas reducido, fué más coherente, y argumentativa que tú.

[b>ECONOMIA

Decir que el responsable de la economía de nuestro País no dimensionó el grave problema que se nos venía encima no es querer que le vaya mal al gobierno de FCH, no amiga, es simple y sencillamente evidenciar que la economía “blindada”, el “barco de gran calado” y el “catarrito” fueron expresiones que mostraron la carencia de análisis ante los problemas económicos. Hoy, empresarios, analistas económicos e incluso agrupaciones patronales reconocen que las medidas tomadas para paliar la crisis fueron mal diagnosticadas, mal planeadas y mal llevadas a cabo, y no estamos hablando de segmentos de la población a los que se les pudiera llamar antigobiernistas. “Y lo que es un hecho que ya no admite discusión es que los programas anticíclicos que han sido anunciados por el gobierno desde octubre pasado, todos, ya se quedaron chiquitos” Reforma/Coordenadas/25Jun09/Enrique Quintana.

[b>EDUCACIÓN

El intento por modificar la educación en México ha topado con un gran obstáculo, Elba Esther Gordillo. Vázquez Mota literalmente lloró por su salida de la dependencia. Una de las personas que más prometía en el gabinete Calderonista no pudo con la mafia Gordillista. En lugar de generar relaciones obrero-patronales sanas, se tuvieron que pagar los favores recibidos en la elección presidencial. O acaso alguién duda que la inclusión de personajes cercanos a Elba fueron en pago por los favores políticos? Mientras el gobierno no se decida a dejar de ser rehén de las mafias sindicales y en este caso de la del magisterio, difícilmente podremos salir adelante.

No amiga, evidenciar los errores del gobierno no es estar en contra de él ni querer que le vaya mal.

Por otra parte, amiga [b>Jo, partes de una falsa premisa.

El no estar de acuerdo con la forma en que dirige este País el Gobierno de Felipe Calderón no es apostar por su fracaso.

Parecería que para que no nos llamen agoreros del desastre tenemos que consolarnos con la idea de que el presidente es buena gente y le está echando ganas, perdón, pero eso no es suficiente.

Hechos son amores y no buenas intenciones……..

Me remito brevemente a algunos puntos que considero de importancia:

[b> EMPLEO

El afirmar que este Gobierno no ha podido satisfacer las necesidades de empleo no es tenerle mala fe, es comprobar que los programas planteados han sido un fracaso (y no hablo sólo de lo resultante de la crisis mundial, que ya antes el programa del primer empleo fue un rotundo fiasco). Baste comentar que al mes de mayo la cantidad de personas con bachillerato y/o licenciatura desocupadas aumentaron en 64.6 % anual (Encuesta nacional de Ocupación y Empleo), lo que genera un malbaratamiento de la gente con mayor escolaridad. Si el presidente del millón de empleos no pudo lograrlo antes de la crisis, mucho menos al enfrentarse a una crisis que no previeron adecuadamente.

En primer lugar los felicito a ambos por sus aportaciones.

[b>Estimada Jo

Las expectativas apenas cumplidas? Si analizas las expectativas económicas, de seguridad y de empleo que se crearon al inicio de este sexenio, estoy seguro que verás que es muy benevolente tu opinión amiga.

Creo que la participación de [b>KISHA sintetiza gran parte de lo que pienso, concuerdo plenamente con ella.

El voto de confianza ya se lo dieron a Felipe Calderón en el 2006, cuando después de un gobierno mediocre de 2000 a 2006 existía la duda de darle una segunda oportunidad al PAN, Felipe Calderón tuvo que lidiar contra el desperdicio de bono democrático que obtuvo FOX, y a pesar de ello la cuestionada mayoría le dio el voto de confianza.

Si, cómo dices, hoy no nos sentimos representados por nuestros legisladores, porqué habría que dar un voto de confianza a un gobierno y a sus legisladores que han demostrado incapacidad para afrontar los retos que les han tocado enfrentar?

Y no, el fallo de este gobierno no es nada más por los obstáculos de la oposición.

Acaso el programa del primer empleo falló por culpa de los legisladores? Los programas anticíclicos han sido ineficientes por culpa de diputados y senadores? El dimensionamiento inadecuado de la crisis económica es culpa de las cámaras? No amiga, esos son errores del gobierno de Felipe Calderón.

Y aún hay más.

Afirmas que no tenemos dignos representantes, pero pides que se le de un voto de confianza al gobierno de Felipe Calderón? No es contradictorio? O acaso sólo los legisladores del PAN son los buenos? De otra forma no me explico como criticas a todos los legisladores pero a la vez sugieres que se apoye, que se le de un voto de confianza (via sus legisladores) al gobierno en turno.

ella lleva ya varios post comentando sobre la candidatura de Lucía Morett, sobre todo con una inusitada molestia ¡son tiempos modernos! je je je

en mi opinión, eso de tener a una guerrillera entrenada, sería una prueba, para todos esos legisladores que hacen \"como que trabajan\"

se imaginan a la chica en la tribuna, con la amenaza de \"me escuchan o aprieto el botón\" je je je

ahora bien, todos esos legisladores tienen asesores, ¿quienes serían los de Lucía?, expertos en espionaje, armadores de bombas, negociadores, y ¿si les da por secuestrar a todo el Congreso? je je je

eso es trabajar bajo \"presión\" je je je

es más, ya veo a Fidel, transmitiendo desde el Congreso, -hoy sin novedad, Lucía no ha explotado ninguna \"bomba\"- je je je, y así todoooooos los días

así que estas elecciones se consideran como un examen para l gobierno, cponcido con Jo, así como está el Congreso, no se puede hacer nada, yo si espero que todos le demos apoyo a Calderón y sino compone todo lo que tenemos ahora entre manos, pues que él y el resto de los panistas dejen el poder, a ver a quién, si lo ologran y pueden, pues seguiremos de azul

una mayoría en el Congreso, se supone que aunque sirve para que todo se apruebe, que ganamos con tener una mayoría que está en contra del gobierno, que pasa la mitad del tiempo aprendiendo y la otra mitad, pensando como quedarse

y finalmente, no han conseguido todo el cambio anhelado, solo han conseguido que nos enteremos de todo o casi todo en tiempo real, si bien, a Lennon no le gusta todo lo que dice la propaganda oficial, denominada spots, si creo que el gobierno está informando lo que hace, que le falta, si claro, le falta un montón, exijamos mas cuentas...

CON SU VENIA.

ESOS 150 AUTOBUSES DE SUPER LUJO QUE CIRCULARAN A APRTIR DE JULIO 15,DESDE LA BASILICA HASTA LA ENTRADA A LA CARRETERA A TOLUCA POR REFORMA,NOS PONDRAN EN EL RUBRO DE TRANSPORTE A LA ALTURA DE PAISES DE PRIMER MUNDO.

SOLO ESPEREMOS QUE LOS USUARIOS TAMBIEN NOS COMPORTEMOS CON LA CIVILIDAD DE PRIMER MUNDO Y NO LOS DESTRUYAMOS EN UNA SEMANA CON NAVAJAS Y GRAFITTI ESCRIBIENDO...\"TE AMO MUCHO LUPE\".O \"AQUI VIAJO JUAN CAMANEY QUE ES PURO WEI\"

LO DEL CIRCUITO INTERIOR ES PALABRA MAYOR.

SOLO LOS CIEGOS Y OBTUSOS PODRAN NEGAR QUE ES UN GRAN LOGRO PARA CIRCULAR CON MENOS CONFLICTO.

ESPEREMOS TAMBIEN SABER DARLE BUEN USO Y RESPETAR LAS SEÑALES Y LIMITES DE VELOCIDAD CON CULTURA VIAL.

NO SE QUEJEN DE LAS MULTAS QUE ESTARAN A LA ORDEN DEL DIA.

SOLO AFECTANDONOS EL BOLSILLO APRENDEREMOS A SER PARTE DE UN CAMBIO.

SI MARCELO SUGUE POR EL MISMO RUMBO SERA UN BUEN CANDIDATO.DESPLAZARA A SU MAJESTAD DE MACUSPANA Y HARA QUE EL MUÑEQUITO DE VENTRILOCUO TOLUQUEÑO Y CAPULINA DE SONORA TIEMBLEN.

[b>¿No sería el momento de darle un voto de confianza al Presidente, con la esperanza de que esta segunda mitad del sexenio pueda sacar adelante las reformas estructurales que el país necesita con urgencia, y que en los primeros tres años han sido acotadas por los intereses políticos y electorales? [b>JO: CREO QUE EL VOTO DE CONFIANZA SE OTORGÓ EN 2006, Y NO EXISTE CAPACIDAD EN DICHO GOBIERNO PARA SACAR A FLOTE SIQUIERA LO MÍNIMO PROMETIDO, ENTIENDO QUE BOICOTEAR AL ESTILO PRD, ES INSERVIBLE, Y SUMAMENTE DAÑINO PARA CUALQUIER GOBIERNO, PARA CUALQUIER PAÍS, PERO DAR NUEVAMENTE EL \"VOTO DE CONFIANZA\" A UN GOBIERNO QUE NOS HA RESULTADO CONTRAPRODUCENTE ME PARECE INCORRECTO. ME PARECE IMPOSIBLE DESENMARAÑAR LA CORRUPCIÓN QUE SE TRAE CALDERÓN ES SU GABINETE \"PAGANDO FAVORES\" TIPO ELBA ESTHER CUANDO NUESTRA EDUCACIÓN ES OBSOLETA.

CONCUERDO CON EL TEXTO DE LENNON

LA DAMA 0-10 EL CABALLERO

EL MARCADOR INCLUYE 4 AUTOGOLES DE LA DAMA

EN TÉRMINOS BOXÍSTICOS GANADOR LENNON POR NOCAUT

Las expectativas que se generaron, justificadas o no, han sido apenas cumplidas. vaya pero que valor, que lance al vacío, sobre todo si observamos que por ningún lado se encuentra justificación para tal dicho.

[b>Inspector Ardilla, hoy a las 10:24, en el blog de [b>Ricardo Alemán, totalmente de acuerdo con usted.

[b>Fidel, al leer a la señora [b>Jo, recordé las clases que yo les impartía a mis alumnos de secundaria, sobre la división de poderes. No está de más que la señora lea ensayos de [b>Montesquieu y varios escritores alemanes, que abordan perfectamente el [b>federalismo alemán, hay un escritor alemán muy clásico, que fue la inspiración para el federalismo estadounidense, no se lo digo, ¿por qué? que se ponga a investigar.

De Lennon que te puedo decir, es lo mismo que ha repetido sin cansancio en todos los blogs, criticar sin bases a [b>Felipe Calderón, lo curioso que hay quien lo aplauda, así estarán de jodidos.

[b>Amiga Pantera Rosa, ayer en el blog de [b>Manuel López San Martín. Es difícil transitar la [b>Ciudad de México, te comento algo muy chistoso, una vez viendo documental que hablaba de las personas aceleradas, algo muy curioso, se comentó ahí, quienes han vivido y sobrevivido en ciudades caóticas, tienen mejores reflejos de sobrevivencia, compararon a Neoyorquinos, japoneses y defeños.

En mi primer viaje al norte, algo muy chistoso, me preguntaron, es usted del D.F.? contesté ¿por qué? Por su forma tan acelerada de caminar, mirar, etc. A los tres meses de estancia allá, ya había cambiado algo mi forma de vida, un poco más tranquilo.

Primero que nada felicidades al Master [b>Lennon y a la bella [b>Jo.

Comienzo con las damas, [b>Jo: apoyo los comentarios en el sentido de que pudiste haber presindido de la introducción y a provechar también el espacio (pero eso es lo de menos). En el resto estoy en gran medida de acuerdo contigo. En las naciones desarrolladas la oposición es crítica constructiva y realmente busca el equilibrio de poderes, el bienestar y el desarrollo económico de su país; es pensante, activa, participativa; caso contrario en nuestro país donde sólo busca golpear al adversario mandando al carajo el bienestar e interes público de la sociedad a quien se supone representan anteponiendo el interes personal, el de su propia supervivencia.

[b>Lennon: muy buenas gran parte de tus aportaciones; sólo difiero en esa comparación de [b>Carlos Salinas y [b>Felipe Calderón en cuanto a su ascenso al poder; [b>Salinas es producto de un claro y contundente fraude electoral (curiosamente orquestado por la mafia hoy perredista que tu ahora apoyas incondicionalmente); no existía un [b>IFE organizado y administrado por ciudadanos, eran los tiempos del moustruo hegemónico llamado [b>PRI que desde el gobierno orquestaba y ejecutaba sus ya conocidos trinquetes. No [b>Lennon las condiciones no tienen nada que ver; y del supuesto fraude de 2006 los ciudadanos no radicales aún estamos esperando las pruebas, esas que el Mesías llevaba en cajas vacias montadas en \"diablitos\".

En cuanto a la gestión de [b>Calderón, efectivamente deja bastante que desear pero es injusto no reconocer que la crisis económica no se generó en México y que es un fenómeno tristemente mundial producto de un modelo económico fallido.

1.- COMO ES QUE EL PRD BOICOTIANDO AL GOBIERNO Y TOMANDO TRIBUNAS, GANARA PODER EN EL FUTURO.

2.-EL VOTO DE CONFIANZA A CALDERON SE LO \"DIERON\" EN EL 2006, CREES QUE A ESTAS ALTURAS ES NECESARIO REPETIRLO.

3.- DICES QUE EL ESTANCAMIENTO DEL PAIS SE DEBE A QUE SE OBSTACULIZA AL GOBIERNO, QUE LE HACE MAS DAÑO EAL PAIS, LAS DECISIONES DE LOS DIPUTADOS O LAS DECISIONES DE ALIARSE CON SINDICATOS MAFIOSOS Y GRUPOS EMPRESIARIALES AMBICIOSOS .

4.- SI NO CREES QUE NINGUN CIUDADANO SE SIENTA O ESTE REPRESENTADO POR LOS DIPUTADOS, ENTONCES PARA QUE VOTAR, EL VOTO ES PARA DARLE BIENESTAR AL PUEBLO O PARA DARLE PODER DE MANIPULEO AL PARTIDO.

LENNON, TU ELIGISTE LA SEGUNDA PREGUNTA, CON UN \"NO\", ERA SUFICIENTE, NO SE QUIEN SE SIENTA MAS OFENDIDO SI SALINAS O CALDERON AL COMPARARLOS, Y EN VERDAD NO ERA NECESARIA ESTA COMPARACION, SOLO TE FALTO SACAR UNA FOTOGRAFIA DE ESTOS DOS JUNTOS.

HAY QUE CONCEDERLE LA OPORTUNIDAD DE QUE POR LO MENOS LO INTENTE.HAY QUE OTORGARLE EL CREDITO DE LA DUDA.SI NO CUMPLE...QUE EL PUEBLO SE LO DEMANDE.

ESTO SE VERA DESPUES DEL DIA OCHO EN QUE SE DEN LOS RESULTADOS OFICIALES PARA SABER COMO QUEDARA LA CAMARA BAJA Y SEIS ESTADOS DE LA REPUBLICA.

DE RESULTAR NEGATIVO PARA EL Y SU PARTIDO,SE PROBARA UNA VEZ MAS QUE:

\"EL ARBOL QUE NACE TORCIDO...\"

EN EL COMENTARIO MAÑANERO,SE ME ESCAPO DECIER QUE ENTRE LOS ETCETERAS,CALDERON HA SIDO CANDIL EN EL EXTRAJERO Y OSCURIDAD DE LA CASA EN GRADO SUPERLATIVO.

AHI ESTA EL CASO HONDURAS PARA NO IR MUY LEJOS.

EN EL MENU DIARIO QUE LE SIRVEN A CALDERON,NO FALTAN LAS ACEITUNAS Y LA CREMA DE ESPINCAS.

SOLO FALTA QUE USE PUPILENTES COLOR VERDE OLIVO.

NO LO HAN TIRADO DE LA SILLA GRACIAS A SAN MARTIN DE PORRES(disculpas)BARACK OBAMA.

RECORDEMOS QUE EL PRIMER ACTO DEL GOBIERNO CALDERONISTA FUE AUMENTARLE EN UN GRAN PORCENTAJE EL SUELDO A LOS DE LAS FUERZAS ARMADAS.

¿PARA TENER CALMADO AL ENEMIGO?.

EL MISMO SE VISTIO DE GENERAL DE CINCO ESTRELLAS,AUNQUE DE LOS ALMACENES DE LA SEDENA LE HAYAN ENVIADO PRESTADO UN UNIFORME TRES TALLAS MAS GRANDE.

¿PARA RICULIZARLO?.

En el plan \"Manzana Azul 2007\" ya se tenía especificado el recurrir a la destrucción de casillas para lograr la nulidad de las casillas en donde el voto no le favoreciera al PAN. De hecho, Manzana Azul cita al plan \"Ave Azul 2007\" que ya se tenía planeado desde entonces. Uno de los puntos principales del plan Manzana Azul dice: \"Si alguna casilla se está perdiendo para Acción Nacional, los jefes de manzana instruirán a su grupo para original violencia para quitarla del lugar y llevarla a un sitio propio para Acción Nacional; otra salida será provocar la anulación de la misma por irregularidades.\" \"Si el nivel de violencia lo permitiera, los miembros del grupo se apoderarán de las urnas y se dirigirán a las casas de seguridad más cercanas a o más difícil de localizar. Pero eso no es todo. El plan Manzana Azul buscaba en ese entonces probarse como programa piloto en el municipio de Veracruz para después instaurarlo en todos lo municipios gobernados por el PAN.\"

La defensa del voto estará a cargo exclusivamente de los abogados. Sin embargo, los colaboradores y \"brigadas\" de intimidación tienen la orden de quedarse en las sedes electorales \"hasta el final.\"

El plan establece textualmente que \"en el momento del llenado del acta se deberán impugnar votos del PRI, uno o dos por casilla pueden ser la diferencia\".

Dice además que la tarea de las brigadas de intimidación tiene tres etapas, las cuales son: \"intimidación, disuasión a votantes y destrucción de casillas\".

El Partido Acción Nacional (PAN) tiene planeado destruir casillas electorales que no le favorezcan en Campeche el 5 de julio de 2009, cuando se celebren las elecciones federales en todo el país.

La destrucción de casillas es parte de un plan de operaciones tanto para las campañas electorales panistas en Campeche como para un operativo a realizarse el día de las elecciones por parte del PAN en esa entidad, dio a conocer el diario Tribuna de Campeche el pasado domingo 28 de junio.

Tribuna dio a conocer que posee copia de un texto llamado \"Ave Azul\" usado por los coordinadores de campaña del blanquiazul en Campeche, en el cual se destaca el uso de guerra sucia y desinformación, así como de compra de funcionarios de casilla, intimidación de votantes y destrucción de las propias casillas en donde los resultados de la votación no favorezcan al partido de Felipe Calderón.

El plan \"Ave Azul\", revela Tribuna, indica que los colaboradores del PAN en las casillas electorales deberán vestir de color azul rey, mientras que sus \"brigadas de presión\" (es decir, porros) llevarán gorras blancas con el obejtivo de poder identificarse entre ellos.

JO DICE No creo que haya algún mexicano que se sienta representado por su diputado. YO DIGO y el voto duro amá.

JO DICE ¿Es el momento de venganza y castigo, o la exigencia de la situación nos pide trabajar para mantener el barco a flote? YO DIGO si alguien trabaja en la iniciativa privada y hace mal su trabajo se hace acreedor a una sanción, si no cumples las leyes ó el mandato de la sociedad automaticamente te haces acreedor a una sanción que no es venganza es justicia.

JO DICE Ya vimos que obstaculizar el trabajo del ejecutivo solo sirve para hundir al país y en consecuencia empobrecer más a los mexicanos. YO DIGO y el poder de veto del presidente esta de adorno??? el pan tiene mayoría, entonces el pan obstaculiza al presidente, entonces el presidente no ha sabido negociar, los que realmente obstaculizan al presidente son los poderes facciosos. Es cierto, algunos diputados y legisladores son contreras por naturaleza, pero que tengan secuestrado al presidente no lo creo.

[b>Jo hace una propuesta: \"¿No sería el momento de darle un voto de confianza al Presidente...? y [b>Lennon sólo acusa los \"errores\" sin redondear su excelente escrito con una propuesta. Es mi humilde opinión. Gracias a ambos.

México es una potencia en eso de la esperanza y [b>las promesas, hemos sido secuestrados por los poderes fácticos, nos han hecho creer no hay remedio, que los designios de dios (y sus muchachos en la tierra) son que nos partamos la mano (y otras cosas) trabajando [b>pa que un grupito viva bien, los procesos electorales a que haces referencia verdaderamente han sido una prueba no acreditada para el PAN y sus gobiernos, pero como el verdadero poder está enquistado en todas partes, en todas las instituciones nos hace creer que el PRD (como dice Jo) con sus métodos muy particulares, [b>es un peligro para México, pues México es de ellos, ha dejado de ser nuestro, se ha convertido en su botín, en donde las guarderías subrogadas, los contratos de PEMEX y hasta el aire que respiramos es su patrimonio, pueden hacer negocio con él y el abnegado pueblo tiene que entender, nos hacen creer que todo lo que no son ellos, es malo, nos hacen creer que si ellos no están nosotros, seremos un grupo de seres incapaces de administrar nuestros designios.

El PAN perdió también el proceso electoral federal de 2006, pero esos grupos se encargaron de [b>corregir el error cometido por los mexicanos y decidieron que [b>Calderón era mejor que [b>López (aunque sean lo mismo)

MUY BUEN FIN DE MES...CON CHEQUE INCLUIDO TENGAN TODOS USTEDES:

FELICIDADES PARA DOÑA JO Y PARA DON LENNON.

ES GRANDE SU PARTICIPACION Y MUY VALIOSO EL TIEMPO INVERTIDO.

OPINARE PRIMERO A LO QUE EXPONE LA DAMA JO:

DEFINITIVAMANTE CALDERON NO HA CUMPLIDO CON EL CAMBIO.NO TIENE NADA QUE PRESUMIR.EL PAN NO MERECE NINGUNA MAYORIA.CABAL;ES UNA PALABRA DE LA QUE QUE NO CONOCEN LOS PANISTAS SU VERDADERO SIGNIFICADO.(ES MAL DE TODOS LOS POLITICOS)

NI LA LEGISLATURA NI EL PRESIDENTE HAN TENIDO LA SUFICIENTE ALTURA.CALDERON ESTA MUY CHIQUITO EN TODOS LOS SENTIDOS PARA SEMEJANTE CARGO Y LOS LEGISLADORES NI SE VEN DE TAN ENANITOS QUE SON.ESPERAMOS MAS DE SIETE DECADAS POR EL ANHELADO CAMBIO Y NOS SALIO EL TIRO POR LA CULATA.CON EL PAN ESTAMOS \"PIOR\".FINALMENTE.EL PUEBLO NO APUESTA AL FRACASO DEL GOBIERNO,AL CONTRARIO,ES EL GOBIERNO EL QUE APOSTO PARA PERDER.COMPRO UN BOLETO DEAMASIDO CARO A MUCHOS ACREDORES LOCALES Y EXTRANJEROS.ES MUY DIFICIL PAGAR TANTAS FACTURAS EN SEIS AÑOS.E AHI EL ROTUNDO FRACASO DE CALDERON.

LA GUERRITA CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO ES SU UNICA BANDERA Y SIEMPRE ESTA A MEDIA ASTA.

TOCA EL TURNO AL CABALLERO LENNON:

COINCIDO EN TODO LO EXPUESTO.PERO RUEGO SE ME PERMITA AGREGAR ALGO MAS:

ES LAMENTABLE VER A CALDERON UN DIA SI Y OTRO TAMBIEN DANDO MUESTRAS DE GRAVES SINDROMES FOXIANOS.TAL COMO LO ESCRIBI EN REFORMA EL DIA DOMINGO,CADA OCACION QUE CALDERON TIENE UN MICROFONO EL LA MANO,SE TRANSFORMA EN VICENTE FOX,PERO EN TALLA INFANTIL.LE BROTAN TODO TIPO DE FACETAS QUE LO DEJAN A UNO ANONADADO. PRESUME,REGAÑA,ACONCEJA,DEMANDA,SERMONEA,MIENTE,CHACOTEA,ADOPTA POSES CLERICALES,COQUETEA,METE REVERSA MUY SEGUIDO,CAMBIA DE COLOR COMO EL CAMALION,ETC.ETC.ETC.

CALDERON PASARA A LA HISTORIA COMO UNO MAS QUE LLEGO A LOS PINOS A VIVIR DEL PRESUPUESTO Y DESPUES DE LA PENSION.

CREO QUE A AGRANDES RASGOS HE CUMPLIDO CON MI DEMOCRATICA PARTICIPACION.

Yo sí creo que el estilo personal de [b>Calderón es determinante para el nivel[b> mediocre de resultados en su gestión.

Compra pleitos gratuitos. Abre frentes sin cerrar los anteriores. Hace alianzas coyunturales impresentables. Firma pactos hasta con el diablo ([b>Elba Esther, Yunes, Deschamps, Salinas, etc.). Pero él mismo bombardea los acuerdos, utilizando métodos rudimentarios, torpes y rasposos, como los que emplea ahora (con clarísimos objetivos electoreros) en los casos de Michoacán y Sonora.

[b>Ha preferido lealtad antes que eficiencia. Y por eso el gabinete es tan gris, tan ineficiente, [b>tan poquita cosa.

Y la suerte...

De plano, si compra un circo... le crecen los enanos.

8. En ningún caso la unanimidad es una [b>aspiración sana. Ni siquiera en el terreno de la ciencia, donde la puntualización crítica asegura la contrastación, la réplica y contrarréplica del conocimiento enunciado.

Pedir cheques en blanco, insisto, no es buena idea.

Darlos es... digamos que no puedo utilizar la palabra que estoy pensando.

Y si algo ha demostrado el electorado mexicano es que no suele otorgar esos cheques sin llenar. Aunque nos parezcan apáticos, abúlicos y dejados, los electores mexicanos votan diferenciadamente. [b>Precisamente porque saben lo que significa padecer a un presidente sin contrastes, sin equilibrios.

9. El único punto de apoyo que [b>Calderón y el PAN han podido utilizar en esta campaña ha sido la lucha contra el narcotráfico. Todo gobernante sabe que es [b>rentable políticamente entablar una guerra contra un enemigo común. [b>Calderón la inició como una forma de legitimación y luego advirtió que era el único terreno donde iba a poder mostrar algunos avances, [b>porque en la economía no podíamos estar peor.

Pero te tengo una mala noticia: la OEA ha calificado ya esta estrategia de combate al narcotráfico como un [b>fracaso.

No. No se trata de opositores que obstaculizan el progreso de México (y que, por favor, ya pónganse a trabajar, bola de fracasados...). Lo dice el secretario general de la OEA, [b>José Miguel Insulza.

Y es exactamente lo que venimos diciendo muchos desde hace años, [b>hasta que nos convertimos en sospechosos de querer el fracaso de México...

10. Hay muchos elementos más que revisar en este asunto, pero básteme decir que el panorama para la segunda mitar del sexenio no pinta halagüeño. No hay bases como para pensar en algo distinto.

Así que ¿cuál obstáculo?

Se trata, más bien, de un gobierno [b>mediocre.

No ha respondido a las necesidades, no diagnostica correctamente, no actúa a tiempo, no dimensiona los problemas, no afronta con puntualidad las broncas, no va a fondo en ningún caso... [b>excepto en el manejo de su imagen.

Vaya: ni siquiera ejerce puntualmente el recurso que le otorga presupuestalmente el propio legislativo. Hay subejercicio ¡en época de crisis!

Mientras todos los estados invierten para paliar los efectos de la crisis, el gobierno mexicano se guarda los centavitos para otra ocasión... a lo mejor para comprar kleenex... o más balas...

6. (perdón si perdí la cuenta) Por lo demás, [b>Jo, ni siquiera vale la pena generar falsas esperanzas con esta elección. El legislativo no variará mucho que digamos, no sólo porque el resultado no le dará el control al PAN, sino por una razón todavía más simple: [b>la mitad del legislativo, el Senado, no está en el juego electoral.

7. Por otro lado, que esta elección sea un referéndum no es una ocurrencia mía o de la oposición. El PAN ha montado su estrategia de campaña en la figura presidencial, en su \"valentía\" para enfrentar el problema de la inseguridad (ya quisiéramos que no fuera valiente, arropado por el Estado Mayor Presidencial, sino [b>inteligente). De manera que es irremediable que la elección sea sobre él.

5. Ayer el tema de este blog fue [b>Carlos Castillo Peraza y lamento no haber podido participar, porque había muchas cosas que decir, que se perdieron en el parloteo de siempre. Este panista, de lo más rescatable que tuvo el partido mientras fue oposición, pedía que [b>no se ganara el poder perdiendo el partido. Alcanzó a ver lo suficiente como para alejarse de quienes tomaron el control de este partido. Hoy estaría de plano en la oposición, con toda seguridad. Quizá junto con don [b>Heberto Castillo, ambos convencidos de la democracia y de la política como el arte de servir.

¿Por qué traigo a colación a este personaje? Porque de ninguna manera creo que Castillo Peraza estaría de acuerdo en que la actividad del legislativo, dura y durísima mientras él fue legislador, signifique un [b>obstáculo. Él sabía muy bien de la importancia de un legislativo fuerte, actuante, incluso impositivo, [b>porque en México la mayor cantidad de instrumentos de gobierno los concentra el Ejecutivo Federal.

Es una falacia que Calderón haya carecido de instrumentos y haya sido obstaculizado por otros poderes. [b>No ha podido imponer su voluntad, lo cual es diferente.

Hagamos alguna cuenta rápida: ¿cuál iniciativa de reforma legal ha enviado [b>Calderón y le ha sido obstaculizada?

Todas sus reformas, todas, han sido aprobadas (algunas con modificaciones, como debe de ser en toda democracia).

3. Es cuando menos ingenuo, pero puede ser hasta peligroso, pensar en la entrega de un cheque en blanco al presidente de un país. La propaganda del PAN en las últimas dos elecciones intermedias han estado basadas en esa idea francamente autoritaria e intolerante: [b>Fox: quítale el freno al cambio (¿cuál?) y [b>Calderón/Martínez: el que no esté con Calderón, está contra México (o poco menos).

La base de ese argumento (que tú retomas, aunque debo reconocer que de manera menos burda; es decir, más elegante) es [b>falsa y autoritaria: supone la idea de que la única posible forma de gobierno es la imperante; que la verdad es única y está del lado del gobierno; que cualquier otra opción es, automática e irremediablemente, equivocada.

Sólo así (pensando que [b>Calderón es el único que tiene razón, el único bueno, el único honrado, el único que sabe qué hacer y el único que puede hacerlo) puede concluirse que todo aquello que le estorbe o lo haga recular, va en contra del país. O como tú dices, ya de plano: [b>le apuesta al fracaso de México.

4. [b>Políticas alternas las hay y, déjame decirte, suficientemente probadas en otras latitudes, con resultados infinitamente mejores a los mediocres o francamente malos que tiene este gobierno (y el anterior).

¿Por qué, entonces, pensar que deberíamos dejar que [b>Calderón aplique sus políticas, si consideramos que son erradas, equivocadas y dañinas? Sería esquizofrénico.

Por eso digo que es ingénuo.

Pero también por eso digo que es [b>peligroso. Ya lo hemos visto en otros lugares, como Perú con [b>Fujimori, donde a la voz de [b>\"¡me estorban!\", fundió de un plumazo al Congreso y a la Corte, para luego instalar un régimen incontrastable, sumamente corrupto y absolutamente fracasado.

De acuerdo a los últimos sondeos, el PRI obtendrá una pequeña ventaja en la elección federal. Esto, más el hecho de que el PRD mantendrá (si bien le va) su histórico porcentaje en elecciones intermedias (con excepción de 1997), pero también por el crecimiento de otras bancadas hoy por hoy imprevisibles en su comportamiento parlamentario (no porque carezcan de historia, sino porque hasta ahora han sido más bien dependientes), hacen prever que los siguientes tres años para el país serán... más de lo mismo.

Voy a tus argumentos respecto de lo que esto puede significar:

1. En tu primer párrafo afirmas (refiriéndote al equilibrio de poderes): \"un Poder Legislativo que apoye incondicionalmente (al Ejecutivo) todas sus decisiones, se convierte en una dictadura sexenal\". Con esto estoy de acuerdo.

2. Hacia el final, ya te has arrepentido: Ya vimos que obstaculizar el trabajo del ejecutivo solo sirve para hundir al país y en consecuencia empobrecer más a los mexicanos, ¿No sería el momento de darle un voto de confianza al Presidente, con la esperanza de que esta segunda mitad del sexenio pueda sacar adelante las reformas estructurales que el país necesita con urgencia, y que en los primeros tres años han sido acotadas por los intereses políticos y electorales?

Finalmente, le atinaste. Este es el único día en el que me será imposible ingresar al blog, como no sea después de cerrado, para leer lo que se dijo.

Lo comenté el viernes pasado, que las dos semanas por venir serían muy difíciles para mi (por razones que tú sabes perfectamente), pero que si se daba el debate, le entraría haciendo algún campito a lo largo del día. Y agregué: [b>excepto el martes.

Bueno, pero no será pretexto para evadir mi compromiso, aunque no podré cumplirlo como me hubiera gustado, con presencia a lo largo del día para dialogar, contestar puntualmente, debatir.

Si te parece (y a los demás blogueros también) intentaré hacer una especie de resumen de respuestas a cuestionamientos o cuestiones que me parezcan debatibles, para enviarlo como participación en el blog de mañana (disculpando que distraiga el tema del día) sólo para no perder la oportunidad de expresar mis puntos de vista.

Y, por supuesto, haré un comentario general sobre el texto que ha enviado [b>Jo, que me parece ponderado, sobrio y merecedor de atención a detalle. Tal como esperaba, pues. Pero también, tal como ella misma seguramente esperaba, contiene algunos puntos con los que no puedo estar de acuerdo y a continuación me referiré a ellos.