Para muchos ciudadanos, el ejercicio cívico del voto es lo más parecido a un acto de fe.
Es decir, depositan su confianza --a veces ciega--, en un partido y/o líder político, en la mayoría de las ocasiones de una vez y para siempre.
Así, el partido o el líder elegidos pueden cometer toda clase de tropelías y hasta raterías, pero sus seguidores no cambiarán su preferencia, salvo --¡claro!--, casos extremos.
En muchas ocasiones --y todos los conocemos, o somos parte de ellas--, el simpatizante de un partido o de un político se convierte en el más feroz defensor del partido o el político de su preferencia.
¿Por qué razón pareciera que a muchos ciudadanos los ciega el amor o el fanatismo por un líder, partido o político?
Los especialistas del comportamiento tienen muchas explicaciones a ese “enamoramiento” de políticos, partidos, líderes o gobernantes. Dicen que la aceptación de un partido está emparentada con la comunión con una religión.
Pero una de esas explicaciones resulta especialmente interesante.
Por naturaleza, los seres humanos --en nuestro papel de ciudadanos--, requerimos depositar nuestra confianza en un líder, que puede ser político o religioso, y en un culto, religión o partido.
Cuando ese líder o pastor y/o esa religión o partido no son como creímos, la primera reacción de quienes depositaron su confianza en ellos es de negación.
¿Cuántas ocasiones hemos presenciado o hemos sido parte de acalorados debates en los que vemos o participamos en la defensa fanática de un punto de un político o gobierno?
¿Por qué el enamoramiento ciego, la defensa a ultranza, el fanatismo que anula todos los sentidos?
La respuesta de los estudiosos del comportamiento ciudadano es que defendemos lo indefendible --a nuestro líder o partido preferidos--, porque somos incapaces de reconocer que nos equivocamos.
Un ejemplo que es ya parte de los clásicos.
Cuando aparecieron los videos de la corrupción que exhibían a René Bajarano, Gustavo Ponce, Carlos Imaz y a otros perredistas vinculados con el corrupto gobierno de AMLO, los fanáticos del tabasqueño dieron vuelta al asunto y en lugar de reconocer la corrupción que exhibían los videos, defendían a su líder con un argumento de chiste: “es la muestra de que lo quieren destruir”.
En efecto, manos perversas pretendían destruirlo. ¿Pero no era igual o peor de grave la corrupción exhibida en los videos?
Para los fanáticos de AMLO no. Sólo veían lo que querían ver. Es decir, no aceptaban haberse equivocado. El que se equivoca siempre es el otro.
Viene a cuento la parrafada anterior, porque estamos muy cerca del 5 de julio, fecha de la elección federal intermedia.
Y la pregunta es la misma: ¿Ya sabes por quien vas a votar? ¿Ya decidiste tu voto?
¿Realmente elegiste al candidato y al partido por los que vas a votar, a partir de un conocimiento claro, conciente y puntual de lo que te ofrecen y proponen?
¿O solamente votarás como siempre, como si se tratara de un acto de fe?
Valdría la pena --acaso por pura curiosidad--, que pensaras en otro partido, otro candidato o, incluso, en alguna de las modalidades de la anulación del voto.
Recuerda que el concepto que aquí proponemos es justo ese; el de LA OTRA OPINIÓN.
Los mexicanos estamos acostumbrados a olvidar y decir \"ya lo pasado, pasado\", \"seguir unidos\", etc, etc pero yo tengo la idea de que para hacer un gran cambio político primero debemos cambiar en cosas pequeñas, es decir, ¿que es lo que hacemos cuando un semáforo no sirve? todos quieren pasar al mismo tiempo en ambos sentidos y sin respetarse los unos a los otros, ¿porque seguimos estorbando en las puertas del metro? porque es mas \"fácil bajar en la siguiente\", ¿porque seguimos tirando basura? porque \"yo no soy el que limpio las calles\", etc, etc. Puedo dar miles de ejemplos y llegaríamos a lo mismo, el mexicano es un cangrejo en una cubeta jode al que pueda o se deje, total \"MIENTRAS NO SEA YO\". En fin... como México no hay dos, estoy de acuerdo, es el cuerno de la abundancia.¡¡¡¡¡¡¡
Les recomiendo ver la pelicula LA LEY DE HERODES. Saludos.
Enviado por Luis Mejia - 30-junio-2009 a las 21:30
Enviar mail al autor
Dicen que los perritos abren los ojos a los 8 dìas, lo panistas nunca. De las 4 principales fuentes de ingresos en Mèxico. 1. Ingresos petroleros desplomados 2.- Remesas del extranjero, desplomadas 3.- Manufactura 35% hacia abajo 4.- Turismo, ya para que hablamos 5.- Ingresos fiscales, vean la nota de la ediciòn de hoy en este periòdico, desplomados. ¿De donde va a salir el dinero para seguir sosteniendo un tipo de cambio màs artificial que el Titàn de grosella?. Eso del tipo de cambio es lo ùnico con lo que se siguen defendiendo, pero repito, esperen para despuès de las elecciones. PD Compren dolares, al menos van a librarla por algunos meses
Enviado por jesus - 30-junio-2009 a las 20:21
Enviar mail al autor
yo creo que los partidos todos son iguales sin distinción alguna. sólo ven por susi ntereses y en tiempos de campaña nos manejan como titeres con promesas que nunca van a cumplir pero se aprovchan de la inocencia y necesidades de los ciudadanos
Enviado por maria del sol - 30-junio-2009 a las 18:28
Enviar mail al autor
Son en esencia los mismos argumentos y la misma lógica: \"Si gobernara el Peje-PRD o el PRI estaríamos entre nubes rosas de algodón\" Un ejemplo contrario: Si no se hubiesen subastado dólares, en este momento estaríamos en una de las clásicas crisis tricolores o de sus emisarios como Peje, Encinas, etc. con un dolar a $25 o $30 pesos... El peso hoy está a $13.18 X dólar en uno de los peores escenarios económicos mundiales de recesión-depresión. ¿Qué pasaría si no tuviésemos los 80mmdd en las arcas? A la crisis transexenales... o deudas pejistas. Sin duda este gobierno tiene muchos rezagos que combatir y retos por afrontar, pero de eso a decir \"que estaríamos mejor con...\" Es mucho atrevimiento.
Enviado por Rulo - 30-junio-2009 a las 17:22
Enviar mail al autor
Voy a votar por el PAN para apoyar al Presidente Calderón, debemos entender que luchar contra 70 años de corrupción e impunidad creada por el PRI no es fácil y si a ese hecho le agregamos las políticas proteccionistas del PRD, el mesianismo de AMLO, el poder que han obtenido los gobernadores del PRI que desvían fondos para financiar las campañas de sus candidatos a diputados, senadores y presidentes municipales y la falta de memoria de millones de ciudadanos que no quieren recordar que cuantas veces les han regalado algo en las campañas (una torta, una gorra, un tinaco, unas laminas para techar su casa, una carretilla, etc,.) las han tenido que pagar con 3 o 6 años màs de pobreza. El avance es lento pero seguro debemos garantizar este avance con nuestro voto en las próximas elecciones.
Enviado por Rulo - 30-junio-2009 a las 17:20
Enviar mail al autor
Misael Gaona 09:23 De modo que el PRI, sí sabe gobernar?..... ¿pues entonces? …¿Qué estará pasando en Oaxaca, Campeche, Puebla, Yucatán, Tabasco, Colima, Chihuahua?..... ¿Por qué estarán tan fregados?...... ya ni hablar de cómo dejaron Chiapas, Guerrero…. Baja California sur….. y explícame como estados como Tamaulipas, con tantos recursos estén tan atrasados
“Paz social”…. ¿y el 68?.... ¿y el 72?.... y las guerrillas y los narcos que heredaron a otro gobierno.
El tener control absoluto de la prensa NO es paz social.
“Instituciones fuertes”…. ¿de que hablas?.... ¿del cartel del golfo, del de Tijuana, de Juárez?..... esas “instituciones” SI las dejaron muy, muy fuertes.
Si hablas del IMSS, del ISSTE, de PEMEX, de la CFE a todos, todos, los dejaron quebrados… los nuevos gobiernos han tenido que reformar las leyes para salvarlos de la banca rota.
Heredaron a otros, sindicatos monopólicos y corruptos, líderes corruptos, la educación hecha un desastre, el campo abandonado, organizado solo para votar.... y por el PRI....las policías y la seguridad inexistentes.
No se a que educación te refieres, a la que exprime un sindicato corrupto, con un líder abusivo, herencia del priismo. Que se sigan burlando de tu cerebro de teflón, pero ya no de la mayoría de mexicanos
Enviado por Ernesto Benitez - 30-junio-2009 a las 17:12
Enviar mail al autor
MM la opinion que nos das Ricardo acerca de que la gente ve a los partidos como si fueran sus dioses o semi dioses, porque algunos se ven y sienten asi jeje,pero cabe senalar que desde mi punto de vista,es mas bien la facilidad con la que puedes influir en la mentalidad u personalidad de los personajes que rodean al sujeto, es decir si la persona es de un perfil bajo en el nivel educativo caso la gente que rodea al senor Obrador,aclarando que no todos son de ese nivel ( sin ofender a la clase pobre porque yo pertenezco a ese circulo ) pero si la mayoria, lo ve como el salvador de los pobres, el Robin Hood de la clase mas humilde de la cadena social, ya que la gente lo unico que desea es llevar comida a la mesa de una forma justa y honesta, eso siempre lo ha pedido el pueblo a sus gobernantes y desafortunadamente nunca ha sido escuchado ese pedimento,pero el problema neural de toda esta melcocha llamada politica,es que en Mexico no se le ha educado al ciudadano a como debe tanto exigir, pero cumplir con su deber,el gobierno no se preocupa en ese rubro, por ejemplo el pagar sus impuestos la gente, tan facil y sencillo y eso engloba a todos y todas dentro de esta sociedad y tenemos el derecho de pedir y exigir que se cumpla con el buen uso de los impuestos y recursos que se generan,pero al no haber una base moral que no existe en lo mas minimo,es donde los politicos abusan de su poder jugando con esa ignorancia y necesidad de la gente,porque a los partidos lo que les interesa es como mantenerse ahi en el poder a costa de loa necesidades del pueblo.
Enviado por Aldo - 30-junio-2009 a las 17:08
Enviar mail al autor
No creo que los gobiernos del PRI sean màs eficientes. Lo que si creo es que al utilizar el presupuesto para calmar las ambiciones individuales, los gobiernos del PRI generan la impresión de crear menos conflictos al interior. Sin embargo, esta falsa calma es lo que permitió por mucho tiempo que los problemas del país no solo crecieran sino que se convirtieran en los obstáculos para que los Mexicanos accedan a un mejor nivel de vida. De sus gobiernos heredamos: Un sistema educativo fallido, cuerpos policíacos en putrefacción, ministerios públicos y juzgados ineficaces y corruptos, ferrocarriles en calidad de fierros, sindicatos irresponsables, una CFE ineficiente, una Luz y Fuerza onerosa y un PEMEX deshidratado. El nivel de penetración del narcotráfico y de la cultura de la transa en nuestra sociedad tienen su origen en la política de \"no hacer olas\" o \"disciplinarse\" del PRI a cambio de una oportunidad futura para aprovecharse de los beneficios del sistema. Con solo unas cuantas excepciones el siglo XX es para México todo un compendio de ejemplos del agandalle con que el PRI sometió al país. Hoy hay quien no recuerda todo esto y ante los síntomas de la enfermedad y lo amargo de la medicina quiere volver a los tiempos en los que adquirimos el virus. Con esto no quiero decir que los otros partidos sean una maravilla. Sin embargo, estoy convencido que hoy por hoy el PRI no ha experimentado el cambio generacional y de cultura que Mexico requiere. Cuanto tiene Gamboa en el gobierno? Y Beltrones? Verifiquen sus curriculums y vean el \"progreso\" que dejaron a su paso. Somos unos desmemoriados.
Enviado por Justo Sierra - 30-junio-2009 a las 17:00
Enviar mail al autor
A todos aquellos que ya olvidaron lo que hizo el PRI ahi les va un dato. Inflacion dic 70 a dic 76 129.60% Echeverria dic 76 a dic 82 458.96% Lopez Portillo dic 82 a dic 88 3,710.07 % De la Madrid dic 88 a dic 94 139.12% Salinas dic 94 a dic 2000 225.98% Herencia de Salinas más FOBAPROA Dic 2000 a dic 2006 29.78% FOX Queremos que regrese el PRI por una cara bonita????, el PRI no es Peña Nieto son todos los que están atras de él.
Enviado por blasfemo - 30-junio-2009 a las 16:55
Enviar mail al autor
Claro que por el PAN y Felipe Calderón. Imaginen que si no estuvieran en el poder, seguramente tendríamos un 6% de caida en PIB con pronóstico anual del 8%, también tendriamos un promedio de 100,000 empleos perdidos mensualmente, la manufactura tendría una caída de 35%. Malos mexicanos, no se merecen tener a un \"salvador de la humanidad\" como presidente. PD. Y después de las elecciones todos estamos esperando una macro devaluación, para confirmar que es el mejor presidente que ha tenido México. VIVA EL PAN, ta ta ta, ta ta ta
Enviado por jesus - 30-junio-2009 a las 15:17
Enviar mail al autor
HAY RICARDO, QUE PUES TE PASA?, FIJATE QUE HABÌA DECIDIDO IR A VOTAR PERO INDEPENDIENTEMENTE DEL SENTIDO DEL VOTO YA VALIO SOMBRILLA LA COSA, COMO PUES CREES QUE ESE 62% DE MALANDROS NO PESA?, CALRO QUE PESA Y, SI ERES CANDIDATO ESTAS AMENAZADO, SI ERES REPRESENTANTE DE CANDIDATO, DE PARTIDO, DE CASILLA, REPTE. GENERAL, ETC. ETC. SI LES ERES AFIN VAS P\'ALANTE SI NO NO PASAS, BUENO HEMOS CAIDO EN LO INDESEABLE, 2\'000,000, DOS MILLONES DE MANDRAKES CONTRA 60,000 DETENIDOS, MMMMMMMM PANUCHOS, NO REPRESENTA ESO NI EL 3.7 DE EFICACIA EN LA LUCHA ANTICRIMEN, QUE LOS GOBIERNOS ANTERIORES (SIC) PANISTAS, DEJARON CRECER Y HORA LA JOSEFINITA DICIENDO QUE QUIERE APOYAR AL PRESISO, Y POR QUE AL CHENTE NO LO APOYÒ JUAR JUAR, EXCUSAS SOBRARÀN, PERO, MÈXICO ES MAS QUE LUCHA CONTRA EL NARCO, MÈXICO ES DESARROLLO SOCIAL, SALUD, EDUCACIÒN TRABAJO, PERO. . . QUE PENA CON EL DE LAS MANOS LIMPIAS, HORA MANCHADAS CON LOS CARACUARAZOS ZONGOLICAZOS, APATZINGANAZOS, ETC. ETC. ETC.Y. . . PENSAR QUE A MICHOACÀN LE HIBA A IR \"MUUUY BIEN\" JA JA JA JA JA, VOTAR? TE REPITO, YA NI SIQUIERA POR ALGUIEN, EL PROBLEMA SERÀ SALIR DE CASA COMO ANTES, PUES SEGÙN LAS MALAS LENGUAS YA SE COTIZA EL VOTO EN 1500 Y 2000 Y. . . ESO NAADIE LO SABE CLARO DESDE LA OFICIALIDÀ AZUL. SUERTE A LOS QUE PUEDAN Y DEJEN VOTAR
Enviado por ALBATROS - 30-junio-2009 a las 14:55
Enviar mail al autor
Los políticos solo ven para si mismos, la cidadanía de a pié les importamos un bledo, esos shows los montan para apantallar a otro político dizque \"enemigo\". Antes del 2000 los políticos no estaban tan degenerados como ahora; para ellos el cambio significó retroceder y atascarse con el pastel, marginando de los ciudadanos y sus opiniones y deseos.
No se les olvidó, aprovecharon el momento y legaloidemente anularon una realidad: el poder que tienen y que usan y del que abusan para su beneficio personal, no es de ellos de facto: EL PODER EMANA DEL PUEBLO\".
Mientras nosotros, el pueblo, no los obliguemos a reconocer, a empaparse, a sensibilizarse, a concientizarse de que: somos los simples millones ciudadanos apolíticos a los que deben que servir y atender, de nada servirán nustras demandas ni el voto bueno que les damos, que será tan solo para hacerles el caldo gordo
Yo votaré emitiendo voto nulo.
Enviado por kabrakan - 30-junio-2009 a las 14:52
Enviar mail al autor
Mi voto es por salvemos Mexico, pero de las manos de \"lopez obrador\".
Todavia no defino mi voto, pero no sera por el PT, ni por Convergencia, ni por el PRD o cualquier otro partido que tenga que ver con \"lopez\".
Ademas en mi distrito el candidato del PT, solo busca el poder por el poder, se salio del PRI porque no le dieron la candidatura a la presidencia municipal de su lugar de origen.
Cuando alguien es fanatico, no ve mas alla de sus narices, hasta Hitler con todo lo que hizo sigue teniendo seguidores.
Enviado por Mario - 30-junio-2009 a las 14:01
Enviar mail al autor
Sr. Apasionado:
Como buen panista, utiliza el nombre de AMLO para darse publicidad, sabe que si no fuera por ese amor enfermizo que demuestra en sus articulos, nadie lo leeria. Asi que un poco de publicidad para que no lo corran del Univesal es bienvenida.
Al leer tu introduccion, me hace pensar que algo no esta bien contigo, que te hace atacar asi a tu \"amor platonico\" AMLO, que acaso te rechazo y ahora como panista despechado buscas destruirlo.
Enviado por Ismael - 30-junio-2009 a las 12:40
Enviar mail al autor
COMO LA VOTACION LA TRATAN ALGUNOS COMO NEGOCIO, Y LA LANA, COMO EN LOS CABALLOS ESTA EN IZTAPALAPA ( QUE BURLAS, NO TIENEN NI AGUA, Y QUE EXPLOTADOTA LE DAN A ESA GENTE ) TRATARE DE VOTAR, POR SILVIA OLIVA, PARA AYUDAR EN ALGO PITORREANDOME DEL PEJE Y SU TESORITO. . . PERDON, JUANITO. ALEMAN, TE SALUDO.
Enviado por MARY TREJO GARCIA - 30-junio-2009 a las 12:39
Enviar mail al autor
Marissa, es que el PAN ya les dió 5 mil pesos en Chalco, asi que tendrìan que pedir 8 paea que paresca subasta PRIANISTA
Enviado por breviario - 30-junio-2009 a las 12:38
Enviar mail al autor
[b>Como pequeño empresario NO votaré por el PAN. Sus nuevos impuestos no han hecho otra cosa que ponernos en jaque y como ciudadanos nuestro estilo de vida ha disminuido. Como todos son corruptos votaré por el que no abandere el [b>NEOLIBERALISMO porque es un sistema fracasado y tanto PRI como PAN lo abanderan, de hecho para mi PAN y PRI son lo mismo. Así que esta vez daré oportunidades al PRD y candidatos de [b>AMLO.
Enviado por Ernesto Villalpando C. - 30-junio-2009 a las 12:14
Enviar mail al autor
DESPUÉS DE VARIOS PERIODOS DE PAN, SE PERDIERON MI CONFIANZA.AL COMIENZO PROMETÍAN HACER MÁS CON MENOS, Y DESPUES DE 15 ANIOS YA HACE FALTA UN CAMBIO.LA MEJOR MANERA PARA QUE AVANCEMOS (MI OPINIÓN) ES POR LA ALTERNANCIA EN EL PODER.
Enviado por DESENPARATICUTIRIMICUADOR - 30-junio-2009 a las 12:11
Enviar mail al autor
Señor Alemán, el ejemplo que pone de las tropelías cometidas por subordinados de AMLO es bueno, pero note usted dos detalles: a) los culpables fueron puestos en manos de la justicia, y b) no fue AMLO quien cometió los delitos. Con esto no quiero decir que AMLO sean un santo, pero menciono los datos porque el ejemplo de su escrito hubiera sido más sólido si hubiera mencionado a Fox, por ejemplo, cuyas \"raterias\" personales y familiares son no sólo muy superiores cualitativa y cuantitativamente, sino porque ninguno de ellos ha sido nombrado siquiera por la justicia. Los Salinas también hubieran sido un ejemplo mejor que el expuesto. En fin, el análisis del fanatismo es bueno. También tengo decidido por quién votar: Bátiz (delegado), Muñoz Ledo (plurinominal), y anular otro, porque a los contendientes les falta inteligencia, cultura y honestidad.
Enviado por Evolucionista - 30-junio-2009 a las 12:04
Enviar mail al autor
[b>El Sr. \"Apasionado del Periodismo\" criticando el enamoramiento ciego, la defensa a ultranza, los insultos a los que es \"vìctima\" por parte de los \"fanàticos\" del Peje, cuando el Sr. \"Itinerario\" hace exactamente lo mismo, pero a favor del gobierno en turno. Pobre \"Apasionado\", nunca acepta ni aceptarà la autocrìtica. Es el tìpico ultraderechista, se jala los cabellos, escupe para arriba, se escandaliza por lo que hacen los demàs, se rasga las vestiduras, ve la paja en el ojo ajeno, no sè si vaya a misa todos los domingos a darse golpes de pecho, en fin todo un dechado de virtudes. Ya no extraña a nadie que eche espuma por la boca cuando se refiere a AMLO y sus seguidores. Y todavìa se pregunta inocentemente por què son tachados los perros rabiosos defensores de la ultraderecha, como vendidos, mentirosos, pagados, hipoòcritas. Saludos a los alcoholiquines, misòginos, golpeadores de mujeres, machos, mogigatos, puritanos, valientes y rabiosos defensores de la ultraderecha que dìa a dìa nos dan càtedra de còmo escribir con ese estilo ùnico panegirista, lisonjero y zamalero.
Enviado por Ernesto Rodrìguez - 30-junio-2009 a las 11:49
Enviar mail al autor
SOLO SÉ POR QUIÉN NO VOTARÉ. NO VOTARÉ POR QUIEN PROMETE EMPLEO Y DÁ DESEMPLEO.LE ECHA LA CULPA A \"LA CRISIS QUE VIENE DE AFUERA\".TAMPOCO VOTARÉ POR QUIEN DESPILFARRA EL PRESUPUESTO EN MACROLIMOSNAS.TAMPOCO POR QUIÉN OFENDE A LOS \"POQUITOS\" QUE NO ESTÁN DE ACUERDO CON ÉL Y LES MIENTA LA M.......,ETC,ETC.
Enviado por SUFRAGIO EFECTIVO, NO ANULACIÓN - 30-junio-2009 a las 11:47
Enviar mail al autor
YO VOTARE POR EL PAN. Es el menos peor. Es momento de estar al lado del hombre que por primera vez en la historia del pais ha tenido EL VALOR de enfrentarse a los criminales. No era eso lo que exigíamos de nuestros gobernantes?. Ahora que Calderón se faja los pantalones y aún a costa de su propia seguridad está combatiendo al narco ES HORA DE UNIRNOS TODOS MEXICANOS.
Enviado por poncho - 30-junio-2009 a las 11:31
Enviar mail al autor
NOTICIA DE ULTIMA HORA EN EL UNIVERSAL: RENUNCIA MASIVA DE REPRESENTANTES DE CASILLAS EN EL PRI HA OBLIGADO A LOS PRI-PRI PRI PRIISTAS A OFRECER DOS MIL PESOS PARA QUE LOS REPRESENTEN EL LAS CASILLAS ELECTORALES. SUGIERO QUE LES PIDAN CINCO MIL Y QUE DE TODAS MANERAS ANULEN SU VOTO.
Enviado por Marissa - 30-junio-2009 a las 11:27
Enviar mail al autor
YA DECIDÍ, MI VOTO SERÁ NULO!!! Porque no creo en el mesías demagogo y soberbio y no necesito que me salve de nada, porque creo en la libertad de expresión y los derechos civiles, porque a mi los amarillos no me compran con TARJETITAS DE 600 PESOS AL MES, NO SOY LIMOSNERA, porque LOS AZULES NO ME ENGAÑAN CON SUS PROMESAS DE SEGURIDAD CON CARA DE AUTORITARISMO NI CON EMPLEOS FANTASMAS, porque LOS TRICOLORES SIGUEN SIENDO LOS MISMOS ANTIDEMÓCRATAS DE SIEMPRE, CON DISFRAZ DE CAMBIO, porque TODO EL MUNDO OLVIDÓ QUIÉNES Y POR QUE, FUNDARON EL PT Y AHORA QUE EL MESÍAS FANÁTICO ESTÁ AHÍ METIDO NADIE LO MENCIONA, PORQUE LOS NARANJAS SE VENDEN AL MEJOR POSTOR SIN CONGRUENCIA ALGUNA Y TIENEN UN OSCURO PASADO, TAN ANTIDEMOCRÁTICO Y DEMAGOGO COMO EL DE CUALQUIERA DE LOS ANTERIORES, PORQUE LA NUEVA ALIANZA HA DEJADO LOS SUEÑOS DE MILLONES DE NIÑOS MEXICANOS PISOTEADOS POR LA FALTA DE PREPARACIÓN DE CALIDAD GRACIAS A LA MAESTRA Y SU SINDICATO CORRUPTO, QUE NO ES MÁS QUE SU FEUDO PERSONAL, Y PORQUE EL NUEVO PSD ES UNO MÁS DE LOS PARTIDOS VIVIDORES DEL PRESUPUESTO Y NEGOCIOS FAMILIARES... Y PORQUE QUIERO UN PAÍS MEJOR, QUIZÁ PORQUE SOY JOVEN Y AÚN NO VEO LA REALIDAD PESIMISTA DE MUCHOS, CREO QUE PODEMOS TENER UN MEJOR PAÍS, CREO EN LA LEGALIDAD Y LA DEMOCRACIA... VOTARÉ NULO PORQUE SÉ QUE LA PARTIDOCRACIA NECESITA LEGITIMARSE CON ÉL Y NO PÍENSO SER SU CÓMPLICE NUNCA MÁS.
Enviado por Sandra - 30-junio-2009 a las 11:16
Enviar mail al autor
COMO VECINO DE LA DELEGACIÓN IZTAPALAPA YO VOY A ANULAR MI VOTO PORQUE A MI NADIE ME VE LA CARA DE PELE LITO ESTUPIDITO Y OTROS ITOS.¿Y A TI? POBRES DE LOS QUE CREEN EN EL LOCO PEJE QUE NO SE DAN CUENTA QUE VOTAR POR EL PT O POR CONVERGENCIA ES VOTAR PORQUE GENTE COMO RAÚL O CARLOS SALINAS SE SIGA ROBANDO EL DINERO DE TUS IMPUESTOS Y TU ?ERES IGUAL QUE EL,PEJENDITO DE IZTAPALAPA? ¿O QUE CLARA BRUGADA LA TAMALERA?-EL,PEJE SIGUE APOYADO POR LAS MAFIAS QUE SE ROBARON TELEFONOS DE MÉXICOY MINERA MEXICO Y SON LOS MISMOS QUE APOYAN AL MATALOTE EBRARD.¿Y TU, TAMBIEN ERES UN ITO?DEL PEJE LOCO DEFIENDE TU LIBERTAD Y ANULA TU VOTO PERO NO LO DEJES EN BLANCO PORQUE EL PEJE SE LO VA A ROBAR.
SALUDOS DESDE EL CERRO DE LA ESTELLA IZTAPALAPA .
Enviado por Galberto - 30-junio-2009 a las 10:46
Enviar mail al autor
Dos noticias que recorte de un periodico de Coahuila. [b>El PRD de Parras Coahuila denuncia descarado reparto de despensas a favor del candidato del PRI, la otra noticia, [b>Beatriz Paredes anuncia en Torreon Coahuila que a nivel nacional ganaran carro completo. Pero creo que no la quieren publicar.
Enviado por Alberto Sanchez - 30-junio-2009 a las 10:37
Enviar mail al autor
Mi voto es a favor de la libertad de las mujeres a elegir, es a favor de el futuro de los niños con libros y uniformes como apoyo a ellos, mi voto es una forma de atencíon a la ayuda moral, económica y de dignidad que se ha dado a los adultos mayores en el DF. mi voto en el DF será por el PRD, soy de Tlalpan, si fuera de Iztapalapa votarìa por Jaime Càrdenas en PT, ya que es una candidato ciudadano con muy buenas ideas e historia. Hasta ahora el PRD utiliza mejor mi 30% de ingresos familiares que aporto a los impuestos......
Enviado por Ana Ma. - 30-junio-2009 a las 10:27
Enviar mail al autor
Inserte una imagen donde puse dos noticias de hoy, pero no salio no se porque, El titulo de una es [b>Beatriz Paredes anuncia en Torreon Coahuila que el 5 de Juilo ganaran carro completo, y la otra, [b>El PRD de Parras Coahuila denuncia la descarada entrega de despensas a favor de los candidatos del PRI. Se los dejo de tarea.
Enviado por Alberto Sanchez - 30-junio-2009 a las 10:26
Enviar mail al autor
Si pudiera votaria por ti para que sigas con tus tercos, recalcitrantes y mediocres comentarios a tu unico objetivo: AMLO. Tantos problemas y tantos temas en este destruido pais; que dices del vulgar Fox, del ganster Molinar o German Martinez o del Titere Diego Fdez de Cevallos y tantos mas. Esta pandilla y otros no merecen alguno de tus temas?
Enviado por victor Rodriguez - 30-junio-2009 a las 10:25
Enviar mail al autor
Hola a todos.
[b>Ricardo, que bien le ha salido todo a [b>Felipe Calderón. El fin de semana sin querer prendí televisor y miré el canal [b>Milenio, qué patético y gandalla se veía Eduardo Bours, su tonito bravucón, sus poses pendencieras insultando a [b>Germancito. La desgracia de [b>Sonora, enterró al que se creía presidenciable de la maestra [b>Gordillo y de [b>Manlio. Que sagacidad la de [b>Felipe, saber que la Bours se la estaba jugando con izquierdosos. Se cayó el enanito de Bachoco, ahí resurgirá el PAN, ya ves hasta un diputado federal panista está acusando a Eduardo de mandar asesinarlo.
No me explico, porque Bours no le ha aprendido algo a [b>Manlio. Existe un dicho muy sabio, quien nace para maceta del corredor no pasa.
Muchos critican a [b>Felipe, sin embargo no se dan cuenta que ha sacado al país a flote, en la peor crisis económica internacional que hemos vivido.
Como olvidar las escenas de ayuda que llevó a Tabasco, en una neglicencia (que no generó él) en un estado perderista y ahí estuvo dando ayuda y dando la cara.
Como olvidar la tragedia que enlutó su alma, ante la pérdida de su amigo Juan Camilito.
Desde que supe que era candidato a la presidencia, no sabes que feliz me puse, a todos los invitaba a votar por él, sabía que era el único que no se iba a doblar ante los intereses mezquinos de Salinas, y mira que bien ha gobernado.
No me arrepiento de haber votado por él, y si hubiese sido necesario rellenar urnas y hacer fraude para que ganara, con gusto me hubiese convertido en mapache.
[b>Felipe Calderón es mi ídolo.
[b>Ricardito, me encantó tu columna de hoy. Ojalá y el PT de [b>AMLO, logre enterrar al partido verde y demás enanitos, mil veces que [b>AMLO de show, recuerda, cuando Juan Camilo fue nombrado Srio. de Gobernación, el exhibió los contratos que nos decían que el galleguito no era persona de fiar.
Enviado por Inspector Ardilla - 30-junio-2009 a las 10:24
Enviar mail al autor
PRI:DINOSAURIOS----PRD:PORROS----PT:JUANITOS----PARTIDITOS:CHUPADORES DEL PRESUPUESTO----ME QUEDO CON EL PAN.
Enviado por lector - 30-junio-2009 a las 10:23
Enviar mail al autor
Hoy recorte dos noticias se las comparto.
Enviado por Alberto Sanchez - 30-junio-2009 a las 10:08
Enviar mail al autor
COINCIDO EN VARIOS PUNTOS RICARDO. EL FANATISMO O LA INTERFERENCIA DE LAS CREENCIAS RELIGIOSAS EN LA COMPRENSIÒN DEL FENÒMENO POLÌTICO SON UN LASTRE. EN EFECTO, LOS ELECTORES DEJAN DE SER CIUDADANOS CUANDO SE LES INETERPONE LA FE O EL FANATISMO AL MOMENTO DE DECIDIR POR UNA OPCIÒN POLÌTICA. TAMBIÈN ES IMPORTANTE RESALTAR QUE VARIAS PERSONAS ESTÀN ATADAS A UNA OPCIÒN POLÌTICA POR UN CLIENTELISMO ARRAIGADO Y COMO SABEMOS EL PATEAR EL PESEBRE PODRÌA SER CATASTRÒFICO PARA LA ECONOMÌA DE LOS CIUDADANOS COPTADOS POR ESTAS REDES VALIDOS DE LA NECESIDAD. AUNQUE SABEMOS UN CIUDADANO QUE SE PRECIE DE DICHO TÌTULO, JAMÀS SUPEDITARÀ LA LIBERTAD A CAMBIO DE UNA DÁDIVA. LA MEJOR OPCIÓN PARA VOTAR EL 5 DE JULIO ES AQUELLA DONDE LA LIBERTAD DEL CIUDADANO ES PATENTE; DONDE LA MAYORÍADE LAS PROPUESTAS QUE NOS PRESENTA SON FACTIBLES DE REALIZARSE A TRAVÉS DEL TRABAJO DE GOBIERNO O LEGISLATIVO; AQUELLOS CANDIDATOS DESLIGADOS DEL CRIMEN ORGANIZADO, CON TRABAJO EN FAVOR DE LA COMUNIDAD SON UNA OPCIÓN REAL Y VIABLE; QUIENES SE PRESENTARON CARA A CARA CON LOS VECINOS Y COMPROMETIERON EL TRABAJO POR LAS CAUSAS DE LOS REPRESENTADOS, SON UNA OPCIÓN EL 5 DE JULIO. VOTARÉ POR LOS CANDIDATOS Y PARTIDOS QUE CUMPLAN CON LOS ANTERIORES CRITERIOS......SALUDOS.....LOS QUE MEJOR REÚNEN ÉSTOS CRITERIOS SON LOS DEL PAN.
Enviado por JORGE ALFREDO - 30-junio-2009 a las 10:07
Enviar mail al autor
Claro que voy a votar, y ¿ustedes?.
Antes de votar y decidir, recuerden cuando voten, a Salinas de Gortari, a Echeverria, a López Portillo, a De la Madrid, recuerden que Peña Nieto es \"ahijado\" de Salinas, piensen en ellos, piensen en como la Sra Beatriz Paredes, la que viste de indígena y vive como marquesa, dejo en la ruina a Tlaxcala, recuerden a Beltrones y su relación con el narco, documentadas por el NY Times.
También piensen, en la toma de Reforma, la toma de las tribunas del Congreso y del Senado, recuerden a la niña de una diputada de \"izquierda\" jugando dentro del congreso sin ningún respeto. recuerden a Muñoz Ledo (que ha pasado por 4 partidos), a Noroña, a Bejarano robando el dinero y hasta las ligas se llevo, a su esposa Padierna, recuerden a \"juanito\" y la humillación de que fue objeto, recuerden a Iztapalapa y el \"movimiento\" democrático que desea hacer el peje.
Y por el que van a votar, el que sea, exiganle que cumpla.
Enviado por Antonio - 30-junio-2009 a las 10:06
Enviar mail al autor
Buen día Sr. Alemán, primero que nada una felicitación poruqe yo creo que REALMENTE ud es un periodista y analista político serio, lo mismo habla del gobierno del PAN, como de gobiernos del PRI, y así mismo de los gobiernos del PRD.
Todos los ataques que recibe de los fanáticos del sr lopez (con minúsculas y sin acento, no merece ese sr otra cosa por polarizar al PAIS) son debido al terrible dolor que les quedó por no llegar a los altos niveles del gobierno y poder robar a gusto sin problemas a todo el país, como lo hacen en el DF, en ECATEPEC donde por cierto gobierna un títere de lopez, y en muchos lugares más de nuestro MEXICO. Continúe ud con su labor periodística, así como muchos otros como JORGE FERNANDEZ MELENDES, LEO ZUCKERMMAN, PEDRO FERRIZ DE CON, CARLOS LORET, etc.
Enviado por AURELIO TREJO - 30-junio-2009 a las 10:05
Enviar mail al autor
Germán Martinez durnte en debate madrugador en televisa el pasado viernes se comprometió a impulsar en la próxima legislatura la eliminación del fuero constitucional ,la reelección de legisladores y alcaldes , le eliminación de los plurinominales y la reducción en un 50 % los dineros que sustraen los partidos políticos del presupuesto federal para sus \"aquelarres\" políticas .
Ante miles de tele espectadores, la priista Beatriz Paredes y el perredista Jesús Ortega solo se comprometieron a apoyar la reelección de funcionarios públicos , pero ante la propuesta de Germán Martinez de eliminar el fuero y la reducción del financiamiento publico en 50% a los partidos políticos, la priista Beatriz Paredes y el perredista Jesús Ortega solo pusieron \"jeta\" de gendarmes mal remunerados; por lo menos hubieran tenido el valor de expresar su desacuerdo, pero como \"jeta\" dice mucho mas que muchas palabras, seguramente se opondrán a las iniciativas reclamadas por la ciudadania en la LXI legislatura .
La líder nacional del PRI Beatriz Paredes es mentirosa.
Beatriz Paredes ,dijo ante las cámaras de televisa y en presencia de Joaquin López Doriga que el,PRI acusó y aprendió al ex gobernador de Quintana Roo Mario Villanueva Madrid por estar vinculado al \"cartel de Ciudad Juarez Chih.. la verdad es que al ex gobernador priista de Quintana Roo lo acusaron en 1999 durante el sexenio del doctor Ernesto Zedillo los medios de comunicación con información obtenida de la DEA y lo aprendieron en mayo del 2001 durante el sexenio de Vicente Fox aun a pesar de los intentos de protegerlo con el fuero partidista PRIISTA SALINISTA por parte de los \"jetudos\" que dicen que saben gobernar....El próximo domingo anula a los mentirosos cruzando la boleta electoral de esquina a esquina para que no suceda lo que eta pasando en Honduras.Estamos a tiempo
Enviado por MARIO - 30-junio-2009 a las 10:04
Enviar mail al autor
Yo elijiré en función a lo que veo que han hecho los partidos y en definitiva no me gusta el gobierno del PAN. Su actuación en la tragedia de Hermosillo, el silencio de Calderón y el que su familia sea la propietaria de la guardería, me da la sensación de que todo en el gobierno se maneja así. Por la economía el panismo no ha hecho nada. Por lo menos en el PRD veo en que quedan los recursos. Así que mi voto es por ellos. Si el PAN gobernara bien , todos seríamos panistas. Besitos.
Enviado por Arcelia Guerrero - 30-junio-2009 a las 09:57
Enviar mail al autor
Como hatitante de Jalisco y sufriendo la gubernatura de Etilio González Márquez, sus mentadas, su incapacidad de gobernar para todos, su falta total de transparencia, su compadrazgo con Sandoval Iñiguez, su ilimitada capacidad de regalar nuestro dinero a telenovelas, televisa, tv azteca, lorena ochoa (como si lo necesitara), etc. por supuesto que hace tiempo decidí anular mi voto. yoanulomivoto.blogspot.com
Enviado por Ana Isabel - 30-junio-2009 a las 09:56
Enviar mail al autor
Que interesante teoría.
Por qué en lugares como Puebla y Veracruz sigue gobernando el PRI, jamás lo entendería salvo por la teoría que acabas de postular. Que no fueron lugares de donde salieron Maximino Avila Camacho ( en quien se insipró Arráncame la vida) y Miguelito Alemán? Dos de los más grandes raterazos en la historia de nuestro país. El primero fue un cacique y asesino que impuso el terror en Puebla durante décadas, hasta ahora donde el Gober precioso a demostrado que puede amenazar y chantajear a quien quiera.
El segundo (Alemán) institucionalizó el robo sistemático como método de trabajo en el PRI y ya nunca se les quitó.
Y no hablemos del PEJE! (Fhurer de pacotilla) dictadorsuelo de los pillos y oportunistas. Y si, también tienes razón. En efecto quienes evidenciaron los actos de corrupción lo quisieron tumbar, pero acaso no era cierto?
En fin estas elecciones serán esclarecedoras de tu teoría.
Si le va bien al PEJE y mal al PRD querrá decir que este truhán ha tenido éxito en sus campañas mesiánicas y dictatoriales donde ya evidenció con Juanito que incluso es capaz de poner y quitar peleles en cargos públicos, por cierto sin la menor preparación (será que le gustan así).
A mi me gustaría hacer una reflexión a manera de pregunta: Qué tanto sabemos de nuestros candidatos aparte de lo que nos dicen.
Enviado por Cristián Utrilla - 30-junio-2009 a las 09:55
Enviar mail al autor
QUE CASO TIENE VOTAR EN EL DF, SI VAN A GANAR LOS PELELES DEL PEJEFHÜRER, CON LAS TRANZAS DE SIEMPRE, AL ESTILO DEL VIEJO PRI, Y CON LAS TRIQUIÑUELAS DE PEJEBEJARANOPADIERNA, AHORA FLAMANTES PETISTAS-SALINISTAS; ESOS SUJETOS HAN HECHO EXCREMENTO LO POCO QUE QUEDABA DE DEMOCRACIA EN EL DF; LO QUE SEGUIREMOS HACIENDO, ES EVITAR QUE UN TIPO ESQUZOFRÉNICO Y PERTURBADO DE SUS FACULTADES MENTALES PUEDA LLEGAR A LA GRANDE; YA TUVIMOS UN TARAFOX, UN LOQUECHEVERRÍA, ETC. YA NO MÁS CAUDILLOS ILUMINADOS INTOLERANTES Y MANIPULADORES, CON SUS HORDAS DE ENAJENADOS QUE PIENSAN QUE ENDEUDANDO AL PAÍS VAMOS A SALIR ADELANTE, COMO HIZO EL MISMO PEJEROLOCO: MAICEÓ A $U$ HUESTE$, A COSTA DE ENDEUDAR EL DF, DEUDA QUE SE HEREDARÁ A LOS HIJOS.
Enviado por ISODROFDZ. - 30-junio-2009 a las 09:52
Enviar mail al autor
Claro Sr Apasionabobos, voraré para jefe delegacional y diputado local por el PRD y por diputado federal por el PT, lo último para apoyar a que llegue Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez al Congreso y puedan planjtear la figura de referendum y revocación de mandato.
Enviado por Cuahtemoc - 30-junio-2009 a las 09:51
Enviar mail al autor
TODOS CONTRA EL GOBIERNO INEPTO QUE ES EL QUE PEOR MANEJO LA CRISIS \"QUE VIENE DE AFUERA\", EN TODA LATINOAMERICA, CONTRA EL PRESIDENTE DEL DESEMPLEO, DE LAS GUARDERIAS SEGURISIMAS, DE LA LUCHA PATITO CONTRA EL NARCO QUE SIGE GALOPANTE Y SE PUEDE CONSEGUIR CUALQUIER DROGA Y MÁS BARATA HASTA EN LA ESQUINA, TODOS CONTRA LA PANDILLA DE ELBA MONSTER, NIMODO PREFIERO LA PRI, MEJOR RATERO CONOCIDO, POR LO MENOS NO SON TAN HIPOCRITAS Y SANTURRONES
Enviado por Misael Gaona - 30-junio-2009 a las 09:23
Enviar mail al autor
Cualquiera que sea nuestro candidato a elegir, no debemos votar por el ciegamente, si gana; debemos exigirle que cumpla, observarlo, criticarlo y reclamarle. No se trata de un equipo de futbol, que se esta con el en las buenas y en las malas, sino como cualquier servicio que se contrata, ¡te estoy pagando; entregame las cuentas claras!.
Enviado por larga vida para Mexico - 30-junio-2009 a las 08:43
Enviar mail al autor
VOY A VOTAR POR EL QUE MENOS ME \"DESCONVENZA\", NO POR UN PARTIDO SINO POR UN PROYECTO ¿?, AUNQUE TODAVÍA NO QUEDAN CLAROS SUS PROYECTOS (DE NINGUNO), Y SI, ES UN ACTO DE FE, SIEMPRE ES UN ACTO DE FE, VOTES POR QUIEN VOTES, AQUÍ EN MÉXICO SIEMPRE ES UN ACTO DE FÉ.
Enviado por ALF - 30-junio-2009 a las 08:38
Enviar mail al autor
Jorge Camacho de cronista de deportes a Diputado Federal por el PAN, denunciando Aguas Blancas???Hasta ahora se dan cuenta de Aguas Blancas? A que panistas siempre como comparsas y ahora se ponen de \"activistas\" Su camioneta incendiada? Autoatentado? Eso de los atentados creo que los candidatitos y gobernadorcitos, ya lo deberian manejar con mucho mas cuidado ya que se juega con la estabilidad de el país, pero que fantoches son los paniastas. Incendian primero y luego no saben apagar. Quieren apagar con petroleo!!! Recuerden es flamable!!!! Y todo por un fuero y una curul...
Enviado por ??? - 30-junio-2009 a las 08:35
Enviar mail al autor
Ya razoné mi voto y no ira para el PAN: -12% de decrecimiento, ineptitud, corupción familiar, etc son la razón. Esta vez le dará una oportunidad al peje y sus candidatos sobre todo porque quienes lo atacan son los mismos que se han beneficiado de estev sistemas
Enviado por Marcela Ruth Del Valle - 30-junio-2009 a las 08:31
Enviar mail al autor
Señor Alemán, a usted lo ciega el amor por Peña Nieto, usted precisamente acusó de \"voceros de AMLO\" a sus colegas que se atrevieron a criticar a su mesías Peña Nieto. Entiendo que usted tiene razones de sobra (su espacio en canal 34 TV Mexiquense por ejemplo)para estar con Peña y no de forma irracional como la gente en las calles sigue a AMLO. Lo que me sorprende es que siga pensando que sus comentarios son profesionales e imparciales cuando usted manipula.
Yo anularé mi voto, nadie me convence. Tan mal están los que defienden a AMLO a capa y espada como los que defienden a Peña Nieto como usted, ah y también los que defienden al PAN y a Calderón, de verdad no hay a quien irle
Enviado por Inaki - 30-junio-2009 a las 06:36
Enviar mail al autor
Pero a usted lo ciega Peña Nieto, usted es fanático de Peña Nieto, quizás no de forma irracional como la gente que sigue a AMLO porque usted si tiene beneficios como su espacio en canal 34 (TV Mexiquense). Yo voy a anular mi voto, nadie me convence. Pero me sorprende que lance una pregunta arremetiendo como siempre contra los seguidores de AMLO y callando como siempre sobre los escándalos de Peña Nieto, ¿a qué escuela de periodismo fue que le enseñaron tan mal?
No te creo si me dices que no conoces la experiencia. Ocurre en la casa, la escuela, la oficina, el taller... Sí, es esa gozosa compulsión de creer que eres dueño de “la verdad absoluta”.
¿Y qué tal si el otro, con el que platicas, discutes... tiene la razón?
Bueno, ya no digas que tiene la razón. Déjalo en que puede tener una opinión que vale la pena pensarla… acaso discutirla.
Ese, el ejercicio y el valor de LA OTRA OPINIÓN, es el motor de éste espacio. Un ejercicio de tolerancia, pero también de irreverencia; de ideas sin fanatismo, pero con humor. De libre expresión, pero sin el lastre del insulto y la descalificación. La provocación de arranque, todos los martes y jueves, será LA OTRA OPINIÓN, una chispa para expresar esa idea que no se atreve a salir porque decirla “es políticamente incorrecto”. Atrévete.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
