Ya no es ninguna novedad -y hasta las noticias de ese carácter han perdido peso-, que militares en activo sostienen vínculos con las mafias del crimen organizado y el narcotráfico.
Por eso no tuvo gran revuelo la noticia de que la Secretaría de la Defensa puso a disposición del Ministerio Público Federal a diez militares de alto rango involucrados con el cártel del “Chapo”.
¿Qué hacían esos militares?
Poca cosa, pasaban información sobre operativos, desplazamientos, incautaciones y todas las actividades desarrolladas por las fuerzas armadas en la lucha contra el narcotráfico.
Está claro que nadie puede cuestionar que la Sedena haya descubierto y entregado a la autoridad respectiva a una decena de sus hombres de alto rango. Sí, bien por los mandos superiores.
Pero existen dos preguntas que nadie ha respondido que dejan abierta la puerta para un asunto que pudiera resultar de extraordinaria gravedad.
¿Esos diez son todos los militares implicados con el narco y los cárteles de las drogas?
¿Por qué hasta ahora se actúa de esa manera? Es decir, ¿por qué no los detectaron antes?
La respuesta a las dos interrogantes anteriores, si es que existe, claro, coloca a la Sedena en una situación limite. Es decir, que está fuera de control el poder corruptor de lo narcos, pero sobre todo en la última de las instituciones capaces de combatir ese flagelo.
¿Qué autoridad está detrás o por encima del Ejército, en la lucha del crimen organizado y el narcotráfico?
¿Qué podemos esperar si hoy fueron diez militares de alto rango y ayer otros tantos?
Tienen razón quienes señalan que no es ninguna novedad ver a militares implicados con el narco.
Sobre todo si se recuerda, por ejemplo que en diciembre de 2008, como parte de la “Operación Limpieza”, el mayor Arturo González Rodríguez fue remitido a la Siedo, como presunto responsable de recibir hasta cien mil dólares mensuales por filtrar información de la Sedena y Los Pinos a Los Beltrán Leyva, entonces aliados con “El Chapo”.
Y se sabe del caso histórico del general Jesús Gutiérrez Rebollo, ex comisionado del Instituto Nacional para el Combate a las Drogas, detenido en febrero de 1997, por presuntos vínculos con los cárteles.
Sí, ya nada sorprende.
Pero eso no le quita gravedad al asunto.
Y el problema es de tal magnitud, que incluso ya empiezan a aparecer de manera pública algunas opiniones muy fuertes, al respecto.
Es el caso de la revelación que hace en su colaboración de Milenio --10 de junio de 2009--, el especialita de las Fuerzas Armadas, Javier Ibarrola, quien da a conocer algunos pasajes de un libro escrito por el ex secretario de la Defensa Riviello Bazán, en donde expone su postura contraria a que el Ejército sea utilizado para la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico.
A su vez, Leopoldo Mendivil, columnista del diario La Crónica, revela en su colaboración de ayer lunes, opiniones en ese sentido.
Es decir, que es monumental el riesgo de que el Ejército sea penetrado totalmente por el narco.
¿Quién va a reaccionar?
¿Hasta cuándo?
Recuerda que la tuya es LA OTRA OPINIÓN.
shhhhhhhhhtateeee, el dinero hace maraviiillas y por montones màs; ya te decìa 1.- cuanto gana un maestro en el cinvestav? cuanto estudiò cuanto se desgastò? y, cuanto le saca un cristiano que \"le gustò\" p\'a sacarle su lanita y ahorros?, ante quien denuncia, que leyes les aplican, como los combaten? quien los combate?; no amigo, este paìs dà muuucho miedo para vivirlo, ya no es de los que decidimos vivir \"bien\", sabes que sales de casa, màs nò si regresas y como regresas; paìs creado con sus rapacerìas por priistas, perredistas, panistas, rojos, verdes, etc. etc. etc.; tooodos construyeron la \"grandeza\" de naciòn que hoy tenemos; contratos amañados para familiares, nepotismo, comisiones en contratos de obra pùblica, los dispendios en los sindicatos oficiales, etc.; sin duda, muuuy peligros el ejercito en las calles, pero que haces si con \"el monje\" se gastaron màs de 100,000.00 en parque y. . . ja ja ja se les pelò, uuuuuuno solo. arriesgarse en miciones delicadas por cuaanto? nooo ricardo, a muuuchos no les gustò y ahora estamos muuy peor que ayer, a tal grado que ese 62% es muuucho y son muuchos los municipios lacrados, alguien es complice tan de dentro como de juera; que haceeeeer? nada, ya ni encomendarse a la virgen puesto que \"es chiiinaaaaaa\", esto va de mal en peor, caracuarazos, zongolicazos, apatzinganazos, sinaloazazasos, nooo el ejercito no debe estar en eso, ooooo de una ves p\'a juera tooodos al toque de queda, a la suspension de garantìas, etc. no simulaciones, horca a los que lo merezcan por delincuentes, no por opositores al gobierno.
Enviado por albatros - 16-junio-2009 a las 18:57
Enviar mail al autor
¡hasta cuando?.
¿desde cuando y por cuanto?.seria la pregunta correcta.
¿hasta cuando?
hasta que la mar se seque.
¿quien va a reaccionar?.
ya es muy tarde.
tendria que desaprecer el diablo.
solo asi dejaria de existir el pacto.
a nuestro pais ya se lo llevo la...
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 16-junio-2009 a las 14:39
Enviar mail al autor
Aplaúdanle a Calderón por meternos en este lío. Entre el ejército y la iglesia, tenemos al enemigo del que debemos cuidarnos. Pero si no mal recuerdo, se les advirtió a tiempo del peligro que siginifica tener de guardianes a máquinas humanas sin criterio y que luego nos controlarían por miedo y fuerza. Todavía es tiempo de preparar una policía y devolver a estos \"guardias\" a los cuarteles. En dos años, será tarde.
Enviado por Arturo López - 16-junio-2009 a las 13:08
Enviar mail al autor
UN ALTO ESTADISTA DIJO;NO TE METAS CON MILITARES,SON MUY PELIGROSOS
Y vamos al grano,alrrederor del mundo cientos de militares han sido golpistas en poderosas naciones como Alemania,Hitler.Argentina,Peron y un gran ejemplo,Irak,Hossein en fin se pueden contar con muchos golpistas militares en el mundo.
En los ejercitos se les enseña la mano dura y matar si es posible, este aberrante asunto del Militar/narco no es nada nuevo,ya que la mayoria de militares acuden a las drogas para soportar las duras acciones de su carrera militar.
Cierto que hay en la mayoria muy buenos y responsables militares en los ejercitos del mundo,pero algunos como culquier humano,cometen el error de la ambicion por el Oro Verde (Dolares) Ya el general Obregon declaro, quien!! soporta un coñonazo de 50 mil pesos de esa epoca.
Seamos sinceros Calderon mando a la calle al ejercito,donde existen militares de cuidado,si,es cierto que hay unos cuantos Militares pertenecientes al maldito narco con sus millones de dolares,pero entre ellos puede haber un MILITAR GOLPISTA cuidado con los militares!!
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 16-junio-2009 a las 11:40
Enviar mail al autor
Todos sabemos que la mayoría de la sociedad mexicana actual es proclive a los males que nos han enseñado los políticos: nepotismo, favoritismo, amiguismo, etc., corrupción a todos los niveles. Y los que componen el Ejército son mexicanos que creen que viven en los tiempos en que todo se vale y sus juramentos son nada. Hasta que no les corten los húerfanos para que esos soldadillos vean que es serio el asunto van a parar de sus \"chistosadas\". Que los refundan en el \"bote\".
Enviado por Manuel H. - 16-junio-2009 a las 11:39
Enviar mail al autor
Pues hasta que ya no tengamos a Calderón viviendo en los pinos haciendo a sus familiares ricos con nuestros impuestos. Y hasta que deje de tener periodistas falderos tapándolos.
Enviado por Miguel Frías Ocaña - 16-junio-2009 a las 11:25
Enviar mail al autor
El ejército es otra de las prestigiadas escuelas del crimen organizado junto con las corporaciones policiales y las cárceles, no sólo por el adiestramiento y su experiencia bélicas, también por la capacidad de acceso a información y eso incluye desde el secretario de la defensa hasta los elementos de élite. La distorción en el uso de las fuerzas armadas comenzó a finales de los 60 cuando se crearon los grupos paramilitares (fuerzas militares encubiertas) que sofocaron los brotes guerrilleros de aquellos años. Una vez cumplida la misión, varias generaciones de militares especializadas en desapariciones forzadas, operaciones encubiertas y crímenes políticos encontraron espacio en uno de los negocios más lucrativos del mundo. Ese fenómeno tiene por lo menos tres décadas.
Enviado por Víctor Cruz García - 16-junio-2009 a las 11:06
Enviar mail al autor
Y se ha enviado una iniciativa de la presidencia al congreso para aumentar las facultades del ejército en \"el combate\" de la delinciencia. Creo que estamos acunando a un Frankestein del que no nos libramos fácilmente. Y tampoco olvidar las negociaciones directas con los capos en Nuevos León publicadas por \"El Universal\" en días pasados y seguidas puntualmente por Reporte ïndigo y Cármen Aristegui. Si dejamos al PAN en el poder, el narco estado protegido por el ejército será pronto una realidad.
Enviado por Arcelia Guerrero - 16-junio-2009 a las 09:49
Enviar mail al autor
Señor Ricardo Alemán; entiendo que su labor como periodista es vender una nota, pero me gustaría que el producto que ustéd me vende sea de calidad y no solo un encabezado. Es cierto que los militares de quienes se habla en la nota tienen la jerarquia de oficiales - sin embargo - alguien que por lo menos haya hecho su Servicio Militar, sabe que los oficiales serán cualquier cosa menos OFICIALES DE ALTO RANGO como ustéd les llama. Hasta donde yo sé, los oficiales son el escalón mas bajo en la escala de la oficialía del ejército. Le pido que sea más objetivo en sus comentarios, por favor. Aplaudo la actuación de los mandos de la SEDENA, quienes a diferencia de otras instituciones, si hacen valer la ley. Todos sabemos que el resto de los integrantes de las fuerzas armadas se lo van a pensar mejor antes de aceptar sobornos de los narcotraficantes. El ejército es la unica institución en este país que se mantiene firme en sus valores, aunque gente mal intencionada y con intereses oscuros los ataque. Hoy fallaron diez de ellos, pero ¿Quién habla de los otros miles que en este momento están cumpliendo a carta cabal con su compromiso? ¿Que es su obligación hacerlo? Es cierto. La suya como periodista es ser objetivo y el día de hoy no lo ha sido.
Enviado por Francisco - 16-junio-2009 a las 09:30
Enviar mail al autor
La mala imagen del ejército no se limita a la posible infiltración por los narcos, también están las múltiples violaciones a los derechos humanos que han venido cometiendo los soldados desde hace años y la protección de que han gozado. El \"Jefe Supremo\" de las fuerzas armadas es el Presidente, eso quiere decir que él es responsable de lo que hagan TODOS los militares, puesto que son sus subordinados ¿asumirá esa responsabilidad? o saldrá con su ¿y yo por qué?
No te creo si me dices que no conoces la experiencia. Ocurre en la casa, la escuela, la oficina, el taller... Sí, es esa gozosa compulsión de creer que eres dueño de “la verdad absoluta”.
¿Y qué tal si el otro, con el que platicas, discutes... tiene la razón?
Bueno, ya no digas que tiene la razón. Déjalo en que puede tener una opinión que vale la pena pensarla… acaso discutirla.
Ese, el ejercicio y el valor de LA OTRA OPINIÓN, es el motor de éste espacio. Un ejercicio de tolerancia, pero también de irreverencia; de ideas sin fanatismo, pero con humor. De libre expresión, pero sin el lastre del insulto y la descalificación. La provocación de arranque, todos los martes y jueves, será LA OTRA OPINIÓN, una chispa para expresar esa idea que no se atreve a salir porque decirla “es políticamente incorrecto”. Atrévete.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
