Dijo -con su palabra divina, claro-: “si un ciudadano milita en las filas del PRD no cometerá un pecado si el próximo 5 de julio vota por una de las formulas que postula el PT o Convergencia”.

Desde el pasado domingo, en su prédica por todo el país, AMLO empezó a explicar a sus fieles que la traición partidista, la deslealtad política, la incongruencia y el “chaqueteo” partidista “no son un pecado”.

No, no, no. Que nadie se equivoque. Cambiar de partido, como se cambia de calzones, es la más saludable de las prácticas políticas. Y democráticas. ¡Nomás falta!

Si todo lo anterior no es pecado, y si todo eso es una saludable práctica, entonces se explica que se haya pasado del PRI al PRD lo peor del viejo partido tricolor -junto con sus peores prácticas-, y que hoy esa resaca partidista esté en las filas del PT o por Convergencia.

Sin duda que la anterior es una de las más contundentes lecciones de congruencia que dio en años el mesías tropical.

Es decir, que ahora resulta que son prácticas recomendables el “chaqueteo” político; la traición, la incongruencia y la simulación. ¿He, qué tal con las lecciones de ética política, congruencia y lealtad que nos regala la nueva izquierda mexicana? Y su mesías, claro.

Verdaderas joyas de la ética política que -junto con el clásico de AMLO que señala: “agarren todo lo que les den, pero voten por mi"-, con un milímetro de sensatez sería rechazado por todo mortal que no haya sido picado por el fanatismo de AMLO.

Pero ya en serio -y más allá de que reaparecerán los fanáticos que a ciegas y locas defenderan al mesías-, resulta pertinente una pregunta.

¿Cuántos de los que participen en la provocación del blog de hoy creen que ese tipo de prácticas políticas son saludables?

Está claro -insisto, para los que quieren ver con ojos libres, sin fanatismos-, que AMLO invita a los electores y a sus seguidores a que abracen las prácticas más cuestionables no sólo en política, sino en la vida cotidiana.

Invita a la traición, a la incongruencia, a la falta de ética, a la corrupción, a recibir dádivas a platos de lenteja... ¿Qué no es eso lo mismo a lo que llaman los narcos?

Y todo por mantener sus ambiciones de poder.

Pero lo más grave -y que sería de risa, si no fuera por todo lo que significa-, es que los seguidores de AMLO, desde el más humilde hasta el más reputado de sus intelectuales orgánicos, se niegan a la elemental autocrítica.

Son capaces de justificar la traición, la deshonestidad, el cinismo, la incongruencia, con la chabacanería de que se trata de “acertados cálculos políticos”.

Y más aún, hasta justifican esas deshonestidades con el cuento de que es parte de la respuesta del mesías, ante los que pretenden destruirlo.

Y claro, insultan a quienes vemos esa realidad desde otra lente y a quienes la cuestionemos desde LA OTRA OPINIÓN.

¿No les dará pena?

¿En cual lado de la cancha te encuentras? ¿Entre los que cierran ojos oídos y neuronas, o entre los que ya superaron al engañabobos?