Se trata del joven de 16 años, Antonio Equihua Peralta, secuestrado el 22 de abril pasado y quien fue encontrado sin vida el pasado domingo en la cajuela de un automóvil robado.

¿Por qué el ruido mediático ha sido mucho menos a los casos de los jóvenes Martí y Vargas?

La respuesta lastima y ofende, pero es elemental.

Pocos se han ocupado del caso porque la mezquindad mediática es mucha. Los de hoy, los tiempos electorales, son “Tiempos de Canallas” --sin que con ello pretendamos aludir a los libros homónimos y clásicos de Lillian Hellman y Andrés Sorel--, y tiene poco rating el asesinato de un niño frente al que muestran, por ejemplo, los escándalos de Ahumada y de Miguel de la Madrid.

Pero además, porque el joven Antonio Equihua no tuvo la suerte de pertenecer a una familia afamada o con vínculos con los poderes mediáticos, como ocurrió con los casos de Alejandro Martí y Nelson Vargas.

Pero más allá de ofensiva mezquindad mediática, el asesinato del joven Antonio --a cuya familia expresamos solidaridad y respeto--, confirma que pueden acabar los ciclos mediáticos, pueden agotarse los escándalos en los medios –como los de los secuestros--, pero eso no quiere decir que los problemas se acaben o disminuyan.

¿Qué pasó cuando se encontraban en la cúspide mediática los crimines de los jóvenes Martí y Vargas. Las policías del DF y federal nos daban señales de que estaban trabajando, que el flagelo del secuestro era combatido y que estaban cerca de derrotarlo.

En el fondo todos sabemos que sólo nos jugaron el dedo en la boca.

A los escándalos mediáticos siempre le siguen los ciclos mediáticos, políticos y de gobierno. Pero cuando los reflectores se retiran, se acabó el interés político y de gobierno. Y todo regresa al punto inicial.

Y se confirma que la eficacia de los gobiernos estatal y federal --de Marcelo y de Felipe--, también responde sólo a los ciclos mediáticos, no a las preocupaciones y reclamos sociales.

Y por increíble que parezca, en la medida que un asunto socialmente impactante no sea movido por los medios –no sea motivo de escándalo en la prensa, la radio y la televisión--, los gobiernos del DF y federal estarán felices. ¿Por qué? Porque si el caso no le interesa a los medios, a nadie en los gobiernos le interesa resolverlo.

Esa patética realidad es la que ronda el caso de Antonio Equihua.

¿Cuántos de los potentes medios lo han llevado a los niveles mediáticos del caso Ahumada, Salinas, De la Madrid?

Por supuesto que ninguno de esos medios lo ha tomado como una prioridad. Los responsables de la jerarquía informativa en los medios prefieren escándalos más rentables.

Lo que nos queda a los ciudadanos, en casos como ese, es levantar la voz por todos los medios, enviar mensajes a los gobiernos, a los propios medios, a otros sectores sociales, para que ese crimen sea conocido con amplitud, investigado, y que no quede impune.

Y no, no es mucho pedir.

Apenas reclamar que cumplan con su deber, que desquiten el sueldo que todos les pagamos.

¿O tú que opinas?

Recuerda que la tuya es LA OTRA OPINIÓN.