Por hablar de la influenza la semana pasada dejamos pendiente un tema muy importante: los primeros 100 días de Obama. Hacer una evaluación con tan poco tiempo que lleva en el poder es difícil, especialmente porque aún es pronto para ver resultados concretos en las diversas acciones, aún así podemos enumerar lo que se dice en lo general.
Para aquellos afines a su política y a su energética personalidad los primeros 100 días han probado ser sumamente eficaces, un conjunto de decisiones correctas aunadas a un manejo limpio (y envidiable) de su comunicación social y su relación con sus electores, a quienes hasta el momento no les ha fallado.
A nivel mundial los discursos de Obama se leen con gran interés, no solamente porque su contenido en muchos casos, ha dejado de lado la retórica y ha logrado mostrar un interés legítimo por cambiar el rumbo del país que sigue siendo la mayor potencia del mundo.
Pero más allá de eso, los discursos de Obama se siguen leyendo por una sencilla razón siguen siendo discursos esperanzadores y conciliadores en muchos casos, aún siguen encantando a la mayor parte de quienes votaron por él: los jóvenes. Que su personalidad (y la de su familia) siguen cautivando a una buena parte de los ciudadanos y la opinión pública estadounidense.
Obama inició, sin duda, con el pie derecho ha probado ser, a diferencia de su antecesor, un presidente disciplinado, pero sobre todo un presidente con objetivos y metas muy claras. En estos 100 días, Obama ha logrado rehacer la relación bilateral con Cuba, con Irán e inclusive con México. Ha ordenado el cierre de Guantánamo y logró la aprobación de un paquete de recuperación económica multimillonario.
Ha abierto al escrutinio público los excesos cometidos y el uso de tortura como mecanismo para interrogar sospechosos llevados a cabo por los aparatos de inteligencia. Ha dado también pasos significativos a favor de la lucha contra el cambio climático y en contra de la carrera armamentista.
¿Qué dicen sus detractores? Que a final de cuentas, aunque logró un paquete multimillonario para paliar los efectos de la crisis, el cambio de raíz que necesita el sistema financiero internacional aún está pendiente y se han quedado en el tintero propuestas para establecer límites más específicos a la actuación de banqueros y financieros internacionales.
Que, aún con la buena relación que busca fomentar con América Latina, especialmente con México, en el tema del combate al narcotráfico sigue pendiente que Estados Unidos haga su parte respecto al tráfico de armas proveniente de ese país hacia los narcotraficantes mexicanos. Que la guerra con Irak no es una asunto que pudiera terminarse de la noche a la mañana y que seguramente se terminará “después de mañana”.
Aún es pronto para dar por definitiva una evaluación sobre el actuar de Obama en estos primeros 100 días, pero queda claro que su capital político, pese a lo que muchos auguraban cuando ganó las elecciones, está aún lejos de acabarse y aún puede utilizarlo en temas relevantes como la reforma al sistema de salud y aún está por comprobarse la efectividad de su política económica y la efectividad del paquete económico aprobado, de ello dependerá no solamente cuanto tiempo tarde Estados Unidos en salir de la crisis sino con cuánta credibilidad.
Tú que piensas ¿crees que Obama lo ha hecho bien hasta ahora?
Barack Hussein Obama sí hace la diferencia por dos razones básicas: primero, es diametralmente opuesto a su antecesor en el cargo; y segundo, proyecta la imagen de un político decidido por cumplir sus compromisos de campaña al emitir una serie de lineamientos aún en fase de concreción.
Reconozco su brillantez no sólo al arrebatar la candidatura demócrata a la señora Clinton, sino también cuando avasalló en las elecciones al héroe de guerra republicano . Y eso porque supo encarnar la esperanza de un país con su efectiva campaña de medios y su atinado slogan “Change We can believe in”.
Análogamente al México del 2000, Obama va sobre la ola gigante que el surfista hawaiano desea encontrar para demostrar sus aptitudes. Hace 9 años Fox se cayó de la tabla cuando tuvo que negociar con la oposición y lidiar contra el poder fáctico de los carteles y otras inercias del régimen anterior. Este no parece ser el caso del primer presidente afroamericano, aún falta mucho para percibir los efectos de su actuación, pero en primera instancia tiene un capital político muy alto que seguro aprovechará.
Creo que tiene interés por detener el narcotráfico en su país, el tráfico de armas hacia el nuestro, es una persona consciente y está bien asesorado respecto al tema bilateral con México. En relación con Cuba e Irak ciertamente el cambio será lento pero ya tiene un rumbo. En economía parece acertada su apuesta por Chrysler y por rescatar el sistema financiero. EU necesita un líder en quien creer.
Toda esta reflexión me lleva a pensar en nuestro país inmerso entre el brote pandémico y las elecciones intermedias. Aquí no sólo necesitamos un líder, necesitamos cien millones de compromisos individuales. Creo que es posible. Por un lado demostramos que podemos remar en la misma dirección para luchar contra un enemigo microscópico, pero por otra parte, nuestra compleja idiosincrasia nacional nos va a confrontar una vez más rumbo al cambio de 6 gubernaturas y un congreso nacional.
Enviado por A Higareda - 08-mayo-2009 a las 16:39
Enviar mail al autor
Obama es estadounidense, y aunque tengo cierta simpatía por su carisma, es evidente que privará el pragmatismo: los estados unidos no tienen amigos: tienen intereses, y será cuestión de comprobar en los próximos años si Obama sigue al interés de su pueblo o al interés de la oligarquía que domina la vida económica, militar y del mundo de espectáculo de aquel país.
Si tenemos suerte estaremos en el cabús de la locomotora americana en cuanto esta vuelva a caminar (algo por el momento dificil porque no hay rieles), y si tenemos más suerte (esto ya suena a utopía), seremos capaces de generar nuestro pequeño trenecito que avance lento pero seguro hacia mejores destinos, para lo cual son necesarias dos cosas (harto difíciles de lograr): 1: Que trabajemos en equipo y 2: que mandemos al diablo a nuestro remedo de presidente, gobernadores, funcionarios y beneficiarios del régimen y lo sustituyamos por algo más parecido a un \"gobierno\". Saludos Solange
Enviado por Antuan - 07-mayo-2009 a las 17:27
Enviar mail al autor
LA GUERRA EN IRAK NO SE VA A TERMINAR PORQUE NO LE CONVIENE A LOS GRANDES CAPITALES DE ESTADOS UNIDOS, OBAMA SOLO LO DICE PARA QUEDAR BIEN CON SUS VOTANTES, DISE GUSTAVO C. QUE SUS DECLARACIONES A LA PRENSA NO SON CONGRUENTES Y ES CIERTO, POR UN LADO DECLARA UNA COSA Y LUEGO OTRA, LO PEOR ES QUE FECAL CON ESO DE QUE LO VISITA SE PONE LA MEDAILLITA Y CREE QUE A LOS MEXICANOS NOS DEJAMUY FELICES DE QUE VENGA OBAMA A VERLO, A DE PENSAR QUECON ESO VA GANAR LAS ELECIONES
Enviado por REMORA - 07-mayo-2009 a las 17:24
Enviar mail al autor
lo primero que Obama tiene que resolver es la crisis economica, eso queda claro, lo que parece no quedar tan claro es cómo va a hacer eso? alguien tiene una idea? porque los rescates de las gigantes automotrices o las financieras, aseguradoras o bancos podria parecer tambien como una solucion netamente temporal, pero no de mediano y largo plazo, lo que esta enfermo es el sistema financiero internacional y al parecer a Obama si le esta dando miedo entrarle a la reforma que se necesita hacer no solo global sino tambien en su pais, al fnal el capitalismo salvaje va ganando la batalla (y no es que sea socialista, pero pienso que tienen que haber contrapesos), gracias por su atencion.
Enviado por Gabriel Rios - 07-mayo-2009 a las 17:14
Enviar mail al autor
Esta respuesta es para Nestor Rivera.
Dejame seguir la logica de tu argumento. Vamos a suponer que en efecto soy un banquero y que solo pretendo salvar a los \"ricos.\" Dime, en que ayuda a los pobres que el sistema bancario no funcione? Como puede ayudar a los pobres que el sistema de pagos este en riesgo (imaginate que te depositen tu sueldo en una chequera y el banco no te diera tu dinero porque no puede)? Como puede ser positivo que los bancos no puedan prestarle a las pequenas empresas que necesitan dinero para pagar a sus proveedores y en consecuencia quiebren y despidan sus empleados?
Siguendo tu logica, que es mas urgente: recibir tu salario la proxima quincena o que el gobierno no pueda pagar a los pensionados en 2040? Igualmente, si la gente pierde su trabajo por falta de inversion bancaria en empresas, como van a poder preocuparse los desempleados por el calentamiento global que afectara en 2050?
No estoy diciendo que el problema del medio ambiente no exista ni que la seguridad social no sea importante. Lo que estoy diciendo es que la prioridad inmediata debe ser resover esta crisis economica o de otra manera ninguno de los otros problemas podra ser resuelto. La solucion del problema no tiene nada que ver con ideologias ni es de \"ricos\" contra \"pobres.\" Es tener un sistema de pagos y financiamiento sano para que los demas problemas puedan ser afrontados.
Saludos
Enviado por Gustavo C - 07-mayo-2009 a las 17:06
Enviar mail al autor
Obama hace lo quepuede pero no creo que sea la panacea que a veces parece ser, creo que ha cometido muchos errores tambien y que sus electores se los estan perdonando porque todavia estan en la luna de miel, seria buen o saber que piensa la gente que vive alla de el, como le va en las encuenstas.
Enviado por Luis - 07-mayo-2009 a las 17:05
Enviar mail al autor
Obama hace lo quepuede pero no creo que sea la panacea que a veces parece ser, creo que ha cometido muchos errores tambien y que sus electores se los estan perdonando porque todavia estan en la luna de miel, seria buen o saber que piensa la gente que vive alla de el, como le va en las encuenstas.
Enviado por Luis - 07-mayo-2009 a las 17:04
Enviar mail al autor
Orale y porqué Ulises se despide?? Solange, no me digas que dejas El Universal??? me he vuelto asiduo lector de tu espacio, no nos dejes. Bueno, de Obama, lo ha hecho mas o menos, aunque como dices es pronto para juzgar, esperemos al 2010 por lo menos.
P.d. si te vas, avisanos a que medio te vas por favor.
Enviado por Xmen - 07-mayo-2009 a las 15:55
Enviar mail al autor
Me parece que hasta el momento lo ha hecho bien.
Solange, que tengas buena suerte, fue un placer conocerte. Sábete una cosa: todos los días sigo intentando lo imposible, estoy seguro que se hará posible. Un fuerte abrazo.
Enviado por Ulises - 07-mayo-2009 a las 15:35
Enviar mail al autor
si ha hecho bien su trabajo y el que sle importe tanto los temas sociales y ambientales demuestra su calidad humana.
Enviado por Arturo Martinez - 07-mayo-2009 a las 15:03
Enviar mail al autor
Enviado por Gustavo C - 07-mayo-2009 a las 14:34 Dices que reformar el sistema de Seguridad Social y el Medio Abmiente no son problemas críticos????? Pues en qué mundo vives???? El rescate de los bancos es más importante que garntizar la seguridad social de la gente??? si claro, de seguro también debes ser banquero, pork solo asi puedo explicar que pretendas que se salve (como siempre) a los mas ricos y se deje en la miseria a los demas millones, segun tu ¿que tendria que estar haciendo Obama en maeteria economica?
Enviado por Nestor Rivera - 07-mayo-2009 a las 14:54
Enviar mail al autor
ESTADISTA?? Quien dice??? de donde??? si lo unico qu e Obama sabe hacer es hablar bonito y eso no se lo quita nadie, pero de ahi a ser un estadista hay mucha diferencia. Por ejemplo lo de las automotrices y la crisis actual, ha hecho muy mal papel en eso y no se ha cambiado el sistema economico, creo que destacas errores y aciertos pero a mi parecer no lo ha heco tan bien como quisieramos pensar.
Enviado por Silvia Fernandez - 07-mayo-2009 a las 14:42
Enviar mail al autor
Solange,
En mi opinion, Obama ha realizado un buen trabajo como lider social y agente del cambio. Sin embargo, su desempeno economico ha sido en el mejor de los casos pobre. Puedo agrupar sus deficiencias economicas y estrategicas en los siguentes 3 puntos:
1) Fata de organizacion de prioridades. En lugar de poner prioridad a la crisis economica, Obama ha intentado reformar Seguridad Social, Medio ambiente y otros problemas que si bien son importantes, no son tan criticos como resolver la crisis actual.
2)Falta de decision ejecutiva. En tiempos de crisis, es imperativo dar la mayor certidumbre posible a los involucrados. Obama ha hecho lo contrario al retrasar el plan de rescate de los bancos, al titubear al mandar su presupuesto al congreso y por sus cambiantes declaraciones sobre la economia y las empresas.
3)Excesivo protagonismo en los detalles secundarios. El principal capital de un lider politico es su palabra. Cuando Obama dice que esta \"enfurecido\" porque los empleados de AIG recibieron bonos legales, o que los ejecutivos de empresas \"abusaron\" de la gente indefensa, o que Chysler debe ser rescatada para continuar con la \"industria de autos Norteamericana,\" la gente le seguira el juego y el abuso verbal continuara a todos los niveles. Estos dichos, aunque sean correctos, no deben ser expresados por el Presidente sino por otros lideres politicos.
Por lo anterior, mi opinion es que en materia economica Obama ha cometido muchos errores no forzados que nos estan costando a todos.
Enviado por Gustavo C - 07-mayo-2009 a las 14:34
Enviar mail al autor
OBAMA NOS SALE DEBIENDO, NO ES SUFICIENTE LO QUE HA HECHO Y NO PODRA HACER GRAN COSA PARA PARAR LAS GUERRAS PUES LA ECONOMIA DE ESTADOS UNIDOS ESTA BASADA EN LA GUERRA, POR ESO INVENTARON EL VIRUS DE LA INFLUENZA PARA MIENTRAS DARLE A GANAR A LOS LABORATORIOS DE ESTADOS UNIDOS, PORQUE CREEN QUE EN MEXICO NO SE HACIAN LAS PRUEBAS, TENIAMOS QUE ESTAR PAGANDO A LOS GRINGOS PARA QUE NOS DIJERAN SI TENIAMOS GRIPA DE PUIERCO O NO, HAY TIENEN AL GRAN PRESIDENTE DE ESTAODS UNIDOS, VA A TRABAJAR A FAVOR DE LOS SUYOS NO DE NOSOTROS ESO NO SE LES OVLIGDE.
Enviado por ANTIYANQUI - 07-mayo-2009 a las 14:01
Enviar mail al autor
Excelente, la calificacion que yo le doy es de excelente, es un gran comunicador y SI es un estadista.
Enviado por MarÃa Luisa Vazquez - 07-mayo-2009 a las 13:57
Enviar mail al autor
a mexico de poco le a servido que obama ganara o que viniera (al final nos trajo la influenza no?) al final sera como con la \"enchilada completa\" nos vamos a quedar esperando un acuerdo migratorio que no va a llegar o recursos para combatir al narco que tambien se quedaran en el camino, señalas muy atinadamente lo del trafico de armas que obama no va a pdoer solucionar xq alla es como un derecho humano el traer armas, falta mucho para que veamos resultados pero mi opinion es menos posibitivaque la que tu tienes, como a veces te dicen me gusta leerte aunque no siempre coincidamos con los puntos de vista.
Enviado por Alejandro - 07-mayo-2009 a las 13:45
Enviar mail al autor
Yo viví en Estados Unidos justo cuando pasó lo del 9/11 y aunque ahora ya vivo de neuvo en Mexico me parece que la diferencia entre Bush y Obama es mas que radical, se me hace que (aunque Yuridia Nava no lo crea) si estamos frente a un estadista... lo que pasa es que nos da envidia porque es justo lo que no tenemos en nuestro pais. Saludos.
Enviado por Carlos - 07-mayo-2009 a las 13:31
Enviar mail al autor
Ha hecho lo mejor que esperaban sus jefes. Es un carnicero igual que los Bush, pronto saldrá a la luz evidencias de que Obama es hijo de la CIA. Por lo pronto más seres humanos en todo el mundo son testigos sufrientes de esta bestia norteamericana. Mientras que la prensa se dedica a blanquearle las garras con \"objetividad\". A mi de plano me asquea un periodismo tan pusilánime que intenta darnos la idea de estar frente a un estadista.
Enviado por Yuridia Nava - 07-mayo-2009 a las 10:07
Enviar mail al autor
desde donde yo lo veo obama si ha sido un tanto decepcionante que me recuerda al fenomeno de vicente fox en el 2000 hubo muchas espectativas en el por su carisma y la emocion de un cambio y al final resulto ser pan con lo mismo, espero que obama no sea asi, pero en el caso de mexico creo que por muchas visitas que este haciendo a mexico ha sido muy poco lo que se ha logrado en terminos concretos sobre avances y esas coas, como dice francisco, esperemos al año y tal vez ahi si podamos evaluar con mas elementos.
Enviado por cesar - 07-mayo-2009 a las 10:00
Enviar mail al autor
Pienso que hasta el momento Obama ha hecho un buen trabajo, aunque es muy cierto que aún es poco tiempo para evaluar espcialmente los resultados creo que ha comenzado con el pie derecho y estoy segura de que logrará muchas cosas, sobre todo ahora que ya logro la super mayoria en el senado.
Enviado por Tania R. - 07-mayo-2009 a las 09:51
Enviar mail al autor
Definitivamente es pronto para poder juzgar la actuación de Obama, tiene que dejar de ser el buen candidato que fue para convertirse en el gran estadista que ese país (y todo el mundo) necesita.
Como todos sabemos, no se puede descuidar ningún frente, en estas épocas todo es prioritario y urgente, así que debe tener la capacidad para atender todos los aspectos y en verdad espero que tenga claras sus metas en todos los sentidos.
Sugiero que retomemos este tema y esta pregunta cuando cumpla el año, cuando ya tendremos más bases para comentar al respecto.
Enviado por Francisco Freyre - 07-mayo-2009 a las 08:25
De mundo a mundo se ocupa sobre todo de temas y política internacional. Pretende ser la otra cara de la moneda y proporcionar una visión distinta. Hablaremos de política internacional, de medio ambiente, de conflictos y de la globalización, de Barack Obama y John McCain; de Irán, de India y de Rusia; de Putin y de Soros; de Naciones Unidas; de armas nucleares y del Protocolo de Kyoto.
Todo ello desde la perspectiva de una viajera apasionada, caminante del mundo... una ciudadana global curiosa, muy curiosa.
Me atrae conocer distintas culturas y estilos de vida. Afortunadamente mi curiosidad me ha llevado a lugares que jamás pensé poder explorar. Países y ciudades prósperos y otros sumidos en una terrible pobreza; algunos con recursos naturales extraordinarios y otros en los que los paisajes sucios y destruidos lastiman la vista.
¿Quieres conocer paisajes y culturas, de política, de personas y personajes de países diferentes? Solamente necesitas: una computadora; una buena dosis de curiosidad; interés por la cultura y la política internacional; la mente muy abierta, y sobre todo ganas de participar y dejarnos leer tu opinión.