Como no podemos hacer estimaciones todavía acerca del impacto que tendrá este asunto de la influenza sobre nuestra economía, lo que quisiera compartir con ustedes hoy es un interesante trabajo que hace Google desde hace algún tiempo para Estados Unidos y que ahora, de manera experimental, ha extendido a México: la predicción del número de casos de influenza con base en el número de búsquedas realizadas a través de su motor.
La idea es que cuando uno se enferma, busca en Internet acerca de la enfermedad, y lo hace a través de Google, que por eso es líder en ese sector. En consecuencia, el número de búsquedas puede ser un buen indicador del número de casos de enfermedad. Puesto que identificar adecuadamente la influenza no es nada sencillo (como hemos visto), Google se refiere a enfermedades parecidas a la influenza. En inglés “Influenza-like illness.” Debido a que el número de búsquedas es prácticamente tiempo real, mientras que la recolección de estadísticas es algo tardado y laborioso, este esfuerzo de Google puede servir como un indicador muy oportuno para brotes atípicos. Dos semanas de anticipo no es poca cosa. Lea usted el detalle en google flu.
Tomo los datos de la página de google flu para mostrarle en la figura 1 el comportamiento de las enfermedades parecidas a la influenza en Estados Unidos durante varios años, y para éste, en aquel país y en México. Los datos brutos están disponibles aquí.
Varios detalles que no debemos olvidar. Primero, no son datos de ninguna autoridad de salud, ni son estadísticas de casos, sino que resultan del número de búsquedas realizadas en Google, de las que se deriva el equivalente al número de casos (que es precisamente lo interesante del asunto). Segundo, no son casos de Influenza A/H1N1 del nuevo virus, sino sólo enfermedades que parecen ser influenza. Pero, nuevamente, es ésta la información que lleva a las autoridades a tomar decisiones, porque para saber si es o no un nuevo virus, pasa tiempo que puede resultar muy costoso. Tercero, el porcentaje de la gráfica se refiere a la proporción de enfermedades tipo influenza comparado con el total de enfermedades que se presentan en ese período (semanal). No es exactamente una tasa de morbilidad, ni cosa parecida.
Pero de lo que se trata es de utilizar una especie de meta-información generada por los miles o millones de personas que usan motores de búsqueda, en este caso Google, para construir una información útil como indicador en tiempo real de un fenómeno que puede tardar en aparecer en las estadísticas.
Para que lo vea mejor, en la figura 2 cerramos el período de noviembre a abril. Los últimos dos datos (estoy escribiendo en la tarde del 30 de abril) son de las semanas del domingo 19 y del 26 de abril. Vea usted cómo en la semana del 19 hay un incremento frente a la tendencia decreciente previa. Ese incremento es el comportamiento atípico. Si vuelve a ver la figura 1, notará que la tendencia debería ser decreciente hasta la primera semana de agosto, en donde el ciclo toca su punto más bajo.
Precisamente unos días antes de ese 19 de abril es cuando la secretaría de Salud lanza una alerta epidemiológica, que lleva a los estados a prestar atención al repunte. La última semana es la del domingo 26 de abril, ya posterior al anuncio de la epidemia, que hizo el secretario de Salud el jueves 23 por la noche.
Para Google, el ejercicio con México es experimental, porque no han podido aún hacer una comparación con datos oficiales que les permita calibrar adecuadamente su estimación, pero seguramente eso ocurrirá pronto. Y también pronto habrá que encontrar cómo separar, en las búsquedas, los casos que corresponden a enfermos, de los curiosos como este bloggero que nada más anda buscando información para traer aquí.
Un último asunto que vale la pena. Lo que alerta a las autoridades de salud es un repunte en el número de casos de una enfermedad claramente estacional. No es que haya mayor mortalidad, sino que aparecen casos que no coinciden con un comportamiento estadístico ya muy establecido. Por eso envían muestras para analizar una posible mutación del virus a los laboratorios que pueden hacerlo. Y al encontrar que es un virus nuevo, suspenden clases y entramos en emergencia. Como quien dice, mientras averiguamos…
Hoy ya habrá mucha más información, y ya se podrá medir el peligro real. Y ya podremos ir planeando la normalización de la vida… Pero, además, ya aprovechamos para comentar acerca de este uso meta-informacional que, la verdad, es en sí mismo sumamente interesante… Y en cuanto se pueda, estimaremos costos de la epidemia…
Pero eso no dice nada. En enero hay un subito incremento. Eso es jugar con la estadistica elemental. Por dos puntos pasa un elefante y por tres mueve la cola. Que chabacanada.
Enviado por Rogelio - 04-mayo-2009 a las 17:16
Enviar mail al autor
Habrà que hacer un par de consideraciones al experimento de Google con respecto a la epidemia de AH1N1 en Mèxico:
Primero, solo un 23% de la poblaciòn tiene acceso en Mèxico al internet y, segundo, son los estratos econòmicos mas ricos de la poblaciòn los que mayormente utilizan la red... luego entonces, cualquier muestra tendrà un sesgo estadìstico a considerar.
Ahora, si me permiten sugerir una opciòn tecnològica para establecer en Mèxico una \"alarma-epidemiològica-informàtica\" contra cualquier tipo de influenza, se puede simplemente monitorear la compra-venta de medicamentos anti-gripales que [b>no requieran receta. Por ejemplo, dotar a todas las farmacias de Mexico (incluidas las del impresentable Doctor Simi), de un sistema que informe de manera inmediata la venta de los medicamentos en todo Mèxico, lo que puede ser monitoreado de manera automàtica (con una computadora servidor) por la autoridad sanitaria federal. Asì, un aumento sùbito en la venta de estos medicamentos que salgan del estimado estadìstico històrico, lanzarà una alarma de un brote a atender.
De hecho, se supone que las farmacias deben ya guradar un registro de toda aquella venta de medicamentos controlados que expenden, por lo que refinar el sistema no es para nada costoso.
Enviado por Fernando V. - 04-mayo-2009 a las 12:18
Enviar mail al autor
Me encontre en Internet esta comentario de un Sr. Michel Chossudovsky, mismo que me parece muy interesante, y por supuesto lo expongo en este blog para conocer otra cara y otra faceta de quienes creen en la teoria del caos y la conspiración. Personalmente no dudo en absoluto de la existencia de la pandemia.
Saludos
\"Debilitar el movimiento de protesta social
Declaraciones de esta naturaleza sobre la “inevitable propagación” de la enfermedad crean, bastante deliberadamente, una atmósfera de temor, inseguridad y pánico. También sirven para distraer la atención de la gente de la devastadora crisis económica global que está llevando al mundo a la pobreza y al paro generalizados, por no mencionar la guerra en Oriente Medio y el tema más general de los crímenes de guerra de la OTAN-EEUU. La Verdadera Crisis Global está marcada por la pobreza, el colapso económico, los conflictos étnicos, la muerte y la destrucción , la derogación de los derechos civiles y la desaparición de los programas sociales del Estado. El anuncio por parte del UE de la pandemia de gripe porcina inevitablemente sirve para debilitar el movimiento de protesta social que se ha extendido por Europa. En México las medidas de emergencia contra la gripe porcina que han “cerrado” zonas urbanas enteras se consideran en general un pretexto del gobierno de Felipe Calderón para frenar la creciente desconformidad social con una de las administraciones más corruptas de la historia mexicana. En México se suspendió el desfile del 1 de mayo, que iba dirigido contra el gobierno de Calderón.\"
Enviado por Amado Solchaga - 04-mayo-2009 a las 10:09
Enviar mail al autor
Macario, segun se vio o se ve, el escandalo gripesco mundial fue mucho mayor que en otras epidemias mucho mayores den contagios y muertes, ojo espero no se use para encubrir asuntos politico-economicos como los de Mexico, lo malo es que cuando pase la gripe, que nos diran de esas leyes cuestionables que aprobaron y de nuestra desastrosa economia?
Enviado por chilangodelaobrera - 04-mayo-2009 a las 09:45
Enviar mail al autor
Bueno recordemos que en los 30 y en los 50(del siglo pasado)estas gripes causaron millones de muertos, y la actuar es mucho mas mesurada pero con mas escandalo politico, quiza para ocultar problemas(caso de mexico)
Enviado por ruben - 04-mayo-2009 a las 09:39
Enviar mail al autor
Buenos días Macario: Es muy interesante el potencial que tiene Google trends, no solamente para casos como este sino que también es muy útil para marketing y para afinar los pronósticos económicos. Pensemos que si los bancos centrales y los gobiernos tuvieran algo así para conocer el estado de la economía en tiempo real, podrían actuar con semanas de ventaja respecto ahora. Lo mismo pasaría con alertas sanitarias como la que vivimos hoy. Saludos a todos
Enviado por José Martín Santibáñez - 04-mayo-2009 a las 04:24
Enviar mail al autor
En primer lugar, parece increíble que el comportamiento demostrado por la sociedad coincida con los datos arrojados por un buscador.
Aún conservo mis dudas sobre el repunte que obviamente habrá por búsquedas debido al tiempo de ocio que hemos tenido y la explotación natural de los medios electrónicos.
Otro factor a considerar (tristemente) es la poca disponibilidad de internet para
muchas personas y que han tenido que ver por satisfecha su curiosidad con medios convencionales, como la tv.
Espero que pronto sea posible hacer un análisis del futuro de la economía. He visto negocios que incluso ahora tienen bastante demanda, sin embargo otros en los que ni una mosca se para. Dudo que los 50 pesos para meseros sirva de mucho.
Escuché en el noticiario de Loret de Mola a un epidemiólogo que advirtió sobre un peligroso repunte en temporada invernal. Será necesario saber cómo autoridades podrán combatir eso (si es que se da) tanto económica como sanitariamente. Por otro lado, las leyes que han empezado a ser aprobadas por una u otra cámara están en la mesa listas y hasta marinadas para ser discutidas y crear todo tipo de controversias en cuanto esto parezca más \"normal\"
Enviado por Lau - 04-mayo-2009 a las 02:16
Enviar mail al autor
1
Mis comentarios de la semana pasada fueron censurados no sé por qué razón. Pero en fin, hay que comprender que la derecha latinoamericana no es nada abierta a la diversidad de ideas. Por otra parte, Desgraciadamente para los derechosos mexicanos, las instituciones públicas son las que han servido a México cuando lo ha necesitado. El día de hoy todos los investigadores, médicos e instituciones (hospitales/universidades) que han dado su servicio para controlar la influenza humana son públicos. Los hospitales e universidades privados no pueden aportar nada porque no invierten en investigación. Para ellos es más barato y eficiente comprar productos tecnológicos. Tal es el caso de las vacunas y medicamentos creyendo que están importando tecnología. Sin embargo, esto es falso porque es imposible importar tecnología (conocimiento/patentes). Por ejemplo, el mismo secretario de salud dijo que los dos nuevos laboratorios que supuestamente producirían medicamentos habían tenido problemas, porque existían dificultades con las patentes. Por supuesto que un laboratorio extranjero que invirtió fuertes cantidades de dinero en investigación no van a regalar sus patentes. Estos laboratorios se pelean por los científicos más prominentes para poder ser competitivos. Sin embargo, aquí en México seguimos creyendo que la importación de tecnología es posible y más barata. Por eso, en los últimos 27 años, se han desmantelado laboratorios y centros de investigación tal y como está documentado en el artículo del Universal, titulado OMS pidió laboratorios a México desde 1999. Pero como ya se ha dicho es imposible importar tecnología como lo confirma Dani Rodrik de la universidad de Harvard: so far, there has been little evidence of any horizontal spillovers, that is, the spillover of knowledge form MNCs to local producers of the same type of product.
Enviado por ovidio - 04-mayo-2009 a las 01:15
Enviar mail al autor
2
Por otra parte, somos muy afortunados en que este virus no sea tan letal, pero debemos tener cuidado ya que el rebote podría ser mucho más peligroso y ya lo dijo un eminente epidemiólogo, Gustavo Reyes Terán del INER (Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias) que si va a ver una vacuna pero será desarrollada en el primer mundo y no tendrán la capacidad para exportarla. Sólo nos queda prevenir, ya que no tenemos ningún laboratorio en México que sea capaz de desarrollar la vacuna. Es tiempo de cambiar las cosas, ya que como se puede ver, las transformaciones son endógenas y no exógenas como nos lo han querido vender a los mexicanos los ortodoxos. Queremos este México mediocre que tenemos el día de hoy, en el cual no tenemos la capacidad para desarrollar productos científicamente intensivos, ya que nuestro changarreros no invierten en investigación ni tampoco el gobierno. Por el bien de los mexicanos es necesario cambiar y urge hacer algo urgente en los laboratorios farmacéuticos y en el área médica en general. Por último les pido que no me censuren y publiquen mi comentario.
Este espacio existe para aprender y discutir sobre economía. Ciencia de la que todo el mundo opina, pero no siempre entiende.
Entender cómo funcionan los mercados, las finanzas y los consumidores resulta muy importante para la vida diaria. Por eso vale la pena conocer lo que los economistas han aprendido, aplicarlo a nuestra realidad y discutirlo.
Decidimos llamarlo "Economía 2.0" para hacer referencia al concepto Web 2.0, es decir, a "la intercreatividad, la participación colectiva". Aunque buena parte del conocimiento lo obtendremos de quienes se han dedicado a estudiar esta ciencia, otra parte, la que tiene que ver con nuestra realidad, la construiremos juntos en este espacio.
Del blogero:
Macario Schettino es ingeniero químico, maestro en economía, doctor en administración y casi doctor en historia. Ha dado clases por más de veinte años, y escribe Economía Informal desde 1993. Ha publicado 15 libros, ocho de ellos de texto, acerca de México, economía, y ciencias sociales en general.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
