VI Encuentro Mundial de las Familias: Prospectiva 5
A lo largo de varios meses he dedicado este blog de manera más o menos regular al VI Encuentro Mundial de las Familias. Después de su preparación y su realización, algunos lectores me solicitaron que diera a conocer los contenidos más significativos del mismo. El día de hoy tengo la intención de concluir esta serie de participaciones presentando parte de la conferencia del predicador de la Casa Pontificia, el padre franciscano Raniero Cantalamessa.
En realidad, el P. Cantalamessa dedicó su exposición al tema de las relaciones y los valores familiares en la Biblia. En ella desmenuzó el modo como tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento presentan el proyecto divino y las realizaciones humanas del Matrimonio y la Familia. Quisiera, sin embargo, detenerme en la parte conclusiva de su propuesta, que a mi parecer da buena cuenta de lo que debe ser la actitud cristiana delante del ideal familiar contestado por la cultura contemporánea, y que intenta dar respuesta igualmente a las reacciones recogidas en este blog a lo largo de estos meses.
“Nos hallamos ante una contestación aparentemente global del proyecto bíblico sobre sexualidad, matrimonio y familia... ¿Cómo comportarse frente al fenómeno? El primer error que hay que evitar... es el de pasar todo el tiempo rebatiendo las teorías contrarias, acabando por darles más importancia de la que merecen... La proposición de la propia verdad es siempre más eficaz que la confutación de los errores ajenos. Otro error consistiría en dirigir todo hacia leyes del Estado para defender los valores cristianos. Los primeros cristianos... con sus costumbres cambiaron las leyes del Estado; no podemos esperar hoy en cambiar las costumbres con las leyes del Estado”.
“El Concilio inauguró un nuevo método, que es de diálogo, no de enfrentamiento con el mundo; un método que no excluye siquiera la autocrítica. En un texto suyo, dijo que la Iglesia es capaz de sacar provecho hasta de las críticas de quien la combate... Aplicar este método de diálogo significa procurar ver si en el fondo incluso de las contestaciones más radicales existe una instancia positiva que hay que acoger. Es el antiguo método paulino de examinar todo y quedarse con lo que es bueno.”
Aplicando esta actitud, Cantalamessa observa que “la crítica al modelo tradicional de matrimonio y de familia que ha conducido a las actuales, inaceptables, propuestas del deconstructivismo, comenzó con la Ilustración y el Romanticismo. Con intenciones diferentes, estos dos movimientos se expresaron contra el matrimonio tradicional, contemplando exclusivamente en sus ‘fines’ objetivos: la prole, la sociedad, la Iglesia, y demasiado poco en sí mismo: en su valor subjetivo e interpersonal... Pero esta crítica se orienta en el sentido originario de la Biblia, ¡no contra ella! El Concilio Vaticano II recibió esta instancia cuando reconoció como bien igualmente primario del matrimonio el mutuo amor y la ayuda entre los cónyuges”.
La valoración del cuerpo humano en las catequesis de Juan Pablo II, la incorporación de la dimensión erótica del amor en la primera encíclica de Benedicto XVI, el reconocimiento de la igual dignidad de la mujer en el matrimonio, son muestras del acuerdo fundamental que se puede tener en el diálogo con las preocupaciones contemporáneas. Pero “precisamente la elección del diálogo y de la autocrítica nos da derecho a denunciar” muchos proyectos “como ‘inhumanos’, o sea, contrarios no sólo a la voluntad de Dios, sino también al bien de la humanidad...”
“Nuestra única esperanza es que el sentido común de la gente, unido al ‘deseo’ del otro sexo, a la necesidad de maternidad y de paternidad que Dios ha inscrito en la naturaleza humana, resistan a estos intentos de sustituir a Dios”.
Pero más allá de las discusiones, el Encuentro nos deja una tarea pendiente. “No menos importante que la tarea de defender el ideal bíblico del matrimonio y de la familia es la tarea de redescubrirlo y vivirlo en plenitud por parte de los cristianos, de manera que se vuelva a proponer al mundo con los hechos, más que con las palabras”.
Ok, Gente que comenta: La discusión sobre si la iglesia es buena o mala, si los curas esto o aquello, es estéril, tonta y aburrida y solo crea resquemor y enojos absurdos. Podrían comentar otra cosa?
Dueño del blog: Existe alguna forma de hacer y formular preguntas en serio, que sean respondidas por más que el silencio? Yo no hago preguntas para molestar, yo hago preguntas porque me interesan las respuestas y no me parecen preguntas tontas. Si si lo son, por otra parte, me gustaría que alguien me dijera que lo son, y las pensaría más o replantearía de otra manera.
Enviado por AMC - 30-abril-2009 a las 14:37
Enviar mail al autor
Los Talibanes se supone que son Arabes musulmanes no savia que en México y sobre todo que en la \"iglesia católica\" hubiese Talibanes la negación de sus convicciones también es ignorancia ah el que le venga el saco que se lo ponga lee, investiga este detalle se usa en el argot periodístico para señalar peyorativamente y denostar algún nombramiento personaje o titulo apócrifo, pero en fin la ignorancia se ve hasta en no querer superarse investigar, ah y sobre todo no hacer un auto análisis y auto critica por que dios es una cosa y los come tortillas sacerdotes o pastores es otra cosa,, los ignorantes se tapan con el manto de la religión o su \"iglesia\" argumentando la persecución apelan a dichos teológicos para \"salvar su alma\", ah este no es un blog del poder judicial o de la P.G.R. claro que gracias a que hay gente sensata en el congreso no aprobaron la \"libertad religiosa\"
Enviado por jose Gutiérrez - 29-abril-2009 a las 16:32
Enviar mail al autor
orgullosamente no católica: \"se escriben\" se utiliza cuando hablas ó escribes en plural. Afortunadamente estamos en un país libre y puedes creer hasta en tu oso de peluche o lo que quieras, según tus principios ó valores, pero bueno ¡claro que estamos regidos por la Constitución! nadie ha dicho lo contrario. Lo que quiero es aclarar a los blogeros inspirados por noticias amarillistas de mala fe ó enemigos de la Iglesia, que ya no saben cómo atacarla (¡qué curioso, no atacan a pastores ó maestros pederastas, etc. que también se requiere que pagen sus aberraciones, será que hay muy buena \"cooperación\"), y estos incautos siguen induciendo a otros incautos a redundar en que la Iglesia es la protectora de \"sacerdotes\" pedófilos. Insisto la Iglesia no puede estar por encima de nuestras leyes. Por otra parte te doy un ejemplo -el presidente no puede controlar a todos los burócratas, llámale almacenista, cajero ó fantasma (creo que así les llaman a los que no trabajan en el gobierno pero están en la nómina); es lo mismo, como bien dices los sacerdotes no son robots, son \"humanos\" con libre albedrío, motivo por el cual te pido que también te \"ubiques\" y entiendan que quienes refuerzan, estructuran y hacen valer las leyes son los diputados y senadores, no la Iglesia. Saluditos.
Enviado por lauris - 24-abril-2009 a las 21:34
Enviar mail al autor
jairo: sí lo conozco, el padre maciel que se escondió en varios estados de la República, no pudo oficiar en varias iglesias y se fué a radicar en E.U. antes de morir, pero ahora dime, si tú conoces un caso real no ficticio, ¿porqué no lo cuentas?, eso de \"muchos curas\" me suena a chisme, digo, si no quieres que ofenda \"tu intelecto\"
Enviado por lauris - 24-abril-2009 a las 21:07
Enviar mail al autor
Gracias Padre Julián por este artículo, también le comento que el apoyo de la Iglesia ha sido fundamental en la educación y desarrollo de mi familia, y para essto me he apoyado aparte de la Biblia del documento tan valioso que nos dejó el Papa Juan Pablo II y que es la exhortación apostólica \"La Misión de la familia en el mundo actual\" (Familiaris consortio) y al mismo tiempo me gustaría que escribiera sobre la Homilia del Padre Cantalamessa el Viernes Santo donde habla de que \"hay muchas ovejas fuera del redil pero también hay muchos lobos dentro\" Le mando muchos saludos y siga escribiendo sobre temas candentes e interesantes.
Enviado por Demetrio - 24-abril-2009 a las 21:02
Enviar mail al autor
Para Pruebas hay que leer libros, con pruebas, pelos y señas Compren el Libro Manto Púrpura donde la pederastia tiene nombres y apellidos o los de Lidia Cacho y muchos que aquí se dan golpes de pecho queriendo tapar el sol con un dedo para que voces externas gente con libre albedrío opine y critique a la iglesia católica pues sencillo hay que usar la autocrítica e innovar en sus métodos en forma y fondo por que por eso populan las iglesias patito
Enviado por Jose Gutiérrez - 24-abril-2009 a las 17:55
Enviar mail al autor
Lauris: se escribe alharaca, es una palabra de origen árabe.
Enviado por Dafne - 24-abril-2009 a las 17:06
Enviar mail al autor
Julián, por qué ahora que todos se lanzan contra los curas pederastas, ¿no te lanzas tú contra los empresarios, políticos, o grandes bienhechores pederastas? Y por cierto, ya basta con el Encuentro Mundial..., ya sacúdete esa retórica impostada. Te recomíendo que leas manuales para predicadores del siglo XVII, muy efectivos para mantener la atención del público, porque uno lee el título de tu post y ya se aburrió. ¿No me digas que el país no tiene suficientes temas que puedes tratar? Si hoy tienes la \"bella misión de acompañar como rector...\", debes dar el ejemplo y llenar los vación del discurso eclesiástico.
Enviado por Dafne - 24-abril-2009 a las 17:04
Enviar mail al autor
[b>Lauris:¡[b>Pero!, al[b>haraca, se escriben como se indica. La iglesia católica y cualquier otra asociación religiosa tan autorizada como en la que estás metida, están regidas por la Constitución y no por lo que digan los sacerdotes a los que les quitan el negocio con la competencia. Y no sómos instigadores ni enemígos: sómos ciudadanos de un estado LAICO, con libertad de elegir la opción religiosa que se nos pegue la gana. Tu inquisición hace mucho que fue derogada. Ubícate. Acuerdate que tus sacerdotes son \"humanos\". Saluditos.
Enviado por orgullosamente no católica - 24-abril-2009 a las 15:23
Enviar mail al autor
Lauris ofendes mi intelecto, cuando al cura de la parroquia, la plebe lo piya y los murmullos lo acusan de que practica la pederastía y llega a oídos de las autoridades eclesiásticas, solo los cambian de adscripción; de hecho muchos curas encargados de parroquias provincianas es normal procrear hijos con las señoritas que los asisten o con la muchachita que da catecismo los sabados. Por lo que es falso que los boletinan. Yo hasta ahora no conozco caso alguno, si tu conoces un caso real, no ficcticio, cuentámoslo.
Enviado por jairo - 24-abril-2009 a las 14:23
Enviar mail al autor
No hay que olvidar que en años anteriores el \"vaticano\" por medio del episcopado mexicano exigió y no pidió al gobierno (aprovechando) PANISTA que solicitara y apoyara su solicitud a través de sus legisladores, su famosa \"Libertad Religiosa\" que no era otra cosa que querer participar en política con el votar y ser votados pero no conformes con eso ademas querían que se terminara la laicidad de la educación e impartir catecismo en las escuelas publicas y para rematar su canal de televisión abierta y gratis todo esto aprovechando que canonizaron y santificaron a Juan Diego y los de la guerra cristera, esta era la factura a pagar por una fe ciega pero ignorante no se logro pero se imaginan un estado regido por una religión arcaica retrograda y mediabal
Enviado por Jose Gutiérrez - 24-abril-2009 a las 14:12
Enviar mail al autor
Estimado Padre Julian
Es importante no guardar silencio, se lo pido como persona hace 5 blogs le comente defina muy bien el amor y sus diferentes tipificaciónes y usted las generalizo. Generalizarlas que el amor familiar es uno solo daba pauta a la pederastía y usted guardo silencio. Ahora se tiene otro caso
y se justifica que son humanos, pero con los niños es un delito y lo peor ustdes lo justifican.
Saludos.
Enviado por Jaime Loza Rivera - 24-abril-2009 a las 13:25
Enviar mail al autor
Hay que repetir a los INSTIGADORES DE MALA FE Ó ENEMIGOS DE LA IGLESIA, los pederastas deben ser castigados ¡pero por supuesto!(siempre y cuando se confirme el delito y no se invente como hay muchos casos, para hacer alaraca en contra de la Iglesia, \"pero\" el trabajo de investigar y CASTIGAR es de nuestras autoridades (DIPUTADOS Y SENADORES). La Iglesia SÓLO los puede excomulgar y boletinarlos para que ya no oficien en las iglesias autorizadas, sabemos (pero no todos)que también hay iglesias \"patito\" que se autonombran \"iglesias mexicanas\", en este punto la Iglesia SÍ debe de informarnos para no distorsionar la información y mantenernos alerta. Saludos a todos...
Enviado por lauris - 24-abril-2009 a las 12:28
Enviar mail al autor
No se cómo se organizan ustedes, pero ubiquen por favor a sus líderes. Sí son humanos, pero de lo más insensibles, corrientes, ególatras, ignorantes e inspiran todo, menos cariño a la iglesia. Y en efecto, sus consejitos e imaginativos teológicos ya les afectó completamente. Por eso les quitan adeptos las religiones simples y hoenestas.
Enviado por Luis Fonseca - 24-abril-2009 a las 12:23
Enviar mail al autor
Hola, leo el subtexto de este artículo y me siento alarmado. No he visto autocrítica en la jerarquía católica, al menos no abiertamente, aunque sabemos que la hay en los pasillos del vaticano, ojalá la hubiera más, abierta a la sociedad y a quíenes son la iglesia, que no son los padres y las monjas solo, sino todo el pueblo de fe católica.
Me alarma que llames, otra vez, inhumanos a homosexuales que buscan crear una familia en el amor y la solidaridad. Ayer un representante de la iglesia católica mexicana (cuya posición estoy seguro de que no compartes, y ojalá nos lo confirmaras) consideró que la pederastía \"Hace más humanos\" a los sacerdotes. Entonces, los homosexuales que viven en el amor, la solidaridad y las enseñanzas de Jesús, son \"Inhumanos\", mientras que los pederastas son \"Humanos\".
Esto es absolútamente espantoso y lo sabes. Piensalo tú como persona, estoy seguro de que tienes sobrinos, ahijados menores de edad que amas mucho. Los dejarías antes al cuidado de un pederasta \"humano\" antes que de un homosexual \"inhumano\"?
Preguntas al aire, siempre me la paso poniendo pregutas con todo respeto en este blog. Y nunca tengo respuesta. Probablemente no la hay.
Enviado por AMC - 24-abril-2009 a las 12:12
Enviar mail al autor
Saluti P. Julián.
En mi opinión esta conferencia fue una de las mejores exposiciones en el Congreso. Digna de releerse, estudiarse y meditarse detenidamente, sobre todo en los ámbitos familiares, y en los de pastoral familiar. Quiera Dios que no quede en los anales de un congreso más, y que sirva para educar, formar, y sobre todo aclarar muchos conceptos que las ideologías de moda están tergiversando cada día más.
Que bueno que incluyó usted el ‘link’ al texto completo de la ponencia, ojalá que lo puedan leer, y copiar si es necesario, para estudiarlo/analizarlo con calma.
Enviado por Lord Michael - 24-abril-2009 a las 12:11
Enviar mail al autor
El hombre tiene que actuar en comunidad, el esfuerzo conjunto de la humanidad es el que ha de levantar al hombre (a todos los hombres), la unificación de todos los seres humanos, la realización organizada de sus ideales, apoyados con la protección de Cristo en el mundo y a lo largo de todos los tiempos, eso es la Iglesia, en cuyo seno se ha de salvar el género humano
Enviado por lauris - 24-abril-2009 a las 12:07
Enviar mail al autor
Pater Amoz: creo que el mensaje queda claro... nuestra misión es defender nuestra fé con hechos y no sólo con palabras. Creo que eso es algo aterrizado y práctico, aplicable a todas las edades y géneros.
Sobre los otros temas del \"foro\", creo que es importante señalar que los sacerdotes son humanos, igual o más pecadores que cualquier otro católico... su rol corresponde al del que \"señala el camino\", dando luz a toda la iglesia (nosotros) de hacia dónde debemos movernos. El creer que ellos siguen el camino que predican es lo mismo que creer que \"no hay pecadores\", algo que no es humano, no es real. No obstante, el que ellos o nosotros no sigamos el camino... no significa que el camino esté mal.
Enviado por jose - 24-abril-2009 a las 11:32
Enviar mail al autor
hola Julián:
los pendientes, volver realidad la teoría...
pues si, eso es lo mas difícil..., llevar a la práctica lo que en nuestro corazón, en nuestros pensamientos, queremos, deseamos, anhelamos...
Julián, me temo que estan semana, ha sido muy dura, la reunión de los sacerdotes con los políticos...que están enfermos de influencia, je je je, no confudir con influenza, eso es otra cosa je je je
las declaraciones del Obispo de Durango, que mejor ya ni abre la boca, y lo del nuevo hijo del Obispo de Paraguay...
Julián, no te lo tomes a mal, pero ¿tu aceptarías ser Obispo?... digo, como que creo que nadie quiere ese puesto...
saludos a todos, Pedro que bueno que no faltas a la cita semanal...
Enviado por Claudia G - 24-abril-2009 a las 10:35
Enviar mail al autor
y sino me creen aquí dejo la liga, ahí cuestionen también perros!
http://tva.com.mx/wdetalle2751.html
Enviado por irmita - 24-abril-2009 a las 10:33
Enviar mail al autor
Hola a todos, creo que deberíamos hablar de pederastía pero en todos los ámbitos, tampoco seamos hipócritas, pues en este mismo diario en la dirección www.tva.com.mx, que pertence a la sección de chavos, hay un artículo que se llama \"las lolitas que endulzan la vida\" ahí hay pederastas y ustdes no dicen nada de ello, todo sea por atacar por atacar por que no le dicen al diario que deje de promover la pornografía infantil con ese tipo de artículo o que? sólo la iglesia? nos ean hipócritas y doble moralistas
Enviado por irmita - 24-abril-2009 a las 10:31
Enviar mail al autor
cruzadas: guerras que los católicos hacían para recuperar \"tierra santa\", dejando a su paso destrucción y vejaciones a su paso. \"cruzada antiabortista\": lo mismo, pero destruyendo la vida y el futuro de miles de mujeres mexicanas.
Enviado por Pedro - 24-abril-2009 a las 10:15
Enviar mail al autor
Don Julian por que mejor no hablar de la reforma penal que tipifica la pederastia o de lo pernicioso que resulta para la sociedad los sujetos que la practican. O de la implementación de mecanismos para erradicarla en escuelas o lugares destinados al culto religioso.
Enviado por Jairo - 24-abril-2009 a las 09:22
Enviar mail al autor
Hola Padre me parece interesante pero yoc reoq ueun problema de la iGlesia es que siempre habla de teologìa, filosofìa y todas esas ciencias que ustedes se elevan junto con ellas, la verdad es que yo le pedirìa uq ehablamors de temas reales, del mundo actual, hablemos de drogas, familia, loq ue pasa con los jovenes, que hable de cosas màs simples y dejemos la teologìa para los estudiosos, yo noq uiero una obra impresa quiero orientaciòn espiritual que es lo que nos hace alta a los chavos y al mundo engeneral, no cree?
Enviado por alberto - 24-abril-2009 a las 08:40
Enviar mail al autor
Oye, ¿por qué mejor no hablas de los sacerdotes pederastas y de las estupideces dichas por los obispos al respecto? ¿Cuál es tu opinión? ¿Piensas también que eso los hace \"más humanos\"?
Enviado por Ex - 24-abril-2009 a las 08:23
Enviar mail al autor
El secretario ejecutivo de Relaciones Públicas e Institucionales de la CEM, Manuel Corral, señaló que el prelado “no se excedió” en su comentario, “más bien no supo explicarse”. YA VE POR QUÉ LE DIGO IDIOTA?
Enviado por Pedro - 24-abril-2009 a las 04:47
Enviar mail al autor
El secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Leopoldo González González, descartó que el involucramiento de sacerdotes en casos de pederastia y pornografía infantil aleje de los templos a los fieles: “Al contrario, entre más humanos nos vean, más nos van apreciar”. LEALO CON CALMA, Y TRATE DE IMAGINAR ALGUNOS DE LOS INSULTOS QUE IMAGINÉ PARA ESTE IDIOTA (EN EL SENTIDO SOCRÁTICO DE LA PALABRA).
Este espacio anhela ser una búsqueda compartida. Juan Pablo II decía que tenemos que dar el paso “del fenómeno al fundamento”. En el fundamento hay siempre buenas noticias: la de la vida humana, la de la dignidad de la persona, la de su trascendencia. Porque la realidad se nos presenta como un conjunto de VALORES por descubrir; porque la persona humana puede cultivarse en la VIRTUD; porque la mente se eleva hacia la VERDAD.
Soy ciudadano mexicano, discípulo de Jesucristo, sacerdote católico. Hoy tengo la bella misión de acompañar como rector a los jóvenes que se preparan en el Seminario Conciliar de México.