Había dejado pasar, por considerarla ramplona, la nota en la que se daba cuenta de un comercial de hamburguesas que supuestamente ofendía a México y los mexicanos. Sin embargo el asunto se ha convertido ya en un problema internacional, en el que nuestro embajador en España, Jorge Zermeño, ha solicitado que se retire la mencionada campaña, que incluye un cartel y un anuncio televisivo, porque “denigra la imagen de nuestro país y utiliza indebidamente la bandera nacional mexicana”. La empresa de hamburguesas ha decidido revisar su campaña (lo que sea que esto signifique), “por respeto a la cultura y el pueblo de México”.
Me sorprende enormemente la respuesta, que considero excesiva, patriotera y visceral, ante una campaña en la que se hace uso de estereotipos que nosotros mismos hemos creado. Entre las razones de la ofensa provocada por la campaña, se cita que el estadounidense es un tipo alto y delgado, mientras que el mexicano es bajo, obeso y va vestido como luchador. Sin embargo no vemos que el gringo (que así los llamamos “cariñosamente”) es también un estereotipo, va disfrazado de vaquero y no se quita la vestimenta ni siquiera en el interior de su moderna casa. ¿Por qué nos molesta que nos señalen como bajos y obesos? ¿Será porque en realidad no somos así? ¿Por qué no nos ofenden las causas de nuestra condición física, como la deficiente alimentación y la falta de ejercicio?
El luchador en cuestión, que se llama Cachito, solicita un compañero de casa, (que en realidad funciona como ayudante para sus labores domésticas)y a su casa llega un vaquero. ¿Son denigrantes las labores domésticas que realizan tanto el luchador como el vaquero? De hecho la historia contada en el breve spot muestra al mexicano como “dueño de casa”, cuando la realidad es que muchos mexicanos realizan el trabajo doméstico. ¿Es denigrante el trabajo que realizan la mayoría de nuestros compatriotas en Estados Unidos? La campaña, desde mi perspectiva, dista mucho de ser ofensiva y en cambio sí muestra la delgada piel que tenemos los mexicanos cuando algún extranjero nos dice cómo cree que somos o señala nuestros defectos.
Ante los “ataques” del exterior nos sale lo patriotas, aunque la mayor parte de los estereotipos ofensivos, imágenes denigratorias, palabras racistas no sean inventos españoles, ni gringos ni franceses, sino orgullosamente hechos en México. Aquí inventamos o le dimos nuevas acepciones a términos como gachupín, gringo, naco, gata, prieto, pobre, indio, blanquito, güerito y muchos otros que no me vienen a la mente ahora mismo pero que abonan en el arte de marginar por medios muy sutiles.
Aquí, en el país con estrictas leyes para el uso de los símbolos patrios, acostumbramos quemar banderas de otros países a la menor provocación y nos ensañamos, cuando podemos, con el extranjero. Te invito a que revises los comentarios hechos en los foros de este diario acerca del caso Florence Cassez (la francesa acusada de secuestro), y a comprobar que la palabra “francesa” también puede ser usada para ofender. Lo curioso es que frente a este caso en el que estaba involucrada una extranjera, hay miles en los que los secuestradores, y toda la red alrededor de esta industria, son bien mexicanotes, sí, nacidos y crecidos aquí, hijos de nuestro sistema de valores y cultura.
A mí no me ofende en ningún momento la campaña de hamburguesas. Encuentro que tiene humor, que es irónica e incluso muestra cómo estos dos estereotipos culturales tan lejanos conviven en su estereotipada armonía. Me ofenden, eso sí, las campañas políticas en las que nos tratan como desmemoriados, apelan a la sensiblería o al mensaje simplista. Me ofenden especialmente los del Partido Verde, los de Nueva Alianza y los del PAN, pero esto no quiere decir que los demás se salven.
Sería bueno que ante las críticas de los estereotipos que vemos a diario en la televisión mexicana, en donde los mexicanos de clase baja son siempre bajos, morenos y de rasgos indígenas, las empresas televisoras “revisaran” su esquema de valores y se dieran cuenta que dañan a México al marginar de roles de triunfadores a la gran mayoría de nuestra población. Pero, claro, sólo nos molesta si es un extranjero quien hace uso de esas imágenes de sirvientas mestizas; aquí, en México y hechas por nuestros nacionales sí las toleramos.
Me ofende que nos tomen el pelo con respecto a la economía y comprobar que seguimos sin crear mexicanos preparados para sacar al país del atolladero. Me parece bien ofensivo que los migrantes mexicanos en Estados Unidos alcancen la cifra de 12.7 millones, como se dio a conocer ayer. Además estoy seguro que la mayoría de ellos no tendrán la suerte de Cachito, que encontró un vaquero que le ayudara en sus labores domésticas.
¿Crees que la campaña en cuestión ofende a México y los mexicanos? ¿Qué piensas de las reacciones que ha habido ante este caso?
EN LA META
La dramaturga y directora Aída Andrade estrenó hace apenas una semana La historia del señor Sommer, una obra de teatro que habla del niño que nunca dejamos de ser y de esos seres que nunca se quedan quietos, que necesitan estar siempre ocupados para sentir que viven. Un tema más que actual, sobre todo en una sociedad como la nuestra, llena de una hiperactividad que a veces para no ir a ningún sitio. La historia del señor Sommer se presenta los miércoles a las 20:30hrs. en La Gruta del Centro Cultural Helénico. Hay descuentos para estudiantes y maestros. Aprovecha.
Lo denigrante es la negativa al músico xalapeño Yuri Inti Bullón Bobadilla la Embajada de Estados Unidos en México le negó la visa para integrarse como uno de los 96 músicos que tocaron en Nueva York como parte de la Orquesta sinfónica de YouTube conducida por Michael Tilson Thomas, director de la Orquesta Sinfónica de Londres.
Pese a la oportuna intervención del Consulado de México en Nueva York confirmó que no obstante haber enviado una carta de recomendación para Bullón Bobadilla la representación estadounidense no le otorgó la visa al intérprete de viola.
El jalapeño iba a participar tocando la viola en una pieza del compositor Tan Dun que hizo la música de las olimpiadas en Beijing, pero por razones no expuestas por la embajada norteamericana la visa nunca llegó.
Todo el carisma, la buena disposición y el duro trabajo de Barack Obama pueden irse por la borda si la gente que integra su administración gubernamental va en sentido contrario de sus afanes.
¿Quién dice que no hay talento en México? ¿ Quien dice que la cultura no es altamente rentable?. La ocasión la pintan calva para que alguien prepare en señal de desagravio una presentación del músico Yuri Inti Bullón Bobadilla ante su público veracruzano.
Enviado por Mario Hernandez Solorio - 21-abril-2009 a las 11:18
Enviar mail al autor
Para estereotipos los de Televisa y las películas de Pedro Infante: son los únicos lugares donde son felices los pobres.
Enviado por Fidel Ernesto González - 20-abril-2009 a las 16:00
Enviar mail al autor
Je, je, je...
Yo creo que lo que a algunos les causa tanta \"ofensa\" no es en realidad que sean los estereotipos del mexicano gordito y el gringo etc... Más bien, desde una mirada panista del asunto, lo que en realidad escandaliza es que se descubra una velada insinuación de \"hogar homosexual\" entre el mexicanito y su vaquerote gringo... no sé por qué, pero huelo que ese es el verdadero problema de los que están reclamando.
Te mando un gran abrazo desde España, Alberto.
Enviado por Marcelo Galván - 20-abril-2009 a las 11:04
Enviar mail al autor
Siempre se ha tenido ese rancio orgullo de que en Mexico si defendemos nuestros lábaros pero me pregunto;¿a poco por eso somos mejores que otros paises-digamos Inglaterra- en donde son mas liberales con el uso de sus simbolos patrios?...Por cierto que hasta ahora no he visto que venga el embajador de USA a reclamarnos que quememos su bandera eh???
Enviado por Pete Sahot - 18-abril-2009 a las 00:33
Enviar mail al autor
Que tal Alberto, felicidades por tu comentario. Yo vivo en Chicago soy de Chihuahua. Y, si las televisoras mexicanas y latinas en Estados Unidos tratan de mostrar el lado \"rubio\" y excesivamente \"guapo\" de las personas en nuestros paises(America Latina).Pues desde mi punto de vista;este comercial no exagero en nada porque la gran mayoria de los mexicanos que estamos de este lado somos \"prietos\" y bajitos;probablemente el creador de \"cachito\" quien debe vivir en Los Angeles Seattle, Chicago o Nueva York tomo la idea de la persona que hace la limpieza en su oficina o departamento,el que le lava el carro, el que le prepara los sopes en la \"taquerrrria\"(asi le dicen los americanos a las Taquerias)el que limpia la mesa en un restaurante elegante o ya para terminar del o la \"mexican\" que preparan las hamburguesas en McDonalds, Burguer King y Wendy\'s.Creo que el publicista en este caso le esta haciendo un favor a \"cachito\" teniendo como empleado domestico a un americano. Si quieren darse una idea de como vivimos aca les recomiendo que vean la pelicula:\"Bienvenido Paisano\" con Maria Sorte.
Enviado por Manuel A. Melendez - 18-abril-2009 a las 00:23
Enviar mail al autor
Alberto saludos escogiste buen tema, esto me recuerda que siempre debemos acordarnos de nuestro pasado histórico, que no nada mas de de lucha libre vive el hombre permite ser reiterativo con lo de nuestra cultura pre-hispánica quiero recordar que a damas de este legado, yo veo en toda esta parafernalia es que en realidad el beneficiado es la cadena de comida rápida por que su objetivo era salir del marasmo mediatico y sin lugar a duda lo logro, sigo comentando en cuanto a nuestra identidad somos muy cortos de memoria olvidamos muy a menudo que heredamos muchas y variadas culturas pre-hispánicas que nuestra herencia sigue ahí, que un simple comersialucho mercadologico no tiene que ponernos de cabeza\" en cuanto a nuestro orgullo nacional maltratado \" nuestro pasado es mas que un simple comercial, es mas que un triste recurso para causar polémica a costillas de unos símbolos patrio, por que Alberto es lo único que yo veo que esta mal, la utilización de la bandera sin el mas mínimo respeto de lo de mas coincido con tu comentario es todo y saludos gracias
Enviado por carlos.vega - 17-abril-2009 a las 12:27
Enviar mail al autor
Alberto: qué bella Historia la del Señor Sommer, un bellísimo relato contado desde la perspectiva de la niñez, pero no un cuento para niños. Tengo la edición de Seix Barral del 1991 con ilustraciones de Sempé.
Releí el libro, precisamente, en noviembre pasado que regresé al lugar de mi infancia. Un verdadero paraíso natural, un vergel español que espero os animéis a visitar un día próximo. Releer el libro fue como revivir los días de mi un poco alejada infancia, días donde todo podía acontecer. Mañanas llenas de candidez en que yo me despertaba acunada por el sonido de los pájaros. El fulgor del cálido Sol que derramaba el recién estrenado Noviembre me alumbraba unas magníficas vistas desde la ventana de mi cuarto de niña: unas majestuosas montañas pobladas de verdes pinos cuyo vigor resiste el rigor del invierno más crudo, como el del señor Sommer. La alegría sonora de los riachuelos que acarician las montañas alcanzaba mis oídos y contagia a mi corazón. El calor del sol del otoño me hacía sentir afortunada; también el sonido del agua que allí es pura como una oración. Aquellos días, releyendo el libro, volví a re-descubrir la humilde y poderosa Fuerza de Gravedad, quien, como dice el autor, Patrick Súskind, “no sólo mantiene perfectamente ensamblado al mundo, sino que tiene también la rara propiedad de atraerlo todo, tanto lo pequeño como lo grande, con un ímpetu arrollador”.
!No se la pierdan!
Enviado por Clio Medina - 17-abril-2009 a las 05:07
Enviar mail al autor
Alberto: te felicito por el tema tan necesario como bien expuesto aquí. Excelente presentación y convincente argumentación. Coincido contigo.
Creo que todos deberíamos conocernos mejor, individual y socialmente, para así, tal vez, después aceptarnos tal cual somos. Si uno es gusano pues que se arrastre como un gusano, y si es un pájaro, pues que vuele como los pájaros. Los dos importan y cuentan. El gusano y el pájaro son igualmente necesarios, válidos, dignos. Nadie es más que el otro. Pero mirando hacia otro lado, hacia fuera, no se ve nuestro interior. Tener razón, pienso, no sirve de nada, tal vez para engordar el “ego patrio”. Los propios mexicanos se denigran, rechazan, burlan, marginan, entre sí por ser indígena, prieto, bajo, naco…
Os dejo esta canción de Mercedes Sosa “Todas las manos, todas”. Ayer fue el día mundial de la Voz. Es necesario conocer la Cultura, la idiosincrasia de cada país para armonizar, hermanar, todas las voces, todos los pueblos, las manos, las razas…toda América, y todo el Mundo.
http://www.youtube.com/watch?v=PfcFQMp3_VA
Sigo...
Enviado por Clio Medina - 17-abril-2009 a las 05:06
Enviar mail al autor
jajaja pues el comercial es un típico comercial mediocre de los gringos, quieren emular a un {idolo actual de la lucha(rey misterio) de una manera \"graciosa\" con el típico humor gringo.
Desde el punto de vista de MKT pues logra el objetivo, Rey Misterio jala masas, al final él es el que deberia molestarse, pues utilizan su imagen, y en eso allá si son bien quisquillosos.
Recuerdo otro comercial de vodka Absolut donde se ve el mapa de México que tenía los estados de California y Texaas y anexos que hoy ya no tenemos, con su leyenda comercial In ABSOLUT WORLD y los gringos también pusieron el grito en el cielo.
En todos lados se cuecen habas.
Saludos
Enviado por claudia e - 16-abril-2009 a las 21:50
Enviar mail al autor
QUERRIA DECIR EL ANGULA,DON SALVADOR ? Porque esas si me las he comido,en cambio si quizo decir aguila,esas ni en mole las he probado.
Enviado por RENE GRIDO - 16-abril-2009 a las 18:54
Enviar mail al autor
EN LUGAR DE SER \"\"PATRIOTERO\"\" DE PAPAS Y SODAS,DEBERIAMOS ESTUDIAR Y ESCUDRIÑAR LA BANDERA TRICOLOR Y SU INSUPERABLE SIMBOLO \"\"EL AGULA AZTECA\"\" PORQUE SIN ESTE GRANDIOSO SIMBOLO LOS COLORES VERDE,BLANCO Y ROJO LOS COMPARTIMOS CON SIETE DIFERENTES PAISES Y MAS CON LA BANDERA ITALIANA LA CUAL NO PORTA NINGUN SIMBOLO EN EL COLOR BLANCO Y SE CONFUNDE CON NUESTRA BANDERA.
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 16-abril-2009 a las 18:09
Enviar mail al autor
Alberto; Creo que el \"meollo\" del asunto, es que los \"simbolos\" patrios, en algun lugar....no se donde (?) se prohibe sean usados supongo que con fines comerciales, otros lo tachan de que se \"denigra\",etc. Por ejemplo estoy viendo en el noticiero a Obama, que va caminando con el \"desenfado\" con que lo hacen los \"afroamericanos\".....los saludos a las banderas son \"igual\", de su parte...no se \"cuadra\" al estilo militar....¿lo vamos a criticar por esto..?...-no- ...son \"signos de los tiempos\"... Digamos sin \"exagerar\" en las protestas... Cuando era niña....mi papá en cuanto oia el \"himno nacional\" se paraba y teníamos que seguir su ejemplo..... y sigo guardando respeto...pero no me ofendi con el mentado comercial... Ahhh...por ejemplo los del PRI no se \"agenciaron\" nuestros colores patrios (?)....eso si me \"enmuina\" y ahora que \"perdieron\" totalmente la memoria \"pior tantito\"....Como dijo una amiga \"se asustan de sus propios pedos\"
RESPUESTA DEL AUTOR: COCO: Pues sí, los tiempos cambian y también las formas. Hoy el que un presidente o cualquier político se le cuadre a la bandera o diga que es patriota ya no significa que en verdad lo sea. Esas formas perdieron su valor y hoy pueden significar otra cosa. Hay que reconstruirnos y crear nuevas formas de ser buenos mexicanos. No se corrupto, podría ser una de ellas. Saludote.
Enviado por COCO - 16-abril-2009 a las 16:31
Enviar mail al autor
HOLA ALBERTO.LAS REACCIÒNES PARECEN RESABIOS DE UN NACIONALISMO ANACRONICO,QUE NO SE HA DADO CUENTA DE QUE VIVIMOS EN EL SIGLO XXI.CADA DIA ESTAN MAS CERCA DEL RIDICULO LAS MANOSEADAS FRASES USADAS POR LOS POLITICOS Y QUE LLEVAN LAS PALABRAS :NACIONALISMO,SOBERANIA,PATRIOTISMO,OLIGARQUIA,LIBERALISMO,COMUNISMO, DEFENSA DE ESTO,DEFENSA DE LO OTRO...DEMAGOGIA EN SU MAS PURA EXPRESIÒN.
RESPUESTA DEL AUTOR: RENE: En términos de culinaria, por ejemplo, tenemos invadida una buena parte de EU de tacos y sabores mexicanos y esto no es visto como un daño por los estadounidenses.
Enviado por RENE GRIDO - 16-abril-2009 a las 15:49
Enviar mail al autor
Mi querido Beto, totalmente de acuerdo con tu opinión. Considero que hay muchas más cosas importantes por las que tenemos que preocuparnos y ponernos \"loquitos\". La verdad a mi no me ofende que me vean como un luchador o gordo, no es malo ni bueno; todo depende de la óptica en que nos situemos. La verdad, las máscaras multicolor que usan los luchadores sí son representativas de nuestro México y, en cuanto a la obesidad... ¿recuerdan en promocional televisivo del IMSS en el que preguntan si tienes más de 90 cm de \"pansa\"? jejeje!! saludos!
RESPUESTA DEL AUTOR: Jorch: Nosotros les damos el material para que nos pinten. Llevamos casi un siglo representándonos como charros cantadores, bebedores, mujeriegos y llorones. Y sigue la mata dando, nomás revisa las telenovelas de la noche.
Enviado por Jorch - 16-abril-2009 a las 14:08
Enviar mail al autor
Je, je. A mì me dio risa. Y los argumentos de Zermeño me dieron pena ajena. Es mayor patriotismo no ser corrupto ni caer en el amiguismo que defender la bandera como si fuera una señorita ultrajada. Aunque me pregunto seriamente què està haciendo el embajador Zermeño, de modo pràctico y conreto, para combatir, en España, el surgimiento de estereotipos marcadamente antilatinoamericanos. Supongo que estarà ocupadìsimo convocando a directores de medios, rectores, diputados y todo eso, ¿no?
RESPUESTA DEL AUTOR: Alma: Pues buena chamba se echó encima el señor embajador, ahora tendrá que mantener esa personalidad defensora de la imagen de los pueblos americanos. Habrá que seguirle la pista.
Enviado por Alma - 16-abril-2009 a las 13:51
Enviar mail al autor
Hola Beto:
Hoy seré breve puesto que Lennon, creo, lo ha visto como yo.
Los mexicanos somos burlones por naturaleza, irónicos compulsivos, albureros crónicos y qué bueno, es un modo muy sano de relacionarnos con nuestras oscuridades. Sin embargo, somos como \"jarritos de Guadalajara\" cuando un extranjero nos utiliza de blanco. Entonces nos sale el Juan Escutia que llevamos dentro y nos lanzamos con el mas si osare un extraño enemigo, envueltos en la bandera... Al final quedamos como exagerados, melodramáticos y cursis, y para nuestro enfado, reafirmados en ese arquetipo que nos jode.
¿Qué no habrá asuntos más importantes por los que quizá valga la pena indignarse? Por ejemplo, a mi me da más vergüenza aparecer como corruptos o como incapaces de generar un cambio real en México.
Saludos a todos.
RESPUESTA DEL AUTOR: JJ: Sí, prefiero que me digann chaparro que corrupto. Y lo malo es que el último término no es esteretipo, chin.
Enviado por JJ - 16-abril-2009 a las 12:51
Enviar mail al autor
Que tal Alberto y blogueros:
Comparto tu opinión Alberto; no veo mayor pecado en la campaña publicitaria de las hamburguesas aún cuando sí es irónica. El problema no está en como \"dibujen\" a un Mexicano; el verdadero problema está en \"como se siente el Mexicano\" frente y ante los demás.
Es válido solicitar respeto a los símbolos Patrios mas no es lógica la reacción patriotera y sentida del \"paisano\".
Eso sí, ¿que tal es el mismo mexcano para decir \"OAXACO\" o \"YUCA\" o \"PIPOPE\" y quien sabe cuantos términos más tenemos para llamar a la misma raza?
RESPUESTA DEL AUTOR: Mexicano: Creo que das en el punto: el problema es cómo uno se siente frente a la caricatura. Luego entonces hay puntos de identificación. Para meditar durante un buen insomnio.
Enviado por MexicanoANTImexicanadas - 16-abril-2009 a las 12:10
Enviar mail al autor
AQUI EN ESTE BLOG //Metacultura solo hay Patrioteros confundidos con el Patrioterismo de papas y sodas
Mucho me sorprendio el acento español con el que defendio la campaña del Burger King el embajador de España,Jorge Zermeño y es que, contra nuestra cultura?? valla si esa es nuestra cultura,quien desea tener esta dicha cultura,prefiero que se me llame naco o indio,pero no enano mexicano sin ofender a la grandiosa etnia de los chapitos.Banderas tricolores verde,blanco y rojo son usados por siete diferentes naciones entre la mas cercana la BANDERA ITALIANA que solo se indentifica por no portar el historico signo del AGUILA AZTECA sin serpiente segun los codices y manuscritos en pintura de la grandioza cultura azteca.
Los miles de patrioteros que yo conosco son aquellos,que cada 15 de Sep gritan y voceforean VIVA MEXICO por solo unas horas al calor del alcohol y cerveza barata.Aprendamos a defender el simbolo del AGUILA AZTECA y no el tricolor que es compartido por siete naciones en el mundo.
RESPUESTA DEL AUTOR: Álvaro: No comprendo bien lo que comentas: ¿te molestó la actitud del embajador, su acento al hablar, o qué?
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 16-abril-2009 a las 12:00
Enviar mail al autor
Pues a mi, que soy francés pero casi mexicano, se me hace muy divertido e inteligente el comercial. El comercial juega con lo parodico, la puesta a distancia de estereotipos.
Aparentemente nadie ha visto el toque super gay que tiene el comercial. Al principio el gringo se coge al mexicanito cuando lo toma en sus brazos para ayudarlo a poner un caballito en el librero (es una cogida aludida claro). La sexualizacion y sensualizacion del comercial es muy sutil aunque quien domina es el gringo. Debo confesar que si se me antoja comerme un burger king con sabor a chile mexicano.
Besos from France.
RESPUESTA DEL AUTOR: Antoine: ¡Qué bueno que lo mencionas! Hay incluso un guiño homosexual en la relación de los personajes. Lo que en nuestra mentalidad machista dejaría mal al vaquerito (émulo de Brockeback Mountain). Tal parece que este comercialito da para una tesis de doctorado en lo que a interpretaciones se refiere.
Enviado por antoine - 16-abril-2009 a las 11:47
Enviar mail al autor
Y regreso . . . . . . .
Pero [b>tristemente creo que no hemos proyectado una imagen más fuerte en otros aspectos; y aparte, como bien refieres, al interior tampoco. . . . . . .
[b>Permíteme sazonar más tu comentario sobre las televisoras y sus valores, además de lo que refieres, ahora tienen (no se si por estupidez, ignorancia o mero negocio) la feliz puntada de traer extranjeros para los papeles de los \"triunfadores\", cosa que ya también viene a desgraciar a los mexicanos que \"cumplen\" esos requisitos (claro, con una abismal diferencia en sueldos, beneficios y prestaciones). . . . . . .
Creo que [b>la peor parte es la que mencionas, de que al exterior exigimos mucho, pero al interior nada, flota en el ambiente un aire de \"valemadrismo\" (si me permites la expresión) en varios sentidos . . . . . . .
Detalle que si hay que reconocer, es que por lo menos eso si han cuidado los políticos en el extranjero, la imagen y uso de nuestros símbolos patrios (recordemos el incidente de BB en Australia). . . . . . .
Salutations, depuis le jardin sauvage. . . . . . . [b>PD, creo que si deberíamos desarrollar esa idea de un Tlatoani Azteca en Europa, reclamando el penacho de Motecuzoma como su corona
RESPUESTA DEL AUTOR: Lestat: ¿Te acuerdas de la mascota del Mundial México 86? Era un chile, bigotón, sombrerudo y chaparrito. Es más, le bajaron la panza chelera porque pensaron que era demasiado. Estoy de acuerdo en que nos podemos sentir lastimados, respeto la sensibilidad de cada cual, lo que me llama poderosamente la atención es que el agravio sí nos llega cuando viene del exterior. Y como bien señalas, en casa dejamos pasar cosas peores. Mucha salud.
Enviado por Lestat ® - 16-abril-2009 a las 11:44
Enviar mail al autor
Alberto Amigo: . . . . . . .
Ya había comentado algo al respecto en otra casa del \"blogcindario\"; pero solo tuvo la atención de unos pocos; y creo que el tema es realmente merecedor de un buen análisis. . . . . . .
[b>A mi me resulto insípido, medio ofensivo y ciertamente lamentable; me explico. . . . . . .
[b>Insípido porque creo que hubieran podido representar la relación (o \"unión\" como la llaman) de otra forma; no se, me resulta demasiado \"hogareño\" el comercial, y realmente no me inspira para nada a ir por la dichosa hamburguesa ([b>y que realmente la marca tampoco me atrae, prefiero las \"hamburgueserías\" de barrio, esas si saben a carne). . . . . . .
[b>Medio ofensivo, por que en serio, a mi si no me gusta ver mi bandera, ni el águila, en estos menesteres; tampoco me agrada lo de la estatura (digo, eso de que tiene un \"cachito\" de sabor mexicano (por los jalapeños creo) pues….) En verdad, no somos un pueblo de gente alta, pero tampoco de estatura tan baja. . . . . . .
Curiosamente el vaquero es un símbolo norteamericano con el que se puede jugar un poco, pero no mucho, imagina si le hubieran puesto un delantal para las labores domésticas; se arma el san Quintín (y digo, para muestra basta recordar todo el arguende que armaron con \"Brokeback Mountain); o bien, [b>que en lugar del vaquero hubieran usado la mítica figura del \"Tio Sam\" te apuesto lo que quieras a que le arman guerra a España (con el pretexto de ETA). . . . . . .
Y de ahí me paso a lo lamentable, ¿Cuál es la imagen en el extranjero, que para representar a México (o un \"cachito\" pues) , ponen un personaje así?. . . . . . .
No es el luchador, pues finalmente México a aportado grandes figuras en esta disciplina al mundo (y a veces son más admirados que aquí, ejemplo mismo es España, donde el Santo es una leyenda); es la ñoñez con la que lo pintan. . . . . . .
sigo
Enviado por Lestat ® - 16-abril-2009 a las 11:43
Enviar mail al autor
Un saludo Alberto, hace mucho tiempo que no venía por aquí y siemprte es un gusto leerte.
El tan mentado asunto que hoy ocupa tu colúmna, tienes razón es pura ironia y también mucha burla.En México tenemos otro concepto de los símbolos patrios,en estados unidos es otra cosa.
Creo que a muchos mexicanos nos duele esta burla-ironía de parte de esa cadena de alimentos y el embajador Zermeño hizo lo correcto al protestar por esto, el no ser panista no quiere decir que no pueda yo reconocer lo que está bien hecho.
Volviendo a la caricatura, independientemente de la bandera y el escudo, me llama mas la atención los elementos de esta:
1.-La cerca, deteniendo al mexicanito volteado de espaldas hacia ella y el tejano en actitud de decirle,\"estoy en tu país y tu no vas a pasar este muro, yo si\"deteniendolo por el hombro.Atrás se puede apreciar buenos campos y rayos de sol y adelante de la cerca, la rueda que junto con el texano nos trae el beneficio.Lo enmascarado es señalar muchas limitaciones que creen ellos que tenemos y si no nos ven pues mejor,no es tan símple la caricatura como parece, está cargada de una jiribilla terrible y además publicada en España, donde ultimamente se han dado actos racistas y discriminatorios en contra de latinoamericanos, incluidos muchos mexicanos.
Un salud.
RESPUESTA DEL AUTOR: Estimadísimo Ometeotl: Podemos hacer muchas interpretaciones acerca de esos 30 segundos, lo que indica que hay mucho trabajo creativo detrás de este anuncio. Y creo que la labor contra la discriminación hacia mexicanos en España, como menciona Alma, debe hacerse por vías más efectivas. Entiendo tu preocupación y la comparto, aunque pienso que el objetivo del comercial es el que se conisguió, dar a conocer un producto y señalar su supuesta "biculturalidad culinaria". Les hicimos el caldo gordo, vaya.
Enviado por Ometeotl - 16-abril-2009 a las 11:28
Enviar mail al autor
Baso mi comentario en la primera reacción al saber del controvertido comercial:
[b>No me provocó ninguna indignación.
Es más, ahora que lo pude ver en este tu espacio, me parece ameno. Un buen detalle que el dueño de la casota (“¿el patrón?\") sea un pintoresco luchador mexicano con una expresión siempre afable; me generó hilaridad porque efectivamente los luchadores profesionales viven a todo lujo.
Como alguien comentó antes, el comercial contiene valores de convivencia más allá de nacionalidades. Es un comercial que, me parece, no ofende ni denigra a través de los estereotipos que se les van dando a las diferentes nacionalidades o regionalidades.
Aún más, la explotación comercial de “lo mexicano” (en este caso la condimentación de la hamburguesa) de alguna forma se ha extendido por el mundo con estereotipos que quizá no correspondan al 100% con nuestra actual identidad, pero que nos posicionan para bien o para mal en el colectivo de las masas allende las fronteras.
Por otro lado, no recuerdo reacciones indignadas de identidad nacional cuando en la inauguración de los [b>Juegos Olímpicos de 1984 en USA a la delegación mexicana se le recibió con la canción [b>Granada ¿por haber sido conquistados por españoles?
Diferente fue la reacción del Gobierno Mexicano cuando la controversia por la publicación de la revista [b>Memín en USA ¿denigrando a los negros?.
Finalmente, lo único que veo cuestionable es la violación a la normatividad para el uso de nuestros símbolos patrios ¿valdría la pena revisarla y modificarla?
Es lo que yo creo…
RESPUESTA DEL AUTOR: Will: Pues sí, del mismo modo que no nos parecía digno de preocupación el caso de los timbres postales de memín y señalábamos que exageraban en EU, deberíamos reaccionar frente a un personaje que como bien dices no nos representa, es una imagen inventada de algo que parece. Del mismo modo que la comida texana no sabe a mexicana. En fin, creo que el simil, aunque burdo, sirve.
Enviado por Will M - 16-abril-2009 a las 11:01
Enviar mail al autor
yo veo, como otro de tus lectores, un mensaje de compañerismo, no importa la vestimenta ni las diferencias físicas. diferencias drásticas que vemos a diario. sin embargo, se supone que tosoa los anuncios llevan un mensaje subliminal y creo que es la lectura que hicieron los ofendidos por el mismo. quien mencinó la traducción también tiene razón, roommate, no es ayudante doméstico, es compañero de cuarto y se comparten espacio y gastos y , en este caso, labores dmésticas y limpieza del lugar. el anuncio en sí, no me gusta, pero un anuncio mexicano que me enojó muchísimo fue el de una lavadora \"tan fácil de manejar que hasta el abuelo puede usarla\". en fin, como siempre, alberto tocas fibras que desatan infinidad de aspectos a comentar
RESPUESTA DEL AUTOR: Victoria: Es un anuncio con mucha tela de dónde cortar. Yo le noto mucho humor del humor inglés, tan ácido y tan dispuesto a reírse de sí mismo a través de la inversión de valores. En fin, ya nos dio un rato para pensar y eso se agradece. Y gracias a ti por escribir.
Enviado por victoria vovide - 16-abril-2009 a las 10:34
Enviar mail al autor
Bravo Alberto..!!! la \"ofensa\" fue un asunto exagerado...y de paso, tema semanal y de varios días más..efectivamente cómo podemos ofendernos por estereotipos que nosotros mismos hemos creado. Para nada me ofende el anuncio, ni el comercial ...y no entiendo (pero quiero entender) el por qué se ofendieron tanto si al final de cuentas la representación del \"mexicano\" es simplemente un estereotipo, dijera un amigo...es como si un chino se ofendiera que siempre lo ponen con las manos juntitas por ejemplo...insisto..se exageró con esto...
RESPUESTA DEL AUTOR: Aída: Sobre todo creo que hay que ver las cosas en su contexto y ver la paja en el ojo ajeno. El caso de los negros en Estados Unidos es un buen ejemplo, porque ellos comenzaron en casa y de hecho les importa lo que suceda en su país, lo que digamos de ellos en el nuestro, en general, les tiene sin cuidado.
Enviado por Aída - 16-abril-2009 a las 10:00
Enviar mail al autor
Ya lo dije por algún otro lado pero lo repito: que triste país el nuestro que siempre está presto para burlarse del otro (recuerden nuestros chistes sobre chinos, gallegos, españoles o gringos) y nunca está dispuesto a burlarse de sí mismo.
Yo hoy haré patria comiendo en Burguer King. (que dicho sea de paso es mejor que la Big M, pero nunca tan buena como las hamburguesas de puestito naranja, yomi! yomi!)
RESPUESTA DEL AUTOR: Alejandro: La campaña de la Texican Whopper ha sido exitosísima gracias a nuestro embajador, entre otros. Yo sí quisiera probarla, en cuanto la traigan a México avísenme.
Enviado por Alejandro Alemán - 16-abril-2009 a las 09:58
Enviar mail al autor
Hoooola Alberto:
si bien hay mexicanos grandotes como Vicente Fox, la verdad es que si hay muchos, muchisimos que andamos en el 1.57 m, como yo... je je je
eso es lo que mas se nota en el comercial, la diferencia de estaturas, la vestimenta de ambos, pues a mi no me pareció importante...
ahora bien, ayer vi en el cine, un anuncio de Corona, con unos chinos, indonesios, tibetanos, que se yo, de Asia, y de repente, entran unas hermosas chicas, con traje típico de Jalisco, montadas en elefantes, haciendo un bailable, ¿crees que esos anuncios se pasen alla?, ¿crees que haya gente ofendida por hacerle eso a los elefantes? je je je
has visto la publicitada Rapidos y Furiosos, ¿quién crees que el malo de la película? un chico que cruza la frontera con una maleta llena de billetes, la lleva a un templo en construcción, se la deja al Padre y le pide ¡la bendición!, vaya, cualquier coincidencia con las narcolimosnas es la mera verdad, a ver, quién reclama por esa forma de presentar a los malos en Hollywood...y hay mas, una serie llamada Weeds, sobre una chica que vende \"droga\" al quedarse viuda, en la nueva temporada, se enreda con el alcalde de Tijuana, que además de chambear de político, es claro, narcojunior y exitoso y hasta ¡guapo!, bueno, Demián Bichir hace el papel je je je
así que...yo no se, cuando el drama del vodka Absolute, también hubo protestas oficiales sobre el mapa de México, y esa publicidad se acabó...y bueno, yo si voy a veces a Burger King, solo que mis chamacos prefieren los juguetes de la caja feliz de McDonalds...ahora que unos tacos de bistec... matan hamburguesas je je je saludos
RESPUESTA DEL AUTOR: Claudia:
He visto alguna vez la serie que mencionas sobre la chica que vende mariguana, sólo que todavía no entraba el ¡alcalde de Tijuana, narcojunior! ¿Y nuestro embajador no ha reclamado al respecto? En fin, el asunto es que como te darás cuenta es más fácil reclamarles a los españoles, que muestran más apertura, pese a lo que se diga en contra, que a los gringos, porque además con ellos te la vez en los tribunales. Aquí nos tocí vivir, diría la adorada Cristina Pacheco.
Enviado por Claudia G - 16-abril-2009 a las 09:56
Enviar mail al autor
Pienso que es un anuncio desafortunado, y no sólo para los mexicanos, sino para cualquiera simplemente por el hecho de burlarse de las personas por ser de un modo particular. Respetar al luchador o al vaquero, a la madre soltera, al anciano, al niño o a cualquier ser humano debería ser parte de la ética de los anunciantes. Yo recuerdo que los anuncios mexicanos son particularmente agresivos con el gentilicio asiático: \"japonecio\", rezaban unos anuncios de telefonía apenas hace pocos meses y la cara de tontos que les ponen a los orientales en un anuncio de cafriaspirina me parecen también cesurables. Volvemos siempre al tema de la educación como salida necesaria a tantos problemas. Por otro lado, pedir respeto en el manejo de los símbolos patrios no me parece un exceso, creo que es positivo creer en algo como nación, después de todo, en casi todos los aspectos estamos divididos (de esa división y de la ignorancia vienen los estereotipos): que la bandera por lo menos nos una. Yo no consumo las famosas hamburguesas, y no por el anuncio, sino porque sus precios son un verdadero robo. Un abrazo Alberto.
RESPUESTA DEL AUTOR: Antonio: Aquí disto de tu opinión, porque no creo que haya burla, hay ironía, que en ocasiones puede herir más que la simple burla. Hay una delgada capa entre la censura y el respeto a los demás que debemos cuidar. De otro modo, incluso con los símbolos patrios, podemos llegar a los extremos de los talibanes. Está de pensarse. Muchos saludos.
Enviado por Antonio Fuentes - 16-abril-2009 a las 08:36
Enviar mail al autor
housemate wanted = se busca compañero de casa ( o vecino) .. hay que leer bien. El anuncio nada tiene que ver con labores domesticas.
Saludos.
Enviado por Marco ch. - 16-abril-2009 a las 02:21
Enviar mail al autor
sigue...
Por último, para acabar de plantear incertidumbres, no me gustan [b>esos estereotipos, no me han gustado nunca. Respondo, entonces, más allá de cualquier razonamiento coherente, a una resistencia frente a lo que sí considero un punto de vista racista. No porque no haya mexicanos así, sino porque están caricaturizados hasta el ridículo.
¿Hubiera sido tan gracioso si en lugar de un mexicano hubieran puesto un negro, con alguna reminiscencia africana u otra más o menos estereotipada?
Los negros no dejan pasar una. Creo que se han acostumbrado a reaccionar y defenderse de esa agresividad contenida en las gracejadas racistas. Hoy tienen la presidencia de los E.U. y ya no pelean en el aire.
Algo habría que aprenderles, creo. Aunque en ocasiones se llegue al extremo, la dignidad es un valor que no debemos perder de vista nunca.
RESPUESTA DEL AUTOR: Lennon: Me gusta la idea de responder cuando hay sensibilidades lastimadas. Tienes toda la razón, una campaña así nunca habría llegado a la calle en Estados Unidos. El asunto que me incomoda es que en México vemos a diario campañas denigratorias de nosotros mismos, sobre todo clasistas, y la respuesta jamás es tan airada como en este caso. Creo que la molestia viene de que fue en el extranjero, parece que está bien contar chistes contra nosotros, pero entre nosotros.
Pero sí me gusta que el embajador haya respondido, aunque lo de los símbolos patrios no es válido internacionalmente. Y claro, la respuesta ha sido retirar la campaña, no tanto por sensibilidad, sino por temor a que las ventas bajen o se ensucie el nombre de la marca.
Lennon: Mucha salud hoy y siempre.
Enviado por Lennon - 16-abril-2009 a las 02:10
Enviar mail al autor
[b>Alberto:
EStoy en medio de dos aguas con este asunto.
Creo que tienes razón cuando afirmas que nosotros hacemos escarnio y medio con otros extranjeros e incluso con nuestros propios indígenas. Gallegos y yucatecos, por ejemplo, son utilizados como modelos de pendejez que resultan -por supuesto- un estereotipo inaceptable. Y nos seguimos riendo de esos chistes.
También es cierto que construimos (es mucha gente, más bien las élites han construido, últimamente a través de los medios electrónicos) modelos de estética que chocan con la realidad física, genética, biotípica del mexicano promedio. En televisión no hay modelos indígenas, excepto para ser sirvientes. La idea del éxito, de la belleza, de la bondad incluso, está asociada al prototipo occidental wasp (a lo mejor sin la [b>p).
De ahí que nuestros puntos referenciales (de identidad) estén trastocados y respondamos agresivamente cuando nos quieren decir que somos... como somos.
Pero, por otra parte, yo creo que nuestro gobierno tiene la obligación de procurar la aplicación de la ley, en este caso sobre el uso de los símbolos patrios. Es un asunto a discusión si tiene ingerencia también en el extranjero, pero cuando menos tiene esa obligación moral.
No es patrioterismo. Es la exigencia de una responsabilidad.
sigue...
Enviado por Lennon - 16-abril-2009 a las 02:09
Enviar mail al autor
Lo dije en los foros y lo repito aqui, aparte de un buen humor, el comercial y la propaganda en realidad muestran grandes valores, especialmente el de la convivencia, entendimiento y ayuda a pesar de las diferencias entre ambos personajes, complementando sus respectivas virtudes para sortear sus desventajas. Lo de la bandera no es mas que patrioterismo bananero, ya estoy harto de ello y a mi nada me agradaria mas que salir con una bandera de mi pais como playera. Por otro lado, en Mexico somos una bola de racistas que nos dedicamos a denigrar y estereotipar a otros, y si no creen eso, nada mas hay que leer las leyes pro indigenas, su simple existencia es una mentada, los nativos son mexicanos antes que cualquier cosa y por ley deben tener los mismos derechos y responsabilidades que el resto de nosotros, no vivir por usos y costumbres o leyes especiales, ese trato \"especial\" es lo que los mantiene marginados, no se les exige ser mexicanos y por ende no se les respeta como tales. A los extranjeros, garantizo que al hablar de españoles lo que viene a la mente es un chiste de gallegos, ya no digamos un chino comearroz o un arabe con turbante y camello. Ya no digamos los americanos, se queman banderas americanas afuera de su embajada, se las mentamos y les decimos Imperialistas y que se larguen. Lo curioso es que la mayoria de estos \"patriotas\" jamas han conocido a un gringo o a otros extranjeros, que la mayoria, al final son como nosotros, personas con defectos y virtudes, como todos somos, seres humanos. Mas denigrante y ofensivo que cualquier propaganda es la publicidad y el gasto en este rubro de cualquier partiducho politico, que ademas la pasan casi 24hrs. seguidas.
RESPUESTA DEL AUTOR: Anónimo: Pues sí, nos pintamos solos para lo de los esteretipos ofensivos. Aunque creo que hay que dejar un breve espacio para el chiste. El comercial del que hablamos tiene ironía, hay muchas cosas no dichas que provocan el humor. Es un mundo alrevés,porque justo esos valores que señalas, entendimiento, convivencia, en general no están presentes en la vida real entre las culturas de México y EU.
Alberto Castillo es originario de la Ciudad de México, egresado de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM y de la Universidad de Amsterdam (Holanda). Ha ejercido como periodista cultural en Estados Unidos, Holanda y México.
Está convencido de que es necesario conectar al público con las manifestaciones culturales; el arte no es espontáneo, sino resultado de decisiones tomadas por la sociedad. Tiene la teoría de que en México hay actualmente un divorcio entre espectadores y autores; fenómeno que está provocando la extinción de los creadores y el resentimiento del público.
En este espacio desea eliminar la sensación de que el arte y los artistas pertenecen a un mundo de iniciados.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
