Londres, una ciudad maravillosa, que te recibe con sus calles lluviosas y llenas de bullicio, turistas y gente que siempre camina con prisa. Tiene un cierto sabor aristocrático que de pronto te hará sentirte transportado a otra época, quizá a la del Rey Arturo, Merlín y los Caballeros de la Mesa Redonda, donde la vida de la familia real es tema de conversación diaria en los pequeños cafés y callejuelas que rodean Picadilly Circus.
Londres es a partir de hoy y por los siguientes días sede de la reunión del llamado Grupo de los 20 bajo distintas premisas. Por un lado, el presidente estadounidense Barak Obama ha enviado un mensaje a todos los líderes que se reúnen hoy en Londres pidiendo unidad para enfrentar la crisis financiera mundial y buscar propuestas con el fin de promover “el crecimiento y el comercio”.
Obama ha señalado que está de acuerdo con la postura de distintos líderes europeos en relación a que deben diseñarse nuevas estructuras internacionales para la regulación financiera al tiempo que se establecen planes de estímulo para incentivar la inversión y la reactivación económica.
Por su parte el presidente francés Nicolás Sarkozy ha dejado muy en claro que esta reunión, después de la sostenida en Washington hace cinco meses, debe servir para concretar las ideas y propuestas presentadas en aquella ocasión y de esta manera impulsar el crecimiento a través de una reforma al sistema financiero que permita evitar, principalmente, los excesos cometidos por bancos y otros actores financieros.
En aquella ocasión los participantes al G20 establecieron cuatro principios básicos para hacer frente a la crisis económica: la necesidad de una reactivación coordinada y unificada de todos los actores participantes; el rechazo al proteccionismo; una regulación mejor de los mercados financieros y modificar la forma de gobierno mundial.
La reunión promete estar llena de grandes debates respecto de los siguientes temas, algunos de ellos los comentaremos en el blog en los días posteriores, pero hay dos que me parecen de gran trascendencia, uno tiene que ver con la discusión respecto a la reforma del sistema financiero mundial y por supuesto a las medidas que se han implementado en algunos países.
El segundo tema serán África y con América Latina, los continentes que se verán más afectados, especialmente el africano, con los efectos de esta crisis que probablemente los hagan retroceder muchos años en el esfuerzo que han hecho para ir avanzando paso a paso.
Pareciera que no habrá muchas posiciones encontradas, pero el fantasma del proteccionismo, aún con lo que se ha avanzado en estos últimos meses, continúa siendo una idea que sigue rondando la cabeza de distintos jefes de Estado. Aunque lo que es de reconocerse es que algunos de ellos se han pronunciado abiertamente porque se busque la unidad y el consenso en todo el proceso para dotarlo de legitimidad y, por supuesto, para que se tome la mejor decisión.
Sin duda hay algunos que tienen buenas intenciones y ciertas propuestas, pero aún falta mucho camino por recorrer, en principio para poder evaluar los resultados de esta primera reunión y después para poner en marcha estrategias que permitan modificar el sistema financiero mundial y la economía internacional de modo que la necesidad de regulación para evitar los excesos del pasado (y del presente) no interfiera con que continúe existiendo facilidad en las inversiones extranjeras en los países, especialmente en los menos desarrollados… ¿es esto posible? ¿qué resultados crees que alcancen?
Me parece interesante pero no creo que alcancen muchos resultados
Enviado por Eloisa Rodríguez - 09-abril-2009 a las 02:59
Enviar mail al autor
Josefina, aqui en el Reino Unido no usamos euros sino libras esterlinas.
Ojala sigas por estos lados solange y te dejes llevar hasta las tierras altas de Escocia donde vivo. Felipe Calderon visito la ciudad donde vivo, Aberdeen pero no se me hizo verlo. Un amigo dice que se parece al papa de Millhouse (el de los Simpson).
Enviado por Anilu - 06-abril-2009 a las 09:29
Enviar mail al autor
En lugar de nomás estar pontificando para decir que sabemos \"opinar\", este blog sería mejor aprovechado si propusiera ACCIONES prácticas, cosas realizables a corto plazo. Y sobre todo, aquí en el lugar donde vivimos no en sitios lejanos. Pensemos en México y trabajemos por él.
Enviado por Fernanda Ramos - 05-abril-2009 a las 22:03
Enviar mail al autor
en mexico estamos tan mal que calderon ya tuvo que pedir una limosna al fmi de cuarenta mil millones de dolares para la crisis seguramente la mitad ira a parar a unas cuentas en suiza y las otra mitad se va a repartir entre sus amigos como german martinez y compañia mientras que la gente pierde sus trabajos y empleos y hay cada vez menos oportunidades, nosotros nos lo buscamos porque dicen que los pueblos se merecen los gobiernos que tenemos
Enviado por decepcionado - 05-abril-2009 a las 15:18
Enviar mail al autor
Enviado por Gustavo C - 02-abril-2009 a las 08:37
Quiza tentas razon en lo que dices sobre el impacto de laintervencion de los gobiernos, pero entonces ¿ques se supone que tendria que haber hehco el gobierno de Estados Unidos? ¿dejar que tronaran los financieros? ¿dejar que se rompiera el sistema? como administrador de riesgos ¿qe hubieras hehco?
Enviado por Daniel - 05-abril-2009 a las 14:53
Enviar mail al autor
pues ahora que ya acabo la reunion para algunos se superaron las expectativas con el billon de dolares que se pretende invertir para revirtir la recesion, pero para otros esto es algo asi como un \"fobaproa\" mundial, alquiern podria explicarme que se logro en realidad, para que servira tanto dinero.
Enviado por angeles - 05-abril-2009 a las 14:43
Enviar mail al autor
En esta cumbre no hubo nuevas directrices, por el contrario, nuevos rescates y mayores inyecciones de dinero a los países para \"reactivar\" la economía. Lejos quedan las urgencias del continente africano o de los latinoamericanos, primero lo primero, una vez resuelto esto, veremos si después logramos avanzar más en el combate a la pobreza mundial.
Enviado por Daniel - 05-abril-2009 a las 14:36
Enviar mail al autor
Enviado por Oscarbel - 02-abril-2009 a las 18:11 Amigo, confundes los terminos ¿a qué te refieres con eso de si \"veremos un Estado soberano\"? La idea de \"soberanía\" para que el Estado actúe como requiere no está peleada con la liberalización del mercado y la desregulacion (a veces excesiva) de los mercados financieros, el término de soberanía mucho se usa de pretexto para aplicar medidas medievales de control estatal como si ello conllevara a un mayor bienestar de la poblacion cuando ya se ha probado que eso no es así.
No concuerdo contigo de que el tema de la regulación sea el fundamental pues, aunque es verdad que a nivel mundial esta crisis ha tenido una de sus causas en la malinterpretada desregulación, también es cierto que ha sido gracias a esa misma y a la liberalización que países como México, China o Brasil han reportado mayores flujos de inversión extranjera directa.
No ha sido el agotamiento del modelo capitalista lo que nos ha llevado a donde estamos sino más bien procesos de corrupción incluso en países donde no pensamos que hubiera.
Enviado por Daniel - 05-abril-2009 a las 14:34
Enviar mail al autor
Me parece que cualquier propuesta de regulación realizada por los jefes de Estado tendrá su natural respuesta del mercado y el sector financiero. ¿En realidad los jefes de Estado serán capaces de \"meter en cintura\" a los actores financieros? ¿cómo responderán las fuerzas financieras frente a las medidas propuestas? ¿Será que veremos a un Estado soberano? El tema de la regulación creo que es fundamental, en el fondo, el debate \"filosófico\" estaría girando en rededor de las libertades y la ética en el manejo del dinero producto del dinero.
Pienso en el debate sobre el agotamiento de este modelo de capitalismo, así como su contraparte, pues ese modelo es el que nos ha traído hasta acá con todos los defectos y virtudes, más de los primeros que los segundos.
Lo que re
sulte de esta cumbre, más que soluciones, serán las nuevas directrices del orden mundial, del cual todo indica que la sugerencia de aumentar los déficits presupuestales de las naciones para la socialización de las perdidas será una constante, sólo queda esperar la demostración de fuerza de los líderes estatales si es que tienen capacidad real de sobreponerse a los actores del mercado.
Me gustó mucho tu introducción al tema, gracias.
A \"COCO\" muy buen comentario y anécdota, ojalá nos puedas compartir la fuente. Gracias.
Enviado por Oscarbel - 02-abril-2009 a las 18:11
Enviar mail al autor
¿En qué comité u organización está participando en la reunión del Grupo de los 20 la buen Solange? ¿O nada más anda de paseo gastando sus buenos euros?
Enviado por Josefina - 02-abril-2009 a las 17:43
Enviar mail al autor
Solange; Ahora andamos dando la vuelta...\"contigo\" por la rubia Albión. A diferencia de los compañeros, espero que contra todos los pronósticos salga algo \" a favor\" para los paises sub-desarrollados que es en el rubro en él que estamos tanto el continente Africano como Latinoamérica. Recuerdo al maestro \"Kant\" que recibió en su estudio a unos ingleses, y les preguntó que en donde vivían...ellos le dijeron (no recuerdo..) el nombre de la ciudad. Entonces Kant empezó a describir con \"lujo de detalles\" y erudicción el rio que pasaba por ahí, la actividad a la que se dedicaban, las fiestas que tenían, personajes destacados, número de habitantes, el clima, etc. Los visitantes preguntaron cuando había sido la última ocasión en que había estado en esa región \"inglesa\".....a lo que les contestó que -\"nunca\"-. El maestro Kant, no viajó mas de 30 kilómetros a la redonda en su natal Konïngsberg (Prusia).... Solange así te \"acompañamos\" por este ancho mundo
Enviado por COCO - 02-abril-2009 a las 17:26
Enviar mail al autor
Hasta el momento, estupendos los comentarios de este interesante blog. Las típicas charlas de café arreglando el mundo, aunque...por lo visto, el mundo ya está muy fregado y no hay nada que arreglar. Y esperamos ver esas fotos que nuestra viajera incansable debe estar tomando de los :cocolazos\" como comenta José Luis, que por lo visto debe ser más pobre que una rata de cantina.
Enviado por Carlos D.F. - 02-abril-2009 a las 14:55
Enviar mail al autor
Creo que estamos en el fin de una era y en el nacimiento de una nueva civilizacion planetaria.
Deberias sumarte a la Marcha Mundial por la Paz y la No violencia echale un ojo a la web www.theworldmarch.org
Enviado por Victor Heranndez - 02-abril-2009 a las 14:42
Enviar mail al autor
Aunque estoy de acuerdo en que les falta un largo camino por recorrer a las buenas propuestas, y con el comentario de Gustavo C. en el sentido de que hay agendas e intereses diferentes en la cumbre, quisiera ser optimista y pensar que saldrá algo bueno de esta cumbre, definitivamente no creo que sea por el lado de que lleguen a acuerdos que se traduzcan en mejoras tangibles para la población en el corto plazo, pero que al menos lleguen a acuerdos que den confianza a los inversionistas y consumidores para que el dinero se empiece a mover.
Enviado por Optimista - 02-abril-2009 a las 14:40
Enviar mail al autor
por cuanto tiempo mas seguiremos escuchando y leyendo a defensosres de los capitalistas rateros como tu decir que en reuniones estupidas como esta de ricos se pueda solucionar nada es una tarugada, seguiran robando y seugirmos siendo pobres y mas pobres y muertos de ambre.
Enviado por chilango retobon - 02-abril-2009 a las 13:30
Enviar mail al autor
Aun no se si eso de la flexibilización sea muy bueno Solange, creo que los paises tienen que enfocarse a proteger a sus mercados y desarrollarlos, proteger a sus ciudadanos e incrementar los aranceles aproductos extrajeros para que asi se incrementen las empresas nacionales y los empeleos, lo de la flexibilidzacion solamente trae problemas y capitales exspectulativos que no hacen mas que llevarse el dinero de mexico a paraísos fiscales.
Enviado por Roberto - 02-abril-2009 a las 13:13
Enviar mail al autor
Ningun resultado habra ni cambios los rescates financieros en todo el mundo sirven para pagar jets privados y yates de los grandes empresarios que siguen explotando al pueblo. Anarquia.
Enviado por anarquico - 02-abril-2009 a las 13:07
Enviar mail al autor
Es una lástima que siempre haya en este blog resentidos sociales que critiquen los viajes, a mi me da envidia de la buena, pero me alegra que sea tu trabajo y que lo hagas muy bien. Bueno, al grano, esta cumbre finalmente está dominada por quienes dominan la economía mundial, es una lástima que sigan tratando a America Latina y a África como niños chiquitos que necesitan ser rescatados cuando la responsabilidad de lo que ettá pasando es principalemtne de ellos, seguiremos igual no avanzaremos y tal vez al contrario vayamos a peor.
Enviado por Itzel - 02-abril-2009 a las 13:05
Enviar mail al autor
Lo más grave de esto es que en realidad no va a pasar nada, las cosas no se van a solucionar, la pobreza seguirá creciendo y nosotros seguiremos pagando como contribuyentes por la voracidad de los financieros y banqueros... es una lástima, ojalá nos cuentes que se da en los foros alternos, auque normalmente tampoco pasa gran cosa.
Enviado por Tania R. - 02-abril-2009 a las 12:56
Enviar mail al autor
Ese tipo de reuniones no han solucionado nada en realidad anteriormente y dudo mucho que en esta ocación se llegue a algo concreto. Como acertadamente escribes en tu último párrafo, tienen buenas intenciones pero al final de cuentas de eso no come la gente, con buenas intenciones no curan las enfermedades ni se da educación a los niños.
Los líderes de los países que acuden a esas reuniones solo tienen en mente que las economías de sus naciones no se perjudiquen más, independientemente de lo que suceda con el resto del mundo. Esa es una de las razones de la actual crisis económica mundial, según mi humilde punto de vista.
Como muestra de mi comentario solo hay que ver en que consisten los planes para enfrentar la crisis que impulsan los EUA. Su bandera ha sido siempre el libre mercado, el capitalismo a ultranza y ahora resulta que tienen que inyectar dinero público en las empresas privadas para que su economía salga a flote, su FOBAPROA gringo. Posiblemente eso ayude en parte a solucionar un poco el problema mundial; sin embargo, considero que un cambio en la mentalidad de aquellos que dirigen nuestros destinos a un enfoque más social y menos capitalista de la economía es lo que se necesita urgentemente. No soy experto en la materia pero mi sentido común es lo que me dice.
Enviado por Jorge Cuenca - 02-abril-2009 a las 12:36
Enviar mail al autor
Pues resultados ninguno, es que es dificil conciliar intereses de paises completos, primero se requiere que uno de ellos tome el liderazgo, Lula, Obama, Putin (aun cuando no es el presidente) y sarkozy lo intentan, pero cada uno tiene intereses y visiones distintas, y los demás, estan como a la expectativa de a ver que pasa. Es dificil estar en estas reuniones, pero a ver que sale. Saludos
Enviado por Undertaker - 02-abril-2009 a las 12:06
Enviar mail al autor
Solange, En principio estoy de acuerdo con los objectivos generales de la cumbre, pero en realidad puedo pronosticar con un 99.9% de certeza que fallara, esto es por dos razones principales:
1) La crisis mundial que se vive fue causada directamente por la intervencion inapropiada de los gobiernos con el funcionamiento normal de los mercados financieros. Ningun gobierno (y en especial USA) lo ha aceptado y por lo tanto es dificil solucionar un problema cuando no se tiene un diagnostico correcto.
2) Los intereses nacionales de los principales promotores de la cumbre son diferentes. USA tratara de reanimar su economia y al hacerlo manipulara el dolar (no hay otra opcion) y eso afectara directamente a los otros paises que desde luego no veran con buenos ojos esos cambios de moneda y tasas de interes y se crearan dos bandos antagonistas (USA y \"aliados\" vs. el mundo)
Ojala me equivoque con este diagnostico, pero mi experiencia como Administrador de Riesgos (Risk Manager) en mercados financieros internacionales no me da muchas alternativas favorables. Saludos
Enviado por Gustavo C - 02-abril-2009 a las 08:37
Enviar mail al autor
Así que andas por los bellos Londres, ¡qué bien! Si ves a Chabelita II no dejes de saludarla de parte de los mexicanos. Y vaya que han estado fuertes los cocolazos entre manifestantes que protestan y policía que defiende los centros financieros. No olvides tomar fotos de ess acontecimientos para que nos las compartas a los que no tenemos ni para ir de vacaciones de Semana Santa a Chalco.
De mundo a mundo se ocupa sobre todo de temas y política internacional. Pretende ser la otra cara de la moneda y proporcionar una visión distinta. Hablaremos de política internacional, de medio ambiente, de conflictos y de la globalización, de Barack Obama y John McCain; de Irán, de India y de Rusia; de Putin y de Soros; de Naciones Unidas; de armas nucleares y del Protocolo de Kyoto.
Todo ello desde la perspectiva de una viajera apasionada, caminante del mundo... una ciudadana global curiosa, muy curiosa.
Me atrae conocer distintas culturas y estilos de vida. Afortunadamente mi curiosidad me ha llevado a lugares que jamás pensé poder explorar. Países y ciudades prósperos y otros sumidos en una terrible pobreza; algunos con recursos naturales extraordinarios y otros en los que los paisajes sucios y destruidos lastiman la vista.
¿Quieres conocer paisajes y culturas, de política, de personas y personajes de países diferentes? Solamente necesitas: una computadora; una buena dosis de curiosidad; interés por la cultura y la política internacional; la mente muy abierta, y sobre todo ganas de participar y dejarnos leer tu opinión.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
