VI Encuentro Mundial de las Familias: Prospectiva 4
Me refiero hoy a otra de las conferencias del VI Encuentro Mundial de las Familias, por demás en sintonía con el tiempo de la Cuaresma: la familia, formadora en la solidaridad. Estuvo a cargo del Dr. Carl. A. Anderson.
El Dr. Anderson propuso, con Juan Pablo II, buscar la raíz de la solidaridad en el orden de la unidad necesaria entre las personas. En efecto, alguno puede considerar las acciones de solidaridad como una forma de promover la evasión de la responsabilidad de cada uno, al hacerse cargo del otro que tal vez ha desperdiciado su vida. Pero esto ubicaría la comprensión de la solidaridad en el orden de la remuneración. “La solidaridad puede no parecer atractiva cuando se ve como una recompensa por un comportamiento y no como una respuesta a una persona, una unidad necesaria entre personas. Pero la respuesta es observar la verdad acerca de la persona humana que nos une de una manera más sólida que cualquier ideología política o económica”.
Anderson observa que Juan Pablo II ha descrito la solidaridad en términos de unidad, con una base teológica: el modelo de unidad personal del Dios trinitario que profesa la fe cristiana. De modo que el ser “imagen y semejanza de Dios” nos lleva a estar destinados “a una vida de comunión amorosa con otros”. Esta concepción “social” de la imagen de Dios en el hombre se complementa, observa Anderson, con un planteamiento del cardenal Ratzinger: “El verdadero Dios es por su propia naturaleza enteramente un ser-para (Padre), un ser-a-partir-de (Hijo) y un ser-con (Espíritu Santo). El hombre, por su parte, es precisamente a imagen de Dios en la medida en que el “a partir de”, el “con” y el “para” constituyen el patrón antropológico fundamental”. Es decir, la estructura fundamental de la existencia humana puede descubrirse en dichos referentes de relación, que son la base también para entender los modos como el hombre se une a los demás, y que se viven en primer lugar en la familia.
“En la familia, la persona humana se revela como interdependiente desde el comienzo… En el vientre, la vida del bebé depende de su unión con su madre. Pero… la mera presencia no es suficiente, y en el embarazo, la presencia del bebé con la madre necesita de la bondad de la madre”. Así, el mismo embarazo refleja los tres niveles de la comunión: el bebé depende de la madre, está con la madre y requiere que ella esté para él, como bondad. Este modelo fundamental de ‘ser para’ los otros en realidad se aplica tanto para las personas físicamente maduras como para los niños.
En realidad, la constatación de la interdependencia nos lleva a cuestionar el planteamiento moderno de una total autonomía de la persona. Un desenraizamiento de las culturas y de las personas necesariamente tiene consecuencias, y esto ocurre en particular hoy en la familia. “A través del divorcio, el abandono y algunos usos de la tecnología de la fertilidad, la paternidad se ha separado de la presencia. Es decir, hoy, para muchos niños, ser a partir de un padre ya no significa estar con un padre y por lo tanto ya no significa tener un padre presente que sea para el niño. Asimismo, la paternidad se separa del matrimonio cuando ‘ser con’ una esposa se separa de la aceptación de que un hijo ‘es a partir de’ la pareja”.
Esto necesariamente constituye un desafío para la niñez. Como dijo la Madre Teresa en el discurso de recepción del Premio Nobel de la Paz, “el amor empieza en nuestra propia familia”. De ahí la pregunta: “¿Qué tipo de cimientos existen para la solidaridad si no están presentes en el seno de la familia, con la presencia de los hijos cuya existencia depende de la bondad de los demás?”
El planteamiento de Anderson llegó, a mi parecer, a la raíz del problema. Haría falta extender el otro desafío: el de la educación a la solidaridad en la familia. Los modelos fundamentales de relación solidaria: “ser para”, “ser con” y “ser desde” se ejercitan también a través de la vida cotidiana, y pueden ser dirigidos y propiciados de manera consciente, para que se conviertan en verdaderas virtudes.
Recuerdo un caso que me conmovió cuando realizaba mi apostolado como seminarista. Nos encontrábamos en casa de una familia, en la cual la abuelita era una comprometida luchadora social. En un momento dado, el nieto mostró un tubo de plástico en el que había muchos lápices de colores, y comentó que se lo habían querido quitar sus compañeros de la escuela, y que él no se había dejado. La abuelita se detuvo con él y le dijo: “Tú eres afortunado por tenerlo, pero no debes generar malestar entre tus compañeros. Lleva estrictamente los lápices que necesitas, y unos más, para que los compartas con quienes no tienen”.
Los fundamentos de la solidaridad se encuentran en las estructuras básicas de la relación familiar, y deben también ser cultivados en ella.
Solo esta diciendo que seamos solidarios los unos con los otros, especialmente en las familias y los niños que dependen de las familias para salir adelante. Es cierto que muchos padres después de un divorcio continuan educando, protegiendo, amando a sus hijos; desafortunadamente en la mayoría de los casos los papás se desaparecen de la vida de sus hijos y los hijos sufren terriblemente esa ausencia.
Causa tanta irritación este tema, porque los mexicanos sólo sabemos ser solidarios cuando hay una tragedia como un terremoto; pero en el día a día no lo somos en absoluto.
Enviado por Masil - 02-abril-2009 a las 14:09
Enviar mail al autor
Nos dice el clerigo López Amozurrutia que el Dr. Anderson que no tenemos muchos el gusto de saber quien era, hace un galimatías de algo muy simple y claro para la mente del creyente, del rezandero, avalado por supuesto con el nombre de gran jerarquía psicológica Juan Pablo II, y dice buscar la raíz de la solidaridad en el orden de la unidad necesaria entre las personas. Aqui hay que mencionar que nada define mejor la UNIDAD que el AMOR a la familia, a la patria y al Prójimo. Nadie que ame a su projimo desperdicia vida alguna, tal vez no se encuentre entre los aportadores regulares de limosnas y otros beneficios para la estructura de una Iglesia que de ahi obtiene muchisimos recursos, aparte de sus escuelas confesionales y otros grandes negocios en la faceta mercantilista de la religión. Ya es tiempo de acabar con todas las falacias que prodigamente difunde la iglesia en los medios que le facilitan el hacerlo , como periodicos , estaciones de televisión y revistas , no podemos VIVIR AMARGADOS POR PECADOS INVENTADOS para mantener a raya nuestras conciencias, las religiones no aportan luz, felicidad, alegría de vivir , solo dolor, ese dolor que a todos lastima y que induce a liberarse de él con penitencias económicas o morales altamente destructivas e inhumanas. Necesitamos otra religión, que proyecte nuestras almas al agradecimiento redentor y a la excelsa grandeza mostrada en la naturaleza por el CREADOR, por DIOS. como dijo una chica (Pamela) por aqui en sus comentarios DIOS MIO LIBRANOS DE ESTOS BUITRES EXPLOTADORES que no nos aman , solo aman nuestro dinero y el seguir viviendo como reyes con nuestro trabajo recreando reproches e inventando pecados.
Saludos
Enviado por Rlazcano - 28-marzo-2009 a las 12:04
Enviar mail al autor
Ademas te dejo mi foto, antilauris...
Enviado por Lauris - 27-marzo-2009 a las 19:17
Enviar mail al autor
antilauris 13:45 Mi buen amigo ó amiga, me da gusto llamar tu atención pero no puedo pasar por alto lo primitivo de tu cuestionamiento. Para concretar, hay una idea que parece encajar en tu paupérrima ideosincrasia, \"UN HOMBRE SIN PASIONES POCO TRECHO PUEDE RECORRER; UN HOMBRE CON PASIONES DESORDENADAS ESTÁ EN O AL BORDE DEL VICIO. UN HOMBRE CON PASIONES ORDENADAS AVANZA CON RAPIDEZ POR EL CAMINO ADECUADO A SU PROPIA NATURALEZA\" no esperes que te responda nuevamente, ójala \"avences en el camino adecuado\"
Enviado por lauris - 27-marzo-2009 a las 17:14
Enviar mail al autor
Julián,,,estoy en contra de los que promueven en uso del condón como lo es el gobierno federal en turno que se jacta de un logro en este gobierno, a este logro lo llamaria protegete para evitar el contagio y ve en contra de la reproducción humana y los mandamientos de Dios,,,los jerarcas católicos como ven esta promoción del gobierno cuando por un lado atacan a otro partido y no dicen nada de este atentado contra la vida o no??
Comparto la opinión del que dice que deberías hablar de una forma más sencilla y no tan rebuscado y dandole tantas vueltas al tema, entendí muy poco de lo que expones.
Enviado por ANGEL - 27-marzo-2009 a las 15:27
Enviar mail al autor
lo que pasa es que lauris tiene envidia de que ella no nacio de una violacion como la de la viejita indigena, pero a lo mejor a sus hijos si les dan lata los pederastas, todo por acercarse demasiado a los demonios de sotana..
Enviado por antilauris - 27-marzo-2009 a las 13:45
Enviar mail al autor
El hombre en su libre albeldrío tiene siempre la posibilidad de escoger entre varios bienes que efectivamente conoce y no todos ellos son igualmente convenientes a su naturaleza, de ahí el principio del \"ser\" y las consecuencias serían \"ser para\", \"ser con\" y \"ser desde\", para esto es necesario el uso correcto de la libertad para que elija el que efectivamente sea honesto para el hombre en sus circunstancias concretas, ¿o no? con todo respeto, saludos Padre
Enviado por LETY - 27-marzo-2009 a las 12:11
Enviar mail al autor
Padre, felicidades. Solo pido un lenguaje y estructuras mas coloquiales o no todos entenderemos sus escritos. Creo que este espacio no es para predicar ni hacer labor de pastor, por eso debe ser mas facil de leer. Pero si lo abre alguna persona que no terminó la primaria, seguro abandonará la lectura antes de terminar los primeros parrafos. Saludos QDLB.
Enviado por Gustavo - 27-marzo-2009 a las 11:30
Enviar mail al autor
Padre Julian, al leerlo no pude impedir el cuestionarme la infinitas formas de solidaridad generadas en las sociedades primitivas y el golpeteo que esta sufriendo la idea de familia, que se ha concevido, porque todos nos formamos en una, funcional o disfuncional, en estos tiempos modernos de voracidad y de lujuria por la obtención por una ganancia económica o de placer. Tampoco puedo desprender la actitud de Cristo para con María Magdalena. Solidaridad como apoyo económico, emocional; como compasión; como una actitud que implica un hacer por y para; utilizando los instrumentos necesarios y disponibles; como la plataforma que impulsa a metas y objetivos superiores; Solidaridad que me obliga ha entender, estudiar, tener toda la información para esta que sea más efectiva, eficiente y que ese amor por el prójimo se deje sentir siendo solidarios en la busqueda de las soluciones a sus problemas: económicos, emocionales, educativas, de salud, juridicas: de falta, desvío, distorciones, interpretaciones de la fe en Cristo. Con todo el respeto que me merece, reciba un cordial saludo.
Enviado por Cocuyo - 27-marzo-2009 a las 11:26
Enviar mail al autor
Actualmente vemos a los chicos tratando de encontrar o identificar la \"familia ideal\" (no perfecta), porque casi siempre se encuentran solos. Pero la perversión de los mensajes eléctronicos e idealismos de la gente perversa y con bases inventadas de ideologías frustrantes y fuera de lugar como en este foro en que los blogeros (ó blogero) tienen el fin de desviar la intención principal de crear conciencia en los adultos.
Enviado por lauris - 27-marzo-2009 a las 11:08
Enviar mail al autor
Hay una pregunta sobre la familia hace 4 contribuciones, se señalo, el amor en la familia es igual entre padres e hijos y pareja. Sin diferencias los diferentes tipos de amor, es muy grave su definición no diferenciarlo permite la dominación de los adultos sobre los niños, en eso descansa una confesión pedofilica, ahora que toca el tema de la familia deberia responder. No puedo dejar de citarle que Juan Pablo II dio el aval a un pedoficilo Padre Maciel, con hijos, ¿con que derecho moral lo cita?, \"Comunión amorosa\", así de lenguaje amplio da margen a muchas comportamientos solapados por la Iglesia
Enviado por Jaime Loza Rivera - 27-marzo-2009 a las 09:57
Enviar mail al autor
protegete, no hgas caso a los pederastas..
Enviado por usa condon - 27-marzo-2009 a las 09:03
Enviar mail al autor
Un estudio de la revista Journal Prospects difundido esta semana por Kaiser Family reportó que la educación formal es un factor que ayuda a enfrentar el VIH/sida. El estudio realizado entre jóvenes de 15 a 24 años de Camerún, Ghana, Guinea, Kenia, Malawi y Senegal registró menores niveles de VIH entre quienes tienen mayor nivel educativo. La gente que cuenta con herramientas cognoscitivas puede comprender mejor la información, llegando a reducir el riesgo de VIH hasta en 34 por ciento. El director del trabajo, David Baker, concluye que \"cuando hay suficiente información, y no prejuicios infundados, la gente adopta estrategias saludables para evitar las infecciones\". Este mes también fueron difundidas en la revista británica Lancet muy calificadas opiniones. Peter Piot, director ejecutivo de UNAIDS; Michel Kazatchkine, director del Global Found to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria; Mark Dybul, del O’Neill Institute for National and Global Health Law en Georgetown University, y Julian Lob-Levyt, de GAVI Alliance, expresaron que \"ha sido subestimada la necesidad de solidarizarse de manera urgente ante la epidemia global del sida, pues hoy sabemos que este mal exige una inusual convergencia de voluntad política, dinero y conocimiento científico\".
Enviado por nomientan-2 - 27-marzo-2009 a las 08:50
Enviar mail al autor
Benedicto XVI rebasó los límites diplomáticos y violentó derechos humanos universales en sus declaraciones sobre el condón de la semana pasada en la capital de Camerún. Él actúa contra el derecho a la información y a la libertad de conciencia al afirmar que “el VIH no se puede resolver con eslóganes publicitarios ni con la distribución de preservativos, y que éstos, al contrario, sólo aumentan el sida…” Como todo ser humano, Ratzinger tiene derecho a expresar sus opiniones y, como cabeza de una Iglesia a la que se adscribe una sexta parte de la población del mundo, puede difundir la idea de que el uso del condón es un pecado, venial, grave o sacrílego, si así lo decide. Pero lo que no le está permitido es la mentira y la calumnia; él no puede abusar de su posición de autoridad moral para difundir una información contraria a los estudios científicos, sobre todo cuando esa información puede tener efectos devastadores en la salud y en la esperanza de vida de pueblos enteros. Fue apenas en agosto del año pasado, en la 17 Conferencia Internacional sobre el Sida, realizada en México, que en una de las mesas sobre la efectividad del condón la doctora Nancy Padian y el doctor Myron S. Cohen, de la Universidad de Carolina del Norte, concluyeron contundentemente que \"lo que hoy está comprobado que funciona es el condón masculino\".
Enviado por no mientan - 27-marzo-2009 a las 08:49
Enviar mail al autor
Hola Julian:
sabes, en estos días de reflexión, tener ejemplos para seguir es bien complicado...
empezando en casa, si bien la palabra convence, el ejemplo arrastra
y eso de ser, \"para, con, desde\" implica que todos aceptemos que somos parte...
buscar que uno sea un individuo independiente, que pueda tomar sus propias decisiones, y que al mismo tiempo se sienta parte de una familia, que acepte vivir bajo cierto modelo, implica muchas cosas...
ahora mismo, yo estoy tratando de convencer al mas pequeño de sus hijos, de que el próximo ciclo comience su preparación para la 1a comunión, vaya, es una pelea declarada, basta que yo diga si, para que él diga no..., no lo quiero enviar a la fuerza, y tampoco quiero que sea solo su decisión...tiene 8 años, negociarlo y hacer tratos, es la premisa...espero lograrlo, vivir en familia tiene retos diarios, que se ven reflejados en años...
saludos a todos los que vienen a este espacio...
Enviado por Claudia G - 27-marzo-2009 a las 08:47
Enviar mail al autor
No queremos mas sacerdots pederastas preotegidos por la Arquidiocesis de Mexico, ni que anden pregonando el no uso del condon, ni aniorando a Mussolini, su protector.
Enviado por maestro enojado - 27-marzo-2009 a las 08:44
Enviar mail al autor
El oficio del 6 de febrero se refiere a lo publicado en un semanario arquidiocesano en Guadalajara, en el que se incluye un epigrama presuntamente religioso, pero abiertamente de apoyo al PAN: “Como ejemplo de nobleza para otros partidos, el PAN devolvió millones que serán para los pobres… Restituir o condenar reza nuestro catecismo, y así lo cumplió el panismo, al regresar millones”.
qué opinión le merece la impunidad con la que opera la arquidióses de guadalajara? Y luego, por qué Ud mismo lo niega? Ese es su concepto de \"solidaridad\"?
Enviado por Pedro - 27-marzo-2009 a las 08:34
Enviar mail al autor
Buenos días, definitivamente la Solidaridad es un valor fundamental y nosotros lo vemos venir como un don natural dentro de la familia y nuestra cultura. En realidad la solidaridad es un fuerte componente evolutivo que ha creado especies altamente eficaces en sus facultades de resolver problemas y adaptarse a medios cambiantes. La solidaridad en realidad existe en delfines, Lobos y por supuesto humanos y otros primates emparentados. Demás decir, algunos de los animales más existosos y prósperos. No creo que la soledad sea un valor automático de las familias modernas. Hay padres que enseñan a sus hijos la competitividad a cualquier precio, aunque les cueste su alma, hay padres que enseñan el desarraigo cultural pensando que el dinero está en el desprecio de lo que se es. Y bueno, un hijo gestado en probeta puede tener todas las mejores enseñansas y ejemplos de sus padres. Y existen padres (como los míos) que ha pesar de un divorcio nunca dejaron de hacerme lo que soy, una persona que cada día lucha con sus herramientas por el bien de los demás, en mi caso a través de la investigación y enseñanza científica.
Por último, sí existen ideologías políticas que se basan en la solidaridad humana innata. Un famoso filósofo decía que la Izquierda consiste en aplicar la razón a la compasión y la solidaridad. Muchos grupos católicos, aunque se declaren apolíticos, siguen los postulados básicos de la izquierda (Jesuitas en el caso de las órdenes, y los famosos teólogos de la liberación en la curia) muchísimos de ellos lo han pagado con torturas y sus vidas en España, El Salvador, Chile, etc (y no han sido beatificados ni nada en su gran mayoría). Tristemente, quienes profesan todo lo contrario, Opus dei, Legionarios, etc. Son quienes más influencia tienen ahora en la iglesia. Ver a personas como Arnulfo Romero y Méndez Arceo en los altares, haría que muchas personas recuperaran su respeto y cariño por la iglesia.
Enviado por AMC - 27-marzo-2009 a las 08:19
Enviar mail al autor
Julián: ¿de nuevo con el Encuentro Mundial de las Familias? ¿Acaso no hay otros temas que puedas tocar? Sacúdete un poquito, hombre.
Enviado por Dafne - 27-marzo-2009 a las 07:34
Enviar mail al autor
Se confunde rotundamente Julián López Amozurrutia cuando habla de un conjunto de VALORES por descubrir, eso es totalmente falso, todo está claramente establecido por principios universales mas allá del sectarismo católico tan nefasto para la libertad del hombre.
Otro asunto es que todas las personas pueden cultivarse en la VIRTUD pero tambien somos VICIOS como lo define El YING y el YANG , donde se asume que somos todo lo bueno y lo malo en un balance perfecto. Claro que se puede asumir la pose de la VIRTUD como lo hacen los grupos religiosos y asi con esa supuesta virtud pueden golpear a todos con una espada vengativa y apocalíptica. Lo que si es cierto es cierto que la mente se eleva a la Verdad y esa verdad es DIOS y todos queremos hablar directo con él sin intermediarios, sin esos Satarapas parasitos y oportunistas que han hecho del apego natural del hombre a dios una mercancía.
afortunadamente nuestro pueblo no es tan ignorante como en el pasado y esos manidos argumentos de los Valores Perdidos y otras Enteléquias ya no tienen vigencia.
Saludos, todos somos iguales , todos somos hermanos.
Enviado por Pamela - 27-marzo-2009 a las 06:51
Enviar mail al autor
El dolor purificador o redentor es valor de algunas sectas institucionalizadas que piden un pago por lavar las conciencias temporalmente, pues se asume que se ha nacido con el pecado original y que la inocencia humana es inexistente. Se venden los sacramentos como impuesto moral inevitable y eterno. los valores reflejarán siempre principios universales como los de Maya, Jesucristo o Pitágoras. Estos valores siempre se vuelven trampa de necios en boca de malvados pues han creado los profesionales explotadores del impulso natural del hombre una ontología mercantilista y manipuladora que intimida, acosa y declara que el hombre es incapaz de vivir en armonía con todo lo que le rodea sintiendo intensamente amor por todo lo creado. Lo mejor de todo es que cada uno hablamos con dios directamente sin intermediarios, mientras la iglesia católica transnacional busca la forma de que no lo pensemos de esa manera, luego quien mantiene a esos sátrapas y parásitos, oportunistas e infames ? Dios mio, aparta de nosotros a estos mercenarios !
Enviado por Pamela - 27-marzo-2009 a las 05:23
Enviar mail al autor
Solidaridad: si reniegas del espíritu santo, te vas consumir toda la eternidad en el infierno. Hahaha, y si votas por partidos pro-abortistas y pro-bodas gay, lo mismo! Que bonita solidaridad predican estos curitas, no?
Enviado por Pedro - 27-marzo-2009 a las 03:30
Enviar mail al autor
La familia mexicana no es un instrumento de manipulación, de dolor redentor, de intimidación con “pecados” que surgen de moralinas religiosas medievales, de las entelequias tediosas de cada día del Episcopado Mexicano que siempre se contradice en los hechos.
La felicidad humana es siempre inquebrantable y constante, la paz y la armonía del alma, siempre enlaza la generosidad con la dulzura.
La vida feliz es, lo que está conforme con nuestra naturaleza, y solo se experimenta cuando el alma está sana y en constante posesión de su salud; y cuando nuestra fortaleza interior es enérgica y ardiente, magnánima y paciente, adaptable a las circunstancias, cuidadosa sin angustia de su cuerpo y de lo que le pertenece, atenta a los dones que sirven para la vida, sin admirarse de ninguno; empleando los bienes de la fortuna, sin ser esclava de ellos. Esta certeza nos impide ser cautivos de factores ajenos a nuestras posibilidades, nos sabemos parte integral del alma del mundo, y afloran en nuestro entorno encantadores monólogos de agradecimiento existencial, alegres sonrisas, así, las sensibilidades mas sutiles se manifiestan impregnadas de imágenes, de acariciadas figuras de los seres amados que como dioses se manifiestan con esplendor en nuestros corazones. La humanidad se estremece emocionada ante las irradiaciones que evocan las bondades de la vida, nos emociona un amanecer, el éxtasis de puesta del sol, acariciamos las alegrías del mundo, se yergue silenciosa en nuestra mente la imponente y colosal imagen de un templo interior.
El sentimiento de la belleza de la naturaleza humana es el principio de la benevolencia universal, de su dignidad, y si este sentimiento toca a su más alta perfección en nuestro corazón, somos los hombres y mujeres que se amarán y se estimarán, como cada uno de aquellos a los cuales se extiende su vasto y noble sentimiento. TODOS IGUALES Y TODOS HERMANOS
Enviado por Guillermo Preciado - 27-marzo-2009 a las 03:10
Este espacio anhela ser una búsqueda compartida. Juan Pablo II decía que tenemos que dar el paso “del fenómeno al fundamento”. En el fundamento hay siempre buenas noticias: la de la vida humana, la de la dignidad de la persona, la de su trascendencia. Porque la realidad se nos presenta como un conjunto de VALORES por descubrir; porque la persona humana puede cultivarse en la VIRTUD; porque la mente se eleva hacia la VERDAD.
Soy ciudadano mexicano, discípulo de Jesucristo, sacerdote católico. Hoy tengo la bella misión de acompañar como rector a los jóvenes que se preparan en el Seminario Conciliar de México.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
