Son pocas las personas que hoy en día niegan que los países deben hacer lo que esté a su alcance para revertir las concentraciones de gases con efecto invernadero en la atmósfera dadas las influencias que éstos tienen sobre el calentamiento.
El efecto que tiene el ser humano sobre el clima se ha definido como “interferencia antropológica peligrosa” (DAI, por sus siglas en inglés) y en su definición intervienen factores no sólo científicos sino económicos, políticos e incluso éticos.
A través de los años la influencia antropológica en el cambio climático ha sido discutida argumentando que existen ciclos naturales de calentamiento y enfriamiento que han caracterizado al planeta a lo largo de millones de años.
Sin embargo, en los últimos años las evidencias científicas así como los modelos climáticos han llegado a concluir con un nivel de confianza muy alto que las actividades humanas afectan a muchos sistemas naturales induciendo cambios climáticos regionales, particularmente un incremento en la temperatura. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) ha analizado datos de las últimas décadas concluyendo que el hombre contribuye al calentamiento global con un nivel de certeza entre el 66 a un 90 %. Aún la más conservadoras de estas cifras indica que nuestras actividades afectan en cierta medida a nuestro ambiente. No tiene porqué ser una sorpresa, los sorprendente es que aún existan personas que lo duden.
Los cambios que se observan son a distintos niveles: físicos y biológicos. Los sistemas físicos que se ven afectados son los glaciares que se derriten, cambios en el flujo de los ríos, deshielos tempranos, cambios en la composición térmica y química del agua así como una mayor erosión de las costas.
Biológicamente el cambio climático ha inducido cambios en los eventos asociados a cambios de estaciones como migraciones, reproducción y alteración de los ciclos de las plantas. Así mismo ha cambiado la distribución de muchas especies así como las estructuras de distintas comunidades animales.
Para cuantificar la influencia del hombre en estos cambios se han hecho análisis que modelan los distintos elementos que influyen en la temperatura terrestre y que incluyen causas naturales, como la radiación solar y la actividad volcánica, como actividades humanas entre las que destacan el uso de combustibles fósiles, la deforestación, la agricultura y las migraciones humanas. El más reciente de estos estudios fue publicado en la revista Nature, y demuestra como los cambios observados en la temperatura global no pueden ser explicados únicamente con causas naturales y no es hasta que se incluyen las actividades humanas que se pueden entender y explicar lo que observamos a nuestro alrededor. De aquí la certidumbre de los expertos de que la interferencia antropológica es peligrosa para la temperatura global.
Algunos podrían argumentar que los cambios son inherentes al paso del tiempo sin embargo, cuando de cambio climático se refiere, es nuestro propio interés el que nos insta a mitigarlo y controlarlo.
El número actual de la revista PNAS publica un artículo sobre las razones por las cuales nos debe preocupar el cambio climático y que se dividen en cinco grandes rubros los cuales de una u otra manera nos alcanzarán sin importar el país en el que vivamos ni el grupo poblacional al que pertenezcamos.
1. El calentamiento global amenaza a sistemas vulnerables como son los arrecifes de coral, los glaciares, especies en peligro de extinción, ecosistemas, biodiversidad y comunidades indígenas.
2. Existe un incremento del riesgo de eventos climáticos extremos como lo son olas de calor (un claro ejemplo fueron las temperaturas extremas que cobraron miles de vidas en Europa en el verano del 2003), inundaciones (Nueva Orleans), sequías, incendios forestales y ciclones tropicales.
3. Se espera una distribución desigual de impactos. Estos cambios se harán sentir en todo el planeta sin embargo las poblaciones que se verán afectadas antes y con mayor daños serán las áreas a nivel del mar, países en desarrollo, niveles socioeconómicos bajos y las personas mayores.
4. Habrá un impacto agregado neto que se traducirá en el efecto que todos estos cambios tendrán sobre la economía global, las muertes ocasionadas y las vidas afectadas.
5. Existe un riesgo de discontinuidad a gran escala que se refiere a cambios específicos cuyas consecuencias se potenciarán y se observarán a escalas mucho mayores. Estos efectos incluyen el derretimiento de los polos que afectará componentes terrestres como corrientes marinas y el nivel global del mar.
Dependiendo de nuestra realidad sabemos a cual de los cinco puntos somos más susceptibles, lo que es una realidad es que la incertidumbre no puede ser una excusa para la falta de acción. Si cada uno de nosotros se hiciera responsable de su deuda de carbón las metas necesarias para amortiguar el efecto humano sobre el cambio climático serían alcanzadas.
El problema es la falta de compromiso, la irresponsabilidad y la necesidad de ver al de al lado actuar antes de decidir hacerlo nosotros. Ojala el día que cada uno de nosotros se decida a ser responsable por el efecto que tiene en este planeta no sea demasiado tarde.
Menos humanos = Más espacio para la naturaleza. Ecuación sencilla.
Enviado por Havohej - 29-marzo-2009 a las 18:22
Enviar mail al autor
RESPUESTA DEL AUTOR: E. Así mismo existen distintas propuestas de que el límite de emisiones sea determinado por país y que tome en cuenta su límite de emisiones actual... No pretendiendo,màs que opinar,creo que en este tema se ha enfocado desde un punto equivocado el problema.Ya lo vimos con proposiciones tan descabelladas como las del RESPETABILISIMO HEBERTO CASTILLO cuando se trataba de solucionar el problema del smog del valle de Mèxico.SEGUN YO ,NO SE TRATA DE DONDE DEJAR LAS EMISIONES,A DIONDE AVENTARLAS,TENER UN BASURERO...SE TRATA DE EVITARLAS.ATRAPARLAS ANTES DE QUE INVADAN LA ATMOSFERA SI NO ES POSIBLE EVITARSU PRODUCCION.CONTOLARLAS ANTES DE QUE SEA IMPOSIBLE O COSTOSO HACERLO.HAY VARIAS VIAS PARA ELLO.HABLO DE LAS EMISIONES INDUSTRIALES,Y DE LOS MOTORES DE COMBUSTION INTERNA.
RESPUESTA DEL AUTOR: Efectivamente, el objetivo de controlar las emsiones es reducirlas, esto es evitar su producción.
Existen diversas estrategias para ello desde el uso de formas alternas de energía hasta el uso de algas o distintos biomateriales que degradan muchos de los residuos tóxicos que producen las empresas.
Enviado por RENE GRIDO - 25-marzo-2009 a las 17:45
Enviar mail al autor
Saludos a todos.
Considero que el tema de hoy nos va a llevar un largo proceso, el cual dependerá primordialmente de la participación de cada uno de nosotros, y no nos servirá de nada seguir eludiendo nuestra responsabilidad y actuar como si no pasara nada. Desafortunadamente haste que no vivamos una situación critica que nos afecte directamente, no seres capaces de reaccionar para solucinar la situación, espero que no sea demasiado tarde para que todos hagamos algo por el planeta azul. Cierto hay una propuesta para que el día 28d e marzo apaguen la luz a nivel mundial como muestra de que todos juntos podemos hacer algo para salvar el planeta que no solo es nuestro si no de todos los seres que lo habitan.
RESPUESTA DEL AUTOR: Completamente de acuerdo en que el compromiso hacia el medio ambiente es un proceso largo que requiere del compromiso y participación de todo el mundo.
En muchas instancias no es una cuestión de falta de interés sino de desinformación o falta de conocimientos específicos en la materia- qué puede hacer cada uno para minimizar su impacto en el medio ambiente.
Cada vez existen más sitios que dan información al respecto y es indispensable que se integre a los sistemas educativos de forma que las generaciones en formación desarrollen un sentido ecológico y un compromiso con el medio ambiente mayor.
Enviado por Tlaloc - 25-marzo-2009 a las 17:31
Enviar mail al autor
Tú como científica cuáles consideras que deberían ser las medidas más afectivas para aplicar la defensa del medio ambiente y reparar, por llamarlo de alguna manera, el hoyo de ozono?
RESPUESTA DEL AUTOR: El control de los fluorocarbonos es la medida más efectiva para detener la destrucción del agujero de ozono. La defensa del medio ambiente debe ser una estrategia específica basada en las necesidades y problemáticas de cada ambiente.
Las medidas necesarias para preservar los glaciares en la Antártica son distintos a la protección de los arrecifes de coral del Caribe. Sin embargo, lo que todos tienen en común es que son vulnerables a los cambios producidos por los gases con efecto invernadero.
Así, los expertos han propuesto que las medidas claves para controlar y defender el ambiente a nivel mundial son:
1. Reducir la emisión de gases con efecto invernadero
2. Controlar la deforestación
3. Controlar los procesos agrícolas hacia métodos que sean amigables hacia el ambiente.
Sin embargo, a nivel individual hay muchas cosas que podemos hacer desde usar menos el coche, apagar las luces, cuidar el agua, reciclar, minimizar el uso de plástico, etc.
Enviado por manuelito - 25-marzo-2009 a las 17:23
Enviar mail al autor
Cristina: cuál consideras que sea la razón por la que Estados Unidos se haya negado a firmar el Protocolo de Kyoto? A qué crees que se deba su negativa? y de qué forma nos afecta a todos en el mundo?
RESPUESTA DEL AUTOR: Creo que la negativa de Estados Unidos hasta ahora de acceder a cortar significativamente su emisión de gases con efecto invernadero radican en que su economía está basada en el uso de combustibles fósiles. Esto significa que deben cambiar la esencia de economía lo cual implica un recorte inicial de ganancias así como una inversión enorme para poder empezar fuentes renovables y sustentables de energía.
Al ser el país que contribuye de manera más importante al cambio climático su compromiso de alcanzar las metas propuestas por el Protocolo de Kyoto implican un recorte mucho mayor al de cualquier otro país en el mundo. La administración pasada se negó a adquirir tal compromiso sin embargo empezó a promover una transición lenta hacia un desarrollo más sustentable.
La administración actual ha manifestado tener un compromiso con el medio ambiente así que se esperan medidas que demuestren dicho compromiso en el corto y mediano plazo.
Enviado por Mario - 25-marzo-2009 a las 17:21
Enviar mail al autor
Se ira a acabar el mundo? Hay que cuidar todos los ecosistemas, aprovecharlos, disfrutarlos, etc
RESPUESTA DEL AUTOR: No creo que se acabe el mundo per se, esto es el planeta. Creo que corremos más peligro los humanos como especie que la Tierra como planeta.
Enviado por Dizzy - 25-marzo-2009 a las 16:25
Enviar mail al autor
Caramba que ignorancia de Cecilia, cito:\"el fraude del \"Agujero de ozono\", fraude que como todos sabemos terminó cuando el tal agujero terminó cerrandose a niveles de hace 40 años\" !Fraude¡ no se si conozcas a un mexicano llamado Mario Molina, que obtuvo un premio nobel por un trabajo acerca de la capa de ozono y su adelgazamiento en ciertas epocas del año, debido a alteraciones del humano, creo que si el mundo se va al caño, lo tenemos muy bien merecido por soportar a ignorantes como tú. Un saludo
Enviado por Undertaker - 25-marzo-2009 a las 13:46
Enviar mail al autor
Hola Cristina:
¿se acabará el mundo?
la madre tierra se sacude a la peor plaga que ha tenido, el ser humano, je je je
Sabes Cristina, vemos las toneladas de basura que se genera, los años que se tardan en degradarse algunos productos que compramos y el cambio de las estaciones, que si ya es verano, por el calorón que se siente, etc
en el punto 2 de tu lista, ¿entraría lo que pasó en Tabasco?, las fotos aéreas que mostraban agua, y mas agua eran muy impactantes
empezar en casa, separando la basura, aunque el camión la mezcle toda cuando se la lleve, por lo menos que por uno no quede
reciclar el papel, el cartón, los envases de pet, las pilas, hay centros de acopio por todos lados
los documentales como el del señor Al Gore, ganaron muchos seguidores, cuidemos el planeta saludos
RESPUESTA DEL AUTOR: Efectivamente, todos podemos contribuir de distintas formas a disminuir nuestra huella de cartón.
Ahora es imprescindible contar con los programas necesarios que aseguren que los esfuerzos individuales se traducirán en un beneficio a nivel nacional. De otra forma existe una sensación de frustración y el compromiso se pierde. Le dejo un par de ligas que hablan sobre cuestiones al respecto.
http://www.fide.org.mx/
http://www.agua.org.mx/
Enviado por Claudia G - 25-marzo-2009 a las 13:34
Enviar mail al autor
Enviado por Cecilia Ledezma - 25-marzo-2009 a las 12:27 NO ESTOY DE ACUERDO EN TODO CONTIGO,COMO EN ESO DE LAS PIRAMIDES.En lo que si me acerco a tu punto de vista es en la interrogante de que si el cierre de algunas industrias no traerà mucho mas mal que bien a algunas naciones terriblemente atrazadas y a quienes les quieren aplicar medidas que no estan dispuestos a aplicar en sus naciones muchos de los fanaticos de este tema.COMO QUE QUIEREN QUE SE APLIQUE LA VOLUNTAD DE DIOS,PERO EN LOS BUEYES DE MI COMPADRE.O tambien me suena como a que :\"yo ya tengo esto,pero si otros paises siguen mi camino...se acaba el mundo...\"...SALUDOS,DRA.CRISTINA.
RESPUESTA DEL AUTOR: Existen varios apoyos internacionales para favorecer el desarrollo SUSTENTABLE de los países en vías de desarrollo. Así mismo existen distintas propuestas de que el límite de emisiones sea determinado por país y que tome en cuenta su límite de emisiones actual, su nivel de desarrollo y que aquellos en condiciones de desarrollo más precarias reciban ayuda internacional para progresar sin dañar el ambiente.
La tecnología y el conocimiento sobre la mejor forma de desarrollarse ya existe, es cuestión de hacer llegar la información y los recursos a los sitios en los que se más se necesita.
Enviado por RENE GRIDO - 25-marzo-2009 a las 13:19
Enviar mail al autor
Recuerdo que todo esto empezó con el fraude del \"Agujero de ozono\", fraude que como todos sabemos terminó cuando el tal agujero terminó cerrandose a niveles de hace 40 años.
Luego vino el \"Calentamiento global\" y tuvimos los inviernos más fríos de los últimos años.
En vista del fracaso le llamaron mejor \"Cambio climático\" para ir más a la segura.
[b>La idea central de todo esto es atacar a la industria y a las inversiones productivas para favorecer el crecimiento de las pirámides financieras improductivas que ahora acaban de reventar.
En esta farsa se han gastado millones, y cualquier persona que se ponga a pensar verá que a causa de estas acciones (si es que algún día se llegan a tomar) perderán sus trabajos y hasta sus vidas (el proyecto incluye la reducción de la población mundial en casi cuatro mil millones de personas, sobre todo en los paises subdesarrollados como México).
Ceci.
RESPUESTA DEL AUTOR: El cambio climático es un echo irrefutable, con pruebas a distintos niveles incluyendo el científico. Además ha sido corroborado por organismos independientes entre sí y no gubernamentales, de distintos países por lo que la idea de un complot o un engaño al respecto, y a estas alturas resulta imposible.
Y el cuidar al ambiente tendrá un efecto benéfico sobre las economías. No se busca dañar industrias sino favorecer un desarrollo que sea sustentable por el medio ambiente lo cual prolongará la vida útil de las empresas así como sus ganancias a largo plazo.
Quizá, en un primer momento, es difícil imaginar como nuestras vidas, nuestra individualidad se puede ver afectada por factores globales y que muchas veces suenan lejanos. Pero es imposible entendernos y concebirnos sin considerar a nuestro entorno. Con esto en mente es que resulta importante entender que el problema es de todos y que es nuestra responsabilidad empezar a hacer los cambios necesarios para mitigar nuestro efecto en el medio ambiente.
Enviado por Cecilia Ledezma - 25-marzo-2009 a las 12:27
Enviar mail al autor
Esta muy bien que nos informen de estos cambios que se van a producir, y de manera individual podemos hacer cambios a nuestros estilos de vida, pero ¿Hay asociaciones para poner presión al gobierno?, o de que otra forma se puede ayudar además de cambios personales. Un saludo
RESPUESTA DEL AUTOR: Le envío varios sitios de interés al respecto que incluyen orientación sobre la forma en la que podemos contribuir a mitigar el efecto humano sobre el clima, son recomendación de una experta en el tema.
www.myfootprint.org
www.worldwaterforum4.org.mx
www.union.org.mx/agua/novedades/alianzaagua.htm
www.conae.gob.mx
http://www.care2.com/
Enviado por Undertaker - 25-marzo-2009 a las 12:16
Enviar mail al autor
Cristina, que importante tema,y en Mexico, la reaccion del gobierno en estos menesteres es lenta, y de la ciudadania ahun mas, pero bueno los gobernantes en parte reflejan la pobreza en todos aspectos del pueblo y esto se lleva tiempo, Calderon no es el unico responsable de la irresponsabilidad de no atender los temas del medio ambiente pero segun estudiossos, solo al hombre nos quedan aprox 200 años de vida en este planeta! p.f. tomemos nota de esto!
RESPUESTA DEL AUTOR: No creo que la responsabilidad sea del gobierno. Sin duda se requieren medidas gubernamentales y leyes que favorezcan el desarrollo sustentable así como programas efectivos de reciclaje y energía renovable.
Sin embargo, el impacto final y el compromio debe ser a nivel individual. En México no creo que sea falta de voluntad sino de información específica y de programas que eduquen y favorezcan el compromiso de los mexicanos con el medio ambiente.
Hay varios sitios que dan información y formas en las cuales podemos ser más responsables y reducir nuestra huella de carbono. La falta de compromiso es evidente y triste, basta ver la cantidad de basura que hay en todas partes- la calle, ríos, mar, etc.
Ese es un primer paso de respeto hacia el ambiente y hacia nosotros mismos, creo yo.
¿Porqué decide alguien dedicarse a la Ciencia? ¿Pasar la vida en un laboratorio rodeado de microscopios, tubos de ensayo alrededor de cosas que la mayoría de las veces son demasiado pequeñas para ver? En mi caso fueron la incomprensión de la política, la angustia que me causa la economía, la depresión de ver como se repite la historia una y otra vez las que originaron mi pasión por la Ciencia y su búsqueda sistemática de respuestas.
Paso mis días en un laboratorio que se dedica a estudiar la diabetes y dedico gran parte del tiempo que me resta a escribir mi columna en EL UNIVERSAL, discutir en el blog Materia Prima y hablar en el programa de radio Atando cabos.
Ojalá pueda transmitir mi pasión en este espacio y ayudar a los interesados acercarse un poco más a los muchos avances científicos que se hacen tratando de mejorar nuestra comprensión del cuerpo y del mundo que nos rodea.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
