La tentación de la censura recorre el país. Recordarás que en Guanajuato hubo un intento por prohibir los besos, que en Toluca prohibieron decir groserías en sitios públicos y ahora en Culiacán decidieron castigar a quienes “alienten y permitan en los cibercafés consultas en Internet de páginas pornográficas”. Y yo les pregunto a las autoridades municipales: ¿qué es pornografía? Y ¿cómo diferenciarán cuando se trate de arte erótico? ¿Serán consideradas pornográficas sólo las imágenes o la medida incluye también a los textos? ¿Por qué esta medida censora?
Señalar algo como pornográfico, sostengo, no depende de la imagen misma, sino de quien la mira. Estoy seguro de que hay para quien La Maja desnuda de Goya puede ser pornográfica, obscena e impropia. El Marqués de Sade fue a la cárcel debido a sus escritos y hoy se le considera un gran escritor que empleó al sexo como tema. En muchos países árabes las mujeres no pueden mostrar el cabello porque éste es visto como un elemento de una enorme carga sexual, mostrarlo es obsceno. En las sociedades llamadas occidentales la cultura permite en ciertos momentos expresiones que después prohíbe.
Es indudable que actualmente en México vivimos una ola de conservadurismo que se expresa en las medidas que, muchas veces apoyadas en políticas de El Vaticano, intentan invadir nuestra vida privada, como en Puebla, en donde con la venia de Mario Marín se modificó la Constitución del Estado para que el concepto de familia corresponda sólo a lo que la iglesia católica reconoce como tal, con lo que el resto de familias que no entren en el concepto quedan negadas. La tentación de censurar lo considerado pornográfico en Culiacán es parte de este movimiento conservadurista.
Los que están contra la pornografía señalan que ésta hace daño a quien se expone a su influencia, que exhibe una idea torcida del sexo, que contamina el pensamiento, que cosifica a la mujer y la utiliza como mero instrumento de uso masculino. Habrá para quien estos argumentos sean válidos, aunque cada uno de ellos puede ser cuestionado, porque parten de una idea del sexo y del cuerpo vistos como vergonzosos, capaces de contaminar (o ensuciar) y de los diversos comportamientos sexuales como formas no válidas de expresión y comunicación.
Sin duda la pornografía genera conflicto porque aborda el sexo, uno de los grandes tabúes que perviven en nuestra sociedad y fuente de gran preocupación porque no nos atrevemos a hablar de éste ni a otorgarle un papel (el que deseemos) en nuestra vida personal y social. Sin embargo, si se cree en la mala influencia de la pornografía sobre la manera en que concebimos el sexo, también deberíamos pensar lo mismo de todas y cada una de las películas en las que alguien es asesinado, e igualmente negativa serían las portadas sangrientas de los diarios amarillistas.
Y si de cosificación del sujeto hablamos, ¿no hacen los mismo los comerciales que colocan a la mujer como objeto erótico? ¿Y qué decir de los anuncios en donde la reducen a ser la banal consumidora de objetos de lujo?
¿Tú crees que prohibir que se consulte material considerado pornográfico en los cibercafés logrará un cambio en la sociedad de Culiacán? Yo no, primero porque lo prohibido es más deseable (y ésta es justamente la fuerza de la industria de la pornografía) y después porque parte de una idea torcida del sexo, la de lo pornográfico, y con esto abona el terreno para una sociedad intolerante ante la visión del cuerpo humano, de su sexualidad y de las expresiones eróticas como algo válido siempre que se trate de algo consensuado entre adultos. Si el argumento es que el vecino de computadora se puede molestar, ¿no basta con hacer espacios cerrados o no visibles al compañero de al lado?
De pronto parecerá que uso las palabras erótico y pornográfico como sinónimos, no lo son, porque cada una tiene su ámbito de uso, sus contextos y sus usos específicos, sin embargo sí creo que cada vez es más difícil definir qué es pornografía qué es erotismo. ¿Recuerdas la película 9 orgasmos? ¿O El imperio de los sentidos? No podría tacharlas de pornográficas, aunque la exhibición del acto sexual era directa. El criterio comercial me parece endeble porque quien crea erotismo puede hacerlo también para venderlo. Me quedo con la idea de que la imagen no tiene características intrínsecas, sino que es quien la ve quien le concede el adjetivo de pornográfico, o no. Ojo, en lo personal no estoy a favor de la pornografía, (gustar o no de ella corresponde al ámbito personal) pero sí creo que el prohibicionismo superficial genera más daño que bien porque pretende simplificar algo que es tremendamente complejo.
¿Qué piensas de la prohibición de ver pornografía en los cibercafés? ¿Cuál es para ti la diferencia entre erotismo y pornografía?
EN LA META
Esta invitación es bien especial, ahora te digo por qué: del 23 al 28 de marzo se llevará a cabo la Séptima Semana Internacional de la Dramaturgia Contemporánea en el Centro Cultural Helénico y La Capilla. Se trata de una serie de puestas en escena, lecturas dramatizadas, conferencias y talleres en torno a la escritura para el teatro o dramaturgia. Todos los eventos son gratuitos y habrá oportunidad de tener la primicia de muchas obras. Bueno, y digo que esta invitación es muy especial porque el miércoles 25, a las 20:30 hrs, en La Gruta del Centro Cultural Helénico (Revolución 1500, San Ángel) se presentará una lectura espectáculo de FATWA , una obra de mi autoría. Una buena oportunidad para ver algo de este criticón profesional y, después, criticarlo.
Es dificil definir simplemente la palabra erotismo, ya que para unos es y para otros no.Del mismo modo la pornografia, sin embargo yo considero erotirsmo todas aquellas acciones que buscan resaltan los cinco sentidos, 8es tonto alomejor) peor en las acciones pornograficas van directo al coito, sexo oral o eyaculacion del hombre. Mas hay peliculas que tiene acciones de sexo donde la pareja, unida, busca y se regocija de placer. Alguien ha visto la pelicula Emmanuele. Es dificil comprender donde esta la aprte erótica al final de la pelicula. pero es muy interessante porque maneja mucho la parte mistica y un tanto fantasiosa del ser humano.
Por su parte Tinto Brass, director italiano,en la mayoria de sus peliculas, solo muestra imagenes de mujeres rubias,con estereotipos muy marcados por la sociedad a nivel mundial, Karla, Fribola lola, los burdeles de paprika, el hombre que mira y toras más tiene las mismas caracteristicas, que evidentemente muestran las fantasias y gustos del director. Pero lo interesante de todo esto es conocer y saber si todo eso que se ve en cine, funciona más que si lo leyeramos en un libro. Creo que tanto la pornografia como el erotismo, satisfacen necesidades, si, el sentir placer o deleitarse la pubpila, pero no es malo explorar el arte, más conincido con el blog, LO PROHIBIDO RESULTA MAS INTERESANTE Y DESDELUEGO EXITANTE. para algunos claro
Enviado por montserrat - 26-marzo-2009 a las 17:42
Enviar mail al autor
Lestat:
yo también seguí la recomendación, yo uso una página para buscar imagenes, www.picssearch.com, escribes el nombre y listo
primero vi de las chicas, ni fu ni fa, luego busqué \"el origen del mundo\", no me gustó en lo más mínimo, además de que entró mi hijo chico, ¿qué haces mamá?, -nada- -¿me prestas la compu?- -si claro, un momento, déjame cierro lo que tengo abierto-...
en Wikipedia, Coubert esta como un artista muy polémico, me queda claro el motivo...saludos
Enviado por Claudia G - 20-marzo-2009 a las 23:54
Enviar mail al autor
Gimme porn, all the time.
Enviado por Alejandro Alemán - 20-marzo-2009 a las 17:36
Enviar mail al autor
Hola Alberto. No tengo mucho tiempo, así que robo el talento ajeno para decir que: “El único acto sexual innatural es el que no se puede hacer”.
En ocasiones, dios, los hombres, los gobiernos, leyes, no prohíben las cosas porque sean malas sino que las cosas son algunas malas porque ellos las prohíben.
Y, hablando del incomprendido escritor D. H. Lawrence, te cito dos de sus frases al respecto del post del día: “La pornografía es un intento de insultar al sexo, de ensuciarlo”, y “La moralidad es solo un ajuste instintivo hecho por el alma”.
Un Anónimo popular dice que “en todo encuentro erótico hay un personaje invisible y siempre activo: la imaginación”.
“Erotismo y poesía: el primero es una metáfora de la sexualidad, la segunda una erotización del lenguaje”. Octavio Paz.
“¿La envidia, el odio, la lujuria…, todas esas pasiones han sido arrojadas del alma para que ésta no sea sino una pieza de hielo?” Henry Moore.
“El sexo sin amor es una experiencia vacía. Pero como experiencia vacía es una de las mejores”. Woody Allen.
Enviado por Clio Medina - 20-marzo-2009 a las 12:46
Enviar mail al autor
Entre la pornografía y el erotismo hay una línea muy delgada. Califico a la pornografía como lo reptiliano, lo instintivo, que tiene ese objetivo alterar los instintos; el erotismo, es conocimiento, descubrir lo bello del cuerpo, lo sutil, vaya. Entiendo que nuestros gobiernos estatales y federal quieran controlar lo institivo, que es lo único que ven pues no tenemos personal preparado para fomentar el erotismo en este país. Es una pena, somos más que un país de tabúes, un país con un gran desconocimiento de la belleza,que no evolucionó, en conclusión inculto y todo lo que eso conlleva.
Enviado por claudia e - 19-marzo-2009 a las 23:24
Enviar mail al autor
Alberto Amigo: . . . . . . .
Pues yo seguí tu recomendación y la de Alma, interesantes cuadros (Le sommeil ya lo conocía, pero como \"pereza y lujuria\") . . . . . . .
Cosa curiosa es la historia de \"l\'origine du monde\", muy relacionada con el tema, un cuadro oculto por tanto tiempo por estar mal visto . . . . . . .
Ciertamente, la definición cambia conforme cambia uno, algo tendrá que ver el proceso de maduración (aunque yo aun no encuentro el mío) . . . . . . .
Malena, difiero, lo pornográfico y lo erótico son sutilmente diferentes, va más allá de mostrar el sexo crudo y sin sentimientos (\"Calígula\" por ejemplo, te muestra el sexo así, crudamente, y sin embargo es una película erótica) . . . . . . .
La revista del buen Hugh Hefner podría caer en la misma polémica . . . . . . .
Saludos desde un jardín salvaje
Enviado por Lestat - 19-marzo-2009 a las 17:48
Enviar mail al autor
Hola Beto:
En nuestro mundo occidental, todo lo relacionado con el cuerpo remueve la información genética de al menos dos mil años de manipulación de la psique colectiva, a través de lo que Jung llamó: la sombra.
Detrás de todo esto, no hay más que miedo a nuestra naturaleza animal. Debemos admitir que el énfasis cristiano en el espíritu, conduce inevitablemente a un menosprecio inaceptable por los aspectos físicos del ser humano que origina una especie de deformación grotesca de la naturaleza humana. Es una negación recurrente basada en falsas verdades religiosas, donde la sexualidad, en general, significa culpa. Pero claro, para convivir sanamente con nuestro cuerpo, es necesario tener otro nivel de consciencia y eso no lo podemos esperar de individuos mentalmente mutilados, que sin saberlo proyectan sus patologías y sus limitaciones. El único detallito, es que son quienes están gobernando un país.
Saludos.
Enviado por JJ - 19-marzo-2009 a las 17:17
Enviar mail al autor
Alberto, busqué el famoso bando de P y BG de la Cd. de Guanajuato y no encontré el documento.. pero aquí te dejo la liga a un diario de esa ciudad en donde al parecer en ese bando no se menciona la palabra beso, pero si \"manifestaciones de afecto\" (que hay que pedir permiso para hacerlas), y \"actitudes obscenas\".
En alguna otra declaración que leí del Presidente Municipal dice que en el bando no aparece la palabra beso. Saludos.
RESPUESTA DEL AUTOR: Malena: Leí el diario que nos envías y que aborda el bando en profundidad, creo que lo que se propone es más grave incluso que lo que yo mismo he manejado. Una muestra, cómo definir las siguientes "faltas": "proferir palabras, adoptar actitudes de carácter obsceno en lugares públicos y que ofendan o causen molestia a terceros", llevar a cabo en espacios públicos, "actos o eventos que atenten contra la familia y las personas"; "realizar tocamientos obscenos en espacios públicos".
Enviado por Malena - 19-marzo-2009 a las 15:37
Enviar mail al autor
Y qué me dices del \"periódico\" para el que trabajas, sonará bobo pero han censurado el 90% de los comentarios que envío, especialmente en la sección de blogs y al criticar sanamente al señor Carlitos Loret de No Recuerdo Que jajaja... en cambio solo permiten comentarios en su mayoría tontos y sin mucho sentido, incluso con palabras \"altisonantes\". En fin, esto de la censura es un tema eterno en gobiernos facistas como el nuestro.
Enviado por Havohej - 19-marzo-2009 a las 14:54
Enviar mail al autor
Hola de nuevo.. tratando de dilucidar el asunto del título y ateniéndonos a las definiciones de la RAE:
[b>pornografía.(De pornógrafo). 1. f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas. 2. f. Obra literaria o artística de este carácter.3. f. Tratado acerca de la prostitución.
[b>erotismo.(Del gr. ἔρως, ἔρωτος, amor, e -ismo).1. m. Amor sensual. 2. m. Carácter de lo que excita el amor sensual. 3. m. Exaltación del amor físico en el arte.
[b>obsceno, na(Del lat. obscēnus). 1. adj. Impúdico, torpe, ofensivo al pudor.
[b>pudor1
(Del lat. pudor, -ōris). 1. m. Honestidad, modestia, recato.
[b>recato(De recatar1). 1. m. Cautela, reserva. 2. m. Honestidad, modestia.
[b>sensual (Del lat. sensuālis).3. adj. Perteneciente o relativo al deseo sexual
Entonces, por definiciones, la pornografía ni siquiera tiene que ver con el sexo exclusivamente, valdría reformular el término para el tema que tratamos como \"pornografía sexual\". Y ahora si.. la diferencia con el erotismo es que muestra la relación sexual crudamente sin sentimientos.
Pero bueno, todo esto es relativo, hay películas porno con mucho amor y hay peliculas eróticas si nada de amor.
RESPUESTA DEL AUTOR: ¿Lo ves, Malena? Le dan una importancia excesiva porque se trata del sexo, pero igualmente una portada de un accidene en el que se exhiben cuerpos lastimados, etc, es pornográfica.
Enviado por Malena - 19-marzo-2009 a las 14:19
Enviar mail al autor
ebm 12:51 tu definición me parece muy precisa,
Alberto, por cierto esa ley que se pretendia en Guanajuato no fue una iniciativa de Romero Hicks o su gente, revisa quien la promovió.
RESPUESTA DEL AUTOR: Azul y Oro: Ojalá nos puedas compsrtir una liga para revisr lss propuesta original de Guansjusto. Creo que sì, la mayoría maneja lo qqe señalan los medios de comunicaciòn.
Enviado por azul y oro - 19-marzo-2009 a las 13:47
Enviar mail al autor
ALBERTO:
SON SIMPLEMENTE DOS PALABRAS QUE NO CONDUCEN AL MISMO LUGAR.
EL EROTISMO EXISTE DESDE QUE ESTAMOS EN EL VIENTRE DE LA MADRE SEGUN CIENTIFICOS.
LA PORNOGRAFIA ES UNA FORMULA OCUPADA Y EXPLOTADA POR GRUPOS QUE VIVEN DE ELLA.EJEMPLOS SOBRAN.PERO DESTACARIA AL DEL CLERO.(aunque ellos sean los mejores exponentes pornograficos)
UNO PUEDE VER A LA MAJA DESNUDA QUE POSTEAS Y SI LE METES CEREBRO,SEGURAMENTE TE EXITARAS.EL SEXO Y SUS DERIVADOS NO EXISTIRIAN SIN HACER USO DEL CEREBRO.
LOS TABUES QUE NOS IMPONEN DESDE NUESTRA TEMPRANA EDAD TANTO EN LA CASA,COMO EN ESCUELAS Y TEMPLOS HACEN LA DIFERENCIA.
EN INTERNET Y OTROS FOROS CADA QUIEN ABRE LA PAGINA QUE LE DA SU REGALADA GANA Y COSTO.EN LOS CIBERCAFES O EN COMPUTADORA PROPIA CADA UNO ES LIBRE.YO NO HE VISTO LETRERITOS QUE DIGAN.\"AQUI NO SE PERMITE USAR LA COMPUTADORA PAR VER PORNOGRAFIA\" O CHATEAR PARA TENER SEXO CIBERNETICO\".¡SERIA EL COLMO!.
REITERO,LA DIFERENCIA LA HACE EL CEREBRO.
PORNOGRAFICOS,EROTICOS Y SEXUALES SALUDOS A LA COMINIDAD.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-marzo-2009 a las 13:42
Enviar mail al autor
Alberto, si necesitas revisar la propuesta de ley en relación a los besos, la prensa y tu mismo lo manejan de la misma forma, \"se prohiben los besos\", la propuesta no era esa, mejor revisala, las \"buenas costumbres\" se referian y por escribirlo en un lenguaje practico a los \"fajes\" en vía pública, no hubo el intento de prohibir los besos, pero asi lo manejaron y entendieron todos, pero en fin la idea servia para plantear tu texto.
Enviado por azul y oro - 19-marzo-2009 a las 13:41
Enviar mail al autor
Alberto: pienso que es un sinsentido la prohibición de la pornografía en los cibercafés. La gente que ve porno ahí es porque no tiene una computadora para verla en la privacidad de su casa. En última instancia, estamos ante una situación que produce nuestra pobreza y el escaso acceso a la tecnología de la mayoría de la población. Quizá tu propuesta de un espacio aparte pueda ser la solución.
Creo que fuiste bastante prudente al ejemplificar con La maja desnuda, ¿pero qué te parecen algunas pinturas de Courbet como L\'origine du monde o Le sommeil?
RESPUESTA DEL AUTOR: Alma: Pues invitemos a que nuestros lectores gogléen las pinturas que mencionas. Y sí, creo que la pobreza genera muchos comportamientos que después nos hacen daño. Un abrazo.
Enviado por Alma - 19-marzo-2009 a las 13:22
Enviar mail al autor
Creo que la prohibicion en los cibercafes puede estar justificada por los virus que pueden entrar al equipo, además, puede haber gente en el cibercafe que no lo quiera ver y al ser un espacio publico eso se debe respetar. Ahora que respecto a restringir la libertad estoy en contra, quien es el estado para decirme como es mi familia o como debo hablar, o que puedo o no ver en lo privado, es aberrante. Un saludo
Enviado por Undertaker - 19-marzo-2009 a las 13:15
Enviar mail al autor
Hola Alberto, que prohiban ver porno en los cibercafés a menores de edad está bien, ¿pero a los mayores de edad?. ¿Y porque?, mejor que lo regularan con algunas especificaciones a cubrir por los cibercafés.. como un área especial o cubículos separados. No se saben las razones, motivos y fines de tal prohibición. De hecho hay cibercafés que ellos mismos censuran la pornografía y no se pueden accesar páginas con ese tipo de contenido.
¿Y será que el gobierno que impuso esta prohibicion vaya a dar opciones culturales y de entretenimiento a los que veían porno? Saludos
Enviado por Malena - 19-marzo-2009 a las 13:13
Enviar mail al autor
El erotismo no necesita mostrar necesariamente el cuerpo o el acto sexual, la pornografía sí. El erotismo es mucho más sutil, más fino, consiste en invocar el deseo sexual sin tener que mostrarlo necesariamente. La pornografía en cambio satisface ese deseo porque lo muestra explícitamente.
RESPUESTA DEL AUTOR: Ebm: Lo explícito o lo fino es también un asunto de puntos de vista; pero entiendo tu punto, ahí estaría la intención del creador, como sucede con el arte.
Enviado por ebm - 19-marzo-2009 a las 12:51
Enviar mail al autor
Saludos, supongo que, como en otras tantas cuestiones, la línea entre erotismo y pornografía esta en función del espectador, en mi caso, creo que la diferencia radica en el tratamiento que se da, ya sea visual o literario a la sexualidad y sus expresiones, entiendo perfectamente que no es lo mismo, sin embargo, es subjetivo delimitar una y otra, a mi juicio, la explotación del morbo del expectador es lo que vuelve pornográfica la exhibición del cuerpo humano y de la sexualidad. Dudo mucho que la prohibición de ver pornografía redunde en algún beneficio palpable. Si queremos que los jovenes prescindan de la pornografía, debemos manejar con cuidado su natural curiosidad por la sexualidad librándola del velo de tabú que para muchos tiene y dotandoles de las herramientas necesarias para ejercer la propia sexualidad no ignorandola, es obvio que las leyes por decreto no van a cambiar la realidad.
RESPUESTA DEL AUTOR: Lilth:
Si el interés fuera dar a los chavos información sexual importante y real, la respuesta debería ser una campaña. Pero como no nos ponemos de acuerdo en aspectos sexuales, es más fácil prohibir. Ciertísimo lo que dices: por decreto no se cambia la realidad.
Enviado por Lilith - 19-marzo-2009 a las 12:32
Enviar mail al autor
Detalle curioso, la nota que nos remites, sobre el nuevo bando de buen gobierno de Culiacán, aborda temas parecidos a los del nuevo bando de Toluca (que comentábamos hace poco tiempo), en un espectro más amplio que la censura a las malas palabras o a la pornografía . . . . . . .
Particularmente no lo veo tan malo, insisto, porque no es meramente conservadurismo, sino una respuesta al abuso y descuido (o valemadrismo) social que se vive en estos tiempos . . . . . . .
Habría que mejorar el enfoque, para que no sea un prohibicionismo superficial como bien mencionas, que sea una guía, porque el tema, más que complejo, creo que esta descuidado . . . . . . .
Saludos desde un jardín salvaje . . . . . . .
Pd1, Sobre la visión particular de \"pornografía y erotismo\", me hiciste recordar un chiste del genial Quino, en el que se ve a Manolito sumamente molesto porque les cayo un auditor en el almacén de su papa y \"hasta la libreta de cheques pidio ver, el muy pornográfico\". . . . . . .
PD 2 Sobre la pornografía, aunque no es de mi agrado no es algo que me asusta, antes bien debo confesar que a veces me divierte e impresiona, sobre todo los contorsionismos y fetichismos con los que pretenden innovar ¿hasta donde llegaran en su búsqueda de \"placer\"?
Enviado por Lestat - 19-marzo-2009 a las 11:32
Enviar mail al autor
Alberto Amigo: . . . . . . .
Imagino que el título esta enfocado, más que a establecer una diferencia, a justificar porque uno si esta permitido y otro no, o porque uno es censurable y otro no. . . . . . .
Según entiendo, lo pornográfico se relaciona más con la prostitución, no la parte de la venta del sexo, sino al hecho de hacer algo por una paga, en otras palabras la mundana relación que existe con el dinero. . . . . . .
Lo erótico por otro lado, va más por la parte del sentimiento, de la pasión por hacer algo por el \"algo\" mismo y no por lo que monetariamente representa. . . . . . .
A mi gusto, lo pornográfico es una presentación simple de las cosas, del sexo específicamente hablando, el acto mostrado a detalle sin un valor agregado. . . . . . .
Lo erótico en cambio, es algo sumamente creativo, que te invita a pensar o a imaginar (porque no es tan explicito), o bien algo en lo que interviene el sexo, pero como parte de la trama y no como la trama misma (no digo argumento porque no lo tiene). . . . . . .
Ahora bien, al asunto que atañe (la censura) más que a una ola de conservadurismo, creo que es una respuesta al libertinaje o abuso que se esta viviendo en estos tiempos. . . . . . .
Aclaro, no hablo del exceso de las cosas, sino al hacer por hacer, sin consciencia ni gusto, simplemente el hacer porque se tiene la libertad de hacer, insípidamente digamos (a lo wey, en términos más comunes). . . . . . .
¿Censurarlo? Como bien dices, lo único que va a lograr es hacerlo más deseable y lamentablemente lo va a dejar en la misma o peor situación, confundiendo lo pornográfico con lo erótico. . . . . . .
Espero que realmente tomemos conciencia de las cosas y más que tratar de ocultar, nos enfoquemos más en enseñar, para que lleguemos al hacer por placer y no por el simple hacer . . . . . . .
sigo....
RESPUESTA DEL AUTOR: Lestat: tu definición de pornografía y erotismo es bien válida. Creo que no existe una sola y es más, pienso que uno va cambiando de opinión a lo largo del tiempo. Sé que el desorden que se vive en México nos puede empujar a tomar medidas de control, aunque ya sabemos que son ineficientes. Si de prohibir se trata: el crimen está prohibido y ve el estado en el que estamos. Un gran saludo.
Enviado por Lestat - 19-marzo-2009 a las 11:29
Enviar mail al autor
No se si tenga algun caso este comentario ricardo, pero romero hicks si representa a la mayoria de votantes de su ciudad, ojo no del padron de habitantes!, entonces el resto les guste o no se aclimataran en ese punto, y otra cosa, debes leer todo ese digamos borrador, algunos malos periodistas(por amarillistas) solo mensionaron lo del beso, pro fueron cortos y torpez, se referia el gobierno de esa ciudad a que en los parques y jardines y de dia, chamacos de secundaria tenian sexo a la vista de todos sin ningun recato ni escrupulo, y bueno son libres esos jovenes de fornicar pero con tanto turismo que tiene esa ciudad pues como que hay lugar para todo y el sexo es mejor con privacidad, bueno eso pienso yo.
RESPUESTA DEL AUTOR: Patricia: ¿porque represente a la mayoría de los votantes los demás se deben aclimatar? ¿Y la medida es para el turismo? Lo estoy pensando.
Enviado por Patricia - 19-marzo-2009 a las 10:17
Enviar mail al autor
alberto:
tú estás en todo (claro, como buen escritor,periodista, dramaturgo, etc.) pero quién te informa de todas estas leyes? al vivir retirada de la ciudad, no recibo el periódico y no me gusta leer en pantalla. las preguntas que lanzas no son fáciles de responder, tampoco se pueden echar en saco roto, mucho menos olvidar. las leyes que están emitiendo por estados muestra la poca (o mala) educación ética y filosófica que recibieron nuestros gobernantes; peor, muestra lo poco que sabemos de ellos a la hora de votar. gracias por encender la llama del pensamiento acerca de lo que pasa en nuestro entorno social, político y artístico.
victoria
RESPUESTA DEL AUTOR: Victoria: La intención es señalar cómo la cultura toca todo y como decía en el blog pasado, es importantes tener políticos cultos y bien informados. Yo sé que en muchas ocasiones las intenciones son buenas, pero no los resultados porque no sopesan todo lo que es necesario sopesar. Muchas gracias por tus palabras.
Enviado por victoria vovides - 19-marzo-2009 a las 09:03
Enviar mail al autor
Ahora, del tema
la pornografía a mi no me gusta, y diferenciarlo del arte erótico, tampoco se me da
no he visto las películas que mencionas, asi que por ahi no puedo opinar
en internet circulan un montón de fotos de hombres desnudos, y algunas son muy explicitas, el fotografo queda en el grupo de pornográfico, ahora bien, circulas fotos de las esculturas de hombres también desnudos, pero esas si son arte, por el autor que las hizo, hace años...
tengo una amiga que pinta desnudos, no son cuerpos completos, y no se ven pornográficos, mis hijos han visto todas las pinturas, son compañeros de los hijos de ella, no los consideran como algo malo, aunque la mayoría de sus desnudos son mujeres, y las mamás del salón siempre la cotorrean acerca de si ella es la modelo, yo me compré una de sus pinturas, aunque no era de la serie de desnudos, porque me la llevé a mi oficina, y no quería tener que dar explicaciones sobre el tema de la pintura, aunque como la que elegí es bastante abstracta, igual me preguntan ¿qué es eso?, ¿por qué la compró?, ¿quién es el autor? je je je
no prometo asistir el miércoles, lo voy a intentar, porque me encantaría aportar una crítica, saludos je je je
RESPUESTA DEL AUTOR: Claudia:
Entiendo que en un cibarcafés haya reglas, tienes razón, no sólo en los cibercafés, en todos los sitios bien establecidos nuestros funcionarios son muy estrictos y el dueño se arriesga mucho si cualquier cosa está mal. Sin embargo en el caso de Culiacán y la pronografía no creo que los haya movido el interés de preservar los derechos de autor o evitar virus. El golpe es directo contra lo porno y a favor de las buenas costumbres.
Respecto al erotismo y a lo porno, ¿lo ves? Es difícil definirlo porque es uno mismo quien lo califica. Ojalá vayas, muchos saludos.
Enviado por Claudia G - 19-marzo-2009 a las 09:01
Enviar mail al autor
Hola Alberto:
en muchos cibercafés, te prohiben varias cosas:
ver páginas porno, porque muchos de los asistentes son menores de edad, jóvenes que están por ejemplo en secundaria
además te prohiben descargar música, de la que se intercambia, sin pagar los derechos correspondientes a los autores
también instalar programas de juego, o de cualquier otra cosa
muchas de estas medidas se deben a que, en esos sitios, a veces vienen virus integrados, además de las cookies, que los simples usuarios no ven...
y el sonido, las computadoras tienen sus audífonos para que no estés fastidiando al de al lado
yo pienso que son reglas, para que los que no tienen computadora en casa, o los que como yo, a veces andamos en la calle, y usamos un cibercafé mientras esperamos por alguna actividad, además de que en esos lugares, las computadoras están en red, y se supone que los vigilan en cuanto al software legal instalado en los equipos
¿sabías que los programas originales, se actualizan solos por internet?, y si te detectan un programa sin licencia, te pueden bloquear todo su software en línea, la solución, mantener programas legales, o bien, formatear cada rato tu compu..., eso en los cibercafés se puede volver una pesadilla je je je
Enviado por Claudia G - 19-marzo-2009 a las 08:46
Enviar mail al autor
Volvemos al asunto de cultura como enlace a los temas del mundo. Una persona informada, sensible a otras formas de comunicación, tendrá ventajas para interpretar el erotismo en todas sus formas, mejor vocabulario para sustituir palabras, y criterio de compra para dejar de lado lo que sólo es morbo. Equivale a tapar el sol con un dedo el negar la existencia del sexo, no comprender la liberación que provoca un exabrupto o el alivio inconciente que la sociedad consigue cuando se es testigo mudo y sanamente distante de la desgracia ajena. Legislar en estas materias es aumentar el placer de búsqueda sabiéndolo prohibido. Esta ley es una prueba más de que nos falta mucho por ser una sociedad avanzada.
RESPUESTA DEL AUTOR: Antonio: Te cuentoo que justamente ayer leía acerca de El Amante de Lady Chatterly, de D.H. Lawrence y la polémica cuando se publicó la edición completa. El autor se defendió diciendo que novela no era obscena y que si nombraba a las cosas por su nombre era justamente para quitarles esa capa de suciedad que le habían arrojado encima al sexo. ¿Interesante teoría, no crees? Como mencionas, el vocabulario es importante.
Enviado por Antonio Fuentes - 19-marzo-2009 a las 08:25
Enviar mail al autor
El umbral entre los conceptos erotismo y pornografia es apenas perceptible,el problema es en nuestra mente, y es saber cuando para nosostros rebasamos lo natural o digamos normal y entramos al terreno de lo anormal. para un africano andar encuerado es intrasendente, o bien en su casita sexuarse con su pareja frente a sus hijos o familiares puede ser comun, pero en otras latitudes pueder entenderlo diferente, como en el Tibet, donde todo con recto extremo o bien en Iran que incluso a una mujer la pueden matar por ser erotica o pornografica.
RESPUESTA DEL AUTOR: Das en el punto,el gran problema viene cuando queremos echar todo en el mismo saco de nuestra concepción de bueno o malo. Cuando la semana pasada hablaba de la necesidad de políticos cultos, lo hacía porque creo que un político debe tener una visión amplia, compleja y total de cualquier asunto.
Enviado por chilangodela obrera - 19-marzo-2009 a las 07:39
Enviar mail al autor
En guanajuato, Alberto no se prohibieron los besos, por la desinformacion que vivimos normalmente los mexicanos asi nos llego el chisme, pero si tienes tiempo Beto, ve toda la declaracion y propuesta de algun regidor y se ve que hay un porque y bien para la mayoria de esa ciudad y para ellos esta bien, y el pueblo representado en los regidores y demas autoridades electas de ese municipio quedaronp de acuerdo , nos guste o no a los defeños,,, erotismo creo es dar un paso adelante de la pornografia esto es distorcionar lo sexual digamos normal a lo anormal biologicamnte hablando(que dicta la naturaleza)
RESPUESTA DEL AUTOR: Patricia:
Así es, no se prohibieron los besos en la vía pública, pero hubo el intento de hacerlo. Entiendo que cada cabildo representa a un grupo de ciudadanos y que debe legislar en sentido positivo para la ciudadanía. Sin embargo la idea que Romero Hicks tiene de "buenas costumbres" es lo que me preocupa, porque corresponde a un grupo político con intereses que no necesariamente son los de la mayoría y ni siquiera los que están en uso actualmente. Un gran saludo.
Alberto Castillo es originario de la Ciudad de México, egresado de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM y de la Universidad de Amsterdam (Holanda). Ha ejercido como periodista cultural en Estados Unidos, Holanda y México.
Está convencido de que es necesario conectar al público con las manifestaciones culturales; el arte no es espontáneo, sino resultado de decisiones tomadas por la sociedad. Tiene la teoría de que en México hay actualmente un divorcio entre espectadores y autores; fenómeno que está provocando la extinción de los creadores y el resentimiento del público.
En este espacio desea eliminar la sensación de que el arte y los artistas pertenecen a un mundo de iniciados.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
