Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Blogs
México D.F., Domingo 22 de noviembre de 2009 | 6:20 PM
 
 
El camino del dólar
02-marzo-2009
Ir a la portada del BlogComentarios: 27 Lecturas: 12303 Ir a los comentarios

 Pues seguimos viendo cómo el dólar se sigue moviendo, día con día, sin dar marcha atrás, como esperábamos, o queríamos, al inicio de la crisis, allá por octubre. La razón es el movimiento de dólares hacia Estados Unidos, desde todos los rincones del planeta, debido a que, a pesar de que allá se paga una tasa de interés casi nula, los inversionistas creen que sólo en ese país su dinero puede estar seguro, frente al hundimiento de la economía mundial.

Por cierto, acerca de la crisis, y de lo que aquí (y en Economía Informal) hemos explicado en fechas recientes, mi amigo Gonzalo Lapuente me envía un artículo de El País que me parece que puede ser de utilidad. Léanlo, sobre todo los que tanto se enojan de que insistamos en que eso de que el Estado actúa mejor que el Mercado es un grave error.

Pero hoy queremos volver sobre cómo es que el dólar se está ajustando y por qué. La razón es el desequilibrio en nuestras cuentas externas, como le hemos dicho antes. Para comprenderlo mejor, la figura muestra, en el eje horizontal, el saldo de las cuentas externas. Este saldo es un cálculo un poco extraño, con el que se compara la cuenta corriente "no petrolera" con la inversión extranjera. Digo que un poco extraño porque elimino otros renglones de la cuenta de capital, para no complicarnos con discusiones sobre deuda y demás. Entonces tomamos la cuenta corriente, quitando las exportaciones de petróleo e importaciones de combustible, porque ésas son operaciones de PEMEX, y esta empresa no entra en el mercado cambiario de todos los días, sino que deposita sus ingresos por exportación directamente en el Banco de México, y le sumamos la inversión extranjera total, y eso es lo que aparece en el eje horizontal.

En el eje vertical, ponemos el ajuste del tipo de cambio. Los datos son trimestrales, y cada punto que ve en la figura corresponde a un trimestre, con su saldo de cuentas externas y su ajuste cambiario. Los datos van de 1997 a 2008, y note cómo todos se agrupan en una tendencia que he marcado con una línea roja. Hay un punto que se sale de la gráfica, que corresponde al trimestre de la elección presidencial y el drama que vivimos casi de inmediato. Se trata de un trimestre de fuerte salida de capital del país, pero que no tuvo un gran impacto en el tipo de cambio. Para los que creen que los escándalos políticos no tienen impacto en la economía, pues ahí está ese puntito.

 

El punto más alto es el último trimestre del año pasado. Vea que el saldo en las cuentas con el exterior es un faltante de 10 mil millones de dólares, y el ajuste cambiario es de casi 30%. El dólar costó, en promedio, 10.43 pesos entre julio y septiembre de 2008, y luego se fue a 13.35 entre octubre y diciembre. Es un incremento de 28%.

En el trimestre actual, sólo tenemos los datos de comercio exterior de enero, y todavía no completos, pero podemos tratar de estimar el comportamiento de la inversión extranjera con esa información y con lo que pasa con el tipo de cambio. En enero, el dólar promedió 13.89 y en febrero 14.60 pesos. En este mes que inicia, digamos que llega, en promedio, a 15.30, lo que nos dejaría el promedio del trimestre en 14.60 pesos por dólar, que es un incremento de 9% frente al trimestre anterior. En la gráfica, eso corresponde a un saldo deficitario en las cuentas con el exterior de cosa 7 mil millones de dólares, algo perfectamente posible si vemos lo que pasó en enero con el comercio exterior, que reportó un déficit (sin petróleo) de 2,360 millones de dólares.

Al no llegar inversión extranjera directa, y salir inversión de cartera, aunque sea un poco, la presión sobre el mercado cambiario se transforma en un ajuste del tipo de cambio. Durante el resto del año, los requerimientos de dólares se mantendrán más o menos en el mismo nivel, pero es muy posible que la oferta se incremente. En los últimos años, la inversión extranjera directa había sido de 22 mil millones de dólares al año. Si en este año llega una tercera parte de eso, y no tenemos más salidas de inversión de cartera, la gráfica nos indicaría que el peso terminaría el año por ahí de 17 por dólar. Pero si la inversión que recibimos es la mitad de lo que llegaba últimamente (es decir, 11 mil millones de dólares en este año, que no suena tan difícil), entonces el dólar terminará en cerca de 15.50.

En suma, el valor del dólar está fuertemente influenciado por la cantidad de dinero que venga a invertirse en México. Por eso, deberíamos pensar con más seriedad cómo atraer más inversión a nuestro país. Pero a muchos la inversión les sigue produciendo tirria, pero comprar cosas importadas no tanto... No se puede tener todo en la vida, y si queremos seguir importando cosas, tenemos que conseguir los dólares, y no se ve otro camino a la vista que la inversión extranjera...

¿O se les ocurre otro? ¿Prefieren dejar de comprar importaciones? ¿Quién empieza?

Participa envía tus comentariosIr a la portada del Blog
INSTRUCCIONES: Selecciona el texto deseado y dá click en el botón correspondiente para formatearlo. Para visualizar tu comentario click Aqui
Imagen: * Nombre: * e-mail:

* Campos obligatorios para llenar

Acepto las políticas de privacidad
 


 

Como me suscribo a este blog? En donde esta el RSS?


 Enviado por Dan - 04-marzo-2009 a las 07:15 Enviar mail al autor

 

QUE BUENOS DATOS SE ENTERA UNO AQUI,REALEMNTE DE REALIDADES,NO LO QUE LOS PERIODISTAS ,LES INDICAN COMO LINEA.YO NO SABIA MUCHOS DATOS QUE ACABO DE LEER EN LOS COMENTARIOS DE ABAJO. AUNQUE ALGUNOS PARECEN COMENTARIOS DE GENTE QUE SALE EN LA TELE. SALUDOS.


 Enviado por CANDY - 03-marzo-2009 a las 11:17 Enviar mail al autor

 

[b>MEXICO NO DEBE PERTENECER A LA OCDE. ES UN PAIS FUERA DE LOS CARACTERISTICAS DE ESTE GRUPO. SERIA COMO EL ZACATEPEC DE TERCERA DIVISION EN PRIMERA . LOS INDICADORES SOLO AFECTAN.NO SON COMPARABLES. CON PAISES TERCERMUNDISTAS COMO MEXICO. LA NECESARIO QUE EL TERMINO REPECOS SE MODIFIQUE HAY 7.5 MILLONES .DE 200 PESOS ANUALES DE TAX, FIJOS.?? ES MUY POCO NO ? QU DICEN QUE POR QUE SALE MAS CARO COBRARLES QUE PAGUEN AUNQUE SEA 200 AL AÑO.. QUE TRIBUTEN COMO TODOS LOS DEMAS HABLAMOS DE PORCIENTOS NADIE SE ENOJARA SI PAGA EL 10%.DE LO QUE GANA. Y SERIAMOS CASI 11 MILLONES DE GENTE QUE PAGARIA TAX.Y NO LO ACTUAL 3.5 MILLONES DE MEXICANOS MANTIENEN 108 MILLONES COMO QUE NO.INJUSTO TOTALMENTE. SUGERENCIA. IVA GENERALIZADO EN TODO 10% ISR MAXIMO DEL 10% Y YA DEJAR DE DEFENDER A LOS POBRES Y TOMARLOS COMO BANDERA. YA ME HARTE DE LEER,POBRES,POBRES,POBRES.. SI YO NO TENGO TRABAJO, MI AYUDANTES DOMESTICA Y EL JARDINERO NO TENDRAN CHAMBA ES UNA CADENA. PRIMERO LA CLASE MEDIA DESPUES LOS DEMAS..ES LA REALIDAD..


 Enviado por jarocho - 02-marzo-2009 a las 19:45 Enviar mail al autor

 

Para ebm 12:55: Estoy de acuerdo en tus comentarios, solo no concuerdo en lo de los 20 pesos por la siguientes razones. Mucha gente coincide en que se debe soltar totalmente al mercado el tipo de cambio para que tome su valor real, aunque de inicio suba mucho, pero finalmente debe bajar a su valor real, algunos hablan de 13 a 14 pesos. ¿Pero porque no se hace?, los especuladores saben que en año de elecciones, que el dolar se vaya a 20 pesos o mas (aunque sea por algún tiempo) va a ser el tiro de gracia para el PAN en las elecciones, estos cuates saben que la pacahanga les va durar hasta Julio. Un dato de \"catastrofistas\", me ha tocado ver a 3 empresas con las que trabajo (una de ellas transnacional) que sus ajustes a los presupuestos de 2009 en dolares tienen un tipo de cambio base de 21 pesos, y creanme, esos tipos saben muy bien lo que hacen, me consta.


 Enviado por jesus - 02-marzo-2009 a las 17:08 Enviar mail al autor

 

Sabemos que cobrar mas impuestos es imperativo, nadie pone eso en duda. De los paises que integran la OCDE mexico es el que menos impuestos cobra como % del PIB. De algun lado tiene que salir el dinero para pagar el \"estado benefactor\" al que presumiblemente aspiramos. Subir el ISR es una alternativa, ganacias en la bolsa es otra alternativa, IVA generalizado es otra alternativa, supongo que existen otras. Cual va a recaudar mas, cual va a ser mas barata de aplicar, que combinacion se puede lograr para que la creacion de empleos productivos se dinamice (no mas burocratas por favor!) y que no se inhiba el crecimiento economico. Hay ejemplos internacionales que nos pueden dar la pauta, creo que el mas cercano es Irlanda. No creo que tenga nada de vergonzoso exponer las alternativas para su discusion. Lo que si es vergonzoso es cancelar las ideas de otros sin antes hacer valoraciones que vayan mas alla de lo ideologico. Ciertamente el IVA generalizado afecta mas al pobre pero solo en el corto plazo. No tomar decisiones drasticas como pais en este momento historico (es decir, perpeturar el esquema devaluatorio) condena a esos mismos pobres a vivir en esa situacion para siempre.


 Enviado por Gonzalo Fernandez - 02-marzo-2009 a las 14:50 Enviar mail al autor

 

Saludos.....Otra vez con el IVA generalizado??!!! Como es posible que en un pais con la desigualdad de Mexico, todavia haya quienes desean que los pobres y la Clase Media paguen mas? Como es posible que en un pais sin impuesto sobre la herencia, sin impuesto sobre ganancias bursatiles o dividendos, no haya quienes aboguen por estos impuestos. En EEUU, Obama exige un ISR del 40%, un aumento del impuesto para ganacias bursatiles de 20%, un impuesto sobre la herencia del 50% (US$ 5M exentos). Aqui, la UltraDerecha todavia aboga por impuestos regresivos. Que Verguenza.


 Enviado por Patricia - 02-marzo-2009 a las 13:18 Enviar mail al autor

 

Para tal maestro, tal alumno, es increible la tendenciosidad de estos economistas (Macario y sus alumnos) de percibirque la crisis como un problema de caja sino de actitud de la empresa ante el mundo. La situación del peso mexicano es resultado de un bandidaje, noten porque hacienda no da los nombres de los especuladores. Si un comprador comun se le solicita su identidad a un especulador se le protege la identidad, saben este país permite a los de cuello blanco que roben y los que roban por hambre estan en cárceles. Hay una crisis ecológica que si avanza hasta su economía se reduce a nada, hay una pésima administración de la justicia y una falta de ecuanimidad, por no decir un grado mayor de corrupción. Dicho de otra manera tu Gráfica por muy acertada que este la corrupción se la paso....... (por si hay cencura aqui, lo publicare en otro blog)


 Enviado por Jaime Loza Rivera - 02-marzo-2009 a las 13:02 Enviar mail al autor

 

Creo que la apuesta al dólar por parte de los inversionistas se basa en el hecho de que Estados Unidos es uno de los pocos paises a los que no se le puede obligar a pagar su deuda, es por asi decirlo el grandulon de la cuadra, por otra parte creo que se puede calcular a cuanto va a quedar el dólar a fines de este año sumando el monto de los adeudos en dolares o euros de de las empresas mexicanas y restando su capacidad real de pago. Por otra parte se entiende que lo que unos cobran sirve para pagar lo que a su vez otros deben y que en muchos casos se manejo dinero que en realidad no existe o que se financiaron comprar con dinero que no se tenia y que en las condiciones actuales posiblemente ya no se tenga, a lo que voy es que tanto deudores como acreedores deberian sentarse a renegociar y asumir cada quien su parte de las perdidas es decir no se puede seguir cobrando deuda e intereses tal y como se viene haciendo a la fecha, y esa es una leccion que todos los mexicanos aprendimos en las crisis de 85 y 94 la otra es que en este tipo de crisis no se puede rescatar indiscriminadamente a los acreedores y a los deudores por que el dinero perdido alguien mas lo debe pagar aun cuando no tenga nada que ver en el asunto.


 Enviado por Paco Renteria - 02-marzo-2009 a las 13:00 Enviar mail al autor

 

¿Invertir en plata cuando está en sus máximos históricos? Adelante, pero les aviso que llegan tarde. Disfruten la caída.

Pensar en un dólar a $20 es exagerado... como si todos los flujos del país se fueran a caer a la mitad. En este momento el peso está subvaluado para el corto plazo, para el mediano plazo no tanto. Dejen que pase la paranoia y que las cosas regresen a su curso. Banxico debería terminar las subastas, ya son muy previsibles. Creo que ya hay varios grupos que se están aprovechando de la situación para obtener ganancias fáciles.


 Enviado por ebm - 02-marzo-2009 a las 12:55 Enviar mail al autor

 

GONZALO FERNANDEZ. Para entender lo economico, su analisis hay que independizarlo de lo politico

. La devaluación no puede tener mas daños en la \"clase media\", ya que esta esta extinta. El efecto negativo directo seria en aquellos que importan productos baratos, y que existen en el pais. El efecto positivo sera para los pocos exportadores nacionales, pero hara atractivo producir en el pais para exportar, ademas de ser un fuerte generador de mano de obra

El IVA generalizado, afecta mas al pobre, ya que los de ricos y empleados Outsoursing, pueden deducir y el pobre NO. Es una tonteria castigar en medicamentos y comida, ya que ambos no son opcionales, son necesarios e indispensables para sobrevivir.

Bajar el IVA al 10%, fomentara el consumo nacional y será competitivo contra los dos miembros del TLC.

Incrementar El ISR es el camino, tal como lo esta haciendo Obama, Cobrarle mas a los que mas ganan.


 Enviado por Merrick - 02-marzo-2009 a las 12:44 Enviar mail al autor

 

COMO SIEMPRE PENSANDO EN INVERSIONES DE EXTRANJEROS.COMO VA A SER BENEFICO LA DEVALUACION DEL DOLAR,PORQUE LO COMPRAN MAS BARATO? POR QUE ASI INVIERTEN EN MEXICO,NOP.Y TARDEN EN INVERTIR 5,6 AÑOS CON INSTALACIONES DESMONTABLES..CHEQUEN MAQUILADORAS ,SAMS,COSTOCO,HASTA MAC DONALDS BURGUER KINGS, TODO ES DESMONTABLE.NO SE HABIAN FIJADO.MMMMMMMM Y LOS MEXICANOS QUE.QUE NOS CARGUE YA NOS ESTA CARGANDO AHORA SI... EL PAIS DEBE SALIR ADELANTE CON INVERSION MEXICANA Y POR LO TANTO DEBERA HABER ALGO ,ALGUN ACONTECIMIENTO FISCAL JAMAS VISTO NI PENSADO POR LAS AUTORIDADES,EN FAVOR DE LOS CONTRIBUYENTES. SI QUIEREN RESOLVER EL PROBLEMA DE MEXICO. PD. NO QUE LAS RESERVAS ERAN DE LOS MEXICANOS..


 Enviado por EQUALIZER - 02-marzo-2009 a las 12:26 Enviar mail al autor

 

TENGO POCOS AHORROS EN PESOS Y VEO COMO SE DEVALUAN A DIARIO CON ESTA CRISIS, POR LO QUE HE DEJADO DE CONFIAR EN NUESTRAS \'AUTORIDADES\' Y LAMENTABLEMENTE EN EL PESO, DESPUES DE LEER MUCHOS BLOGS ME HE ENCONTRADO CON LA SORPRESA DE QUE NI LOS QUE ESTUDIARON SABEN QUE VA A PASAR CON LA MONEDA O PEOR AUN, CON LA ECONOMIA. Y POR ELLO HE TOMADO UNA DECISION EN BASE A LA UNICA PROPUESTA SENSATA QUE HE VISTO, LA DE INVERTIR EN MONEDA DE PLATA, ES BARATA Y ESTABLE Y SOLO UN BANCO HA RESUELTO EL PROBLEMA DE TENER ESA INVERSION EN SUS BOVEDAS. LES ACONSEJO HAGAN LO MISMO SI COMO YO, QUIEREN INVERTIR EN EL PAIS, EN METAL NUESTRO Y EN UN BANCO DIGAMOS NACIONAL, SIN COMPRARLE DOLARES DIRECTAMENTE AL TIO SAM.


 Enviado por CESAR CIENFUEGOS - 02-marzo-2009 a las 11:52 Enviar mail al autor

 

Macario, la semana pasada el presidente mencionó que la devaluación del peso es benefica para las inversiones, porque entonces no dejan de meter dolares de la reserva y permiten que llegue a su nivel real que debe tener el peso. Donde está la solidez del peso que tanto cacareaba el gordito de Hacienda?? Porque no le hablan con la verdad al pueblo y se dejan de especular, quienes son los que están ganando con la devaluación?? serán los mismos de siempre?? Pues de todas tus predicciones y deseos ninguno se ha cumplido, donde está la falla Dr. Macario???


 Enviado por Orizabeño - 02-marzo-2009 a las 11:47 Enviar mail al autor

 

Creo que el problema con \"dejar que el peso se devalue\" es que miles de familias ven drasticamente afectado su nivel de vida, y tenemos elecciones intermedias en unos meses. El efecto de una devaluacion aun mayor a lo que hemos visto podria significar una mayor presencia de partidos de oposicion (\"nacionalistas\") en la camara de diputados durante los proximos 3 años, lo cual haria aun mas complicadas las reformas necesarias y urgentes. Devaluar tiene un efecto dañino para la \"clase media\", que es la que efectivamente ha impulsado los cambios politicos en nuestro pais (empezando por 1968). En pocas palabras una devaluacion mayor nos solo tiene efectos economicos sino politicos directos sobre las familias. Por otro lado no resuelve el problema de fondo. Si estuvieramos en un escenario en el que hubiera dos opciones: IVA generalizado 10% o devaluar drasticamente me parece que el primero seria menos pernicioso... de esta forma todos los mexicanos le entramos \"solidariamente\" a construir un nuevo pais; pero es suicidio politico. Ante esta situacion el gobierno tiene que hacerla de malabarista y combinar diferentes soluciones para: mantener el tipo de cambio alrededor de $15, aumentar reservas internacionales, fomentar el empleo (exportaciones) y llenar el hueco fiscal causado por el declive de Cantarell en el 2010... puro apagar fuegos.


 Enviado por Gonzalo Fernandez - 02-marzo-2009 a las 11:42 Enviar mail al autor

 

¿US dollar en picada? enero 2005: 1.3 dólares X euro. enero 2007: 1.3 dólares por euro. febrero 2009: 1.3 dólares por euro. ¿dónde está el desastre? si nos ponemos estrictos todos los modelos que intentan describir la realidad están equivocados. claro, algunos son útiles a pesar de estar equivocados. y si sirven.....¿es grave que estén un poco errados? ¿no se han dado cuenta que lo más valioso que hace macario son las PREGUNTAS y no las afirmaciones? creo que esta columna es valiosísima por los cuestionamientos que hace, a cada quien le toca seguir investigando, leyendo, pensando e integrando su propia respuesta. si quieren escuchar verdades absolutas váyanse a la iglesia, con papá o mamá, o algún candidato a diputado.


 Enviado por axa - 02-marzo-2009 a las 11:32 Enviar mail al autor

 

TENGO POCOS AHORROS EN PESOS Y VEO COMO SE DEVALUAN A DIARIO CON ESTA CRISIS, POR LO QUE HE DEJADO DE CONFIAR EN NUESTRAS \'AUTORIDADES\' Y LAMENTABLEMENTE EN EL PESO, DESPUES DE LEER MUCHOS BLOGS ME HE ENCONTRADO CON LA SORPRESA DE QUE NI LOS QUE ESTUDIARON SABEN QUE VA A PASAR CON LA MONEDA O PEOR AUN, CON LA ECONOMIA. Y POR ELLO HE TOMADO UNA DECISION EN BASE A LA UNICA PROPUESTA SENSATA QUE HE VISTO, LA DE INVERTIR EN MONEDA DE PLATA, ES BARATA Y ESTABLE Y SOLO UN BANCO HA RESUELTO EL PROBLEMA DE TENER ESA INVERSION EN SUS BOVEDAS. LES ACONSEJO HAGAN LO MISMO SI COMO YO, QUIEREN INVERTIR EN EL PAIS, EN METAL NUESTRO Y EN UN BANCO DIGAMOS NACIONAL, SIN COMPRARLE DOLARES DIRECTAMENTE AL TIO SAM.


 Enviado por CESAR CIENFUEGOS - 02-marzo-2009 a las 11:29 Enviar mail al autor

 

¿Porque no pones que tanto ha influido en el tipo de cambio los millones de dolares que se han liberado de las resevas de Mexico? ¿Si esto no se hubiera hecho como crees que estaria en este instante el tipo de cambio?


 Enviado por Roberto - 02-marzo-2009 a las 11:28 Enviar mail al autor

 

LO recomendable será dejar que el el peso de devalue, al inicio tendremos problemas, pero se fomentara la produccion nacional con nuevas fabricas con capital nacionales o extranjeros, pero se incrementarán las exportaciones y poco a poco se reduciran las importaciones

. Es claro que afectará a los importadores, que el actual modelo de gobierno a implementado \"para control de la inflacion\"

Turisticamente seremos un pais atractivo, por su bajo costo relativo


 Enviado por Merrick - 02-marzo-2009 a las 11:06 Enviar mail al autor

 

Macario, y espera un poco más, el dolar rayará los $19.50 a finales de año, tal vez antes, a pesar de tus excelsos analísis y apuntes y demás pronósticos¡¡¡¡¡. La inv ersión extranjera, lo dices por aquello del petróleo???? para justificar la entrega¡¡¡. El problema básico es que México descuido su infraestructura interna, su suficiencia alimentaría y se dejo creer que podíamos convertirnos en un país de servicios, y con ello y el apoyo de la hegemonóa norteamericana, seríamos imparables¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Ahora la realidad es otra MACARIO¡¡, y el problema es tan terriblemente dificiil de solventar, que lo único que nos espera es una devaluación que llegue al 100% de su valor previo a agosto del año 2008, y una debacle social nacional para fin del año 2009. Ya no le juegues al Shaman, esta demostrado que ustedes los economistas neoliberales han fallado en todos y cada uno de sus pronósticos. Hablemos con la verdad¡¡¡¡¡¡¡¡no con analisis que si bien es cierto queman mas de una neurona, también es cierto que este hoyo negro de la debacle financiera no tiene palabra. Saludos Cordiales


 Enviado por Amado Solchaga - 02-marzo-2009 a las 10:43 Enviar mail al autor

 

BUENO MAESTRO, YA LE HABÌA PREGUNTADO SOBRE LAS CIFRAS OFICIALES REPECTO A LA REDUCCION DE RESERVAS EN DOLARES; SI TENEMOS 100 DOLARES A 10 PESOS Y LOS VENDEMOS A 11 TENMOS GANANCIA EN PESOS DE 1, SI SE INYECTAN DOLARES AL MERCADO, ESTOS SON VENDIDOS NO REGALADOS AUNQUE EN EL MOVIMIENTO TENGAMOS CENTAVOS O PESOS PROPORCIONALMENTE MENOS, PERO NO PUEDEN DESAPARECER LOS MILES DE MILLONES DE DOLARES DE RESERVAS, PUESTO QUE FUERON VENDIDOS AUNQUE TENGAMOS MENOS PESOS, PERO INSISTO NO DESAPARECEN, LOS PUNTOS MARGINALES POR FLOTACIÒN NO PUEDEN DAR TANTOS DOLARES MENOS EN RESERVAS, PODRÌA COMENTAR ALGO EN ESE SENTIDO?. MUCHAS GRACIAS.


 Enviado por ALBATROS - 02-marzo-2009 a las 10:28 Enviar mail al autor

 

Tenemos tambien que se compra mucho del exterior, no necesariamente a Estados Unidos, sino que cualquier compra al exterior es hecha en dolares incluso las compras a China (que por lo que se ve en cualquier super corresponde aproximadamente a un 70 u 80% de los articulos no basicos), creo que aquí, por una parte hace falta que se produzcan en Mexico muchos de los articulos que actualmente se compran del exterior y que las grandes cadenas se decidan o se vean obligadas por el tipo de cambio a comprar mas de lo producido en el pais, por otra parte la industria mexicana no le va a quedar de otra mas que volverse eficiente y producir con mas calidad, creo que esta crisis nos va a servir de mucho por que ahora ya no tenemos el pretexto de que como no hay oportunidades en Mexico nos vamos de mojados a trabajar al otro lado ya que ahora del otro lado tampoco hay oportunidades. Ahora lo que nos falta es resolver el problema que tenemos con nuestros funcionarios con sus aumentos de sueldo de 100% y ademas con sueldos que en la iniciativa privada ni en sueños se ganan, nuestros partidos politicos derrochadores y nuestros sindicatos que no quieren reducir sus privilegios y obviamente la inseguridad producto de la corrupción de nuestros cuerpos de justicia y seguridad, es decir como sociedad debemos trabajar mucho para resolver los problemas que por omisión dejamos crecer.


 Enviado por Roberto - 02-marzo-2009 a las 09:50 Enviar mail al autor

 

Los pronosticos que manejas, rara vez son atinados, supongo que porque las gráficas no muestran todas las variables que deberían de tener.


 Enviado por jorge varela - 02-marzo-2009 a las 09:16 Enviar mail al autor

 

Dos formas de \"desincentivar\" la compra de bienes importados es la subida del costo del credito al consumo y el aumento del precio de los dolares--lo cual ya esta ocurriendo. Eso podria ayudar, ignoro el efecto cuantitiativo. Por otro lado un peso devaluado ayuda a exportar mas, o al menos que la caida sea menor. Este mismo factor tambien ayuda a atraer turismo, sin embargo el problema de la seguridad es definitivamente un factor en contra. Ignoro el efecto que, por ejemplo, el aumento de 1% de divisas captadas a traves del turismo tiene en las cuentas del pais. Parece ser que el 2009 esta mas o menos resuelto, es decir que no hay mucho margen de maniobra. Sin embargo en el 2010, como haz expresado muchas veces, va a ser un año complicado. Aunado a lo comentado arriba el gobierno tendra que reducir significativamente el gasto, lo cual implica reducir drasticamente proyectos de inversion (porque los maistros y la burocracia siguen cobrando aunque no resuelvan nada). Quizas el otro factor seria tratar de conseguir ingentes cantidades de financiamiento (deuda) para infraestructura y paliar el efecto del recorte con eso... Lo que resulta perfectamente claro es que estas son medidas para no ahogarnos, nunca para crecer.


 Enviado por Gonzalo Fernandez - 02-marzo-2009 a las 09:02 Enviar mail al autor

 

Francamente me decepciona que ningún economista, ningún político, ningún periodista todavía se atreva a poner en la mesa el tema de la monetización de la onza Libertad. Todo mundo sigue inmerso en el marco conceptual de que, para ser rico, próspero, para ser un país que tenga una moneda sólida, necesitamos a como dé lugar, captar dólares. Y bueno, eso ahora es una realidad. Sin embargo yo no veo propuestas novedosas que tiendan a ofrecer a los mexicanos otra realidad salvo la del Sr. Hugo Salinas Price, de monetizar la Onza Libertad. Para mí está bastante claro que dicha iniciativa es más bondadosa para con los mexicanos que la actual política monetaria, no solo para fortalecer al peso (y al ahorro de todas las familias), sino como generador de empleos y captador de inversiones. Si las inversiones no llegan, pues hay que hacer algo para que lleguen no? Yo creo que esa iniciativa podría ser un gran incentivo para que llegaran proyectos de inversión a México. Pero pues sigan sin hablar de eso, sigan sin querer salirse del esquema, sigan con la política actual basada en el sostenimiento a ultranza de la moneda local con dólares, sigan sin aprobar la iniciativa..... total que para fin de año igual llegamos a los 25 pesos por dólar y ni quien lo pueda frenar, o a lo mejor ni les interesa frenarlo, verdad? Yo sé que hay mexicanos que le apuestan al peso, pero también hay otros que le apuestan en contra, y éstos últimos se sienten FELICES de que se devalúe el peso frente al dólar por que pues, sus inversiones están en dólares, no pesos. Quizá sea por eso que dicha iniciativa sigue atorada....


 Enviado por Oscar - 02-marzo-2009 a las 07:28 Enviar mail al autor

 

Que bueno Macario que eres obtimista, sin tener los datos y herramientas técnicas sofisticadas, yo te puedo apostar que en diciembre estará más alla de los 20 pesitos, claro, sin ser catastrofista.

Vuelvo a señalar que el tamaño de la crisis en EUA no ha sido valorado y la pèrdida de ingresos vía exportaciones, y transferencias directas, va a afectar la liquidez en la adquiisición de importaciones, además el factor psicológico.


 Enviado por Alberto Ruiz - 02-marzo-2009 a las 07:11 Enviar mail al autor

 

El mercado pone a cada cual en el sitio que le corresponde, tarde o temprano. Temprano suele ser mejor que tarde. Lo mejor hubiera sido que nuestra moneda se hubiera ido depreciando poco a poco en la medida en que nuestra inflación es sistemáticamente mayor a la de Estados Unidos y no de golpe, como está sucediendo desde octubre. Esto hubiera ocurrido si los grandes desequilibrios mundiales -China acreedor esterilizando reservas y el mundo libre deudor importando bienes y capital chino- se hubieran corregido solos. Estos desequilibrios han sido en buena medida creados por los ESTADOS, no por los mercados. Lo triste es que la única reacción -más que respuesta- a la crisis sea MÁS estado y menos mercado, como proponen los demócratas y los socialistas europeos, tanto de derecha como de izquierda. Cuando el estado tiene que enfrentarse a un problema, crea una burocracia y un plan. Cuando ese plan falla, entonces lo amplía y le destina aún más recursos. Esa es la lógica socialista detrás de todo estado interventor y expansionista. Esa es la misma vieja lógica de nuestros nuevos socialistas de hoy. Saludos


 Enviado por José Martín Santibáñez - 02-marzo-2009 a las 04:17 Enviar mail al autor

 

La razón de que el dólar se aprecie con respecto al peso justamente en un momento en que cae el dólar en picada frente a las divisas del mundo es que estamos peor que ellos y dependemos torpemente de un solo comprador para todas nuestras exportaciones (mucho se dijo en los años pasados que esto era un enorme error y usted defendía el punto de vista de que eso era lo apropiado) ya se vió que no. Cada día usted despierta con la llamada de la realidad en la cara y cada día entierra más profundamente su cabeza para no entender (ni aún siquiera tratar de entender). Triste, patético o simplemente tonto. Veamos su evolución ante los hechos... Luis.


 Enviado por Luis Arellano - 02-marzo-2009 a las 00:48 Enviar mail al autor

 
 
Acerca del autor
 
Macario Schettino

Este espacio existe para aprender y discutir sobre economía. Ciencia de la que todo el mundo opina, pero no siempre entiende.

Entender cómo funcionan los mercados, las finanzas y los consumidores resulta muy importante para la vida diaria. Por eso vale la pena conocer lo que los economistas han aprendido, aplicarlo a nuestra realidad y discutirlo.

Decidimos llamarlo "Economía 2.0" para hacer referencia al concepto Web 2.0, es decir, a "la intercreatividad, la participación colectiva". Aunque buena parte del conocimiento lo obtendremos de quienes se han dedicado a estudiar esta ciencia, otra parte, la que tiene que ver con nuestra realidad, la construiremos juntos en este espacio.

Del blogero:

Macario Schettino es ingeniero químico, maestro en economía, doctor en administración y casi doctor en historia. Ha dado clases por más de veinte años, y escribe Economía Informal desde 1993. Ha publicado 15 libros, ocho de ellos de texto, acerca de México, economía, y ciencias sociales en general.

 
Escribele  haz click!
 

Entradas anteriores
 
Tres años
 
Llegan los golpes
 
Más del bloguero
En las columnas de EL UNIVERSAL
Su sitio personal

Calendario de búsqueda
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | LOS ESTADOS | DF | FINANZAS | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD |TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOU TUBE | CIRCULO UNIVERSAL