Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Blogs
México D.F., Lunes 23 de noviembre de 2009 | 8:10 AM
 
 
Doña Bandera
24-febrero-2009
Ir a la portada del BlogComentarios: 9 Lecturas: 6197 Ir a los comentarios

Hoy cumple años doña Rosario Ibarra de Piedra, por lo que es, como ella dice de sí misma, “Doña Bandera”, al haber nacido un 24 de febrero. Su figura polariza: se le ama o se le rechaza, pero todo mundo la respeta.

Entra de manera dolorosa al activismo político, tras el secuestro y posterior la desaparición, en mayo de 1975 de su hijo, Jesús Piedra Ibarra, “El Intro”, integrante de la Liga Comunista 23 de Septiembre. Lo detienen agentes de Dirección Federal de Seguridad, al mando de Miguel Nasar Haro. Nada se vuelve a saber de él y comienza la búsqueda de esta madre.

Deja de ser la señora de clase media alta, que se codeaba con “la gente decente” de Monterrey (“Yo cargué de bebé a Fernandito Elizondo”, contó en alguna ocasión), y era esposa del respetado doctor Jesús Piedra, para lanzarse a organizar a todas las demás madres y familiares de desaparecidos de la “guerra sucia”, en 1978, tras una huelga de hambre en las rejas de la Catedral Metropolitana.

“¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”, es desde entonces el lema de lucha del Comité Eureka. “Si cometieron delitos que los juzguen, pero nadie tiene derecho a privarlos de su libertad”, reitera a viva voz.

Su tenacidad, tozudez y capacidad de trabajo la vuelven icono de ese movimiento de madres, que durante tres décadas han sido el dolor de cabeza de los funcionarios en turno, incapaces, por ineficiencia o dolo, de darle razón sobre el paradero de su hijo y de los demás muchachos que fueron víctimas del delito de desaparición forzada. Han encontrado a 164 jóvenes, pero no a Jesús.

Pronto elige el camino de la política para mantener visible la lucha de los desaparecidos y se vuelve candidata a la Presidencia de la República, por el troskista Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y no deja de estar vinculada a partidos políticos de izquierda desde donde se mantiene vinculada a las causas de los derechos humanos.

Su lucha mantiene vivo el tema de los desaparecidos, pero le ha acarreado represalias. A su esposo, el doctor, le destrozaron la espalda en un operativo. Pero sigue.

Luchona, entrona, férrea, necia, terca, no parece tener nunca descanso y parece ubicua. Cuando otros ya han bajado la guardia, se han vendido o nada más se cansaron, ella sigue, encabeza marchas, recibe gente, usa sus puestos para mantener su búsqueda.

Búsqueda que, contrario a lo que parece, ella suele decir que no está animada por el odio, sino por el amor a su hijo. “Si hubiera odio en nosotros hace mucho que ya no estaríamos aquí”, le dijo ella hace poco a un ex secretario de Gobernación con el que tuvo que coincidir en una comida, y quien, tímido, no sabía cómo acercarse a ella. “Yo no odio”, le reiteró, y se le vio darle un abrazo.

Hay organizaciones de derechos humanos y militantes de la izquierda a las que no gusta la hegemonía que, dicen, tiene, respecto de estos temas. La respetan, pero en corto y en voz baja la ven como quien pretende monopolizar, vetar y palomear a las organizaciones que sí valen y las que no. "No se vale; no es la única".

Suele ser identificada por los órganos de inteligencia nacional como un eslabón de grupos guerrilleros activos con organizaciones de la sociedad civil. De vieja payasa no la bajan. "Ha lucrado con el tema de los desaparecidos. Va de puesto en puesto."

Sin embargo, se sabe que en no pocas ocasiones su labor ha sido contraria, la de disuadir a jóvenes radicales de irse por el camino de las armas. “México no necesita guerrilleros muertos, sino luchadores vivos”, suele decir. Es, otra vez contra la creencia popular, la primera en desanimarlos.

Sí fue, y nos consta, el primer eslabón entre historiadores y periodistas con guerrilleros de los años 70 que nunca habían dando su testimonio y que sólo por sugerencia de ella le perdieron el miedo a las grabadoras y comenzaron a hablar de su experiencia en la guerrilla. Muchos le dicen “mamá”. Ella ha sido importante para que esa historia se conozca y no haya quedado en el olvido.

Vinculada al EZLN después de que este salió a la luz pública en 1994, fue un motor importante de la presencia indígena en la agenda política nacional. Con el tiempo rompe con el Subcomandante Marcos, cuando decide optar por la lucha electoral dentro del PRD, al lado de Andrés Manuel López Obrador, con quien no simpatizan los neozapatistas.

“Ella piensa que así puede recuperar a su hijo”, dijo resignado Marcos en el libro Corte de Caja, al hablar de la ruptura del EZ con los intelectuales de izquierda del país.

Aparte de senadora por el PT, es, a petición del EPR, integrante de la Comisión de Mediación que coadyuva en la búsqueda de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, donde ha jugado, nos dicen, un papel sereno y equilibrado, todo lo contrario a su imagen pública, de discursos incendiarios y devastadoramente críticos.

Gusta de los aperitivos con coñac. “Es que soy de presión baja, hijo”. “¿Presión baja? ¡Ya quisiéramos su presión para tener su vitalidad a nuestra edad! Hace las marchas de principio a fin; lo que a veces muchos compañeros de menor edad no pueden”, le acaba de decir Alejandro Encinas a la doña cuando pidió su copita hace poco en un encuentro.

A ti ¿a qué te remite “Doña Bandera”?, ¿encontrará a su hijo?, ¿está en la política por otras razones?, ¿le crees?, ¿la mandas a felicitar?

Participa envía tus comentariosIr a la portada del Blog
INSTRUCCIONES: Selecciona el texto deseado y dá click en el botón correspondiente para formatearlo. Para visualizar tu comentario click Aqui
Imagen: * Nombre: * e-mail:

* Campos obligatorios para llenar

Acepto las políticas de privacidad
 


 

Que tal Inge Herrera, por que se enoja, ¿se supone que esta trabajando?, u ¿otra vez de vacaciones?. No se enoje, la verdad no peca pero incómoda, o ¿usted también tiene un hijo estudiando en las \"FARCS\"?, jajajaja. By, no reply till tomorrow.


 Enviado por Antonio - 24-febrero-2009 a las 17:03 Enviar mail al autor

 

Antonio - 24-febrero-2009 a las 16:10, no se puede ser más obtuso e ignorante. Si estuviéramos a principios del siglo veinte, usted sería un porfirista que aplaude la frase de \"mátalos en caliente\". Si estuviéramos en la URSS, usted sería un stalinista que aplaude el Gulag y las ejecuciones de disidentes. Si usted... No, mejor no le sigo. Las personas que \"razonan\" como usted no vale la pena ni siquiera voltearlas a ver.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 24-febrero-2009 a las 16:45 Enviar mail al autor

 

Yo no se por que tenemos que festejar a esta señora que lo único que ha hecho es lucrar con la memoria de su hijo, que algunos dice tenia tendencias terroristas, así como la \"estudiante\" Lucia Moret. De la memoria de su hijo ya hizo dinero, ya se hizo senadora, no podría ya dejar descansar a su hijo en paz. Tan no vale la pena, que el blog no esta muy concurrido, ni los pejistas se han asomado, corranle, avisen para que comenten algo y no se sienta triste la señora que apoya a terroristas disfrazados de estudiantes.


 Enviado por Antonio - 24-febrero-2009 a las 16:10 Enviar mail al autor

 

ALEJANDRO:

¡¡MIS RESPETOS PARA AMBAS!!

CADA UNA DE ELLAS SON SIMBOLOS QUE MERECEN NUSTRA REVERENCIA.

A LA TRICOLOR CREADA POR UN SASTRE IGUALTECO MI ORGULLO PATRIO.

A DOÑA ROSARIO...MIS FELICITACIONES Y SOLIDARIDAD.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 24-febrero-2009 a las 11:31 Enviar mail al autor

 

Alejandor, sí, hay que felicitarla. Ella reune el coraje de muchos que hemos aceptado la realidad, y que no queremos ser molestados en nuestra burguesa comodidad. Que solo gritamos cuando sufrimos los efectos de las aberraciones del sistema, pero esto se traduce a una llamarada de petate, para después retornar a nuestra tribial, rutinaria y comoda vida burguesa. Doña Rosario, es todo un símbolo, no es una bandera, es una abanderada de la lucha por la dignidad, la justicia, la democracia. Su lucha hace honor a su apellido de casada...De Piedra...pero en el zapato del mismo sistema político que no le ha permitido encontrar a su hijo ni saber que fue de él. Tiene sus detractores, pero estos son ecos del mismo sistema que hoy nos han metido en la peor crisis política, de seguridad, de identidad, financiera y en una rapiña de sus recursos naturales y de explotación de su pueblo, de su gente. VIVA!!! Doña Rosario Ibarra de Piedra.


 Enviado por Cocuyo - 24-febrero-2009 a las 11:04 Enviar mail al autor

 

Hola Alejandro, A raíz del aniversario del suceso de Pasta de Conchos, me preguntaba, ¿para qué tanta movilización para reclamar el cuerpo de un muerto?. Pero hoy me cayó el 20 que más que la lucha de encontrar el cuerpo de tu familiar fallecido, es una lucha de otra clase, es sobre todo lo que giró alrededor de esa desaparición, una lucha contra el sistema, contra el silencio, contra otros que quieren dejar todo tapado y guardado. Porque qué de cosas han salido a relucir por la lucha de Doña Rosario y otros, claro. Saludos.


 Enviado por Malena - 24-febrero-2009 a las 10:24 Enviar mail al autor

 

FELICIDADES DONIA ROSARIO, ICONO NACIONAL DE LA LUCHA TENAZ POR LA JUSTICIA, TAN ESCASA, TAN VILIPENDIADA, TAN INEXISTENTE EN ESTA TIERRA LLAMADA MEXICO.


 Enviado por proeureka - 24-febrero-2009 a las 09:57 Enviar mail al autor

 

sigue...

Quizá los veas hoy aparecerse por acá para descalificar, sin el mínimo de información como sustento, esa labor tenaz y dramática que ha llevado a cabo durante años.

Quizá leas argumentos sin sentido.

Pero cuando todo este ruido, toda esta alharaca y toda esta sinrazón se hayan extinguido, quedará la figura de [b>Doña Rosario. Justo como una marca histórica de lo que las mujeres mexicanas pueden hacer por nuestro país.

Quedarán las historias de ese más de un centener y medio de seres humanos que hubieran permanecido en calidad de desaparecidos de no ser por su tosudez. Y quizá, los casos de desaparecidos políticos se hubieran seguido multiplicando, porque si algo logró [b>Doña Rosario fue [b>poner ese tema en la agenda política y social del país.


 Enviado por Lennon - 24-febrero-2009 a las 01:30 Enviar mail al autor

 

[b>Alejandro:

En primer lugar, [b>Doña Rosario difícilmente encontrará con vida a su hijo. Quizá no sepa nunca en donde quedó. Al cambio de partido varios pensaron que la transición permitiría, entre otras cosas, desentrañar ese tipo de secretos macabros, pero muy rápidamente nos dimos cuenta que, sin importar el partido, los mecanismos represivos y de autoprotección del Estado funcionan implacables.

En segundo lugar, quiero decir que comparto la opinión que tienes respecto de [b>Doña Rosario y su lucha. Pese a todo lo que pueda decirse de ella, desde la obscuridad de una posición ideológica que arrasa con todo, incluso con la humanística búsqueda de desaparecidos, ella significa un punto de referencia moral en la política mexicana. No es necesario coincidir con sus opciones políticas para entender que esa lucha es legítima y necesaria para el país.

Por último quiero decirte que fue en alguno de estos blogs de El Universal cuando leí por primera vez una descalificación brutal e irracional no sólo de la labor o las ideas de ella, sino de su persona misma. Hay en estos blogs algunas personas que piensan que es una engañabobos, que lucra con su hijo desaparecido, que es capaz de cualquier cosa con tal de tener poder.

sigue...


 Enviado por Lennon - 24-febrero-2009 a las 01:29 Enviar mail al autor

 
 
Acerca del autor
 
Alejandro Jiménez

Es tiempo de analizar los movimientos armados en México y la seguridad nacional desde una perspectiva que trascienda el sensacionalismo, el sectarismo partidista o las páginas de policía. Este blog pretende hacer aportes para tal debate.

Depende, no sólo de su autor sino de quienes lo retroalimenten. Aquí plantearé temas, lo demás ya será resultado de las participaciones que todos tengamos martes y jueves.

Alejandro Jiménez ha sido periodista de EL UNIVERSAL desde hace ya casi dos décadas, en áreas tan variadas como Opinión (siendo editorialista político de la casa), el Centro de Documentación y aun en Turismo, donde también editó y opinó. Se metió a esto del estudio de las guerrillas durante la investigación para la colección de tres tomos “Los Movimientos Armados en México” (1994), de la que surgió a su vez el proyecto del libro “México Armado” (2007).

Twitter: @ajimac

 
Escribele  haz click!
 

Entradas anteriores
 
Guerrrero, en la ruta de Lucio Cabañas
 
¿Es serio el Movimiento Armado del Norte?
 
Las opciones del anarquismo
 
El anarquismo insurreccionalista
 

Calendario de búsqueda
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | LOS ESTADOS | DF | FINANZAS | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD |TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOU TUBE | CIRCULO UNIVERSAL