VI Encuentro Mundial de las Familias: Prospectiva 3
“Para la mayor parte de la gente, la familia es el lugar en el que uno aprende a amar o no”. Así lo presentó la Dra. Helen M. Alvaré en su ponencia durante el VI Encuentro de las familias. Tuve la oportunidad de compartir la comida con ella el día de su ponencia. Lo más admirable era su frescura y jovialidad. Tocando el tema de la familia y la educación en los valores de la vida humana, la clave de su perspectiva fue que es en familia, y no ordinariamente en la escuela, en el trabajo o en la interacción con las instancias gubernamentales donde uno aprende a amar. Al crecer, sin duda, será importante la relación con los amigos o en el amor romántico. “Pero en periodos cruciales de desarrollo previos a la edad adulta, si no hemos llegado a entender los contenidos del amor atento, seguro y sacrificado de nuestra familia, estaremos muy probablemente incapacitados, a un nivel difícil si no imposible de superar, en cuestiones de dar y recibir amor”.
La primera de las “lecciones” familiares es el amor esponsal. “En palabras del filósofo y teólogo Vladimir Solovyov, amar al propio cónyuge nos lleva a entender cómo alguien más puede ocupar el centro del universo, puede ser un regalo de Dios al mundo”. Pero al mismo tiempo el matrimonio nos permite entender el valor y significado de la procreación. “De ahí que no sea un misterio ver cómo las parejas casadas se sienten capaces de recibir una nueva vida y rara vez eligen el aborto comparadas con personas solteras, que no están iniciadas en los aspectos adultos de esta escuela de amor”. Y esto tiene también repercusiones educativas, pues en el matrimonio encontramos el compromiso necesario para conducir infantes a la edad adulta, considerando que el ser humano vive procesos de maduración más bien lentos.
Contra las voces que hoy pretenden no sólo relativizar a la familia, sino incluso llegan a considerarla opuesta al pleno desarrollo de las personas –por cierto, sin verdadero sustento científico–, resulta que la institución matrimonial sigue mostrando ser correcta: “los niños generados por amor, y criados en ambientes estables, con bajo nivel de conflicto, con conocimiento de su heredad así como con la presencia de sus padres heterosexuales, se encuentran significativamente en ventaja en este mundo”.
La segunda línea de reflexión de Alvaré consideró lecciones particulares que se aprenden en la familia, que pueden pasar desapercibidas, pero cuya importancia es central. “La familia es donde vemos por primera vez la construcción del puente entre hombres y mujeres, entre jóvenes y mayores, y entre personalidades diversas… Aprendemos el significado del compromiso, de los sacrificios y del compartir. Aprendemos lo que es la religión cuando es vivida. La cultura y los valores son transmitidos, el capital social se intercambia, y las habilidades prácticas necesarias para vivir con independencia son adquiridas”.
En su tercer punto, la doctora apuntó la relación entre la familia y el respeto de la vida humana. La familia puede trascender la cuestión de enfoques competitivos entre tendencias ideológicas, porque más que un mensaje es un grupo de personas que se expresan en un modo de vida, y en ella se puede experimentar en concreto lo que es la justicia y los temas en los que debemos mantenernos unidos. La mejor mediación social sobre el respeto a la vida se da en el entorno familiar. “En la familia practicamos el amor a la persona humana en su integridad –su cuerpo, su alma, sus dones, su promesa, sus esperanzas– y amamos personas desde el primer momento de su existencia hasta el último”.
Alvaré concluyó compartiendo una experiencia personal. “Hace varias semanas, un doctor que acababa de conocer me preguntó sobre la naturaleza de mi trabajo. Le dije que los temas sobre los que enseño y escribo son ‘matrimonio, familia, niños’. ‘Asuntos muy controvertidos’, replicó. Interiormente, lamenté esta caracterización instintiva. Lamenté que las bellas realidades que son el romance, el matrimonio, los niños y el amor humano, pudieran ser vistos más en la luz de la controversia que como don, misterio y alegría. Lamenté que Dios nos haya dado a nuestros esposos e hijos, y la institución del matrimonio, como partes cruciales de Su plan de hacernos felices, sólo para ver cómo muchos voltean su significado. Pero entonces recordé, por supuesto, como les pido que recuerden, que nosotros no alteramos los planes de Dios. El matrimonio y el don de los hijos permanecen entre las mayores bendiciones que Dios nos ha dado. Los seres humanos en la historia vislumbrarán siempre a Dios en dicho amor. La única constelación de unión total, compromiso, fidelidad y apertura a la vida nueva que es el matrimonio continuará siendo el puerto seguro que Dios confía a sus hijos”.
Yo sólo quiero hacerle una pregunta a la Dra. Alvaré y al sacerdote que escribe esta columna. Cómo hacen para dormir tranquilos? No me lo explico. Como pueden dormir tranquilos luego de difundir un mensaje de segregación e intolerancia. “los niños generados por amor, y criados en ambientes estables, con bajo nivel de conflicto, con conocimiento de su heredad así como con la presencia de sus padres heterosexuales, se encuentran significativamente en ventaja en este mundo”.
La familia es mucho más que eso. La familia es un núcleo en donde se debería enseñar que no importa como seas o si tienes dos papas o dos mamas o sólo uno, lo importante es que ellos te aman y de ahí viene todo lo demás.
Lo único que me queda después de leer la triste visión de la doctora es que sólo unos padres: como la iglesía retrogada los idealiza (porque no es más que una idealización) son capaces de generar hijos amorosos y felices. Entonces todos los demás que? Que somos? Infelices e incapaces de generar amor?.
Felicidades a los dos por su entrañable labor en alejar cada vez a más gente de su Iglesia. Lo estan haciendo muy bien.
Enviado por Atl Mendarte - 27-febrero-2009 a las 20:45
Enviar mail al autor
Cito:
\"De ahí que no sea un misterio ver cómo las parejas casadas se sienten capaces de recibir una nueva vida y rara vez eligen el aborto comparadas con personas solteras, que no están iniciadas en los aspectos adultos de esta escuela de amor”.
Padre, usted que no está casado ¿cómo entiende esta frase?
Enviado por antonio - 22-febrero-2009 a las 09:03
Enviar mail al autor
El articulo arriba citado es una especie de sincretismo, entre un regalo de dios sustentado científicamente. En discusión esta el amor, dice que amor empieza con la familia, nada nuevo. En ese mar de confusiones señala que el amor que empieza en la familia y se gesta en la relación sexual de la pareja. ¿De que amor esta hablando? y si despues de ello le preguntan a que se dedica al matrimonio, familia, niños. Entramos a un terreno de confesión, que se tiene de esa confusión. Si usted me sostiene esto, realmente estamos observando una forma donde se da el origen del abuso sexual. No es trivial el razonamiento, 1) Confundir amor familiar, con amor matrimonial. Si se da esa confusión permitanme pero podemos justificar muchos abusos. No deseo pasar por alto esta discusión sobre el amor, es relevante tener claras las conceptualizaciónes, para no tener acciones contradictorias. ¿Que implica tener una confusión? Que no se sabe amar, y si no se sabe amar, se puede escribir o hablar de amor. Pero lo peor es que pensando que se ejerce el amor puede comenterse una atropelo. En la familia confluyen varios definiciones de amor, el de pareja, la de padre, madre e Hijos, tios e hijos, tios y pareja, y todos ellos tienen diferentes connotaciones. Y ademas existen diferentes tipos de familia, puede haber familias heterosexuales, pero tambien puede haber familias homosexuales, puede haber familias de tres padres, cuatro padres, etc. Todo debe estar de acuerdo a el nivel de vida que se quiera tener. Puedo empezar a definir pero solo hago esa riesgosa evaluación resultado de una definición descuidada.
Enviado por Jaime Loza Rivera - 20-febrero-2009 a las 18:08
Enviar mail al autor
Desafortunadamente los medios de comunicacion masiva, la ignorancia cada vez mayor y la manipulacion de los valores estan desvirtuando y malinterpretando a todos aquellos conceptos que han llevado a la sociedad a ser lo que hoy en día es. Recordemos que el ser humano como especie evolutiva y viviente de este planeta no cuenta con una estructura biologica eficiente para enfrentar los diversos ecosistemas del planeta, por ende,desde antes del homo erectus, homo sapiens...etc, al igual que otras especies, se dio cuenta que el actuar solo (como ocurre actualmente) no era lo correcto, ni garantizaba la trascendencia de la especie; Entonces, desarrollo a la sociedad y su concepto como un medio de supervivencia y de evolución, desarrollo conceptos como \"ganar-ganar\", \"hoy por ti mañana por mi\"; he incluso llego al punto de entender y llevar a cabo el sacrificio de uno para salvar a todos. Creó el concepto de AMOR. Hoy en dia y tras la comodidad que la tecnologia y su mal uso, mas la fuerte influencia del individualismo, la humanidad se esta olvidando de lo que nos hizo ser humanos, del porque somos hoy lo que somos. se esta olvidando de todos esos valores que finalmente nos hacen seres pensantes y seres con capacidad de AMARSE los unos a los otros. La humanidad se esta olvidando de su propia humanidad.
Enviado por Dirk Rose - 20-febrero-2009 a las 17:51
Enviar mail al autor
Desafortunadamente los medios de comunicacion masiva, la ignorancia cada vez mayor y la manipulacion de los valores estan desvirtuando y malinterpretando a todos aquellos conceptos que han llevado a la sociedad a ser lo que hoy en día es. Recordemos que el ser humano como especie evolutiva y viviente de este planeta no cuenta con una estructura biologica eficiente para enfrentar los diversos ecosistemas del planeta, por ende,desde antes del homo erectus, homo sapiens...etc, al igual que otras especies, se dio cuenta que el actuar solo (como ocurre actualmente) no era lo correcto, ni garantizaba la trascendencia de la especie; Entonces, desarrollo a la sociedad y su concepto como un medio de supervivencia y de evolución, desarrollo conceptos como \"ganar-ganar\", \"hoy por ti mañana por mi\"; he incluso llego al punto de entender y llevar a cabo el sacrificio de uno para salvar a todos. Creó el concepto de AMOR. Hoy en dia y tras la comodidad que la tecnologia y su mal uso, mas la fuerte influencia del individualismo, la humanidad se esta olvidando de lo que nos hizo ser humanos, del porque somos hoy lo que somos. se esta olvidando de todos esos valores que finalmente nos hacen seres pensantes y seres con capacidad de AMARSE los unos a los otros. La humanidad se esta olvidando de su propia humanidad.
Enviado por Dirk Rose - 20-febrero-2009 a las 17:45
Enviar mail al autor
P. Julián, muy interesante la recapitulación que nos presenta de la exposición de la Dra. Alvaré. A mi me inquieta el punto tres donde dice: «La mejor mediación social sobre el respeto a la vida se da en el entorno familiar.». Cómo entender esta frase a la luz de los acontecimientos vividos. Magistrados que deciden cuándo inicia el “momento de la existencia” de una vida… Madres que deciden si sus hijos deban vivir o no… etc. Creo que la frase sería con un “se debe dar en el entorno familiar”, lo que nos lleva a la tarea de educación en valores a la familia, que era el tema del Encuentro. Esto es, no darlo por hecho, sino por hacer.
Por otra parte, el comentario con que concluye la Dra. Alavré, es muy bueno, pero muy preocupante el comentario del doctor, es un síntoma del deterioro en valores que pulula en la sociedad, y por ende en las familias… y retomo aquí la cuestión del párrafo anterior. Saludos
Enviado por Lord Michael - 20-febrero-2009 a las 17:39
Enviar mail al autor
Que tal Padre Julián, me parece interesante la conferencia de la doctor. Que bueno es que nos haga saber a los que no tuvimos la oportunidad de ir al encuentro, los temas que allí se trataron. Es importante lo textual de la conferencia, pero más interesante aún es la experiencia personal de la doctora y su conclusión a la que llega como es el matrimonio como puerto seguro... Ahora bien, me surge sólo una pregunta: Existe bibliografía de la doctora? Podría recomendar alguno por favor ?
Muchas gracias.
Enviado por jerry24 - 20-febrero-2009 a las 16:34
Enviar mail al autor
La Familia no es una marca registrada por la iglesia católica. La Familia existía aún antes de la iglesia católica. Hay familias judías, musulmanas, budistas, ateas, etc.
En la familia el hijo aprende a amar sin más. Como sea que se le haya dado el amor. Para información de la Dra. Alvaré, le diré que al menos en México es mucho mayor la cantidad de mujeres casadas por la iglesia católica que abortan en comparación con una pequeña cantidad de solteras. El matrimonio no es un don, es una decisión humana, que cuando los interfectos están de acuerdo, piden a su Dios que sea testigo de su unión. La vida comienza en el momento del nacimiento. Todo lo demás es palabrería.
Enviado por Dra. González - 20-febrero-2009 a las 16:22
Enviar mail al autor
Hola Julián:
Pues te sigo haciendo la misma observación que la semana pasada: no estás tú en tu texto. Y de paso, lamento que El Universal no te exija más, pues sólo nos haces una reseña de lo que esta señora pronunció. Casi todos los puntos que reseñas resultan debatibles y, en todo caso, te agradezco que me pongas a pensar. Supongo, que tú como yo, habrás notado que la reflexión de la profesora eriza los cabellos mexicanos. ¿Acaso los miles (quizá millones) de personas que están involucradas en el narco no nacieron en una familia? Claro, en su familia les enseñaron a odiar. ¿No es la corrupción uno de los talones de Aquiles del país? ¿Acaso esta gente nunca se casa o siempre es huérfana? ¿Acaso todos los solteros son carentes de madurez? ¿Y los millones de madres solteras mexicanas? ¿No es acaso en el seno familiar una de las instituciones donde más abusos sexuales hay? Qué valiosa es la experiencia personal de Alvaré, pero que sesgada e irreal, tomando en cuenta que vive en Estados Unidos, un país en donde la familia también vive una crisis como institución. Ojalá que te acerques más a Dios y veas la realidad, lo que hay, no lo que quieres ver.
Enviado por Dafne - 20-febrero-2009 a las 16:09
Enviar mail al autor
No es necesario casarse para amar, asi como no es ncesario ser catolico para amar a Dios, no es necesario obedecer al papa para reconocer a una autoridad moral (el no la es) y no es necesario votar para creer en la democracdia (que aqui no existe). Lo que si es necesario es mandar a la horca a los padres pederastas...eso si es necesario..
Enviado por antipapistas - 20-febrero-2009 a las 16:06
Enviar mail al autor
PADRE JULIAN, CREO QUE EN LA MAYORIA DE LAS FAMILIAS SOBRE TODO DISFUNCIONALES LO QUE LES FALTA ADEMAS DE AMOR LES FALTA RESPETO, DESDE EL PADRE HACIA LA MADRE Y VICEBERSA
Enviado por MARY - 20-febrero-2009 a las 16:03
Enviar mail al autor
Actualmente está en auge la \"cosmovisión marxista\". Todo cuanto existe es puramente material. Dios no a creado al Hombre, sino que el hombre ha creado la idea de Dios. Todo está en continua evolución, todo es relativo a la época y a la clase social en que se viva, \"la clase burguesa debe desaparecer para dar lugar DICTADURA del proletariado\", o sea ¿Hay que suprimir la condición humana?, es aquí en dónde entra la Iglesia para regular la condición humana (aunque muchos digan lo contrario), aunque su fin sea sólo evangelizar,saludos.
Enviado por NICO - 20-febrero-2009 a las 15:55
Enviar mail al autor
Padre: el amor es una necesidad propia del hombre, que sabemos muy bien que hay que darlo, \"primero hay que quererse a uno mismo para poder darlo a los demás\", pero en todos los aspectos sociales (llamese escuela, medios electrónicos, la misma familia) demérita a las personas por su aspecto personal, raza, posición social, etc.. y todo esto resultado de la inseguridad personal o por la mercadotecnia basada en los bloqueos mentales de las personas, como ejemplo los medios electrónicos, en dónde nos acosan mandando (sobre todo a nuestros hijos) mensajes repetidos diarios y a cada momento en los cuales nos indican que no debemos aceptarnos tal como somos y como consecuencia atacan al individuo en su amor propio. En mi punto de vista, radica el problema actual para aceptarse y por lo tanto cumplir objetivos y resutados para una familia sana. Podemos controlar esos mensajes negativos en nuestra propia familia pero no en las demás, ¿qué podemos hacer para erradicar este tipo de mensajes perversos que llegan a gran parte de las familias en dónde falta AMOR Y EDUCACIÓN?
Enviado por lauris - 20-febrero-2009 a las 13:28
Enviar mail al autor
Continuo...
Con lo que no estoy tan de acuerdo es con el hecho de que \"la institución matrimonial sigue mostrando ser correcta\", porque esto, a mi manera de ver, \"limita\" el buen modelo de educación y amor sólo a los matrimonios, lo cual no creo que sea correcto; un matrimonio implica una gran responsabilidad y definitivamente una cuestión de madurez, pero ni todos los matrimonios \"bien establecidos\" implican dichas aptitudes, ni todos los que viven en concubinato \"libre\" no pueden tener esas capacidades. Lo mismo aplico a la aseveración de \"padres heterosexuales\", porque se está discriminando a los también miles de familias de personas homosexuales (no declaradas, por obvias razones) que igualmente han tenido la responsabilidad y madurez para criar a su familia (perdón, pero para mí también es una familia) dentro de un ambiente de amor.
¿Cuántos casos no sabemos de \"padres heterosexuales\" que no tienen ni el más mínimo cuidado por sus hijos? Pienso que un grave error de la Iglesia Católica (como Institución, no como dogma) es hacer esas separaciones entre la gente \"buena\" y la \"no buena\", sobre todo en aspectos de los que poco tuvieron que ver en su elección; puedes elegir ser buen o mal padre, puedes elegir ser buen o mal trabajador, puedes elegir ser buena o mala persona, pero, por ejemplo, no puedes elegir ser heterosexual u homosexual (eso no se decide, se asimila, que es muy distinto).
Con una buena base de valores y de valor, te vas a desenvolver de la misma manera en cualquier ambiente o contexto, independientemente de tus características, cualidades, defectos y aptitudes, ¿no es así?
De cualquier modo, la aportación del día de hoy me parece muy acertada y se puede obtener mucho de ella por sí sola, amén de los comentarios vertidos.
Saludos a todos.
Enviado por Gil Galindo Bucio - 20-febrero-2009 a las 12:57
Enviar mail al autor
Buen día a todos.
En muchos puntos concuerdo enteramente con el artículo presentado el día de hoy; es verdad que la familia nuclear es quien pone el cimiento de lo que será la capacidad de la persona para amar y ser amado en su vida futura; no es un secreto que, por poner un burdo ejemplo, muchos jóvenes están desubicados y caen en malos hábitos por no haber tenido un entorno familiar donde sean bien apreciados y queridos; razones hay muchas, quizá falta de carácter en los familiares, la situación económica, influencias externas mal asimiladas (no creo que sea malo per sé ver la TV hoy en día; lo malo es no dar un correcto contexto a las cosas), pero, antes que todo eso, es una falta de comunicación constante; los papás pueden estar trabajando todo el día, pero aún así pueden (y deben) mantener un vínculo de amor y confianza con los hijos.
Yo considero que también hay una falta de compromiso, en este caso, a los votos matrimoniales; de alguna forma eso explicaría el por qué hay tanta gente que no tiene proyectado el matrimonio como forma de vida, por no querer comprometerse con la otra persona enteramente, como bien lo estipula el Sacramento del Matrimonio; sin embargo, aquí me he cuestionado... ¿qué es peor, no comprometerse a un voto matrimonial por no poder seguirlo (es decir, con conocimiento de causa), o comprometerse al mismo sin hechos, o peor aún, aparentar que se compromenten sin realmente seguirlos (como perfectamente sabemos que ocurre en miles de familias mexicanas, donde se aparenta ser el \"el matrimonio perfecto\" y su realidad dista mucho de eso)?
Sigue...
Enviado por Gil Galindo Bucio - 20-febrero-2009 a las 12:56
Enviar mail al autor
Esta muy bien hablar de la Familia y sus valores mientras no se mezcle la religión y menos si se trata del Catolisismo, en lo particular no pertenezco a ninguna La Iglesia Católica apesta, que me dicen de los Sacerdotes que abusan de los niños, no son castigados los premian mandándolos a otra sede para que sigan cometiendo sus atrocidades, a las víctimas no las apoyan ¡¡son unos hipócritas y degenerados!! Y todavía se atreven a hablar sobre la Familia.
Enviado por Rögger - 20-febrero-2009 a las 12:31
Enviar mail al autor
P. Julián, estoy totalmente de acuerdo, el tema de la familia en estas épocas son útiles para la vida, lo más importante para el hombre es producir en su conducta y en su vida, la unidad, en la medida de su unidad, podrá encontrar sus necesidades naturales como la felicidad, palabra tan trillada que exige atención para nuestra conducta externa e intención interna.
Enviado por LETY - 20-febrero-2009 a las 12:12
Enviar mail al autor
Hola Julián:
mira que interesante enfoque, la familia que nos tocó
¿está en el Plan de Dios nacer en una familia complicada?
mi papá es hijo único, así que su visión de familia era su madre y él, solo tenía un tío por parte de su madre, de mi abuelo ni sus luces... nada más, mi mamá era la de enmedio de 5 hermanos, y mi abuela era la hermana 14 de 15, mi abuelo solo tenía otros dos hermanos, uno de ellos falleció y mi abuelo se hizo cargo de sus dos hijas, que crecieron con mi mamá, cada una de ellas tuvo 10 hijos, como podrás ver una enorme familia, mi mamá tenía tíos y primos al por mayor..., mi papá no
¿quién ganó? mi papá, porque se hacía lo que él decía, asi que a la familia la vemos poco, sobretodo porque no viven en el DF, mi papá se trajo a mi mamá del interior del país a la capital je je je
incluso en mi caso, es similar, yo veo poco a mi papá y a mis hermanos, nos llevamos bien, pero cada quien por su lado, mi marido en cambio, ve todos los días a sus papás, y se hablan por teléfono todo el tiempo, es axfiante, claro, a mi modo de ser y chocamos mucho por ese motivo
¿tienes que cargar con eso, solo por que ese es el Plan de Dios?, me parece demasiado simple, escogemos a nuestra pareja, pero viene junto a ella todo un paquete...Saludos
Enviado por Claudia G - 20-febrero-2009 a las 10:22
Enviar mail al autor
No queremos mas padrecitos pederastas y \"monjas\" complices protegidos por la Arquidiocesis de Mexico, ni prelados negando el Holocausto, aunque los perdone Ratzinhitler (cuyo estado vaticano fue un obsequio del fascista Benito Mussolini).
Enviado por chicos unidos contra la pederastia - 20-febrero-2009 a las 08:43
Enviar mail al autor
Los Legionarios, eran soldados romanos que muchas veces les daba por comenter abusos... es más, llegaron a crusificar a miles de personas. Entonces, un Legionario de Cristo, es una persona que tiene la capacidad (y el deber?) de comenter abusos? Digo, si tomamos en cuenta lo degenerado que era su fundador...
Enviado por Pedro - 20-febrero-2009 a las 08:10
Enviar mail al autor
CITO: \"Contra las voces que hoy pretenden no sólo relativizar a la familia, sino incluso llegan a considerarla opuesta al pleno desarrollo de las personas –por cierto, sin verdadero sustento científico–...\" PREGUNTO: de cuándo acá a los fundamentalistas les ha importado un comino \"el sustento científico\".
Este espacio anhela ser una búsqueda compartida. Juan Pablo II decía que tenemos que dar el paso “del fenómeno al fundamento”. En el fundamento hay siempre buenas noticias: la de la vida humana, la de la dignidad de la persona, la de su trascendencia. Porque la realidad se nos presenta como un conjunto de VALORES por descubrir; porque la persona humana puede cultivarse en la VIRTUD; porque la mente se eleva hacia la VERDAD.
Soy ciudadano mexicano, discípulo de Jesucristo, sacerdote católico. Hoy tengo la bella misión de acompañar como rector a los jóvenes que se preparan en el Seminario Conciliar de México.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
