¿Qué palabra debe usarse cuando el término "cinismo" ya no nos alcanza? ¿Cómo describir, adjetivar o entender las actitudes y declaraciones de un hombre que tuvo el alto honor de dirigir a un país y terminó arrastrando la investidura que el pueblo le entregó? ¿Cómo comprender que, aún hoy, ya fuera del cargo, ese hombre siga empeñado en restregarnos en la cara que se burló de nosotros?
Ya sé que es viernes y que debo sonarles demasiado intenso. Pero es que en toda la semana que transcurrió no he podido digerir las palabras del ex presidente Vicente Fox, esas con las que les recomendó a los alcaldes del PAN que salgan a la calle a hacer campaña por su partido y "ahí encárguenle a alguien la oficina ,yo la encargue por seis años, la oficina ahí en Los Pinos a alguien, pues es tiempo de estar con la gente".
Pintado de cuerpo entero en sus palabras, Fox, un presidente que nunca gobernó , que pasó seis años en una eterna y frívola campaña sin asumir nunca, por incapacidad, por apatía o por abulia, la responsabilidad de gobierno. Que le encargó a quién sabe quién la oficina presidencial y dejó que su señora esposa, tan frívola como él pero mucho más astuta, interfiriera en las decisiones y acciones de gobierno.
¿Cómo pudimos aguantarlo seis años? ¿Cómo nadie en este país fue capaz de actuar –que no de advertir porque muchos lo hicimos— que algo no estaba funcionando bien en el actuar y en la salud del presidente? ¿Cómo los congresistas, los mismos que se dijeron ofendidos, molestos, iracundos con la confesión de parte de Fox, no hicieron nada para pensar en una sustitución, en una revocación o en cualquier figura que evitara que el país siguiera gobernado por un hombre incapacitado para hacerlo, pero además que tampoco tenía el menor interés en dirigir a un país?
Hablar en México de cambio o sustitución obligada de un presidente ha sido desde siempre un tema tabú. "De eso no se habla", suelen decir los políticos , los empresarios, los analistas y opinadores que cuando se atreven a tocar el tema lo hacen bajito, en las mesas de café, en la grilla, en el anonimato que no deje constancia de que sugirieron, se les ocurrió pensar en que este país debiera tener mecanismos institucionales, constitucional y democráticos mucho más claros y precisos para realizar, en casos necesarios de ausencia, muerte, renuncia o incapacidad manifiesta, el cambio o sustitución de un gobernante.
Al único congresista que se atrevió a plantear en su momento un debate parlamentario sobre los mecanismos para procesar en el país la ausencia definitiva o temporal de un presidente --cuando Fox y su administración daban las primeras muestras claras de incapacidad y falta de rumbo— su propio partido y la oposición lo dejaron solo. Ricardo García Cervantes tuvo el valor de apuntar que había un peligroso "vacío legal" en el tema de la sustitución necesaria de un presidente de la República.
Fue en octubre del 2002 cuando el panista propuso una reforma a la ley orgánica del Congreso que le daba facultades al Poder Legislativo para nombrar a un sustituto en la presidencia, en ausencia temporal o definitiva del presidente por diversas razones. En el PAN hubo murmullos y susurros; en la acomodada oposición priísta voltearon para otro lado y en la aguerrida oposición del PRD dejaron pasar el tema. El 21 de octubre de aquel año, García Cervantes pidió licencia como diputado y fue enviado como embajador a Costa Rica.
Desde entonces el tema no ha vuelto a plantearse de manera formal. Ese "vacío legal" que denunciaba el hoy senador panista, sigue existiendo pero nadie ha vuelto a atreverse a tocar el tema, que hoy sigue siendo motivo de pláticas de café, de rumores de pasillo, de trascendidos de boca en boca.
Pero después de la experiencia de Vicente Fox, del aprendizaje de nuestra inacabada e imperfecta transición hacia la democracia, el asunto no debería seguir siendo tabú. Mecanismos como el plebiscito, el referéndum, la revocación de mandato o simplemente la clara y eficiente sustitución de un presidente en casos de ausencia temporal o definitiva, debieran discutirse ya, y no estar sujetos a los miedos, las inseguridades y los intereses monopólicos de los políticos.
¿O tenemos que vivir condenados a soportar seis años de un presidente, un gobernador o cualquier gobernante --como fue Fox en su momento-- que no tiene ni la capacidad, ni el interés ni los tamaños para dirigir un país? ¿Tenemos que conformarnos con lamentarnos después, con indignarnos hasta rabiar por el cinismo de los ex presidentes, que además siguen siendo intocables en este país que aspira a ser democrático?
¿Quién se va a aventar en el Congreso a retomar el espinoso tema y plantear las necesarias reformas para que el país esté preparado en casos obligatorios de sustitución presidencial? ¿Terminará quien lo haga en otra embajada en un paraíso tropical?
Tema sobre la mesa. Es de ustedes la palabra.
solamente a los mexicanos nos pasan tantas cosas: si revisamos la verdadera historia de Mexico, daremos cuenta de la clase de pillos que nos han gobernado y entonces comprenderiamos la clase de sociedad sometida en lo que nos hemos convertido. casi estoy seguro que en cualquier pais de europa ante estas declaraciones la sociedad ya hubiera salido a demandar justicia, sin embargo nosotros nos engullimos nuestras propias desgracias y desperdigamos maldiciones a diestra y siniestra, sin atrevernos a emprender acciones que vayan más allá de simples comentarios acidos que a nadie impactan. y mucho menos a estos cinicos que nos gobiernan y que han hecho de nuestra sociedad un país de agachados.
Enviado por ROCOSO - 08-febrero-2009 a las 21:17
Enviar mail al autor
Jajaja, me das risa Rodolfo, es una lástima que no haya salido mi respuesta en el blog de Katia, te digo 2 cosas: 1) Tírale al peje y a Ebrard lo que quieras, el segundo no es santo de mi devoción, con el primero simpatizo con algunas de sus ideas pero no con todas, Y NO METO LAS MANOS AL FUEGO POR NINGUNO DE LOS DOS porque en este país no es sano defender a capa y espada a un político (y a Fox menos). 2)Si vas a transcribir mis comentarios por lo menos hazlo textualmente, porque le haces perder el sentido. Yo escribí que \"Fox es capáz de ocasionar un conflicto diplomático con EU porque Obama es negro\" y a modo de broma (aunque con ese señor todo se puede esperar). Saludos, no sufro ni me acongojo por sus respuestas.
Enviado por Antuan - 07-febrero-2009 a las 20:19
Enviar mail al autor
Si aguantamos al PRI 72 años ¿qué son 6 de este personaje?
Enviado por Piero - 07-febrero-2009 a las 18:02
Enviar mail al autor
Esto está en la entrada de mi blog (http://armandosuazo.blogspot.com/):
\"...mi México querido está en emergencia. En 2006 los poderes fácticos, las mafias políticas y el crimen organizado aprovecharon los enormes vacíos de poder que dejaba la nefasta administración de Vicente Fox, la desesperación de éste por que ganara el candidato de su partido que le garantizara impunidad a las corruptelas propias y de su familia, así como la debilidad de dicha candidatura, para con el apoyo de dichos grupos, ganara las elecciones presidenciales y una vez el candidato débil en el poder y sin mayor margen de maniobra, tomar el control del país. El resultado es el agotamiento del Estado.
¿En que terminará ésta historia? ¿Que peligros nos acechan a los mexicanos si éstos grupos poderosos terminan tomando por asalto la autoridad del Estado? ¿Estamos al borde de un estallido social? ¿Que futuro nos depara a los mexicanos al corto plazo?
...\"
Dejate, de como lo aguantamos, lo peor, son las secuelas que nos deja.
Enviado por Armando Garcia Suazo - 06-febrero-2009 a las 23:49
Enviar mail al autor
(SEGUNDA PARTE DE SALVADOR GARCIA SOTO) PERO AUNQUE AQUELLA NOCHE DEL 2 DE JULIO ME EMOCIONE Y HASTA ME ACABE MI CLAXON TOCANDO POR AVENIDA INSURGENTES, CREYENDO QUE INICIABAMOS UNA NUEVA ETAPA COMO PAIS, COMO SOCIEDAD, COMO DEMOCRACIA, EL DESENCANTO ME LLEGO PRONTO Y HOY CREO QUE FOX FUE UN FRAUDE, UNA DECEPCION, UN HOMBRE AL QUE SE LE DEBERIA JUZGAR, COMO YA LO HACEMOS MUCHOS, POR SU IRRESPONSABLE E INEPTA ACTUACION Y DESGOBIERNO. Y SI, SIGO CREYENDO QUE NO DEBIMOS AGUANTARLO 6 AÑOS, NI A EL NI A NINGUN GOBERNANTE,SEA DEL PARTIDO, DEL COLOR O LA IDEOLOGIA QUE SEA, QUE NO DEMUESTRE CAPACIDAD PARA CONDUCIR A LA SOCIEDAD QUE LO ELIGIO. GRACIAS POR SU PARTICIPACION Y LES DESEO A TODOS UN EXCELENTE FIN DE SEMANA. NOS ENCONTRAMOS EL LUNES EN ESTE ESPACIO.
Enviado por SALVADOR GARCIA SOTO - 06-febrero-2009 a las 19:55
Enviar mail al autor
UN SALUDO A TODOS LOS BLOGEROS. VAYA QUE EL EX PRESIDENTE SIGUE DESPERTANDO POLEMICA. INTERESANTES LAS OPINIONES DE TODOS, COMO SIEMPRE Y EL DEBATE, SALVO ALGUNAS EXCEPCIONES, AGUDO Y PUNTUAL. LENNON, JUAN GONZÁLEZ, LUCAS, MARIANO VILLAREAL GARCÍA, ALBERTO RUIZ, DAV, SUSANA JÁUREGUI, JORGE B., DEMETRIO Y MEDIO, YITZHAK, SILVINO DÍAZ ROCHA, INSPECTOR ARDILLA, YÓ, JACK RIPPER, LEONESDELAMARTINICA, LUISA GARCÍA DUEÑAS, MALENA, ROCÍO MIRANDA, MERRICK, A TODOS GRACIAS. CHRISTIAN UTRILLA, ENTIENDO QUE SEAS PARTIDARIO ABIERTO DE FOX Y QUE TE OFENDA QUE SE LE CRITIQUE. PERO ESO NO TE DA DERECHO A DESCALIFICAR A QUIEN NO PIENSA COMO TU. TE RESPONDO SIN PROBLEMA, NO, NUNCA RECIBI EMBUTES O CHAYOS QUE COMPROMETIERAN MI LIBERTAD Y MI TRABAJO. POR SUPUESTO QUE SE QUE TAMBIEN AGUANTAMOS LA CORRUPCION, EL AUTORITARISMO Y LAS PORQUERIAS DEL PRI Y LOS PRESIDENTES PRIISTAS POR 70 AÑOS; LO HE DICHO Y ESCRITO EN MUCHAS OCASIONES; SIEMPRE FUI UN CONVENCIDO DE QUE EL PRI TENIA QUE SALIR DE LOS PINOS Y HOY SIGO PENSANDO QUE SI ESE PARTIDO VUELVE AL PODER SERIA UN ENORME RETROCESO PARA NUESTRA INCIPIENTE DEMOCRACIA, PORQUE CONFIRMARIA NUESTRO FRACASO COMO SOCIEDAD, PERO SOBRE TODO EL FRACASO ROTUNDO Y DECPECIONANTE DE LOS GOBIERNOS DEL PAN, DE VICENTE FOX Y DEL MISMO FELIPE CALDERON. COMO TU Y COMO MUCHOS MILLONES DE MEXICANOS, FUI UNO DE LOS INGENUOS QUE SE EMOCIONARON CON LA LLEGADA DE UN POLITICO DE UN PARTIDO DISTINTO AL PODER. NUNCA FOX ME DESPERTO GRANDES EXPECTATIVAS EL EN LO PERSONAL, PERO SI CREI QUE EL LLEGO A ENCARNAR LA ESPERANZA, LOS SUEÑOS DE CAMBIO Y EL ANHELO DE MUCHOS MEXICANOS QUE SUFRIERON PERSECUSION, TORTURA, DESAPARICION Y HASTA MUERTES POR EL AUTORITARIO REGIMEN DEL PRI.
Enviado por SALVADOR GARCIA SOTO - 06-febrero-2009 a las 19:54
Enviar mail al autor
Estimado Salvador, un \"tecnisismo\" para sustituir la palabra CINISMO puede ser ¿NO TENER MADRE? Es pregunta... Ya me acordé de otro que andan promoviendo en la radio de un grupo revelación del pop electrónico. Creo que reza así \"SALUDAME A TU MAMA\". No sé, seguro si le preguntamos a Xóchitl Gálvez nos puede dar una \"catedra\" de posibles sinónimos. ¿No crees?... Aprovecho para enviarte un saludo... Buen fin de semana...
Enviado por Carlos Herrera - 06-febrero-2009 a las 19:41
Enviar mail al autor
Tienes toa la razón Rodolfo Gozález, las mantas decian y tu sabes leer ingles en tons eso era la neta, la mera neta la verda y solo la verda, pues la madrecita fue torturada, povre (asi) madrecita que sólo dejó de cumplir una orden judicial y ahora no aparece una niña de 12 años, pobre madrecita.
Ojalá subieramos el tono del debate, ojalá tuvieramos capacidad de analisis y no sólo de degradación, OJALÁ
Enviado por Alberto Ruiz - 06-febrero-2009 a las 19:36
Enviar mail al autor
Gracias a los \"buenos oficios\" de Chente, pude hacerme de mi casa y carro. Como millones mas. Chav@s preguntenle a sus papás o abuelos.....cual era el año de \"Hidalgo\", Con Fox no sucedió
Enviado por Jose Trinidad Aguero - 06-febrero-2009 a las 19:23
Enviar mail al autor
Sr Rodolfo Gonzalez: Se ve que no realizo la tarea que le encargue ayer de repetir 1000 veces en una plana:\" los funcionarios publicos son mis empleados y no mis patrones\". Lo digo porque ayer decia que tenemos que estar agradecidos con el ranchero analfabeta por poder escribir lo que queremos; ahora le dice a otro forista que este agradecido con el nacazo de foz porque \"tiene chamba en la maquiladora\", Osea que usted es tan arrastrado que le debe la vida al nacazo de fox; jajajaja Y todavia se atreve a decir que otros son los que tienen lideres mesianicos. jaja
Enviado por Adrian - 06-febrero-2009 a las 19:21
Enviar mail al autor
Aguantamos porque ahora somos un pais donde la obesidad es un problema. Dejo \"baro\" Vicente.....la ciudadanía lo quiere, donde se presenta no le ladran ni le sacan las orejotas como al recién llegado Salinillas
Enviado por Urbano Arredondo - 06-febrero-2009 a las 19:05
Enviar mail al autor
Ayer otro pobre pe-jiano ([b>Antuan) decia…. “que Fox puede provocar un conflicto internacional con Obama por lo que dijo del trabajo de los negros”…… y en la tarde que sale esta Nota:
“Organizaciones civiles, en apoyo al albergue Casitas del Sur, radicalizaron sus protestas en contra del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, y del procurador capitalino, Miguel Ángel Mancera. Y es que, frente a la Casa Blanca aparecieron manifestantes para exigir la destitución de Mancera y evidenciar “la dictadura” del mandatario capitalino.
“Marcelo Ebrard is a dictador”, indica una de las pancartas. Otra dice: “ Vanesa Barrosa a mother and civil rights lawer has been illegally detained and tortured by Mexico city goberment (Vanesa Barrosa madre e integrante de derechos civiles fue detenida y torturada por el gobierno de la ciudad de México”.
En la página de internet www.ebrard-para-presidente.com se pueden ver las fotografías de la protesta en EU; asimismo, se puede observar la marcha en tiempo real que realizan las asociaciones civiles en contra de la administración capitalina”. La Crónica.
Jajajaja como les sierran la bocota mis pobres pe-jianos…. Y sus propios ídolos….. ¡eso Si da pena!
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 06-febrero-2009 a las 18:37
Enviar mail al autor
[b>Adrian-sin, continuas con tus mentiras y babosadas… (¿no serás el liq [b>fronterizo?.... se parecen mucho….. por inteligentes(¿?))…. El Gobernador de Illinois que mencionas fue corrido por corrupto, por vender la plaza vacante de Senador que dejo el propio [b>Obama….(hasta para difamar eres tonto) algo parecido como lo que esta haciendo el [b>peje con los candidatos a diputado por 3 partidos…..
Ya que te asombra esa actitud de los gringos, deberías sentir vergüenza de tu santo patrono,[b> López, es un maleante juzgado y condenado por rata, por hacer negocios chuecos con propiedades ajenas….. debería estar en la cárcel.
Discutir con uds, mi [b>Adri es como hacerlo con una piedra, sabemos que no tienen capacidad de analizar, de discutir, ni de escribir….por lo tanto, les nombramos al [b>Mesías de chapopote para reventarles el hígado….. y da resultados…. jajajajajaja
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 06-febrero-2009 a las 18:30
Enviar mail al autor
DE HECHO,ESTAMOS VIVIENDO EN MEXICO OTRO SEXENIO MAS DE UN TIPO QUE VE TODO \"COLOR DE ROSA\",MIENTRAS MAS DE LA MITAD DE LOS MEXICANOS SE DEBATEN EN LA MISERIA,LOS PINOS,DIPUTADOS,SENADORES,CLERO,LIDERES SINDICALES,EMPRESARIOS CORRUPTOS Y MUCHOS \"PERIODISTAS\" A SUELDO,SE DEBATEN EN \"LA MIERDA\" DE LA CORRUPCION Y LA DESVERGUENZA.
A \"EL IMBECIL FOX\",SU INTELECTO NO LE ALCANZA PARA COMPRENDER LO ESTUPIDO QUE FUE AL CASARSE CON LA \"TREPADORA MARTA\",QUE SABIENDO LA CLASE DE \"TONTO INESCRUPULOSO\" QUE ERA,ENTONCES,EL GOBERNADOR¡QUE VERGUENZA!,DE GUANAJUATO,SE UNIO A OTROS PILLOS PARA LLEVAR A ESTE IMBECIL HASTA LOS PINOS;CON LOS RESULTADOS DE TODOS SABIDO.
COMO LLAMARLES?; ¡NO SE!
Enviado por FranciscoGuzmán - 06-febrero-2009 a las 18:28
Enviar mail al autor
Por ya empiezan a pintar bardas en Gdl con la leyenda \"[b>QUE SE VA BALLAN (asi)LOS PENDEJOS, QUE REGRESEN LOS LADRONES\" ojalá lo podamos evitar (no que se vayan) sino que regresen.
Enviado por Alberto Ruiz - 06-febrero-2009 a las 18:23
Enviar mail al autor
Mi [b>liq Fronterizo, estoy plenamente de acuerdo con el comentario que citas, el de Antonio Rivera - 06-febrero-2009 a las 13:48; México es un país de pobres…. De pobres…. [b>Pe-jianos como tu, ignorantes wevones y atenidos….. donde cualquier wei como tu puede decir que es licenciado…… por los argumentos que esgrimes has de ser “licenciado” en chofer de combi….
Afortunadamente, para ti también, mi liq la mayoría si pensamos, si votamos y [b>SI decidimos lo que mas le conviene al País…… como te decía ayer, si no fuera por [b>Fox no podrías trabajar en la maquiladora….. y quieres ganar buenos sueldos…¡y no sabes hacer nada!.... esa es la desgracia del país, gente ignorante, wevona y muy, muy hocicona como tu mi [b>liq Fronterizo…. Mejor no digas de que estado eres….puedes provocar un conflicto nacional…….
A los que dicen que [b>Fox tuvo los mas altos precios del petróleo, investiguen y vean quien tuvo los mayores precios reales del petróleo y que hicieron con ellos…. ¡robárselo!..... ojala y [b>Marcelo se vaya a hacer campaña y deje encargado el changarro….. quien quita y hasta le pagan la deuda que dejo el peje y hasta crea trabajos y reduce la inseguridad.
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 06-febrero-2009 a las 18:10
Enviar mail al autor
EN EL CONGRESO NADIE HABLARA NI PROPONDRA NUNCA NI DE BROMA QUE SE LLEVE A DEBATE Y A LEGISLAR UNA LEY QUE SOPORTE DICHOS VACIOS, PORQUE SERIA AHORCARSE ELLOS MISMOS, TIENEN BIEN REPARTIDO EL PASTEL POR LO TANTO SI SE MUEVEN NO SALEN EN LA FOTO Y SINO CONTINUAN EN LA FIESTA NADA MAS NO SE DIVIERTEN Y NO VOLVERAN A SER INVITADOS.
BASTA VER QUE LAS LEYES LAS HACEN A SU MODO Y ANTOJO, MIENTRAS LOS MEXICANOS SEGUIMOS VIENDO LOS TOROS DESDE LA BARRERA SIN RECIBIR NI OREJA NI RABO, A NOSOTROS NOS TOCA SEGUIR MANTENIENDO A UNA BOLA DE INEPTOS, DE CORRUPTOS, ZANGANOS BUENOS PARA NADA Y DECIR NADA ES HASTA OFENDER LA PALABRA.
NUNCA ESTUVE DE ACUERDO CON FOX, MUCHO MENOS CON MARTHA MUCHO MENOS CON LA FORMA DE GOBERNAR, ME PUEDO QUEJAR Y ME DA RABIA SABER QUE A MI NINGUNA LEY ME RESPALDA COMO PARA MANDAR A JUICIO POLITICO A ESTE TIPEJO SI LE QUEDO GRANDE LA INVESTIDURA, PERO A NOSOTROS COMO MEXICANOS NOS SIGUE QUEDANDO MAS GRANDE EL PAIS PORQUE NO NOS ATREVEMOS A GRITAR UN BASTA DE TANTO MENTIROSO Y RUIN, Y SEGUIMOS OTORGANDOLES NUESTROS IMPUESTOS, NUESTRO TRABAJO, NUESTRA DIGNIDAD, Y ELLOS SIGUEN PISOTEANDONOS A SU ENTERO ANTOJO, AHI ESTAN LOS TRES MIL MILLONES Y MAS DE PESOS QUE SE ESTAN SABOREANDO TODOS LOS PARTIDOS,, Y COMO DICEN NADIE HACE NADA, MIENTRAS SIGAMOS DURMIENDO ELLOS SEGUIRAN DESPIERTOS VIENDO POR DONDE NOS SIGUEN FREGANDO, DEBEMOS DEJAR DE TENERLES MIEDO Y ENFRENTARLOS A TODOS, COMO NO??? SI NO HAY VOTOS NO HAY ELECCION SI NO HAY ELECCION NO HAY ELEGIDO Y NO HAY CANDIDATO PARA GOBERNAR, Y MIENTRAS NO DECIDAMOS QUIEN NADIE PODRA LLEGAR, POR ALGO HAY QUE EMPEZAR, PERO POR FAVOR AQUELLOS QUE SON FANATICOS DE AMLO NO DIGAN QUE EL UNICO CAPAZ ES EL PORQUE TAN MALO EL PINTO COMO EL COLORADO NI A CUAL IRLE EN SERIO¡¡¡ ABRAMOS LOS OJOS Y DIGAMOS BASTA, DEFENDAMONOS HAGAMOSLOS ENTENDER Y VERAN CUANTOS INEPTOS SE ESCONDEN Y HUYEN DEL PAIS. PROVOQUEMOS LEYES DURAS QUE NO TENGAN FIANZA NI LIBERTAD POSTERGABLE. VERAN SI NO ENTIENDEN.
Enviado por MARRAKESH - 06-febrero-2009 a las 18:05
Enviar mail al autor
Salvador ¿para que hacer caso de un demente? Los medios de comunicación y los periodistas serios como tu, no debían de hacer caso da nada que diga este fulano que pide a gritos que lo encierren en un hospital psiquiátrico y que me deje gobernar
Enviado por Felipe Calderas - 06-febrero-2009 a las 18:00
Enviar mail al autor
Salvador y blogers no fanatizados: Aqui sin ir muy lejos podemos encontrar una de las causas de porque este pais es tercermundista; Hay una clarisima declaracion del propio ranchero analfabeta aceptando que fue un irresponsable y pidiendo a otros funcionarios que hagan lo mismo violando la ley y resulta que aparecen estos fanaticos a defenderlo; es increible hasta donde llega la mediocridad. En Illinois en USA acaban de quitar por unanimidad al gobernador por faltas mucho menores que las que cometio el propio ranchero analfabeta de fox; El Congreso de Illinois de mayoria democrata, o sea el mismo partido del exgobernador, decidio echarlo. Y aqui, evidencias sobran de la ineptitud, corrupcion y cinismo de este ranchero analfabeta o del enano alcoholico, y los fanaticos se ponen a defenderlo. Por eso esta el pais como esta, por eso personajes como la Sra Gordillo, por citar solo uno, hacen y deshacen a placer. Estos fanaticos como el sr Rodolfo Gonzalez creen que estan en el estadio de panbol; las elecciones fueron en el 2006, estamos en el 2009, el peje no gobierna, pero sigue siendo el tema mas polemico. Como puede una sola persona generar tanta polemica ?? es impresionante. Si las muertes; esque el peje; si la devaluacion; esque el peje,; si la inseguridad; esque el peje, si el pobre desempeno economico del pais; esque el peje. Mientras estos fanaticos como el [b>Sr Rofolfo Gonzalez desayunan, comen y cenan pensando en el peje, en pais esta siendo despedazado por el alcoholico enano y sus patrones.
Enviado por Adrian - 06-febrero-2009 a las 17:55
Enviar mail al autor
Ciudadano Responsable - 06-febrero-2009 a las 17:09, NO, \"CASI NADIE\" USA ESE CUENTO DE LA CUBETA DE CANGREJOS MEXICANOS, POR ESO NO ME ACUERDO. ¡YA CÁMBIENLE! ENTRE LOS DICHOS DE HUGO SÁNCHEZ Y LOS EJEMPLOS FUTBOLEROS, ESTOS PANISTAS CALDERONISTAS NO SALEN DE LO MISMO. Y TODAVÍA SE ATREVEN A CRITICAR PORQUE NO HAY PROPUESTAS, NADAMÁS VEAN LO QUE Ciudadano Responsable (JA) \"PROPONE\": QUE LOS DIPUTADOS TRABAJEN Y CUMPLAN CON SU LABOR. ¡BRILLANTE! ¿NO TENDRÁS OTRAS \"PROPUESTAS\" PARA SALVAR AL MUNDO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL?
Enviado por Karaoke - 06-febrero-2009 a las 17:50
Enviar mail al autor
[b>Salvador, buenas tardes, esta es mi SEGUNDA INTERVENCIÓN.
Cómo pudimos aguantarlo 6 años? porque los mexicanos aguantamos eso y más, o qué, no recuerdas que aguantamos 70 años al PRI?, lo 6 años de Fox son una vicoca comparados con esos 70 años. Aguantamos vara, no cabe duda!!!
Enviado por Tomatero Belmar - 06-febrero-2009 a las 17:44
Enviar mail al autor
Yo también tengo una sabor amargo en los labios, Salvador, pero lo más trascendente, es que este sujeto, siga hablando y no hay nadie que lo pueda cayar, o en su defecto que se pueda castigar por jugar con la confianza de algunos ciudadanos, yo no vote por él, gracias a Dios. Pero considero que si ha hecho mucho daño al país y a un proceso democrático que no termina de arrancar por los intereses mezquinos de grupos de poder.
Enviado por José Luis - 06-febrero-2009 a las 17:40
Enviar mail al autor
[b>\"Poco reflexiva, la decisión de votar por personajes atractivos, con un discurso chabacano e insulso, pero grandilocuente y populista.\"
Lennon: Estamos hablando de Fox, no de tu peje.
Enviado por Tomatero Belmar - 06-febrero-2009 a las 17:36
Enviar mail al autor
Yo también tengo una sabor amargo en los labios, pero lo más trascendente, es que este sujeto, siga hablando y no hay nadie que lo pueda cayar, o en su defecto que se pueda castigar por jugar con la confianza de algunos ciudadanos, yo no vote por él, gracias a Dios. Pero considero que si ha hecho mucho daño al país y a un porceso democraticoa eu no termina de arrancar por los intereses mezquinos de grupos de poder.
Enviado por José Luis - 06-febrero-2009 a las 17:35
Enviar mail al autor
Merrick - 06-febrero-2009 a las 16:14, CONTUNDENTE. DURO Y A LA CABEZA. TE FELICITO.
Enviado por Karaoke - 06-febrero-2009 a las 17:16
Enviar mail al autor
El PEJE lo mandó al diablo variar veces, lo llamó chachalaca, traidor a la democracia, sabía que estaba mal. El peje es uno de los pocos que se atrevió, como se atrevió a denunciar el Fobaproa y a los monopolios. Por eso a AMLO no lo quieren los fecalines.
Enviado por José del Carmen Archundia M. - 06-febrero-2009 a las 17:13
Enviar mail al autor
[b>Qué exagerados muchos comentarios en torno a Fox, como siempre. Lo que se ve claramente es [b>ese rencor porque tumbó al priísmo de los Pinos. Fue un buen presidente y eso es un hecho consumado. No se puede revertir el pasado. Es recomendable que mejor lo asimilen.
Enviado por Roberto Tapia - 06-febrero-2009 a las 17:13
Enviar mail al autor
¿Recuerdan el cuento de los cangrejos mexicanos en la cubeta? El tratamiento que la mayoría de Uds. dan al tema es muy parecido.
Pejistas, priistas, panistas, jovenes, expertos, etc.. mil \"analistas\" y..... ¿cuantas propuestas? ¿Podemos centrarnos en lo importante? Predico con el ejemplo. En virtud de que nuestras leyes no contienen la solución al problema y ningún burócrata hará lo necesario para crear e impulsar una ley al respecto, Utilizaré mi único pero más preciado recurso como cuidadano para exigir lo que quiero y en lo que creo.
Esto es, otorgaré mi voto a aquel candidato de elección que:
* Se comprometa por escrito y con renuncia de por medio a cumplir y hacer cumplir la ley.
* Plantee un esquema de compromisos en todas las áreas de su administración con tiempos de respuesta y resultados medibles (y sanciones en caso de incumplimiento)
* Se obligue a transparentar sus ingresos y gastos tanto personales como los de su adminitración
* Promueva y se comprometa con instituciones aducativas públicas a facilitarles los medios necesarios para auditar todos los elementos componentes de su administración
* Gestione la creación de un \"consejo cuidadano\" formado por individuos apartidistas de alta calidad morla, inteligencia y sentido común para que evalúen y sugieran mejoras en el manejo de su administración.
Se aceptan sugerencias para incrementa la lista
Enviado por Ciudadano Responsable - 06-febrero-2009 a las 17:09
Enviar mail al autor
¿Como pudimos aguantarlo??? muy simple: porque los ciudadanos de a pie no tenemos ni voz ni voto y quienes lo tienen se acomodan a su conveniencia \" en bien del pais\", pues lo politicos \"mexicoenanos\" son extremadamente patriotas o mas bien diría patrioteros. Por eso jamas veran por el autentico interes de la poblacion sino solo de sus intereses, o que ?? si todos nos dimos cuenta a los 3 meses del gobierno de fox que tenia 4 problemas personales: Es un tipo tonto, es decir no tiene la inteligencia para gobernar a un pais, no tenia la preparacion academica necesaria pues es un ignorante, no tiene caracter pues es un mandilon que lo manejaba la bruja de los pinos y ademas es un mentiroso pues iba al extranjero a decir cosas que aqui en el pais aun ni pasaban a las camaras. Alguien cree que los politicos no se dieron cuenta de la clase de baboso que teniamos como prsidente????, claro que si pero no les convenia promover su cambio pues sus negocios se perjudicarian.
Enviado por YO-MERITO - 06-febrero-2009 a las 17:01
Enviar mail al autor
la respuesta es que gracias a tv azteca a televisa y al monton de sus colegas pagados por el panismo ineficaz, corrupto, mocho, y bastante inutil, y la otra es QUE VAMOS A HACER? JUICIO POLITICO? VENGANZA PUBLICA?, CARCEL? EMPALAMIENTO? O SERA OTRA VEZ QUE CALDERIN SALDRA A ECHARLE LA CULPA A OTROS DE SU INEFICACIA Y COMPLICIDAD, donde el manos limpias? Y SABEMOS USTED Y YO Q EN EL 2011 ( AY Q ESTE FELIPONDO NO ACABARA EL SEXENIO) estaremos diciendo A ESTE NO LO SOPORTAMOS!!!!! O USTED SI? O USTED COMO LOS PAGADOS DEL PAN Q ESCRIBEN A FAVOR DE LO INDEFENDIBLE COMO FELIPONDO?
Enviado por macario - 06-febrero-2009 a las 16:48
Enviar mail al autor
Su gran error fue no haber cortado con el PRI, no quizo instaurar las nuevas reglas democraticas que el pais requeria y hoy por eso esta tan enrarecida, bipolar, dividida, nuestra sociedad, hay una parte de nuestra sociedad que tenia la esperanza de que las frivolidades en el poder iban a terminar y la equidad social iba estar al menos en el discurso de Fox, y no fue asi, no rompio con la tradicion priista de utilizar el poder del estado para perjudicar a la oposición en este caso de izquierda. Sin ser una persona de izquierda te puedo decir que un pais gobernado solo por la derecha (el PRI no es izquierda) esta destinado a tener una sociedad esquizofrenica, y Mexico ya tiene varios años presentando sintomas esquizofrenicos que Fox y la campaña del 2006 potencializaron. Les recomiendo leer a Francisco Paoli Bolio, a Tatiana Clouthier, Carlos Arriola o a Javier Livas dignos representantes de los originales conceptos humanistas y democraticos que definieron al PAN como partido y que actualmente se han perdido. El cambio hacia la libertad de expresión lo generamos los ciudadanos junto con las inovaciones tecnologicas mundiales como este blog, los gobiernos no generaron este cambio, agradecerle la libertad de expresión a los gobiernos es como agradecerle a tu alcalde porque pavimento tu banqueta y besarle la mano.
Enviado por Juan Gonzalez - 06-febrero-2009 a las 16:47
Enviar mail al autor
Yo creo que los ciudadanos mas o menos sensatos e informadosm nos dimos cuenta de la incapacidad de fox(si, asi con minúsculas) unos 3 o 4 meses despues de que inició su mandato pero desgraciadamente en este pais lo que menos importa es la gente, ya que los politicos hacen todo para conservar y conservarse en el poder y si se trata de poner las cosas en orden y eso lesiona susu intereses JAMAS haran algo para remediar la situacion. Por eso en todos los medios, blogs, comentarios etc. afirmo que lo que este pais necesita es una AUTENTICA REFORMA DE ESTADO, y que se inicie haciendo una nueva constitucion donde todas esas lacras se eliminen y que los politicos se vean impedidos de seguir robando, engañando al pueblo y que se eliminen los plurinominales por ejemplo, entre tantas cosas que hay que sanear en este pais. Claro la nueva constitucion debe ser elaborada por juristas de la academia no por los politicos ¡¡¡ por favor!!!. Pero como esto es un sueño por lo pronto seguiremos durmiendo a ver a que horas??????
Enviado por RICARDO - 06-febrero-2009 a las 16:45
Enviar mail al autor
aja, me suenas como si apenas fuera la primera vez que escribes sobre politica, dime ¿ha cambiado en algo el presidencialismo del priismo o del panismo?NO! es igual, hacen lo que quieren cuando quieren y a la hora que quieren, los medios los critican y critican y? les sigue valiendo, recuerda a portillo, a de la madrid a salinas a zedillo, fox? como iba a dejar de hacer lo que los demas hicieron, hasta darse el lujo de cambiar frente al congreso, el dia de su toma de posesion, el texto original de la protesta, o que tal el dia de su primer informe de gobierno refiriendose primero a sus hijos y luego a la nacion; y que? aunque muchos como tu lo advirtieron, que? paso algo? como va a pasar \"si el debilitar la figura presidencial nos afectaria a todos\" \"que tal si despues nos toca a nosotros y nos la dejan cayetano\" (asi han de haber pensado los integrantes del congreso o de la suprema corte; que acaban de hacer en los e.u. con obama, mejor lo hicieron repetir su juramento (en el que se equivocaron el y el presidente de la suprema de alla)no sea que lo fueran a declarar invalido; pero aca en este bello y hermoso terruño, todo puede pasar y para muestra un botos.
fuerza señores de los medios, hagan valer su poder, no lo desperdicien que tambien la historia se los va a cobrar tarde que temprano
Enviado por jorarbel - 06-febrero-2009 a las 16:41
Enviar mail al autor
MANUEL ARTEAGA, tienes razon ya no estamos sufriendo cada primero de septiembre, ¡ahora es todo el año!, creo que la economia no es tu fuerte. ¿que tiene que ver lo sucedido en otros años, para justificar a un incapacitado?, o sea si matas a una persona esta bien ¡ya que hay otros que han matado a mas!, Uta con ese razonamiento mediocre entiendo por que estamos tan jodidos y que un partido haya durado 70 años en el poder
Enviado por Merrick - 06-febrero-2009 a las 16:14
Enviar mail al autor
Mis amores de las 14.57. Las giras presidenciales en tiempos de la dictadura perfecta. Iban los periodistas a cuerpo de rey. ¿ Estas de al tiro chavito ? Preguntale a tus jefes. Había periodicos que se mantenían de la propaganda del gobierno. Algunos se ufanaban de que les dejaba mas lana, la nota que no salía (por escandalosa ) para tapar las corrupciones del PRI
Enviado por Melesio Montemayor Rguez - 06-febrero-2009 a las 15:47
Enviar mail al autor
Hubo un presidente del Robolucionario que si mal no recuerdo, nos engañó conque ibamos a administrar la riqueza. Este no tuvo puntadas, ni para eso servía. Despifarro, como nunca se ha visto. A su familia le cerraban, no los tacos de San Cristobal o de cualqier playa. No se iban a Paris, junto con la famiia incluidos parientes en tercer grado, luego les tocaba al segundo, tercero y cuarto frente de la pareja sexenal. Y ? aguantamos. La pulmonía que nos está dando.....saben que? tenemos para pagar el doctor y comprar las medicinas. Hubo un presidente, que tuvo a bien, dejar billete fresco en las arcas de la nación,n (abajo dice cuanto, a mi se me olvida) hablador, metepatas pero en lo que he vivido ha sido él que lo ha hecho. Que si lo aconsejaron no se cuantas gentes, bien que se dejo ayudar. Pero ya no estamos sufriendo los primeros de septiembre,en tiempos Priistas que era cuando nos daban las noticias $$$ angustiantes. Ahora no pasa de lo mismo, las tribus del perrede armando alboroto.
Enviado por Manuel Arteaga V. - 06-febrero-2009 a las 15:41
Enviar mail al autor
La razon es sencilla
No existe un mecanismo legal para que el pueblo, pueda deshacerse de los gobernantes, legisladores, lideres sindicales, etc, que demuestren una sobrada incapacidad para desempeñar sus cargso.
Y como los legisladores no se van a dar un balazo en un pie, pues nunca existira ese procedimiento.
Saludos Norteños!!
Enviado por mc - 06-febrero-2009 a las 15:26
Enviar mail al autor
Así son los del PAN, estando abajo gritan y gritan en contra del gobierno y estando arriba todo está bien, como ejemplo se lo dijo Zedillo en propia cara al actual y este lo ha tomado a medio broma. Como le gusta mucho tomar.
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 06-febrero-2009 a las 12:53
Si quieren hablar de “honestidad”, de “buen gobierno”.... de resultados…. Adelante. [b>JAJAJAJAJAJA
Fofis, pobre wey, Calderón te tiene idiotizado, si no eres el que le lame los zapatos has de ser su cantinero; porque no empiezas tu hablando de su \"honestidad\" y de su \"buen gobierno\" y espero que no te chutes lo que dice la página pricipal del Gobierno, espero que pongas a trabajar un poquito tus atrofiadas neuronas y emitas una opinión PROPIA, no lo que se te ordena decir.
Por que lo único que sabes mediohacer y de forma mediocre es criticar.
Lee por favor el comentario de Antonio Rivera - 06-febrero-2009 a las 13:48, para que te ilustres un poco y que veas que por mucho que intentes tapar el sol con dedo la verdad siempre se asoma, que vivimos en un país diferente, que de palabrerias y de gente como tu ya hastamos hasta la $%)=\"!.
Enviado por fronterizo - 06-febrero-2009 a las 15:25
Enviar mail al autor
Datos: Fox [b>expulsó a 4 000 000 de mexicanos a USA. Fox [b>dejó la deuda publica más grande de México. Fox tuvo el precio del petróleo más alto de la historia. Fox mató la democracia que había en México. Durante el gobierno de Fox, [b>México empezó a ser la economía que menos crece en AL. La familia de Fox se hizo rica de la noche a la mañana. Fox trató de torcer la ley con el desafuero de un contrincante. Fox [b>atentó contra los medios de comunicación que no eran afines a su régimen(Monitor de Guiérrez Vivó, ejemplo). [b>A parte de torpe era un vulgar corrupto. Fox [b>firmó el tratado de libre comercio plus a espaldas de la gente, entregando los bienes de la nación al extranjero.
Enviado por Alfredo Miguel Palacios - 06-febrero-2009 a las 15:24
Enviar mail al autor
no nos preguntemos como pudimos aguantarlo? mejor preguntemonos porque estamos aguantando otros seis mas???
Enviado por Jesus - 06-febrero-2009 a las 15:06
Enviar mail al autor
no nos preguntemos como pudimos aguantarlo? mejor preguntemonos porque estamos aguantando otros seis mas???
Enviado por Jesus - 06-febrero-2009 a las 15:04
Enviar mail al autor
Carambolas, y 8 años después se postula un blog, solciitando la destitución o al menos pensarlo???? Yo fuí uno de los que nunca vote por el Ranchero inútil enamorado, siempre pense y dije que ese Baturro era un fiasco¡¡¡, y ahora de que nos quejamos¡¡¡ tenemos otro igual, nadie hace nada¡¡¡¡. Los ciudadanos estamos impedidos de hacer algo¡¡ no hay, no existen mecanismos legales para sacar del gobierno a tan deleznable administración. El país se les ha ido de las manos, y todavía expresan que esta crisis no será tan violenta, jajajajja. El país esta convulsionado, y el Presidente no hace absolutamente nada por llevarnos por una ruta menos agreste. Aguantar???? Pero si México todo lo perdona, o no? Perdonaron la muerte de Colosio, Posadas Ocampo, Ruiz Massieu, el joven Martí, La chica Vargas, y todas las innumerables ejecuciones que se dan en el país. Simplemenente ignoremos y no votemos más por esta runfla de delincuentes políticos. El problema es por cual opción???????? No hay verdad¡¡¡ En cuanto Fox, que se preocupan, el país todo lo aguanta¡¡¡ Saludos
Enviado por Amado Solchaga - 06-febrero-2009 a las 15:00
Enviar mail al autor
A Fox, como a Calderón ahora, se le aguantó porque a su alrededor tuvo periodistas y medios de comunicación paleros. Ese es uno de nuestros males en México: al presidente actual los medios los cobijan, lo defienden. Salvador, te respeto y ojalá tu no seas de esos. Hablando del \"presidente\" actual, ¿recuerdan sus torpes dichos? \"Me gustan los retos\" decía ayer, hoy dice \"Nadie puede enfrentar retos por sí solo\".
Enviado por Felipe Arturo Amores - 06-febrero-2009 a las 14:57
Enviar mail al autor
Pues yo no soy de los amarillos, pero si he visto que costo sangre sacar al PRI de los Pinos y no fue precisamente la inmensa mayoria sangre azul-pan, fue de su odiado PRD. No se cual carretera esten hablando en Jalisco, lo que si se es que desde 1984 estan construyendo la Guadalajara_Ameca_Pto Vallarta y no la pueden terminar, aunque ya haya sido declarado que si (puras mentiras). El tramo Guadalajara_Ameca (40 Kms en zona plana) tienen 3 anhos construyendola y creo que van por otro...mientras es mortal para quienes no la conocen...
Enviado por Dav - 06-febrero-2009 a las 14:56
Enviar mail al autor
Si, es muy serio, COMO PUDIMOS AGUANTARLO? pues igual que aguantamos blogs del universal como el de fidel y su congal, perdio como el sapito: la cabeza por las nal... Como pudimos aguantar? que blogs como ese sigan idiotizando a la gente?. Como podemos aguantar que uds. periodistas sigan promoviendo a un nefasto como lopez ? COMO PUDIMOS ? Igualito que que los soportamos a uds. y soportamos las televisoras, con INDOLENCIA!, con valemadrismo!!! COMO PUDIMOS?
Enviado por Jesus Alfredo Aguirre. - 06-febrero-2009 a las 14:52
Enviar mail al autor
Para quienes defienden al embotado, hay que recordarles que tuvo la suerte de que a nivel internacional los precios del petroleo se fueron para las nubes. Su politica economica,o quien se haya hecho cargo de ella ya que andaba de parranda, fue pesima pues en lugar de aprovechar esos recursos y modernizar y hacer lo necesario para que crecieramos a niveles siquiera de Venezuela. En vez de eso,se encargo de explotar irracioanlmente el yacimiento de Cantarell.Promovio intensamente y convirtio a Mexico en un pais maquilador (quisiera que los que lo defienden trabajasen en un negocio de esos por el salario minimo). Es indefendible, se perdieron seis anhos.Y finalmente su gran corrupcion y comportamiento de mafioso ha quedado demostrada con las estupideces que el mismo difunde. No se de verdad como es que se atreven a defenderlo y creo que dbiera estar en la carcel, minimo. Para mi fue una grandisima decepcion pues vote por el. Del chapis, ni hablar, esta peor, y que no diga que la crisis vino de afuera, su omision, por no tomar las medidas pertinentes a tiempo,lo convierte en negligente. Si no quiere estar en el infierno, que hace ahi? los zapatos ni a la fuerza...ya el sr Marti se lo dijo: si no pueden, renuncien (aplaudio sin ganas porque le quedo el saco).
Enviado por Dav - 06-febrero-2009 a las 14:47
Enviar mail al autor
In extenso: Fox o el alto vacío, Martita, los Bribiesca, el exjefe Diego, Bueno Torio, el gober piadoso, Muñoz Leos, Patrón Laviada, la señora secretaria encargada del despacho de Educación y que antes quiso ser viuda, la maistra de Coronado, el ex de la Lotería Nacional, el cuñado incómodo, la prima incomoda, el secretario de Economia que no sabe Economia… todos ellos, son ejemplo de que aquí no pasa nada. ¿Hasta cuándo?
Enviado por Sr Arturo - 06-febrero-2009 a las 14:37
Enviar mail al autor
Pues porque la mayoría de los mexicanos hemos sido cobardes, comodines, inconcientes, negligentes o de plano unos PEN... jamás debimos permitirles tanto abuso ni coludirnos o hacernos los despistados con esos codiciosos e irresponsables que arruinan o saquean a la patria en agravio del pueblo mexicano.
Enviado por Hugo - 06-febrero-2009 a las 14:35
Enviar mail al autor
Hola Salvador, hoy dia siento un gran repudio hacia los politicos por que cada vez que analizo más la situación de nuestro país, está para llorar desde noticias que dio el universal de la explotación de petroleo en el golfo de México por EUA hasta las extorsiones que viven familiares en los Estados, asesinato de un General hasta presidentes municipales y ya no digo policias por que eso ya perdi la sensibilidad a la sorpresa por que todo los días matan a uno. y ver la gran incapacidad de los gobiernos de todos los niveles, para impartir justicia, este caso de la abuelita que no encuentra a su nieta y que fue entregada a la PGJDF,y no existe ninguna consignación por este caso. pero ir a presentarse al MInisterio Público, jueces del fueron común a pedir justicia que parece que los pusieron ahí para hacer negocio es repulsivo y digo gobiernos de todo los partidos politicos dan una gran asco, no trabaja, son incapaz de garantizarme seguridad, empleo, impartci{ón de justicia, la finalidades del Estado las más elementales y no pueden y me sale este señor diciendo burradas y idioteces que dejo encargada la oficina por dios, tipejo, México es grande por que aguanto 70 años a un partido totalitario, 6 años a un presidente idiota, y otro presidente que no existe (si no preguntele a los habitantes de Cd. Juarez), pero eso si para cobrar impuesto son efectivos. y lo demás que tengo que decir seria groserías. hasta luego
Enviado por Mauro R. - 06-febrero-2009 a las 14:20
Enviar mail al autor
¿Cómo pudimos aguantarlo un sexenio? De la misma manera como vamos a aguantar a Calderón otros sexenio y como aguantamos al PRI màs de 70 años. Con una televisión que enajena y no informa, con una clase política corrupta, ineficaz que sólo llega al poder a hacer negocios, con una sociedad que está sumida en la pobreza y la ignorancia.
México es un paìs de pobres, con una educación para pobres, con un servicio médico para pobres, con un transporte público para pobres, y nuestra pobreza comienza y se origina con esa clase política tan miserable.
Enviado por Antonio Rivera - 06-febrero-2009 a las 13:48
Enviar mail al autor
Datos duros matan fanatismo: 9,000 ejecutados, impunidad sin igual (Chucky, salinas, Montiel, precioso, ruiz, etc, etc, etc); 2006 y 2007 ultimo lugar de crecimiento en latinoamerica; 2009 decrecimiento de 1.8%; Ingobernabilidad, falta de liderazgo; Deficit comercial enorme, dependencia energetica, dependencia alimentaria. Mas datos o asi mejor la dejamos ??? Se confirma; Calderon es uno de los presidente en la Historia de Mexico.
Enviado por Adrian - 06-febrero-2009 a las 13:34
Enviar mail al autor
´Pues la verdad el peor partido de mexico es elPRI
Son rateros narcos y no difamo lo son
!NUNCA MAS AL PRI¡
Enviado por juan - 06-febrero-2009 a las 13:25
Enviar mail al autor
NO Y EL ACTUAL VA POR EL MISMO CAMINO SI NO PEOR
QUE SE VALLAN QUE RENUNCIEN FUERE LOS TALIBANENES PANISTAS DE MEXICO.
Enviado por RICARDO - 06-febrero-2009 a las 13:19
Enviar mail al autor
Para todos aquellos que piensan que con Vicente Fox llegó la democracia al país y la libertad de expresión, como dice Mariano Villareal García a las 07:12, SE EQUIVOCAN. Realmente Fox fue el beneficiario de esa apertura que YA HABÍA INICIADO DESDE ANTES DE ÉL. Incluso el poder ganar la elección sin que le intentaran hacer fraude [b>Y SIN QUE SE METIERA EL PRESIDENTE ZEDILLO, fue algo que Fox tenía que haber valorado para continuarlo, y no echar a perder lo que se había logrado hasta entonces con su actitud estúpida. No se crean que con Fox empiezan las bondades del sistema, más bien él termina con ellas por torpe, por ambicioso, por bruto.
Enviado por Ing. José Luis Herrera - 06-febrero-2009 a las 13:17
Enviar mail al autor
Dado que los comentarios de Mariano Villareal García, LUISA GARCIDUEÑAS O y Rocio Miranda son en el mismo sentido, con la misma estructura y casi con las mismas frases debo pensar bien (aunque generalmente pienso mal) y suponer que un grupo de población importante considera que [b>FOX y su inmensa capacidad económica esta salvando a este país, sin embargo, las reservas económicas dejadas por esa administración pública ([b>que no por FOX) son resultado de tres cosas, [b>primero y las más importante una intención de generarlas que inició desde antes, [b>segundo recursos públicos (es decir de ustedes y mios [b>que no de FOX)que dejaron de tener impacto en la economía real (obras públicas, empleo, seguridad) y que sobre todo i[b>mpidieron el crecimiento de esta a niveles mayores al pírrrico 1.2% promedio anual del sexenio de referencia y [b>tercero una presión del gobierno norteamericano para evitar que otro proceso económico fuese devastador para su economía (que ironia no) y del comentario de Silvino Díaz Ochoa ni siquiera vale la pena hablar.
Jorge B, de manera muy clara lo expresa, ni interesa ni interesará (mas que pa lo que votan).
finalmente hay una muy interesante opinión de yitzhak, que me hace pensar en lo que está pasando ahora y me pregunto ¿[b>seguiremos esperando? o seremos capaces de cambiar nuestro destino, por nuestra propia fuerza y voluntad. SALUDOS
Enviado por Alberto Ruiz - 06-febrero-2009 a las 13:08
Enviar mail al autor
COMO PUDIMOS AGUANTARLO? IGUALITO QUE SE AGUANTO AAL PEJE CON SUS PEJEADAS Y DE PILON TANTO PE......JO APLAUDIENDO AL PEJE CON SUS LATROCINIOS Y MENTIRAS ,ABUSOS Y SUS HUEVONADAS, UN SEXENIO ROBANDO Y HACIENDOSE .....PEJE!!! HASTA TU ANDABAS AHI, COMIENDO TAMALES O TU TORTA CON CHESCO, QUE PAGABA TU SILENCIO O COMPLICIDAD, COMO PUDIMOS AGUANTARLO? TODAVIA PREGUNTAS? ESO SI SE LLAMA DESVERGUENZA !!!!
Enviado por RAMIRO VELEDIAZ - 06-febrero-2009 a las 13:00
Enviar mail al autor
Me extrañana algunos comentarios que dicen \"con fox no hubo crisis\" pues claro que no hubo, porque de eso se encargo Zedillo, ¿No recuerdan el blindaje financiero que armo? Guillermo Ortiz es Gobernador de Banco de México desde 1997, y no se ha movido un apice de su aplicación de la politica monetaria desde entonces, el tipo de cambio no se \"devalua\", sino que se \"deprecia\", ya que actualmente es una mercancia que responde a un precio establecido por el mercado, no es establecido por el gobierno. La actual crisis empezo en Estados Unidos, las medidas estan a discusión si serán las necesarias y adecuadas o no.
En cuanto a Fox, es la encarnación de la ineptitud, yo no vote por el, pero estoy en el grupo de los que despues de Julio de 2000 8 de cada 10 pensaba que haria lo adecuado, la unica parte de su gobierno que funciono, fue la macroeconomica ¡Sostenida por priistas! (Gil y Ortiz), la microeconomia, se mantuvo igual, su mayor exito el Seguro popular fue diseñado por un priista, que era subsecretario de salud en tiempos de Salinas, en fin FOX fue un frivolo todo el camino, y nunca enmedo este, tenemos razon en sentirnos defraudados.
Enviado por Sergio A. Garcés - 06-febrero-2009 a las 12:54
Enviar mail al autor
¿Cómo pudimos aguantarlo 6 años?...... votamos por el….. ¿tu no, Salvador?.... ¿Y tu que hiciste?... tu tienes voz, tienes medios para ser oído…. ¿Qué hiciste tu?
Forraje a los pe-jianos y raiting
Les duela a quien les duela, le pese a quien le pese, [b>Fox gano ampliamente la presidencia porque a la gente le gusto, por eso saco al [b>PRI de los pinos, por eso derroto al “fraude” [b>López…..confiamos en el y no nos defraudo….. aún hoy goza de mayor aceptación que su rival el peje….pobres pejianos.
Y si de muestras de locura, cinismo y deshonestidad se trata…. Analicemos al peje…. Que también lo soportaron 5 años (afortunadamente) en el muy sufrido [b>DF.
Ya se olvidaron las frases de “que bueno un punto malo para Calderón y un pirruris menos”…. Ante la tragedia de una familia…. o el “movimiento soy yo”…. Descalificando a todo un equipo…. o “que se hunda Pemex; ya lo rescatare yo cuando sea presidente” ([b>jajajaja)…… que lo muestra tal cual, desquiciado, prepotente, cínico, ignorante, sinvergüenza.
Hoy todavía declara que el “no traiciona”… y aparece en un [b>spot promocionando a partidos y candidatos diferentes al suyo…. O su muy cínica “soy valiente y honesto”… y dejo al DF en la mas oscura corrupción… y ante sus motines, manda por delante a sus “adelitas”…. Valiente semillon.
Y para terminar; dos comparaciones: El [b>Presidente Fox, pago la mitad de la deuda externa, (100, mil mdd) sin devaluaciones (1º sexenio desde 1970) y dejo en las arcas mas de 87, mil mdd
[b>López, gracias a [b>Fox, tuvo los mayores presupuestos en la historia del DF, los dilapido, los desapareció, dejo a la ciudad con una deuda impagable (que según el no existía) y que su pelele tuvo que renegociar con ayuda de la “ultra derecha”....sumida en el cáos y la impunidad.
Si quieren hablar de “honestidad”, de “buen gobierno”.... de resultados…. Adelante.
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 06-febrero-2009 a las 12:53
Enviar mail al autor
Ahora resulta que Zedillo es el chupacabras... ¿acaso no se acuerdan de Carlos Salinas? Con todo y sus libros laudatorios, el verdadero responsable de la crisis de 1995 fue Salinas —cualquiera sabe que los cambios y crisis se gestan en el tiempo y 15 días son muy pocos para tronar al país—.
No quiero defender a Ernesto Zedillo, pero no es el único responsable de lo que vivimos ni de que las mafias empresariales pongan y dispongan... ¿A quien querrán mañana? ¿A Peña Nieto? ¿a César Nava?
Enviado por Felipe - 06-febrero-2009 a las 12:53
Enviar mail al autor
Eres un cínico.
Tu junto con el resto del país aguantó al PRI durante décadas. No se cuantos años tienes Salvador (te calculo unos 48) así que porque no criticas a un partido que no solo no gobernó, sino que no dejó que existieran en la realidad ni el poder legislativo ni el judicial. Que nos llevaban de una crisis a la otra cruzados de brazos. Pero claro no vas a morder a la mano que te dio de comer. Con Fox se acabaron las dádivas a los periodistas.
Y por favor atrévete a decir que nunca aceptaste un centenario o un sobre con lana pa los chescos, me moriría de risa. Tu periódico junto con el extinto (gracias a Dios) Nacional se encargaron durante décadas de aplaudirle todas sus pen... al PRI.
Con Fox dejaron de pasar cosas, allí tienes razón: la inflación dejó de ser un tema de todos los días, la devaluación también. Se dejó de dar linea a los medios (en particular a la prensa) y se abrió la libertad de expresión, cosa que confunden con linchamiento mediático en tu columna.
Por ultimo un verdadero presidente no está encerrado en su oficina; si eso lo tomas como no trabajar, ya me imagino el contacto que tienes con el pueblo.
En fin si para ti la transición democrática y el fin del PRI no es trabajar, pues no se que lo es.
Se necesitaron tamaños para tumbar al PRI, solo que tu no te has enterado.
Enviado por cristián Utrilla de Neira - 06-febrero-2009 a las 12:27
Enviar mail al autor
ME PARECE OCIOSA Y OFICIOSA TU PREGUNTA,SALVADOR, ¿QUE NO AGUANTAMOS AL PRI MAS DE SETENTA AÑOS?, ¿QUE NO AGUANTAMOS A LOS DIPUTADETES Y SENADORES QUE SE ASIGNAN AGUINALDOS DE $300,000.- LIBRES DE IMPUESTOS, QUE TRABAJAN CUANDO LES DÁ LA GANA, Y AL GÓBER PRECIOSO Y A ULISES Y A ROMERO DESCHAMPS, GORDILLO, BRIBIESCA,Y AHORA A SAN FELIPÍN?, PERO..... ES QUE LÓPEZ OBRADOR.....TÚ SABES.
Enviado por SAÚL - 06-febrero-2009 a las 12:25
Enviar mail al autor
Mira Ricardo, sin saber gran cosa de política te puedo decir que el DF paso a ser la primera ciudad en importancia a nivel nacional a ser la 8, en calidad de vida, en seguridad, en empleo (solo Chiapas esta peor) El peje solo construyo 6km de segundos pisos, se robo los mayores presupuestos, de solo tener un triste departamentillo en el fovisste, paso a tener residencias en las lomas de Chapultepec, a usar trajes de 80 mil, que por cierto le sacaron ronchas, relojes carísimos, cuando ni siquiera usaba. Utilisaba a los viejitos para traer la droga de Tabasco que le enviaba su carnal Pio, le compro con dinero del erario a su amante una residencia en el DF por mas de 2 mdd, cuando su esposa aun vivía y la atendía en el isste.
Construyo sus prepaspeje para formar mas burros como el, ya que no pudo ni terminar en 14 años su muy larga carrera en fin, que sus irregularidades como administrador público, sus tropelías como gobernante, sus inconsistencias como persona y su incapacidad como hombre (en toda la extensión de la palabra) lo hacían un ser humano despreciable, sin embargo Bejarano & tamal Co, hicieron de él un producto atractivo que vendieron en un mercado de ignorantes, AHI están los resultados, NO SE QUEJEN es lo que se merecen. Lo mejor de esto es que la mayoría le dijimos NO, NO, NO…. ¡a robar a tu tierra! (copiadode otro lado)
Enviado por Alberto Ruiz - 06-febrero-2009 a las 12:15
Enviar mail al autor
HOLA BLOGUEROS: ME EXTRAÑA TANTA MOLESTIA CON QUIEN MENOS DAÑO HIZO Y PARA ESTO ME QUIERO REFERIR A LA INTERVENCIÓN QUE TUVO UNA ACERTADA MUJER DENISE DRESSER, EN DÍAS PASADOS EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS, DONDE MOSTRÓ QUIÉN GOBIERNA ESTE PAÍS Y SON LOS GRANDES GRUPOS EMPRESARIALES, PERO YÓ LES PREGUNTO ¿QUIÉN PROPICIÓ ESO? Y ESO LO PROPICIÓ EL EX PRESIDENTE ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN, QUIEN, EN DÍAS PASADOS, EN DAVOS, EN FORMA SÍNICA Y BURLÁNDOSE DE TODOS NOSOTROS DECLARÓ QUE CON LA MANO EN LA CINTURA CONFESÓ (PALABRAS DE ÉL) QUE UTILIZÓ RECURSOS DE LA RIQUEZA NACIONAL QUE EQUIVALEN 20 VECES AL QUEBRANTO FINANCIERO EN ESTADOS UNIDOS.
PARA QUE EL GOBIERNO DE LOS PODEROSOS SE PERPETUARA, COMO LO DICE DENISE, REQUERÍA QUE ZEDILLO SIGUIERA GOBERNANDO Y PARA ESO NECESITABA UN PERSONAJE COMO FOX Y PARA GARANTIZAR LOS BENEFICIOS DE ESTOS GRUPOS ECONÓMICOS QUE MENCIONA DENISE, ZEDILLO PUSO AL GOBERNADOR DEL BANCO DE MÉXICO Y AL SECRETARIO DE HACIENDA, MISMA RECETA QUE NOS IMPONE CON EL PRESIDENTE CALDERÓN.
BLOGUEROS, LA DECLARACIÓN DE FOX, GENERÓ AIRADAS PROTESTAS DE LOS LEGISLADORES, LAS CONFESIONES DE ZEDILLO, NINGUNA Y ¿SABEN POR QUÉ? PORQUE EL SIGUE GOBERNANDO ESTE PAÍS Y LO HA HECHO POR MÁS DE 20 AÑOS. ¿SABÍAN USTEDES QUE EN EL GOBIERNO DE MIGUEL DE LA MADRID ÉL PROPUSO LOS FAMOSOS PACTOS ECONÓMICOS QUE SÓLO AGRAVARON MÁS LA ECONOMÍA DEL PAÍS? FUE SECRETARIO DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTOCON SALINAS, DESDE DONDE SE OPERARON LAS PRIVATIZACIONES Y CUANDO SUBIÓ A LA PRESIDENCIA, LE BASTARON 15 DÍAS PARA DESTRUIR LA ECONOMÍA DEL PAÍS, CON SU FAMOSO ERROR DE DICIEMBRE. ¿USTEDES CREEN QUE FOX LLEGÓ A LA PRESIDENCIA POR SU CARISMA?
Enviado por SOSA64 - 06-febrero-2009 a las 12:13
Enviar mail al autor
SALVADOR, SALUDOS. DICEN QUE YA NI LLORAR ES BUENO. Y SEGUIMOS SOPORTANDO LA GROTESCA FIGURA DE FOX; SEGUIMOS SOPORTANDO CON LA RABIA DE LA FRUSTRACIÓN Y LOS GOLPES AL HÍGADO CADA VEZ QUE HABLA O APARECE DESVERGONZADO FRENTE A LA TELEVISIÓN. EN EL 2000, MUCHOS ABARROTAMOS LAS CASILLAS HASTA AGOTAR BOLETAS ELECTORALES. FUIMOS A VOTAR NO POR FOX, NO PORQUE NOS CONVENCIERA SU PROPAGANDA BASURA CONTRA EL PRI, FUIMOS A LAS URNAS EN CONTRA DE LA DESCOMPOSICIÓN SOCIAL QUE DEJABA ERNESTO ZEDILLO Y EL DESPRESTIGIO DE LOS GOBIERNOS PRIISTAS. PERO, CON EL ENCUENTRO CON EL ORGULLOSO AUTOR DEL FOBAPROA EN DAVOS, SUIZA, TAL PARECIERA QUE EL PRESIDENTE CALDERÓN NO ACABA DE COMPRENDER QUE COMO SOCIEDAD SEGUIMOS ESPERANDO UN CAMBIO A FOVOR DE TODOS, NO SÓLO DE QUIENES HAN VENIDO MANIPULANDO LOS PROCESOS ELECTORALES SIN RESPETO ABSOLUTO A LA VOLONTAD DE LOS MEXICANOS.
Enviado por GABRIEL - 06-febrero-2009 a las 12:01
Enviar mail al autor
Dado que los comentarios de Mariano Villareal García, LUISA GARCIDUEÑAS O y Rocio Miranda sonenelmismosentido,con lamisma estructura y casi con las mismas frases debo pensar bien (aunque generalmente pienso mal)y suponeer que ungrupode poblaciónimportanteconsidera que FOX y su [b>inmensa capacidad económica esta salvandoa este país, sin embargo, las reservas económicas dejadas por esa administración pública (que no por FOX) sonresultadode tres cosas, primero y las más importante una intención de generarlas que inició desde antes, segundo recursos públicos (es decirdeustedesymios que no de FOX)que dejaron detenerimpactoen laeconomíareal(obras públicas, empleo, seguridad y otros tema) y tercero una presión del gobierno norteamericano para evitar que otro proceso económico fuese devastador para su economía (que ironia no) y del comentario de Silvino Díaz Ochoa ni siquiera vale la pena hablar.
Jorge B,demanera muy clara lo expresa, ni interesa niinteresará (mas que pa lo que votan).
finalmente hay una muy interesante opinión de yitzhak, que me hace pensar en lo que está pasando ahora y me pregunto ¿seguiremos esperando? o seremos capaces de cambiar nuestro destino, por nuestra propia fuerza y voluntad. SALUDOS
Enviado por Alberto Ruiz - 06-febrero-2009 a las 11:45
Enviar mail al autor
Lo mas increible no es que el pais haya tenido un gobernante como fox, o el actual que es peor; quizas calderon es el peor en la historia de Mexico, lo increible, es que todavia hay quien se atreve a defenderlos. POBRE MEXICO. vean nada mas todo el poder que tiene la Sra. Gordillo, y como escribe alguien, ni siquiera tenemos las herramientas para aplicarle justicia.
Enviado por Ana Gabriela - 06-febrero-2009 a las 11:35
Enviar mail al autor
Leonesdelamartinica, me interesa realizar una aclaración, si Manuel Dávalos tiene dinero no, es irrelevante, lo que aqui importa es que [b>[b>FOX adquirió un depto de 800 mildólares y su declaración opatrimonialdice 800 mil pesos, por lo que serefiere a [b>carreteras, ahora ([b>tres administraciones después, aunque FOX la Inauguro) estánterminando la que va a Gdl o no, y de los otros hechos ¿Qué, son mentira? o nomas se trata de descalificar por que si
Enviado por Alberto Ruiz - 06-febrero-2009 a las 11:28
Enviar mail al autor
MARIANO VILLARREAL GARCIA. ¡que comentario tan ignorante!. ¿cual dinero que dejo Vicente, si era para respaldar deuda interna de los importadores, tal como se ha visto respaldando al dolar? si tenemos una estructura debil como pais que nos dejo expuestos a los vaivenes del exterior. ¿por que Brasil china , Venezuela y hasta ....Haiti, estan creciendo?. solo un tonto puede hacer esos comentarios infantiles o ¿tienes 12 años? el resto es rollo sin sentido y sin respaldo.....Bueno el comentario del LENNON
Enviado por Merrick - 06-febrero-2009 a las 11:08
Enviar mail al autor
SI EL PAIS NO SE DESMORONO CON EL PRI. Con la buchaca llena como la dejó Vicente menos. (90 mil millones para afrontar esta crisis. nadie había dejado ni un lapiz o borrador y cuaderno) Preguntale a los de la tele, y a los cómicos ganaron buen billete cuando hicieron las parodias de Los Pinos. Ujule, con que dijeran algo de nuestros benemeritos o presidentes. Multa, congelados o cárcel.
Enviado por Rocio Miranda - 06-febrero-2009 a las 11:03
Enviar mail al autor
Hola Salvador, Creo que en muchos países el presidente es un cuasi-dios y por ello intocable.
Desde el 2007 está la iniciativa legislativa para la revocación de mandato, pero no camina o no la dejan caminar. Yo he votado por candidatos a algún cargo de elección popular que en sus propuestas contenían esta iniciativa, así como la del plebiscito y demás fórmulas de democracia participativa, pero ¿de que sirve si no prosperan las iniciativas?.
Es toda una intrincada red de politiquería que no permite que al presi se le toque.
¿Hasta cuándo? [b>Cuando termine el secuestro de los ciudadanos por parte de los partidos políticos.
¿Como podríamos liberarnos los ciudadanos de ese secuestro?
Saludos.
Enviado por Malena - 06-febrero-2009 a las 10:57
Enviar mail al autor
EN TIEMPOS DE LA PRESIDENCIA IMPERIAL PRIISTA. NUESTRO PESO ANDARIA EN LOS 30.00 (TREINTA DEVALUADISIMOS PESOS) FRENTE AL DOLAR. SUCEDE QUE CON EL BOCON DE FOX NO HUBO INFLACION NI SE DEVALUO......seguimos
Enviado por LUISA GARCIDUEÑAS O - 06-febrero-2009 a las 10:53
Enviar mail al autor
Aberto Ruiz. Se nota a leguas que no eres de Guanajuato. Escribes puras mentiras, por ejemplo eso del dpto. de 800 mil dólares para el amante de su anterior esposa. Todos sabemos con quien le puso el cuerno, este simpático, mas joven que Vicente y apuesto...tiene un montonal de billete, maneja inmobiiarias, tiene jet propio, yatecito,carros y varias motos que le hacen por encargo. Ahhh...dense una vueltecita por las carreteras en Gto. desde que entraron los panistas están mejor que nunca, con todo y el alcalde ma... que prohibe los besos franceses.
Enviado por Leonesdelamartinica - 06-febrero-2009 a las 10:41
Enviar mail al autor
FOX ES UNA VERGUENZA NACIONAL, UNA VERDADERA PÉRDIDA DE TIEMPO, UN SEXENIO PERDIDO, DIGNO DE EXPULSIÓN POR TOOODO EL DAÑO QUE LE HIZO AL PAIS. HABER EXPULSADO AL PRI DE LOS PINOS NO ES ALGO QUE LE DÉ ALGO DE MÉRITO, Y PEOR AÚN, LE DIO AIRE Y VIDA AL PERSONAJE MAS SINIESTRO Y PELIGROSO EN LOS ÚLTIMOS 100 AÑOS: EL PEJE. HE DICHO!
Enviado por Jack Ripper - 06-febrero-2009 a las 10:22
Enviar mail al autor
y el de ahora a quien se la encarga en este momento, Mouriño fue el presidente a la sombra, se dijo muchas veces que incluso llegó a dar \"dedazo\" a candidatos, de ahi la molestia de Manuel Espino. Aun ahora promete hacer la refineria en Campeche y apostemis le va a quere poner Juan Camilo Mouriño, total el padre de este sigue teniendo muy \"buenos\" negocitos con PEMEX, ¿Quien gobierna México? bueno la pregunta no es quien gobierna, perdón, gobernar, gobernar, nadie lo esta haciendo, la violencia se ha dereminado que es el narco, centralizado la falta de seguridad. La educación pública esta por tocar fondo, pero ahi esta Gordillo, manejando en base a sus intereses, la salud : se ofrece un seguro que no es popular ni seguro a falta de empleos, con prestaciones como IMSS o ISSSTE, que decir de los recursos naturales, nos basta ver el sistema de aguas, que se la pasa dando golpes a los locales, y la impartición de justicia? Desde el caso Ernestina, vimos que Felipe se doblegó a la violencia militar, escudándolos, primero acusando a Ernestina de una prostituta que al no llevar bien su agenda y al calor de la necesidad, la habian violado tumultuosamente, ¡Por no dar citas! asi como los mineros quedaron atrapados, por que toman mucho y asi salvar a Minera México de sus obligaciones¿ Quien esta al mando del timón? ........
Enviado por yo - 06-febrero-2009 a las 10:03
Enviar mail al autor
Hola a todos.
[b>Snoopy 13, hoy en el blog de [b>Fidel. Tuso, fíjate bien en la explicación que te daré:
[b>Roberto Carlos, no es portugués, [b>es brasileño, entiendo, te confundiste por el idioma que comparten ambos países. Sabes, en mis clases de historia en prepa, la Maestra nos comentó que pontífice del vaticano en BULA se distribuyó a América, quedándose él con [b>Brasil y [b>España con lo que se conoce como la Nueva España.
Ay [b>Snoppy 13, ¿cuándo crecerás? Casi siempre te equivocas, ya ves por andar papando moscas. Por cierto, en tu participación, del martes 3, en el blog de Fidel, escribiste Chaffet, ojo, es Chuayffet.
Hasta la vista.
Enviado por Inspector Ardilla - 06-febrero-2009 a las 10:00
Enviar mail al autor
Chavita no hagas entripados, como vives en esta megaciudad. Nos aventamos al senil de López Obrador con los años que duró al frente del GDF, en campaña permamente. Tempranito aparecía dando su perorata. Después anduvo en una gira por a presidencia que dicho sea de paso, fué la mas costosa. Siguele con que no aceptó que el centro y norte del pais le hizo el fuchi, a la hora de la hora y perdió su entrada a Los Pinos. Tomó entonces con el patrocinio del PRD, minipartidos y su carnal Marcelo otra campañita por los pobre, el petroleo ahora la crisis y lo que venga lueguito. El congreso no dejaba ni a sol ni a sombra a Fox, no le permitían salir. Pero Andrés Manuel lo llevó a cabo, tan fué así que ni se enteró que su tesorero, que se supone diario tenía que estar acordando, andaba de gira por los casinos de Las Vegas. Este no dejaba encargado el changarro. Lo abandonaba.
Enviado por Silvino Díaz Ochoa - 06-febrero-2009 a las 09:48
Enviar mail al autor
Cada seis años los mexicanos esperamos a un redentor, que nos saque de nuestros problemas diarios, de sobrevivencia, en Mèxico la rotaciòn de las clases es nula, bueno màs bien es inversa, la clase media alta, baja a la clase media, la clase media baja, baja a la clase pobre, la clase pobre baja a la clase miserable. Pero olvidemonos de aspirar a mejorar nuestro nivel de vida. Vicente Fox es un traidor a la democracia, un inepto, en el cual millones de personas creimos en èl. pero quièn le va hacer algo?. Los presidente son muy buenos para dar excusas, Felipe Calderòn se la saca fàcil, el problema financiero viene de estados unidos, y luego, que no tiene la obligaciòn de estar preparado, o de ordenar las medidas necesarias para que la crisis no nos pegue, la ineptitud se demuestra al calcular esta crisis como un simple catarro.
P.D. Amalia Garcìa, gobierno de \"izquierda\", dedicate a trabajar y ya no viajes tanto.
Enviado por yitzhak - 06-febrero-2009 a las 09:35
Enviar mail al autor
PUES LO SOPORTAMOS PORQUE ÉL NO ROBO LAS ELECCIONES CONTRA LABASTIDA, QUE DESPUÉS AYUDÓ A CALDERON FUÉ PARA CUBRIRSE LAS ESPALDAS ÉL Y SU FLOTILLA DE MALVIVIENTES(BIBRIESCA&CO.), Y ADEMÁS PORQUE A PESAR DE SER UN BRUTO EN RELACIONES EXTERIORES MANTUVO EL DOLLAR EN 10 PESOS Y AHORITA EN MENOS DE UN AÑO SUBIÓ 5 PESOS PURAS BURRADAS
Enviado por DEMETRIO Y MEDIO - 06-febrero-2009 a las 09:29
Enviar mail al autor
Dale Salvador, pero estamos en tiempos electorales !!!! este tema ni interesa ni interesara ... vamos pa pronto los temas y/o reformas estructurales que necesita- urgen en el pais no estan en la agenda de los inutiles pseudo-politicos de ningun color. Es mas importante quitarle el poder \"legitimo\" a amlo en el prd, disfrazar al prinosaurio para que haiga sido como haiga sido, continuar o en su caso acceder al poder y dinero publico..... eso es lo que les interesa .. ni mas ni menos ... y nosotros que no queremos cambiar, somos lo primeros en provocar esta situacion. Sin abstencionismo pero anulando los votos, provoquemos la \"caida del sistema\". La sociedad es la unica que podra generar el cambio nadie mas .....
Enviado por Jorge B - 06-febrero-2009 a las 09:14
Enviar mail al autor
La pregunta es a toro pasado. El debate hoy es como podemos seguir aguantando un gobierno panista. Entre todas las frivolidades que pudo tener Fox, y no es defensa, jamás se metió con el alimento de la gente. Ni es sus peores momentos de locura permitió que el hambre y los precios llegaran a estos niveles. No lo defiendo, pero sí acuso a este nuevo rey chiquito ( Calderón, pues, para que entiendan) de no hacer nada por México y escudarse en la \"crísis que viene de afuera\", o en el reconocido hecho de que se quedó viuda. Un abrazo Salvador.
Enviado por Susana Jauregui - 06-febrero-2009 a las 08:46
Enviar mail al autor
Solo así puedo explicar que haya logardo ser Presidente:
[b>Salinas al principio de su administración se planteó como objetivo, desarticular los grupos de poder local, el programa Solidaridad genera nuevos liderazgos locales que quitarían poder a los viejos grupos, sin embargo, tras cinco años se dio cuenta que la teoría no se cumple y en su discernimiento considera que sólo un cambio de partido puede lograr la desarticulación de esos centros de poder local.
Se planteó lograrlo (en algún momento), lástima de solución, pues los grupos de poder no son partidistas, hoy los dueños de sindicatos, los titiriteros del poder siguen dominando todas las esferas de la administración y más, pues Fox y sus botas lejos de romperlos o siquiera mellarlos, los enquistó. Saludos a todos
Enviado por Alberto Ruiz - 06-febrero-2009 a las 08:16
Enviar mail al autor
¿O tenemos que vivir condenados a soportar seis años de un presidente, un gobernador o cualquier gobernante --como fue Fox en su momento-- que no tiene ni la capacidad, ni el interés ni los tamaños para dirigir un país? TIENES TODA LA RAZON; MUNOZ LEDO TAMBIEN HA TOCADO ESTE TEMA PERO LOS INQUISIDORES CASI LO QUEMAN VIVO.EN ISRAEL,USA,INCLUSO EXISTEN LOS MECANISMOS Y TIENEN CADA 4 ANHOS LA POSIBILIDAD DE DESPEDIRLO O DARLE CONTINUIDAD.ACA EN MEXICO CALDERON YA TENDRIA 2 ANHOS Y CREO QUE NO LOGRARIA ENGANARNOS POR OTROS CUATRO. Y ES QUE\"..POR SUS OBRAS LOS CONOCEREIS...\"Y SUS OBRAS NO HAN SIDO BUENAS Y NO HA CUMPLIDO LO QUE VEHEMENTEMENTE PROMETIO Y EN ELLO SE EMPENHO EN UNA CAMPANHA NEGRA CONTRA LOS OTROS CANDIDATOS. AUNQUE HAYA DEMASIADOS Q M HAN D DECIR Q NO ES EL SOLO, YO RECALCO Q ES EL GOBIERNO QUIEN TIENE LA MAXIMA RESPONSABILIDAD Y TODOS LOS RECURSOS LEGALES, TECNICOS, ECONOMICOS PARA INICIAR O MODIFICAR LAS POLITICAS Q NOS SUBAN A LA AUTOPISTA DEL DESARROLLO INTEGRAL, PERO QUE PASA EN MEXICO?PORQUE EL PRESIDENTE ES CASI DIVINIDAD?PORQUE NO DIALOGA FRENTE A FRENTE, COMO EN OTROS PAISES, CON LA OPOSICION? PORQUE SI TAN BUENA ES SU ACTUACION, CON DATOS Y HECHOS SE DEFENDERIA Y NI HABLAR TENDRIA EL APOYO Q HOY SE LE NIEGA.NO ES JUSTO Q ESTE ENCERRADO COMO ARDILLA Y SOLO SALGA A DECIR QUE VAMOS BIEN AUNQUE LA CRUDA REALIDAD LE DEMUESTRE LO CONTRARIO:CORRUPCION, NARCO,CONTRABANDO,INSEGURIDAD, INFLACION, DEVALUACION, DESEMPLEO,ATRASO TECNOLOGICO...
Enviado por Dav - 06-febrero-2009 a las 08:15
Enviar mail al autor
Les puedo decir que [b>Guanajuato durante la administraciòn de FOX pasó del 4º al 31 lugar en atención educativa pública de nivel medio superior (sòlo Chiapas está peor), que \"construyó\" sólo 30 km de carretera (de cuatro carriles) en promedio por año de administración, que la familia FOX reestructuró su deuda con INVERLAT de 1,700 millones en menos de 75 (cargando la diferencia a FOBAPROA antes de ser candidato) que la empacadora de verduras FOX tuvo un decomiso de drogas en EEUU tambien antes de ser Presidente (señalado por Davidow en su libro p. 100), que Chente adquirió un departamento para su esposa y el amante de esta en León de 800 mil dólares (y lo declaró en 800 mil pesos) que entregó computadores con un atraso tecnológico importante y eran facturados como de punta, en fin, que sus irregularidades como administrador público, sus tropelias como gobernante, sus inconsistencias como persona y su incapacidad como hombre (en toda la extensión de la palabra) lo hacian un ser humano despreciable y un vulgar delincuente que debía estar en la carcel (pues yodo lo anterior está documentado antes de ser candidato), sin embargo ELIAS VILLEGAS y SAPSA ZIMAN, hicieron de él un producto atractivo que vendieron en un mercado de ignorantes. ahora la teoría
Enviado por Alberto Ruiz - 06-febrero-2009 a las 08:10
Enviar mail al autor
¿Como estamos paliando esta crisis que nos vino de fuera ? Con los dineros que dejó Vicente. Ojala los sexenios anteriores, se hubieran dedicado al verbo, y no a llevarse los centavos a Irlanda, las islas, Panamá, Suiza, y los cercanos bancos gringos. Manlio casi se infarta con lo que dijo Fox, que pok. Los enterados saben que tiene larga, larga cola que le pisen, y negra alma. A ningún periodista o cómico se les hizo callar cuando estaba Fox, se dieron gusto en todas las televisoras. Antes eran INTOCABLES los presidentes y cualquier presidente municipal del Pri.
Enviado por Mariano Villareal García - 06-febrero-2009 a las 07:12
Enviar mail al autor
NO TENER MADRE, ESA ES LA EXPRESIÓN... ADEMAS DE CARECER DE NEURONAS. PERO QUE NOS SORPRENDE SI YA LO SABÍAMOS, SOLO SE ENCARGO DE CORROBORARLO.
YO LO SIENTO POR LOS QUE VOTARON POR EL EN POS DE UN CAMBIO... AHI ESTA SU CAMBIO.
Enviado por LUKAS - 06-febrero-2009 a las 01:31
Enviar mail al autor
Su gran error fue no haber cortado con el PRI, no quizo instaurar las nuevas reglas democraticas que el pais requeria y hoy por eso esta tan enrarecida, bipolar, dividida, nuestra sociedad, hay una parte de nuestra sociedad que tenia la esperanza de que las frivolidades en el poder iban a terminar y la equidad social iba estar al menos en el discurso de Fox, y no fue asi, no rompio con la tradicion priista de utilizar el poder del estado para perjudicar a la oposición en este caso de izquierda. Sin ser yo una persona de izquierda te puedo decir que un pais gobernado solo por la derecha (el PRI no es izquierda) esta destinado a tener una sociedad esquizofrenica, y Mexico ya tiene varios años presentando sintomas esquizofrenicos que Fox y la campaña del 2006 potencializaron. Les recomiendo leer a Francisco Paoli Bolio, a Tatiana Clouthier, o a Javier Livas dignos representantes de los originales conceptos humanistas y democraticos que definieron al PAN como partido y que actualmente se han perdido.
Enviado por Juan Gonzalez - 06-febrero-2009 a las 01:12
Enviar mail al autor
[b>Salvador:
¿Sabes qué es lo peor? Que todavía hay personas que defienden a [b>Vicente Fox, que lo justifican, que le aplauden.
En algún blog anterior con tema similar, salieron las voces realmente extrañas y forzadas a jalonear la discusión hacia la historia remota del país, como si eso justificara las malas actuaciones actuales, las insuficiencias y las inepcias contemporáneas.
¿Cómo pudimos aguantarlo durante seis años? Peor aún: ¿cómo fue que la gente decidió votar por él?
Poco reflexiva, la decisión de votar por personajes atractivos, con un discurso chabacano e insulso, pero grandilocuente y populista, acarrea consecuencias como las que ya conocemos. Candidatos con discursos sustanciosos y honrados (ya he puesto en ocasiones anteriores el caso de [b>Carlos Castillo Peraza en la primera elección por el GDF) son maltratados por la opinión pública y concitan poca votación.
¿Lo podemos evitar? Difícil. Paises con mejor educación, como E.U., también se van con la finta (caso [b>Bush-Gore y, más aún, [b>Bush-Kerry). Necesitamos una verdadera revolución educativa para que la población, en general, pueda advertir cuando le están intentando dar gato por liebre.
La vida es como un juego de azar. Cuando piensas que tienes todo bajo control, cuando más seguro te sientes, cuando crees que los dados caerán a tu favor, viene el zarpazo que te sacude y te ubica en el frágil e impredecible juego del que somos parte.
¿Quién tira los dados? ¿Quién decide si vas hacia arriba o si necesitas una caída repentina para hacerte reaccionar? En este espacio te invito a discutir, a debatir, a argumentar sobre los más diversos temas que nos importan y afectan.
Podremos hablar de política y de políticos, pero también abriremos de pronto el tablero para abordar asuntos polémicos o para darnos tiempo a reflexionar o a detenernos de repente en lo trivial, que también es parte del juego.
Soy de una generación de periodistas y de mexicanos que no se conforma con la información a medias, comprometida con la construcción de una cultura democrática donde todos los pensamientos, las ideologías y las visiones tienen un valor y merecen espacios libres y abiertos para expresarse.
Aquí podremos coincidir o disentir pero siempre respetando los designios de los dados y, sobre todo, el derecho del otro a decir lo que piensa.