Con la irrupción de la crisis, una de las opciones para reducir gastos es sin duda dejar de gastar dinero en artículos poco necesarios, como en algunos casos sería la compra de discos de música.
El organismo internacional estima que más de 40 billones de archivos fueron descargados ilegalmente durante 2008, lo que implica que el nivel de piratería alcanzó 95 por ciento.
En su estudio "Reporte de Música Digital de IFPI 2009" señala que aunque el negocio de música digital creció 25 por ciento el año pasado en comparación con el año previo, con ventas por 3.7 mil millones de dólares, el sector sufre de la competencia de la música sin licencia que se distribuye por internet.
La piratería provocó una caída de 16 por ciento en las ventas de estrenos de nuevos artistas en Francia, según el estudio.
En España, sólo un nuevo artista local apareció en la lista de los 50 álbumes más importantes, desde enero hasta noviembre de 2008, comparado con 10 que aparecieron en 2003.
Según el documento, la música digital representa 20 por ciento de las ventas de música grabada, y genera más ingresos en términos de porcentaje que los periódicos, revistas y la industria fílmica combinados.
La industria de la música ha transformado sus modelos de negocios, ofreciendo a los consumidores una mayor gama de nuevos servicios con los socios tecnológicos líderes.
Además, ha surgido una nueva generación de servicios de suscripción a música, sitios de redes sociales y nuevos canales para licencias.
¿Tú has dejado de comprar música a cambio de bajar música de internet? ¿Lo ves como un ahorro al igual que si adquieres una película pirata?
por cierto magallan,
el titulo de este blog es tendencioso y falso, fuera de toda postura mercantilista u oficial, que se puede definir como musica ilegal? compartir entre amigos no es ilegal, asi que... como queda esto...?
Enviado por Alejandro - 24-enero-2009 a las 16:27
Enviar mail al autor
hace como 17 años salio una entrevista en rolling stone a los que cantaban tennessee y mr wendal, no me acuerdo el nombre de la banda, y decian que por cada dolar que se pagaba por un disco a ellos les tocaban como 10 centavos, lo demas era para los ejecutivos de las grandes disqueras, sus limosinas y aviones privados; entonces no babia p2p, ahora como esos transas de cuello blanco ven que ya no hay venta de cds y ya no les es tan facil llevar ese tren de vida pues respingan, en complicidad con gobiernos piratas, como el de mexico; en lo particular, no me preocupà ni me interesa la moralina ni las amenazas de los gatos mandados para espantarnos por compartir musica por la red, es el 2009 y viva el compartimiento por peer to peer, saludos
Enviado por Alejandro - 24-enero-2009 a las 16:15
Enviar mail al autor
20 millones de descargas de música NO equivalen a 20 millones de discos menos vendidos, es un error de las discográficas.
Enviado por Getalife - 23-enero-2009 a las 13:56
Enviar mail al autor
Primer error, la música descargada no es música ilegal. El modelo de negocio de las discográficas es obsoleto, aunque Roberto tiene razón de todos modos sus argumentos fallan, porqué?? porque es como querer hacer dinero vendiendo teles blanco y negro en la era de la alta definición, o querer vender videocaseteras en la era del DVD o módems en la era de la banda ancha. Las discográficas no imponen las condiciones del mercado.. es el mercado el que impone las condiciones y las discográficas deben satisfacer esa demanda, si no lo hacen habrá algo que si lo haga: P2P.
Enviado por Fernando - 23-enero-2009 a las 13:17
Enviar mail al autor
La pirateria musical se me hace un tema muy extenso, y siento involucra mucho mas de lo que parece. Pero bueno, para empezar, primero pienso que la pirateria existe porque casi nadie esta dispuesto a pagar el precio de los CDs, y esto tiene sentido, como es posible un CD valga mas caro que una pelicula o DVD? que a poco cuesta tanto producir uno?.... y hay para mas... si compro un CD, estoy comprando el contenido o el medio? porque para las discograficas es casi ilegal si yo compro un CD y lo quiero copio para oirlo en el carro, no, tengo que comprar otro. Otras, porque discos de hace 30 años siguen costando tan caros?, si el costo de produccion de 1 disco es infimo... y asi una larga lista de preguntas que dan de que pensar.
Y sobre la descarga de musica, se me hace fabuloso, yo me he comprado CDs (si, todavia los compro) gracias a que por las descargas he conocido nuevas y viejas bandas que de no se por eso jamas las hubiera escuchado. Ademas asi puedes crear tus propios MP3 a la maxima calidad, y eso me recuerda, la mentada de madre que es que ahora los CDs vengan con Proteccion Anticopia, jaja, osea, a los que joden son a los que compran original!, porque los que compran pirata, obviamente no tienen esas protecciones...
Enviado por Sixx - 20-enero-2009 a las 21:15
Enviar mail al autor
sí, a veces bajo música, los discos están super caros en el DF
Enviado por ourbanitas - 20-enero-2009 a las 17:40
Enviar mail al autor
Yo no creo que bajar musica de Internet y pirateria sean lo mismo. Cuando bajas musica simplemente compartes datos (en este caso sonido) con alguien mas, no hay intereses, no hay intercambio monetario, nada, simple afan de compartir. Pirateria es que alguien lucra ilegalmente con la informacion. Cuando una peli es buena, la compro original, si es mala, no me importa verla en la red, mas no compro pirata. Como lo mencionan otros, la industria debe evolucionar si quiere seguir ganando dinero como ahora, si no lo hace, de todas maneras siempre habra quien toque, componga y cante por el gusto de ser escuchado, es como querer prohibir el uso del celular, para que las companias de bipers sigan existiendo.
Enviado por Alberto - 20-enero-2009 a las 16:39
Enviar mail al autor
Estoy de acuerdo José Luis, la industria de la música es obsoleta y poco competitiva pero no era lo que estaba en discusión sino el argumento de \"el arte es para todos\" como dijo más abajo anti-anties. Aún así creo que la falta de competitividad sea argumento suficiente para fomentar la piratería, sino tendríamos que validar las tácticas chinas de mercado porque México no es un mercado competitivo entonces que nos frieguen los chinos. O como el campo no es competitivo no consumo productos de nuestro campos,y así mil ejemplos con el 90% de la industria mexicana que no es competitiva contra otros países. Ahora con respecto a lo que comentas de la preservación de la cultura que es completamente válido tienes opciones como Amazon o ITunes donde puedes conseguir la música que acostumbras a un precio muy razonables. Y por último sobre los artistas-chatarra que suelen sacar ultimamente creo que la solución no está en la piratería sino en simplemente ignorarlos, por ejemplo yo no veo nunca a TELEVISA, pero enserio nunca, porque creo que su contenido es chatarra pura, tengo acceso a cable y tengo otras opciones, para los que no tienen los canales culturales de aire, digo si es que a alguno de ellos se les antoja fomentar la cultura.
Enviado por Roberto - 20-enero-2009 a las 14:43
Enviar mail al autor
Yo antes compraba los cd originales pero por su elevado precio se me hace un robo de las disqueras, ahora bajo mi música favorita por torrent o algún programa P2P y la verdad es una bendición, ¡entiéndanlo! la EVOLUCIÓN es clara, las disqueras van a desparacer ya que solo son INTERMEDIARIOS de los músicos ahora la tecnología permite que la relación sea directa entre el músico su público.
Por otro lado los argumentos de las disqueras contra la piratería son falaces, es decir si alguien copia un cd de Shakira o lo baja, pues es claramente piratería, pero si el artista permite que bajes su música de forma gratuita entonces no hay problema.
Radiohead ha sido la punta de lanza de una nueva generación de personas a nivel global que sabemos que estamos cambiando el planeta cambiando la forma en que se hacen las cosas.
¡Viva internet libre por siempre!
¡Viva linux y Ubuntu!
¡Viva el software libre!
Awante!!!!!!
Enviado por Srmatanza - 20-enero-2009 a las 13:30
Enviar mail al autor
No te enojes Roberto. Vamos por partes, porque esta es una discusión que tiene que ver con la cultura y no con la industria. Efectivamente, afecta a la industria, donde trabajan muchas personas, pero si quieres verlo como economista, ocurre lo mismo con cualquier industria y ahí si estarás de acuerdo con que si no es competitiva mejor que cierre. ¿Y las familias? Bueno, no hay problema, buscaran trabajar en otro lado. Si pedimos trato especial a una industria, ¿cuál es el argumento para decidir dárselo?
Regresando a lo de la cultura, tenemos ahora un grupo personas que debemos escuchar y que no. Muchas veces no tiene que ver con la calidad del artista, sino en su capacidad de vender. Estarás de acuerdo, que muchos de nuestros \"artistas\" el talento es notorio, sobre todo si usan bikini o ropa ajustada. Entonces tenemos que el internet es un buen medio para acceder a una gran cantidad de música, que puede ser que no consigas de otro modo. Por ejemplo, ¿como le hago para conseguir una canción de pedro infante?, ¿música andina?. En mi caso lo uso para música vieja y quiza alguna que otra nueva. En algunas situaciones, me ayuda a preservar la cultura, que no tenga una duración de 5 años o hasta que llegue el nuevo artista de moda.
Los argumentos usados para defender el derecho de autor de esa industria es para defender a una industria que no ha sabido ajustarse a las necesidades del mercado, es decir, que no es competitiva.
Enviado por José Luis E - 20-enero-2009 a las 11:46
Enviar mail al autor
Que vergüenza me da enserio leer comentarios como los anteriores, es evidente porque el país está como está. No tienen ni idea como funciona una industria y hacen juicios más que ridículos. \"El Arte es de todos\" o sea que entonces es válidos copiar un Renoir o un Picasso y venderlo como original porque \"El Arte es de Todos\"? y cuando ya no haya dinero para hacer Arte? o creen que los artistas viven del \"Amor al Arte\", Si es verdad, en un CD de las 15 canciones que vienen 3 puede que sean buenas, pero alguien sabe lo que es la \"Rentabilidad\", el CD es un paquete y dentro de ese paquete vienen Productos buenos y regulares para balancear los costos. Ok, los intermediarios se quedan con mucho dinero, pero esos \"intermediarios\" que en realidad en la industria de la musica son las tiendas como Mr CD, Samborns, bueno donde los venden, no hay otros, mantienen a MUCHAS, MUCHAS familia, cuando compras piratería solo mantienes a 1 familia o a 2, la de las mafias que se encargan de fomentar esto, o que creias que los tianguistas son personas que aman el Arte y por eso lo dan barato??? ellos ganan entre el 60 y 80% de lo que invierten, mientras que la Disqueras suelen tener un margen de rentabilidad de entre el 15 y el 20 % porque el resto se va a pagar a todos los que trabajan en la industria, artista incluido y a fomentar el empuje de nuevos artistas. OK, te parece que comprar un CD es tirar el dinero a la basura porque solo te interesa una canción, está bien, es válidos, pero tienes alternativas como ITunes o Amazon donde compras la canción por 79C 99C de USD. A no pero porque le vas a regalar tu dinero a Steve Jobs (dueño de Apple) si el \"Arte es de todos\", siempre va a ver escusas para robar, el día que se queden sin trabajo porque alguien logró hacerlo a un menor costo, sin pagar impuestos, sin beneficiar a nadie más que al mismo, y de manera ilegal, NO TE QUEJES, porque eso es lo que haces cuando bajas música de internet o compras un disco pirata.
Enviado por Roberto - 20-enero-2009 a las 10:11
Enviar mail al autor
Yo sí he dejado de comprar. Aunque soy fan (más antes que ahora), estoy convencido que el exceso es un error, por lo que el consumismo musical ya no es mi conducta. Ahora busco (en internet) música que verdaderamente me llame la atencion, y he encontrado muchísima música que seguramente no es comercial, con lo que tengo varios beneficios: No contribuyo con la \"economia basura\" (por ejemplo comprar musica plástica como la de Televisa), aprendo a apreciar mucho más las culturas (y la música) de otros paises, y no gasto innecesariamente. Además, al escuchar menos música tambien tengo más tiempo de PENSAR y eso me ha ayudado mucho a alcanzar mis objetivos. Así que NO SE ENAJENEN.
Enviado por Paco Maya - 20-enero-2009 a las 09:51
Enviar mail al autor
¡¡Viva la pirateria!!, no sólo es cuestión de ahorro, sino de que mucha, la mayoría de la música que bajo de internet no se consigue en el \"mercado\" musical, lo mismo con muchas películas que si se consiguen mediante sistemas de intercambio de archivos. Además, piratas lo que se dice piratas, esos están en Wall Street, gente como Madoff, esos sí que son piratas, la verdad los anuncitos esos que ponen antes de comenzar las películas, apelándo a una moralina ridícula, como ese de la calificación pirata del chavito de secundaria, son realmente divertidos tanto como ridículos, yo tengo miles de tracks de música que compartimos entre compañeros, y muchas películas que bajo de internet, algunas las quise comprar \"originales\" pero no existe quién te las venda, venden pura basura comercial. Además uno no hace dinero con esto, uno ahorra en detrimento de gigantes corruptos y esos si verdaderos piratas.
Enviado por Joaquín López - 20-enero-2009 a las 09:38
Enviar mail al autor
¿por que insisten en pintar a P2P como un mosntruo?
Te platico, yo era de aquellos que solian comprar siempre el disco orginial , y si salia muy caro, me esperaba a que bajara de precio para comprarlo, tengo una coleccion de discos CD y LP (los LP son mucho mejores en sonido) comprados entre 1990 y el 2002 mas o menos, pero haber ahi van algunas preguntas:
-¿la calidad de audio en un cd justifica el gasto de unos 250 pesos cuando al descargar encuentras audios mejores y gratis?
-¿realmente afecta al artista?, creo que bono sigue paseandose en su avion privado y las artistias siguen haciendose sus cirugias no?
-la calidad de la musica actual lo es suficiente para gastar mi dinero adquiriendola, ¿acaso vale musicalmente los mismo los Black Eyed Peas que Nirvana?
-las disqueras realmente nos offrecen los mejores contenidos?
-por que muchos verdaderos artistas como \"manu chao\" apoyan el P2P
Realmente creo que ir a la tienda y comprar el CD ya no tiene el encanto de antes, a menos que se busque tener algo fisico,,,en cuyo caso es mejor adquirir un acetato,,,,,,pero repito,,la oferta musical actual y la calidad con la que es grabada (en el caso del CD) no justifica gastar mi dinero
Enviado por El sorprendete hombre fiesta - 20-enero-2009 a las 09:13
Enviar mail al autor
claro que si, el arte es de todos..si q8ieren ue termine la pirateria, dejen a los musicos cobrar lo debido, porque los que e \"hinchan\" son los intermediarios, nadamas..las disqueras que hacen su agosto. Ademas, para que tanta preocupacion, si \"tenemos un presidente pirata\", jhajha!
Enviado por anti-anties - 20-enero-2009 a las 08:44
En los últimos meses del 2008 de nueva cuenta la palabra crisis apareció en la economía, las finanzas y los negocios. Desde 1995 no se vivía en México una etapa tan turbulenta.
En ese año ya existía Internet, pero su uso y utilidad no estaba tan extendido como ahora.
En este Blog queremos aprovechar las herramientas y ventajas de Internet para compartir información, comentarios y sugerencias para su bolsillo, su dinero, sus finanzas personales.
Tarjetas de crédito, hipotecas, inversiones, paridad peso-dólar, salarios, bancos, Condusef, Afores, Sociedades de Inversión, serán algunas de las etiquetas clave.
Los acompañamos:
Ángeles Cámara, economista y periodista. Editora de Finanzas Personales, primero en EL UNIVERSAL y luego en EL UNIVERSAL.com.mx
Demian Magallán, Economista y Maestro en Periodismo. Editor de contenidos en El Universal.com.mx.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
