La igualdad es parte fundamental de mi generación: igualdad de género, igualdad de clases, igualdad de oportunidades. Crecí convencida que la igualdad es indispensable en un mundo ideal.
Varios años han pasado ya desde que la igualdad hizo su primera aparición en mi vida intelectual pero sigo buscándola a mi alrededor y esta semana su ausencia fue especialmente notable.
La epidemia de obesidad es una enfermedad de la opulencia y de los excesos. El estudio, llevado a cabo por una compañía de genética en Islandia involucra miles de personas cuyos genes fueron secuenciados buscando las variantes que predisponen a la obesidad. Su publicación en una de las revistas líderes en ciencia Nature Genetics.
El estudio revela que las siete variantes genéticas que predisponen al sobrepeso determinan características cerebrales que controlan el apetito y la conducta alimenticia.
La obesidad se diagnostica a partir del Índice de Masa Corporal (IMC) que toma en cuenta la relación entre el peso y la altura de una persona. Se estima que hasta 70 % de las variaciones en el IMC están determinadas genéticamente, el resto lo constituyen factores ambientales.
Los resultados de este estudio implican que las estrategias para combatir la actual epidemia de obesidad deben enfocarse en la regulación del apetito predominantemente. Qué gran contraste con la epidemia de cólera que es resultado de la pobreza, falta de infraestructura e higiene así como la ausencia de un sistema médico medianamente funcional.
Zimbabue sufre desde agosto de una epidemia de cólera que hasta ahora ha afectado a 30 mil personas, alrededor de mil han muerto hasta ahora y la Organización de las Naciones Unidas estima que alrededor de 60 mil serán afectadas.
El cólera es una enfermedad ocasionada por una bacteria cuya toxina invade el intestino delgado y ocasiona diarrea que, de no ser tratada llega a ser mortal. Su transmisión se da por la ingesta de comida o agua contaminada con la bacteria y su tratamiento es suero oral y antibióticos.
En un escenario común el cólera inicia con evacuaciones profusas en los que las personas pierden tanto líquido que entran en choque en las primeras cuatro a 12 horas de la enfermedad y pueden morir en las 18 horas o en los días siguientes. La forma de prevenir el desenlace fatal es la rehidratación oral y en casos avanzados se requiere de suero intravenoso para compensar la pérdida de líquidos.
Durante el siglo XIX el cólera causó millones de muertes alrededor del mundo, en los últimos años ha afectado a países en vías de desarrollo y ahora Zimbabue requiere de ayuda internacional para controlar la epidemia que sigue cobrando vidas y que sus autoridades sanitarias son incapaces de contener.
En medio de un caos político el país Africano ha sufrido el colapso del sistema médico, los recursos humanos y materiales son insuficientes para evitar la muerte de las personas que lo que necesitan es rehidratarse.
Pienso, comparo ambas noticias y me pregunto: si viviéramos en un mundo con igualdad ¿cuántos sueros orales y antibióticos se hubieran comprado con el dinero que costó secuenciar el genoma de personas obesas? ¿Cuántas de las personas que tienen cólera también tienen los genes que los predisponen a comer hasta la obesidad? De cambiar su situación socio-económica, ¿Zimbabue tendría también un problema de obesidad?
Lo más triste es que ninguna de estas preguntas tienen respuesta. Es imposible encontrar responsables de las inequidades que nos rodean. Más difícil aún encontrar soluciones que les pongan fin.
Aún así, y con cierto desasosiego, me niego a renunciar a mis principios de infancia así que me seguiré preguntando ¿dónde está la igualdad?
Amo a Cristina Aguayo-Mazzucato
Enviado por Carlos Hugo González - 18-diciembre-2008 a las 13:23
Enviar mail al autor
Me despido, les agradezco sus comentarios y nos leemos pronto.
Enviado por Cristina - 17-diciembre-2008 a las 18:04
Enviar mail al autor
A COCO 17:35 La ironía de la obesidad es que en varios países se relaciona con la pobreza. Como indicas- es más barato comprar comida chatarra y refrescos que alimentarse balanceadamente: fruta, verdura, carne, pescado, leche, etc.
La dieta esencial del mexicano: tortillas, frijoles, chiles, etc. tiene los componentes básicos esenciales pero cada vez más las personas con pocos recursos optan por comida de menor calidad.
Es una de las varias causas de los problemas de obesidad en nuestro país y en algunos otros.
Enviado por Cristina - 17-diciembre-2008 a las 17:59
Enviar mail al autor
Cristina; Menuda pregunta te haces..la verdad es que es un mundo inequitativo. Parte de lo complejo que somos los humanos. Zimbawue con una epidemia de cólera, que como nos lo cuentas es debido a un problema sanitario que se da en los paises en vías de desarrollo....¿creo que en Estados Unidos aparece también en lugares poco salubres?. Por otro lado la \"obesidad\", con sus consabidos problemas..... Cuando dijeron que México tenía el segundo lugar a nivel mundial.... Estuve fijandome en los niños que salian de las escuelas primarias, y tenían toda la razón. Me acordaba de mi niñez.....-había pocos gordos- Hemos cambiado los buenos hábitos, por comida chatarra, además es mas caro comprarla que lo que conseguimos en cualquier mercado, fruta, leche, huevos, verdura etc. Lo curioso del asunto, es que tenemos grandes desigualdades económicas (?). Por lo que veo despilfarramos en la ingesta de \"porquerías\"
Enviado por COCO - 17-diciembre-2008 a las 17:35
Enviar mail al autor
A Rocío 1:04 Gracias por tu comentario. En ningún momento he pensado, ni tratado de sugerir, que se deba dejar de hacer investigación por las inequidades que existen en el mundo. Efectivamente, yo me dedico de lleno a la investigación y creo que el avance del conocimiento debe ser independiente de la realidad que nos rodea- de esta premisa radica, en parte, la posibilidad de que se pueda mejorar la vida de las personas a partir de descubrimientos científicos.
Mi pregunta va más bien dirigida al sentimiento de frustración de ver en una misma página de noticias, una junto a otra, dos noticias que reflejaban dos realidades completamente opuestas- el mismo día.
Ambas noticias pudieran (debieran desde mi punto de vista) estar separadas por al menos unas cuantas décadas.
Es una realidad bien sabida que el rezago que tiene una sociedad en vías de desarrollo en comparación con una desarrollada es de décadas pero este ejemplo me pareció un extremo.
Enviado por Cristina - 17-diciembre-2008 a las 16:55
Enviar mail al autor
A hp 10:50 Estoy de acuerdo con tu comentario. No se trata de dejar de investigar, ni de paralizar el avance del conocimiento, creo que cada país, es un realidad, debe empujar el conocimiento y tratar de desarrollar un plan de desarrollo económico basado en el conocimiento- estoy plenamente convencida de la efectividad de esto.
Sin embargo, me sorprende como puede haber tanto rezago. Como pueden coexistir realidades tan disímiles cuando el conocimiento para solucionar el problema de algunos (de muchos en realidad) ya existe y los recursos también.
No creo que haya una respuesta fácil, ni sé si exista una solución. Creo que cada quien hace lo que puede desde la realidad que le toca, y sobretodo no olvidarse de los demás.
Enviado por Cristina - 17-diciembre-2008 a las 16:49
Enviar mail al autor
A Mauro 12:36 Cuando hablo de desigualdad de género me refería al mundo en general no precisamente a México. Pero creo que nuestro país se beneficiaría de mayor igualdad entre hombres y mujeres, con igualdad de oportunidades de trabajo, con políticas y leyes que tomen en cuenta cuestiones de género y con salarios equiparables entre hombres y mujeres.
Creo que en México gran parte de la desigualdad entre hombres y mujeres radica en la cultura, es algo que se transmite desde la familia, se fomenta con la educación y es palpable en la sociedad y cotidianidad.
Enviado por Cristina - 17-diciembre-2008 a las 16:34
Enviar mail al autor
A Oliver 13:17 Estoy de acuerdo contigo en que nuestra única oportunidad real de incidir en la realidad que nos rodea es a partir de un esfuerzo individual, poniendo el ejemplo y tratar de corregir, a partir de ello, el mundo que nos rodea. Estoy en desacuerdo en que la igualdad no está en los demás- nosotros no podemos hacer nada para que los demás pongan el ejemplo, pero precisamente está en los demás, en todo el mundo, la posibilidad que las cosas cambien.
Otra característica de nuestra generación, creo yo, es que ha vivido el fracaso de los grandes ideales del pasado. Nuestros padres luchaban por causas, por sociedades y nosotros hemos visto como la mayoría de los proyectos a gran escala por un mundo mejor no funcionaron. De ahí, me parece, pensamos que nuestra única oportunidad de hacer un mundo mejor es a partir del individuo. Yo comparto esta visión, y trato de vivir de acuerdo a ella, pero si no se generaliza esta forma de pensar dudo que cambien las cosas a corto plazo.
Gracias por tu comentario y te mando muchos saludos.
Enviado por Cristina - 17-diciembre-2008 a las 16:30
Enviar mail al autor
A Elizabeth Villagómez 15:56 Estoy de acuerdo pero creo que lo que me impresionó esta semana fue darme cuenta que coexisten realidades que son diametralmente opuestas y me pregunto como hemos podido extender la gama de posibilidades y oportunidades a tal punto que hoy en día, con un mundo en el que la información se transmite de un extremo a otro en cuestión de segundos, pueda seguir habiendo tal inequidad.
Sé que la respuesta es compleja, involucra política, economía, educación, historia- simplemente me parece triste.
Enviado por Cristina - 17-diciembre-2008 a las 16:24
Enviar mail al autor
Me da gusto saludarlos y leer sus comentarios. La igualdad parece ser un ideal para la mayoría de las sociedades alrededor del mundo y sin duda lo es a nivel global.
No vivimos en un mundo igualitario, las diferencias existen y son evidentes en la cotidianidad. Sus manifestaciones son diferentes dependiendo de dónde nos encontremos. Hablando con un amigo me decía que para él la obesidad se asocia con la pobreza. Discutiendo al respecto llegamos al acuerdo que eso solo ocurre en sociedades de países desarrollados, como Estados Unidos, donde las personas que menos tienen se alimentan de comida alta en grasa y calorías.
Pero se trata de una excepción ya que en la mayor parte del mundo la pobreza se asocia a desnutrición mas no a obesidad.
En fin, la desigualdad es triste tanto desde un punto de vista social como desde un punto de vista médico y como dice Oliver, podemos combatirla a nivel personal, para que a nuestro alrededor tengamos el ambiente con mayor igualdad posible.
Lo demás seguirá siendo un ideal- de momento.
Enviado por Cristina - 17-diciembre-2008 a las 16:21
Enviar mail al autor
La igualdad es un valor. Las sociedades/países que lo han cultivado como tal son ahora las más ricas y prósperas del mundo. No son perfectas, pero ofrecen y defienden una serie de derechos a sus ciudadanos, asó como exigen unas obligaciones, para que todos tengan las mismas oportunidades. La igualdad como valor reduce notablemente los efectos de la natural codicia, envidia y demás pecados de la condición humana.
Enviado por Elizabeth Villagómez - 17-diciembre-2008 a las 15:56
Enviar mail al autor
Hola Cristina. Creo que la igualdad no esta en los demás, esta en uno, en predicar con el ejemplo, en tratar de corregir las desigualdades que tengamos a nuestro alcance. Te felicito por este espacio. Saludos cordiales. Oliver
Enviado por Oliver Schneider - 17-diciembre-2008 a las 13:17
Enviar mail al autor
A qué se debe que consideres que no hay una igualdad de género en nuestro país, cuáles consideras que deberían ser las políticas públicas al respecto?
Enviado por Mauro - 17-diciembre-2008 a las 12:36
Enviar mail al autor
Hola Cristina. Comparto contigo el sentimiento de impotencia sobre la desigualdad. Aunque es más como un sentimiento de frustación. ------- Estoy plenamente consciente de que la compañía privada de Islandia (desde el punto de vista mercantil) no tiene ninguna obligación para resolver un problema que está a miles de kilómetros de distancia, en otro país, en otro continente, y en donde sería prácticamente nula la retribución económica. ------- Más bien ... es la profunda tristeza de ver la desigualdad en la que vive el mundo. La tristeza de ver que en un lado del planeta hay gente muriendo sin ayuda, y en otro lado hay paises que han logrado resolver sus necesidades básicas (de sobrevivencia), y se pueden dar el lujo de invertir recursos en investigaciones para vivir mejor. ------- No es Ciencia ... simplemente es un sentido de humanismo que muy pcos científicos conservan hoy en dia. ------- Yo, por mi parte, te felicito. Y me da gusto saber que aún hay científcos como tu. ------ En la vorágine que vive el mundo hoy en dia, ¿Qué sería de la humanidad si el mismo ser humano no ayuda a sus semejantes? ------ ¿En dónde estaríamos como país (México) si las potencias no nos hubieran ayudado en su momento? Montones de mexicanos con deseos de aprender han estudiado en Universidades extranjeras, que han abierto sus puertas a la transmisión de conocimiento. La Ciencia estaría todavía en la edad del oscurantismo si el conocimiento estuviera todavía en poder de sólo unos cuantos. ------ Y no termino de entender cómo todavía hay personas que ven el sufrimiento humano, y las muertes de miles, y no se conmueven .....
Enviado por hp - 17-diciembre-2008 a las 10:50
Enviar mail al autor
Sigue.............. No tengo idea de cual será la aportación pero creo que esa investigación será importante para entender la parte genética de las personas obesas que tengan esa peculiaridad en sus genes. Tal vez, la pregunta adecuada, si me lo permites, sería ¿cuántos sueros orales y antibióticos se hubieran comprado con el dinero que la gente se gasta inútilmente en comer en exceso y luego se gasta en médicos, dietas y medicamentos? Supongo, y creo que estoy en lo cierto, que la gente gasta más, mucho más, en comer en exceso y en las consecuencias de ese exceso: obesidad, diabetes, hipertensión arterial, enfermedades cardiovasculares, etc. que la investigación para secuenciar el genoma de personas obesas. Unos y otros son libres de gastar el dinero en lo que creen más conveniente. Pero al sector salud le cuesta mucho más dinero tratar las enfermedades asociadas a la obesidad que esa investigación.
Enviado por Rocío - 17-diciembre-2008 a las 01:04
Enviar mail al autor
Cristina, me extraña sobre manera que alguien como tú, dedicada totalmente a la investigación científica, haga la pregunta que hiciste \"¿cuantos sueros orales y antibióticos se hubieran comprado con el dinero que costó secuenciar el genoma de personas obesas?\". No tengo la menor idea de cual sera la mucha o poca aportación de esa investigación pero como dices en tu descripción \"avances científicos que se hacen tratando de mejorar nuestra comprensión del cuerpo y del mundo que nos rodea\". Sigue............
¿Porqué decide alguien dedicarse a la Ciencia? ¿Pasar la vida en un laboratorio rodeado de microscopios, tubos de ensayo alrededor de cosas que la mayoría de las veces son demasiado pequeñas para ver? En mi caso fueron la incomprensión de la política, la angustia que me causa la economía, la depresión de ver como se repite la historia una y otra vez las que originaron mi pasión por la Ciencia y su búsqueda sistemática de respuestas.
Paso mis días en un laboratorio que se dedica a estudiar la diabetes y dedico gran parte del tiempo que me resta a escribir mi columna en EL UNIVERSAL, discutir en el blog Materia Prima y hablar en el programa de radio Atando cabos.
Ojalá pueda transmitir mi pasión en este espacio y ayudar a los interesados acercarse un poco más a los muchos avances científicos que se hacen tratando de mejorar nuestra comprensión del cuerpo y del mundo que nos rodea.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
