Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Blogs
México D.F., Lunes 23 de noviembre de 2009 | 10:00 AM
 
 
El científico, el mago y el ladrón
10-diciembre-2008
Ir a la portada del BlogComentarios: 12 Lecturas: 10879 Ir a los comentarios

 
 
Especial
¿Qué tienen en común un neurocientífico, un mago y un ladrón de bolsillo? Los tres dependen de la función cerebral de otras personas para sobrevivir.

Los ladrones de bolsillo y los magos han estudiado los mecanismos cerebrales de conciencia y atención durante cientos de años. Gracias a esta especialización funcionan sus trucos y son exitosos en obtener pertenencias ajenas sin que las personas se den cuenta.

Ahora, las neurociencias vuelcan su atención a ambas profesiones para hacer uso de varios de sus trucos y utilizarlos en conjunto con las técnicas actuales de estudio cerebral para tratar de entender cómo funciona el cerebro.

Un artículo, publicado en la revista Nature Neuroscience junto con los congresos anuales de la Asociación del Estudio Científico de la Conciencia reúnen a magos y científicos en colaboraciones para dilucidar juntos las funciones cerebrales.

La magia manipula la atención, la conciencia, la confianza y la percepción lo que permite hacer creer a la gente cosas que no son reales. Son precisamente estos procesos que resultan de gran interés para los científicos que estudian al cerebro y tratan de entender los procesos cognitivos, la memoria, la atención, los lazos sociales, los procesos de inferencia y la conciencia.

Entre las estrategias utilizadas por magos y ladrones de bolsillo están las ilusiones como la ceguera no intencional, las ilusiones de memoria y las correlaciones imaginarias.

Uno de estos casos se ejemplifica con la respuesta cerebral después de ver un estímulo y consiste en la persistencia de la imagen en la conciencia durante un tiempo corto después que el estímulo ha desaparecido.

Los magos hacen uso de estos momentos en los cuales las personas creen que siguen viendo algo que ya no está ahí para “mágicamente” hacer aparecer objetos o cambiar algunas de sus características.

Otra habilidad desarrollada por los magos durante sus trucos es un conocimiento a profundidad de como se manipular la atención del público. La cantidad de información que hacemos conciente es una mínima parte de lo que sucede a nuestro alrededor y nuestro cerebro sigue un orden riguroso en el que prestará atención a objetos nuevos, inusuales, contrastantes o en movimiento. Así, un mago puede distraer a las personas utilizando estos principios mientras lleva a cabo algún truco que no alcance el conciente de las personas.

Sin embargo, existen una serie de reglas que siempre deben seguirse para que pasen desapercibidas y sea creíble un truco de magia. Cada movimiento del mago debe estar justificado. Muchas veces el mago explica cada una de las acciones que lleva a cabo de manera que resulten lógicas para el cerebro (aunque en realidad la verdadera razón por las que las hace sean diferentes y escondan el truco). Nunca se debe repetir el mismo truco dos veces ante un mismo público. La mayoría de los actos de magia más exitosos son aparentemente repetidos aunque cada vez se utiliza una técnica distinta lo que le permite al mago descartar los posibles mecanismos que hagan que funcione.

En el caso de los ladrones de bolsillo o de relojes, también utilizan al tacto, otro de los sentidos que dan una gran cantidad de información al cerebro sobre la realidad que nos rodea.

En este caso, antes de desabrochar y quitar el reloj, el ladrón apretará la muñeca de la víctima lo que despierta un mecanismo de adaptación que tiene dos efectos. Por un lado eleva el umbral de respuesta de los receptores táctiles de la piel durante unos segundos lo que hace que la sensibilidad disminuya y los subsecuentes movimientos para extraer el reloj sean menos perceptibles. Por otro lado se crea una ilusión táctil de que el reloj sigue ahí aunque haya sido extraído ya, similar al efecto de la imagen que parece seguir ahí aunque ya no esté.

Varios de estos procesos han empezado a ser estudiado utilizando resonancias magnéticas funcionales y tomografías cerebrales mientras las personas observan distintos trucos de magia.

De esta manera, la ciencia empieza a utilizar el conocimiento de magos e ilusionistas para mejorar la comprensión de la magia de la conciencia.

Participa envía tus comentariosIr a la portada del Blog
INSTRUCCIONES: Selecciona el texto deseado y dá click en el botón correspondiente para formatearlo. Para visualizar tu comentario click Aqui
Imagen: * Nombre: * e-mail:

* Campos obligatorios para llenar

Acepto las políticas de privacidad
 


 

A hp 11:54 Fue también Aristóteles quien describió uno de los mecanismos neurales utilizados por los magos hoy en día: la adaptación neural. En su Parva Naturalia, Aristóteles se dio cuenta que si uno ve fijamente un arroyo de agua y despuúes mueve la vista alas rocas en la orilla parece que éstas se mueven en la dirección contraria durante unos segundos. Este efecto se debe a una disminución de la respuesta del sistema neural a un estímulo constante y es utilizado por algunos magos.


 Enviado por Cristina - 10-diciembre-2008 a las 16:52 Enviar mail al autor

 

A Elí 14:43 Lo que utiliza la ciencia para estudiar al cerebro no es la magia sino los procesos mentales que permiten que los trucos hechos por magos parezcan reales. Los magos que participan en estos proyectos no revelan sus \"secretos\" a los científicos, lo que hacen es resaltar los distractores que utilizan para que parezcan reales. Es importante recalcar que no se trata que los científicos utilicen la magia sino que tratan de entender porque la gente es incapaz de encontrar los trucos detrás de un show de magia.


 Enviado por Cristina - 10-diciembre-2008 a las 16:49 Enviar mail al autor

 

A Mario 16:08 Los procesos neurológicos que se han estudiado que tienen que ver con la percepción de trucos de magia son mucho e incluyen; ilusiones ópticas que se basan en la forma en que se relaciona la corteza visual primaria con el área visual temporal que responde también al movimiento. Así mismo, el punto ciego es manipulado por los magos, esto es el área de la retina que no tiene receptores de luz por lo que el cerebro \"rellena\" la imagen faltante con la información de lo que se tiene alrededor. Así mismo, la adecuación al movimiento de una imágen mediante movimientos oculares sacádicos y no sacádicos también son utilizados a la ventaja de magos y estudiados por científicos. Además de la visión los magos también utilizan la ilusiones cognitivas y lo que se conoce como ceguera por falta de atención o por cambios. Esto se refiere al proceso de prioridades en el cerebro para hacer conciente la información que nos rodea. También utilizan ilusiones de la memoria o correlaciones ilusorias con las cuales las personas establecen relaciones causa-efecto que son incorrectas pero que esconden la verdadera causa (o truco) detrás de un supuesto acto de magia.


 Enviado por Cristina - 10-diciembre-2008 a las 16:46 Enviar mail al autor

 

A Pedro 16:09 La neurociencia es el estudio del cerebro y del sistema nervioso.


 Enviado por Cristina - 10-diciembre-2008 a las 16:39 Enviar mail al autor

 

A Ramiro 16:10 Los trucos que utilizan los magos para que su \"magia\" parezca real están basados en procesos cerebrales que los científicos tratan de entender. Por ejemplo, el cerebro es incapaz de analizar todos los estímulos que ocurren alrededor en un momento dado por lo tanto elige los más importantes para la supervivencia del individuo y los hace concientes. Los magos utilizan esto para producir simultáneamente estímulos que capten la atención de la gente mientras imperceptivamente llevan a cabo otras acciones que saben no serán detectadas. Este es no de los muchos procesos cerebrales en los que se basan los magos para que sus trucos sean creíbles y la ciencia considera que la forma en la que el cerebro procesa esta información es un modelo interesante para estudiar algunos de los muchos mecanismos que operan en el cerebro.


 Enviado por Cristina - 10-diciembre-2008 a las 16:39 Enviar mail al autor

 

Para Joaquín Menodoza: Definitivamente, Naranja Mecánica es Ciencia Ficción. Mi comentario va dirigido al hecho de que lo que en aquél entonces era Ciencia Ficción muy pronto pudiera empezar a ser realidad.


 Enviado por hp - 10-diciembre-2008 a las 16:32 Enviar mail al autor

 

Para HP 11:54. No puedo creer que hagas relación de la neurociencia a una película de ficción. La neurociencia está basada en hechos científicos, en experimientos, en avance y desarrollo de la ciencia. Doctora, usted cree que puede haber alguna relación entre la ficción y la neurociencia?


 Enviado por Joaquien Mendoza - 10-diciembre-2008 a las 16:13 Enviar mail al autor

 

Doctora, no cree que este tema no tiene nada que ver con ciencia o cuál es la descripción que usted diría de ciencia para publicar este blog?


 Enviado por Ramiro - 10-diciembre-2008 a las 16:10 Enviar mail al autor

 

Cuál sería la definición de neurociencia para una persona que no está acostumbrada a este tipo de temas?


 Enviado por Pedro - 10-diciembre-2008 a las 16:09 Enviar mail al autor

 

Cuáles son las funciones cerebrales a las que te refieres? en qué consisten? y cómo se identifican a simple vista?


 Enviado por Mario - 10-diciembre-2008 a las 16:08 Enviar mail al autor

 

La magia... Maravilla de los siglos. A uno, desde niño, casi siempre le ilusionan esas cosas. Las vemos tan fuera de este mundo. Me parece sumamente interesante que, de hecho, tengan repercusiones para el mundo en que vivimos. Como todo conocimiento, es posible usarlo con fines positivos o negativos, dañinos o benéficos. Solo será cuestión que estos científicos y magos, que han entrado en esta nueva alianza, sepan llevar con cuidado y responsabilidad las grandezas de nuestra mente. Por cierto, me resulta curioso, los científicos (que son como los sacerdotes de la religión actual) trabajando en conjunto con los magos. Hace mucho era herejía, y aun hoy, aunque de forma distinta, lo es. Hay cosas que no cambian. Gracias por este interesante articulo.


 Enviado por Elí - 10-diciembre-2008 a las 14:43 Enviar mail al autor

 

Hola Cristina. En extremo interesante relacionar la Conciencia con la Inferencia. --- Cuando hablamos de Sistemas Expertos siempre tenemos en cuenta que existen al menos una Base de Conocimientos, y una máquina de Inferencia. Si queremos usar al mecanismo de Inferencia en otra área, generalmente es suficiente con cambiar la Base de Conocimientos. --- Las reglas matemáticas no cambian. Sólo cambian las interpretaciones, o las abstracciones que se hagan. --- Lo anterior, por sí solo, no es nuevo. Los matemáticos lo han usado por siglos. Aristóteles incluso definió algunas de las reglas más famosas, aún vigentes, como el \"modus ponens\". --- En la época actual, ese tipo de procesos se han potenciado varias órdenes de magnitud gracias al uso de computadoras, y sistemas informáticos. ---- Lo novedoso de tu artículo es el uso de la \"Ilusión\". El engaño. Es como considerar a nuestro cerebro como el mecanismo de Inferencia al que se le pudieran dar, a placer del neurocirujano, diferentes Bases de Conocimiento, diferentes Interpretaciones. --- Crear una Conciencia \"a modo\". --- Recuerdo haber visto hace años una película de Stanley Kubrick: Naranja Mecánica. Parece ser el caso que mencionas en el texto. De entrada, en mi opinión, no me parece algo malo. Sin embargo, me parece peligroso que ésto pudiera ser utilizado con fines criminales, en forma parecida a como pudiera ser la manipulación genética.


 Enviado por hp - 10-diciembre-2008 a las 11:54 Enviar mail al autor

 
 
Acerca del autor
 
Cristina Aguayo-Mazzucato

¿Porqué decide alguien dedicarse a la Ciencia? ¿Pasar la vida en un laboratorio rodeado de microscopios, tubos de ensayo alrededor de cosas que la mayoría de las veces son demasiado pequeñas para ver? En mi caso fueron la incomprensión de la política, la angustia que me causa la economía, la depresión de ver como se repite la historia una y otra vez las que originaron mi pasión por la Ciencia y su búsqueda sistemática de respuestas.

Paso mis días en un laboratorio que se dedica a estudiar la diabetes y dedico gran parte del tiempo que me resta a escribir mi columna en EL UNIVERSAL, discutir en el blog Materia Prima y hablar en el programa de radio Atando cabos.

Ojalá pueda transmitir mi pasión en este espacio y ayudar a los interesados acercarse un poco más a los muchos avances científicos que se hacen tratando de mejorar nuestra comprensión del cuerpo y del mundo que nos rodea.

 
Escribele  haz click!
 

Entradas anteriores
 
Contra el sida: liderazgo
 
Los cerebros reunidos
 

Calendario de búsqueda
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | LOS ESTADOS | DF | FINANZAS | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD |TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOU TUBE | CIRCULO UNIVERSAL