¿Y el tema original dónde quedó?

Jose Luis Ramírez fue vapuleado hoy, pero por culpa de él mismo, ya debe cambiar su paupérrima y monótona argumentación porque ya cae gordo con lo mismo todos los días y por eso le pasa lo que le pasó hoy.

Claro que esto va a dar "argumentos" a Lennon para curarse en salud, y creerse "adivinador de los futuros comentarios", como siempre lo hace. Por supuesto, siempre ve la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el suyo.

Que lástima que el tema se haya desviado tanto si iba bien, tanto por el lado azul como por el amarillo. Aunque tengo que decir que el único "amarillo" que dio argumentos fue Tyzon, ni Lennon se salva, pero a partir de ahí fue una regadera de tepache que se perdió el tema original.

Mal, muy mal TODOS los participantes, no se llegó a conclusiones, sólo insultos y peleas... de flojera... a ver si la próxima.

Por cierto, cuando leo los comentarios en este y otros blogs donde les alegra la vida que Mouriño haya muerto, me parece la mayor de las pobrezas emocionales y mentales. Ojo pejistas: Eso es peor que mi presidente constitucional.

La verdad que yo prefiero la autocrítica de mi presidente constitucional que le mezquindad de tu presidente legítimo.

Prefiero la transparencia con la que mi presidente constitucional está manejando el asunto del avionazo que toda la información que escondió tu presidente legítimo.

Prefiero ver a mi presidente constitucional llorar por un amigo que ver a tu presidente legítimo alegrarse por un pirruris menos.

Y no le sigo Lennon porque serían interminables las razones por las que prefiero a mi presidente constitucional que a tu presidente legítimo.

Me parece que hay demasiada mezquindad en los políticos de todos los partidos. Algunos se salvan, pero otros están más que hundidos. Se enferman de poder. Pero puedo asegurarte Lennon que mi presidente constitucional no necesita que yo lo defienda. Él con su autocrítica tiene más que suficente y no anda de falso como tu presidente legítimo para seguir haciendo el papelón. ¿O tú crees que porque tú digas que no critiquemos su deshonestidad con los segundos pisos, amlo automáticamente se iluminó de honestidad? No Lennon, no lo creo. Pero si a ti te conviene, como pejista, tapar sus errores, allá tú y tu ceguera.

Luego de leer las "disertaciones" de mis colegas panuchos en el blog, no me queda duda que mi presi les dedicó a ellos un discurso que ni el mismo demóstenes igualaría.

Sobre todo el siguiente párrafo que es de antología y les va al dedillo:

"Porque es muy fácil pontificar sentados, como dije alguna vez, desde la columna de mármol, desde el pedestal que se convierte, precisamente por la inacción, en pedestal de imbéciles”.

Pongan en el ápice de ese pedestal al Rofodongo Gonzalitos, y en el siguiente nivel todos los kavriones que aquí "escriben", con excepción de las ñoras.

Respondiendo a tu pregunta:

¿Qué es la Rerotica?

Es Madonna la cantante, "la chica material" pero con 25 años menos... Por cierto tiene un album llamado "Erótica".

El asunto es que en lo particular Gómez Mont va a beneficiar más al país e imagen presidencial que Mouriño, que a su vez debió haber renunciado para resolver las acusaciones de tráfico de influencias.

El discurso de Calderón a los panistas (porque fue dirigido a los panistas y a nadie más) es autocrítica, ni más ni menos. Los grupos dentro del PAN que están haciendo más difícil la gobernabilidad del país deben ser reconvenidos y trabajar en una sola dirección, que es, llevar a cabo los compromisos, prioridades y necesidades del país.

Autocrítica es algo que pocas veces van a ver en la política mexicana sin que se armen los balazos (Obregón, “1968”, El Halconazo del 1971, Colosio, Ruíz Massieu, etc.) o sin que se armen las zacapelas, trifulcas y mentadas (Cárcel e intimidación a los de Eumex y el Encino, El sitio de Reforma 2006, la zacapela de Sn Mateo Atenco, Norroñazos, el sitio de las tribunas de la cámara de diputados 2008, Marchas de Adelitos) Por una razón sencilla:
En México No hay civilidad política PRI-PRD para resolver las diferencias con argumentos, sino por el contrario, como buenos herederos de la justicia que les hizo la revolución lo hacen a balazos, protestas, a machetazos y en el caso más sano con mentadas, aventones, empujones y zafarranchos.

¿Zafarranchos o balazos son formas de debatir?
Si hablásemos como psicólogos diríamos que los del PRD fueron educados al estilo Skinner, los del PRI al estilo de Don Corleone y demás gangsters, mientras que los del PAN lo son estilo Piaget, a veces demasiado condescendientes para exigir las cosas -con lo que no concuerdo mucho-.

1.adj. Avaro,tacaño,miserable: fue mezquino hasta en su ataúd.

2.Ruin,falto de nobleza y moralmente despreciable: tu comentario es tan mezquino que no merece respuesta.

3.Pequeño,diminuto: propina mezquina.

4.m. amer. verruga.

'mezquino' también aparece en estas entradas: agarrado - cicatero - menguado - miserable - mísero - rasposo - ruin - sórdido - tacaño - tiñoso.

CON SU PERMISO... DICEN EN MI VECINDAD QUE,"HACERLE CASO A LOS PEN... ES ENGRANDECERLOS".

¡¡¡QUE SABIOS SON MIS VECINOS!!!

En el funeral de Estado organizado para Muriño, Felipín recordó a su amigo como un digno representante de una “nueva generación de políticos formados en la pluralidad y la absoluta lealtad a la democracia”.

Calderón y sus colaboradores se han empeñado en presentarse a sí mismos y a su grupo compacto como representantes de una nueva clase política, alejada tanto de los vicios y corruptelas de los viejos políticos tradicionales como del doctrinarismo y ranciedad de una parte de sus compañeros de partido. Presumen de ser modernos, pragmáticos, sin prejuicios, joviales, deportistas, cultivados y eficaces. Y anuncian, estar preparados para gobernar el país durante los próximos 30 años.

La lucidez habitual del historiador Lorenzo Meyer desmontó el engaño: “Si por nueva clase política simplemente se entiende que los de hoy ya no son los de ayer a causa del cambio generacional, entonces la afirmación es una obviedad. Pero si se pretende que la novedad resida en un cambio de la naturaleza de esa clase, entonces la afirmación se vuelve dudosa. Por su conducta y resultados, esa clase no es muy diferente de la que le antecedió, y justo por ello es difícil encontrar la causa del orgullo del señor felipe”.

Ya como lo dicen acertadamente varios participantes, los priistas resuelven sus “diferencias” a balazos, los perredistas a mentadas, bloqueos y jitomatazos, los panistas no apoyan.

Pero la diferencia con el PAN es que la gran mayoría, no necesita el puesto para vivir, son profesionales o empresarios exitosos, desean que el país avance…. Las diferencias son en los comos.

En los partidos "Robolucionarios" llegan muertos de hambre dispuestos a saquear… a que no les den…. Que los pongan donde hay.

Pidámosle a los panistas que le escriban al Lenón para que este seguro de que “acusaron recibo”. Tiene razón JL ese weiii no es de este planeta…. ¡se cree vidente!

El pobre mamuelin critica…. “EL PAN UN PARTIDO BIZARRO, ESO FUE UN ELOGIO, TEPOCATAS, CULEBRAS NEGRAS, VÍBORAS PINTAS, ENVIDIAS, MEZQUINDADES, Y PONERSE A TRABAJAR, ESO DE TRABAJAR ESTA DURÍSIMO”…… te comprendo, tu crees que todos son iguales…. no Mamuelin… como el PRD, solo el PRD…. Aunque lo reconozco, ya están haciendo esfuerzos por mejorar la imagen…. Ya hasta van a correr al Peje…. Tal vez sea demasiado tarde.

Pues nada, que ni las tragedias ni los “héroes” lo motivan a enderezar el barco, a sacar la escoba y a corregir sus excesos. Por el contrario, del íntimo Cid de los contratos petroleros pasó –luto riguroso de por medio– a palomear al representante personal de La Ardilla, otrora enemiga acérrima del cada día más solitario inquilino de Los Pinos, y hoy felizmente instalado en el gobierno de la “continuidad” al frente de la política interior. ¡Felicidades!, porque si las cosas siguen por ese rumbo nada extraordinario sería que la Coordinación de Asesores del flamante Secretario de Gobernación recayera en La Paca.

Y si Iván se sirvió con la cuchara grande, esperen los resultados de la camada que llega. Así es. La gobernación del país en manos de políticos litigantes, de abogados de grandes empresas y mayores intereses, asociados a los grandes “fracasos” de la impartición de la justicia y los barones del dinero que permanentemente la zancadillean.

A mí me parece que los ruines y mezquinos son precisamente esos que se acaban de instalar en bucareli.

1.- Es lastimoso que justifiques lo anterior.

2.- Y aunque no lo aceptes, eso que dices, te repatea en el hígado cada vez que alguien lo saca a relucir.

sabes, yo me imagino a los hijos del Presidente, preguntando:

¿papá, a ti también te van a matar como a los Presidentes que tenía México en la revolución?,
¿crees que a JCM lo mataron porque salía en las revistas?,
mis compañeros de la escuela dicen que el avión se cayó con ayuda
¿papá yo también puedo ser político como tu?,
mis compañeros dicen que todos los políticos roban ¿tu lo haces?
¿sabes si los hijos de JCM se van a ir de la ciudad?,
¿crees que vuelvan a venir a jugar fut aqui en los Pinos?

yo creo que todo lo que dijo, iba dirigido a su partido y a los otros partidos, ser político en estos tiempos, esta digamos, devaluado, juegan muy sucio, y ya todo mundo sabe que son de lo peor, todos los vemos...

le ha de dar pena ajena, que ni siquiera entre ellos mismos se apoyen

¡¡CALDERON SE REFIRIO A TODOS LOS MILITANTES Y SIMPATIZANTES DEL PAN!!

PARA QUE LA CUÑA APRITE HA DE SER DEL MISMO PALO.

OTRO SOSPECHOSISMO CAUSA EL TOTAL ABANDONO A JOSE LUIS SANTIAGO VASCONCELOS.PARA EL,NI UN FU, NI UN FA.¡¡QUE COSA MAS RARA CABALLERO!!.

SERA QUE EL GENERALITO DE CINCO ESTRELLAS,SABE MAS DE LO DEBIDO Y QUE SU CUATE MURIO POR IR EN EL MISMO AVION QUE TENIAN LOS NARCOS CON LA MIRA DIRIGIDA HACIA MI TOCAYO. EL AUSENTISMO DE CHENTE Y MARTA,ES UNO MAS DE LOS SOSPECHOSISMOS ACOSTUMBRADOS.

PIENSEN MAL Y LE ATINARAN.

EN TODOS LADOS HAY PERROS MAL AGRADECIDOS MUERDE MANOS Y MEA PIERNAS.

EL NOMBRAMIENTO DEL ABOGADO DEL DIABLO,ES UNA MUESTRA MAS DE QUE EN LOS PINOS,LES GUSTA MUCHO IRSE POR LA LIBRE.GOMEZ MONT ES UN HOMBRE DE MUCHO PESO.LO QUE SEA DE CADA QUIEN Y DE CADA CUAL...SE SACO LA RIFA DEL TIGRE.

REFERENTE A LAS MUESTRAS DE LA ENFERMEDAD DEL PODER,CALDERON NO MUESTRA SINTOMAS...¡¡EL YA ESTA TOTALMENTE EN ESTADO TERMINAL!!.

DEJEMOS ATRAS EL SENTIMENTALISMO Y QUE LAS ESQUELAS Y OTROS ROLLOS,SE HAGAN DE FORMA PRIVADA Y NO EN FORMA DE EXPLOTACION POLITICA.

FLOTA EN EL AMBIENTE UN AIRE MUY RARO.ESA AMISTAD ENTRE CLADERON Y EL DIFUNTO,DA VISOS DE UN AMOR MAS ALLA DEL DE DOS HOMBRES QUE SE JACTEN DE SERLO.O ERA POR EL BILLETOTE QUE GANARON JUNTOS Y SEGUIRIAN GANANDO O ERA AMOR DE CLOSET.

"AIGA" SIDO LO QUE "AIGA" SIDO,CALDERON MERECE UN ARIEL A LA ACTUACION DE ACTOR PROTAGONISTA.

POR ESTAS COSAS Y MUCHAS MAS...YO YA LE PUSE DOBLE COJIN A MI SILLA.EL ESPERAR SENTADO LOS ONCE MESES-MAS LO QUE SE ACUMULE-PARA QUE NOS ACLAREN ESTE COCHAMBROSO ASUNTO,PUEDE CAUSARLE UN DAÑO IRREPARABLE A MI PROPIEDAD PRIVADA.

Varios analistas supusieron que la coyuntura del avionazo le proponía a Calderón el escenario ideal para el relanzamiento de su gobierno, habida cuenta de que su dinámica ha sido, por decir lo menos, lerda hasta ahora, atorada por la percepción de grillería, superficialidad y voracidad que desde varios rincones de su propio equipo cercano se denunciaba soto voce.

El discurso de Calderón fue todo menos un relanzamiento. Emotivo o cursi, como quieras. Duro o pendenciero, según lo veas. Justiciero o regañón... allá ellos.

Lo cierto es que hoy mismo los panistas no han acusado recibo de los adjetivos soltados como bombas por el que se supone los encabeza, cuando menos política y moralmente. Nadie se da por aludido, nadie ha respondido o ha aterrizado la crítica. Nadie ha asumido autocríticamente la madriza presidencial.

Fox menos.

No vivirá mucho el que no logre, sin embargo, percibir diversas formas de respuesta a este mensaje endurecido.

Veremos desde qué flanco (Fox, Espino, Creel, Corral, Herrrman, Diego, Josefina, et al.) nos aparece la primera réplica, el primer reproche o, de plano, la primera declaración de guerra.