Seguramente estás atento de todo lo que ha tenido que ver con el accidente en el que perdió la vida Juan Camilo Mouriño.
Está claro que la tragedia significó para el Presidente y para muchos de los amigos y parientes de Mouriño un fuerte golpe.
Sin embargo, menudean las opiniones en el sentido de que ha sido exagerada la reacción del propio Presidente y del PAN.
Más aún, si se toma en cuenta el regaño del Presidente a los panistas -el pasado domingo-, durante la última de las ceremonias luctuosas –justo en la colonia Del Valle-, veremos que el Presidente colocó a Mouriño como el más importante panista en la historia de los azules.
¿Qué no es eso una exageración?
Debemos reconocer, por eso, que en una de esas paradojas de la política mexicana, la tragedia que le quitó la vida a Juan Camilo Mouriño, al mismo tiempo distrajo la atención de lo que, sin duda, es un fracaso en el PAN, en donde no se ha ganado ni una sola elección importante en la gestión de Germán Martínez.
Y es que ahora resulta que Juan Camilo era, según algunos panistas -y según el propio Felipe Calderón-, lo más cercano al político ejemplar, el modelo del nuevo político que convertirá al PAN -eso se dice-, en el ejemplo de la modernidad en Acción Nacional.
Y precisamente aquí es donde se localiza el martirologio del que sin duda echará mano el panismo para convertir en mártir al campechano fallecido.
¿A poco las cualidades de Mouriño eran mayores, más trascendentales, más importantes para el desarrollo de Acción Nacional, que lo aportado por importantes azules, como Carlos Castillo, Manuel J. Clouthier, y muchos otros fundadores y prohombres del PAN a los que ni de chiste los han homenajeado como ahora a Mouriño.
Todo indica que para efectos políticos, por razones electorales, se ha llevado el martirologio de Mouriño hasta el extremo de la exageración.
Bueno, se ha homenajeado a Mouriño como no se hizo con el fundador del partido, una vez que los azules llegaron al poder, gracias al partido y la doctrina construidas por Manuel Gómez Morin.
¿Tú qué opinas? Recuerda que la tuya es LA OTRA OPINIÓN.
Ricardo; Tan sencillo, como que era después de Felipe Calderón, el segundo en importancia en su gobierno. Se le hicieron honores, porque estaba en funciones haciendo su trabajo en la secretaría de gobernación. Y en estos momentos el PAN está en el poder por eso fué el homenaje. Mientras no se esclarezca el accidente, o atentado podemos pensar, que fué -victima- de esto. Entonces, mas que merecido que se hable de sus oficios en contra de la delincuencia. Por otro lado, los medios han hecho - héroes - a villanos. Con tanto amarillismo hasta tienen corridos. Mejor que se ensalze a un joven con una trayectoria de trabajo honrado. A Carlos Castillo, Clouthier y Gómez Morín, no veo al partido tricolor que estaba en la presidencia de la república dedicandoles ni un telegrama.
Enviado por Zarnicodemus - 11-noviembre-2008 a las 17:47
Enviar mail al autor
A DON CARLOS ABREU, LE DOLIÓ TANTO QUE HAYA DICHO QUE CLOUTIHER NO MERECE UNA ESTATUA, O QUE HAYA DICHO QUE PRIMERO FUE PRIISTA, QUE SIENDO PRIISTA FUE LA CABEZA DE UNA DE LAS CORPORACIONES MÁS CORRUPTAS QUE HAY EN EL PAÍS Y QUE MURIÓ EN UN ACCIDENTE, DONDE ESTÁN LAS PRUEBAS QUE HAYA SIDO VICTIMA DE UNA MAQUINACIÓN PARA MATARLO, Y QUE NO SALGA QUE LOS ACUSA DE ASESINOS Y NO DE PEN... EL MAQUIO ERA ATRABANCADO, MAL HABLADO, PERO EL HABER SIDO PRIISTA NO SE LO QUITA NI LAVÁNDOSE CON TODA EL AGUA DEL MUNDO, ADEMÁS DE QUE ME SERVIRÍA LEER SU BIOGRAFÍA, SI LAS PERSONAS DESPUÉS QUE MUEREN SON BEATIFICADAS, EN LA TIERRA NO HAY ANGELES NI QUERUBINES, ANTE UN CASTILLO PERAZA, UN JOSE ANGEL CONCHELLO, Y TANTOS PANISTAS DE PROSAPIA QUE LUCHARON POR HACER DEL PAN UN VERDADERO PARTIDO, ME QUITO EL SOMBRERO, PERO A LOS QUE DEL PRI BRINCARON AL PAN O EL PRD, NO SE LES PUEDE UBICAR ENTRE LOS LUCHADORES POR LA DEMOCRACIA EN MÉXICO.
Enviado por José Eduardo - 11-noviembre-2008 a las 15:52
Enviar mail al autor
Alemán: En efecto, el Cid criollo gana batallas: servirá su sacrificio involuntario, en esa dualidad azteca sanguinaria y vital, de vida y muerte; en esa reconquista de espada y cruz, para recomponer fuerzas y juntar extremos, sobre todo entre el panismo. La ruindad, la mezquindad, son fuerzas superiores al discurso, pero, cuando menos, les dio un toquecito de estarse quietos. Y les recordó, ¡que tiempos aquéllos, cuando el Pan era un partido digno siendo oposición! Y no una colección de ineptos y corruptos, de improvisados niños bonitos instalados en el gobierno, planeando a qué viuda le quitan la bolsa (y no me refiero a Josefina), o al estilo Diego, qué negocio se litiga desde el poder, con aprovechamiento, uso y abuso de influencias legales, legaloides, y que caray: lo que no está expresamente prohibido debe de estar permitido, por mas inmoral que sea. Para eso son panistas, los únicos bendecidos por la santidad recién inmolada y el poder terrenal. Mientras, los otros mexicanos, la mayoría, que se aguante: nada de crecimiento, nulo desarrollo, educación pésima, programas sociales de limosna, testigos de una guerra desigual, entre policías y militares infiltrados, los otros y los narcos., donde por azar tocan balas perdidas, o fuego de aviones que caen inexplicablemente del cielo.
Enviado por Sr Arturo - 11-noviembre-2008 a las 14:59
Enviar mail al autor
Para Carlos Abreu:
Esta bien que describas a las personas con los calificativos que quieras, pero ponerle el apelativo de "extranjero" en la misma descripcioin que incluye traidor o mentoroso suena a que estas ardido con la persona en cuestion... No hay que ser tan xenofobicos...
Saludos
Enviado por Diego - 11-noviembre-2008 a las 14:45
Enviar mail al autor
Los pobres pe-jianos, no recuerdan...
El Peje y sus huestes, después de una ardua “investigación” en …. Internet; “descubrieron” los contratos que PEMEX (información que es publica y a la vista de todos) había firmado con la empresa de la familia Mouriño; y que el, JC Mouriño, había firmado cuando este era diputado y a la vez representante legal de la empresa; contratos que automáticamente se renuevan año con año, si no hay inconveniente de alguna de las partes. Algo que JC no debió haber hecho por simple ética.
Paralelamente a esto, resulta que quien lo acusa, El Peje… “honesto y Valiente”, en su época de servidor publico, oculto, escondió y hasta blindo toda la información relativa al uso de recursos públicos, en la realización de obras, y de contratos otorgados a empresarios... de los cochupos, de fraudes, de uso de materiales de pésima calidad… y de comisiones de a 30%
Información “blindada" por mas de 15 años… (curiosamente el tiempo necesario para que prescriban) y ratificados por su “pelele”.
Enorme diferencia entre información y transparencia administrativa, honestidad; una a la vista de todos, sin ocultar, la otra oscura, oculta, “blindada”
Hay que ser muy cínicos y con muy, muy escasa mama, para demandar transparencia.
¿Con que calidad humana actúan, acusan, reclaman estos sujetos?.... del Peje no extraña, es muy conocida su corrupción, su cinismo, sus mentiras, su poca….. De sus fieles su ignorancia, su “docilidad”… repetir como loros lo que les dicen sus “notables”…. Tan oscuros y bandidos como su mesías.
Uno, JC, murió trabajando por México, recordado con respeto, el otro (peje) vive arrastrando su odio, su frustración, su desconsuelo, escondiendo su deshonestidad….. y engañando tarugos. Muerto en vida.
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 11-noviembre-2008 a las 14:15
Enviar mail al autor
Segunda parte.
Juan Camilo era de esa nueva generación de políticos técnicamente solventes y preparados para construir argumentos, con cifras, datos y rigor científico. Entendía los problemas y les encontraba una solución precisamente técnica, no ideológica; por eso buscaban lastimarlo, justamente, los que creen que la ideología es dogma de fe que no puede ser confrontado con el argumento del adversario.
Era un panista técnico, igual que varios de los técnicos en economía y en derecho que un día siguieron a Gómez Morín para fundar al Partido Acción Nacional.
Saludos.
Don Ricardo, Amigas y Amigos, nos vemos en el próximo blog.
Enviado por Moroco Topo amigo del Inspector Ardilla - 11-noviembre-2008 a las 14:01
Enviar mail al autor
Primera de dos partes.
Hola a todos.
Don Ricardito, el pasado domingo, Acción Nacional, homenajeó a Juan Camilo, el Presidente Calderón, habló con la vena y no sólo eso, también con el corazón, removió afectos y emociones. Discurso muy elevado, nadie mejor que él lo conocía, fue su colaborador por muchos años.
Don Ricardo, nos cuestionas: ¿Convertirán en mártir a Mouriño?
No lo sé, esas son acciones partidistas de Acción Nacional.
Seamos honestos, cuánta gente no muerto en accidentes desafortunados en cumplimiento de su deber partidista? miles, millones han perdido la vida, soñando con un país más justo y equitativo.
No olvidemos al emperador Maximiliano de Habsburgo, trajó legislación positiva francesa muy avanzada, obvio, se inspiró en el Código Civil Napoleónico,La Mejor Obra de Derecho de Bonaparte.
Don Benito Juárez, con carro austero “la República” de provincia en provincia gobernando, el emperador Habsburgo en Castillo de Chapultepec, en contubernio con la Iglesia Católica, por eso no hay que olvidar nunca el Cerro de las Campanas, donde se fusiló al fraticida de México.
Muy emotivo lo que escribe hoy en éste diario Germancito Martínez Cázares, transcribo parte:
En Campeche era Iván y en el PAN era Juan Camilo. Era de esos ciudadanos generosos que, teniendo su vida resuelta, se dedican a la vocación pública. Podría haber llevado, sin problemas, una vida de placer.
No era un panista que recitaba la doctrina panista, sino que más bien la sentía; y además, la sabía expresar en políticas públicas concretas.
Sigue . . . . .
Enviado por Moroco Topo amigo del Inspector Ardilla - 11-noviembre-2008 a las 13:59
Enviar mail al autor
SE EQUIVOCA EL PRESIDENTE EN RECLAMAR POR LOS ATAQUES A MOURIÑO , EXAGERA NO SE SI POR EL DOLOR DE LA PERDIDA, EMBISTE A LOS MIEMBROS DE SU PARTIDO QUE NO ESTAN DE ACUERDO CON SUS IDEAS POR DEFENDER A SU AMIGO, EL PRESIDENTE SE CIEGA AL NO QUERER VER LA REALIDAD, Y DIVIDE AL PARTIDO ACCION NACIONAL EQUIVOCADAMENTE , SINO QUE DEBERIA SER TODO LO CONTRARIO , POR SER EL PRIMER PANISTA DEL PAIS. NO HAY QUE BUSCAR MUCHO PARA ENCONTRAR LOS RASTROS DE LAS RELACIONES FAMILIARES DE MOURIÑO EN CONTRATOS EN DELEGACIONES FEDERALES. EL PRESIDENTE SE QUEDO CIEGO DE DOLOR?.
Enviado por jose - 11-noviembre-2008 a las 13:42
Enviar mail al autor
LIZ nos receta otra vez la "privatización" de Pemex.
Liz ¿nos puedes decir quienes figuran como dueños de PEMEX ahora que "se privatizó"?
=======
Volviendo al tema, me parece exagerado el trato que se ha dado a Mouriño. Me parece que faltó mesura... Así pasó con Colosio... un político gris que se hizo grande en el Salinato y que de pronto es el último prócer de la democracia y el ideario del "nuevo PRI" hecho hombre...
Enviado por Piero - 11-noviembre-2008 a las 13:37
Enviar mail al autor
SOLO POR OPINAR, ES BIEN SABIDO QUE LOS PERDEDORES MUEREN DE LO MISMO QUE LOS QUEMADOS HOY VEO EN LOS COMENTARIOS UNA SERIE DE DENOSTACIONES ENCONTRA DE JUAN CAMILO QUE POR QUE SI HIZO ESTO QUE POR QUE SI HIZO AQUELLO, PERVIERTEN SU ORIGEN ESPAÑOL¿ QUE ACASO NO FUIMOS CONQUISTADOS POR ESPAÑOLES Y POR ENDE TENEMOS SANGRE ESPAÑOLA?, PERVIERTEN SU ORIGEN EMPRESARIO, BIEN O MAL CON SU EMPRESA CREABA EMPLEO, CONTRIBUIA A LA ECONOMIA CON LA GENERACION DE EMPLEO, LO LAMENTABLE ES QUE HOY ME DOY CUENTA QUE SUS PRINCIPALES DETRACTORES NUNCA HAN CREADO NADA, SON GENTE QUE SOLO QUIERE VIVIR DEL ESTADO, SON PERSONAS QUE NO TIENEN EL MAS MINIMA INTENCION DE TRABAJAR.JUAN CREO TODO ESO, ME PREGUNTO,AMLO ¿a creado algun empleo? que yo recuerde no, solo ha quemado pozos petroleros ¿cuanto le costo a mexico esta accion?
TAPO EL PASO EN REFORMA ¿CUANTA GENTE PERDIO SU EMPLEO POR NO HABER VENTAS EN ESTA ZONA?, CUANTA CONTAMINACION GENERO POR ESTE PASO SU MOVIMIENTO CONTRIBUYO A QUE LA GENTE DE ESTA CIUDAD MUERA POCO A POCO POR LA EMISION DE GASES CONTAMINANTES VALOREMOS QUIEN EN SENTIDO ESTRICTO ES MAS PATRIOTA, EL QUE APORTO, O EL QUE SE DICE NUESTRO PRESIDENTE (POR CIERTO PIRATA) BUEN DIA
Enviado por ISRAEL - 11-noviembre-2008 a las 13:27
Enviar mail al autor
Caramba Alemán, yo considero que es necesario dejar de lado ya tanta descalificación, si es o no es, si fue o no fue, si es el gran paladín de los panistas, etc etc. Considero que la amistad que unía al Sr. Juan Camilo con el presidente Calderón es la forma en que este último desea externar el gran aprecio que le tenía, si es correcto o no políticamente, eso es otro cantar. Es momento de dejar de hablar ya de situaciones que empañan más todavía la gobernabilidad de este maltrecho país. Es momento de dar vuelta a la página y recomenzar nuevamente, en lo que se pueda, para instaurar una estabilidad en el país, dificil verdad??, muy dificil el camino. El mensaje del Presidente al Panismo ultraconservador es más que claro. Ahora bien, la pregunta es que sigue?? hacia donde debemos de avanzar y construir una mejor nación, se deben de enfocar ahora hacia el problema económico y empleo que tenemos enfrente, debemos de acordar, negociar y de una buena vez establecer las condiciones políticas para avanzar hacia una mejor política economica y social de este país que hoy se encuentra en los niveles muy peligorsos de la inestabildiad social. O ustedes que creen mis queridos mexicas, no creen que ya es tiempo de que dejemos de pelear los liberales y los conservadores y acordemos mejor que existe una razón superior que nos puede unir para fortalecer a México¡¡¡ Suena utópico, pero considero que es posible hacerlo. Si continuamos polarizando al país, no habrá nada que pelear después.
Enviado por Amado Solchaga - 11-noviembre-2008 a las 12:47
Enviar mail al autor
Hablar de la "zona cero" donde se estrelló el avión equivale a compara a Mouriño con el Cid Campeador.
Enviado por Adriana Sandoval - 11-noviembre-2008 a las 12:35
Enviar mail al autor
Para empezar Sr. Alemán, usted no escribió este artículo, no se nota su sello, pero en fin, definitivamente no me duele la muerte de Mouriño, las muertes que realmente duelen, son las de todas las personas que fallecieron en ese accidente, madres, esposos, hijos, personas de a pie, que día a día sí fueron ejemplos por su trabajo, por su empeño, hasta ahora no se han ocupado de esos héroes que a ojos de Calderón son invisibles. Son los que con su trabajo, pago de impuestos, forjando mejores personas, hacen que este México pueda avanzar. Calderón exageró en elogiarlo, y ese mismo elogio es que va a hundir más la memoria del protegido.
Por ese tipo de panistas es por que este país se hunde cada vez más.
Enviado por Nicolás - 11-noviembre-2008 a las 12:16
Enviar mail al autor
Exageras en tus apreciaciones ricardo. Mouriño no es ningún martir ni fue esa la intención de nadie. Pero si es una sensible pérdida para sus seres queridos,para el PAN y para el Presidente Calderón y para una gran parte de los mexicanos. Eso no es delito.
Enviado por poncho - 11-noviembre-2008 a las 12:13
Enviar mail al autor
A José Eduardo le recomiendo leer las biografias de Manuel J. Clouthier, Carlos Castillo y Manuel Gómez Morin los ultimos panistas valiosos y, desgraciadamente, ya muertos y cuyas ideologias curiosamente nada tienen que ver con lo que "piensa" el espurio y su grupito de inmaduros politiquillos de cuarta categoria. Y el Maquio no murio en un simple accidente de trafico sino que fue todo un complot preparado por Salinas, Diego Fernández de Cevallos y compañia.
En cuanto a San Camilo lo unico que se puede decir es que descanse en PAZ y no digo más por el respeto que merecen su esposa e hijos quienes son los menos culpables de que su padre haya sido lo que fue: corrupto, asesino (por su autoria intelectual en las desapariciones forzadas y todos los niños que dejo huerfanos, golpizas a los maestros de morelos y los bombazos de morelia), oportunista, mezquino, malefico, traidor, mentiroso, rapaz, intrigoso, ruin, prepotente, fraudulento, extranjero, etc........y algo mas: habra que hablar con Rafael Loret de Mola para que investigue bien el tipo de relación entre el espurio y San Camilo porque yo creo que era la misma que habia o hay entre los salinas, los massieu y josé cordoba montoya, es decir, existe la hipotesis que tambien formaban parte de la cofradia de la mano caida.........porque no hay otra forma de explicar la extraordinaria influencia que ejercia san camilo en el espurio. Se los dejo de tarea.
Enviado por Carlos Abreu - 11-noviembre-2008 a las 11:41
Enviar mail al autor
no tardan en colgar con letras de oro el nombre del gachupin preo-aznarista en la camara de diputeibols
Enviado por chuchin jr III - 11-noviembre-2008 a las 11:29
Enviar mail al autor
De mártires y de héroes: ¿Solo los caudillos del 910 y de la revolución? (2/2)
¿Quién escribe la historia? Solo quien permanece en el poder pero hasta dónde he revisado ningún panista o gobernante de esta filiación ha escrito en estos ocho años, o mejor dicho inventado (como hacen los del PRI y el PRD) héroes, caudillos, próceres y sacrificados para servirse de ellos hábilmente y justificarse y legitimar “las reales”.
Me da más la impresión de que el discurso de Calderón está enfocado al tributo luctuoso que a la explotación de la figura de Mouriño, acusado por los caudillos dieciochescos de ser un “apátrida gachupín” envuelto ciertamente en sospechas de participar en tráfico de influencias, acusaciones que en este momento salen sobrando desde el punto de vista jurídico aunque los pueden explotar nuevamente en las próximas contiendas electorales.
Les recomiendo que antes de comentar sobre el tema lean el libro "Mitos de la historia de México: de Hidalgo a Zedillo" de Alejandro Rosas.
Se van a ahorrar muchas palabras vacías.
Enviado por Marco Huerta - 11-noviembre-2008 a las 10:56
Enviar mail al autor
De mártires y de héroes: ¿Solo los caudillos del 910 y de la revolución? (1/2)
A estas alturas me parece que está de más decir tal o cual cosa de Mouriño. La teoría de hacer discusiones estériles que deriven en polémica como insinuar que “quieren hacerlo mártir” es muy pobre y mal fundamentada. Algún Blogger habla incluso “Del gachupín saqueador” enarbolando las frases de los “caudillos” que dejaron de ser de importancia y están fuera de contexto en la época actual.
Recordemos que a lo largo de la historia sobre la historia del hombre, solo se hacen mártires a aquellos de los cuales se puede sacar jugoso provecho para legitimar “las reales”, su Totem según Freud.
La historia del saqueo del Stablishment Sajón es infinitamente más atroz que los tres siglos de la corona española, pero los caudillos dieciochescos (los cuales se sirvieron con ‘la cuchara grande de la justicia de la revolución’) insisten en la frase del hidalguismo “¡Mueran los gachupines!” .
Esto no ignora al caudillo López: Un héroe trasnochado del siglo XVI con ideas del XVIII montado en su cuaco y con su fiel escudero Sancho-Nico buscando “A esos gigantes (molinos de viento) para combatirlos y rescatar de paso a su eterna Dulcinea del Toboso-imagen política”, rancio, rancio el asunto.
Enviado por Marco Huerta - 11-noviembre-2008 a las 10:55
Enviar mail al autor
Hoy, tras la muerte del otrora Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, el Presidente Calderón trata de exculpar a su “amigo” y más cercano colaborador acusando a los que le señalaron de hacer negocios al amparo del poder, de ser difamadores e inclusive casi los llamó traidores a la patria al descubrir, como lo hizo Manuel Andrés López Obrador, documentos probatorios de esos ilícitos.
Cuatro discursos halagadores hizo Calderón de Juan Camilo Mouriño, pero en ninguno pudo convencer a los analistas políticos de que el campechano de origen español estaba alejado de los negocios con Pemex fuera de la ley. El Presidente ha pecado de iluso porque cree que con sus palabras puede borrar la historia de los negocios del ex Secretario de Gobernación a quien una semana antes del avionazo ya se le pronosticaba su destitución.
Por supuesto que nada va a cambiar el curso de la historia y la actividad del Gobierno Federal, por eso, ayer lunes a las 08:00 de la mañana el Presidente Calderón nombró al tercer Secretario de Gobernación en sus escasos dos años de administración. El nombramiento recayó en un panista de sepa a quien se le relaciona con el grupo del jefe Diego y que ha sido diputado federal y ha ocupado diversos cargos de dirección en el partido blanquiazul: Fernando Francisco Gómez Mont Urueta.
Enviado por carolina natuz lopez - 11-noviembre-2008 a las 10:49
Enviar mail al autor
La sobrereaccion de calderón ante la muerte de su amigo y colaborador se presta a muchas suspicacias que no tienen nada que ver con un hombre de estado, aunque los panistas y medios afines insistan en crear un martir de la nada.
Enviado por jam - 11-noviembre-2008 a las 10:38
Enviar mail al autor
Definitivamente el discursó que pronunció calderón el día del entierro se lo pasó el cardenarco decia bienaventurados los fuertes, los cínicos, los patriotas(?) etc. realmente lamentable como se maneja la muerte de los funcionarios, y como se defiende el accidente y se propone 11 meses para aclararlo, aqui estamos sus tarugos, NO CREO QUE SEA UN ATENTADO DEL NARCO, PARECE INDICAR GRACIAS A SUS ERRORES A LOS "ALLEGADOS" DE CALDERAS -CRIA CUERVOS- POBRE PRESI, POBRE GALLEGO, POBRE MÉXICO
Enviado por CHABUELO - 11-noviembre-2008 a las 10:32
Enviar mail al autor
No creo, pienso que por los tiempos políticos que se viven y lo connotado de las víctimas, en particular la cercanía de Mouriño con el Presidente, es que se pretende o pudiera sugerirse tal o cual idea, pero pienso que será(n) recordados como víctimas de un fatal accidente y por haber servido lo mejor que pudieron a su país. Ni hablar, esto nos recuerda lo frágiles que somos todos.
Enviado por El Chilaquil Olvera - 11-noviembre-2008 a las 10:30
Enviar mail al autor
MMMTAAAA QUE MANERA TAN TONTA DE PERDER EL TIEMPO CON ESE TIPO DE PREGUNTAS!!!!!
Enviado por F. GARCIA - 11-noviembre-2008 a las 10:22
Enviar mail al autor
CUIDADO, QUE LA EXAGERADA ATENCION A LA MUERTE DE MOURIÑO NO NOS HAGA OLVIDAR EL ASUNTO DE LA ISLA BERMEJA.
Enviado por Roberto M. - 11-noviembre-2008 a las 10:18
Enviar mail al autor
POR PRIMERA VEZ, ESTOY 100% DE ACUERDO CON UD. (SIN MAS COMENTARIOS)
Enviado por A. REYES - 11-noviembre-2008 a las 10:07
Enviar mail al autor
- Ya deja en paz a muriño.
Mejor pregunta y preguntate, por que >Mexico esta tan atrasado.
Porque? los politicos del pri,pan,prd, los funcionarios,los
gobernantes, los periodistas dociles como tu. Solo hacen y viven
la "grilla" para convertir a Mexico en un "botin", su botin.
Por eso Mexico, no tiene progreso y desarrollo.
URGE una profunda transformacion. Para el beneficio, de la mayoria
de los Mexicanos y su futuro.
Enviado por jesus reyes - 11-noviembre-2008 a las 10:03
Enviar mail al autor
Calderon ha exagerado en su intento de subir al peldaño de los heroses nacionales a su gran cuatacho Mouriño. Ademas, por otra parte, en sus discursos ha reiterado llamara mezquinos y calumniosos a los que alguna vez denunciaron a Mouriño por su trafico de influencias para obtener numerosas concesiones de Pemex, ademas de contratos. Esto no puede taparlo con sus discursos puesto que todo ello existe, y si nunca fue castigado fue porque las mismas instituciones del gobierno federal eran las encargadas de las "investigaciones" (paradojicamente, bajo la tutela federal se va a esconder la verdad de su "accidente"), y obtuvimos como resultado la impunidad. Si con estos atributos se nombran a los heroes, ¡caray! al rato hasta los hermanos Bribiesca estaran en la rotonda de los hombres ilustres.
Enviado por javier oropeza - 11-noviembre-2008 a las 09:58
Enviar mail al autor
Para el pueblo de México es EL SR. DE LOS CONTRATOS y así lo recordaremos: El CID Contratador
Enviado por Jaciento Vera - 11-noviembre-2008 a las 09:47
Enviar mail al autor
Alemán, Ricardo, yo digo que pasado el amargo trance por la pérdida de un amigo tan íntimo y un colaborador tan cercano, le va a venir una crudota a Calderón por toda la exageración con la que lo homenajeó, poniéndolo al lado más que de hombres del partido,de la santidad.
Pero es un duelo del pan, no de todos los grupos panistas como ya se publica, y muy en particular del Calderas, pero que no prendió en la gente por más intentos que hubo de manipulación.
Mouriño era y es visto con desconfianza por la mayoría de la gente por su ascendencia española, sus negociazos hechos al amparo del poder y su pésima pésima actuación como improvisado político.
Echando una vista a los periodistas, no dejan de lamentar su muerte pero casi es unánime decir que esperan que el nuevo titular de gobernación fortalezca esa secretaría y su actuación en el país.
O sea que todos le atizan una crítica velada al finado, como lo hiciste tú en varias críticas, y nadie ve ni cualidades, capacidad ni dotes de casi mártir que su jefe quiere construir.
No te pareció además una falta total de tacto para con los otros funcionarios caídos y la gente de a pie, las omisiones flagrantes de Calderón?
No por nada ya empiezas a leer y a escuchar chistes sobre una relación que iba más allá de la amistad, pero esos serán chistes para hacer en el futuro,ahorita es demasiado pronto y las familias de todos los deudos merecen respeto.
pd yo también ví muy indiferente a la esposa en todos los homenajes,por qué sería??
Enviado por Gilberto - 11-noviembre-2008 a las 09:47
Enviar mail al autor
Esto de beatificar, es muy útil en política, solo que para los momentos que se viven en México, en donde si bien un sector vive para “bailar por un sueño” otro para la “academia” que no es la de las ciencias, también hay otro sector de la población, cada vez mas informado, independientemente de sus filias y fobias, esto hace difícil hacer mártires de la democracia, sobretodo porque una base ineludible de la democracia es la transparencia, y en México los gobiernos se caracterizan por la opacidad. El contubernio, el cochupo, muy fácil se dice que es información reservada por seguridad del país, desde las comilonas, hasta los decomisos, pasando por las toallas, vestimentas, joyería etc. Sin embargo “El abogado del diablo” que ha llegado ahora a Gobernación, ya debe haber abierto el cajón del escritorio en donde estaban los contratos a limpiar empezando por PEMEX y siguiendo con la energía en general...Como quieren tener credibilidad y confianza? Abogado cercano a Fernández de Cevallos (uf que referencia, la carretera del amor) Abogado de los Salinas, Cabal Peniche....ya hora sera necesar Confesión de Kessel “la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional, aún vigente, afirma que ‘sólo la Nación podrá llevar a cabo las distintas explotaciones de los hidrocarburos, que constituyen la industria petrolera (la cual) abarca (entre otras cosas) la exploración, la explotación, la refinación, el transporte, el almacenamiento, la distribución y las ventas de primera mano del petróleo y los productos que se obtengan de su refinación’. Es decir, el gobierno actual y los precedentes han venido violando en forma deliberada y reiterada la Carta Magna y la ley reglamentaria –lo que conlleva una gravísima responsabilidad política–, y las reformas referidas han sido una mera forma de dar cobertura legal a una situación de facto a todas luces ilícita”.
Enviado por yo - 11-noviembre-2008 a las 09:44
Enviar mail al autor
RICARDO:
¿MARTIR?.SE ME HACE POCO...CALDERON YA LO ELEVO A GRADO DE SANTO.
SAN CAMILITO...SAN CAMILITO,VOY A EXTRAÑAR TU OMBLIGUITO.
SAN CAMILITO...SAN CAMILITO,¿QUIEN FIRMARA EL CONTRATITO?.
SAN CAMILITO...SAN CAMILITO,SIN TI,EL PAN YA ESTA MUERTITO.
SAN CAMILITO...SAN CAMILITO,NOS VEREMOS AL RATITO.
SAN CAMILITO...SAN CAMILITO,¿QIEN SABOTEO TU AVIONCITO?.
SE LE OLVIDO A CALDERON QUE DEBE SER UN PRESIDENTE LAICO.QUE LA DOCTRINA QUE PROFESE,DEBE SER PRIVADA Y NO PUBLICA.QUE YA EL CALENDARIO NO TIENE LUGAR PARA UN SANTO MAS.SOLO NOS FALTA QUE DECLARE DIA NACIONAL EL 4,DE NOVIEMBRE Y LA BANDERA SE ICE A MEDIA ASTA.
ESTE AMOR POR UN AMIGO,ES CAUSA DE SOSPECHOSISMO.
¿Y JOSE LUIS SANTIGO VASCONCELOS...APA?
¿Y LOS DEMAS?.
HAY QUE RECONOCERLE A CALDERON SUS DOTES DE AGORERO.EL DIJO MUY CLARO QUE..."LA GUERRA CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO COSTARIA MUCHAS VIDAS,MUCHO DINERO Y MUCHO TIEMPO.DESGRACIADAMENTE ES EN LO UNICO QUE ACERTO.
EN TODO LO DEMAS...HA FALLADO COMO LOS BRUJOS DE CATEMACO.
DEL ABOGANSTER DE BUCARELI,TENDREMOS QUE ESPERAR ONCE MESES PARA SABER SU VERDADERO PESO.POR HOY,SOLO SABEMOS QUE ES UN GORDO AFORTUNADO.
ESPEREMOS QUE LOS CUATES QUE TIENE EN AMBOS LADOS DE LA GUERRA CONTRA EL CRIMEN,LE SIRVAN DE ALGO.
OJALA Y AHORA NO LE PEGUEN AL GORDO COMO YA LE PEGARON AL FLACO.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 11-noviembre-2008 a las 09:40
Enviar mail al autor
Claro como ciudadanos nos duele la muerte de gente tan joven, no tanto porque sea o no político. Y por otro lado a los otros militantes panistas que menciona no le hicieron grandes homenajes por una simple y sencilla razón: El PAN NO ESTABA EN EL PODER, eso responde a su pregunta?... Sus comentarios a veces son muy buenos y en otras ocasiones son más corazón que mente.
Enviado por Marisela flores lozano - 11-noviembre-2008 a las 09:37
Enviar mail al autor
Coincido con la martirización hacia Mouriño. Incluso, me parece que, tras su muerte, no sólo el PAN ha caído en el error histórico mexicano de victimizar y "pobretear" al caído, aunque no tenga más méritos que cualquier otro mortal.
Juan Camilo será más recordado por su trágica muerte que por su propio actuar político, ya que, en un análisis a conciencia, queda claro que su aportación fue más bien gris y que sólo el cobijo de Calderón le pemitió llegar al sitio donde se encontraba antes de la tragedia.
Enviado por César - 11-noviembre-2008 a las 09:27
Enviar mail al autor
Sin lugar a duda el dolor que embarga al presidente Calderón es el haber perdido a su más cercano amigo fuera de que éste ocupara la Segob, como a cualquiera nos puede pasar el perder para siempre a un amigo es sumamente doloroso, tal y como le sucede al presidente por eso dicha noticia nos impactó a todos pues creo con toda certeza que si no se hubiera sabido del gran lazo que había entre ambos, la noticia hubiera pasado casi casi por desapercibido...
Todos han caído como títeres en opiniones y participaciones en las que nos quieren hacer ver que el Srio. era "un pan o bien un panista de Dios" y si era así por que tantos políticos de su propio partido no lo querían? Seguramente le esperaba al Sr. Mouriño planes con más ámbito que la secretaría de gobernación, tal vez por ello el presidente tiene "remordimiento" de no haber actuado a tiempo, reflejo que dió a notar en el discurso del domingo con semejante llamada de atención o habrá sido.... pedrada!! el caso es que ya basta de querer santificar a San Mouriño, presidente, a ponerse las pilas y destacar a los que verdaderamente han dejado huella en el país pero para bien y olvidemos como siempre los hechos, al fin que de todos modos nunca nos dirán la verdad del accidente.
Enviado por LILIANA H. - 11-noviembre-2008 a las 09:20
Enviar mail al autor
COMO DICE EL COMERCIAL QUE EL GOBIERNO FEDERAL NOS QUIERE METER A FUERZA, ¡CALDERÓN!, "COMPRENDE QUE LO MAS IMPORTANTE EN LA VIDA ES APRENDER A DEJAR IR Y SEGUIR ADELANTE CON LOS TUYOS",,,,, ¡VIVIR MEJOR - GOBIERNO FEDERAL! ¡JA! ¡ILUSOS!
Enviado por AL - 11-noviembre-2008 a las 09:17
Enviar mail al autor
LOS MARTIRES AZULES NO SON PRECISAMENTE MUY RECORDADOS, ACASO POR PERSONALIDAD PROPIA CARLOS CASTILLO ERA CARISMATICO E INTELIGENTE PERO ESTE "MUCHACHITO" NO ERA POLEMICO PERO MAS POR LOS TURBIOS NEGOCIOS DE SU FAMILIA (LOS GACHUPINES NOS SOGUEN EXPRIMIENDO) LOS EMPRESARIOS AZULES RESULTARON SER IGUAL O MAS MUERTOS DE HAMBRE QUE LOS DEL PRI.
Enviado por Lenin Huerta Cardénas - 11-noviembre-2008 a las 09:13
Enviar mail al autor
Mi caro amicci, perdona que invada tambien este tu blog. Pero tienes toda la razón y que bueno que lo planteas en estos terminos, te aseguro que es la percepción de muchas personas. Espero respetuosamente que el Sr.Calderón lea tus comentarios y los reflexione.. Saludos
Enviado por Rubén Camarena - 11-noviembre-2008 a las 09:06
Enviar mail al autor
POR SUPUESTO, EN LA HISTORIA POLÍTICA RECIENTE HAY DOS CASOS, EL DEL MAQUIO MANUEL J. CLOUTIHER, RNEGADO PRIISTA QUE SALTÓ AL PAN DONDE HIZO CARRERA, ES EL INVENTOR DE LA RESISTENCIA CIVIL PÁCIFICA JUNTO CON EL DR NAVA, EN REALIDAD EL MAQUIO SE HIZO FAMOSO POR SU RUDEZA, ATACABA SIN MIRAMIENTO A LOS GOBERNANTES DEL PRI, MUERE EN ACCIDENTE DE TRÁFICO Y HOY TIENE UNA ESTATUA INMERECIDA Y SE LE CONSIDERA POR EL PAN UN HÉROE, CUANDO NO TIENE LA MÍNIMA ESTATURA PARA ELLO. EL OTRO MÁS RELEVANTE ES COLOSIO, SE LE HA NOMBRADO MARTÍR DE LA DEMOCRACIA, TIENE ESTATUAS EN VARIOS ESTADOS DEL PAÍS, Y LA VERDAD QUE COLOSIO NO ES HÉROE A NINGÚN NIVEL DE NADA, ES UN INFORTUNADO HOMBRE QUE EL MISMO QUE LO ELEVÓ LO HIZO CAER, PERO COLOSIO LO MISMO QUE CLOUTIHER NO HICIERON NADA POR ESTE PAÍS PARA MERECER ESTATUAS. LA VERDAD QUE CADA QUIEN PUEDE HACER ESTATUA DE QUIEN QUIERA, PERO LOS ESPACIOS PÚBLICOS DEBEN ESTAR LIMITADOS PARA LOS QUE DE ACUERDO A NORMATIVIDAD MEREZCAN OCUPAR UN LUGAR. MOURIÑO ES LAMENTABLE SU MUERTE, PERO LOS HOMENAJES QUE SE LE HICIERON SON SUFICIENTES PARA HONRAR SU MEMORIA Y NO SON CRITICABLES, LÁSTIMA QUE POR ÉL LLEGA UN NOÑO A GOBERNANCIÓN.
Enviado por José Eduardo - 11-noviembre-2008 a las 09:05
Enviar mail al autor
La muerte de Mouriño es muestra de que la justicia divina existe, este estupido, en vida mando golpear a toda una población que lo único que hace es defender su vida al oponerse a la constructión de un basurero tóxico en Zimapán, Hgo. Un negocio muy redituable para los amigos (¿o compatriotas?) españoles de Mouriño. Es extinto secretario no fue ningún santo, mucho menos un político ejemplar al utilizar las fuerzas del estado para defender intereses extranjeros a cambio de la vida de los propios mexicanos. Esto es sólo una muestra de lo corrupto de este gobierno.
Enviado por zimapense en lucha - 11-noviembre-2008 a las 08:56
Enviar mail al autor
No se murio, todo es mentira, se ve en la falsa actuación de sus niños y su esposa (obviamente no son actores), lo andaban buscando los narcos (los mismos del gobierno), y lo mandaron a vivir a Rusia, Eslovenia, que se yo. Ademas su papá fué y sigue siendo narco, ¿Apoco se puede salir tan fácil de esas mafias? No sé tu, pero yo no les creo nada.
Enviado por Cualquier Juan Perez - 11-noviembre-2008 a las 08:37
Enviar mail al autor
PUES TODO PARECE INDICAR QUE TODO LO DE JUAN CAMILO NO ES CULPA DEL SAN PEJE, NOOO, RESULTA QUE ES FUEGO "AMIGO" TAL VEZ DEL RANGER FOX, DE LOS YUNKES, DE LOS IMPLICADOS DE LA $IEDO, LO BUENO ES QUE PARECE QUE FELIPE VA A MARCAR LINEA CON ESTAS ESCORIAS CHUPASANGRE, AL NOMBRAR A GOMEZ MONT QUIEN FUE DEFENSOR DE CANAL 40 CONTRA EL OMNIPOTENTE SALINAS PLIEGO
Enviado por PIRATA COLÓN - 11-noviembre-2008 a las 08:33
Enviar mail al autor
Dos puntos de vista. El primero: el gobierno está ajeno, completamente fuera de la realidad que vivimos la mayoría e imagina que sus cortesanos son México. Mouriño ya se murió, y nosotros seguimos vivos. En vida no hizo nada por ganarse a la gente. Muerto menos. Segundo: Yo me alegro que se haya pasado del pueblo a las cabezas en esa guerra perdida que con fines mediáticos inició Calderón contra sus hermanos los narcos. ¿Cúantos políticos no son en realidad los que están metidos en esa industria? Si deveras quieren a México que implementen un programa de desarrollo económico para que tengamos empleo y sueldos dignos, pero encerrados en su particular corte de Versalles en los pinos, insisto, les importamos un pepino. El muerto al hoyo y el vivo al pollo.
Enviado por Jorge valdez - 11-noviembre-2008 a las 08:23
Enviar mail al autor
Estimado don Ricardo, fue evidente desde el inicio este tratamiento a Mouriño por parte del presidente, de manera conciente o incosciente; si fue de la primera forma, se acusa ninguna ética en forma de pretender manipular a la gente, pero es mas probable que fuera por la segunda, de cualquier forma debería haber sido mas sensible (citar el evangelio puede ser tan espiritual como citar el Ramayana), por que si hubiera mártires, deberían ser todas esas pobres personas que murieron sin saber ni porqué, y de las cuales ningun politico y pocos periodistas se ha molestado en hablar, no solo Mouriño, siempre cuestionado y que, salvo por su amistad con Calderón, no demostró nada extraordinario, ni ese amor a México del que tanto hablaba y si en cambio el amor al dinero que tiene cualquier político.
Enviado por Luis - 11-noviembre-2008 a las 08:03
Enviar mail al autor
Me imagino que si, habiendo gente como tu que se la paso quemando incienso por el,de seguro sera martir, bonita caballada de nueva generacion de funcionarios jaajajajajajajaja
Enviado por Jesús Gilberto Vázquez Holguín - 11-noviembre-2008 a las 07:47
Enviar mail al autor
UN CORRUPTO NO PUEDE SER MAS QUE UN CORRUPTO..
Enviado por AGUSTIN CALDERON LOPEZ - 11-noviembre-2008 a las 07:06
Enviar mail al autor
Sin duda duele ver que alguien jóven muera. Pero es peor ver el provecho mediático de esto. Mouriño fue a lo mucho, un chico bien conectado. De ahi a ser un gran político...hay mucha distancia. Hasta ahorita se puede hacer más recuento de sus escándalos políticos que de sus logros.
Debemos exigir mejores políticos.
Enviado por Antonio - 11-noviembre-2008 a las 03:05
Enviar mail al autor
Es gracioso como todo mundo califica de derrota para el PAN cualquier elecion donde no gana. Dudo mucho que el PAN realmente se preocupe por ganar elecciones donde tiene poca fuerza, el resurgimiento del PRI viene de la fractura y la desilusion por el PRD, las perdidas del PAN tambien se dan por la falta de apoyo del PANAL, el cual le dio una buena cantidad de votos en 2006.
Cuando el PAN pierda estados donde tiene buena presencia como Jalisco, Guanajuato o Aguascalientes entonces si se puede habla de perdidas.
No soy panista y no me importa realmente ningun partiducho de nuestro triste pais, sin embargo cansa el oir sin sentidos e intentos de creacion de polemica.
Enviado por Anonimo - 11-noviembre-2008 a las 03:01
Enviar mail al autor
Hay, sin duda, una exageración -yo diría que típicamente mexinaca- en las lamentaciones por la muerte de Mouriño. De acuerdo: no era, lo mismo que Colosio, sino un político mexinaco estándar (lo que es muy poco decir).
Y por cierto, ¿fue accidente o "accidente"?
A diferencia de los medios de comunicación nativos, el presidente mismo parece abrigar dudas sobre la hipótesis apresurada por el superhiperactivo Tello.
Enviado por Javier Quiñones - 11-noviembre-2008 a las 02:04
Enviar mail al autor
TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTED DON RICARDO, LOS MALOS MANEJOS DEL PAIS, LA PRIVATIZACION DE PEMEX, LOS NEGOCIOS MULTIMILLONARIOS DE LA FAMILIA DE ESPAÑOLES QUE GOBERNABA MEXICO YA ESTAN OLVIDADAS GRACIAS A QUE YA ES UN MARTIR Y QUE EL DUO-POLIO TELEVISA TV AZTECA LE DICEN A LA GENTE QUE Y QUE NO HACER, EN ESTE CASO LES DICEN QUE TAMBIEN ES UN MARTIR BLA BLA BLA...
QUE SERA DE TI MEXICO SI NO TE GUSTA PENSAR Y EL DIA QUE TE EMPOBRECEN MAS Y MAS QUITANDOTE EL PETROLEO PREFIERES LLORAR COMO ESTUPIDO EN VEZ DE LUCHAR, PENSAR...ACTUAR.
SOY A-PARTIDISTA ES DECIR NO ESTOY CON NINGUN PARTIDO POR QUE LO UNICO QUE PARTEN ES EL 10 DE MAYO.
GRACIAS DON RICHARD POR QUE USTED SI PIENSA.
Enviado por liz - 11-noviembre-2008 a las 00:32
Enviar mail al autor
"YA TE VELE, YA TE ENTERRE, TE PUSE FLORES"
SE EQUIVOCA CALDERON SI PRETENDE "INMORTALIZAR" A IVAN. SI PENSO QUE ERA UNA BUENA ESTRATEGIA POLITICA EL CULTO AL MARTIR PANISTA, PUES PARECE QUE NO VIO LOS RESULTADOS EN HIDALGO DONDE EL PAN Y EL PRD FUERON BORRADOS LITERALMENTE.
A OTRA COSA MARIPOSA
Enviado por X - 11-noviembre-2008 a las 00:31
Enviar mail al autor
TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTED DON RICARDO, LOS MALOS MANEJOS DEL PAIS, LA PRIVATIZACION DE PEMEX, LOS NEGOCIOS MULTIMILLONARIOS DE LA FAMILIA DE ESPAÑOLES QUE GOBERNABA MEXICO YA ESTAN OLVIDADAS GRACIAS A QUE YA ES UN MARTIR Y QUE EL DUO-POLIO TELEVISA TV AZTECA LE DICEN A LA GENTE QUE Y QUE NO HACER, EN ESTE CASO LES DICEN QUE TAMBIEN ES UN MARTIR BLA BLA BLA...
QUE SERA DE TI MEXICO SI NO TE GUSTA PENSAR Y EL DIA QUE TE EMPOBRECEN MAS Y MAS QUITANDOTE EL PETROLEO PREFIERES LLORAR COMO ESTUPIDO EN VEZ DE LUCHAR, PENSAR...ACTUAR.
SOY A-PARTIDISTA ES DECIR NO ESTOY CON NINGUN PARTIDO POR QUE LO UNICO QUE PARTEN ES EL 10 DE MAYO.
GRACIAS DON RICHARD POR QUE USTED SI PIENSA.
No te creo si me dices que no conoces la experiencia. Ocurre en la casa, la escuela, la oficina, el taller... Sí, es esa gozosa compulsión de creer que eres dueño de “la verdad absoluta”.
¿Y qué tal si el otro, con el que platicas, discutes... tiene la razón?
Bueno, ya no digas que tiene la razón. Déjalo en que puede tener una opinión que vale la pena pensarla… acaso discutirla.
Ese, el ejercicio y el valor de LA OTRA OPINIÓN, es el motor de éste espacio. Un ejercicio de tolerancia, pero también de irreverencia; de ideas sin fanatismo, pero con humor. De libre expresión, pero sin el lastre del insulto y la descalificación. La provocación de arranque, todos los martes y jueves, será LA OTRA OPINIÓN, una chispa para expresar esa idea que no se atreve a salir porque decirla “es políticamente incorrecto”. Atrévete.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
