Oxim, me parece que eso que tu llamas auspicio es más bien un fraude a nuestros impuestos. Ojo no se vale pedir justicia y legalidad y por otro cometer ilícitos.

Saludos.

Del 1 al 4, tienes razón, en el 5... Incluso podríamos hablar de moral que antecede a la ley. Y si de calidad moral hablamos, decir que daré por bueno que me ganen por un voto y luego... otra cosa. No reconocer es una cosa y como dices, sucede en cualquier parte del mundo, en la elección que ganó (la única por cierto) en el DF tuvo más o menos en mismo margen contra Creel y éste aceptó ¿cierto? Pero hablar de fraude... uffff

Por otro lado, no soy fanático azul aunque parezca, no me gusta el radicalismo de ninguno de los dos lados (Abascal, Adame, Fox) aunque mis dados estén más cargados en este momento en contra del Peje.

Yo solo hago una analogía sobre la “lógica” de isrra al hablar de la juventud de Mouriño…… como la tuya de llamarte “clásico”,

No le deseo la muerte… ni al peje.

No puedo esperar a que se actualice el blog y saber si es correcta mi percepción. Por lo mismo, si cometí algún exceso retórico, algún insulto o alguna generalización innecesaria o gratuita, por favor una disculpa.

Si no, no.

Contesto rápidamente porque debo irme de la computadora.

1. Sostengo lo que dije: en ningún lugar del mundo quien pierde una elección por un margen cerrado se queda callado. En ningún lugar del mundo.

2. McCain perdió 2 a 1. No tenía margen para protestar.

3. McCain era candidato del partido en el poder.

4. El partido en el poder intentó alterar las elecciones. Lo documentó un trabajo de Kennedy en la revista Rolling Stone. Rasuraron padrón en zonas negras. No les alcanzó.

5. La verdad legal no corresponde, en muchas ocasiones, con la verdad-verdad o verdad histórica. En México, para no ir más lejos, HOY ES VERDAD LEGAL que el CCE y la Presidencia cometieron delitos electorales y propiciaron irregularidades en las elecciones de 2006. Antes ustedes no lo aceptaban. Pero la queja siempre estuvo ahí. A la vista de TODOS, menos de ustedes los fanáticos defensores de una verdad ideológica.

Lennon: entonces, si hubiera perdido por un voto, o 50 mil, o un medio punto porcentual... ¿Tendría derecho de hacer berrinche? ¿mitote? ¿llamar a las calles a la gente?
Por un lado y por el otro

Sólo les recuerdo que allá mismo, en E.U., Al Gore luchó en tribunales para demandar la anulación de las elecciones en las que ganó Bush jr. El peso del sistema se impuso, aunque se demostró fehacientemente la existencia de irregularidades.Y yo te recuerdo que en la calle el Peje pedía a gritos y azuzaba a todos con el famoso Voto X Voto y en los tribunales la mitad de las casillas imputadas. Y además, Al Gore... fue a las instituciones y si éstas no le hicieron caso... fue porque tenían razón. Pero aquí, les dicen no, en base a La Ley e inventan robo, fraude... a la antigüita o cibernetico... el caso es el mismo.

O SEA, QUIERE DECIR QUE EL SEÑOR RODOLFO GONZALEZ Y LOS QUE PIENSAN COMO EL ESTAN MUY CONSTERNADOS POR LA MUERTE DE JUAN CAMILO MOURIÑO, PERO SE ALEGRARIAN DE LA MUERTE DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.

Veo que se enojo también tu rorro, el del camaro de un cuaco, dile que se tranquilice, que su unión esta mas firme que nunca, que ya se puede embarazar…. ¡te imaginas traer al mundo un tizoncito!..... si no se les quema…. podría salir bien…… aún que la naturaleza pierda….

5. Sobre las especulaciones, es imposible en este país dejar pasar un hecho tan dramático, tan importante, sin pensar siquiera que existe la posibilidad de un atentado, una venganza del crimen organizado o algo parecido. El propio Calderón no se atrevió a utilizar la palabra accidente en el mensaje a la nación que envió desde el hangar presidencial.

¿Es un pecado sospechar? ¿Es extraordinario que en este país la verdad oficial oculte la verdad-verdar? ¿La burra era arisca...?

6. Me parece un despropósito gigantesco comparar las elecciones de E.U. y las de 2006 en México. Los sistemas, la cultura, los actores y, sobre todo, las normas son radicalmente distintas.

¿Quién puede sorprenderse que McCain aceptara su derrota (no como otros, dicen los... grandes analistas) ¡si perdió dos a uno!?

¿Qué podría reclamar si él era el candidato del partido gobernante?

Por elemental sentido común, flaco favor le hacen a su causa partidista haciendo estas comparaciones. Era como si Labastida se hubiera quejado por un fraude en 2000.

Sólo les recuerdo que allá mismo, en E.U., Al Gore luchó en tribunales para demandar la anulación de las elecciones en las que ganó Bush jr. El peso del sistema se impuso, aunque se demostró fehacientemente la existencia de irregularidades.

1. A la hora que suelo participar, tu blog no estaba.

2. Celebro el llamado a evitar hipocresías. JCM me pareció (y lo dije) un junior, un político superficial, vanalizador, abusivo de sus puestos y, en ese sentido, corrupto. No tengo por qué cambiar de opinión acerca de él por el hecho de que murió trágicamente. Otra cosa, muy distinta, sería si me alegrara por su muerte. Hubiera preferido, en todo caso, verlo en tribunales, juzgado o derrotado políticamente.

3. Quiero hacer una cita del texto que envía KISHA (12:11)

NO HAY LUGAR PARA SARCASMOS, QUIEN NO SE CONDUELA FRENTE A LA MUERTE DE SERES HUMANOS COMO TODOS YA NO PUEDE CONDOLERSE ANTE NADA.

Es el momento de recordar, si hay congruencia, que muchas personas que hoy exigen condolencias a fortiori, están dispuestas a firmar peticiones de pena de muerte.

Es decir: hoy todos tenemos que estar tristes por estas muertes, pero por otras no.

Pero dudo que haya esa visión de hacer bien al país, por encima de los intereses del grupo en el poder.

La segunda que ya hasta ¡estudias!.... que bueno, mis felicitaciones.

Te pediría que compartas los estudiosos estudios que hiciste sobre las elecciones de EU; por desgracia, ya me supongo a los “estudios” que te refieres…. Si la Sra. Pallin, había sacado un calendario…. Y en que refaccionaría lo iban a distribuir….. y que tan negro era Obama….hummmmm….. datos muy interesantes para ti mamuelin.

No hacia ninguna defensa de Fox, mi macuarrin, simplemente comparaba gobiernos…. Mientras el presidente Fox, dejaba en la tesorería 87 mil millones de dólares y pagaba la mitad de la deuda externa (otros 55 mmd)…. El Charlatán Legitimo, ex jefe de gobierno… con los presupuestos mas grandes de la historia del DF…. Dejaba una deuda impagable…. Es todo, sencillo, fácil de comprender hasta por ti.

Yo solo me imagino si Mc Cain… fuera como el peje…. Estaría en la cárcel…. En los EU si respetan la ley.

Ese país es un entramado de intereses económicos de corporaciones que sobrepasa al gobierno, entonces Obama tiene poco margén para hacer un cambio de fondo.

Su aplastante triunfo es un revés para la era Bush que se merecía el peor presidente que ha tenido ese país.

Que el pan ponga sus barbas a remojar porque le puede pasar lo mismo, no hay que olvidar que los dos, Bush y el Calderas, fueron cuestionados por falta de legitimidad.

De los funcionarios ni hablar, la muerte siempre es una tragedia aunque ocurra en la cama,pero los deudos tardan en recuperarse cuando es un accidente tan aparatoso.

Todavía el domingo leí una opinión de Federico Berrueto muy fuerte contra Mouriño, pero eran críticas generalizadas porque nunca se le vieron los tamaños para un puesto tan difícil y tan importante para la gobernabilidad de México, no eran a su persona.

Sabemos que el país anda de cabeza, entonces ojalá las causas de este accidente se den a conocer pronto.

Y que Calderón ahora sí ponga a una persona que cumpla con el perfil profesional.

Realmente lamentable la muerte del Secretario de Gobernación. Un sincero pesame a su familia y a las familias de quienes lo acompañaban y también murieron, y a las familias de quienes, en tierra, les tocó morir en ese accidente.

La muerte nos iguala a todos y el dolor de la pérdida de un ser querido es indescriptible. Dios conceda consuelo y resignación a los deudos de todos los fallecidos.

Por otro lado, si es de celebrarse la llegada al gobierno de USA de un hombre de origen racial negro. Demuestra que no es el color de la piel, sino el esfuerzo personal el que da lugar a la obtención de logros.

Felicitaciones al candidato derrotado. Como quiera que sea, mostró su grandeza al reconocer su derrota y el beneficio para su pais es inegable. (Una demostración de tal hombría solo deja en mayor evidencia a quien no teniendo la grandeza para triunfar, tampoco tuvo la valentía para reconocer su derrota y en gran medida es la causa de los problemas de desunión en nuestro pais).

Obama luchará por el bien de su pais y ya sabemos que ese "bien" se basa en el abuso y en la ignorancia de los derechos de otros paises. Pero si mejora USA algo puede tocarnos (o al menos a los paisanos que se la rifan en ese pais).

“FUE EL PEJE....FUE EL PEJE... EL ES EL CAUSANTE DE TODAS LAS DESGRACIAS DE calderon”….

MG, Apa, Ale (espurio)… CAMALEON…… tu no eres mexicano…. Eres un pobre Pe-jiano. A los hipócritas que pretenden dar muestras de sensibilidad y aprovechan para dar su “mensaje”, también los recuerdo con lastima.

Al Sr Arturo, esta vez mi reconocimiento, es un caballero.

Fidel, te felicito.

A los demás disculpas, a los deudos mis condolencias, al país mis mejores deseos y esfuerzos para salir adelante.

EL HOMBRE PROPONE Y DIOS DISPONE...

OJALA Y DE VERDAD HAYA SIDO SOLO UN LAMENTABLE ACCIDENTE.

ESTE ASUNTO NOS HACE RECORDAR EL ELICOPTERAZO EN EL ESTADO DE MEXICO.POR CIERTO,JAMAS ACLARADO AL 100%

COMO SER HUMANO ME UNO AL LUTO DE LOS FAMILIARES DE LOS FALLECIDOS Y AFECTADOS.COMO CIUDADANO,CREO QUE ESTE ACCIDENTE(¿?)PONE MUCHAS COSAS EN SU RESPECTIVO LUGAR.

OJALA Y DE VERDAD EN LOS PINOS HAYA UNA RESPUESTA HONORABLE.

Triste pero así es la vida y la muerte tal como lo escribe Fidel, hoy somos, mañana no sabemos.

Yo no se si Juan Camilo hubiera sido presidente o cuando menos candidato, yo no se si era buen secretario de Gobernación o si como he oido y leido una persona muy inteligente, pero tenía 37 años, uno menos que yo y 3 hijos... eso es lo que cala.

ayer salí tarde de una junta en la oficina, y había un tráfico, cuando logré llegar a la casa, con mis hijos, prendí la computadora y vi la foto de la avioneta, aun no decían los pasajeros, vimos el video del blog Antiguo, de la carrera Panamericana, y cerré la página, tuve que volver a entrar al portal y mi hijo mayor, vió las fotos de los candidatos, como habíamos visto el lunes el discurso y oyó los aplausos de la gente en el cine, quería saber como iban las elecciones

así que en lugar de entrar otra vez a los blogs, empecé a leer la página, para ver lo de las elecciones y veo que la Presidencia confirma la muerte de Mouriño

me sentí fatal, les digo a mis niños, es más joven que yo, y tiene tres niños, nos metimos al portal de Quién y les mostré la foto donde salen los niños con playeras de pumas...

Este accidente me recuerda el de hace como 3 años en el que perdió la vida otro secretario de estado: Ramón Martín Huerta, Secretario de Seguridad Pública en el gabinete de Vicente Fox y que además también era uno de sus mejores amigos.

Si quieres que no se toque ni con el pétalo de una rosa al fallecido entonces para qué escribes un blog acerca de él, hay muchísima información y especulaciones y tu prohibes en tu blog que se hable de ello. Que falta de congruencia, sabes perfectamente que este tipo de noticias genera mucho morbo y no quieres que la gente hable de ello pero tu si escribes un blog. O será que lo que quieres es que todos se dediquen a escribir esquelas de condolencias. Me parece muy contradictorio tu estilo, ya muchos te lo han dicho y hoy das muestra de ello.