Hoy son las elecciones de Estados Unidos. Este martes alrededor de 130 millones de electores pondrán las cartas sobre la mesa y definirán el rumbo del país más poderoso del mundo, que en el último año se encuentra sumergido en una crisis económica y política. Sin embargo, pese a que el indudable favorito es Barack Obama, la moneda aún está en el aire.
Después de meses de campaña electoral, hoy se define todo. Sin embargo, las encuestas tanto de NBC como del diario The Wall Street Journal, entre otras, indican que Barack Obama, el candidato demócrata, le lleva ocho puntos de ventaja a John McCain, candidato del partido republicano.
Lo cierto, es que el voto latino es crucial en estos comicios, aproximadamente radican 14 millones de hispanos en el país vecino y esta situación puede definir la balanza.
Este voto históricamente ha favorecido a los candidatos demócratas, pero en esta ocasión quién sabe cómo se comportará dada la rivalidad que se da entre afroamericanos y latinos, las dos minorías más importantes en Estados Unidos…
Estas elecciones han sido las más cardiacas, sorpresivas (¿a poco alguien pensó hace un año que existía alguna posibilidad de no ver a Hillary Clinton en la boleta?) y también las más caras en el país del norte. Si se suma la inversión de las campañas tanto del partido demócrata como del partido republicano, se reúnen alrededor de mil millones de dólares.
También han sido novedosas con respecto al esquema de recaudación. El éxito lo ha tenido, sobre todo, Barack Obama, quien implementó un sistema moderno de obtener recursos vía internet y que le dio ventaja sobre McCain.
Se trata de recibir muchas contribuciones de poco dinero, en lugar de favorecer a pocos donantes de mucho dinero.
El uso de internet, de hecho, de páginas juveniles como Facebook para atraer al público juvenil (seducido mayoritariamente por Obama) es algo también que nunca se había utilizado así y que sin duda marcará tendencias… ya verán las elecciones del 2009 y las del 2012 aquí en México.
Las elecciones en Estados Unidos tienen su chiste. El candidato que tenga más votos no es el que necesariamente ganará. Y es que desde 1788, su Constitución marca que es un Colegio Electoral –integrado por 538 representantes—quienes eligen al Presidente. Cada uno de los 50 estados tiene diferente número de votos, dependiendo de muchas cosas, entre ellas el número de sus senadores (dos por estado) y el número de miembros que tiene en la Cámara de representantes que se asignan según la población.
Así lo que realmente hay que tomar en cuenta es el “peso electoral” de cada estado y con cuántos votos contribuirá al número final. El estado con más votos electorales es California, con 55; la capital, Washington DC, es una de las regiones que menos votos tiene: sólo 3.
Así, desde ahora sabemos que la lucha estará focalizada en al menos 10 estados que indecisos o empatados según la votación, que podrían inclinar la balanza hacia uno u otro: Montana (3 votos), Dakota del Norte (3 votos), Arizona (10 votos y de donde es originario McCain), Missouri (11 votos), Indiana (11 votos), Ohio (20 votos), la históricamente polémica Florida (27 votos), Virginia (13 votos), Georgia (15 votos) y Carolina del Norte (15 votos). El País publicó un mapa que pueden ver aquí.
Si no creen en esto, quizá en apuestas. En intrade pueden ver las gráficas de ambos partidos y como han caido los bonos de los republicanos y subido los de los demócratas…
No es la única diferencia. También está que en algunos estados, como Georgia o California, hay personas que pueden votar por adelantado y no esperarse al martes. O mandarlo por correo. Se calcula que 23 millones de estadounidenses ya votaron.
En Los Angeles, California –estado en disputa, donde hay muchos latinos, pero también donde el gobernador, Arnold Schwarzenneger es republicano, hay largas colas para hacerlo desde hace ya varios días.
Pero bueno, el fin de semana, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, predijo que este martes, ganará Obama y aseguró que estaría dispuesto a dialogar y se refirió a este como “negro”
¡Imagínense! El irreverente Chávez por primera vez hablando de un acercamiento con Estados Unidos, después de tantos tropiezos diplomáticos con su homólogo, George Bush.
En el tema de América Latina, Obama, habla de un acercamiento con países como Cuba y Venezuela.
En lo tocante a la guerra de Irak, ha asegurado que de ser presidente de USA, pretende retirar a las tropas norteamericanas, que han dañado en lo profundo a la imagen del país del norte.
Respecto a los indocumentadosen Estados Unidos, Obama, los ha defendido asegurando que la crisis económica no es culpa de estos.
John Mc Cain, candidato republicano, tiene una visión diferente.
En lo que se refiere a los inmigrantes ilegales, el pasado mes de octubre, Mc Cain, declaró que no se opone a los operativos contra los indocumentados.
Además de que el candidato republicano habla de una permanencia de las tropas norteamericanas en Irak hasta el 2013.
Y con respecto a Venezuela, Mc Cain, no tiene intenciones de una posible relación diplomática. Es más, hasta ha declarado que Hugo Chávez está arruinando a su país .
Las diferencias entre John McCain y Barack Obama son muchas, hasta en la edad , mientras el primero tiene 72 años de edad, el segundo tiene 47 . Ese fue un factor determinante, más porque McCain ha tenido problemas de salud. La posibilidad, entonces, de que Sarah Palin llegara a ser Presidenta de Estados Unidos era real… y aterrador para muchos, sobre todo después de varias fallidísimas entrevistas de televisión en las que mostró –lamentablemente para las mujeres—su poca preparación. A eso súmenle el escándalo por la destacada inversión en imagen y vestuario en medio de la crisis.
El País también publicó un cuadro interactivo “cara a cara” que permite ver las posturas de ambos en temas generales, así como sus coincidencias.
Ayer ambos candidatos norteamericanos en su última estrategia de campaña para captar más votos , visitaron los estados clave. Era el último jalón, después de ardua labor de campaña.
Mientras Obama, visitó Florida, Virginia y Carolina del Norte; John MC Cain, estuvo en Tampa, Florida, Tennesee, Pensylvania, Indiana, Nuevo México y Nevada.
Hoy los resultados darán a un ganador. Y la situación no es tan fácil para quien asuma las riendas en Estados Unidos, con una recesión económica en el país del norte.
También se da con una noticia personal de última hora que a mi me parece ampliará la ventaja para Obama: ayer justo murió su abuela, Madelyn Dunham, por quien interrumpió su campaña unos días para ir a despedirse de ella a Hawai.
Gane quien gane, lo que sí espero es que Felipe Calderón (quien tenía clara preferencia por John McCain) sea rápido al teléfono para ser el primero en felicitar al ganador. McCain si vino a México, recordarán (hasta fue a la Basílica, supongo que a pedirle a nuestra Virgen el “milagrito”) y Obama nunca encontró tiempo en su agenda… mala señal.
No son tampoco las únicas predicciones sobre una no tan interesada relación bilateral si ganara Obama. Carlos Puig, el sábado pasado escribió algunas otras, les recomiendo su artículo. Y para seguir la jornada, una página de observadores electorales mexicanos
Pero ustedes si fueran norteamericanos ¿por quién votarían? Consulta Mitofskydice que votaríamos 3 a 1 por Obama) , ¿por qué?, ¿Creen que sí habría una diferencia para México si gana uno u otro?, ¿ qué piensan sobre la posibilidad del primer presidente afroamericano en Estados Unidos?
Espero sus comentarios y estamos en cibercontacto…
Poco a poco se va reconocinedo que solo fue un accidente y no como lo plantearon los medios televisivos, algunos de la radio y el propio gobierno fecal, perdon federal, que fue un atentado tan grande como el de las torres gemelas.
De esta manera quisieron construir un martir, pero con las orejas bien grandes, hay perdon, la cola.
Mi mas sentido pesame a aquellas personas que murieron en el accidente pero que no son lo suficientemente ciudadanos como para que el gobierno les rinde un homenaje.
Enviado por isrra - 06-noviembre-2008 a las 15:47
Enviar mail al autor
Perdió Bush; perdieron los halcones de la guerra; perdió la visión unilateral del neoliberalismo; perdieron los depredadores de economías, vidas y recursos naturales.
Alguien tenía que ganar, y más que un triunfo de Obama se trató de la derrota de un sistema financiero, casi monetarista, desprovisto de toda sensibilidad, de todo quehacer político, de todo compromiso social.
El discurso de Obama fue mucho más conciliador que el de Jesse Jackson, menos radical, menos de ghetto. Eso sedujo a millones de norteamericanos blancos: era posible repudiar a Bush, sus políticas y sus aliados sin caer en las manos de un radical; era posible buscar un cambio sin romper con el sistema; era posible escribir la historia sin quebrantar la paz.
El principal reto de Obama será sanar a una nación lastimada. Lastimada por la invasión de Irak; por una crisis económica mayúscula (que se veía venir desde hace una década por lo menos, y nadie hizo nada por evitarla); por el terror que se ha incrustado en el "american way of life"; por el fin del sueño americano forjado luego del fin de la Segunda Guerra Mundial.
Obama deberá construir las bases de una nueva nación, de una nueva correlación de fuerzas dentro y fuera de los Estados Unidos. Deberá limpiar los destrozos luego de la orgía bushiana.
Enviado por Manuel Robles - 05-noviembre-2008 a las 08:26
Enviar mail al autor
KATIA: Y GANA OBAMA!!!! Y MCCAIN RECONOCE LA DERROTA, LLAMA A OBAMA PARA FELICITARLO! SU VICTORIA SE HA GANADO MI RECONOCIMIENTO, LE DICE. EN UNA ELECCION HISTORICA, LE RECONOCE.
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ. - 04-noviembre-2008 a las 22:20
Enviar mail al autor
KATIA: Y GANA OBAMA!!!!
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ. - 04-noviembre-2008 a las 22:18
Enviar mail al autor
Murió Mouriño, hablando de gachupines... lo malo no es su muerte, sino las causas, fue de verdad un accidente?, u otro "accidente" como el de Aguilar Zínzer, el senador panista que habló de la Isla Bermeja, el de Maquío y el de Carlos Madrazo?...
Enviado por decente hasta en el blog - 04-noviembre-2008 a las 20:57
Enviar mail al autor
CONFIRMAN MUERTE DE MOURINIO Y SANTIAGO VASCONCELAS DENTRO DE LA AVIONETA DE REORMA
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ - 04-noviembre-2008 a las 20:19
Enviar mail al autor
Oye katia, va ganando Obama 9 de 15 estados que han cerrado la votacion!!!( fuente: TELEMUNDO!) se cae una avioneta en Reforma, 3 muertos! fuente el Universal. EN EUA, DICEN LOS REPUBLICANOS QUE NECESITAN UN MILAGRO. SERA?
Enviado por OM,AR QUIROGA - 04-noviembre-2008 a las 20:01
Enviar mail al autor
Capicua, Jopranos, Alejandro Maynez y demás afectados:
El desubicado pejezombie (con perdón a los verdaderos seguidores de AMLO) que los ha estado agrediendo con diversos nicks, es el tal Camaleon, Chilangoleon, Albondiguin Con Patas, Mercader y demás ncks que usa y clona para reventar blogs. Ahora se ufana de haber corrido a gente del blog de Fidel, sin embargo el corrido a cachetadas y escobasos ha sido él.
Cuidado Katia, esta rata se quiere meter también a tus espacio como hizo con Fidel, hay que fumigar desde ahora.
A los afectados, nomás no le contesten ni le hagan el caldo gordo, la rata se va a ir sola.
Saludos.
Enviado por Fisgón - 04-noviembre-2008 a las 20:00
Enviar mail al autor
ALEJJAJJAJANDRO MAYANEZ FUE TAN GRAN PRESENCIA LA QUE LES DIO QUE YA NO ESTAN!!!JAJAJAAAAA
Enviado por ANTIJOPRANOS - 04-noviembre-2008 a las 19:40
Enviar mail al autor
ANTIJOPRANO QUE NO SON UDS, QUE SE APLAUDEN POR EL CHIQUERO? TAMBIEN NIEGAS TU ORIGEN ? ACASO NO UDS. QUE SE DEJAN AGARRAR LA PIERNITA Y MAICEARSE CON SUS PEJE BECAS? NO SON UDS. QUE COBARDEMENTE SE ESCONDEN CON LAS ADELITAS Y SUS DIPUTEIBOLS? POR ELLO ATACAN A LOS JOPRANOS? LA RAZON ES PROBADA, POR NO RECIBIR INSULTOS COBARTES, QUE ES LO QUE A TI ANTIJOPRANO TE ARROPA?, QUE TE DUREN TUS MENTIRAS Y TU PENSAMIENTO INSPIRADO EN EL TROCHIL,SIGUE SUSPIRANDO POR TUS ORIGENES. REPITO CARECES DE AUTORIDAD PARA DESPOTRICAR EN CONTRA DE CUALQUIER PARTICIPANTE DE LOS BLOGS, AUNQUE APLIQUES TU NAZIMO RADICAL.
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ. - 04-noviembre-2008 a las 19:35
Enviar mail al autor
ANTIJOPRANO QUE NO SON UDS, QUE SE APLAUDEN POR EL CHIQUERO? TAMBIEN NIEGAS TU ORIGEN ? ACASO NO UDS. QUE SE DEJAN AGARRAR LA PIERNITA Y MAICEARSE CON SUS PEJE BECAS? NO SON UDS. QUE COBARDEMENTE SE ESCONDEN CON LAS ADELITAS Y SUS DIPUTEIBOLS? POR ELLO ATACAN A LOS JOPRANOS? LA RAZON ES PROBADA, POR NO RECIBIR INSULTOS COBARTES, QE ES LO QUE A TI ANTIJOPRANO, QUE TE DUREM TUS MENTIRAS Y TU PENSAMIENTO INSPIRADO EN EL TROCHIL,SIGUE SUSPIRANDO POR TUR ORIGENES.
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ. - 04-noviembre-2008 a las 19:29
Enviar mail al autor
ANTIJOPRANOS, REGRESA A LA PAGINA DE FIDEL EN VIERNES Y, DESPUES HABLAS, LASTIMA QUE NO SEPAS LEEER. Y TE REPITO, QUIENES SON, PARA ACEPTAR O RECHAZAR A QUIEN SEA EN UN BLOG PUBLICO?, AHI TE ENTERAS QUE FIDEL, LES DIO UNA GRAN PRESENCIA, Y EL, FIDEL, ES EL DIRECTOR DE ESE BLOG, ALGUNA DUDA? REGRESA A LA PAGINA DEL VIERNES ANTERIOR Y DEL LUNES 3 DE NOVIEMBRE, NI FANATISMO NI MENTIRAS, HECHOS Y VERDADES QUE DEBEN IMPERAR EN CUALQUIER FORO, VERDADES. BELLA TARDE ANTIJOPRANO.
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ. - 04-noviembre-2008 a las 19:18
Enviar mail al autor
Se me olvidó mencionar,
Sí la gente quiere un cambio. Pero sabes? los principales motivos que los llevan a votar en favor o en contra son Iraq y la crisis económica.
Pero no tanto el status actual sino lo que llevó a cada una.
Iraq lo creó bush y su partido, pero no hay que olvidar que el congreso aprobó la declaración de guerra y en ese congreso también había demócratas¡
La crisis económica, según sé, muchos la achacan a los demócratas cuando Clinton estuvo en el poder.
En fin. Recuerden el efecto Bradley. Obama no es un personaje salido de la cultura afro-americana promedio.
McCain representa al "average joe" versión heróica.
Cada quien tiene lo suyo. Lo malo de McCain fue Palin, pero pues trató de buscar al ala más coservadora de la sociedad, la cual es todavía mucha.
En fin, esperemos a ver quién gana y ya en enero veremos cómo le va a México con el cambio de administración.
Saludos y saluuud....
Enviado por FIERRO - 04-noviembre-2008 a las 19:11
Enviar mail al autor
ALEJAJAJAJANDRO MAYNEZ CONCEDIENDO SIN CONCEDER???? LOS SACARON A PATADAS CON LA COLA ENTRE LAS PATAS SOBRE TODO AL MAS CHILLETAS,DUELE ALEJAJAJAJAJANDRO AGUANTESE COMO LOS CHANCHOS!
Enviado por ANTIJOPRANOS - 04-noviembre-2008 a las 19:01
Enviar mail al autor
Hola Betty, buenas tardes,
Pues mira, realmente yo creo que McCain va a ganar... y, repito, no es mi preferencia, pero tampoco estoy en contra.
Más bien soy "apático" en cuanto a quién me gustaría que ganara la elección.
Sólo les comento mi percepción de las cosas.
Hay muchísima animadversión ante Obama, aunque "públicamente" parezca lo contrario.
Pero, pues los votantes decidirán y sea quien sea el ganador México tendrá que esperar hasta que éste se instale en la casa blanca y comience a hacer válida su administración.
Saludos y saluuuud...
Enviado por FIERRO - 04-noviembre-2008 a las 18:58
Enviar mail al autor
Carlitos Herrera ¿no se te cae la cara de vergüenza con las leperadas de Ebrard?… "Aquí no vas a trabajar Cabrón".. y su clásico "En eso estamos guey"…. Y lo de tu Jiürer… "que bueno un punto malo para Calderón y un pirruris menos"…. Eso si es de gente vulgar, naca, mal nacida…..no un chiste inocente y simpáticon
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 04-noviembre-2008 a las 18:53
Enviar mail al autor
LASTIMA CARLOS HERRERA, QUE SIGA CONFUNDIENDO LOS TEXTOS, LEA EL CONTENIDO, Y SE ENTERARA, QUE NO ME INTERESA FOX NI SUS SUFRIMIENTOS Y MUCHO MENOS, LAS PREOCUPACIONES QUE UD, PADECE. TENGA MUY BUENA TARDE.
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ - 04-noviembre-2008 a las 18:48
Enviar mail al autor
3.... Aquí en California destacan, por ejemplo, la llamada proposición (propuesta) 8, que se refiere a los matrimonios legales entre gente del mismo sexo, la obligatoriedad o no de los servicios médicos de avisar a los padres de menores en caso de solicitudes de aborto, la prohibición definitiva o no de beber alcohol en las playas, la construcción de un tren rápido de San Diego a San Francisco, el apoyo o no para que los bomberos tengan más presupuesto, así como los policías, la libertad anticipada a infractores de delitos menores como consumidores de marihuana, mas impuestos para mejorar las condiciones de vida de los animales enjaulados, promoción de políticas verdes y de energías alternativas, y elección de funcionarios como procurador general (OJO) de la ciudad, en otros estados de gobernadores, senadores, representantes (diputados), trato a minorías, mayor presupuesto para escuelas y becas para quien tenga necesidad y demuestre altas calificaciones. Total: una fiesta que no interrumpe la inepcia del Ife de Ugalde.
Enviado por Sr Arturo - 04-noviembre-2008 a las 18:47
Enviar mail al autor
2...… nada de prohibir la publicidad electoral el día de la votación, sólo se mantienen reglas mínimas como por ejemplo no hacerlo dentro de los centros de recepción de votos. Aquí las opciones no sólo son los demócratas y los republicanos, también están en las boletas los nombres de Ralph Nader, independiente y otros, no se prohíbe que los ciudadanos sin partido puedan registrarse para competir. Parece que este arroz ya se coció y que ya están acondicionando el estadio donde Obama celebrará la victoria, asimismo empiezan a aparecer explicaciones por la derrota de McCain, con la Palin a la cabeza, de quien se dice contribuyó enormemente a la caída republicana, aunque no tanto como Bush, y de quien sin emabrgo se augura será pronto una estrella de Hollywood o de la tele.
Un pilón. … Muy interesante es que las boletas electorales tienen la posibilidad de votar por varias cuestiones de interés para la comunidad , algunas de ellas son también un factor que atrae multitudes a expresar su apoyo o rechazo. Aquí en California destacan, por ejemplo, la llamada proposición (propuesta) 8, que se refiere a los matrimonios legales entre gente del mismo sexo, la obligatoriedad o ...Sigue en 3
Enviado por Sr Arturo - 04-noviembre-2008 a las 18:46
Enviar mail al autor
Katia: Sin Ugalde las elecciones en los Usa son muy concurridas y sin fraude generalizado, aunque no falta el prietito en el arroz y dicen que algunas máquinas no funcionan, pero sin dolo, ni maistras, ni mala leche; parece que es un problema técnico por el uso rudo y enorme cantidad de votos que registran. Cabe señalar que rápidamente las sustituyen, proceden a la instalación de otras y que no usan tinta mancha dedos, ni crayolas. Las colas para votar son de hasta seis horas de espera, a pesar de que en este sistema se puede votar por correo sin problemas, basta registrarse, nada de credenciales para votar con fotografia que el Ife ya está cambiando, que salen carísimas y siempre son negocios privados con recursos públicos para los panistas. Aquí se calcula que la afluencia de votantes será mayor que los históricos de alrededor de 53/58% y podría registrarse en algunos estados clave una votación de hasta 80 % de los ciudadanos registrados o empadronados, sobre todo por los jóvenes que lo hacen por primera vez. La tendencia es una proyección ya que muchos votaron por adelantado en centros seleccionados, ayer, antes de antier y todavía hoy, cuando los participantes e interesados están promoviendo el voto hoy mismo via telefónica, emails, mensajes de texto, televisión , radio, internet, concentraciones, discursos… nada de prohibir ...sigue en 2
Enviado por Sr Arturo - 04-noviembre-2008 a las 18:45
Enviar mail al autor
Es mi lucha….. así le dijo Hitler a sus fieles
Un Charlatán es un charlatán y unos borregos, son unos borregos (perdón ovinos)…. El nuevo Jiürer, ahora defiende el petrolio y sus escasos fieles se lo creen…. Ya perdió esta nueva pelea, pero no desmaya, continua en la lucha… haciendo el ridículo y cobrando mensualmente…. No, la historia no miente…. Aun que no queda nada para la historia
Es mejor tener un presidente gris a un jefe de gobierno lila
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 04-noviembre-2008 a las 18:43
Enviar mail al autor
Para ALEJANDRO MAYNEZ... A ver mi estimado señor para que termine usted de reirse a quijada batiente y se siga sintiendo "orgulloso" de los que triunfan (aparte de que hasta el mobiliario de Los Pinos se llevan o mejor dicho se ROBAN), le dejo este par de extractos "...Pues como ya ofendió a los afroamericanos, a los cubanos, a los venezolanos y a los bolivianos, sólo le faltaba ofender a las mujeres de su propio país...Pues resulta que en un evento en Mazatlán, Sinaloa, el presidente Fox dijo: que como ejemplo de la prosperidad en México, el 75% de los hogares cuentan ya con una lavadora. “Y no de dos patas o de dos piernas, sino una lavadora metálica”, acotó entre risas..." Espero que no se le caiga a usted la cara de vergûenza si es que la tiene...
Enviado por Carlos Herrera - 04-noviembre-2008 a las 18:36
Enviar mail al autor
si, los nicks aparecieron "de pronto hoy" porque los cambio siempre, con eso de que "aqui no hay censura", desde antes de que tu aparecieras opino en este diario...de cuando bloguni era todavia "en blanco y negro", blanco como la cabeza de Mccain,
negro como las almas..de el y calderon, el maximo traidor a la patria de los ultimos
20 anios...empleadillo de intereses gachupines...como tu comprenderas...
Enviado por anticapicuas - 04-noviembre-2008 a las 18:31
Enviar mail al autor
SEGUN TELE MUNDO, MCAIN REGALA CAMISETAS COMO EN EL BEISBOL,BLANCAS,CON DIBUJOS AMARILLOS DECLARANDOSE TRIUNFADOR, MAS DE UNO RIEN POR ESA BURLA A LOS VOTANTES
Enviado por DALILA ANCIRA - 04-noviembre-2008 a las 18:10
Enviar mail al autor
Una mirada a los resultados electorales a las 18:00 hrs, por parte del NYT
Enviado por Lestat - 04-noviembre-2008 a las 18:06
Enviar mail al autor
JA,JA,JA EXPULSAMOS QUIMOSABI? JA,JA,JA TUS POSES DICTATORIALES, DAN CUENTA DE TUS FRUSTRACIONES PERSONALES!! JA,JA,JA SE RETIRARON QUE ES DISTINTO Y, LO HICIERON CON DIGNIDAD, AL TENER UN FRUSTRADO SEXUAL OFENDIENDO A LAS DAMAS PARTICIPANTES. O NO TE ENTETRASTE? JA,JA,JA,JA HUBO PROTESTAS CENTRADAS Y DECENTES, LAS LES PIDERON QUE VOLVIERAN, QUE TAL? LO QUE LES CAUSO A UDS. PEJIANOS UN CORTO CIRCUITO, JA,JA,JA,JA DEMAGOGIA PURA, SIN DUDA! JA,JA,JA Y SUPONIENDO SIN CONCEDER, QUE AUTORIDAD TIENEN UDS. PARA RECHAZAR A CUALQUIER PARTICIPANTE? SIGUEN SIENDO PROCACES PERDEDORES, JA,JA,JA
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ - 04-noviembre-2008 a las 17:57
Enviar mail al autor
ASI COMO EXPULSAMOS A LOS JOPRANOS CON FIDEL,AHORA VAMOS A EXPULSARLOS DE ESTE BLOG,LESTAT CUCHALA DE AQUI.
Enviado por ANTIJOPRANOS - 04-noviembre-2008 a las 17:42
Enviar mail al autor
Yo abono en lo del presidente gris... es GRIS OSCURO...
Enviado por Carlos Herrera - 04-noviembre-2008 a las 17:06
Enviar mail al autor
Que mala nota, solo muestra una absoluta inclinacion por obama. Donde quedo la supuesta imparcialidad de los columnistas? A obama no le interesa ni Mexico, ni los mexicanos, en lo absoluto. No tiene sentido que la gente se ponga contenta por su triunfo. Seguro es que no nos va a ir mejor, tal vez solo peor. En fin, ojala los mexicanos tuvieramos criterio propio y dejaramos de repetir lo que los medios nos dicen.
Enviado por aquel - 04-noviembre-2008 a las 16:51
Enviar mail al autor
Segun el NYT asi esta la cosa..
Enviado por CAPICÚA - 04-noviembre-2008 a las 16:39
Enviar mail al autor
Chére Kats:
Regreso de comer y no se ve nada claro en el panorama electoral de USA, no al menos diferente de lo que se veia en la mañana; algo que quisiera compartir es parte de otro blog del vecindario; se llama "leonimal", la autora se presenta como defensora de los animales y plantea perspectivas interesantes relacionadas entre los mismos y nosotros.
El día de hoy presenta (como muchos) algo relacionado con las elecciones en USA, la postura del candidato demócrata y la de la candidata a vice republicana; es interesante leerla; por lo pronto copio un punto sobre la postura de Obama al respecto, el cual creo esta lleno de razón en sus palabras
Mientras el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, daba un discurso en Las Vegas y hablaba sobre asuntos humanos como la guerra, la seguridad social y la economía, una mujer del público le gritó "¿Y qué opina de los derechos de los animales?".
Obama respondió: "Creo que la manera en cómo tratamos a los animales refleja cómo nos tratamos unos a otros..."
Interesante creo, igual de interesante sería preguntar ¿como tratamos a los animales en México? (incluyendo a la especie conocida como peje...lagarto)
Saludos, desde el jardín salvaje
Enviado por Lestat - 04-noviembre-2008 a las 16:15
Enviar mail al autor
¡Hola Fierro Buenas Tardes y a todos!
Va a ganar McCain, pero ¿como ganó Bush la reelección?
Si no gana Obama casi casi puedo asegurar que se va a armar y en grande allá, la gente y mucha gente YA QUIERE UN CAMBIO... y más ahorita con la economía.
No sería aconsejable que gane McCain como lo hizo Bush y por el otro lado, si McCain gana y no aguanta los 8 años, ¿Qué demonios van a hacer con Sarah Palin?, ¿se podrán enviar sugerencias?....
Enviado por Beatriz Gonzalez - 04-noviembre-2008 a las 16:13
Enviar mail al autor
Orale!!! vota Phoenix, capital de Arizona, tierra republicana por Obama!!! se pone bueno el asunto!. . Saludos a todos!!
Enviado por OMAR QUIROGA. - 04-noviembre-2008 a las 16:00
Enviar mail al autor
OJALA NO PASE LO MISMO QUE HACE 8 ANIOS, LOS DEMOCRATAS GANARON CON LA GENTE QUE VOTO POR ELLOS Y, PERDIERON!! PORQUE CON LOS VOTOS DISTRITALES LES GANARON...CADA DISTRITO ELECTORAL TIENE UN VOTO, POR ELLO, CADA ESTADO, INDEPENDIENTEMENTE DE LA GENTE QUE VOTA, TIENE DISTINTO VALOR. SI SON OBAMISTAS, ANIMO!! SALUDOS A TODOS!!
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ - 04-noviembre-2008 a las 15:16
Enviar mail al autor
Lujo Seis: tengo sentido del humor y no me enojo por lo que me dicen inclusive cuando como tú pretendes que no opine (puedes decir lo mismo?? creo que no)
Enviado por CAPICÚA - 04-noviembre-2008 a las 15:01
Enviar mail al autor
CAPICUA es el que no puede olvidar el asunto. Creo que Lennon se refiere al presidente gris porque Calderón es GRIS, no porque hizo fraude o algo así en 2006. Incluso la mismísima Katia D'Artigues celebró el chiste.
Así que compórtese CAPICUA, si no tiene sentido del humor mejor no opine. Y además es imposible olvidar lo que ocurrió en 2006, pues un fraude es y seguirá siendo lo que ahí sucedió
Enviado por Lujo Seis - 04-noviembre-2008 a las 14:52
Enviar mail al autor
Lestat, si no ando mal el termino sería mulato ¿no?
Su padre negro de Kenya y su madre Bostoniana decendiente de Ingleses.
Saludos
Enviado por Beatriz Gonzalez - 04-noviembre-2008 a las 14:03
Enviar mail al autor
Yo pienso (mas no estoy a favor ni en contra, que quede claro) es que McCain va a ganar.
Puedo casi casi asegurarlo.
Enviado por FIERRO - 04-noviembre-2008 a las 14:01
Enviar mail al autor
NADA PARA A LA HISTORIA - 04-noviembre-2008 a las 13:04:
Me parece que se confundió de blog... Aquí estamos hablando de las elecciones de USA.
¿En qué mundo vive? ¿es Ud. amigo de Pinochet?
Enviado por Marco Huerta - 04-noviembre-2008 a las 13:47
Enviar mail al autor
anticapicuas: Si tu por consigna quieres culpar a Calderon de todo lo que sucede sin tomar en cuenta factores externos adelante... (esto no quiere decir que tenga mucho criticable) Yo me refiero solamente a los que critican por "dogma"...como tú comprenderas
NADA PARA LA HISTORIA: Este tipo de exageraciones es a lo que me refiero ¿como puedes comparar una elección como un genocidio? piensale...
Por cierto curioso que ambos nicks aparecieron de pronto hoy...no?
Enviado por CAPICÚA - 04-noviembre-2008 a las 13:44
Enviar mail al autor
Hola Katia!! No la amuele!!! Como que si fueras norteamericano!!! Porque no una pregunta como...Como mexicano que prerspectivas tenemos con uno o con otro de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos? Si! Porque hay uno que otro mexicano mas gringo que el propio Bush. Como tambien hay aquellos que solo dan credito a lo extranjero, y denostan a lo autoctono, negandonos a nosotros mismos, mostrando con ello sus propias limitaciones y su necesidad de guajes para salir ha flote ante las crisis que se le presenten. Por aquello de la necesidad que siente la dirigencia nacional, de que el vecino del norte salga de su crisis para que nosotros salgamos a flote. Una dependencia que me esta diciendo que el Eestado Nacional esta en manos de verdaderos depredadores de los conceptos de lo nacional, de lo propio, de la posibilidades de caminos independientes que sabe manejarse el mercado internacional para beneficio de su pais, nacion, gente; Dirigencia que se distingue por la toma de acuerdos con lo extranjero para actuar como verdaderos ladrones y exprimir las riquezas naturales y humanas. El establecer rumbos economicos independientes, no dependiente, es lo que nos debiera interesar y quien llegase a ocupar la Casa Blanca, seria una circunstancia para establecer formas de como guiar nuestra politica exterior y economica. La espera es porque queremos ofrecer al pais en charola de plata para que vengan sus trasnacionales a invertir y con ello asegurar el empleo? Si es esto. Cuanta pobreza en sus visiones y prespectivas para el pais. Con admiracion y respeto
Enviado por Chucho - 04-noviembre-2008 a las 13:43
Enviar mail al autor
QUE OPINARIAN, AHORA QUE EN LA MADRE PATRIA, DARAN ASILO POLITICO AL HIJO DE BIN LADEN? MEJORARAN LAS RELACIONES DE EUA, CON SPAIN? O HABRA CRISIS? SALUDOS! KATIA, UN BESO A ALAN.
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ. - 04-noviembre-2008 a las 13:41
Enviar mail al autor
"YA SUPERENLO": ASi les dijo Augusto Pinochet a los parientes de los 30 mil asesinados durante su dictadira, que al igual que el fraude de 2006, se empecino en maquillar (y hasta calificar de "dictablanda"), hasta su muerte..pero la historia no miente.
Enviado por NADA PARA A LA HISTORIA - 04-noviembre-2008 a las 13:04
Enviar mail al autor
capicua deberia superar su miedo de andar en la callec omo "hombre de bien" que es, con todo lo que tiene y quisiera portar. Con el crimen como nunca, mas paisanos desempleados regresando, el fecalito subiendo los combustobles aun cuando el precio del petroleo ya bajo a como estaba hace como 5 anios, y con la "crisis externa" (mientras gasta 400 mil millones de pesos en gastos de gobierno...incluidas las dietas del buscatrufas), no le espera un bran final..ni afecal, ni a capicua..que ya ha de estar haciendo maletas para irse a otra republica bananera como desinformador a sueldo, aqui ya hizo su chambita.
Enviado por anticapicuas - 04-noviembre-2008 a las 13:02
Enviar mail al autor
Will M (Bradshaw):
pues ganaron los Steelers, y si se mantiene la tendencia anunciada, Obama sería el ganador, aunque dice JL, que el triunfo de tus acereros, se debió a que el QB salió lastimado, parece que Ben se quedará nada mas mirando, como tu comprenderás...
Enviado por Claudia G - 04-noviembre-2008 a las 12:51
Enviar mail al autor
Claudia G:
Recuerdo en en el Super Bowl de 1988 la paliza que le pusieron los Pieles Rojas a Denver (42 a 10 si no mal recuerdo).
Doug Williams jugó magistral y sereno (viniendo de atrás) y me parece que de esa forma se convirtió en el primer quarterback negro en ganar un Supertazón.
Más recientemente en el Superbowl de 2007 se enfrentaron dos entrenadores afroamericanos. Ganó el de los Potros, Tony Dungy quien de esa forma se convirtió en el primer entrenador negro en ganar un SuperBowl
¿Recuerdas al quarterback de los Potros? efectivamente, Peyton Mannig, hermano del que el domingo “chancleteó” a tus Vaqueros?
Enviado por Will Bradshaw - 04-noviembre-2008 a las 12:48
Enviar mail al autor
Chére Kats:
Veo tu comentario, el de faroccas y otros; hay algo que quiero hacer notar al respecto; el termino ese de "afroamericano" se me hace una completa "jalada de pelos", y se me figura un termino discriminativo como en su momento fueron los de "Criollo" o "peninsular"; no veo nada de malo en decir "negro" sino en la forma en que lo usas.
Curiosamente en uno de los blogs del vecindario hace tiempo comentabamos algo por el estilo; en este país decirle "indio" a una persona es ofensivo, cuando son los indios los verdaderos nativos de esta región, y los verdaderos ancestros (podríamos decirselo por ejemplo, a uno de esos vandalos que fueron el 12 OCT a desgraciar la estatua de Colon y veras como se ofenden).
Ahora, siendo francos ¿podemos llamar verdaderamente a Obama Afroamericano? creo que no, vale, su padre era Keniano, pero la familia de su madre viene de europa (Francia e Inglaterra me parece), sus abuelos residian en Hawai, así que ¿que vendría siendo en realidad? ¿un afroanglosaxxonhulahula?
Ahora que si hay dudas y para no ofender a nadie buscamos en el pantone el tono parecido y lo nombramos por código ¿no?.
Saludos, desde el jardín salvaje
Enviado por Lestat - 04-noviembre-2008 a las 12:28
Enviar mail al autor
esperamos que le vaya bien a Mèxico con estàs elecciones
Enviado por chabelita - 04-noviembre-2008 a las 12:03
Enviar mail al autor
TERRIBLE ERROR DEL CHICAGO TRIBUNE AL ANUNCIAR EN TEMPRANAS HORAS A O'RALY COMO GANADOR CUANDO EL TRIUNFADOR ERA TRUMAN
Del plato a la boca se cayo la sopa y es lo que nos paso con AMLO y Calderon y aunque las encuestas Estaunidenses son claras lo mejor seria esperar al anuncio oficial. Si, ya se que en meyoria se vota a estas horas por OBAMA nuestro candidato favorito, pero tambien lo era AMLO y sin embargo la poderoza maquina electoral de un monento a otro cambia al que se creia el perdedor. Los votantes al asistir con su voto a las unrnas solo les consuela esperar los resultados del RECINTO ELECTORAL.
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 04-noviembre-2008 a las 11:56
Enviar mail al autor
Y bueno, sobre el mismo tema. Creo que ya lo explicó mucho mejor que yo hp. Y el chiste de Lennon, caústico, sobre el color de los presidentes es buenísimo. Y durísimo.
Estoy siguiendo de cerca la página que les recomendé de observadores electorales mexicanos. Me encuentro una nota buenísima: en Miami, ¿saben cuánto tardan en leer la boleta electoral? ¡25 minutos! Y es que, bueno no sólo está en juego quién se queda en la Casa Blanca, sino todos los diputados, 11 gobernadores...
Enviado por Katia D'Artigues - 04-noviembre-2008 a las 11:55
Enviar mail al autor
la Rice no es afroamericana? no lo se perdonen y es una perra...con perdon a los que tengan mascota perra....
Enviado por yo - 04-noviembre-2008 a las 11:52
Enviar mail al autor
LA ESPERANZA LATINA ESTA EN OBAMA, SIN DUDA! PERO..... LOS LATINOS CASI NO VOTAN!! EL PRIMER PROBLEMA ES LA BOLETA ELECTORAL, NO TRAE FOTOS O PARTIDOS!!, SOLO TRAE NUMEROS, Y, DEBEN SABER LOS NUMEROS DE SUS CANDIDATOS!! Y LOS LATINOS, MUCHOS, NO SABEN INGLES, POR ESO NO VOTAN!. LAS SIMPATIS POR OBAMA SON ALTAS 77 %. PERO DEBEN IR A VOTAR, A PESAR DE LAS COMUNIDADES EN T.V. CINE, TEATRO LOS IMPULSEN, EN OTRAS OCASIONES, NO VOTARON. ESTA ES UNA ELECCION ESPECIAL, OJALA EJERZAN SU DERECHO Y, QUE GANE EL MEJOR, SIN DUDA.SALUDOS A TODOS! KATIA, SALUDINES AL PEQUE...SALUDOS JOPRANOS TODOS.
Enviado por JULIO PRECIADO. - 04-noviembre-2008 a las 11:48
Enviar mail al autor
Sólo para precisar. Creo que ya ha quedado sufientemente claro en este blog que hacemos un intento claro por la no discriminación. Pero el caso de referirme a Barack Obama como el posible "primer presidente negro" no creo que lo sea. En todo el post, como verán, digo "afroamericano", que es el término políticamente correcto. En Estados Unidos, además, "black" (que es negro) no es un término ofensivo. Contestado está. Claro que si hay alguien que se siente ofendido, ofrezco una disculpa. No es la intención en lo absoluto y creo que también hay que leer el contexto.
Por cierto, sí creo que ganará Obama. Basta ver el alto grado de participación que se está dando ya en Estados Unidos y el hecho de que millones de personas se registraron para votar a raíz de que comenzaron a sentir los efectos de la crisis. Son, evidentemnete personas que culpan de todo esto a Bush, republicano, el mejor promotor de...¡Obama! (indirectamente).
En fin, ya veremos que un día muy interesante. Por aquí ando.
Enviado por Katia D'Artigues - 04-noviembre-2008 a las 11:46
Enviar mail al autor
DOÑAKATIA:
PEDIRLE A CALDERON QUE SEA EL PRIMERO EN FELICITAR AL GANADOR ES PEDIRLE... DEMASIADO.
LAS ENCUESTAS DE MITO-TEROFSKY Y LA CARABINA...
EN FIN:EN MEXICO TENEMOS DEMASIADOS PROBLEMAS COMO PARA DARLE TANTA ATENCION A UNA VOTACION.YA SE DEMOSTRO QUE LOS DOS PERIODOS DE BUSH FUERON GANADOS AL ESTILO CALDERON.
QUIEN GANE NI NOS BENEFICIA NI NOS PERJUDICA...SINO TODO LO CONTRARIO.
EN EFECTO,ES MUY GRANDE LA DIFERENCIA EN EDADES...UNA YA HASTA VIAGRA USA.
RECORDEMOS QUE NO SOLAMENTE GOBERNARA OBAMA...HAY MUCHAS CABEZAS PENSANTES DETRAS DE EL.LA FORMACION DE SU GABINETE SERA LA CLAVE PARA OCUPAR OCHO AÑOS LA CASA NEGRA.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 04-noviembre-2008 a las 11:44
Enviar mail al autor
DIFICIL TAREA PARA OBAMA SI LAS ESTADISTICAS SE HACEN REALIDAD Y SE CONVIERTE EN PRESIDENTE DE EU, HARA HISTORIA POR SER EL PRIMER PRESIDENTE DE RAZA NEGRA, PERO LOS GRUPOS MAS RADICALES, LOS RACISTAS, SE QUEDARAN CON LOS BRAZOS CRUZADOS, OBAMA SERA EL PRESIDENTE MAS OBSERVADO, CADA PASO LE SERA CUESTIONADO, CUANTOS ATAENTADOS SE PENSARA EN SU CONTRA, CON ESTE HECHO SE ESTARA DANDO PASO A OTRAS APERTURAS DONDE LA GENTE BLANCA ES EXCLUSIVA ?, QUE SIGUE, UN PAPA NEGRO, LATINO, ORIENTAL, HASTA DONDE OBAMA PODRA CUMPLIR SUS PROMESAS DE CAMPAÑA, DICE KATIA QUE OBAMA NO TUVO TIEMPO EN SU AGENDA PARA MEXICO, O SERA QUE EL QUE NO TUVO TIEMPO PARA OBAMA FUE FECAL, MALA SEÑAL, ME GUSTARIA SABER LA RESPUESTA DE OBAMA SE LE PREGUNTAN, SI ESTARIA DISPUESTO A QUITAR LA RIDICULA VIGILANCIA QUE SE TIENE EN LA FRONTERA, PARA NO PERMITIR EL PASO A LA PEOR AMENAZA QUE TIENEN, "LOS INDOCUMENTADOS"
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 04-noviembre-2008 a las 11:41
Enviar mail al autor
Estimada Katia: Dios nos agarre confesados, ahora si ya llegó el fin del mundo, ¡Un presidente negro en estados unidos¡ (es broma). Personalmente voatría por Obama, los republicanos con Bush han hecho un papel higiénico de su presidencia. El petrolero fué capaz de derribar las torres gemelas y seguramente ahora que vió su futuro fracaso electoral, armó el "crack" de la bolsa para como Salinas hacerse un FOBAPROA "al estilo americano" y comprar la telefónica gabacha y algunos casinos en Las Vegas, esto seguramente lo pagarán los republicanos con una sonora derrota en las urnas. Aquí en nopalandia no tenemos salvación, gane quien gane seremos arrastrados en la vorágine económica causada por un colonialismo asqueroso mal llamdo Neoliberalismo, seguiremos como los cangrejos. En lo personal me daría gusto que ganara un "negro" como le dijo el "güero" Chávez a Mr. Obama, pero eso de las elecciones es tan "extraño" que pudiera verse saboteado por el poder del dinero (aiga sido como aiga sido), que de aquel lado es mucho, o bien como dice "Lennon" que el racismo "oculto" aflore en los "gabachos werevers" y el color serio tarde en entrar a la casa blanca, que tendría que ser pintada de negro para que haga juego . Muchas gracias.
Enviado por javier aspuru - 04-noviembre-2008 a las 11:40
Enviar mail al autor
Claudia G:
Me dejaste en ascuas ¿Finalmente cuál fue el marcador?
¿tan abultado como el de los Gigantes? o menos…
Enviado por Will Bradshaw - 04-noviembre-2008 a las 11:40
Enviar mail al autor
Malena:
Ciertamente no voy a cambiar de opinión sobre Obama por que MALO opine lo mismo; yo no estoy peleado con las ideas de la izquierda, pasa que el peje no me convence.
Lo que si es de hacer notar es que el peje no da mayores datos del porque Obama es su favorito, solo el "siempre nos va mejor con los democratas"; ¿quien te dice que Don Contreras no lo declaro así solo por seguir a su costumbre y hecharle carrilla a Felipe?
Lennon, no había visto tu comentario, ¿en donde salio eso de que el peje influye sobre que gane Obama?; pero hay un error en lo que comentas, recuerda que el peje es culpable de la perdida, así que si gana Obama, el peje tiene la culpa de que macayn pierda y viceversa si McCain gana el peje es culpable de que Obama pierda.¿podríamos decir que es porque en florida no entienden que se llaman pejelagartos y no Alligators o Crocodiles? es que el peje no les enseño eso y así tiene la culpa
Nada para la historia: un comentario, debieras estudiar más sobre la historia americana, al menos la de la política, recuerda que en las 2 elecciones anteriores estuvo presente (pero muy presente) el fantasma del fraude electoral, y que yo recuerde, las del 2000 fueron consideradas las más sucias de la historia americana (no se en que acto del congreso, posterior a las elecciones varios legisladores se dirigian a Al Gore como "Mr. President", aunque ninguno tuvo el valor de impugnar los resultados).
Saludos, desde el jardín salvaje
Enviado por Lestat - 04-noviembre-2008 a las 11:39
Enviar mail al autor
..... katinka, porque los califcativos tan racistas???
........ que te pareceria que alguien escribiera hacerca de "la periodista gorda" .......... te gustaria???
Enviado por faroccas - 04-noviembre-2008 a las 11:33
Enviar mail al autor
A que le tiras cuando suenas mexicano?? Katia: en mi opinion muy completo tu analisis, felicidades. Hay algunos temas que tienen preocupados a los Estadounidenses: Su sistema de salud que no corresponde al de una potencia economica y que hace aguas por todos lados, la invasion a Irak que les ha costado muchisimo, la economia desde luego, la migracion, y hasta algunos escandalos de corrupcion que los republicanos coleccionaron y que el pueblo gringo no suele perdonar. Yo he notado algunas diferencias claras: La cuestion de los impuestos a grandes empresas ( obama quiere aumentarlos despues de que Bush los disminuyo), La invasion a IRAQ (Obama desea terminarla y McCain desea seguir con lo mismo), la politica internacional (Obama en efecto ha dicho que desea sentarse con lideres del mundo como Chavez, Iran, Rusia, etc, y los republicanos han dicho que hasta endurecer su politica es necesario (por Dios, una vez Palin dijo que podria surgir una guerra con Rusia; jaja esta perdidisima).En lo que respecta a lo que "es mejor para Mexico", no nos hagamos ilusiones; lo que Mexico necesita es que el pueblo de Mexico despierte.
Enviado por Adrian - 04-noviembre-2008 a las 11:27
Enviar mail al autor
Claudia G. Hola, supongo que la otra guerra a la que se refieren es a la de Afganistán. Pero como ahí no hay petróleo, se enfocaron más en la de Irak. Obama apoya que se vayan más soldados a Afganistán, para encontrar a Bin Laden y luchar contra los talibanes. Saluditos.
Enviado por Malena - 04-noviembre-2008 a las 11:07
Enviar mail al autor
Hola a tod@s:
ayer vi el MNF en cinemex, y la cadena ESPN, anunció para el medio tiempo, dos entrevistas con los candidatos, no se porque, pero solo me tocó ver la de Obama, la de McCain no la pasaron ¿?
y tenían, para variar un poco el hecho de estar jugando en Washington, una estadística, que repitieron todo el partido, como si fuera un karma, si ganan los Redskins se queda McCain, si ganan los Steelers se queda Obama
y me quedó una duda, Obama en la entrevista digo que están en dos guerras, Irak es una y ¿la otra, en dónde es?
me gusta Obama, por joven y porque traería un cambio, en muchos aspectos, incluso dijo que el sistema de elección del campeón de colegial en futbol americano, no le gusta, lo que le ganó aplausos en la sala del cine, claro, que solo había fans de ese deporte...
si, yo votaría por él
escuché el mensaje de Obama en español, y aunque no creo que cambie mucho la política migratoria, y no haya venido al país, no ignora, el peso de los latinos en su propio territorio
Enviado por Claudia G - 04-noviembre-2008 a las 10:47
Enviar mail al autor
Yo tambien prefiero a los demócratas que a los republicanos pero hace un par de dias un conocido me dijo algo que volví a escuchar de un analista en la radio y creo que esto no lo estamos visualizando: puede ser más proteccionista Obama con los negros en detrimento de los hispanos que McCain... veremos si esto es asi porque todo apunta para que gane Obama
Creo que tambien es interesante ver que a lo mejor Obama se ocupa más de la politica interna ante el desastre de la economia y de servicios como el de salud y eso le dará un respiro al mundo en cuanto a conflictos bélicos (Hope so...)
P.D. Es interesante como azules y amarillos hasta en estos temas no dejan en paz las elecciones del 2006 ("presidente gris"..."si gana Obama será prueba del fraude del 2006"... (??) por citar algunos..este último lo mejor que he oido en dias jajaja...un mensaje para ambos grupos : YA SUPERENLO. Si quieren comparaciones este es un punto bueno de los gringos las elecciones polémicas de Bush en el 2004 se acabaron en el momento que se dió el dictámen y sociedad y politicos se ocuparon de otras cosas.. a ver si aprendemos)
Enviado por CAPICÚA - 04-noviembre-2008 a las 10:46
Enviado por Malena - 04-noviembre-2008 a las 10:46
Enviar mail al autor
Buenos días Katia y foristas!
Sin lugar a dudas prefiero a Obama que a Mc Cain. Creo que podría ser mejor para el resto del mundo, sin embargo hay que recordar que lo que se ha visto hasta ahora, son promesas de campaña y nada más. No habrá un cambio radical de la noche a la mañana, y a final de cuentas, por más "aires de libertad" que se sientan desde nuestro vecino del norte, hay que recordar que Estados Unidos no tiene amigos, tiene intereses.
Que tengan un buen día
Enviado por Julio César - 04-noviembre-2008 a las 10:40
Enviado por Malena - 04-noviembre-2008 a las 10:21
Enviar mail al autor
Chére Kats:
Particularmente prefiero a Obama que a McCain; siempre ha simpatizado más con los democratas que con los republicanos, a mi parecer los primeros son más honestos; los segundos creo, representan algo así como lo que el PRD tanto critica en México.
Mi memoria no da para mucho tiempo atras, pero que yo recuerde creo que en las epocas democratas hemos vivido mejor relación con USA que con las republicanas; cierto es que el buen Ronald me caia muy bien y se veia comprometido con la gente, pero la dinastia buch no y entre el Yorch 41 y el 43 se han encargado de darle en la maraca al mundo.
Además el hecho de que Obama llegara a la presidencia se me antoja muy interesante, creo que representaria todo un parteaguas en la historia, no solo en la de USA, sino en la del mundo; el hecho de que una persona de raza negra llegue a la silla de uno de los paises más poderosos sería algo sin precedentes.
Cierto es que ha habido en el mundo personalidades así (como Nelson Mandela o Kofi Annan) pero esta sería la primera ves que aconteceria algo semejante; lo veo como algo cultural y representativa de la cuestión de las razas. (adolf ha de estar revolcandose en el infierno).
Personalmente si creo que a nuestro país convendría un presidente democráta, según entiendo, esta corriente representa lo que podría decirse como la izquierda americana (igual y me equivoco y si es así corrijanme por favor); como sea, lo que si es un hecho es que es un partido más preocupado por la gente y el pueblo, y proyectan su economía desde ellos y no desde las empresas.
Espero que haya un poco de sentido común (que parece ser el menos común de los sentidos de los políticos mexicanos) en Felipe y su equipo y hagan lo que corresponde para mantener una buena relación, nos guste o no, ya por la mera cercanía tenemos cierta dependencia.
Saludos. desde el jardín salvaje
Enviado por Lestat - 04-noviembre-2008 a las 10:07
Enviar mail al autor
Hola Katia. Primeramente una gran felicitación por la excelente calidad de tus artículos. Te leo con regularidad, pero participo poco porque conozco muy poco de política (y cosas peores).
En ésta ocasión sólo quiero agregar un apunte, por si es de utilidad para éste espacio y para la gran comunidad de bloggers del Universal.
En nuestro contexto local (digamos, México), la palabra "Negro" para referirse a la gente de color es bastante natural. No hay ningún tipo de ofensa implícita en la palabra.
Sin embargo, la globalidad está absorbiendo poco a poco a nuestro pais, y ya está siendo común el tener mucho contacto con gente de otros países, ya sea por medio de nuestro trabajo, por medio de las Universidades, como periodistas, como turistas, etc. Y principalmente con Estados Unidos.
Si platicando con algunos de ellos, o por correo electrónico, o en las redes sociales, usamos la palabra "Black" o "Afroamerican" no hay problema.
Sin embargo, la palabra "Nigger" tiene un significado peyorativo. Es un insulto para la gente de color por aquellos rumbos.
Dada la gran probabilidad de que Barak Obama sea el nuevo presidente de Estados Unidos, y de que ese pais es nuestro principal socio comercial (amén de otras cuestiones), mi sugerencia es que sean cuidadosos con los términos.
Muchas veces nosotros actuamos de buena fe, pero podemos echar a perder una relación, y crearnos broncas innecesarias, si nuestras expresiones pudieran ser interpretadas como racistas en un mundo globalizado que ya no permite ese tipo de actitudes.
Enviado por hp - 04-noviembre-2008 a las 09:40
Enviar mail al autor
Kathia. Se repite la historia de México con Fox, el pueblo americano quiere un cambio y una esperanza de mejorar su economía, yo creo que es la base para que Obama se levante con el triunfo, espero que no defraude a su población como lo hizo Fox en México, para empezar Obama tiene una gran mujer a su lado, cosa que a Fox le afectó. Y Mc Cain, culpando a Chavez de los problemas de su país, ya parecen en México culpando a un personaje por muchos problemas del país, cuanta similitud en la política o será que USA esta copiando el modelo Mexicano???
Enviado por ANGEL - 04-noviembre-2008 a las 09:07
Enviar mail al autor
SI GANA OBAMA SU TRIUNFO SERA UNA PRUEBA MAS DEL FRAUDE EN MEXICO, PORQUE COMO SE SABE, LAS ENCUESTAS SON TODAS A SU FAVOR, COMO LO ERAN LAS DE AMLO HASTA ANTES DE QUE APARECIERAN LAS COMPADAS A MODO. UNATENDENCIA GANADORA NO PUEDE REVERTIRSE EN UN DIA, MENOS EN UNA NOCHE CUANDO LA GENTE ESTA YA DORMIDA Y NO VE LA ALQUIMIA ELECTORAL TRAS BAMBALINAS. TAMBIEN SERA UNA PRUEBA PORQUE EL LEGADO DE BUSH SERA HABER CAMBIADO LA LINEA DE TODO UN CONTINENTE, POR SUS TORPEZAS. SOLO EN EL MEXICO CACIQUIL EN EL QUE VIVIMOS ESO NO S EPUDO, PRQUE LA MAFIA (LA MISMA QUE CHILLA POR LA "LIBERTAD DE EXPRESION") NO LO PERMITIO, MAFIA QUE VA A SALIR, HAIGA SIDO, COMO HAIGA SIDO...
Enviado por NADA PARA A LA HISTORIA - 04-noviembre-2008 a las 09:04
Enviar mail al autor
Hola Katinka. Me parece que Obama es buen Candidato, demostró muchas aptitudes. Habrá que ver que las siga teniendo como presidente. Creo que mínimo hay esperanza de que la relación de USA con el mundo se empiece a tornar diferente, mínimo menos intervencionista. Yo votaría por el por la promesa y esperanza del cambio (suena conocido ¿no?), porque apoya los trabajos para los norteamericanos, (si eso nos afecta a nosotros, pues ya nos tardamos en hacer lo propio en nuestro país), porque pretende darles mejores servicios de seguridad social, porque estará más ocupado en sus problemas internos, que en los del exterior.
Katia, ¿sabes quién dijo la siguiente frase?: Los de izquierda están a favor de los trabajadores; los de derecha, a favor de los ricos. a)Amlo b)Clinton.
:) Que tengan felíz día.
Enviado por Malena - 04-noviembre-2008 a las 08:32
Enviar mail al autor
Pues yo votaría por Obama, para empezar porque se trata de una persona que sí tiene algo de conocimientos, no como el vejete de McCain, que se parece a Bush en sus torpezas y su ignorancia. Sólo porque es blanco tiene fuerza, pero creo que ni esto le va a alcanzar en esta ocasión.
Aunque no le convenga a México inmediatamente, pues Calderón preferiría a McCain porque son afines ideológicamente, a la larga un demócrata como Obama pondrá nuevas bases para una relación diferente. O eso espero.
Enviado por Lujo Seis - 04-noviembre-2008 a las 08:23
Enviar mail al autor
Katia:
1. Los mexicanos votaríamos por Obama porque tenemos memoria. Porque, además, siempre será más fácil ver la posibilidad de un cambio profundo desde la barrera.
2. Creo que ganará Obama. No tiene gracia apostarle a él en este momento, pues todas las encuestas le dan un margen cómodo de ganancia... excepto porque estamos hablando de los EU, no de cualquier otra sociedad. Las tendencias del voto en ese país suelen ser volátiles. Cambian por nimiedades, como el clima bursátil. De acuerdo a expertos en demoscopía, un factor imprevisto (más bien, difícil de dimensionar ahora) es el subregistro de las preferencias, tratándose de un tema de los considerados delicados, como es el racismo. En este caso, si le preguntamos al gringo promedio si votaría por un negro, su respuesta políticamente correcta es que sí. Pero en la intimidad de su decisión, puede estar pensando exactamente lo contrario, sólo que no lo expresa. ¿Será tan grande ese subregistro como para volcar las tendencias que hoy muestran las encuestas? No lo sé. Más bien: ojalá no.
3. Si no gana Obama, me temo que los afroamericanos la tendrán difícil para retomar una oportunidad pronto. Estamos ante el peor final de gobierno de presidente nortemaericano alguno. Ese escenario es el ideal para propiciar un cambio de fondo. Si no es ahora, en resumen, difícilmente será pronto.
4. Ya lo dije hace unos días: los norteamericanos se dirán muy orgullosos de tener un presidente negro. Lo dirán muy satisfechos. Nosotros les tenemos que responder que, mucho antes que ellos, nosotros ya tenemos un presidente gris. Y no andamos presumiéndolo (¿habrá alguna razón?).
5. Lestat: ayer leí algo sobre que AMLO tendrá la culpa de que gane Obama o algo así. Realmente ahora sí me da mucha curiosidad ver cómo le hacen para endilgarle la culpa o el mérito (del otro lado también hace aire) de todo esto.
Enviado por Lennon - 04-noviembre-2008 a las 00:57
Enviar mail al autor
OBAMA SERA EL PRESIDENTE, PERO TENDRA QUE RECONSTRUIR UN ESTADOS UNIDOS DEVASTADO,INTOXICADO,DEPRIMIDO,Y CON UNA POLITICA EXTERIOR POR LOS SUELOS.OBAMA SERA EL FACTOR DE UN NUEVO PACTO MUNDIAL ...
Enviado por X - 04-noviembre-2008 a las 00:51
Enviar mail al autor
SIN DUDA, ESTA ELECCION, MARCARA EL CAMBIO PARA EUA, DE GANAR OBAMA, EL MUNDO CAMBIARA EN ESE PAIS. ES MUY INTERESANTE VER LA ANSIEDAD POR VOTAR, LOS PRIMEROS, LOS LATINOS, QUE EN SU MAYORIA NO LO HACIAN. LA RAPIDEZ DE CIUDADANIZAR A LOS RESIDENTES LATINOS, COMO NUNCA VISTO, DE 6 A 8 MILLONES SOLO DE SEPTIEMBRE DE 2007 A JULIO DE 2008, CAMBIA TODO, MIGRACION SE AGILIZA PARA LEGALIZAR A MILLONES, EN SU MAYORIA LATINOS. ESPEREMOS Y SIGAMOS LA VOTACION, ES INTERESANTE VER LOS RESULTADOS.
Enviado por ARISTIDES BENCOMO - 04-noviembre-2008 a las 00:12
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.