¡Vaya qué día! Parece que la montaña rusa en la que estamos subidos va nuevamente de bajada. Y claro que cuando no se tiene una bola de cristal para predecir el futuro, ni los más duchos en economía y finanzas pueden decirnos qué sigue.
En un recuento de lo que está sucediendo hasta el medio día de hoy tenemos:
1) El tipo de cambio se cotiza en 13.46 pesos por dólar, cuando a las 10 de la mañana se podía comprar en ventanilla bancaria en 13.34.
2) Caen las bolsas en el mercado internacional, esto provoca incertidumbre en los inversionistas y la Bolsa Mexicana de Valore acentúa las pérdidas.
3) BANXICO entra al “salvamento” con una segunda subasta de dólares.
4) Se registran pérdidas millonarias en bancos de Estados Unidos, Citygroup y Merrill Lynch los casos más fuertes.
5) Guillermo Ortiz confirma que no es mago, no alcanza a pronosticar la paridad cambiaria peso-dólar.
6) Se respira un mal ambiente entre gobierno y empresa por las acusaciones de especulación bancaria.
7) Las primeras señales de recesión en Estados Unidos se hacen notorias.
Lo mejor es mantener el buen ánimo, por eso agradecemos al anónimo que firma como Desempleado que nos madara su comentario: "Los únicos centenarios que tengo son mis abuelitos..... y no creo que me den mucho por ellos".
Los riesgos de desempleo
Demian Magallán
Ésta es la primera crisis global en la historia de la humanidad y apenas está comenzando.
Los niveles de desocupación seguramente se verán afectados, ya que al tratarse de una crisis financiera global se reducirá el financiamiento de las empresas como efecto de la caída de las bolsas, por lo que es previsible que las empresas dejarán de crecer y no generarán fuentes de empleo.
Lo más importante, es tener paciencia y no caer en crisis personal. Sí en cambio hay que tomar previsiones en caso de que el empleo pudiera verse afectado.
Hay que cuidar muchísimo el trabajo y tener un plan alternativo en caso emergente de perder el empleo o el quiebre de su empresa.
No se apanique
La recomendación de la Secretaría de Hacienda y del Banco de México en este inicio de recesión económica es tener paciencia. Para ello este blog podría recomendarle un té de toronjil.
Sin embargo, la mejor sugerencia que podríamos hacer no tiene nada que ver con esperar a la orilla de la playa, y con una cerveza en mano, a ver cómo se devalúa la moneda y se disparan las tasas de desempleo.
No ayuda tampoco, en estos momentos, vaticinar escenarios catastróficos. Lo mejor es definir de qué manera la paciencia recomendada por las autoridades económicas puede servirnos para recibir lo peor de la crisis en la mejor posición.
Para garantizar la seguridad de nuestras finanzas personales sólo podemos actuar en dos escenarios: el de los ingresos y el de los gastos.
En cuanto al ingreso, no por desearlo habrá aumentos en el salario o las ganancias de las empresas, una recomendación es tratar de generar un ingreso adicional que permita tener una cantidad extra a lo que actualmente se cuenta como ingreso.
En donde es más fácil influir como individuos es en los egresos. En este caso es recomendable adoptar una planeación del gasto permanente.
No podemos frenar el consumo y dedicarnos sólo a comer, pues sería perjudicial al país, pues al frenarse el consumo afectaría a toda la economía.
Para controlar el ingreso hay que evitar adquirir cosas que no se necesitan y no caer en la tentación de endeudarnos, porque el crédito al consumo va a encarecerse y las deudas pueden rebasar el presupuesto, el flujo mensual y hacernos pagar cantidades estratosféricas de intereses.
Ahorro y reducción de gastos
Sobre el ahorro, dependiendo del plazo de la inversión, es el momento para invertir en instrumentos de menor riesgo: deuda de renta fija. Con estos documentos, dado que los intereses podrían subir, el dinero podría no perder poder adquisitivo o perder lo menos.
Los bonos, certificados de depósitos, o el dinero en especie, no son recomendables porque el panorama es de incertidumbre. Claro que si ya tiene este tipo de inversiones, no venda si no tiene que hacerlo; si le ofrecen no compre, sólo manténgase.
El mercado se recuperará. Mientras eso sucede es prudente la siguiente recomendación: no adquiera deuda de compra de autos, bancarias, de tarjetas de crédito, o créditos de ningún tipo ya que las fluctuaciones seguirán presentándose.
Si el plan es mantener el poder adquisitivo del dinero, una buena opción es la inversión en oro. Este metal capta mucho más dinero que la plata, ya que el mercado del oro posee mucho más liquidez.
La inversión en plata es mas especulativa, es decir cuando se fija el precio del oro es difícil maniobrar sobre el precio del mismo, pues es casi imposible que se pueda negociar el valor de un centenario por ejemplo; además la tendencia hacia arriba del oro se dará con mas fuerza, ya que es un valor de refugio seguro.
La plata tiende mas a la especulación (algo así como el dólar), con tendencias a la alza o baja, aunque el mercado de la plata ha tenido el comportamiento desde el 2001 a la alza.
Aquí estamos para recibir sus comentarios...
CHIN!!! Ya "eché" mi chorote pero tenía que ponerme a leer al "Ing. Herrera".
Es cierto que es mundial, pero vamos Ingeniero! usted como profesionista ya debería aprender a no dar pretextos como clásico mexicano mediocre! Aprendamos ya a dar soluciones, y eso es lo que propuso el verdadero Presidente de México, el Sr. Lic. Andrés Manuel López Obrador... Dos domingos antes de que el sr. FE-CAL propusiera su dichosa inversión (chiquita como él) en aumento al gasto social por $58,000 millones, el Presidente Legítimo ya había solicitado a los usurpadores que aumentaran dicho gasto social en $200,000 a $400,000 millones y dio las ideas clara y concretas de cómo obtenerlos (porque si se puede, siempre y cuando se quiera).
Ahora bien, el aumento al gasto social se dio bajo el argumento de que eso incentivará la economía, lo cual es cierto y obvio porque es inversión en diversos sectores; luego entonces yo le pregunto, INGENIERO, de verdad piensa usted que es un loco el que, como usted dijo, si gobernara estaríamos peor?, de verdad cree que es de locos invertir de 4 a 8 veces más que lo que está inviertiendo el "cuerdo" inutil para contrarestar la crisis? no la aforntaríamos mejor con más dinero? Si su repuesta sigue siendo "si" pues caramba! que nos gobierne el "loco" de AMLO! POR FAVOR QUE NOS GOBIERNE YA!!!
Enviado por Enrique C. - 21-octubre-2008 a las 12:16
Enviar mail al autor
CHIN!!! Ya "eché" mi chorote pero tenía que ponerme a leer al "Ing. Herrera".
Es cierto que es mundial, pero vamos Ingeniero! usted como profesionista ya debería aprender a no dar pretextos como clásico mexicano mediocre! Aprendamos ya a dar soluciones, y eso es lo que propuso el verdadero Presidente de México, el Sr. Lic. Andrés Manuel López Obrador... Dos domingos antes de que el sr. FE-CAL propusiera su dichosa inversión (chiquita como él) en aumento al gasto social por $58,000 millones, el Presidente Legítimo ya había solicitado a los usurpadores que aumentaran dicho gasto social en $200,000 a $400,000 millones y dio las ideas clara y concretas de cómo obtenerlos (porque si se puede, siempre y cuando se quiera).
Ahora bien, el aumento al gasto social se dio bajo el argumento de que eso incentivará la economía, lo cual es cierto y obvio porque es inversión en diversos sectores; luego entonces yo le pregunto, INGENIERO, de verdad piensa usted que es un loco el que, como usted dijo, si gobernara estaríamos peor?, de verdad cree que es de locos invertir de 4 a 8 veces más que lo que está inviertiendo el "cuerdo" inutil para contrarestar la crisis? no la aforntaríamos mejor con más dinero? Si su repuesta sigue siendo "si" pues caramba! que nos gobierne el "loco" de AMLO! POR FAVOR QUE NOS GOBIERNE YA!!!
Enviado por Enrique C. - 21-octubre-2008 a las 12:16
Enviar mail al autor
CHIN!!! Ya "eché" mi chorote pero tenía que ponerme a leer al "Ing. Herrera".
Es cierto que es mundial, pero vamos Ingeniero! usted como profesionista ya debería aprender a no dar pretextos como clásico mexicano mediocre! Aprendamos ya a dar soluciones, y eso es lo que propuso el verdadero Presidente de México, el Sr. Lic. Andrés Manuel López Obrador... Dos domingos antes de que el sr. FE-CAL propusiera su dichosa inversión (chiquita como él) en aumento al gasto social por $58,000 millones, el Presidente Legítimo ya había solicitado a los usurpadores que aumentaran dicho gasto social en $200,000 a $400,000 millones y dio las ideas clara y concretas de cómo obtenerlos (porque si se puede, siempre y cuando se quiera).
Ahora bien, el aumento al gasto social se dio bajo el argumento de que eso incentivará la economía, lo cual es cierto y obvio porque es inversión en diversos sectores; luego entonces yo le pregunto, INGENIERO, de verdad piensa usted que es un loco el que, como usted dijo, si gobernara estaríamos peor?, de verdad cree que es de locos invertir de 4 a 8 veces más que lo que está inviertiendo el "cuerdo" inutil para contrarestar la crisis? no la aforntaríamos mejor con más dinero? Si su repuesta sigue siendo "si" pues caramba! que nos gobierne el "loco" de AMLO! POR FAVOR QUE NOS GOBIERNE YA!!!
Enviado por Enrique C. - 21-octubre-2008 a las 12:14
Enviar mail al autor
[Continúa> …engañándose entre ellos y a otros, a aquellos a los que, como en el caso de la mayoría de los pobrecitos mexicanos que no entienden de otra cosa que no sea lo que les digan las campañas políticas televisivas amañadas e incidiosas, aquellos que no saben nada de economía y que vinieron los bancos, sociedades de inversiones, etc., a pintarles castillos en el aire diciéndoles: "junte su dinerito con el de estos otros (borregos) e invierta en estas empresotototas de renombre" mismas que como dije, sólo estaban falseando información, y claro, el día que ya no pudieron con la gran mentira, les explotó en las narizotas, pero no en las de ellos, porque a ellos siempre los rescatan los gobiernos (y luego se van a festejar, solo los accionistas y directivos, a alguna playa), sino a los pobres ignorantes que invirtieron en sus empresotas (virtuales diría yo).... El asunto es que los gobiernos nunca vigilan realmente a esas empresas (se dice que aquí si, ya las vigilan, pero qué pin.... vigilancia es esa en la que se permite que los bancos, por ejemplo, cobren hasta 300% más caros sus servicios en México que en otros paises? ("EL PARAISO" no?)).
De nuevo y para finalizar, el punto es que esta crisis es producto de una BOLA DE LADRONES, MENTIROSOS!, sin ética ni principios y, por supuesto, de los gobernantes que los toleran, a los que les permitimos llegar al poder aunque fuera robándoselo!
Yo me pregunto: Si llegaron robándose el puesto o ilegítimos o con dudoso triunfo (como quieran llamarle; no solo me refiero a México, véase Al Gore) ¿Cómo es que esos mismos van a limitar a los otros truanes en sus fechorías? "PERRO NO COME PERRO"
Mientras sigamos no saliendo a votar o votando desinformados y "teleinfluenciados" aquí y en el mundo seguiremos en crisis.
P.D. Esto no fue una clase, fue una opinión fundada en lo que veo.
Enviado por Enrique C. - 21-octubre-2008 a las 10:53
Enviar mail al autor
Me encanta como todo mundo aquí es muy técnico, muy economista y muy sabio!!! Felicidades a todos los sabios!
Desgraciadamente como en casi todos los casos de crisis del mundo (no me refiero solo a financieras), todos salen con su gran sabiduría a explicarnos con tecnisismos, qué es lo que está pasando. Yo soy economista también, y estoy seguro de que gran parte del fracaso de las proyecciones y análisis económicos es la falta de visión de los factores sociales que influyen en dichas crisis (de ahí que algunos digan que la economía es la ciencia de predecir lo que nunca va a suceder, o, que no es una ciencia). Y, como no quiero verme muy técnico ni sabiondo, solo preguntaré ¿Acaso alguien antes de salir como borreguito a votar por los hombres educaditos, pacíficos y lindos (en México dícense de sangre azul) se pone a pensar en qué es lo que van a tolerarle a los más poderosos, a los que les podrían llegar al precio? (he aquí el enfoque social, es decir, quiénes son? qué piensan?, cómo fueron educados? tendrán principios y valores encaminados a la protección del país y del ser humano?)
Pa' pronto, todo mundo explica técnicamente qué pasó, qué pasa y qué pasará, pero nadamás por "encimita" por las ramas, nadie va a la raíz del problema... Y ésta es que todo este caos mundial en el que los que más van a padecer son las clases medias y bajas (y por supuesto ultrabajas) es producto de UN MONTÓN DE LADRONES DE CUELLO BLANCO, un puñado de desgraciados que se pusieron a jugar con los numeritos y sus libritos (pomposamente llamados papeles tóxicos) para ganar dinero fácil (como dijo el hipócrita de “Jonh Mcain”: “por un puñado de avariciosos”), … [Sigue en el próximo comentario>
Enviado por Enrique C. - 21-octubre-2008 a las 10:51
Enviar mail al autor
COMO HUNDIO EL GOBIERNO DE CALDERON AL PESO.............
Enviado por Gustavo m.v - 16-octubre-2008 a las 21:50
Enviar mail al autor
y Sigue....
9. Más increible: el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dijo el mismo 12 de octubre que la devaluación en México fue por culpa de empresarios que acapararon dólares. Pero omitió mencionar que fue Hacienda quien inició la especulación comprando dólares de las reservas del Banxico, y que como resultado el Banxico tuvo que cerrar la venta de dólares, causando una falta de divisas y detonando la devaluación del peso.
10. Hasta el momento, nadie en el gobierno federal ha querido señalar por nombre a los presuntos especuladores que dice Carstens que causaron la devaluación. Por una razón: porque entonces cualquier empresa que fuera señalada como responsable respondería con el dato duro de que la SHCP había especulado con las reservas de dólares casi tres meses antes.
11. Lo inexplicable es que el gobierno federal, y el propio Felipe Calderón, insistan en que la devaluación del peso se deba a factores externos y no a lo que de verdad es: a las acciones del gobierno federal que redujeron las reservas de dólares del Banxico, causaron una escacez de dólares, y por consiguiente detonaron una devaluación.
Enviado por Gustavo m.v - 16-octubre-2008 a las 21:48
Enviar mail al autor
sigue....
5. El 8 de Octubre de 2008, luego de que la devaluación causó sus primeros estragos, la SHCP anuncia subastas diarias de dólares como resultado de “la incertidumbre y falta de liquidez del mercado cambiario.” Es decir, por la falta de dólares que estaba devaluando al peso.
6. Lejos de resolver la devaluación, las subastas de dólares sólo logran bajar el precio del dólar a unos cuantos centavos. Una semana más tarde, el 15 de octubre de 2008, el precio del dólar se ubica nuevamente a casi 13.50 pesos por dólar. De hecho, por lo menos dos de esas subastas se declararon desiertas.
7. El 10 de Octubre de 2008 el Banxico reporta que sus reservas de dólares suman 75,121 millones de dólares. 22 mil millones de dólares (casi la cuarta parte) menos que en Agosto.
8. Increiblemente, el 12 de octubre de 2008 Guillermo Ortiz, gobernador del Banxico, declara ante los medios que no le era posible preveer al gobierno federal el impacto de la crisis financiera de Estados Unidos en las economías emergentes, y que tres semanas antes de esto no había ninguna indicación del contagio de la crisis financiera através de los canales financieros. No sólo eso; añadió que no se puede anticipar con precisión el impacto de las acciones que se adopten, “porque no existe un manual para las crisis”. Esto resulta increible cuando se considera que la SHCP le compró al Banxico 8 mil MDD no tres semanas, sino dos meses y medio antes precisamente porque presentían que había un riesgo por la volatilidad del mercado estadounidense.
Enviado por Gustavo m.v - 16-octubre-2008 a las 21:47
Enviar mail al autor
A continuación una explicación breve sobre como el gobierno federal causó la devaluación del peso.
1. El 25 de Julio de 2008 la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) compra al Banco de México (Banxico) 8 mil millones de dólares. Hacienda justifica la compra en base a que calcula que debido a la volatilidad de las tasas de interés en Estados Unidos, prevee una posible devaluación, por lo que la compra de dólares es una precaución por si esto ocurre. Este comunicado está disponible en http://tinyurl.com/hacienda1
2. El mismo 25 de Julio, Hacienda y el Banxico dan a conocer en conjunto, en un boletín de prensa, que debido a la compra de 8 mil MDD que hizo Hacienda, Banxico dejará de vender dólares durante el período de agosto a octubre de 2008. Esto con el propósito de recuperar las reservas de dólares que perdió tras la compra que hizo Hacienda. Este comunicado está disponible en http://tinyurl.com/hacienda2
3. Pese a que de Agosto a Octubre de 2008 el Banxico no vendería dólares para recuperar las reservas que se perdieron tras la venta a hacienda, en Agosto de 2008, el Banco de México pierde 15,915 millones de dólares en sólo un mes. En Agosto de 2008 contaba con 97,121 millones de dólares en sus reservas. Un més después, Septiembre de 2008, las reservas caen a 81,206 millones de dólares. El peso no se devalúa de manera severa, no obstante.
4. La primer semana de Octubre de 2008 se da una devaluación que sube al dólar a 14 pesos. Mientras esto sucede, diversas empresas que tenían deudas en dólares compran miles de millones de dólares para pagar sus deudas—algo que había ocurrido desde tiempo atrás sin causar problemas. Pero al haber cerrado el Banxico la venta de dólares para recuperarse de la compra hecha por Hacienda, el dólar escasea, causando que la compra de dólares devalúe al peso.
continua...
Enviado por Gustavo m.v - 16-octubre-2008 a las 21:46
Enviar mail al autor
No me sorprende que haya gente que piense que si tuvieramos como presidente a Lopez Obrador, México sería el unico país del mundo que no se vería afectado por la crisis. Me doy cuenta de que solo ven una oportunidad para denigrar al gobierno actual aprovechandose de la situación, tratando de confundir y sacando provecho político. ¡Esta es una crisis global¡ Ningún país se ha escapado de sus efectos. Las causas de esta crisis ningún otro presidente de México la hubiera podido detener porque se originó en el mercado hipotecario de USA.
Pero los efectos de la crisis ha variado de un país a otro y la diferencia es como cada país la maneja y sus bases para enfrentarla. Tendriamos efectos muy graves si no tuvieramos las reservas que tenemos ahora: 92,000 mill. USD contra los 6,000 que teniamos en 1994 y que se esfumaron en unas horas. Por cierto los dolares que el gobierno mete al mercado para controlar el tipo de cambio no se pierden, solo se convierten a pesos. Ahora tenemos mas reservas para controlar el t.c.
Lo importante es que los mexicanos seamos cada vez más participativos y que exigamos mayor transparencia tanto a los diputados como al gobierno federal y que pongan por delante el bien del país en lugar de sus privilegios e intereses politicos. Por cierto , un dato sobre la transparencia: En el gobierno de Fox se eliminó la partida secreta presidencial de la cual se servían con la cuchara grande otros presidentes y nadie protestaba. Dentro de sus muchos errores, algo quedó.
Enviado por Jorge M. - 16-octubre-2008 a las 21:03
Enviar mail al autor
Para lbs: Es una pena que estés opinando en este blog y que al menos no leas las columnas de opinión.
Crísis global sí, se veía venir desdes hace más de dos años aun para los no economiastas de relumbrón. Los señores feudales se dicen sorprendidos. Oh y entonces sus títulos y experiencia se los han de haber expedido en san juan de letrán, igual que al doctor catarrito ya que el paciente se le pasó de catarrito y se le viene una bronconeumonía que ni todo el Ron del mundo le van a poder bajar el susto al chaparrito, a ver si no se vuelve a caer de la bicicleta.
Comercio informal, invierte tus ahorritos, vende tus centenarios. O sea no les cae el veinte de que por ahí no va la cosa.
"Y si así no lo hiciere, que el PUEBLO me lo demande"
Lástima que ya no tenemos jóvenes patriotas y comprometidos con las causas ciudadanas como los del 68, sino advenedisos que orgullosamente se llaman Mexicanos.
Enviado por Marco - 16-octubre-2008 a las 20:42
Enviar mail al autor
Para lbs: Es una pena que estés opinando en este blog y que al menos no leas las columnas de opinión.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/74391.html
Crísis global sí, se veía venir desdes hace más de dos años aun para los no economiastas de relumbrón. Los señores feudales se dicen sorprendidos. Oh y entonces sus títulos y experiencia se los han de haber expedido en san juan de letrán, igual que al doctor catarrito ya que el paciente se le pasó de catarrito y se le viene una bronconeumonía que ni todo el Ron del mundo le van a poder bajar el susto al chaparrito, a ver si no se vuelve a caer de la bicicleta.
Comercio informal, invierte tus ahorritos, vende tus centenarios. O sea no les cae el veinte de que por ahí no va la cosa.
"Y si así no lo hiciere, que el PUEBLO me lo demande"
Lástima que ya no tenemos jóvenes patriotas y comprometidos con las causas ciudadanas como los del 68, sino advenedisos que orgullosamente se llaman Mexicanos.
Enviado por Marco - 16-octubre-2008 a las 20:37
Enviar mail al autor
Yo soy de los afortunados aun empleados, pero evaluando la situacion de la empresa que cada vez tiene un menor flujo de efectivo, de giro hipotecario, no creo que tenga mucho porvenir ante la crisis actual. Estoy buscando empleo, pero ya con eso de que dicen que uno debe cuidar su trabajo para no dar pie a que lo despidan a uno, ya no se que hacer la verdad. Es complicado buscar trabajo porque requiere de tiempo para acudir a las entrevistas. Aconsejen que se puede hacer???
Enviado por Blanca - 16-octubre-2008 a las 19:43
Enviar mail al autor
Seguir viviendo en ¨felipilandia¨!!!.......la version mejorada de ¨foxilandia¨!!!!!.....claro como dicen los miles de ¨spots¨publicitarios (claro que cuestan una lana..pero para eso sacaron el IETU pa pagarlos)...¨para vivir mejor¨....
Enviado por ING. HERRERA - 16-octubre-2008 a las 19:20
Enviar mail al autor
SE RECOMIENDA INVERTIR Y PENSAR A LARGO PLAZO, ES DECIR, YA NO VOTAR POR AN NI POR EL PRI QUE SON SINONIMO DE NEOLIBERALISMO = FRACASO = POBREZA = CERO CRECIMIENTO. DENSE CUENTA QUE AMLO TENIA RAZÓN, INCLUSO ADVIRTIÓ: NO SE ENDEUDEN. AN INVIRTIÓ QUE EXPORTAR POBRES ERA LA SOLUCIÓN Y AHÍ VIENEN A ENGROSAR LAS FILAS DEL DESEMPLEO O NARCOTRÁFICO.
Enviado por MIRNA TORRES - 16-octubre-2008 a las 19:17
Enviar mail al autor
NO SEGUIR VOTANDO POR EL PAN ...Y DEJARSE DE CREER DEL ¨PRESIDENTE DEL DES-EMPLEO¨Y SUS CAMARILLA DE CUATES!!!
Enviado por ING. HERRERA - 16-octubre-2008 a las 19:15
Enviar mail al autor
No es custion del presidente Calderon Joe, es una crisis global te apuesto que con el peje estariamos peor, mucho peor, esta super loco ese señor.
Enviado por lbs - 16-octubre-2008 a las 19:04
Enviar mail al autor
pues ir con el presidente del empleo, digo el dijo q con el no faltaria la chamba...
HAY LIPE CALDERON, YO TAMBIEN YA TE PERDI LA FE!!!!!
Enviado por guadalupe reyes - 16-octubre-2008 a las 18:59
Enviar mail al autor
JAJAJAJAJ PRESIDENTE DEL EMPLEO JAJJAJAJAJA
SI NOMAS QUE NO ACLARO QUE EL EMPLEO ERA NOMAS PA SUS CUATES Y PARIENTES COMO EL CUÑIS HILDEBRANDO Y TODA ESA FINISIMA GENTE . . .
Enviado por MARIO ESPARZA - 16-octubre-2008 a las 18:56
Enviar mail al autor
PUES PREGUNTARLE AL PRESIDENTE DEL EMPLEO, DONDE NOS RE-UBICARA.... CONSTE QUE EL LO DIJO "SERE LE PRESIDENTE DEL EMPLEO"...
Enviado por carlitosc - 16-octubre-2008 a las 18:54
Enviar mail al autor
¿cual desempleo? que no dijo el CCE que el otro candidato era un peligro para México? Lo que no dijeron es que con caldeRON seguro nos vamos al infierno... mediocres, parásitos, políticos inmorales, raza maldita... Pero no, no hay desempleo, ni inseguridad, vivimos en calderolandia, continuacion de foxilandia
Enviado por Raúl López - 16-octubre-2008 a las 18:43
Enviar mail al autor
son creibles los datos y estadisticas del inegi, yo personalmente estoy en la estadistica del desempleo, las empresas tratan de colocar a chavitos sin experiencia alguna para pagarles menos cantidad de dinero ,ariesgandose las empresas a que los inexpertos jovenes les dejen el travajo botado, señores empresarios apuesten por la gente madura de experiencia.
Enviado por victor manuel - 16-octubre-2008 a las 18:40
Enviar mail al autor
Creo que definitivamente la practica especulativa es normal en México. Siempre se trata de comprar barato y vebnder caro POR QUE NADIE REGULA DE VERDAD. En este caso en particular, La CNBV pudo monitorear las alaretas tempranas de muchas empresas coo CM, Cemex y Vitro y nada pudo hacer simplememnte por que no tienen la facultad de intervenir, si no convienen a las autoridades en turno y po prsiones politicas. Creo que lo que sucedera es que se incrementara fuertemente el comercio informal, el robo , los fraudes y sobre todo la prostitucion de mayores y menores. Vivimos en un mundo controlado por unos cuantos vivillos y nuestra clase politica bien graciss ellos seguiran cobrando.
Enviado por Gabriel Mendez - 16-octubre-2008 a las 18:25
Enviar mail al autor
¡¡Hay que seguir votando por los candidatos del mismo partido que no es un peligro para México y que tiene al único e inigualable Presidentito del empleo!! ¡Viva el PAN! ¡Viva Calderón!
Enviado por Joe - 16-octubre-2008 a las 17:36
Enviar mail al autor
ahorrar no es una muy buena sugerencia. ¿porque? es obvio, si yo guardo $100 pesos ahorita como ahorro, dentro de 2 o tres meses, con la gasolina subiendo constantemente y provocando un efecto inflacionario sobre toda la economía, mis $100 pesos originales se reducirán, ¿cuanto? mínimo lo de la inflación acumulada. si meto mi ahorro al banco, no me va a rendir ni el 7% anual. si meto mi ahorro a inversiones, segurito me despluman los especuladores.
la oportunidad es inmejorable para crear nuevos bancos estatales y hasta federales, que liberen credito para impulsar el mercado interno. Ah, y solicitar la renuncia de calderon y su gabiente económico y de seguridad, porque han resultado mas incompetentes de lo que nunca imaginamos.
Enviado por ceacatl - 16-octubre-2008 a las 16:50
Enviar mail al autor
no he entendido bien como esta la situacion de la comer que paso por que dicen que no compren si mucha gente dependen sus salarios de la tienda entonces todavia seria peor para toda esa gente que tiene su empleo y como esta la situacion seria terrible para los empleados que en la mayoria de los casos es la gente mas pobre la que sufrimos mas con deciciones que toman unos cuantos
Enviado por san - 16-octubre-2008 a las 16:33
Enviar mail al autor
Creo que que las politicasa neolibreales de estados unidos nos açhan afectado en gran medida, para mi esta muy claro que un libertad sin orden no pudes ser posible y he ahi el principal problema en nuestro vecino del norte. El enfoque q dio el presidente actual en asumir una economia de guerra no es la adecuada pues los unico que hemos obtenido es una grave crisis, Lo que mas me preocupa es que en nuestro pais el presidente que tenmos esta haciendo lo mismo, "UNA ECONIMIA DE GUERRA", no pude ser posible que de mas presupesto a la seguridad que a la educacion o a la salud, mi propuesta es que se haga lega la droga y todo ese dinero perdido en la seguridad se iunverta en salud, educacion y campo, pq recordemos q nuestro paisas se estan regresando y lo mas seguro es que trabajen con el narco al no encontrar nada
Enviado por Edgar - 16-octubre-2008 a las 16:30
Enviar mail al autor
QUE HACER......................
LO QUE TIENE UNO QUE HACER ES INFORMARSE DE LA INFORMACION BASICA,POR ESO NI CUENTA SE DA LA GENTE DE CUANDO LE MIENTEN O NO.CONCIENTIZARSE MANEJAR INDICADORES BASICOS,AUNQUE LES DISGUSTEN LOS NUMEROS.
POR EJEMPLO.EJEMPLOS VARIOS...PARA EMPEZAR...
1) QUE ES EL PIB, A CUANTO ASCIENDE EN PROMEDIO EN 2008( 8BILLONES MAS ALGO)
2) CUAL ES EL PRESUPUESTO PARA 2009 Y QUE PORCIENTO SE PRESUPUESTO EN RELACION AL PIB.MAS DEL 28%
3) EL PRESUPUESTO COMO SE DIVIDE ,COMO SE ASIGNA ,Y CUANTO QUEDA DESPUES DE PAGAR MILLONES DE BUROCRATAS Y DEUDA.
4) CUANTO APORTA PEMEX AL PRESUPUESTO DEL TOTAL Y CUANTO LA GENTE....
5) QUE ES UN PIDIREGA.....?
6) LAS RESERVAS INTERNACIONALES SON DEL GOBIERNO O DE QUIEN ES ESE DINERO SE PUEDE USAR.?
7) CUANDO EL BANCO DE MEXICO OFRECE DOLARES AL MERCADO PARA BAJAR LA PARIDAD ,ES DINERO PERDIDO O SOLO SE CAMBIO A PESOS?..GANA EL BANCO DE MEXICO EN ESOS CAMBIOS SI..SI GANA..TIENE UTILIDAD
8) DATOS EL PRESUPUESTO DEL 2008 FUE DE 2.5 BILLONES DE PESOS,EL DE 2009 SERA 3.05 BILLONES
O SEA 22% MAS QUE AL AÑO ANTERIOR UN LANON ,NADA AUSTERO,AUN CON DOLAR ALTO,PRECIOS DEL PETROLEO BAJO Y DESEMPLEO,SE DICE LE APOSTO AL ENDEUDAMIENTO..DIFICIL DE PRONOSTICAR NO...MUY ARRIESGADO..
9) SE ACORDO UN DEFICIT DE 1.8 % DEL PIB CUANTO ES EL PIB ,LOGICO PREGUNTAR EL D E ESTE AÑO CERCA DE 8 BILLONES DE PESOS -EL DEFICIT PUES NOMAS MULTIPLICAR POR 1.8 %...
Y ASI...ES COMO SUGIERO DEBEMOS ESTAR PARA EMPEZAR ,Y RAZONAR ,PARA ENTENDER MEJOR COMO NOS MANEJAN..LAS CIFRAS YA ES HORA..INDICADORES..
SALUDOS
Enviado por EQUALIZER - 16-octubre-2008 a las 16:10
Enviar mail al autor
PUES YO ME CREI TODO ESO DEL PELIGRO PARA MEXICO Y VOTE POR EL PRESIDENTE DEL EMPLEO ASÍ QUE DEBE HABER
Enviado por ANDRES ESCOBAR - 16-octubre-2008 a las 14:45
Enviar mail al autor
En comentarios anteriores se comentó acerca de pertenecer a una empresa multinivel, yo formo parte de una de ellas, actualmente hay muchas firmas de esta clase, pero es esencial hacer una investigación antes de involucrarse. La empresa, la cual yo soy socia, en esta época de crisis en la bolsa NASDAQ ha tenido ganancias, sus productos están hechos de la más alta calidad, los productos que fabrica de acuerdo a una guía que emite el parlamento canadiense el cual estudia muchas marcas que se manejan Estados Unidos, Mexico y Canada, es la número uno entre otras 4 compañías. Es una empresa muy seria y en si la idea principal en este negocio es trabajar en equipo y que tanto se aprovechen nuestros esfuerzos y aprovechar los esfuerzos de nuestro equipo. Si a mi me ha resultado, le puede resultar a cualquier persona. Con gusto proporcionaré mas información en caso de solicitarlo. Saludos !
Enviado por Griselda Jimenez - 16-octubre-2008 a las 13:46
Enviar mail al autor
Referente a lo que dice Luis Lozano - 16-octubre-2008 a las 11:51,
Esta compañía se olvidó de su misión y sus ejecutivos se dedicaron a invertir sus activos en capital de riesgo en diferentes mercados y en diferentes denominaciones. Es una lástima que estos "señores" se olviden de su misión y pongan en riesgo el dinero de los inversionistas y el trabajo de tantos mexicanos que ahí laboran honradamente para mantener a sus familias.
Hace unos días resultó que tienen un pasivo de $2000.00 mdd declarándose en banca rota.
De acuerdo con esto acudieron a la subasta de dólares de Banxico la semana pasada para obtener la divisa y pagar sus pasivos en el extranjero... pero parece que los ejecutivos se están dedicando a obtener ganancias de la especulación lo que incrementó la presión al peso en su tipo de cambio contra el dólar (le apostaron mal, perdieron en promedio $1.57 pesos por cada dólar que compraron).
Sugiero que antes de hacer una cacería de brujas (boicotearlos no comprando sus productos) esperemos a los resultados de las investigaciones y el uso de esos recursos.
Enviado por Juan Javic - 16-octubre-2008 a las 13:04
Enviar mail al autor
Estimado Luis, has pensado en que pasará si dejamos de comprar en Comercial Mexicana de forma masiva, has pensado en los empleados que como tu y otros muchos millones de mexicanos dependen del sueldo de empresas como estas?. Un loco (o unos cuantos locos) gritan en los medios de comunicación que hay que sancionar y cruzificar a los desestabilizadores del peso, y salen todos corriendo como en casería de brujas medieval en busca de los empresarios malvados hijos de Satán. CONTINUA más abajo...
Enviado por Marcelo Tedesco - 16-octubre-2008 a las 12:46
Enviar mail al autor
Continuación...
Dejame clarificar un punto al respecto, hasta hoy lo que se sabe de COMEXA es que tiene una deuda de 2 Mil Millones de USD, más allá de los supuestos malos manejos de gestión que pudo haber habido, no existe ninguna DESLEALTAD al país, cuando se toma la decisión de adquirir deuda en USD es justamente porque confías en el PESO, porque ves que durante años el PESO se ha mantenido estable y entonces crees que tomar deuda en moneda extranjera es la mejor decisión. Lo explico con un breve ejemplo.
Necesitas 100 pesos para hacer compras, o 9.52 USD a un tipo de cambio de 10.50. Por éste prestamo el Banco te va a cobrar en pesos 40 pesos en 3 mensualidades, terminas pagando por tu prestamo en pesos 120. Si te lo prestan en USD vas a pagar 3.5 USD en 3 mesualidades 10.5 USD en total, que en pesos al mismo tipo de cambio estable son 110.25 pesos. La decisión más lógica es adquirir un prestamo en USD no en pesos, cualquier institución crediticia siempre te va a cobrar más intereses por prestamos en moneda nacional que en USD porque existe un riesgo que ellos si no están dispuestos a asumir. Y al contrario de lo que salieron a decir, adquirir deuda en USD mantiene al peso estable porque inyecta USD en el mercado y es lo que mantiene al USD bajo.
El USD empezó a subir, no solo por la especulación de algunas empresas mexicanas (si es que realmente existió), sino porque todas las empresas EEUU están retirando USD de sus inversiones en los países en desarrollo para inyectarse liquidez.
Si hubo empresas en el país que hicieron especulación entonces tendrá que haber una investigación de la CComisión Nacional Bancaria y de Valores, pero antes de la Cacería de Brujas, mejor leamos un poquito y no hagamos caso a los que quieren acaparar votos para las próximas elecciones.
Enviado por Marcelo Tedesco - 16-octubre-2008 a las 12:45
Enviar mail al autor
Bueno estamos hablando de crisis, tengo una pregunta relacionada con la economia de Mexico. Si viene una inflación, es posible tambien un aumento al salario mínimo?
Gracias,
Enviado por May - 16-octubre-2008 a las 12:39
Enviar mail al autor
Les comento que existe una iniciativa nacional para boicotear a la Comercial Mexicana, dejando de comprar en esas tiendas. Les pido se unan a la cruzada contra los malos mexicanos que sólo tratan de lucrar con la desgracia de los pobres.
Enviado por Luis Lozano - 16-octubre-2008 a las 11:51
Enviar mail al autor
Sr.Demian:
Me parece importante no dejar de lado lo del ahorro. Sin embargo, yo conozco gente que gana bastante para ahorrar y núnca tiene un peso en la bolsa.
Hace unos años adquirí un seguro que funciona como fondo de ahorro particular con una aseguradora reconocida por su seriedad.
Otros amigos de generaciones recientes se han preocupado también por comprar al menos un seguro para su retiro(a pesar de que los relativamente jóvenes estamos casados y con familia), pero, por el contrario, conocidos de generaciones anteriores (maduros) que ganan en promedio $40mil o $50mil al mes no tienen ahorrado un solo peso y las tarjetas de crédito "bien gordas".
Me llama la atención como los que tienen un salario muy jugoso no tengan dinero ahorrado, nada de nada... Alguno que otro le ha apostado a comprarse un departamento como inversión extra aparte de su vivienda. Pero nada más.
Eso demuestra que en México el ahorro es algo así como "muy escaso" y algo raro, independientemente de los recursos que perciben los mexicanos. Las estadísticas de aseguradoras dicen que solo el 21% del mercado en este país está asegurado y el resto "bien gracias".
Si a la gente le pesa comprar un seguro de $1500.000 pesos mensuales -aún teniendo buenos ingresos- ¿Cómo va a comprar centenarios?
Lo más lógico es que la mayoría inmediatamente después de cobrar los aguinaldos se vaya a pagar, en el mejor de los casos los plásticos y en el peor de los casos a gastarse el dinero en la cena del 24 y 31, fiestas, vacaciones y regalos: hay gente que en estas fiestas se quema $100,000.00 pesos tranquilamente (y no me refiero a comprar coche o dar enganche para una casa).
Total... siempre aplican el clásico "A ver cómo le hago después". Extrañamente los gringos andan en las mismas o peor porque muchos solo vivian de plásticos.
El caso contrario, los alemanes, franceses e ingleses que ahorran toda su juventud. Tal vez ese sea el ejemplo a seguir.
Enviado por Joaquín Licona - 16-octubre-2008 a las 11:49
Enviar mail al autor
Hola. SI podemos como individuos influir en nuestros ingresos. El autor Robert Kiyosaki maneja, y lo secundo, que podemos crear activos personales que nos ayuden en los flujos de dinero. Vale no solo podemos estar cruzados de manos esperando que las empresas resuelvan nuestra vida. Yo personalmente desde mayo del año pasado, que YA se veía venir la crisis, inicié un par de negocitos extra a mi principal fuente de ingreso. HOY esos negocitos, casi año y medio después, me dan tres cuartas partes de lo que mi ingreso principal me da, es decir, hoy tengo un 175% de ingreso, un 100% de mi chamba habitual y un 75% de mis negocitos, si hoy me despiden, o quiebra alguno de esos negocios, o la empresa donde estoy, aun así tengo colchoncito pa sobrevivir. Ah!, y esos negocitos los inicié con dos pesos, es decir, NO se necesita dinero para hacer dinero, solamente inteligencia y conocimiento.
Enviado por OsMauElias - 16-octubre-2008 a las 11:46
Enviar mail al autor
Los únicos centenarios que tengo son mis abuelitos..... y no creo que me den mucho por ellos.
Enviado por Pobre y desempleado - 16-octubre-2008 a las 11:37
Enviar mail al autor
Yo tenía pensado casarme, ahora lo estoy pensando. Iba a viajar a Europa, pues tampoco. Planeaba cambiar mi auto, ya no lo haré. El dinero que tengo ahorrado lo quiero destinar para iniciar un negocio propio (no tengo empleo). ¿Qué negocio prosperará en éstos días de recesión?
Enviado por Prócoro - 16-octubre-2008 a las 11:24
Enviar mail al autor
Lo mejor que podemos hacer es ahorrar y no malgastar el dinero.
Por otro lado si es conveniente tener otro trabajo adicional al que tenemos para poder solventar los gastos. también podemos desempeñar algún oficio.
Hacer una buena despensa, deshidratar alimentos, embazar alimentos.
En lo personal esta práctica de deshidratar y envazar me ha sacado de muchas apuraciones, ya que en mi vida siempre he tenido momentos de crisis y recurro a a mi despensa, así he salido adelante de muchas situaciones.
Enviado por Columba Tochimani - 16-octubre-2008 a las 10:46
Enviar mail al autor
Pregunta, ante la posibildad de que el crédito se restringa y que las condiciones para su otorgamiento de vuelvan más duras o que nos vayamos a tasa variable, ¿no sería aconsejable contratarlo (para bienes duraderos hipotecario o automovil) ahora que se tienen tasas fijas y que el efecto de la recesión aun no se manifiesta en su incremento?
Enviado por J R Guerrero - 16-octubre-2008 a las 10:18
Enviar mail al autor
La presente crisis, no es "la primera", hay que recordar la de 1929, quizás sí es la primera que enfrenta la economía globalizada, y ahí el gran reto de todos por superarla. En cuanto al desempleo, éste ya se ha venido dando en los últimos años, pero es en el presente que se ha agudizado. El problema también es que contanmos, desde hace décadas, con gobiernos socialmente irresponables que permiten tanto a empresarios, banqueros y demás especular libremente, sin regular tazas de interés, calidad de empleo y otros tantos factores que ayuden al desarrollo, no sólo económico e industrial, sino también social del país. Por último, desde que me acuerdo, México siempre se encuentra sumergido en una crisis económica, se debe solucionar el problema de raíz, y ahora el reto es mayor.
Enviado por Alejandro González - 16-octubre-2008 a las 10:12
Enviar mail al autor
Buen día!!
Pregunta , no es bueno tampoco adquirir un crédito hipotecarío?
Grs
Enviado por ALEJANDRA ARRIAGA - 16-octubre-2008 a las 10:01
Enviar mail al autor
economia informal es lo mejor
Enviado por juan perez - 16-octubre-2008 a las 09:46
En los últimos meses del 2008 de nueva cuenta la palabra crisis apareció en la economía, las finanzas y los negocios. Desde 1995 no se vivía en México una etapa tan turbulenta.
En ese año ya existía Internet, pero su uso y utilidad no estaba tan extendido como ahora.
En este Blog queremos aprovechar las herramientas y ventajas de Internet para compartir información, comentarios y sugerencias para su bolsillo, su dinero, sus finanzas personales.
Tarjetas de crédito, hipotecas, inversiones, paridad peso-dólar, salarios, bancos, Condusef, Afores, Sociedades de Inversión, serán algunas de las etiquetas clave.
Los acompañamos:
Ángeles Cámara, economista y periodista. Editora de Finanzas Personales, primero en EL UNIVERSAL y luego en EL UNIVERSAL.com.mx
Demian Magallán, Economista y Maestro en Periodismo. Editor de contenidos en El Universal.com.mx.