Me acuerdo que era uno de mis ejercicios favoritos en la primaria. Lectura en silencio. Me iba bien.
Leíamos durante unos quince minutos, luego la maestra Lupita nos pedía que hiciéramos una composición, así le llamaba, o hacía preguntas relacionadas con el texto que había puesto a nuestra consideración.
¿Y a qué viene esto?.
Dirán que ni al caso con el título del post. Pero sí. No puedo ni debo quedarme sin responder a quienes o no supieron leer, o no quisieron entender lo que publicamos y comentamos el viernes. Ya lo revisé y creo que fui claro.
No pedí que se deje de conmemorar el 2 de octubre, que se olvide esa represión, esa intolerancia, las muertes. La idea fue que lo olviden los hipócritas, los farsantes, los que en el 68 estaban del otro lado de la mesa, luego cambiaron y ahora ponen sus máscaras. Y que tampoco lo conmemoren esos vándalos, pachecotes, que desvirtúan el recuerdo, no respetan ni el dolor ni a aquellos otros jóvenes, los de aquel movimiento.
Vale decir que respeto totalmente lo que ustedes expresen. Pero al leer sus comentarios, me dio la impresión que algunos no hicieron esos ejercicios de la primaria, los de comprensión de la lectura, y son…o se hacen.
Y a propósito: para quienes usurpan seudónimos de los blogueros, los usan gandalla, cobardemente, ¿qué les cuesta inventarse un nombre y escribir lo que piensan?.
¿No les da el ingenio, no alcanzan las neuronas o…les falta algo más para inventarse el suyo y por eso toman los de Jo, Lilliput y otros?. Sin vergüenzas, es decir, sin penas, digan que eso es y nosotros les ayudamos, les bautizamos.
Paso ahora sí a contarles, a mi confesión.
Y aclararé que presidente, presidente, lo que se dice presidente, ya no era. Lo fue de 1970 a 1976. O sea, incluído el 10 de junio de 1971, el día de los halcones. Y en 1968 era secretario de Gobernación del para mi repudiado Gustavo Díaz Ordaz.
Pero los que fueron sus colaboradores, o sus admiradores les siguen diciendo “Presidente”, como en Estados Unidos a los ex jefes del Ejecutivo.
Ahora que ultrajarlo…
“Acción de ajar o injuriar de acción o de palabra” define el diccionario a la palabra “Ultrajar”.
Bueno, la cuestión es que esa mañana, Luis Echeverría compareció para declarar ante la fiscalía que se creó el sexenio pasado para investigar los crímenes de Tlatelolco, San Cosme, y los de la llamada guerra sucia.
A mi no me tocó la crónica. Pero regresaba al periódico, cuando me encontré con gente, varios reporteros y ex dirigentes del movimiento estudiantil afuera del edificio de la fiscalía. Es más, acá entre nos, hasta ese momento supe que Echeverría estaba ahí.
De pronto, alguien salió y dijo: “el presidente va a salir por Iturbide, por el estaciona miento”. Era uno de los asistentes de LEA. Y para allá corrieron casi todos. Yo iba a seguirlos, de curioso, de chismoso, pero me di cuenta de que en la puerta principal estaba Juan Velázquez, mi amigo, abogado del ex presidente, así que me quedé.
Y segundos después, por ahí abandonó Echeverría el inmueble. Bajó los escalones. Caminó a lo ancho de la banqueta en Avenida Juárez. Lo tuve pues solo, para mi unos segundos. Le pregunté cómo se sentía, si no tenía miedo de ir a parar a la cárcel. Si era inocente. Me respondió que estaba tranquilo, y que desde luego era inocente de lo que se le imputaba. Sentía su aliento agrio, y esa mirada aguda, los ojos empequeñecidos.
De pronto, alguien en la esquina, creo que Ana Ignacia Rodríguez, mi querida Nacha de las dirigentes del 68 que regresaba a la esquina de las dos calles lo vió, le gritó: “¡Asesinooooo! ¡Cínicoooo!”.
Y en unos cuantos segundos, ya estaba Echeverría rodeado de personas, de cámaras, de micrófonos. Trataba de retornar al edificio. Yo quedé justo atrás de él, a sus espaldas. Caminábamos todos atropellados. El ex presidente entre un embravecido, incontrolable mar humano.
Fue entonces que ocurrió. Que atenté contra su dignidad.
Que lo ultrajé.
Para que negarlo.
No me pude contener.
Bajé la mano derecha, en la que llevaba la pluma con la que había apuntado sus respuestas en la mini entrevista.
¡Y la llevé al frente!.
Así pues, piqué el echeverriano trasero. Fuerte. En el mero centro, en lo que mi veracruzana y adorada abuelita Victoria nombraba “el fondillo”, y los uruguayos llaman “el orto”, y los españoles “el cu…” , bueno, ya saben donde.
Y lo hice con coraje, con rabia de plano. Lo hice como, quizá, un tonto desquite en honor y en desagravio de tanto, de tantos.
Luis Echeverría no volteó, no podía. Los guardaespaldas trataban de recuperarlo de los reporteros que lo entrevistaban o los ex líderes sesentayocheros que lo increpaban.
A lo mejor ni sintió. O disimuló.
Pero si. A qué negar.
Lo ultrajé.
Y no pienso entregarme al MP. No hay denuncia. Y puedo alegar que el delito ya prescribió.
¿Qué lo hice a sus espaldas, a traición?. Sí. Ni hablar.
Me acordé de esa acción ¿cobarde de mi parte?, pues la historia me juzgará, al leer el sábado la nota de Andrés Gómez, el muchacho que el viernes pasado en Palacio Nacional le dijo al presidente Calderón en su cara que no le daría la mano para saludarlo y quien, en la ceremonia en la que se entregaron los Premios Nacionales de la Juventud, poco después, le gritó: “¡Espurio!” desde el mismo templete.
Ya estarán enterados, a ese chico y a otro, Marco Virgilio Jiménez que exclamó en el mismo evento: “¿Cuál libertad?...¡No hay libertad!” los llevaron elementos del Estado Mayor Presidencial ante una agencia del Ministerio Público, “por la probable realización de conductas que son sancionadas penal o administrativamente por la legislación vigente”.
La presidencia de la República consideró que los jóvenes pudieron haber incurrido en los delitos de ataque al orden y a la paz pública y…ultraje a una autoridad.
¿Delincuentes?...¿irrespetuosos?...¿valientes?.
Me refiero a ellos. A mi la historia me absolverá. ¿O no?.
El espacio, las opiniones, son de ustedes.
Les toca.
Gracias.
Estas mismas personas son las que no toleran que a su presidente legítimo se le levante la voz o se le critique, ellos son los verdaderos intolerantes en su mundo de instituciones imaginarias, en donde descalifican a las reales y arman unas nuevas a su conveniencia, en donde en lugar de apostar por el progreso y la unión de una nación, buscan en cambio la división y el enfrentamiento para así lograr que caiga un gobierno democráticamente electo.
Pero aquí viene algo mas interesante, resulta que Andrés Leonardo Gómez Emilsson es hijo del catedrático de ciencias políticas de la UNAM Luis Gómez Sánchez ex delegado en Tlalpan, pero eso no es el problema, el problema es que este catedrático es muy allegado al diputado local del PRD Salvador Martínez Della Rocca , dicho diputado es del ala radical perredista, de izquierda unida, pero aquí es donde entra el dinero y la ambición, al enterarse este grupo de que este joven iba a estar en esa ceremonia y viendo sus antecedentes de preferencias políticas le ofrecieron una cierta cantidad para que desprestigiara la ceremonia y provocara ruido político.
Dicho pago sería de $450 000 pesos pagados en 5 exhibiciones, patrocinado claro por el ala bejaranista y los medios de la resistencia pacífica, curioso lo que hacen
Pero con gusto he visto que muchos mexicanos han rechazado estos actos, han apoyado al Gobierno de la Republica en contra de quienes buscan su fracaso y la división de la gente, así que por ahora este pelirrojo es solo otra caricatura mas de esa serie cómica llamada gobierno legítimo.
Enviado por the shire - 07-octubre-2008 a las 00:38
Enviar mail al autor
Pues que lástima que no llevaras un bat Fidel, hubiera sido mas apropiado para el tipejo que mencionas.
Que triste que los sinverguenzas que lo juzgaron no hayan tenido el valor de condenarlo como se merece, claro es natural son tan culpables como él y lo que menos quieren es perder las prebendas que indebidamente gozan.
Recibe un cordial saludo y mi felicitación por lo que hiciste.
Enviado por J. Indalecio Velazquez - 06-octubre-2008 a las 23:51
Enviar mail al autor
Alguos se preguntan qué ganó el chamaco que le gritó a Fecal. Bueno, pues es una muestra de la catarsis que debe vivir la sociedad. No saben las ganas que también traigo de gritarle espurio al espurio. En realidad no ganó más de lo que se gana con la risa o con el llanto. No se hagan bolas, ni mordió la mano que le da la beca (esa se la ganó él, eh panistas que creen que vivimos en la Colonia y debemos agradecer al "patrón" y no a nuestro trabajo)ni quiso tener sus cinco minutos.
Al Fecal le falló la vitrina en la que lo traen para que no le griten lo que es (espurio) le pasa como a manotas el pulpo: "nadie me respeta" eso le pasa por haber ganado "haiga sido como haiga sido" (Fecal dixit)
Enviado por jorge Castro - 06-octubre-2008 a las 23:37
Enviar mail al autor
ARDIDOS???
LES MANDO POMATIDA PA LAS QUEMADAS
LES ARDIÓ MUCHO QUE LE HAYAN GRITADO EL PRECIO A DON FELIPE JAJAJAJAJA OOOOUUUUCCCCHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!
TÓMENLA!!!
Enviado por LA NIÑA - 06-octubre-2008 a las 23:26
Enviar mail al autor
Según el significado que da la Real Academia de la Lengua a las palabras libertad, respeto, ultraje e injuria, los dos jóvenes:
Actuaron en uso de su libertad.
No injuriaron ni ultrajaron, porque no acompañaron sus palabras de ofensas y de acuerdo con su conciencia (conocimiento interior del bien y del mal y conocimiento reflexivo de las cosas), expresaron o hicieron uso de su libertad de pensamiento, derecho humano universal. Punto.
Lo demás es producto de la ignorancia, de la dádiva partidaria, del miedo (perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario) o del gusto por la obsecuencia.
Enviado por Diego Nava - 06-octubre-2008 a las 23:12
Enviar mail al autor
Hola
Escribo esto para felicitarte por haber ultrajado al ex-presidente Echeverria, pero aún así no es suficiente castigo para tan cobardes actos del 2 de octubre del 68, pero la justicia divina existe aunque adopte formas extrañas un cordial saludo.
Eduardo Piña de Morelia, Michoacán.
Ciudad que vive en el miedo (terror), las calles después de la 10 de la noche están solas un toque de queda voluntario. Y a Michoacán le va ir muy pero muy bien: autor Felipe Calderón spot publicitario cuando era candidato a la presidencia, aquí le decimos el DISEL. dice él que es Presidente
Enviado por EDUARDO PIÑA - 06-octubre-2008 a las 21:17
Enviar mail al autor
Ahora si me hizo reir, mire que picarle el culo a un prisidente!!!, de estos chamacos, nombre, que valientotes del MP al monumento de los niños heroes (por favor avientense como Juan Escutia), ya estamos en una democracia de las chingonas, a puro grito y sombrerazo!!, pongamonos a trabajar para sacar a este pais de la barranca.
Y me sigo carcajeando de la picada de culo!!! (de veras que se la jalo!!!)
Enviado por Ramón Hernández - 06-octubre-2008 a las 20:50
Enviar mail al autor
Fidel:
Vaya polémica que desató tu blog hoy, muy interesantes algunos comentarios y para olvidar otros.
Creo que el resultado es apabullante en contra de los que trataron de defender al "niño malcriado" (perdón, no lo digo como ironía sino como lo calficó la mayoría). Lo peor fue que trataron de defenderlo con lo mismo que éste muchacho empleó, con insultos, no exigiendo derechos ni con respeto... lástima.
Enviado por Vakero - 06-octubre-2008 a las 20:16
Enviar mail al autor
No es kartonte es simplemente otro kartonto, disfrazado de renegrido. No intente corregir, lo hice nino tonto...la otra sima te la regalo.
Enviado por Sr Arturo - 06-octubre-2008 a las 19:58
Enviar mail al autor
CONCLUSIONES:
- LOS NIÑOS "HEROES" SE QUISIERON HACER LOS CHISTOCITOS CON EL PRESIDENTE CALDERON, POBRES, EN SU VIDA ENCONTRARAN EMPLEO.
- AYER, EL PRD EMPEZO SU AGONIA EN GUERRERO, DESCANSEN EN PAZ.
- SEMANA DE TERROR PARA LA BOLSA DE VALORES. ¡ACHOOOOOOO!
Enviado por X - 06-octubre-2008 a las 19:58
Enviar mail al autor
Yaaaaaaaa, de vuelta, !YO ULTRAJÈ AL DESGOBIERNO¡ ya viste los resultados?, je je, como se predijo, y el 2009 vienen peor. No se puede confundir a la naturaleeeeza, un partido de trifulcas jamàs su ruta endereeeeeezaaaa je je je.
Enviado por albatros - 06-octubre-2008 a las 19:53
Enviar mail al autor
Mamuelin, no me extrañan tus complejos disléxicos, no sabes leer. Aparte de mi lo dicen las encuestas, entre los jóvenes universitarios; por el partido que mas se identifican es con el PAN, con los que nunca votarían están el PRD y el PRI.
Si el presidente no los eligiera, para el premio, podrías estar ahí tú también…. Hay un premio a los grafiteros… podrías, pero no te recomendé… lo siento.
Curioso, desparece el Lujo-sin y regresa el tizón, con su aguda inteligencia, agudísima.
Los macuarros "bronceados" pejianos, cuando les sale alguno blanquito lo quieren hacer presidente.
Observen la cara de loco, el prognatismo que refleja serios trastornos metabólicos y su escasa estatura…. Es un digno prototipo pejiano…. En tierra de ciegos el tuerto es rey….
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 06-octubre-2008 a las 19:48
Enviar mail al autor
Y el tarado de Tyzon vuelve a escupir su "educación". Cree que con cambiar sus insultos a albures ya va a recomponer sus mariconerias. Lo dicho, es un cobarde mentiroso que sólo sabe pelear con mujeres, cuando le sale un hombre se cree alburero y luego dice "Ay oigan, yo no fui, yo acabo de llegar". Ajá, tu primera participación fue a las 9:21, otra a las 10:53... Ignorante e hipócrita.
Enviado por Cowboy - 06-octubre-2008 a las 19:40
Enviar mail al autor
el tio este arturo es bastante bruto y reafirma su bestialidad intentando corrgir; es cierto, el perdere con estos tipos se dirige efectivamente hacia la sima
Enviado por Kartonte - 06-octubre-2008 a las 19:37
Enviar mail al autor
VAYA AGUACERO. Y LLEGÓ ASÍ, DE PRONTO, SIN LLOVIZNA PREVIA. EN POCOS SEGUNDOS SE ENCHARCARON LAS CALLES. Y VAYA POLÉMICA ENTRE USTEDES. GRACIAS POR SU PARTICIPACIÓN. YA GRABÉ, YA ME DESPIDO, YA ME VOY. NOS VEMOS MAÑANA. HABLAREMOS DE LOS CHAROLASTRAS, Y DE LA DEBACLE PERREDISTA EN GUERRERO. PASENLA BIEN. GRACIAS POR SU PARTICIPACIÓN. SU NARIGÓN CRONISTA Y AMIGO
Enviado por FIDES SAMANIEGO R - 06-octubre-2008 a las 19:30
Enviar mail al autor
Es tipico de la doble moralina panista: cuando otro insulta, es un mal educado, naco, ajeno a la decencia, a las buenas costumbres, al Manual de Carreno y al Catecismo del Padre Ripalda. Solo ellos pueden insultar, los panistas doble cara, entonces, el insulto se convierte en algo permitido por las mismas buenas costumbres, necesario, educativo.
Enviado por Sr Arturo - 06-octubre-2008 a las 19:25
Enviar mail al autor
VÍCTOR HIGUERA, 18:42, PENSEMOS POR UN MOMENTO.
SI HUBIESE GANADO AMLO, ME GUSTARÍA SABER LA LISTA DE LOS QUE SE BENEFICIARON CON EL FOBAPROA.
¿Por qué? LOS GOBERNADORES Y PRESIDENTES DEL PRIAN NO DAN CUENTAS DEL DINERO QUE LES ENTREGA LA FEDERACIÓN. Y SIN EMBARGO SIGUEN EN LA IMPUNIDAD.
CUANTO DINERO TIENE LA GORDILLO.
¿POR QUE? NO PAGAN IMPUESTOS LOS PILLOS DE LAS GRANDES EMPRESAS.
¿QUIEN AUTORIZO LOS PIDIREGAS?.
INVESTIGAR LOS CRIMENES DE MUJERES EN CHIHUAHUA.
¿POR QUE SOMOS GOBERNADOS DESDE EL IMPERIO? NO MAS DOCTRINA MONROE, SOLO LA DE MARILYN.
¿POR QUE NO NOS DEJAN TENER TECNOLOGÍA Y DESARROLLARNOS EN ESE CAMPO YA DESTRUYERON EL INSTITUTO MEXICANO DEL PETRÓLEO Y ADEMÁS TODAS LAS REFINERÍAS.
CONTAR LOS VOTOS QUE TIENE EL IFE EN URNAS DE CRISTAL.
¿Por qué, EL BANCO DE MÉXICO NO PERMITE EL CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA.
¿Por qué ESTAMOS EN EL TLC SI NO NOS BENEFICIA.
¿Por qué ¿???, NO PRODUCIMOS LO QUE CONSUMIMOS...AGRICULTURA, INDUSTRIA.
¿POR QUE NO REFINAMOS LA GASOLINA SI TENEMOS TODOS LOS ATRIBUTOS?
¿POR QUE EL PRESIDENTE ES DUEÑO DE TODO, Y LO PROTEGE EL PRI? DE QUE SE TRATA
NECESITAMOS PONER PUNTO FINAL A ESTA CRISIS DE SIGLOS
SI EL MARI LA GOZO.
SI SALMA HAYEK ME QUIERE.
SI GALILEA MONTIJO ME AMA. ETC., HAY TANTAS PREGUNTAS QUE SE CONTESTARÍAN
SI EL PEJEMAN FUERA PRESIDENTE. HE ZU-ZU-RRA-DO
Enviado por mANUEL - 06-octubre-2008 a las 19:25
Enviar mail al autor
Renegrido, con la penitencia en el apelativo: regresa a la primaria, esa es la cima, con c de donde le pico Fidel a Echeverria y debian de darte a ti, seguido y con certeza.
Enviado por Sr Arturo - 06-octubre-2008 a las 19:18
Enviar mail al autor
y sigo
5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origén nacional."
Así que, si al citado lo llevaron al MP, no fue por represión de la libertad de expresión, sino porque México, dentro de sus leyes, reconoce lo anteriormente citado; lamentablemente el personaje de elevado IQ, su seguidor y demás perderistas, no saben de esto y, en su lógica, lo consideran una injusticia… que pena
Saludos, desde el jardín salvaje
Tyzon, tu igual que el "otroyo" del post de Katia, confunden, por extrema ignorancia, libertad de expresión con la vulgaridad que acostumbran; dirigirte a Jo en esos terminos, tal vez sea aceptado entre la ralea a la que perteneces, pero en un espacio publico, solo es muestra de la cobardía con la que vives; ¿lo ves Lennon? no es que uno este en contra del PRD y sus propuestas, es lo que, perderistas como este comentan
Enviado por Lestat - 06-octubre-2008 a las 19:12
Enviar mail al autor
...y sigo
5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origén nacional."
Así que, si al citado lo llevaron al MP, no fue por represión de la libertad de expresión, sino porque México, dentro de sus leyes, reconoce lo anteriormente citado; lamentablemente el personaje de elevado IQ, su seguidor y demás perderistas, no saben de esto y, en su lógica, lo consideran una injusticia… que pena
Saludos, desde el jardín salvaje
Tyzon, tu igual que el "otroyo" del post de Katia, confunden, por extrema ignorancia, libertad de expresión con la vulgaridad que acostumbran; dirigirte a Jo en esos terminos, tal vez sea aceptado entre la ralea a la que perteneces, pero en un espacio publico, solo es muestra de la cobardía con la que vives; ¿lo ves Lennon? no es que uno este en contra del PRD y sus propuestas, es lo que, perderistas como este comentan
Enviado por Lestat - 06-octubre-2008 a las 19:11
Enviar mail al autor
En realidad el espectaculo montado por Ebrard y Camacho esta pensado para recuperar al grupo duro de PRDistas (aquellos que se tragan completo el embuste del fraude del 2006) con miras al 2009, de alli que Ebrard practicamente se adjudicara la paternidad del montaje mediatico mucho antes que Amlo. Ademas Cronista es bien conocido el efecto que produce el anonimato y la certeza de impunidad en las personas y prueba de ello aunque los ejemplos son extremos serian las bandas de policias secuestradores o los porros en los estadios de futbol o en las marchas y manifestaciones como en la pasada del 2 de Octubre.
Y nada, que el niño de 17 años tuvo sus 15 minutos de fama y como dato curioso tenemos que en su mayoria los delincuentes famosos tienen un IQ muy superior al promedio, eso muestra que ser inteligente (¿lo es?) no implica que haya actuado inteligentemente o que sea un ejemplo a seguir.
Enviado por Sam Sung - 06-octubre-2008 a las 19:10
Enviar mail al autor
Hola Fidel
Tomo la estrategia de Lennon y copio mis palabras de otro post, porque veo que el tema es el mismo: Del chamaco este, pues ¿que opinar? creo que es muy diferente tener un alto IQ a ser inteligente, yo no veo la inteligencia en repetir, como merolico una palabra que el "no violento" movimiento del amlo del prd, ha acuñado en el sentir nacional
Bien, vale, el chavo tiene todo el derecho a formarse una opinión y manifestarla, eso no se lo quita nadie, pero ¿que gano con gritarle "espurio" a Calderon en un acto oficial?, ¿trajo algún beneficio además de su catarsis propagandistica?, ¿realmente trascendio, en la memoria y el sentir del país, su expresión? ¿fuera de exhaltar las opiniones ya existentes, a favor y en contra del gobierno, hizo algo más (aparte del ridículo)?
Ahora, cabe la pregunta ¿como hubiera reaccionado la gente de amlo si en uno de sus mitines o discursos alguien le hubiera gritado "loco"? ¿amlo hubiera sido tolerante? ¿sus seguidores lo habrían sido?
Lo irrisorio de esto es el desconocimiento que tienen del concepto “libertad de expresión”, pues el mismo, también tiene un limite; mismo que se marca en la Convención Americana de Derechos Humanos y versa lo siguiente:
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o
b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
Y sigue:
Enviado por Lestat - 06-octubre-2008 a las 19:10
Enviar mail al autor
Me despido de mANUELIN, el sr, ramirez,el lujoso y todos los amrarillitos que sufren de goteras en la duramadre.CHAO,hasta el proximo gritillochachalaquero.
PD.EL AÑO QUE ENTRA A LA HORA DE VOTAR NO OLVIDEN "LAS LIGAS","LAS CAJAS VACIAS",EL "CALLATE CHACHALACA" EL " ESPURIO " PASADO Y LOS QUE SEGURAMENTE VENDRÁN.VAS HACIA LA SIMA,PRD .
Enviado por RENE GRIDO - 06-octubre-2008 a las 19:01
Enviar mail al autor
Es curioso como los seguidores de AMLO piensan que todo aquel que piense que lo que hizo ese muchacho estuvo mal son panistas, habemos muchos que opinamos sin serlo, algo que atacan mucho es la "libertad de expresion", si alguien va a gritarles en su casa que son rateros, violadores o asesinos quiero ver si no los sacan a patadas...!!!
Enviado por Joaquin - 06-octubre-2008 a las 19:00
Enviar mail al autor
COWBOY se te va a aparecer un COCO y te va a dejar colorado hasta el *****,saluditos, estoy hablando con la que pastorea las vacas y sale un buey a mugir!!!
A mí no me cuelgues milagritos, que vengo llegando.
Enviado por El Tyzon - 06-octubre-2008 a las 18:56
Enviar mail al autor
mANUEL (18:03), desde hace algún tiempo que no acostumbro a entrar en controversia con blogger’s (por eso ya casi no intervengo en política), pero quiero comentarle que “yo no retuerzo las cosas a mi favor”, pues no soy Panista, ni voté por FC, pero se respetar las instituciones cosa que los PRDIstas jamás hacen, ellos si retuercen las cosas a su favor y hasta al “mejor postor”, ejemplos?: no reconocen las elecciones para la Presidencia, pero que tal para Diputados y Senadores?, no aceptan referendum´s para la ley que permite el aborto, pero que tal para “proteger su petróleo”, etc.
Lo que nunca han entendido los PRDIstas es que ser socialista no es estar siempre en contra de todo, la única respuesta que tengo para su negatividad es que esta compuesto por lideres resentidos socialmente (irónico y se dicen socialistas), pues en su gran mayoría son los señalados, los rechazados, los excluidos del PRI, donde, en su momento, pensaron que tenían la beta de oro para vivir, pero como parásitos y así, solo tienen cabida en un partido necesitado de gente que conozca de política (aunque sea un poquitín), pues “en tierra de ciegos el tuerto es rey” o sea "allí se recibe cacajo".
Enviado por Super Can - 06-octubre-2008 a las 18:51
Enviar mail al autor
ENRIQUE "Z" DESPUÉS DE LO QUE HA HECHO LA CÚPULA DEL PRI, SIGUES SIENDO PRIISTA, Y CON DERECHO A REPARTO, ¿SABES DE DONDE ES ESE DINERO?, ¿PARA QUE ES EL ERARIO? PUBLICO, ¿SABES LO QUE REPRESITA UNA VIDA HUMANA? Y POR QUE NO ME TOQUE DE ESE DINERO, NO TENGO NINGÚN RESENTIMIENTO, PUES HA SIDO LA CAUSA DE DERRAMAMIENTO DE SANGRE DE CONNACIONALES INOCENTES, COMO AQUEL QUE SE INMOLO PORQUE EL NEGRITO NO LE HIZO CASO, FUE EN VERACRUZ, DINERO MAL HABIDO, NO PRESENTA PARA MI FRUSTRACIÓN, PARA QUE SE NOS QUITE LO FRUSTRADO POR CULPA DEL GOBIERNO TE MANDO UNA FOTO MAS.
Enviado por mANUEL - 06-octubre-2008 a las 18:43
Enviar mail al autor
Pensemos por un momento...
...que nuestro país cayera en manos de López Obrador y de sus seguidores como Gerardo Fernández Norroña, González Garza, Pablo Gómez, Martí Bátrez y algunos más de los elocuentes individuos de las mal afamadas filas del PRD, y que uno de los próximos jóvenes a militar en sus filas es el Sr. Andrés Leonardo el “valiente” que grito: “¡Espurio!”
¿Puede un Andrés Leonardo quien demostró suprema irresponsabilidad e irreverencia ante la investidura presidencial y nuestras instituciones, ser un candidato serio a convertirse siquiera en un trabajador de confianza?
¿Qué empresa con seriedad se tomará la molestia de contratar al Sr. Andrés Leonardo? El contratarlo implica un riesgo de que en una junta de trabajo este Sr. le grite “algo” al director de la empresa.
Este Sr. Andrés Leonardo tienen el mismo futuro que “el Mosh” un brillante sociólogo que instigó la huelga 1999-2000 en la UNAM y que hoy está cosechando almejas en la playa para ganarse el sustento porque, como es obvio, nadie lo quiere contratar... O compartirá sin duda, tal vez el mismo destino de Lucía Moret quién es consejera sentimental del gobierno de Ortega.
Es el mismo camino para Andrés Leonardo quien tendrá dos opciones de trabajo en su vida profesional, agarrar su hueso en el FAP o cosechar almejas porque nadie en su sano juicio lo va a contratar, sería como darle a un ladrón las llaves del negocio.
Si no, al tiempo.
Enviado por Víctor Higuera - 06-octubre-2008 a las 18:42
Enviar mail al autor
ATENCIÓN
SE AVISA AL PUEBLO DE MEXICO QUE EL DIEZMO QUE SE LE DEPOSITA AL PRECIDENTE ANDRES
SERÁ DE AQUÍ EN ADELANTE EN DOLARES AMERICANOS ,O,DE SER POSIBLE, EN EUROS.
ATENTAMENTE.SRIA DE HACIENDA LEJITIMA.
Enviado por RENE GRIDO - 06-octubre-2008 a las 18:40
Enviar mail al autor
ALE, SI DE EDUCACIÒN SE TRATA, BASTA LEERTE EN OTROS BLOGS, COMO DENIGRAS TU ALCURNIA PANISTA, YA QUE CUALQUIER TRABAJADORA DE SEXO DE LA MERCED SE QUEDA CORTA, ANTE TU FALTA DE CULTURA Y EDUCACIÒN.
ANDRES LEONARDO GOMEZ EMILSSON HAY QUE RECONOCER, PRIMERO QUE ES INTELIGENTE, QUE EN ESTE PAIS HAY MUY POCOS, SEGUNDO QUE ES VALIENTE, PUES ENFRENTAR AL ESTADO MAYOR PRESIDENCIAL, ESTA CAÑON. LA LIBERTAD DE CONCIENCIA, ES UN DERECHO DE LOS MEXICANOS, Y UNA OBLIGACIÒN DEL ESTADO MEXICANO DE RESPETARLA.
FELIPE CALDERON COSECHA LO QUE SEMBRO, SI ALGUIEN POLARIZO A LA SOCIEDAD MEXICANA FUE EL PAN CON SU CAMPAÑA NEGRA EN LA ELECCION DEL 2006 CON UN ESPAÑOL SIN ESCRUPULOS SOLA, Y TAN SENCILLO QUE HUBERA SIDO PARA CALDERON LEGITIMARCE, SOLO HACER UN RECUENTO DE VOTO POR VOTO. PERO GANO EL HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO.
Enviado por NESTOR - 06-octubre-2008 a las 18:38
Enviar mail al autor
"de seguro porque ellos están bien prietos, como los frijoles colimenses.
La diferencia era muy marcada, un chavo de tipo europeofrente a unos señores con claros tipos autóctonos, La josefaina como de ascendencia otomí y el chihuahueño del CALDERAS con toda la facha de tarasco, el hombre blanco pues fente a dos chundos, por eso les dolió a los panistas sientieron arder el color de su sangre...prieta.
Jo ya me hubieras querido para padre de tus chamacos aunque fuera un fin de semana, pero este rorro no es para paladares populacheros como el tuyo, no me gustan las de rebozo,saluditos.
Enviado por El Tyzon - 06-octubre-2008 a las 18:06"
Mi querido Tyzon:
Es increible el resentimiento racista que demuestra tu comentario. ¡No tiene desperdicio! Dime de que presumes...... ¡No es pecado pertenecer a la raza de bronce! ¡No te averguences por ello, sientete orgulloso de tus raices, muchacho! Y no te vayas con la finta, el hecho de que el joven sea pelirrojo, no lo hace un príncipe, es un patan "blanquito".
Ah, y el rebozo es uno de nuestros usos mas bonitos, no entiendo tu desprecio por dicha prenda.
Saludos para ti también
Enviado por Jo - 06-octubre-2008 a las 18:38
Enviar mail al autor
Don Fidel S. creo que el Sr. Echeverría merecía más que un piquete de orgullo, viví de cerca los acontecimientos del 68, por lo que sabemos que él tuvo mucho que ver en esos actos, al igual que el jueves de Chorpus, lo del taradito de Andres Gómez, es una bravuconada escudado en que frente a todos se vestiría de héroe, pero ¿porque no estudia en en las preparatorias patito del Gobierno del D.F.?, vuelvo a repetir lo que en otro blog hice hincapié, habríamos de imaginarnos que nos pasaría si le gritáramos "presidente patito", al ardido de AMLO, sus seguidores nos darían una golpiza de pronóstico, incluso si hubiera periodistas, no se puede comparar la educación del Sr. Felipe Calderón, con el fanatismo y egocentrismo del peje y no se puede comparar al Estado Mayor Presidencial, con Noroña o Dolores Padierna.
Enviado por Juan Manuel Gómez G. - 06-octubre-2008 a las 18:32
Enviar mail al autor
Cuando hay opiniones como las que escupe el tarado de Tyzon (hasta el Viernes usaba vidente, cobarde usurpador de nicks) ya no hay más que decir, ahí está reflejada toda la clase y la educación de los pejezombies y para acabarla no se ha cansado de pregonar el amor a su nuevo novio colorado.
De verdad que este usa-máscaras que sólo sabe pelear con mujeres tiene fundido el cerebro.
Enviado por Cowboy - 06-octubre-2008 a las 18:31
Enviar mail al autor
OJALÁ QUE POR AHI ALGUN OTRO PEGITO GRITE,PARA QUE mANUELIN TENGA ALGO QUE CELEBRAR.
ERUES GRITONES, CAJAS VACIAS Y LIGAS, BUENA COMBINACIÓN PARA QUE EL AÑO QUE ENTRA TENGAN MAYORIA EN LAS CAMARAS .mANUELÍN ,SI DE GRITAR SE TRATA,TU DEBERIAS SER DIPUTADO.
Enviado por RENE GRIDO - 06-octubre-2008 a las 18:25
Enviar mail al autor
Pues a la hora, los panistas siguen de lloricones como si los ultrajados hubieran sido ellos, pero no hay peor ultraje que su reconocida ignorancia.
Ya mejor le critican el corte y color de cabello a Andrés, de seguro porque ellos están bien prietos, como los frijoles colimenses.
La diferencia era muy marcada, un chavo de tipo europeo frente a unos señores con claros tipos autóctonos, La josefaina como de ascendencia otomí y el chihuahueño del CALDERAS con toda la facha de tarasco, el hombre blanco pues fente a dos chundos, por eso les dolió a los panistas sientieron arder el color de su sangre...prieta.
Jo ya me hubieras querido para padre de tus chamacos aunque fuera un fin de semana, pero este rorro no es para paladares populacheros como el tuyo, no me gustan las de rebozo,saluditos.
Enviado por El Tyzon - 06-octubre-2008 a las 18:06
Enviar mail al autor
EN LAS ELECCIONES DEL AÑO ENTRANTE SE VERÁN LAS CONSECUENCIAS DE ESTE OTRO CHACHALACAZO
Enviado por RENE GRIDO - 06-octubre-2008 a las 18:06
Enviar mail al autor
SÚPER CAN 16:51, EL PRIMER ACTO DE SOBERBIA LO COMETIÓ RODOLFO GONZÁLEZ AL DECIR QUE EN EL PAN ESTÁN LOS MAS INTELIGENTES Y EN EL PRD LOS FRANELEROS, QUE FÁCIL RETUERCEN LAS COSAS A SU FAVOR....VAYA.....PUES
Enviado por mANUEL - 06-octubre-2008 a las 18:03
Enviar mail al autor
............ ...CUAL LIBERTAD ??????, MARCO VIRGILIO, EL DE ULTRAJAR A LA MAXIMA AUTORIDAD DE TU PAIS Y QUE NO TE TOQUEN UN PELO ......¡¡¡¡¡ QUIERES MAS ¡¡¡¡¡¡
Enviado por ALE - 06-octubre-2008 a las 17:55
Enviar mail al autor
Enviado por Sr Arturo - 06-octubre-2008 a las 14:15
SIR ARCHUUURRR ,GUSTAZO SALUDARLO. Y UD. NO RECIBIÓ ALGÚN PREMIO DEL PRESIDENTE LOPES ? NO HA RECIBIDO ALGUNA LLAMADA DE MARCELO ? PORQUE PARECE QUE SU IQ ES IGUAL AL DE LOS ANDRESES.
A proposito Sr Archur ,qué es el IQ ?
Enviado por RENE GRIDO - 06-octubre-2008 a las 17:52
Enviar mail al autor
Pues yo creo que lo que este joven hizo es más un ultraje a los millones de mexicanos que elegimos a Felipe Calderón como nuestro Presidente (pecado que espero no me haga arder en el infierno, bueno pues, en la hoguera de los intelectualoideos "yo me lo sé todo" "soy el unico bueno" etc.,) basta verlo y a sus papas tambien para darnos cuenta que, a diferencia de millones de mexicanos, ellos son altamente beneficiados por el sistema que critican tanto, o sea que "***** y comen zacate" así, que chiste, hasta yo me hago de izquierda furibunda y me voy con el peje. Un abrazo
Enviado por Cervando - 06-octubre-2008 a las 17:51
Enviar mail al autor
Decirle "espurio" al Presidente Calderón, no tendría nada de malo si lo hubiese probado. Pero es un hecho que no argumentó ninguna prueba que le diera sustento a su hipótesis; solamente dió su opinión. Menciona que no quiere ser un "...actor pasivo de la vida social..", y qué bueno, pero el hecho de insultar al Presidente ( porque no se puede llamar a "increpación") es una forma de participar activamente(?).
Su intervención fué más mediática que participativa, las cámaras y reflectores estaban garantizados, no importaba lo que dijera. En la libertad de expresión se puede decir lo que se crea, pero como todo en la vida, hay límites, y este límite es el respeto por la opinión de las otras personas; podríamos pensar que estos jóvenes no respetaron la opinión de otra persona?. Me gustaría ver a Chávez, Castro, en unasituación similar. Al presidente Fox le sucedió algo semejante y él pidió que no interviniera el EMP, por lo que se le llamó "agachón", ahora es al revés y el lodo es el mismo, algo pasa. Sin duda la participación de las personas es lo que renueva las ideas y nos mejora la perspectiva, siempre y cuando sean propositivas.
Me queda la convicción que el IQ no es garantia de razón, verdad ó sentido común.
Enviado por e-ADN - 06-octubre-2008 a las 17:42
Enviar mail al autor
AHORA EBRARD PRESUME DE RESPETO A LA LIBERTAD DE EXPRESION. YA NADIE SE ACUERDA DE LO QUE PASÓ EN EL 2005, CUANDO ERA JEFE DE POLICIA DEL P.P. Y UNOS MUCHACHOS PASARON EN SU AUTO MENTÁNDOLE LA MADRE. LOS GORILAS DE EBRARD LOS DETUVIERON Y LOS LLEVARON A LA DELEGACIÓN. A PREGUNTA EXPRESA, EBRARD DIJO: "NO, FUE NADA MÁS PARA VER QUÉ HABÍA". CÍNICO MINI-ECHEVERRIA!!!
Enviado por L - 06-octubre-2008 a las 17:41
Enviar mail al autor
RODOLFITO, YA TE HABÍAS CENTRADO, PERO VUELVES A CAER EN TUS SIMPLISMOS, ¿DICES QUE ES DE FELIPE CALDERÓN EL DINERO? TAN SOLO PORQUE LOS PUSIERON LOS DEL TRIFE, RECUERDA ES SOLO UN SERVIDOR PUBLICO, UN ADMINISTRADOR, ESO NO LO HACE DUEÑO DE MÉXICO, NO, ESE NO ES EL PROBLEMA DE USTEDES, TAN SOLO POR ESTAR EN EL GOBIERNO SON PROPIETARIOS DE TODO, NO, PERO SON UNA MAFIA QUE SE APOYAN MUTUAMENTE, "PRIAN" Y DICES QUE FELIPE SI ELIGIO ALOS GANADORES, ESTO NO ES UN CONCURSO DE POPULARIDAD NI DE VEDETTES, ES DE CONOCIMIENTOS Y SOLO LO GANAN, NO LOS ELIGEN, NO ES UNA VOTACIÓN, DE CASTIGO TE PIDO QUE REPITAS BIEN ESTE POST DE LAS 17:11...POR ALLÍ TE VA OTRA FOTO PARA QUE SE TE QUITE LO BURROFOX.
Enviado por mANUEL - 06-octubre-2008 a las 17:40
Enviar mail al autor
Fidel...Este chavo....el coloradito..(López..) ya tuvo sus quince minutos de fama....Q' en este época y mas los jovencitos "suspiran.." por tenerla. Ya tendrá que contarle a sus nietos.
Enviado por COCO - 06-octubre-2008 a las 17:38
Enviar mail al autor
¿ QUIEN ES EL JIJO DE LA JIJURRIA QUE CONTINUA CLONANDO ? EL DE LAS 11: 28 NO ES SU SERVILLETA, mANUEL : NO TE ESCONDAS COMO DEFENSOR DE LA DEMOCRACIA , SI SUPIERAS QUE SIGNIFICA NO DEFENDERIAS TANTO AL PEJE NI APLAUDIRIAS LA ANARQUIA QUE FOMENTAN LOS AMARILLOS, YO SOY PRIISTA Y NO LO NIEGO , ¿ ES TANTA LA VERGUENZA QUE TIENEN ? NO ERES AMARILLO, NI AZUL ENTONCES ERES OTRO CONVERTIDO A NARANJA , TU FRUSTRACION ESTA GENERADA POR QUE NO TE TOCABA EN LA " REPARTICION ", ¡¡¡ LAAAASSSSSSTIMA MARGARITO !!!!........................ESO DEMUESTRA LO INTELIGENTISIMO QUE ERES.
SALUDOS.
Enviado por ENRIQUE Z. - 06-octubre-2008 a las 17:37
Enviar mail al autor
EL PRI Y EL PAN ESTAN DE PLACEMES:CON ESTE OTRO CHACHALACAZO SE HUNDE MÁS EL PRD.
PEÑA NIETO CRUZA LOS DEDOS PARA QUE MARCELO SIGA CON ******* SEMEJANTES A LAS DE FELICITAR AL PEGITO .QUE LO FELICITARA EL PEJE,A NADIE SORPRENDE,PERO QUE MARCELO ,UNA AUTORIDAD, LO HICIERA MMMM NO HABLA NADA,NADA BIEN DE ÉL .
Enviado por RENE GRIDO - 06-octubre-2008 a las 17:36
Enviar mail al autor
FIDEL, CREO LES DOLIÓ MAS A LOS PITUFOS-FOFOS QUE A ECHEVERRÍA, IMAGÍNATE EL BLOGO LO QUIEREN INMACULADO Y SIN FOTOS, PERO NO DICEN NADA DE LO QUE ESCRIBEN, ESO SI ES PEOR QUE CUALQUIER ARRIMÓN DE CAMARÓN, Y ALGUNO DICE QUE AL PEJE LO METIERON A LA CÁRCEL, PERO EN DONDE ESTÁN LOS PRIANISTAS RATAS, TODOS IMPUNES, Y LOS VANDALOS DEL ZÓCALO FUERON PARTE DEL CIRCO DEL GOB. PRIANISTAS, EN TODOS LADOS SE METEN, REVIENTAN JUNTAS DE VECINOS, PONEN BOMBAS EN LOS DUCTOS DE PEMEX, Y TODO SE LO DEBEN A SU MANAGER EL PEJELOVER, QUE SIMPLISTAS. PIÉNSENLA MÁS. ¿popo-lo, quien perdio, dices?
Enviado por mANUEL - 06-octubre-2008 a las 17:25
Enviar mail al autor
PUES SÍ, YA LO DIJE, A QUÉ NEGAR. TIENE RAZÓN QUIEN DICE QUE LÁSTIMA DE ROPITA. HICE LO QUE HICE Y NO FUE DE FRENTE. NI HABLAR. LO CUENTO PORQUE NO SE TRATA DE ANDAR CON POSES. UNA REACCIÓN TORPE O GANDALLA LA MÍA, PUEDE SER. Y LA PAGÓ EL ECHEVERRIANO TRASERO. INSISTO, ALGO HABRÁ TENIDO LEA QUE POR EJEMPLO, NO ES DE LOS VILLANOS DE ANDRES MANUEL, NO HAY CONDENAS DE LÓPEZ OBRADOR AL SEXENIO DE 1970 A 1976. EN CUANTO A LO QUE HIZO EL JOVEN ANDRÉS, A QUIEN YA FELICITÓ MARCELO EBRARD, PUES BASTA LEER LAS OPINIONES EN ESTE BLOG PARA CONFIRMAR LA POLARIZACIÓN. VOY A GRABAR EL VIDEO. AL RATO NOS ENCONTRAMOS. SIGAN PARTICIPANDO. GRACIAS.
Enviado por FIDEL SAMANIEGO R.EG - 06-octubre-2008 a las 17:23
Enviar mail al autor
¡Bravo! ¡Bravo! ¡Bravo!
Enviado por Manuel Robles - 06-octubre-2008 a las 17:13
Enviar mail al autor
Hola Fidel,
A me en lo personal no me impresiona el joven que le grito a Calderon, es mas creo que yo haria algo similar si algun dia estuviera frente al peje, pero la diferencia es que lo haria de frente, cara a cara, sin esconderme en la lejania de la tribuna como cobardemente lo hizo este "ricitos de oro". Tuvo la oportunidad de decirselo cuando lo tuvo de frente, pero no, espero hasta el final del evento y lo hizo de lejos. Es eso tener valentia?????? mas bien es una imprudencia de juventud. Cuando sea mayor y madure se dara cuenta que su idolo de barro no era mas que un espejismo. De hecho me sorprende que haya jovenes talentosos que se dejen manipular por un pobre ignorante como lo es AMLO, pero todavia este chavo tiene oportunidad de enderezar el camino.....
Saludos,
Enviado por FG - 06-octubre-2008 a las 17:12
Enviar mail al autor
Ahora el nuevo “argumento” de los pejianos es que “que son fondos federales, no son del presidente”… y así es, espero que también lo reconozcan cuando andan comprando votos con sus “programas sociales” en el DF…. O que ¿ahí si es dinero de Marcelo?... y entre estos programas incluye el de mantener wev…. Como el Mesías, y sus 40 apóstoles.
No es dinero del presidente, pero si eligió a los ganadores, los invito y los premia; porque ellos son LOS QUE DECIDEN…. No discutan como pejes, lo que no pueden sostener como ciudadanos.
Lujo-sin… ¿Qué paso?... no que retirabas ese nick… o tu si eres el verdadero Chismoso-vidente-Lenón…. ¡
Te encanta sufrir!
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 06-octubre-2008 a las 17:11
Enviar mail al autor
El problema de México es que se confunde libertad con libertinaje, si este hermano de Archi (por lo pelirrojo), no acepta lo que la Presidencia de la República representa, no debió haber asistido a recibir el premio, pero como muchos perredistas con una cobran y con la otra golpean. Entiendo que su padre es maestro en la alguna facultad de la UNAM, imaginense la clase de personas que esta formando. Bueno, ya tienen otra foto para sus manifestaciones perredistas, el "Archi" Gómez estará junto con la de la "estudiante a terrorista" Lucia Moret. "Sonrían el PRD va a desaparecer", sino vean lo que paso en Guerrero, que era una de las plazas dominadas por este partido.
Enviado por Antonio - 06-octubre-2008 a las 17:10
Enviar mail al autor
¡Pues qué bueno que eres periodista y no carpintero porque lo hubieras picado con otra cosa! Creo que te excediste pero cuantos no quisieramos tener la oportunidad de hacer algo semejante. Estos prohombres priístas se han burlado de las leyes, del país y de los muertos que causaron, no hay manera de juzgarlos porque cobardemente arreglaron la ley para eso, así que muchos buscan otra forma de cobrar los agravios, que son muchos. Por otro lado, es preocuante ver como hay un grupo de personas que ante la menor provocación empiezan a insultar a los que no piensan como ellos, yo creo que se sienten verdaderamente mal ante lo que los jóvenes dijeron, y sueltan cuanta majadería se les ocurre, aunque no sepan ni como se escribe y tal vez ni siquiera qué significa. Como la que se molesto contigo por atacar la "envestidura" presidencial, ¡qué risa!
Enviado por ernesto - 06-octubre-2008 a las 17:09
Enviar mail al autor
Luis - 06-octubre-2008 a las 16:31
Tienes razón, a Ebrard le falta lo que le faltó a Díaz Ordaz: el comportamiento simiesco, la voluntad asesina, el desprecio por los jóvenes críticos y la carencia de escrúpulos.
Tienes razón. Por eso que bueno que nos gobierna en el D.F. Ebrard y no Díaz Ordaz. Burro.
Enviado por Lujo Seis (real) - 06-octubre-2008 a las 16:56
Enviar mail al autor
Luis 16:31, lo que le sobro a tu tio fue hocico, y lo que te hace falta a ti es cerebro, y si la policia hubiera arremetido en serio contra estos salvajes, estuvieras ladrando que la policia comandada por ebrad son unos cavernicolas, quien los entiende.
Enviado por CAMALEON - 06-octubre-2008 a las 16:52
Enviar mail al autor
Ja ja ja, que puntada del muchacho (Casi igual a la de ponerle cuernos a Fox). Andrés debe haberle dado una gran satisfaccion a su padre y..... un gran susto tambien.
Quizo hacerse el héroe ante los cuates y solo demostró que Brillantez matemática ni implica inteligencia emocional. Pensar con el hígado ya le dio sus 5 minutos de fama. Habrá mucho tiempo por delante para que el señor demuestre su Brillantez real, no vaya a acabar como muchos otros "cerebritos" (elenita, monsi, jesusa, etc etc)
Enviado por observador - 06-octubre-2008 a las 16:51
Enviar mail al autor
Estoy de acuerdo con Robespiere (15:37), ese acto del "muchachito" es uno más de sus actos de soberbia, mire que tratar de hacer una sociedad de tipo Nazista con puros poseedores de un IQ superior al promedio (dense una vuelta por su pagina de Internet), en la cual se jacta de “no discriminar” a nadie (entonces los “simples mortales” con un IQ promedio, donde quedan?), demuestra lo incongruente de sus “pen... pen...samientos”, como el asistir a una ceremonia y recibir un jugoso premio de manos del que le inculcaron (por ahí tiene un familiar dando clases en la FCPS, donde se le lava el cerebro a quien se deja por parte de los “incomprendidos” socialistas), como enemigo ( o se es o no se es, o lo reconoces o no lo reconoces como presidente, no puedo reconocerlo para unas cosas y para otras no, verdad AMLO?).
Por lo que respecta a usted, permítame decirle que su reacción fue más infantil que la un niño malcriado hijo de... hijo de... maestro socialista y más aún, tener el “valor” de contarlo ahora, mire nadamos que agredir artera y cobardemente a un “viejito” que ya tiene ganado su castigo eternamente, ¡que madurez!.
Si que estamos llenos de soberbios que no servimos para nada a la construcción de nuestro país, y pensar que en alguna ocasión consideré que pecaba de soberbio, cuando en estos blog´s, hace un par de años, se escribió a cerca de la preparación para conseguir empleo, y comenté que tenía en mi haber dos maestrías, ahora veo que debí también comentar que concluí ambas maestrías con promedio de 10 y mi IQ es de 175 para, ahora si, estar a la “altura de los soberbios”, pero me vería tan infantil como ustedes dos.
Enviado por Super Can - 06-octubre-2008 a las 16:51
Enviar mail al autor
yo tengo opiniones encontradas, por un lado es un atentado contra la libertad que el EMP lleve al MP a dos muchachos por gritar su opinion al presidente, entonces tambien nos deberian de llevar cuando en la calle o en algun evento le gritamos culeee... ustedes saben....a alejandro marti por haberles dicho si no pueden renuncien, a los miles de personas que diariamente en eventos publicos no solo le dicen espurio, se la mientan y le dicen cosas peores....por otro lado, si bien es valiente la acción de este jovencito, la misma, me parece innecesaria e hipocrita, si recibio el premio, si le dio la mano, si se puso trajecitoy se recogio el cabello para salir en la foto, pero le grita espurio.... ay por favor !!!! mejor no hubiera asistido, mejor hubiese pagado un inserto en el periodico dando sus razones para no recibir nada, mejor se hubiera parado afuera del evento con una manta que dijera "espurio".. para que tanto protagonismo ??? y me contesto yo solo.. justamente para eso, para que un muchachito que no es nadie adquiera notoriedad a costas de un politico y mas aún cuando ese muchachito con su grito de espurio no aporta nada a este pais, aaaaaaa pero toda la gente le aplaude su valentia... por favor !!!!! mas valientes son otros con mas meritos, no un escuincle disfrazado de valiente y con un discurso de reprimido. las cosas que hay que ver. de risa.
Enviado por Arturo R. - 06-octubre-2008 a las 16:49
Enviar mail al autor
La neta...
quiero ver que tan tolerante son los amantes de esa secta llamada chafa izquierda mexicana, si en uno de sus mitines a favor de su lider, un ciudadano despliega una cartulina con comentarios nada favorables a dicho individuo...
La neta, no saldria vivo de ahi... (si no pregunten al senador/politico al que le llaman la guera, que el dia de la manifestacion en la torre de pemex muchos bejaranistas lo persiguieron en un micro,curiosamente en la calle de chachalacas...)
Enviado por El Netas - 06-octubre-2008 a las 16:45
Enviar mail al autor
El lujoso dice que los muchachos inteligentes no se tragan las mentiras.
Entonces el resto de los galardonados, que no dijeron nada, porque seguramente están a favor de mantener las instituciones y al unico presidente de México, según la lógica lujosienta: o no son inteligentes, por lo tanto no tenían que estar ahí, luego entonces la mayoría están equivocados; o son la representación de la mayoría de los inteligentes que los de la minoría no respetan e ignoran, aún cuando cobran con la derecha.
Ah que mi lujoso, tan incongruente como tu jóven inteligente que gritó lo que muchos piensan pero muchos más millones no.
Y que hace lo que ustedes quisieran hacer: cobrar con la derecha pero militar por la izquierda. Ah que tontuelos los amarillos. Lujoso eso de la inteligencia déjaselo a tu nuevo héroe, al fin que tampoco se le da mucho al parecer. Habrá que hacer un recuento de votos para ver porqué lo premiaron.
Enviado por FIERRO - 06-octubre-2008 a las 16:43
Enviar mail al autor
Exacto Lujo Seis, los inteligentes no nos tragamos las mentiras de los panistas, pero menos las de los perredistas, y ni que decir de los fapistas comandados por AMLO (toma como referencia las elecciones de ayer). Tanto que se dicen seguidores de Juarez pero no cumplen su ideal.
Enviado por Nico - 06-octubre-2008 a las 16:41
Enviar mail al autor
Hola Fidel:
¿así que la historia te absolverá? puede que si, tu conciencia, ¿quién sabe?...
eso de las buenas costumbres, de portarse bien, aunque el otro se haya portado mal, eso de guardar las apariencias, de solo mencionar lo bueno, aunque lo malo haya sido terrible, como que a veces no nos queda claro
los malos nos ganan muchas veces, nos gana los espacios, y sus "hazañas" se cuentan y se repiten una y otra vez... hartan a cualquiera, y bueno, gritar de vez en cuando, desahoga el alma
Enviado por Claudia G - 06-octubre-2008 a las 16:40
Enviar mail al autor
ALQUIEN MENCIONA MILLONES? SI TIENE SOLO 370 MIL SIMPATIZANTES! SIGUEN FUMANDO ESA PORQUERIA! NO CREO SANO APLAUDIR A UN MOCOSO PREPOTENTE, ASUMIENDO UN ACTO ,DEFENDIENDO A UN TALIBAN! ANDAN MAL CHAVOS, YA NO LA FUMEN! CON QUE POCO SE CON FORMAN LOS PADRES DE ESE PATAN EN POTENCIA.
Enviado por JAVIER MARTINEZ. - 06-octubre-2008 a las 16:40
Enviar mail al autor
Una de las jovenes premiadas, se ha dedicado a trabajar en zonas de influencia del narcotrafico para tratar de que los niños no vean como una meta el ser narcotraficantes "de grandes". ¿No merece más la portada de una revista que ese "perico" que solo repitió lo que dice su padre y su admirado malperdedor?
Enviado por popolo - 06-octubre-2008 a las 16:36
Enviar mail al autor
Que podríamos esperar de Ebrard, el 2 de Octubre dejo que un puñado de vándalos, hiciera ver en ridículo a la policía capitalina, destruyera y robara comercios, pintando monumentos históricos. Ahora, felicita a un hijo de "perredista" por ofender a la envestidura presidencial, ¿y este Sr quiere ser presidente?, ojalá y no lo sea (y creo que no lo va a ser), pero si lo es, va a aceptar que le mienten la madre. Sr. Ebrard a usted le falta lo que le sobro al Sr Diaz Ordaz.
Enviado por Luis - 06-octubre-2008 a las 16:31
Enviar mail al autor
Lo que hizo este muchachito espejo de su papá, quien a su vez es borrego de MALO no es LIBERTAD, es LIBERTINAJE, SOBERBIA, falta de RESPETO.
Tengo 25 años, no soy una "ruca" a la que le espante la falta de educación de la juventud de ahora. Sin embargo, creo que es eso EDUCACIÓN.
Y para aquellos que dicen que los muchachos inteligentes no se tragan las mentiras de los panistas, sólo un comentario. No porque seas bueno en matemáticas quiere decir que seas inteligente. Porque en estos casos vale más la INTELIGENCIA EMOCIONAL, algo que este joven no pudo controlar y que en su vida diaria le ayudará más.
El día que trabaje y asciendan a su compañero le va a ir a gritar ESPURIO? Ojalá lo hagan y lo corran.
Lo peor es que los medios siguen dando cobertura a estas notas tan nefastas. Dándole a este joven que ni siquiera buena imagen tiene sus 5 minutos de fama que tanto anhelaba, que tanto planeó.
Espero que a donde vaya a estudiar no deje mal a México.
Enviado por Donaji - 06-octubre-2008 a las 16:24
Enviar mail al autor
A que le tiras cuando suenas mexicano ??? A mi me parece increible todo el escandalo que se ha hecho por las aciones de este joven estudiante brillante. No entiendo la verdad como es que les duele tanto que un estudiante exprese lo que quiera. Estan como cuando los pequenos en las escuelas se pelean; me dijo que estoy feo, me dijo que estoy enano, me dijo que no se que. Porque les duele tanto???
Preocupemonos mejor por los grandes problemas que hay en Mexico: Inseguridad, economia, migracion, COMO NUNCA ANTES EN LA HISTORIA DE MEXICO.
Enviado por Adrian - 06-octubre-2008 a las 16:20
Enviar mail al autor
CADA QUIEN HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA. POR ESO MILLONES DE MEXICANOS GRITAMOS ¡ESPURIO! A CALDERÓN, IGUAL QUE LOS JOVENCITOS QUE LO HICIERON EN ESE ACTO PÚBLICO.
ALGUIEN DICE QUE SE EQUIVOCÓ, PORQUE NO OBTENDRÁ TRABAJO. AL CONTRARIO, ESE MUCHACHO DEMOSTRÓ QUE TIENE... LO QUE HACE FALTA PARA TOMAR DECISIONES. A SU EDAD Y PENSANDO COMO EL QUE COMENTA QUE "NO VA A ENCONTRAR TRABAJO" (EL COMENTARIO TÍPICO DE UN MEDIOCRE Y AGACHÓN, QUE PREFIERE TRAGARSE LOS AGRAVIOS EN SU CONTRA CON TAL DE NO PERDER SUS POQUITOS PRIVILEGIOS) ESTE JOVEN PODRÍA HABER OPTADO POR LAMERLE LAS SUELAS AL CALDERÓN. PERO NO, MEJOR OPTÓ POR SEGUIR SU CONCIENCIA Y GRITARLE EN SU CARA LO QUE PIENSA DE ÉL.
LO APOYO Y LE DESEO QUE LE VAYA BIEN EN LA VIDA, PORQUE TIENE MADERA.
Enviado por SERGIO SANCHEZ - 06-octubre-2008 a las 16:20
Enviar mail al autor
Lo curioso acerca de los PEJELOVERS que critican la actuación del MP contra ese "rojillo", se han olvidado de que en su momento, el MESIAS loco fué encarado en plena calle (ni siquiera en un acto oficial) por un ciudadano que le gritó "RATERO" y por esa causa fué encarcelado... como siempre y todo en el PRD..."LO QUE ME HAGAS ESTÁ MAL, PERO SI LO HAGO YO, ENTONCES ESTÁ BIEN"....
Enviado por martin villegas - 06-octubre-2008 a las 16:14
Enviar mail al autor
El problema de México es que se confunde libertad con libertinaje, si este hermano de Archi (por lo pelirrojo), no acepta lo que la Presidencia de la República representa, no debió haber ido a recibir el premio, pero como muchos perredistas con una cobran y con la otra golpean. Entiendo que su padre es maestro en la alguna facultad de la UNAM, imaginense la clase de personas que esta formando. Bueno, ya tienen otra foto para sus manifestaciones perredistas, el "Archi" Gómez estará junto con la de la estudiante a terrorista Lucia Moret. "sonrían el PRD va a desaparecer", sino vean lo que paso en Guerrero, que era una de las plazas dominadas por este partido.
Enviado por Arturo - 06-octubre-2008 a las 16:13
Enviar mail al autor
LE DAN DURO AL CHAVO POR HABER RECIBIDO UN PREMIO QUE FELIPE CALDERÓN SOLO ENTREGO, NO SALIO DE SU BOLSILLO, ES COMO LAS COLEGIATURAS DE LOS HIJOS DE ESTE O DE LA VESTIMENTA QUE USA SU FAMILIA, ESTO SI SALE DE NUESTROS BOLSILLOS, O ES COMO LOS QUE VAN A MISA Y RECIBEN LA OSTIA CUANDO TIENEN TODOS LOS PECADOS ENCIMA, CUANTAS PERSONAS RECIBEN AYUDA DEL GDF, Y SON PARTIDARIAS DE OTROS PARTIDOS POLITICOS, VAMOS LA HIPOCRESIA ESTA EN TODOS LADOS, HAGAN LO QUE FIDEL, TOMEN UNA PLUMA Y CORRAN TRAS AMLO, EBRAD, PEÑA NIETO, BELTRONES, EL NIÑO VERDE ETC ETC, EL PODER DE LA TINTA ES GRANDE.
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 06-octubre-2008 a las 16:03
Enviar mail al autor
Buenas tardes Fidel... de estos pelafustanes está formado el fap, el prd y todos los partidos de izquierda, muestran su valentía y su ardor insultando a quien quieran o no, es el presidente de México, el que despacha y gobierna, bien o mal en el país, a quien reconocen como tal en el extranjero el representante de los Mexicanos y no solamente de un grupúsculo que sigue a un loquito con la esperanza de que los mantenga siun trabajar... quien verdaderamente ostenta el título de espurio es precisamente el lic.. López, y no sólo espurio, también payaso y pandillero político... pero, después de ver los resultados de la elección en Guerrero, se puede ver lo que les espera a los perredistas en el 2009... no falta mucho para que desaparezca ese partiducho que no reconoce a otra autoridad que su fürher, pero que si aceptan el dinero que reciben del estado que representa Calderón... ya acéptenlo, el verdadero espurio.. su Lic. López NUNCA va a llegar a donde ancía, la silla presidencial.. afortunadamente...y podemos llamar espurio a López con todo la razón
Enviado por Emeterio Zacarias Saturnino Guajardo - 06-octubre-2008 a las 15:57
Enviar mail al autor
¿No es irónico que un muchacho grite "¡No hay libertad!" y le caiga el estado mayor presidencial para sacarlo de un evento? Felipe dice que hay más libertad que hace 40 años, lo que no dijo con palabras es que no hay tanta como para que se le pueda gritar que no hay libertad.
Lo que hicieron este par de chavos es una forma de expresión, puede considerarse insolencia, impertinencia o berrinche porque no era ni la forma ni el lugar apropiado. Pero precisamente por ello, no era un asunto importante. Interesante se puso después, cuando los sacaron para llevarlos ante el MP. Yo nunca he leído en ningún periódico que hayan llevado a Andrés Manuel al MP por decirle 'espurio' a Felipe, ¿ustedes sí?, y eso que se lo dice muy seguido.
Honestamente, que forma tan patética de manejar la situación por parte de Felipe y su estado mayor y si andan levantando chavitos por decirle espurio en su cara, quisiera que también llevaran a Andrés Manuel frente al MP (y a todo aquel que la diga) o ¿sólo aplica si es en evento oficial?.
Así de absurdo es México algunas veces.
Saludos
Enviado por dct - 06-octubre-2008 a las 15:51
Enviar mail al autor
AL UNICO QUE DEBE DOLERLE, ES AL FAP, QUE MANDARIAZOS RECIBIO AYER EN GUERRERO! JA,JA,JA, NI COMO AYUDARLOS. NO HAY DE OTRA, VAN QUE VUELAN A COBIJARSE CON LA ACTITUD ABYECTA DEL PELIRROJO! LA EXTIRPE NO SE APRENDE, SE HEREDA!!
Enviado por JOEL VELEDIAZ. - 06-octubre-2008 a las 15:49
Enviar mail al autor
Lujo seis el real: Te dolío la derrota de Guerrero del PRD? Vete sobando porque faltan muchas otras...si tu para muestra eres el botón de lo que no quiere la gente en el pais panistas o no...
Enviado por CAPICÚA - 06-octubre-2008 a las 15:38
Enviar mail al autor
Estimado Fidel:
¿Tú conoces a alguien que sepa los nombres de los jovenes que recibían la distinción en el evento que se convirtió en la ventana de la amrga vilis del "tocayito de AMLO"?.
Creo que ese individuo no solo faltó el respeto al presidente al que tiene todo el derecho de desconocer, pero ninguno de insultar, sino a todos esos jovenes que tenían derecho a ocupar el centro de la atención en el reconocimiento de sus méritos.
Sintiendose "inmune" (impune como lo está siendo el crimen desbordado), pensó en convertirse en heroe de su padre (comprobado admirador de AMLO), del propio prejidente y de marcelito.
Este joven nunca considero asumir la responsabilidad que su acción que como las acciones de cualquiera necesariamente implican.
En tu caso debes reconocer que no fue muy inteligente ni útil picarle el cucu a Echeverria, corriendo el riezgo de represalias por sus guardaespaldas que te hubieran podido agredir y llevar dolor a tu familia. La imprudencia de ese joven es más deplorable que la tuya, cuando se sabe que recibió 130 000 pesos, medalla y diploma del personaje a quien ultrajo después de haber estirado la mano ante él sin el menor pudor
Creo que en tu caso lo más que pudiera haberte dado Echeverria, era un sonoro pedo debido al estímulo de tu pluma, por lo visto más eficaz que la espada para darte el gusto de tu "vengancita" ¿no?.
Enviado por Robespiere - 06-octubre-2008 a las 15:37
Enviar mail al autor
VAYA CON EL COMENTARIO DE JO, EN EL 2000 FUE EL PRITANIC, AHORA PODRIAMOS LLAMARLO EL PEJETANIC O EL SUBMARINO AMARILLO, PERO POR HUNDIDO, JAJAJA. ME GUSTO ESO DEL NAUFRAGIO DEL BARCO AMARILLO.
Enviado por RAMON - 06-octubre-2008 a las 15:24
Enviar mail al autor
Vaya señor Fidel, lo tenía en otro concepto, pero bueno un traje, una corbata, pueden engañar a cualquiera. Yo no soy panista, ni priista y mucho menos prdista, en si, no comulgo con ninguna corriente política en México, pero se me enseñó a respetar a los mayores, a la envestidura presidencial, a nuestra bandera, a nuestra patria, pero más que nada, a cualquier prójimo, sea cual sea su condición social. Si Echeverría, Díaz Ordaz o cualquier político de aquellos tiempos es culpable, a ninguno de nosotros nos da derecho a atentar contra ellos, pues para eso existen las leyes. Y si las leyes no funcionan en este país, como muchos quisiéramos, es porque muchos no las respetan, como usted no respetó la integridad de la persona de LEA o como ese muchachito, no respetó al presidente Calderón. Lástima de trajecitos, cobatas e imágen, pero tan vulgar uno, como el otro. Pobrecitos, frustrados.
Enviado por la8vapasajera - 06-octubre-2008 a las 15:19
Enviar mail al autor
CONSIDERO SALUDABLE QUE LOS HUBIERAN SACADO DE LA REUNION LA RAZON, MUY SENCILLA: ESTABAN FUERA DE CONTEXTO! HABIA EN ESA REUNION TRIUNFADORES Y, ELLOS, ERAN fRUSTRADOS,PREPOTENTES Y CON SERIOS PROBLEMAS DE PERSONALIDAD, CHAVOS APOCADOS, NO TUVIERON EL CONCEPTO DE TRIUNFO, SOLO LA VOZ DE SU EGO, QUE TRISTEZA QUE SE DERROTEN SOLOS. TRIUNFO EFIMERO, VEREMOS CUANTO LES DURA.FIDEL, SALUDOS, CUIDATE DE LOS ORATES, QDTB
Enviado por IDAEL QUINTANA. - 06-octubre-2008 a las 15:18
Enviar mail al autor
¿Les dolió mucho?
Así parece.
El joven Andrés hizo lo que millones de mexicanos quisiéramos hacer, pero no hemos tenido oportunidad: decirle en su cara a Calderón lo que se merece. Lo hacemos en todos los lugares que podemos, pero él pudo decírselo de frente, con las cámaras y los micrófonos presentes y sin que pudieran callarlo.
Recibió los recursos que EL ESTADO MEXICANO dispone para esos premios. No es dinero de Calderón, ni siquiera él decidió entregarlo, sino forma parte de un programa con recursos públicos. SE LO GANÓ Y TENÍA DERECHO A RECIBIRLO.
Los MORALINOS que ahora lo acusan de incongruencia hubieran criticado también si no lo recibe. El caso es que LES DOLIÓ, Y MUCHÍSIMO, porque está demostrado que los muchachos más inteligentes NO SE TRAGAN LAS MENTIRAS DE LOS PANISTAS.
¡Sóbense!
Enviado por Lujo Seis (real) - 06-octubre-2008 a las 15:12
Enviar mail al autor
Buenas tardes:
Los pejistas a ultranza, ni después de los resultados de ayer en Guerrero quieren entender que su San Andrés está en caida libre !!! ¿¡Por que no cambian la estrategia rumbo al 2009? Todavía estan a tiempo.
En lugar de defender muchachitos impetuosos y de tomar clases de "resistencia civil ¿pacífica?" ¿por que no se ponen a pensar? Con suerte se les ocurre algo para salvar el barco amarillo del naufragio!!
Enviado por Jo - 06-octubre-2008 a las 15:02
Enviar mail al autor
El cronista está confesando su falta de valor civil, mientras el genocida estaba sólo, lo trató con respeto, recurrió a su trabajo de periodista, cuando se hizo la bola, cuando reinaba el caos y la confusión, le salió el rencor que no el valor y por la espalda que no a traición, le picó el culo al odiado ex-presidente, y no lo digo yo, lo confiesa él al describir como fué el incidente. Hacer héroes de gentes que no aportan nada positivo a la sociedad es lamentable, estos jóvenes están en todo su derecho de disentir, de ejercer sus libertades, pero no de gritar espurio al anfitrión en su casa y luego recibir un premio, gritar que no hay libertades cuando vemos el gran libertinaje que existe, que acaso no muchos capitalinos condenaron el planton de reforma, que no hay marchas todos los días en el DF a ciencia y paciencia de los ciudadanos, que acaso no está la memoria filmica de los de atenco blandiendo machetes, que diablos nos pasa, cada día somos más cínicos, cada día somos más violentos, irrespetuosos, leperos, estos jóvenes uno de ellos es hijo de un exfuncionario de la delegación Tlalpan de nombre Luiz Gómez, colaboró con el Pino y por lo mismo es del PRD de ahí su mal educada acción, mejor hubiera sido no aceptar nada, no acudir al acto, hacerlo a como lo ha hecho Ebrard, pero buscar los reflectores por decirle espurio a Calderón, el escándalo de los medios lo pone en las marquesinas, cuando el PG a diario se lo grita y miles más de pegistas lo han hecho y lo harán por seculam seculorum y no pasa nada, este es el país de Kafka, el espurio es legítimo y el legítimo es el espurio. Ripley donde estás.
Enviado por José Eduardo - 06-octubre-2008 a las 15:01
Enviar mail al autor
Comparto mi exabrupto con ustedes, lastimera la actitud de jovenzuelo, impertinente y convenenciero, tanto el uno como el otro, (el del luis y el de felipe) pues en el anonimato y con clara ventaja, sacan provecho como la minoria mexicana, agandallar sin iomportar nada, que logran con sus actos nada, como dicen solo efimera propaganda, y hasta llamado del antipobres un tal Ebrard, que lastima de personajes que lastima de politicos.
Enviado por m lozano - 06-octubre-2008 a las 14:58
Enviar mail al autor
El Estado Mayor Presidencial explica que se detuvo a los jóvenes, no por expresarse, sino “porque el Estado Mayor Presidencial está obligado a actuar cuando se detecta un peligro para el presidente” Yo propongo que se expropien todas las bicicletas del país para que el presidente no peligre, ni se fracture más, también que se detenga a Mourino, a Fox, a Martita, a Espino, a Diego, a Josefina, a la maistra de Coronado, a Romero Deschamps, a los hijos de Martita, al que se robó los celulares, a la diputada que copió en Harvard, por ejemplo, ellos sin duda son un peligro mayor para el presidente.
Además, dicen cumplir con su deber ya que el Código Penal del DF y la Ley de Cultura Cívica señalan como delitos las agresiones y ofensas a otra persona., por tanto, yo propongo que remitan al Ministerio Público a Ugalde ex del Ife y demás consejeros, por haber ofendido al pueblo de México y ser instrumentos para la consumación del fraude electoral de 2006. Finalmente, explican su actuación contra dos jóvenes por supuestos ataques a la dignidad de las personas. Ahí también se equivocan: los panistas de hoy, en el poder, atentos a negocios privados con recursos públicos, no tienen dignidad, de tenerla, ya habrían renunciado, por ineptos y corruptos.
Enviado por Sr Arturo - 06-octubre-2008 a las 14:57
Enviar mail al autor
Fidel: "equivocados o no, es muchísimo mejor que se expresen libremente", escribió el clon de Lennon (me cuesta creer que él haya escrito esta barbaridad)
Llevado al extremo el enunciado apodíctico de Lennon, viviríamos entre aullidos de beocios.
!Vaya tontería monumental¡ Esto es prueba irrefutable de incivilidad.
El joven insultador debiera saber que es un delito difamar y calumniar: "hay inconsistencias que sólo se pueden explicar si se cometió un fraude", dice el brilloso estudiante respecto de la elección de 2006 y que fue la razón de su exabrupto descerebrado, tirando a la basura los fatigosos análisis estadísticos del Dr. Mochan y del Dr. Crespo, por citar sólo dos casos.
La necedad no es patrimonio de los ignorantes, también los instruidos incurren en ella con singular frecuencia.
Si los insultos son señal de inteligencia para algunos, o de valentía, o de congruencia, o suficientes para consagrar un héroe...!qué miseria nos habita¡
No estoy de acuerdo con el piquete de cu....de Echeverría, don Fidel: no porque en mi opinión no mereciera eso y más, sino porque no eras tú quien debía hacer justicia.
Si de nuevo vamos al extremo: hagamos cada quien justicia por propia mano, y a ver que queda de esta país.
Enviado por Helio Doro - 06-octubre-2008 a las 14:57
Enviar mail al autor
Don Andrés es un digno miembro del grupo que representa o quiere representar (Una señora que lucra con la muerte de su hijo, un sr. Fdz Roñoso delincuente pendenciero reconocido, un quemapozos petroleros, unos señores que ni las ligas querian dejar, etc etc). Seguramente no le faltara trabajo. Me parece un excelente candidato (o candidote) para sustituir a Don Fernandez Laroña cuando éste decida retirarse.
Enviado por Gustavo - 06-octubre-2008 a las 14:56
Enviar mail al autor
YO SÓLO SÉ QUE LOS CHAVOS YA HAN DE ESTAR BOLETINADOS Y SEGURO NO ENCUENTRAN CHAMBA EN EL PAIS.
COSA QUE LOS OBLIGARIA A IR AL EXTRANJERO. NO LES SALIÓ TAN MAL EL CHISTECITO ENTONCES¡ RECIBIERON LA LANA DE QUIEN ODIAN TANTO Y A PARTE SE VAN A VIVIR MEJOR¡
Enviado por ASI SI - 06-octubre-2008 a las 14:46
Enviar mail al autor
ENRIQUE Z, LO ACLARE "CLARAMENTE" "EN LOS HECHOS OS, EN TEORÍA, EN LA REALIDAD, PUES YA ESTÁN ALLÍ QUE LE VAMOS A HACER, "HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO" SIEMPRE LOS PIANISTAS GANAN TAN SOLO CON EL 20% QUE ES LA BASE DEL PARTIDO, LOS DEMÁS VOTOS NO CUENTAN O LOS ENCIERRAN EN URNAS DE CRISTAL, LOS MAISTRILLOS DE LA GORDILLO FUERON A ESO, EN IGUALA GUERRERO, A CONTROLAR LAS BOLETAS, EMBARAZANDO LAS URNAS, Y TE ACLARO YO NO SOY AMARILLO, NI VERDE, NI AZUL, NI ROSITA COMO J KAGUACHI, SOY UN LUCHADOR POR LA DEMOCRACIA, Y VEO MUCHAS INJUSTICIAS, POR LO DEL JOVEN PELIRROJO QUE LE DIJO A TU PRESIDENTE "EJPURIO" ES UNA FACTURA QUE LE TIENE QUE PAGAR AL PUEBLO, PORQUE YA SOLO ESO FALTABA, A PARTE DE SER ESPURIO PROTESTE, ESTO ES UN ACTO DE CINISMO EN GRADO PATÉTICO, Y SI ESO LE OFENDE PUES MANOS A LA OBRA A CONTAR VOTOS, ESOS QUE ESTÁN CUIDADOS POR EL EJERCITO, POR CIERTO EL EJERCITO NO SE PRESENTÓ EN LA TRIFULCA DE LOS GORDILLISTAS "VULGO MAESTROS PORROS" NI POLECIAS, NI NINGÚN OTRO TIPO DE MATALOTE, CONTROL TOTAL DE TORRE BLANCA PARA ENTREGAR EL GOBIERNO AL PRIAN....Y ESO ESTÁN HACIENDO TAMBIÉN LOS CHUCHIS TAS..PARA ESO LOS PUSO EL FIE. MAESTRO Z, TE MANDO UNA PARA EL RECUERDO DEL NARI. LO ULTIMO DIRIGIRÁ ZEDILLO EL BANCO MUNDIAL, CUIDADO ESTE WEY LO ECHARA A PERDER TODO, COMO EL QUE LE JALO EL BADAJO A LA BOLSA DE VALORES DE NY. Dirigirá Ernesto Zedillo modernización del BM
Anuncia el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, la creación de una comisión de alto nivel para modernizar el organismo multilateral que estará encabezada por el ex presidente mexicano
Enviado por mANUEL - 06-octubre-2008 a las 14:26
Enviar mail al autor
ABRIL: FELIPE CALDERON NO QUEDO MAL ES UN CABALLERO SE NOTA, PERO UN BURRAZO EN EL CARGO
Enviado por ALFREDA - 06-octubre-2008 a las 14:23
Enviar mail al autor
Si, si, no me cabe duda, son 2 preclaros intelectuales Mexicanos.
Enviado por kabrakan - 06-octubre-2008 a las 14:23
Enviar mail al autor
Según la lógica trasnochada de los panistas todos los impuestos que se recaudan a nivel federal únicamnete pueden y deben ser utilizados para servir a quienes reconozcan al cada vez más pequeño calderón.
OK
Enviado por vidente - 06-octubre-2008 a las 14:16
Enviar mail al autor
Es tipico de la doble moralina panista: cuando otro insulta, es un mal educado, naco, ajeno a la decencia, a las buenas costumbres, al Manual de Carreno y al Catecismo del Padre Ripalda. Solo ellos pueden insultar, los panistas doble cara, entonces, el insulto se convierte en algo permitido por las mismas buenas costumbres, necesario, educativo. En resumen: que poca ***** tienen. Que poca verguenza, muestran al defender lo indefendible, ustedes guardianes de la porqueria.
Enviado por Sr Arturo - 06-octubre-2008 a las 14:15
Enviar mail al autor
Yo también he ultrajado, no a un presidente, pero sí a muchas otras personas. En el momento que lo hice, me sentí bien, ¡vaya que me sentí bien! al tirarle al motivo de mi enojo, sentía un gran alivio, mi ira se desvanecía y mi conciencia se fortalecía cada vez que pensaba o recordaba mi 'razón', por supuesto que tenía los motivos suficientes para para actuar como lo hice. El otro, o la otra, me lo debían, a lo mejor no precisamente a mí, pero sí a alguno de los míos, o tal vez a un amigo, familiar, o simplemente a un vecino, o vayan ustedes a saber si fue unicamente por solidaridad a una persona ajena o a una causa propia, ajena, justa o injusta. La verdad es que a la distancia del tiempo me doy cuenta que no recuerdo con exactitud el motivo o los motivos que me llevaron a faltarle a aquel ser humano, porque eso sí que lo recuerdo bien. Era un ser humano igualito a mí. En algunas ocasiones de la misma edad y sexo, en otras del mismo nivel cultural, social y económico, otas veces difrente en todos los aspectos físico, moral, espiritual, material, de raza, costumbres, etc. Pero siempre fue un ser humano. Y ese recuerdo me atormenta ahora. quisiera volver el tiempo atrás y decirle de frente: Perdóname. En quel momento estaba muy enojada. Es posible qu haya tenido mil razones para atacarte, pero te pido perdón, porque puedo estar en contra de tus opiniones, acciones, actitudes, credos, ideologías, etc. etc. etc., sin embargo en lo único que no puedo estar en contra es reconocer que eres un ser humano, tan humano como yo. Por eso te pido perdón porque al actuar como lo hice, la primera que sufrió el daño fui yo, olvidé que soy humana y baje de jerarquía en la cadena evolutiva. Aprovecho este espacio para intentar reconciliarme, con todos y cada uno de quellos y aquellas a quienes con mi proceder, quise poner en el mismo nivel que yo me encontraba en mis momentos de ira. Lupita Jaime Rodríguez.
Enviado por Lupita Jaime Rodríguez - 06-octubre-2008 a las 14:13
Enviar mail al autor
YA VIERON CUALES SON LOS HEROES DEL PRD ???JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
LOS QUE MÁS GRITAN,ESOS SON SUS CEREBRITOS JAJAJAJA LO QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR CON MATEMATICAS,LO DEMUESTRAN CON GRITOS JAJAJAJAJAJAJA
Enviado por RENE GRIDO - 06-octubre-2008 a las 14:07
Enviar mail al autor
Y como se les permite a los amarillos dice abra, debe decir habra….
Enviado por Rodolfo gonzalez - 06-octubre-2008 a las 14:05
Enviar mail al autor
Bueno pues ahi les va la Ley Civica del DF en su articulo 23 dice : "Son infracciones contra la dignidad de las personas : Vejar o maltratar fisica o VERBALMENTE a cualquier persona"...Esta ley supongo que la hicieron en el DF para promover la TOLERANCIA entre unos y otros...adivinen quien la promulgó? Lopez Obrador!!! asi mero el mismo que hoy festeja sus enseñanzas de intolerancia... es decir para que dialogar si podemos gritarnos "bien bonito"... no cabe duda que las leyes se aplican cuando conviene y los premios se aceptan tambien cuando conviene (como dijo Jo)...Les sugiero la columna de Aguilar Camin de Milenio hoy...
Por cierto ¿no estaria bueno organizar una ida a gritarle sus "cositas" a Lopez Obrador??? "quesque es valiente esto..." y esta de moda... la intolerancia pues...
Enviado por CAPICUA - 06-octubre-2008 a las 13:57
Enviar mail al autor
Felipe Calderón mostró una peligrosa impericia el viernes pasado a la hora de enfrentar las manejables protestas de dos jóvenes en Palacio Nacional,
el ocupante de la Presidencia perdió el control político del incidente, al tratar de hilar improvisaciones discursivas sobre la libertad y la tolerancia mientras a sus ojos Andrés Gómez y Mario Virgilio Jiménez eran sacados del lugar por miembros del Estado menor Presidencial. El episodio del viernes deja lamentables saldos. Calderón demostró su muy menor estatura política pués permitió que el par de jóvenes fuese arrestado, en clara convalidación práctica del intento en curso de criminalizar toda protesta política y social. Aquí bien vale recordar el zócalo tomado por el EMP para él grito de independencia de los últimos dos años.
Saludos
Enviado por vidente - 06-octubre-2008 a las 13:46
Enviar mail al autor
Espero que hayas tirado esa pluma que toco la zona donde el año pierde su tilde. Yo también lo habría hecho, bueno eso creo. Sin embargo el joven que fue galardonado con el premio a su intelecto, dejó dudas al dejarse arrebatar por una rabieta, su furia domonó al intelecto. Y creo que pasó por alto que el ganar el premio a "pesar de ser de una universidad pública" sin los apoyos que reciben los muchachos de las privadas, y que sea el de la UNAM, precisamente de la UNAM, y que precisamente sea haya hecho acredor a su premio por estas fechas... todo esto fue una cachetada con guante blanco, mucho mejro que insultar al espurio...
Enviado por Alex_DF - 06-octubre-2008 a las 13:45
Enviar mail al autor
Bonito día a todos!!!
Que risa Fidel... sinceramente yo no me atrevería a hacerlo, pero ganas no me hubieran faltado si se me presentaba esa oportunidad.
Estoy de acuerdo con Fierro al afirmar "hasta para eso hay que ser inteligente", no fue el lugar ni la forma adecuados para expresar su inconformidad, quien quedó mal fue él, en lugar de Calderón.
Feliz semana a todos!
Enviado por Abril - 06-octubre-2008 a las 13:42
Enviar mail al autor
Bonito día a todos!!!
Que risa Fidel... sinceramente yo no me atrevería a hacerlo, pero ganas no me hubieran faltado si se me presentaba esa oportunidad.
Estoy de acuerdo con Fierro al afirmar "hasta para eso hay que ser inteligente", no fue el lugar ni la forma adecuados para expresar su inconformidad, quien quedó mal fue él, en lugar de Calderón.
Feliz semana a todos!
Enviado por Abril - 06-octubre-2008 a las 13:42
Enviar mail al autor
Bonito día a todos!!!
Que risa Fidel... sinceramente yo no me atrevería a hacerlo, pero ganas no me hubieran faltado si se me presentaba esa oportunidad.
Estoy de acuerdo con Fierro al afirmar "hasta para eso hay que ser inteligente", no fue el lugar ni la forma adecuados para expresar su inconformidad, quien quedó mal fue él, en lugar de Calderón.
Feliz semana a todos!
Enviado por Abril - 06-octubre-2008 a las 13:42
Enviar mail al autor
PUES ANDRES MANUEL SEÑALA QUE SU TOCAYO DIJO LA PURA VERDAD. POR CIERTO, NO SE SI ALGUIEN ME PUEDA AYUDAR. ¿CONOCEN ALGUNA DECLARACIÓN, ALGÚN DISCURSO DE ANDRÉS MANUEL EN EL QUE EXPRESAMENTE CRITIQUE A LUIS ECHEVERRÍA. DIGO, IGUAL SI LA HAY PERO NO LA CONOSZCO. FERNANDO, EN EL TEXTO DIGO QUE EL PIQUETE AL TRASERO DE LEA FUE POR TODO, POR TODOS. NO VI EL PARTIDO EN CU, PERO POR LO QUE HE LEÍDO, MÁS QUE DIVIDIR HONORES, DIVIDIERON DESHONORES, SE CONFORMARON. Y YA DE MIS RAYOS NI HABLAR, ANDAMOS MAL, MAL, MUY MAL. PERO SIGO CON ELLOS. VOY A COMER, LUEGO NOS ENCONTRAMOS. SU NARIGON CRONISTA Y AMIGO.
Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 06-octubre-2008 a las 13:36
Enviar mail al autor
POBRE CALDERON MANDIBULIN, YA NI EN PALACIO NACIONAL LO RESPETAN !!!!
Enviado por mandibulin - 06-octubre-2008 a las 13:32
Enviar mail al autor
No sé por qué están tan molestos los panistas con este joven e inteligente Andrés Gómez, él simplemente gritó algo que millones de personas creemos, probablemente les moleste el hecho de que la verdad no peca pero Ahhh! COMO INCOMODA, no???
Saludos, panistas ya falta menos.
o como se dice vulgarmente LA VERDURA ES DURA
Enviado por vidente - 06-octubre-2008 a las 13:22
Enviar mail al autor
No sé por qué están tan molestos los panistas con este joven e inteligente Andrés Gómez, él simplemente gritó algo que millones de personas creemos, probablemente les moleste el hecho de que la verdad no peca pero Ahhh! COMO INCOMODA, no???
Saludos, panistas ya falta menos
Enviado por vidente - 06-octubre-2008 a las 13:20
Enviar mail al autor
Estimado Fidel: Ni valiente, ni desahogo ciudadano. Lo hecho por el joven pelirojo es mera impertinencia. Su exabrupto de gritarle al presidente lo pínta como un convenenciero bellaco que primero se arrima el cheque al bolsillo y luego estalla en una cólera de bisuteria. Sí fue un espectáculo soez de calculada resonancia. Mientras tanto, el bellaco impertinente disfruta aún de una fama efímera, anecdótica, conceptual, marginal, circunstancial, anodina para cuando se celebre la tercera posada. Ni quien se acuerde del joven, al tiempo.¿Alguien podría ponderar en qué aportó con su acción al debate en torno a la libertad de expresión?
Enviado por Alex Sanciprián - 06-octubre-2008 a las 13:12
Enviar mail al autor
Parte II
Les preguntaría a los izquierdistas, celosos guardianes de la libertad de expresión y el bienestar del pueblo…. ¿Qué le ocurriría a un ciudadano común, si le dijera algo similar a Castro, a Chávez, a Correa, o al Nica Ortega?....
Y sin necesidad de “internacionalizar” el asunto… ¿Qué le ocurriría a un ciudadano normal, si le gritara loco o charlatán al Jiürer, en uno de sus motines….? Si ya de por sí llama traidores a los que no estamos de acuerdo con el, que es la inmensa mayoría y nos quisiera fusilar….
Y sus “tolerantes” fieles… ¿Qué harían si algún “suicida” lo intentara?.... ¿recibiría la misma respuesta que la del EMP?...
Ya su diacono Marcelo ha mostrado su “tolerancia” cuando es cuestionado por la ciudadanía…. Un ciudadano común, este SI HEROE, cansado por la ineptitud de Ebrard le reclamo… “YA PONTE A TRABAJAR y este como buen jefe de gobierno, con esa decencia y educación que le caracteriza, le respondió… “EN ESO ESTAMOS, GUEY”…
¿Qué abra sido de este ciudadano?..... ¿estará acusado de secuestrador?.... ¿de participar en la masacre del Divine?.... o cuando menos con una madriza…. ¿Qué será de el?
Signos de las “carencias” pederristas
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 06-octubre-2008 a las 13:11
Enviar mail al autor
FELICIDADES ANDRÉS, TÚ Y EL CHAVO QUE LE GRITÓ A McCAIN CUANDO VINO A LA BASILICA DEMUESTRAN QUE NO TODOS LOS MEXICANOS SOMOS LAMEBOTAS, Y MENOS LOS JÓVENES
Enviado por ARA - 06-octubre-2008 a las 13:09
Enviar mail al autor
El espectáculo montado previamente por el joven colorado, dibuja plenamente a los pejianicos, los describe tal cual, falsos, corruptos y sinvergüenzas. Con gran cinismo patean el pesebre.
Le hubiera creído al colorado su independencia, su espontaneidad, si al momento de la premiación se hubiera levantado y dicho “No puedo aceptar el premio de un gobierno espurio”…. tendría autenticidad y congruencia.
A cambio de esto, recibió el premio y el dinero, (este no es espurio) e hizo su numerito…. Estoy seguro que ahora mismo cuelga su diploma en la sala de su casa.
Los otros claman por “represión e intolerancia” a los guardias presidenciales
Los intelectuales inorgánicos, afectados de Alzheimer, escriben sentidos artículos sobre la libertad de expresión…. No recuerdan que hace unos meses, se fueron con todo contra ¡las campanas! Que osaron interrumpir el éxtasis (yo diría tachas) de las palabras del mesías, lanzándose en jauría, en manada, profanando sitios consagrados por los mexicanos, buscando fundirlas con su furia, adornando el acto con su fluido y culto lenguaje.
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 06-octubre-2008 a las 13:07
Enviar mail al autor
Ahora resulta que hasta Ebrard y AMLO le festejan al niño sus desplantes...!!! y luego el Peje quiere reunirse, poner condiciones y toda la cosa con tal de sentarse a dialogar con un gobierno que "El" y solo "El" no reconoce... Argelia - 06-octubre-2008 a las 11:19 y mANUEL - 06-octubre-2008 a las 10:46, estoy de acuerdo: el dinero que recibe Andres Gomez no es de otros mas que del pueblo de Mexico y no es propiedad del gobierno, pero es el representante del gobierno quien lo entrega, no es el gobierno de fantasia, no es Andres Manuel Lopez Obrador presidente legitimo de Pejelandia entregando unos cuantos Pejepesos, es un dinero que entrega un gobierno establecido constitucionalmente y que supuestamente, ese muchacho esta rechazando, por lo mismo, no debiera aceptar el dinero porque no reconoce a quien se lo entrega... Por que no AMLO instituye tambien un premio y se lo entrega el muchacho?, tambien es dinero del ERARIO PUBLICO lo que entregaria o que, me van a decir que el dinero con el que esta haciendo sus giras y sus mitines sale de sus bolsillos?, Ebrard principalmente es quien lo apoya con dinero que es de TODO MEXICO, no solo del distrito federal pues es dinero que se distribuye de lo que ingresa a las Arcas federales... Eso me lleva a preguntar: AMLO le estara pasando dinero al GDF para obras publicas?, si no es asi, como Ebrard tampoco quiere reconocer a Calderon como Presidente, pero si requiere de ingresos federales...!!!, acaso Pejelandia no da para mas???
Enviado por Joaquin - 06-octubre-2008 a las 13:00
Enviar mail al autor
Jajaja, me dio risa tu puntada, jajaja, sabes a quien le daría yo no solo un piquete de culo, sino un buen patadón en el culo con botas de punta de casquillo, (ni te imaginas cuanto duelen eh) al pinche culero de Beltrones alias Gaspar Henanine Capulina, jajaja,
Enviado por Rodolfo (pero no Gonzalez sino el otro) - 06-octubre-2008 a las 12:56
Enviar mail al autor
Que recluten al Andresito Gomez para el FAP y lo junten con otros "Cerebritos" como Noroña, Dolores Padierna, Claudia Schebauhm, Muñoz Ledo, Bejarano, etc... Lo mejor de la clase politica Mexicana, puros "Cerebros" como mencionan por ahí...
Enviado por Jerry Estrada - 06-octubre-2008 a las 12:55
Enviar mail al autor
LA OFENSA NO DA LA MEDIDA DEL OFENDIDO,SINO DEL OFENSOR.
ESE GRITILLO NO ES MÁS QUE UNA CACA DE MOSCA,MOLESTA,DE ANECDOTA, PERO NADA TRASCENDENTE NI IMPORTANTE PARA EL OFENDIDO EN LO PERSONAL ; SÍ TENDRÁ RESULTADOS NEGATIVOS PARA ANDRES MANUEL,MARCELO Y EL PRD,PUES LOS HA RETRATADO DE CUERPO ENTERO ;SU PEQUEÑEZ COMO ADVERSARIOS POLITICOS DEL SR. PRESIDENTE DE LOS MEXICANOS HA QUEDADO MANIFIESTA,Y ESE GRITILLO TENDRÁ UN RESULTADO SIMILAR AL "CALLATE CHACHALACA "...SIN DUDA UNA MERMA CONSIDERABLE ,DEFINITIVA EN LOS VOTOS DEL AÑO QUE ENTRA.A FIN DE CUENTAS SI DIERA UN RESULTADO IMPORTANTE,SERIAN DIVIDENDOS POSITIVOS AL PRESIDENTE CALDERÓN Y A SU PARTIDO.
LO QUE TU HICISTE,FIDEL,NO SUSTITUYE A LO QUE, DADA TU SITUACIÓN DE PERIODISTA,PUDISTE HABER HECHO :ALGO MÁS TRASCENDENTE Y Y POSITIVO PARA QUE SE HICIERA JUSTICIA .POR LO DEMÁS,NO SE PODRIA CONDENAR UN ACTO COMO EL TUYO,PUES TODOS TENEMOS MOMENTOS DONDE SALTA EL NIÑO CAPRICHOSO QUE LLEVAMOS DENTRO .
Enviado por RENE GRIDO - 06-octubre-2008 a las 12:52
Enviar mail al autor
mANUEL: POR LO MENOS RECONOCES QUE ES UN GOBIERNO ELECTO , BARATO, BARATISIMO ARGUMENTO DE QUE ES DINERO DEL PUEBLO ,LUEGO ENTONCES LOS MILLONES DE PESOS QUE SE LE OTORGAN AL PRD Y TIRADOS A LA BASURA POR EL LOQUITO TAMBIEN SON DEL PUEBLO , Y EN ESA MISMA LOGICA ESTAN DE ACUERDO EN QUE ESE DINERO SE DESPERDICIE, PARA UDS. ES MUY DIGNO LO QUE HIZO ¿ QUE PASA SI ALGUIEN LE GRITA ILEGITIMO AL PEJE ? AHI MISMO LO LINCHAN Y JUSTIFICARIAN DICIENDO " VA CONTRA LA VOZ DEL PUEBLO ", EVIDENTEMENTE LA CEGUERA IDEOLOGICA CADA VEZ ES MAS GRANDE........................POR ESO SIGUEN PERDIENDO ELECCIONES.
SALUDOS.
Enviado por ENRIQUE Z. - 06-octubre-2008 a las 12:37
Enviar mail al autor
Ahh que Chamacos Mugrosos verdad TYZON ??? ya te habias tardado en venir a contaminar el Blog .............Eso si coincido contigo que la Inteligencia es un BIEN pero BIEN Escaso tanto lo es que le Falto a la Naturaleza que te dotara de tantito al menos unas 2 que 3 Neuronas ........Creo que esas 3 se las repartieron a tu COMPA el LUJOSO TENEBROSO que al rato seguramente hara su Debut en este Espacio de la Des-CONFIANZA ........por tanto Ultrajista !!!
Enviado por JL - 06-octubre-2008 a las 12:36
Enviar mail al autor
Dirìa mi abuela: Lo ajaron y estrujaron. Bueno pues esos 2 son el mejor ejemplo del ¿por que estamos como estamos?, "no se puede mamar y dar de topes"; y aun mas, hay autoridades que los felicitan. ¿conservaran sus becas?. espero que no, a estas gentes solo se les puede educar a golpes.
Enviado por kabrakan - 06-octubre-2008 a las 12:32
Enviar mail al autor
Bueno Fidel, pues yo pienso que independientemente de los colores partidistas, azul amarillo, etc. esta el dicho *el respeto no se pide. . . se gana. . .* y desgraciadamente yo creo que Calderon se ha dedicado a faltarle el respeto a los mexicanos, promesas no cumplidas, mentiras disfrazadas de verdades, declaraciones que dejan a mas de uno con el ojo cuadrado, y la ultima enviando a un español!!!!. . . a dar nuestro grito de independencia!!!!. . .y pues quien puede tener respeto por alguien asi. . . asi lleve encima la investidura mas alta del Pais. . .se cosecha lo que se siembra. . .
Enviado por Martha Ramirez - 06-octubre-2008 a las 12:32
Enviar mail al autor
LO QUE DEBE PREOCUPARNOS ES EL JOVEN! COMO TE SIENTES CUANDO TE PREMIAN Y RECONOCEN UN ESFUERZO? FELIZZZZZZ, SIN DUDA, LO COMPARTES CON LOS TUYOS, SEAN AMIGOS, O FAMILIARES QUE, SIN DUDA TE INVITAN A MAYORES ESFUERZOS O NO? EL CHAVO ANDA MAL,POR EL, SIMPLEMENTE NO SE ALEGRO DEL PREMIO Y LANZO LA BILIS POR DELANTE, MUY JOVEN PARA ESA FRUSTRACION, SIENDO UN PREMIADO, QUE LASTIMA QUE NO SE SINTIERA TRIUNADOR Y RECONOCIDO, TIENE LA LOGICA INVERTIDA, NO NECESITABA SU BLASFEMIA, HABIENDO GANADO UN PREMIO, LASTIMA, DE ESOS GENIOS ESTAN LLENAS LAS CARCELES Y LOS PSIQUIATRICOS. FIDEL, BELLA SEMANA, QDTB.
Enviado por SALILA ANCIRA. - 06-octubre-2008 a las 12:24
Enviar mail al autor
LEYENDA: CON LO DE ECHEVERRIA TE PREGUNTARIA, TE DISTE TU LA SATISFACCION O LO HICISTE EN HONOR A LOS CAIDOS. Y A LOS VANDALOS SI SUS DESTROZOS FUERON EN HONOR A LOS CAIDOS O PARA SATISFACER SUS INSTINTOS DE BAJO MUNDO. LEYENDA DIVIDIMOS HONORES AYER EN CU. AMIGO SALUDOS.
Enviado por FERNANDO RODRIGUEZ - 06-octubre-2008 a las 12:03
Enviar mail al autor
ENRIQUE Z, HAY MAS SOBRE LA PROPIEDAD DE ERARIO PUBLICO, TRABAJE EN LA SHCP, Y SIEMPRE DE JEFE DE DEPARTAMENTO PARA ARRIBA SE DISTRIBUÍA TODO EL DINERO, DE ALLÍ PARA ABAJO NI MIGAJAS, AL CONTRARIO, SI LLEGABAS TARDE TE DESCONTABAN EL DÍA, Y SI ACUMULABAS TRES RETARDOS TE CORRÍAN, ASÍ, OLÍMPICAMENTE, TOTAL VAMOS EN LA EDICIÓN DEL FONDO PETROLERO Y NO SABEMOS EN DONDE ESTA, ¿ES PROPIEDAD DE TU PRESIDENTE? O DEL PRIAN, ¿NOS PUEDEN CONVIDAR UN POCO DE SU PASTEL? SE LOS AUTORIZA BUSH, O AZNAR, O ZARKOZZZI, DÍGANME,
Enviado por mANUEL - 06-octubre-2008 a las 11:57
Enviar mail al autor
Hola fidel y la pluma donde quedo hay que subastarla
Enviado por Valentina - 06-octubre-2008 a las 11:54
Enviar mail al autor
LENON: CREO QUE LO CORTES NO QUITA LO VALIENTE, PODEMOS NO COMPATIR EL PAN Y LA SAL PERO RESPETAR, IMAGINATE SI SE CONDICIONARA LA IDEOLOGIA DEL PREMIADO PARA RECIBIR EL PREMIO, SI SE INVESTIGARA AL PREMIADO ANTES DE RECIBIR EL PREMIO, POR FAVOR NO SE JUSTIFICA SU DESAHOGO, HAY NIVELES, HAY QUE RESPETAR, DE QUE LE SIRVE TANTO CONOCIMIENTO SI NO CONOCE LO ELEMENTAL QUE ES LA EDUCACION Y APARTE RECIBE SU LANA ESA SI NO LA CUESTIONO, QUE OPINAS AL RESPECTO, ASI SON LOS RADICALES, CERRADOS ESTIRAN LA MANO Y CON LA OTRA TE Ch..., LASTIMA DE CEREBRO, LO TIENE MEJOR MI ZAFIRA. RESPETO TU COMENTARIO PERO NO LO COMPARTO.
Enviado por FERNANDO RODRIGUEZ - 06-octubre-2008 a las 11:48
Enviar mail al autor
Hola Fidel, cronista , narigón, amigo de todos, picador del fundillo echevérrico: pues yo quiero comentar sobre el día en que el estado mayor presidencial se cubrió de gloria, secuestrando por un rato a dos jóvenes estudiantes y leyéndoles la cartilla educativa de buenas maneras y el porqué no debieron de gritar, en una ceremonia oficial, lo que todo mundo sabe.
Yo propongo que el Legislativo, sin discusión alguna, legisle sobre la necesaria desaparición del Estado Mayor Presidencial, esta guardia pretoriana prepotente que trabaja de guarura en contra de la gente, de los mandantes, de los ciudadanos. Cada vez que al presidente espurio se le ocurre salir de su guarida, los agentes atropellan a los ciudadanos, de tal forma actúa esta guardia incivil que el pueblo quisiera picarles, a ellos también, donde la espalda pierde su nombre y se hace remolino el cuero, como Fidel.
Enviado por Sr Arturo - 06-octubre-2008 a las 11:45
Enviar mail al autor
Lo curioso Fidel y lo admito, es que yo haria lo mismo gritarle "sus verdades" a Lopez Obrador de llegar a estar frente a él y saber que no seria linchado por los fanaticos de amlo.
Por otra parte lei aqui en el universal los motivos que tuvo para gritarle a Calderon y no me parecieron convincentes (de hecho todo me parecio un montaje mediatico) y los del segundo muchacho que grito "cual libertad ...", como ciudadano de a pie (que voton por el PAN y que no tiene ni un solo conocido que haya votado por el PRD) y sin pretender generalizar, no entiendo a que se refieren los PRDistas cuando hacen este tipo de comentarios.
Enviado por Raymundo - 06-octubre-2008 a las 11:43
Enviar mail al autor
Mientras calderón siga usando como tribuna únicamente la televisión con sus spots y su discurso de siempre, mientras siga resguardado en todos los eventos para evitar protestas incomodas, mientras no de la cara al pueblo y siga escondiendose, mientras se proteja con cientos de elementos del EMP, mientras viaje en helicóptero, mientras a los lugares a donde acuda sean acordonados y existan retenes militares prohibiendo el paso a la gente común, entonces protestas como las de Andrés Gómez tendrán cada día una mayor validez, serán de valientes y no de cobardes; Sí calderón fuera el demócrata que se dice que es este tipo de protestas ya no diesen de que hablar, ya estuviesen superadas, pero el señor cada día que pasa se deslegitima más y no lo contrario.
Saludos
Enviado por vidente - 06-octubre-2008 a las 11:31
Enviar mail al autor
CRONISTA PUES VAYA ESE ULTRAJE QUE HICISTES A ECHEVERRIA,POR TODOS LOS ULTRAJES QUE LOS OTROS PRESIDENTES TE ACOMODARON A TI....VIVA EL PRI.
Enviado por ENRIQUE Z. - 06-octubre-2008 a las 11:28
Enviar mail al autor
Fidel, buenos días, a eso es a lo que se expone Felipe y camarilla, por su política erronea, de que estuvo mal el grito, lo estuvo, pero demuestra que la gente no esta conforme con la Política Interior ni económica de este gobierno, de este grupillo de maleantes que no más no dan resultados, si tanto orgullo tenía el chavo hubiera mandado a un representante o a su padre, para no exponerse y no quemarse, haber si no lo boletinan, pero en fín esta es la punta del iceberg de toda la problematica y de la inexperiencia para gobernar, habría Felipe de revisar los curriculums de sus colaboradores. Hay medios para demostrar lo inconforme que esta la gente, ahí esta Guerrero el Pri con carro completo, y esto demuestra que el sufragio es nuestra voz, la gente no es tonta. Lo cortéz no quita lo valiente. Hasta luego.
Enviado por pepe el toro - 06-octubre-2008 a las 11:28
Enviar mail al autor
Mis respetos para Andres. No creo que se haya cerrado puertas, creo que su educacion es muy buena y no un simple seguidor de lo que dice la tele. Los $300K no se los dio el espurio si no todos los contribuyentes y si esto sirvio para gritarle lo que muchos pensamos (y no seguidores de masas ni mucho menos de lo que dice la tele) pues creo que ha sido una de las mejores formas de utilizar el dinero de los contribuyentes.
Enviado por Argelia - 06-octubre-2008 a las 11:19
Enviar mail al autor
Yo no estoy de acuerdo en que este "sobresaliente estudiante" no vaya a encontrar trabajo, estoy seguro que Noroña ya le echo el ojo, y pues si acepto los 300 mil pesotes, que no vaya aceptar vivir del erario sin hacer nada mas que gritar consignas... total... Cuando le dijo a Calderon que no le podia dar la mano, le hubiera dicho, ah, entonces no te puedo dar tu dinero...
Y por ahi critican que Calderon viaje al extranjero, a establecer relaciones, pero no dicen nada cuando una persona va a Los Angeles, y se la pasa diario en lugares diferentes, siendo que no tiene puesto politico alguno... en fin.
Igual que Enrique Z. cuestiono a ese maestro Veracruzano, que tanto critica a los ultras, cuando el lo es tambien, solo que del otro lado, pero no, solo ve del otro lado de la moneda en su submarino amarillo (y no por las inundaciones, si no porque esta hundido ese partido y todo lo hacen bajo el agua). Ya les dieron su primer desconton ayer.
Ya me imagino al Echeverria, jaja, aunque en una de esas sintio rico Fidel...
Enviado por Nico - 06-octubre-2008 a las 11:18
Enviar mail al autor
Mis respetos para Andres. No creo que se haya cerrado puertas, creo que su educacion es muy buena y no un simple seguidor de lo que dice la tele. Los $300K no se los dio el espurio si no todos los contribuyentes y si esto sirvio para gritarle lo que muchos pensamos (y no seguidores de masas ni mucho menos de lo que dice la tele) pues creo que ha sido una de las mejores formas de utilizar el dinero de los contribuyentes.
Enviado por Argelia - 06-octubre-2008 a las 11:17
Enviar mail al autor
Don Fidel, concuerdo con lo expresado por varios de los participantes, pero me uno a los comentarios de Beatriz Gonzalez, Fierro, Seoane, porque el hecho de que seas reconocido por "un gobierno espurio" como lo dice este Andres, es motivo suficiente como para de entrada 1.- despreciar al presidente que no se quiere reconocer (cosa que hizo llamandolo como lo llamo), pero ademas 2.- despreciar tambien el dinero y reconocimiento con el que lo estan premiando, ahora, la nota que publicaron aqui mismo en el Universal con el encabezado "Inteligencia no lo salva de la expulsion", declara: “El Presidente (sic) estaba tratando de legitimarse, usando el ejemplo de Eufrosina..." entonces como? no quiere reconocer que es presidente y le llama asi, dice que el gobierno es espurio y termina recibiendo un reconocimiento de aquello que dice rechazar... no entiendo... por piedad que alguien me explique...!!!!, ahora, el hecho de tener los pantalones para hacer lo que hizo solo nos demuestra una cosa: la inteligencia (o la educacion escolar) no tiene nada que ver con la estupidez, porque con eso, como dice JL se cerro muchas puertas, independientemente si es ahorita o mañana que busque trabajo, su nombre ya es famoso en todo Mexico y quien sabe el resto del mundo, Quien de los futuros patrones va a querer tener a un sujeto que con ese bajo su mando si a la primera de cambio le va a decir hasta lo que no??? en fin, la juventud de ahora...
Enviado por Joaquin - 06-octubre-2008 a las 11:15
Enviar mail al autor
Realmente se necesita valor para confesar que se le picó el culo a alguien tan connotado y protegido como ese individuo. Si bien lo hiciste solapado por un grupo numeroso y por la espalda (¿se le puede picar el fun… a alguien por el frente? No cualquiera hubiera tenido la desfachatez de confesarlo y además, se trataba de un hombre alto y atlético que pudo haberse volteado y lleno de justa indignación soltarte una andanada de cabro…. Y partirte el hoci….
Ahora bien, el andresillo de moda que sintiéndose héroe denostó al primer magistrado del país, aun cuando era un valor entendido que nada le pasaría y el Lic. Calderón se limitó a tomarlo con elegancia y destacar que precisamente por que hay libertad para expresar lo que se quiere un tipejo así puede hacerlo con impunidad con los aplausos lacayunos de los seguidores de López que parece que se imaginan que luchan contra un gobierno imperial que tiraniza a México.
Enviado por Ángel - 06-octubre-2008 a las 11:10
Enviar mail al autor
PROFE: Yo si hice mi tarea y entendí su malestar y repudio con respecto al "abuso" que se hace de dicha conmemoración mas no así al hecho que por si mismo representa tal acontacimiento social.
Con respecto a esos chiquitines, no le veo mayor relevancia al acontecimiento. Ellos por valor propio (carentes aún tal vez de una visión de respeto social) o bién por influencia de alguien, más simple y sencillamente expresaron su sentir... y si esa fué su alternativa, pues vivirán con sus consecuencias (buenas y/o negativas). A fín de cuentas, cada quien expresa su sentir como mejor le acomodan las circunstancias.
Con respecto a la actuación del EMP, dentro de sus normas... para eso está el cuerpo de seguridad, para intervenir en el acto sea mínimo o mayor cualquiera que sea la situación. Esta ocasión fue un insulto de palabra... pero pudo haber sido cualquier otro tipo de agresión.
Tu delito Fidel... tu azaña, el ultraje que cometiste; bién por tí, pocas veces se tiene la oportunidad de desahogar la furia con singular puntería.
Disfruten su semana... no roben "nicknames", "apodos", "sobrenombres" o como su grado académico, color partidista o tendencia social les aconseje llamarle.
Sean honestos, sean creativos, sean valientes y no ratones.
Besos y saludos a la familia.
Enviado por Pepetrueno - 06-octubre-2008 a las 11:07
Enviar mail al autor
Un agitador agitado:
El admirador de AMLO, Andrés Gómez está bien adoctrinado por los agitadores profesionales del FAP ¿”Espartaquistas”, “El Grupo José revueltas de la F. de Filosofía y Letras” o algún otro grupillo porril de la F. de Ciencias Políticas y Sociales? Todos los anteriores debemos recordar son grupos de desestabilización que ponen piedras en el camino y entorpecen la trayectoria de excelencia de nuestra Máxima Casa de Estudios que no pocas veces se ha visto sitiada por las huestes del PRD.
Estas personas, entre ellas Andrés Gómez no tuvieron la oportunidad de recibir una educación moral o ética formal. Aprendieron en la calle los “valores que dignifican al hombre” a juicio de los “maestros” callejeros que se los enseñaron.
A estos intelectuales de calle se les denomina Lumpen Proletariado Intelectual quienes cándidamente creen que van a cambiar al mundo con sus ideas: Ideas que componen como quien compone novelas del corazón, trilladas y con el mismo final de cenicienta aunque con diferentes personajes.
Este Andrés Gómez y muchos como él, nunca dejarán de ser los aprendices mediocres de Marx o Lenin quienes verdaderamente desarrollaron teorías en lo económico-político. Son sin duda como decía Lenin “urracas parlanchinas”.
Si tendrá buenas calificaciones, nadie lo niega. Pero eso no certifica su calidad como persona lo que los convierte técnicamente a Andrés II L. Gómez y López en un analfabeta funcional.
Enviado por Marco Huerta - 06-octubre-2008 a las 11:07
Enviar mail al autor
ENHORABUENA Andrés,
No sólamente le dijiste una verdad a Calderón que cada día que pasa de este sexenio se corrobora más sino que pusiste a prueba la estatura política de Calderón ya de por sí bastante pequeña, con esto todavía se empequeñeció más cuando irónicamnete el estado menor presidencial te sacó del evento mientras calderón hablaba de libertad de expresión, cuanta incongruencia.
saludos
Enviado por vidente - 06-octubre-2008 a las 11:06
Enviar mail al autor
Impresionante como se dejaron venir los comentarios de los enanos mentales panistas para defender al denominado ESPURIO,
Que si Andrés es un hipócrita por recibir dinero de un gobierno que él llama espurio, que si es un mal educado, que si para eso le sirve ser un estudiante brillante, etc, etc, etc. Creo yo que Andrés esta en todo su derecho de recibir el premio aunque este inconforme con el gobierno que lo dá pues es dinero que no le pertenece al cuestionado presidente sino a TODO el pueblo que paga impuestos entre ellos YO, por eso que bueno que recibió el dinero, el tipo no sólo es inteligente y con un IQ mayor al promedio, sino que también es valiente.
Saludos y felicidades a Andrés y el otro muchacho pues me hacen saber que no todos los jóvenes están idiotizados y viviendo solamente en esta sociedad hiperconsumista esperando a que llegue el fin de semana para ver a dónde se van de antro.
Enviado por vidente - 06-octubre-2008 a las 10:59
Enviar mail al autor
Buen día:
Creo que un muchachito impetuoso, seguramente influido por la ideología de su familia, (hay que recordar que, por su edad, él no votó en el 2006), hizo una muchachada, de las que todos alguna vez hicimos, pero que le dió notoriedad. Sin embargo, no hay que perder de vista que desde ahora muestra una gran incongruencia, ya que no se vale aceptar el premio, pero morder la mano que se lo dá. Si es congruente (muuuuy pocas izquierdosos lo son) renuncia al premio y a quien se lo entrega, con todas las consecuencias que ello implica. Pero este joven, recibe la lana y, acto seguido, insulta al que se lo dá. Es una mente brillante para las matemáticas, pero carece de congruencia, cosa que, para los jóvenes valiosos, es un principio indiscutible. En lo personal, hubiera reflexionado con mi hijo, en el sentido de que, o lo recibes con todo lo que ello implica, o no le recibes y asumes todas las consecuencias. Es cuestión de congruencia pero también de educación.
Pero me queda claro que es cuestión de cada quien:
"Me cae que son el ejemplo que deberían seguir nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos...",Enviado por El Tyzon - 06-octubre-2008 a las 09:21 Seguramente, si tienes hijos, no necesitas que sigan el ejemplo de este joven, les basta con el que tienen en casa con semejante padre....
Saludos
Enviado por Jo - 06-octubre-2008 a las 10:59
Enviar mail al autor
Saludos!
me he carcajeado durante un buen rato a causa del "ultraje" a Echeverría, siendo francos, tal vez yo también lo hubiera hecho. Hay modos de hacer las cosas, sin embargo, coincido en que si el señor que le gritó espurio al presidente fuera congruente, no hubiera recibido la lana luego de insultarlo. Tal vez a muchos no nos agrade como esta haciendo las cosas Calderón, pero, hay que mantener un nivel mínimo de respeto, a mis ojos este chico no es más que un irreverente, alguien que ha tenido sus cinco minutos de fama, aunque concuerdo con quienes dicen que la reacción del EMP es desproporcionada. ¿Delincuente? no, no lo creo, ¿irrespetuoso? por supuesto, ¿valiente? no, no creo que lo sea. En fin, eso es lo que yo creo.
Enviado por Clover - 06-octubre-2008 a las 10:59
Enviar mail al autor
El dinero NO ES DEL GOBIERNO, NO ES DE CALDERON, es un premio establecido con anterioridad, así que el chavo se lo ganó por su excelencia.
Lo que les ha purgado a muchos es que los más cerebritos están con el legítimo primer mandatario, de nombre también Andrés.
Y haiga sido como haiga sido el Andrés, pelijorro natural no teñido, estuvo en toodooos los noticieros, y en tooodooos los portales se llevó el primer lugar, o sea que su cerebrito lo usó bien porque aprovechó el momento ideal, con el ilegal ideal.
Espero que él y el Mario no se pierdan en el anonimato, gente como ellos hacen falta para resctar al país.
Y que aproveche muy bien el dineito Andrés que ganó con el sudor de su INTELIGENCIA,un bien muy escaso entre quienes lo critican por aceptar un premio INSTITUIDO desde antes y que proviene de dinero del pueblo que premia a lo mejor de sus hijos, como estos dos chavos, bien por ellos.
Enviado por El Tyzon - 06-octubre-2008 a las 10:53
Enviar mail al autor
ENRIQUE Z, EL DINERO NO ES DEL GOBIERNO PRIISTA O PANISTA O PERREDISTA EL DINERO QUE PAGA EL GOBIERNO ES "ERARIO PUBLICO" SI NO LO SABES PUEDES IR A TU WIKI PEDÍA, ADEMÁS EL GOBIERNO QUE HA SIDO ELECTO NO DEBE DE TENER PREFERENCIAS PARTIDISTAS (EN TEORÍA Y CON PERSONAS CON UN POCO DE INTELIGENCIA EN EL GOBIERNO) EL SER PERREDISTA NO ES SINÓNIMO DE POBRE, ES SINÓNIMO DE LUCHA POR LA IGUALDAD DEMOCRÁTICA (ANTES DE ACOSTA NARANJAS) NARI SI PUEDES MANDARLE OTRO PUYAZO
Enviado por mANUEL - 06-octubre-2008 a las 10:46
Enviar mail al autor
DON FIDEL; OLE MATAOR POR ESA ESTOCADA AL BUEY, LO CELEBRAMOS, LASTIMA QUE SE HAYAN MULTIPLICADO ESTE TIPO DE ANIMALES EN EL GOBIERNO, LO VEMOS EN ULISES RUIN DE OAXACA, EL BAILAOR GOBER PRECIOSO DE PUEBLA, GRANIER DE TABASCO QUE NO HA HECHO UN MILÍMETRO DE DIQUE (DE CEMENTO) EN EL GRIJALVA A PESAR DEL DINERO QUE LE DA LA FEDERACIÓN, AHORA EL PRIISTA TORRE GRIS (BLANCA)MANDA ESTUDIANTES PARA QUE CONTROLEN EL IEEG, CON UNA ABSTINENCIA DEL 80%,, EL GOBERNADOR DE CHIAPAS EL PRIISTA Y LAS FUERZAS FEDERALES ANIQUILARON A LOS OPOSITORES , SE PERFILA A SER OTRO ESTADO GOBERNADO POR EL PRI, COMO PASO TLAXCALA Y AHORA GUERRERO, SIGAN PONIENDO PRIISTAS EN LOS GOBIERNOS PERREDISTAS Y VERÁN COMO SE LOS AGRADECE EL PRIAN Y LAS PETROLERAS, TAMBIÉN EL PRD DIVIDIÓ POR EL IFE, NARANJO SEGUIRÁ TRABAJANDO PARA SU PATRÓN, SI PUEDES LE DAS UNA ESTOCADA PERO CON GORGUZ, ESTA VARA CON UN PICO EN EL EXTREMO LO USABA YO CUANDO ARABA CON UNA YUNTA, Y ESO DE USURPAR LOS NICIK+S, ES PENOSO, PUES LA TAL “RAQUELITA” EL INSPECTOR ARDILLA, RENEGRIDO SON EL MISMO PORQUE SIEMPRE TRAEN A COLACIÓN O SE ACUERDAN DE SU ABUELITA, YO, LA VERDAD, NO TENGO, (RIP) PUES ESTE BLOG NO ES EL CATECISMO, EN DONDE PUEDAN VER A EVA CON UNA HOJA CUBRIÉNDOLE LAS PARTES “NOBLES” ESTO ES EL BLOG DEL NARI, Y EL DECIDE SI PONE O NO A LOS ÁNGELES DE NUESTRA GUARDA..VA FOTO SALMA HAYEK. NOS ESCREBEMOS EN LA TARDE.
Enviado por mANUEL - 06-octubre-2008 a las 10:36
Enviar mail al autor
ESPURIO, ESPURIO RARARA!!
Enviado por MILLER - 06-octubre-2008 a las 10:21
Enviar mail al autor
Saludos!! es la primera vez que comento algo en este blog, y espero no sea la última. Ciertamente es válido que explayemos nuestro descontento en la forma que tengamos más a mano, sinceramente me mató de risa la anécdota sobre Echeverría, y confieso que en tu lugar habría hecho lo mismo o algo quizá peor. Sobre estos chicos, no me atrevería a calificarles de delincuentes, no veo en que manera una irreverencia como la que cometieron pueda llegar a ser calificada como un delito. ¿Valientes? creo que tampoco podría llamarles de esa manera. Tal vez no este de acuerdo con el hecho de que Felipe Calderón sea el presidente de nuestro país, sin embargo, las instituciones deben ser respetadas, bajo cualquier circunstancia. Francamente se me hace despropoicionada la reacción del Estado Mayor Presidencial, a mi me parece que esto no ha sido más que un alarde juvenil, de esos que todos hemos practicado, claro que este fue a nivel nacional. Ciao
Enviado por Clover - 06-octubre-2008 a las 10:21
Enviar mail al autor
LA LIBERTAD DE EXPRESION NO ESTA PELEADA CON LA MAS ELEMENTAL EDUCACION, Y ESTE MUCHACHO " VALIENTE " SIGUE LA MISMA LOGICA DE LOS AMARILLOS , NO TE RECONOZCO PERO RECIBO EL DINERO QUE ME DAS, Y TODAVIA HAY " MAISTROS " QUE VIVEN EN IZQUIERLANDIA QUE LE APLAUDEN..............POR CIERTO..............ESTE MAISTRO VERACRUZANO ¿ DONDE DARA CLASES ? SI ES UNA INSTITUCION PUBLICA ESTATAL ENTONCES COBRA SUELDO DE UN GOBIERNO PRIISTA, SI ES FEDERAL COBRA SUELDO DE UN PANISTA Y SI ES INSTITUCION PRIVADA ES PEOR POR QUE QUIEN LE PAGA SON " MENDIGOS CAPITALISTAS QUE LUCRAN CON LA IGNORANCIA DEL PUEBLO " ALGO QUE VA EN CONTRA DE LA FILOSOFIA IZQUIERDISTA, ESTA CLARO QUE SE PUEDE SER IZQUIERDOSO " DE PICO " Y ..................VIVIR DEL ERARIO.
SALUDOS.
Enviado por ENRIQUE Z. - 06-octubre-2008 a las 09:57
Enviar mail al autor
Lennon,
No nos sorprende el que alguien menosprecie a calderón, vaya creo que no es una perita en dulce.
Lo que, al menos a mí me sorprende, es que alguien que presumiblemente es un jóven destacado del país, termine haciendo lo mismo que los ignorantes acarreados que no pueden ver más allá del 2006. Simplemente es eso.
Con tanta inteligencia era para demostrar su inconformidad de alguna manera más potente y menos ignorante. Hasta para eso hay que ser inteligente y no lo demostraron
Enviado por FIERRO - 06-octubre-2008 a las 09:28
Enviar mail al autor
Híjole, tanto estudiar y prepararse. Tanta inteligencia en el cerebro de tales muchachos, para terminar haciendo lo que el mesías bananero?
Hasta para "ultrajar" hay maneras. Podrían usar su inteligencia y dones académicos para hacerlo de una manera fuerte pero inteligente, con la fuerza de quienes tienen más de seis neuronas en el cerebro. Pero terminar haciendo lo mismo que los ignorantes acarreados?
Ahí mismo le debieron de haber quitado sus diplomitas.
Dios¡ con tanta inteligencia es como para levantar ánimos de una manera sagaz y futurista¡ No terminar copiando malas cosas de malos personajes¡¡
En fin, lástima de "jóvenes más inteligentes del país"
Saludos y saluuuud¡¡¡
Enviado por FIERRO - 06-octubre-2008 a las 09:25
Enviar mail al autor
Felicidades a los dos chavos, al Andrés y al Mario por no apoquinarse ante el aparatote de seguridad que siempre rodea al chiquilín del Calderas.
Me cae que son el ejemplo que deberían seguir nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos, hay que tener pelotas para saberlas rebotar, decía la progenitora de mi progenitora.
¿y qué tal de las carototas del Felipe y su Josefaina cuando el Andrés bien plantadote le dijo en su carota que no le iba a dar la mano, pues señores esa cara de los dos es la cara de lo que se conoce en mi pueblo, aquí y en china en el tíbet como FRAUDE!!! más descolones les llegarán ya lo veremos.
saludos al cronista pica nachas de uno de los sátrapas y gloriosos antecedentes del chiquilín Calderas, el Echeverría, bien, pero espero que te hayas desinfectado la mano con creolina, mínimo!!!
Enviado por El Tyzon - 06-octubre-2008 a las 09:21
Enviar mail al autor
BUEN DIA, BUEN INICIO DE SEMANA. PUES EL J0VEN ANDRÉS YA SALIÓ EN LA PORTADA DE PROCESO, Y SIN DUDA SE HA CONVERTIDO EN UN PERSONAJE. ¿HÉROE, VICTIMA?. USTEDES OPINEN. DEBO DECIR QUE SÍ HE ESCUCHADO DIVERSAS CRÍTICAS A LA ACTITUD DE LA PRESIDENCIA, O DEL EMP DE LLEVARLOS DETENIDOS. PARECERÍA UN EXCESO...O ¿FUE UNA ACCIÓN EJEMPLAR?. PERO...¿QUE OCURRIRÁ SI, COMO ES MUY POSIBLE, GERARDO FERNANDEZ NOROÑA Y SUS SEGUIDORES, U OTRO GRUPO DE PERSONAS LE GRITAN ALGO AL PRESIDENTE EN ALGUNA DE SUS GIRAS, EN UNA APARICIÓN PÚBLICA?. ¿SE LOS LLEVARÍAN A TODOS ANTE EL MP?. EN FIN, EL TEMA, CREO, DA PARA QUE PARTICIPEN, ANALICEN, DEBATAN. VOY A UNA LIBRERIA A BUSCAR ALGUNOS TEXTOS, MAS TARDE NOS ENCONTRAMOS. GRACIAS. SU NARIGÓN CRONISTA Y AMIGO.
Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 06-octubre-2008 a las 09:11
Enviar mail al autor
A ver Fidel, ¿Le grito espurio pero se quedó con los $300,000.00 del premio?
O sea inteligente, mal educado y mal agradecido, porque el tipo vino de Europa a recibir el dinerito...¿tan necesitado esta que recibe dinero espurio? .....
Hay que carcajearse.... no nos queda de otra... yo honestamente me estoy muriendo de la risa.... ya ni vale la pena....
¡Feliz Dia!
Enviado por Beatriz Gonzalez - 06-octubre-2008 a las 09:11
Enviar mail al autor
Hola Fidel!!! Estoy de acuerdo con Lennon, pero quiero agregar que me parece una incongruencia que si no reconoces al Gobierno del Presidente Calderón y lo llames espurio, entonces vayas y recojas el premio que dicho Gobierno está entregándote a través del Presidente. Es decir, soy convenenciero y además incongruente e incoherente. Es decir, ¿cómo aceptas recibir un premio de un Presidente y de un Gobierno al que llama espurio?
Enviado por *Seoane* - 06-octubre-2008 a las 09:02
Enviar mail al autor
Lennon, un cuate de otra universidad NUNCA lo hubiera hecho.... hay una enorme diferencia entre "inteligente y mal educado".... la educación va más allá de sacar buenas notas.
Lo que si hay que aceptar que éste cuate sí rebasa en mucho a "su maestro" porque el si cumple con los estudios a comparación de su maestro que ya era fósil.... ¿correcto? o ¿cuanto tiempo le llevó terminar su carrera?.....
¡Saludos Lennon!
Enviado por Beatriz Gonzalez - 06-octubre-2008 a las 08:50
Enviar mail al autor
Echeverria ultrajo desde gobernacion en el 68 a miles de mexicanos(incluso niños)y no hay delito sobre de el, y el Pri lo absuelve y le sigue pagando su pension de 125 000 mensuales, y se entiende que los porros al incorporarse a estos actos civicos cometen tropelias, y bueno son los riesgos.
Enviado por pablo gomez - 06-octubre-2008 a las 08:46
Enviar mail al autor
¡Hola Fidel y a todos buen dia!
En mi mundo, de entrada la facha del chavito (como se llame) eso de pelito largo y la manga me habla de un chavito "mega NACO".
Lo único que se ganó es que no le vuelvan a reconocer sus triunfos, porque entre él "Niño Super dotado" y "El roñas".... ¿Cual sería la diferencia?......
¡¡NINGUNA!!
Desgraciadamente dentro de su inteligencia y la de su padre, no entra la parte de la educación, y de nada le va a servir a lo largo de la vida ser "brillante" porque sin educación no hay trabajos..... y meeeeenos con esas fachas y no pasa desapercibida la greñita ¿eh?.... simplemente fué un hecho NACO....
Y TODAVIA ARMASTE UN BLOG EN DONDE DECÍAS QUE LOS CHAVITOS NO TENIAN FILIACION POLITICA.... Ahi en los CCHs y en la UNAM vas a ver que hay, hubo y habrán.....
¡Saludos y buen dia!
P.S. Echeverría se comportó siempre como una mugre Fidel, no tenía ni tantita educación, ¿o no te acuerdas que caminó al lado de la reina?.... pero Calderón será lo que sea, pero un pelado no es....
Enviado por Beatriz Gonzalez - 06-octubre-2008 a las 08:41
Enviar mail al autor
Creo que aunque me pareció simpática, no voy a hablar de tu acción contra de LEA, sino sobre los muchachos que le gritaron al presidente. Creo que eso es una falta de respeto ante la investidura presidencial. El es el presidente de la república,les guste o no (obviamente por razones partidistas, ya que por sus acciones me imagino que son partidarios del peje),pero, ¿se quejan de falta de libertad? ¿Libertad de que? ¿DE hacer desmanes? ¿revueltas? ¿huelgas? ¿romper vidrios de negocios y quemar camiones tal y como su ñaster y señor AMLO les ha enseñado? No señor, no creo que eso sea libertad que México necesita, ni tampoco la libertad de poder gritarle insultos a NADIE, sin importar quien. Me gustaría preguntarle al tal Andrés Gómez y a MArco Virgilio Jímenez: Si insultan a ti o a tu familia, ¿te vas a defender? o simplemente vas a pensar que eso es democracia? Si, por que la gente confunde el ir a gritar, protestar, realizar plantones y marchas con democracia.
Mas que nunca, México requiere unidad, y no las huevonadas que están llevando a cabo todos los dirigentes de este país. Es una lástima.
A lo estos muchachos hicieron yo le llamo bravuconada. Ojalá y recapaciten y utilicen su inteligencia para hacer algo de provecho y alejarse de la política.
Enviado por Garza - 06-octubre-2008 a las 08:28
Enviar mail al autor
Fidel y Lennon : Pues que les hicieron el Fin de Semana ? Apenas es Lunes !! Llevensela Leve , Coincido con que es de Sinverguezas usurpar Nicks y es una Practica poco Honesta ahora bien aqui he mencionado metodos anti-sin-verguenzas pero se ve que al Administrador de sistemas del Universal no esta muy enterado de los Ultimos avances en Tecnologia y la serie de candados que se pueden llevar a cabo para evitar estas actividades ultrajistas . A mi nunca se me hubiera ocurrido picarle el Trasero a Echeverria pero un buen zape si le hubiera dado ...En que estabas pensando Fidel esa Tarde ???. Lennon: Ahora son deshaogos Ciudadanos el Insultar a Presidentes , En su Cara ? Por mas que uno tenga las Ganas hay Formas y medios de hacerlo existe tambien la Educacion y la Inteligencia Emocional por mas Intelectual que sea si la Falta eso es un pobre inutil ya se amolo en lugar de ponerse abusado teniendo al Presidente ahi enfrente quiza para que lo ubicara y despues ser tomado en cuenta en un Futuro para un buen puesto o que se yo ....Se hizo el Hara - Kiri ....el solito aunque sea el MEJOR ESTUDIANTE DEL PAIS , te imaginas cuantas puertas se cerro asi de Tajo ??? Pero bueno cada quien ve las Cosas desde diferentes puntos de Vista !!! ....Cada quien su Rollo.
Enviado por JL - 06-octubre-2008 a las 08:19
Enviar mail al autor
¿DEFENDIENDO AL MESIAS?, TANTA INTELIGENCIA DESPERDICIADA, PUDIENDOLE EXIGIR TANTAS COSAS AL PRESIDENTE, DESPERDICIÓ SU "VALOR" DEFENDIENDO AL MESIAS. ¿PUES QUE NO HA APRENDIDO NADA DE LA HISTORIA?
Enviado por María - 06-octubre-2008 a las 07:48
Enviar mail al autor
Fidel:
Cada quien aprovecha la oportunidad, si se le presenta, como puede. Hiciste lo que miles hubieran querido hacer. Quizá otros hubieran optado por algo más radical... menos anecdótico, pero también ciertamente condenable.
Y, por cierto, ese delito tuyo no ha prescrito, ¿eh? Así que más vale que Juan Velázquez no lo tome en serio...
Sobre el chavito y su particular ultraje a la figura presidencial. Fue un desahogo ciudadano. Proveniente (esto hay que recordarlo) de uno de los mejores estudiantes de este país. No de un desarrapado, descerebrado "seguidor de mesías" como suelen descalificar los ultras a quienes critican a Calderón.
Debemos celebrar, en todo caso, que hay chavos con atrevimiento y ganas de hacerse oir. Equivocados o no, es muchísimo mejor que se expresen libremente. Otros muchos se callan, por miedo o, peor aún, por no tener nada que decir o por conformismo.
El EMP actuó ciertamente bajo sus reglas. Para mi, fueron excesivas sus maniobras, porque una revisión elemental hubiera servido para darse cuenta que no eran realmente un peligro para su patrón. Por fortuna, todo quedó en un traslado y un disgusto.
Y sólo agregaría: quienes se sorprendieron de que un chavo menosprecie a Calderón es porque viven en calderolandia.
Soy reportero, cronista. Y lo seré hasta el último de mis días. Y si volviera a nacer… pues lo mismo o mejor si se pudiese. Aquí, en EL UNIVERSAL, mi cuna, mi casa, fui reportero de Espectáculos. Y posiblemente eso me ha ayudado a comprender a quienes participan en el gran escenario de la política. Y he podido verlos y describirlos sin maquillajes. Me he metido en sus camerinos, y he podido ver lo que hay entre las líneas de sus parlamentos. Ellas, ellos, ni buenos ni malos, políticos. En la lucha por el poder. Y sus perfiles, y sus historias, en escena o tras bastidores.
Soy caminante de nuestros caminos, los de ustedes, los míos. Y de ello hablamos, porque somos DE CONFIANZA usted o… tu… o tu y yo. Nosotros. En la producción de EL UNIVERSAL Televisión, en este portal, de lunes a viernes a las 19.30 horas, y como una nueva experiencia en nuestro país, al mismo tiempo, con el blog que te necesita, que quiere saber lo que piensan, lo que dicen, lo que opinan tu, tu, ustedes, nosotros. ¿Listos? ¡A encontrarnos!
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook.jpg)
