Y narigón cronista tiene, siente el orgullo de formar parte de El Universal.

Esta ha sido mi casa. Aquí nací para el periodismo diario, aquí me formé y crecí. Me marché unos años, pero retorné.

“No, no tienes que tocar puertas. Hace poco dijiste en una entrevista que te hicieron que El Universal fue tu cuna, tu casa. Y a la casa de uno no se toca, se entra” me dijo en septiembre del 2001 Juan Francisco Ealy Ortiz, mi jefe, como un hermano mayor, cuando le dije que tenía que salir de Crónica y que le buscaría después para saber si podía regresar.

Y aquí estoy. Aquí celebramos este miércoles el 92 aniversario de el Gran, el mejor Diario de México. Cada vez más vigoroso, a tiempo con el tiempo. Aquí, en On Line, el portal más visitado, más de 500 mil visitas diarias, casi el 25 por ciento de las visitas a todos los medios de comunicación, muchas veces por encima de los raitings de programas televisivos. Y en la sección Video.

Y en las páginas impresas.

Y sólo en un foro como el nuestro, el de El Universal, se puede ver, como ayer ocurrió en el desayuno, a Porfirio Muñoz Ledo y Manuel Bartlett en una charla, ellos dos, sólos entre todos. Una plática intensa y al final de la misma, el acuerdo para una nueva cita. ¿Manuel en el FAP o cerca de López Obrador?.

Ellos, uno de los dos principales acusadores, de los que aseguraron que en la elección presidencial de 1988 hubo fraude, y uno de los dos principales acusados, el que dijo entonces que se había caído el sistema, el de información de resultados preliminares que por primera vez se ponía en práctica.

Y minutos después, ellos a la misma mesa con Manuel Camacho, y Francisco. Uno fue amigo de Carlos Salinas, el otro sigue siendo. Y José Carreño Carlón. Y Ricardo Pascoe, de los fundadores del PRD.

Quizá, puede ser, esa herida, la del 1988, ya esté cerrada. Quedará la cicatriz, pero hasta ahí.

Pero hay otras llagas.

“Si querían cerrar la herida, no lo lograron, al contrario, la dejan abierta pero con esto, le ponen sal” me dijo el lunes un destacado perredista.

“Esto”, era, es la sanción, la multa que le impuso el IFE a su partido y a los que formaron la Coalición por el Bien de Todos, después Frente Amplio Progresista.

Sanciones que van de la amonestación y al pago de 57 millones de pesos. Castigos ante las acusaciones panistas por el bloqueo en Reforma, Juárez, Madero y Zócalo después del proceso electoral de hace dos años. Y por las tomas de la tribuna en San Lázaro. Conductas, hechos, intencionales, reiterados, “sumamente graves” sentenciaba el dictamen.

Pero también la gente del PAN se siente inconforme, herida, molesta porque se les sancionó con dinero, o sin dinero, según se le vea, por denuncias perredistas y frentisas, dadas las rupturas de la tregua cometidas por Vicente Fox que era presidente, y Felipe Calderón, candidato, en diciembre del 2007.

Pago o descuento. En realidad, a cada partido, también al PRI se les descontará de lo que reciben de recursos públicos. En el caso más fuerte, algo así como 9 millones de pesos al mes.

Puede ocurrir, que quienes lo paguen sean los más débiles. Es decir, que, ya ha pasado cuando menos en el PRI, sean despedidas peronas sencillas, que trabajaban para esos partidos y lo hacían sin afan de cargo público, de diputación o alcaldía.

Ahora que si, por ejemplo Fox, usando y abusando de su cargo dijo lo que dijo en cierta entrevista, con tintes electorales, y Andrés Manuel fue quien convocó al bloqueo...¿deberían ser ellos quienes pagaran las multas?.

Digo, es una pregunta.

Ustedes tienen la palabra.

“Se responde a denuncias de los propios partidos. Se analizaron a fondo. Se actuó de acuerdo a la ley. Se trata de que esté vigente el Estado de Derecho. Esto no quiere decir que todos cumplan con la ley sino que todo aquel que la viole sea sancionado” se dijo por parte del IFE en la larga sesión del lunes.

Y es seguro que los castigados acudirán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial.

Así pues, el fantasma, el ánima en pena del conflicto electoral del 2006 no encuentra reposo.

Ahí anda.

Y ahí estará hoy en el inicio formal del proceso electoral federal del año 2009.

Ahí pues, la herida abierta, y con sal.

Como abierta está la herida desde hace ya 40 años. Y esa sangre que no puede, no debe secarse.

Aquel 2 de octubre...

Hoy hay varios actos conmemorativos, de ellos, de aquellos días, de esos nuestros héroes caídos hablamos mañana en este su blog.

Ahora, el espacio es suyo.

¿Como ven a Bartlett y Porfirio juntos?.

¿Y las sanciones a los partidos ante denuncias de todos contra todos?.

¿Cerrada la página del 2009?

Participen.

Gracias.