Tampoco es como para que pongamos el grito en el cielo.
Pero sí ponemos el tema en el blog.
Miren, no es nada nuevo.
Por ejemplo, narigón cronista ha escrito de las reuniones entre los presidentes mexicanos José López Portillo, Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón con los estadounidenses Ronald Reagan, George Bush papá, Bill Clinton, George Bush hijo.
Los hemos visto lo mismo en la Casa Blanca en Washington, que en Nueva York, en Houston y en Chicago, en San Antonio, en Austin, en Montreal, en París, en Yakarta, en Monterrey, Cancún y en Mérida.
Y la escena se ha repetido muchas veces.
Hay discursos, hay declaraciones conjuntas. Pero en las conferencias de prensa con los presidentes de los dos países, los mexicanos sí preguntamos sobre cuestiones bilaterales, los conflictos en la relación, la frontera, los inmigrantes, y el narcotráfico, mientras que por lo general a los representantes de los medios norteamericanos les viene valiendo poco eso, y de pronto salen con un cuestionamiento a su paisano sobre Bosnia, o Filipinas, o la OTAN, desde luego Irak, o acerca de algún tema doméstico.
Cuando el encuentro se da en territorio norteamericano, es común que la información salga pequeña, en interiores de los periódicos de allá y apenas unos segundos, si aparece, en los noticiarios televisivos.
Y que no se tome esto que voy a decir como una ofensa a nuestro país, como traición a la patria o antinacionalismo.
Pero la verdad siempre he creído que para los intereses imperiales, para la forma de ver al mundo desde Washington, México no es un aliado estratégico como Alemania o la Gran Bretaña, tampoco un socio como Francia o Israel , o un competidor como Japón o China, ni mucho menos un enemigo como Irán o Corea del Norte-
No. Nosotros somos sus vecinos, con los que conviven y a los que quizá pongan atención para que no se incendie la casa y les llegue el humo, o los que les mandamos gente a trabajar con bajos sueldos y a la que corren cuando se les da la gana pero nada más.
Ahora que yo pensaría que estando ellos en campañas electorales, en la disputa por la presidencia de los Estados Unidos, y dado el alto número de paisanos nuestros que ya se naturalizaron o de integrantes de la comunidad latina que podrían ir a las urnas en noviembre, habría en el debate sobre política exterior de los dos candidatos alguna o varias referencias a la relación con México, a la frontera, a la cooperación contra las mafias del narcotráfico, a las iniciativas para una ley de inmigración.
Así, fue evidente el afán electorero del candidato republicano cuando vino a México y acudió a la Basílica de Guadalupe para ver a la Virgen morenita del Tepeyac para ganarle votos al candidato morenito por Illinois.
Y los dos tienen gente que busca relaciones con ,los grupos chicanos.
Pero, en el primer debate, nada de nada.
Ni una sola palabra.
Cero referencias.
Cierto, el moderador no les preguntó algo sobre eso, sobre nosotros.
Los cuestionamientos de política exterior fueron a Irak, Afganistán, Pakistán, Rusia.
John McCain insistió en su tramposa argumentación de que Barack Obama ha dicho que se reuniría entre otros, con Raúl Castro y Hugo Chavez. Esa fue la única alusión a America Latina.
Obama, por cierto, le dijo entonces, como en otras siete ocasiones que eso no era cierto. O sea, ocho veces le llamó mentiroso.
Pero nada más.
El debate, por cierto, se me hizo sin embargo interesante.
Dos generaciones, dos visiones, dos propuestas.
Uno, el demócrata, con la estrategia de -al proponerse como el candidato del cambio- asociar a su contrincante con George Bush con el que, dijo, Mc Cain ha estado de acuerdo en el noventa por ciento de las cuestiones.
El republicano, machacante en la idea de que él es el de la experiencia, la figura guerrera que puede ser un buen comandante en jefe, mientras que su rival es inexperto, iluso, y por lo tanto un peligro.
Hay otros aspectos, ya los comentaremos con más calma.
Como que Obama eligió bien la corbata y McCain no, esta era de rayitas que se distorsionaban en pantalla.
O como que Barack miró a los ojos de John varias veces y este no lo hizo con aquel.
Y que como ya se ha comentado, McCain necesitaba noquear en el que se suponía era su terreno fuerte, el de la guerra, el de la política exterior, y que si bien Obama tampoco apabulló a su contrincante, sí se vió ubicado, preparado, y hasta elegante.
Pero…¿será que a México, a nosotros, nos consideran parte de los temas de política interior y será hasta en otro debate, cuando se incluya ese punto cuando se hable de la relación, de la vecindad, del TLC, de tantas otras cosas más?.
Por lo pronto, ni en cuenta, ni nos pelaron.
¿Les valemos?.
El espacio es suyo.
Vengan sus participaciones.
Gracias.
Y YA EN CALIENTE LE MANDAMOS ESTO AL "USURPADOR DE SEUDÓNIMOS, ESPERO QUE NO SEA USURPADOR TAMBIÉN DE PRESIDENCIAS DE LA REPÚBLICA" PORQUE COMO SURGEN LAS DUPLICIDADES EN ESTE PAÍS, SE DEBERÍA LLAMAR A TODA LA REPÚBLICA "EL GOLFO DE MÉXICO" INCLUYENDO LA DONA O EL POZO DE DONA QUE DONO SALINAS A LOS EEEEEEEUUUUUUUU. EL CASO DE DONA LA DONA, Y DONNA e DOMINIS BOBISCU.
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 19:21
Enviar mail al autor
Bien por Lilliput de las 17:59, lo conozco y sé de sus opiniones equilibradas, a él hay que creerle, saludos.
Enviado por Miguel Arias - 29-septiembre-2008 a las 18:50
Enviar mail al autor
Fierro,
Creo y espero no andar mal que McCain solo ha ido a la guerra.... y en ese tiempo Barak Obama ni habia nacido.
Por otro lado si notas quien apoya a Obama (pura gente carismatica representativa del EEUU sano) no creo que McCain gane de calle, de entrada Obama se opuso a la guerra de Irak, mientras que McCain la apoyó, guerra que en lugar de reportar ganancias solo ha sido un gasto increíble y los dlls se acaban.... aqui en EEUU y en cualquier parte.
Yo sí espero que Obama sí salga a pesar de llevar solo 3 años de senador, que la gente le de la oportunidad a una persona no con experiencia si no ya desde hace mucho una persona estudiada que no ha habido en el gobierno y de color, que de color solo tiene eso, el color, porque de parte de su madre el hombre viene de familia Inglesa....
Honestamente no creo que haya comparación entre ninguno de los dos porque uno viene de un lugar completamente diferente del otro.... pero ojalá sepan elegir ésta vez, que llevan ya muchos años en manos de un "X"... ¿cómo le ha hecho para caer en ésta recesión estando en guerra si es el mejor negocio de EEUU?
Pero esperemos que salga el mejor.... aunque para la reelección McCain probablemente se encuentre ya hasta enfermo si tomas en cuenta la edad.
¡Saludos Fierro,Feliz Tarde a Todos!
Enviado por Beatriz Gonzalez - 29-septiembre-2008 a las 18:35
Enviar mail al autor
RODOLFO GONZÁLEZ, POS QUE BONITA FAMILIA, Y MALO QUE ESTÉS PERDIENDO DINERO POR ESTAR DE BOLSA...MEJOR VE ESTO, PERO QUE NO SE VAYA A PONER CELOSA DE TI LA RINOCERONTA. VA REGOLFITO, EL DINERO EN LA BOLSA NO PRODUCE VALOR, SOLO DOLORES DE CABEZA.
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 18:34
Enviar mail al autor
Que estúpido se está volviendo el mariquita usurpador de seudónimos. Este comentario de las 17:59 en el que vuelve a usar mi seudónimo, ya refleja toda la ignorancia que tiene. No sabe debatir, no tiene opiniones propias y sigue dale y dale con lo mismo... y todo porque tiene que desquitar lo que le paga el PRD.
Pobre desequilibrado, entiéndanlo, le he callado la bocota tantas veces que ya no sabe cómo desquitarse, sólo haciendo comentarios ridículos (que es lo único que sabe) y usando mi seudónimo o el de otros blogueros que también lo han dejado calladote.
Saludos Fidel y lástima que estos perdedores utilicen tu espacio para estas babosadas.
Enviado por Lilliput - 29-septiembre-2008 a las 18:23
Enviar mail al autor
¿AH, PUES QUE ESPERABAN?, ¿QUE SE PUSIERAN SU SOMBRERO DE CHARRO, Y CANTARAN CIELITO LINDO?.ESTADOS UNIDOS NO TIENE ALIADOS, SOLO INTERESES, YA DEBERIAN SABERLO,, YOU KNOW?,JAJAJA,, HAPPY, HAPPY WEEK!!, ¡¡NICE GIRLS!!!
Enviado por X - 29-septiembre-2008 a las 18:21
Enviar mail al autor
FE DE ERRATAS.SE HA ESCRITO SINCO Y DEBE DE SER CINCO, TAMBIEN EL CORRECTOR ORTOGRAFICO PUEDE FALLAR "F7",, PERO ESTA NO........GOING.
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 18:18
Enviar mail al autor
SI MAcCAIN HACE LA GUERRRA Y NO EL AMOR PORQUE EN ESTE CAMPO QUEDARIA EN RIDICULO A NO SER QUE USABIAGRA LE DE UNA AYUDADA, MEJOR VA ESTO
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 18:05
Enviar mail al autor
Que no nos pelen los gringos…. si así ya hicieron bajar 6% la bolsa de valores…. estoy perdiendo.
Lo que mas convendría a los republicanos es perder la presidencia…. y así en 6 meses, les podrán exigir resultados a los demócratas, llamarlos ineptos y pedirles su renuncia…. por fortuna no tienen otros partidos “revolucionarios”.
Uds. disculparan pero no he saludado a mi amigo Mamuelin…
Hallow Mamuel-in…… jaguar yu.
Muy Buena tu conferencia magistral sobre economía de las 12.40…. te propondré para el Mobel, de la Talacha de Oro… el premio: un calendario de bellas damas sin paños….
Mamuelin el viernes recibiste este mensaje:… “mANUEL, la rinoceronta es la chava del Rodolfo”
Enviado por NO-É - 26-septiembre-2008 a las 18:08
Ya vez mamuelin… ahora resulta que soy el padrastro de NO-É…. no si todas se apuntan… no se que les doy
Pst, pst, Lujo-sin, te habla Lilliput....Que si no tienes……
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 29-septiembre-2008 a las 18:00
Enviar mail al autor
Hola Fidel.
No vi el debate porque a esa hora pasan por tv las mejores telenovelas en el 2 y no me las pierdo.
Y al cobarde de las 13:48 que me plagió, le digo al tipejo que no se haga el chistoso, porque ya sabemos que no tiene los suficientes blanquillos,ni yemas para ver lo que callan las muejeres, otra de mis series favoritas, porque yo si tengo cultura.
Enviado por Lilliput - 29-septiembre-2008 a las 17:59
Enviar mail al autor
AHORA LE MANDO UN SALUDO AL MAESSE LENNON, Y NO SE PONGA TRISTE PORQUE MACCAIN NO NOS HACE CASO EL SOLAMENTE QUIERE HACER LA GUERRA Y NO EL AMOR, VA PARA QUE SE TE LEVANTE EL ESPÍRITU.........
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 17:58
Enviar mail al autor
Mr. Fidel, sin duda debe interesarnos y Harto mero, lo que està sucediendo el el proceso electoral de los eeuu, y desde luego mucho màs el ejercicio gubernamental del votado presidente del pais vecino; uno u otro, sabe que mèxico es un asunto que no amerìta dedicarle tiempo tan valioso como a otros asuntos que en realidad son màs importantes, esto, no demerìta nuestro paìs ni minimiza a los mexicanos, simplemente mèxico es un asunto "manejable" Irak, Afganistan, Korea del Norte, Iràn, U.E., China, son màs complicados y no se diga Rusia. Ante lo anterior, debemos quedarnos con la espectativa del comportamiento d ela economìa del vecino, puesto que es mucho màs la relaciòn comercial que de otro tipo, no quiere decir que no se tenga un sinnumero de vìnculos; para nadie debe ser desconocìdo el hecho de las inversiones privadas en nuestro paìs que realizan los vecinos, el impulso a punta colonet, a Làzaro Càrdenas, a Manzanillo, etc. etc. que reflejan la confianza de todo el sector este de los eeuu para las mercancias asiaticas y, nadie como mèxico es indispensable e importantisimo, colonet se hace por desahoco de sandiego y long beach, Làzaro Càrdena por su calado y proyecciòn, Manzanillo con puerto seco, etc. etc. por tanto, si existe interès en mèxico y lo que sucede, pero no es ni siquiera un poquito parecìdo a otras regiones del mundo que impactan sobre todo negativamente en su statu quo.
Enviado por albatros - 29-septiembre-2008 a las 17:56
Enviar mail al autor
OTRA MUÑECA PARA LUJO DE SEIS, SINCO PALANTE Y UNO PATRAS, PARA QUE NO SUFRAS TANTO DE LOS COMENTARIOS DE FIERROX.
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 17:53
Enviar mail al autor
FIDEL, SOMOS EL PATIO TRASERO, Y ESO SE LO DEBEMOS A LOS GOBIERNOS QUE HEMOS TENIDO, SIEMPRE UÑA Y MUGRE CON EL IMPERIO, SE PREGUNTARON PARA QUE INVADIRNOS Y LUEGO TENERNOS EN RESERVACIONES COMO EL CENTRO FOX, AHORA TIENEN TODO DE MÉXICO Y DE AMÉRICA, AUNQUE EN SUDAMÉRICA YA SE ESTÁN PONIENDO A BARRER EL PATIO, AQUÍ HA EMPEORADO TENEMOS LA MAYOR DELINCUENCIA ORGANIZADA EN EL GOBIERNO EN SIGLOS. CUANDO SE HABÍA VISTO QUE POLICÍAS AFIS VS PF, SE PELEARAN POR LA MERCANCÍA, EL OTRO PROBLEMA ES QUE HAYAN PROGRESADO Y EN VEZ DE CREAR ANTIGÜEDAD LES DEN CONTRATOS POR CADA TRES MESES, PAR NO SEGUIR SUFRIENDO EN ESTE BASURERO LES MANDO OTRA PRECIOSIDAD PARA QUE OLVIDEN LA BANANA. ESTOY OBSERVANDO LENCERIA QUE NO CONOCIA, UN CALZON ENCIMA DE OTRO CALZON, WOWWW
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 17:51
Enviar mail al autor
¡Noo! a ver, por partes:
¿lanchero?; acúsome pecador, sí, me apetece ser lanchero por un día y aventarme un "free full-service" con una güerota como las que solía ver cuando andaba en las andadas (rico ¿no?)
Lo de vivir allá, no lo aconsejo nunca a nadie, pero todos somos libres de averiguar por cuenta propia.
De los "viejitos jodidones", no me molesta que vengan y derramen dólares; ¡para nada!, bienvenidos sus verdes ¡hoy y mientras que valgan!; de hecho yo me beneficio de ellos de vez en cuando. Lo que yo creo que es inequitativo, lo que es injusto, lo que no se vale es que un GRAN % DE ESOS VIEJITOS JODIDONES pueden darse el lujo de venir a México y darse vida de Reyes (vean las comunidades de retirados de Vallarta, Ajijic, Valle de Bravo, San Miguel de Allende, Punta Peñazco, etc).
¿Acaso nuestros "abuelitos o viejitos jodidones pueden darse esos lujos? ¿Cuantos de nuestros Abuelos "viejitos jodidones" pueden darse el lujo de pasar 1 semana en Cancún, los Cabos, Vallarta, Sonora, Chiapas y no una vez en su vida, si no al menos una vez al año como lo hacen los Gringos en su mayoría? ¿Cuantos de nuestros abuelitos "viejitos jodidones" pueden darse el lujo de tener "su casa de veraneo en el extranjero"?
Ese es el meoyo (como se escriba) del asunto. Como Nación, como socios no les importamos... pero sí les interesa tener un SITIO CERCANO en donde dar rienda suelta a sus carencias naturales como País.
Digo yo, no creo que a ninguno de nosotros considera equitativo el recibir visitas en nuestra propia casa, se atienda como Rey, la goce, viva la vida y mientras, nosotros apretándonos el cinturón, descalzos en propia casa y durmiendo en el desván en una colchoneta en el piso (una forma burda y en sentido figurado de marcar las diferencias de la situación).
Pero bueno, vivan la vida, gocen y Welcome to Mexico my dear friends! I will make sure you enjoy your stay, just make sure bring your dollars!
Besos y saludos a la familia.
Enviado por Pepetrueno - 29-septiembre-2008 a las 17:39
Enviar mail al autor
JL 13;57, he leído tu mensaje, sobre todo, y lo que veo es ¿de quien es el fondo del erario publico? es del presidente en turno, de eso no hay duda, pero después, quien sigue, ¿los grandes empresarios que no pagan impuestos? después la burocracia, luego los gobernadores de los estados, los presidentes municipales, aquí los panistas les hace roncha que el gobierno del DF les de dinero a los ancianos, ya asta pusieron una denuncia, los de la asamblea del DF, ya les quitaron su dinero a los pensionados del isste y del seguro social, el dinero es también para los banqueros para rescatar a los políticos que se robaron el dinero, y como el congreso es del prian, se lo auto-autorizaron, he visto en Bolivia pasa lo mismo, los oligarcas de allá se ponen furiosos por la ayuda que presta Evo Morales a los pobres, esto es el neoconservadurismo? ¿Darle dinero a los ricos? La pegunta ¿quien va a producir para todos? Tal vez esta muñeca que si tiene con que mantenerlos…
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 17:38
Enviar mail al autor
saludos Betty:
Pues sí, pero aunque recuerda que en México sólo se sabe lo que se ve en los medios.
No todos conocemos la cultura norte americana como para esgrimir un juicio seguro sobre el porqué los americanos re-eligieron a Bush (recuerda que el resultado estuvo muuuy cerrado, pero se respetó el mismo y se cerraron filas en torno al presidente; que su política externa, sobre todo, deje mucho que desear, es asunto de él y su gabinete)
Yo no tengo 100% definido a mi favorito pues aunque Obama tiene mucho carisma, cuando fué senador realmente no hizo mucho, por otro lado McCain sí hizo mucho como senador y contribuyó a crear reformas gubernamentales (no en política internacional, así que no crean que Bush = McCain) pero Obama tiene una política internacional más suave (tipo Clinton, pues son de la misma extracción) y eso lo hace ver mejor ante el resto del mundo. No digo que uno sea mejor que otro, realmente estoy 50-50 con los dos todavía.
Es complejo y muy polarizante el asunto en USA, pero los estadounidenses siguen trabajando fuerte para mantener su estilo de vida, juntos, pero no revueltos. En fin, creo que desde fuera el partido se ve muy fácil.
Saludos betty :)
Enviado por FIERRO - 29-septiembre-2008 a las 17:38
Enviar mail al autor
Ah qué mi lujo, no podían faltar tu falta de objetividad y tu poca capacidad de entendimiento a las lecturas.
No seas patriotero¡ (es mucho pedir, lo sé pues eres amarillo). A poco a tí te interesa que en los debates entre los candidatos a la presidencia de México, hablen sobre USA? vaya, te apuesto a que si lo hacen, no bajarías de "pelele", "vendido", "cachorro del imperio", "vende-patrias" a quién lo haga.
Claro que a los americanos no les interesa México, somos el backyard. Punto (aunque duela, es la realidad, no lloremos)
La obra "barata" no es de los mexicanos mi estimado, es de los chinos y USA prefiere mirar a China en sus negocios, que a México. Que tengamos miles de ilegales en USA, es otra cosa y eso no le importa a los americanos. A ellos les importa que se legalicen, nadie pone en tela de juicio que los latinos son una fuerza laboral muy fuerte, pero no son la única, no seas ETNOCÉNTRICO.
En cuanto a seguridad nacional. Menos les importamos. Ves que haya células de extremistas islámicos en México tratando de entrar a USA? Acaso somos escondite de terroristas? No, verdad? entonces? cuál debería ser la preocupación, fuera de mantener las fronteras seguras?
Vaya, pon a trabajar tus seis neuronas y trata de ver la "big picture" de el problema de seguridad nacional americano.
Ahora bien, que el americano promedio no entiende? vaya, ahora me vas a decir a MI esa afirmación? El americano promedio tan entiende, que por eso exigen resultados y denuncian la corrupción y la mantienen muy baja; tan entiende, que tienen la economía más fuerte y poderosa; tan entienden que, a pesar de ser una sociedad históricamente polarizada entre rojos y azules, siempre están unidos para llevar a su país adelante. No hagas gala de tu ignorancia en asuntos extranjeros, ni de tu paranoia anti-extranjera y cuando te tratan mal, te enojas, mi querido amarillento.
Saludos¡¡¡...
Enviado por FIERRO - 29-septiembre-2008 a las 17:24
Enviar mail al autor
Hola Fidel....no ví el debate...´pero confío en tus comentarios acerca de lo que sucedió.....efectivamente...creo que no somos tema para debatir ....pero bien que toman en cuenta al voto latino....sino xq´fué a la basílica.....y está mejor el debate de los conductores...José Martín sámano me parece excelente.....y mejor me parece Armando Guzmán....se las sabe de todas todas si de Washington se trata....
Enviado por Bellota - 29-septiembre-2008 a las 17:20
Enviar mail al autor
Lógico que no nos echaran ningún pial, está preocupados por el arranque de su RESCATE BANCARIO, su FOBAPROA, su etc., ellos se enfrentan pero de alguna manera son mas institucionales y se unen para que al ganador no le toque un pais social y económicamente quebrado.
PD.: No fué Aguilar Zinzer quien invento la frase que dice que "Mexico es el patio trasero y basurero de USA". Mi padre (mas o menos 15 años mas viejo), la decía enojado mucho antes de que existiera Aguilar públicamente.
Enviado por kabrakan - 29-septiembre-2008 a las 17:13
Enviar mail al autor
Está claro que los gringos consideran a México como su patio trasero, porque los gobiernos que hemos tenido últimamente así lo han permitido, con su política entreguista y mediocre.
Hoy Felipe Calderón intenta entregarles el petróleo y además va a sumarse a sus intereses en la lucha contra el terrorismo, que es un asunto que a nosotros no nos debería de ocupar (el problema es de ellos, aunque aquí empecemos a tener nuestros asuntos caseros). Ojalá que el movimiento opositor logre echar abajo la iniciativa para privatizar el petróleo y luego impida que Calderón se deje montar por el gobierno gringo, porque si los terroristas musulmanes nos identifican como aliados de E.U., entonces sí vamos a tener problemas de terrorismo y no nos lo vamos a acabar.
Se necesita primero que nada un gobierno decente, con h...decisión y que sepa lo que hace, que tenga ética y que sea fiel a nuestra historia y nuestros intereses como nación. Pero pedirle a Calderón que sea así, es como pedirle peras al olmo.
Nada más vean el artículo que publica hoy Lidya Cacho en El Universal, donde queda claro que el propio creador de la AFI (y que presumía tanto de los "logros" de esa agencia) ahora se ha convertido en su peor enemigo. ¡Qué gobierno nos tocó!
¡Qué ineptos y qué corruptos! ¿Por qué no corren a ese individuo? ¿Cuánto le sabe a Calderón o cuánto le deben?
Enviado por Lujo Seis - 29-septiembre-2008 a las 16:59
Enviar mail al autor
Pues por ahora no aceptaron el plan de rescate financiero por 700 billones (miles de millones mexs). Haran sudar a las economias dependientes como la nuestra, donde ya se sintio una devalucion mas alla de la delgada banda SHCP/Banxico, asi ajustan deficit comercial. Al final seguramente apoyaran el rescate pero, como siempre, socializan internacionalmente las perdidas. Y mientras: el preciso exfracturado se pasea en Morelia ya aparecieron otros 17 cuerpos sin cabeza en Tijuana...iran los principes espanoles junto con su paisano el enacargado del despacho de gobernacion a esas tierras de batallas ineditas en planes militares que recuerdan a la vieja Armada Invencible? Del otro lado esta Nelson y las modernas barras y estrellas, afilando las narices.
Enviado por Sr Arturo - 29-septiembre-2008 a las 15:57
Enviar mail al autor
jajajajaja CLARO QUE LES IMPORTAMOS y mucho. PERO NO lo dicen publicamente, no les conviene. ¿De sacan petroleo barato? . ¿Quien les manda esclavos para que trabajen lo que ellos no quieren?.
Enviado por Jean Pierre - 29-septiembre-2008 a las 15:28
Enviar mail al autor
¡Hola Fidel!
¿Armando Guzman? No, desconozcolo.
No participo en el blog de Jose Martin, sólo lo leí, no creo prudente participar.
Mejor un dia me saludas a Jose Martin Sámano y al señor Armando Guzmán tambien (total) porque tu si los conoces ¿va?.
O.K.... Yo aqui quieta...
¡Feliz tarde!
Enviado por Beatriz Gonzalez - 29-septiembre-2008 a las 15:27
Enviar mail al autor
Fidel; Ya lo dijo el "extrañado" Adolfo Aguilar Zinser, somos el "patio trasero.." de los vecinos del norte. A ratos me caen "gordos..", por su política exterior, pero luego se de historias de "éxito.." de los paisanos.. y les doy un punto a favor. Total, que ni en el mundo nos "hacen..", o no nos entienden. Yo no lo voy a ver, pero tenemos a muchos mexicanos, que están "abriendo brecha..." en el norte..y no van a dar marcha atrás. Al tiempo..
Enviado por COCO - 29-septiembre-2008 a las 15:06
Enviar mail al autor
En los primeros seis meses del 2008, México exportó a Estados Unidos 205 millones de barriles de petróleo, según reporta el Departamento de Comercio de Estados Unidos. Y según ese mismo informe, somos el cuarto lugar en la lista de los principales países abastecedores de crudo a Estados Unidos. Así que sí les importamos, y mucho... Pero se lo callan, para no hacer olas y quedarse después con el producto de nuestro subsuelo.
Atentamente,
Guillermo Zambrano
Enviado por Guillermo Zambrano - 29-septiembre-2008 a las 14:33
Enviar mail al autor
MI QUERIDA BETTY TE VOY A SUPLICAR QUE NO TE AUSENTES MUCHO DE ESTE BLOG. ESO EN PRIMER LUGAR. LO QUE TE PEDÍA ES QUE SI EN EL DE SAMANO HAY COMENTARIOS, CUANDO ENVÍAS UNO LO SALUDES. NO SE SI TE REFIERAR A ARMANDO GUZMÁN. ES MUY BUENO, LE DA UN TONO ESPECIAL A SU INFORMACION. LO CONOCÍ EN WASHINGTON, DESPUES NOS VIMOS CUANDO ERA CONDUCTOR DE HECHOS Y YO COMENTARISTA. PARECE QUE PARA NO VARIAR, LO GRILLARON. POR CIERTO ¿YA VIERON QUE JOSE RAMÓN DICE QUE NO REGRESA A AZTECA Y CRITICA DURO A ANDRÉ MARIN Y COMPAÑÍA?. LUEGO NOS VEMOS. SU NARIGÓN AMIGO.`PAREMCOMENTARISTAMQIEE, EUOINYUE W FI
Enviado por FIDEL SAMANIEGO R. - 29-septiembre-2008 a las 14:16
Enviar mail al autor
Ahh como escupen tanta Estupidez en tan poco tiempo como el Tal Lilliput que dice que el es de de una RAZA Inferior y Menos Preparada (Se Nota !!!) y luego PepeTrueno que quiere ser Lanchero ?? O que hay que vivir alla en los States Nites para saber que somos sus deshechos y que los Viejos Jodidones ? Por si no lo sabes existen complejos Hoteleros en las Principales Playas y dstinos turisticos del Pais cuyos principales Clientes son estos Viejos Jodidones como tu les llamas sin embargo gracias a ellos y al Turismo Nacional la Gente de estos Lugares tienen un Empleo digno , transporte a sus Casas Diario , Comida , Sustento , Vestimenta , Hablan Ingles a la Perfeccion son amables , serviciales , se ganan el Dinero Honradamente Y SON DE RAZA MEXICANA y si Efectivamente el Imperialismo nos ha permeado para BIEN y PARA MAL ... Y El Genial Manuel directamente importado de San Mateo Nopal....A que ya por fin acabo su Maestria en el Arte de la ZU ZU RRADA ..........pero del CEREBRO !!!!! No se si REIR o LLORAR con estos Personajes !!!!
Enviado por JL - 29-septiembre-2008 a las 13:57
Enviar mail al autor
NI OBAMA Y MAkCAIN, NOS PELAN, TAMPOCO LA COMPAÑÍA DE LUZ Y ESFUERXO DEL CENTRO, AYER EN SAN MATEO, NAUCALPAN POR ENÉSIMA VEZ SE FUE LA LUZ, YA LA MEDIO ARREGLARON PONIENDO OTRO FUSIBLE MAS EN EL TRANSFORMADOR EN VEZ DE CAMBIARLO POR UNO DE MAS CAPACIDAD O PONER OTRO EN DONDE SE REQUIERE, TODO EN ESTE PAÍS SE HACE A MEDIA LUZ, POR ESO DE DÍA APARECE EL DESMADRE, AQUÍ EN EL BLOG SE LE ACABA LA PARTE DINÁMICA Y APARECEN LOS POSTS Y OTROS NO APARECEN, ESO DESALIENTA LA INVERSIÓN DE POSTS JACOBO. DEJEMOS DE LAMENTÁRNOSLA Y VEAMOS ESTO. EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO.
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 13:51
Enviar mail al autor
Otra vez el cobarde pejista que se adjudica los seudónimos de blogueros vuelve a aparecer.
No tiene los suficientes... para dar la cara y lo hace una y otra vez.
El comentario de las 11:53 no es mio, es del tipejo pocos h..... que como no sabe redactar y no tiene ortografía ni cultura, utiliza nombres de otras personas. Mi sedónimo lo usa constantemente porque en más de una ocasión le he callado la bocota.
Enviado por Lilliput - 29-septiembre-2008 a las 13:48
Enviar mail al autor
Según FIERRO a las 10:47, los E.U. no tienen por que ocuparse de México si hablan de seguridad nacional o de crisis económica.
Se nota claramente que ya tiene mentalidad de gringo.
En su crisis económica está el precio del petróleo, aparte de muchas otras cosas como la mano de obra barata de los mexicanos y otros latinos. Deberían tener claro lo que van a hacer con eso. Otra cosa es que el gringo promedio no entienda el caso y tampoco le importe oir algo acerca de eso, ya que consideran que ellos son el ombligo del mundo y ya.
Pero en donde sí me parece lamentable no alcanzar a ver la importancia de México es en el asunto de la seguridad nacional. ¿Teniendo la enorme frontera que tenemos y la cantidad millonaria de migrantes y el gravísimo problema de la delincuencia organizada, para ellos México no es importante?
Señor FIERRO, yo entiendo que los gringos sean etnocéntricos y muy mal informados sobre lo que ocurre en el mundo, pero usted es mexicano y debería recordar que existe EL RESTO DEL MUNDO no sólo E.U.
Enviado por Lujo Seis - 29-septiembre-2008 a las 13:43
Enviar mail al autor
Y en verdad queremos la atencion de los gringos?... siempre me e preguntado esto?... por que el mexico que e conocido por decadas es un mexico que todo lo hace a escondidas, que le encanta que nadie sepa nada ni dentro ni fuera de la casa, nos enorgullesemos de la transa, de los negocios por debajo del agua, de la politica entre lineas, de crusarnos la frontera nadando o por tuneles, de venderle droga a los gringos, de que nos manipulen a su antojo, de decirles patroncitos a todos los extranjeros no solo a los gringos y lo mejor de todo nos facina que nos engañen y engañarnos a nosotros mismos, en verdad queremos la atencion de los gringos?...
Enviado por Raul - 29-septiembre-2008 a las 13:27
Enviar mail al autor
ES AFRIMATIVO FIERRO
SI LOS "WHITE PEOLE" FUERON CAPACES DE REELEGIR A BUSH, SON CAPACES DE VOTAR A UN VIEJITO QUE TIENE UNA "VICEPRESIDENTA INTACHABLE"...
SI OBAMA HUBIERA ELEGIDO A HILLARY PARA VICEPRESIDENTA, ESTARIA MAS PAREJA LA COSA, AUNQUE NO....
YO VEO EN OBAMA A UNA PERSONA EN EXTREMO INTELIGENTE, MIENTRAS QUE EN MC CAIN NO SE VE NADA SOLO QUE FUE SOLDADO... POR ESO TE CREO QUE PUEDE GANAR MC CAIN... NI DUDA CABE.
Saludos Fierro
Enviado por Beatriz Gonzalez - 29-septiembre-2008 a las 12:40
Enviar mail al autor
MIENTRAS TANTO, IRÉ AL RANCHO SAN CRISTÓBAL O AL FOFOXBUNKER,(CENTROFOX) A BUSCAR MAS NACHACHAS PARA REGOCIJO DEL NARIBLOG, OTRO MIENTRAS TANTO LA CRISIS GENERADA EN LOS ESTADOS UNIDOS SON LO EMPRESARIOS QUE PRODUCEN EN OTROS PAÍSES EN DONDE LA MANO DE OBRA ES ESCLAVA, COMO EN EL SUDESTE ASIÁTICO Y TODA LA MANCHURIA, POR CIERTO LOS CHINITOS ( SALUDOS A MI CUÑADO SHEN LEE YE GON >YA LO SE ESCRIBIR, SE ESCRIBIR CHINO>) NOS HAN INUNDADO CON PRODUCTOS NOCIVO A LA SALUDO, PRIMERO ANFETAMINAS, Y DESPUÉS MELAMINA (DIFERENTE A LA MELANINA)MATERIAL PLÁSTICO EN LA LECHE DE LOS NIÑOS, MATERIA USADA EN ARTÍCULOS AGLOMERADOS, A PRESIÓN, CUÑADO MEJOR INÚNDENOS CON SUS HERMANAS, AQUÍ LAS ESPERO.....PERDÍ EL HILO, PERO SIGO, LOS EMPRESARIOS DE EEUU AL PRODUCIR EN OTROS PAÍSES , ROMPEN LA CADENA ECONÓMICA, PUES NO GENERAN EMPLEOS, TAL COMO SUCEDE EN MÉXICO, Y AL NO GENERAR EMPLEOS, NO HABRÁ QUIEN COMPRE O PAGUE SUS DEUDAS Y ADEMÁS LAS HIPOTECAS, ESTO LO DEBEN DE CORREGIR LOS GOBERNANTES AUNQUE SEAN MUY CORRUPTOS, PUES UN PUEBLO SIN EMPLEO JAMÁS PAGARA IMPUESTOS Y LOS AUMENTOS QUE SE LES ANTOJEN.. Y POR ESTO DEBE DE EMPEZAR EL NUEVO ORDEN ECONÓMICO, LOS PAÍSES DEBEN DE PRODUCIR CREAR EMPLEOS ALLÍ MISMO EN SU PAÍS, Y SOSO SE IMPORTARA LO ESTRICTAMENTE NECESARIO PARA LA SUPERVIVENCIA, HE, SE ME OLVIDABA Y ES QUE ESTOY ESTREÑIDO CON TANTO CORAJE, HE, ZU-ZU.RRADO,
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 12:40
Enviar mail al autor
Hola Fidel:
yo ni vi el debate, así que por ahí no opino
lo que te puedo decir, porque cada vez esta mas presente, en la cultura norteamericana, es el idioma español, lo mismo viene en revistas, en novelas, en programas cotidianos en la televisión, están aprendiendo el idioma, a decir frases en español
y los dos candidatos son tan opuestos...
y pues que pueden decir de nosotros, si hablan de las personas sin papeles, se meten en líos con los que los contratan, si dicen que bienvenidos todos, se les llena el territorio, y no solo de los vecinos de la frontera...
Enviado por Claudia G - 29-septiembre-2008 a las 12:37
Enviar mail al autor
NO SE SI LLEGÓ MI ANTERIOR COMENTARIO. DON FIERRO, INSISTO, NO SE TRATA DE VOLVERNOS LOCOS POR EL HECHO DE QUE NO SE HAYAN REFERIDO A MEXICO EN EL DEBATE DE LOS CANDIDATOS. UNA COSA ES HABLA DE ASUNTOS INTERNOS DE OTRO PAÍS Y OTRA DE LA RELACIÓN BILATERAL QUE EN EL CASO DE MEXICO Y ESTADOS UNIDOS ES INTENSA Y TIENE QUE VER DESDE LUEGO CON LA SEGURIDAD DE AMBAS NACIONES. RESPETO SU PREDICCIÓN O DESEO DE QUE GANE MCCAIN, TODO PUEDE SUCEDER. SIGAN PARTICIPANDO, AL RATO ME VOY A LA SESION DEL IFE. SU NARIGON AMIGO Y CRONISTA.
Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 29-septiembre-2008 a las 12:37
Enviar mail al autor
............LO QUE PASA FIDEL ES QUE NOS VEN COMO AMIGOS, NO TIENEN POR QUE CUESTINAR NADA...¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ OJALA PRONTO SEAMOS SOCIOS PETROLEROS..¡¡¡¡¡
Enviado por ALE - 29-septiembre-2008 a las 12:31
Enviar mail al autor
¡Hola de nuevo Fidel!
No tengo el gusto de conocer a Jose Martin Sámano, me metí a su blog solamente a leerlo y es interesante porque solo toca temas que atañen a los ilegales o legales o latinos.....
Conocía (ahora lo desconozco) a un compañero de el que trabaja en la misma empresa pero en D.C., pero sí es de las personas que hay que reconocerle que la hizo en grande, que vaya que conoce la política allá si no es el mejor, de los mejores (yo soy de la idea que es el mejor), tiene toda la vida viviendo allá, o sea que le sabe al rollo de Washington y anexas es amigo de Bill Rihardson y de mucha gente en D.C.
Sámano estaba en Televisa y se fué a Azteca pero de ahi se fué a EEUU, y ya se quedó en Los Angeles y es conductor de su propio noticiero.
Asi que mi estimado Fidel, tu me saludas a JM Sámano Y YO NO TE SALUDO A NADIE PORQUE COMO QUE YA SE SIENTE EL MUY MUY.... ¡pues si no es para tanto!
¡Feliz dia a todos todos!
Enviado por Beatriz Gonzalez - 29-septiembre-2008 a las 12:28
Enviar mail al autor
AHORA VAMOS AL SUB MUNDO DEL AMÉRICA, NADIE PELA A LOS AMERICANISTAS, SOLO UNO EL CRUZ AZUL QUE SIEMPRE SE PONDRÁ DE TAPETITO PARA LEVANTAR A LAS AGUILILLAS, ME IMAGINO COMO SI FUERAN EL PRI Y EL PAN, AYUDÁNDOSE MUTUAMENTE EN SU AFÁN DE FASTIDIAR AL PAÍS, CON FOBAPROAS, PIDIREGAS, FONDOS PETROLEROS, TODO EN LA OPACIDAD, ESTO NO LO PODRÁN ARREGLAR MACAIN Y OBAMA, PUES ESTO LO PROPICIAN LOS INVERSIONISTAS EXTRANJEROS PAR EVADIR MUCHAS RESPONSABILIDADES, CLARO COLUDIDOS CON LA MAFIA GOBERNANTE. VER ULISES RUIN Y EL TAL MORA QUE FUERON LLAMADOS A LA RAZÓN POR EL GORDIS DE LOS DERECHOS HUMANOS, EN EL GOBIERNO MAFIA CONTRA MAFIA, COMO AQUELLA PELÍCULA DE KARMEN CONTRA KARMEN, O KRAMER NO PUDIERON ENCONTRAR OTRO MOMENTO PARA PELEARSE (LAS CUOTAS DEL CRIMEN ORGANIZADO) LO BUENO QUE EL PEJEFOFO LES ECHARA UNA MANITA. SE NOTA QUE MÉXICO ESTARÁ EN TERRENO NEUTRAL, NI IMPERIALISTA, NI ENEMIGO, SOLO COMO LO HACEN LAS MAFIAS PAGANDO SU CUOTA PARA NO SER MOLESTADO, LAS CUOTAS SON, INDUSTRIAS, BANCOS, ENERGÉTICOS, REGIONES NATURALES PROTEGIDAS, (MANGLARES) Y PONEN A ALGUIEN DE PRESIDENTE SEA COMO HAIGA SIDO, MEJOR OTRA FOTO.
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 12:25
Enviar mail al autor
DON FIERRO, SERENO. NADIE SE VUELVE LOCO. LOS CANDIDATOS MEXICANOS SÍ HAN HABLADO DE LOS ESTADOS UNIDOS POR LO QUE SE REFIERE A LA RELACIÓN BILATERAL, A LA FRONTERA CON MÁS CRUCES HUMANOS EN EL MUNDO, A LA COOPERACIÓN CONTRA EL NARCOTRÁFICCO. LO QUE SE CRITICA ES CUANDO LOS DE ALLA HABLAN DE NUESTROS ASUNTOS INTERNOS O LOS DE ACÁ TOMAN PARTIDO EN LAS ELECCIONES DE ALLÁ. HA HABIDO VOCES EN LOS ESTADOS UNIDOS QUE SEÑALAN EL PELIGRO DE QUE POSIBLES TERRORISTAS PASEN A SU TERRITORIO POR EL LADO DE MÉXICO. EN SU ECONOMÍA PARTICIPAN MILLONES DE MEXICANOS, CENTROAMERICANOS Y SUDAMERICANOS. SE DICE QUE HAY MALINCHISMO CUANDO SE PREFIERE LO EXTRANJERO A LO NACIONAL, AUNQUE HABRÍA QUE REVISAR EL PAPEL DE DOÑA MARINA. LA PROGRAMACION ORIGINAL DE LOS DEBATES SEÑALABA QUE EL PRIMERO SERIA DE POLITICA EXTERIOR, OBVIAMENTE ENFOCADA A LA SEGURIDAD NACIONAL, RECUERDE USTED LO QUE SE HA DICHO, QUE ESTADOS UNIDOS NO TIENE AMIGOS SINO INTERESES Y A LA POLITICA INTERIOR, ESTO ÚLTIMO SE CAMBIÓ PARA DAR PASO AL TEMA DE LA CRISIS ECONÓMICA.RESPETO SU SIMPATÍA, PRONÓSTICO, AUGURIO O DESEO POR MCCAIN, PERO ESPERO QUE NO GANE, NI DE CALLE NI DE CALLEJÓN AUNQUE TODO PUEDE SUCEDER. ¿SE ACUERDA QUE CASUALMENTE HACE CUATRO AÑOS APARECIÓ Y LE DIERON MUCHA DIFUSIÓN EN ESTADOS UNIDOS A UNA AMENAZA DE OSAMA BIN LADEN Y QUE ESE FACTOR, EL DEL MIEDO INFLUYÓ?. EN CUANTO A LA MANIPULACION, AUNQUE DICEN QUE TODO SE VALE, SE ME HACE EVIDENTE EN LA ELECCIÓN DE SARAH PALIN COMO CANIDATA A VICEPRESIDENTA PARA TRATAR DE CAPTAR LOS VOTOS DE QUIENES SEGUÍAN A HILLARY CLINTON. GRACIAS A TODOS POR SU PARTICIPACIÓN. VENGAN SUS COMENTARIOS. GRACIAS.
Enviado por FIDEL SAMANIEGO Rl - 29-septiembre-2008 a las 11:57
Enviar mail al autor
COMO QUIERES FIDEL, QUE NOS TOMEN EN CUENTA? SI PARA AMBOS, SOLO SOMOS UN PAIS DE CORRUPTOS? LO DICEN
, LO REPITEN Y NO SE CANSAN DE HACERLO QUIEREN MANO DE OBRA BARATA, SI, COMO SIEMPRE PERO CON CONTRATOS, NADA DE QUE TE QUEDAS, VAS Y VIENES, NO QUIERE CIUDADANOS PATITO. Y ESA SERA LA BASE PARA ATENDER LA MIGRACION, PERO, LAS BANDERITAS DE CORRUPTOS, NO LAS VAN A QUITAR, ESO ES COMO EL NOPAL EN LA FRENTE: CORRUPCION! CUIDATE FIDEL, QDTB
Enviado por SALILA ANCIRA. - 29-septiembre-2008 a las 11:53
Enviar mail al autor
Narigón cronista.
Estuve pendiente de que el guero McCain o el negro Obama dijeran que de una vez anexionan a México y pasamos a ser una estrella más. Los mexicanos somos de una raza inferior,menos preparada y desorganización en todo lo que hacemos,así que no nos vendría más ser parte del país más poderoso de la tierra.
Saludos.
Enviado por Lilliput - 29-septiembre-2008 a las 11:53
Enviar mail al autor
DON FIDEL, A ESTO LE LLAMO UN ARTICULO DE FONDO, LOS IMPERIALISTAS, LOS ENEMIGOS DE LOS IMPERIALISTAS Y LOS SOMETIDOS COMO NUESTRO PAÍS, A ESO FUE FELIPE A NY A PONERSE A SUS ORDENES JEFE, Y HACER ALGUNOS DEPÓSITOS EN LA BOLSA YA VES LOS QUE VOTEN A FAVOR, EL DEMÓCRATA OBAMA Y EL GUERRILLERO MCCAIN, NI NOS PELAN AHORA TAMBIÉN ESTA CAMBIANDO EL PANORAMA AQUÍ, YA NO ES EL PEJEMAN AHORA VEO QUE INTENTA ALIARSE A LA MAFIA AHORA SERA EL PEJEFOFO, YA NADIE PODRÁ SALVARNOS, LA CRISIS FINANCIERA LOS TIENE A LOS CANDIDATOS POSTRADOS, Y EL RESCATE SIEMPRE LO PAGARAN LOS CIUDADANOS COMUNES Y BIEN CORRIENTES, PORQUE LOS GRANDES ESPECULADORES CON INFORMACIÓN PRIVILEGIADA QUE SON LOS POLÍTICOS Y BANQUEROS, NO SE LES HARÁ NADA, COMO AQUÍ EN MÉXICO, EN ESTE SISTEMA CAPITALISTA LOS GRANDES ATRACADORES TIENEN TODO A SU FAVOR LA TELEVISIÓN Y TODOS LOS MEDIOS SON INTOCABLEMENTE IMPUNES. YO CONFÍO EN QUE OBAMA ARREGLE EN PARTE TODO EL DESASTRE HECHO POR LA MAFIA BUSHISTA Y PARA QUE SUFRIR Y PARA QUE LLORAR SI TENEMOS AUN MUÑECAS DIVINAS......GO....ING..
Enviado por mANUEL - 29-septiembre-2008 a las 11:53
Enviar mail al autor
En un pais donde el gobierno no puede dar seguridad a los mexicanos, donde la impunidad forma parte del lenguaje diario de los ciudadanos, donde las autoridades
no son capaces de juzgar de forma libre y la corrupcion esta a todo nivel. Me pregunto de que somos capaces los mexicanos?
Enviado por alberto - 29-septiembre-2008 a las 11:23
Enviar mail al autor
Pues tuve la oportunidad de aventarme todo el debate en vivo desde los previos en los medios americanos y tengo varias observaciones hacia lo que mencionas Fidel:
1.- Al comenzar el debate se hizo hincapié en que los temas del mismo serían dos principales: el de la crisis económica y el de seguridad nacional
2.- Basados en estos dos temas, México no entra a colación en ninguno de los dos pues su crisis económica es interna y USA no está peleando una guerra contra México, sino contra Afganistán, Irak y, posiblemente entren a pelear en Irán o Pakistán. Rusia es el eterno enemigo grande de los americanos. Así que México no tiene porqué entrar en los dos rubros antes mencionados
3.- No tienen porqué hablar de México¡ Es un debate para elegir presidente en México. Cuando algún candidato mexicano habla sobre USA, lo tachan de malinchista, de vende patrias, de traicionero. Pero nos volvemos locos porque los USA no nos mencionan? hay que ser congruentes no? Es como cuando aquí odiamos a los extranjeros pero nos duele el que en otros países ni sepan que existimos
4.- La verdad es que aún con todo el carisma que tiene Obama, no lo veo tan firme en la elección americana como para competirle a McCain. Creo que el republicano se va a llevar la elección "de calle"
Saludos y saluuuud¡¡¡...
Enviado por FIERRO - 29-septiembre-2008 a las 10:47
Enviar mail al autor
Buenos días gente:
Amarillos dicen por culpa de azules y azules dicen que por falta de apollo amarillo, y tricolores dicen que no se les dió "oportunidad" de afianzar posiciones... mas allá de todo eso, efectivamente México no forma parte de los intereses estratégicos de los EUA.
¿Y como no va a ser así?, si por décadas enteras, por los siglos de los siglos la cultura Mexicana ha sido sometida, usada, aprovechada y desechada cual simple herramienta necesaria en su momento pero estorbosa la mayor parte del tiempo.
México no representa un interés particular y solo sirve como patio trasero, como bodega, como sótano en donde pueden hechar sus desperdicios, sus sobrantes, sus problemas menores.
México no es potencia que les represente conflicto, no somos competidores, no le servimos como aliados comerciales, ni militares y mucho menos políticos.
El americano tiene una filosofía simple, sencilla e individualista... "SI ME SIRVE, LO RETENGO Y SI NO, LO DESECHO" (esa conducta se refleja en cada ciudadano, en cada persona que vive, se cría y convive en esa sociedad; en la calle encuentras lo mismo una maleta de ropa que una sala, que un refrigerador y hasta un coche "FREE" porque al Americano ya no le sirve) y México no le sirve para nada a los EUA. Y el que lo dude, que viva un ratito allá.
México le sirve tan solo como una válvula de alivio a sus problemas sociales domésticos... "¿A donde van sus jóvenes a pervertirse y enviciarse libremente? (porque allá es ilegal antes de los 21" ¡a México! "¿En donde les sale barato vivir de viejos jodidones?" ¡En México! "¿En donde hay droga barata? (son una sociedad adicta)" ¡En México! "¿En donde pueden invertir su dinero y tripicarlo? ¡En México, con los ricos que compran en Polanco, Santa Fe y tantas microciudades y se sienten vivir como en Rodeo Drive, Sunset Blvd o 5th avenue! "¿En donde pueden ligar sin ser demandados por acoso sexual?" (Me encantaría ser lanchero) ¡En México!
Saludos.
Enviado por Pepetrueno - 29-septiembre-2008 a las 10:43
Enviar mail al autor
BUEN DIA A TODOS. MUY INTERESANTE TU APORTACIÓN BETTY. POR CIERTO, SI EN EL BLOG DE SÁMANO, QUE ERA DE LOS MEJORES REPORTEROS DE AZTECA Y PUDO SER EL MEJOR CONDUCTOR SE LE PUEDE ESCRIBIR, POR FAVOR SALÚDALO. TIENES RAZÓN, NO ES TAN FACIL ENTENDER A LA COMUNIDAD LATINA EN ESTADOS UNIDOS NI LA PERCEPCIÓN QUE TIENE EL NORTEAMERICANO COMÚN SOBRE LOS INMIGRANTES. POR OTRA PARTE, SIN PRETENDER QUE SON EL DIABLO Y EL ANGEL, MC CAIN SE ME HACE EL TÍPICO MANIPULADOR, TRAMPOSO, O QUIZÁ SEA SU EQUIPO DE CAMPAÑA. TOMA VERDADES A MEDIAS, LAS HACE MENTIRAS COMPLETAS. POR EJEMPLO, HA DICHO QUE ESTA A FAVOR DE LA LEY DE INMIGRACION, PERO QUE TIENE QUE HABER SEGURIDAD EN LA FRONTERA. FERNANDO, YA RELEÍ EL BLOG Y EN NINGUN MOMENTO HABLO DE FUTBOL, DE AMERICA, DE CRUZ AZUL NI DE NECAXA ASÍ QUE NI AL CASO TU COMENTARIO. JA JA JA, NO ES CIERTO, COMENTA LO QUE QUIERAS, LO QUE PASA ES QUE ME QUISE COMPORTAR COMO LOS AMERICANISTAS CUANDO PIERDEN QUE NADA HABLAN DEL TEMA. PUES BIEN POR SU TRIUNFO, DE MIS RAYOS...MAL, MUY MAL. LO QUE ME HIZO EL FIN DE SEMANA EN MATERIA DE DEPORTES FUE EL TRIUNFO DE MIS PUMAS CU SOBRE LAS AGUILAS BLANCAS DEL POLI Y FUE POR PATIZA. SIGAN COMENTANDO. HARÉ CRÓNICA DE LA SESIÓN DEL IFE. LUEGO PLATICAMOS. SU NARIGÓN AMIGO Y CRONISTA.
Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 29-septiembre-2008 a las 10:27
Enviar mail al autor
Hola Fidel, Qué bueno que no nos mencionaron en este debate!. Digo porque se trató de la crísis financiera de ese país y de sus ondas de invasión a otros países. Quiere decir que no tenemos ninguna vela en esos entierros. Saludos
Enviado por Malena - 29-septiembre-2008 a las 10:26
Enviar mail al autor
DON FIDEL:
¿QUE SI LES VALEMOS?...¡¡ CLARO QUE LES VALEMOS!!
NI EN CUENTA Y NI NOS PELARON...¿PARA QUE?...YA NOS PELARON DESDE HACE MAS O MENOS DOSCIENTOS AÑOS.LOS POCOS PELOS QUE NOS SOBRAN SE LOS ESTAN PELEANDO CON LOS DE LA RECONQUISTA.
ESPEREMOS QUE DE AQUI A NOVIEMBRE VEAMOS UN POCO MAS CLARO NUESTRO FUTURO.
POR LO PRONTO NO SE VISLUMBRA UN BUEN PANORAMA.LAS COSAS ESTAN CADA DIA MAS DESALENTADORAS.DICEN QUE LA ESPERANZA MUERE AL ULTIMO,PERO YO NO SE CUANTAS ESPERANZAS QUEDEN VIVAS POR AHI.YA EL PRI SE ENCARGO DE MATAR A MUCHAS DURANTE SIETE DECADAS Y LAS POCAS QUE PODIAN HABER RESUCITADO,LAS TERMINO DE ASESINAR EL PAN.¿QUIEN SEGUIRA EXTERMINANDOLAS?.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 29-septiembre-2008 a las 10:17
Enviar mail al autor
Amigo cronista, te mando saludos, por el momento me traen ocupado con el trabajo y no me he podido dar el tiempo de participar, pero los leo con mucho agrado; espero que pronto bajen las aguas y retorne a estos espacios.
Enviado por Lestat - 29-septiembre-2008 a las 09:55
Enviar mail al autor
¡Hola Fidel y a todos buen dia!
Creo que el problema principal que tienen es su fobaproota, ahorita lo de menos es México y sus inmigrantes.... yo he tratado de documentarme sobre la población latina y dicen que se acabó con la recesión "El sueño Americano" ahorita sí estan entre regresarse o aguantarse a ver como les va, acá siempre son bienvenidos.
Estaba leyendo el blog de José Martin Sámano y curioso platicaba que en Houston y Galveston (donde pasó el hurricane) los inmigrantes estaban dandole duro a la talacha y que más reseñaron cómo un elefante ayudaba a la reconstrucción de Texas que darle la importancia al trabajo mal pagado y matado de los inmigrantes, que seguramente terminando les íban a mandar hacer una redada pero que no había habido una todavía (hasta que terminen la chamba me imagino los van a deportar)
Aquí lo que me llamó la atención fué que un "legal" le pidió a JM Sámano que no generalizara, que no todos eran ilegales ahi que el tambien estaba trabajando con ellos y era "muy legal" (o sea ya es super mega gringo) y que se documentara bien antes de escribir semejante mentira, claro que Sámano de babas no le contestaba, le contestó más o menos que cuando hay redadas pescan por el color no por papeles, (¡es bravo!)
En fin que el caso es que para acabar pronto nos necesitan, no lo aceptan pero a ninguno de los dos candidatos le importa México ni les hemos importado o ¿ya dejamos de ser el backyard?
Por supuesto que a los ya "legales" parece que se les olvida que EL NOPAL LO TRAEMOS EN LA FRENTE, CON Y SIN PAPELES, pero una cosa sí es segura, ya hay un porcentaje fuerte de Mexicanos con papeles que pueden influir en sus elecciones, yo creo que en su momento van a tomar en cuenta a México(no como Mc Caine yendo a La Villa ése es el coeficiente de los Republicanos ni duda cabe)
A los EEUU ya le hace falta un cambio ¿ que no van a la guerra para generar dinero?, ¿qué pasó ahora?
¡Saludos y Feliz dia a Todos!
Enviado por Beatriz Gonzalez - 29-septiembre-2008 a las 09:46
Enviar mail al autor
LEYENDA: LAS RELACIONES BILATERALES CON ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, SON DE REFLECTOR EN EL AMBITO POLITICO, CIERTO, EL LLAVERO ES LA SITUACION DE LOS INMIGRANTES PERO A ESE RESPECTO NUNCA SE HA HECHO NADA EN FORMA. ALGUNOS ESTADOS AMERICANOS LES HAN TUNDIDO DURO A LOS COMPATRIOTAS, PERO QUE EL GOBIERNO A NIVEL NACIONAL TRATE REALMENTE ESTE PROBLEMA NO LO HACE, PERO QUE TAL CUANDO DE T ENER EL VOTO LATINO QUE ES EN SU MAYORIA DEFINITORIO EN ALGUNOS ESTADOS, AHÌ ESTAN, AHI SI LES INTERESA TOCAR EL TEMA, PERO COMO TU BIEN DICES NO SOMOS PRIORIDAD SOMOS MANO DE OBRA BARATA.
TODO ESTO ES EN EL AMBITO POLITICO, REPITO, POLITICO, PORQUE SI DE PAGA Y OPORTUNIDADES SE TRATA PUES AHI ESTAN LOS INMIGRANTES, MANDANDO REMESAS IMPORTANTES DE DOLARES PARA ALGUNOS ESTADOS DE NUESTRO PAIS, AHI VIENEN LOS PAISANOS BIEN CARGADOS DE ARTICULOS ELECTRICOS, TROCAS Y DEMAS. A ELLOS, LOS INMIGRASNTES, NO LES IMPORTA SI NOS METEN EN LINEAS DISCURSIVAS, ELLOS Y ELLAS SON Y SERAN QUIENES VEAN POR SUS FAMILIAS SU BIENESTAR, INDEPENDIENTEMENTE QUE ARRIESGUEN SU VIDA AL CRUZAR LA FRONTERA, BUSCAN MEJORAS Y CALIDAD DE VIDA EN EL VECINO PAIS. A ELLOS Y ELLAS NO LES IMPORTA SI REPUBLICANO O DEMOCRATA, ELLOS Y ELLAS VAN POR AQUELLO QUE MEXICO NO LES HA PODIDO OTORGAR. AMIGO AMERICA 2 CRUZ AZUL 0 SALUDOS LEYENDA.
Enviado por FERNANDO RODRIGUEZ - 29-septiembre-2008 a las 09:38
Enviar mail al autor
Pues tu que crees Fidel ??? No les valemos pero creo que Tienen suficientes Problemas Ahorita como para ver hacia Abajo ........O es como si Tu Tuvieras un Gran Problema Financiero y estas pariendo chayotes para salir adelante , Te importaria hablar con tu Vecino ??? Pues no , primero resuelves tu Bronca y luego vas contra el Vecino !!!...... Mejor hablemos del PEJE - LAGART que ahora que NADIE ni su Vieja lo PELAN se quiere sentar a DIALOGAR ??? Para que o Por que ??? Ahh... no se me olvidaba : Es que EL es el que DICTA la AGENDA NACIONAL como alguna vez dijo el POETA JUANO (qepd) .-
Enviado por JL - 29-septiembre-2008 a las 08:59
Enviar mail al autor
Estimado Fidel: Naturalmente, sí les importamos tanto a la ordinary people como a los políticos de la Unión Americana. Es cosa de ver, por citar un ejemplo que se repite cada fin de semana, la fuerza de la ola de visitantes (jóvenes en su mayoría) que recala en Ensenada (Una visita al Hussongs es parada obligada), y a lo largo de la Península de Baja California, para caer en la cuenta de que el norteamericano medio mira a México como el sitio donde es posible el desenfreno de fin de semana, sin mucha complicación y a bajísimo costo. Es decir, miran a México, en la inmediatez como tierra de las oportundiades para sus cuestiones mundanas. Algo por el estilo les sucede a los políticos: saben que el voto hispano será la significativa diferencia el día de los comicios.
Enviado por Alex Sanciprián - 29-septiembre-2008 a las 08:42
Enviar mail al autor
Pues no es noticia, nunca les hemos importado, excepto para robarnos un buen tramo del territrio gracias a la falta de sentido de Nación (mismo que tiene la clase política actual) y unidad de los líderes de este país, y para aprovecharse de los recursos naturales con que contamos gracias a una clase empresarial muy cooperadora.
Si a eso añadimos que los 2 últimos presidentes ni siquiera se han preocupado de disimular su entreguismo y sumisión al imperio (los del pri por lo menos lo disfrazaban de nacionalismo revolucionario), preocupándose más por tener contento al vecino que por su propia gente.
¿Qué nos espera?, que este señor hará lo más que pueda para entregar el petróleo y el gas a las empresas gringas y gachupinas (estas últimas ya controlan una buena rebanada del mercado nacional), con su cuate que firma todo sin conflicto de intereses...en fin seguiremos fregados mientras no hagamos algo por modificar esta situación, recordemos que en 2009 hay elecciones, de nosotros depende.
Enviado por Jaime - 29-septiembre-2008 a las 08:07
Enviar mail al autor
Con CALDERON blandito, no ven ningun problema, una veleta es una veleta, solo basta que le trenen los dedos y ya esta, esperemos que los gringos no afecten a PEMEX Y SE FUCIONE CON TEXACO.
Enviado por juanito - 29-septiembre-2008 a las 06:16
Enviar mail al autor
CREO NO VEN PROBLEMA EN MEXICO, SOMOS UN VECINO DEBIL, CON DOS PRESIDENTES QUE SON CALDERON Y AMLO, CADA UNO JALA PARA SU LADO, CON UN 60% DE GENTES QUE NO VOTAN, Y UNA ECONOMIA LIMOSNERA.........SOLO LES FALTA OBTENER PEMEX PARA REMATARNOS POR REYES.
Soy reportero, cronista. Y lo seré hasta el último de mis días. Y si volviera a nacer… pues lo mismo o mejor si se pudiese. Aquí, en EL UNIVERSAL, mi cuna, mi casa, fui reportero de Espectáculos. Y posiblemente eso me ha ayudado a comprender a quienes participan en el gran escenario de la política. Y he podido verlos y describirlos sin maquillajes. Me he metido en sus camerinos, y he podido ver lo que hay entre las líneas de sus parlamentos. Ellas, ellos, ni buenos ni malos, políticos. En la lucha por el poder. Y sus perfiles, y sus historias, en escena o tras bastidores.
Soy caminante de nuestros caminos, los de ustedes, los míos. Y de ello hablamos, porque somos DE CONFIANZA usted o… tu… o tu y yo. Nosotros. En la producción de EL UNIVERSAL Televisión, en este portal, de lunes a viernes a las 19.30 horas, y como una nueva experiencia en nuestro país, al mismo tiempo, con el blog que te necesita, que quiere saber lo que piensan, lo que dicen, lo que opinan tu, tu, ustedes, nosotros. ¿Listos? ¡A encontrarnos!
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
