Hay cosas que todo mundo en el Poder Judicial sabe, pero evita mencionar. El tráfico de plazas es una de esas cosas que se saben, que se callan y que no se corrigen.
En los últimos días he escuchado y recibido, con mayor frecuencia, comentarios sobre el intercambio, el canje, la permuta, el trueque, o como se le quiera llamar, de plazas que realizan un importante número de jueces y magistrados federales para colocar a sus familiares, a sus amigos y hasta a sus amantes.
La práctica se ha vuelto tan común que los jueces y magistrados que se niegan a entrar en la dinámica son vistos como una especie rara, como aquellos adolescentes que no toman en la fiesta y que son señalados por lo mismo, como si los que estuvieran mal fueran ellos y no los otros.
Es algo que ocurre desde hace tanto y tanto, y que, en verdad, se ha vuelto tan familiar, que, nadie hace nada por corregirlo y, mucho menos por sancionarlo.
Y es de esas prácticas que resulta muy difícil comprobar, obviamente, para quien no forma parte del propio Poder Judicial. Y no para las autoridades encargadas de investigar y sancionar estas actividades, como es el caso del Consejo de la Judicatura Federal.
Porque, como buenos conocedores de las leyes, los jueces, los magistrados, saben que no pueden tener a familiares, a gente cercana, en sus juzgados, en sus tribunales, en sus juzgados.
Pero sí en los del vecino, en los del amigo, en los del compadre. Eso, será inmoral, pero no está prohibido. Podrá ir contra el código de ética, ese tan mentado, pero a veces, tan poco aplicado, por algunos.
Seguramente hay familiares de jueces y magistrados que ingresaron a algún tribunal por meritos propios, que han empezado desde lo básico, desde oficial judicial. Sólo que últimamente son los menos.
Junto a ellos están quienes ni trabajan ni pueden ser sancionados -me cuentan- porque llegaron a su empleo por el respaldo del papá juez, del hermano magistrado o de la recomendación del ministro jubilado que, a su vez, en su momento, apadrinó al juez o magistrado titular del juzgado o tribunal.
Esa es la realidad.
Una realidad que me gustaría que me ayuden a construir, que me ayuden a retratar, a reflejar en toda su magnitud. Por eso quienes conozcan algún caso como los que menciono, con nombres y apellidos, pueden enviarme la información, de todo el país, a mi correo caviles@eluniversal.com.mx o, si así lo desean, enviarlo a manera de comentario a este blog.
La única manera de solucionar este problema, al parecer, hasta el momento, será haciéndolo público. Por eso, les reitero, espero sus correos o comentarios.
Buen día.
POSDATA. Desde hace muchos años un ministro me dijo que para él el Poder Judicial, era como una especie de familia. Y desde entonces no puedo evitar colocar en italiano la famiglia, porque me recuerda a la famosa famiglia de la mafia siciliana. Pero, esa, como diría la abuelita del comercial, es otra historia que después trataremos.
Bueno, como había quienes dudaban de la historia (que suele repetirse muy seguido, en especial para pasarle las responsabilidades del ámbito local a los jueces federales)sólo les recuerdo que Zayas quedó el libertad el fin de semana.
ACUSE DE RECIBIDO
Y como ya nos metimos a la justicia local. Sólo un acuse más de la información recibida, nos cuentan que:
En épocas en las que todas las autoridades hablan de unir esfuerzos para combatir a la delincuencia, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Edgar Elías Azar, anda más preocupado por buscar la candidatura a la gubernatura de Guerrero por el PRD que por el buen desempeño de los juzgados en la capital del país.
Y en su búsqueda de la candidatura hay algunos amarres políticos que nada más no les cuadran a sus compañeros del Tribunal, pues antes de dejar el cargo busca ascender a magistrados a algunos recomendados, entre ellos al juez Eugenio Ramírez, quien ha sido sujeto a varias investigaciones y goza de una mala fama pública, como dirían los abogados.
Y sino que le pregunten a la PGR que tuvo que aprender, después de unos años, a un secuestrador del grupo del Mochaorejas que el juez Ramírez había dejado en libertad, y que regresó a la calle para dirigir una célula de esta banda.
Yo no se los nombres porqué no trabajo ahí, en mi caso mi padre es empresario y no nos podríamos quejar de lo que hemos logrado en base a mucho esfuerzo. Pero tengo muchísimos familiares en las oficinas del Poder Judicial y es una verguenza que muchos de ellos apenas y terminaron la secundaria y ocupan cargos de oficiaes y con los años y mas contacto logran su promoción. En cambio, tengo amigos de la universidad que ha hecho mas de tres años como meritorio en el Poder Judicial para que los contraten y a algunos nunca les ofrecieron la plaza.
De verdad es una verguenza la burocracia de este país, me consta que hay amantes, hermanos de esas amantes, cuñadas de hermanos de amantes y por decir lo mas extraño que conozco, porqué hermanos, amigos, hijos de magistrados es lo mas común.
Enviado por miguel - 01-septiembre-2008 a las 19:35
Enviar mail al autor
Hablar de jueces es cosa obscura, la mayoria son muy ricos, pero ojo no por su sueldo sino por los regalitos que reciben, y sus tinterillos por lo mismo algo les salpican y todos felices solo los tontos o decentes(que son los menos)se ajustan a su sueldo,
Enviado por juan jose - 01-septiembre-2008 a las 18:32
Enviar mail al autor
El problema es más serio y de fondo, efectivamente en el ámbito de la competencia federal, los Jueces y Magistrados tienen un poder omnímodo en el nombramiento de su personal. Los secretarios proyectistas y oficiales administrativos que se encuentran adscritos a esos órganos jurisdiccionales son trabajadores de base, es decir que tienen por ley el derecho a la inamovilidad laboral, a la permanencia en la adscripción, sin embargo cuando el Consejo de la Judicatura Federal actuando en Pleno o en Comisiones determina el cambio de adscripción de un Magistrado o Juez, regularmente el "nuevo" jerarca lo primero que hace es despedir a sus secretarios de ponencia sin importar si son de base en la plaza, su antiguedad o conocimientos y experiencia, simplemente los despiden porque regularmente ellos traen su propio personal, lo cual es inconstitucional, ilegal y por supuesto violatorio de garantías individuales en materia laboral. La pregunta es por qué el Consejo y los Ministros lo permiten?, por qué en los tribunales en los que se estudian y analizan las garantías individuales, entre otras las laborales, es en donde menos se respetan?. Quienes son jefes, apuestan a la falta de denuncia, queja o demanda del empleado a la impunidad. La costumbre narrada, esto es la falta de respeto por las garantías laborales de los empleados en el Poder Judicial Federal, ha provocado precisamente el tema de hoy, que los titulares actuando envueltos en esa impunidad corran, despidan o "convenzan" de firmar la renuncia para que puedan hacer uso indiscriminado de las plazas, otorgándoselas a hijos de amigos, familiares, conocidos, amantes e incluso hotigar sexualmente y laboralmente a quien desea conservar su plaza. Nadie está en contra del legítimo derecho del padre de ayudar a sus hijos, lo que es incorrecto es que esa ayuda se realice a costa del legítimo derecho de terceros de conservar su empleo para mantener a su familia.
Enviado por RODOLFO - 01-septiembre-2008 a las 18:21
Enviar mail al autor
Es dificil encontrar gente honesta en los juzgados, y no hay nadie que realmente lo pueda afirmar, solo de oidas decimos es bueno o es malo, pero lo que vemos casi no es nada, pero veamos como viven dichos empleados, con sus sueldos bajos y viven con lujos¡¿entonces que pasa..........?seremos tan tontos para no darnos cuenta de que detras de cada empleado hay alguna propina o lanita adicional........
Enviado por Lucas - 01-septiembre-2008 a las 18:10
Enviar mail al autor
Estimado alexis, es posible que solo opinas lo que ves por encimita, te fijas en la ortografia, que bueno pero no te das cuenta de la lanota que reciben todos los empleados de los juzgados, entiende p.f. son prudentes cno los dineros sucios, nunca los veras ya que tratan de no ser vistos, los ingenuos entraran al cielo.
Enviado por pablo - 01-septiembre-2008 a las 17:38
Enviar mail al autor
EL CASO TELECOM ES PARA LLORAR, SEDESOL LES PAGA MUY BIEN POR LLEVARLES AYUDA A PERSONAS ADULTOS MAYORES, Y SEGUN SE REPORTO POR ESCRITO COMO LOS VIEJITOS NO VEN BIEN, LES PAGAN DE MENOS Y SOLO LES PIDEN SU HUELLA........Y LOS JEFES DE TELECOM NO DE DAN CUENTA O BIEN LES COMPARTEN DE LO ROBADO.
Enviado por JUAN - 01-septiembre-2008 a las 17:35
Enviar mail al autor
Estoy tomando un curso dentro del mismo PJF al que me colé -tengo que admitirlo y por eso lo sé- por que a un excompañero de universidad -Ibero en donde estaba yo becado- no le daba tiempo de tomarlo y digamos que me lo dio para que no se perdiera. En este mar de abogados me he encontrado que la mayoría es recomendada (me podría atrever a decir que un 90%) ya que solo 2 compañeras (de un grupo de 27) de acuerdo a la presentación que hicimos al principio eran externas y según ellas lo lograron por meritos propios. Yo también -como ya lo dije- soy litigante y soy ajeno al Poder Judicial Federal y de acuerdo a multiples comentarios de los compañeros NO VALORAN el estar ahi -salvo por lo que les pagan-.Se quejan de tener mucho trabajo y de estar en la incertidumbre de que se vaya su "padrino" por que es un hecho -ni siquiera que los corran- que serían cambiados de juzgado o tribunal, perdiendo así las comodidads de ambiente de trabajo y de ubicación respecto a sus domicilios. A mi me ven como bicho raro por que he manifestado que no me importaría cambiar de residencia a cualquier parte de la República con tal de entrar al PJF. Creo que dentro de si deben estar burlandose de mi pensando que soy un pobre diablo que carece de lo mas importante, un padrino para poder entrar, aunque lleve unas excelentes calificaciones y haya dejado sudor y lagrimas estudiando para ello...
Enviado por Alumno Esperanzado - 01-septiembre-2008 a las 17:24
Enviar mail al autor
En un país como México la pena de muerte no es una buena opción, el motivo es sencillo, el sistema judicial agarra chivos expiatorios cuando no encuentra o quiere encubrir a los verdaderos responsables, es decir en muchos casos estarían matando a gente inocente, es claro que para ellos es fácil sembrar evidencia, la población ni cuenta nos daríamos, a menos que nos pase, ya es conocido este problema por varias denuncias ciudadanas que se dejan al olvido “intencionalmente,” yo sugiero que el problema tiene una probable solución, dejemos de pagar impuestos, el predial como sugerencia, dejar de pagar hasta que realmente se limpie el poder judicial y los gobiernos se pongan a trabajar, se den cuenta de que es una verdadera necesidad y no se hagan tontos "desapareciendo temporalmente" a gente que trabaja en el gobierno y/o partido político y dando libertad posterior a su detenimiento a gentes como narcotraficantes violadores y secuestradores, que posteriormente reaparecen sobre todo en el primer caso citado ocupando otras plazas, en otra legislatura y en algunos casos en otro estado, en el segundo caso ya no siendo juzgado por segunda vez por el mismo motivo como establecen las leyes mexicanas. El sistema judicial esta tan corrompido que si los mexicanos no tomamos medidas enérgicas (insisto en dejar de pagar impuestos) seguiremos marchando y esperando una respuesta en lugar de acciones contundentes. No podemos seguir esperando una respuesta, debemos de hacer algo que afecte a la gente que debiera ser responsable de garantizar nuestra seguridad, démosle a ellos también motivos suficiente para que se pongan a trabajar y se den cuenta de que estamos cansados, y que no los seguiremos alimentando a menos que cumplan con su trabajo.
Enviado por sandra - 01-septiembre-2008 a las 14:38
Enviar mail al autor
Como casi siempre, todos opinan sin tener bases, solo de oídas, no se puede negar corrupción y nepotismo en las organizaciones gubernamentales, pero hay que fijarse en aquellas que cumplen con los lineamientos y hacen su trabajo. Los tribunales administrativos son los mas limpios que hay, desde empleados administrativos, secretarios y magistrados que trabajan como debe de ser.
Y un consejo, si quieren opinar y no saben cómo se escribe usen el diccionario, lean ...
La lana no se 'mueve' en todos los juzgados
Enviado por Alexis - 01-septiembre-2008 a las 13:39
Enviar mail al autor
Estimado Rubén (12:01):
Creo que en algún punto del texto no fuí claro. "Seguramente hay familiares de jueces y magistrados que ingresaron a algún tribunal por meritos propios", dije en el texto, y más adelanté agregué que lamentablemente cada vez son menos los casos.
Sé y conozco varios casos de familiares de jueces y magistrados que buscan seguir los pasos de sus padres o familiares, y que a diferencia de lo que puede hacer un médico, si quieren ser jueces o magistrados federales sólo pueden hacerlo ingresando al Poder Judicial de la Federación.
Pero no ingresan a cambio de otro tipo de favores, ni se dedican a traficar con las plazas. Ese tipo de personas, son a las que me refiero. Quizá sólo haga falta remarcar y destacar más las diferencias entre unos y otros.
Te agradezco mucho tu comentario.
Saludos.
Carlos Avilés
Enviado por Carlos Avilés - 01-septiembre-2008 a las 13:38
Enviar mail al autor
Carlos, que bien que inicias ésta labor, es muy común que existan varios familiares, amigos y compadrazgos en los órganos jurisdiccionales. Muchos no están ocultos, los nombres y apellidos están ahí, como funcionarios del PJF. Ahí te van algunos para mencionar: Ferrer Mc-Gregor, Azuela, Castro, etc. Tal vez sean muy buenos, pero eso de que ciertos apellidos predominen, como que si nos indica que algo pasa, que dicha función se está patrimonializando. Es práctica común también el poder omnímodo de los jueces y magistrados sobre sus subalternos, cuando éstos no están respaldados, se les hace a un lado para que entre el "recomendado". Esperemos que algunos exfuncionarios te escriban para que te relaten sus experiencias. Tal práctica también es común en los tribunales de los Estados, pero a veces empeora, ya que la mayoría de los magistrados entran por designación política, en detrimento de la capacidad y honorabilidad de muchos otros. Lo que cuentas del Mag. Azar es grave, se esperaba que ahora el poder judicial no funcionaria de trampolín político como en los mejores tiempos del PRI, pero parece que el PRD se empecina en que tales prácticas no cesen.
Enviado por prócoro - 01-septiembre-2008 a las 13:04
Enviar mail al autor
No es necesario ir tan lejos, en Telecomm, el nepotismo esta a todo lo que da entre compadres y familia, vean el caso del sr. humberto abuanza castillo que la justicia no hizo nada a pesar de acosar sexualmente a varias mujeres subordinadas, y continua como gerente. El dinero hablo aqui, los jueces se dejan corromper.
Enviado por yomera - 01-septiembre-2008 a las 12:59
Enviar mail al autor
Solo un agenda corrigenda tiene dos años que cambio el nombre de oficiales judiciales a oficiales administrativos
Enviado por Juan - 01-septiembre-2008 a las 12:57
Enviar mail al autor
el cosejo de la judicatura federal por conducto de DON LUIS MARIA AGUILAR MORALES hace de sus anchas en al poder judicial federal revisa contratos y licitaciones busca ala CONSTRUCTORA REQUENA S.A. DE C.V. EN LA QUE DON LUIS TAPA Y HACE LAS ASIGNACIONES DIRECTAS Y PARA EVITAR FUGAS DE INFORMACION EL HHH. CONSEJERO DE LA JUDICATURA, SE SIENTA EN EL EXPEDIENTE PARA QUE NADIE SE LO QUITE.
LAS PLAZAS SON A PLACER DE EL UN BOTIN AL MEJOR POSTOR REALMENTE QUIERES SABER?
SIN QUE TE DE MIEDO?
ENTRA Y BUSCA EN EL CONSEJO A EL PERSONAL EN GENERAL Y VERAS EL TERROR CONN EL QUE TRABAJA EL PERSONAL PORQUE "DON LUIS MANDA EN EL CONSEJO Y DEFINE QUE LUGARES DEJA A SUS AMIGOS, RECUERDA QUE EL ES PRESIDENTE DE LA COMISION DE ADMINISTRACION "
Y POR CIERTO, SE ESTA CANDIDATEANDO PARA MINISTRO PARA EL PROXIMO AÑO. COMO VEZ?
ASPOYADO POR DON MANLIO FAVIO BELTRONES. MUCHO OJO EN EL CONSEJO SE ESPANTAN DE LA CORRUPCION Y SE DUERMEN CON ELLA. BYE LUEGO TE HAGO LLEGAR ALGUNOS ESCRITOS PAQUE LEAS.
Enviado por RIKY TIPS - 01-septiembre-2008 a las 12:51
Enviar mail al autor
DON ACARLOS Y EDITORES:
POR ALGUN LUGAR DEL ESPACIO CIBERNETICO SE QUEDO ATORADO MI COMENTARIO.
GRACIAS SI LO PUBLICAN Y SINO TAMBIEN.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 01-septiembre-2008 a las 12:37
Enviar mail al autor
Buen día a todos... Carlos, estoy totalmente de acuerdo contigo, tal vez una de las maneras de presionar a esta cola de babrones que ejercen el comercio de la justicia en nuestro país sea que ustredes, como periodistas, den a conocer el nombre de esas lacras y que se haga pública una lista negra con los casos que han sido afectados o ayudados por tales reptiles... el sábado en la marcha, hubo una manta que me pareció muy fuerte, pero muy justa y verdadera también... en pleno Angel varias personas extendieronuna gran manta que decía...QUE NOS GOBIRENEN, JUZGUEN Y CUIDEN LAS P...ROSTITUTAS... PORQUE SUS HIJOS NO PUDIERON...me parece que es una creación Argentina... porque allá... como aquí... abundan esos hijos del averno...Saludos a todos
Enviado por Armando Ladetoix - 01-septiembre-2008 a las 12:08
Enviar mail al autor
Me pregunto Carlos, el día que alguno de tus hijos quiera ser periodista, ¿tú no lo vas a ayudar? Qué desperdicio de camino andado...en fín, qué lástima que hasta este espacio haya llegado esa terrible discriminación en contra de los que como yo, somos "hijos de...". O sea que, según tu punto de vista, por el hecho de que algún familiar haya destacado en el ámbito de la Judicatura, ¿yo estoy obligado a buscarme otra profesión o por lo menos, otra labor dentro de la misma profesión? Eso, Carlos, se llama discriminación. En fín, saludos y suerte
Enviado por Rubén - 01-septiembre-2008 a las 12:01
Enviar mail al autor
Lennon
Por favor no confundas puestos de servidores publicos, con plazas sindicales, los cuales son trabajadores de una paraestatal, sindicalizados pero no serv publicos. ellos viven bajo el concepto de "conquistas sindicales", corruptamnte arregladdas con servidores publicos chafas
Enviado por FILOSOFO - 01-septiembre-2008 a las 11:57
Enviar mail al autor
Excelente tema Carlos, ¡ojala..! la discusión que seguramente aqui se dará tenga resultados positivos y que tu Carlos principalmente te encarges de difundir ampliamente a la luz pública.
La justicia en México se compra y se vende, es un secreto a vocez y nadie es capaz de poner en tela de juicio su forma de proceder, es una mafia encubierta por todos lados, por esos estamos como estamos, pero ustedes que participan en los medios de comunicación tienen la ultima palabra entre las dos vertientes, o se callan y todo sigue como está con todo y la serie de corrupteles que se observan en la aplicación de la justicia, o de plano se fajan los pantalones y dan a conocer a la opinión pública todos los trapos sucios que hay en ese sector. Espero que lo último sea lo predominate, sobre todo ahora que los mexicanos estamos tan hábidos de justicia, artos de tanta impunidad y ahogados en tanta corrupción. Saludos a todos.
Enviado por Sócrates - 01-septiembre-2008 a las 10:40
Enviar mail al autor
Carlos, este tema es medular, y esta realmente coludido con la delincuencia, en los juzgados con dinero puedes obtener tolerancia hacia un delincuente, o puedes afectar a un inocente o no tan delincuente, no es broma el poder judicial en todos sus niveles esta corrompido desde un humilde notificador si no se le dan 200 se retraza en su envio de la notificacion, hast amillones de pesos en casos gordos, esto lo saben 50 000 000 de mexicanos........la lana se muebe en los juzgados.
Enviado por Miguel Angel - 01-septiembre-2008 a las 10:34
Enviar mail al autor
DON CARLOS:
HABRIA QUE ECHARLE UN OJITO AL EXPEDIENTE DEL MAGISTRADO FRANCIASCO JAVIER SANDOVAL LOPEZ.DESPACHA COMO PRESIDENTE Y CABEZA DE UN TRIO DE LADRONES EN EL DOCEAVO TRIBUNAL DE DISTRITO DEL CUARTO CIRCUITO EN MATERIA CIVIL CON SEDE EN LOS TRIBUNALES UBICADOS POR EL RUMBO DE LECUMBERRI.
TODO UN ZOPILOTE DE TODA Y BIRRETE.CUENTA CON PADRINO EN LA SUPREMA CORTE DE INJUSTICIA Y VARIOS BUITRES MAS EN LA JUDICATURA.
AHI SE LO ENCARGO.TENGO LOS PELOS EN LA MANO.MI CORREO ESTA ABIERTO.
ESTOY TOTALMENTE DE ACURDO EN LA EXISTENCIA DE COFRADIAS EN EL SISTEMA JUDICIAL.ES UNA TENEBROSA HERMANDAD DE TODOS LOS COLORES Y SAVORES INCLUIDA LA DE LA MANO CAIDA.UNA DE LAS PEORES.NUNCA SE SABE COMO BATEARAN.
LO DE EDGAR ELIAS AZAR ES MUY CIERTO.FUE LA MANO DERECHA DE JOSE FRNCISCO CUANDO GOBERNO GUERRERO.SABE MUCHO DEL ESTADO.AUNQUE ELLOS FUERON PRISTAS,NO HAY DUDA DE QUE ESTA ENTRE LOS SUSTITUTOS MAS IMPORTANTES DE ZEFE.RENE JUAREZ ESTA TRAS DE ESTO.RENE LE ENTREGO EL ESTADO A ZEFE.LA ZAVALETA ES SOLO UN DISTRACTOR.NO TIENE EL DINERO NI EL APOYO PARA COMPRAR CHILPANCINGO.EN CAMBIO EDGAR,ES MULTIMILLONARIO Y CUENTA CON MUCHOS CUATES MUY PICUDOS.LA ZAVALETA POR ESO ANDA COQUETENADO EN LOS PINOS.PARO SE QUEDARA COMO EL PERRO DE LAS DOS TORTAS.
EN AGUN OTRO BLOG DIJE LO SIGUIENTE:SI LUIS WALTON ABURTO GANA EL MUNICIPIO DE ACAPULCO,SERA EL TERMOMETRO PARA EL CAMBIO DE GOBERNADOR.DETRAS DE WALTON ESTA EL PEJE-FAP.LA FAMILIA DE EDGAR DE ORIGEN LIBANES ES MUY CONOCIDA Y RESPETADA EN EL PUERTO.VENDIERON MUCHOS CATRES DE JARCIA Y LONA EN CINCO DE MAYO PARA LOS GERRERENCES Y TURISTAS DEL ACAPULCO DE ANTAÑO.LO ANTERIOR LO DIGO PARA QUE SEPAN QUE SU FORTUNA LA HICIERON CON MUCHO TRABAJO,SUPERANCION CON ESTUDIOS Y MUCHOS AÑOS.
EDGAR ES EL ARQUITECTO DEL NUEVO ACAPULCO DORADO.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 01-septiembre-2008 a las 10:06
Enviar mail al autor
Es duro decir esto pero para pedirle a un juez que sea tolerante con algun caso del narco, el regalito acostumbrado podria ser facilmente de un melon, o bien si al juez no se le da ningun regalito puede ser incluso cruel en casos imples y de gente inocente.
Enviado por paty - 01-septiembre-2008 a las 10:00
Enviar mail al autor
Es asi, la mayoria de los juzgados son nidos de delincuentes, los que trabajan en esos lugares no aspiran al sueldo sino a las propinotas que tienen que dar los abogados por alguna ayuda del tipo que sea, conosco un simple secretario(y abogado)de los juzgados de tenancingo que tiene un sueldo de 7500, bueno tiene varios coches buenos, dos casas, una amante con casa etc, ¡¿y con ese sueldo?.........ojo y es un simple secretario.......es dificil investigar esto porque son miles y miles de casos de abogados que trabajan en los juzgados y digamos roban indirectamente hablando........el cancel entre los juzgados es muy profundo y fecal no se da cuenta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enviado por pablo - 01-septiembre-2008 a las 09:58
Enviar mail al autor
Es secreto a voces, muchos cargos se compran se heredan, se regalan a los amigos del gober, etc.............los jueces algunos son ambisiosos, su sueldo oficial no les alcanza, y reciben miles de pesos mensuales de los abogados por algna ayuda o benevolencia para algun cliente o bien mucha crueladad y rapidez para otros casos, pero todo eso cuesta, y no es raro que un juez reciba un regalito de 100 000 por una ayuda. y esto es viejo tiene mucho operando asi, es dificil comprobar ya que todos lo disimulan, o bien por conveniencia se camuflajea.
Enviado por juan jose - 01-septiembre-2008 a las 09:52
Enviar mail al autor
CARLOS, QUE BUENO QUE COMENTAS SOBRE ESTA PRACTICA TAN OBVIA EN LA "JUSTICIA" MEXICANA.
EL PODER JUDICIAL ESTA ENVUELTO EN UNA AUREOLA DE DIVINA, INPENETRABLE E INCUESTIONABLE AUREOLA.
ES TIEMPO YA DE HACERLES A LOS JUECES INC. QUE SU TRAFICO DE INFLUENCIAS SE REFLEJA CADA VEZ MAS EN UNA SOCIEDAD Y EN UNA JUSTICIA MUY LEJANA DE SUS OBLIGACIONES INHERENTES.
UN SALUDO.
Enviado por PABLO - 01-septiembre-2008 a las 09:30
Enviar mail al autor
¿Seria posible rastrear todos los casos en que algun juez, magistrado o ministro se excusa de conocer de algun asutno por relacion de amistad o de parentesco?
Enviado por Juan Perez - 01-septiembre-2008 a las 01:40
Enviar mail al autor
Carlos:
Es imposible que algo que ha definido al sistema político mexicano (el compadrazgo y el nepotismo) ocurra en todas partes, menos en el poder judicial.
Así se heredan las plazas en el sector educativo. Así lo hacen el la CFE, igual en Pemex y en el IMSS. En otras áreas más puede no ser tan escandaloso, pero igual ocurre. Así que el poder judicial es apenas un dato más de nuestro sistema y sus características. Mientras esto no se corrija, el país avanzará menos de lo que potencialmente puede.
Respecto del caso Zayas, era muy obvio desde el principio que la acusación era insostenible, pues el asesinato con premeditación, alevosía y ventaja (figura utilizada para evitar que saliera inmediatamente de la cárcel y producir, con ello, el efecto requerido en la opinión pública) era un exceso. Homicidio culposo era claramente el delito. Por lo tanto, es un caso de justicia para el indiciado, aunque a muchas personas les parezca que merece más por su comportamiento al frente de esos bárbaros policías que provocaron la tragedia.
No ha salido exculpado, como pueden algunos pensar. Seguirá siendo juzgado y con toda seguridad será encontrado culpable. Pero el cargo excesivo era solamente un recurso propagandístico que ya se terminó y ahora se aplica sólo lo que le corresponde.
Enviado por Lennon - 01-septiembre-2008 a las 01:01
Pocos personajes son tan necesarios y tan poderosos como los jueces.
Y pocos, realmente pocos, son quienes los conocen, quienes ubican sus múltiples rostros. Porque la justicia tiene muchos rostros, tantos como las sentencias que emite, y hay que comenzar a retratarlos, a dibujarlos, a descubrirlos si usan máscaras, para dejar testimonio de ellos, para colocarlos, cada que sea necesario, en el banquillo de este espacio periodístico.
Porque a los jueces y a sus sentencias también se les puede y se les debe juzgar -y en su caso aplaudir-, porque lo mismo afectan o benefician vidas que derechos, bienes, familias, libertades. Pero no hay que caer en la trampa de hacerlo a través del comentario fácil, de la descalificación sin argumentos, del insulto, porque a los jueces, a los de verdad, los curtidos, eso no les duele.
De mí sólo basta decir que soy un reportero al que las circunstancias lo llevaron a especializarse en este mundo raro de los jueces.