Dos casos merecen la atención no sólo de esta semana sino de los días que vienen. El de José Medellín, el mexicano que recibirá una inyección letal en Texas -si nada cambia, y parece que nada cambiará- el martes 5 de agosto.
Y el de Naomi, una bebé a la que una bala, de uso exclusivo para guerras, la alcanzó en su cuna después de penetrar la pared de su casa, y que ahora, aunque suene trillado, lucha por vivir.
Empecemos por el caso de Medellín.
Detrás del caso de José Medellín se ubica uno de los juicios más importantes que México ha emprendido a nivel internacional y que tendrán repercusiones en todo el mundo.
La relevancia de su caso no sólo se debe a que está en juego su vida, y, detrás de la de él, la de otros 50 mexicanos que también fueron sentenciados a muerte en Estados Unidos.
Detrás de su caso también está en juego el que el estado de Texas, y después cualquier otro de Estados Unidos, no acate una orden, una sentencia de la Corte Internacional de Justicia.
Desde el pasado 5 de junio México le pidió a la CIJ que interpretara y definiera los alcances de la sentencia que dictó, desde 2004, en el juicio que se conoció mundialmente como el caso “Avena y otros nacionales mexicanos”.
En esa ocasión, la CIJ decidió que los 51 mexicanos tenían derecho a una revisión de sus penas después de comprobar que se violó su derecho a recibir asistencia consular cuando fueron detenidos.
En su fallo la Corte Internacional de Justicia consideró que las autoridades estadounidenses no habían informado a los presos mexicanos sobre su derecho a recurrir a la protección consular.
La Corte indicó que debería realizarse una revisión efectiva de las condenas para establecer si la falta de protección provocó un perjuicio real a cada acusado.
En una decisión que sorprendió Bush aceptó la sentencia de la CIJ y le pidió a las cortes estatales de EU que la acataran, pero, después de revisar el caso la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos revocó la decisión de Bush, porque no había ninguna norma que obligara a los estados a acatar las decisiones de la CIJ.
Así, después de casi cuatro años, el gobierno mexicano se vio obligado a pedir nuevamente la intervención de la CIJ porque algunos estados federados de la Unión Americana, entre ellos Texas, no están dispuestos a acatar la sentencia que dictó en 2004, sino que, por el contrario, ya agendaron las fechas de ejecuciones.
En respuesta a la petición de México, como primera medida, la CIJ le ordenó al gobierno de Estados Unidos, y en particular a Texas, como medida precautoria, que frenara la ejecución de cinco mexicanos en dicho estado, hasta que resolviera la demanda en su contra.
Pero Texas se niega a acatar la medida precautoria fijada por la Corte Internacional de Justicia. Y si no hay un cambio de última hora, este 5 de agosto, el mexicano José Medellín, quien violó, golpeó, cortó y estranguló a dos adolescentes en Houston, recibirá una inyección letal.
Y entonces la muerte, el asesinato -aunque este institucionalizado- habrá triunfado.
Y sólo restará esperar el fallo de la CIJ para ver si aplica a una sanción a EU y si obliga a todos los estados de la Unión Americana a acatar su sentencia y a que todos los casos de los mexicanos sean revisados.
¿¡Qué tal!?
2. Del caso Naomi se pueden decir muchas cosas, pero prefiero reproducir sólo la frase que me amargó la comida, la tarde, un párrafo de lo que narró su propio padre, Ángel, un joven veinteañero, y una buena nueva.
El lunes pasado, hace justo una semana, coincidí en la salida con el editor de Ciudad, Alejandro Torres. Y la platica giró en torno al atentado que había sufrido una familia con un fúsil de alto poder usado en diversas guerras y que forma parte del armamento de la OTAN. Pero de esa platica sólo recuerdo una frase:
Más tarde la información tomaría forma. El papá de Naomi, de tan sólo tres años, daría el reporte: "Nos dijeron que una sola bala entró desde la pompi y salió en el abdomen y le partió el intestino delgado en cuatro; el grueso lo partió a la mitad y el estómago también en dos”.
Y después de eso, y más si uno es padre de una bebé, la imaginación vuela, las preguntas van y vienen, qué está pasando, qué harías si fueras el padre, a quién le reclamas, a quién castigas, cómo lo castigas.
... Y después, cuánto olvido. ¿Y cuántos casos más?
Cientos de trabajadores del gobierno esperan que ahora que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), regresó de vacaciones, su presidente, el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia cumpla, la promesa que hizo desde hace casi dos meses de crear y difundir una guia explicativa sobre la decisión que se adoptó en el caso de los amparos en contra del nuevo regimen de pensiones establecido en la Ley del ISSSTE.
Dicen que esperan que sea promesa de juez y no de político, para que se cumpla.
DOS PRECISIONES:
Primero, en ningún momento defiendo a José Medellín. Creo que nadie podría hacerlo. Ni digo que sea inocente. Tampoco nadie podría decirlo. Y al él no le hubiera ayudado el que recibiera asistencia consular. Pero su caso puede establecer un precedente negativo para el resto de mexicanos condenados a muerte. ¿Habrá alguno que sea inocente? Puede ser. ¿Puede cometerse una injusticia y sentenciar a muerte a un inocente en EU? Muchos consideran que así es. Por eso se estima que es relevante la asistencia consular, para evitar un juicio injusto en contra de un mexicano, en estados como Texas, en el que las minorías no son bien tratadas. Y eso es lo que está en juego en este caso y no la vida de Medellín.
Segundo, coloqué los casos de Medellín y Naomi porque generan las reacciones opuestas, provocan los sentimientos más encontrados, y el impulso, el castigo que se puede pedir en contra gente como Medellín o contra los que dispararon la bala perdida que hirió a Naomi, puede ser el máximo, pero la razón, esa, me dice que la muerte con muerte no es opción.
UNA RECOMENDACIÓN: Les recomiendo los comentarios enviado por ADRIANA JIMÉNEZ - 04-agosto-2008 a las 15:11 y 15:16
Preguntemonos??? Y si este tipo hubiese cometido los mismos delitos en nuestro país??? Seguramente se encontraría sin pena alguna, cometiendo un crimen tras otro, violando, matando, a gente inocente. No hay discusión los asesinos disponen de la vida de gente inocente sin ningún respeto.NO MERECEN VIVIR¡¡¡ En el caso de NAOMI hay mucho que comentar, pero todo se reduce a una sola INJUSTICIA.
Enviado por KENNY - 09-agosto-2008 a las 11:44
Enviar mail al autor
El hijo de p... de Medellin, con todas las evidencias y testificaciones no requeria un juicio limpio. Cuando se trata de algo tan evidente, no es necesario hacer todo un rollo juridico. El maldito es un asesino y que bueno que no esta mas vivo.
Sobre la bebe, que bueno que mejora. Ojala y sea un ser humano que valga la pena, ella tiene la vida por delante para ser una persona de bien. MEdellin tuvo su oportunidad y echo a perder su vida... lo peor es que hecho a perder la vida de dos inocentes. 1000e10 veces maldito.
Enviado por EL capucho - 06-agosto-2008 a las 04:05
Enviar mail al autor
Por que discutir por un asesino? Por que los mexicanos pelear por una persona sin corazon, que mato a 2 inocentes sin siquiera pensarlo? No veo por que discutir por una persona que creo yo, no vale la pena ni mencionar. Esa persona pudo haber dañado la vida de cualquiera de nosotros sin inmutarse y aun asi les gustaria que el gobierno lo estuviera defendiendo o que la gente lo apoye para que no lo maten, ese tipo de personas sin escrupulos no merecen vivir, ahi tanta gente esperando algun organo y estas lacras de la sociedad matando por saña o gusto o yo que se, me parece que no vale la pena escribir por este tipo de gente.
Enviado por Un Mexicano Enojado - 06-agosto-2008 a las 01:57
Enviar mail al autor
Iba a escribir lo que pense al leer esto, pero creo que la gran mayoria lo ha dicho mejor de lo que pudiese yo expresar.Escribo esto justo despues de que lo han (merecidamente) ejecutado.
Enviado por german - 06-agosto-2008 a las 00:20
Enviar mail al autor
Ya fue ejecutado Jose Medellin. Quieren alguna muestra mas clara de las intenciones de este pais ? Crearon y albergan la ONU, le hacen caso cuando se inclina hacia su lado. Usaron la Corte Internacional de la Haya despues de la segunda guerra solo para su conveniencia. Firman tratados internacionales con Mexico especialmente, que 2 annios despues ignoran. Y ahi tienen a la comision federal de competencia mexicana pavimentando el camino para que las empresas de telecomunicaciones gringas la tengan facil y tomen una rebanada del mercado interno.
Para todos aquellos que consideran ir a "San Antonio, MacAllen o Houston como muy chic", ya saben el tipo de econonomia que van a alimentar. Y para quienes en el mercado se encuentran con un producto hecho en Texas, ya saben que hacer con el.
Enviado por Eulogio - 05-agosto-2008 a las 23:25
Enviar mail al autor
constantemente se escuchan las vocecitas inocentes que apenas hacen eco...que la vida es sagrada...Que Dios sea el que haga justicia...voces lejanas y superfluas, que facilemnte opinan dandose golpes de pecho, solo quisiera escuchar y Dios me perdone si esas mismas voces inocentes hablarian con el mismo tono docil y superficial si esas dos creaturas inocentes que fueron masacradas por esa bestia a la que defienden con sus vocecitas melosas hubieran sido sus hijas, sobrinas, hermanas, nietas... Entonces rugirian y aclamarian venganza, y para eso es la justicia, para imponer orden cuando alguien viola los principios basicos de la sociedad...el "NO MATARAS", el violar es en si una aberrante violacion a los derechos fundamentales de todo ser, pero el MATAR es la maxima violacion al derecho de todos los seres humanos, segar una vida por el simple hecho de diversion como lo hizo ese Jose Medellin a quien los demonios lo esperan con cierto despecho pues mas les hubiera servido si lo hubieran mandado a Mexico y continuar con sus obras de maldad, eso es algo que ni Dios lo permite, El cielo esta muy alto y muy lejos, el infierno lo tenemos aqui, si no nos defendemos nosotros mismos sucede lo que esta sucediendo en Mexico donde el crimen es impune, donde la maldad aflora, en cada esquina nuestros niños, jovenes, mujeres esta siendo hacechados por creaturas indolentes e inhumanas como ese Medellin, en verdad el demonio gobierna Mexico y por eso pide traerse a ese Jose Medellin, por eso intercede por el, mucha falta le haria en sus legiones de sicarios, policias, judiciales para seguir torturando a los buenos Mexicanos... Viva Texas, Dios los bendiga Yankees, no van a quitar una lacra que aqui viviria impune, seria sicario o estaria en la camara de diputados por el PAN... ANIMO MEXICANOS!!!
Enviado por Diebulus - 05-agosto-2008 a las 22:25
Enviar mail al autor
y que de los familiares de las jovenes decurtizadas por medellin?
se debe aplicar la pena capital para que todos aprendamos a ser responsables de nuestros actos, hasta el hecho de escribir una columna periodistica.
Enviado por samuel l. córdova - 05-agosto-2008 a las 22:20
Enviar mail al autor
Estimados señores:
El caso medellin es un mal ejemplo de lo que sucede a raiz de permitir que una persona tenga dos ciudadanias, como estoy seguro que es el caso de este criminal. Esta situación de doble ciudadania permite que delincuentes tengan ventajas al recurrir al amparo de del apis que mas les convenga, yo le sugiero a los legisladores que ya pongan un hasta aqui al hecho de conceder estas situaciones y que a la persona que renuncie a la ciudadnia mexicana `por aceptar otra que le convenga, que se le retire la primera. Así es lo justo.
Enviado por eduarco ramos - 05-agosto-2008 a las 22:20
Enviar mail al autor
estoy completamente a favor de la pena de muerte; las dos chicas que asesino de forma brutal este ex pandillero (y sus amigos tambien) no tienen ningun tipo de perdon. jennifer y elizabeth no tuvieron una segunda oportunidad para vivir, por que el señor medellin debe tener una segunda oportunidad?.
que sea ejecutado cuanto antes, y que su alma arda en el infierno.
Enviado por David Bravo - 05-agosto-2008 a las 22:16
Enviar mail al autor
No entiendo. Los criminales si aplican la pena de muerte contra las víctimas, sin juicio, sin pruebas y sin defensa alguna. A los criminales después de un largo juicio se demuestra su culpabilidad, como en el caso de este animal, y se les aplica la pena de muerte. ¿Dónde esta la equidad?
Enviado por alfonso vasquez - 05-agosto-2008 a las 22:16
Enviar mail al autor
Hola a todos: Coincido con la gran mayoría en sus comentarios: Se me hace increible, que la CIJ, este basando toda la defensa en un procedimiento, pero nunca en evidencia CONTUNDENTE como en el caso de Medellin. – QUE SE EJECUTE, ESO ES TODO – Ahora, aclaración, la única forma de bajar la incidencia delictiva es con una formula sencilla: EDUCACIÓN y TRABAJO.. La “PENA DE MUERTE” es para castigar el crimen, para dar un ejemplo a todos los satrapas. En el caso particular de nuestros pais me opongo a la pena de muerte, no por que no sea un castigo ejemplar y necesario, sino por que las autoridades son demasiado corruptas aun. Saben a quien iban a sentenciar?, como siempre, a los jodidos y a los pendejos, esos, por que a los gandallas y a los que “le entran” de todas formas estarán fuera. El enorme problema que padecemos no son las penas, es la enorme ineficiencia, corrupción y CINISMO DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES, eso es lo que es verdaderamente grave. EL SISTEMA JUDICIAL MEXICANO ESTA LLENO DE CINICOS y DESVERGONZADOS, no todos aclaro, pero si los suficientes para haber convertido todo el sistema en un verdadero circo.
Enviado por Joshua - 05-agosto-2008 a las 22:11
Enviar mail al autor
SOLO EN ESTADOS UNIDOS SE APLICA LA LEY YA QUE EL TIPO ESTE MATO Y VIOLO CON TODA ZAÑA, ESO SE DEBERIA SE DEBERIA DE TOMAR COMO EJEMPLO Y APLICARSE AQUI EN MEXICO
Y YA QUE EL ESTABA EN ESTADOS UNIDOS, MEXICO NO DEBERIA METERSE EN LEYES INTERNAS Y SI ES DURO , MAS NO DEBERIA DE DAR PENA QUE SE LE CONOZCA COMO CUIDADANO MEXICANO
LE DEBERIAN QUITAR LA NACIONALIDAD ANTES DE QUE LO EJECUTEN.........
Enviado por DEMONDUKULA - 05-agosto-2008 a las 21:55
Enviar mail al autor
Que EUA violo los reglamentos en la forma de enjuiciar y condenarlo?? Tal vez... Pero... pq los medios de comunicacion, ponen atencion o tratan de salvar de la muerte a un malnacido q NO RESPETO LOS DERECHOS HUMANOS de las jovenes q sabra Dios q NO les hicieron, los medios no han datos exactos, en sitios en ingles, hay informes que el junto con su hermano y otros amigso mas enun ritual de iniciacion de pantillas, agarraron a las dos jovenes las violaron multiplemente desgarrandoles tanto vagina como ano, golpeandolas, asfixialandolas con un cinturon y no conformes y en forma cobarde, les fracturaron las costillas....Acaso piensan hacerlo heroe o martir???? Q DOBLE MORAL!
Saben, creo q estuvo mejor q detuvieran la ejecucion, el matarlo seria un premio, mejor q lo traigan a Mexico, q lo lleven a TODAS LAS PENITENCIARIAS, para que todos los internos, le den la bienvenida q suelen hacer con todos los violadores, como dijo un coamperño aislarlo, permanentemene.. o mejor: q sigan jugando q lo matan hoy y en el justo momento posponerlo por unos dias o meses y asi sucesivamente, eso lo desgataria mas...
En cuanto a Naomi, su unico "pecado" fue dormir en el lugar y hora equivocados, una pequeña q tiene q luchar por su vida y el tiempo dira q secuelas graves le dejo... Y el gobierno tanto local como federal, los legisladores, senadores, se preocupan por estupideces, gastando dinero del erario en tonterias como consultas, spots donde uno al otro se atacan, incentivando la corrupcion, impunidad....
Enviado por ElCastillo - 05-agosto-2008 a las 21:29
Enviar mail al autor
PARTE 4
No me alegra que maten a Medellín pero sí estoy convencida que no merece seguir disfrutando de esta vida; nadie tiene el derecho de privarle la vida a otro ser humano, llámese aborto o asesinato.
Me avergüenza y siento desprecio por la gente de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Me uno al dolor de todas las familias trabajadoras que han tenido la desgracia de perder a un ser querido por el infame acto del secuestro.
Más artículos de Tere Quezada
Artículos de hoy en mexico.org
Fecha: 2008-08-05 13:24:32 por: Tere Quezada (tere_quezada@terra.com.mx)
Enviado por lety-mty - 05-agosto-2008 a las 21:26
Enviar mail al autor
PARTE 3
Hoy en día cualquier extranjero sabe que México es un país peligroso, que en México te pueden secuestrar por unos cuantos pesos, que en cualquier parte de la República te pueden dejar sin carro, y que la policía está involucrada con el crimen tanto el organizado como por el desorganizado, es más, ni siquiera se necesita ser principiante, ya cualquiera puede robar sin credenciales en el ejercicio del hampa, total, no hay leyes, los policías si apenas ganan para comer, los ministerios públicos son burócratas del más bajo nivel y el sistema judicial en general es una red de delincuentes.
Y a parte de todo esto, la Secretaría de Relaciones Exteriores se la pasa –como siempre- defendiendo a criminales, gastando en los tribunales internacionales para impedir la pena de muerte de Medellín, y bueno, articulistas y comentócratas denostando el hecho “según ellos tan penoso”, ofendidos porque los EU se va a echar al saco a un MEXICANO más.
Hasta ahora he estado esperando a un periodista que se haya tomado la molestia de ir a entrevistar a los padres de las dos jovencitas (Elizabeth Peña y Jennifer Ertman) que fueron violadas y asesinadas por Medellín. ¿Ya le dijeron al pueblo mexicano que una de ellas era hija única (Jennifer Ertman) y que a su madre le tomó años embarazarse para que un imbécil que sabía perfectamente bien lo que hacía la matara después de violarla? ¿En donde están los premios nacionales del periodismo mexicano? Mediocres, eso es lo que son, mediocres por no mostrar al público la verdad, porque la verdad completa es horrible.
Los noticieros de TV Azteca, Televisa, Radio Fórmula, ni periódicos como el El Universal, El Excélsior o Reforma, han detallado el hecho por el que le dieron la pena de muerte a Medellín.
Enviado por lety-mty - 05-agosto-2008 a las 21:25
Enviar mail al autor
PARTE 2
El mexicano es tan irresponsable con su vida, su sociedad y su historia que cada vez que los EU mata a un mexicano en Texas por un acto criminal, los mexicanos todos se sienten ofendidos y les brinca el corazón anti-imperialista. Pero el mexicano no se siente ofendido por la corrupción, por la criminalidad que crece todos los días, por los secuestros, los robos a mano armada, por la paga de una semana de una empleada doméstica que le quitan en un camión, por el obrero que en cualquier calle le pueden quitar su quincena sin más ni más, por los pederastas protegidos por los partidos políticos como el PRI, por los muertos de hambre del PRD que se pelean las prerrogativas para vivir como si fueran empresarios (a quienes por décadas han criticado), y los panistas reciben de regreso a la pareja más ratera a la luz de todo un pueblo: los Fox-Sahagún, para dizque ayudar al PAN en las elecciones del 2009.
En la opinión de los extranjeros México es un país con calles sucias porque su pueblo es mal educado, tiene playas cochinas -los chilangos son los más cochinos de toda la República mexicana-, vivan en donde vivan, nunca barren su calle, pero eso sí, todos se arrejuntan en el Zócalo (cochino también) para vivir el mentado grito de Independencia. Patético. El mexicano vive y revive y se envuelve en su bandera y se siente tan pero tan orgulloso de su bandera que la traen como calzón de p…por todos lados, aunque su país a la vista de los países del primer mundo valga dos pesos.
Enviado por lety-mty - 05-agosto-2008 a las 21:24
Enviar mail al autor
Ay, en México le lloran al pobrecito del criminal
por: Tere Quezada
Quien no respeta la vida, no merece vivirla.
No hay fecha que no se llegue ni sentencia que no se cumpla. A José Ernesto Medellín le llegó la hora de morir en la plancha, y en México, todos los medios televisivos y periodísticos anuncian la noticia como si fuera una injusticia, los comentarios van encaminados a la desgracia de perder a un MEXICANO en el extranjero, porque como ustedes bien saben, ser mexicano es lo máximo en este mundo y aunque sea delincuente ¿cómo es posible que Texas se atreva a matar a un MEXICANO? ¡Oh, pecado! Anoche en Televisa pasaron los últimos momentos del pobrecito criminal, en una cintilla periodística recordaron a la sacrosanta madre del asesino –que ya no verá al pobrecito de su hijo- que el asesino ya no disfrutará el amanecer, ni los atardeceres; el periodista le preguntó ¿qué si ya se había despedido de la sacrosanta señora? A lo cual dijo que sí y que no quería que su madre purísima lo viera morir para que no sufriera ni que fuera a la Basílica a pedir por él, que no le pusiera veladoras en su recuerdo y que guardara la estampita de San Judas Tadeo para que la protegiera.
Desde la psicología del mexicano sólo las madres mexicanas son las únicas que sufren.
Enviado por lety-monterrey - 05-agosto-2008 a las 21:22
Enviar mail al autor
No entiendo porque se pide desesperadamente se detenga la ejecución de esta persona? Acaso las niñas violadas y asesinadas tuvieron otra opción antes de que llegara este personaje y les privara de la vida. Esto debe ser un ejemplo para ncualquier otro sujeto que no se toque el corazón para destrozarle la vida a una familia y dejar sin opciones a dos niñas. El gobierno de Texas hace lo correcto y este tipo debe morir.
Enviado por Oscar - 05-agosto-2008 a las 20:28
Enviar mail al autor
Medellin mato y debe de pagar por ello. El no tuvo clemencia de las dos jovencitas asesinadas y violadas. Me pregunto, porque habriamos de solidarisarnos con ese asesino a sangre fria. Que lo ejecuten!
Enviado por Jose Luis - 05-agosto-2008 a las 20:14
Enviar mail al autor
Carlos,
No soy quien para juzgar, pero la verdad si fueran tus hijas las que violaron tumultuariamente y hayan sido golpeadas con puños y pies para finalmente ser ahorcadas con el cinturon de una y las cintas de los zapatos de otra, que sus cuerpos hayan sido encontrados todos mosqueados luego de horas en una tarde soleada a 40C, honestamente dudo que pidieras clemencia por este tipo, puede ser pero lo dudo, que dios se apiade de su alma, porque que cuentas va a entregar ahora que se enfrente a el ... El gobierno mexicano debe agarrar la onda, como defender lo indefendible???
Enviado por alonso - 05-agosto-2008 a las 20:10
Enviar mail al autor
Todo es culpa de los medios.. necesitamos la Pena Capital, muerte para el que quita la vida. Triste por este compatriota, pero es su castigo, el estar vivo no lo hará cambiar nunca. Se lo merece.
Enviado por Kuri - 05-agosto-2008 a las 20:05
Enviar mail al autor
ME DA VERGUENZA VER COMO CIJ Y EL GOBIERNO MEXICANO Y SUS POLITICOS DEFIENDAN A ESTA ESCORIA DE LA HUMANIDAD ES UN ASESISNO QUE VIOLO MATO Y ABUSO A DOS JOVENCITAS QUE TENIAN MUCHA VIDA POR DELANTE Y DEJO SUFRIENDO A SUS PADRES POR QUE PARA ELLOS EL SUFRIMIENTO NO SE VA A TERMNINAR NUNCA POR QUE LO DEFIENDE TANTO POR QUE NO DEFIENDE A LAS PERSONAS QUE SON SECUESTRADAS, VIOLADAS ,ASESINADAS EL MEERECE MORIR POR LOS DAÑOS QUE HIZO NO MERECE NI LASTIMA NI PERDON ES UN ASESINO CONFESO Y PROBADO ASI QUE NO LO DEFIENDAN OJALA Y FUERA ASI AQUI EN MEXICO QUE LES DIERAN PENA DE MUERTE A LOS ASESINOS DEL NIÑO JOSE MARTI QUE LO MATARON LOS ASQUEROSOS ASESINOS [POLICIAS) PERO AQUI EN MEXICO PREFIEREN ESTAR MANTENIENDO A LOS DELICUENTES EN LAS CARCELES DONDE SIGUEN DELIQUIENDO HASTA POR TELEFONO DIRIJIENDO BANDAS Y GASTANDO DE NUESTROS IMPUESTOS MIENTRAS LA JUSTICIA PREFIERE TAMBIEN ESTABLECER FIANZAS O MULTAS O REPARTIR DINERO ENTRE LOS POLITICOS O JUECES A CAMBIO DE CAMBIAR LAS DECLARACIONES O DEJAR EN LIBERTAD A LOS DELICUENTES DINERO EN FIANZAS QUE YO EN LO PERSONAL NUCA HE SABIDO EN QUE SE OCUPAN O A DONDE SE DESTINA
AQUI EN MEXICO DEBERIA HABER PENA DE MUERTE A LOS DELICUENTES Y CADENA PERPETUA A FUNCIONARIOS O POLITICOS CORRUPTOS
Enviado por Jose Luis - 05-agosto-2008 a las 20:01
Enviar mail al autor
Que lo maten al Medellin... y hasta deverían de hacerlo de la forma mas dolorosa, inhumana y politicamente incorrecta posible. El bastardo asesinó y violo (no en ese orden) a dos niñas... no me importa si es Méxicano, gringo o lo que sea, merece morir lenta y dolorosamente... es mas, que ni lo maten pero que lo tengan bajo humillantes y dolorosas torturas lo que le queda de vida.
Enviado por Memo el grande - 05-agosto-2008 a las 19:57
Enviar mail al autor
Yo creo que su muerte es poco, deberia de morir a pausas. La verdad No vale la pena que se gasten recursos defendiendo a un Bicho Rastrero como el.
Es un criminal confeso.
DONDE QUEDAN LOS DERECHOS DE LAS VICTIMAS???
Enviado por isaac - 05-agosto-2008 a las 19:55
Enviar mail al autor
La verdad este monstruo la tiene facil, morirse y ya y bien piadiosamente, no señor, a esta bestia hay que mantenerle vivo que sea amarrado y obligado a ver como su madre, su padre, su hermano y su hermana sufren el mismo trato que dieron a sus victimas, pero sin dejarlos morir para que al siguiente dia se repita asi hasta que todos y cada uno de sus familiares mueran, someterlo a el mismo al sufrimiento de sus victimas sin dejarlo morir, que cada dia que abra los ojos sean un infierno, que maldiga cada bocanada de aire que tome, que maldiga cada noche sea de insomnio, que cada que termine un dia para el se arrepienta de haber nacido, lo que puedo decir del gobierno gabacho que piadoso es!!!!
Enviado por carlos - 05-agosto-2008 a las 19:54
Enviar mail al autor
¿Donde esta la santa Inquisicion cuando uno la necesita? ... es lo minimo que necesita una bestia como este tipo; otra gran solucion para otorgar un castigo ejemplar es prision en solitario de por vida -- no periodicos, no internet, no familiares, no comida real (pastillas o suero), no contacto alguno con ningun ser humano (ni siquiera guardias) -- eso si debe ser la muerte en vida.
Enviado por Francisco - 05-agosto-2008 a las 19:45
Enviar mail al autor
Coincido con los comentarios de Rosalba, Nestor y Saray. En Estados Unidos SÍ se aplican las leyes, por más duras e inhumanas que nos puedan parecer. El crimen que cometió el compatriota fue horrendo: los seis tipos las violaron, no una vez que ya es un crimen terrible, varias veces todos, luego las torturaron y finalmente las colgaron de un árbol. Allá consideran y penalizan la crueldad de los crímenes porque los relacionan con la peligrosidad del asesino, así como su perfil psicológico (ahí ellos estiman si es psicópata, asesino en serie, etc). De ahí que este chavo haya recibido la pena capital. Uno debe estar consciente de que cuando se visita un país se sujeta a sus leyes y normativas.
Enviado por lumiere - 05-agosto-2008 a las 19:42
Enviar mail al autor
Por otro lado, la resolución de la CIJ no fue en sentido que indultaran a Medellin o lo declaran inocente, sino para que se revisara el procedimiento y analizar si la falta de asistencia consular había trascendido al sentido del fallo, claro que para se pueda llevar a cabo tal revisión, la CIJ tuvo que ordenar una medida precautoria, que es la suspensión de la aplicación de la pena de muerte, lo cual es lógico, pues la revisión del procedimiento no podría ser después de aplicar la pena.
Saludos,
Enviado por Ivonne - 05-agosto-2008 a las 19:35
Enviar mail al autor
Estimados todos:
Respecto del caso de Medellin, hay un aspecto que en los comentarios se ha soslayado, pues dado que se trata de un delincuente confeso que en principio hay evidencias fehacientes de que cometió los crímines, es obvio que nuestro sentido de justicia clame por aplicar la pena de muerte, sin embargo, se debe destacar el desacato de las cortes estadounidenses a aplicar una sentencia de la Corte Internacional de Justicia, lo cual podría fincar un precedente muy delicado para casos similares, como podría ser el caso de algún otro compatriota que también pudiera tener una sentencia de pena de muerte, pero que en la fase probatoria del juicio hubo violaciones al procedimiento (en EUA ya ha habido casos lamentables que por fallas en el procedimiento se dejó sin defensas a una persona, que era inocente, pero después de aplicar la pena capital, obvio ya no hay forma de resarcimiento).
Los Tratados Internacionales que un Estado suscribe, como es el caso de EUA, son ley interna y su aplicación es obligatoria (En México, sólo la Constitución tiene mayor jerarquía que los Tratados). Es frecuente que EUA viole el derecho internacional y la aplicación de los tratados , lo cual es muy grave en el contexto internacional en sus relaciones con otros Estados, pues se está erigiendo como un Estado que está por arriba del derecho internacional. Es sentido es más grave el desacato de las cortes norteamericanas a una sentencia de la CIJ, por el precedente que se establecería, y el caos jurídico que se provocaría, que acatar y suspender la aplicación de la pena, pues ya no estamos ante el ruin caso de un criminal confeso, estaríamos ante un Estado que no respeta el ordenamiento jurídico internacional, y que aplicarán este mismo precedente para los otros casos, que pueden ser personas inocentes (hay que tomar en cuenta que en EUA existe una ley que permite la tortura como medio para obligar a confesar a presuntos delicuentes).
Continúa...
Enviado por Ivonne - 05-agosto-2008 a las 19:35
Enviar mail al autor
Se dan cuenta de algo???? hace unos 4 años (no recuerdo bien), se hizo una marcha contra la violencia aqui en Mexico, lo recuerdan???? y que paso en aquella ocasion??? un tabasqueño lo manifestó de COMPLOOO!!!! Digo, nuestras autoridades en que país viven???? la delincuencia está hasta el tope... Ahi tienen el caso de la nena baleada en su cuna, el caso de Marti... que mas necesitamos los mexicanos???? ahhh!!!! pero eso si, defendemos a un asesino que esta por morir en un pais donde la justicia si existe (al menos mejor que en el nuestro). Al menos algo es muy cierto, y creo muchos concuerdan conmigo (la mayoria), yo como padre, me quedo con el Jesus en la boca de pensar si mis hijos llegarán con bien a la casa cuando se van a la escuela.
Por lo que ven, estoy 100% a favor de la pena capital.
Enviado por Guillermo - 05-agosto-2008 a las 19:32
Enviar mail al autor
Como? Que el pobre de Medellin se venga a México, podría ser un buen sicario, por algunos pesos al mes podría servir como pistolero del narco, o podría hacer una carrera como secuestrador. Si lo agarra la policía no hay problema, no hay pena de muerte y nuestras prisiones están acondicionadas para seguir operando desde el interior o una buena mordida y pa fuera. Te esperamos paisano.
Enviado por Luis vega - 05-agosto-2008 a las 19:29
Enviar mail al autor
Ese ... lo que merece es que ya lo maten. Lo que vemos es una doble moral: pedir clemencia para un asesino que no la tuvo.
Enviado por Cristos - 05-agosto-2008 a las 19:23
Enviar mail al autor
Es más... ejecutarlo con una inyección letal es un favor. Deberían pasarlo por una rebanadora de jamón.
Enviado por Jose MIguel - 05-agosto-2008 a las 19:22
Enviar mail al autor
La pena de muerte es fea, pero lo que Medellín hizo fue peor. ¿Un sátrapa como él merece vivir? ¿No se supone que todos los mexicanos estamos indignados por el caso del hijo del empresario Martí? Medellín hizo lo doble, porque violó, mutiló y mató a dos adolescentes inocentes en Estados Unidos. ¿Por qué en los noticieros nadie recuerda eso? ¿Derechos humanos para este asesino violador? ¿Quién defendió los derechos humanos de las dos niñas a las que mató y violó y mutiló?
Enviado por Jose Miguel - 05-agosto-2008 a las 19:21
Enviar mail al autor
Yo concuerdo con muchas personas que han escrito: El señor es un asesino, punto, y su castigo segun las cortes americanas es la pena capital. Como puede nuestro pais defenderlo ante un crimen como el que cometió????, efectivamente, tal vez no existió ese apoyo que debió de haber brindado el consulado mexicano, pero eso no lo disculpa para nada ante la atrocidad cometida, que ganan nuestras autoridades con ello???? el señor mató a dos niñas y abusó sexualmente de ellas, perdón, pero ese tipo de lacras no deberían de existir... y lo digo como ciudadano y como padre.
Concuerdo mucho con Saray, no es posible que nuestro gobierno caiga en contradicciones como las que se presentan actualmente. El caso del niño Marti, a todo mundo nos hirvió la sangre y lo primero que escuchamos fue "Ojala hubiera pena capital para estos bastardos (bueno, fue con otras palabras)", porque??? porque nuestra sociedad ya esta harta que esta lacra de personas vengan a quitarnos la tranquilidad de enviar a nuestros hijos a la escuela, de dejarlos salir a jugar, ya estuvo bueno que nos intriguen pensando si nuestro ser amado llegará o no a la casa. Cuantos secuestros hemos escuchado????? A cuantos desgraciados confesos estamos manteniendo gratis en nuestras cárceles???? Solo por mencionar a unos Arizmendi, Caletri, Mario Aburto, etc etc etc... y porque??? esos desgraciados deberian ya estar freídos, pero no... siguen comiendo a nuestras costillas, nos siguen robando lo que nosotros pagamos de impuestos, para que el dia que salgan, vuelvan a las andadas.
Ya lo dice la ley del Talión, ojo por ojo y diente por diente... Al que mata, y se le comprueba... muerte igual.
Enviado por carlos - 05-agosto-2008 a las 19:20
Enviar mail al autor
Puede ser la ley, pero el condendao fue demasiado cruel con las mujeres, pareciera que solo se le defiende por ser mexicano, pero que hay de su culpa. Yo creo que viendo lo que pasa en Mexico (p.ej. el joven Marti) la condena a muerte no suena tan dura y a lo mejor es hasta necesaria.
Enviado por batiporky - 05-agosto-2008 a las 19:16
Enviar mail al autor
Respecto al caso de Medellín... El sistema que lo crío, es el sistema que lo va a matar. Un sistema socio-político de vándalos se cobra a sí mismo.
Enviado por Norma - 05-agosto-2008 a las 19:14
Enviar mail al autor
Me parece una pena que Mexico gaste tanto dinero en presos como Medellin en lugar de gastar ese dinero en educacion en el pais. Medellin es una lacra que merece morir, cruelmente destrozo la vida de dos familias al violar y asesinar sin contemplaciones a dos adolescentes una americana y otra hispana. La violacion es una de las formas mas humillantes que tienen los hombres para despojar a una mujer de cualquier dignidad, no me puedo imaginar a la gente que tiene la cara de defender a este hombre, para que quieren a este hombre vivo? para que por un detalle legal salga y vuelva a Mexico y haga lo mismo sin que aqui hagan nada para detenerlo? esto no se trata de leyes internacionales sino del derecho que tienen dos chicas a que se les haga justicia. El CIJ se equivoco al pedir el perdon para este hombre, si bien no se respetaron sus derechos consulares no creo que eso sea suficiente para justificar mantenerlo con vida y ser la tortura de los padres de estas ninas y el gasto de los contribuyentes de Texas.
Enviado por Ana Laura - 05-agosto-2008 a las 19:13
Enviar mail al autor
ke lo maten es lo k merece por ser un depravado infeliz, no es una viktima es un asesino y violador, k mal se ve nuestro pais en preokuparse por parias komo el.
Ojala k pronto se rekupere la nena y k al maldito o malditos k dispararon los enkuentren, encierren o k los maten, da igual.
Enviado por akre - 05-agosto-2008 a las 19:11
Enviar mail al autor
es increible que en este pais se movilizen tantos recursos aun a nivel internacional para defender a un malp... violador y asesino confeso, un asqueroso pandillero por el que piden clemencia, clemencia que este malparido no tuvo para sus victimas la madre de este engendro deberia sentirse avergonzada, que asco de familia¡¡¡¡¡¡ justicia para las adolescentes violadas y muertas por este malp... engendro. porque este "gobierno" no pide justicia y clemencia a los organismos internacionales en el caso muertas de juares en el caso de atenco en el caso de oaxaca en el caso de todas las victimas de crimenes secuestros violaciones y asesinatos en mexico ocasionados por la impunidad que emana de este dizque "gobierno" y de todos los politicos de todos los partidos y niveles?????????? asco asco y hartazgo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Enviado por xavier - 05-agosto-2008 a las 19:05
Enviar mail al autor
la pena de muerte es abominable la muerte del criminal no repara el daño solo hiere y lastima a más personas, el rencor crece y no se alcanza la paz. la muerte del culpable no devuelve la vida de las víctimas, mejor pensemos en que se arrepientan, trabajen, que las penas sean justas, cada vida es sagrada. Pido a Dios por las almas de las víctimas y por el consuelo de las familias, pero también para que obtengan misericordia los autores de los crímenes.
Enviado por jorge - 05-agosto-2008 a las 19:03
Enviar mail al autor
Opino que el tipo este tiene bien merecida la pena de muerte, deberia demostar el valor que tuvo para asesinar y afrontar su sentencia, sin andarse escondiendo detras de los famosos defensores de los derechos humanos.... Lo mismo se deberia hacer en Mexico con los secustradores asesinos, para que mantener escoria en las carceles, tipos que la salir , comprobado esta, que de inmediato se dejan llevar por sus institintos criminales.... muerte a estos seres que por desgracia son humanos....
Enviado por Gaby - 05-agosto-2008 a las 18:57
Enviar mail al autor
Al margen de los derechos consulares -por qué nuestros diplomáticos no están pendientes desde el inicio de un juicio?- lo que me indigna es que haya personas que se desgarran las vestiduras por la pena de muerte en Estados Unidos y tanto allà como aqui en Mèxico aplauden la legalizaciòn del aborto. Inconcebible, defender a un asesino que sabìa lo que hacìa pero no protestar cuando se legaliza el aborto de un ser que ni siquiera puede defenderse ni mucho menos pidió venir al mundo. Ahora bien, alguien se ha preocupado por los derechos de las pequeñas víctimas de Jesús Medellín? Esos defensores del asesino, serían capaces de dejar que sus hijas sean mancilladas y torturadas por vàndalos y después tranquilamente aceptar que lo defiendan como "ser humano", aunque ellos no respetaron a esas niñas inocentes? Ya basta. Una cosa es querer dar la apariencia de "humanitarios" y otra es alentar la impunidad.
Enviado por Desirèe Bacara - 05-agosto-2008 a las 18:56
Enviar mail al autor
MUY BIEN POR LOS GRINGOS DE DEDEFENDER SUS LEYES Y SOBERANIA Y MUY MAL POR LOS MEXICANOS QUE LOS TRATADOS INETENACIONALES ESTAN POR ENCIMA DE NUESTRA CONSTITUCION, Y AHORA LOS PANISTAS QUIEREN QUE LOS CONFLICTOS EN PEMEX SE RESUELVAN EN BASE A LEYES INTERNACIONALES, MEDELLIN ESTABA EN U.S.A. Y EL SABIA QU8E L0S CRIMENES EN ESE PAIS SE PAGAN CON LA VIDA.
Enviado por EDGAR ALVARADO - 05-agosto-2008 a las 18:43
Enviar mail al autor
Se les olvida que es un asesino y lo quieren victimizar, además de politizar su ejecución...
Enviado por Rosalba Nava - 05-agosto-2008 a las 18:31
Enviar mail al autor
AUNQUE NOS DUELA, EN ESTADOS UNIDOS EL ESTADO DE DERECHO SI EXISTE, HAYA NO HAY IMPUNIDAD. POR LO TANTO EL QUE VIOLA LA LEY, LA PAGA. OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE. LA MUERTE DE ESTE MEXICANO, NO PAGA LA MUERTE DE LAS DOS JOVENCITAS, NI LA VIDA DESTRUIDA DE SUS FAMILIAS, HOY PIDE CLEMENCIA, (LA HUBO PARA LAS ADOLESCIENTES?)
Enviado por nestor - 05-agosto-2008 a las 18:26
Enviar mail al autor
Por una parte el Gobierno de México pide clemencia para evitar la pena de muerte de este inhumano de Medellín y por la otra en los titulares de los periódicos del día de hoy piden castigos más severos para los secuestradores, para los delincuentes ¿acaso no es una contradicción?. Hay que respetar las leyes de cada población, de cada Estado, de cada Nación y que esto nos sirva de ejemplo para que nuestras autoridades actuen de la misma manera: Hacer cumplir las leyes al cien por ciento, evitando en todo momento tanta corrupción que es muy difícil de erradicar pero que todos debemos poner de nuestra parte para actuar.
Enviado por Saray - 05-agosto-2008 a las 18:24
Enviar mail al autor
¿Para qué gastar recursos y tiempo en defender lo indefendible? El tipo es un criminal y no merece morir de forma rápida, debieron hacerlo sufrir primero.
Enviado por Gustavo Mora - 05-agosto-2008 a las 18:23
Enviar mail al autor
NO JUSTIFICO NINGUNO DE SUS CRIMENES, DE HECHO SON ABOMINABLES, PERO CREO QUE SOLO EL QUE TE DIO LA VIDA (DIOS), TE LA PUEDE QUITAR. CUANDO CAIN MATO A ABEL, QUE FUE ALGO MUY GRAVE PORQUE A PARTE DE COMETER UN ASESINATO MATO A SU PROPIO HERMANO, DIOS DIJO QUE SI ALGUIEN INTENTABA MATAR A CAIN, SE LE CASTIGARIA 7 VECES 7. TODOS TENEMOS DERECHO A ENMENDARNOS. SI NOS RECONOCEMOS COMO PERSONAS QUE HEMOS COMETIDO ERRORES DESDE PEQUEÑOS HASTA MUY GRANDES, PODEMOS SER UN POCO MISERICORDIOSOS Y PENSAR EN QUE COMO JUZGUEMOS SEREMOS JUZGADOS.
ESPERO NO SE MOLESTEN POR MI COMENTARIO
Enviado por ANA - 05-agosto-2008 a las 18:22
Enviar mail al autor
no puedo entender como los medios de comunicación inician escandalizados por el grave problema que enfrentamos los mexicanos de secuestro y sobre todo en relación a la muerte del menor Fernando, pidiendo el peor de los castigos para esos asesinos, pero al mismo tiempo se preocupan por la pena de muerte que va a recibir ese desgraciado que mato a dos jovenciatas de una manera muy cruel y salvaje... por fin nos indignamos o no?
Enviado por Yadira - 05-agosto-2008 a las 18:21
Enviar mail al autor
Medellin esta pagando su crimen, la pena de muerte es justa, violo y mato a 2 niñas.
Toda acción trae consecuencia y la consecuencia de su vil crimen es la pena de muerte, y como comento Frida le salio barato.
Enviado por Fernando - 05-agosto-2008 a las 18:19
Enviar mail al autor
Debe morir como perro, que gente, de verdad, es vergonzoso que se intente defender a este costal de basura, he dicho!!!!
Enviado por playmobil - 05-agosto-2008 a las 18:14
Enviar mail al autor
Cada vez que ejecuten a un animal de este tipo hay que brindar con un refresco. Si les da lastima la familia que al parecer es una madriguera de ratas, pues alla ustedes, pero piensen en la familia de las victimas, a las cuale me les uno apra darle un aplauso al gobierno de Texas. parafraseando a un insigne político "Los derechos humanos son para la gente no para las ratas".
Enviado por gallo - 05-agosto-2008 a las 18:09
Enviar mail al autor
POR LO QUE HEMOS VISTO EN LOS MEDIOS EL SR, MEDELLIN SE VE MUY RESIGNADO A PAGAR POR LO QUE HIZO, Y NO SOY NADIE PARA JUZGARLO, PERO SI EN REALIDAD MATO A ESAS 2 NIÑAS CON TANTA CRUELDAD: SERA LO QUE MENOS MEREZCA MORIR TRANQUILO.
POR QUE NO QUISO VER A UN SACERDOTE? pORQUE SABE Q CON O SIN SACERDOTE, IRA AL INFIERNO.
POR QUE NO QUISO PEDIR A ELEGIR SU ULTMA CENA? PORQUE SABE Q NO SE MERECE COMER LO QUE DESEA ANTES DE DEJAR STE MUNDO.
DIOS LO JUZGUE
LO SIENO, PERO ES LO QUE PUED PENSSAR, TENGO 1 HIJA, GRACIAS.
Enviado por MARYFER - 05-agosto-2008 a las 18:07
Enviar mail al autor
NO ENTIENDO EL PORQUÉ EL GOBIERNO MEXICANO SE EMPEÑA EN DEFENDER CRIMINALES, ASÍ TAMBIÉN SE EMPEÑA EN QUE NOSOTROS CIUDADANOS LES DEMOS MANUTENCIÓN COMO SI LES PREMIARAMOS SUS CRIMENES, PORQUE PODEMOS VER EN MÉXICO CARCELES ATESTADAS DE DELICUENTES VIVIENDO DE GRATIS, Y SIGUIENDO CON TOTAL IMPUNIDAD OPERANDO EL CRIMEN GRACIAS A LA CORRUPCION
Enviado por HARTO - 05-agosto-2008 a las 17:56
Enviar mail al autor
don't mess with Texas!!!!!!!!
Enviado por coyote - 05-agosto-2008 a las 17:51
Enviar mail al autor
creo que es lo justo, asi son las leyes en EE.UU, da pena que se trate de manipular una realidad, Medellin es un asesino confeso y punto, ahora se clama por su vida, y que hay de las vidas de las niñas que victimo?, pregunto a la CIJ o al srio de la ONU.
Enviado por humberto - 05-agosto-2008 a las 17:48
Enviar mail al autor
Estoy de acuerdo con la aplicación de la pena capital a mi paisano Medellín. Teniendo hijas y nieta estoy de acuerdo con que a gente como él se le aparte, permanentemente, de la sociedad a la que dañan. Pero también estoy de acuerdo con Lennon. No se siguió el proceso debido y por principio general, no se puede permitir que esto suceda. En este caso, en el que no hay duda de la culpabilidad, quizás el debido proceso salga sobrando, pero puede pasar que un inocente sea condenado por faltarle el apoyo al que tiene derecho de las autoridades de su país.
Enviado por Rafael Maffey - 05-agosto-2008 a las 17:42
Enviar mail al autor
Como la mayoría de las personadas que han opinado en este blog celebro el que se vaya a ejecutar a un asesino a mi parecer personas como él, no aportan nada bueno a este mundo, ojalá que aquí en México también fuera aceptada la pena de muerte, pues es por demás indignante como todo los días mueren personas inocentes a manos de asesinos sin escrupulos como los secuestradores que mataron a la familia de Gdl o como los que le dispararon a Naomi.
Enviado por Gerardo - 05-agosto-2008 a las 17:36
Enviar mail al autor
Yo estoy a favor de la pena de muerte en México, así como también estoy a favor de la revocación del cargo de Presidente cuando éste no sea capaz de dar resultados.
Enviado por praha0413 - 05-agosto-2008 a las 17:34
Enviar mail al autor
Lo bueno de esta nota es que Naomi esta mejorando y creo porque Dios es Justo. La vida sobre la muerte, el bien sobre el mal.
Enviado por Bet - 05-agosto-2008 a las 17:30
Enviar mail al autor
Primero que nada, hay que ubicarse en el núcleo de la cuestión, el tipo es un asesino, el argumento principal del gobierno de México es “se le negó asistencia consular”, no deja de ser un asesino, ¿opino con el hígado?, si ¿y?, vivimos en un país en donde como ejemplos más recientes tenemos una bala mutilando a una bebé y jóvenes secuestrados y asesinados casi a diario… ¿le preguntamos a los padres, familiares y seres queridos sobre el tipo de castigo que le darían a los culpables?.
Por muchos vicios que tenga el sistema de justicia estadounidense, está mejor que el nuestro y la impunidad, aunque la hay, tiene una escala menor que en nuestro país, ¿cuántos “mexicanos” que residen aquí debieran estar haciendo fila para la inyección y siguen comiendo de nuestros impuestos?, eso, en los contadísimos casos en los que son atrapados y disfrutan de alojamiento institucional. ¿Cuántos mexicanos asesinos, violadores y secuestradores deberían estar sentaditos y esperando que el verdugo cierre el circuito? y siguen en libertad, ¿le preguntamos a las victimas?.
No hay que rasgarnos las vestiduras y hay que ubicarnos en la realidad, lástima por la familia de Medellín, pero el tipo es un asesino y delinquió en un lugar en donde a los asesinos los matan… punto.
Si, opino con el hígado ¿Y?.
Enviado por Javier Soberanis F. - 05-agosto-2008 a las 17:23
Enviar mail al autor
¿Porqué mencionar la palabra "dolor", con respecto a un individuo que mató, torturó y violó a dos jovencitas? ¿No es mas doloroso pensar en los ultimos momentos que ELLAS vivieron, y el poco valor que tuvo esta persona al hacer lo que hizo?
Lo que va a recibir, lo tiene bien merecido. Le dan una publicidad enorme a un ASESINO Y VIOLADOR, ni más ni menos. Ni 15, ni 20 años, ni toda la vida pueden enmendar lo que hizo. El tipo era adulto, y como tal fué juzgado y sentenciado. Y luego porqué las leyes antiinmigrantes son tan severas... porque personas como estas son las que nos dejan por los suelos. SI a la pena de muerte, es la única forma en que la sociedad puede deshacerse de gente tan asquerosa. Mejor que los impuestos los dediquen a educación, alimentación e infraestructura, que mantener penales repletos de basura que jamas se van a corregir.
Enviado por Gaby - 05-agosto-2008 a las 17:17
Enviar mail al autor
¿ Es valido buscar pretextos para que los delincuentes evadan el pago de un delito ? si las adolescentes asesinadas fueran tus hijas, tus hermanas, tus sobrinas, si fuera alguien cercano a ti, ¿ tendrías la bondad de buscar argumentos para evitar que se les aplicara la pena de muerte ?
Enviado por María A. - 05-agosto-2008 a las 17:16
Enviar mail al autor
Considero que se esta haciendo mucho ruido sobre la pena de muerte de Jose Medellin, sinceramente no entiendo porque el gobiero gasta mi dinero o mejor dicho el dinero de todos los mexicanos en defender a una persona que asesino, violo y mutilo en el mejor de los casos a dos jovencitas, con todo respeto a su familia este tipo de escoria humana no merece vivir, entiendo que se haga ruido por el hecho de que el estado de Texas no haga caso de la orden o peticion hecha por una institucion internacional pero ese asunto debe de ser tratado de manera independiente a la realizacion de justicia para la familia de las dos personas asesinadas por este seudo ser humano, se que el hecho de que no se le halla dado la asesoria consular constituye una falta en el procedimiento judicial de USA pero no sustituye el hecho de que esta porqueria de ser humano sego la vida de dos jovencitas que empezaban a vivir y que tenian un futuro por delante. En cierta forma no dejo de sentir cierto tipo de envidia por la justicia en USA que permite la pena capital a este tipo de animales y aunque se que la violencia no se puede o mejor dicho no se debe de combatir con mas violencia ya quisiera yo ver que se le aplicara la misma suerte a tantos secuestradores, homicidas y otras tantas lacras de la sociedad que existen en nuestro pais. No creo por ejemplo que exista una persona que no pidiera la pena de muerte para los secuestradores y asesinos del joven Fernando Marti, se que el problema de nuestro Mexico es que nuestro sistema de procuracion de justicia no sirve para nada. Yo no suelo escribir en este tipo de foros pero como dijo hace unos dias Joaquin Lopez Doriga quedarse callado sobre este asesinato es como ser en una parte complice de ellos.
Enviado por Anonimo - 05-agosto-2008 a las 17:15
Enviar mail al autor
APLAUDAMOS DE UNA VEZ EN MEXICO QUE EXISTAN LUGARES DONDE SE APLICA LA LEY, LES PIDO A TODOS ENTENDER QUE NO PODEMOS SEGUIR DEFENDIENDO A LOS CRIMINALES COMO ESTE SEÑOR Y OLVIDARNOS DE LAS VICTIMAS O ENTONCES LLEGARA EL MOMENTO EN QUE EL MOCHAOREJAS NOS DE LASTIMA PORQUE TIENE MUCHO TIEMPO EN LA CARCEL, POR FAVOR BASTA, LA ATENCION DE LOS MEDIOS Y LA ATENCION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS VAMOS A PONERLA EN LAS VICTIMAS PARA QUE DEJEN DE SERLO Y NO EN LOS DELINCUENTES PARA CONVERTIRLOS EN VICTIMAS.YO APLAUDO SE CUMPLAN LAS LEYES AUNQUE NO SEAN DE MI AGRADO.
Enviado por FRANCISCO - 05-agosto-2008 a las 17:11
Enviar mail al autor
Es lo mínimo que José Medellín se merece, deberían hacerlo pasar por lo mismo que él le hizo a esas 2 chicas. Ojalá los legisladores mexicanos copiaran eso de los gringos en vez de estar gastando nuestro dinero en mantener mas delincuentes en cárcelas en las que ya no caben.
Enviado por Sil - 05-agosto-2008 a las 17:04
Enviar mail al autor
ESTÁ MUY BIEN LA EJECUCIÓN! ES UN ASESINO, ASÍ DESIMPLE; YO CREO QUE EN LUGAR DE PREOCUPARNOS POR INDIVIDUOS DE TAN POCA MONTA DEBERÍAMOS DE PREOCUPARNOS POR LO QUE AQUÍ EN MÉXICO, POBRE PAÍS, NOS CONCIERNE. POR EJEMPLO, EL ASESINATO DEL NIÑO MARTÍ Y OTROS TANTOS. QUE MATEN A TODOS, Y AQUÍ DEBERÍAMOS APRENDER, PUES YA LA INSEGURIDAD NOS ESTÁ CARGANDO, SI NO ES QUE YA LO HIZO. PENA DE MUERTE, ES UN EVENTO TRISTE, PERO ES MÁS TRISTE LA VIDA DE ESAS DOS NIÑAS Y LA DEL NIÑO MARTÍ. EN VERDAD QUE ES LO MENOS QUE SE MERECEN ESOS SERES QUE NO SON HUMANOS, SINO LA PEOR RALEA DE DICHO GÉNERO.
Enviado por Gustavo Veneg - 05-agosto-2008 a las 17:01
Enviar mail al autor
CAUSAN LASTIMA QUIENES ABOGAN POR EL CRUEL ASESINO MEDELLIN Y SE OLVIDAN DE QUE EN FORMA SANGRIENTA Y CRUEL, EL SUS COMPLICES, VIOLARON A DOS NIÑAS (UNA DE ELLAS MEXICANA!) Y LAS DESMEMBRARON...... Y CONVENIENTEMENTE, SE OLVIDAN DEL INMENSO SUFRIMIENTO DE LAS FAMILIAS DE AMBAS CREATURAS........ ENTRE ELLAS, CARLOS AVILES!
RESPECTO A LOS POLITIQUILLOS TOTONACAS QUE ESTAN DANDO PATADAS DE AHOGADO, SON TAN ..., QUE SOLO ABOGAN POR EL ASESINO, POR SALIR EN LA FOTO!
EN MEXICO, NECESITAMOS URGENTEMENTE LA PENA DE MUERTE!!!!!!!
Enviado por Alberto Martinez - 05-agosto-2008 a las 16:57
Enviar mail al autor
Dejemos de pensar mediocremente, preguntémosle a la gente que vivio la segunda guerra mundial, a los alemanes, vivieron 2 guerras mundiales en un siglo, las dos las perdieron, perdieron su soberania, tuvieron que pagar la guerra hasta 1999, terminaron de pagar su deuda, estuvieron divididos durante 50 años y el dia de hoy son la tercera potencia mundial. Porque ellos han aprendido de sus errores, y más aún cumplen entre ellos sus acuerdos y leyes claro que "si sirven", no como aqui.
Dejemos de tenerle compasion a los delincuentes y queramonos mucho mas nosotros.
Ayudemos a México a salir a delante, dejemos de llorar y consecuentar i....
Enviado por Mueran los delincuentes - 05-agosto-2008 a las 16:57
Enviar mail al autor
y asi con mas facilidad los delincuentes de alto rango, politicos, policias, judiciales estarian mas expuestos.
Y vuelvo a proponer, si eres tal delincuente, te mueres, no hay piedad para ellos y se mueren con todo y sus familias, esas "familias", son como los nidos de cucarachas solo se engendran porqueria, a demás ellas saben a que se dedican sus integrantes, incluso viven de ello, haber si matandolos a ellos y a sus familias no le van bajando a sus desgraciadeces.
continua ...
Enviado por Mueran los delincuentes - 05-agosto-2008 a las 16:56
Enviar mail al autor
Nos preocupamos por un tipo que hizo barbarie en EU, un lugar donde o respetas o respetas o pregunten a los soquetes de la selección, alla no se puede andar con i... como aquí. "Pobre tuvo una infancia triste, y por eso es el desgraciado que es", hasta cuando queridos mexicanos vamos a ver la realidad, dejemos de sufrir pensando quienes son los culpables de nuestros problemas, enfrentemos, exijamosle a nuestros empleados desde el Presidente, hasta al mas humilde de los servidores públicos, que cumplan con su trabajo. Que todos los que forman el sistema judicial de este país, nos aseguren que se hace justicia, a todos nosotros que somos quienes pagamos sus enormes salarios y vidas comodas. Porque le tenemos tanto miedo a la pena de muerte, sí estan estos tipos identificados porque los tenemos a parte de educar (en las carcerles con licenciatura en delincuencia y maestria en no se que tantos delitos), hay que alimentarlos, PORQUE ?¡¡¡, deberian matarlos, sin derecho a juicio, porque lo van a tener, si lo que hicieron es terrible, alguien que invade los derechos de los demás están dando por perdidos sus derechos, asi como sus familias, no hay forma de acabar esto, muerto el perro se acabo la rabia. Es tiempo de que ya lo hagan, debemos EXIGIR a la gente que administra nuestros recursos que empiecen a matar a todos estos cuates. Nos espantamos por unos cuantos miles, que lo unico que hacen es molestar a millones, a todos esos cobardes deberian de enfrentarlos en campo abierto unos
contra otros a que se despedacen si es que son tan valientes como dicen para que se acaben
entre ellos, si es verdad que tienen tanto odio por la vida, pues que acaben con su horrenda y puerca existencia. O pregunten a todas las personas que han sufrido robos, violaciones, secuestros, asesinatos, haber esas personas que piensan. Esto lo vamos a terminar cuando los de abajo que son los gatos de estos cuates se empicen a morir,
continua ...
Enviado por Mueran los delincuentes - 05-agosto-2008 a las 16:54
Enviar mail al autor
aquì todos los dias hay muertos, descabezados y familias enteras con niños secuestrados y asesinados en complicidad con la policia. pero claro como va a haber pena de muerte en este pais. Por favor sigamos el ejemplo de los gringods ni modo
Enviado por raro - 05-agosto-2008 a las 16:51
Enviar mail al autor
Querer conmover al lector con palabras oscuras para de alguna manera uno pueda pedir misericordia por un animal que en su momento no la tuvo con las niñas que violo y asesino con carcajadas y gestos de triunfo por entrar a una pandilla, hellooo como dice ahora los chavales.... Se menciona en este articulo que la CIJ ve la posibilidad de posponer su ejecucion por que se VIOLO su derecho consular.... acaso esto es una bromaaa... mosalvetesss.... el si VIOLOOOO a unas inocentes niñas ... saludos.
Enviado por Su conciencia - 05-agosto-2008 a las 16:51
Enviar mail al autor
Muerte a este asqueroso, para que mantener gente asi en la carcel. Donde quedaron los derechos de las mujeres que ultrajo y asesino. Cobarde, no merece perdon ni lastima.
Enviado por Leonardo Padilla - 05-agosto-2008 a las 16:50
Enviar mail al autor
En el caso de la pequeñita Naomi, sólo pido a Dios que la salve es una inocente que le falta mucho por vivir al lado de sus padres.
Y con respecto al caso del Medellín, no sé por que lo defienden tanto ok es un mexicano sentenciado a muerte en E.U., y? él cometió un crimen que no se les olvide merecido lo tiene, no se han puesto a pensar en lo que paso la victima y sus familias que perdieron a un ser querido por culpa de este tipo y de que forma. Ese método lo deberían implantar aquí en México, deberían ponerlo a votación sin que se metan Derechos Humanos siempre y cuando esté 100% comprobado su culpabilidad en algún crimen ya sea secuestro, violación, muerte, etc. en lugar de tenerlos de vacaciones, nos sale caro mantenerlos de nuestro impuestos y lo peor para que luego salgan algunos y vuelvan a cometer los mismos o peores errores. El Gobierno en verdad está pésimo en México. Ojo
Enviado por Laura - 05-agosto-2008 a las 16:49
Enviar mail al autor
No hay derecho a reclamo en el caso de un asesinato. Porque es Mexicano??? Lo hace mejor que otro ser humano, acaso él lo penso antes de violar y matar a las jovencitas? Yo no estoy de acuerdo en que cobijados en fabulosos nacionalismos id... se defienda a quien no lo merece. Al pan pan y al vino vino. Alla cometieron la infraccion y sabia a que se arriesgaba, paga la condena alla bajo las leyes de alla. Si aqui en Mexico queremos seguir dejando que todos los delincuentes no mas entren a pasear a las carceles, pues ya sabemos porque estamos como estamos.
Enviado por Ricardo - 05-agosto-2008 a las 16:46
Enviar mail al autor
No se porque tanto afan de defender a asesinos. Aunque la pena de muerte se me hace una salvajada tambièn es una salvajada lo que hizo este sujeto a esas niñas. Todo se paga y se està juzgando y castigando a este sujeto conforme a las leyes del paìs en donde cometiò el crimen. Aquì en Mèxico tenemos muchos casos en los que se deberìa aplicar la pena de muerte.
Enviado por jesus A. - 05-agosto-2008 a las 16:45
Enviar mail al autor
Estimado Carlos Aviles,
yo solo te preguntaria, ¿que pasaria si a tu hija, hermana, esposa o madre, si a alguna de ellas hubiera sido pateada como perro hasta que explotaran sus entrañas, que hubiera sido violada multitudinariamente de todas las formas en las que te puedas imaginar, golpeado con tanta saña hasta deformarle el rotro y posteriormente estrangulada y aventada a la calle como cualquier bolsa de basura?
NO SOLO PEDIRIAS LA PENA DE MUERTE PARA ESTE ANIMAL, PEDIRIAS QUE TE DEJARAN MATARLO CON TUS PROPIAS MANOS.
Desgraciadamente en este pais no existe la pena de muerte, por eso esta la violencia como esta, por eso los secuentros son el pan de cada dia, por eso matan a niños como el joven Martí, que murio a manos de sus secuetradores y por policias de esta ciudad.
Como es posible si quiera que el Gobierno Mexicano pida clemencia por un asesino confeso, yo le preguntaria ¿EL TUVO CLEMENCIA PARA ESAS DOS NIÑAS?
La Pena de Muerte por parte del Estado garantiza a todos sus ciudadanos que ese tipo de calaña no vuelva a cometer esas atrocidades a otras mujeres, hombres, niños.
Bien por el Gobernador de Texas que ve por sus ciudadanos, deberiamos tener mas de esos politicos aqui en Mexico.
ojala y este animal se pudra en el infierno.
Enviado por Alejandra - 05-agosto-2008 a las 16:41
Enviar mail al autor
SIGO SIN ENTENDER EL PORQUE DE TANTA INDIGNACION POR UNA EJECUCION, PARECIERA QUE SE VA A MATAR A UN INOCENTE, JOSE MEDELLIN VIOLO, GOLPEO, CORTO Y ESTRANGULO A DOS ADOLESCENTES! DEBERIAMOS PONERNOS EN LUGAR DE LOS PADRES DE LAS VICTIMAS, OPINARIAMOS IGUAL?
Enviado por PEDRO PEREZ - 05-agosto-2008 a las 16:41
Enviar mail al autor
AQUEL CRIMINAL QUE NO TUVO MISERICORDIA POR SUS VICTIMAS, PORQUE AHORA LA SOCIEDAD DEBE DE TENER PIEDAD POR EL... ES UN ASESINO, UNA BESTIA, UNA ABERRACION HUMANA QUE TIENE QUE SER EXTIRPADO DE LA SOCIEDAD, EL VIOLO Y SEGO DOS VIDAS INOCENTES, DEJO SIN ALEGRIA LOS PADRES, HERMANOS, ABUELOS, A TODA LA FAMILIA DE ESAS NIÑAS... CREEN QUE MERECE PERDON UN SER COMO ESO?... NO SE TRATA DE RACISMO NO SE TRATA DE CUESTION POLITICA...SE TRATA DE HACER VALER LA LEY Y APLICAR JUSTICIA COSA QUE AQUI EN MEXICO NO CONOCEMOS, DONDE LAS LEYES DEFIENDEN A LOS CRIMINALES, DONDE LA IMPUNIDAD ES ALGO PESTILENTE QUE FLOTA EN NUESTRA SOCIEDAD, DONDE NADIE PUEDE OBTENER JUSTICIA SI NO ERES POLITIQUETE, NARCO, CRIMINAL, MILLONETA, SOBRINO DE CALDERON... MIENTRAS AL PUEBLO QUE SE LO CARQUE EL DEMONIO QUE MIRA QUE SE PASEA A SUS ANCHAS EN ESTE PAIS, POR LO TANTO VIVA LA JUSTICIA TEXANA, AL INFIERNO MEDELLIN Y QUE VERGUENZA RECONOCERLO COMO COMPATRIOTA... DIOS TENGA COMPASION DE LAS VICTIMAS Y SEA IMPLACABLE CON LOS CRIMINALES!
Enviado por debulus - 05-agosto-2008 a las 16:39
Enviar mail al autor
Lean porfavor comentarios de los estadounidenses, tienen el derecho de pedir justicia, no importa si Medellin es turco, argentino o aleman, es un asesino confeso, violador, pandillero etc. Lean la historia de los brutales asesinatos, ya existe un libro, ha sido uno de los asesinatos mas brutales de Texas. Que si minorias son ejecutadas, yo no veo diferencia, ejecutan al que se lo merece. Ni mas ni menos
Enviado por Mayra - 05-agosto-2008 a las 09:59
Enviar mail al autor
Este animal violo oral, vaginal y analmente a dos jovencitas de 14 y 16 de edad. Fueron golpeadas y torturadas brutalmente, les rompieron los dientes y las costillas, les pisaron los cuellos, la muerte de las dos jovencitas fue lenta y brutal. Medellin va a tenerla facil una muerte corta, y por favor solo esta PAGANDO por lo que hizo, y lo esta pagando barato. ES UN ASESINO, y que de la familia de las jovencitas, sus hermanitos, sus amistades, sus vidas, sus futuros, mataron mas que dos cuerpos. Medellin que paga en la tierra con su muerte y que pague por siempre en el infierno!
Enviado por Frida - 05-agosto-2008 a las 08:43
Enviar mail al autor
Este criminal violó las leyes de Estados Unidos y su sentencia fue la pena de muerte. Punto. Esa es la ley en Texas y los Estados Unidos y así se aplican para todos. Quebrantas la LEY y te castigan. Conceptos muy lejanos para los mexicanos y sus disque gobernantes. En México tenemos que seguir manteniendo durante muchos años a los violadores, secuetradores y asesinos porque tenemos a gobernantes inútiles que cambian las leyes a su antojo y a final de cuentas no los aplican.
Enviado por Jorge - 04-agosto-2008 a las 22:14
Enviar mail al autor
Duele saber que una persona entrara a un habitación con vida y saldra de ella sin la misma, segundo a segundo esta persona se ira despidiendo del mundo que lo vio nacer, no puedo imaginar lo que pasa por la cabeza de una persona condenada a muerte y mas al saber que no sentira nada, ni en que momento se le escapa la vida, pero aun así creo que es justo lo que no se vale es que el gobierno mexicano quiera defender lo indefendible mejor que se preocupe por el alto número de ejecuciones, secuestros, robos, asesinatos, violaciones que se cometen de este lado ya que se jacta de navegar con la bandera de la justicia creo que es un ejemplo a seguir este tipo de condenas siempre y cuando sea comprobado en México deberián tomar este tipo de medidas ya que las carceles estan repletas de delincuentes y en vez de readaptarse salen mejor preparados y evidentemente regresan a lo mismo que necesidad tenemos las personas que trabajamos honestamente de vivir al dia preocuopandonos por regresar con bien a casa agradeciendo al ratero que se haya llevado nuestras pertenencias por no golpearnos, si bien nos va. Estamos en una sociedad que es corrupta desde los gobiernos municipales, estatales y federales independientemente de partidos políticos. En mi opinión personal creo que esta sentencia es justa y no hay vuelta de hoja.
Enviado por emmanuele - 04-agosto-2008 a las 20:47
Enviar mail al autor
bravo por las leyes yanquis que no ahiga miramientos para estas bestias pero devemos de observar bie donde esta el otro hermano complice, y participante en el asesinato de las niñas ellos junto con los demas complices les deben de dar el mismo merecido bravo por las leyes americanas hojala y que aqui en mexico se aplicaran por igual las leyes y alcanzara alos malditos corruptos politicos y en un futuro pudieramos ver las noticias pena de muerte para fox, los cardenas ,los beltrones,elba ester, y el payaso de calderon....etcc.....
Enviado por jorge hernandez - 04-agosto-2008 a las 20:42
Enviar mail al autor
EN VERDAD NO PUEDE SER QUE EN MÉXICO SE LE DE TANTA IMPORTANCIA A UN ASESINO MEXICANO SOLO POR QUE ESTA EN USA, QUE LES PARECERIA QUE ESTUVIERA AQUI EN EL DF VERDAD QUE CAMBIARIAN LAS COSAS, A QUI SI HASTA LOS DIPUTADOS ACLAMARIAN LA PENA CAPITAL. NO PUEDE SER ASI; SI "USA" PUEDE CONFORME A LA LEY HACER PAGAR A ESTE TIPO DE ANIMALES DEVERIAMOS DE COPIARLES DICHA PRACTICA Y SOMETER A TODOS LOS LLAMADOS DEL "CRIMEN ORGANIZADO"
Enviado por LUIS - 04-agosto-2008 a las 20:40
Enviar mail al autor
Este criminal violó las leyes de Estados Unidos y su sentencia fue la pena de muerte. Punto. Esa es la ley en Texas y los Estados Unidos y así se aplican para todos. Quebrantas la LEY y te castigan. Conceptos muy lejanos para los mexicanos y sus disque gobernantes. En México tenemos que seguir manteniendo durante muchos años a los violadores, secuetradores y asesinos porque tenemos a gobernantes inútiles que cambian las leyes a su antojo y a final de cuentas no los aplican.
Enviado por Jorge - 04-agosto-2008 a las 20:39
Enviar mail al autor
Carlos:
Independientemente de los tecnisismos legales qu emencionas, y qu epudieron ser violentados durante el proceso, el caso se resume a un asesino confeso que fue condenado a la pena capital.
Quiza para nosotros, que vivimos en un estado de impunidad permanente, resulte una practica barbarica he inhumana,. Pero yo me pregunto que pasar con la vida d elos familiares d elas personas que este compatriota mato? Se le podra llamar vida a lo que dia con dia sufren desde que el decidio por medio de la fuerza abusar de ellas para despues despojarlas de su derecho a vivir?
El derecho que el clama a la vida es el mismo que el decidio negarle a sus victimas.
Desgraciadamente tambien, los Mexicanos que vivimos LEGALMENTE en USA hemos sido estigmatizados como delicuentes, y nuestra vida es mucho mas complicada solo por el hecho de gente como el.
En resumen en una sociedad como la Americana donde el respeto a la ley es uno de los principales principios no se le deberia dar tanta publicidad a un caso de un delincuente que despues de confesar su crimen todavia espera compasion y que por tecnisismos legales busca evadir el destino que el mismo se busco.
Enviado por Gabriel - 04-agosto-2008 a las 18:58
Enviar mail al autor
EL TUVO 15 AÑOS PARA PREPARARSE PARA MORIR Y LOS DOS NIÑOS A LOS QUE MATÓ, CUÁNTO TIEMPO TUVIERON??? EL DICE QUE FUE UN ERROR Y QUE SU EJECUCIÓN NO ES JUSTICIA, QUE ES UNA VENGANZA. PUES SI!!!! HAY QUE VENGARNOS DE LOS QUE MATAN Y SECUESTRAN!!!!
Enviado por paola garcia - 04-agosto-2008 a las 18:47
Enviar mail al autor
Esta bestia asesino y violo salvajemente a dos jovenes adolescentes, una de ellas de origen mexicano. Por mi que lo achicharren. Se lo merece. El gobierno mexicano ya debe de dejar de hacer panchos y dar penas ajenas defendiendo a estos sub-humanos. Afortunadamente este animal se va al infierno manana cortesia del tio sam.
Enviado por alberto - 04-agosto-2008 a las 18:43
Enviar mail al autor
Una vez aclarada mi anterior participación concuerdo con Lennon en que este es un derecho que hasta los CRIMINALES Y ASESINOS TIENEN asi son los derechos humanos.Lo que no entiendo es si en la ley de USA especifica que se tienen que solicitar la presencia de la embajada o dar aviso por un procesado ¿ en que se contrapone con la ley internacional? Se supone que la Suprema Corte en USA dice que una ley internacional no esta por encima de su Constitución lo cual tambien parece un argumento sensato...entonces quien la regó aqui? si admiten su error de que este asesino no tuvo una asistencia consular ¿podria revocar su sentencia ? ó ¿hasta donde llegaria esto ahora que se ha comprobado que sus derechos fueron violados?
Enviado por CAPICÚA - 04-agosto-2008 a las 18:41
Enviar mail al autor
lo unico que puedo decir es..que bueno que el sr. medellin este alla en estados unidos mis hijos estaran un poco mas seguros...que malo que nuestro gobierno defienda ese tipo de criminales...bastantes problemas tenemos aqui...
Enviado por Rguzman - 04-agosto-2008 a las 18:33
Enviar mail al autor
¡Qué lejos de la realidad andas, Lennon! Preguntales a los familiares de la jovencita violada y asesinada sádicamente por Medellín y compañía si su deseo de que se haga justicia lo motiva, como tú dices, el hígado. Hasta donde yo sé, al cuate ése no se le condenó a priori ni se busca ejecutarlo por "sed de venganza". Él cometió un crimen abominable y debe pagar por ello. A mí me enerva que el Estado mexicano destine recursos para defender a este sujeto, en lugar de canalizarlos para investigar y resolver el crimen en México, el que afecta a los ciudadanos comunes y corrientes. ¡Qué lástima que en México no haya pena de muerte! Yo pediría que se aplicara,sin ningún remordimiento, a los asesinos del niño Fernando Martí.¿O acaso tú, Lennon, también vas a abogar por sus derechos humanos, siendo que estos sujetos son peor que las bestias? Así como vamos, vamos que volamos para que surjan los anticuerpos, esos que se encargan de eliminar las enfermedades de un organismo enfermo, que en este caso es la sociedad mexicana y su corrupto sistema de justicia.
Enviado por Juan Sarellano - 04-agosto-2008 a las 18:32
Enviar mail al autor
Carlos:
Yo insisto que el problema no puede centrarse en la inocencia o culpabilidad del acusado. Tampoco en la defensa o condena de la pena de muerte.
Se trata de un problema estricto de Estado de Derecho. El debido proceso, le llaman los abogados constitucionalistas.
El principio fundamental del derecho que nos rige (aunque no lo parezca) es que todos somos inocentes mientras no se pruebe lo contrario. Por lo tanto, todos tenemos derecho a un juicio imparcial, a un debido proceso. Para ser determinados como culpables, tenemos que ser vencidos en juicio.
Esos criterios son, también, aplicables en la justicia norteamericana. Pero allá, como lo dije antes, cuando se trata de extranjeros o de minorías raciales, el sistema se aprieta, se endurece y funciona con otras reglas.
Esas otras reglas las vemos en Guantánamo claramente. Pero también en los condenados a muerte a los que no se les respetó el derecho a recibir ayuda consular. No importa que sean culpables y merezcan la peor pena posible.
Comprender esto es muy difícil cuando se argumenta con el hígado.
Ayudaría un poco, quizá, pensar en que uno mismo podría verse involucrado en un caso así, acusado de un delito que no cometió (o que lo hizo por alguna razón atenuante) y que al querer defenderse el juez (el sistema judicial) le niega los derechos que tiene para hacerlo, ¡porque lo ha condenado apriori!, en función de su apariencia, los prejuicios raciales o la sed de venganza que ciega.
Ahí quisiera ver a estos defensores de la ilegalidad, de la arbitrariedad judicial, de la arrogancia, seguir justificando esas actitudes del gobierno texano.
Enviado por Lennon - 04-agosto-2008 a las 16:47
Enviar mail al autor
me gustaria que quedara claro y que los medios de comunicación asi lo declararan que es importante el caso Medellín por la violación a un tratado internacional, y no que lo pongan como victima, ya que las personas piensas que el presiedente, los legisladores y demas personajes estan defendiendo a un delincuente.
Enviado por ADRIANA JIMÉNEZ - 04-agosto-2008 a las 15:16
Enviar mail al autor
ESTE ES EL PRIMER CASO QUE MÉXICO PRESENTA ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, REFERENTE AL DERECHO DE NOTIFICACIÓN CONSULAR CONTENIDO EN EL ARTICULO 36 DE LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE RELACIONES CONSULARES, DEL CUAL MÉXICO Y LOS ESTADOS UNIDOS SON PARTE. LOS ESTADOS UNIDOS VIOLARON ESTE ARTICULO Y SU OBLIGACIÓN AL OMITIR LA NOTIFICACIÓN CONSULAR EN 51 CASOS DE MÉXICANOS CONDENADOS A PENA DE MUERTE. ES DECIR, EL FONDO DEL ASUNTO NO ERA NI ES QUE LA CORTE SE PRONUNCIARA RESPECTO A LA CULPABILIDAD O INOCENCIA DE LOS MEXICANOS. EN CONSECUENCIA LO QUE ESTA EN JUEGO ES EL RESPETO DE TODOS LOS PAISES AL DERECHO INTERNACIONAL, YA QUE LA EJECUCIÓN DE ESTE INDIVIDUO SIGNIFICARIA LA VIOLACIÓN A LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, AL ESTATUTO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, A LA YA MENCIONADA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE ELACIONES CONSULARES Y SU PROTOCOLO, A LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS, A LA CARTA DE LA OEA, POR MENCIONAR ALGUNOS TRATADSOS MULTILATERALES, ADEMAS DE VARIOS BILATERALES ENTRE MÉXICO Y LOS ESTADOS UNIDOS QUE VERSAN SOBRE PROTECCIÓN CONSULAR. ASIMISMO EL ESTADO DE TEXAS ESTA OBLIGADO A ACATAR LA ORDEN DE LA CORTE, YA QUE LOS ESTADOS UNIDOS AL FIRMAR EL TRATADO NO DETERMINARON QUE SE APLICARIA PARA CIERTOS ESTADOS FEDERADOS, ESTO SE DESPRENDE DEL ARTICULO 29 DE LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS, QUE A LA LETRA DICE: Un tratado será obligatorio para cada una de las partes por lo que respecta a la totalidad de su territorio, salvo que una intención diferente se desprenda de él o conste de otro modo.
Enviado por ADRIANA JIMÉNEZ GARCIA - 04-agosto-2008 a las 15:11
Enviar mail al autor
Desde hace un tiempo,comediantes políticos de toda clase y nivel se han plantado delante de cámaras y micrófonos, y con todo el histrionismo de que son capaces han dicho: Ya basta.
He aquí como se desenvuleve esa frase hueca: El nivel de negocio del crimen en todas sus actividades muestra un crecimiento y expansión en México envidiable.
La impunidad es monpolio del Estado y se regala a quien es parte de dicha estrategia. EL cambio sangriento de cuadros dirgentes del crimen es parte de ese espectáculo en el que la sociedad o es víctima o es parte. Los papás de Naomi jamás entienderon que la situación es ya intolerable hasta que tocó lo mas sagrado: la vida de sus hijos. ¿Cuántas payasadas más de los bufones políticos todavía serán promovidas en los medios a favor de un México seguro dejando impunes siempre a los capos de cuello blanco? La experiencia del punto sin retorno a la violencia es más cercana por que hay un odio sordo que crece en la población impotente.De eso fui testigo en Kosovo.
Enviado por Yolanda Sánchez E. - 04-agosto-2008 a las 14:03
Enviar mail al autor
Creo que con tu precision queda más claro el articulo. Tampoco estoy en favor de la pena de muerte pero si me he dado cuenta que estos asesinos (él es confeso; por lo que no creo que la ayuda consular hubiera cambiado el resultado) reciben en la mayoria de los casos más notoriedad que las víctimas por eso t recomendé el hacer alusión a las victimas de Medellin tal como con él :por su nombre . Es lo mínimo que creo se merecen.
Enviado por CAPICÚA - 04-agosto-2008 a las 13:54
Enviar mail al autor
DOS PRECISIONES:
Primero, en ningún momento defiendo a José Medellín. Creo que nadie podría hacerlo. No sé si le hubiera ayudado el que recibiera asistencia consular. Lo que sí sé es que su caso puede establecer un precedente negativo para el resto de mexicanos condenados a muerte. ¿Habrá alguno que sea inocente? Puede ser. ¿Puede cometerse una injusticia y sentenciar a muerte a un inocente en EU? Muchos considerar que así es. Por eso se estima que es relevante la asistencia consular, para evitar un juicio injusto en contra de un mexicano, en estados como Texas, en el que las minorías no son bien tratadas.
Segundo, coloqué los casos de Medellín y Naomi porque generan las reacciones opuestas, provocan los sentimientos más encontrados, y el impulso, el castigo que se puede pedir en contra gente como Medellín o contra los que dispararon la bala perdida que hirió a Naomi, puede ser el máximo, pero la razón, esa, me dice que la muerte con muerte no es opción.
Enviado por Carlos Avilés - 04-agosto-2008 a las 12:29
Enviar mail al autor
En relación al caso Medillín, aquí la cuestión creo que no va por el pro o anti pena de muerte, creo que si estos connacionales decidieron ir a buscar otra vida a otro país tienen que estar sujetos a las leyes del país en el que estén viviendo. En lo personal estoy en contra de la pena de muerte, pero así son las leyes en Texas, Medellín las violentó y ahora justamente es juzgado y sentciado por el sistema judicial de dicho estado.
A mi no me haría nada de gracia que un gringo viniera a violar y/o matar a mis paisanos y que por ser gringo se le trate con más indulgencia o con un esquema judicial disitinto de como se trataría a un delincuente mexicano.
De hecho sigo sin entender que hace nuestro gobierno pidiendo clemencia por mexicanos que deciden irse a otro país y encima de todo se van a delinquir y cometer atrocidades.
Que Medellin sea juzgado conforme a las leyes de Estados Unidos eso es lo que me gustaría que pasara si cualquier extranjero viene a delinquir en México que sea juzgado conforme a nuestro sistema.
Enviado por Berna - 04-agosto-2008 a las 12:22
Enviar mail al autor
No me parece perder el tiempo, el dinero y las fuerzas es un sádico asesino y violador. Ni siquiere me parece que pierdas el tiempo escribiendo sobre él. Sí me parece que se defiendan a inocentes que tienen pena de muerte, ¿pero a ese desgraciado? Me indigna mucho que se haga tanto ruido por ese animal, no importa que sea mexicano, cometió un acto abominable.
Enviado por Sandra - 04-agosto-2008 a las 11:58
Enviar mail al autor
Es una verdadera verguenza que el espurio de Calderon trate de hacerse el bueno, el preocupado por la vida cuanbdo lo unico que sta haciendo es tratar defender delincuentes en el extranjero quemerecen la pena de muerte mientra en Mexico las cosas van de mal en peor gracias a la enorme corrupcion de su gobierno. Calderon se preocupa mas por defender a asesinos que de mejorar las condiciones de los mexicanos. Calderon no tiene moral, el y gente nefasta como Vicente Fox que se hacen los muy religiosos, los muy catolicos cren que le pueden ver la cara a Dios como se la ven a muchos mexicanos. Calderon ya tiene su lugar reservado en el infierno. Que verguenza me da ese señor, que pesimo ejemplo es para sus hijos.
Enviado por Javier - 04-agosto-2008 a las 11:49
Enviar mail al autor
CLARO QUE TENEMOS QUE PENSAR EN ESPERANZA... LA ESPERANZA DE QUE LOS SERES HUMANOS CAMBIEMOS NUESTRA MANDERA DE VER LA INJUSTICIA, INJUSTICIA ES QUITARLE LA VIDA A 2 MUJERES INOCENTES DE MANERA DESPIADADA Y ESPERAR NO SER CASTIGADO. ESE HOMBRE MERECE QUE LO TRATEN DE LA MISMA MANERA QUE EL TRATO, NO MAS Y NO MENOS. NO PODEMOS PERMITIRLE EL PERDON A ALGUIEN QUE SI TUVIERA LA OPORTUNIDAD TAL VEZ NO NOS PERDONARIA LA VIDA A NOSOTROS MISMOS.
Enviado por CECILIA - 04-agosto-2008 a las 11:31
Enviar mail al autor
Hola
Como ciudadana mexicana entiendo perfecto que se violen los derechos de los mexicanos en los E.U., como el caso de la señora que casi dió a luz esposada eso es inadmisible en un país que se jacta de ser de primer mundo, por otro lado el caso del mexicano condenado a muerte de apellido Medellin, pues ni modo, ojo por ojo y diente por diente, desofortunadamente en México a los asesinos los apapachan y hasta los vuelven estrella de T.V. cada vez que conceden una entrevista, pero nadie hace nada, se olvidan de las victimas que asesinaron y ellos parecen ser las victimas, tan indefensos cuando aparecen ante las cámaras, no es justo!! en México deberían implementar la pena de muerte para los secuestradores y los narcotraficantes, y de esta manera hasta nos ahorrarían a los contribuyentes los gastos innecesarios que generan sus estancias en los penales, que de nada sirven para su rehabilitación.... Como añoro el México que se nos fué y el que a mi me tocó vivir en mi infancia....
Enviado por Cali - 04-agosto-2008 a las 11:03
Enviar mail al autor
Hombre pues claro que hay que defenderlo, no por que el haya matado, violado y asesinado debemos rebajarnos a su nivel de bestialidad, no a la pena de muerte, no se trata de abogar por su vida, si no mas bien de no ser iguales a ellos. Que viva encerrado toda su vida y que dios se encargue de el.
Enviado por No a la muerte - 04-agosto-2008 a las 11:01
Enviar mail al autor
LA GUANAJUATIZACION VA, ES UN EXITO FELICIDADES PANISTAS POR FORMAR UN PAÍS HARTO AVERGONZANTE, CON UN GOBIERNO MÁS INTERESADO EN PRIVATIZAR Y TERMINAR DE ATRACAR QUE EN GOBERNAR, FOX ERA UN GENIO COMPARADO CON ESTOS MOJIGATOS INEPTOS, CUANTOS NIÑOS MÁS DEBEN MORIR A MANOS DEL CRIMEN? A SE ME OLVIDABA QUE SON LOS MUERTOS NECESARIOS QUE DIJO EL PELELE
Enviado por Nieves - 04-agosto-2008 a las 10:50
Enviar mail al autor
Creo que deberia de hacer un nuevo articulo, que se llamara "Cuatro formas de asesinar, dos esperanzas y dos desesperanzas: los casos Medellín y Naomi, y el de Jennifer Ertman and Elizabeth Peña. Los asesinos entran y salen de las prisiones en Mexico, y vuelven a matar, y a quien podria ser, ¿a uno de sus familiares, de los mios o de cualquiera que lea este articulo?
Enviado por Cesar - 04-agosto-2008 a las 10:39
Enviar mail al autor
VIVIR MEJOR? VIVIR MEJOR QUE EN IRAQ
Enviado por MIR - 04-agosto-2008 a las 10:39
Enviar mail al autor
EL GOBIERNO INEPTO ES EL CULPABLE DE TANTO CRIMEN, DE TANTO PAISANO QUE HUYE PARA ENCONTRAR DE COMER, QUE SE QUEDA PARA SECUESTRAR MATAR TRAFICAR A FALTA DE EMPLEOS DIGNOS Y NO DONDE SIGAN CHUPANDO SANGRE CON IMPUESTOS PARA SUS LUJOS Y YATES DE TANTO OREJÓN RATERO, COMO EL IETU UNA MUESTRA DE LA CAPACIDAD DE GOBIENO DE felipe el chico
Enviado por Hinton Orisha - 04-agosto-2008 a las 10:34
Enviar mail al autor
En ese pais hay pena de muerte, asi que sea mexicano o chino, cualquiera que viole, corte y estrangule a dos adolescentes tiene muy merecido recibir la inyección letal. Dejemonos de tonterias y de perder el tiempo defendiendo a criminales solo porque son mexicanos.
Enviado por Jose - 04-agosto-2008 a las 09:44
Enviar mail al autor
Entiendo el punto de vista que manejas en este articulo y aunque todos tenemos derechos aqui es donde se vuelve dificil ponderarlos ¿Derecho consular contra el derecho a vivir? desafortunadamente las jovenes asesinadas por este individuo no tendran oportunidad alguna más. Parece que en estas situaciones se le da más notoriedad al asesino que a las victimas que no son ni siquiera mencionadas por su nombre en tu articulo: Jennifer Ertman y Elizabeth Peña. Aqui sus fotos:
Nunca he entendido la posicion del Gobierno Mexicano tratando de defender Asesinos, tu sabes cuanto dinero se gasto el consulado de Mexico en Houston para la defensa de Medellin?? pues fue mas de 2 miloones de dolares, Ese dinero se puedo utilizar para una causa mejor, claro que si??.. por que defender a un Asesino, Si en Mexico se implementara la pena de Muerte otra cosa seria, Hoy en la manana escuchaba el noticiero de Mexico en donde daban la noticia que asesinaro a toda una familia por que el pasado abril secuestraron a su hijo y ellos siguieron denunciando el caso, y otro caso de que asesinaro a un joven de 14 anos por 5 balas, tu crees que esto es Justo, por que se Preocupan tanto por un Asesino???
Saludos desde Houston.
Enviado por eduardo - 04-agosto-2008 a las 08:55
Enviar mail al autor
Nunca he entendido la posicion del Gobierno Mexicano tratando de defender Asesinos, tu sabes cuanto dinero se gasto el consulado de Mexico en Houston para la defensa de Medellin?? pues fue mas de 2 miloones de dolares, Ese dinero se puedo utilizar para una causa mejor, claro que si??.. por que defender a un Asesino, Si en Mexico se implementara la pena de Muerte otra cosa seria, Hoy en la manana escuchaba el noticiero de Mexico en donde daban la noticia que asesinaro a toda una familia por que el pasado abril secuestraron a su hijo y ellos siguieron denunciando el caso, y otro caso de que asesinaro a un joven de 14 anos por 5 balas, tu crees que esto es Justo, por que se Preocupan tanto por un Asesino???
Saludos desde Houston.
Enviado por eduardo - 04-agosto-2008 a las 08:55
Enviar mail al autor
Me parece que es hora de que en México se implemente la pena de muerte contra los secuestradores. El gobierno esta rebasado y no sebe que hacer para detener a la delincuencia.
Enviado por erik - 04-agosto-2008 a las 08:22
Enviar mail al autor
¿Me podría usted decir a qué instancia tuvieron acceso las jovencitas violadas y asesinadas por esta bestia y sus compinches? ¿El animal apellidado Medellín les permitió llamar a un abogado? El tipo ese es una bestia y merece morir. ¿Qué caso tiene mantener a un animal como ese por cuarenta años a costillas de los contribuyentes? Claro que, como el cobarde que es, ahora pide clemencia y dice "ya no lo vuevo a hacer." ¿Acaso él tuvo clemencia con las niñas mientras las violaba y asesinaba? Las víctimas no tuvieron ningún recurso para salvar su vida, no veo la razó para dárselo a este animal. Si se va a cometer crímenes aun lugar donde se castiga con la pena de muerte, pues que acepte las consecuencias de sus actos; él sabía muy bien lo que estaba haciendo. ¿Acaso el hablar con el consulado lo hubiera hecho menos culpable?
Enviado por Arturo Castañeda - 04-agosto-2008 a las 08:20
Enviar mail al autor
DON CARLOS:
¿DE VERDAD CREES QUE LAS ROMESAS DE POLITICOS Y JUEXES PUEDEN SER DISTINTAS?.
TE RECUERDO QUE ABREBAN Y PACEN DEL MISMO PESEBRE.
DESGRACIADAMENTE PARA NUESTRO PAISANO YA ES MUY TARDE.OJALA Y SE DETENGA SU EJECUCION.PERO CONOCIENDO COMO SON LOS GRNGOS,LO DUDO MUCHO.(QEPD)
CASOS COMO EL DE LA NIÑA LESIONADA POR UNA BALA PERDIDA HAY MUCHOS EN TODO EL PAIS.PERO NO TODOS SON PUBLICITADOS.EXISTEN MUCHOS LUGARES EN LOS CUALES,ES COSTUMBRE TIRAR BALAS AL AIRE PARA FESTEJAR CUALQUIER COSA.
ES OBVIO QUE EL CASO DE NOEMI SE DEBIO A UN ATAQUE DIRECTO EN SU HOGAR.AQUI CABE LA PREGUNTA...¿Y POR QUE?.¿POR QUE ALGUIN EN ESE LUGAR TIENE ENEMIGOS TAN PELIGROSOS Y BIEN ARMADOS?.RUEGO A DIOS POR LA INOCENTE PEQUEÑITA.ESPEREMOS QUE SE ESCLARESCA LA VERDAD.
APROVECHO PARA COMENTAR UNO MAS DE LOS CRIMENES QUE SE COMETEN TODOS LOS DIAS EN EL PAIS.ME REFIERO AL DEL JOVEN DE CATORCE AÑOS DE APELLIDO MARTI.(Hoy me publican al respecto en cartas a Reforma)EL CUAL,DESPUES DE SUFRIR SU SECUESTRO VARIOS DIAS FUE ASESINADO VILMENTE.SEGUN LOS ASESINOS FUE POR NO PAGAR EL RESCATE.PERO LOS FAMILIARES DICEN QUE SI LO PAGARON.¿A QUIEN CREERLE?.POR FORTUNA HOY YA DAN LA NOTICIA QUE SON DOS SERVIDORES PUBLICOS DE CUERPOS DE LA SEGURIDAD PARA LA CIUDADANIA.¡¡¡IRONOCO...!!! ¿NO?.
LA FAMILIA MARTI SON MIEMBROS DEL GRUPO DE PODER ECONOMICO DEL PAIS Y EL PRESIDENTE CALDERON LES DEBE MUCHO.CON TODA SEGURIDAD ESTE LAMENTABLE CASO SE ACLARARA MUY PRONTO.
MI SOLIDARIDAD PARA TODOS LOS QUE MUEREN A CAUSA DEL CRIMEN.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 04-agosto-2008 a las 08:08
Enviar mail al autor
Carlos:
En el primer caso, la polarización está dada: quien piensa que la justicia es equivalente a un acto de venganza, dejará de lado cualquier consideración legal y dirá que está bien la ejecución, "haiga sido como haiga sido".
Yo soy, por razones de principios, contrario a la pena de muerte. Pero en este caso no es ese el problema central (aunque es un dato importante, porque el hecho de que sea una pena de consecuencias irreversibles, constituye algo definitivo si hablamos de justicia fallida o afectación de derechos del reo o sospechoso).
El asunto tiene que ver con la hipocresía. Los norteamericanos llevan sus juicios al detalle de la técnica jurídica. Se precian (en películas y series televisivas lo vemos ad nauseam) de poseer una cultura de la legalidad que mucho los enorgullece. Pero basta echarle un ojo a su desempeño más allá de sus fronteras para saber, sin lugar a dudas, que esa cultura tiene huecos severos y huele, muchísimo, a racismo y a nacionalismo ramplón.
Aparte de la realidad ineludible de que la pena de muerte es mayoritariamente empleada en contra de minorías raciales, también resulta claro que los E.U. tienen dos varas para medir el mismo objeto, si éste es interno o si es externo. Lo que el norteamericano promedio jamás aceptaría para él mismo, lo aplaude si ocurre fuera de su país, en la piel de otros, y se realiza para garantizarle su tranquilidad y sus intereses. Asesinar, invadir territorios. mentir, abusar, violar derechos humanos básicos, etc., es aceptable siempre que sea en su provecho.
Y después levantan el dedo flamígero, señalan a los malos del mundo, y se erigen en los jueces o agentes justicieros que pondrán las cosas en orden.
Pocos personajes son tan necesarios y tan poderosos como los jueces.
Y pocos, realmente pocos, son quienes los conocen, quienes ubican sus múltiples rostros. Porque la justicia tiene muchos rostros, tantos como las sentencias que emite, y hay que comenzar a retratarlos, a dibujarlos, a descubrirlos si usan máscaras, para dejar testimonio de ellos, para colocarlos, cada que sea necesario, en el banquillo de este espacio periodístico.
Porque a los jueces y a sus sentencias también se les puede y se les debe juzgar -y en su caso aplaudir-, porque lo mismo afectan o benefician vidas que derechos, bienes, familias, libertades. Pero no hay que caer en la trampa de hacerlo a través del comentario fácil, de la descalificación sin argumentos, del insulto, porque a los jueces, a los de verdad, los curtidos, eso no les duele.
De mí sólo basta decir que soy un reportero al que las circunstancias lo llevaron a especializarse en este mundo raro de los jueces.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
