No soy Brozo, pero les voy a contar un cuento que es pura realidad y nada de cuento.

De esos que primero dan tristeza, porque nos ubican en nuestra realidad, y después generan pura decepción, puro coraje. Porque nos confirma que las épocas de la consigna nunca se han ido. Que la justicia sigue siendo manejada, en muchos ámbitos, por los políticos y no por los jueces.

La historia se desarrolla en algún lugar de una ciudad como muchas, lejos de micrófonos o de cámaras, que dejen pruebas y que permitan mostrar rostros o sus voces.

El magistrado presidente del tribunal local, al Azar, se reúne con el juez penal que va a enviar a la Guerra, para darle línea. Perdón, para orientarlo en la decisión que tenía que adoptar en el caso de unos niños, adolescentes y policías que murieron en un operativo malogrado en una discoteca de la metrópoli.

La historia era por demás conocida por los habitantes de la ciudad. El asunto se había vuelto político. Y urgían culpables.

Por eso el mismísimo jefe, su carnal pues, le había enviado señales de claridad al magistrado presidente sobre lo que se tenía que hacer con los culpables que le había mandado con Rodolfo, y no precisamente el reno de Santa ni como regalo anticipado de navidad.

Y ahora al magistrado presidente le tocaba trasmitir la instrucción, del jefe, al juez de la causa.

-Mira -le diría palabras más, palabras menos- este asunto no es nuestro problema. Tú díctales auto de formal prisión y decláralos culpables. Que promuevan un amparo y ya en la justicia federal que se encarguen de liberarlos.

Traducción, lo que el magistrado quiso decir fue: mételos al bote, has todo el show, arma muy mal la sentencia y pásales la bronca a la justicia federal, para que ellos sean los culpables de liberarlos. Nosotros nomás nos lavamos las manos y ya.

-Por supuesto, por supuesto, juez, tú ni te preocupes, como a ti no te podemos ascender ahorita, porque sería muy obvio, haremos de cuenta que estamos en la plaza de toros, nos aventamos una Verónica y nombramos magistrada a tu esposa. Ya vez que también nos echa la mano con algunos bombazos, allá por la zona de Chapultepec.

Eso déjaselo al jefe, al carnal, pues, y a la Asamblea que se encargará de que pase su nombramiento. Tú nomás cumple y espera. Quién sabe, quien quita y antes de que acabe el sexenio tú también eres magistrado.

- Y si se enteran que llevé una relación más o menos estrecha con el jefe de la policía.

- Con jo, jo, Jo...él que tú sabes.

-No, ese me debe algunos favores de otros juicios y asesorías, pero yo me refiero al que capturó a una mata abuelitas, con el que trabajé de manera extraoficial para hacer su perfil y con el que he colaborado en otros asuntos. Pueden decir que estoy impedido para juzgarlo por mi relación de cercanía.

-No te preocupes, de eso ni quién se entere. Y si se enteran, tú como si nada. Va a salir libre. ¿Qué no? Sólo es un ratito.

-Y con el dueño de la discoteca cómo le hago, en los casos de corrupción siempre he dejado libres a los consignados cuando la procu no demuestra que los acusados de manera frecuente y recurrente inducen a los menores a cometer una conducta indebida. Y ahora cómo explicó que a éste si lo voy a meter al bote.

-¡Ah! Cómo si no fuera la primera vez que cambias de criterio. Guárdalo. Qué promueva su amparo y ya.

-Bueno, pero voy a dejar libres a los más obvios, a los de menos peso.

-Con esos no hay problema. Así es mejor. Hasta te ves bien, mi juez de Guerra.

APUNTES PARA EL EXPEDIENTE

1. Quienes creen que con la creación de los juicios orales, la justicia en el país va a cambiar, se van a llevar un gran fiasco. ¿Se imagina el show de los juicios orales con fiscales y jueces de consigna?

Porque la justicia de consigna no se va acabar hasta que se tengan verdaderos jueces y magistrados y procuradores independientes en los estados y en el Distrito Federal. Porque aunque en muchas entidades se ha avanzado y han logrado deshacerse del yugo de los gobernadores, la realidad es que en muchas entidades la justicia sigue respondiendo a los intereses de los mandatarios en turno.

Y no se trata de un caso partidista. Si hoy la consigna es amarilla en el DF, en Puebla es roja y en Guanajuato es azul. Y así podría seguir poniendo más ejemplos y ustedes, quienes me leen, seguramente conocen más y más casos de este tipo.

Esa es la verdadera reforma judicial que se necesita.

2. Quienes creen que la Corte va a aceptar la petición del Senado para que investigue posibles violaciones graves a las garantías de la población en el caso News Divine, también podrán encontrarse con que, todo indica, ya hay una mayoría de ministros que no está dispuesta a seguirle el juego político a los legisladores.

Cómo entre los políticos nadie confía en nadie quieren que la Corte sea el arbitro de sus pleitos sin importar que le pasen las facturas y el desgaste que ellos no quieren asumir.

3. Después del caso Lydia Cacho una mayoría de ministros de la Corte está convencida de que es mejor que el Congreso les quite la facultad de investigar violaciones graves a las garantías de la población.

Los menos no aprueban la medida, porque están convencidos de que sí recientemente se han incrementado las peticiones para investigar violaciones graves de garantías, es síntoma grave de que algo malo está pasando en el país.

4. Y mientras esto ocurre en la Corte, rumbo a la fracasada reforma del Estado, en el Congreso acordaron quitarle al máximo tribunal precisamente la facultad de investigar violaciones graves a las garantías. Pero no hay fecha para que esta reforma se concrete. Esperemos que sea hasta después de que concluyan las investigaciones en torno a los casos Atenco y Oaxaca, sino la medida tendrá una clara dedicatoria para beneficiar a dos gobernadores priistas claves para la elección del 2009.

ACUSE DE RECIBIDO

En este espacio hemos recibido numerosos correos expresando su inconformidad con los concursos para seleccionar jueces y magistrados federales en el Poder Judicial de la Federación. Y de que algo anda mal en la forma de elegir a los juzgadores, ni duda cabe. Pero ya trataremos el tema más adelante. Por lo pronto sólo les digo que coincido con quienes consideran que fue un fracaso el concurso abierto para elegir a magistrados federales.