En el Senado de la República ya se ponen de acuerdo para elegir a los primeros ponentes para los foros del debate energético que empieza el 13 de mayo, pero entre toda esta discusión, ¿qué va a pasar con el sindicato?, ¿cuál es la fuerza del mismo al interior de Pemex?
El sindicato petrolero es dirigido por Carlos Romero Deschamps desde hace más de diez años. Llegó como dirigente en 1993, cuando Sebastián Guzmán Cabrera renunció argumentando motivos de salud. Y desde entonces no hay quien lo mueva del cargo. De hecho, en 2005 adelantó su reelección, diceeeen que por miedo a que López Obrador ganara la presidencia y no le permitiera continuar al mando del sindicato.
Nació en 1944 en Tampico, Tamaulipas; e inició formalmente actividades “a favor de los trabajadores de Pemex” en 1971, cuando fue comisionado nacional para la revisión del contrato colectivo. En la década de los noventas alcanzó el cargo de dirigente nacional y ahí se ha mantenido hasta la fecha.
El sindicato petrolero es acusado de antidemocrático, de hecho, recientemente, en el aniversario 70 de la expropiación petrolera, se dio a conocer que la disidencia, encabezada por Pablo Pavón Vinales, ya tiene todo un plan para sacar a Romero Deschamps del sindicato, ¿las razones?, por prácticas “gangsteriles”, venta de plazas, cero transparencia en el manejo de recursos del gremio y dedazos para asignar los puestos más importantes.
Por ejemplo, hace seis años, salió a la luz que los familiares del líder de los trabajadores petroleros, residentes en Guanajuato, tienen contratos que vencen el 31 de diciembre de 2999, y que además, gozan de comisiones al extranjero, permisos para ausentarse hasta por un año y que no están obligados a presentarse en la planta a trabajar.
Claro que no podemos olvidar que en el currículum de Romero Deschamps está el famoso escándalo del Pemexgate, en el que se presume que unos mil 500 millones de pesos salieron de las arcas del sindicato para la campaña presidencial del PRI en 2000.
Y lo anterior sólo por mencionar parte del expediente de este líder sindical, pues en su haber también están las acusaciones hechas por Joaquín Hernández Galicia La Quina, ex secretario general de la agrupación de trabajadores petroleros, que afirma que Romero Dechamps desvió siete mil 500 millones de pesos con los que supuestamente Pemex iba a construir viviendas y que en el sexenio de Vicente Fox se frenaron todas las demandas e investigaciones en contra el actual dirigente petrolero.
Cabe señalar que en el 2002, siendo diputado federal, se planteó la posibilidad de desaforarlo, a fin de esclarecer las investigaciones que se realizaban en su contra por el famoso Pemexgate.
No puedo dejar de comentar que en estos días, el periódico Reforma publicó que de puente del 1 de mayo, el dirigente petrolero se fue de vacaciones a Las Vegas, se hospedó en el lujoso hotel Venetian, y además lució un reloj de oro amarillo de 18 kilates, de la marca Audemars Piguet, que aunque fuese la versión barata, debió costarle unos 40 mil dólares, lo que supone que con un salario de obrero sindicalizado de Pemex, hubiese tenido que ahorrar el sueldo de 82 meses para comprarlo.
Por todo lo anterior, dentro de los trabajadores se han creado grupos de oposición para derrocar a Romero Deschamps.
Por ejemplo, la Coalición de Trabajadores Petroleros, consiguió que un tribunal admitiera un recurso legal mediante el cual, ellos argumentan que no se cumplió la orden de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social sobre el retiro del cargo al líder sindical. Dicen que hay un vacío de poder, entre su reelección y la toma de nota que le giraron las autoridades de esta dependencia.
La situación es complicada, justo por toda la grilla que hay alrededor. En la columna del 21 de abril hablo justamente de esto, de cómo la oposición sindical está haciendo todo lo posible por “renovar” la dirigencia, pero además, de cómo los mismos partidos políticos están metiendo las manos.
Por un lado, Romero Deschamps ha pedido apoyo al PRI, partido que ha dicho que no permitirá que la reforma “afecte” al sindicato, aunque todos sabemos que es imposible que haya una buena reforma sin tocar a esta agrupación de trabajadores.
Por otro lado, se dice que el PAN, de forma más clara Juan Camilo Mouriño y Felipe Calderón, están muy ligados a Pablo Pavón Vinales, que lidera uno de los grupos que buscan sacar al actual dirigente sindical.
Esas son las conclusiones a las que llegaron los priístas en el Senado, pues en su opinión, es excesivo el plazo de once años para alcanzar la autonomía de gestión de la paraestatal, y además, los trabajadores sindicalizados se verán afectados con la propuesta de abrir las refinerías a la iniciativa privada y permitir que terceros ejerzan propiedad sobre los ductos; pues algunas de las plazas tendrán que ser recortadas.
La diputada panista Beatriz Collado dijo que habría que esperar a ver qué grupo parlamentario “le entra”, mientras que el priísta Marco Antonio Bernal aseguró que es necesario darle un espacio mayor a los trabajadores sindicalizados en lugar de a los del personal de confianza, y que espera que eso se discuta en la reforma.
Por lo pronto, en la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, ya se baraja cómo se hablará del tema, pues por lo menos para Miguel Ángel González, integrante de dicha comisión, todos los partidos se han hecho de la vista gorda para no hacer nada con la corrupción sindical en Pemex y que “el sindicato de trabajadores petroleros ha servido como triangulación para el desvío de recursos de la paraestatal”.
De esta reforma el sindicato ha dicho… ¡nada! El encargado de prensa, Roberto Contreras, dijo que la agrupación se mantendría al margen para no entorpecer la discusión sobre la reforma y que al respecto, sólo hablarían Georgina Kessel, secretaria de Energía; y Jesús Reyes Heroles, director de la paraestatal.
Aunque, el martes el PRI dejó claro que presentará su propia iniciativa de reforma el próximo martes 13, y ante esto, Emilio Gamboa dijo que el sindicato será incluido en esta contrapropuesta, por lo que se les está dando tiempo para que hagan un documento serio y responsable. Ya veremos…
¿Cuál es su opinión sobre el sindicato petrolero?, ¿cómo afecta o beneficia a Pemex?, ¿a que creen que se deba que Romero Deschamps continúe en el cargo después de tanto tiempo y algunas acusaciones en su contra?
¿Qué debe decir la reforma energética sobre esta agrupación de trabajadores?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
Lo que se deberia atacar en pemex es la corrupción del sidicato y de los trabajadores de planta y transitorios, ya que todos o la gran mayoria de trabajadores de la paraestatal, no se preocupa por la producción de petroleo sino por el contrario todos buscan sacar beneficio personal, de los puestos que tienen. en fin pemex no es de todos los mexicanos, solamente de todos los transas que estan dentro de la paraestatal.
Enviado por Jorge - 08-mayo-2008 a las 20:26
Enviar mail al autor
LA EXPROPIACION PETROLERA: EN LA DECADA DE LOS 30s QUEDA COMO PRESIDENTE EL GENERAL DE LA REVOLUCION (QUE MATABA REVOLUCIONARIOS) LAZARO CARDENAS, QUIEN SE DA CUENTA DE LAS ESPECTATIVAS DEL PETROLEO Y PROMULGA SU EXPROPIACION.
EL OPORTUNISMO: DADO QUE LE HABIA HECHO UN GRAAN FAVOR A MEXICO, Y AUNQUE ESE ERA SU TRABAJO Y POR LO QUE SE LE PAGABA, EL PRESIDENTE CARDENAS HIZO UN DECRETO MEDIANTE EL CUAL COMO AGRADECIMIENTO A SI MISMO SE OTORGÓ UN CENTAVITO DE DÓLAR POR CADA BARRIL DE PETROLEO QUE SE EXPORTARA, HA… Y DE FORMA VITALICIA PARA TODA SU DESCENDENCIA.
QUE TANTO ES UN CENTAVITO: PUES EN LA ACTUALIDAD SE ESTAN EXPORTANDO MAS DE 2 MILLONES DE BARRILES DE PETROLEO DIARIOS.
LOS CARDENAS SE EMBOLSAN 2 MILLONES DE CENTAVITOS DE DÓLAR DIARIO, AL TIPO DE CAMBIO DE $11.00 POR DÓLAR NOS DA $220,000.00 DIARIOS
$6,600,000 MENSUALES
$79,200,000.00 ANUALES
Enviado por Puro norte - 08-mayo-2008 a las 19:29
Si desapareciera el sindicato en PEMEX y en todas las instituciones y empresas, México y Pemex serian diferentes. Si realmente se aplicara la ley federal de trabajo, la razon(teorica) de ser de los sindicatos no existiria. Hoy en dia los sindicatos son simbolo de corrupcion abuso y manipulacion de masas son hoy en dia motivo de retraso social economico, educativo y hasta politico
Enviado por Dirk Rose - 08-mayo-2008 a las 19:11
Enviar mail al autor
Dos...
Si tu supremo esfuerzo lo hubiera expuesto en la
defensa de mi tesis -como ejemplo práctico y mensurable (aunque limitado)-, mis
sinodales me hubieran otorgado, en ese instante, el pase inmediato para la
UNESCO.
También me encantan "Los Burrón", pero mi
figura predilecta - y mira que considero a todos los personajes entrañables- es la
mascota, el perro de nombre Wilson, sobre todo por ¡cómo mueve el rabo!
Abur...
PD.- Qué mayor humildad que bajar del pedestal
en el que me has colocado y co-fraternizar con ¡un microbusero, auto-confeso
(cierto es), iletrado!
Enviado por Fray Juano - 08-mayo-2008 a las 18:42
Sindicato petrolero=corrupción: al menos en el
discurso, Amlo ha exigido y condicionado que toda "reforma" petrolera pase por
la democratización del sindicato. La hemeroteca te auxiliará en buscar esa
reiterada demanda.
Sí, es una "reforma" light, ni siquiera bien
comprendida por sus creadores, dado su actuar trastabillante, constante, cuando
sí son cuestionados en serio y no en entrevistas a modo.
El "sí mágico", o el "hubiera" sirve para potenciar la
imaginación, la ficción, pero no la realidad; Felipe 'subió' y es él el que
tiende mano y acuerdos con la corrupta dirigencia. Excelente memoria, Elba
pactó...con Calderón.
Lástima que no pongas la fuente sobre "el dinero que
el oro negro proporcionó a Amlo"; sospecho, por tanto, mero infundio.
Microbusero:
Gracias. Tu post matutino es la confirmación de mi tesis doctoral: "la
motivación de las clases menesterosas, intelectualmente hablando, para que
realicen esfuerzos cognitivos que los superen, no importando que dicha
motivación u estímulo tenga como respuesta máxima, el copy past, lo falsamente
intelectual o lo pomposamente intrascendente. UNO...
Enviado por Fray Juano - 08-mayo-2008 a las 18:39
La privatizaciòn de PEMEX no serà aprobada, creo y tengo fè en el FAP y que el debate dara el tiempo a los senadores y diputados, para recapacitar.
El petroleo es patrimonio de los mexicanos, tienen razòn en decir que es un tesoro, pero un tesoro mexicano, tanto la extracciòn, la refineria, el trasporte, todo lo que tenga que ver con PEMEX, puede hacerse con los recursos mexicanos, si algo es considerado mexicano por la historia es PEMEX, simplemente el dia de ayer tuvo un precio històrico en mas de 100 dolares.
El grupo del PRI, que ha sido comparsa del PAN, y que ahora tiene la oportunidad por decidir por su propia conciencia, dejando la consigna que le haya impuesto Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, que son un par de politicos con un historial negro, el primero que salio en el Washington post por estar ligado al narco y el otro, fue escuchado a nivel nacional, aceptando las sugerencias de Kamel Nacif, y contestarle si, papà, pasa la ley de juegos de televisa.
Mi abuelito, ferrocarrilero jubilado, me dice que los primeros en salir cuando se privatizaron Ferrocarriles Nacionales, fueron los trabajadores, los fueron despidiendo, es obvio que si se privatizara PEMEX, las compañìas traerian a su propio personal.
Un fragmento de un poema de Irena Sendler, que rescatò 2500 niños judios:
No se plantan semillas
de comida
se plantan semillas de bondades
Traten de hacer un círculo de bondades,
éstas los rodearán y los
harán crecer más y más”.
Enviado por Monica Lieberman Montero(AMLO sigue en gira ahora en Cancun) - 08-mayo-2008 a las 18:37
Enviar mail al autor
HOLA QUE TAL KATIA, ME PARECE QUE EL SINDICATO PETROLERO, ASÍ COMO LA MAYORÍA DE LOS SINDICATOS EN EL PAÍS HAN PERDIDO CREDIBILIDAD.
ME PARECE MUY INTERESANTE TU TRABAJO, MI NOMBRE ES XIMENA DELGADO Y ESTUDIO CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN EN LA UNIVERSIDAD VASCO DE QUIROGA DE MORELIA MICHOACÁN, QUISIERA SABER SI HAY ALGUNA FORMA DE QUE NOS DIERAS UNA ENTREVISTA, ES PARA UN TRABAJO DE PERIODISMO. OJALÁ QUE TENGAS OPORTUNIDAD DE RECIBIRNOS, MUCHAS GRACIAS.
Enviado por xIMENA DELGADO - 08-mayo-2008 a las 18:28
Enviar mail al autor
Eso es lo que todo mundo en Mexico deberia estar pidiendo si los ciudadanos tuvieran una masa critica....
Pero bueno ya se sabe....Mexico no tiene muchos ciudadanos sino mas bien subditos....es la herencia maldita del PRI!!
Esa es la unica razon que despues de una larga transicion a la Democracia....Mexico se haya quedado pasmado, esperando a que alguien decida por los ciudadanos.
Las reformas que Mexico necesita son estructurales...digamoslo en cristiano....de cambio de Regimen,,,,,para realmente llegar a ser una Democracia sin adjetivos....
Pero bueno....Mexico ama el gatopardismo...y en lugar de transitar por el camino Espanhol.....se ve que transitara por la via Rusa de la restauracion del viejo PRI.
Ni modo, esta generacion de ciudadanos no estuvo al nivel de los retos del siglo XXI.....por eso en las BRIC yo aparce la M....
Otro error estrategico!!!!!!!!, y otro siglo perdido.....vamonos todos a Asia!!!
Saludos,
Enviado por Walt - 08-mayo-2008 a las 18:24
Enviar mail al autor
FECAL+MOURIÑO+DESCHAMPS= PRIVATIZACION ?, CLARO, QUE MAS PUEDEN PEDIR ESTOS SUJETOS, AHORA VAN A SALIR LOS DEFENSORES DEL JR, DICIENDO, VEN, LO UNICO QUE QUERIAN ERA MANCHAR LA IMAGEN DE JOVEN MANOS DE TIJERA, NO HAY A QUIEN IRLE EN ESTO DE LA POLITICA, LO MAS GACHO, LOS GANSITOS SON CADA DIA MAS CHIQUITOS, PERO ESO SI MAS CAROS, Y ESO ES ATENTAR CONTRA LA BASE DE LA ALIMENTACION EN MEXICO, SALUDOS
PD. ESE SAMUELSON ACER, SE SIENTE HIJO DE HANNA-BARBERA (INSPECTOR ARDILLA, MOROCO TOPO) Y SIGUE IGUAL DE PACHECOTE
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 08-mayo-2008 a las 17:23
Enviar mail al autor
.........YO QUIERO UN RELOJ COMO EL DE ROMERO DECHAMPS
Enviado por ALE - 08-mayo-2008 a las 17:09
Enviar mail al autor
VEO DIFICIL LA REFORMA DE PEMEX, DESDE SU ORIGEN NACIO CON INTERESES POLITICOS, DE HECHO MUCHOS AÑOS FUE BOTIN POLITICO O BIEN FINANCIO CAMPAÑAS DEL PARTIDO TRICOLOR MENGUANDO ESTO SU CAPITAL PARA MODERNIZARSE, ENTONCES NO LE PIDAMOS PERAS AL OLMO, Y FECAL NO TIENE LA INTELIGENCIA PARA AYUDAR A LA MORIBUNDA PEMEX.
Enviado por JOSE LUIS - 08-mayo-2008 a las 16:57
Katia; Unos dicen que no...a la Reforma energética..otros que sí. Hablan, escriben,debaten etc. Los que saben del tema, o sea los especialistas dan sesudas conferencias, dan opiniones, el porque si, o el porque no. A mi desde que empezó este runrun de la reforma, pensaba....¿y el sindicato que?...ese es otro problema, que lo dejaremos para resolver hasta dentro de dos o tres sexenios. Recuerdo los camiones con equipo de sonido, pancartas y matracas, en todas las giras a favor del candidato a la presidencia en turno del tricolor. Por eso la defensa a ultranza de ese partido al sindicato. Tienen demasiado poder y dinero, como una mafia...digamos "intocables". Son de "escándalo", las fiestas de quince años, bodas etc. que acostumbran no los lideres, sino los que tienen un "lugarcito", en el sindicato. Desfile de artistas y orquestas de renombre, sea "atiende" a lo grande el gremio petrolero.
Enviado por COCO - 08-mayo-2008 a las 16:49
Enviar mail al autor
Katia, con relación a este reportaje de romero dezchamps, te apuesto a que como en muchisimos casos de corrupción completamente comprobables, no pasa nada se tapan unos a otro sea el partido que sea y el sr. seguira presumiendo sus joyas que con su salario y gracias a que es un gran ahorrador puede presumir eso y mucho mas
esta sabandija, es un elemplo mas de que estamos inundados de estas ratas de cuello blanco.
y tambien me permito opinar con relación a unos reportajes que aparecieron en algunos diarios, y que estoy seguro que ya leiste y que son de la nota del loco de amlo y del libro de salinas de gortari y que aunque no es ningun angelito, pero este loco que ya acabo con el PRD y que los seguidores de que sigue teniendo, publico no se dan cuenta que solo espera cualquier rendija para hablar mal del gobierno
ya basta KATIA solo ustedes los medios, y por medio de la precion que la prensa pueda ejercer,se podra parar a este loco y ayudar a que el pais pueda salir de este berenjanal en que estamos metidos.
KATIA me daria mucho gusto ver alguna opinion al respecto.
Enviado por rafael zamora - 08-mayo-2008 a las 16:42
Enviar mail al autor
ES TAREA DIFICIL PARA FECAL:
1.-LA MAFIA SINDICAL ES PODEROSISIMA.
2.-LOS CONTRATISTAS PUEDEN SOBORNAR AL MAS HONESTO FUNCIONARIO
3.-A LOS PRIMOS LES CONVIENE UN PEMEX ASI PARA CAPITALIZAR SUS DEFISIENCIAS Y EXPLOTAR MAS LOS RECURSOS.
4.-A LOS GRINGOS NO LES CONVIENE UN VECINO FUERTE
5.-FECAL ES CORTO DE ENTENDIMIENTO EN ESTOS MENESTERES.
6.-EL 99.8 DE LOS MEXICANOS PROPIAMENTE NO SABEMOS NADA DE LA S FINANZAS DE PEMEX NI DE PETROQUIMICA.
Enviado por MIGUEL ANGEL - 08-mayo-2008 a las 16:40
PEMEX VIVE DE MILAGRO, DURANTE MUCHOS AÑOS PARTE DE SUS UTILIDADES SE USARON PARA FINANCIAR CAMPAÑAS DEL TRICOLOR.........Y DE VERDAD ES UNA EMPRESA BUENA YA QUE LE SACAN Y LE SACAN, O BIEN ROBAN Y LE ROBAN Y SIGUE EN PIE................Y LO PREOCUPANTE ES QUE LA SUMA DE SUS PASIBOS ES IGUAL A LA DE SUS ACTIBOS.......................Y SU CHINCHE SINDICATO QUE LE SUCCIONA RECURSOS DE UNA MANERA TERRIBLE Y ESOS 160 000 TRABAJADORES SI ACASO DEBENGA SU SUELDO UN 50% DE ELLOS. NI COMO AYUDAR A PEMEX, LA SOLUCION LA TIENE EL PEJE.
Enviado por CHILANGO DE LA OBRERA - 08-mayo-2008 a las 16:06
El sindicato de PEMEX es intocable pues es su corrupción se da en complicidad con entes en el poder que pueden seguir solapando la dirigencia sin rendición de cuentas. Lo increíble(o más bien creíble) es que a otros Sindicatos se los han pasado por el Arco del Triunfo, tal fue el caso de los Sindicatos del IMMS y del ISSSTE(que pueden ofrecerle ya al sistema que no sean dolores de cabeza). Caso idéntico al del sindicato de Trabajadores de la Luz, ambos sindicatos que tienen el poder de dar jugosas donaciones a los mejores postores de favores e impunidad. Este es nuestro México, como México no hay dos.
Enviado por McCartney - 08-mayo-2008 a las 15:51
Enviar mail al autor
Enviado por Fray Juano - 08-mayo-2008 a las 10:22
"Sindicato petrolero=corrupción: Jajajajaja, buen inicio de mañana me ofreces, por qué algunos incautos se empeñan en negar lo que la realidad pone en evidencia: es Felipe Calderón el que convive y connive con el sindicalismo charro de Romero Deschamps"
Sobre Calderón ya dije lo que tenía que decir y no pienso repetirlo, pero si amplío lo que dije de lopitos: con el pretexto de defender la soberanía nacional sobre el petróleo, a través de adelitas, toma de tribunas, resistencia civil pacífica, lo único que está haciendo en realidad es que a Pemex no lo toquen ni con el pétalo de la reforma energética más light que pudo presentar Calderón ante el congreso. Y defender a Pemex, arguyendo la soberanía nacional, es defender todo lo que Pemex representa, sindicato incluido y todo lo que esto representa que no tiene caso repetir.
Ahora bien, ¿quién llevaba la delantera en el 2006? lopitos. ¿Quién pintaba para presidente en el 2006? lopitos. ¿Con quién se las iba a tener que ver el sindicato petrolero? Con lopitos. ¿A quién había que apoyar? A lopitos. Si hasta Elba Esther le ofreció ayuda, que fue rechazada, pero los dineros del sindicato de Pemex ¿fueron rechazados? Por supuesto que no. Te dejo de tarea investigar de a cuánto fue el asuntito.
Tratar de que a Pemex no le cambien nada es querer que las cosas sigan exactamente igual: seguir ordeñando a Pemex, por funcionarios, por sindicato, por políticos, por partidos políticos y por … lopitos.
Enviado por Sindicato petrolero = corrupción - 08-mayo-2008 a las 15:33
EN LA TORRE!! ERAMOS TANTOS Y PARIO LA ABUELA!!!! EXONERAN A MOURINIO DE LOS CARGOS QUE HIZO EL PARTIDO EN VIAS DE EXTINCION!!!!
Enviado por JOAQUIN ALBA - 08-mayo-2008 a las 14:59
Enviar mail al autor
ojala calderon logre acabar con las inmundicias de pemex y cfe, luz y fuerza del centro, PERO SEÑOR PRESIDENTE, TENGA CUIDADO, EDUARDO BOURS PRESIENTO QUE QUIERE MANDARLO ATAR A USTED, MANDE LIMPIAR A SONORA DE LA CORRUPCION Y NARCOTRAFICO DE EDUARDO BOURS ANTES DE QUE SALGA O TRAME ALGO PARA MATARLO A USTED.
Enviado por CHIKEN - 08-mayo-2008 a las 14:36
Enviar mail al autor
LA VERDAD, DESDE VARIOS SEXENIOS SE HAN COMETIDO MUCHOS ATROPELLOS, TODOS MAMAN DE PEMX, EL SINDICATO, LOS POLITIQILLOS MILLONARIOS, LOS MEXICANOS AL AMORTIGUAR EL INCREMENTO EN LOS PRECIOS DE GASOLINA Y COMIDA, LOS ORDEÑADORES DE DUCTOS QUE MUCHOS VIENEN DE ADENTRO DE PEMEX, HASTA EN LAS PIPAS DE PEMEX SACABAN EL PETROLEO, TAMBIEN EL EPR-D CON SUS BOMBITAS FAMOSAS, PERO EL PEOR MAL DE PEMEX ES SU DIRIGENCIA Y SU SINDICATITO ASQUEROSO, MONITOS COMO EL DISTINGUIDO PRIISTA DESCHAMPS, Y EL FAMOSO LABASTIDA, PAR DE RATAS SARNOSAS, Y AHORA VIENE LO PEOR, QUE EL OBRADOR QUIERE SECUESTRAR JUNTO CON SU EPR EL PETROLEO DE MEXICO CON EL PRETEXTO DE "TODOS LOS MEXICANOS", LO QUE TIENE EL TRISTE INFELIZ ES ENVIDIA DE CALDERON POR SU BRILLANTE GOBIERNO E INTERESES CREADOS CON LA MAFIA CHINA, Y LA DELINCUENCIA ORGANIZADA, PERSONAJITOS COMO ESTOS SON LOS QUE TIENEN A MEXICO EN LA CHILLA, LOS SAQUEOS DE FOX, ETC, INEPTITUD DE EL PERSONAL, ETC, OJALA BORRARAN DEL MAPA A TODO EL SINDICATO Y SE HAGA UNA LEY PARA ESTOS SINDICATOS ESPECIALES, POR LA NATURALEZA DE LOS INTERESES QUE SE MANEJAN
Enviado por FRAY YUNKE - 08-mayo-2008 a las 14:33
Enviar mail al autor
Por esto no le creemos a la reforma de pemex... Exonera Comisión a Mouriño por contratos con Pemex
Antonio Javier López Adame, presidente de la comisión del caso, informó que luego de casi dos meses de trabajo no encontraron ningún elemento que pueda suponer un tráfico de influencias del secretario de Gobernación 13:35. El cinismo en horario triple A. La propu de calderin permite contratos asignados de manera directa, no rendicion de cuentas, todo en plata para sus cuates y sus patrones, NI UN PASO ATRAS CONTRA LA REFORMA. Y los precios suben suben y suben.....
Enviado por pajaro patinador - 08-mayo-2008 a las 14:14
Siempre he pensado que los Sindicatos son benficos para guardar el equilibrio entre los empresarios y la clase trabajadora, sin emabrgo en el caso del Sindicalismo Mexicano, la situación se torna dificil de manejar, ello pr la propia historia e idiosincracia que nuestro pueblo tiene respecto al patrón y el empleado. Me parece que el valor político que los sindicatos tienen es un claro obstaculo para su modernización. Personalmente tuve la oportunidad de negociar con un sindicato y con líderes de los mismos sobre cuestiones laborales, y caramba, vaya que es dificil lidiar con estos amigos¡¡¡¡¡¡. Son necios, obcecados y cerrados, lo entiendo, no han tenido la oportundiad de prepararse y ver la vida desde otro horizonte. Pemex y su sindicato, deben modernizarse, pero no solo ellos, todos los sindicatos mexicanos. ES IMPERATIVO. Cuando los sindicatos realmente se pongan a defender el trabajo en equipo y la preparación y superación de sus agremiados, en lugar de defender a los inútiles y huevones, hasta etonces la productividad de este país mejorará. Y lo expreso con todas las palabras amplias y sonoras.
Enviado por Amado Solchaga - 08-mayo-2008 a las 14:09
Enviar mail al autor
Hola a tod@s :
Vierto mi humilde opinión no muy versada en cuestiones sindicales.
El sindicato de PEMEX es un mal necesario; dada la gran importancia de los ingresos petroleros, qué importan las cuentas internas de ese sindicato? Qué caso tiene querer democratizarlo, meterlo al aro, pedirle cuentas, amonestarlo, azuzarlo?
Bien lo acaba de decir Fray Juano; es querer meterse con Sansón a las patadas! Que sigan usando Rolex y manteniendo sus privilegios! El país lo necesita!
Saludos cordiales!
Enviado por macehualli - 08-mayo-2008 a las 13:20
Única parte.
Hola a todos.
Nicolás Arvizu, hoy a las 12:26; excelente participación ¿qué más puedo comentar? casi lo dijiste todo. Leo a todos a diario y casi adivino rostros, tú no eres bloguero habitual, tu sabia pluma me lo dice, que hermosos son los cometas, cuando se aparecen destellan belleza. Saludos.
Saben el Sindicalismo en México es para un tratado. El PRI que tiene como sector a la CTM, quien tiene vínculo como confederación con cada industria.
Mientras sigamos solapando a líderes corruptos que han hecho de la teoría de la contratación su mina y emporio, México jamás avanzará.
Que triste que los trabajadores de minas, fábricas, pierdan la vida por paupérrimas prestaciones y sueldos y que sus nacos líderes anden presumiendo relojillos propios de ricos nuevos, ni para presumir son buenos.
Pobre México la belleza de una persona no reside en el árbol navideño que se cuelga, estriba en su belleza espiritual y seguridad.
PD. Amigo Moroco Topo, gracias por el calificativo “Inigualable”. Pareces niño con juguete nuevo en el blog de Ricardo, verdad? Te mando como siempre un abrazo. Saludos a Don Ricardo.
**Saludos.
Nos vemos el lunes, descansen, sean felices, no hagan daño a nadie, para que no se les revierta y no se les olvide sonreír.
Enviado por Inspector Ardilla - 08-mayo-2008 a las 13:13
Oye Katia, ¿ tú sabes de donde salió el rumor de que los Cárdenas, los descendientes del presi, reciben 5% de lo que genera el petróleo?. También alguien me comentaba, si otro rumor, que los gobernantes, osease el presi y los gobers se quedan con el 10% del presupuesto, ya sea al país o de su estado. ¿tú cómo ves?
Enviado por Malena - 08-mayo-2008 a las 13:06
Enviar mail al autor
Katya me agradaría que nos hablaras de los excedentes petroleros, ahora que el precio del barril está al doble de lo presupuestado. Creo que a todos nos gustaría saber que va a hacer el gobierno con ese dinero y más ahora que la secretaria de energía, la señora Kessel (creo que así se escribe) ha informado que la producción de pemex ha bajado en cerca de medio millón de barriles diarios. Nos quieren dar atole con el dedo para al final del año decirnos que no hay tales excedentes.
Enviado por Analista - 08-mayo-2008 a las 12:54
JA,JA,JA,JA QUE CALDERON QUE? JA,JA,JA,JA ROLLOS, Y MAS ROLLOS, JA,JA,JA,JA. LEA,LEA COMO SE INTEGRO EL SINDICATO MAS ANHELADO POR LOS PARTIDOS. . . CUANDO EL TATA CARDENAS DECIDE NACIONALIZAR EL PETROLEO, INTEGRA UNA COOPERATIVA DE EMPLEADOS Y ELLOS, DEFENDERAN LA BUENA MARCHA DE LA PARAESTATAL (????) NOMBRANDO UN SINDICATO, QUE ASUME LA DEFENSA DEL ORO NEGRO, ESTA EN LA LEY EXPROPIATORIA, DE AHI, QUE EL SINDICATO DE PEMEX SEA INTOCABLE, QUEDO CLARO? TODOS LOS PRESIDENTES QUE SIGUIERON AL TATA, NO TOCARON AL SINDICATO, POR SUPUESTO; DE AHI QUE SE HICIERA MAFIA EN PREBENDAS Y PODER. . . . ALGO MAS? EL PRI DEFIENDE LA LEY Y,CON ELLA AL SINDICATO,ASI ES QUE, POETA DE LA AZOTEA,SOR GUANO, EL JELIPE NADA TIENE QUE VER EN DECISIONES DE SU PAISANO EL TATA. . . . .LOS SENADORES TENDRAN LA OBLIGACION DE CAMBIAR LA LEY, MAS CLARO? FUERA ROLLOS,NO ES EL PRESIDENTE LA ONMIPOTENCIA QUE QUIEREN O IMAGINAN, EL UNICO DICATDOR ES EL PEJE, CON ESO DE QUE EL MOVIMIENTO SOY YO, JA,JA,JA HAY TRES PODERES, NO SE TE OLVIDE, AFORTUNADAMENTE EL DICTADORCILLO ES OTRO.
Enviado por NICOLAS ARVIZU - 08-mayo-2008 a las 12:26
Enviar mail al autor
ESTIMADA NENA:
Si no recibieras NADA de PEMEX el litro de gasolina te saldría como en unos 15 ó 16 pesos en vez de los 7 y cacho que te sale ahora (la magna), Si no recibieras NADA de PEMEX el Kg de tortilla te saldría como en 20 pesos en vez de los 9-12 que sale ahora, y por ahí anda la historia con el gas, electricidad, agua, carne, productos lácteos, educación y un largo etc.
Lamentablemente por PEMEX estamos como estamos, pero afortunadamente por que todavía tenemos a PEMEX no estamos PEOR.
Enviado por DJ - 08-mayo-2008 a las 12:20
Enviar mail al autor
Hola a todos les esribe EL ANTICRISTO2007 para mi los sindicatos solo representan un negociazo, mas alla que si es en beneficio o no a los trabajadores , sabemos como se las gasta Romero Deschamps, es un verdadero vividor, y eso todo mundo lo sabe, no cabe duda que el PAN ha heredado las practicas de la mala personaa: Zedillo, un mal sucesor de Salinas de Gortari un excelente presidente, mas alla de todo eso, el sexenio de Salinas de Gortari no experimento problemas con Sindicatos de cualquier forma habria que reformarlo, tal y como la reforma lo dice. Asi que esperemos que toda la incapacidad que ha demostrado el gobierno , la deje a un lado y ponga de manifiesto su autoridad.
Enviado por EL ANTICRISTO2007 - 08-mayo-2008 a las 12:08
Enviar mail al autor
EN LOS COCHINEROS DE ESTE MEXICO LINDO, NO PUEDEN FALTAR EL DE LOS SINDICATOS; TELMEX, DE ELECTRICISTAS, DE LA SEP (SNTE-CNTE), PEMEX, ESTE ULTIMO, LLENO DE CORRUPTELAS, LAS PLAZAS SE VENDEN EN 30 MIL PESOS, CON EL RIESGO QUE EN UN TIEMPO TE DIGAN ADIOS, LIDERES COMPROBADAMENTE RATEROS, PERO QUE HACER SI GOBIERNO+PEMEX+SINDICATO= A CORRUPCION, PREGUNTEMOS A LOS ADORADORES DE FECAL, PORQUE ESTE CUATE SIGUE DE LIDER DE LOS PETROLEROS, SI EL DESVIO MILLONARIO PARA LA CAMPAÑA DE LABASTIDA ESTA COMPROBADO, QUE FAVOR LE DEBE FECAL, DEJARLO PARA QUE NO LE HAGA RUIDO A LA REFORMA ENRGETICA ?, EN SERIO QUISIERA QUE UN AZUL SE QUITARA LA MASCARA Y RECONOZCA ESTA BURLA A LA NACION, NO FALTA EL ILUSO QUE CULPA A AMLO DE LA CORRUPCION EN PEMEX, SALUDOS PL,JL,RICARDO,JO,ENRIQUE Z, LENNON,CLAUDIA, JULIO CESAR.
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 08-mayo-2008 a las 11:55
Enviar mail al autor
Buenos dias Katia. Pues mientras somos espectadores de la falsa pelea entre "privatizadores" y "antiprivatizadores" pocos como lo haces tu se han detenido a analizar el caso del Sindicato. Para mi no existe tal proposito privatizador, por que? pues porque Pemex ya esta privatizado!!! Lo privatizo JLP entregandolo al Sindicato. Es este el verdadero dueño de Pemex. Por eso el cinismo con el que sacaron cientos de millones para la campaña de Labastida y despues en la epoca de Muñoz Leos para usarlos supuestamente en "viviendas". El Sindicato tiene muchisimos contratos con la empresa que les dan pingues ganancias. Repito Pemex YA ESTA PRIVATIZADO A SU SINDICATO. Y al parecer el pejelagarto es su principal aliado al oponerse a las reformas. Saludos a todos.
Enviado por FG - 08-mayo-2008 a las 11:54
Enviar mail al autor
TODAVIA NO ES 2 DE NOVIEMBRE Y YA SALIERON LOS ESPANTADOS, ESTE ES EL CUENTO DE LOS TRES COCHINITOS PEMEX -PRI, D.F.-PRD Y SEDESOL-PAN CADA UNO DE ELLOS BUSCA DE DONDE SACAR $ PARA PROXIMAS CAMPAÑAS.
PARA QUIENES DICEN QUE " EL SINDICATO DE PEMEX ES CORRUPTO POR QUE ESTA LIGADO AL PRI " , Y DEFIENDEN A LOS DEL S.M.E. Y EL DEL I.M.S.S. POR QUE TIENEN UNA " LUCHA SOCIAL " CONTRA EL GOBIERNO PRIVATIZADOR PERO OLVIDAN MENCIONAR SUS LIGAS CON EL PRD, LES PREGUNTO ¿ EXIXTE UN SINDICATO HONESTO ? ACASO EL SUBIKA ( SINDICATO UNICO DE BLOGEROS IZQUIERDOSOS DE KATIA) ¿ ES IMPOLUTO ? NO MA....NCHEN SUS CALZONES CON LO QUE TIENEN EN EL CEREBRO.
EL SINDICATO DE PEMEX ES UNA PALANCA FUERTE PARA QUE EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL CONTINUE GOBERNANDO ESTADOS COMO VERACRUZ Y TAMAULIPAS , SIGAN SANTIGUANDOSE AMARILLOS Y AZULES CUANDO LEEN Y OYEN DEL PRI DE TODOS MODOS .................................GANAREMOS EN EL 2012.
PD: QUIERO AGRADECER A KATIA LA OPORTUNIDAD DE ESCRIBIR EN ESTE ESPACIO Y DECIR ..........................¡¡¡ ARRIBA EL AMERICA !!!
SALUDOS.
Enviado por ENRIQUE Z. - 08-mayo-2008 a las 11:04
Enviar mail al autor
Nena: sin Pemex, México, y con él país, nosotros, todos, no
nada más los ceca de 50 millones de pobres, estaríamos en bancarrota.
Gran parte de los recursos que aplica la federación y los estados en
infraestructura, y gasto corriente proviene de lo que la paraestatal paga al
fisco (es su mayor contribuyente, con mucho), amén de que sus recursos sirven
para tapar los hoyos presupuestales, para ordeña de recursos en apoyo de
campañas electorales, etc.
Por ello no podemos desatender el debate que se inicia (pese al escepticismo)
sobre su destino; permitir que la renta petrolera gradualmente se
privatice, va contra nuestro interés, no se trata de un sentimiento patriotero,
sino -pienso- de una conciencia pragmática, económica.
Es tal la importancia de la paraestatal en el presente y futuro, que no pocas
veces he oído afirmar algo que de principio parece exagerado, pero -al menos por
ahora- no dista mucho de ser verdad: México es Pemex, ¿será Nenita? Saludos.
Enviado por Fray Juano - 08-mayo-2008 a las 10:56
mientras pemex tenga ese sindicato y la obligacion de las regalias al cuatemochas(de forma vitalicia)es dificil que lo que se proponga de resultado......................veamos el ejemplo de PETROBRAS
Enviado por CHILANGO DE LA OBRERA - 08-mayo-2008 a las 10:47
Del tema de hoy, muy simple: ¿Qué más se puede decir del sindicalismo que no sea del dominio público?
Carlos Herrera: acuso de recibido, no bad feelings camarada.
Fray Juano: La tesis doctoral es un reporte de investigación que describe lo que se sabía de un problema, lo que se hizo para resolverlo, el significado de los resultados, pero principalmente: cómo y dónde se pueden hacer progresos más allá de lo ya conocido.
Una tesis doctoral no es una respuesta a una pregunta de tarea de la cual los lectores ya saben la respuesta, los antecedentes, la literatura, los supuestos y teorías y sus fuerzas y debilidades.
Un Doctorado hace contribuciones originales al conocimiento humano; debe descubrir algo hasta ahora desconocido.
Lamento serte sincero y manifestar que en este blog no has aportado nada desconocido a mi limitado acervo; lo reconozco, soy un iletrado Microbusero.
Me sincero aún más, estoy leyendo mi reedición de la Familia Burrón; curiosa coincidencia, mi personaje favorito es el poeta (ése sí) Avelino Pilongano.
La humildad consiste en callar nuestras virtudes y permitirle a los demás descubrirlas.
Enviado por Microbusero - 08-mayo-2008 a las 10:42
Te juro que busco y rebusco en que me va o en que me viene el tema PEMEX y nomás no doy, tal es mi ignorancia!!!
Vamos si somos dueños de semejante mostruo porque, que alguien me explique porque no he recibido un solo peso por ello?
Porque la fregadera de combustible al llenar el tanque sigue empeorando cada dia? Alguien expliqueme porfa
Enviado por NENA - 08-mayo-2008 a las 10:24
Enviar mail al autor
Sindicato petrolero=corrupción: Jajajajaja, buen inicio de mañana me ofreces, por qué algunos incautos se empeñan en negar lo que la realidad pone en evidencia: es Felipe Calderón el que convive y connive con el sindicalismo charro de Romero Deschamps.
Intentar alterar la realidad, cuando ni siquiera en la propuesta de reforma petrolera -no enérgetica- se tocan los añejos problemas de corrupción en el liderazgo petrólero (y la ineficacia laboral que tal situación puede concitar), es de una enorme ingenuidad.
En dónde has oído la posición pública, abierta, de la dirigencia del sindicato de Pemex sobre la susodicha "reforma"; no la hay, porque para Calderón resulta contraproducente hablar de eficientar y modernizar, sentado con uno de sus cómplices dinosáuricos a lado.
Ocurre lo mismo cuando habla de "Reforma educativa" encabezado por la 'eminente' panista y panalista y ex-priista, lidereza Gordillo.
Enviado por Fray Juano - 08-mayo-2008 a las 10:22
Hola a tod@s. Katia, Romero Deschamps sigue ahí porque es lo conveniente para el PRI. Este partido tiene su otra minita de oro y votos en ese sindicato. ¿Cómo que Pablo Pavón Vinales es cuate de Calderon y Mouriño?, pero si es priísta!. Que bárbaridad!, estos priístas andan metidos en todos lados.
No sé si la propia reforma a pemex tenga que decir algo del sindicato, lo que si se debe hacer es una reforma a todas las leyes que tengan que ver con los sindicados, para que realmente sean democráticos, para que sean auditados, si no por el gobierno, si por otras entidades que den certeza a los trabajadores que sus recursos están siendo utilizados para lo que están destinados, para que no exista duda de que si un líder sindical tiene en su pulso un reloj de oro de $420 mil pesos o que tenga un depto en San Diego, éstos hayan sido obtenidos honestamente y no por los malos manejos sindicales.
En fin, creo que muchas de las instituciones de este país fueron construídas para beneficio económico y electoral del mismo poder político y tomará algo de tiempo devolver o restituir esas instituciones a la ciudadanía o en este caso para los agremiados de los sindicatos.
Buen día para todos.
Enviado por Malena - 08-mayo-2008 a las 10:01
Enviar mail al autor
Hola Katia! Se me hace raro que a la hora que ingreso no haya participaciones. Que esta pasando?Quiero resaltar partes de su comentario, que son fundamentales:..."El PRI ha dicho que no permitira que la reforma "afecte" al sindicato..."El sindicato petrolero ha servido en la treangulacion para desvio de recursos de la paraestatal"..."Los partidos se han hecho de la vista gorda para no hacer nada con la corrupcion sindical"..."Hablar del sindicato petrolero es un tema escabrozo porque se tocan muchos intereses"...El PRI tiene una deuda economica y moral para con el pueblo de Mexico, deuda que nunca sera cubierta, dado el empeno de sus integrantes de apartarse de los principios y fundamentos que sustentan al mismo partido y cambiarlos por traiciones y utilizar la corrupcion , la impunidad, el influyentismo como recurso en sus relaciones politicas. Y en esto ultimo han educado a muchas generaciones de politicos. Se establece que mientras Calderon y su lazarillo no toquen lo que en verdad esta haciendo dano, no tan solo a la paraestatal, a toda la sociedad, y me refiero a toda: con sangre azul, con modos refinados, clase medieros, intelctuales, nacos, muertos de hambre, la policromia etnica,cualquier reforma, no sacara ni aun puerco de su atolladero y los logros que presume se alcanzaran, son unas soberana e hipocritas mentiras. Con admiracion y respeto.
Enviado por Chucho - 08-mayo-2008 a las 09:46
Enviar mail al autor
Al sindicato de Pemex se le colocó en una situación de privilegio desde que se constituyó a partir de la expropiación petrolera en 1938 y así continuará, con reforma energética o sin ella.
Su actual líder, Sr Carlos Romero Dechamps, fue nombrado después de consultar al presidente de la república en turno, de modo que la administración federal actual tiene que reconocer que cumple con los requisitos formales y políticos del caso.
Ser el máximo dirigente de un sindicato mexicano con las prerrogativas que el poder público le ha concedido le asegura seguir como intocable.
Enviado por Luis Dávila Aguirre - 08-mayo-2008 a las 09:39
Enviar mail al autor
Estimada Katia: Hoy creo que muchos nos inclinaremos por opinar que el sindicato de PEMEX es culpable junto con el gobierno de las fugas de dinero que aqui suceden, vía contratos y sus moches, así como el robo de material y los sueldasos, que también son un robo. Para que no digan que no hay propuestas ahí les va una que si mejoraría la vida de todos; que los sueldos de los funcionarios se den en un cierto número (pocos) de sueldos mínimos, Tanto en PEMEX como en todos lados, así si no sube el mínimo no podrán subirse sus sueldos, como en los cabildos, en los congresos, el pseudopresi, etc. etc., así que chiste, ¿pues cual crisis?, nunca la ven con esos sueldasos, claro que seguirán diciendo que ya no hay pobres. De lo que ahora spotearon en los medios en cuanto a que existen millones de actos de corrupción en México, creo que la mitad de ellos involucran a PEMEX y su sindicato. Finalmente que asco de tipo es Salinas, no debía venir nomás de verlo nos acordamos de lo que ha hecho y menos votaremos por el PRI, ¿no creen?. Muchas gracias.
Enviado por javier aspuru - 08-mayo-2008 a las 09:23
Enviar mail al autor
Hola a tod@s:
-yo no tengo una idea de cómo son los sindicatos, tengo 20 años trabajando y no he estado en ninguno.
-¿cuántos trabajadores tiene Pemex y cuántos son sindicalizados? con eso de que los sindicatos obtienen beneficios para los trabajadores, su aura es atractiva, que realmente lo hagan es otra cosa.
-yo creo que no dicen nada, porque cualquier palabra puede volverse en su contra.
-¿afectan o benefician? es la empresa más importante, la que más ingresos genera, la que nos pone en el mapa del mundo, hasta el más mínimo movimiento que ocurra en ella, el resto lo percibimos.
-a los hombres les gusta la parte de dominar, mantenerse en el puesto es una forma clara y directa de hacerlo, la lucha entre los que quieren ese puesto es a muerte, el señor Romero tiene el poder y gasta mas en mantenerlo que en usarlo.
-la reforma energética debe simplemente ponerlos a trabajar, que se dejen de privilegios para unos cuantos y que les toque parte de los beneficios, por lo menos a todos los que trabajan directamente con el petróleo
PD -gran 2da parte de Shalalá. Escuchar a Monsivais es una delicia, verlas a ustedes sonreir desde lo más profundo y quedarse sin palabras, me dejó cautivada. Lo mejor, su opinión de las elecciones del 2006, la definición de analfabetismo político, y ser congruente con su persona y sus convicciones ante los demás. Un pastel por los 70 años de Monsivais y por 1 del programa Shalalá, fue una grata combinación.
Enviado por Claudia G - 08-mayo-2008 a las 09:11
Enviar mail al autor
Hola Katia:
Si el tema fuera corrupción en el más amplio sentido de la palabra, el sindicato petrolero sería un magnífico ejemplo -entre otros- y no nada más hacia adentro de Pemex, también hacia afuera. Y esta corrupción bien llamada sindicato petrolero -pudieran ser sinónimos- no puede beneficiar en nada a Pemex, solo sangrarlo y seguirlo sangrando hasta que el petróleo se acabe hasta la última gota y aún habría que esperar a que muriera la gente jubilada para dejar de sangrar a la Nación.
Romero Deschamps promete una huelga en Pemex y todo mundo dobla las manitas, porque dejarían de entrar muchos dólares, no nada más en hacienda, también en los partidos políticos. ¿A poco creen que el líder va a dejar de meter dinero en elecciones donde le convenga? Sin importar el color del partido, con tal de que a él o al sindicato no lo toquen para nada. Les amarra las manos.
Una buena auditoría a Pemex rebelaría el tamaño de la corrupción con el sindicato. No sé si se pueda auditar a un sindicato, valdría la pena solo para conocer el tamaño de la corrupción.
Y como en todo, tal vez haya gente decente trabajando en Pemex, pero son los menos.
Una buena limpia en Pemex lo requiere y lo manda la sociedad. Los políticos de todos los colores son los que le zacatean a meterse a resolver un problema de este tipo.
¿Por qué creen que lopitos defiende a ultranza la no privatización de Pemex? El pretexto es la defensa de la soberanía en el petróleo, el fondo es la defensa del sindicato, para seguir recibiendo dinero de ellos. ¿Por qué creen que Calderón envió una reforma energética light? No fue nada más para no enojar a lopitos, el problema de fondo es la pisadera de callos que una verdadera reforma conlleva y la crisis política que traería consigo.
La bolita se encuentra en el senado. ¿Tendrán los ‘estos’ suficientes para hacer una verdadera reforma energética y acabar con la corrupción en Pemex? Lo dudo.
Enviado por Sindicato petrolero = corrupción - 08-mayo-2008 a las 09:07
AL SINDICATO DE PEMEX HAY QUE PROTEGERLO POR TODO LO QUE REPRESENTA PARA EL ACTUAL GOBIERNO. ES GARANTIA DE IMPUNIDAD PARA MEDRAR CON LA NECESIDAD DE "INVERTIR RECURSOS" EN PEMEX VENGAN DE DONDE VENGAN. PERO ESTE CORRUPTO SINDICATO TENDRÁ QUE HACER SOLEMNE PROMESA DE APOYO AL PAN PARA SEGUIR TENIENDO EL CONTROL DE LOS TRABAJADORES. Y ES AHÍ DONDE VEREMOS UN MANEJO MEDIÁTICO DEL "ESTIRA Y AFLOJA" EN LA CANTIDAD DE PODER QUE AMBAS BUROCARCIAS, LA DE PEMEX Y EL GOBIERNO, BUSCARAN REPARTIRSE MIENTRAS EL TRABAJADOR ES APENAS UN NUMERO QUE CUANTIFICA UN REBAÑITO TAMBIEN CORRUPTO.
Enviado por Juan Lagunas B. - 08-mayo-2008 a las 09:05
Enviar mail al autor
NI MODO, TENDRE QUE GENERALIZAR COMO VARIOS chichifitos BLOGEROS: POR LO MENOS 90% DE LA POBLACION TENIA LA ESPERANZA QUE; CON EL ¿¿¿¿CAMBIO???, COMENZARIA UNA LIMPIA DE PERSONAJES NOCIVOS PARA EL PAIS, SIN EMBARGO TODO QUEDO EN UNA DECEPCIONANTE COMPLICIDAD Y NUEVOS PERSONAJILLOS IGUALES O MAS NEFASTOS, COMO EL BOCON DE FOX Y SUS PARIENTES, DE PILON, DEJA UNA TEPOLCATA COMO SUSTITUTO., DE HABER ACTUADO A LA ALTURA, O MEJOR DICHO, AL TAMAÑO DE SU HOCICO, DIFICILMENTE OBRADOR CONTARIA CON SEGUIDORES, AL CONTRARIO YA HABRIA SALIDO, POR LO MENOS, APEDREADO O IGNORADO
AL MARGEN... ESPERO QUE LES DEN BIEN DURO A LOS TIANGUISTAS REVOLTOSOS QUE DAÑARON UN VEHICULO OFICIAL Y LA IMAGEN (¿¿MAAAS??) DE LA GENTE TRABAJADORA DEL DEFECTUOSO, QUE DICHO SEA DE PASO, LA MAYORIASON GENTE QUE VIENE DE PROVINCIA BUSCANDO UNA OPORTUNIDAD PARA SOBREVIVIRNO LE CARGUEN LA MANO SOLO A LOS DEFEÑOS, (GENTE BUENA Y NO TANTO HAY EN TODOS LADOS) SALUDOS CHECO Y SUSANA
Enviado por RICARDO - 08-mayo-2008 a las 08:53
Enviar mail al autor
EL SIN--RECATO LIDEREADO POR CARLITOS ROMERO DESCHAMPS Y LOS CHORROCIENTOS ROEDORES QUE LO ACOMPAÑAN,ES EL MEOLLO DEL ASUNTO.CALDERON COMO BUEN "FALDERON".LE TIENE MAS TEMOR QUE AMOR.SE VE,SE SIENTE,QUE ASI DE MALO ES NUESTRO PRESIDENTE.
CON LO QUE SE JUEGAN Y GASTAN LOS LIDERES PETROLEROS EN LA VEGAS,SE PODRIAN CONSTRUIR VARIAS PLANTAS PETROQUIMICAS QUE TANTO HACEN FALTA EN PEMEX.
¿QUE DEBE DECIR LA REFORMA...?
QUE A TODOS LOS MIEMBROS DEL SINDICATO LOS PAREN FRENTE AL PAREDON DEL PANTEON DOLORES.
TOPO.YI-YO(disculpas,Reyes Heroles)Y LA TATUM (otra vez,Georgina Kessel)ESTAN A LA ESTATURA DE SU JEFE.
POR CIERTO...VIERON QUE LE QUEDA MUY BIEN CONDUCIR UN TREN SUBTERRANEO.AUNQUE LE PUSIERON BANQUITO PARA QUE PUDIERA VER MEJOR.SOLO LE FALTO EL CASCO PERO NO HABIA DE SU MEDIDA.Y COMO YA HIZO EL RIDICULITO CON LA DE COLOR VERDE OLIVO...
YA NI DUDA DEBE QUEDAR...EL ALUMNO SIMPRE TIENE QUE SUPERAR AL MAESTRO.
SR.CALDERON...EL TESORITO YA LO ENCONTRO DESDE HACE MUCHOS AÑOS EL SIN-RECATO.
VENDALE AL PUEBLO OTRO ROLLO.Y LOS DE A CIEN,HAGALOS TAMBIEN ROLLITO.
LOS DEJO UN RATO...VOY A PLANEAR OTRO ASALTO A LA TORRE PEMEX.TENGO QUE IR A LAS VEGAS.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 08-mayo-2008 a las 08:42
Enviar mail al autor
Vaya tema. Sin duda se requieren reformas en este sindicato ( y todos los demás) . NO se ha hecho nada porque las administraciones priistas crearon unos monstruos que ahora nadie quiere controlar o regular.
No quitan a su líder porque ha apoyado a los partidos o grupos en el poder y si lo quitan o procesan vaya a abrir la boca. Pero también, debemos de reconocer que los trabajadores les encantan los “logros” que les ha conseguido su sindicato como bien comenta Katia. Estos grandes logros son principalmente: permisos, licencias con goce de sueldo, días económicos, horas de entrada y salida; bonos, vales de despensa, etc. etc. Así que los mismos trabajadores defienden sus “intereses”.
Es bien sabido que los sindicatos defienden a sus líderes para mantener sus prebendas, no quieren hacerse responsables y por eso prefieren asegurar sus trabajos de por vida y con sueldo bajos, aunque les roben todas sus cuotas…mejor eso antes que ponerse a trabajar.
Ahí tenemos el ejemplo del sindicato minero, cómo se explican que reelijan a su líder después de todo lo que lo han acusado. Y tan es culpable que se encuentra fuera del país. Si hay alguien de la industria minera me gustaría saber su opinión.
En fin yo insisto en que los sindicatos son solo el reflejo de nuestra sociedad y, al igual que el gobierno, no cambiarán mientras no cambiemos nosotros como sociedad.
Saludos
Enviado por El Mexicano - 08-mayo-2008 a las 08:30
Enviar mail al autor
En la política mexicana todos los actores son válidos, por ejemplo los ex-presidentes de la república, aun cuando existe la conseja popular de que no tomen parte en ella, después de que dejan el cargo, para evitar que sean juez y parte en asuntos de importancia.
El Lic. Carlos Salinas de Gortari, uno de los poquísimos mexicanos mejor pertrechados en la cosa pública, sería un participante calificado y objetivo en el próximo debate sobre la reforma energética y el manejo técnico, comercial y sindical del petróleo.
Sin duda, el Lic. Salinas de Gortari podría contribuir con sus orientaciones en esos temas porque demuestra que está actualizado en el desarrollo económico y social de México y además tiene la experiencia y sensibilidad adquirida al desempeñarse entre el equilibrio y el vértigo al que se ven sometidos los titulares del poder ejecutivo federal.
A lo largo de su mandato tomó decisiones y condujo acciones cuyos resultados siguen vigentes, como por ejemplo el Tratado de Libre Comercio, cuyos propósitos fueron y son tan relevantes para el País como los que ahora se tratan de establecer en relación con la extracción y venta del petróleo.
El Congreso debe invitarlo, existen las condiciones para ello.
Enviado por Luis Dávila Aguirre - 08-mayo-2008 a las 08:10
Enviar mail al autor
SINDICATO Y EMPRESA DE PEMEX ABUSADORES DE LOS DINEROS DEL PUEBLO MEXICANO,, PARA MEJOR INFORMACION,, CONSULTARLO EN LAS VEGAS SOBRE VERDADES NO HAY ENGAÑOS
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 08-mayo-2008 a las 04:43
Enviar mail al autor
sigue...
Me temo que bajo la lógica pragmática de avanzar a costa de lo que sea hacia la privatización, el pago de facturas a socios y patrocinadores, Calderón seguirá echando a un lado, enterrando, la vieja tradición panista de exigir la descorporativización del Estado mexicano.
Seguirá, por supuesto, traicionando la memoria de sus propios padres (el biológico, fundador del PAN y que renunció a él porque se desviaba; y el político, Carlos Castillo Peraza, que llamó a no perder el partido cuando se ganara el poder).
¿Le importará?
No. A los personajes como él, con los intereses definidos y a la vista, no les importan las consecuencias ni los principios éticos o morales. Les importa el alcance de sus objetivos.
Hace bien Salinas de Gortari en poner las cosas en claro: ya sabemos en quien se reconoce y en quien no. Ya sabemos quien es su par y quien su enemigo.
Dios los hace y ellos se arrejuntan.
Feliz jueves.
Enviado por Lennon - 08-mayo-2008 a las 02:47
Enviar mail al autor
Katia:
De todo esto podemos concluir cosas más o menos razonables. Todo el mundo sabe que uno de los lastres de la industria petrolera mexicana es el sindicato. No los trabajadores (ojo), sino la estructura charra y corrupta del sindicato, con todas las prácticas autoritarias y represivas que durante muchos años mantuvieron a raya cualquier intento de democratización.
Podemos intuir (incluso demostrar) que el sindicato constituye una rémora en el desarrollo de la industria. Más aún, un obstáculo en muchos sentidos.
En eso prácticamente todos estamos de acuerdo. Menos alguien muy especial: el señor Felipe Calderón Hinojosa, que hace cosa de un mes, habló del lider sindical petrolero como un EJEMPLO de liderazgo.
Bajo esas bases éticas (¿no le remorderá la conciencia, podrá dormir tranquilo, después de posar con el gober precioso, hablar con Ulises Ruiz, tratar y proteger al Etilio, sostenerse en Elba Esther y, para el caso, elogiar a Deschamps?) no podemos esperar gran cosa.
La reforma petrolera (energética es demasiado decir) no contiene una sola referencia al problema. El diagnóstico -burdo y mal hecho- tampoco. ¿Entonces?
sigue...
Enviado por Lennon - 08-mayo-2008 a las 02:42
LOS TRABAJADORES A TRABAJAR, CON SUELDOS ACORDES A LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, Y SUS ESPECIALIDADES. AL SINDICATO, QUE SE VAYA A CUIDAR A GOMEZ SADA A CANADA....Y PARA EL PUEBLO, SEGUIR VIEN DO LA DANZA DE LOS DOLARES POR BARRIL... VENDEMOS A 100 DLLS. EL PETROLEO Y COMPRAMOS GASOLINA A 120 dLL PARA QUE DEJES DE SUFRIR CON TU AUTO. . . . QUE BONITO NEGOCIO, SIN DUDA. Y TU MEXICANO ESTARAS MUY CONTENTO, O NO?? LOS AMARILLOS QUE SE SOBAN LAS MANITAS POR EL $$$$$ PETROLEO, JA,JA,JA,JA LOS QUIERO VER EN DEBATE !!!! JA,JA,JA,JA
Enviado por ANTULIO MEZA. - 08-mayo-2008 a las 00:20
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
