Ya se le lanzaron todos los PANLEOLITICOS contra Mónica Libermann por expresar sus ideas en libertad y con soltura.

La resistencia civil pacífica en el tema petrolero, creo yo que terminará si se conforma y acuerda una popuesta de iniciativa de leyes, que les dé plena satisfacción a los del FAP. Si no hay tal, va para largo. Y bueno la resistencia civil pacífica inició en el mes de septiembre u octubre del 2006 y de lo que yo he entendido durará todo el sexenio. Otra cosa será que des-clausuren las tribunas, si es de su agrado la zanahoria aventada por el PRI.

Los temas a debatir? Los mecanismos de transparencia y de anticorrupción. Las licitaciones sin licitar, la COMISIÓN PETROLERA, la EXPLORACIÓN de pozos por particulares, la REFINACIÓN por particulares, el TRANSPORTE por ductos-ALMACENAJE- DISTRIBUCIÓN de petrolíferos por particulares, el desarrollo tecnológico petrolero nacional. Los mecanismos de negociación con USA y Cuba para el mejor aprovechamiento y explotación de los recursos petroleros transfronterizos.

Por cierto Redacción CE ¿sabías que en el famoso hoyo de la dona no hay nada de petróleo? Ya confirmado por el director de PEP.

Se refiere a sus bejarano? a sus padierna? a los esposos de las "alebrestadoras" de masas?

Vaya que bonito concepto de la honestidad tienen los amarillos. Por cierto ayer, en un canal de nocitias en la noche (ni TVAzteca ni Televisa, aclaro. Es TV privada e internacional) mostró cómo una periodista les pregunto como a cerca de 30 "adelitas" líderes de cada uno de sus "pelotones" la pregunta:

"Sabes qué es lo que la Reforma energética propone?"

"Sabes qué artículos se pretenden cambiar?"

"Qué es lo que defiendes?"

A los que las "inteligentisimas" doctoras-adelitas contestaron "aaay pues la privatización de PEMEX"...." aaay pues no me hagas esas preguntas, mira ya estamos por avanzar, andale siguenos"

La periodista insistía en "pero sabes bien lo que pretende de fondo la reforma?"

A lo que la "líder" decía: "aaay mamacita, no me hagas esto, mira avancemos sí?"...

ir a consulta con una disque doctora que nunca entró a clases, más bien se la pasó de revoltosa, escondiendo tras sus enaguas al pejeloco?

Me pregunto, aparte de "adelita" de AMLO, qué mas se creerá? La consejera del Mosh?, la FARC azteca?, en serio, tienes bien lavado el cerebro.

Tu carrera es importante, no te vayas a tardar 14 años en terminarla, como tu peje.

El PAN aceptó este acuerdo y se espera que el Frente Amplio Progresista dé una respuesta en las próximas horas.

¿Creen que esto sea el fin de la toma de Tribuna tanto en el Senado como en Cámara de Diputados?

Se equivocan, es básicamente en el D.F., zonas aledañas y Estados perredistas donde siguen las ideas de López Obrador...Si bien algunos lo siguen por conveniencia (taxistas pirata, Panchos Villas, ambulantes, etc,), otros por acarreados a los que se les paga $100, $200, $300 por asamblea, otros porque tienen que asistir "a wilson" so pena de que les descuenten de su sueldo o que les quiten concesiones y prevendas.

Fuera de este rango, son más de veinte Estados de la República Mexicana que en su mayoría ni siquiera saben quién es AMLO.

Si el PRD, PRI, PAN, Verde, Panal y los demás partidos, presentan los temas a discutir y debatir, así sabremos cuánto tiempo NECESITAMOS. ¿ Cómo sabemos si 4 meses o 6 semanas es mucho o poco si no hay puntos claros a discutir.? ¿O ya los han publicado?.

Lo decepcionante es que el "debate" por no decir pleito sean los personajes, los tiempos electorales, los costos políticos, los impactos mediáticos. Pero así el show.

Jo, una grata y placentera sorpresa el 70% cacao. Gracias!.

XJuano: ¿cuando piensas regresar? ya me preocupas, ¿estás bien? manda señales de vida!

La última observación que quiero hacer es que aunque todos estemos de acuerdo en que haya un debate, no solo entre legisladores con sus asesores, sino llevado a nivel nacional, muchos estamos concientes que tanto amlo como su partido dirán NO a cualquier propuesta que no salga de ellos.

Voy a darte un ejemplo, Mario Molina, premio nobel de química 1995, dijo en unas declaraciones a diferentes medios, entre ellos a La Jornada, en el 50 aniversario del Instituto Mexicano de Ingenieros Químicos, en febrero, que "es ridículo e infantil pensar o difundir que se privatizará o venderá a Petróleos Mexicanos" "Es evidente que no se está hablando de vender Pemex, es realmente muy infantil, de lo que estamos hablando es de que no pierda el gobierno el control de sus energéticos" "es un poco ridículo pensar que hay grupos aquí que están tratando de vender nuestros recursos naturales a los extranjeros" etc.

Quiero recordar que Claudia Sheinbaum trabajó con Mario Molina y que éste fue asesor de amlo cuando fue Jefe del GDF. Así que Mario Molina sabe bien de lo que habla, pero de inmediato vienen las descalificaciones por parte de gente que piensan que eso es una traición a la Patria.

Así que cualquier persona, con estudios o sin ellos, que respalde con argumentos su apoyo a la reforma de Calderón, será, para amlo y el PRD, un inepto, un traidor a la Patria, un vendido, etc. Y de inmediato lo descalificarán por sus declaraciones.

No lo hemos entendido: De éso se trata TODO...De billete.

Va con manzanitas:

Si cada uno de los 3 partidos grandes representara a un 33 % de la población, ninguno tiene mayoría. Si el 33% "A" y el 33% "B", se ponen de acuerdo en ciertos puntos y votan en un mismo sentido, HACEN MAYORÍA para determinada reforma. Si al 33% "C" no le parece, tiene que buscar acuerdos con A o con B, en lugar de IMPONER POR LA FUERZA su punto de vista.

Si no representa mas que a un tercio de los mexicanos, le quedan 2 opciones: buscar acuerdo con quien representa a otro tercio para hacer mayoría, o buscar ganar mayoría en las proximas elecciones. Lo demás es demagogia pura. Su mesías no es representante de Dios, ni es la voz del pueblo, ni es defensor de la justicia, ni dueño de la verdad absoluta. Si tanto hablan de la democracia, ¡sean democráticos!

El FA(RM)P se está tomando atribuciones de representante del pueblo que nadie le dió ¿Me puedes hacer favor de contestarme la pregunta de los porcentajes que hice mas temprano? Ese es el gran problema, que el FAP, como brazo legislativo de AMLO se considera la voz del pueblo, pero le tengo malas noticias: NO LO ES. Representan a una minoría. Te reto a que me demuestres con números su representatividad,.Ah! y no me vayas a poner una foto del Zócalo, porfa, eso no significa NADA.

Hola a todos.

Está jugada dizque de Resistencia Civil, a quien menos le va es el perderé, quieren imitar a Mahatma Gandhi ¡¡Ya parecece!! Ni estamos en la India, ni en la etapa de Independencia, y los rijosos perderistas son los menos indicados.

A mi parecer es un compás de espera para la legitimación de Alejandro Encinas a la dirigencia del PRD, además un estate quieto a los Chuchos.

AMLO ahora si le demostró a sus adversarios izquierdistas un jaque mate en 4 jugadas.

Todo indica que va a ser el candidato del perderé o FAP en el 2012. A los mexicanos el tiempo nos dará otra vez la razón va a perder.

Los diputados y senadores perderistas, que tomaron el Congreso de la Unión, deberían de legislar y no andar de mitoteros, para eso les paga el pueblo.

**Saludos.

Sólo a los pobres ciudadanos del D.F. les afectan los paros. Sólo a los pocos miles de borregos les interesa lo que el PEJE haga. Afortunadamente el borracho de taberna no tiene influencia más allá de su jacal chilango.

En el resto del país no nos preocupan sus resistencias y movilizaciones ni nada de sus tonterías que hace para llamar la atención.

Nos preocupa, sin embargo el hecho de que el congreso se deje secuestrar por 15 tipejos que viven de nuestros impuestos, a los que se les paga por debatir, no por dormir en y tomar las tribunas. Se les tiene ahí para hacer lo que exigen, pero sin secuestrarnos.

Realmente me tiene mucho sin cuidado lo que haga el peje en el D.F. en todo caso que se preocupen los habitantes de esa ciudad. Allá ellos que se dejan hacer de todo por parte de los amarillos. Si así están es porque quieren; si así quieren estar pues no se quejen. Si no es así, pues hagan algo¡¡¡

He leído muchas participaciones tuyas en las que a veces estoy de acuerdo y en otras no. Nadie ha dicho que con la propuesta de Calderón va a pasar todo lo que dices porque entonces nadie trabajaría y seríamos ciudadanos estirando la mano para que papá gobierno nos dé todo. No se trata de eso. Por lo que he leído hoy y en otras ocasiones, lo que la mayoría defendemos es un debate.

Considero que que un debate, un diálogo nos enriquecería muchísimo. No importa el partido político. Lo que importa es la aportación de ideas, de argumentos, de proyectos. Eso es mucho más enriquecedor que el secuestro de una tribuna.

Se hablaría de los pros y los contras de cada idea aportada. Se podrían incluir esas ideas o hasta excluir aportaciones que hizo Calderón, siempre y cuando haya una mayoría. La reforma no nos va a sacar de pobres ni se va a evitar que USA construya el muro como tú lo indicas, pero se puede construir un México mejor si nos sentamos a hablar para llegar a acuerdos. Esa es una regla de oro en cualquier relación: profesor-estudiante, padres-hijos, hermano-hermano, vecino-vecino, cónyuge-cónyuge, patrón-empleado, etc.

Tienes toda la razón, debemos dejar de debatir sobre los próceres y debatir ideas y exigir aclaraciones.
Yo estoy de acuerdo en que es imprescindible una reforma energética, pero no a la Calderón.

Arreglar PEMEX podría tomar más de un sexenio, pero vale la pena.
PEMEX es de lo más corrupto que se puedan imaginar, pero podemos ir paso a paso; algunas cosas requieren inversión privada, pero otras no.
No se puede erradicar la corrupción de un día para otro, pero debemos exigir un inicio inmediato, con medidas practicas.
No podemos erradicar la corrupción de PEMEX regalándolo a la iniciativa privada, pero no podemos permitir que siga igual.
Si PEMEX con toda su corrupción ha sido un pilar del desarrollo del País, ¿Se imaginan los que seria sin tanto robo y corrupción?.
Es el momento de exigir que la Reforma energética deje de ser botín económico para los cuates de Calderón pero también exigir que deje de ser botín político de AMLO.

ES UNA VERDADERA BURLA PARA LAS MUJERES REVOLUCIONARIAS DE 1910.

En lugar de buscar esos espacios le dejaron la mesa servida al PRI. Brillante izquierda.

No sabira decir que beneficio traerá las medidas de Calderón, solo se que de seguir PEMEX igual no veremos tampoco beneficio alguno como no lo hemos visto desde la exporpiación o ¿alguien si? (sin contar a Muriño y los demas rateros como la Quina).

.

Enviado por Manolo Valadez - 14-abril-2008 a las 10:14 y a las 10:07

No, no están en sus 5 sentidos. Yo voté por AMLO y hoy me arrepiento y aquí lo he dicho muchas veces. Duele saber que uno fue engañado o más bien, uno se dejó engañar. Pero hoy veo la realidad y celebro que él no sea nuestro presidente. Sólo que me pregunto ¿de dónde sacan tanto dinero? ¿del GDF o del PRD o de la cuenta de cheques donde recibe donaciones de quien sea?

Él quiere tener el poder a la fuerza porque sabe que no tiene ni la cuarta parte de la gente que tuvo en 2006. Además, si él fuera presidente, significaría que regresó el PRI al gobierno. Regresaría lo peor de lo peor (Camacho, Núñez, amlo, Muñoz Ledo, etc.).

Esos expriístas son gente sin ética ni moral quienes son capaces de manipular la verdad con tal de salirse con la suya. Gente que es deshonesta y que lo ha demostrado en las elecciones internas del PRD. Gente que dizque defiende a los pobres pero vive de ellos. Gente que traiciona a sus "amigos" y compañeros de partido (solo hay que recordar como amlo protegía a Slim para que lo apoyara en la remodelación del Centro Histórico, en la que por cada peso que ponía el GDF, la iniciativa privada ponía 22 pesos, y hoy, habla pestes de Slim). Gente que no tiene ética ni moral pues denuncia actos punibles en los demás pero se le olvidan sus actos (como el que quiso denunciar de la CFE de contratos sin licitación, cuando amlo dio los segundos pisos por adjudicación directa).

¿Eso es honestidad valiente? Prefiero a los que están en el PAN o los actuales del PRI que a los resentidos y renegados expriístas del PRD que volcarán su odio a los ciudadanos, no sólo a los otros partidos políticos y a los medios de comunicación, también a nosotros

Como siempre, las respuestas a las dudas sobre AMLO son ataques a otros (Como si las tranzas de Fox justificaran las de Obrador) y las descalificaciones (Ya me dijiste impostor solo porque no estoy de acuerdo con AMLO).

Supongo que en tu texto también estás incluyendo al pejefuhrer ¿verdad? porque si jelipillo no es un dios, tampoco lo es el mesiánico del caudillo lopitos. Asi mismo, si crees que jelipillo actúa en contra de los intereses de la nación, lo mismo hace el dictadorzuelo al pisotear nuestra democracia.

No creo que defiendas la toma de las tribunas para que entonces creamos que el rayito ve por nosotros y nadie más lo hace. Todos los políticos sólo ven su provecho y no el de nosotros, los ciudadanos. Y si crees que defiendo a Calderón te equivocas, ni siguiera voté por él, pero que crees? tu cacique no defiende el petróleo, esa es la bandera para regresar a los reflectores, él quiere el poder y la tajada del pastel que le corresponde. Y ahí está incluído el Mussolini de Tabasco.

El FARM.... perdón, FAP reconoce 47 mil asistentes al mitin del Zócalo ayer, (incluyendo pagados y forzados): ¿me pueden decir a que porcentaje de la población total del país corresponde?

Los que votaron en las elecciones internas del PRD, (que, por cierto, aun no han podido resolver a casi un mes), ¿a que porcentaje de la población total del país representan? y si dentro del PRD tienen 50 % de los votos cada grupo y no se ponen de acuerdo ¿de cuantos ciudadanos estamos hablando?

Si ponemos todo esto en números y porcentajes, la conclusión es que no son machos, ni siquiera muchos, pero son como las pandillas de los barrios: ¡montoneros, ruidosos y braveros!

Si no lograron colocar en las cámaras a suficientes diputados y senadores de los 3 partidos que forman el FAP en una elección que ellos reconocieron como válida en esa parte, es que no tienen el número de representados que creen tener.
Si dicen que su movimiento está respaldado por la mayoría de los mexicanos, no van a tener ningún problema, en el 2009 tendrán mayoría absoluta en la cámara de diputados, y en el 2012 tendrán la mayoría del senado y, por supuesto, tendrán la presidencia por aplastante mayoría Y si no es así, me temo que estan soñando.

México es mucho más que el Zócalo del DF, hay lugares donde ni siquiera los conocen y esta formado por millones de mexicanos que van mas allá de un grupo de señoras que reclutan con la promesa de un beneficio económico (a la señora que me ayuda le ofrecieron pensión de madre soltera)¡

¡Mejor despierten y pónganse a trabajar!!

Mi participación el día de hoy no tiene nada que ver con el tema, pero creo que será de interés para muchos foristas.

Tiene como única intención enviarles un cálido saludo de parte de PL, quién, a pesar de haber pasado recientemente por serios problemas comenta que está feliz y viviendo con gozo cada momento que tiene.

Nos comentó (a Lennon y a mí) que si bien no al día, pero sigue leyendo el blog, y nos solicitó que enviáramos un saludo a “Lestat, Sergio Enrique, JL, Jo, y a cada uno de los que siguen preguntando por mí”.

Lo trágico del asunto es que ya se pasó del fanatismo, a la esquizofrenia antiPRD y anexas. Y de lo que hay que preocuparse es de la reacción de estos esquizofrénicos a la resistencia civil pacífica.

Mientras no haya balazos, machetazos o agresiones físicas, para mi sigue siendo pacífica la resistencia.

Katia, a mi me agrada que ambos presidentes, el legal y el nombrado legítimo, estén dispuestos a perder capital político en la defensa de sus posturas. Me hace percibir un México vivo políticamente, aunque no con las mejores formas, pero vivo al fin. Los prefiero así que calladitos y con negociaciones en lo oscurito.

Katia: te faltó la mejor de todas las declaraciones que hicieron los secuestradores violentos en voz de Monreal: "todo esto es culpa de ustedes"
Al igual que los secuestradores y los violadores, la culpa es de la víctima y no del victimario. No les dejan otro camino y tienen que actuar. En el caso de los secuestradores, mutilan y asesinan a la víctima por culpa de sus familiares que no pagaron el rescate, y en el caso de los violadores, es culpa de la víctima por que los provocó al violador (no importa que sea un niño de 5 años).

En el caso del secuestro del congreso, lo hace una minoría violenta y vociferante pero "por culpa de la derecha intolerante"

.

Secuestro: Delito que consiste en retener de forma indebida a una persona (en este caso, al Congreso de la Unión)exigiendo una suma de dinero a cambio de su rescate o de alguna otra condición para su puesta en libertad.

Violencia: Uso de la fuerza para conseguir un fin, especialmente para dominar a alguien o imponer algo:

Pero no es culpa de los secuestradores violentos, es culpa de la maldita derecha y también de los que no quieren ponerle al secuestro violento el nombre que el mesias les ordena. El secuestro violento, en lenguaje de los dioses se llama "resistencia civil pacífica"

Lennon: ¿Consideras serio secuestrar las cámaras? ¿Tiene derecho el AMLO a imponer por la fuerza su opinión a un congreso que el mismo reconoce como legitimo y en donde estamos, bien o mal, representados los Mexicanos? ¿Los diputados también son espurios? ¿Así es como proponen tomar decisiones? ¿Ahora es el mandato de las minorías impuesto por la fuerza?

Lennon, izquierdistas, alguien por favor conteste, no se lancen a la descalificación, contesten ¿Cómo podría en todo caso ser escuchada la gran mayoría que todos, incluyendo a ustedes, saben que no esta de acuerdo con Obrador? No todo es PAN y PRI que sumados a la gente que simpatiza con otras ideas, incluyendo una gran fracción del propio PRD, la gran mayoría no esta de acuerdo con Lopez Obrador, ¿Porque entonces puede, y ustedes lo apoyan, imponer su opinión a los diputados y senadores del PRD y pretende imponerla a todos los demás?

Lennon, contesta, ¿Por qué la opinión de este hombre valdría mas que la de todos lo diputados y senadores, buenos o malos, pero elegidos por el pueblo de México?
No contesten diciendo que porque Fox esto y lo otro o que Calderón aquí o allá, el que ellos sean malos (pésimos) no tiene nada que ver con la calidad de AMLO, contesten de AMLO, ¿Por qué se lanza con todo contra la corrupción de los demás, pero permite seguir operando a Imaz y a Bejarano, y se apoya en ellos además? ¿Por qué contrató a GUTSA , de los mas beneficiados del IPAB para construir el 2º piso y no rinde cuentas? Etc. etc. etc… De veras contesten por lo menos una.

AMLO esta acabando con la Izquierda

Si todas las corrientes políticas verdaderamente buscaran la mejor solución, no creo que fueran necesarios seis meses de discusiones, no hay cientos de opciones.

Pregunto, ¿para qué quieren tantos meses de discusión si la mayoría de los diputados y senadores que votarán las posibles reformas lo harán por consigna?

La oposición sistemática como venganza política debe ser rechazada por la sociedad. La cancelación al diálogo como conquista de las minorías es dar entrada a movimientos de carácter fascista.

-perdemos todos con la toma de tribunas, que no se supone que ese es un lugar para discutir, si ya todo esta planchado, entonces para qué esta ese espacio.

-un debate largo hasta agosto, si como no, total ya quedamos que el petróleo no se va a echar a correr, ¿o si?, imaginen que para cuando lo van a buscar ya no hay nada, esa si que sería buena, a lo mejor quieren tiempo para fundar su propia empresa buscadora de tesoros, y claro, en este país, los trámites son a veces lentos.

¿en qué consiste la resistencia civil pacífica?

yo pase por el eje central el viernes en la mañana, ahí en el centro del DF, donde esta Bellas Artes y el correo, desde la calle de Tacuba, hacia Garibaldi había como cuatro calles cerradas, estaban las adelitas, de blusa blanca, pantalón de mezclilla y sombrero, eso estaba bien, era lo que yo esperaba, lo que no me gustó fue que tenían mesas, sillas, carpas, que habían bloqueado el acceso a vehículos por esas calles y que además tenían grupos de policías dirigiendo el tráfico, en cada una de las calles, había al menos 10 policías.

Ya basta de regalar nuestros recursos porque el hombrecito que usurpa la presidencia tiene que pagar a los caciques del dinero, a todos aquellos con quienes se comprometió al ser impuesto en la presidencia.

Ya basta de tanto cinismo y corrupción del Pri-An, ya ¡basta!

La coyuntura política y social debe aupar a los mexicanos a intervenir en política y no dejar que unos cuantos se queden con la toma de decisiones y se repartan cuotas deL poder y dinero. ¡Basta!

NO entiendo porque prolongar un debate o discusión que ya iba a iniciar en las cámaras. ¿Porqué llevarlo hasta agosto?, no entiendo tal vez el PRD quiera primero saber quien será su presidente, por eso han de querer que se lleva hasta esa fecha.

No es tan pacifica, creo que el tomar las cámaras como lo hicieron lejos de ayudar al país lo perjudica en el sentido democrático, se supone que su trabajo es negociar, no cerrarse.

En lo personal estoy en contra porque no busca resolver problemas de fondo, como les digo no veo ninguna ventaja que siga PEMEX como está, tampoco la privatización es lo adecuado pero es mejor opción. Solo espero se haga bien.

Ahora solo con ver a las “Adelitas” se da uno cuenta que a estas personas les vale gorro el petróleo, lo que han de querer es que les den algo: taxi pirata, ayuda económica, tarjeta de ayuda para adultos mayores, puesto ambulante, etc. etc.

Lo que si se vio es que la policía, al poner a sus mujeres al frente, están dispuestos a los catorrazos, así que mejor cuidado porque esto puede desencadenar, como lo quiere AMLO, una situación violenta y anárquica.

El pedorre y el orate leJìtimo realizan desde hace algùn tiempo un espectàculo tan entretenido como los medios de comunicaciòn quieren o les conviene que sea. Sin los medios no son nada.

Cuando el espectàculo canse o aburra a los simples ciudadanos de a pata y metro, que trabajamos de sol a foco por la torta, los haremos un lado por las buenas o por las malas; ellos ya dieron piè para ello innumerables veces. No somos machos pero somos muchos.

De entrada creo que el PRD leyó mal los tiempos políticos y precipitó sus movimientos.

Está claro que el PAN y el PRI llegaron a un acuerdo y sacarán, como sea, la reforma energética que ha ofrecido Calderón a sus socios y patrocinadores.

Pero habían dado señales de que abrirían la discusión, aunque fuera de pantalla (porque la decisión está tomada), y lo mejor para el PRD hubiera sido aprovechar esa apertura y poner en la agenda los puntos torales de la reforma, sobre todo aquellos que tienen que ver con la autorización de contratos discrecionales, sin licitación, precisamente en las materias en que las compañías de Mouriño y Bueno Torio tienen intereses.

Al reaccionar anticipadamente, dieron pie a que fueran acusados de impedir el debate.

Por lo demás, la televisión está en su papel tradicional. El propio López Dóriga tuvo que moderar la posición editorial mostrada el día de la toma de las tribunas legislativas, pues quedó claro para todos cual era su propósito y de parte de quien actuaba.