La iniciativa de Felipe Calderón llegó al Senado de la República el martes 8 de abril. Después de meses de confrontaciones, debates y diferencias en torno a qué debería proponer este documento, finalmente conocemos cuál es el plan de la administración calderonista.
Después de una tarde calurosa, finalmente sucedió: Georgina Kessel, secretaria de Energía, entregó al Senado la iniciativa energética. Acompañada por el subsecretario de Asuntos jurídicos y de Derechos Humanos, Daniel Cabeza de Vaca, y del de Enlace Legislativo, Cuauhtémoc Cardona -ambos de la Secretaría de Gobernación- la titular de Energía buscó a Santiago Creel para hacer entrega del documento, lo cual no fue posible porque el senador panista no estaba en su oficina.
Pero Victor Orduña, secretario técnico de la mesa directiva del Senado fue el encargado de recibir la taaaaan esperada iniciativa, misma que será turnada para su valoración a las comisiones de Hacienda, de Energía y de Asuntos Legislativos.
Eso ocurrió cerca de las siete de la noche aproximadamente, y tres horas después, Felipe Calderón, dirigía un mensaje a la nación para explicar en qué consistía y por qué, sería mejor que tanto los grupos parlamentarios, como el resto de la sociedad, la apoyara.
Lo primero que aclaró y en lo que hizo mayor énfasis, fue en que el petróleo “seguirá siendo exclusivamente de los mexicanos. Pemex no se privatiza. El petróleo es emblema de la soberanía nacional y ha sido vital para el desarrollo de México. La iniciativa presentada no busca privatizar, sino fortalecer a Petróleos Mexicanos”.
Después explicó lo que ya se nos había dicho en el famoso spot del tesoro de todos los mexicanos y posteriormente con el diagnóstico de la paraestatal: que Pemex ha pasado de ser de las más importantes a nivel mundial al lugar número once, que se necesita tecnología y mejoras operativas, que las reservas del país están disminuyendo, que se han dejado de recibir cien mil millones de pesos anuales y que existen yacimientos en tierra y cercanos a las cosas, pero también en aguas profundas, los cuales necesitan ser aprovechados.
El mandatario dijo que la iniciativa no propone modificar la constitución, lo que garantiza que la paraestatal siga siendo de todos los mexicanos, sino que el objetivo es fortalecer Pemex y asegurar el control de la empresa en materia de exploración, explotación, refinación y petroquímica. Aunque abre más frentes a la inversión privada. Pero ya llegaremos a eso.
Dotar a Pemex de autonomía financiera y de gestión para que pueda tener mayor libertad en el manejo de presupuesto y de su deuda, con la finalidad de que se puedan reinvertir sus excedentes en el mejoramiento de la misma empresa.
Establecer una nueva estructura administrativa que doten a la paraestatal de mayores facultades de decisión, administración y contratación; para tener mayor acceso a tecnología y por lo tanto, aumentar la capacidad para ejecutar proyectos.
Que Pemex pueda contratar empresas especializadas, y privadas, claro, para la construcción y operación de nuevas refinerías, con lo que se busca reducir las importaciones de gasolina y diesel.
Mejorar la administración de Pemex, garantizar la rendición de cuentas y la transparencia.
Creación de bonos ciudadanos: títulos de crédito disponibles para mexicanos y con los que nadie tendría mayoría.
Fortalecer a las autoridades que regulan el sector energético.
Calderón también dijo que se refrendará el compromiso de Pemex con el medio ambiente, y aclaró que su gobierno no contempla sólo la visión de un partido, sino que está atento a las preocupaciones de toda la sociedad.
Terminó su mensaje no sin antes hacer suya la frase del spot que tanta controversia causó: “El petróleo es nuestro y vamos por él”.
¿Qué piensan de este discurso?, ¿les queda claro qué es lo que quiere la administración calderonista con esta iniciativa?, ¿se toman en cuenta todos los puntos débiles de la paraestatal?, ¿qué hace falta?
Pero sobre todo, independientemente de lo que diga el discurso de manera literal… ¿hay o no privatización de (una parte o total) de Pemex?
Dijo también que lo más importante es combatir a la corrupción existente al interior de la paraestatal y garantizar la transparencia en el tema de los excedentes. Mmm… ¿que no fue justo lo que propuso Calderón?, ¿ya se están poniendo de acuerdo?
Muy relacionado a esto, el PAN espera que esta reforma pueda aprobarse para el 22 de abril en el Senado, para que pase a la Cámara de Diputados y salga en este periodo de sesiones, lo que suena bastante difícil, ¿no creen? Sólo quedan seis sesiones. ¿Es eso discutir realmente?
Sobre todo porque las fracciones del PRI y del PRD ya se pusieron de acuerdo para no permitir que se dictamine “fast track” a la iniciativa, y dar paso a un debate amplio previo a la discusión de la propuesta, en el que se incluyan temas de refinación, exploración y contratos; y en el que participen especialitas de la UNAM, el IPN, el Instituto Mexicano del Petróleo, y algunos invitados especiales, entre los que se encuentra el mismo López Obrador. ¿Irá?, ¿aceptará?
El perredista Graco Ramírez dijo que pactó con Francisco Labastida del PRI, una discusión adecuada después del debate con especialistas, y que al toparse de frente con Manlio Fabio Beltrones, éste aseguró que honraría el acuerdo hecho con el presidente de la comisión de energía en el Senado. Pues ya veremos…
¿Y qué pasa con la “defensa del petróleo”?
Las integrantes de las Brigadas de Mujeres por la Defensa del Petróleo –mejor conocidas como las Adelitas- dijeron que ya estaban listas, atentas para cercar las cámaras, para empezar, y luchar por el patrimonio de los mexicanos.
Las Adelitas recibieron una carta de López Obrador, que entre otras cosas, resaltaba sus cualidades como mujeres y su sensibilidad para enseñar “las grandes verdades sobre el amor, la justicia, la libertad y el patriotismo”. Este texto decía también que “Luchar por los demás es amar. Y para ser justos es necesario ser libres”.
A estas mujeres se unen 38 brigadas de hombres que rindieron protesta ayer frente al Monumento a la Revolución.
Como respuesta, la Secretaría de Seguridad Pública se declaró preparada ante la posibilidad de manifestaciones; y en la madrugada del martes algunos elementos tomaron posición en el Senado, en San Lázaro y en el aeropuerto; teniendo como “primera línea” al grupo Triple F, es decir, a las Fuerzas Federales Femeniles, que tienen la misión de frenar el paso de las Adelitas. Ahora si que mujer contra mujer…
AMLO anunció que la acción de resistencia comenzaría en las primeras horas de hoy jueves. Bueno, eso se suponía, y tendremos que estar al pendiente, pues Claudia Sheinbaum, una de las principales líderes de este movimiento de mujeres, dijo que de acordarse un debate con especialistas previo a la discusión de la iniciativa, se podría estudiar la posibilidad de retrasar las manifestaciones y los cercos de las Adelitas.
¿Qué tenemos que esperar de todo esto?, ¿pasará o no la reforma energética?, ¿cuáles serán las consecuencias y costos políticos de esta discusión?, ¿hasta dónde llegará el Movimiento en Defensa del Petróleo?, ¿hay un intento de privatización?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
Primero hay que explotar los yacimientos más accesibles, que los hay y bastantes, antes de iniciar danzas de miles de millones de dólares de los cuales la que menos parte va a tener de ellos, va a ser la gente del pueblo de México, los “dueños” del tesoro
El Galeón
Enviado por el galeón - 13-abril-2008 a las 18:32
Enviar mail al autor
Tesoro?
Sabian uds que el tesoro tan multimencionado últimamente, que se encuentra en el mar y que es de todos lso mexicanos ¡tiene mas de 10 años, mínimo, que esta localizado y como reserva petrolera llamao Hoyo de dona, en el Golfo de MéxicoEste descubrimiento se hizo durante la hegemonía prisita y como el PRI no creyó perder su hegemonía, se quedó así, como reserva. Mas a partir del año 2000 cuando la democracia hizo morder el polvo al PRI, llevando a la presidencia a un tipo que hizo magistralmente una farsa de su gobierno y un saqueo a las arcas nacionales, este tipo y su partido (de empresarios e inversionistas) empezaron a manejar la continuidad del poder y a hacer contratos por delante del periodo sexenal (gasde Repsol como muestra tan solo) con la seguridad de ganar las siguientes elecciones como diera lugar, tal como fue.
Pues bien la causa de que ahora el tesoro haya tomado importancia es tan simple como esto: ¿Ustedes creen que el pueblo votará par que el presidente sea del PAN? ¿Ustedes creen que los demás partidos van a permitirle al IF¡E las mismas maniobras que en la elección Calderón-Lópe Obrador? Obvio que no!!! Así pues el tesoro está ahí y que mejor que sea este gobierno el que se beneficie al vender la posesión del petróleo a compañías (aunque con mucho maquillaje para no dar la impresión de antipatriotas ni violadores de la Constitución Mexicana) pues nadie del PAN puede asegurar que seguirán detentando el poder, y como empresarios al fin, quieren sacar ganancias mientras puedan, mas vale pájaro en mano que 100 volando. De modo que si, el tesoro está ahí, y hay que gastar el dinero del erario nacional para convencer al pueblo que se debe de disponer de el, aunque con más beneficios para las compañías extranjeras que a México mismo; no nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino, yo ni comulgo. continuará.........
Enviado por el galeón - 13-abril-2008 a las 18:31
Enviar mail al autor
¡NO!, otra vez la Cámara tomada, no tienen esos que viven de los impuestos un poquito de vergüenza? yo sí y mucha, más el saber que personas pensantes (intelectuales) le sigan la corriente a Andrés Manuel, sólo los ilusos creen que todo es por el bien de los mexicanos, esta noche ví en un noticiario a algunas Adelitas y me pregunto de qué viven si estarán días en esta función, algunas de ellas seguramente cobran en algún lugar y lo mismo los machos que las sustituyen por la noche, van a trabajar, son todas estas personas sus propios jefes, o pedirán días económicos.
¡Qué pena !
Enviado por xlta - 11-abril-2008 a las 00:10
Enviar mail al autor
GRACIAS POR ABRIR ESTE ESPACIO.
NO ESTOY A FAVOR DEL LEGAL O EL LEGÍTIMO
LO QUE SE QUIERE HACER CON EL PETROLEO ES UN ROBO A LA NACIÓN Y NO ES POSIBLE QUE CON UNA LEY SECUNDARIA SE VAYA EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN. (ESO ES TRAICIÓN A LA PATRIA AQUI O EN CUALQUIER PAIS)
PEMEX ES UNA DE LAS MEJORES EMPRESAS DEL MUNDO A PESAR DE QUE A PARTIR DEL GOBIERNO DE DELAMADRID LA HAN VENIDO DETERIORANDO A PROPÓSITO, PARA ESTAR EN CONDICIONES DE VENDERLA.
NO TENGO DUDA DE QUE EN EL SINDICATO DE PEMEX HAY CORRUPCIÓN, PERO AHORA ES MAYOR A PARTIR DE QUE EL PAN ES GOBIERNO.
ACTUALMENTE HAY MAYOR NARCOTRÁFICO, TRÁFICO DE INFLUENCIAS, CINIZMO VERGONZOSO, POLICIAS QUE QUIEN SABE DONDE ESTÁN POR QUE EL QUE PATRULLA LAS CALLES ES EL EJERCITO, LA CONTRALORÍA (FUNCIÓN PÚBLICA) PURA TAPADERA DE DELITOS, EL IFAI PURA ESCONDEDERA DE INFORMACIÓN Y POR MUCHOS AÑOS, ETC. ETC.
PEMEX CUENTA CON LOS RECURSOS Y LA TECNOLOGÍA PARA REALIZAR LO QUE MENCIONA LA INICIATIVA, SOLO HAY QUE DEJARLA TRABAJAR COMO UNA EMPRESA COMÚN Y CORRIENTE, QUE TODAS SUS UTILIDADES SEAN UTILIZADAS POR EL PROPIO PEMEX Y NO QUE LOS EJERZA COMO VIENE HACIENDO EL GOBIERNO FEDERAL EN PURO GASTO (SUNTUARIO) CORRIENTE.
SI EN 1938 CUANDO SE NACIONALIZÓ EL PETROLEO A GRINGOS, INGLESES Y OTROS PUDIMOS A PESAR DE LA CORRUPCIÓN DEL PRI, COMO NO VAMOS A PODER HOY.
ES PREFERIBLE QUE SE QUEDEN LAS GANANCIAS AL ESTADO QUE A EXTRANJEROS, SINO PARA QUE SIRVEN LAS FRONTERAS, TENEMOS UN TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y NOS CIERRAN LAS FRONTERAS HASTA CON MUROS Y NOSOTROS QUEREMOS COMPARTIR NUESTRAS GANANCIAS DE LOS RECURSOS NATURALES CON ELLOS, HAY QUE BUENOS SOMOS O MAS BIEN QUE OJEIS...Y YA AHI LE PARO. NO ESTOY DE ACUERDO CON ESTE GOBIERNO QUE MAS BIEN PARECE QUE SUS CIUDADANOS SON EXTRANJEROS.
Enviado por JUAN MANUEL - 10-abril-2008 a las 23:40
Enviar mail al autor
POR SUPUESTO QUE ES FALSO QUE CALDERON QUIERA VENDER A PEMEX. LO CREEN TAN TONTO. LO VA A COMPRAR!!!!. DE TODOS LOS CONTRATOS EL VA A LLEVAR UNA TAJADA. CARLOS SLIM SERÁ UN POBRETÓN A SU LADO. ESO SE LOS GARANTIZO. BOLA DE ENVIDIOSOS DEJEN AL CHAPELEN QUE SE HAGA RICO NO SEAN EGOISTAS.
Enviado por Antonio SSS - 10-abril-2008 a las 22:35
Enviar mail al autor
buenas noches ,mi opinion acerca de la reforma petrolera de calderon , el presidente de los panistas , es igual que fox tonto y boquiflojo dicen que es borracho, la verdad es que la reforma va a beneficiar a los mismos de siempre a los ricos empresarios extranjeros y a la mediocre oligarquia mexicana aunque ellos se crean españoles, y no mexicanos, porque no invierten en mexico ,como es posible que mexico no tenga infraestructura petrolera como en brasil que los propios brasileños hacen maquinaria e insumos para su petroleo aqui le van a dar el petroleo a extranjeros ,que van a traer todo hasta su agua y no le van a dar trabajo a los mexicanos ., solo va a ver plazas para sirvientes y al tiempo , nos va a pasar como el rescate carretero carreteras caras y en ml estado , como el fobaproa , bancos extranjeros y bien rateros nos cobran caro sus servicios ,y lo del horario de verano a ver katia tu ahorras dinero de tu pago de electricidad , todo lo que te dicen es ganancia solo para las comaladas de malos funcionarios de siempre que viven de la politica .y la mayoria seguimos luchando para vivir decorosamente y si no a ver cuando salga calderon vamos a quedar peor ,. calderon sabe que no gano la presidencia por eso se la mientan a donde va y lo rodean tres circulos de policias y militares que se faje los pantalones , y tenga un buen trabajo para que se le recuerde bien , tengo 48 años y siempre dicen que va a mejorar todo y siempre estamos peor gracias por la web. . ,
Enviado por agustin hernandez peralta - 10-abril-2008 a las 22:23
Enviar mail al autor
Hola Katia,
Ya te sensuran, porqué no apareció mi comentario ?
Dónde está la libertad de expresión?
O se cayó el sistema ?
O a tu blog le da mantenimiento Hildebrando ?
Saludos,
Enviado por Ray Díaz - 10-abril-2008 a las 22:08
Enviar mail al autor
Estimada Katia
Uno de los aspectos de la reforma energética, menciona que habrá que contratar a empresas especializadas y privadas para la construcción y operación de nuevas refinerías, aquí es uno de los puntos donde se aprecia el doble lenguaje de Calderón, porque cuando fungió como Secretario de Energía del gobierno del corrupto e inepto de Fox, se negaron construir las refinerías que se requerían con urgencia, a pesar de que ingresaron a las arcas de la nación 350,000 millones de dólares en los seis años de ese dizque gobierno y la construción de tres refinerías, según los expertos, requeriría alrededor de 15,000 millones de dolares y al no hacerlo, se incrementó el envío del petróleo para su refinación a Texas, como lo mencionó Calderón y añadió que actualmente se importa gasolina de China y la India, sin embargo se cuidó de mencionar que ellos fueron los causantes de que México, siendo uno de los principales exportadores de petróleo importe el 40% del consumo nacional que requiere. Por cierto algún día se le fincarán responsabilidades al corrupto de Fox por hacer quebrar deliberadamente a PEMEX, de lo cual Calderón no es ajeno. Y también sabremos que destino tuvieron los 350,000 millones de dólares, que ingresaron al país en el lapso de 2000-2006
Enviado por El observador - 10-abril-2008 a las 22:03
Enviar mail al autor
PIENSO QUE CON LA INVITACION QUE LE HICIERON AL PEJE A DEBATIR, PIENSO QUE SI ACEPTA IR LE LLOVERAN COCOLAZOS PORQUE NO SABRA DEFENDER CON RAZONAMIENTOS LUCIDOS Y COHERENTES SU CAUSA Y POR OTRO LADO SI NO ACEPTA, ENTONCES SE REAFIRMARA COMO EL COBARDE QUE ES Y QUE TIRA LA PIEDRA Y ESCONDE LA MANO.
ASI QUE DE LAS DOS FORMAS VA A QUEDAR POR LOS SUELOS.
Enviado por SIOMARA CASTRO LINARES - 10-abril-2008 a las 21:55
Enviar mail al autor
JAJAJAJA. Todos opinan como si conocieran como opera la industria petrolera.
JAJAJAJA. Al menos, ¿saben de qué color es la gasolina con la que llenan el tanque de su auto? ¿saben de qué color es el petróleo crudo?
JAJAJAJA. Tienen razón con un pueblo de educación de cuarto de primaria, ¿Cómo se les puede pedir objetividad? Solo verifiquen, en sus opiniones, que tan informados están. Vean cómo redactan sus ideas. Falta entendimiento crítico y, sobre todo, información. Información, no de los "especialistas" de la televisión, sino de los que trabajan dentro de la industria y de los que se dedican a la investigación.
Por cierto el Instituto Polítécnico Nacional (IPN) creado exprofeso para crear profesionales especializados en la industria y el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), no han dicho esta boca es mía. Al igual que los ingenieros petroleros de la UNAM. ¿realmente han hecho algo por la industria? Digo, muchos han trabajado en Petróleos Mexicanos (PEMEX) y no se preocuparon, jamás; por desarrollar la tecnología adecuada y necesaria para la industria.
Ahora, incrementar el nivel educativo y de salud con los beneficos del petróleo, es un discurso que se emite por televisón desde el famoso"boom" petrolero. Vamos administrar la abundancia con la participación de la industria privada transnacional. jajajaja. Mencionen un solo país donde la participación de Shell y Exxon Mobil ha dejado riqueza al país anfitrión.
¿Les van imponer la misma carga fiscal, a los "especialistas extranjeros", que le cargan a PEMEX?
Por ejemplo, Shell, en México, le paga más y en dólares a sus trabajadores extranjeros que a los profesionales mexicanos. Les paga muy poco.
Enviado por Rodión Románovich Raskólnikov - 10-abril-2008 a las 21:47
Enviar mail al autor
Hola a todos:
Preguntas: ¿quién de los que participamos en este blog sabemos la verdadera situación de PEMEX? ¿quién tiene la razón: el peje o el gobierno?, ¿ quién dice la verdad? y por último, ¿qué es lo que realmente necesita PEMEX? Yo necesito que alguien me responda estas preguntas, y la verdad, no sé a quién recurrir. Casi todas las opiniones, si no es que todas, están contaminadas, parciales y subjetivas, y no sé en dónde encontrar la verdad. Supongo, por sentido común, que el petróleo hay que sacarlo ya, de inmediato, ahorita que todavía vale, porque mañana habrá otras fuentes de energía, luego entonces, habrá que desarrollar, desde ya, las instituciones, mecanismos, procedimientos y recursos humanos que nos aporten esas alternativas de energía que regirán el día de mañana. HAY QUE PONERSE LAS PILAS; PENSEMOS EN PESOS, NO EN CENTAVOS.
Saludos.
Enviado por Carlos - 10-abril-2008 a las 21:14
¿LUCHAR POR LOS DEMÀS ES AMAR? BAH ¿A POCO EL PEJE SABE LO QUE ES AMAR, SI HASTA POR LOS POROS SE LE REZUMAN ODIOS? OTRA PREGUNTA: ENTRE LAS LLAMADAS ADELITAS, BURLA PARA LAS VERDADERAS ADELITAS REVOLUCIONARIAS ¿ESTARÀN PATY CHAPOY, ANDREA LEGARRETA, MÒNICA GARZA, ETC?
Enviado por TETL XOTLATOK - 10-abril-2008 a las 20:53
Enviar mail al autor
Esto es para los diputados ysenadores del prd que lo único que hacen es obedecer aLópez, que se vaya a formar parte del gabinete de el que se hace llamar el legítimo y que dejen las curules para gentes pensantes y profesionales que esten dispuestos a estudiar la propuesta PRESIDENCIAL. y ya con conocimiento de dicha propuesta
que opinenM y dejen de hacer sus mamarrachadas estamos cansados
de esta turba de ineptos, que recuerden que los ciudadanos que
pagamos nuestros impuestos que es de donde se les pagan les
exigimos que trabajen y si no MEJOR QUE SE VAYAN.
Enviado por Martha Rivera - 10-abril-2008 a las 20:51
Enviar mail al autor
Vaya este está mejor, no como el de la confrontación-
1. Dotar a Pemex de autonomía financiera y .. ¿COMO? ¿Ya no tendrá que dar el 40% al erario? No lo creo, se va a enojar el Agustín..
2. Establecer una nueva estructura... PEMEX tiene acceso a la tecnología, lo lamentable es que los proyectos los hacen contratistas que sólo quieren lucrar.
3. Que Pemex pueda contratar empresas especializadas... Mejor que puedan participar petroleras en este nivel de la cadena de valor. No hay empresas mexicanas que sepan construir una refinería y menos operarla. Veamos a China (SINOPEC), PDVSA entre otras, que hacen alianzas con petroleras como Shell, Conoco, etc.
4. Mejorar la administración de Pemex, garantizar la rendición de cuentas y la transparencia. Sería muy sano. ¿Algo similar al como clarificaron el PEMEX Gate?
5. Creación de bonos ciudadanos...Medida totalmente populista, aquí se ve claro que el petróleo no es de los mexicanos, pues hay que comprar bonos. Es también claro que al pueblo no le ha beneficiado PEMEX, sino a líderes de sindicato corruptos, constructoras, trasnacionales corruptoras y al grupo de poder.
6. Fortalecer a las autoridades que regulan el sector energético. El sector energético está mal administrado, mal regulado. ¿Como fortalecer a un órgano en descomposición?
Adelante con la inversión privada en ciertos puntos de la cadena de valor; en refinación, en petroquímica secundaria, en distribución. PEMEX tiene una refinería exitosa; está en Deer Park y esta asociada con Shell. México tiene que incrementar la capacidad de refinación y explotar la petroquímica. No se ha hecho, pues hay muchos intereses. Basta con el patrioterismo o si no que quiten todas las propiedades de extranjeros que hay en la Baja y en Playa del Carmen, constitucionalmente está prohibido.
Enviado por Lorenzo - 10-abril-2008 a las 20:44
Enviar mail al autor
Katia, muchas gracias por tu labor periodística. Espero, que este tipo de artículos lejos de polarizarnos nos ayuden al debate y nos sirvan para tomar decisiones basadas en conocimiento y no en prejuicios. Saludos!!
Enviado por chucho - 10-abril-2008 a las 20:14
Enviar mail al autor
Lo que a ocurrido en los últimos años son políticas petroleras que benefician a EU y Japón. PEMEX a tenido la prioridad de extracción de crudo. Se vende el barril de 159 litros por millones diarios y se compra a ellos las gasolinas. Con lo que a ingresado a PEMEX los gobiernos en turno han sacado provecho hasta despues de ser presidente o funcionarios. Hay pensionados que laboraron 6 años y tiene pensiones muy altas, con cargo a PEMEX, hay contratismo de empresas consultoras Estadounidenses, con Fox eso fue descarado y claro que tiene cuentas pendientes con la ley, Calderón parece que actua como complice. Ahora ante la eventual mejora del precio del barril de petroleo, los empresarios que han vivido a costa de los beneficios de la política oficial, son los agoreros de la privatización.
Hay privataización cuando se pretende cambiar el marco jurídico de la ley. Decir lo contrario es formar parte del esa política de mentiras con la cual se quiere gobernanr a México: el cinismo. Claro que saliendo del trabajo nos vamos a apoyar a esta generación que defiende el petroleo.
Convoquemos a todo el país a un nuevo periodo electoral de nuestros representante, pues vivimos un periodo extardonario para el país.
Enviado por Samuel Soriano - 10-abril-2008 a las 20:12
atention.......atention.....atention...
Mexican am an adult and I am ready to buy the famous bonds through me. No more apresurate that is just an opportunity to buy the shares of Mexican pemex if you are not my e-mail is mexicanos@live.com.mx
Enviado por alonso - 10-abril-2008 a las 20:00
Enviar mail al autor
respecto a la ya esperada reforma petrolera, es impostante decir que es necesaria hacer muchas adecuaciones a todo lo referente de pemex pero es tambien muy necesario reformar el contrato colectivo que tiene actualmente con su sindicato (de eso nadie dice nada) el cual es de lo mas oneroso que pueda tener una empresa o mejor dicho ninguna empresa en el mundo puede salir avante con semejante sindicato donde el principal objetivo es protejer a sus trabajadores que por cierto muy pocos llenen el perfil de profesionalismo que se le exije. ojo pues señores abran esta cajita de pandora y sobre todo limpienla.Saludos
Enviado por Luis - 10-abril-2008 a las 19:57
Enviar mail al autor
aviso oportuno
Mexican am an adult and I am ready to buy the famous bonds through me. No more apresurate that is just an opportunity to buy the shares of Mexican pemex if you are not my e-mail is mexicanos@live.com.mx
Enviado por alonso - 10-abril-2008 a las 19:57
Enviar mail al autor
El terrorista legítimo se escuda tras las naguas de las ilusas adelitas para que si alguien las llega a tocar se sienta agredido y poder crear el caos en el pais. Este ereje lo único que va a conseguir es la unidad del PRI/PAN y el consenso y la voluntad del pueblo apayando al presidente Calderon.
Para este iluminado mas importante que la reforma a Pemex es que mientras la atención de la gente esté pendiente a esto,es que, Encinas termine el fraude en las elecciones del PRD para así posesionarse por completo del partido y con el dinero de este pueda promover su campaña presidencial y seguir inventando mentiras en contra del gobierno y estar presente en todos los medios, ya que ilusos siempre va a encontrar que lo apoyen. Con lo que no cuenta es que al ganar Encinas, los Chuchos que son los verdaderos ganadores de la eleción le van a voltear la espalda y se seguirá desmoronando su partido hasta la exitnción. Esperamos que siga brotando el cochinero para que sepan los que todavía no han abierto los ojos que clase de estiercol son sus líderes.
Enviado por Carlos - 10-abril-2008 a las 19:55
Enviar mail al autor
peje lo unico que esta logrando es confuncir a los mexicanos, tal parece que los gringos lo necesitan para que pemex no progrese y seamos un pais debil en petroquimica
Enviado por pablo gomez - 10-abril-2008 a las 19:47
que poca madre tienen los señores del perrede se olvidan de que su principal tarea es debatir, son unos facciosos los señores del prd viven atrapados en un pasado revolusionario y na se dan cuenta que los retos de los mexicanos en la actualidad es muy diferente al de ase 70 años soy mexicano soy patriota pero no soy perredeista
Enviado por marco antonio - 10-abril-2008 a las 19:45
Enviar mail al autor
QUE BUENO QUE NUESTRO ( ?) PETROLEO YA ESTA PROTEGIDO, DON GNOMO DE LA HAMACA INTERVINO. . . . PERO AHORA ME PREGUNTO EN CASA DE QUIEN O QUIEN ESTA HACIENDO EL NEGOCIO??
Enviado por CHUCHO EL MUELAS. - 10-abril-2008 a las 19:34
Enviar mail al autor
Suben ingresos de Pemex por ventas a EU 52.9% durante primer bimestre
Pemex obtuvo ingresos por cinco mil 610 millones de dólares en enero y febrero, comparados con los tres mil 669 mil millones de dólares del mismo periodo del año pasado, según el reporte mensual del departamento estadunidense de Comercio
Enviado por SUPERCAN - 10-abril-2008 a las 19:32
Enviar mail al autor
Totalmente de acuerdo con FG de las 10:52.
De todas las opiniones que he leído es la mas objetiva y realista.
Pobre México tan lleno de demagogia.
Saludos
Enviado por Ricardo - 10-abril-2008 a las 19:16
Enviar mail al autor
EL LIBRETO QUE SIGUE EL GOBIERNO ES MUY SIMPLE Y CONOCIDO. TODA LA GENTE QUE SE DEDICA AL PETROLEO LO ESTA VIVIENDO DESDE HACE MUCHO TIEMPO. PEMEX SE CONVERTIRA EN EL MEDIANO PLAZO EN UNA OFICINA GESTORA DE CONTRATOS. EL GOLFO DE MEXICO SE DIVIDIO EN 28 BLOQUES, QUE COMPRENDEN TANTO LA PARTE SOMERA COMO LA DE AGUAS PROFUNDAS, QUE SERAN ASIGNADOS PARA SU OPERACION A LAS GRANDES PETROLERAS (HALLIBURTON, SCHLUMBERGER, TOTAL, EXXON, SHELL, BP, PETROBRAS, ETC), CON LOS CONOCIDOS VICIOS DEL CONTRATISMO, AUNQUE AHORA EXPONENCIADOS POR LA NUEVA "FLEXIBILIDAD" SOLICITADA EN LA REFORMA. EL CONTRATISMO PARTICIPA DE LAS GANANCIAS DE PEMEX DESDE HACE MUCHO TIEMPO, PERO AHORA DISPONDRA DE UN MAYOR PORCENTAJE Y DE UNA MAYOR INJERENCIA EN NUESTRA POLITICA ENERGETICA. MEXICO SERA UN PROVEDOR SEGURO PARA EL MERCADO ESTADOUNIDENSE, REDUCIENDO EN PARTE LA VULNERABILIDAD ENERGETICA DE NUESTROS QUERIDOS VECINOS. POR SUPUESTO QUE ESTO TRAERA GRAVES CONSECUENCIAS ECONOMICAS A NUESTRO PAIS: BAJO ESTE ESQUEMA NO OBTENDREMOS LAS REGALIAS QUE ACTUALMENTE PAGA PEMEX, PUES LOS COSTOS DE PRODUCCION SE INCREMENTARAN CONSIDERABLEMENTE. ADEMAS, EN LA ERA DEL DECAIMIENTO MUNDIAL DE LA PORDUCCION PETROLERA, NO ES UNA BUENA ESTRATEGIA COMPROMETER DE ESTA FORMA NUESTRA RESERVA. EL PETROLEO PUEDE SER UNA OPORTUNIDAD PARA EL DESARROLLO TECNOLOGICO DE MEXICO ESPECIALMENTE EN EL CAMPO DE ENERGIAS ALTERNATIVAS. SIN EMBARGO, ESTA REFORMA APUNTA JUSTAMENTE EN SENTIDO CONTRARIO.
Enviado por CARLOS - 10-abril-2008 a las 19:15
Enviar mail al autor
Me da risa y a la vez verguenza, hay quien todavía supone que al peje le interesa el patrimonio Nacional.Peje nos venos en las próximas elecciones para diputados federales.Haber quien vota por parasitos como los hermanitos Batres.
Enviado por Jairo el incredulo - 10-abril-2008 a las 19:00
Contempla esta famosa iniciativa la opcion de que Pemex contrate a su personal?
Dicho sea de paso, una de las razones por la que se encuentra en el estado tan lamentable, es porque tiene relacion contractual con el sindicato que proporciona el personal y este a su vez acude a su jornada solo con la idea firme de ver pasar las horas sin un apice de sentimiento nacionalista de ver a Pemex como una empresa que su funcion principal sea generar divisas ademas que carecen de capacidad tecnica (no todos)para hacer a la empresa mas competitivas
Ahora bien , porque ir donde producir un Barril cuesta a peso cuando aun existen lugares y muchos, donde costaria 75 cts?
Aguas profundas? no pensemos que una noche iremos todos los Mexicanos con cubetas y a la siguiente regresaremos con ellas llenas.
Enviado por Angel - 10-abril-2008 a las 18:58
Enviar mail al autor
Armando Bautista ME DA GUSTO SABER QUE HAY AÚN MEXICANOS QUE PIENSAN. ¿VEN COMO SI NOS PONEMOS DE ACUERDO? SALUDOS
Enviado por Itzel Estrada Carbajal - 10-abril-2008 a las 18:50
Desde mi punto de vista la reforma no tiene nada nuevo en cuanto a la pariticipación del capital privado dentro de las actividades de Pemex, cabe recordad que ya existen empresas privadas trabajando dentro de la paraestatal, y lo único que se pretende es ampliar su margen de participación. Debemos reflexionar sobre un punto muy importantey que pocos han atacado. ¿Qué porcentaje de la gasolina que se consume en el país se produce en México?, ¿Y qué porcentaje se importa?, tan sólo el 40% de la gasolina se produce en México, saben lo que significa eso, que si se permite que el capital privado refine el petróleo y lo convierta en gasolina para que se venda en México se imaginan la cantidad de refinerías que se construirían para producir todo eso, por lo menos el doble de las existentes. Sin mencionar las fuentes de trabajo que se generaría y los impuestos que recaudaría de dichas empresas. Ahora esta gasolina solo podría ser producida con petróleo mexicano, ese debe ser el candado existente, y de esa forma el petróleo sigue siendo de los mexicanos. En fin, espero sus comentarios.
Enviado por Waldo Leon - 10-abril-2008 a las 18:31
Y LAS CUCARACHAS* LO HICIERON!!!
EL SENADO Y LA CAMARA FUERON SECUESTRADOS POR LAS ALIMAÑAS QUE NOS ROBAN MAS DE 5 MILLONES DE PESOS CADA UNO AL AÑO, MIENTRAS QUE LAS CALLES DE LA CAPITAL, ESTAN SECUESTRADAS POR LOS ACARREADOS DE A 650 PESOS CADA UNO, SECUNDADOS POR LOS TALIBANES DEL MARI-PEJE, SU PANDILLA DE PRIISTAS RENEGADOS Y SUS GRUPOS DE CHOQUE..... A ELLOS NO LES INTERESA QUE LAS SIGUIENTES GENERACIONES DE MEXICANOS TENGAN QUE IMPORTAR MILES DE MILLONES DE PETROLEO CRUDO A 150/200 DOLARES POR BARRIL....... Y ESTAN DISPUESTOS A CUALQUIER COSA PARA ELLO, INCLUSIVE LA VIOLENCIA QUE DESDE HOY YA ESTAN EMPLEANDO, AL VIOLAR LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS DEL DF.......... Y COMO LO HAN MENCIONADO VARIOS DE SUS LIDERCILLOS POR LA RADIO.... SI LA SANGRE LLEGA AL RIO........... PUES QUE LLEGUE !!!
Y LA INMENSA MAYORIA DE MEXICANOS QUE???........... NO CUENTA???... O LAS ELECCIONES FUERON OTRA DE TANTAS FARSAS DE LAS QUE SE ACOSTUMBRAN EN ESTE PAIS????
* ayer propuse a mis corresponsales, mi teoría de la evolución a la inversa o sea de la involución, en la que los monos descienden de los políticos totonacas...... me retracto.... los monos no tienen la culpa......... por ello, ahora sostengo que son las cucarachas las que descienden de los políticos mexicas, sobre todo, los del mal llamado "fap", que es en realidad, la triple mentira, porque ni es frente, ni es amplio ni mucho menos, es democrático!!!!!!
Enviado por Alberto Martinez - 10-abril-2008 a las 18:27
Enviar mail al autor
Para EL ANTICRISTO2007 - 10-abril-2008 a las 11:34
Te dejo unos conceptos sobre privatizaci¨®n, es o no es.
privatizar.
(Del lat. priv¨¡tus y el suf. verbal -izar).
1. tr. Transferir una empresa o actividad p¨²blica al sector privado.
La privatizaci¨®n es un proceso mediante el cual las tareas son transferidas del sector p¨²blico al sector privado. Este proceso permite a los actores no gubernamentales intervenir cada vez m¨¢s en la financiaci¨®n y prestaci¨®n de servicios asistenciales, y conlleva la introducci¨®n de cambios en las funciones y responsabilidades p¨²blicas y privadas. No se limita en s¨ª a la venta de empresas p¨²blicas ni es especialmente indispensable, ya que esta ser¨ªa s¨®lo una dimensi¨®n o un aspecto de un proceso mucho m¨¢s profundo. La privatizaci¨®n fundamentalmente es dejar a los particulares brindar servicios libremente que anteriormente hab¨ªa sido monopolizados por el Estado.
Enviado por ***fronterizo*** - 10-abril-2008 a las 18:21
JAJAJAJA QUE TRISTESA ME DA ESTE PAIS, VERDADERAMENTE NO CONOCEN LA REFORMA NI LA HAN LEIDO, QUE ES LO QUE PUEDE PASAR, QUE NO SE APRUEBE, Y EL PETROLEO SIGA SIENDO DE LOS MEXICANOS, TERCERMUNDISTAS, Y PERDEDORES, QUE ES LO QUE SUCEDERA NO SE APRUEBA LA REFORMA, EL PEJE CONTENTO EL FECAL ASUSTADO, LOS MEXICANOS JODIDOS Y TERCERMUNDISTAS, PERDEDORES, JAJAJAJA, MEXICO SE QUEDARA CON SE PETROLEO Y LLEGARAN NUEVAS FUENTES DE ENERGIA MUNDIALES Y ESTE PETROLEO DE LOS MEXICANITOS PERDEDORES AMANTES DEL PEJE Y DE FECAL, SE QUEDARA EN MANOS DE ESTOS MISMOS PERO YA NO TENDRA NINGUN VALOR, JAJAJAJAJAJA Y SEGUIREMOS SIENDO EL MISMO PAIS TERCERMUNDISTA POR SIEMPRES JAJAJA QUE TRISTESA DE MI PAIS MEXICO ¡¡¡¡¡¡¡
Enviado por CHUEKO - 10-abril-2008 a las 18:14
Enviar mail al autor
Hay una pregunta continua en mi mente: ¿DE QUÈ VIVE LOPEZ OBRADOR? ya que no tiene ingùn cargo de elecciòn ni tiene negocios.
Yo votè por él y al igual que millones de mexicanos estoy arrepentido, Espeo que al propuesta del PRESIDENTE CALDERÒN sea aprobado por el Senado y los Diputados y dejemos de venderles petróleo a USA, que al parecer es lo que quiere el Sr. Lopez Obrador y en realidad se refine en Mèxico, ademàs se acabe con la corrupciòn en el Sindicato Petrolero... por cierto, ¿no seràn ellos los que mantengan a Obrador?
Enviado por Ing. Israel HDez.Mtz. - 10-abril-2008 a las 18:11
Enviar mail al autor
Hola Katia, lo que hasta el momento no he acabado de entender, es quien es el Sr. "Lopez Obrador" QUE FACULTAD JURIDICA TIENE? POR QUE LOS MEDIOS LE DAN TANTA IMPORTAMCIA A ALGUIEN QUE NO LA TIENE, y mas aun me preocupa toda esa gente que lo sigue y apoya lo inapoyable... entiendan este Sr. no existe en el organigrama del gobierno de este pais, he de confesar que yo vote por el, y he de confesar que me arrepiento y me da verguenza decirlo, pero despues de ver que no deja trabajar a la gente y de ver todas las aberraciones k comete... NO ES POSIBLE, creo que la reforma esta bien pensada, y que el Sr. Calderon en verdad la sepa llevar a cabo y que en verdad este al pendiente de que se trabaje con transparencia, pero sobre todo con efecacia para poder ver los resultados.... no es posible que se queme el gas cuando se extrae el petroleo en lugar de procesarlo para poder hacer uso de el, no es posible que estemos IMPORTANDO productos derivados del petroleo cuando nosotros los podemos producir...
Enviado por Laura Garcia - 10-abril-2008 a las 18:02
Enviar mail al autor
CON ESTA APARICION DEBUTANTE DE LAS ADELITAS, YO CREO QUE NO SE VA DISCUTIR NADA, LAS NENAS BLOQUEAN LAS ENTRADAS Y LANZAN ARENGAS, AL RATO SERAN OTRAS COSAS, SIN DUDA.. . .CON TUS CAMARAS DE OXIGENO, TE ENTERARAS DE QUE, LA REFORMA SE DISCUTIRA EN OTRO LADO Y EN DIAS PROXIMOS SABREMOS DE LOS ACUERDOS. . . . SEGUN DICEN LAS ADELITAS SE PASARAN NADA MAS DOCE MESES AHI, LA SHEIUBAM ES EXPERTA EN PERIODOS LARGOS; LA QUE ME PREOCUPA ES CHAYITO HECHA PIEDRA, AGUANTARA? NO VAYAN A SALIR CON DEUDA LOS AMARILLOS Y LUEGO SE LA COBRAN COMO NUEVA Y SIN HABER AMADO. . . . .ANIMO CHICAS!!!! EL MESIAS REGRESA AL RATITO, FUE A BUSCAR SUS CANICAS Y DARLE LECHE AL NENE, SI NO, EN QUE SE DISTRAE? ESTAR AHI ES CANSADO. . . .SALUDOS TODOS. . . .
Enviado por JAVIER MARTINEZ - 10-abril-2008 a las 18:01
Enviar mail al autor
FELIPE CALDERON HINOJOSA (MEJOR CONOCIDO COMO EL HIJO DESOVEDIENTE) HAS PERDIDO CREDIBILIDAD Y ESTAS A PUNTO DE PERDER LA GOBERNABILIDAD DEL PAIS Y ESO TE PASA POR RODEARTE DE LACRAS COMO JUAN CAMILO MOURIÑO, ELBA ESTHER GORDILLO, MARIO MARIN, ETC. ETC. ETC...POBRE DE TI, YO NO QUISIERA ESTAR EN TUS ZAPATOS.
Enviado por Ray Díaz - 10-abril-2008 a las 17:58
Enviar mail al autor
Lamentable. La cuestión es muy sencilla: PRIVATIZAR O EN SU DEFECTO COMPARTIR LA RENTA PETROLERA CON EMPRESARIOS PODEROSOS ¿SI O NO?
Esta no es una iniciativa de reforma energética, hasta donde yo sé el petróleo no es la única fuente de energía. Entonces debería llamarse "iniciativa de reforma petrolera" o más preciso, una INICIATIVA PARA PERMITR LA PARTICIPACIÓN DE PRIVADOS EN EL NEGOCIO PETROLERO". Esto último no es malo, pero a las COSAS HAY QUE LLAMARLAS POR SU NOMBRE.
Soy economista y ahora estudio en una escuela de geología, además trabajé algunos años en la Secretaría de Energía. Por tanto, conzoco un poco el sector y estoy convencido que México no necesita producir más petróleo ni para los mexicanos de hoy ni para los mexicanos del mañana. Hoy producimos más petróleo del que consumimos y tenemos capacidad de refinar. Y más aún, mañana es posible que la tecnología no utilice hidrocarburos (¿y las energías renovables, y el cambio tecnológico, y el medio ambiente?.
Entonces, la propuesta es que Pemex deje de ser la máquinita de divisas del gobierno federal y/o el tesorito negado de muchos empresarios (nacionales y extranjeros) y se convierta en una empresa que invierta sus PROPIOS RECURSOS en refinación e investigación. Así, con el valor agregado que se le de a ese petróleo se pueden invertir en nuevos proyectos sociales, tecnológicos, económicos, etc.
Para muestra falta un botón, hace algunos años se promovió la inversión privada en el campo mexicano y hoy importamos cada vez más granos básicos.
Valga la reflexión: SI EN TODOS LOS CASOS PRIVATIZAR O COMPARTIR LA RENTA CON PRIVADOS FUERA LA SOLUCIÓN, EL MUNDO QUE FAVORECE LAS LEYES DEL MERCADO NO ESTARÍA SUMIDO EN TANTAS COMPLICACIONES Y CONTRADICCIONES.
No todo tiene que obedecer a nociones de compra-venta, ganancias, mercado. Hay otras consideraciones que habría de contemplarse si hablamos de REFORMA, de lo contrario sería un vulgar estira y afloja por la RENTA PETROLERA.
Enviado por Ali - 10-abril-2008 a las 17:58
Enviar mail al autor
Segun Malcom X, habia 2 tipos de esclavos: los que trabajaban en el campo y los que ayudaban en la casa de sus amos. Los ultimos trataban con la punta del zapato a los otros, sus propios hermanos. Asi estan los pobretones clase-medieros, que se imaginan copilotos de esta parcial privatizacion de PEMEX. DESPIERTEN! Nos van a robar y todavia van a aplaudir. NO LO PUEDO CREER!
Algun sicologo o historiador que me ayude a entender porque tanta cortedad de entendederas. Ya me imagino a sus ancestros opinando de la situacion de la Nueva España: "Seguro este nuevo virrey que nos envia la corona, si nos va a salir bueno, no tan alcoholico como el anterior....".
Y dentro de unos años, cuando el pais este aun mas quebrado, a quien le van a echar la culpa? Ojala siga vivo AMLO, para que sigan culpandolo del atraso del pais. O igual, TELEVISA les creara otro "peligro" a quien culpar. para esconder tanta mediocridad y corrupcion.
Enviado por Nicanor de la Parra - 10-abril-2008 a las 17:55
Leo y releo los comentarios de los fanaticos de MALO pero como su lider ninguno hace propuestas serias, solo habla el rencor, el odio y la venganza con la intencion de que Mexico le vaya mal. No construyen solo destruyen cualquier intento por progresar. Lastima les pagamos con nuestros impuestos (pocos) por hacer de este pais una verguenza. Mientras en el extranjero se extrañan que sigamos tolerando populistas mesianicos enfermos de poder que lideran a borregos con dogmas del siglo pasado. Ni hablar no se puede pedir mas con cuarto de primaria.
Enviado por JCS - 10-abril-2008 a las 17:47
Enviar mail al autor
El FAP se retiro por la negativa del pri y pan de debatir el tema de manera abierta y sin fechas fatales, no entiendo la prisa de votarla antes del 30 de abril, digo con ese tiempo se pueden aclarar dudas, datos, de lo q nos conviene?, los expertos ya hablaron?, q no hay otras propuestas?, SI, si las hay, pero el gob federal empe˜ãdo en discutir? solo la suya, porque a fuerza el dinero de particulares?, porque se propone q los contratos sean adjudicados directamente sin licitacion y la informacion se mantenga reservada? esa es la transparencia?, NO mis muchachitos eso ya lo vimos con mourino y sus tranzas, con nava con fox con bribiesca, NO YA STUVO, no pasara su mini reforma, un saludo afectuoso a las adelitas, en camino voy para respaldar el movimiento, nunca las luchas fueron faciles, esta tampoco, NO ALOS MANLIOS, NO ALOS FECALES, NO ALA PRIVATIZACION, si no es perjudicial porque los cambios a las leyes secundarias?, porque no invertir en refinerias con dinero de las reservas?, porque sigue mourino en gobernacion?, porque pemex compra gas a repsol y no lo compro a directamente?, donde estan los causantes de la desgracia de pemex?, porque este gob es tan inepto en la administracion?, ..gob o individuo q entregue los recursos naturales a extranjeros es un traidor a la patria, saludos respetuosos a las adelitas... ajua!!!, tu q harias si adelita se fuera con un comisario..
Enviado por pajaro en enaguas - 10-abril-2008 a las 17:42
SI ALGUIEN TIENE PENSADO (SI ESTA REFORMA SE APRUEBA) COMPRAR LOS YA FAMOSOS BONOS DE 100 PESOS, HOY QUE EL PRECIO DEL BARRIL DE MEZCLA MEXICANA ESTA POR ENCIMA DE LOS 90 DOLARES, ES NEGOCIO, PERO QUE PASARA CUANDO ESTOS PRECIOS SE DESPLOMEN, SE DICE QUE ESTOS BONOS SE BLINDARAN, PERO SERA TANTA BELLEZA QUE PEMEX (LEASE GOBIERNO) ESTE DISPUESTO A PERDER, A LAS EMPRESAS QUE CONTRATE PEMEX NO LES IMPORTARA QUE ESTOS PRECIOS ESTEN EN SUBA Y BAJA, ELLOS COBRARAN LO QUE SE TENGA FIRMADO EN LOS CONTRATOS, POR LO QUE ES IMPORTANTE QUE ESTOS NO SEAN DE LARGO PLAZO, Y QUE LAS LITACIONES SEAN DEL CONOCIMIENTO DEL PUEBLO Y QUE TENGAN EL VO.BO DE LAS CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS, TAMBIEN ES DE SUMA IMPORTANCIA QUE SE LE DE EL MISMO INTERES A OTROS RUBROS, COMO ES LA REACTIVACION DEL CAMPO MEXICANO, ESTA REFORMA ENERGETICA SERA A LARGO PLAZO O TENDRA VIGENCIA DE 4 AÑOS, QUE SON LOS QUE LE QUEDAN A FECAL Y ANEXAS, CUANTOS MEXICANOS TENDRAN EL PODER ADQUISITIVO PARA COMPRAR ESTOS BONOS, CON ESTA REFORMA SE COMPROMETE TAMBIEN, LA MEJORA DE CALIDAD DE VIDA DE TODOS LOS MEXICANOS, MAS SERVICIOS DE SALUD, EDUCACION, MEJORES EMPLEOS Y MEJOR PAGADOS, SERA FENOMENAL YA NO TENER NIÑOS CON DESNUTRICION, SOLO HAY UN PEQUEÑO PROBLEMA, ESTAMOS EN MANOS DE ALIBABA Y LOS 40 LADRONES.
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 10-abril-2008 a las 17:19
Enviar mail al autor
POBRES ADELITAS!!! SEGUN DICE EL UNIVERSAL, PERMANECERAN HASTA EL DOMINGO EN LA CALLE. . . . . SE LES VA A JUNTAR HARTA ROPA QUE LAVAR Y PLANCHAR......AH, PERO AHI VA A ESTAR LA JESUSA, ELLA LES RECOJE EL TRABAJO Y LES DICE POEMAS. . . . . .AL MENOS.
Enviado por ROSARIO CHAVEZ - 10-abril-2008 a las 17:14
Enviar mail al autor
Bravo JG!!!
Enviado por yo - 10-abril-2008 a las 16:59
Enviar mail al autor
"Cámara de Diputados: Voluntad y Capacidad para Generar Acuerdos"
Enviado por jg - 10-abril-2008 a las 16:42
Katia; Numerosos comentarios y lectura en tu columna, sobre el tema de la iniciativa de reforma energética. Para empezar se me hace razonable que el ejecutivo aborde la autonomía financiera, para que urgentemente reinvierta sus excedentes. La maquinária obsoleta, necesita cambiarse, por lo que se usa, en los paises que van a la vanguardia en este campo. Todo México hemos exprimido a Pemex, además de su arcaico sindicato, que ese es capítulo aparte, lo tiene enquistado, un cáncer que merece un tratamiento intensivo, para extirparlo. Por salud mental, no oigo los desfiguros de Andrés Manuel, desde que andaba en su campaña electoral (que gracias al GDF sigue financiando), las contradicciones y mentiras me llenaron el buche de piedritas. Las "adelitas", como abnegadas y sufriditas mexicanas, me dan ternura, después del rollo mareador, sobre el amor, justicia, libertad y patriotismo. Yo dejaba las cananas el fusil, daba la vuelta en un talón, me regresaba a seguir en mi cocina, torteando y dandole duro al molcajete. Entiendo a los románticos de izquierda que desean fervientemente un lider, pero el país se merece otra cosa....¿Que no se estará cocinando un Heberto Castillo en algún lado?. Que haga su aparición, pero a la de ya ¡
Enviado por COCO - 10-abril-2008 a las 16:42
Enviar mail al autor
Que no entienden que lo que realmente se necesita no es defender politicos sino ideas?
Que si unos negocian en lo "oscurito" (PAN/PRI) ó (PRI/PRD). Que si unos se oponian tajantemente a cualqueir iniciativa porque sabian lo que tenia en mente el otro aunque no lo haya presentado y ahora le van cambiando discurso a que siempre han querido debatir? (PRD)
El debate es de ideas sin pleitos , ni bloqueos y por al amor de Dios por EXPERTOS! no tengo idea de como se maneja la industria del petróleo ni quiero saber ... que lleven cerebros del pais , que se aprenda de otros paises y sus experiencias (buenas y malas)... y dejemonos de este dialogo de sordos...
y como dijo uno por ahi.. YA ME ENOJE.
Enviado por yo - 10-abril-2008 a las 16:40
Enviar mail al autor
Buenas Tardes a todos.
Hoy en dia los señores Presidentes, y a lo que se le llama Derecha, andan buscando escusas para que la iniciativa privada participe de las ganancias del petroleo, es el negocio mas redituable legalmente hablando, en el debate que se esta dando en estos momentos no se juzga quien o quienes son los que tienen la tecnologia, la capacidad, el financiamiento; Se esta buscando quienes van a ganar dinero con un ejemplo muy sencillo, si Pemex hoy en dia se gana 1 peso ese peso pertenece a Pemex no importando en que se lo gaste Pemex, con el nuevo plan que tiene el gobierno, lo que se busca es que si Pemex se gana 1 peso este peso va ser la mitad para Pemex y la otra mitad para su socio. Es cierto, segun dicen que estos socios le van a invertir muchos millones de pesos a la extraccion, si pero, y los millones de pesos que ha gastado Pemex para saber donde esta el petroleo tambien cuentan, y estas compañias solo vendrian a entrar a un negocio que ya esta bien definido; Por otro lado, tenemos que nos dicen que Pemex no tiene el dinero para invertir, Pemex a lo mejor no por que tiene que pagar impuestos por el 55% de sus ganancias, pero el gobierno de México si tiene el dinero para invertir y ganar para el mismo gobierno, nosotros los mexicanos sabemos muy bien que el dinero que se utiliza para gasto del mismo gobierno de algun lado tiene que salir, y por concerniente si Pemex no se los da, lo tendriamos que dar nosotros con mas impuestos.
Enviado por Mario F.S. - 10-abril-2008 a las 16:25
Enviar mail al autor
Es por ello que invito a la reflexion de todos mis paisanos y veamos cual es la realidad de las cosas, desgraciadamente los instrumentos de informacion no permiten tener una idea clara de lo que en realidad pasa en este tema, -aprovecho para felicitar a Canal Once por sus mesas de analisis que esta llevando acabo esta semana a las 22:00 hrs.- En el analisis que yo he realizado he visto que Pemex puede ser una Excelente empresa si es que el gobierno le permite desarrollarse, que se invierta en Exploracion, Refinacion, Mantenimiento y que sea en realidad una empresa de Estado, y no una empresa que todos le pongan el pie, por otro lado respeto mucho a los trabajadores de Pemex tanto a los sindicalizados como los de confianza ya que ellos lo unico que hacen es trabajar, ya que el sindicato es un aparato extencion del gobierno por que no hay que olvidar que en este pais los lideres sindicales le dan cuentas al gobierno y no a los trabajadores, bueno fuera que los millones de pesos que van a parar a las manos del sindicato sean canalizados a los trabajadores, pero lo que pasa es que este dinero es utilizado para campañas tanto presidenciales, gobernaturas, diputaciones y senadurias, y un dato interesante de los gastos que genera Pemex solo el 5% es para los trabajadores, incluyendo el dinero que recibe el sindicato, es por esto que se descarta que el problema que presenta Pemex sea causado por sus trabajadores.
Enviado por Mario F.S. - 10-abril-2008 a las 16:25
Enviar mail al autor
ES TAN VENGATIVO EL PEJE, QUE. .. NI LO DUDES, COMO NO SABE NADA DE LA REFORMA, MANDA A LAS ADELITAS A LAS CAMARAS Y EL SE QUEDA BUSCANDO SUS CANICAS!!!! JA,JA,JA, O SE DISFRAZA DE ABUELITA, PARA ANDAR EN EL MITOTE, PERDON, DE ADELITA!!! JA,JA,JA,JA
Enviado por ARMANDO LEYVA - 10-abril-2008 a las 16:24
Enviar mail al autor
Pemex no es de los mexicanos; es de los políticos mexicanos que es diferente.
El gobierno lo manejó mal muchos años, se financió de la empresa, pero por otro lado está el sindicato con todas sus prebendas, sólo Salinas de Gortari tuvo los tamaños de meterse con La Quina, qué, ¿ya se les olvidó?
A mí no me molesta que lo privaticen, lo que me molesta es que va a cambiar de ladrones.
Échele, compadre, este país aguanta todo.
Enviado por Yermolai - 10-abril-2008 a las 16:19
Enviar mail al autor
Básicamente es el comienzo de la privatización. PEMEX es una de las empresas más rentables del mundo y por lo tanto podría llevar a cabo todas las tareas que requiriera, podría formar, con extrema facilidad, una empresa para transporte de hidrocarburos, por ejemplo, y con ello ya no necesitar de inversión privada.
Pero no lo hace, porque el gobierno la ha ido quebrando para así poder privatizarla. Según esto no se privatizará, pero ¿cómo se le puede llamar a que una empresa privada preste sus servicios a PEMEX y cuando esta no pueda pagarle (será parte del proceso endeudar a PEMEX) tendrá que embargar algo?... y obvio que sera nuestro querido petroleo.
Es similar a lo que pasó con TELMEX. Slim es el más rico del mundo, bueno es el número dos, pero ya cerca del número uno. Esto gracias, ciertamente, a su gran capacidad como negociante, pero también gracias al monopolio de TELMEX. ¿Porque no en lugar de convertir a Slim en el más rico del mundo se repartió ese dinero entre los mexicanos?... por que seguramente los privatizadores recibieron su buena tajada. Ya vemos que el señor Salinas tenía cuentas multimillonarias en Suiza ¿De donde creen que salió ese dinero?
Slim es un hombre respetable que ha hecho bastante por el país, eso es cierto, sin embargo ese es un caso excepcional, ya tenemos a los de Banamex. Lo compran al gobierno barato, lo manejan un rato y después lo venden a los extranjeros en cuantiosas sumas y se dedican a derrochar el dinero.
En fin, y todavía hay gente que dice que no se privatiza PEMEX... ya dejen de ver tanta televisión por favor.
Enviado por rasputin - 10-abril-2008 a las 15:49
Enviar mail al autor
Katia:
Este blog es muy interesante y los temas que planteas para que nosotros podamos expresar nuestros comentarios y opiniones,pero me pregunto, ¿Que caso tiene perder el tiempo discutiendo algo que no vamos a cambiar? porque, finalmente, quienes deciden siempre son las cúpulas y la elite gobernante, el pueblo solo es un espectador que se desahoga gritando improperios e insultos.
Por otra parte, nadie ha leido a fondo la iniciativa, menos la parte que está en letras chiquitas, por eso me parece ocioso tanto opinadero inutil.
Enviado por emeterio - 10-abril-2008 a las 15:42
Enviar mail al autor
Que pena dan los perredistas!!! A pesar de contar entre sus filas a los mas connotados "intelectuales" del pais no pueden presentar argumentos y ante la falta de la fuerza de la razon estan usando la fuerza fisica, ya tomaron la tribuna de ambas camaras y las "adelitas" ya cercaron al Congreso. Que no entienden que asi no se gana nada? El mega-berrinche-planton en Reforma del 2006 solo les trajo descredito y no obtuvieron lo que querian, no impidieron tampoco la toma de posesion de Calderon. ese no es el camino amigos amarillos!!! Debatan!!! Convenzan a los ciudadanos con argumentos, con datos, pero sobre todo con propuestas. Con esta actitud estan clavando el ultimo clavo en su ataud, y tristemente van a ver como para el 2009 y 2012 la competencia se dara entre PRI y PAN, me parece que estamos viendo las ultimas bocanadas de un moribundo partido que nacio con grandes esperanzas de promover el cambio en el pais y termino secuestrado por un tipejo enfermo de poder. Lastima, habiendo podido la izquierda seguir el camino trazado por sus correligionarios en Chile o España prefirieron el de Hugo Chavez. Solo espero que pronto surja un nuevo partido de izquierda que este purgado de los nefastos ex-priistas que secuestraron al PRD.
Enviado por FG - 10-abril-2008 a las 15:42
Que triste es ver que muchos de los que han escrito aquí no tienen idea de la ortografía ni de la redacción en español. No entiendo cómo, si ni siquiera saben escribir resulta que son unos EXPERTOS en el tema de la reforma energética.
Invito a la gente a realmente ANALIZAR el tema de la reforma y NO dejarse llevar ni manipular por el CINICO del Pejelagarto, que como ya es su costumbre, en lugar de ayudar al país, sólo busca llevarlo al caos y a la manipulación de toda la gente ignorante como las pobres llamadas ¨adelitas¨.
Enviado por nordik - 10-abril-2008 a las 15:35
NADA EMPIEZA POR MUCHO, UNA VEZ ABIERTA LA PUERTA Y SUS CANDADOS LO DEMAS ES LO DE MENOS.
ABRIR LA INDUSTRIA DE REFINACION A PARTICULARES EN DONDE VERDADERAMENTE ESTA EL NEGOCIO DEL PETROLEO, Y SI NO VEAN A CHEVRON, SHELL QUE SON LOS QUE ESTAN EN MEJOR POSICION COMO NEGOCIO PETROLERO A NIVEL MUNDIAL SEGUN FORBES.
YA VEO A MURIÑO CON SU REFINERIA Y LUEGO QUE SIGUE LA EXPLORACION, BOLA DE RATAS, PANISTAS Y DICE CALDERON QUE NO ES LA REFORMA QUE EL QUERIA Y PREGUNTO PUES CUAL ES LA QUE QUERIA POR QUE NO LO DICE O MAS BIEN NUNCA LO DIJO.
LA REFINACION CONSTRUIDA POR PARTICULARES Y OPERADA POR PARTICULARES, ES LO MISMO QUE COMO SE ENCUENTRA EN LA ACTUALIDAD, UTILIZAMOS REFINERIAS EXTRANJERAS A QUIENES LES VENDEMOS PETROLEO BARATO Y NOS DAN LA GASOLINA MAS CARA, QUE GENIAZO DE CALDERON.
LOS PANISTAS Y MOURIÑO ESTAN COMO LOS ESCRIBAS Y FARISEOS: Así también vosotros por fuera parecéis justos ante los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía y de crímenes. Jesucristo, Mateo 23: 25-28
YA ME ENOJE.
Enviado por ***fronterizo*** - 10-abril-2008 a las 15:30
Lei a alguien que dice que no está mal enviar a las adelitas por delante, y no pude evitar recordar el poema de Amado Nervo que decía algo así como: "Mujer, tú como paloma para el nido y yo como león para el combate..."
No puedo evitar pensar que es una gran cobardía del señor López Obrador mandar a las mujeres al combate y él quedarse cómodamente en el nido... buscando solamente como fastidiar al país.
Enviado por Mujer - 10-abril-2008 a las 15:25
Katia,
Tu blog si es obejtivo.... Felicidades y gracias por el espacio!!!
No soy experta en el tema pero, personalmente, pienso que PEMEX ya está (parcialmente) privatizado y aunque unos digan que no se va aprivatizar PEMEX, es un hecho que la inversión privada significa privatización...
También creo que nos quieren vender como el descubrimiento del hilo negro todo eso de la transparencia en el manejo de PEMEX, la reinversión de su propio capital, la autonomía administrativa y de gestión, etc., pero ¿y el sindicato? ¿el nepotismo? de eso no hablan ¿verdad?.
No dudo que la inversión privada haya sido buena opción en otros países, pero aqui, dónde la banca, las telecomunicaciones y otros sectores han sido entregados no sólo a capitales privados, sino también a extrajeros que nos venden a precio de oro productos y servicios, que luego se roban el capital y terminamos por "rescatar" sectores primordiales para el páis ¿es la mejor opción? La mayoría opinamos que no...
Lo dije en otro blog y lo repito ... después de casi 200 años la independencia de México podría venderse en abonos chiquitos de 100 pesos...
Por último, la "reforma" "minireforma" o "iniciativa de reforma", como quieran y gusten bautizarla, está más que negociada desde antes de su presentación, de lo contrario no habría sido presentada...
Buen día
Enviado por Moniks - 10-abril-2008 a las 15:15
Enviar mail al autor
AL QUE FIRMA COMO GARCIDUEÑAS 13:40, POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS, EL FAP NO SE OPONE AL DEBATE , AL CONTRARIO, ESTOS LO EXIGEN, ES INCREIBLE QUE TENIENDO LA NOTICIA ENFRENTE NO LA SEPAS LEER, NI ENTENDER, POR ESO LOS DIPUTADOS DEL PRI Y EL PAN SON UNOS BORREGOS, PORQUE NO LEEN, SOLO LEVANTAN LA MANO
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 10-abril-2008 a las 15:13
Enviar mail al autor
Que vergüenza vivir en un país con esa clase de pseudolegisladores. Me refiero a los diputaduchos y senadoretes del mal llamado partido del PRD. ¿Y así quieren llegar a dirigir este país? ¡Por favor! ¡Púdranse junto con su mesiánico líder!
A ver si sus ingenuos seguidores siguen votando por ese partido.
Respecto a Pemex, sugiero que mejor lo dejen morir, no le falta mucho. Así también se acabaría su nefasto sindicato. Pemex no es de los mexicanos es del STPRM y del gobierno.
Y el STPRM y el gobierno son una recua de güevones. Ni más ni menos.
Saludos.
Enviado por Juanma - 10-abril-2008 a las 15:13
Enviar mail al autor
VENEFICIA---->BENEFICIA
Enviado por ARQUINEPTO - 10-abril-2008 a las 15:11
la Reforma energetica solo deberia contemplar 2 cosas
1 la corrupcion sindical y gubernamental (desvios de fondos, alto pago de impuestos, desvio de fondos para campañas, etc)
2 quienes dirigiran pemex, como y porque
(profecionales mexicanos comprometidos con el pais como el ex rector de la UNAM quien llevó a dicha institucion a ocupar el numero 70 entre las universidades del mundo, y muchos mas que has salido del POLITECNICO, seguro ellos tienen planes que no necesitaran de inversion extrangera.)
lo demas seria demagojia, corrupcion y privatizacion, como lo que presenta el tal FELIPILLO y MOURINILLO
Enviado por isrra - 10-abril-2008 a las 15:02
Enviar mail al autor
Tigre: te autopromocionas, usando los motes de la Y y Fabian.
Lennon hace eso a cada rato, ahora lo haces tú.
Enviado por A otro perro con ese huezo - 10-abril-2008 a las 15:00
A mí me parece que los ciudadanos debemos participar más activamente, pero fuera de los partidos políticos porque desafortunadamente una gran mayoría de los mexicanos nos quejamos de lo que pasa sólo porque no nos toca nada, pero si tuviéramos la posibilidad haríamos lo mismo. Eso para mí, es algo preocupante. Yo quiero expresar mis desacuerdos y mis dudas a través de la participación ciudadana, pero sin caer en las tentaciones de la afiliación partidista, porque en esa tentación está la perdición de miles. No me agradan las "opciones" existentes, es una lástima que personas de esa calaña sean quienes deciden nuestro futuro, sólo porque nosotros los ciudadanos somos apáticos y desinteresados. Ellos son codiciosos y hacen su pequeño esfuerzo por llegar y meterse en los partidos, sabiendo que ahí se encuentra el dinero que nadie reclama.
LA DEMOCRACIA NO FUNCIONA... CUANDO EL PUEBLO LA DESPRECIA.
Enviado por JC13 - 10-abril-2008 a las 14:57
Enviar mail al autor
El discurso de Calderón estuvo muy bonito y por lo cual solo le creo la mitad como a todos los políticos, lo que me da asco de este País es que tengamos unos diputados y senadores tan cerrados y con tan poco amor a México, pero eso sí llenandose los bolsillos y aumentandose el sueldo cada que quieren, disque por que "nos defienden", estoy a favor de que se haga el debate obviamente no estoy de acuerdo en que el Peje este presente, por que es igual que cualquier otro mexicano, así nos deberían de invitar a todos y los mamarachos que hace deberás que dan pena, el también dice que defiende a los mexicanos, pero nos cierra las avenidas y crea todo un caos por sus "plantones pacíficos", que de pacíficos no tienen nada, al contrario con lo que está pasando en el PRD solo demuestran que son igual o peor de corruptos y lo que tanto ha criticado el mismo lo hace y después dice que el no dijo o hizo tal cosa, como lo vimos en la entrevista con Lorett de Mola.
Enviado por Yeyi's - 10-abril-2008 a las 14:57
Julio César 12:04
Sobre las famosas "Adelitas" mis respetos; pero hay que desconfiar, de aquel que busca pelea escondido tras unas faldas. El que hace eso, no respeta a las mujeres, y su calidad moral dice poco de que hablar.
Enviado por Tomatero Belmar - 10-abril-2008 a las 14:53
ESTOY SUMAMENTE SORPRENDIDO DE QUE EL ARQ. ALFREDO COBO HAYA VOTADO POR CALDERON Y SIN EMBARGO VEA LAS COSAS BUENAS DEL PRD, DEBERÍA APRENDER A HACER ESO EL COLUMNISTA DE CHOCOLATE RICARDO ALEMAN. ARQUITECTO, ES USTED UNA MUESTRA FEHACIENTE DE UN MEXICANO OBJETIVO. SALUDOS!
Enviado por Fabián - 10-abril-2008 a las 14:51
APOYO A TIGRE EN SU COMENTARIO! SALUDOS A TODOS!
Enviado por Fabian - 10-abril-2008 a las 14:45
PARTE 2. Para sentirse contento, después las cuentas se pueden blindar para rendirlas después de 8 o 10 años, como las del segundopiso, que planeo para que se abrieran cuando acabara su mandato presidencial. YO SI QUIERO ESOS BONOS CIUDADANOS DE PEMEX. No quiero subisidios, no quiero que me los regalen, quiero comprarlos con mi dinero que me gano con mi trabajo, que mantengo con mis iniciativas. Y no quiero que mi dinero que pago de impuestos se le regale a burócratas mierdas, como los que atienden las oficinas de registro de placas del DF (Medio día para 3 trámites en querétaro x 4 días en el D.F. para un sólo trámite), quiero que mi dinero de los impuestos termine en agua en iztapalapa, no en el agua de la alberca de villa olímpica (ahí tienen agua, si quieren mojarse se pueden meter a bañar, en iztapalapa -bastión perredista-, no). Detesto a mickey mouse y más cuando reencarna en hugo chavéz...
Enviado por rodolfo - 10-abril-2008 a las 14:38
Enviar mail al autor
SALUDOS SRA KATIA DIOS LA BENDIGA
Soy una persona modesta con 60 anos de vida y con algo de experiencia
Quiero ser parte de las personas que pudieran estar el debate de la reforma
energetica. Tengo en mis manos algunas soluciones para ver a PEMEX
de otra manera. DIOS quiera que me inviten a participar en el debate
Siempre criticamos pero no damos soluciones
Desde Miguel Aleman hasta Felipe Calderon es lo mismo Son personas que
tienen por naturaleza una necedad historica
La necedad en Diaz Ordaz lo hizo ser el mas odiado de los presidentes.
A Felipe calderon se le ha dicho hasta de lo que se va a morir y no entiende
La reforma energetica mandada por la sra Kessel al senado es lo mismo
desde epocas anteriores Que saben los del senado de una reforma energetica Por favor siguen siendo politicos y de partidos PRI PAN Y PRD
Hay un ejemplo en Mexico de como se puede trabajar no solo en pemex
sino en cualquier actividad Yo tengo en mis manos lo que se hizo en Mexico y sigue trabajando de maravilla
Lo mismo en los Estados Unidos se esta trabajando de maravilla con estos
datos que tengo en mi poder
Sr Calderon si tienes un poco de cerebro comunicate conmigo
Enviado por UH - 10-abril-2008 a las 14:33
EX PANISTA
EL PETROLEO ES DE MOURIÑO, EVITEMOS QUE VAYAN POR EL
NO SOY FANATICO DEL PEJE Y AHORA YA NO SOY PANISTA, DESDE EL GASOLINAZO Y SU GABIENTE DE LUJO LLENO DE PUROS FRESAS DE ESCUELAS PARTICULARES, EL PAN ME DECEPCIONO. NOS AUMENTAN LA GASOLINA, NOS QUIEREN QUITAR PEMEX Y NOS QUIEREN CAMBIAR EL NOMBRE AL PAIS, SEGUN LEI POR ESTE MEDIO. CON LA REFORMA DE PEMEX QUE PROPONE CALDERON, SOLO BUSCAN LEGALIZAR LO QUE YA ESTAN HACIENDO, TAL ES EL CASO DE IVANCAR, LA EMPRESA DE MOURIÑO QUE SEGUN SE ES TRANPORTISTA, Y ME IMAGINO QUE TRANSPORTA PETROLEO Y SE VENEFICIA CON CONTRATOS DE PEMEX PARA HACERLO, ME QUEDA CLARO QUE EL PAN PASARA HACER LA TERCERA FUERZA POLITICA PARA LAS INTERMEDIAS Y LAS DEL 2012, ELLOS AL HACER ESTA REFOMA SABEN QUE DEJARAN EL PODER, PERO SE ESTARAN LLEVANDO EL PETROLEO DE MEXICO, ASÍ YA NO LES DOLERA TANTO DEJAR EL PODER. ES DECIR DEJARAN EL PODER, PERO SE LLEVARAN EL PETROLEO. YO NO APOYO LA REFORMA DE CALDERON DEL CUAL ME ARREPIENTO DE DARLE MI VOTO Y QUE CLARO ME LAS COBRARE PARA LAS INTERMEDIAS Y PARA LAS DEL 2012. YO LE APUESTO AL REGRESO DEL PRI, POR QUE NI POR EL PRD VOTO. NI VOTARIA.
NOTA DE DECPCION: CREI QUE EL PAN ERA LA MEJOR OPCION AHORA SE QUE FUE LA PEOR, PERO QUE HUBIERA PASADO SI EL PEJE GANA AUN SERIA PEOR LA SITUAACION DEL PAIS, NO HAY A QUIEN IRLE. RECONOZCO QUE EL PRD SE HA PREOCUPADO MAS POR ALMENOS LA CIUDAD LEY PRO-ABORTO- REGLAMENTO METROPOLITANO, LEY DE PROTECCION A FUMADORES Y EL PENA SOLO SE HA PREOCUPADO POR VER COMO JODE, GASOLINAZO QUE CON ESO LE DAN EN LA MADRE A TODO, IETU (DIJO CALDERON QUE NO AUMENTARIA IMPUESTOS) IMPUESTO A LA INFORMALIDAD, REFORMA DE PEMEX. GRAN GRAN DECEPCION.
Enviado por ARQ. ALFREDO COBO - 10-abril-2008 a las 14:20
Enviar mail al autor
NADIE ha leído la reforma energética... entonces, ¿cómo se puede opinar al respecto? Dijeron que la iban a poner en wikipedia, pero no está ahí. Según sé, son cientos (miles?) de hojas, y ni siquiera saben el contenido exacto y ya están armando borlote. Ya ni la hacen...
Quisiera un POQUITITO de profesionalismo de parte de los diputados (de todos los partidos!), y leyeran por sí mismos lo que realmente dice la reforma. Se quedaron con el resumen ejecutivo, y no tienen la menor idea de lo que dice. Y se atreven a gritar y despotricar, rasgándose las vestiduras, por algo que no conocen, y como les da mucha flojera leer con cuidado, es más fácil hacer argüende... como muchos de los aquí presentes...
Enviado por Pat - 10-abril-2008 a las 14:17
LEAN AL TIGRE, LEAN AL TIGRE!!!!!!!!
NO TENGO TIEMPO PARA OPINAR, PERO LÉANLO, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO... voy de salidaaaa...! bye!
Enviado por La Y - 10-abril-2008 a las 14:15
Calderón le desactivó el cohete a ese cohetero profesional que es López Obrador. El Presidente sacó por fin la cara y presentó una iniciativa que algunos tildarán de no ser ni chicha ni limonada, pero que puesta a debate en las Cámaras -como debe ser, y no en la calle ni en los medios de comunicación- podrá ser enriquecida más allá de la violencia de las falanges a sueldo de AMLO, y más allá también de cualquier intentona de la derecha de dar un albazo parlamentarista.
Tienen ahora los partidos una oportunidad valiosa de ejercer la democracia para bien de México, en vez de procurar, como siempre hacen, su propio beneficio. Busquen la asesoría de técnicos calificados, y sin el sonido y la furia que suelen reinar en sus encuentros corrijan la iniciativa presidencial en aquello en que pueda estar equivocada; háganle añadiduras supliendo sus lagunas eventuales, y supriman todo lo que consideren lesivo al interés nacional, o contrario al espíritu de la Constitución.
Si lo hacéis, que la Nación os lo premie. Si no, el pueblo mexicano os enviará por este modesto conducto la funesta maldición de Frank Sinatra: Tra tra tra tra...
Enviado por Catón - 10-abril-2008 a las 14:10
Como dice la canción "el problema no son las intenciones" si no que benefician a los Mouriño. "El problema no es la iniciativa" sino que ya los conocemos. p'a pronto, "El problema no es Pemex" sino la inimaginable corrupción. Sr Calderón, cuando arregle la corrupción en Pemex (y en todo su gobierno) apoyaré lo que quiera. Mientras tanto Estoy con quien defienda lo que nuestros abuelos compraron en 1938.
Enviado por Alfredo - 10-abril-2008 a las 14:04
Enviar mail al autor
SIGUE: CREEN UDS. QUE CALDERÓN SE ATREVERÁ A TOCAR CON EL PÉTALO DE UNA GOTA DE PETRÓLEO AL SINDICATO PETROLERO Y A TERMINAR CON LAS CORRUPTELAS? ME CARCAJEO.SI ASÍ FUERA, MOURIÑO YA ESTARÍA EN LA CALLE. ¿RECUERDAN A CREEL AL TÉRMINO DE SU GESTIÓN REPARTIENO CONCESIONES A TELERISA? !AH!. PUES TODO RESULTÓ LIMPIO Y TRANSPARENTE Y AHÍ ANDA MUY ACTIVO PROMOVIENDO LA REFORMA ENERGÉTICA. !IMAGÍNENSE!. ¿POR QUÉ LOS MEXICANOS SOMOS TAN INDOLENTES Y TAN AGACHONES? EL GOBIERNO AUMENTA LOS IMPUESTOS, LOS "SERVICIOS", LOS COMBUSTIBLES CUANDO SE LE DA LA GANA. SE AUTOAUMENTAN LOS SALARIOS Y CANONJÍAS HASTA NIVELES INMORALES, PERO SOLO OTORGAN UN AUMENTO MISERABLE A LOS SALARIOS MÍNIMOS QUE INMEDIATAMENTE ES ANULADO CON LOS AUMENTOS DE PRECIOS. NUESTROS DIZQUE GOBERNANTES PERCIBEN SALARIOS DE LOS MAS ALTOS DEL MUNDO Y TODAVÍA ROBAN ASESINAN Y SE APROVECHAN DE SUS CARGOS PARA ENRIQUECERSE MAS Y LO PEOR ES QUE SON INEPTOS, HOLGAZANES Y MEDIOCRES Y QUE EL PAÍS LES IMPORTA UN CARAJO Y ME REFIERO A LOS QUE MEDRAN EN CUALQUIER PARTIDO SIN IMPORTAR COLOR O IDEOLOGÍA. LOS GRINGOS SERÁN ABUSIVOS, MALDITOS Y TODO LO QUE QUERAMOS PERO EN SU PAÍS APLICAN LA JUSTICIA SIN IMPORTAR RANGOS , COLORES O SABORES (NIXON, CLINTON,SU RECIÉN GOBER PRECIOSO), ETC. AQUÍ, ¿CUÁNDO SE LES PEDIRÁ CUENTAS A LOS EX PRESIDENTES LADRONES, INEPTOS Y A LOS QUE ESTÁN EN TURNO? Y TODAVÍA LOS TENEMOS QUE MANTENER CON TODAS SUS PREBENDAS, SUS ESCOLTAS INSULTANTES, ETC. MÉXICO HA SIDO UN PAÍS CON GRANDES RIQUEZAS NATURALES, DE LOS PRIMEROS EN EL MUNDO PERO TODO SE LO HAN ROBADO. (UN POLÍTICO POBRE ES UN POBRE POLÍTICO,.HANK DIXIT).NOS ROBARON LOS GRINGOS MÁS DE LA MITAD DE NUESTRO TERRITORIO CON LA COMPLICIDAD DE AQUEL PRESIDENTE. EL PAÍS CADA VEZ ESTÁ PEOR. PEMEX CAYÓ AL ONCEAVO LUGAR Y ¿NADIE ES RESPONSABLE?. NO HAY UNA SOLA FÁBRICA DE TELEVISIONES, CUANDO TENÍAMOS 12 o 13. LOS BANCOS EN MANOS DE EXTRANJEROS. ABRAN LOS OJOS, YA SABEMOS QUÉ SIGUE. GRACIAS KATIA POR EL ESPACIO. AL DE JUNTO YA NI LO VEO NI LO OIGO.
Enviado por TIGRE - 10-abril-2008 a las 13:59
Lo peor de todo es ya todo esta negociado y dudo mucho que se pueda hacer frente a todo este sistema de corrupcion, poco a poco lograran sus objetivos. Su operacion la realizaron en el pais mas idoneo, con las personas idoneas,sin etica, sin principios, sin compromisos, sin conciencia moral, sin valores; pero eso si a todo los gobernados les hacen creer que somon personas comprometidas po el bienestar del pais.
Van detras del norcotrafico, pero creo que ya no existe distincion entre los dos bandos, deberiamos de ver quien es el que causa mas daño al nuestro pais.
Muy lamentable...
Enviado por momentoscriticodesicionessabias - 10-abril-2008 a las 13:59
Enviar mail al autor
eL FAP Ya INICIO LA DEFENSA DE LOS MEXICANOS AL TOMAR CON HEROISMO AMBAS CAMARAS, mientras las mujeres y los hombres que deffenderán nuestra soberanía sobre recursos estratégicos, se mantienen a la expectativa. Este es el México que defiende a las instituciones al cuestionarlas, sobre todo cuandosujetos incapaces trepados en ellas, tratan de finiquitar lo que pertenece a todos, la riqueza nacional. LITRO X LITO, BARRIL X BARRIL...AJUA!!!!!
Enviado por PATRIOTA - 10-abril-2008 a las 13:55
Que alguien por favor le pregunte al peje ¿qué parte de "PEMEX no se va a privatizar" no entiende? Vaya que si derrocha entendimiento y capaz de comprensión.
Lennon, hay que agradecer que va a haber nuevos multimillonarios. Ahora nos queda prepararnos bien para ser uno de ellos, no simplemente rumear frente a tu PC. Ya que de que se puede, se puede.
Me pregunto si no les dará vergüenza a esas Adelitas estar haciendo mitotes por algo que es totalmente ficticio. Tal vez ni siquiera están enteradas de lo que defienden; mucho menos de que eso que defienden no existe.
Saludos y saluuuuud¡¡¡¡...
Enviado por FIERRO - 10-abril-2008 a las 13:52
Enviar mail al autor
Katia: PEMEX no puede seguir igual.
El proyecto de reforma merece una discusión amplia y a fondo.
Más alla de que el sindicato queda intocado, y otras corrupciones de urgente atención y corrección, coincido con Julio César absolutamente: ¿cómo garantizar efectivamente, que no terminará Pemex como la banca, por ejemplo?
Sí escuché que NO SE TRATA DE PRIVATIZAR, pero ninguna garantía será excesiva. Esta es mi preocupación fundamental.
La historia enseña.
Lennon: 00:55 !!jesus christ¡¡ las madrugadas te estan cobrando factura: dices que te asombra la "discresionalidad en la asignación de contratos directamente, sin licitación"....y más adelante, das rienda suelta a tu obsesión: "Mouriño...sería el primero en apoyar esa medida..."
Lennon, la decisión esta en el Congreso, y JC no es diputado ni senador. Como funcionario de ese régimen, por supuesto apoya la medida, de otra forma, tendría que renunciar.
Las alusiones ya abaratadas a los negocios familiares son insultos de compadrito, que puedo entender de Chucha Rodriguez digamos, pero no van contigo.
Salucita que ya mero...
Enviado por Helio Doro - 10-abril-2008 a las 13:50
Enviar mail al autor
primero aclaro que no soy perredista ni pejemaniática, pero por supuesto que no le creo nada a Calderon, el problema principal es que la mayoría de los mexicanos se dejan involucrar en una pelea de cúpulas. Que más nos da uno o el otro, la realidad es que ni Calderon ni el PAN han cumplido ni cumplirán todo lo que prometieron.
Tampoco se trata de defender a AMLO, se trata de ser mexicanos y darnos cuenta que esta estúpida clase política está acabando con los recursos de nuestro país.
TODOS nos están vendiendo y a ningún partido le importa el bienestar real de la gente, a mis 24 años, con 2 licenciaturas, sin probabilidades reales de trabajo y en crisis económica....hoy me pregunto: si permitimos que estos pillos se salgan con la suya y sigan asegurando únicamente sus fortunas familiares ¿qué pasará con mis hijos, vale la pena que tenga hijos?
Rescatemos el poco nacionalismo que nos queda y antes de vendernos como esclavos a los yankies defendamos lo poco o mucho que no nos han robado, olvidemos quien se quiere cargar el milagrito en la política.
Enviado por alejandra - 10-abril-2008 a las 13:46
KATIA; EN ESTOS MOMENTOS 1.35 PM ME ENCUNTRO LEYENDO LAS NOTAS DEL UNIVERSAL, SALTA DE MI ALGO EXTENUANTE AL VER QUE LOS AMIGOS DEL FAP, SE INTERPONEN AL DEBATE A LA REFORMA ENERGETICA. ME DA MUCHO PESAR Y ME PREGUNTA, ¿QUÉ SE CREEN ESOS PARA SABOTEAR LA SOBERANIA DE LOS MEXICANOS? ME DA PENA AJENA AL VER ESOS ACTOS TAN INFANTILES, CREO QUE UN NIÑO TOMA MAS EN SERIO ESTA DISCUSION. ME MOLESTA VER ESAS ACCIONES POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS, SIEMPRE PELEANDO CON EL VECINO. PERO QUÉ TAL COBRAN LOS CHAMAQUILLOS ESOS QUE SE HACEN LLAMAR DIPUTADOS DEL FAP.
Enviado por GARCIDUEÑAS - 10-abril-2008 a las 13:40
La reforma energética del petróleo no viene de hoy, viene desde que existió el subsuelo ¿por qué? todas las fuerzas se fueron mezclando y así surge pietra (piedra) y después el petroleo, así me explico un Gran amigo, que en paz descanse.
Considero que el petróleo siempre será el oro negro de México. La reforma puede durar hasta 6 siglos depende de sus modalidades, por eso debemos estudiar todas las ciencias, sobre todo las ocultas, de ahí viene todo.
Nos vemos el próximo lunes, que pasen buen fin de semana; descansen, diviértanse o hagan lo que quieran, pero sin hacerle daño a otro, para que así puedan ser felices.
Enviado por Inspector Ardilla - 10-abril-2008 a las 13:37
Siento pena por los muchos (que son mayoria) que opinan a favor y en contra y no proponen nada, y seguramente no hacen nada por sacar a este pais adelante enfrascandose en discusiones esteriles, El petroleo no es la panacea para sacar adelante el pais, son los recursos humanos, la preparacion, el trabajo y el esfuerzo que cada quien haga desde su trinchera es lo que tal vez nos lleve a tener un mejor, pais Ni Calderon y Lopez obrador ni ningun politico (en su mayoria corruptos) lo hara por nosotros
Enviado por Armando - 10-abril-2008 a las 13:27
CONOCIENDO AL PRESI DE FANTASIA, YO CREO QUE VA A TOMAR LA CAMARA PARA QUE NO SE LEA EL PROYECTO. . . .MANDA A SUS "CHORREADAS" A LA CAMARA Y SE HACE EL ZAFARRANCHO COMO ACOSTUMBRAN. . . . POR QUE ? PORQUE ESTE PERIODO CAMARAL TERMINA EN UNOS DIAS, QUIZAS 15 . Y COMO CREEN QUE ELLOS SE VAN A SOFOCAR DISCUTIENDO ESE PROYECTO? SALUDOS A TODOS.. . EN SEPTIEMBRE QUIZAS SE DISCUTA Y, PARA ENTONCES HABLAMOS DEL CASO, NO CREEN?, , katia, arrumaquines al campeon!!!
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ - 10-abril-2008 a las 13:19
Enviar mail al autor
Dotar a Pemex de autonomía financiera y de gestión para que pueda tener mayor libertad en el manejo de presupuesto y de su deuda, con la finalidad de que se puedan reinvertir sus excedentes en el mejoramiento de la misma empresa.
-- Por cierto, que se hacen con los excentes actuales ??
Establecer una nueva estructura administrativa que doten a la paraestatal de mayores facultades de decisión, administración y contratación; para tener mayor acceso a tecnología y por lo tanto, aumentar la capacidad para ejecutar proyectos.
--- Es decir, hoy no lo pueden hacer ??? Con la legislacion vigente, no son posibles estas practicas ??
Que Pemex pueda contratar empresas especializadas, y privadas, claro, para la construcción y operación de nuevas refinerías, con lo que se busca reducir las importaciones de gasolina y diesel.
-Pemex, no puede contratar empresas bajo el regimen legal actual ??
Poruqe ha de contratar empresas para construir refinerias, si cuenta con capital a largo plazo del caul disponer sin que tengan que entregarse los excedentes petroleros a grupos extranejros ??
Mejorar la administración de Pemex, garantizar la rendición de cuentas y la transparencia.
--Este punto no es cuestion legal, es de principios de los administradores actuales, si PEMEX es un nido de corrupcion, es entonces corrupcion PANISTA.
Creación de bonos ciudadanos: títulos de crédito disponibles para mexicanos y con los que nadie tendría mayoría.
--- Si Pemex es de los Mexicanos, no requerimos el pago de ningun bono, el petroleo es nuestro.
Fortalecer a las autoridades que regulan el sector energético.
-- Y a donde estan las desvencijadas autoridades actuales que nunca se les ve por ninguna parte???
Enviado por andy - 10-abril-2008 a las 12:55
Enviar mail al autor
QUÉ PENA AJENA POR MUCHOS DE LOS QUE ESCRIBEN AQUÍ. !NO SE HAGAN BOLAS!. SOLO LES PIDO DOS COSAS MUY SENCILLAS: 1o. ENTÉRENSE BIEN DE LO QUE SON LOS EXCEDENTES PETROLEROS Y DE LO QUE FOX Y CALDERÓN HAN HECHO CON ELLOS. 2o. INVESTIGUEN LAS PRESTACIONES Y CANONJÍAS DE LOS TRABAJADORES Y FUNCIONARIOS DE PEMEX. CON SOLO ESTOS DOS ELEMENTOS, PODRÁN OPINAR MEJOR SOBRE SI PEMEX NECESITA O NO RECURSOS DE OTROS INVERSIONISTAS. NO TENGAMOS TAN MALA MEMORIA, CALDERÓN PROMETIÓ BAJAR LOS PRECIOS DEL GAS, LUZ Y ELECTRICIDAD; CREAR MILLONES DE EMPLEOS;DISMINUIR LA MIGRACIÓN. OFRECIÓ TAMBIEN TRANSPARENCIA Y MANOS LIMPIAS EN SU ADMINISTRACIÓN,PERO PROTEGE A FOX, MARTHA Y LOS BRIBIESCA Y AHORA A MOURIÑO Y LOS QUE VENGAN Y NO TERGIVERSEN LAS COSAS, LOS POLÍTICOS SIEMPRE HACEN LAS LEYES A SU CONVENIENCIA PARA QUE LAS PORQUERÍAS Y FRAUDES QUE COMETEN SEAN "LEGALES". LO DE MOURIÑO PODRÁ SER LEGAL, PERO ES -INMORAL-DESDE CUALQUIER PUNTO DE VISTA. Y AHORA FECAL NOS VIENE CON UN CUENTO DE HADAS:"PEMEX ES DE LOS MEXICANOS, SERÁ TRANSPARENTE Y UNA DE LAS MEJORES EMPRESAS DEL MUNDO, TODOS SALDREMOS BENEFICIADOS" BLA. BLA. BLA.. EL MISMO DISCURSO DEMAGOGO Y MENTIROSO DE FOX Y ANTERIORES.CUANDO EL FOBAPROA AFIRMÓ QUE SU PARTIDO NO LO APROBARÍA Y AHÍ ESTÁ SOBRE NUESTROS LOMOS EL MAYOR ATRACO EN LA HISTORIA DE MÉXICO. REPUDIÓ CUANDO ERA CANDIDATO AL GOBER PRECIOSO Y AHORA COMEN DEL MISMO PLATO. TÚ LE CREES A CALDERÓN? YO TAMPOCO. KATYA, POR CIERTO, TE VÍ ANOCHE EN TU PROGRAMA Y LUCES HERMOSA. SALUDOS.
Enviado por TIGRE - 10-abril-2008 a las 12:48
y hablando de mourino cara de pillo...Nadie mete manos
al fuego por nadie.-FCH
Sobre las acusaciones a Mouriño sobre Pemex, el Presidente dijo que no le toca poner las manos al fuego por nadie y dejó el tema a instancias legales. Chales!!!
Y un saludo para el tio gamboin, bubulin, el pecas, tin ton y la grifita, y ALE? ya pago mis honorarios al gob legitimo para q este pajarito deje de atormentarle la vida? pongale valor a sus palabras.
Enviado por pajaro en IMPs - 10-abril-2008 a las 12:42
Y en el sendero del peje va a tener apoyo del 100% , jiji, pero se necesita un poco mas de método para sacar una estadística
Enviado por @ - 10-abril-2008 a las 12:40
Si cuando menos la participacion de particulares sirviera para bajar los precios de la gasolina, gas, etc pero ahi felipondo no se atreve a decirlo no se compromete, NO LO PLANTEA, la administracion de los particulares tampoco es una SOLUCION a la corrupcion o negligencia, telmex es la 2a empresa demandada en la profeco, los bancos cobran carisimo lo q en otros paises no hacen, la tv no es plural, las gasolineras, etc, la participacion de los bonos sera restringida, jajajajajaja, asi empezaron con los bancos y ahora?, pobre mini reforma ejemplo y rostro de un mini presidente, mini lider, mini empleado, mini mini, en cual entrevista la de tv azteca u televisa se veia mas feo felipondo?... el domingo en el zocalo, ahi nos veremos cuates!!!, vamonos al zocalo con el pecas!!! es un honor estar con obrador!!!
Enviado por pajaro en IMP - 10-abril-2008 a las 12:36
En el gob se hacen bolas, q no hay lana q si la hay aqui reyes seroles en pleno...El pasado lunes, Calderón advirtió q su presupuesto era insuficiente
Pemex tiene recursos económicos, pero le faltan proyectos, dice Reyes Heroles
Jesús Reyes Heroles,en el Congreso Nacional de Ingeniería Civil, en el World Trade Center
Pemex tiene recursos económicos y hay la intención de fortalecerla, pero no tiene proyectos ni capacidad para desarrollarlos, Jesús Reyes Heroles, al hacer un llamado a los ingenieros mexicanos a q participen en las tareas d refinación y petroquímica.
Durante su participación en el Congreso Nacional de Ingeniería Civil, señaló que de los 20 mil millones de dólares que Pemex tendrá para inversión, Pemex Exploración y Producción se llevará la mayor parte, y anunció q se licitará un proyecto d etanol para que particulares produzcan etileno... Y DESCARO DE PETROBRAS... EN EL 2007 Pronto habrá inversión privada en Pemex, considera Petrobras
Río de Janeiro, 4 agosto. Petrobras, la empresa brasileña, tiene la certeza de q el sector de energía en México se abrirá en el corto plazo; anticipó que las primeras áreas susceptibles a la apertura a la inversión privada serán refinación, transporte de crudo, petroquímica básica, exploración y explotación en aguas profundas y yacimientos transfronterizos.
Después de sostener reuniones con empresarios, autoridades gubernamentales, y altos ejecutivos de Pemex, Roberto de Toledo, gerente general de producción, reservas y operaciones de Petrobras, aseguró: "no tengo la menor duda de la apertura, pero ésta va a ser paso a paso. Primero se va a abrir un área y después otra".
Izeusse Dias Braga, representante de la petrolera ante la ONU, manifestó: "los abogados de Pemex son muy creativos y buscarán elaborar un contrato que no toque los preceptos constitucionales"... CREATIVOS Y PATRIOTAS!!! EL DOMINGO 10:00 EN EL ZOCALO... amlo!!!
Enviado por pajaro en zapote negro - 10-abril-2008 a las 12:26
Lestat, cuando leí su comentario me quedé realmente sorprendido de la información tan veraz, digna de Mitofsky cuando usted señala que AMLO NO CUENTA CON LA SIMPATÍA DEL 70% DE LA GENTE, entonces la verdad me puse a ver todas las opiniones que en ese momento eran 60 en este blog y me di cuenta que 40 participantes estaban de acuerdo con AMLO, 9 comentarios eran sin inclinacion por alguno, y tan solo 8, claro, incluido usted estaban a favor de Calderon, así que en las más básicas matemáticas, por lo menos en este blog hasta ese momento el 66% estan a favor de AMLO pero solo el 13% esta a favor de su presidente calderon, claro incluido usted, ahi nomás pal gasto
Enviado por jiji - 10-abril-2008 a las 12:23
esta mini resorrma no es mas que una vacilada para el pueblo, ahora que los mas jo... van a rescatar a pemex con sus 100 pesitos ja ja ja, si en verdad tuvieran voluntad de restatar a pemex de la desgracia que la han sumergidos estos ultimos gobierno ya deberian de ir a buscar el dinero que los salinas tiene en suiza y australia y todo europa, Arturo Montiel mucho dinero es españa, marthita y muriño ya son empresarios petroleros, Manuel Andradez diaz, el dienro que les dieron del presupueto petrolero para evitar la inundacion de tabasco lo fue a invertir en hoteles en canada. por aqui es donde debio empesar a reformarse lo de pemex. los 100 pesos que dariamos los mexicanos solo servirian para mandar a limpiar los fierros viejos que tiene la paraestatal de pemex. .
Enviado por gilillo - 10-abril-2008 a las 12:22
Enviar mail al autor
Estimada Katia: Para el caso de PEMEX, mirando hacia la sabiduría popular "para muestra basta un botón", ¿porqué en lugar de contratar empresas para transportar el producto de PEMEX, no se tienen transportes propios??????, me cae que ya ni la hacen uee. Y reza la sabiduría polular: "la mula no era arisca los palos la hicieron" también le queda "más claro ni el agua". Pero PEMEX no es sólo el problema, no se arreglará nada, ni llegarán los dineros de¨PEMEX a manos del pueblo, mientras no sea cambiado EL SISTEMA, sobretodo el llamado mañosamente "neoliberal", que no es más que el juego de: Todos ponen y Todo para mí y Todos ponen y otra vez Todo para mí, como dijera Pomín primero: Bonita pirinola. Muchas gracias.
Enviado por javier aspuru - 10-abril-2008 a las 12:18
Enviar mail al autor
Continuación...
Para proteger que “el sistema financiero quede en manos de extranjeros” (Ortiz dixit) se planteaban una serie de medidas, entre ellas, que habría un compromiso específico de que el sistema de pagos quedara en manos de mexicanos. El paso de los años nos demostraron que las medidas tomadas no fueron suficientes. Puras promesas.
En pocas palabras y para cerrar el paréntesis, ya hemos visto en repetidas ocasiones que el gobierno promete algo y que al paso de los años no les salen sus planes, una pregunta de lógica elemental sería ¿Y ahora por qué si voy a creerles?
4.- En lo personal me preocupa que se nos quiera vender la idea de que ¡Ahora sí! Se va a trabajar eficientemente, ¡Ahora sí! Va a haber transparencia, ¡Ahora sí! Van a hacer las cosas bien. Cuando ya se ha visto que no bastan las mejores leyes o reglamentos para erradicar la corrupción y la impunidad. Alguien en este foro nos podría explicar cómo le va a hacer nuestro gobierno para, que ¡Ahora sí! Se cumpla lo que ellos dicen. Yo al menos, no les creo.
Espero continuar más tarde, si no, nos leemos en otra ocasión.
Por cierto, del tema de las adelitas me parece simplista que se reduzca la participación de las mujeres dentro de un movimiento social a una bola de “viejas arguenderas”, manipuladas, carne de cañon, y sin consciencia alguna. Verlo así es no aceptar que la mujer puede tomar sus propias decisiones (acertadas o equivocadas) al igual que el hombre. Pensé que los foristas que se dan cita en estos blogs tenían un mejor concepto del género femenino.
Enviado por Julio César - 10-abril-2008 a las 12:04
Enviar mail al autor
Esta claro que el objetivo final es la privatizacion, por algo se empiesa ¡NO?, asi se ha visto desde el principio con argucias de las aguas profundas, que la tecnologia, que las reservas se acaban etc. etc. no hayan como disfrazar la privatizacion.
Enviado por carlos perez - 10-abril-2008 a las 12:01
Enviar mail al autor
DEBEMOS DE SER POSITIVOS, YO CREO TODOS EN NUESTRA VIDA PERSONAL TENEMOS CAMBIOS Y A VECES CORREMOS RIESGOS O TODO LO CONTRARIO; ASI PASA AHORA EN NUESTRO PAÌS, NO PODEMOS QUEDARNOS EN EL ATRAZO......POR QUE EN PAISES QUE ESTUVIERON EN GUERRA Y FUERON SEVERAMENTE CASTIGADOS AHORA SON INNOVADORES EN TECNOLOGIA..........DEJEMOS EL EGOISMO Y QUE EL PAÌS SALGA ADELANTE QUE A TODOS NOS BENEFICIA.
GRACIAS.
Enviado por MIANROPI - 10-abril-2008 a las 11:59
Enviar mail al autor
Continuación...
3.- Nos recetan en este voluntarista mensaje a la Nación (sólo le faltó cerrar con el consabido ¡sí se puede! ¡sí se puede!) la idea de que no se privatizará PEMEX, aquí quisiera hacer un paréntesis…..
Que poca……………… memoria histórica
Véanse si existe alguna analogía con lo que hoy se vive…..
Hace 13 año aprox. el entonces secretario de hacienda, Guillermo Ortiz, decía enfáticamente que no se porponía, entregar el sistema de pagos o la banca nacional a los extranjeros, es decir, no se iba a dejar la totalidad de la banca a la inversión extranjera……
En ese entonces, 1995, la participación extranjera era de alrededor del 8% y pensaban las eminencias que dirigían los destinos del país que no iba a llegar ni siquiera al 30% que en ese entonces manejaban algunos países latinoamericanos, hoy ya sabemos cómo ejecutaron esos planes……. el 90 por ciento de la banca que opera en el país está en manos del capital extranjero, eso que habían prometido que no sucedería.
Continúa...
Enviado por Julio César - 10-abril-2008 a las 11:59
Enviar mail al autor
KATIA, YO pienso que es un error la emisión de bonos ciudadanos, aunque sean de 100 pesitos. Se olvidó que el petróleo es de la Nación, y casualmente, el 80% de la Nación no tiene 100 pesitos para invertirlos en los bonos. Luego entonces, el 20% restante estará en oportunidad de adquirirlos, eso sin posibilidad de acaparación. El otorgamiento de los bonos a los ciudadanos debe ser producto de la utilidad de Pemex, pues el petróleo es de la Nación, y entonces debemos ser retribuidos con esos bonos de utilidad para luego cambiarlos por efectivo, pues nos corresponden y pertenecen sin tener ya que dar nada a cambio algo (adquirir bonos). Nada mas faltaba que aparte del desfalco de más de 50 años ahora tuvieramos que apoquinarle para hacer una ronchita de inversión, y ayudarles a sacar al buey del barranca.
Enviado por POSEIDONIS - 10-abril-2008 a las 11:58
Enviar mail al autor
Puntos q propone ya estaban en la constitucion una muestra... LEY REGLAMENTARIA DEL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL
EN EL RAMO DEL PETROLEO3
Artículo 6.- Petr—leos Mexicanos podr‡ celebrar con personas f’sicas o morales los contratos de obras y de prestaci—n de servicios que la mejor realizaci—n de sus actividades requiere. Las remuneraciones que en dichos contratos se establezcan, ser‡n siempre en efectivo y en ningœn caso conceder‡n por los servicios que se presten o las obras que se ejecuten, porcentajes en los productos, ni participaciones en los resultados de las explotaciones. Pero el chaparro dice q se quebro el coco, el debate cierto es q sera importante, cuanto tiempo es el correcto de debates? EL NECESARIO, no hablamos de pintar una casa o el nombre del sobrino, CUAL ES LA PRISA? en sept se discutira la ley de egresos, porque no esperar ese tiempo y empatar las 2?, o q los especialistas cuanto tiempo necesitan para plantear sus ideas? 1,2 dias cada uno? hacerlo organismo autonomo?, si ahora el sindicato no da explicaciones de sus dineros menos siendo autonomo pemex, transparencia? mourino, pemexgate, nava, fox, repsol, ...Además, revoca la reserva que Pemex había dictaminado por tres años sobre el contenido del convenio 10275/04, a través del cual entregó al STPRM más d mil 700 millones d pesos que causaron quebranto a la paraestatal –según la auditoría 24/2007 d la Secretaría de la Función Pública (SFP)–, por lo cual en julio pasado se sancionó e inhabilitó a Raúl Muñoz Leos, ex director de la paraestatal, y al ex abogado general Juan Carlos Soriano Rosas.
Hay q recordar q aun cuando en las indagatorias estaba involucrado el ex director corporativo de administración, Octavio Aguilar Valenzuela, hermano del vocero del ex presidente Fox, Rubén Aguilar, la SFP lo exoneró porque “no existía normatividad q lo obligara a supervisar el referido contrato”, suscrito en 2004... Y QUIEN EN LA CARCEL?
Enviado por pajaro enchapopotado - 10-abril-2008 a las 11:54
Buenos días.- ¡Exelente!...Ya estamos por acumular la cuarta "MINI REFORMA" de este Gobierno. Ya tenemos:
¡Perfecto!...Vamos bien en las "MINIS"...que es lo adecuado para un país "MINI"...Así somos...Saludos.
Enviado por S. Vieyra - 10-abril-2008 a las 11:45
Enviar mail al autor
PURO ATOLE CON EL DEDO, FECAL QUIERE REGALAR LOS YACIMIENTOS, EN ESPECIE O EN DINERO PARA RESCATAR A REPSOL, PUES ESTA SI SE VA A QUEDAR SIN RESERVAS EN 10 ANIOS, MEXICO NO
Enviado por OBSERVADOR - 10-abril-2008 a las 11:44
Primero me gustaria hablar del mensaje, no se si vendia las nuevas papas fritas, o los cheetos con mas queso, se reia o eso parecia ya q las muecas q hace no son faciles de entender, el mensaje igualito al dado por salinas cuando la restructuracion de la deuda, no DA FECHAS, PRECIOS, Y ALGO INTERESANTE, las reservas SON PROBABLES, NO SON 100% REALES, EN ESE CASO COMO SE ATREVE A DAR DATOS?, si nos dicen q necesitan realizar 100 pozosy quiza un 30% de esos pozos tenga potencial, como es q ya saca cuentas?. EEUU tiene reservas y esas las mantiene, la opep y otros paises cuidan sus reservas, porque nosotros tenemos prisa en sacarlas?, en 1990 el gob inyecto 18 000 millones de dolares a pemex, el 2007 fue de 1600 milones menos del 10%, piden refinerias con particulares y nos sale con la tonteria de q son muy caras y por eso q las hagan los particulares, si cuestan 5000 millones de dolares, pregunto porque no agarramos 10 000 millones de dolares de las reservas? y construimos 2?, porque asi la gasolina nos saldria mas barata, ya q no pagariamos regalias, y la corrupcion? NO DIJO NADA DEL SINDICATO, quiere asesores para los asesores, Y LOS PETROBONOS?, Y LOS PIDIREGAS?, esto sin contar los cortes horrendos de su mensaje, no saben usar final cut, solo demuestra q ya lo tenian hecho y a la carrerita lo editaron porque no acabo siendo lo q el enano queria.
Enviado por pajaro petroleando - 10-abril-2008 a las 11:43
Completamente de acuerdo Carlos, precisamente, ya lei todos los puntos de la reforma y como lo comente, se me hace una propuesta congruente, firme y que podria ayudar en gran manera al pais, no entiendo tu comentario... lo que si se es que no soy un estudioso en la materia, pero creo que debe existir un punto de acuerdo con esta reforma y no solo la actitud cerrada y sin razon que tienen algunos politicos (lease AMLO) de hacer mal uso del derecho que tienen de la mal llamada "izquierda" mexicana y ponerse en contra de TODO lo que proponga el ejecutivo, porque hasta el momento, yo no he visto el beneficio que ha aportado al pais el supuesto "presidente legitimo"...
Saludos.
Enviado por Joaquin Viveros - 10-abril-2008 a las 11:39
Enviar mail al autor
Hola a todos les escribe EL ANTICRISTO2007 me parece que todo lo que ustedes dicen tiene parte de cierto y no, no se entregara el hidrocarburo, simplemente no se privatizara , algunos aqui no entienden todavia el termino o estan aturdidos con lo que les cuenta su mesias, ojo privatizar no quiere decir contratar servicios particulares, eso es muy diferente, el mismo presidente , ha dicho que esta no es la reforma que el hubiera querido ,sin embargo fue la que mas le acomodo al PRI y tendremos que aceptarlo, a diferencia de gente ilusa como lennon, no espero ni he esperado nada del gobierno, menos me creo el cuento de que el petroleo es de todos, debemos entender que es de una pequeña minoria, y que PEMEX esta en riesgo, a lo que se limita lennon, al igual que el mesias es a descalificar sin fundamento alguno a la reforma sea lo que sea, finalmente no se va a privatizar como lo hicieron con TELMEX eso si es privatizar y por favor piensen en lo que escriben, privatizar es entregar por completo una empresa a inversion privada, como paso de Carlos Salinas a Carlos Slim. Ah y por cierto los invito para que no nada mas esten hablando sin saber , consulten la reforma esta a su dispocision en la pagina de la Secretaria de Energia, ahi vienen los cinco documentos integros, para que lo puedan ver y estudiar y puedan comprender de que se trata esto..
Enviado por EL ANTICRISTO2007 - 10-abril-2008 a las 11:34
Enviar mail al autor
"...La nota de El Universal, en la que se enlistan los puntos básicos de la propuesta de reforma energética Destaca que el sector privado podrá realizar actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas y de petroquímicos..."
Hola Katia, ESO en los hechos ya ocurre, en materia de transporte ya conocemos la escandalosa realidad, pero también prevalece en otros ámbitos, échale un ojo a lo que ocurre con la producción de amoniaco, a mí en lo personal me dejó en shock este artículo.
Por otro lado, ahora resulta que no somos capaces de construir nuestras propias refinerías, JAJAJA y las anteriores ¿qué? ¿se hicieron por obra de magia? ¿porqué los ingenieros petroleros mexicanos asesoran a los de otros países? ¿tecnológicamente están resagados?..MENTIRA! en el IMP se desarrolla tecnología de punta, pero es ignorado...es un ABSURDO TOTAL !..PEMEX es rentable, el país cuenta con el capital humano capacitado pero está desaprovechado, la realidad es que en México NO EXISTE UN VERDADERO PLAN NACIONAL DE ENERGÍA y eso no solo incluye al PETROLEO!
En cuanto a la famosa reforma energética, ésta no funcionará mientras no se reforme "EN SERIO" la FISCAL, ¿porqué la lana tiene que salir del petróleo? la esencia es la misma, el gobierno seguirá ORDEÑANDO a PEMEX, cuando debería de ORDEÑAR a ya sabemos "quienes" a través de una reforma fiscal equitativa, para ellos, México SÍ será el PAÍS DE LAS MARAVILLAS de aprobarse dicha reforma. Lo grave del asunto es que el destino de los recuersos que se obtienen del petróleo dista mucho de lo que debería de hacerse con ellos y NO creo que eso cambie...para el resto de los mexicanos, el país seguirá siendo el mismo o peor......este país es PURA SIMULACIÓN!
Enviado por Susana - 10-abril-2008 a las 11:30
Enviar mail al autor
Mi estimado Joaquin, hay que leer y documentarse antes de expresar una opinion, para que esta tenga fundamentos y no sea simplemente un sentir que te sale del corazón. Un profesor decía que antes de abrir la boca hay que asegurarse que este conectada con el cerebro.
Saludos,
Enviado por Carlos - 10-abril-2008 a las 11:29
Enviar mail al autor
Para que tanto debate, si ya por ejemplo TvAzteca, por medio de la Sra Paty Chapoy, mujer de letras e ilustrada, ayer por la tarde aprobo la Reforma, ademas de felicitar al Sr. Presidente por tener los grandes (sic) ademas de los bonos de 100 pesitos, y remato que a todos los perredistas le pongan un cohete para desaparecerlos.
No pues esta requetebien sus dotes de comunicadora y su profunda filosofia, que desborda a los televidentes (¿de cabeza hueca?)
Viva Mexico, viva el Sr. Presidente, viva el PAN, y mas vivas
Enviado por reggie - 10-abril-2008 a las 11:27
Enviar mail al autor
Para mi esto ya está decidido y el FECAL ya entregó el petroleo junto con todo lo demas a los españoles socios de Mouriño. Ya valimos
Enviado por Ergo sum - 10-abril-2008 a las 11:23
Hola a to2:
No es una reforma energética, es una reforma para PEMEX, si fuera una reforma energética estaríamos hablando del Uranio, de Etanol, de otras tecnologías para la generación de energía.
No vemos los verdaderos problemas, ni AMLO, ni Calderón están proponiendo como sacar del agujero al país. Se están peleando por la forma y no por el fondo.
Conozco gente que se dedica a la investigación y desgraciadamente sus inventos los han realizado fuera, ya que por nuestras leyes no es posible. Y la venta de está tecnología tampoco llega a México, un día platicando con una de estás personas, me decía, que a México la hacía falta inversión, y que éramos unos tontos, ya que al no permitir la inversión perdíamos más, ya que no se generaban empleos, que si se iban a enriquecer unos, los más ricos se harían más ricos, iba a haber nuevos ricos, y otros con buenos empleos, y gente empleada, el agro, se iba a incrementar, y me dio una lista enorme de beneficios, claro siempre iba a ver beneficiados, y es algo, que en México no podemos ver que otros se beneficien. Y no es el único caso que conozco.
Otro, aunque con está persona jamás he entablado platica alguna, lo conozco de vista, y el otro día me platicaba alguien cercano a él, que en un viaje que realizó vio una tecnología para generar energía eléctrica, compró ésta tecnología, y cuando llegó a México que lo batean, porque en México, sino era el Estado no lo podían hacer los simples mortales, como ya había invertido, se fue a otro país en Centroamérica, y que creen?, si, en efecto, allí si pudo, no se ha hecho multimillonario, pero vive muy holgadamente, el reside en nuestro país, pero sus negocios son en el extranjero, está por llevar esta tecnología a otros países, pero México, no.
Enviado por Estaca Brown - 10-abril-2008 a las 11:23
Enviar mail al autor
AMLO debería pensar dos veces realizar las actividades de movilización que tiene previstas, porque en este momento está la discusión y no sabemos si algunos argumentos pueden ser escuchados y la iniciativa puede realmente convertirse en algo bueno para Pemex y por lo tanto para México.
Si no fuera así, entonces sí, vámonos con todo en contra de la reforma y estaremos en la calle o donde haga falta para echarla abajo.
Enviado por La Peque - 10-abril-2008 a las 11:22
UN REMOLINO DE CONFUSIONES ENTRE LOS ASUNTOS MAS CONFUSOS QUE VIVE EL PUEBLO DE MEXICO
El PEMEX,,Mouriño con sus desgarriates petroleros, Calderon que no sabe si va o viene,, AMLO Y SUS FAMOSAS ADELITAS y para acabarla de joder EL PODEROSO NARCO FUERTE Y ORGANIZADO
Y despues de todas estas confusiones el unico que sufre son los pobres indios mexicanos que no tienen el bienestar del petroleo y viven en casas de carton y madera, sus niños siempre enfermos y desnutridos, y de educacion ni se diga.
En dias anteriores mis escritos eran siempre POBRE MEXICO y hoy digo al carajo con POBRE MEXICO cuando Mexico de la riqueza y la opulencia a todo español que viene a este pais, a saquearlo y destruirlo como lo hizieron los salvajes conquistadores españoles
El porque se dice esto,, bueno para prueba solo un boton. Ivan el Rasputin de Gobernacion nacido y amamantado en su Real Madrid y toda su prole bañados en dolares de mojados, suntuosas mansiones con cientos de sirvientes nacos en fin que mas que opulencia es su reinado EN ESTE POBRE MEXICO '?????
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 10-abril-2008 a las 11:20
Enviar mail al autor
Hola Katia, se me hace sorprendente como algunos terminos se han generalizado en los ultimos meses, por ejemplo, la palabra Oligarquia, mucha gente no sabia que significaba hasta que hace unos meses lo sacaron para denostar el trabajo de nuestras autoridades, pero mas alla de las palabras esta el tema que planteas, considero que la reforma petrolera (que no es lo mismo que reforma energetica como quieren llamarle) suena a una apuesta bastante arriesgada que toma el gobierno, mas porque para que tenga exito se requiere de la participacion de TODOS los ciudadanos, maxime porque se contempla la puesta en venta de los petrobonos (bonos ciudadanos), con ello, se aseguraria que el pueblo de mexico invierta realmente en PEMEX y queriendo o no, es participacion de capital privado (entiendase, USO DE CAPITAL PRIVADO, no privatizacion), por lo general, me parece una iniciativa bastante congruente y con puntos que podrian llevarnos a una verdadera etapa en la que esta empresa petrolera sea punta de lanza que permita apalancar el desarrollo del pais.
Saludos.
Enviado por Joaquin Viveros - 10-abril-2008 a las 11:18
Enviar mail al autor
Hola...que bueno que existen tantos expertos en Politica y cosas peores, que bueno que en México haya tanta gente como la que aqui escribe, con tanta veracidad en sus palabras con tanto aplomo para la critica, que bueno...y donde queda la autocritica, donde queda lo que cada uno hace por si mismo para su desarrollo personal y por ende del País...ya se, muchos desean que el País triunfe para que el triunfo los lleve de la mano y lo hagan propio aunque no hagan nada por si mismos ni para mi México...que pena...pero existimos mexicanos de primera que solo leemos esto como comedia, que trabajamos y continuamos enriqueciendonos mientras otros solo se quejan, se llenan de hijos y como no pueden mantenerlos los hechan a la calle para que el gobierno los cobije....lastima de mexicanos...por eso les digo...PONGANSE A TRABAJAR...Y DEJEN DE HACER TANTO CHAMACO....BOLA DE CANGREJOS....
Enviado por Alfil - 10-abril-2008 a las 11:17
Enviar mail al autor
Lo primero que debemos analizar y objetivamente, es que nuestros amigos y compatriotas panistas desean entregar el país a los extranjeros, la propuesta de PEMEX en si tiene cosas buenas, pero debemos escuchar las diferentes posiciones, por que también hay cosas buenas en ello. Sumemos, y no descalifiquemos, es momento de acordar serenamente el futuro de México, pero de forma conjunta, no arriesguemos, y lo digo por los obcecados panistas, la tranquilidad de este país y la paz social, por que es un hecho que cualquier intento en contra del Petroleo, necesariamente generará enfrentamientos violentos que no benefician a la nación. Escuchemos atentos las diferentes posturas de la sociedad, es el momento de analizar y tomar decisiones con tranquilidad. Defendamos el futuro de México, con gallardía, pero con paz. De cualquier forma, estoy seguro, que si la reforma pasa y no es benfica para los Mexicanos, tarde o temprano saldrá a la luz y entonces será la revancha del pueblo, bueno esperando que no sigan igual de timoratos y dejados.
Es ovbio que hay trampas en la propuesta energetica, desean modificar las leyes secundarias que se pasarían por el arco del triunfo el artículo 27 constitucional, pero dejemos el tiempo al tiempo, y los mexicanos no somos tontos, que aunque pase la reforma, el resultado hablará por el mismo. Ni riqueza y mucho menos empleo habrá, así que el buemrán de las decisiones de hoy, necesariamente nos alcanzará a corto plazo. Para muestra LOS BANCOS¡¡¡¡¡¡¡
Enviado por Amado Solchaga - 10-abril-2008 a las 11:16
Enviar mail al autor
jajajajajajajajajajajajajajajajaja
Me da mucha risa que varios de los blogueros están cantando victoria con esta iniciativa de FECAL pues piensan que "ya la hicieron".
jajajajajajajajajajajajajajaja
Para empezar, el movimiento en contra de la privatización, les guste o no les guste, YA TRIUNFÓ, pues FECAL no pudo pensar la propuesta que quería y que le había prometido a los gringos y a los españoles que lo ayudaron a robarse la presidencia de la república.
AMLO ya impidió que pudieran los avorazados irse sobre los contratos de riesgo o de plano la venta de Pemex. No pudieron hacerlo aunque querían y eso México se lo debe a AMLO, aunque no les guste, aunque lo odien y aunque lo insulten.
AMLO los obligó a moderarse porque los exhibió como a Mouriño, y aunque siguen intentando robarse todo lo que pueden, encontrarán en la resistencia civil pacífica un dique para evitar que sigan haciendo lo que se les pegue la gana con nuestro patrimonio.
jajajajajajaajajajajajajaja
Hagan lo que hagan, ya ganamos. jajajajajajajajajajajajajaja
Enviado por LPBFD - 10-abril-2008 a las 11:13
Me da gusto leer y escuchar a diferentes medios lo contentos que están por que el Sr. Calderon presentó su privatización velada.
Por que ésto como porque ahora resulta que una empresa que ha llegado a estar en los primeros lugares a nivel mundial, ahora se va a conformar con poseer literalmente el petróleo únicamente, a no y la gasolina que nos va a maquilar en nuestro propio país compañias prestanombres como es nuestra mas fiel costumbre.
y al tiempo los volveré a escuchar quejarse de los precios que en un fururo tendrán nuestras gasolinas cuando seamos rehenes de éstos prestanombres y sus protectores, como pasó con el atole con el dedo que nos diéron con las inmensas bondades económicas del gas natural, y que ahora todo mundo (sobre todo ) los industriales buscan como safarse o que nuestro benevolo y protector gobierno para con estos "Pobres" les subsidien más o les permitan invertir por su cuenta en fuentes alternativas de energía.
Al tiempo...
Pobresito mi País
Enviado por Javier Moreno - 10-abril-2008 a las 11:12
Enviar mail al autor
Nos estan robando Katia. Esa es la verdad. Defender el petróleo debería ser tema de unidad nacional. Un abrazo
Enviado por Alberto García - 10-abril-2008 a las 11:04
Enviar mail al autor
De nada sirven nuestras opiniones si todo ya está concertado entre le gobierno de Mëxico y los Organismos económicos internavinales, pero lo que llaman reforma energética no es otra cosa que la ya famosa aldea global no respete soberanías y se enriquezcan algunos cuantos, pues a pesar de que se dice que venderan bonos, entonces pemex será una caja de ahorros más que al final defraudará a sus socios minoritarios.
Enviado por andres d. esquivel - 10-abril-2008 a las 10:57
Buenos días Katia y foristas!
De la reforma energética, de momento, solo puedo decir lo siguiente:
1.- No es una reforma energética integral, si acaso es una pseudoreforma petrolera, ya que no considera todas las fuentes de energía. No han entendido que no todo es el petróleo. Se ha dicho desde hace muchos años que uno de los grandes errores de México ha sido que la economía dependa del petróleo, se ha estado prometiendo desde hace años reducir la dependencia del oro negro, hoy, se da un paso más en contra de eso que tanto se prometió.
2.- Se habla de hacer más eficiente PEMEX, de escrutar su desempeño y de tener mayor transparencia. Dudo muchísimo al respecto, tal vez el ejemplo más claro, que no único, de ello es que mientras exista un sindicato poderoso y amafiado que dirija a los trabajadores como hasta ahora, no se podrá avanzar. Por ahí en el mensaje Calderón habló de que esta reforma podría fortalecer la educación, como si todo se tratara de dar recursos, es lo mismo, mientras se sigan dando prebendas al sindicato magisterial y no se implementen mecanismos que evalúen a los maestros, se les califique y se castigue la ineficiencia, difícilmente se saldrá adelante.
Continúa.....
Enviado por Julio César - 10-abril-2008 a las 10:56
Enviar mail al autor
Hola Katia. Es esta una reforma muy ligerita respecto a las necesidades del pais. Tambien me deja instaisfecho que no se tocaran otros puntos de generacion energetica que en unas cuantas decadas desplazaran al petroleo. No se habla de generacion de electricidad por medios alternativos como el eolico, geotermico, nuclear, corrientes maritimas, etc. ni tampoco sobre combustibles alternativos como etanol, hidrogeno. En pocos años el petroleo va a comenzar a ser desplazado y ese "tesoro" va a valer cacachuates. Yo esperaria una reforma energetica mucho mas complete e integral pero nuestra proclividad a ponernos el pie unos a otros nos sigue dejando con reformas totalmente mochadas: la fiscal dejo las cosas iguales, la del ISSSTE le sigue dejando sus privilegios a los zanganos trabajadores del Estado, ahora esta solo es una aspirina para PEMEX. Hasta cuando tendremos politicos con vision de estadistas y con pantalones suficientes para ir con todo? Calderon ha mostrado tener cierto valor pero sigue siendo excesivamente cauto frente a un Peje que no tiene la capacidad ni para darse cuenta de sus triunfos. Frente a sus amenazas de incendiar al pais esta frenando el desarrollo, y esta propuesta viene asi, frenada gracias al peje, quien si tuviera algo de inteligencia deberia estar ya proclamando su victoria, pero no, es tan tonto que no se da cuenta. Quiere todo el pastel y comerselo de un solo bocado en lugar de poco a poco..........De la que nos salvamos, aunque todavia no al 100%. Saludos
Enviado por FG - 10-abril-2008 a las 10:52
Hola Katia, saludos cordiales.
Bonita "reforma" escupió el chaparro, mucho ruido y pocas nueces. Se trata mas bien de una aberración y un insulto a la inteligencia de los mexicanos. 1.-En esta tan cacaraqueada propuesta no se le toca al mayor de los Cindicatos y uno de los mas corruptos a nivel mundial, seguiran los privilegios y la impunidad (cual reforma? ) 2.- Se concesionará el transporte del combustible, ¿quien creen que serán los beneficiados? ¡¡¡¡Acertarón!!!!! : la familia Mouriño ( Claro por adjudicación directa) ellos tienen la capacidád. 3.- Habrá PETROBONOS, ahora si podremos decir por 100 pecitos; que PEMEX es de los mexicanos, jajajjajaja, (POPULISMO al mas puro estilo PRIista) ¿ y no que FeliPILLO estaba en contra del populismo? Habrá maquila de combustible. ¿Porque pedir que nos maquilen si podriamos comprar gasolina por ejemplo a Venezuela a precios de risa y sin comprometer nuestras reservas? o mejor todavía, porque no se invierten los exedentes en la construcción de las refinerias que se necesitan? Asi nos podemos ir punto por punto y veriamos que todo tiene una salida lógica y no la que nos pretenden vender como una "reforma" simplemente para beneficiar a unos cuantos.
Enviado por armando bautista - 10-abril-2008 a las 10:51
Enviar mail al autor
Yo pienso que si es necesaria la inversión en tecnología y que la extracción en aguas profundas las tiene que realizar la gente o las empresas sean nacionales o extranjeras capacitadas en estas lides, hasta ahí bien. Que es patrimonio de los mexicanos, pues creo que desde la expropiación nos queda claro, sin embargo también pienso que lo que hace falta es la transparencia, por lo que se tiene que fortalecer mucho la confianza de los mexicanos y las mexicanas de que si se van a tener todavía más dolares por los excedentes petroleros en que se van a aplicar y en que se van a beneficiar las familias y las personas comunes y corrientes de esta reforma, por ejemplo, va a dejar de subir mensualmente la gasolina? se va a invertir para tener gasolinas nenos contaminantes? Vamos a dejar de pagar tenencia? porque no me interesa ser un país primer mundista si no lo vemos reflejados en nuestros bolsillos. Saludos
Enviado por marropa - 10-abril-2008 a las 10:48
Enviar mail al autor
HOLA.......
KATIA.......
FELICIDADES POR LA ENTREVISTA A JULIO CESAR CHAVEZ EN SHALALA.............
AL CAMPEON CHAVEZ LO PUSIERON AL BORDE DE LA SORPRESA CON SUS INTERROGATORIOS MARAVILLOSOS.
DILE A SABINA BERMAN QUE USTEDES SON GRANDIOSAS Y
EXCELENTES......SALUDOS DESDE MONTERREY.
.......LO DE LA REFORMA ENERGETICA PARECEN PURAS CORTINAS DE HUMO DE LOS CORRUPTOS PANISTAS.
Enviado por OCALESIV - 10-abril-2008 a las 10:43
Enviar mail al autor
todo es puro cuento, desde el tesoro escondido que ni se sabe si existe porque hasta eso dicen ellos, hasta dentreo de 10 años se vera que pasa, ¿y mientras que? pues seguramente nuestros flamantes gobernanes se asociaran con alguna de esas compañias ya ven que la ley lo prevee creo que no pueden ser 100% extranjeras, y mientras haran dinero a costa de algo que ni saben si existe, por lo pronto todos los medios de comunicacion se llevaron el 70% del presupuesto segun noticias de lo que esta destinado a promocion o como se diga, la verdad no se las universidades publicas y privadas que aportan mucha gente con muchos conocimientos y que muchas han ganado muchos premios en el mundo, los contratara el gobierno para sacar el proyecto, porque si no volvera a pasar como cuando se expropio, cuando algo falle esas compañias se van a largar, claro dejandonos nuesro petroleo como lo anuncian todos lo cotorros del gobierno que solo repiten y repiten lo mismo, si en aquella epoca los mexicanos levantaron a pemex o como se llamara entonces, ¿porque no empezar de cero? si ahora tenemos mas tecnologia, nas conocimientos ¿entonces que esperan los que saben de eso?
Enviado por ivan - 10-abril-2008 a las 10:40
Enviar mail al autor
Me parece que Calderón nos quiere vender espejitos. Pura tranza a favor de los Mouriño. Pierde México.
Enviado por Lucía Morales - 10-abril-2008 a las 10:39
Katia, el Pri dice que la iniciativa es suya, el Senado llama a Amlo a debatir, y ¿Cálderón? ¿Quién puede negar la debilidad de un dirigente cuando éste dice que no mete las manos al fuego por ninguno de sus funcionarios, en relación a Muriño? los gobernadores haciendo de sus estados su corral personal, ni Fox fue un presidente tan débil como éste,si alguno pensó que no iba a ver mayor debilidad que en el sexenio anterior, se equivocaron porque ser presidente es ahora pura pacotilla,le va mejor al Pje con sus manifestaciones,gracias.
Enviado por Jorge A - 10-abril-2008 a las 10:32
UN REMOLINO DE CONFUSIONES ENTRE LOS ASUNTOS MAS CONFUSOS QUE VIVE EL PUEBLO DE MEXICO
El PEMEX,,Mouriño con sus desgarriates petroleros, Calderon que no sabe si va o viene,, AMLO Y SUS FAMOSAS ADELITAS y para acabarla de joder EL PODEROSO NARCO FUERTE Y ORGANIZADO
Y despues de todas estas confusiones el unico que sufre son los pobres indios mexicanos que no tienen el bienestar del petroleo y viven en casas de carton y madera, sus niños siempre enfermos y desnutridos, y de educacion ni se diga.
En dias anteriores mis escritos eran siempre POBRE MEXICO y hoy digo al carajo con POBRE MEXICO cuando Mexico de la riqueza y la opulencia a todo español que viene a este pais, a saquearlo y destruirlo como lo hizieron los salvajes conquistadores españoles
El porque se dice esto,, bueno para prueba solo un boton. Ivan el Rasputin de Gobernacion nacido y amamantado en su Real Madrid y toda su prole bañados en dolares de mojados, suntuosas mansiones con cientos de sirvientes nacos en fin que mas que opulencia es su reinado EN ESTE POBRE MEXICO '?????
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 10-abril-2008 a las 10:25
Enviar mail al autor
Asi que nos van a dar circo con el famoso debate en las camaras de senadores y diputados y por otro lado se estara cocinando los verdaderos intereses de la tan ansiada reforma. "Amigo Calderon por favor" -La Patria no se Vende- La Patria se Defiende" y no se olvide de la toma de su protesta como presidente espurio-digo constitucional, "PRotesto y si no que el Pueblo me demande" Saludos
Enviado por Male Ro - 10-abril-2008 a las 10:17
Enviar mail al autor
Que bueno que ya presentaron la propuesta de la tan mencionada Reforma Petrolera, pero la gente se pregunta (y conste que somos millones de mexicanos que nos las hacemos este tipo de pregunta) si no existe el tal intento de privatización o por lo menos las ganas de privatizar como se ha menciondo en todos los medios, entonces por que carajos se tiene que reformar las leyes secundarias, como la complementaria del articulo 27 constitucional. Si lo único que se pretende es mejorar la paraestatal de Petroleos Mexicanos para el bien de la producción del vital líquido y de los millones de mexicanos que estamos sumidos en la pobreza y marginación, no es necesario reformar ninguna ley secundaria que dañe o viole el espiritu del 27 constitucional, basta con entregarle parte (-hojo- "parte") de los excedentes petroleros a la misma paraestatal y erradicarle por lo menos en un 50% la corrupción que prevalece dentro de la misma empresa y con eso PEMEX sería otra cosa, no cree ustede señora Katita.
Por otro lado, aun aprobandolo en un 100% la iniciativa presentada por el ejecutivo en la camara de senadores, si no se termina la terrible corrupción dentro de la empresa que significa tanto para los mexicanos no va servir para nada, digo nada para los que verdaderamente nos beneficiamos con la venta del tan vital oro negro. o sea los que estamos abajos jodidos y fregados. No para los grandes potentados que se benefician con los millonarios contratos y con asignación directa (con dedicación especial para el muyniño). Pero en fin, lo unico que me queda más claro con todo esto que el señor calderas y su pandilla de los pinos nos esta queriendo enredar con sus spots un tanto ridiculo, solo faltaba que nos pidiera que nos pusieramos de pie y que cantaramos el himno nacional, como en aquella ocasión lo hizo el orejon de raton salinas.
Enviado por Arellano/T GTZ - 10-abril-2008 a las 10:16
Enviar mail al autor
Querida Katia, muy buenos días:- No me explico para qué la reforma energética, ya que si es porque PEMEX necesita recursos financieros, somos millones de empleados que nos descuentan el SAT. si las empresas que controlan estos seguros están haciendo préstamos con intereses blandos a empresarios mexicanos, porqué no se hacen préstamos a PEMEX , eso es por un lado y en verdad se trata de una privatización disfrazada, creo que debería haber una consulta ciudadana, porque esos diputodos que nos representan son una bola de convenencieros que sólo ven por el bienestar de ellos y no por quienes votan, no tienen conciencia, convicción, lealtad, que pena me da mi país, no se que pueda hacer por él.
Enviado por rocio ramírez rodríguez - 10-abril-2008 a las 10:11
Enviar mail al autor
Buenos días,
La reforma, como bien sabemos contempla el otorgar a terceros contratos para explotar los yacimientos petroleros porque en teoria México no tiene la tecnología...; Por qué en vez de pagarle a terceros para que trabajen por Pemex, por qué no impusalmos el desarrollo cientifico y tecnológico en nuestro país?. -tema que no es tratado por la reforma- de esta manera estaremos capacitando a mexicanos para que desarrollen el conocimiento y no compartiremos las ganancias que mucha falta le hacen a nuestro país.
Algunos dirán que el desarrollo tecnológico y cientifico de Pemex tardará muchos años y que nuestro país ya lo requiere, bueno entonces por qué no rentar directamente la tecnología que Pemex necesita? por qué acudir a intermediarios para que finalmente ellos renten la tecnología, no se les hace absurdo?
Un ejemplo de estas empresas que rentan ésta tecnología para explorar en aguas profundas es Ocean Rig, una empresa Noruega, http://www.ocean-rig.com/default.asp?fid=1000
Tecnología para explorar en aguas profundas que México no require, según un estudio de la UNAM dice que México aún tiene muchas reservas en aguas someras, lo cual ya fue confirmado por algunos políticos. En el mes de marzo nos decían que el tesoro de México estaba en las aguas profundas, ahora nos dicen que no, la verdad con estas contradicciones sólo quedan mal.
Ahora, el problema de Pemex no es la falta de tecnología para explotar los yacimientos, el problema real es la corrupción que existe dentro de la pareaestatal, la mala administración, los sindicatos, pero la reforma no toca estos temas... por qué? lo único que persigue la reforma es otorgar a terceros consesiones.
Además con estas consesiones a terceros se está violando el articulo 27 de la constitución, el cual, por motivos de espacio no lo publico, sin embargo les pongo la liga donde podrán consultarlo: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/28.htm?s=
Saludos
Enviado por Carlos - 10-abril-2008 a las 10:06
Enviar mail al autor
CALDERON AVIENTA LA PEDRADA Y ESCONDE LA MANO, AL DARLE AMPLIO MARGEN DE CONTRATACION A PEMEX SE ESTA PONIENDO LA MESA PARA QUE LAS TRASNACIONALES SAQUEN LOS COLMILLOS, FECAL PINTA LAS COSAS MUY FACILES, PEMEX EN DOS AÑOS PASO DEL 6° AL 12° LUGAR, ESTO SUCEDIO EN GOBIERNOS PANISTAS, CLARO HAY MUCHA HISTORIA, NO PODEMOS OLVIDAR AL PRI, HAY DEMASIADAS COSAS QUE CUESTIONAR, 1.- LOS BONOS, ESTOS TENDRAN UN VALOR DE 100 PESOS, QUE EN UN AÑO DE RENDIMIENTOS DEJARA UNA GANANCIA DE 7 PESOS, A ESTOS HAY QUE DESCONTARLE IMPUESTO, PARA QUE SEA ATRACTIVO CUANTOS BONOS SE TENDRA QUE COMPRAR, SI LO QUE REQUIERE ES EFECTIVO, HUBIERA ACUDIDO AL MONTE DE PIEDAD; 2.- DE DONDE SE TOMARA DINERO PARA ENFRENTAR EL PAGO DE INTERESES POR LOS BONOS SI PEMEX DICE QUE NO TIENE DINERO, CUANTO COSTARA LA RENTA DE EQUIPO PARA PERFORAR EN EL GOLFO DONDE DICE FECAL QUE ESTA EL TESORO, NOS DICEN EL PETROLEO ES DE LOS MEXICANOS, SI, PERO LAS GANANCIAS SERAN PARA LOS EXTRANJEROS, RECUERDEN COMO LE FUE A ARGENTINA, POR ACEPTAR CAPITAL EXTRANJERO (ESPAÑOL) ; 3.- CONSTRUIR 3 REFINERIAS, UN ESTUDIO DICE QUE EL LUGAR MAS FACTIBLE PARA UNA DE ESTAS ES XALAPA, Y LAS RESTANTES DONDE ?, REACTIVAR LA DE AZCAPOTZALCO ? SIGUE
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 10-abril-2008 a las 10:03
Enviar mail al autor
Garantizar educación y salud de todos los mexicanos?
Estampitas de Lázaro Cárdenas con etiqueta de Bono de $100MN?
¡¡¡Vamos a coleccionatr estampitas!!!
¡¡¡!Qué alegría!!!
Este Gasolinazo si dolió!
Saludos
Enviado por Cardenas - 10-abril-2008 a las 10:02
Enviar mail al autor
Mas ruido que nueces, La reforma:
En el fondo la reforma se reduce a permitir concensiones con el sector privado, nada más. Hace sentido, hay que aprender a trabajar con el sector privado. Ya basta de envolvernos en banderas de soberanía y exclusividades que sólo benefician al sindicato petrolero (recordemos La Quina y los mil y mil millones dados al sindicato cuando Zedillo y Fox, resp.).
Paradógicamente AMLO, con su oposición a la reforma, beneficia a las empresas foráneas, que es lo que dice el tabasqueño dice evitar. A que precio se exporta el petroleo crudo y a qué precio se importa gasolina? Y la ganancia del proceso donde se queda?
Mas economía y menos política. Mas autolectura y menos creencia en los discursos fundamentalistas. Si no sabemos leer o buscar información, al menos tengamos el sentido común para cuestionar lo que nos dicen y no creerle a AMLO o al Presidente a ciegas.
Enviado por David Diaz - 10-abril-2008 a las 09:55
El pri por boca de Beltrones y Labastida ya empezaron a decir que la mentada reforma contiene todas sus observaciones, y que Calderón sólo le puso su firma, pero
independientemente de quien sea el autor y aunque no contenga modificaciones en
la constitución es la venta en pedazos de la paraestatal a manos privadas.
El debate que proponen en el Congreso es una mentira para desactivar la
oposición organizada que dirige con tanta atigencia, AMLO, a pesar de los
histéricos como el pobrecito de Lestat, recuerda Katia que las
voces intelectuales más críticas, independientes y alejadas del gobierno
apoyan la resistencia pacífica contra el remate deeste estratégico recurso.
Lestat, aunque escribieras antes de las doce de la noche, tu inocente
deseo de competir con Lennon en el mismo horario para dar línea es
estéril, no tienes capacidad de análisis,ni lenguaje, cometes miles de faltas
ortográficas y no hay estructura en lo que escribes, aparte de que no manejas
ideas sino fobias, pero sigue en el mismo horario porque eres divertido
involuntario, sobre todo porque el PEJE te quita el sueño hasta para masticar,
sigue así eres muy divertido.
Enviado por Pedro A. Ramírez - 10-abril-2008 a las 09:53
Katia, ayer leí algunos de los documentos que envío Calderón al Legislativo. Hay cosas que no entiendo, ojalá que alguien haga un comparativo de "hoy" y "propuesta", pero espero que en los próximos días se pueda ampliar y aclarar todas las dudas.
Lo primero que me saltó a la vista es que en los antecedentes o argumentos de las propuestas se plantea que el petróleo ha servido por 70 años para el desarrolo nacional y eso es la gran mentira y engaño de todo esto. Si de esos 70, llevamos cuando menos 20 de cási 0 crecimiento económico. Y por ello se debería ser más específico en qué se va a utilizar el dinero de las ganancias que le queden al estado. Desde mi punto de vista se deben etiquetar ya y para el corto, mediano y largo plazo, los recursos para terminar con la pobreza, esto debería ser el eje de esta reforma. Dicen los documentos que se va a invertir en salud, educación, etc. lo mismo que prometen en sus campañas políticas, pero que nunca cumplen.
Además falta que presenten un documento de cómo es que van a acabar con la corrupción, que si bien hoy con las leyes como están es un gran mounstruo, ¿cómo la van a prevenir con los cambios que están sugiriendo.?
Katia, yo espero que se realicen con toda calma y amplitud todos los debates, análisis y demás para hacer una buena reforma y que no por la urgencia (que solo veo la de las próximas elecciones y el periodo de sesiones) salga algo que no sirva para nada.
Saludos a todo@s
Enviado por Malena - 10-abril-2008 a las 09:49
Enviar mail al autor
Hola Katia! Por donde se le mire, hay engano y posturas falsas, en su presentacion a nivel nacional, Calderon tenia una actitud, pero lo que menos proyectaba era seguridad; en la entrevista con Lopez Doriga se confirma lo anterior aunque mas calmado. Un nino caprichudo al que no se le ha permitido realizar su sueno dorado, su juego. En el editorial de Jornada del dia de ayer puntualizan los aspectos violatoriaos contitucionales de la reforma. Puntualizo, sucede lo mismo con la reforma al Issste, todo mundo dice, habla que es insostenible la actual situacion de Pemex. Pero nadie habla de los porque de esa situacion, cuales son los errrores cometidos, quienes son los culpables, donde estan las fallas. Se hizo una campana mediatica, pero no obtubieron el resultado deseado por culpa de Obrador y los millones que pensamos igual que el. Tendremos que esperar a los analisis de expertos, tecnicos y demas para que podamos decir: " Perdone usted estabamos equivocados" "Poder reconoce que el Sr. Calderon, pudiera estar equivocado, pero son honestas sus propuestas" Pecaria de buena gente si aceptara que lo anterior fuese cierto. Hay intencion, hay objetivos bien definidos, hay una seria amenaza para desviar los recursos de Pemex y de apropiarse de todo lo que sea posible. El quiere asegurar las nuevas generacione y las futuras, pero las de el y su equipo, y que toda la nacada y similares nos quedemos chiflando en la loma. Esperaremos para definir y determinar acciones. Con admiracion y respeto.
Enviado por Chucho - 10-abril-2008 a las 09:48
Enviar mail al autor
¡Vaya...!!! Hasta que un medio de comunicacion nos da un recurso de participacion a los lectores. Gracias El Universal, esto es lo que democratiza, en el más amplio sentido del término, a una sociedad.
Pues bien; al fin sale a la luz púclica la tan reiterativamente mencionada "Reforma Energetica", ya se estaba pareciendo a los Ovnis; todo mundo habla de ellos, pero nadie los ha visto.
Bien la discusion de los puntos específicos se los dejo a los técnicos, lo de que si vulnera o no la soberania de Pemex y, por tanto, la del pasís, a los políticos.
Pero lo que no entiendo si se trata de una REFORMA ENERGECTICA porque ni unos, ni otros, ni la Secretaría en cuestion mencionan jamas otras formas de energía que pudiesen ser totalmente viables en nuestro pais y que, para variar, en otros paises ya explotan con tanto éxito.
Me refiero, entre otras, a la energia eolica, explotada ya, ligeramente, en el sur del país, con tantas costas es un recurso inagotable. Los biocombustibles, la solar siendo un pais donde la mayor parte del año tenemos una excelente exposicion solar.
¿Seria demasiado pedirle a nuestros "Representantes populares", lease Diputados y Senadores, y a la Secretaria en cuestion, asi como a la Direccion de Pemex, o al "Primer Mandatario", incluya esos aspectos?
Eso seria verdaderamente democracia, lo demas es politica, ansias de poder y, mas de lo mismo, enriquecimeinto ilicito acosta de el producto que, pesisamente administrado, pero ha mantenido a flote la economia de nuestro país.
Si, adelante la Reforma Energetica, pero señores mios, que no sea el parto de los montes; que sea un VERDADERA REFORMA ENERGETICA y no un pleito de negros, donde cada uno de los actores involucrados lo unico que busque es su mayor participacion economica del pastel.
Enviado por Ignacio Rodriguez - 10-abril-2008 a las 09:47
Enviar mail al autor
SR. JOSE LUIS RAMÍREZ:
DA VERGÜENZA LEERLO.
Enviado por Mich trabaja - 10-abril-2008 a las 09:46
PARA APRECIAR SI EN REALIDAD HAY PRIVATIZACION ENUMERO LO SIGUIENTE:
HOY HAY 5 REFINERIAS PROPIEDAD EXCLUSIVA DE PEMEX
CON LA REFORMA SE PROPONEN DOS NUEVAS CON LO QUE SERAN 7 REFINERIAS PERO YA NO SERAN LAS 7 DE PEMEX. 2 SERAN DE LA INICIATIVA PRIVADA.
LO MISMO SUCEDARA CON DUCTOS, TERMINALES DE ALMACENAMIENTO ETC.
PARA LOS PRIVADOS NO HAY RIESGO EN LA INVERSION YA QUE PEMEX SEGUIRA SIENDO DUEÑO DEL HIDROCARBURO Y LES MANDARA PETROLEO Y LE REGRESARAN COMBUSTIBLES.
PARECE BIEN LA MAQUILA, PERO COSTARA PRACTICAMENTE LO MISMO QUE IMPORTARLA DE ARABIA YA QUE SE LE PAGARA DOBLE A LA REFINERIA MAQUILADORA, UN PAGO POR LA REFINACION Y OTRO PAGO AUN MAS GRANDE POR EL BUEN DESEMPEÑO.
ACASO NO ES ESTO PRIVATIZAR?
Enviado por Mells - 10-abril-2008 a las 09:40
Enviar mail al autor
Hola a tod@s:
-de todo esto podemos esperar mucha tinta, y videos y fotos, discursos de los expertos y un seguimiento continuo de lo que se diga por ahi.
-si creo que la reforma pasará, aunque sea encima de los que se oponen
-las consecuencias serán que habrá negocios para algunos, ¿costos políticos? el PRD puede perder aun más, parece imposible, pero si, lo lograrán.
-el movimiento de defensa del petróleo llegará hasta las carreteras y los aeropuertos, cualquier oficina del gobierno y por supuesto, las calles, en el DF, lamentablemente ya estamos acostumbrados, pero que tal cuando tomen Monterrey y Guadalajara, porque las ciudades donde hay petróleo, pues ahi supongo que alguien trabaja y no tienen tiempo para tonterías, no hay de que preocuparse, sobreviviremos a AMLO y seguidores.
-¿hay un intento de privatizar? mira, vender negocios a los particulares, ver como quiebran, y volverlos a comprar, es parte del deporte político, que esta tan practicado y les funciona tan bien, que si, claro que lo veremos una vez más, lo bueno, algún día se acabará el petróleo.
Katia: lo que tengo duda, es al tiempo de discusión, 6 sesiones, de ¿cuántas horas?, ¿son muchas o pocas?, las discusiones no están reguladas, no hay un tiempo, ni un árbitro que determine si van bien o mal, al menos, este tema se ha tratado ya algunos días, a lo mejor si se puede discutir, ¿el problema es qué no sabemos discutir? y ¿cómo aprendes a hacerlo?
Enviado por Claudia G - 10-abril-2008 a las 09:24
Enviar mail al autor
LA REFORMA LA VEO DE ESTE MODO: NO PRIVATIZO A PEMEX, NI DOY DERECHOS SOBRE EL PETROLEO, PERO SI PERMITO LA INSTALACION DE REFINERIAS Y DEMAS EMPRESAS PROCESADORAS DE PETROLEOS, O SEA MAQUILADORAS, A DEMAS DE QUE SI DOY DERECHOS DE PROPIEDAD A LOS DERIVADOS DEL PETROLEO, LLAMESE GAS Y PETROQUIMICA, POR LO QUE PEMEX SE VA A CONVERTIR EN SOLO UNA MARCA, DUEÑA DE LA MATERIA PRIMA Y SIMPLE EXPORTADORA DE PETROLEO, LIMITANDO MUCHO SU CRECIMIENTO, POR QUE NADA QUE PASARA CUANDO LOGRE SANEAR SUS FINANZAS ( SI ES QUE LOGRA SACUDIRSE A ESA SANGUIJUELA DE SINDICATO), HABLA DE MODERNIZAR, PERO NO DE CRECER. SINCERAMENTE NO VEO UN AVANCE EN ESTA REFORMA, VEO UNA NUEVA CRISIS EN POCO TIEMPO YA QUE NO DUDO QUE MAS ADELANTE SURGA UN RESCATE PETROLERO, COMO YA LO HA SIDO EN LAS CARRETERAS, POBRE DE MI PAIS Y ESTOS POLITICOS, QUE SOLO VEN INTERESES PERSONALES.
Enviado por OSCAR - 10-abril-2008 a las 09:11
Enviar mail al autor
Me parece que la reforma es demasiado tibia en el sentido de que, al tratar de buscar consenso, tiene reformas de tipo marginal. Esto es lógico si pensamos que la magnitud del cambio en el statu quo es inversamente proporcional al número de actores políticos en escena, especialmente cuando existen intereses fácticos antagónicos.
No creo que en sentido estricto haya privatización, porque no se está poniendo en venta a PEMEX y ni siquiera podemos hablar de apertura y competencia en el mercado petrolero. La idea más importante que se puede rescatar aqui es la de la refinación de privados, ya que permitiría reducir paulatinamente las importaciones de derivados de petróleo.
La idea que me llama la atención es la de los famosos bonos ciudadanos. Ya se dijo que no eran similares a las acciones, entonces... ¿son bonos de deuda de PEMEX? si es asi, no estoy seguro q sea el mejor instrumento para manejar la situación financiera de PEMEX.
Por último, quisiera señalar que el gran beneficiario de toda esta reforma será un senador priísta llamado Manlio Fabio Beltrones: entró en al agenda de medios, controla el senado, a los diputados, y esta operando no sólo dentro del PRI, sino negociando con el PAN (si, le quito la interlocución a Beatriz Paredes) y hasta dentro del PRD: no olvidemos que es cuate de Nuñez.
Saludos
Enviado por Diego - 10-abril-2008 a las 08:55
Enviar mail al autor
Desde mi punto de vista creo que deben dejar que se ponga en manos parte de capital privado, ya que como le llaman ellos, es ¨el oro negro de todos los mexicanos¨ yo mas bien le llamaría el oro negro de unos cuantos¨, me parece increible que todo mundo se da cuenta de la mafia de poder que existe dentro de pemex y no se haga nada, ¿como es posible que un externo mexicano pida trabajo y se le niegue?, ¿como es posible que las plazas se vendan?, cuando dicen que es de todos. Por favor lo que quieren es que no se les acabe la mina de oro que solo es para unos cuantos. Ya basta estoy de acuerdo en la privatización asi tendremos mas oportunidades cualquiera de nosotros, Sr. Obrador por favor no me decepcione le pregunto ¿ es o no es el petroleo de todos? ¿ Porque solo es exclusivo de unos cuantos?....
Enviado por Rudo - 10-abril-2008 a las 08:53
Enviar mail al autor
Apoyo al 100% esta inciativa, faltaron un par de cosas, pero como dijo el Presidente esta es una reforma posible.
Enviado por Rogelio Vargas - 10-abril-2008 a las 08:47
Enviar mail al autor
La propuesta dice claramente que se va a privatizar todo, PEMEX y petróleo, qué razón tenía MALO, a quien sigo esperando en 20 deditos pa que me tome. MALO nunca dijo en su libro que propondría asociaciones en esta materia, el libro original fue modificado en esa parte y los de la ultraderecha lo modificaron para tacharlo de mentiroso.
Enviado por rojo amarillo - 10-abril-2008 a las 08:45
Yo no he leído el documento de iniciativa, sólo lo que ha habido en los medios de comunicación, pero me puse a buscar artículos varios sobre pretóleo, encontré algunos interesantes en donde me enteré de instancias como la OPEC, algo en la página de petroleumworldve así como la Gaceta electrónica de IMP, un artículo interesante de la bbc.co que habla del petróleo del mundo, incluso lecturas del petróleo en wikipedia entre otros, y de lo leído, se menciona que a México le hace falta la tecnología e inversión, que en otros países petroleros han necesitado en su momento gran apoyo financiero extranjero sin privatizar.
Aún no termino de documentarme sobre el petróleo y aún no llego al tema de "privatizar" y qué alcances tiene esa palabra con lo que se propone en la iniciativa. Me encontré un video del "Canal 6 de Julio" que habla sobre privatización, (son videos de hace 10 años), aún no lo he visto pero sería interesante conocerlo, incluso libros de análisis.
Me pregunto, ¿los que van a manifestarse, se han documentado a tal grado de tener una opinión efectiva y fundamentada? ¿o prefieren creer y seguir lo que un tercero dice?
Estamos en la era de la información; a ponerla en práctica.
Enviado por Bertha E. - 10-abril-2008 a las 08:30
Enviar mail al autor
Hola, para variar y como siempre se presentan "reformas" redentoras, planes que nos sacaran del hoyo, ideas desde el gobierno que por si solas nos llevaran a un pais maravilloso, crei que ya habia pasado la FOXILANDIA, hoy una nueva edicion... Calderolandia....¿ No son estos los que no creen en los lideres redentores, no son estos los que no creen el las soluciones magicas? ¿ que no habra un antes en pemex, no tendra un historia reciente, no sera mejor primero sanear PEMEX?, limpiarlo, hacer un analisis de rescate desde adentro con sus fuerzas y luego buscar soluciones complementarias.
¿que se ha hecho con los exedentes del petroleo?
El PRESIDENTE DEL EMPLEO... hoy dice que solo atravez de pemex... y ahora si habra empleo, bienestar, sera posible creerle cuando casi al tomar la adminitracion asesto duro golpe a las economias familiares con el alza a la tortilla y el gazolinazo.
¿Hasta cuando habremos de tomar memoria, de quienes son los del poder, hasta cuando habriremos los ojos a sus intereses de lucro?.... Mexico, hoy tu pais reclama conciencia y voluntad, si estas de acuerdo vota a favor si no manifiestate!!! .
¿Sr. Presidente, usted fue secretario de energia, porque en campaña no fue su lema esta reforma, y entrando no la planteo?
a que de mi, pero si Felipe no lee por aqui solo escucha a los consejales de su administración.
cuando en el gobierno de FOX se anuncio una posible baja del precio del petroleo, salio a red nacional a decir que se ajustaria los gastos de gobierno y se reducirian las partidas a los estados (Katia podria investigas esto), despues llego el alza de los precios del petroleo y ya no salio a decir que se haria con los exedentes, tal ves (solo imagino) se encerro con los cuates a repartirse la jugosa ganacia adicional... estaria en ese tugurio Felipe y el tal Ivan? este si que es un Taliban!
Katia... felicidades por este espacio de participacion.
Enviado por IGNACIO VIVEROS ROA - 10-abril-2008 a las 08:29
Enviar mail al autor
Estimada Katia: Muy interesante lo que escribes el día de hoy, par mí es una falacia que los mexicanos seamos los dueños del petróleo, hasta ahora se han eriquecido sólo quienes lo han administrado, nunca el pueblo de México ha recibido los beneficios del petróleo que se vende día con día. Las "reformas" vienen a garantizar el negociazo de transportar crudo y derivados por emresas privadas, que desde hace mucho se hace esta operación de sangrar a PEMEX vía los "transportistas" sea por tierra ó por mar. Desde hace mucho hay contratos con empresas privadas para un sinfin de cosas, los empleados sindicalizados casi nadamás son observadores, quienes trabajan son los empleados de los contratistas. La "reforma" debió de haber empezado por el sindicato y por la eliminación de privilegios que tienen los empleados de PEMEX y sus secuaces del sindicato petrolero. Ahí hubieran empezado las reformas si es que se hubiera querido sanear PEMEX. Desde cualquier punto de vista nacionalista, lo que proponen es una verguenza para los mexicanos. Aunque lo bendigan los curitas ésto es un robo, bueno si bendicen el dinero del narco, ¿porqué no se va a bendecir el dinero sucio del oro negro? Muchas gracias.
Enviado por javier aspuru - 10-abril-2008 a las 08:25
Enviar mail al autor
La propuesta de Calderón atenta contra uno de los fundamentos centrales del México contemporáneo: el principio de que la propiedad de los recursos naturales corresponde a la nación y que la industria energética en general, y la petrolera en particular, deben ser monopolios públicos. Si ese es el fondo, la forma es en extremo desaseada: se empieza por un promocional equívoco sobre el supuesto tesoro de las aguas profundas y la pretendida necesidad de entregarle parte de él a empresas extranjeras y, sin rubor alguno, se acaba poniendo la operación política de la reforma en manos de Juan Camilo Mouriño, señalado por el conflicto de intereses en que habría incurrido como representante popular y funcionario público del sector energético, por un lado y, por el otro, contratista privado de Pemex.
Las intenciones de quienes ocupan el gobierno federal son, muy a su pesar, y en un sentido paradójico, transparentes: esta iniciativa de reformas del grupo en el poder no responde a los intereses nacionales, sino al inagotable apetito oligárquico de disponer de enormes sumas de dinero público, y no precisamente para asegurar “que ningún joven mexicano se quede sin estudiar una carrera técnica o profesional”, como se señaló en forma demagógica; para ese objetivo, o para otros igualmente nobles, habría bastado y sobrado con los excedentes de la factura petrolera que desaparecieron sin dejar rastro durante la administración pasada, de la que la actual es heredera y continuadora.
Enviado por Javier Martínez Toledo - 10-abril-2008 a las 08:24
A Joel Ramírez:
Parece que la única actividad eficaz de AMLO es fortalecer a FECAL.
A ver quién le cree a este último sus mentiras:
Autonomía Financiera de PEMEX?
Fortalecer cuáles autoridades que regulen el sector energético?
Vivir mejor, quiénes?
Garantizar plenamente el acceso a educación de calidad?
Plena cobertura de salud?
Toda la lista a los Reyes Magos de escuelas, medicinas...vivienda?
Garantizar ecuación y salud de todos los mexicanos?
Sueños guajiros impregnados de populismo de Michoacán...
Saludos respetuosos
Enviado por Cárdenas - 10-abril-2008 a las 08:14
Enviar mail al autor
La verdad peco de Ignorante y no se que Diga la Iniciativa . Ya la Publicaron para que la GENTE este enterada ? En Donde la podemos consultar ? . Si el Petroleo es de TODOS NOSOTROS porque los mas Interesados aun no tenemos acceso a ella ? Ok es una Iniciativa en Proceso de Aprobacion pero seria muy Saludable el saber COMO le van a hacer para revertir las Condiciones Actuales en las que se encuentra PEMEX ? Lo unico que vi fue el Mensaje a la Nacion asi como Millones de Mexicanos lo hicieron , en Resumen : Se lo mismo que TU Katia y probablemente muchos Bloggeros aqui !! . De entrada los 5 o 6 ptos. que se estan tocando me parecen muy Interesantes y lo mas importante es que se esta tratando de solucionar varias inquietudes que estan surgiendo a este respecto desde hace algunas semanas. Lo unico que esta Faltando desde mi punto de vista es : No se toco el Asunto de que Hacienda seguira sangrando las Ganancias de Pemex para usar esos recursos como Caja Chica del Gobierno cosa que no deberia de Permitirse ya que este Dinero deberia usarse en Inversion de la Propia Paraestatal. Solo EXIJO que los Involucrados en tomar las Desicion lo hagan en Equipo dejando a un lado los intereses particulares podra verse esto como Ejemplo de Madurez en el Pais ? Esto me recuerda mucho la Pelicula de Tom Hanks de Apollo XIII o algo por el estilo : Houston : Tenemos un Problema !!! Y mas vale que lo solucionemos entre TODOS por el bien de TODOS . Sera TAN pero TAN DIFICIL ??.
Checo : Ya no hagas tantos Corajes tomate una pastillita de pasiflorine o como se llame !!!
Enviado por JL - 10-abril-2008 a las 08:08
Considero que las medidas son necesarias, y como he comentado yo estoy a fevor de ´que participe la IP, solo espero que se hagan las cosas BIEN y con la responsabilidad que conlleva este asunto para todo el país.
Lo que falto es saber que pasará con el sindicato. Ninguna medida servirá si antes no se pone en orden a estas finisimas personas. Eso falto.
Respecto a las medidas de AMLO se me hace absurdo ya cualquier medida que trate de implementar. ¿Las mujeres? pues carne de cañon, pero quiero ver que autoridad se atreve a tocarlas.
Saludos
Enviado por El MExicano - 10-abril-2008 a las 08:07
Enviar mail al autor
Hola Katita
No se hagan tontos, con esta iniciativa lo unico que quieren es legalizar una privaticion que ya es un hecho y utilizan eufemismos para vernos la cara ah! y los perredistas deben de decidir su eleccion por la via de los penales o el clasico volado, saludos a todos mis amigos. Chau.
Enviado por Fan # 1 - 10-abril-2008 a las 07:41
Enviar mail al autor
De los bonos te puedo decir que es una medida torpe. En este tipo de debates no faltaba el usuario panista que preguntara por su parte de PEMEX. Yo no recibo nada.... Que no ellos mismos utilizaban el dicho de enseña a pescar? Para qué sirve un bono en manos de un ciudadano? en lugar de estar invirtiendolo en recursos a largo y corto plazo para pemex. De qué sirven las limosnas dadas a un pueblo de su propiedad?
Eso sí es demagogia y populismo. Y es muy contrario a lo que se piensa, que el dinero está mejor en manos de los ciudadanos que del estado. Por que una iniciativa privada que invierte para ofrecer servicios que normalmente ofrece el estado, es cierto, provocará que el estado cobre menos impuestos, Pero esos servicios los tendrás al triple de precio.
Enviado por Egon - 10-abril-2008 a las 07:17
Enviar mail al autor
DOÑA KATIA:
USTED NOS PREGUNTA;¿ QUE DICE LA INICIATIVA DE REFORMA ENERGETICA?.
YO CONTESTO RAUDO Y VELOZ...
¡ PURA CHI...LINDRADA,..CH...AVACANADA, Y CHI...MISTRUFADA.
AMEN DE QUE NO ES REFORMA ENERGETICA Y SI "PRETENDE" SER UNA !INICIATIVA PARA REFORMAR PEMEX.
EL SECTOR ENERGETICO ABARCA EN MI MUY HUMILDE OPINION,TODO LO QUE GENERE ENERGIA.DESDE LA SOLAR COMO UN SOLO EJEMPLO.
ESTO PANAS DIO INICIO SEMIFORMAL, PERO HABRA QUE SUDAR LA GOTA GORDA PARA QUE SE APRUEBEN TODOS LOS PUNTOS. PUES ESTO NO TERMINA... HASTA QUE TERMINA Y AUN ASI, PUEDE HABER TIEMPOS EXTRAS Y TIROS DE CASTIGO.
AUNQUE YA EL PRI SE HAYA ACOSTADO CON CALDERON Y ENANITOS DEL CUENTO DE BLANCA NIEBES Y LOS MEXICAN@´S TENGAMOS QUE PAGAR HASTA EL PAPEL DEL BAÑO DEL MOTELITO DE LOS PINOS.
AFORTUNADAMENTE HOY ES JUEVES Y ESTOY POR IRME AL BELLISIMO PUERTO DE ACAPILCO PARA CHUECAR QUE FELIX SALGADO MACEDONIO ALIAS "EL TORO SIN CERCA",ME TENGA LIMPIA MI ALBERCA DE LA BAHIA DE SANTA LUICIA CON LOS MAS DE 400 MILLONES QUE LE SACO A LUNGUE.
ADEMAS.ESTARE EN LE FROG´S CON EL CLASICO JEUVES POZOLERO Y SUS ANEXOS.OBVIO,SIN FALTAR LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS DE COSTUMBRE.
EN LAS NOCHES,UNAS CANTADAS EN LE SIBONEY.
UNAS BUENAS MARISCADAS EN LA BONFIL CON MI AMIGO PACO EL DE LA GAVIOTA.
SI LA AGENDA ME LO PERMITE,PLATICARE UN RATO CON MI PRIMO ZEFE,PARA QUE ME ENTERE COMO ANDA GUERRERO EN GENERAL.
A MI LO DE LA REFORMA ME TIENE SIN CUIDADO PORQUE YA SE HIZO LO QUE ANDRES MANUEL QUERIA.
ESTA EN PRIMERA PLANA Y EL DE LOS PINOS PARA VARIAR...RECULO CON TODO Y SU PRIMERA INTENCION AL PLAN DE EXPROPIACION VALEMADRISTA. YA LE ACHICO Y ESO ES UN TRIUNFO DEL PEJE.
NOS COTORREAMOS LA SEMANA QUE VIENE.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 10-abril-2008 a las 05:34
Enviar mail al autor
Lo realmente dramatico es que la economia nacional depende de ingresos petroleros y remesas de emigrantes. Exportacion de hidrocarburos y personas. Las remesas dependen de variables sociopoliticas y socioeconomicas. El petroleo se agota en los proximos 50 anios, relativamente poco tiempo. La preocupacion deberia ser no el destino de Pemex, ya que es casi inevitable que los anios que le quedan de vida sean menos de los que tiene, sino la crisis energetica/climatica mundial y el papel que Mexico ha de jugar en su solucion.
Enviado por lozano - 10-abril-2008 a las 05:26
Enviar mail al autor
sigue...
Por otro lado, Katia, la operación mediática del gobierno federal y sus aliados continúa a todo lo que da. Está pasando a la segunda fase, por lo que se puede ver, que constituye un cierre de filas en torno a la propuesta.
Sin duda los empresarios (y ni necesidad de que se los pidieran) estarán apoyando. Ya acordaron con la iglesia católica (a cambio de que Mouriño se comprometiera en ayudarla para combatir la ley que despenaliza el aborto en el D.F.) y varios gobernadores, no sólo del PAN, están bien planchaditos. Los legisladores y los líderes del PAN y del PRI, sin duda. De los demás partidos, nada extrañaría que apoyaran el PANAL, el Verde y hasta el nuevo Socialdemócrata, con Begné intentando seguir la ruta beltronista.
Así que, ¿qué crees?, reeditamos los escenarios de la confrontación, de la polarización. Ya está la guerra sucia, las campañas negras, la spotización de la vida nacional, los poderes fácticos dispuestos a todo y, por supuesto, la alineación de los medios electrónicos, la televisión en primer lugar.
Pero la oposición hoy es muchísimo menos capaz. Está quebrada en su línea de flotación, dividida profundamente, desmoralizada y en vías de desmovilización parcial (¿quién cree que los chuchos, por ejemplo, decidan seguir las acciones de resistencia pacífica?).
Así que preparémonos para empezar a ver la segunda gran generación de multimillonarios producidos al vapor, coexistiendo con los nuevos pobres o mojados, que también serán millonarios, pero en número.
Enviado por Lennon - 10-abril-2008 a las 01:16
sigue...
¿Alguien tiene alguna duda de que la iniciativa va a ser aprobada más o menos en los términos en que fue enviada?
¿Hay alguna duda de que esta iniciativa está planchada?
¿Cómo justificaría el gobierno el enorme gasto en medios de comunicación, para la circulación de la idea del tesorito, si no tuviera lista la aprobación?
Lo que sigue es un trámite que se va a poner interesante, por supuesto, pero que no tendrá otro fin que el de la aprobación con los votos del PAN y del PRI (los primeros porque lo manda el presidente, los segundos porque han vendido caro su amor, aventureros), la oposición ruidosa e ineficiente del PRD y algunos seguidores externos.
El movimiento de AMLO, que se torna independiente del PRD en muchos sentidos, también está irremediablemente tocado por el desastre de las elecciones internas. Es decir, si alguna legitimidad podría tener (y creo que la tiene, en el sentido de que cualquier mexicano puede expresar su oposición a una medida gubernamental y utilizar todos los medios lícitos y pacíficos para intentar impedirla) a la vista de la opinión pública tendrá que lidiar con el handicap de la vergüenza, la mescolanza, el mal olor y la podredumbre partidista que dejaron ver las elecciones internas, que por cierto no tienen para cuando acabar.
sigue...
Enviado por Lennon - 10-abril-2008 a las 01:01
.......y me refino
No ,me preocupan sus acciones pues como habitante de la gran ciudad voy a sufrir las consecuencias de su idiotes (trafico, contingencia y vandalismos que normalmente acompañan a mucha de la gente que lo sigue); otraes que en algún momento se le salgan las cosas de las manos y se le empieze a voltear la tortilla (como los del "sendero del peje") y ahí si tengamos un verdadero problema de orden civil.
De sobra se sabe que solo esta buscando protagonismo publico, pues su imagen se ha ido deteriorando cada ves más, y posiblemente esto sean otros clavos más para el ataud de su imagen publica (no entendio con su planton en reforma); pero ¿Que es actualmente el peje si no son sus cacayatas y quejas contra el gobierno que el considera "espurio"? NADA, hasta ahora no he visto el resultado, concreto o tangible, de su "gobierno legitimo"; nada que no sean marchas, discursos amargos y quejosos, y acciones netamente encaminadas a impedir el acuerdo social que tanta falta nos hace.
Es que solo se van a beneficiar unos cuantos ¿será? a todos aquellos detractores de la privatización quisiera preguntarles ¿hace cuanto que no incrementan las cuotas de TELMEX? ¿el servicio es igual de pesimo que cuando era una empresa del estado?; digo por plantear algo.
Los modelos izquierdistas se siguen cayendo, lentamente para desgracia de quienes lo viven (Argentina, Bolivia, Venezuela); aqui no tenemos tanto ese problema (solo unos cuantos berrinchudos que no llegaron al poder que tanto los obsesiona) aqui lo que tenemos es una enorme apatia de participar en las acciones del gobierno (fuera del voto y lo fanaticos con sus manifestaciones).
Veamos que pasa con esta reforma, veremos si hay algun foro ciudadano en el que se nos permita a la población participar directamente, no a traves de acciones vandalicas y violentas (disfrazadas de pacificas).
Saludos, desde el jardín salvaje
Enviado por Lestat - 10-abril-2008 a las 00:58
L'or noir, point de discordia, comme tout ce qui implique richesse, Chère Katia:
A Graco Ramírez no le creo ni una palabra, y cualquiera que sea del estado de Morelos (excepción hecha de los fanaticos) le creera nada. Claudia Sheinbaum es algo por el estilo.
Los puntos que plantea el resumen del cual das la liga (del universal) me parecen buenos; pero como siempre, muchas cosas se quedan incompletas, me gustaría ver, por ejemplo, que el sindicato perdiera ese privilegio de "ejercer" (por no decir gastar) su presupuesto sin entregarle cuentas a nadie.
Pero esperemos a ver que pasa, veo, que en ciertos puntos lo que se pretende es algo similar a las gasolinerias (un servicio privado de distribuciónd e combustible) igual me equivoco, pero veo algo por el estilo; quiza esto sea lo que más argumenten los fans (aticos) del peje y sus ideas, y me imagino los comentarios (claro, los ricos se haran más ricos y los pobres más pobres).
Bueno, partícularmente no recibo ningún beneficio directo de PEMEX, si esto es para mejorar pues adelante; se me hace retrograda el pretender que las cosas sigan igual por la defensa de un patriotismo falso y mal entendido y que beneficia a unos cuantos (si ya se que los hijos de martha y otros, pero esos son pocos comparados con toda la mafia interna y lacras que solo se benefician ellos mismos).
Creo que el punto es para discutirse en un simple período de sesiones, si en verdad se quiere llegar a algo más debera estar bien analizado, estruturado y fundamentado (no como su ley antitabaco a la que no le doy más de un año de vida o antes de que tenga enmiendas).
Por lo demás, las acciones del peje solo me preocupan en algunos aspectos; defintivamente nada de su discurso me convence (como no ha convencido al 70 % de los mexicanos), lo que diga me da igual pues es tan falso y vacío como el.
me extraigo........
Enviado por Lestat - 10-abril-2008 a las 00:58
Katia:
Por lo pronto, antes de poder estudiar con detalle la propuesta, escuchar las versiones, interpretaciones y opiniones de los expertos en el tema, el primer asunto que me llama la atención es el de la extensión de la discrecionalidad en la asignación de contratos directamente, sin licitación.
Bajo el pretexto de la autonomía de gestión o de la modernización o de la flexibilidad o del acercamiento a los criterios de empresa privada o lo que se les ocurra decir, esta medida me parece que tiene destinatarios MUY OBVIOS: los cuates del grupito en el poder.
Mouriño, quien ya no sufre ni se acongoja, sería el primero en apoyar esa medida, dado que todos los contratos que firmó, en su momento, con Pemex fueron mediante asignación directa. De manera que, en adelante, podrá su familia seguir gozando de esa tan ética y tan legal medida, pero ahora con la bendición de una ley a la que van a contribuir los priistas... por las mismas razones.
sigue...
Enviado por Lennon - 10-abril-2008 a las 00:55
PEMEX EN VERDAD NECESITA INVERSION, PERO TAMBIEN UNA LIMPIA DE TRABAJADORES CORRUPTOS, VOLTEEN AL SINDICATO Y VEAN A SUS DIRIGENTES QUE NO SE LES VE MANCHADOS DE PETROLEO PERO SI DE RIQUEZAS, TAMBIEN TOMEN EN CUENTA QUE OTROS PAISES (COLOMBIA EJEMPLO) TIENEN MENOS TRABAJADORES Y SON MAS PRODUCTIVOS Y EN MEXICO ES TODO LO CONTRARIO, POR QUE NO EMPIESAN POR AHI, REALIZAR UNA AUDITORIA Y OBLIGAR A QUE TODOS LOS CORRUPTOS ACTIVOS E INACTIVOS EN PEMEX, REGRESEN LO QUE SE HAN LLEVADO Y QUE PAGUEN SU OSADIA EN LA CARCEL.
Enviado por ELIEZER - 10-abril-2008 a las 00:52
Enviar mail al autor
SI ABRA REFORMA, A MODO DEL PRI.....Y TODOS FELICES Y CONTENTOS .LOS UNICOS PERDEDORES SERAN LOS Y LAS FANS DE AMLO, PUES SOLO CLAVARAN LOS ULTIMOS CLAVOS DEL ATAUD DEL PRD Y SUS VIVIDORES TRAVESTIDOS...
Enviado por X - 10-abril-2008 a las 00:24
UNA SINCERA FELICITACION AL PAIS DE NO PASA NADA y a su sociedad DORMIDA. El domingo tienen fut bol cierto? ya con eso seran felices una semana más. Por cierto no olviden compar el Tv y Novelas para fugar sus frustraciones y fantasías tercermundistas.
Tambien sigan siendo los consumidores No. 1 de gaseosas FELICIDADES! ni hablar NADIE LES GANA EN DESTRUIR un pais hermoso que les fue dado pero que con su actitud de pirañas se estan acabando (ya casí lo logran) animo! Mexicanos con o sin reformas lo unico para lo que trabajan en equipo es una sola cosa: AUTODESTRUIRSE.
Saludos a Katia
Enviado por Marciano Verde - 10-abril-2008 a las 00:10
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
