Ahora que tuve la oportunidad de asistir al pasado Festival de Cine de Guadalajara me sorprendió ver largas filas de entusiasmados cinéfilos afuera de las salas. ¿Entrarían a ver la increíble nueva cinta de Fernando Eimbcke Lake Tahoe? ¿La larga fila era para ver la hilarante ópera prima de Emilio Portes Conozca la cabeza de Juan Pérez? ¿O acaso esta horda de adolescentes esperaba entrar a ver la nueva cinta de Brian de Palma?
Soy un iluso. En realidad esa larga fila estaba esperando entrar a la sala a ver la nueva cinta del director germano Roland Emmerich: 10,000 A.C.
Así es, el director culpable de los peores churros del cine gringo vuelve después de cuatro benditos años de ausencia. A él le debemos joyas como Soldado Universal(1992), Stargate(1994), Día de la Independencia (1996), la versión americana de Godzilla(1998), El Patriota (2000) y El día después de mañana (2004).
Ok, seamos sinceros, la verdad es que el Día de la Independencia estaba divertida, era la época en que los grandes efectos por computadora estaban empezando (ver como unas naves espaciales destruían Estados Unidos no era cosa de todos los días); además que en la ciudad apenas llegaban los primeros cines con salas múltiples, sonido decente y butacas limpias. La verdad sí era toda una experiencia sentarse en esas salas limpias y nuevas de Plaza Loreto y ver como Will Smith le pateaba el trasero a los aliens de pacotilla de Mr. Emmerich. La sola experiencia bien valía la pena de chutarse elspeech patriotero de la película y resistir aquel nefasto final donde el héroe salva al mundo con una Mac(!!).
También debo aceptar que me emocionaron bastante los tráilers de Godzilla. Digo, sonaba padre que el monstruo destruyera Nueva York con el poder de procesamiento de unas cuantas Silicon Graphics. Lástima que también al final la película resultó una porquería. Ni el soundtrack se vendió y eso que traía un remix bien bueno de Puff Daddy y Jimmy Page.
Pero bueno, hasta ahí mis placeres culpables en la filmografía de Roland Emmerich. El punto es que ya pasaron tres semanas del estreno de 10,000 A.C. y la gente sigue haciendo grandes filas para verla. ¿Alguien me puede explicar qué le ven a esta película?
En 10,000 A.C. se narra la historia (¿o debiera decir, pre-historia?) de D'Leh (Steven Strait), joven cazador enamorado de Evolet (Camilla Belle), hermosa chica de ojos azules y facciones finas que es secuestrada junto con buena parte de su aldea por unos malvados guerreros rivales. Los pocos hombres que quedan inician una misión de rescate que les llevará más allá del mundo que conocen.
Esta película es un festival de clichés: primero está la tribu, que al contrario de lo que dicen las maquetas del museo de historia natural, resulta que la gente de la prehistoria estaba bien guapa y era de ojo azul; luego las batallas, ya a nadie impresiona ver animales hechos por computadora, y peor aún, la resolución de las mismas es pueril (el héroe se entiende de manera extrasensorial con un diente de sable prehistórico y así evita que este lo devore); los diálogos son una tontería, y el final de la inexistente trama es de plano un insulto a la inteligencia.
Esta es en definitiva la peor película de Rolland Emmerich, y eso es decir demasiado dado lo que ya comentamos sobre su filmografía. Luego entonces, ¿Por qué sigue la gente haciendo fila para ver este gran churro que ni divertido está? ¿Por qué al día de hoy se sigue exhibiendo en más de 30 salas? ¿Alguien me puede explicar?
10,000 B.C.
Dirección: Rolland Emmerich. Producción: Michael Wimer, Roland Emmerich y Mark Gordon, E.U., 2008. Guión: Roland Emmerich y Harald Kloser. Música Harald Kloser y Thomas Wander. Fotografía: Ueli Steiger. Edición: Alexander Berner.
jeje, si que es un super churro, pero saben? cayendo en la simpleza, un dia de esos que salimos temprano del trabajo y no teniamos que hacer, se nos ocurriò ir a verla por 2a vez! pero solo por reirnos de lo tremendamente ridiculo de la pelicula, sobre todo por un personaje que nos hizo reir mucho, (el cieguito)... en fin...
Enviado por Thelma - 22-mayo-2008 a las 10:31
Enviar mail al autor
Pues entre los hombres nomas por ver a Camilla Belle, y las chavas para ver a los monos. Supongo que sera por eso.
Enviado por Juan Martinez - 22-abril-2008 a las 14:25
Enviar mail al autor
la historia está súper trillada y los efectos no son nada nuevos
Enviado por raul - 10-abril-2008 a las 16:35
Enviar mail al autor
¡No!... callen boca ¿que no ven que yo quiero ir a verla?.
Enviado por Papáde4hermosas - 10-abril-2008 a las 10:03
Enviar mail al autor
Tenía como 2 meses que no iba al cine, me fascina ir, y con mi hijo decidimos ver 10,000 A.C., ¡ooooh desilusión!, pocas veces nos equivocamos, pero esta vez sí la ca..., decisión desafortunada, es un churrisimo... gracias, Esteban Lozano, de Morelia, Mich.
Enviado por Esteban Lozano - 03-abril-2008 a las 23:22
Enviar mail al autor
Jajajaja, yo la fui a ver con mi novio, pnsando en ver mejor La vida en rosa, pero él dijoq ue el cine de arte le da flojera.
10,000 A.C. está dominguera, pero nada más. Churrísima, es cierto. Lo malo es que me vi diciendo que estuvo buena, jajajaja
No te creo si me dices que no conoces la experiencia. Ocurre en la casa, la escuela, la oficina, el taller... Sí, es esa gozosa compulsión de creer que eres dueño de “la verdad absoluta”.
¿Y qué tal si el otro, con el que platicas, discutes... tiene la razón?
Bueno, ya no digas que tiene la razón. Déjalo en que puede tener una opinión que vale la pena pensarla… acaso discutirla.
Ese, el ejercicio y el valor de LA OTRA OPINIÓN, es el motor de éste espacio. Un ejercicio de tolerancia, pero también de irreverencia; de ideas sin fanatismo, pero con humor. De libre expresión, pero sin el lastre del insulto y la descalificación. La provocación de arranque, todos los martes y jueves, será LA OTRA OPINIÓN, una chispa para expresar esa idea que no se atreve a salir porque decirla “es políticamente incorrecto”. Atrévete.