Varios comentarios a las entregas sobre petróleo argumentaron que el gasto corriente del gobierno ha crecido sin control, y que es ahí en donde se pierden recursos que podrían servir para financiar la expansión de Pemex. A menos que haya un alto porcentaje de lectores con amplios conocimientos de finanzas públicas, se trata de la repetición de una mentira que, a fuerza de ello, espera convertirse en sabiduría popular.
En 1997, el gobierno federal gastaba en su personal el equivalente a 1.6% del PIB de entonces, y en el personal “federalizado” (educación y salud) e indirecto (paraestatales) 4% del PIB. Para 2007, el gasto se había reducido a 1.5% en personal directo y 3.8% en indirecto. En la suma, hay una reducción de gasto en servicios personales. Es decir que no hay un incremento en el pago de servicios personales. Adicionalmente, esta cantidad no se gasta, en su mayoría, en el pago de altos funcionarios, de manera que no es nada sencillo reducir el gasto para moverlo a Pemex, o a cualquier otra cosa.
En realidad, nuestro problema en materia de finanzas públicas no está en la alta burocracia (que, sin embargo, valdría la pena reducir en cantidad y acotar en gastos). El problema importante está en el sindicalismo del gobierno, que está destruyendo la economía. Van los datos:
Según reporta Noé Cruz Serrano en EL UNIVERSAL, Pemex debe dedicar a su nómina 76% de los gastos de operación, debido a las prestaciones del contrato colectivo, que se hacen extensivas al personal de confianzas. Pemex tiene 145 mil trabajadores para producir lo mismo que Petróleos de Venezuela, con poco más de 50 mil. Peor aún, la deuda de Pemex es prácticamente igual que sus activos, y la mitad de esa deuda está formada por pasivos laborales, es decir, se le debe a los trabajadores.
Luz y Fuerza del Centro requiere, para funcionar, transferencias del gobierno federal del orden de 3 mil millones de dólares cada año. Dos terceras partes de ese dinero van directamente a manos de los trabajadores, miembros del famoso Sindicato Mexicano de Electricistas. Esta empresa utiliza 50% más mano de obra por Kw que la Comisión Federal de Electricidad. Y esto no es cosa nueva.
Los trabajadores del IMSS se pueden jubilar a edad más temprana que una persona que trabaja en la iniciativa privada, pero además con una pensión que, en promedio, es diez veces mayor. Esto, a pesar de que quienes laboramos en la iniciativa privada somos los que aportamos los recursos para ellos. Tampoco esto es noticia.
Los profesores de educación básica en México son los segundos mejor pagados en el mundo. Sólo Corea del Sur paga más a sus profesores, y Portugal en el caso de primaria. Un profesor de secundaria gana en México 2.2 veces el ingreso promedio nacional, mucho más que el 1.1 que gana un profesor en cualquier país de Europa Occidental o Norteamérica. Sin embargo, los niños y jóvenes mexicanos obtienen los peores resultados de la OCDE: dos terceras partes no pueden más que seguir instrucciones simples, y sólo 0.3% puede alcanzar niveles de excelencia, frente a un 10% en esos países de Europa y Norteamérica que pagan a sus profesores, en términos relativos, la mitad.
Los sindicatos que trabajan para el gobierno fueron uno de los pilares fundamentales del régimen de la Revolución. Estos sindicatos controlaban la vida social en todo el país, cuidaban las elecciones, destruían a la oposición, y eran pagados por ello con privilegios que se fueron acumulando por décadas hasta llegar a los niveles absurdos que acabo de describir muy por encima.
No hablamos de grupos pequeños, los trabajadores al servicio de los gobiernos federal y estatales suman cuatro y medio millones de personas, en un universo de 16 millones de trabajadores formales. Uno de cada cuatro. Y este veinticinco por ciento de los trabajadores tiene salarios y prestaciones muy superiores a los que se pueden obtener en la iniciativa privada. Todos ellos, pues, están recibiendo una renta, un dinero que supera su productividad, que tiene su origen en los bolsillos del 75% que trabaja en condiciones inferiores.
Pero el mayor costo para México no es la renta en efectivo que les trasladamos a través de nuestros impuestos sino la ineficiencia que nos trasladan. Como sabemos, México tiene una de las energías más costosas del mundo y uno de los peores sistemas educativos.
Estamos siendo robados, en efectivo a través de los impuestos, y en especie a través de la ineficiencia, por un grupo muy amplio que, en lo individual seguramente son buenas personas, pero en lo colectivo, como indican las cifras, están destruyendo la economía nacional…
¿Qué hacemos con esto?
No hablemos de privatizar ni de tesoros, ni de izquierdosos, por favor.. ellos, ni los derechosos, tienen la culpa. No obstante sí cualquier partido político.
Muy buen comentario el de Schettino, sin embargo yo creo que debemos tener un debate nacional claro está con aquellos que sí entienden economía a pesar de sólo comentarla, así como los que somos también científicos (fídicos, biólogos, químicos, etc) que sólo entendemos la ciencia y sólo nosotros , así como ingenieros, tecnócratas, administradores, empresarios, arquitectos, universitarios para que así los políticos y la población escuche y comprenda el problema, todos juntos (o la mayoría), debemos converger a una idea general en torno a la paraestatal. Tonto el que piensa que para eso le pagamos con impuestos a personas que diagnosticarían. Pemex necesita una visión externa.
Ojalá hubiera tal debate con la gente adecuada, por ejemplo el Dr. Macario Schettino entre ellos.
Enviado por Paco - 15-abril-2008 a las 17:02
Enviar mail al autor
Estoy con Jamón, creo que si le damos el enfoque de que el resto de la gente gana 2.2 veces MENOS de lo que gana un profesor, y en USA es el 1.1 veces, los datos si son frios pero también depende del enfoque, es claro y es OBVIO que el ingreso promedio de un norteamericano es MUCHISIMIMISMIMIMSIMSIMISMISMIMSSAS veces mayor al de un mexicano, creo que habría que comprar el poder de compra del salario de un maestro en Europa o en EEUU
Enviado por Bolígrafo - 14-abril-2008 a las 16:44
Enviar mail al autor
Propuesta de estructura de PEMEX, ya que la de la Iniciativa no mejora en nada.
Qué van hacer estos, o en qué mejoran a PEMEX?. El Consejero de Transparencia jamás dará contestaciones o repuestas a la ciudadanía violando la Ley Federal de Acceso a la Información Pública, al igual que lo hace actualmente el IFE en el caso de no mostrar las boletas, cuyo argumento es que ¡las elecciones ya pasaron y la resolución ya quedó firme! Lo mismo, hará este Consejero con su Comité y la aprobación de todo el Consejo de Administración de PEMEX, desde luego, apoyándose en el otro Consejero-Comité de “Estrategia”, seguramente argumentando que la información que se le pide a PEMEX es de carácter reservada precisamente por ser estratégica, y su ¡divulgación pondría en peligro la producción o la localización de mantos petroleros!, etc, etc. El otro Consejero de remuneraciones, al igual que los otros, aprobarán sin más el aumento de premios, bonos, indemnizaciones especiales, pagos especiales como por ejemplo sólo para sentarse a renegociar el contrato colectivo con el Sindicato. Y dices que esto le dará más flexibilidad a PEMEX. Hay que desgranar ese término, y la verdad es un término hueco, que no encierra sustancia. Haber tú imagínate ser más flexible en una empresa privada o en tu despacho y que no pongas controles! Una empresa pública no puede escapar a los controles del Estado, pregúntale a Estados Unidos de América si la NASA que es pública del Estado, y por lo mismo estratégica, si no tiene controles y si su comportamiento es flexible.
En cambio que la propuesta sea de que los miembros del Consejo de Administración de PEMEX lo integren los 31 Gobernadores y del Distrito Federal. Dicho Consejo será más democrático, representativo y atenderá a los intereses de la nación! Las desiciones de la empresa tendrán que ser más transparentes, y rendir cuentas a todo México. Pemex es de todos los mexicanos.
Enviado por Vitorino - 14-abril-2008 a las 11:43
Enviar mail al autor
HOLA ESTA BIEN TU COMENTARIO LO DEMAS NO LO HE ANALISADO CREO QUE MUCHAS PERSONAS AQUI SOLO LEEN Y HABLAN DE LO QUE ESCUCHAN PERO HAY QUE ESTAR EN EL OJO DEL HURACAN Y PONERSE LOS ZAPATOS DEL OTRO APARTE TU QUE HARIAS COMO FUNCIONARIO PUBLICO ?? ROBARIAS O NO ??
Y SOBRE TU COMENTARIO QUE ME INDIGNA DE QUE LOS MAESTROS GANAN MUCHO MAS QUE LOS DE EUROPA O NORTEAMERICA. MI PAPA ES MAESTRO Y MI MAMA LO ERA.. TE PUEDO DECIR QUE MI PAPA TIENE 3 TRABAJOS UNO DE PRIMARIA, TELESECUNDARIA Y HORAS EN UNA PREPARATORIA ENTRE SEMANA Y LOS SABADOS...
A TODO ESTA LABOR DE 8 AM A 10 PM Y SABADOS DE 8 A 5 PM LO QUE GANA NO ES MUCHO MENOS DE 12 MIL A LA QUINCENA MI MAMA YA NO VIVE.. Y TE DIRE QUE SOLO ALCANZA PARA PAGAR LA ESCUELA, LOS GASTOS DE LA CASA, Y MEDIO VESTIR.... Y TU ME SALES CON ESO ?? NO ES JUSTO CUANDO UN TRADUCTOR EN PEMEX GANA DE 40 MIL A 60 MIL PESOS AL MES Y 15 DE DESCANSO.... APARTE PARA SER MAESTRO ESTUDIAS = QUE UN DOCTOR Y LAS PLAZAS TE CUESTAN DINERO... ASI QUE MEJOR LA PROXIMA VEZ VE LA REALIDAD SOCIAL Y SI ALCANZA O NO EL DINERO QUE GANAN LOS MAETROS PORQUE NO ES UN BUEN SUELDO GRACIAS BYE
Enviado por DIEGO - 09-abril-2008 a las 02:39
DE ACUERDO TOTALEMENTE JOSE RAMON.
TENGO A BIEN CONOCER LA REPUBLICA CHILENA Y MILLONES PIDEN EL REGRESO DE ALGUIEN COMO PINOCHT.
LOS VIVIDORES DE MANO ESTIRADA SON LOS UNICOS QUE ESTA CONTENTOS CON LOS GOBIERNOS QUE LO PRECEDIERON.
LA PROPAGANDA PAGADA QUE AUN PREVALECIA POR SER PAGADA POR EL COMUNISMO AL QUE AFECTO Y EXTERMINO CASI DE RAIZ, FUE LA QUE CONTO OTRA HISTORIA.
MAS MURIERON EN LAS TORRES GEMELAS Y MORIRAN MAS EN IRAK O EN LA GUERRA CONTRA EL NARCO "DIRIGIDA" POR CALDERON.
SALUDOS.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 28-marzo-2008 a las 17:36
Enviar mail al autor
Estoy de acuerdo en el análisis del artículo. Por completo. Incluso en el polémico tema de los profesores.
Lo que no entiendo es la transición de este análisis a convalidar políticas que poco tienen que ver con una filosofía liberal y que están cargadas de ideología.
Por ejemplo: La reforma energética, que en lo que se alcanza a ver, poco hace contra los privilegios del Sindicato de Pemex ni los de los Gobernadores o Alcaldes y que sólo intenta resolver un tema (que no es menor) y que es el del financiamiento y que tiene otras alternativas de solución.
En fin. Creo que a veces importan más las fobias en nuestras posiciones, y así como a muchos perredistas se les olvidan los excesos del SME a muchos calderonistas se les olvida que Calderón pactó el futuro de nuestro país con el SNTE a cambio de su vergonzoso triunfo.
El problema es que su Gobierno, como el de Fox, realmente no está atentando contra los intereses de los poderes fácticos, ni en lo fiscal, ni en lo político, ni en lo financiero, sean de izquierda o de derecha.
Ojalá se pudiera construir un frente de izquierda liberal en este país con más autenticidad que lo que han sido opciones como Nueva Izquierda o Alternativa.
Enviado por Jorge Álvarez Máynez - 27-marzo-2008 a las 21:38
Enviar mail al autor
PUES SI, LAS PROMESAS DE CAMPAÑA SON UNA COSA Y LOS HECHOS SON OTRA COSA APARTE, PUES YA EN EL PODER EMPIEZA EL DESPILFARRO, EL AUMENTO DE LOS SALARIOS A FUNCIONARIOS DE ALTO NIVEL Y QUE SON CANTIDADES EXORBITANTES, Y ESO SOLO A LA CLASE DE ARRIBA, PORQUE A LOS DE ABAJO, O SEA A LA CLASE MEDIA Y POBRE COMO SON LOS OBREROS, UN DETESTABLE AUMENTO DEL 4.5% SE LES HACE UNA ENORMIDAD, Y LOS EMPRESARIOS SE BURLAN DE DE LOS POBRES, ELLOS AUMENTAN HASTA UN 50% O MAS LOS PRECIOS DE LOS BASICOS, Y NO SE DIGA LAS ALZAS A LA GASOLINA, LUZ, AGUA, PREDIAL, TENENCIAS, IETU, IVA, ISR, ADEMAS DE LOS ALTISIMOS INTERESES EN EL PAGO DE TARJETAS DE CREDITO, YA LO DECIA MONITOR CON DON JOSE GUTIERREZ VIVO, LOS BANCOS TUVIERO GANANCIAS DE MAS DEL 3000%, COSA INAUDITA EN UN PAIS DONDE LA MAYORIA SON POBRES Y CARECEN DE LO BASICO, Y ASI SEGUIRAN LOS GOBIERNOS QUE LLEGAN Y LOS QUE SE VAN Y SIEMPRE LE ECHAN LA CULPA A LOS PARTIDOS OPSITORES O A LA IZQUIERDA, CUANDO ELLOS SON LOS VDERDADEROS BUITRES Y EL VERDADERO PELIGRO PARA MEXICO, EL DISPENDIO EN PUBLICIDAD INNECESARIA, SE GASTAN MILLONADAS, NO HAY AUSTERIDAD Y AHORA YA NOS VIENE CON LO DE LA PRIVATIZACION DE PEMEX, PRIMERO QUE ARREGLEN LAS FINANZAS INTERNAS Y SE HAGA UNA VERDADERA AUSTERIDAD Y RECORTE DE TAN ALTISIMOS SUELDOS Y LUEGO YA VEREMOS....PORQUE SI MEXICO NO CAMBIA, SEGUIRA SIENDO UN PAIS DE CORRUPTOS, EMPEZANDO POR LOS POLITICOS, SEÑORES, POR ESO NO HAY DINERO PARA LAS PENSIONES, PUES SE HAN SERVIDO CON LA CUCHARA GRANDE.. Y TRATAN DE DESPISTAR A LA GENTE ECHANDOLE LA CULPA DE TODO AL PEJE...
Enviado por JUAN - 27-marzo-2008 a las 18:26
PROFESOR, nos hemos quedado a medias ante tantas formas de hacer embutes y cochupos p'a trabajar menos y ganar má, una forma de explotación tan descarada tambien son: 1.- La comisión de salarios mínimos, asi, usted puede ganar no menos del salario mínimo, pero contrarios en su libera los precios de los productos casi todos de la canasta básica, queda claro? el pobre gana x y los comerciantes pueden ganar a partir de x lo que quieran ja ja ja; 2.- Redondeos, ya trilladamente sabido que son robos a favor de las empresas, que deducen de impuestos ellas no nosotros; 3.- Estados de excepción y estímulos, haber quien paga el subsidio a la canacar en el diesel, la federación?, pemex?, y nosotros al final; 4.- empresas de "clase mundial"? ja ja ja, social mente responsables? cuando si de subsidio se tratara, a la mujer viuda más pobre le cobran $2,000.00 por un foquito de 30 wats y nimodo que tenga tele, lavadora, secadora, etc. noooooo, robos descarados y en efectivo asi como los disfrazados son haaartos mero, la única forma de contrarrestar esto es 1.- Poniendo un negocio propio, si sube el insumo subo el precio; 2.- Capacitación-educación (manque sea de herrero, panadero, etc.) ser productivos 3.- Quitar experimentos políticos a cada 3 o 6 años, cambiarlos por otros sujetados a principios ya establecídos. Todo es posible mientras se subsuma en la responsabilidad.
Enviado por albatros - 26-marzo-2008 a las 11:08
Enviar mail al autor
MACARIO, siempre he pensado que el gobierno disfraza la justicia social (de acuerdo)solo mantiene grupos para que lo apoyen en las campañas políticas ( ver la simpatiquísima gordillo)tal como lo describes en este interesante articulo, pero ya llegamos al fin de la historia , ya el destino nos ha alcanzado, los humanos nos hemos reproducido hasta la saciedad, y la iglesia en contra de un alto a la natalidad, el agua el aire se contaminan y extinguen, los yacimientos de petróleo se extinguen, bueno para terminar ya no cabemos, y a rio revuelto ganancia de unos cuantos iluminados, que controlan los medios, total Mak. Que debe de haber una refundación de la humanidad y de sus valores, lo primero que se debe de hacer es decretar los elementos estratégicos como bien de la humanidad, se repite, el agua, el aire, los energéticos, los alimentos, cuya base sea la ONU, o puede ser cualquier otra organización de talla mundial, todo en una base de datos, con acceso a todo mundo.
Enviado por DUMBO II arrepentido de haber votado por fox - 25-marzo-2008 a las 14:13
Enviar mail al autor
Buenas noches
Excelente artículo del Sr. Schetinno y máxime cuando los izquierdosos utilizan cualquier pretexto para llevar agua a su molino, por ejemplo convocando contra una supuesta privatización que ni siquiera se ha propuesto.
Dicen defender a los pobres. pero sólo presentan una parte de la verdad. Por ejemplo, en Japón de 1946, había muchísimos mas pobres y en condiciones más críticas que muchos mexicanos hoy. Pero salieron adelante con educación, respeto y disciplina, términos inexistentes en el diccionario de la mayoría de los mexicanos. De eso se han encargado los regímenes "revolucionarios" y sus herederos del PRD. Lo que menos les interesa es que la mayoría de la población salga de pobre, porque se les acabaría la clientela.
En cuanto a qué hacer..., dirán que soy exagerado, pero a mis 51 años y después de haber conocido y vivido parte de la Historia, yo propondría un Pinochet mexicano: alguien que dé un golpe de estado, mande a los inútiles diputados a realizar trabajos forzados, disuelva los nocivos sindicatos, destierre o fusile a los izquierdosos y enderece la economía. Eso sí, tendría que ser alguien absolutamente honesto.
Puede parecer una exageración, pregúntenle a los chilenos.
Saludos
Enviado por José Ramón - 24-marzo-2008 a las 23:57
Enviar mail al autor
creo que una de las primeras acciones es sanear los sindicatos y para mejorar la educación es acabar con la dinosauria (elba esther )protegida por el ejecutivo federal. el de electricistas también protegido por el mismo ,el de petroleros igualmente pura corrupción,así le podemos seguir con el de los mineros,etc. ya lo vimos con el ife, así con minusculas, la corte mínima también salvo 2 ministros valen realmente la pena ( Gongora Pimentel , Silva Meza.
Enviado por CELY - 24-marzo-2008 a las 22:47
Enviar mail al autor
Estos datos los conozco de manera indirecta y seguramente no son exactos, pero pero es nada.
Un maestro promedio ganaba, en el año 2005, $6 000,00 por mes. Trabajan de lunes a viernes, 5 horas diarias. Su aguinaldo es el equivalente a dos meses, esto es, $12 000,00. Sin sumar otras prestaciones que pudieran tener, sus ingresos anuales serían de $84 000,00.
Suponiendo que trabajen 45 semanas al año (al tanteo), su sueldo por hora es de $75,00.
Si alguien tiene mejores datos, por favor compártalos.
Personalmente no tengo nada contra los maestros. En mi opinión ganan bien. En mi opinión dan su mejor esfuerzo, pero México no puede competir con otras naciones en este tema ya que el presupuesto de educación se va todo en sueldos y nada en buenos libros de texto, laboratorios, pupitres, electricidad en los salones, computadoras, y sigan soñando.
Está muy, pero muy mal que los profesores se jubilen a los 50 años de edad, con una pensión dinámica muy costosa que les asegura un ingreso seguro por otros 30 años más, y que resulta una carga terrible para todos los demás.
Enviado por carlos - 24-marzo-2008 a las 22:14
Enviar mail al autor
El artículo tiene excelentes cifras y una verdad sabida desde hace muchos años: los sindicatos y la burocracia en México solo exprimen los presupuestos públicos a un grado tan enorme, que no se justifica en cuanto al servicio y beneficio que brindan al país. Sabemos que los millones que caen en manos de los sindicatos, casi nada sirven para mejorar al grueso de los trabajadores sindicalizados, y sí para enriquecer a los líderes sindicales, que forman parte de la clase intocable, de los socios impresindibles de la clase gobernante. Me parece que pretender decir que los maestros tienen unos sueldos altisimos solo por qué ganan 4 veces más que un obrero de una fábric ó albañil, es totalmente tendencioso. Los números pueden ser reales, pero alguién con estudios básicos de estadisticas sabe que los promedios y porcentajes son un buen inicio para comparaciones, pero en análisis profundos apenas y sirven de referencia númerica. Para un análisis más justo de gastos públicos, debieramos además comparar el número de diputados, senadores, secretarios de estado y demás puestos de 'la clase dorada' gubernamental, así como el presupuesto total para mantener este grupillo de encumbrados, y el porcentaje que representa contra el total asignado para maestros y empleados del sector salud, solo por considerar los dos rubros más importantes de gasto social. Así como hacer la misma comparación contra los mismos datos de los presupuestos públicos de Alemania, Japón y Corea del Sur. Sin olvidari agregar el gasto en porcentaje dedicado a gastos de partidos políticos e Instituto Federal en el 2006, con costo promedio por voto en ese mismo año; también seguramente nos daremos cuentas que las diferencias son insultantes al ver que tanto gasta Estados Unidos ó Francia en partidos políticos y el costo por voto ciudadano. En fin, que para hacer comparaciones hay que ser muy analítico y no solamente perderse entre cifras y números, por qué corremos el riesgo de ver los árboles, pero no el bosque.
Enviado por Pedro López 1 - 24-marzo-2008 a las 21:49
Enviar mail al autor
Pues el debatir aqui no Produce Ideas ni Propuestas para que alguien las tome en cuenta es puro bla bla bla mientras otros paises estan ganandonos y por mucho la Carrera Tecnologica y Economica . Ya vez tu escuelita solo ha dado dolores de Cabeza con pseudo estudiantes que van a Investigar a los Terroristas de las FARC quesque una Maestria en Musica puedes creerlo ? Primero vengan a ayudar a su Pais y luego comprense su Guerrita en otros paises. !!!
Enviado por Ing. Manuel Robles - 24-marzo-2008 a las 20:43
Pues yo tampoco entiendo que fue lo que paso con las cuentas de la privatizacion de tantas paraestatales que se hizo en el sexenio de salinas . . si se suponia que el Estado "adelgazo" el tamaño de la burocracia .. pero ahora la "poca" burocracia que existe en el pais consume gran porcentaje de lo que produce el pais (recordemos los sueldazos de la Suprema Corte, Diputados, Senadores, Consejeros de lFE, y nuestro querido Presidente, etc.) lo bueno es que estamos en un programa de austeridad, yo soy academico de la UNAM y para que haya una nueva plaza dentro de la Direccion donde laboro es imposible . . aqui si acatamos el programa de austeridad.
Contestando a Manuel Robles, eso de que no producen "nada" pues no se como considera a las ideas... al parecer este señor es ingeniero y para el parece que solo lo tangible es producible... lo que "producen" estos analistas es precisamente lo que estamos haciendo, debatir ideas e intercambiar puntos de vista que se pueden traducir en acciones para llevar a cabo, inclusive, en tu propia casa (en la educacion de tus hijos por ejemplo).
Enviado por Hugol - 24-marzo-2008 a las 20:01
Enviar mail al autor
1.- Desaparecer totalmente la constitución, la suprema corte y tooodo lo que de ellas emane.
2.- Tirar el Régimen presidencialista por uno parlamentario
3.- Aceptar cuanto partido político desee aparecer, y desaparecerlos cuando en la elección inmediata anterior no alcancen un 5% de votación total
4.- Hacer circular monedas y billetes de tres pesos.
5.- Tirar todo lo que se defiende ahora, puesto que eso que se defiende es lo que nos tiene así.
6.- Desaparecer el catolicismo, pues en 467 años sigue habiendo peores indices delictivos
7.- Cerrar fronteras al pet, a los envases esponjosos de maruchanes
RESUMEN: a).- Respeto por los semejantes, nuestro entorno y hacia nosotros mismos, b).- Actitud distinta para con nuestro pais.
MMMMMMMMMMM, aún hay más pero. . . con eso hay, pd. si es posible que resuscite porfirio diaz p'a que ponga orden.
Enviado por ALBATROS - 24-marzo-2008 a las 19:43
Enviar mail al autor
No es descalificar al Bloggero pero que hace un Ingeniero Quimico en un Blog Politico ? Lo que sobran en el Pais son : Maestros con Doctorados en Escuelas Privadas Extranjeras becados en Mexico ! Todo mundo escribe o Analiza la Politica pero estos sobran NO LOS NECESITAMOS solo para leerlos y entretenernos pero lo que en realidad necesita Mexico es : Producir , Crear , Diseñar , Construir , Exportar , vender NUESTROS PRODUCTOS no tener mas Analistas o Escritores de la Politica esos sobran y les pagan muy buen Dinero por cierto por NO CREAR NADA !!!!
Enviado por Ing. Manuel Robles - 24-marzo-2008 a las 19:03
Escuche en las noticias recientes que un pais Europeo tomo la decision de bajar los salarios y despedir a los funcionarios necesarios para bajar su deuda antes de caer en quiebra. Yo creo que deberiamos observar este caso mas de cerca y estudiar las reacciones que provoco.
Cual es el temor de las autoridades para enfrentar y resolver este problema? ganar las siguientes elecciones? es esto realmente lo que les interesa? o le temen a los sindicatos? que va a pasar cuando no se pueda pagar mas sus pensiones, no le seguira el mismo estallido social? y de cualquier forma aunque no hagan nada, esto tampoco les garantiza que ganaran las proximas elecciones, pero si le tendran que pasar la estafeta del problema al que sigue sea el partido que sea.
Me parece que los poderes de la nacion tiene que hablar con la verdad y comunicarlo al pais, por muy dificil que este problema sea.
Me parece que a las autoridades les debemos exigir mas rendición de cuentas y crear los mecánismos que nos permitan controlarlos.
Necesitamos que cada uno de nosotros cambiemos nuestra mentalidad individualista y pasiva, basta con voltear a ver a nuestro alrededor y encontrarnos con la enorme pobreza (intelectual, convivencia, valores) en que vivimos.
A Mexico le urgen verdaderos líderes.
Enviado por Jaime CB - 24-marzo-2008 a las 18:56
Enviar mail al autor
En lugar de estar atacando el Sr. Schettino mejor RECONOZCAN que el problema somos nosotros mismos, no intenten ponerle bandera politica o simpatía ideológica. SOMOS UNOS MEDIOCRES que aspiramos a ROBAR y es todo (con sus excepciones yo en ese grúpo). El problema es que este país tan generoso no soportará los embates de la globalización y nos quedaremos chiflando mientras los otros ya esten dando paseos espaciales, así de FRIOS son los números.
No importa la filiación o postura, el gen de la mediocridad y la corrupción NOS VA EXTINGUIR, se que muchos se sentiran ofendidos pero la verdad duele. Si permitirmos altos salarios y miseria al mismo tiempo es por nosotros mismos NO CULPEN A OTROS. Para muestra un boton: vean la elección de "ese" partidillo de Pseudoizquierda que se proclama democratico jajaja. No son más que parias sedientos de poder, yo no entiendo como la gente del DF sigue votando por esa clase de.. y viviendo cada día peor, vean a la gente sin preparación que lo conforma, bueno pues en esa lógica el "país" (si existe) que tenemos se esta desbaratando.
No me acusen de azul, obvio que este blog no es para hablar de partidos politicos TODOS SON UN ASCO. Pero sí critiquenme por hablar de esos "sindicalistas" que chupan y simplemente nos dejan sin energia. Saludos
Juan
Enviado por Juan - 24-marzo-2008 a las 18:31
Enviar mail al autor
Quien surgira del de "comentaristas " y "analistas" politicos y economicas que sigan "linia" gubernamental , es sierto de lo que se dice de los sindicatos "democaraticos " que lacupula sindical es corupta que se sinven con cuhara grande cuando liderean esos sindicatos y todo lo que gusten y manden estoy de acuerdo pero en estos puntos no o por lo menos so motivos de reflexion.
1.-con que criterios va a pensar ud. que la iniciativa privada le intereza que sus trabajadores se jubilen o pensionen dignamente para ellos que saliera de su misero sueldo y les alcanse para su jubilacion pension obtencion de casa auto etcetc. (54.00) sueldo minimo
2.- Que si no ha habido una explocion social es porque los enajenan con tantos espots aduciendo una "paz"social que se esta perdiendo .
3.-Los contratos colectibos de trabajo fueron consensuados entre el gobierno y el sindicato por el votro corporativopriista
4.-Minimizan la alta burocracia cuando cuando por su "gran " aporte ea la sociedad a sido fregar al trabajador y se les premia con retiro millonarios por sus 6 años de "trabajo"
5.-Son mas de 2500 sindicatos blancos que no molesta el gobierno , pero los que luchan por no perder lo ya contractuado los criminalizan.
6.- La IP lo qu quiere estener un oceano de hambrientos mexicanos que se alquile por 20 centavos de dolar.
7.- La solucion es que nos paguen a 12 dolares la hora como a los estadunidenses para que nos alcanze para todo.
Enviado por miguel angel - 24-marzo-2008 a las 18:28
Enviar mail al autor
Parte (1/2)
Ahora, me queda claro que en sí una propuesta implícita (porque no veo una propuesta concreta en el texto) sería aplicar el modelo que algunos economistas recomiendan a los países en vías de desarrollo en rondas como la de Doha, de Seattle o lo que se dice en cumbres como la de Monterrey del 2004 o la de Cancún, es decir, abrir sus fronteras al comercio indiscriminado dejando que el libre mercado regularice los precios, privatizar toda empresa estatal y nulificar la intervención del estado en actividades económicas...
¿qué nos han dejado más de dos decadas de aplicación de éstas políticas? Porque es un hecho que llevamos más de 25 años privatizando bienes y haciendo tratados de libre comercio. Ya han habido demasiadas rhondas y los países subdesarrollados siempre llegan con los mismos resultados desasotrosos ante las recomendaciones y acuerdos que ahí toman.
Me queda claro, que los países en desarrollo deben de ser más críticos a la hora de aplicar recetas extranjeras. Muchos economistas toman como ejemplo el este asiático para argumentar que las ideas de Friedman y Adams pro Free Trade han traído progreso y crecimiento a tales países: Japón, Malasia, etc... pero como escribe el premio nobel de economía 2001 Joseph Stiglitz, es una interpretación que no toma en cuenta que esos países violaron muchas de las normas que el Free trade proponía.
En esos países sí intervenía el estado, sí se protegían a los mercados locales con medidas no arancelarias y hubo una inversión y reformas enormes por parte del estado para educación e innovación = ciencia y tecnología.
Enviado por jamon - 24-marzo-2008 a las 18:25
Parte (2/2)
Stiglitz también habla de México y de América Latina, Explica cómo algunos economistas le atribuyeron la década perdida a la sustitución de importaciones y él da su propia interpretación.
Para empezar, por fuera me he enterado que México tuvo la mayor tasa de crecimiento en el lapso en el que la sustitución de importaciones estuvo vigente.
La sustitución de importaciones era en pocas palabras la protección del estado a productores locales, es decir, prácticas que iban contra el free trade y la desestatización que tanto predican economistas, como creo que lo hace Macario. Según mi interpretación de lo que dice Stiglitz, en México no dió los resultados esperados porque se invirtió muy poco en innovación --- Ciencia, educación y tecnología -- y por lo ligada de nuestra economía a la de EE UU que en ese tiempo tenía un "resfriado".
Enviado por jamon - 24-marzo-2008 a las 18:25
Me falto agregar: ¿ y los monopolios cuándo? ¿cuándo se ajustarán a las leyes a las que los simples mortales, incluyendo trabajadores, nos tenemos que ajustar? Mientras las cúpulas de los sectores dominantes, en la economía y la política, sigan intocados, el costo de las reformas recareá, como sucede siempre, sobre las espaldas de la clase trabajadora?, mientras los otros hinchándose de dinero y de prebendas, ¿eso lo considera la economía, o es especulación?
Enviado por Pirinola - 24-marzo-2008 a las 18:18
Hola Seoane. La verdad es que no hay información precisa y fiable con respecto al hoyo de la dona. La moratoria, según el tratado se puede ampliar, unos dicen que hay solo un pozo en exploración por parte de USA, unos ya están sacando cuentas de lo que vale, otros dicen que no se sabe cuanto hay o si quiera si hay, por eso se niega el efecto popote.
Se sabe que el IMP tiene tecnología para perforación en aguas profundas, que hay que actualizarla si, y no llevaría más tiempo que lo que se pretende hacer con alguna otra firma de tecnología, pero la realidad no la conocemos.
Además creo que se debe establecer, una vez confirmadas las reservas en el hoyo de la dona, cuanto petróleo es para cada quien, no puede imperar la ley del yo llegue primero.
Creo que necesitamos información veraz y partir de una sola para entonces si, hacer análisis y propuestas para sacar el mejor provecho posible de este recurso. Saludos
Enviado por Malena - 24-marzo-2008 a las 18:16
Enviar mail al autor
Enviado por Silver Surfer - 24-marzo-2008 a las 17:51
se te olvidó mencionar a AMLO que dispuso no hacer transparentes el costo de los segundos pisos hasta que pasaran 10 años y también lo de sus videoescándalos y como protegió al sr. de las ligas y a Imaz y tambíén se te olvido que llegó de manera ilegal al gobierno del DF pues no cumplía los 5 años de residencia y lo peor de todo, es que ahora quiere a las mujeres, niños, ancianos y minusválidos para ponerlos de carne de cañón en sus bloqueos, a eso se le llama COBARDÍA!!!! Esconderse detrás de las mujeres es un cobarde. Me arrepiento de haber votado por él y hoy haré todo para que sepan quien es en verdad, mentiroso.
Enviado por PERREDISTA ARREPENTIDO - 24-marzo-2008 a las 18:14
Si es el sindicalismo del gobierno el que lastra las finanzas públicas y la operatividad del gobierno, por qué, en lugar de que el ejecutivo, vía Felipe C., no acomete como primer tarea una reforma laboral que acabe con privilegios cedidos en el marco del chantaje político, y de paso con la enorme corrupción que se dá en las cúpulas de los principales sindicatos???
Ni PEMEX o el sector educativo podrán avanzar en su modernización, mientras el ejecutivo mantenga estrechos lazos de soporte político con líderes cuestionados como la maestra Gordillo o Carlos Romero Deschamps.
Podremos confiar en que haya una reforma y que esta se verifique cuando los responsables de aplicarla responden a cuotas del poder político que pactaron con el sr. Calderón?
Por ahí deberíamos de empezar para dar transparencia a cualquier iniciativa que se atora cuando observas que desde las más altas esferas del gobierno persisten los casos de conflictos de interés o tráfico de influencias, que ésos sí son muy costosos al país? y podría seguir hasta mañana, ¿será ésa la ceguera de la que hablan algunos incautos?
Enviado por Pirinola - 24-marzo-2008 a las 18:14
El 70 por ciento de las reservas mundiales de petróleo pertenecen a las empresas estatales; del restante, 25 por ciento son compartidas y sólo el 5 por ciento pertenece a las empresas internacionales que cotizan en la bolsa.Los altos precios del petróleo incentivan a las empresas estatales a revisar al alza los contratos.Además, hay una ola creciente en la mayoría de los países por asegurar la soberanía sobre recursos que consideran estratégicos: el Congreso Norteamericano se opuso a la venta de Unocal a una petrolera China; Francia puso obstáculos para que la empresa India Mittal adquiriera la siderúrgica Arcelor; el Gobierno Español se opuso a la venta de la línea aérea Iberia; Italia bloqueó la venta de un banco; los Estados Unidos limitan la entrada de Televisa y de Telmex a su mercado.Por tal motivo, la concepción de la reforma energética en México no puede ir a contracorriente de las tendencias mundiales.El Banco Mundial señala que las ganancias, antes de impuestos, se convierten en pérdidas al aplicar el gobierno altas cargas fiscales.En 2004, año de máxima producción de hidrocarburos, obtuvo utilidades, antes de impuestos, por más de 45 mil millones de dólares y se colocó en segundo lugar mundial después de Exxon-Mobil.En 2006 y 2007, las utilidades antes de impuestos fueron de 57 mil millones y 60 mil millones de dólares, respectivamente. Pemex no puede ser mal negocio.Al 31 de diciembre de 2007, el organismo tenía disponibilidades por 384 mil millones de pesos, incluyendo el efecto de la desgravación fiscal de 2005.En el Master Trust Fund, manejado en un banco de Nueva York, existían al 31 de diciembre de 2007, 19 mil millones de dólares; para este año se autorizaron depósitos por otros 16 mil 500 millones de dólares. Por lo tanto, deben transparentarse las operaciones de tesorería, particularmente el manejo de los Pidiregas y el fondeo del Master Trust Fund.
Con estos números, me pueden decir si Pemex es ineficiente?
Enviado por buho - 24-marzo-2008 a las 18:10
Enviar mail al autor
señor Schetino, no es sesgar entonces, porque los maestros escogen trabajar en Mexico y no eligen trabajar en Europa. mire que gracioso, entonces, compare usted (usted es el periodista) el sueldo de un maestro en nuestro paìs contra un ministro de la corte o contra el presidente de la republica y luego comparelos en España, por ejemplo, y haganos el favor de darnos el dato de cuantas proporciones estan por encima de los maestros en ambos paises estos funcionarios y despues nos vuelve a sostener que es un mito los salarios bajos, que nuestros maestros son mas ricos que los Europeos. Seriedad, señor, seriedad, respetenos para que se le respete.
Enviado por Francisco - 24-marzo-2008 a las 17:54
Enviar mail al autor
Lo importante de lo escrito por el "Maestro" Schettino es que a pesar de que a muchas personas lo tildan de panista (no veo "concienzudamente" porque) el tipo de análisis que hace a través de "datos, hechos y números" en blanco y negro AHI ESTAN !!. No vale la pena quejarse, de que si es de un partido o de otro. Lo realmente importante es que es capaz de poner de manera sencilla "análisis económico" que a través de un estudio profundo (y ya digerido) nos ayude a entender una situación "dura y crítica" que estamos viviendo en el país. Casi siempre la VERDAD duele. A aquellas personas que no les parecen sus comentarios, pues "infórmense, lean, investiguen......" y salgan "proponiendo" que eso es lo que nos falta....... es muy fácil criticar ! Quién no conoce a un sindicalizado de los ya mencionados que se la lleva "de a pechito"
; jubilado con 50 años de edad y que no tiene que hacer ningún esfuerzo pues en cada revisión contractual les aumentan "sin hacer nada" ...... y con muchos privilegios...... Tengo 40 años (he trabajado ya x 20) y todavía me faltarían 25 años para una jubilación !!!! Justo ? Quién sabe ! Por supuesto que tenemos que hablar bajo un contexto real. Los sindicatos están siendo SANGUIJUELAS y por supuesto va a ser difícil (NO IMPOSIBLE) que con algunas de las propuestas que han escrito algunos bloggeros podamos salir ADELANTE !. Mientras tanto, no descalifiquemos sin antes (con argumentos tangibles) hacer análisis a detalle.
Enviado por Roman Jimenez - 24-marzo-2008 a las 17:54
Enviar mail al autor
un grupo muy amplio que, en lo individual seguramente son buenas personas Aja, si seguro senor columnista, con estas palabras es como suavisa y cobija las fechorias de un mourino? que ha abusado de sus cargos publicos en favor de el y los suyos?, o de un Calderon espurio que tambien se ha servido con la cuchara grande junto con sus amigos y familiares?, o de gobers preciosos?, o diputados priistas salidos de cloacas?, o maestras insolentes?. Que bonito juega con las palabras.
Enviado por Silver Surfer - 24-marzo-2008 a las 17:51
kabrakan(16:23):
Tienes toda la razón en tu comentario, sólo quiero añadir que nos duele escuchar la verdad y mejor cerramos los ojos a la realidad. No queremos ver que nos van a quitar el petróleo en aguas profundas y mejor cerramos los ojos y decimos "primero aguas someras", no queremos ver que no hay tecnología "mejor nos esperamos a que la construyan los mexicanos y de aquí a 10 años explotamos aguas profundas", no queremos ver el efecto popote y decimos "eso no existe", no queremos ver la realidad hasta que de un golpazo alguien nos abra los ojos y entonces volvamos a cerrarlos para ehcarle la culpa al pasado, a Calderón, a los norteamericanos, etc.
Además, deberíamos saber que esos norteamericanos ya tiene plataformas (Hammerhead,Trident 1, 2 y 3) que están a poquísimos kms del mar territorial. En el "Hoyo de Dona" está por terminar la moratoria de 10 años (en 2010). Todos los estudios hablan de la riqueza que hay en el Golfo de México, pero queremos seguir en la ceguera.
Vamos a perder todo por nuestra decisión a no hacer nada.
Enviado por *Seoane* - 24-marzo-2008 a las 17:36
Macario una columna clara y aleccionadora. Los sindicatos son un mal, que al parecer llegaron para quedarse. Entiendo que tuvieron su momento como lo mencionas, para ser pilares de nuestra "dictadura perfecta". Creen descalificar a una persona llamandola panista, porque pone el dedo en la llaga. Con la triste muestra que nos dió Andrés Manuel, en la pasada elección del PRD. Rios de tinta corren por todo el país, por este motivo. Para sus fans, mejor esperen programa, y por el momento "calladitos se ven mas bonitos".
Enviado por COCO - 24-marzo-2008 a las 17:34
Enviar mail al autor
Hola Macario:
Antes los méxicanos adoraban al sol y hoy bailan alrededor del dios del petróleo.
EL PRD que defiende tanto estas gotitas de petróleo (comparadas con el inmenso tesoro de la energía solar), una energía obsoleta y perjudicial al medio ambiento, tiene en su símbolo el sol y no una torre de perforación.
Defienden a esta energía obsoleta como algunos países la energía nuclear que también es obsoleta y además muy peligrosa.
México tiene un gran tesoro solar a la vista de todos y no lo usa.
Despilfarra millones de kilovatios cada año por no tomar las decisiones adecuadas.
Hay que invertir en el sol, en ella y en otras energías renovables es el futuro de México.
Hay que comenzar de levantar el tesoro solar.
Si comenzamos hoy, México puede ser líder mundial en energía solar en 10 años y un país próspero.
Karlo Heppner
(Miembro Fundador del Partido Verde)
Enviado por Karlo Heppner - 24-marzo-2008 a las 17:21
Enviar mail al autor
Yo no se porqué el Sr. Macario quiere echarle la culpa de todos los males del país a los sindicatos y a sus "altísimas" prestaciones, porqué no desvía la mirada hacia la alta corrupción que se ha desencadenado más (porque obviamente ya existía) a raíz del gobierno del Sr. Fox, porqué atacar a los sindicatos y no a quienes se supone son los que deben gobernar democráticamente el país? Esas prestaciones de que habla el Sr. Macario en el gremio petrolero han existido desde hace muchos años y nunca se había mencionado que afectaran el desarrollo de la paraestatal. No Sr. Macario no va por ahí, ya oí sus desafortunados comentarios en la televisión sobre los yacimientos petroleros en aguas profundas. Porqué no analiza los argumentos del Ex-Director Franisco Rojas? ó los del Premio Nacional de Ingeniería Petrolera?, en donde están las ganancias de los ingresos petroleros sobre el diferencial de lo considerado en el presupuesto y su valor real en los últimos 5 años, porque en Desarrollo Social no se ha visto, en los Estados tampoco, en los Municipios menos, donde está ese dinero? alguién podría contestar? Porqué esa necedad de querer compartir con compañías extranjeras o la iniciativa privada de nuestro país algo tan rentable como es el petróleo? Sr. Macario porqué no menciona el brutal incremento de plazas de confianza de alta dirección que se ha gestado en Petróleos Mexicanos desde el gobierno anterior y a continuado en éste? Finalmente porqué siempre quieren achacar a los Sindicatos la ineptitud administrativa de quienes dirigen las paraestatales? Ya basta
Enviado por Juan Manuel - 24-marzo-2008 a las 17:16
Enviar mail al autor
COMO SIEMPRE: LOS LORITOS SE DESGARRAN LAS VESTIDURAS Y ARREMETEN VS. LÓPEZ OBRADOR Y LO CULPAN DE TODOS LOS MALES. ¿QUÉ NO EL PRI Y EL PAN NOS HAN GOBERNADO DESDE SIEMPR?.
Enviado por TIGRE - 24-marzo-2008 a las 16:59
Mac,
No hay cura, no hay remedio, permaneceremos así los próximos 50 años hasta que las nuevas generaciones se decidan a cambiar las cosas y estas, las presentes generaciones de baquetones sindicales se mueran. Estamos condenados señores. Para salvarnos se requiere un canijo muy pelotudo que enfrente a los sindicatos amén de que los paros masivos paralicen el país. Además los sindicatos siguen siendo un arma partidista que todos quieren aprovechar. Estamos jo.., yo no creo que podamos crecer así. Para cuando nos decidamos, los países asiáticos estarán muy por encima de nosotros, incluso varios latinoamericanos. Yo por eso ya me vine para España, que por cierto ya es primer mundo aunque los deban todo lo que tienen.
Enviado por Raulinho - 24-marzo-2008 a las 16:57
Enviar mail al autor
BS"D
Sobre el comentario hecho por el Sr. Mario Schettino, es completamente identico a los comentarios que hacen los pateticos panistas para que ingrese la iniciativa privada a Pemex, no es extraño que Mariana (la prima hermana de Margarita Zavala) este perfilando las plazas que se ocuparan en Pemex para algunos panistas, usted lo sabe, usted es panista.
Quiero que los panistas no sean demagogicos¡
Enviado por Iorg Arssaquel - 24-marzo-2008 a las 16:54
Enviar mail al autor
Un apunte:
Los nùmeros del Sr. Macario son correctos aunque a alguno les duelan; si bien en Mèxico los salarios son mas bajos que en Europa, tambien el costo de la vida lo es, por lo tanto su forma de comparar es real.
Por ahì le dice un forista al Sr. Macario que no desaprovecha la ocasiòn para hecharle apoyo al gobierno; esto es ser CONTRUCTIVO, apoyar al gobierno en las buenas y detractarlo en las no tan buenas y aportar ideas.
Ojalà asì fueramos los Mexicanos, ya estarìamos en otro nivel econòmico, pero lo vemos hoy: DESTRUCTIVISMO sin ton ni son a lo pend.......... !Al diablo las instituciones !
Enviado por kabrakan - 24-marzo-2008 a las 16:23
Enviar mail al autor
No se si reír llorar o ponerme a rezar; este es el México que prevalece que heredamos y que cobijamos, un día quisiéramos despertar y que no estuviesen estos lastres, pero no, quitarlos nos van a costar muertes pues como perros van a defender sus privilegios y para eso tienen representantes en el congreso para defenderlos por las buenas y por eso tienen a gente como Amlo para defenderlos por las malas, yo reconozco que su fuerza es la movilización y la defensa de sus perversos interés y la mayoría restante somos apáticos indiferentes y sin organización social alguna y entre nosotros hay quienes se creen eso de que Pemex para los mexicanos, la patria no se vende y tantas slogans exitosos que nos debería de avergonzar cuando vemos mas de 50 millones de pobres y seguimos como tribus africanas repitiendo bellas frases, donde estaba ese que se desgarra las vestiduras con Pemex hoy en día, cuando se regalo Telmex y ¿que no? fue su aliado para que le embellecerá la ciudad de México, claro no de a gratis, podría pasarme horas aquí, pero debo generar recursos y así pagar impuestos para que siga viviendo de ellos el peje su hijo aviador y por cierto peje gracias por quitarnos el IFE a los ciudadanos eso es tan grave como para dar la vida como les costo a tantos en nuestra historia y ahora ni un periodista lo dice será porque le temen a lo roña o a Padierna que apedreen su carro o su casa.
Enviado por Antonio Sosa - 24-marzo-2008 a las 16:07
Enviar mail al autor
Entonces creo que un dato si no necesario, suficientemente enriquecedor sería la media de ingresos de nuestro país. Me sorprende que se pretenda ver a México como un país de clase media abundante donde la mayoría de la población puede permitirse con sus ingresos una vida cómoda. La mayoría de los mexicanos no somos profesionistas, no somos ingenieros o médicos, qué mejor que asi fuera.
Antes de cualquier consulta al INEGI, me atrevo a afirmar que una gran parte de los mexicanos, si no la mayoría subsistimos gracias a remesas, viene viene, pepenando, de cargadores, tragafuegos, albañiles, cerillos, lavadores de coches, botones, taxistas, camioneros, chofer, trabajadores domésticos, vende globos, jardineros, limpiaparabrisas, maquiladores en empresas extanjeras con trabajos tan repetitivos que si aún tienen su trabajo es por que las máquinas que hacen lo mismo que ellos aún no es tan barata.
No es cierto que el maestro gane más que el ingeniero, que la doctora o que el economista, es totalmente falso, lo que puede ser cierto es que gana más que todos aquellos que realizan las actividades que mencioné en el párrafo anterior, y de cuya actividad subsisten una enorme cantidad de mexicanos que claro, aportan su granito de arena a una media totalmente engañosa.
Enviado por jamon - 24-marzo-2008 a las 15:55
EL PIB D EMEXICO HA SUBIDO DE MANRE IMPROTANTE CON LA RENTA PETROLERA, POR LO TANTO SI ES MAS EL GASTO QUE SE ESTA AHCIENDO EN EL GOBIERNO FEDERAL, NO DEBEMOS VERLO EN % DEL PIB, SI NO EL IMPORTE NETO DEL GASTO.
Enviado por I.G. - 24-marzo-2008 a las 15:45
Enviar mail al autor
articulo demaciado tendencioso
Enviado por Christian - 24-marzo-2008 a las 15:44
Enviar mail al autor
Macario, yo pienso que está bien tu artículo que aunque hay gente que te crítica de que no has descubierto el hilo negro o cosas así pero sin embargo yo creo que aún estamos ciegos en ese aspecto y es bueno seguir informando a la gente. Algo que pienso es que criticamos los sindicatos pero sin embargo si pudieramos tener la oportunidad de entrar a trabajar por ejemplo a pemex y gozar de "las prestaciones" de estar sindicalizado seguro lo tomaríamos porque sabemos lo que esto implica. Yo por mi parte estoy en completo desacuerdo
Enviado por ami - 24-marzo-2008 a las 15:26
Maestro: el diagnóstico es irrebatible. Para factibilizar la aplicación de la medicina -en este caso cirugía mayor- se requiere barrer la escalera de la corrupción de arriba hacia abajo. Para que los flojos del sindicato cobren sin trabajar se requiere que los baquetones ejecutivos del más alto nivel autoricen el pago. Sólo hay de dos sopas y una se acabó: les pagan sin trabajar porque los hacen pen.. o por complicidad. Pienso que pen... no son. Salud,
Enviado por Hugo Treviño - 24-marzo-2008 a las 15:18
Enviar mail al autor
Hay muchos comentarios, algunos de ellos, como de costumbre, prefieren descalificar al bloggero... Alguno dice que tienen que creer lo que escribo. No, pueden hacer los cálculos ustedes... la información es pública, y en los links hay suficiente referencia como para que puedan verificar los números... Un par de comentarios son acerca de la educación. Uno dice que hay que comparar el nivel de vida de los niños y jóvenes para no sesgar. En realidad, esta ha sido la excusa de siempre para que tengamos un pésimo nivel educativo. No es por ahí, pero en otra ocasión lo analizaremos con detalle. Ben Hur dice que no le haremos caso nunca. Sí le hacemos caso, y también hablaremos de investigación y desarrollo tecnológico en otro momento. Para comprobar que tampoco ahí estamos en buenas condiciones. De hecho, estamos peor que en casi cualquier otra medición internacional, Finalmente, hay quien sostiene que la comparación con el ingreso promedio nacional es sesgar. No, es exactamente al contrario. Cuando una persona tiene que decidir en qué va a trabajar, no opta por ser profesor en México o en Suiza o España. Su decisión es entre ser profesor, o mecánico, o ingeniero. Es decir, decide contra otras opciones en México, por eso la comparación con el ingreso promedio es la correcta.
A todos los que creen que el blog está sesgado, consigan datos para argumentar... no es cosa de creencias...
Enviado por Macario Schettino - 24-marzo-2008 a las 14:33
Enviar mail al autor
Todos levantemos la voz....TODOS EXIGAMOS NUESTRA PARTICIPACIÓN PETROLERA-----Si el tesoro vale 2 billones de dólares.---------. A cada mexicano nos pertenecen 20 mil dólares! ó unos 220 mil pesos...¡No es justo que unos cuantos se queden el patrimonio de todos! Ese dinero es de todos los 100 millones de mexicanos (Todos)................................................................. ¡Queremos Nuestros bonos!................ ¡Queremos Nuestros Bonos! ¡Queremos Nuestros bonos!................ ¡Queremos Nuestros Bonos! ¡Queremos Nuestros bonos!................ ¡Queremos Nuestros Bonos! ¡Queremos Nuestros bonos!................ ¡Queremos Nuestros Bonos!
Enviado por Juan Aguirre - 24-marzo-2008 a las 14:28
Enviar mail al autor
Sobre lo de los salarios a los profesores, dudo mucho que el mexicano sea de los mejores pagados, se debe de aclarar que no es que el maestro mexicano gane más que el Europeo o el Norteamericano, sino que se está comparando con los sueldos de demás actividades.
El tomar como referencia la media (que no hace falta ser doctor en matemáticas para saber que es la suma de todos los sueldos dividida entre el número de ellos) no me resulta recomendable, siendo que: El resultado de (el mayor ingreso que se percibe en nuestro país) - menos - (el menor ingreso que se percibe), es un número tan espantosamente grande que se podría despreciar la cantidad de menor ingreso que se percibe. Es exactamente restarle a lo que gana Slim al dia, el salario mínimo!.
Yo tomaría como un indicador confiable a la media si la mayoría de la población tuviéramos ingresos parecidos a los más altos que se registran en nuestro país, pero eso sólo sucede en nuestro sueños. Los ingresos obscenos de algunos empresarios y la enorme cantidad de gente que vive con menos de 50 pesos al día hace que la media sea un número igual de util que uno tomado al azar!!.
Si los sueldos fueran más uniformes como en países verdaderamente equilibrados, podríamos realmente afirmar que nuestros profesores ganan mucho o demasiado.
Enviado por jamon - 24-marzo-2008 a las 14:21
Un comentario para Luis Lozano:
El asunto no es tanto que todo sea iniciativa privada, me parece necesario que exista un Gobierno con visión social.
El problema en realidad es la productividad de la mayoría de estos "trabajadores" sindicalizados (me imagino que habrá algunos rescatables igual que en cualquier empresa) que en cualquier otra parte del mundo ya habrían sido reemplazados por personal que si estuviera interesado en producir para mantener su empleo. En realidad estamos manteniendo a un monton de flojos a costa de nuestros impuestos.
Enviado por Armando - 24-marzo-2008 a las 14:08
Enviar mail al autor
Macario: Como en todos tus artículos, no desaprovechas la oportunidad de echarle su ayudadita al gobierno actual y en de hoy hablas de que los gastos de la alta burocracia no son un problema real de las finanzas públicas... independientemente del alto costo de la "alta" burocracia (alta sólo por el nivel de vida que se dan los cercanos al presidente) es insultante que en un país como el nuestro los secretarios se den vida de reyes mientras la población vive en la pobreza... casos los tenemos muchos, como pueden los secretarios que para "cubrir" de cerca el apoyo a la población de Tabasco con las inundaciones se hospedaron en hoteles Gran Turismo, o el más reciente con el "culto" Señor Vela.
Enviado por Luis Lozano - 24-marzo-2008 a las 14:03
Enviar mail al autor
Hola, buenos días.
Creo que ya se desvió el tema del PETRÓLEO a los sindicatos, estaba leyendo el universal de hoy y en su nota principal menciona que según PEMEX el petróleo en aguas profundas se valora modestamente en cerca de 2 billones de dólares.
¡Esa es la discusión! ¡con 2 billones le damos a cada persona en pobreza extrema una casa y un bm! o bien 200 mil pesos a todos y cada uno de los 100 millones de mexicanos, incluyendo niños y niñas.
¿No se por qué nadie se fija en eso? Lo que está carísimo es ese 30 ó 50% que según hay que pagar a las compañias petroleras.
Macario por favor continúa así, sigue siendo una voz analítica.
Enviado por Emilio Eduardo - 24-marzo-2008 a las 13:48
Enviar mail al autor
Macario: Con lo que escribes no estás descubriendo el hilo negro... el tema de los sindicatos ha estado en la mesa desde hace ya muchos años y no ha habido gobierno que se decida a tomar cartas en el asunto. El problema se agrava ya que el gobierno calderonista no hará nada ya que para llegar al poder cedió como ningún otro en negociaciones bajo la mesa con gente como Elba Esther, los petroleros (de ahí el tema Muriño), el mismo PRI y el financiamiento a la campaña de Labastida, y tantos otros ejemplos de la pudredumbre panista.
Enviado por Luis Lozano - 24-marzo-2008 a las 13:40
Enviar mail al autor
exelente estudio,en tiempos de populismo(de izquierda y de derecha) charlataneria y desinformacion ;los numeros no mienten,en sintesis somo un pais en su conjunto poco productivo y estamos atrasandonos en el escenario mundial,es incrieble como bestias estamos lapidando este pais aqui todos se quejan de que no hay sevicios pero no pagan impuestos;se quejan de la corrupcion pero le dan al transito su mordida,se quejan de que la gente no trabajan pero ellos solo buscan chambas donde se trabaje poco y gane bien(gobierno),se quejan de los gobernantes pero no votan etc...el enemigo esta en casa
Enviado por toño - 24-marzo-2008 a las 13:36
Enviar mail al autor
Saludos Sr Macario Voy escribrir unos comentarios sabiendo que no
me van hacer caso nunca
1.- La sra GORDILLO cual es su salario mensual?
2.- La sra GORDILLO Y sus sindicato cuanto invirtio para que ganara
Calderon
3.-Y ahora que puesto tiene en el gobierno?
4.-Los partidos politicos cuanto reciben para sus propagandas
( son miles de millones de pesos)
5.-Los 400 diputados y 200 senadores ( que no trabajan y que son los
mas incultos y los que menos estudios tienen)
6.- Cuanto ganan 100,000 pesos aprox multiplique esta cantidad por
los 600 y nos da todo el dinero del mundo mensual
7.- Los consejeros del IFE son 9 y cad uno gana 175,000 pesos
multiplique 9 x 175,000 y nos da todo el dinero de mundo
8.- NUESTRO PAIS ocupa el sexto lugar en el mundo en litorales
( otros paises no tienen salida al mar)
9.- y nuestros indigenas no comen un mendigo pescado al mes
conoceran los camarones, los ostiones, los pulpos en su tinta??
No tenemos una investigacion ni tecnologia para explotar nuestros
mares
Nuestra flota pesquera que lugar ocupa a nivel mundial ??
10.-EL PETROLEO que esta en el fondo del mar, Yo le pregunto a usted y a Calderon como lo vamos a extraer???
11.- LA SOLUCION A NUESTROS MALES ES QUE TENEMOS QUE
INVERTIR EN LAS UNIVERSIDADES ( USA, ALEMANIA INGLATERRA) ESTAS UNIVERSIDADES COMO LA DE OTROS PAISES DEL MUNDO REALIZAN TODOS LAS INVESTIGACIONES
Y POR ESO SON PODEROSOS TECNOLOGICAMENTE
12.- Yo le pregunto a usted y a Calderon si conocen que cantidad
de cientificos mexicanos ( fuga de Cerebros) que ya no regresan a
MEXICO
13.-Somos un pais con las mejores frutas del mundo en calidad y en
cantidad ( donde esta la CONAFRUT )
Este centro de investigacion los gobiernos anteriores lo destruyeron
hasta que desaparecio
14.- El Instituto Mexicano del Petroleo, Que investigaciones esta
realizando?? Tiene la tecnologia para extraer el petroleo del fondo
del mar
15 YO SE QUE NUNCA ME VAN A ESCUCHAR
Enviado por BEN- HUR - 24-marzo-2008 a las 13:24
Me parece una nota muy chipilikiki. No da cifras de lo que ganan en otros países y asume que sólo porque el lo dice tenemos que creerle.
Enviado por Pedro - 24-marzo-2008 a las 13:20
Enviar mail al autor
Es bueno que los legisladores, los de la SCJN, Presidentes, Gobernadores, ganen esos salarios, que bueno por ellos porque ellos si les dan a sus familias la capacidad de comprar o rentar bienes y servicios de calidad, para ellos el México es diferente al resto de la población, ellos si viven en un México diferente.
Lo bueno sería también, que todos absolutamente todos ganaramos unos excelentes salarios, los que vivimos a base del esfuerzo y no del privilegio.
Al ejemplo de Buho que mencionó la pregunta de un alumno "como se le hace para trabajar en la CFE", a mi me tocó cuando estaba estudiando Leyes, llevaba la materia de Derecho Notarial y de los 13 requisitos para poder ser Notario, nos explicaba el Maestro, la mas importante es la 14, cual creen que es.- Ser amigo del Gobernador.- como la ven; luego me pongo a pensar, Ministerios Públicos, Jueces, Director Tránsito, Director de Policia, Magistrados y la lista es interminable, además que en las empresas privadas es lo mismo he, los mejores puestos son para amigos, etc. etc.
Por consecuencia lógica es nuestra cultura lo que debemos cambiar, el problema radica ahí.
Enviado por Idelfonso - 24-marzo-2008 a las 13:16
Sr. Schettino, creo que se quedo corto. Cual es la novedad? Al sindicalismo que Usted bien senala hay que agregar la alta burocracia en su forma y contenido; Tanto el sindicalismo como la burocracia fueron y son sosten del actual sistema politico sacial que se vive, en el que la unica divisa constante y en todas las formas y manifestaciones es la corrupcion. Ejem. La actuacion de Camilito durante el tiempo en el que el "hijo" de Elba Esther fue Srio. de Energia. Se quedo en la superficie. Es una lastima. Reciba un respetuoso y fraterno saludo.
Enviado por Chucho - 24-marzo-2008 a las 13:15
Enviar mail al autor
seguro el tal buho ha de ser de los párasitos que trabajan en PEMEX o en la CFE, que viven del presupuesto y que no aportan nada al pais. por personas como esas nuestro pais no avanza porque se la viven exprimiendo al erario. Además de ignorante olvidadizo, ya se le olvido que cuando telmex e imevision cuando eran del gobierno siempre estaban en numeros rojos, y albergaban a puros políticos corruptos y rateros, pero seguro para el señor buho eso no tienen importancia porque a de ser igual. entonces mejor ¡callate buho y ponte a trabajar! porque ahora que se privatice pemex y cfe van a trabajar de verdad y van a correr a toda la bola de guevones sindicalizados que solo estan robando a los mexicanos
Enviado por mario - 24-marzo-2008 a las 13:15
Enviar mail al autor
Me parece bastante engañosa la forma en la que planteas tus datos, mira si tu comparas promedios nacionales de ingreso y eso lo comparas despues con el promedio de ingresos de los profesores la verdad que parece bastante coherente lo que escribes sinembargo, dime tu si el ingreso promedio nacional Mexicano es equivalente al de los paises OCDE, no lo es asi que tus datos se caen, por otra parte que en terminos relativos el gasto de gobierno disminuya no dice nada por que el presupuesto aumento sustancialmente asi que el gasto tambien lo hizo en terminos reales, creo yo que es muy peligroso jugar con la Estadistica por que tus mismos datos pueden decir cualquier cosa, por lo demas un analisis bastante sesgado.
Enviado por Salvador - 24-marzo-2008 a las 12:19
Enviar mail al autor
MACARIO SCHETTINO; SALUDOS A TODOS, EL PROBLEMA ES LA ALTA BUROCRACIA( ALTA POR LOS ALTOS SUELDOS NO POR SUS SERVICIOS A LA NACIÓN Y SU INFINITA IGNORANCIA ADEMÁS UN ALTO GRADO DE AVARICIA PUES SE REPARTE EL FONDO PETROLERO ENTRE EL GOBIERNO CENTRAL LOS GOBERNADORES, SIN DAR ALGÚN INFORME) DE QUE SIRVE MAGNIFICAR, O MAXIMIZAR LAS GANANCIAS SI NO SIRVEN PARA EL BIENESTAR SOCIAL, Y SOLO ESTOS RECURSOS LOS APROVECHAN UNOS CUANTOS INDIVIDUOS, Y ESTO SI SERIA EL COLMO DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA. PERO COMO SON CONTROLADORES DE LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN SOLO RECIBIRÁN ADULACIONES, AUNQUE SEAN UNOS MAFIOSOS. EL PROBLEMA MAYOR ES LA CONTAMINACIÓN QUE ACARREA ESTE DESTROZO DEL MEDIO AMBIENTE. YA UNA VEZ LÓPEZ OBRADOR PROTESTO POR ESTE ATENTADO AL ECOSISTEMA EN VERACRUZ Y EN TABASCO Y LA SITUACIÓN ES UN DESASTRE NATURAL. POR LO QUE CONCIERNE AL ANUNCIO PAGADO POR PEMEX, (ALLÍ SI SE PUEDE DERROCHAR DINERO) ESE DINERO SE DEBE UTILIZAR PARA PARCHAR LOS DUCTOS, SI FUERA CIERTO EL ANUNCIO YA ESTARÍAN REPARTIENDO ESE DINERO EN VEZ DE ENVIARLO A LAS ISLAS CAIMÁN. QUE NO TE DIGAN QUE NO TE CUENTEN, QUE PASO CON LOS BANCOS ESTÁN TAN BIEN ORGANIZADOS QUE TIENEN GANANCIAS ALTÍSIMAS MAS ALTAS QUE EN SU PROPIA NACIÓN, Y ¿ESO EN QUE NOS BENEFICIA? NO PAGAN IMPUESTOS, LOS SALARIOS SON RAQUÍTICOS, LO MISMO PASARÍA EN PEMEX SI ENTRAN ESTOS TERRORISTAS. http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Aral/ha/muerto/viva/petroleo/elppgl/20080323elpdmgrep_4/Tes
Enviado por DUMBO I - 24-marzo-2008 a las 12:10
Enviar mail al autor
PEMEX nunca ha sido de los mexicanos, PEMEX ha sido de los mexicanos sindicalizados y de políticos. YO apoyo la reforma energética siempre y cuando el precio de la LUZ y la GASOLINA bajen.
Enviado por no sindicalizada - 24-marzo-2008 a las 11:55
En relación a esto, considero que si tuviéramos el valor de ser honrados y honestos con nosotros mismos, seríamos honestos con todos y dejaríamos la corrupción que padecemos en todos los niveles. Pero nos falta lo mero principal (como díría Lopez Tarso en sus corridos) tanto para exigir que los empleados y funcionarios públicos (todos) cumplan debidamente con lo que deben hacer y por lo cual se les paga como para hacer nosotros también lo mismo en donde sea que desempeñemos nuestra labor, ya sea esta pública o privada. Igualmente exigir que sean abolidas todas las canongías que poseen los Sindicatos y que solo perjudican a México, porque impiden un México justo y equitativo. Pero seguiremos así si no somos capaces de exigir lo justo. Y ahí seguiran enarbolando "su" bandera sindical bajo el pretexto de movimientos sociales, cuando son evidentemente movimientos en pos del poder y de la avaricia personal de unos cuantos.
Enviado por Mario Romero De la Peña - 24-marzo-2008 a las 11:53
Enviar mail al autor
Otro perdón, pero no debí incluir a Napito en la lista de líderes sindicales que se han hecho millonarios con el prespuesto de la nación, ya que su sindicato minero es para empresas privadas dedicadas al ramo. Pero aún así no puedo dejar de pensar, cómo es que un minero (de los que sacan en la tele, porque no tengo otra referencia) vive en las condiciones de pobreza que publican, teniendo a tal líder sindical.
Enviado por Malena - 24-marzo-2008 a las 11:33
Enviar mail al autor
DON MACARIO:
DISCULPAS POR HABER DEJADO INCOCLUSA MI PRIMERA INTERVENCION.
EL TIEMPO Y OTRAS OCUPACIONES NO ME PERMITIERON DECIR LO SIGUIENTE:
TODOS LOS QUE ESTAN DETRAS DE LOS SERVIDORES PUBLICOS Y PRIVADOS,GENERLEMENTE SON LIDERES DESINDICATOS MAFIOSOS DE ORIGEN.LOS EMPLEADOS SOLO SIGUEN INSTRUCIONES BAJO AMENAZAS DE PERDER CANONJIAS Y OTRAS PATARAÑAS QUE SE USAN PARA SU SOMETIMIENTO.SINEMBARGO.SON MATRIMONIOS DE CONVENIOS PUTREFACTOS POR AMBAS PARTES.
ESTA LACRA DE LA SOCIEDAD MEXICANA,YA DEBE SER ERRADICADA DE TAJO.
LO GOBIERNOS PANISTAS HACEN COMO QUE HACEN Y NO HACEN OTRA COSA QUE CONSOLIDAR LOS ARREGLOS EN LO OSCURITO. UNA ULTIMA PRUBA FUE CON EL SINDICATO DE ELECTRICISTAS.
EL DISCURSO DE ROMERO DESCHAMP´S EN TABASCO FUE OTRO BOTON DE MUESTRA.
EN ORIGEN DE LOS SINDICATOS ERA OTRO.SE A DESVIRTUADO PORQUE LO MISMOS AFILIADOS A SI LO HAN QUERIDO.
LA "CARRERA" DEL SINDICALISMO Y EL SERVICIO PUBLICO ES LA MAS LUCRATIVA DEL PAIS Y MUCHOS LUGARES DEL MUNDO, PORQUE ASI LO PERMITIMOS LOS CIUDADANOS.
SOMOS MUY BUENOS PARA IMITAR DE OTROS PAISES ASUNTOS NEGATIVOS PARA NOSOTROS,PERO NUNCA SABREMOS COPIAR LO QUE OTROS PAISES LOGRAN HACER CUANDO SE UNEN PARA PROTESTAR POR LO QUE NO CONVIENE A LA COMUNIDAD.
¿ HASTA CUANDO CONCIUDADANOS?
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 24-marzo-2008 a las 11:29
Enviar mail al autor
A ver, Búho. Pagamos una gasolina cara y mala. El gobierno del D.F. impone a sus ciudadanos un programa que les impide circular sus coches de más de diez años de edad, un día a la semana porque "contaminan". No importa si el auto pasa la verificación, "contamina". Por otro lado, díme en qué ventanilla cobras tus beneficios de Pemex, porque a mí me han endilgado el cuento de que es de "todos los mexicanos". Si conviertiendo a México en los "Estados Unidos Mexicanos S.A. de C.V." esto va a progresar, yo digo que adelante. Tus ideas estatistas pasaron de moda el siglo pasado. Yo digo que sí se privatice Pemex, que TODOS los mexicanos tengan acciones de la empresa y que pague sus impuestos y que compita con otras. Ni Slim ni Salinas Pliego son hermanitas de la caridad. Hace 20 años al usar el teléfono , no te podías comunicar con nadie, siempre se marcaban números equivocados. En ciertas zonas de la ciudad de México, el teléfono se tardaba a veces hasta media hora en dar tono de marcar. Sí, Telmex se la quedó Slim pero ahora funciona, y tan es así que aunque tiene cierta competencia, son pocos los que han dejado de ser clientes de Telmex. Antes tardaban meses en darte una línea, hoy eso ni siquiera es problema. Cuando uno se mudaba de casa, buscaba otra vivienda con teléfono porque de otro modo ni quien quisiera vivir en una casa sin línea telefónica. El Canal 13 casi no lo veía nadie, ahora tiene una audiencia y programación de primera que no le pide nada a Televisa. Sí, sus dueños ganan mucho dinero pero ese es el chiste. ¿Y tú para qué trabajas (si es que trabajas)?
Enviado por Yermolai - 24-marzo-2008 a las 11:27
Enviar mail al autor
Sr. Macario me parece acertado el analisis que presenta, sin embargo, debe tomar en cuenta algunas cuestiones historicas sobre el sindicalismo en México. El Sindicato actual mexicano me parece que se debe reformar, es imprescindible su presencia, pero hace falta modificarlo y hacerlo productivo. No se nos olivde que debe existir un equilibrio ante los abusos de los empresarios del pasado, donde sólo la clase privilegiada tenía acceso a la educación y a trabajos dignos, cosa que si el pueblo desarrapado lo permitiera, serían esclavos de raya. El Sindicato es un arma política del pueblo, que se ha desvirtuado de su planteamiento original. Ahora bien, no podemos, como mexicanos entregar nuestra riqueza al extranjero, toda vez que seríamos escalvos en nuestra propia tierra. Quitemos de nuestra mente esa obcecada necedad de entregar al país. Apoyo una reforma sindical, pero cuidando la estabildiad social.La idea globalizadora que tiene entre manos el sistema neoliberal, y básicamente la ultraderecha aberrante, no es bueno para el país. Tampoco necesitamos a la izquierda radical, requerimos de acuerdos y coexistencia, de lo contrario nos encontramos en la antesala del infierno.
Ustedes comunciadores entreguistas y leales a la derecha mexicana, no pueden ser parciales, sean objetivos, y analicen claramente e informen transparentemente sobre las ventajas y desventajas de cada una de las opciones. No hay tesoro escondido, eso fuen el la época de la conquista, ahora son otros tiempos. Saben ustedes por que se genero la guerra de Reforma?, Bien, por eso precisamente, debemos evitar las posturas radicales. Por un México libre y soberano.
Enviado por Amado Solchaga - 24-marzo-2008 a las 11:20
Enviar mail al autor
Buenos Dias.
Es un problema complejo por la intervencion del aspecto social y economico, quitar de un plumazo las pensiones y los beneficios sociales a los trabajadores seria contra la Ley.
Pero, tambien existe una salida dentro de la Ley.
Sencillamente liquiden a todas estas personas, trabajadores y pensionados, es decir, dentro de los terminos de Ley, paguen los 3 meses de salario, mas antiguedad de 12 dias, y limpiemos las empresas paraestatales y al gobierno de estos trabajadores federalizados.
Un caso asi sucedio en Alemania la termino de la Guerra mundial, la amplia burocracia que se creo al ampara de la guerra, creaba una inflacion galopante, producida por pagos burocraticos improductivos, es decir, Usted le paga a un burocrata que no produce ningun satisfactor inmediato.
Despidierona todos, y solo recontrataron nbajo esquemas diferentes al personal que necesitaban.
Dificil verdad???
Pero, debemos seguir manteniendo privilegios de una Clase Dorada???
Saludos !!
Enviado por miguel caamano - 24-marzo-2008 a las 11:16
Enviar mail al autor
Sigo Don Macario, con esto de un nuevo paradigma.
Para empezar el gobierno debe de eliminar el clientelismo electoral basado en los sindicatos. Pruebas de ello lo vimos en la elección del 2006, en donde no es ningún secreto el apoyo de Elba a el PAN y a quien el mismo gobierno le ha dado tanto poder, no de hoy sino de hace muchos años.
Creo que también es una cuestión de cambio de conciencia política, en donde el gobierno sea de los ciudadanos, no de los partidos políticos. El servicio público debe ser un servicio social, no una fuente de riqueza ilimitada. Las fuentes de riqueza ilimitada están (o deberían estar) en la iniciativa privada. Si alguien quiere ser millonario, que cree su empresa, que cree un producto, que cree un servicio, que dé empleo, etc, pero hoy día es muy fácil hacerse millonario desde un cargo público y con cargo al presupuesto de la federación.
Necesitamos un nuevo pacto social, un diseño de proyecto de nación en donde participemos todos los que querramos hacerlo. Y que todos los sectores nos comprometamos a trabajar y respetar ese proyecto. Ya no deben existir privilegios, deben existir condiciones equitativas para todos.
Perdón ya pareció discurso político.. luego regreso.
Enviado por Malena - incurable bloggera - 24-marzo-2008 a las 11:09
Enviar mail al autor
Uno de los principales problemas por los cuales los sindicatos están inundados de ineficacia e ineficiencia es la falta de capacidad de sus empleados para desarrollar el trabajo asignado. A esto se suma la cultura que NO tenemos muchos de los mexicanos para exigir servicios de Calidad. La calidad en el servicio debe ser una exigencia de todos y cada uno de los mexicanos trabajemos o no en el gobierno o pertenezcamos a algún sindicato o no. Recibimos maltrato por quienes prestan servicios y solamente nos quejamos de la situación ante quienes no tienen las facultades para resolver los problemas, no tenemos porque pagar por un mal servicio o maltrato de parte de quienes tienen la obligación de servir, agachamos la cabeza, damos mordidas o aceptamos culpas por no perder tiempo resolviendo problemas que al acumularse producen conformismo y delincuencia.
¿Pagaría usted por una comida salada, sucia o mal echa? o ¿le reclamaría al mesero por la mala calidad de su comida?. Lo mismo pasa para todos los demás servicios que recibimos. Exijamos que los sindicatos y las empresas corran a quienes no dan un buen servicio, a quienes dejan el trabajo tirado para atender asuntos personales, a quienes no están capacitados para desempeñar las actividades para las cuales fueron contratados.
Si los sindicatos quieren dar beneficios a sus empleados, que les den a quienes realmente merecen esos beneficios. Exijamos CALIDAD.
Enviado por Cesar - 24-marzo-2008 a las 10:51
Pues según lo que afirmas, nada de lo que proviene del Estado sirve, para tí sólo la iniciativa privada es la única capacitada para manejar todos los rubros de la sociedad.
Si seguimos esa lógica, pues ya sólo lo único que hace falta es que para la presidencia y los distintos puestos públicos, se concursen al mejor postor en la iniciativa privada y los administren los empresarios, para que se corrija la ineficiencia. (Claro, también la ganancia que se llevarían).
Total, en este país a la gente se le convence de cualquier cosa a través de los medios de comunicación, sobre todo la TV, con técnicas de Goebbels, repitiendo mentiras sin cesar hasta que la población cree que es verdad.
A quién beneficiaría que el Estado deje de administrar la energía y la educación? A la población? Así como benefició al país la venta de los bancos y de las telecomunicaciones (TV Azteca y Telmex)? O a sus actuales dueños, Salinas Pliego y Carlos Slim?
Enviado por Buho - 24-marzo-2008 a las 10:36
Enviar mail al autor
Es evidente que en este país existen trabajadores de primera y de segunda. Recuerdo muy bien que en una visita que hice con mis alumnos a una planta de generación eléctrica de la CFE uno de mis alumnos preguntó que cómo se le hacia para entrar a trabajar allí y qué cuánto ganaban. El intendente en forma sarcastica respondió que si no tienes palancas "ni soñando" y que viera la comparación entre los carros del estacionamiento de la CFE y los carros del estacionamiento de las fábricas aledañas y que eso respondería a su segunda pregunta. Es evidente que como usted dice, este país está siendo saqueado por esa burocracia privilegiada, de altos sueldos y prestaciones groseras e insultivas, no alcanzadas por su productividad sino por las maniobras sucias de sindicatos corruptos y charros. Y no son los funcionarios de los que siempre se habla - diputados, senadores, presidentes munincipales. etc. a los que por cierto también se les deben revisar sus ingresos -son cientos de miles de trabajadores mexicanos comunes y corrientes, maestros, electricistas, enfermeras, médicos, petroleros, etc. que saben que reciben sueldos y prestaciones que no merecen y que son cómplices de este saqueo al recibir cheques desquitados con trabajo de "hule". Para nuestra desgracia los que deben terminar con esta doble moral están inmersos en ella no importando el partido al que pertenezcan. Es urgente que la sociedad que paga esto pida rendir cuentas y exija cambios a fondo.
Enviado por Miguel Viramontes - 24-marzo-2008 a las 10:23
Enviar mail al autor
Excelente articulo.
En realidad los trabajadores estamos atrapados entre los dirijentes sindicales que demeritan al sindicalismo justo y el patron o autoridad de la empresa o institución. estamos cercados entre estos dos entes, y no hay filiación que se escape: El PRI tiene al sindicato de pemex, el PAN (antes lo tenia el pri tambien) tiene al sindicato mas numeroso en america latina el de los profesores de haí el grave problema de la educación y el PRD tiene al menos simpatiza con el al SME. Mientras la autoridad maxima como poder ejecutivo no puede hacer nada ya que tiene con estos mienbros tanto con dirijentes como con las autoridades relaciones de interez
Enviado por Jose Solano - 24-marzo-2008 a las 10:13
Enviar mail al autor
Estimado compañero, es verdad las cifras que usted da a conocer. Pero además, le faltó agregar:
1) El pago de la deuda interna.
2) El pago de la deuda externa contratada por banca extranjera, con el aval de los gobernantes.
3) Ya vienen los PIDIREGAS, que no están todavía reconocidos como las otras dos deudas.
Todas estas deudas, quién sabe en qué términos están contratadas, ya que hasta la SCJN,(le faltó agregar cuánto ganan nuestros más distinguidos jueces, que por cierto avalan siempre los atracos a la nación violando los principales preceptos constitucionales). Es más compañero, el dinero que entró a México via deuda externa de la nación, ese mismo dinero se encuentra ya en los mismos bancos que lo prestaron. O sea, México, usted. yo y todos los mexicanos ya no dberíamos pagar esa deuda. Lo invito a dar a conocer los montos de dinero de mexicanos en el extranjero y nos llevaremos una sorpresa.
4) Cuánto cuesta al país tener la telefonía de las más caras del mundo? La carreteras? los rescates carretero, ingenios?
5) FOBAPROA-IPAB. Salinas, Zedillo, Fox y Calderón, han sido los artífices para esconder las cuentas de la nación.
6) Cúanto dejan de contribuir las empresas que contribuyen a la campaña? Ya ve a COPEL hasta un permiso para banco le dieron.
Amigo, habría que ampliar la información.
7) México es una nación a la que los monopolios (TELMEX, TV AZTECA. TELEVISA, BIMBO, COCA COLA, etc, etc,) le extraen mucha riqueza y nadie dice tampoco nada por ello. Los mexicanos somos un gran negocio para ellos.
Un saludo.
Ernesto Takayanagui
Enviado por Ernesto Takayanagui - 24-marzo-2008 a las 10:10
Enviar mail al autor
"Estamos siendo robados, en efectivo a través de los impuestos, y en especie a través de la ineficiencia, por un grupo muy amplio que, en lo individual seguramente son buenas personas, pero en lo colectivo, como indican las cifras, están destruyendo la economía nacional…"
¡Felicidades por equilibrar lo de los impuestos!
Pagar más impuestos está bien donde hay eficacia y eficiencia.
¿Qué podemos hacer?
¡Buscar la causa radical de impunidad, incompetencia y corrupción, y suprimirla!
Saludos, rc
Enviado por Cárdenas - 24-marzo-2008 a las 09:59
Enviar mail al autor
Sr. Schettino:
Si el PIB ha aumentado 1.5% anualmente desde 2000, ahora es
casi un 16% mayor.
Si en 2000 se gastaba 1.6% del PIB en gasto del gobierno y hoy se gasta 1.5%, en términos absolutos, el gasto del gobierno ha aumentado en un 14%, es decir, si en 2000 gastábamos $1.00 en el gobierno, ahora gastamos $1.14 .
¿Por qué dice usted que el gasto se ha reducido?
El problema es más grave de lo que parece, porque el porcentaje que se presenta es sobre una cantidad muy grande, del orden de los dos billones de pesos (2x10^12).
De quién hablan en su descripción cuando dicen:
Entender cómo funcionan los mercados, las finanzas y los consumidores resulta muy importante para la vida diaria. Por eso vale la pena conocer lo que los economistas han aprendido, aplicarlo a nuestra realidad y discutirlo.
Realmente deberíamos darnos cuenta de que los economistas nos
han llevado a donde estamos porque no saben aritmética.
Enviado por Juan Manuel Rodriguez - 24-marzo-2008 a las 09:37
Enviar mail al autor
Hola Don Macario. En 10 años es mínima o diría yo cási nula la reduccion del gasto en salarios del gobierno y empresas paraestatales. No tengo algún referente de otros países y desconozco si hay alguna regla de equilibrio, cuando menos en los salarios directos. ¿Usted tiene alguna fuente de información al respecto?
Más allá de esos datos, en un país con un 25% de la población en pobreza, según datos oficiales hasta el 2002 ¿cómo justificar que un ministro de la SCJN gane 4.5 millones de pesos al año? o ¿cómo es que los líderes sindicales, por mencionar a Elba, Deschamps o Napoléon, acumulen tanta riqueza? y que no ha salido de otro lado que de las arcas de la nación, del presupuesto de la federación.
¿Que hacemos? Debemos crear un nuevo paradigma de los servicios públicos gubernamentales, empresas paraestatales y de los sindicatos de estos mismos órganos.
Más tarde sigo... que tengan buen día!
Enviado por Malena - 24-marzo-2008 a las 09:31
Enviar mail al autor
DON MACARIO SCHETTINO:
¿QUE HACEMOS CON ESTO ? PREGUNTA USTED.
YO AGREGARIA : QUE HACEMOS CON LU OTRO,LU OTRO,LU OTRO Y LU OTRO Y LO RECONTRAOTRO QUE ESTE POR VENIR.
LOS MEXICANOS SOMOS AGACHONES,INCULTOS,INCIVICOS,CORRUPTOS,CONVENECIEROS,TRANZAS,MANIPULADORES,VIVIDORES,AMORALES,ANTIETICOS, ETC.ETC.SALVO CONTADAS EXCEPCIONES ENTRE MILLONES DE CIUDADANOS.OJALA Y SE HICIERA UN CENSO PARA SABER CUANTOS NOS EMPINAMOS POR CONVENIENCIA Y COMODIDAD Y CUANTOS PROTESTAMOS PORQUE YA ESTAMOS HARTOS DE QUE NOS VIOLEN TODOS LOS DERECHOS MAS ELEMENTALES.
NOSOTROS PERMITIMOS QUE, PERSONAS INCLUSO INFERIORES A MUCHOS DE NOSOTROS EN VARIOS RUBROS, NOS PONGAN EN CUATRO EXTREMIDADES CON UNA SONRISA DE PLACER.
EL DIA QUE NOS UNAMOS A NO PAGAR IMPÚESTOS,LA CORRIENTE ELECTRICA,EL TELEFONO,EL AGUA,EL CABLE,SKY, GAS,LAS CUOTAS DE MANTENIMIENTO,LOS PAGOS EN COLEGIOS,TRAMITES BANCARIOS CON CARGOS USUREROS,MULTAS POR HABER INFRINGIDO REGLAMENTOS Y BANDOS ETC.ETC. ARGUMENTANDO QUE LO HACEMOS ES PORQUE NOS DAN MALTRATO O NOS PRESENTAN CUENTAS ALTERADAS,O NOS HACEN PERDER UN TIEMPO MUY VALIOSO,QUIZA ENTONCES, TENDREMOS OTRO TRATO Y UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA.
¿QUE SE PUEDE ESPERAR EN UN PAIS EN EL QUE SU PRESIDENTE Y MINISTROS CONCENTIDOS, ACUDEN AL MONUMENTO A DON BENITO JUAREZ GARCIA, PARA HACER EL RIDICULO ?.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 24-marzo-2008 a las 09:27
Enviar mail al autor
Excelente artículo, creo que sería muy bueno una segunda parte, hay muchos datos alarmantes todavía por analizar en este tema.
Enviado por Bertha - 24-marzo-2008 a las 09:26
Estoy de acuerdo en la mayoría de las observaciones que se hacen, todos incluyendonos como trabajadores somos presas de nuestros sindicatos, los mantenemos y qué obtenemos de ellos, prácticamente las mismas condiciones de trabajo de siempre y el servilismo al poder en turno, sea del color que sea, soy profesor de educación básica y no es verdad que somos los segundos mejor pagados del mundo, ganamos 3000 quincenales, le invito señor Macario a poner un tabulador o un link donde se observe los sueldos de paises desarrollados o al menos de paises en vías de desarrollo como el nuestro y que se analice más a fondo las diferentes causas del logro académico en los alumnos, alimentación salud, tecnología, acceso a la lectura, economía, es verdad que como servidores nos sentimos frustrados por los logros de nuestros alumnos y algunos (NO SOY DEL SISTEMA FEDERAL ) luchamos día a día por obtener mejores alumnos que hagan un mejor país para todos, es verdad que nuestro nivel de actualización no es del todo correcto, pero quién de los maestros tendría el dinero, mas de $100,000 para pagar una maestría decente, le invito a hacer un artículo que contemple todas las aristas del problema educativo en nuestro país y no solo un punto de vista sesgado.
Enviado por Hugo - 24-marzo-2008 a las 09:19
Enviar mail al autor
Este problema requiere un verdadero estadista. El problema es que los sindicatos son como un monstruo que no razona, pero da inmenso poder aquel que lo controla y alimenta. Los partidos no pueden vivir sin ellos ni contra ellos. La unica forma de acabar con esto es a traves de diluirlos, lo cual require una estrategia increiblemente buena. Para diluirlos se requiere competencia en primer lugar (privada o del mismo estado), descentralizacion de funciones y secretarias, y apoyo a grupos internos al sindicato para dividirlos desde adentro. Por ejemplo, pemex podria dividirse en dos o tres companias estatales, cada una con poder hegemonico para negociar sus prestaciones y a su vez 2 o 3 companias estatales con las mismas funciones, haciendo competencia y alimentandose de sus propios recursos. Lo mismo con CFE y L&FC. El sindicato de maestros ya tiene varias hendiduras a ser explotadas, apoyando a retractores de la dirigencia o personajes que aspiran a mas dentro del sindicato, dicho de otra forma, usar la propia voracidad sindical en su contra. A medida que los servicios se vuelvan mas competitivos y el pais en suma, los nuevos trabajos deben empezar a hacer el sindicalismo menos atractivo. Pero al fin de cuentas se requieren verdaderos adultos y gigantes politicos, no lo que hay hoy.
Enviado por Arturo - 24-marzo-2008 a las 09:19
Sr Schettino, cuando se dan cifras se deben dar completas y en contexto, Por ejemplo, 2.2 del promedio del ingreso nacional, vs 1.1 del ingreso pormedio en europa. Suena a que nuestros maestros son millonarios, pues no. ¿Cuantas veces es mayor el ingreso promedio de Europa, vs el ingreso promedio nuestro? Si se adiciona ese dato, podremos darnos cuenta si su cifra es referencia o no, sustenta o no, la tesis que desarrolla. Mas seriedad señor schettino, que por ser oficialista, deja de objetivo. Obvio el corporativismo es un problema mayusculo, no necesita que se ensucie mas con analisis por encargo. Cuidado con lo que leen, señores lectores.
Enviado por Francisco - 24-marzo-2008 a las 09:16
Enviar mail al autor
Excelente descripción en pocas palabras de lo que es la injusticia social, los que trabajan en este pais compitiendo con empresas extranjeras a nivel global estan siendo explotados por los sindicatos creados por el PRI para mantenerse en el poder por 75 años. Lo peor es el pesimo servicio que prestan y que ya lo describieron el articulista y la primera opinion en el foro, y peor aun es que los descendientes de estos millones de burocratas creen que eso es lo correcto y lucharan por heredar el puesto y esperar los años necesarios para jubilarse. Esto es necesario reclamarselo al PRI, porque ademas ahora actua como prostituta que se vende en las camaras y como señores feudales en los estados de la republica, Oaxaca (Ulises) Puebla (Marin) Coahuila(Moreira) Veracruz(Fidel) etc Como si no fueran culpables de nada y aun aspiran al poder con Peña Nieto.
Enviado por RIcardo G - 24-marzo-2008 a las 08:52
Enviar mail al autor
Es impactante la cruda realidad, pero lo grave esta en que todos miramos los toros desde la barrera. La conciencia nacional no existe, la malinformacion y desinformación es el pan nuestro de cada dia. La mano informe que podria imponer el gobierno, se verìa coartada por los grupos politicos que buscan protagonismos y sed de poder, en concreto: AMLO y sus secuaces. Este proceso que llevo decadas llegar a este momento, llevarìa en el mejor de los casos años, enderezarlo. ¿Lo podremos ver en el mediano plazo?. Sugeriria que empezaramos por cambiar la noticia, informar e informar, bien, de las graves consecuencias de estos males que afectan la vida nacional y economica, buscando acortar los tiempos, de ser posible.
Enviado por Emilio Pineda - 24-marzo-2008 a las 08:48
Enviar mail al autor
México está amolado y mientras sigan los gobiernos neoliberales del PAN el país se empezará a hundir más.
Salvo para los pocos del poder que como Fox y sus hijastros se enriquecen en cada sexenio. Corrupción y más corrupción nos condenan
Enviado por Rocio Molina - 24-marzo-2008 a las 08:23
Estoy de acuerdo contigo.
Enviado por ***fronterizo*** - 24-marzo-2008 a las 07:48
Seguramente, muchos de nosotros entendemos esto...pero como hacerle entender a un profesor que no sabe cuanto es 2 + 2, preguntale a los de Oaxaca. Veras la respuesta.............
Enviado por DSANCHEZ - 24-marzo-2008 a las 07:04
Enviar mail al autor
FELICIDADES! POR FIN UNA NOTA REALISTA, Y QUE SIN MENOSPRECIAR A LOS BURÓCRATAS, MUESTRA LO QUE ES UN SECRETO A VOCES; PEMEX NO PRODUCE Y NO PRODUCIRÁ SI SIGUE TENIENDO SOBRE SI UNA SERIE DE CARGAS QUE NO LE PERMITEN SER RENTABLE, LA MÁS OMINOSA ES EL SINDICATO DE TRABAJADORES DE PEMEX, EL QUE SE HA CONVERTIDO EN UN VERDADERO DISPENDIO DE RECUSOS QUE BIEN PUDIESEN SER UTILIZADOS EN OTRAS AREAS PRIORITARIAS. HAY QUE AGREGAR QUE LOS TAN ODIADOS CAPITALES PRIVADOS EN LA INDUSTRIA PETROLERA LE RINDEN A LOS PAÍSES ÁRABES GRANDES FRUTOS POR LAS RENTEAS QUE RECIBEN DE LA EXPLOTACIÓN DE LA RIQUEZA DE SE SUBSUELO Y NOSOTROS DEBATIMOS TODAVÍA BRE SI DEBE PERMITIRSE A LOS EXTARNJEROS EXPLOTAR EL PETRÓLEO
Enviado por CARLOS RUBALCAVA - 24-marzo-2008 a las 02:04
Enviar mail al autor
QUE...¿ Que hacemos con los sindicatos y los problemas que causan ??
Que los sindicatos en México son el peor problema del pais no es noticia nueva; hace años y años que las principales potencias económicas del mundo nos lo han dicho.
Yo observo que desde Vicente Fox ya se comenzó a hacer algo; la CTM ha ido perdiendo importancia y poder, sumada la muerte de Fidel Velazquez.
Parece ser que el presupuesto de UAM no se incrementará este año, a ver ¿de donde saca dinero esta universidad para darle gusto al sindicato? ó ¿Con que marranada salen?
A la Cia. de Luz y Fuerza del Centro (la 2a. peor empresa a nivel mundial), ya se le está ubicando en su justa dimensión pues solo dan su pésimo servicio a una peque área del pais, eso si muy habitada. El Presidente Calderón al bajar el precio de la energía reléctrica, dinminuye la subvención a la empresa.
Los sindicatos del gobierno, últimamente no han salido bien librados como en otras épocas en sus demandas y posturas.
Solo el sindicato de la SEP mantiene su fuerza gracias a que Elba Esther Godillo hábilmente no se convirtió en enemiga del gobierno sino todo lo contrario. Los otros sindicatos han seguido fieles al PRI ó a su hijo bastardo el pedorre, y han ido perdiendo presencia y poder en la vida nacional.
Lentamente pero creo que los gobiernos panistas ya están haciendo algo para minimizar la lacra sindical Mexicana; y no me refiero a reducir el número de miembros.
Todo esto es un inicio.
Mas de 100 años de mierda no se limpian de un dia para otro, aunque en lo personal prefiero "una colorada" a "mil color de rosa".
Enviado por kabrakan - 24-marzo-2008 a las 01:54
Enviar mail al autor
Un excelente artículo, imposible haber plasmado esa APLASTANTE REALIDAD.
Me parece un análisis objetivo y un gran valor al declarar dichas fallas, sobretodo el señalar la baja productividad de las dependencias gubernamentales y las grandes cargas sindicales.
Y como ciudadana indignada contra la ineficiencia de ciertas dependencias le expongo algo cotidiano:
Día X, hacer trámite X , una larga fila , y resulta que nadie sabe nada y para acompletar las empleadas desayunando tras bambalinas inundando el sitio con el olor de sus fritangas ,y la gente parada esperando a que terminen de COMER en horas de trabajo ,pero como la línea de espera es muy larga al rato como ya comieron tiene que dejar otra vez el lugar de ventanilla porque tiene que ir al sanitario, y así pasan las horas y resulta que ya vuelven a desaparecer porque ah resulta que comen como recién nacidos cada 3 horas y bueno que también contestan sus celulares para llamadas personales en horas de trabajo pero no !! no una conversación de estan bien? no tiene uno que escuchar detalles escabrosos de sus vidas, ay pero falta que ya casi llegas la ventanilla y resulta que ya casi es la hora de salir y bueno que como ya tiene prisa te atienden con cara de pocos amigos y algunos ni la vista levantan para atender al usuario y encima siempre según ellos te falta un papel o el certificado del kinder o la fe de bautizmo o las actas de nacimiento aunque sean originales no están certificadas , en fin esos vicios mientras lo mexicanos no cambien la actitud , porque muchas veces esos empleados en lugar de agradecer que tiene un empleo y cuidarlo , lo menosprecian y sus actitudes son de rechazo , no hay un verdadero espiritú de AMOR al trabajo y vamos que menos se puede esperar que piensen la trascendencia de estar en una dependencia gubernamental que deja pesima imagen con este tipo de empleados.
Enviado por Sofía Félix GDC - 24-marzo-2008 a las 00:41
Este espacio existe para aprender y discutir sobre economía. Ciencia de la que todo el mundo opina, pero no siempre entiende.
Entender cómo funcionan los mercados, las finanzas y los consumidores resulta muy importante para la vida diaria. Por eso vale la pena conocer lo que los economistas han aprendido, aplicarlo a nuestra realidad y discutirlo.
Decidimos llamarlo "Economía 2.0" para hacer referencia al concepto Web 2.0, es decir, a "la intercreatividad, la participación colectiva". Aunque buena parte del conocimiento lo obtendremos de quienes se han dedicado a estudiar esta ciencia, otra parte, la que tiene que ver con nuestra realidad, la construiremos juntos en este espacio.
Del blogero:
Macario Schettino es ingeniero químico, maestro en economía, doctor en administración y casi doctor en historia. Ha dado clases por más de veinte años, y escribe Economía Informal desde 1993. Ha publicado 15 libros, ocho de ellos de texto, acerca de México, economía, y ciencias sociales en general.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
