Me parece muy bien, pero ¿por qué no les exigimos a los empresarios mexicanos que se comporten como empresarios japoneses también?

SE ADELANTARON A SU CRUCIFIXION , AHORA manuel lopez ESTA EN MEDIO DE DOS LADRONES Y A SU ALREDEDOR LOS LLORONES GRITANDO QUE TODO FUE LIMPIO.

Además opino lo mismo que muchos: cuando menos en el PRD sí hay elecciones, no como en el PAN y en el PRI, donde los dirigentes son decididos por el presidente y por su cúpula, mientras los militantes se tienen que aguantar.

En lugar de que fuera al revés, que los trabajadores de la iniciativa privada pudieran ganar mejor para poder vivir mejor todos, ¿no crees?

Por eso es que compara luego lo que se dice de los funcionarios, porque ahí sí nadie se queja. ES un poco como si fuera cínico, porque mide con dos varas.

Ajo y agua será la dieta de ahora en adelante. Eso le recomiendo a *Seoane* que escribe a las 14:01 un claro berrinche del disgusto que le provoca que López Obrador esté más vivo que nunca.

UNO.- Sindicatos en México: "Los más altos niveles de corrupción e impunidad en su máxima expresión"...La solución al problema: El exterminio total.

DOS.- Ahora que Alejandro Encinas resultó ganador para presidir el PRD, ¿Podrá informar el motivo de su encuentro con los líderes de la guerrilla salvadoreña Frente Faribundo Martí de Liberación Nacional, el pasado mes de Diciembre en su viaje a El Salvador...???

Si no en teoría, si en la práctica los sindicatos se van adueñando cada vez más del gobierno, ahí tenenemos al SNTE, al STPRM y demás sindicatos que buscan sólo su beneficio y no el del bien común. A seguir viviendo del presupuesto! de las ganancias de Pemex y mientras Pemex se hunde, la CFE también. Pues que nos van a dejar? Y con esas negociaciones con sindicatos quieren formar alianza con la IP en Pemex?, a ver quien los acepta así! O da para eso y mas Pemex?

Yo solo expreso mis buenos deseos para el PRD, para que cambie de verdad, pero que cambien sus integrantes, cada miembro, cada simpatizante, que abra su mente y su corazón para ver por el bien común, no solo para el bien de sus líderes o sus grupos. Que vean por el bien de la izquierda que requiere este país. He dicho.

MUERA EL SINDICALISMO MAFIOSO

MUERAN LAS AUTORIDADES CORRUPTAS.

PERO SIGO SIENDO EL REY...

PARA LOS QUE NO VEN,NO ESCUCHAN,O SE HACEN BOLAS,ANDRES MANUEL ES EL "NOMBER ONE" DEL PRD,DEL FAP,Y SI LE ESCARBAMOS, HASTA PETROLEO ENCONTRAREMOS.

"HAIGA" SIDO, COMO "HAIGA SIDO",ALEJANDRO Y ALEJANDRA SON LOS NUEVOS ENCARGADOS DE LOS NEGOCIOS DE LOPEZ OBRADOR.,AUNQUE LOS CHUCHOS HAYAN LADRADO POR LOS MISMOS HUESOS. LA LIDER VOLADORA Y EL SANTA-CLOS MEXICANO,SON MIL VECES MEJORES QUE LOS PERROS (digo,los Chuchos) PARA LOS PLANES DEL PEJE.

LOS QUE OPINEN QUE FUE UN COCHINERO,QUIZA TENGAN RAZON.PERO VEAMOS A LOS DE ENFRENTE Y ENCONTRARAN QUE EL DEDAZO DE CALDERON BORRO DE UN TAJO Y MANDO AL CARAJO A QUIEN QUISIERA COMPETIR CON SU SAN GERMANCITO.

DE LOS OTROS PARTIDOS MARIONETAS,CADA UNO TIEN SU DUEÑO Y PUNTO.SE VENDEN AL QUE MEJOR PAGA.

EL PADRE PUTATIVO DE TODOS,EL PRINOSAURIO, .CREO Y CRIO CUERVOS Y TOD@´S LE SACARON LOS OJOS Y TAMBIEN USARON LA EVENFLO.

Como bien dice Katia, movido el fin de semana, como siempre expreso un par de opiniones:

1. Yo creo que lo del PRD ya estaba "planchado" desde que balconearon a Mouriño: yo PG le bajo a lo de Mouriño y tú Felipe reconoces a Santa Clos como líder para que pueda seguir moviendo los hilos del PRD. A Chucho le damos un premio de consolación. Y todos felices viviendo a costa del contribuyente.

2. Las solicitudes del sindicato de LyFC rayaron en lo ridículo. A quién no le gustaría tener todos esos beneficios, los use o no, el problema es de dónde saldría el dinero para pagarlos. Porque LyFC tampoco es un modelo de eficiencia. Vamos, si la empresa generara los recursos para dar todos esos beneficios, adelante, pero ya sabemos que de ahí no salen y ¿qué culpa tenemos los contribuyentes? Por cierto, como contribuyente y consumidor cumplido, pregunto: ¿qué ha sucedido con los "diablitos"? Por ahí se pierden carretadas de dinero.

Bueno, pues felices vacaciones a Katia y a Alan y a todo@s l@s bloguer@s.

Respecto del segundo tema, no hay casi noticias.

Las viejas prácticas que se observan en los comicios internos desde hace años, se reiteraron (ahora con más reflectores, por cierto) y ensuciaron lo que de por sí se preveía difícil y tortuoso.

Los incidentes fueron, de acuerdo a la información de que se dispone hasta el momento, menores a los esperados. Lo cual no quiera decir que no sean importantes y criticables, sino más bien que no alcanzaron a configurar una crisis que pusiera en riesgo el resultado final.

Insisto: hasta este momento, al parecer habrá nuevas autoridades en el PRD.

Y también al parecer ganó Alejandro Encinas.

Sé lo que muchos aquí opinan de él. A mi me parece que es uno de los activos de la izquierda más importantes y lúcidos. De hecho, su cercanía con López Obrador (particularmente el difícil papel que le tocó jugar durante el plantón de Reforma) lo tiñó con el tinte de la radicalidad, cuando realmente se trata de un dialoguista, un negociador y un político racional, pacifista y con una formación política digna de consideración.

Adelanto una hipótesis: para quienes pensaban que Jesús Ortega era la mejor opción de diálogo en la cúpula perredista, yo creo que Alejandro Encinas ofrece mejores condiciones para ese propósito. La razón es muy simple, su cercanía con AMLO lo autoriza moralmente (a los ojos de los grupos duros del PRD) a establecer estrategias partidistas más abiertas al diálogo y al intercambio con otras fuerzas, particularmente en el poder legislativo.

2. El otro recurso discursivo curioso (pero igualmente unánime en los análisis "independientes" de muchos comentaristas en los medios electrónicos e impresos) fue la comparación con los trabajadores de la C.F.E.

La conclusión es realmente interesante. En resumen: los electricistas de la C.F.E. son una shulada.

Que aprendan los del SME y todos los demás de la CLyFC.

Ya veremos luego, cuando el asunto sea la venta y/o mayor apertura de la C.F.E., los argumentos que esos mismos comentaristas "independientes" utilizarán para descalificar a los que ahora resultaron un ejemplo.

Cosas de la congruencia.

Pero finalmente no hubo huelga y los incrementos resultaron incluso hasta menores de los que han imperado en este año en varias negociaciones contractuales.

Esta época es, por cierto, muy poco fértil para el desarrollo de un movimiento sindical democrático e independiente. La tendencia es desaparecerlos o someterlos, incluso más allá de lo que ocurrió con el priato.

Apretarán el cuello de los trabajadores hasta que, por simple lógica, terminen haciendo que responda.

Entonces lo acusarán de antipatriota, improductivo, rebelde, proamloista, porfarc, opuesto al progreso, contrario al desarrollo nacional, cangrejo en cubeta, etc.

Porque ya sabemos que el único valor patriótico posible es el de la ganancia empresarial a toda costa. Punto.

Se está haciendo costumbre la bitematicidad.

Respecto del SME y considerando que yo no vivo en el D.F., sólo puedo decir que me llama poderosamente la atención que, con tal de combatir los fundamentos de este emplazamiento a huelga, se hayan utilizado dos curiosas estrategias:

1. La muy reiterada estrategia de considerar excesivos los logros sindicales. Siempre he creido que tras ese argumento se esconde un cinismo incalificable. Se trata de acusar a los sindicatos fuertes, que por lo mismo han logrado avances en términos salariales y de prestaciones, como abusivos o contrarios al interés nacional, porque no se conforman con menos. Peor todavía, cuando son trabajadores públicos, siempre los comparan con los trabajadores privados. Al revés de lo que lógicamente se podría suponer, invariablemente se pide que los mejor pagados se les reduzcan sueldos y prestaciones, en lugar de pugnar porque los peor pagados incrementen sus percepciones.

Nunca he visto esa comparación, por ejemplo, en el terreno de los funcionarios de alto nivel. Que un alto directivo de una empresa gane poco y que eso sirva de ejemplo para sus pares del gobierno. Eso no. Eso es populijmo.

La Cia. de Luz y fuerza del Centro está catalogada a nivel mundial entre las 3 peores empresas del mundo. Esto lo dice todo.

Me consta que son los mas flojos e inútiles trabajadores que he visto en mi vida, y con quien "a fuerza" hay que tratar, no hay otro camino.

Me consta que los empleados sindicalizados, por su propia cuenta van a los asentamientos irregulares, les venden la postería y el transformador a los invasores, les ponen el cableado, los conectan directamente sin medidor y les exigen que contraten el servicio de manera legal lo mas pronto posible. En estos casos si son muy eficientes.

Hay varias colonias cercanas a la CTM culhuacan, ya viejitas, cuyos habitantes jamás han pagado un centavo a la Cia. de Luz y fuerza del Centro. Pero pagan su cuota sementral a la camioneta de la luz.