Es común que notemos cómo las políticas del gobierno federal afectan nuestros intereses sociales o económicos, pero pocas veces sabemos qué se está haciendo para proteger al ambiente y que iniciativas existen para preservarlo.
En particular me refiero a la política forestal del presidente Felipe Calderón y de su plan para la protección de manglares, que está muy ligada a la primera.
Pero vamos por partes. Es importante saber que a nivel mundial, México es uno de los países con mayor superficie de manglar, aunque desafortunadamente, no se tiene una cifra exacta, y hay discrepancias entre las estimaciones de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y Naciones Unidas.
Los manglares son formaciones vegetales en las que predomina la especie conocida como mangle, un tipo de arbusto con ramas descendentes que tienen la característica de ser resistentes a la salinidad del agua.
Lo que si se sabe es que en las últimas dos décadas se han perdido 35 por ciento de los manglares del mundo, y en el caso de nuestro país, éstos han sido afectados por la tala llevada a cabo para permitir la actividad agrícola, ganadera, acuícola y sobre todo, turística.
La importancia de conservar los manglares radica en que estos ecosistemas brindan una gran variedad de servicios en pro del ambiente, por ejemplo, son zonas de alimentación y refugio de crustáceos, actúan de manera natural como barreras para proteger de inundaciones y contra huracanes; protegen las costas y controlan la erosión y mejoran la calidad del agua al funcionar como filtro biológico, entre muchas otras.
Esta propuesta de compensación fue rechazada en el Senado de la República, ya que después de diversas consultas con expertos e investigadores, se comprobó que es imposible que después de destruir un manglar, se construya uno nuevo en otro lugar, pues sus características biológicas no lo permiten.
Con lo anterior quedó claro que una vez que el manglar se destruye para la construcción de edificios, campos de golf o centros turísticos, se pierde para siempre.
Esta información, por cierto, hay que hacérsela llegar al secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, que en entrevista en Shalalá, dijo muy seguro de sí mismo que para impulsar el turismo era necesario crear infraestructura y “reponer los manglares”.
En referencia a la recuperación de este ecosistema, dijo literalmente: “Si tienes que hacer una refinadora en medio del bosque y es importante para el crecimiento, el desarrollo del país para generar empleo y demás, y tú te comprometes a que esas 20 hectáreas de bosque pueden ser repuestas de alguna manera en ese mismo bosque o en otro bosque, la misma cantidad de árboles que vas a tirar, ¿cuál es el daño?”
Cuando lo cuestionamos sobre el tiempo, él dijo que “un manglar lo puedes reponer en un año”, y agregó: “no es lo mismo que un pino”. Definitivamente necesita información al respecto, pues de acuerdo con Jorge Herrera, catedrático del Centro de Investigación y Estudios Avanzados de Mérida, los manglares no se pueden recuperar así de fácil, ya que aunque se colocara una nueva planta en otro sitio, ésta no cumpliría con las funciones que le corresponden en su lugar de origen.
Recordemos que los manglares sirven para amainar la fuerza de los huracanes, tormentas y marejadas sobre zonas costeras. Justo por eso, los científicos señalan que el huracán Dean no causó mayores daños en Chetumal, porque en esa zona se ha conservado la vegetación. En cambio, en Cancún, el huracán Wilma causó grandes devastaciones porque en esa área los manglares prácticamente se extinguieron para favorecer al turismo.
Ya no se puede hacer nada para recuperar la vegetación de los manglares que ya se han perdido, pero lo que si podemos, es frenar su destrucción. De acuerdo con investigadores, se calcula que de seguir a este ritmo, en 30 años ya no existirá este ecosistema en territorio mexicano.
Y muy ligado a la recuperación de manglares, esta el programa Pro-árbol del presidente Felipe Calderón; el cual, busca plantar millones de árboles y recuperar los bosques y áreas verdes perdidas. Pero… ésta gran idea tampoco ha funcionado, pues en palabras del titular de la Semarnat, con el Programa Nacional de Conservación y Restauración de Ecosistemas Forestales se plantaron 250 millones de unidades, de las cuales, sólo sobrevivirán 25 millones… lo que significa una pérdida de más de dos mil 400 millones de pesos tirados a la basura.
Justo por lo anterior, la organización Greenpeace ha iniciado una campaña que no sólo critica la política forestal de Calderón, sino que además, exige que se reestructure y que se realice pidiendo la opinión de expertos para que realmente funcione. Les dejo el video aquí:
¿Funciona la política ambiental de Felipe Calderón?, ¿en nuestro país se cuidan los ecosistemas?, ¿qué debemos hacer como sociedad para cuidar los manglares?, ¿los funcionarios públicos a cargo tienen dominio del tema?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
CIEN BILLONES DE DÓLARES
Cien billones de Dólares,no es mucho pedír,por solucionár grave problema mundial,cómo son las sequías ,inundaciones,plagas epidemias que a todos azotan con crueldad ináudita cómo una lacra,Lolita Ayala,Javier Alatorre,the voice of América y 9 paginas del internét que hablán del calentamiento global,dan cuenta que los ríos se mueren,y que hay grave problema mundial por el agua,veo los ríos secando y muriendo los peces,veo el campo esteril sin nada de hierbas,y la hambruna oh Dios cuan grande es,pues la tierra se niega a dar sus frutos,la tierra se congela y se calienta cada día más,y esto es desastre para la humanidad,pues hay virus del nilo,dengue clásico,dengue hemorragico,malaria plagas apocaliptícas y temperaturas catastróficas a nivel mundial,la incredulidad reina por doquier,pues una época de falta de fe,y Dios dirá:crean o la fatalidad los alcanzará.
Arturo Guadalupe Vallejo Magaña y la Potencia infinita también.
Enviado por Arturo Guadalupe Vallejo Magaña - 12-marzo-2008 a las 21:31
Enviar mail al autor
Por mas triste que parezca, es necesario hacer mas por el medio ambiente que tener una politica hacia èl. Seremos capaces de hacerlo? La situacion es muy simple, el humano contamina, no importa que haga. El desarrollo sustentable es solo una utopia mientras sigamos creyendo que podemos controlar las cosas al creernos muy inteligentes. Somos animales y en nuestro desarrollo rompimos con el ambiente y nos quisimos apropiar de èl. Un ejemplo? Muchos tuvimos un maestro en secundaria que nor hablo de los diferentes ciclos ambientales (nitrogeno, carbono, etc) Todos estos son utopicos al poner al humano en la ecuacion. El pasto que crece en veracruz y que es comido por una vaca, se transforma en carne, leche etc. y acaba llegando a una ciudad. Los deshechos acaban en el drenaje y/o en un ataud. Y que ocurre? Estos elementos se perdieron de la tierra donde crecio el pasto y para regresarlos usamos fertilizantes quimicos. Ta padre, no? Se necesita algo mas que tratar de mantener el como se ve y hay que cuidar el que es.
Enviado por musicopoetayloco - 12-marzo-2008 a las 21:00
Enviar mail al autor
Tenemos en nuestro país grandes investigadores y científicos que trabajan arduamente en las universidades haciendo estudios sobre los manglares, contaminación ambiental, erosión, deforestación y mil temas relacionados, valdría la pena aunque fuera solo por curiosidad, que el gobierno federal se acercara por lo menos a uno de ellos y le preguntara ¿qué podemos hacer para frenar esta catastrofe? ¿mi programa de arbolitos es el adecuado? ¿las especies son las adecuada para cada tipo de suelo y clima?, creo que ganaríamos muchisimo mas si llevamos la formulación de políticas públicas en este ámbito a manos de expertos.
Buen día a todos.
Enviado por Karla - 12-marzo-2008 a las 20:04
Enviar mail al autor
Para el Influyentista de Javier Aspuru : Ya Que tus cuates ponen topes a diestra y siniestra pues porque no les SUGIERES que mejor no los Pongan ? Ya que tus Amigos son Gente Influyente podrias Influir y poner tu granito de Arena para que no generen mas Contaminacion !!! Y estas mal al decir que 1ero Papa Gobierno tiene que poner el Ejemplo para crear un Ambiente sano , tenemos que empezar NOSOTROS desde AYER porque ya nos hemos tardado mucho para Generar menos contaminacion . Ademas sabes como Funciona un Motor de Combustion Interna ? Porque crees que tu Auto GASTA MAS GASOLINA EN EL TRAFICO que EN CARRETERA o pa que me entiendas yendo a Acapulco ???
Enviado por JL - 12-marzo-2008 a las 19:35
Katia:
con agrado te envio este poema que sintetiza la dramatica circunstancia de nuestros recursos naturales:
.:
LA TIERRA ESTÁ TRISTE La tierra está triste, porque el hombre despreció la pureza del aire la frescura del agua y el rocío de la noche.
La tierra está triste. Porque el hombre cortó los árboles que le daban sombra y fruto.
La tierra está triste, Porque el hombre quemó los campos, y quemó la selva y quemó el bosque.
La tierra está triste, Porque el hombre no quiere oler el aroma de las flores, ni mirar las bellas mariposas.
La tierra está triste, Porque el hombre contaminó el agua y murieron los peces, contaminó el aire y murieron las aves.
La tierra está triste, Porque el hombre mató al venado, y a la ardilla, y al águila; y mató al puma y mató al león.
La tierra está triste, Porque el hombre quedó solo.
La tierra está de duelo, porque el hombre murió.
Autor: Edgar Vieto Price (hondureño)Extraído del Libro Almanaque:Escuela Para Todos 1985.
durante muchos años las televisoras de Guatemala, abrian y cerraban sus transmisiones con este mensaje de conciencia.
saludos¡¡¡
Enviado por oscar limon+lacandon - 12-marzo-2008 a las 19:23
Enviar mail al autor
Aclaración:
En mi comentario anterior puse:
"a todos los problemas del país en el gobierno local durante 12 años,"
Me refiero a los problemas locales y su trascendencia en el ámbito federal.
Enviado por Jo - 12-marzo-2008 a las 19:17
Y luego, terremotos de germen ignoto, resquebrajaron en gajos montañas y
eminencias, mientras que el fuego devoraba, con lenguas gigantescas bosques,
llanuras, y estapas, derritiendo glaciares, además, de antiguas contundencias... También mareas imprevistas y nunca jamás vistas cubrieron penínsulas, cabos y
farallones, y en el cenit de la catástrofe, para acabarla, sumose a
TODO un "gran" hombre cuyo nombre no diré porque el decirlo es alebrije y
porque en su Lavia da y dio origen ¡al abismo!, pues rindio al mundo en muestra de amistad, ¡a Patrocinio!.
Celeste.-
Es una respuesta muy larga, pero entiendo -cabal- las causas de esas "críticas". Ya diré, ¿cuáles son?, mientras un abrazo y picorete.
J.César.-
Me brindas una idea, comercializar Manglares Bonsai para citadinos
despistados; igual y oliendo oxigeno se espabilan.
Lujo
seis.- PROFECO: Procuraduría Federal del ECOCIDIO.
Gracias.
Enviado por Fray Juano - 12-marzo-2008 a las 18:57
Javier Aspuru,
No sabe leer? creo que no, insisto igual y usted fue alumno VIP de la gordillo. Yo dije clarito clarito que a Calderon no lo defiendo.
Y usted dice que tienen ideas con soluciones. No las ha dicho, no respondió a una pregunta directa y sencilla, qué ha hecho su gobierno "legítimo". Argumente, compruebe que su gobierno está favoreciendo al país. ¿O va a hacer lo mismo que ayer, en que nadie pudo defender el hecho que Lennon tratara siquiera de comparar a AMLO con Zapatero, errónea y risiblemente, porcierto? Dice usted que no es fan de AMLO, creame que si no lo es, al menos reúne todos los requisitos para serlo.
Y el ser honesto y respetuoso del medio ambiente no tiene nada que ver con el nivel económico de las personas. Conozco personas muy adineradas que tiran la basura en donde quieren. Conozco personas muy pobres que cuidan su tierra y no la ensucian, si viajan a una ciudad utilizan los botes de basura. No venga a decirme que el hecho de que una persona no tenga dinero la va a hacer más o menos limpia, no muestre por favor la ignorancia que le brota por los poros.
Jamás he defendido a ningún gobierno. No lo merecen. Que necesitan generar un sistema de protección al ambiente, bueno no es algo nuevo. Que no lo han hecho, pues entonces que lo hagan.
Pero por más leyes que hagan, si la gente como usted, no es limpia y no sabe ser honesta como para hacer que el resto lo sean y esperan que "papá gobierno" les resuelva la vida, entonces el país puede tener las más estrictas leyes del mundo y aún así, estar igual de jodidos como estamos.
No se haga bolas aspuru, es usted tan amarillo como el partido que tanto defiende, no se avergüence, digo, cualquiera comete errores.
Saludos y saluuuuud¡¡¡...
Enviado por FIERRO - 12-marzo-2008 a las 18:06
Enviar mail al autor
Julio César....Lo que mencionas respecto al perfil de cualquier candidato a ocupar un puesto, es un procedimiento de rutina en cualquier empresa seria y responsable.....preocupada por lograr sus objetivos......tristemente todos sabemos que al elegir a los funcionarios de gobierno, se toman en cuenta diversos " méritos" ......menos los profesionales.......
Enviado por Bellota - 12-marzo-2008 a las 18:02
No puedo evitar mi violencia poco sutil:
¿el hambre hace irracional al que contamina?
Ser obsceno, alburero, misógino y neciamente fanático es ser ¿“necesariamente diferente”?
Sutilmente difiero...o de plano ya me perdí
Enviado por Will Microbusero - 12-marzo-2008 a las 18:01
No Julio César, creo que no me expresé bien.
El Gobierno Federal no ha tomado medidas determinantes en el tema ecológico, pero los gobiernos que nuestro risueño amigo defiende tampoco. Sin embargo pareciera que, para muchos defensores amarillitos, nuestro gravísimo error fué no haber votado por la solución. Sin embargo, los que vemos como ha actuado la solución a todos los problemas del país en el gobierno local durante 12 años, nos dá una pequeña luz de lo que hubiera sucedido. Entonces, lo que sugiero es dejar de culpar a unos para defender a otros. (No me refiero en concreto a tí o a Malena, que son muy objetivos para ver la realidad), pero para muchos blogueros dolidos, la solución a todos los males del país estaba en los otros. Y yo sostengo que para muestra basta un botón.
Por cierto, estimado Sergio Enrique, en relación a un comentario tuyo el día de ayer, te digo que ninguno de los observadores internacionales, ni nadie de los otros partidos contendientes en la elección de 2006 objetó la legalidad de la elección. Sólamente un candidato, el perdedor que quedó en segundo lugar, fué quien sostuvo que la elección habia sido "un cochinero" según sus palabras. Pero ni los demás partidos pqrticipantes, ni los observadores internacionales, hablaron de ilegalidad. Todos coincidieron en que había sido una elección limpia.
Enviado por Jo - 12-marzo-2008 a las 18:00
APLAUDO LA IDEA QUE DA JO.. . . .COMO SOCIEDAD DEBEMOS "EDUCAR" A LAS AUTORIDADES EN ADMINISTRAR CADA CIUDAD,PUEBLO, MUNCIPIO, DE LA MISMA MANERA EN QUE ADMINISTRAMOS Y LIMPIAMOS NUESTRA CASA,ENTORNO, COLONIA, EN FIN, PARA QUE, SI NO SABE APRENDA DE NOSOTROS LOS QUE VOTAMOS POR ESA AUORIDAD Y, COMO SOCIEDAD, QUE CLASE DE CIUDAD QUEREMOS.....HAY QUE EDUCARLOS DE LA MANERA QUE FUNCIONA NUESTRA SOCIEDAD, PORQUE POR ELLOS, DEFINITIVAMENTE SOLO DEMAGOGIA Y LANA. . . .A LIMPIAR Y CUIDAR NUESTROS ECOSISTEMAS, NATURALMENTE QUE MENGUARAN LOS PROBLEMAS DE CONTAMINACION, AL PEDIR QUE SURTAN GASOLINERAS CON MEJORES COMBUSTIBLES Y, CON ESA SUTILEZA DE LAS MARCHAS Y PLANTONES, HAGAN CASO. . . PORQUE PARAR EL PAIS, PARA SEGUIR UN MONIGOTE QUE TARDE COMO QUINCEANIERA EN APRENDER A HABLAR, DEL MISMO MODO TARDARA EN RESOLVER NUESTROS PROBLEMAS, DE AQUI A QUE LE CAIGA EL VEINTE!!!! POR ESO, DENTRO DE 15 SABREMOS CUANTO COSTARON LOS SEGUNDOS PISOS Y CUANTO EL PLANTON!!!! JA,JA,JA,JA MEJOR APRENDEMOS NAHUATL!!! ES MAS RAPIDO. . . . . . KATIA, HOY ES SHALALA,EXITO Y MUCHOS BESITOS A ALAN... SEAN FELICES!!!! SALUDOS TODOS!!!
Enviado por INVESTIGADOR CHINO - 12-marzo-2008 a las 17:50
Enviar mail al autor
Buenas tardes Katia y foristas!
De rapidito....
Katia , cuando seleccionas a alguien para un puesto supongo que se debería de considerar un perfil….
Su nivel educativo (primaria, profesional, posgrados, etc.), su formación (cursos, prácticas, diplomados, etc.), su experiencia en el área a ser contratado y sus habilidades.
Hagamos un análisis del gabinete (y del de el DF y de todos los demás estados) e iremos entendiendo el porqué de los resultados obtenidos.
Un comentario adicional…
Ahora resulta que a tu pregunta sobre la responsabilidad del gobierno federal sobre el medio ambiente la respuesta es…………..
Lo que ha dejado de hacer el gobierno del DF…...
Y luego no quieren que Lennon con sus provocativos comentarios se ria......
Sobre todo porque tu artículo está dedicado casi en su totalidad a los Manglares. Muy al caso con nuestra querida Ciudad de México.
Banco Mundial y el World Leadership Forum de Londres, lo premian.
Que tengan una buena tarde!
Enviado por Julio César - 12-marzo-2008 a las 17:23
Enviar mail al autor
Se me olvidó comentar que a veces ni como sociedad queremos educarnos para cuidar las especies de plantas y animales que están en nuestro alrededor. ´Hubo una exposición en Cost Rica donde un "artista" llamado Guillermo Habacuc Vargas atrapó un perro callejero, lo amarró con un lazo dentro del recinto donde se llevaba a cabo la esxposición y lo dejó morir de hambre y de sed. A´ésto lo llamó "arte". Nadie le hizo nada al "artista" y nadie ha hecho nada. Hay una página en la que puede uno firmar para oponerse a que este pseudoartista vaya a la Bienal en Honduras y repita su "odisea", es decir, pueda ser vetado. Ya llevan casi un millón de firmas. Aquí les dejo la liga para quien quiera fitmar http://www.petitiononline.com/13031953/
Como sociedad deberíamos hacer algo y no esperar a que el gobierno haga todo. El medio ambiente nos lo agradecerá.
Enviado por *Seoane* - 12-marzo-2008 a las 17:21
Estimada Katia:
Quisiera calarale a JL (15:48), que arrancar la marcha ó iniciar la marcha no es encender el motor, sino avanzar, y perdóname pero un auto consume mucho más cuando inicia el avance (la marcha) que cuando está detenido en un alto, gasta más cuando inicia el avance (marcha) que cuando lo echas a andar (ok le das a la marcha), porque en este último caso aunque aceleres el auto no tiene carga, cuando metes la velocidad y aceleras entonces el auto si tiene carga y por ende gasta más combustible. Es cuando aceleras el momento de mayor gasto de combustible, auqnue hayas detenido la marcha vuelves a acelerar y ahí está el gasto inútil provocado por los topes. Finalmente permite informarte que he estado involucrado con policías de tránsito desde 1966, he visto infinidad de veces cuando un amigo X le llama al director para pedirle que pongan un tope frente a su casa porque pasan muy rápido por ahí. He visto también cuando le llaman a un director uno de sus amigos para pedirle la instalación de un semáforo, lo que muchas veces se hace sólo por eso sin mediar estudio alguno. Si fuéramos educados y respetáramos los límites de velocidad no se necesitarían los topes, es una utoía tratr de quitarlos es el emblema del sistema, si no me obedeces te pongo un obstáculo, en lugar de profesionalizar a los agentes de tránsito, que como los gabachos no acepten mordida y entonces si se podrían eliminar los asquerosos topes. Muchas gracias.
Enviado por javier aspuru - 12-marzo-2008 a las 17:05
Enviar mail al autor
Ya dejando la risa a un lado, creo que, como bien dijeron algunos, no podemos pretender que el gobierno federal o local haga todo a pesar de nuestra irresponsabilidad en el asunto. Si no empezamos cada quien a hacernos responsables de nuestro ambiente, poco se podrá hacer en lo macro.
Saludos B y JL
Enviado por Jo - 12-marzo-2008 a las 17:05
Hola Katia! Creo que está mal enfocada tu pregunta. ¿Estamos preparados a nivel federal, estatal y municipal (y también como sociedad) para resguardar el medio ambiente? En enero del 2007, los empresarios turísticos del Quintana Roo presionaban a Calderón para que vetara la Ley General de Vida Silvestre, ya que esta Ley evitaría la destrucción de los manglares y por lo tanto, se impediría la construcción de hoteles y demás sobre los mismos. Sin embargo, los gobiernos estatales y municipales deben estar dispuestos también a hacer cumplir la Ley y no dejarse sobornar´, porqué entonces pareciera que la responsabilidad es sólo federal y no estatal ni municipal.
En tu planteamiento, le dejas la responsabilidad única y exclusivamente al Gobierno Federal y te olvidas por completo de las otras partes que necesariamente deben trabajar de forma solidaria para cuidar el ecosistema.
Voy a ponerte otro ejemplo: el delegado de Tlalpan, Guillermo Sánchez Torres, quiere poner una pista de hielo en pleno bosquqe de Tlalpan y para eso necesita tirar árboles para que quepa la dichosa pista, las gradas, los baños, los lugares para estacionarse, etc. E incluso quieren hacer conciertos de rock en pleno bosque con el consiguiente daño al medio ambiente. Los habitantes han puesto sus quejas y han salido a las calles a manifestarse en contra de sus propuestas y nadie hace algo para evitarlo. Ebrard ha dicho que ama la naturaleza y creo que deben demostrarlo. Acuérdate del "niño verde", del Partido Verde Ecologista, que por un soborno permitió hace unos años que se contstruyera en una zona protegida en Quintana Roo.
Por eso mi pregunta es ¿estamos todos, gobierno federal, estatal, municipal y la población en general, a respetar los ecosistemas y contribuir a su pleno desarrollo?
Enviado por *Seoane* - 12-marzo-2008 a las 17:05
Estimada Katia: Respecto al comentario de Fierro a las 10:42, quiero aclararle que me vuelve a confundir con un fan de AMLO, no Sr. Fierro agarre la onda de una vez por todas, los que pensamos por soluciones que sean socialmente parejas, no necesariamante somos fans de AMLO, Mr. Fierro está ardido porque su gobierno usurpador no sirve para nada, menos para cuidar el medio ambiente. Su defensa a ultranza del espurio es sospechosa, algo obtiene en beneficio sólo así se comprende el apoyo incondiconal a estos inútiles sujetos, cualquier cosa que le haga ruido la relaciona con AMLO, ya está como Pedrito Ferriz que ve AMLOISTAS hasta en la bañera, así como su papi veía marcianos en la cochera. Fierro siéntate a pensar bien lo que dices no soy el único que ya notó quien te paga y plis ya no me digas fan de AMLO no me ofende pero no es cierto. Finalmente no seas irracional, si el gobierno no toma la iniciativa ecológica, no lo hará la población por si misma, apenas tienen para comer y en eso se les va el día, pensando de donde sacarán para tragar, donde encontarán trabajo, como andar sin que los asalten, etc. cuando estas pequeñeces sean solucionadas entonces podrán pensar en la ecología, mientras es el gobierno quien debe hacerlo y ya deja de defender al usurpador, te ves muy rastrero. Muchas gracias.
Enviado por javier aspuru - 12-marzo-2008 a las 16:41
Enviar mail al autor
auspuro, nuevamente me sorprende tu “capacida de análisis”…. ahora el Gob Fed tiene la culpa de los miles de topes que existen en el DF…. vaya simplona y lenona “capacida”…. tengan cuidado parece ser que es contagiosa…. Ya hay varios pejianicos afectados gravemente.
Los topes mi buen auspuro, son monumentos a la falta de educación de los ciudadanos…. Ahora entenderás por que existen tantos en el DF…. Y los que faltan.
En ciudades mas al norte de Cuautitlan es muy común los avisos de “ceda el paso a un vehiculo” y se respetan y han dado gran fluidez al trafico, muy contrario a lo que opinas…. también te sorprendería que en las esquinas con un simple señalamiento de “alto”, los vehículos se detienen y no hay necesidad de semáforo…… para ti como si fuera otro país…….. ¿no que viviste en los EU?.... allá eso es practica común…. ¿no salías de tu casa por ir de mojado o que?
Pero todo es culpa del espurio…. hasta tu ignorancia…
Lujo seis, súbele mejor a siete, que bueno que no quieres ni hablar del tomatero, ni de fierro....... pobrecillos amarillos, simples victimas de la derecha…
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 12-marzo-2008 a las 16:34
Los DEPREDADORES del ambiente absurdamente pretendemos que otros solucionen nuestra obra...magna (?).
Ayer, excelso y profundo retórico, emitía magistrales conceptos para justificar su libertad para arrojarle humo de cigarrillo a sus involuntarios comensales; hoy se ríe de que el gobierno no hace nada por el ambiente...
Enviado por Will Microbusero - 12-marzo-2008 a las 16:31
Saludos Katia y un besito para Alan; Creo que hubo un regente en el DF, en las épocas del PRI, que no quería dar permisos para que la ciudad creciera indiscriminadamente, le gustaban las areas verdes...se llamaba Uruchurtu?, creo. Los moneros, columnistas, además de sus compañeros, se burlaban de él, y lo representaban como un jardinero. Pasa el tiempo, nos vemos con una megaciudad, donde se han multiplicado los problemas, es caótica, es una selva de asfalto. Pienso que ese regente no estaba errado. La conciencia de que debemos respetar el ecosistema, se está dando, cuando nos rebasó el daño que le causamos. El gobierno federal, supongo tiene planes, oficinas, que se dedican a esto. El ejercito se encarga de reforestar en todo el territorio, pero hace falta, que también nosotros hagamos nuestra parte. Y por favor ya dejen las filias y fobias partidarias. Que no debemos atentar contra el ecosistema, es un deber, por encima de todo.
Enviado por COCO - 12-marzo-2008 a las 16:24
Enviar mail al autor
MIENTRAS TENGAMOS A MALOS MEXICANOS CORRUPTOS EN EL GOBIERNO DE MEXICO SIN QUE LOS MILLONES DE MEXICANOS HAGAMOS NADA;PUES QUE ESPERAN?? AH! YA SE!! ESPERAN QUE LES VENGAN TODOS LOS PRODUCTOS QUE CONSUME LA GENTE DE AFUERA!! COMO POR EJEMPLO: EL AGUA! EL MAIZ!,EL FRIJOL! LAS TORTILLAS! EL PAN ! ETC.ETC.ETC.!! PORQUE EN MEXICO LOS MALOS MEXICANOS CORRUPTOS DEL GOBIERNO LES HAN HECHO CREER A LA GENTE QUE SE NECESITA VENDER(PERDON! INVERSION EXTRANJERA) TODO EL PAIS PARA QUE "TENGA" PROGRESO Y EMPLEOS(SIC) Y YA EMPEZAMOS A INCLINAR LA BALANZA "COMERCIAL" A FAVOR DE MEXICO! COMO? GRACIAS A LOS QUE DEJAN QUE TENGAN EL PODER EN MEXICO!! PUES YA""EXPORTAMOS""" MEXICANOS A OTROS CAMPOS AGRICOLAS!! PARA QUE DESPUES NOS MANDEN TODOS LOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS QUE NECESITA LOS MEXICANOS PORQUE ES TAN BIEN PAGADO Y SOBRETODO CON "ARTOS BENEFICIOS!!.(SIC) Y...LAS TIERRAS MEXICANAS?? BIEN GRACIAS!! PORQUE UNA PUNTA DE MALOS MEXICANOS CORRUPTOS ESTAN HACIENDO NEGOCIOS CON TODOS LOS RECURSOS DEL PAIS Y LOS VERDADEROS DUENOS DE MEXICO NI PIO!! HASTA CUANDO VAMOS A ENTENDER QUE MIENTRAS NO NOS UNAMOS TODOS LOS MEXICANOS SOLO UNOS CUANTOS ESTAN APROVECHANDO LAS RIQUEZAS DEL PAIS! OH. SERA QUE ESTAMOS ESPERANDO QUE SE "OFICIALIZE" EL VIRREYNATO EN MEXICO EN CINCO ANOS PARA QUE TODOS LOS MILLONES MEXICANOS NOS DEMOS CUENTA DE LA CLASE DE MALOS MEXICANOS CORRUPTOS QUE HEMOS PERMITIDO SIN NINGUNA TRABA(LEYES,SE DICE?(SIC) EN EL GOBIERNO DE MEXICO! SEGUIMOS CAMBIANDO EL ORO POR LOS ESPEJITOS!! OH SERA QUE TENGO LAS MANOS LIMPIAS!!
Enviado por JOSE - 12-marzo-2008 a las 16:15
Enviar mail al autor
ESTAN LAS COSAS RE DIFICILES EN MEXICO Y DONDE SEA,YA VES KATIA QUE SE CREO UN ALMACEN, EN SUECIA PARA GUARDAR NO SE CUANTOS MILLONES DE SEMILLAS DE TODO EL MUNDO, POR SI LAS COSAS SIGUEN COMO VAN Y POR SI HAY O NO UN CAMBIO EN LA TEMPERATURA. YA NADA MAS FALTA QUE CONSTRUYAN UN RECEPTORIO PARA PERSONAS PORQUE SI LAS SEMILLAS SOBREVEVIVEN PUES NO VAN A EXISTIR PERSONAS PARA GOZARLAS. AUNQUE SEGURO QUE MUCHOS ARCHIMILLONARIOS YA TIENEN SUS RESGUARDOS POR SI LAS MOSCAS.
Lujo Seis. A POCO??? "debemos aprender a Jo que hace sus
comentarios muy serenamente, con las mismas ideas, pero
con mucha mejor redacción y finura ¿¿¿¿siiiiiiiÍ?????, pues quien sabe a
quien me ha tocado leer en tooodooo este tiempo.¡¡¡¡¡
Enviado por ALEX - 12-marzo-2008 a las 16:13
Enviar mail al autor
A mi modo de ver la Pregunta debe de ser : COMO CUIDAMOS NOSOTROS EL MEDIO AMBIENTE ? Somos los principales afectados y a los que mas nos deberia de Preocupar si el Gobierno Federal , Estatal, Municipal no les Interesa a MI SI ! Ya que debemos crear consciencia de que nadie va a venir a solucionarnos los problemas y menos el Gobierno del Estado o Lugar que sea . En mi Humilde Opinion el Gobierno Federal 1ero deberia de Tener Gente Responsable , Tecnica y de Gran Capacidad Negociadora en el Area Ambiental pero sabemos que esto no Funciona ni Funcionara en este Mexico . Por otro lado Javier Aspuru menciona un concepto interesante pero MAL ENFOCADO los Topes no los ponen de Gratis y no se que tienen que ver los Influyentes aqui ??? estos los Ponen PORQUE NO RESPETAMOS LOS ALTOS Y LA VELOCIDAD PERMITIDA EN CIUDAD ASI DE SENCILLO . El Concepto que menciona Javier de 1 x 1 aplicado a un Cruce es efectivo y yo por primera vez lo vi hace años en Veracruz y me llamaba la atencion que SI lo respetaban . Obviamente contaminamos mas en el Trafico que a velocidad de Crucero pero para eso se pudiera usar un Carril en el Periferico de uso Exclusivo de Autos donde vayan mas de 1 pasajero en los mismos esto pudiera ayudar un poco y creo que ya lo habian implementado pero NUNCA le dieron seguimiento. Pero bueno el TRAFICO es solo una Variable en toda esta Ecuacion del Cuidado al Medio Ambiente !! Que hecemos Nosotros en Nuestras Casas a este respecto ?. Otro dato para Javier: Los Marchazos que mencionas en un Auto en el Cruce o Topes solo aplican cuando apagas y prendes el Auto no cuando bajas la velocidad para pasar un Tope y continuas acelerando, la Marcha deja de funcionar cuando regresas el Switch de Ignicion a su posicion original despues de encender el Motor del Auto !!!. Ademas las Marchas de un Auto estan Diseñadas especificamente para dar MILLONES de Marchazos !!!
Enviado por JL - 12-marzo-2008 a las 15:48
Hola Katia y bloggers.....a tus preguntas......¿ Funcionan las políticas ambientales del gobierno federal ???? Mi respuesta sería....¿¿¿¿ existe en realidad un plan integral ???? o sólo buenas intenciones ???? y los gobiernos estatales y municipales ??? tienen algo ???? Pero lo que considero más importante es: EDUCACION......La sociedad debe entender tambien que lleva una parte importante en el asunto....xq´´ si tal ocual río está inundado de basura....quién la tiró ??? el gobierno federal ??? o el estatal ???? y si visitamos Cancún con un enorme gusto, eso sí, nos preguntamos acerca de lo que quitaron para poner ése bonito resort ???? aaaahhhh y tambien comemos animales en peligro de extinción.....pero eso...sí, seguro es culpa del gobierno.....Yo le preguntaría a cada uno de ustedes qué hace realmente x cuidar el planeta.......algunas cosas no son tan difíciles de llevar a acabo....
- Reciclar el agua de la regadera para el WC
- Separar la basura: reciclable, orgánico,
- Colocar en toda la casa focos ahorradores de energía
- Depositar las pilas usadas en los contenedores destinados para tal efecto
Y lo que es más importante.....qué le están enseñando a sus hijos ???? que deben esperar a que el gobierno implante un programa integral perfecto ????? y si el gobierno no hace nada...qué lástima....nosotros tampoco???????
-
Enviado por Bellota - 12-marzo-2008 a las 15:33
Ing como-se-llame (la verdad no recuerdo su sobrenombre),
Ahora me va a usted a decir que por ingenuas, las ideas son erróneas? Vaya que su argumento es magistral, cuidadoso y perfectamente planteado¡
Colega (yo también soy ingeniero) me da un poquito menos que tristeza el ver que como usted, el 99% de la población no sabe hacer otra cosa que echarle la culpa a sus gobernantes de todos los males que la acosan.
Sí, fíjese que sí, los ciudadanos solitos somos los culpables de nuestras propias desgracias. Puesto que los dueños de PEMEX, industrias y demás emporios productores de contaminantes son dirigidos por ciudadanos, ni más ni menos.
El centro de mi comentario conlleva más de lo que usted pudo captar. No le tengo fobia a la izquierda, al menos no a la verdadera izquierda. Le tengo fobia a todo aquél político corrupto, mentiroso y manipulador que no busca más que su beneficio y de esos está llena tanto la izquierda como la derecha en éste país.
Qué pena que su forma de pensar realmente sea "si el gobierno no me alinea, no me alineo". Siento que es una manera mediocre y desgraciadamente es la que muchos de los mexicanos tienen y por eso tenemos a los dirigentes y políticos que nos merecemos.
Saludos y saluuuuuuud¡¡¡¡....
Enviado por FIERRO - 12-marzo-2008 a las 15:27
Enviar mail al autor
SEGUIMOS ILUSOS Y CONFORMISTAS, ESPERANDO QUE PAPA GOBIERNO NOS RESUELVA LA VIDA, SIN DUDA LE ECHAMOS LA CULPA A CALDERON. . JA,JA,JA,JA.. . . .PERO......Y EL PARTIDO VERDE? ACASO NO SE ANUNCIA COMO EL PARTIDO ECOLOGISTA? O SOLO ES NEGOCIO FAMILIAR?. . . . . .EL ABUSO DIA DIA EN LA CIUDAD DE LA ESPERANZA? UNA DECADA SIN LIMPIAR EL DRENAJE PROFUNDO? EN LA TORRE!!!! SI ESE TRABAJO SE DEBE HACER CADA 18 MESES!!!! PERDON, PERO CADA CUANDO LAVAS TU SANITARIO? CADA CUANDO LAVAS TU ROPA,COCHE ? SIGUE ESPERANDO A QUE PAPA GOBIERNO TE RESUELVA LA VIDA,? PERO, MEJOR PLANTA Y RIEGA CON TUS VECINOS ARBOLES Y EVITA ESTE ENVENENAMIENTO COTIDIANO QUE POR CONFORMISTA TU,YO Y TODOS GENERAMOS, QUITA ESE ESTILO DE ESPERAR A QUE EL GOBIERNO TE DE, MEJOR PARTICIPA EN EL MEJORAMIENTO DE TU ENTORNO, YA DEJA DER SER EMO COMO EL PEJE,QUE NUNCA HIZO NADA POR LA CIUDAD, PORQUE NO LA CONOCE!!!!! LLEGO A GOBERNARLA POR AMBICION, PERO NO PARA MEJORARLA, ACASO ESO ES LO QUE APLAUDES? BUEN PROVECHO, Y MEJORES DIAS. . . . . .SALUDOS KATIA Y UN ABRAZOTE A ALAN. . . . . .
Enviado por AALEJANDRO MAYNEZ - 12-marzo-2008 a las 15:24
Enviar mail al autor
Hola Buenas tardes:
Pobrecito mi país, y de verdad que es sorprendente, por que si recuerdan hace relativamente poco tiempo estuvo en Cancún el HH Sr. Claderón, y destituyó públicamente al entonces delegado de la SEMARNAP.
Lo que no alcanso a entender, es que antes de la destitución, la construcción de los distintos proyectos que se encuantran a lo largo de la zona de manglares de la Av. Bonampák, estaba deenida precisamente porque según se decía no había permiso para destruir el manglar de la citada zona.
Lo extraño, es que si no mal recuerdo el argumento de el Sr. Presidente palabras mas palabras menos, dijo me voy a reunir con el delegado para hacer cuentas.
Pues resulta que después de la salida del delegado, fué notorio que las trabas por las que pasaban los mencionados proyectos quedaron derogadas, pues ahora an viento en popa y a todo vapor . ¿Será que ahora si ya están saliendo las cuenta$$$$$$$$?
Enviado por Carlos Muñoz - 12-marzo-2008 a las 15:20
Enviar mail al autor
Uff, lo mejor de todo es que el Papa ya dio luz verde para que la contaminacion ambiental tambien sea considerada PECADO. Eso no asustara a nuestros ilustres gobernantes? (aunque no dudo que con su ignorancia sean capaces de tragarse sus auto-mentiras como eso de que si se corta un arbol aqui con que se plante alla es mas que suficiente...)
Pd - Fray Juano, por favor que no te desanimen algunos criticos que andan por aqui, habemos quienes encontramos tus comentarios y puntos de vista bastante interesantes y necesariamente diferentes. Saludos a ti y a todos.
Enviado por Celeste - 12-marzo-2008 a las 14:37
Enviar mail al autor
Hola Katia! Somos un destre en programas de proteccion al ambiente, Todo nuestro sistema hidrologico esta contaminado; nuestras selvas y bosques a punto de desaprecer y su fauna en extincion; los manglares amenazados como los arrecifes coralinos no se formaron de un dia para otro y no se formaron en cualquier parte; crecieron y se desarrollaron donde las condiciones fisicas ambientales les favorecieron. Hay diferencias de politicaas de los distintos niveles de gobierno, son un obstaculo. Ejem. Durante el gobierno de Cavazos Lerma, en Tamaulipas, este folklorico gobernante, se le ocurrio hacer un canal intercostero de navegacion a lo largo de la laguna Madre, no estoy enterado que fue lo que no le permitio realizar tan magna obra. Hubo voces en contra y a favor de la riqueza pezquera. Todo un reservorio de vida. El mismo gober. adquiriero propiedades a orillas de la laguna usando procedimientos nada convencionales. Distintas Universidades Estatales, la Universidad Agricolaq de Chapingo han producido generaciones de ingenieros agricolas, forestales, de selvas tropicales y demas y tambien han dado generaciones de ing. veterinarios zootecnistas de demas menjurges para que no podamos armar una verdadera estructura de proteccion, recuperacion y desarrollo de los distintos ecosistemas en riesgo. Quienes son los ignorantes? Con Zedillo fueron encarcelados dos indigenas comuneros que se opusieron a la tala del bosque que costudiaban. Las inmobilarias de proyectos turisticos amenazan a las cascadas de agua azul en Chapas, incluso ellos pudieran estar embarcados en el conflicto de las etnias, en conplicidad de las autoridades estatales y municipales. Nuestro futuro esta en riesgo. Con admiracion y respeto.
Enviado por Chucho - 12-marzo-2008 a las 14:35
Enviar mail al autor
sigo diciendo Además de lo anterior, la falta de vialidades programadas, en buen estado y funcionales es inexistente, situación que genera una contaminación vehicular de proporciones mayúsculas. Martha delgado, la presunta secretaria del medio ambiente nos quiere golpear con el no circula sabatino, programa que ha demostrado hasta la saciedad su inoperancia y solo ha servido para fomentar la corrupción de hologramas y mordidas para “pasar la verificación vehicular”, se desatiende de lo verdaderamente ecológico para instaurar, a chaleco, una medida por demás populista, absurda y obsoleta pues si quiere disminuir el parque vehicular debería retirar la vehículos particulares, oficiales y de transporte con mas de diez años de antigüedad, además de impedir que cualquier hijo de vecino convierta las calles de la ciudad en estacionamiento permanente. Hay mas catia, pero espero que puedas, y quieras, publicar esta queja, que sucede en esta delegación “verde” que un amarillo, de hecho varios amarillos, están echando a perder ante la indiferencia del gobierno federal
Enviado por lic paz - 12-marzo-2008 a las 14:28
Hola catia, se que estas hablando del “gobierno federal” pero mi denuncia es del orden ambiental y es local, pido y grito a ver quien hace algo: POR FAVOR SALVEN A TLALPAN del amarillo guillermo sanchez, te explico, se supone que el pulmon mas importante de esta ciudad es el bosque del ajusco, salinas lo declaro reserva ecológica, supuestamente la “autorización para construir viviendas” se permitiría hasta el km 8+000. Nada mas alejado de la realidad, cardenas vendió abusivamente terrenos de esta reserva a artistas, senadores y a quien mejor le pago varias hectáreas, los demás delegados amarillos se han enriquecido abusiva y ostensiblemente con la indebida autorización de condominios horizontales de hasta seis plantas y el actual “delegado” lo sigue permitiendo!!! Todo esto hasta el km 16+000 Aparte de la tala indiscriminada y abusiva de arboles (hace un mes denuncie a la delegación, como al GDF la tala de 10 arboles en el km 3+800 y nadie, absolutamente nadie ha hecho nada al respecto) la falta de agua potable en el sector (por beneficiar al un famoso “parque de diversiones” -6 banderas) es cada dia mas grave y con la proliferación de estos condominios horizontales se va a agravar aun mas. >
Enviado por lic paz - 12-marzo-2008 a las 14:27
Enviar mail al autor
Es la primera vez que escribo pues aunque frecuentemente lo leo, este blog se convierte solo en foro sin sentido de ataques entre partidarios de uno y otro color. Pero ahora el tema es verdaderamente importante y nosotros debemos hacer algo al respecto, no debemos que esperar que los gobiernos de cualquier color hagan algo que sabemos que no harán sobre todo cuando hay intereses económicos de por medio. Nosotros, la sociedad debemos generar el cambio mejorando nuestras conductas de consumo, no solo es tirar la basura en su lugar o atacar a las corporaciones por atacarlas, es que si se realizan desarrollos turísticos en zonas de manglares es porque nosotros, consumidores, acudiremos y de paso generaremos contaminación. Es nuestra conciencia de consumo lo que lograra el cambio, hacer turismo sustentable, reducir nuestro consumo de empaques, (cuanto generamos de toneladas de botellas de PET?), reducir nuestro consumo de carne (la industria ganadera es de las mayores contaminantes!!), hay mucho que nosotros podemos hacer, no podemos dejarlo solo en manos del gobierno.
Escribo desde San Luis Potosí y aprovechando el tema, un periódico local ha hecho investigaciones sobre el tiradero de aguas negras de un fraccionamiento de clase media alta al más importante parque local, el parque Tangamanga, que se ha hecho al respecto? Nada, el fraccionador no responde por los daños, nadie pone ninguna denuncia (eso amerita cárcel!), el Director del parque únicamente solicita atentamente, como si no se tratara de un crimen, que se remedien los daños. Será que el parque de cualquier forma ya era un vertedero de basura que generamos nosotros como usuarios y que no nos importa?, el parque era un pequeño refugio (aunque no muy importante) de aves migratorias, ahora es solo un tiradero de basura, con charcos de aguas negras y un lugar mas donde la sociedad va a hacer desmanes. De los “ecologistas” por supuesto, ni sus luces, otros mas que han hecho de una causa justa un modus vivendi.
Enviado por Potosina - 12-marzo-2008 a las 14:26
Fierro ha planteado con mucha claridad la POSICION MAS INGENUA de todas las que intentan resolver el problema ambiental, que por ser ingenua precisamente no logrará jamás resultados efectivos.
Después de echar por la boca toda su fobia a la izquierda, confundiendo cosas sin sentido, hace una pregunta; O qué? estamos esperando, como siempre, a que el gobierno tenga que obligarnos, arriarnos para cumplir las leyes? Es simple sentido común y de honestidad el ser limpios y respetar al medio ambiente.
Aparte de la sintaxis desastrosa, fijémonos en el punto nodal del planteamiento: los ciudadanos solitos, sin que nadie los obligue, debemos corregir lo que hacen, por ejemplo, ¡Pemex, las industrias, los millones de automóviles producidos por empresas que no cuidan el ambiente!
Es ingenuo y es un GRAN ERROR. Lo que el medio ambiente requiere, en todo el mundo, son medidas gubernamentales y leyes fuertes, firmes, que se apliquen sin miramientos para evitar que se siga contaminando o al que lo haga se le sancione de manera ejemplar.
ESO HAN HECHO LOS PAISES QUE SI TIENEN GOBIERNOS RESPONSABLES, A TRAVES DE UN SISTEMA EDUCATIVO QUE PREPARA A LOS CIUDADANOS EN VALORES DE RESPETO AL MEDIO AMBIENTE, MEDIANTE LEYES COERCITIVAS SEVERAS Y CON MEDIDAS DE GOBIERNO QUE SE APLICAN NO IMPORTA EL TAMAÑO DEL EMPRESARIO NI SI ES AMIGO DEL PRESIDENTE O DEL SECRETARIO DE GOBERNACION U OTRO INFLUYENTE.
Pensar en que nosotros somos los culpables es ignorar todo. Y es muy lamentable que siga habiendo mentalidades del siglo antepasado que sostienen eso, con el único propósito de defender a un gobierno inútil y depredador.
Enviado por Ing. Miguel Angel Coria - 12-marzo-2008 a las 14:19
Señora Katia, a quien recibe hoy en su programa, espero que escoja a sus invitados porque ¿como es posible que un señor de TURISMO, no sepa lo minimo sobre el restablecimiento de un manglar que es tan delicado. Sí como ciudadnos no se trata de hablar,pero nosotros no manejamos presupuésto,no estamos en el gobierno para decir que política publica se pone en marcha,no. Que el presidente Calderón designe a Mario Molina o alguna persona que sea experta,es lo que le pedimos. Si lo entrevista me lo saludo.
Al llamar "mi violento sutil" a otra persona, que es lo que se implica ¿ que quiere que se convierta en "su violento-tosco"? me causa curiosidad por el que escribió eso a las 10:29
Enviado por oso hormiguero - 12-marzo-2008 a las 14:11
Estuve varios días leyendo el blog, hasta que hace poco me atreví a participar y hoy lo hice nuevamente. Lo que pasa es que algunos participantes no se ocupan de los temas del día, sino solamente de lo que dicen otros bloggers. También hay los que emiten sus opiniones sin ton ni son, torciendo el tema hacia otro punto, como hoy que cada vez que alguien trata de defender al gobierno federal porque no hace nada para el cuidado del medio ambiente, enseguida empiezan a echarle tierra al gobierno del Distrito Federal.
Algunos ya se identifican por esa estrategia. Como el que escribe con el pseudónimo de Fierro. Es cierto que aporta algunas ideas, pero siempre sale en defensa de Calderón y cuando no puede defenderlo porque no hay ni como hacerlo, entonces ataca a Ebrard o a cualquier cosa que le parezca amarilla.
Del que prefiero ni hablar es de Tomatero Belmar, porque su única obsesión es oponerse a todo lo que diga Lennon, como si no hubiera en la vida nada más importante que ocuparse de sus opiniones, pero además lo hace con insultos y mala redacción, por lo que se nota que está fúrico.
Yo nadamás quería decir esto, para llamar la atención que el tema se está tratando como siempre, pero que algunos deberían reflexionar para tener un mejor resultado en la discusión. Yo diría que debemos aprender a Jo que hace sus comentarios muy serenamente, con las mismas ideas que las de Tomatero Belmar y Fierro, entre otros, pero con mucha mejor redacción y finura.
Enviado por Lujo Seis - 12-marzo-2008 a las 14:09
Mi estimado Fronterizo, tienes razón, el gobierno es el administrador, el que da la pauta sobre como se deben hacer las cosas… el gobierno, pero todos los gobiernos, el federal, el estatal y los municipales…TODOS… no se puede decir “mi” gobierno si, el tuyo no, como lo hacen ustedes cuando no tratan de ser inteligentes.
El que digas que el GF es inepto, desde tu muy particular punto de vista, no quiere decir que la mayoría opine igual que tu…. Para tu desgracia y la de algunos, sus deseos de que al país le vaya mal, se han quedado en eso, en “buenos deseos”; les han fallado, poco a poco….. el gasolinazo… el enero negro….la inflación elevada…. Falta de acuerdos……. En cambio la realidad los despertó con el predialazo, el microbusazo, el aguazo….. y para rematar el no circula los sábados…¿justicia divina?.... lo malo es que se llevan entre las patas a gente decente.
El gobierno tiene sus obligaciones, nosotros el deber de cuidar que cumpla…. Pero también tenemos el compromiso de respetar, de obedecer, de cooperar, de cumplir con nuestras obligaciones y no solo exigir….. esos tiempos ya pasaron … y mira como nos fue.
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 12-marzo-2008 a las 14:09
MAS QUE IMPOSIBLE PARA EL GOBIERNO FEDERAL CUIDAR EL AMBIENTE EN GENERAL
Porque los Gobiernos anteriores no dieron la educacion necesaria para cuidar los varios problemas que se estan sucitando alrededor del mundo, en cuestion de un MEJOR AMBIENTE UNIVERSAL
En mis constantes viajes a todo el Sureste Mexicano he visto como los mayas tiran la basura en limpios lugares que sus gobiernos esmeradamente han limpiado y en Cancun lugar de mis sueños adorados he presenciado la sucia forma de colectar toda la basura en sus lindas y limpias playas, lo cual no puedo reclamar por no ser un nativo del lugar.
A los politicos mexicanos tanto burocratas, diputados y senadores se les puede aplicar un (CERO) en cuestion del AMBIENTE y sus estrictas formas de cuidado y limpieza ya que ellos no tienen ni la mejor idea de legislar un penoso asunto como el de IVAN EL RASPUTIN DE GOBERNACION apuntando a BELTRONES QUE SE RECULO EN LA FORMA MAS RIDICULA PARA TAPAR AL IVAN DE GOBERNACION.
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 12-marzo-2008 a las 13:35
Enviar mail al autor
Mi estimado Rodolfo en ocasiones cuando pretendes ser inteligente con tus comentarios los haces abiertamente y en parte te creo, pero de eso a que cuestiones que es mas fácil echarle la culpa al gobierno??? Pues no precisamente se trata de eso, si no de que el Gobierno es el administrador y la responsabilidad cae en él, si el Gobierno Federal es un inepto como lo ha demostrado, pues que contrate con particulares para desarrollar las tareas como el cuidado ambiental; ya me veo yo haciendo investigaciones privadas sobre un delito porque el Estado no lo hace o lo hace a su muy particular manera, ¿no lo crees? O Repartiendo el dinero de Hacienda.
Hay que poner las cosas en su verdadera dimensión, tampoco es para que te tires al suelo. Y como tampoco tienes la verdad absoluta.
Es quantum.
Enviado por ***fronterizo*** - 12-marzo-2008 a las 13:27
Sr. Lujo Seis, en ningún momento defendí el gobierno de Calderón en cuanto a este tema puesto que no lo puedo hacer. Aunque estoy más de acuerdo con muchos de los participantes con relación a que nosotros mismos no hacemos un esfuerzo por la conservación del medio ambiente.
Pero tomando tu frase (bueno, en realidad sabemos de quién es), "con todo respeto", no puedes tener el descaro de decir que "ESTE GOBIERNO SÍ ESTÁ HACIENDO SU TAREA". Para ser sincero, no había escuchado sobre el reconocimiento que mencionas, si pudieras compartir un link te lo agradecería. Pero dime si a ti te importaría un comino que alguien le dé al gobierno federal un reconocimiento de lo que fuera, mientras tú estás viendo y viviendo todo lo contrario. Pues a mí me pasa eso con este gobierno.
Sobre los negocios con amigos creo que llevas las de perder, simplemente recordemos ambulantes, taxis piratas, grúas y por supuesto los famosos casos de las ligas y las bolsas. Por cierto, ¿soy el único que se pregunta por qué cambió la concesión de la construcción de la línea 2 del metrobús así de repente?
Finalmente, te tengo que dar la razón, no especifiqué que me refería al DF.
Enviado por Juan Vázquez - 12-marzo-2008 a las 13:06
Por supuesto que el gobierno federal no cuida el medio ambiente! Y tampoco el municipal o el estatal. Poco les importa el reciclaje o la creación de rellenos sanitarios inteligentes.
En casa reusamos el agua de la lavadora y separamos la basura en 5 tipos: vidrio, metal, papel o cartón, restos de comida o basura orgánica y plástico. No me importa que en el camión lo mezclen todo, estoy enseñándo a mi hija a ser responsable y cuando lo hagan obligatorio (que espero sea pronto) no sufriremos. También, ahora que voy a ser mamá nuevamente, me he estado informando de los pañales de tela que algunas empresas están distribuyendo en México y que por supuesto, evitarán que unos 4 mil pañales que no se degradarán en varios años vayan a dar al basurero.
Un amigo, en asociación con algunos empresarios está iniciando una planta de reciclaje en Puebla y me comentaba sorprendido que en todo México no existe una recicladora de unicel, que es un deshecho bastante común y poco degradable. Eso es de terror!
Creo que en lugar de quejarnos de la deficiencia del gobierno, todos deberíamos hacer algo por nuestro planeta. Y que conste que no espero que se radicalicen, pero sí devolverle algo a la tierra de lo mucho que nos da, no creen?
En fin, si todos sembraramos un árbol al año en el jardín o en el camellón frente a nuestra casa y lo cuidáramos para que creciera, este país sería otro.
Saludos, Katia! Y también al lindo Alan.
Enviado por AndreaLP - 12-marzo-2008 a las 12:46
Enviar mail al autor
Hoy repito, lo mejor que le pudo haber pasado al PRD, fue perder las elecciones…. Que hubieran hecho con tanta frustración, tanta indolencia, tanta mediocridad, si no tuvieran a quien echarle la culpa de sus males, que sin duda no se habrían solucionado de haber ganado el Legitimo, (cruz, cruz, cruz) sino se habrían multiplicado…. Probablemente ya hubiera un suicidio colectivo….
Como siempre el gobierno esto, el gobierno el otro…pero nada mas su gobierno el nuestro el pejianico ese si…. ya describe Johann, puntualmente lo que sucede en la Cd. de la esperanza…. Llena de ratas de 2 y 4 patas, como bien conoce JL Ramírez….
¿Ya vieron el drenaje profundo?... como lo dejaron 10 años de gob. amarillo… taponado con millones de toneladas de basura…. Cayéndose… ahora habrá necesidad de inyectarle, no, 2, 400 millones, mucho mas… ¿y las calles?.... ¿Cómo dejan Chapultepec, los fines de semana?....
Katia, no se, si sea…”por el humor ácido, envuelto en el celofán de la inocencia, por el sarcasmo suave e inteligente”….. por mera ignorancia… o por alentar a tus amarillos para que discutan algo…. Pero debes saber que cuando se siembran árboles, existe un elevado porcentaje de muerte, como en todas las especies, y desgraciadamente la mayor parte se seca, debido a que no se controlan las condiciones climáticas, generando perdidas…. ¿pero cual seria, según tu la solución?.... ¿no sembrar?.... ¿comprar miles de regaderas, e ir regando arbolito por arbolito en montes y sierras?....¿bailar la danza de la lluvia?.... o pedirle a los ciudadanos que cooperen, que cuiden, que rieguen ellos sí, los que puedan……pero es mas fácil echarle la culpa al gobierno.
Carlitos Herrera, ayer te conteste, te decía que podías hacer con los olotes…. Desgraciadamente me censuraron…. pero ya te estarás saboreando… ¿verdad?
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 12-marzo-2008 a las 12:33
Una aclaración respetuosa a Fray Juano.
Patricio Patrón Laviada no está en la Profeco (consumidor) sino en la Profepa (ambiente). Por lo demás, estoy de acuerdo siempre con lo que escribe.
Enviado por Lujo Seis - 12-marzo-2008 a las 12:29
Para el señor Juan Vázquez quien escribe a las 09:03 sobre algunos aspectos de lo que ocurre en la ciudad de México, le hago un comentario con todo respeto.
En primer lugar, el gobierno de la ciudad de México ha recibido recientemente un reconocimiento INTERNACIONAL por el programa ecoloógico que lleva a cabo.
Así que no importa lo que se pueda decir de las plantitas o de algunas cosas, lo importante es que ESTE GOBIERNO SI ESTÁ HACIENDO SU TAREA, mientras que el pelele de Calderón es un INÚTIL y le importa poco lo que le ocurre a la naturaleza, con tal de que SUS AMIGOS HAGAN NEGOCIOS. Eso es lo único que le importa.
¿Quedó claro señor Juan Vázquez?
Además Ud. habla de calles y parques como si todo el mundo supiera que están ubicados en el D.F. Abra un poco los ojos al mundo y se dará cuenta que existen otras ciudades y otras realidades.
Enviado por Lujo Seis - 12-marzo-2008 a las 12:23
Katia, no creo que tenga la culpa del todo el gobierno de Calderón en la cuestión ambiental. Es un problema que se viene arrastrando hace años. Pero en lo que va de su gobierno, no se ve un plan integral para todo el aspecto ecológico y por supuesto tampoco a personas capaces que puedan establecer las políticas púbicas necesarias y que hagan cumplir las leyes a este respecto.
El Gobierno es el primero que tiene que establecer las políticas públicas en materia ecológica para que los ciudadanos nos ajustemos a esas políticas, y no como hasta ahora, que cada organización y hasta partidos políticos accionan aisladamente, sin un eje, sin una dirección común. Está bien que ya algunos tengamos conciencia ecológica, pero no es suficiente. El gobierno, basado en estudios y la participación de organizaciones y demás debe crear las políticas públicas a este respecto y por supuesto hacer que se cumplan las leyes en la materia.
Me van a regañar, pero me parece que pierdo mi tiempo y esfuerzo en que yo separe la basura en mi casa y en el camión se revuelva todo. Porque mejor no al revés?. Que organicen la recolección y clasificación de basura a nivel de colonia, municipio, etc. y entonces si, mi tiempo gastado en separar mi basura será una buena inversión. :)
Enviado por Malena - 12-marzo-2008 a las 11:54
Enviar mail al autor
HOLA A TODOS!!! FELIZ MIERCOLES, HOY TOCA SHALALA, QUE SORPRESA NOS TIENES?. . . . . SALUDITOS A ALAN !!! EN ESTE TEMA, CREO QUE LAS PREGUNTAS ESTAN INVERTIDAS. . . SERIA MAS FUNCIONAL PREGUNTAR: "QUE HACEMOS TODOS POR EL MEDIO AMBIENTE" ? CUANTOS ARBOLES HAZ PLANTADO? Y NOS ENTERARIAMOS EN ESE MOMENTO QUE, T O D O S CONTRIBUIMOS A DEPREDAR EL UNICO ESPACIO QUE TENEMOS PARA SUBSISTIR !!! COMO QUE EL CUMULO DE RESPUESTAS CAMBIARIAN SU SENTIDO, O NO? QUE TENGAN UN ESPLENDIDO DIA. . . .SALUDOS TODOS!!
Enviado por JULIO PRECIADO - 12-marzo-2008 a las 11:50
Enviar mail al autor
Primero fueron las
Aguas que,
en caudal de Diluvio
Universal
cubrieron de las
costas, sus fronteras;
llevándose
también las albuferas
y, de los ríos,
los brazos de sus deltas....
UNO; y si el filtro otorga
aval, la continuación en la tarde-noche. Lo mandé en retazos porque me ocupó muchos caracteres. Si pasa, al rato se ven y trataré de comprimir la segunda parte.
Enviado por Fray Juano - 12-marzo-2008 a las 11:44
Más de pronto,
en Estallido
Colosal,
devino, inesperado,
-en circunstancias
sospechosas
y por ende
tormentosas-,
un Cataclismo;
(no,
no, hago referencia al Cinismo)
sino
a Uno, en el Orden de esta Esfera
que
el común acuerdo
llama
TIERRA.
Enviado por Fray Juano - 12-marzo-2008 a las 11:42
Rima
Cataclísmica.
Corrían los años
del Pre-cambio Primero,
en la que los
dinosaurios tricolores,
y de azul subido
cielo
pululaban su PODER
en las
praderas y valles,
en
los riscos y montañas,
en
las selvas y manglares...
Enviado por Fray Juano - 12-marzo-2008 a las 11:40
Forzar ESTE tema para entrar en la habitual, prolongadísima, y aburrida guerra AZUL-AMARILLA ya es una cosa de enfermedad. ¿Porqué mejor no ponemos atención a la penúltima pregunta? Casi todos están de acuerdo en que durante años se ha atentado contra nuestro ecosistema, ajá ¿Y nosotros cumplimos con nuestra parte? Nos informamos, protestamos, exigimos? Como en otras tantas cuestiones: puro BLA BLA BLA...(o poemas)
Enviado por Andrés - 12-marzo-2008 a las 11:32
Enviar mail al autor
Hola que tal les escribe EL ANTICRISTO2007 lo mas importante del tema de hoy es la preservacion del medio ambiente, y si seamos claros el gobierno federal, no hace nada o hace poco por el medio ambiente y es considerado un tema no prioritario para ellos. Entonces que pasa , pues nosotros somos los principales responsables del daño o no que le podamos causar a nuestro medio ambiente. Porque al fin y al cabo este es nuestro planeta. Siento decirlo pero cuando la gente sale a pasear o de dia de campo, no se comporta como gente educada, tiran basura por decir lo menos, y aparte eso es contamina, perdon pero creo que muchos bloggers en este sentido se sentiran aludidos, puesto que es aberrante que esta gente tire basura al por mayor sin importarle nada, por eso nunca dejaran de ser corrientes y ordinarios. Yo cuando salgo a acampar con mis amigos, siempre tomamos la responsabilidad de hacer una buena fogata, y de tratar de guardar compostura , asi como tambien de guardar la basura para tirarla despues. Asi que esto empieza por nosotros, como decian por ahi no echarle toda la culpa al gobierno , porque sabemos que durante años no han hecho nada , ni lo haran. Otra cosa a ti J.L. Ramirez , te reto a un debate pero con argumentos o tu tambien me vas a dar la vuelta, es muy facil descalificarme, pero creo que sin argumentos como tu sueles opinar , no sirve de nada , ahi te dejo mi mail para cuando quieras, del tema que sea: Mouriño, tu mesias, Calderon o quien quieras , pero con argumentos si rehusas a esto no me quedara duda que no eres mas que un hablador mas.
Enviado por EL ANTICRISTO2007 - 12-marzo-2008 a las 11:09
Enviar mail al autor
Hola Jairo, te recomiendo que digas que te equivocaste por escribir rapido y si es posible di que la equivocacion fue a proposito, si, asi como lo hacen los quejosos de siempre cuando se equivocan ya que se te van a ir a la yugular al poner RUBLO en lugar de RUBRO.
Bueno, me voy a trabajar (por que yo si trabajo) pero regreso a seguir ilustrandome a eso de las 2 P.M. Que tengan una buena manana y espero encontrar creatividad (Jo, tu si la tienes) en las quejas. ok? No me decepcionen (otra vez)
Enviado por Manolo Valadez - 12-marzo-2008 a las 10:45
Enviar mail al autor
Javier Aspurio,
Te ríes de que el gobierno federal no está haciendo nada para proteger al medio ambiente. Yo te pregunto, ¿qué está haciendo tu gobierno legítimo para protegerlo?. Fuera de andar de chismosos con la nacionalidad del secretario de gobernacion, fuera de andar peleandose por contratos con PEMEX, fuera de salir en entrevistas con Sarmiento y no contestar ni una pregunta de las que se les hacen, sino decir puras palabras que no tienen significado. ¿Qué hace el gobierno "legítimo"?.
Seguramente el tener en paro todo Reforma y el zócalo ayuda mucho al medio ambiente, seguramente no dejaron su tiradero de basura. Seguramente quemas pozos petroleros no influye en el doble procesamiento para la extracción del mismo y acabarse un recurso natural (sí, proveniente del medio ambiente, al que hay que cuidar)
Ahora bien, me parece tonta la idea de querer culpar al gobierno (el que sea, amarillo, verde, azul) de algo en lo cual la culpa la tenemos todos los ciudadanos. O qué? estamos esperando, como siempre, a que el gobierno tenga que obligarnos, arriarnos para cumplir las leyes?
Es simple sentido común y de honestidad el ser limpios y respetar al medio ambiente.
Es bien fácil decir "si el gobierno no me obliga, entonces no lo hago". El reto está en decir "yo tengo la suficiente capacidad humana para proteger mi medio ambiente". Pero no, como buenos amarillitos, hay que quejarse de todo y no proponer mejoras. Es como que su manda, en serio.
Saludos y saluuuuud¡¡¡¡....
Enviado por FIERRO - 12-marzo-2008 a las 10:42
Enviar mail al autor
Ay Katia. Estos temas son importantísimos, es mas, fundamentales y prioritarios en la agenda nacional. No entiendo como una persona como Elba Esther acapare mas atención (empezando por como es posible que en nuestro país se den concentraciones de poder tan … arbitrarios). Aun así, cuando se habla de esto me da gusto que al menos se consideren y a su vez no puedo dejar de deprimirme cada vez que oigo (o leo) datos de la situación actual de la flora y fauna en México y el mundo (la genuina pues).
No seria increíble que fuéramos un destino turístico que se especializara por su ecoturismo? No es una situación ganar-ganar? Pero desafortunadamente tenemos gente en la toma de decisiones inculta, sin preparación, insensible y retrograda a la que el beneficio inmediato es lo único que les importa. Me pregunto, que no tendrán hijos? y luego me contesto... si, seguro el futuro es una preocupación que la mayoría compartimos, la verdadera perdida para todos esta en que en vez de actuar de forma trascendente y en beneficio para todos, dediquen sus esfuerzos en la preservación de sus comodidades y privilegios.
En fin, como siempre, el cambio esta en manos de la educación de TODA la población. Cuando por fin superemos la negación, creen que lleguemos al enojo? Cuanto enojo deberá ser suficiente para traducirse en acción? La no-renovabilidad no hace que suenen campanitas cuando oimos esta palabra? En fin, confiaría en que el genio humano puede mover montanas y revivir animales y plantas. Sin tan solo hubiera un presupuesto decente en ciencia e investigación capaz de darle luz a mi dia…
Saludos
Enviado por Celeste - 12-marzo-2008 a las 10:39
Enviar mail al autor
Buen día a todos.
A ver, mi violento sutil: en tu lógica, luego entonces, también es imperdonable que alguien que haya tardado 14 años en terminar una licenciatura en la UNAM aspire a ser el Presidente de México?
Digo, si a esas vamos, desde tu tonta lógica, si Patrón Laviada que estudió, según tú, hasta la secundaria, no tiene capacidad del puesto que ostenta, luego entonces, tu peje menos tiene la capacidad de ser presidente de México, apenas terminó, en 14 años, una licenciatura más o menos facilona.
Ibas bien, al final te vencieron tus fobias azules.
Patrón Labiada no está para ese puesto, pero por otras razones, pero te dejas llevar por tus pasiones amarillistas, es más escandaloso decir que alguien no terminó la secundaria y por ende, criticarlo por el puesto donde está, que dar las verdaderas razones, ustedes se van más por el escándalo.
Una pregunta a todos: conocen a alguien que ostente un puesto y que su desempeño sea bueno, y que, mínimo, no haya terminado una carrera?
Los papás de varios blogueros andan por ahí.
No, sutil violento, los estudios universitarios, en varias ocaciones, no tienen que ver con el desempeño en determinado puesto, esa es una postura que me recuerda al PRI del pasado: lo que usté diga, SR LICENCIADO.
Enviado por Tomatero Belmar - 12-marzo-2008 a las 10:29
Hola a tod@s:
¿funciona la política ambiental? pues la verdad muy poco, las campañas de protección al ambiente se quedan muy cortas con respecto al alcance que pretenden.
¿cuidar ecosistemas? no, yo creo que la mayoría no están plenamente identificados, en las escuelas, los alumnos solo conocen los de su propio entorno, y si como dice Jo, en Cd de México, todo es verde, incluso el pasto pintado de muchos parques
¿cómo cuidar los manglares? yo visite unos en Veracruz, en Boca del Rio y en Mandinga, ibamos de turistas y nos mostraron a los pájaros, y estuvimos con los pescadores de la zona, nos comentaron que cada rato hay derrames de combustibles de barcos y que tienen que estar sacando basura de las orillas, y a veces aparecen bancos de peces todos muertos, que luchan constantemente con el gobierno para mantenerlos, aunque han perdido muchas partes, y solo les importa a las personas que viven ahi, que han logrado tener zonas protegidas, al menos una parte del manglar.
¿los políticos y funcionarios saben algún tema? Katia, ni siquiera saben que hacen ahi, menos van a saber del tema ecológico o social, o de población, se supone que para eso contratan asesores, claro, que en lugar de buscar expertos, llaman a sus familiares.
lo que si debemos hacer es por lo menos separar la basura de casa, reciclar todo lo que pueda, como el papel o el cartón, aislar las pilas, buscar los centros de acopio, y si el camión repartidor mezcla todo, pues ese sería un segundo problema, pero quedarnos sin hacer nada, no me parece una opción. Por ejemplo ECOCE es una organización que junta pet, en la escuela, la Asociacion de Padres, puede lograr que vayan a recoger el envase, con mis hijos hay 5 fechas en el ciclo escolar, la primera vez se juntaron 100 kg, pero después de dos años, ya se juntan mas de 500 kg en cada fecha, y si bien es una mínima acción, creo que para comenzar esta bien. Podemos reirnos un poco, pero podríamos también tener algunas ideas.
Enviado por Claudia G - 12-marzo-2008 a las 10:25
Enviar mail al autor
FAMILIA CIBERNETICA...¡¡¡FELICIDADAES!!!.
EN MI COMENTARIO DE LAS 7:30,(aun no aparece) MENCIONE A LUENGUE.DISCULPAS. ME QUEDE EN SU EPOCA EN EL D.F.
HOY ES EL FLAMANTE ENCARGADO DE DARNOS AGUA CONTAMINADA EN LUGAR DE AGUA POTABLE.QUE DE ALGUNA MANERA BIENE SIENDO LA MISMA GATA PERO REVOLCADA.
AMBOS HUESOS SON PARTE DEL MEDIO AMBIENTE.
DEL YUCATECO PATRON LAVIADA MEJOR ES DECIR NADA.
ES UNA MAS DE LAS LACRITAS (disculpas...facturas)CALDERONIANAS QUE LOS MEXICAN@´S TENEMOS QUE APECHUGAR.
SERGIO ENRIQUE: DI RESPUESTA A "CHECO" Y SE REGRESO EN MIS DOS INTENTOS.ESTAMOS EMPATADOS.
ANTICRUCIFICADO: NO PIERDAS EL TIEMPO CONMIGO NI PARA BIEN, NI PARA MAL Y MUCHO MENOS PARA TODO LO CONTRARIO.PARA MI ESTAS EN EL RENGLON DE LOS...MAS SINEMBARGO.
EL MEDIO AMBIENTE ESTA MUY PESADO.
LO BUENO ES QUE YA CASI SE TERMINO LA SEMANA.
YA VEREMOS DIJO UN CIEGO A OTRO CIEGO,CUANDO VISITARON LA PGR.LA FUNCION PUBLICA,Y LAS CAMARAS PARA ECHARLE UN OJITO A LOS DOCUMENTOS DE PEMEX E IVANCAR,PARA ANALIZARLOS.
Y UN SORDO LE DIJO A OTRO SORDO,...¿YA OISTE?...CALDERON DICE QUE SI RESISTE Y MURIÑO SE RIE DE SU PROPIO CHISTE.
VIOLAR LAS LEYES DEL MEDIO AMBIENTE Y LAS OTRAS TAMBIEN... ES PARTE DEL "SHOW" COTIDIANO.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 12-marzo-2008 a las 10:25
Enviar mail al autor
Hola Katia, primeramente, te ofrezco una disculpa por haberme ido a blogger ayer al blogg de la competencia; y por lo que respecta al tema que hoy tocas, se puede asegurar que es una mera buena voluntad lo que esta instrumentado el Gobierno Federal en esta mantería, mas bien no hace nada verdaderamente que impacte en beneficio del medio ambiente, por una razón elemental NO HAY PRESUPUSTO PARA ESTE RUBLO.
Enviado por Jairo el incledulo - 12-marzo-2008 a las 10:12
Hola Katia, pues yo no creo que lo cuiden, o si? =/, si todo lo estan destruyendo!!!!!. Lo que acaba de pasar con el niño que cayó al río, pero también hay que recordar a una niña que también murio de una infección que pesco al cruzar un río, y eso que ella le habia pedido a no se que político la construcción de un puente, para así poder ir a la escuela. Mientras no se les muera a ellos un familiar no van a hacer nada. Si te pudieras dar una vuelta a Tula, Hidalgo, te darías cuenta del estado en que esta esa ciudad. Igual quitaron arboles, la refineria contaminando el río, hay una petroquimica, hay una fábrica de carbon activado o algo asi, no recuerdo bien el nombre. Hay un municipio donde hay muchas personas con cáncer..... y un día fueron a investigar el estado del agua y salieron con que "100% pura" y cuando fue la UNAM nada mas le falto encontrar extraterrestres de todo lo que hay ahí.
En México hace falta una cultura de cuidado a la naturaleza, ni por que vemos como estan las cosas cambiamos ciertos´hábitos. Y el gobierno debe de poner multas FUERTES para quien haga daño a la ecología, pero multas buenas, no comolas que menciono alguien ya aqui en el blog de 10 mil pesos!!!!!. No puede ser....
Saludos
Bere Medina (por que ya vi a otra Bere por aqui =) )
Enviado por Berenice - 12-marzo-2008 a las 10:06
Enviar mail al autor
Tenemos un gobierno ECOCIDA asi de simple, Alberto Cardenaz , semarnap y todas las secretarias son solo adornos burocraticos. Mexico esta hoy en emergencia ambiental. Guadalajara ha superado los margenes de contaminacion ambiental del DF ademas de la muerte reciente de un niño por aguas contaminadas del rio santiago que demostro niveles de metales pesados de las industrias y materia fecal abundante en el cauce del rio; se suman a la contaminacion. deforestacion clandestina en bosques y deforestacion urbana que obedece a intereses particulares y corrupcion.
URGEN!!! acciones, cambio de politicos, conciencia social y educacion ambiental, regularizar industrias, aumentar sanciones, penas a los incendios provocados y multas a los accidentales. regular la venta de automoviles e impulsar los hibridos, mejorar el sistema de transporte, controlar los desechos de aguas negras con plantas tratadoras de aguas, prohibir el riego de hortalizas con aguas negras y miles de acciones mas en beneficio de nuestras futuras generaciones. sin duda de seguir asi seremos marcados por la historia como las generaciones que no hicieron nada en favor de la vida en este planeta.
Enviado por fernando - 12-marzo-2008 a las 09:47
Enviar mail al autor
Que tristeza, harto de coraje, por lo burlona que es la ley; 10 mil pesos de multa a los constructores y dueños de centros turisticos u hoteles.
Esa diferencia que se hace y que hacen nuestros legisladores, siempre tendientes a favorecer y ayudar a los de los dineros a costo de cualquier cosa.
Esta es la razón y un ejemplo por lo que esta cambiando el clima mundial, en todos lados lo hemos sentido, aqui se vienen unos vientos huracanados y un dia hace frio y el otro un calor tremendo, cuando tendremos conciencia plena de lo que esta pasando en nuestro mundo, cuando nuestro Presidente y sus SUPERSECRETARIOS harán algo por México, todo lo que hacen es solo para beneficiar a los ricos, disfrazando sus actos y diciendo que es en beneficio de todos.
Enviado por ***fronterizo - 12-marzo-2008 a las 09:46
Todo puesto en peligro por la acción
del hombre y de autoridades irresponsables y corruptas ¡en todos los niveles
del gobierno!, en aras de un desarrollo depredador y, por lo tanto, no
planificado.
Tenemos que preservar lo que queda de
esa riqueza, porque, aún ahora, numerosas especies animales y vegetales, entre
ellos los manglares, sufren una considerable merma, cuando no el peligro de
extinción.
Es importante EDUCAR para crear una
conciencia sobre la importancia del entorno en nuestra propia supervivencia, de
lo contrario, el Agorero Oficial, entre tantos otros carismas que lo distinguen,
tendrá razón y, antes de que termine la grisura de su periodo, el mundo
-México-, en consonancia con las profecías de
Nostradamus, desaparecerá al embate de olas gigantes, fuego, erupciones
y, claro, con la irrebatible ayuda del capital salvaje y nuestros SERVIDORES PÚBLICOS.
Abur...
Enviado por Fray Juano - 12-marzo-2008 a las 09:09
Agorero, Felipe
se ungió en Tabasco, en Meteorólogo-Esotérico: las inundaciones, dijo el
Vaticinador Fatídico, fueron resultado del cambio climático. Pero, ante
los hechos:
Su única política forestal efectiva,
como hoy es evidente, girará en su defensa enérgica de una sola especie: Los
Pinos.
Todo mientras mantenga a ¡otro de sus
amigos y acarreadores de votos!, Patricio Patrón Laviada,
en otra dependencia importante, Profeco, de la que sabe tanto como un servidor
de la explosión molecular, o lo que se les ocurra.
Respecto a ese maravilloso ecosistema
llamado Manglar, hasta donde me quedé, el susodicho Patrón, y el senador
Carbonell, del PAN, querían modificar la legislación para permitir
desarrollos turísticos en esas zonas, con su consecuente devastación.
México
está entre los primeros 5 países en el mundo con mayor biodiversidad. Su
posición geográfica, su ubicación entre dos importantes océanos, su
accidentada orografía, su pertenencia a dos ECOZONAS, delimitadas por el trópico
de Cáncer,
la NEÁRTICA
y
la NEOTROPICAL
, etc., le confiere una muy rica abundancia en flora y fauna.
Enviado por Fray Juano - 12-marzo-2008 a las 09:08
EL YUCA DON PATRICIO PATAN LAVIADA,ESTE BICHO RARO Y ASQUEROSO,QUE APENAS Y LA SECUNDARIA TERMINO,AL RATO VAN A DEJAR A CHESPIRO EN EL CONACULTA O A LA GREÑAS TREVI EN ECONOMIA.LE DEJAN UNA SECRETARIA DEL 1/2 AMBIENTE PARA QUE,PARA QUE SIGA VENDIENDO PATRIMONIOS DE MEXICO PLAYAS ,Y QUE AHI SE CONSTRUYAN GRANDES CONSORCIOS O RESIDENCIAS ETC.DESDE LA ADMON DEL DESCEREBRADO FOX
TODOS LOS COLABORADORES DEL DESGOBIERNO,SON PATETICOS SALIDOS COMO DE UN CUENTO.SIN PREPARACION NI CULTURA.ESO SI ,MUY LADRONES ,DESCARADOS Y SINVERGUENZAS.AHORA EL PSEUDO-PRESIDENTE DEL DESEMPLEO,QUE LE VA A INTERESAR EL AMBIENTE,EL PARTIDO POR LA MITAD EL VERDE ECOL.ESTE PARTIDO DE INTERESES Y FRAUDES QUE TAMBIEN VENDE TODO LO QUE NO SEA SUYO,EL FRANKANSTAIN JORGE E.GONZALEZ TORRES,ESTE MEKETREFE LADINO CORRUPTO Y RUIN.SOLO HA DEFENDIDO LO QUE SE COME LO QUE SE ROBA PARA HACER CAJA CHICA DEL PUEBLO DE MEXICO QUE SIGUE DORMIDO,HA COMO CRITICAMOS A LOS DEMAS Y HACEMOS CHISTES DE ELLOS ,PERO NO SOMOS CAPACES DE PONERLE UN HASTA AQUI AL DESGOBIERNO CALDERONISTA QUE DIA CON DIA NOS FRIEGA MAS .LOS VERIFICENTROS? ,QUIEN SE LE OCURRIO ESTA TONTERIA? SOLO ES CORRUPCION Y MAS SACADERA DE DINERO A LOS MEXICANOS QUE ,NO DECIMOSS NADA,Y POR TAN ALTOS IMPUESTOS COMO EN CANADA PARIS INGLATERRA O EUA.PERO NOTA. AHI SI SON SERVICIOS DE PRIMERA AQUI SEGUIMOS CON SERVICIOS DE TERCER MUNDO
Enviado por MEXICO DE MIS AMORES MEXICO DE MIS DOLORES - 12-marzo-2008 a las 09:05
Hola Katia:
No puedo contestar a tu pregunta por que yo no me entero de esos problemas. Yo vivo en una ciudad verde-verde. Por eso se le conoce como "la ciudad de la esperanza". Los funcionarios de mi ciudad son unas verdaderas balas en el tema. Aqui no se talan árboles indiscrimnadamente (por las noches, para que no se note), no han acabado con los pocos árboles que había en los camellones para meter metrobuses, no estan tratando de convertir los bosques que quedan, (como el de Tlalpan) en pistas de hielo permanentes, el agua para consumo doméstico es purísima, (mis amigos de Iztapalapa lo pueden corroborar), el rio que pasa por la parte de atrás de tu casa huele increible, a agua limpia, (olvídate de peste), lo desazolvan cada 3 años, (mas que suficiente), no estamos llenos de eucaliptos plagados que se caen con cualquier airecito, en fin ¡ en 12 años logramos vivir en el oasis verde de este país ! ¡Que suertudotes los que vivimos en la ciudad ecológica, mejor conocida como la ciudad de la esperanza!
Por eso a nosostros también nos gana la risa.
Buen día a todos. Besos B y JL.
Enviado por Jo - 12-marzo-2008 a las 09:04
Lennon, ¿eres una broma verdad?
Si todavía no terminas de reírte, te invito a que transites por av Chapultepec, a ver si notas la cantidad de árboles que tiraron, después date una vuelta por el parque España, y observa toda la vegetación que quitaron para poner plantitas que la gente se va a robar (como las nochebuenas de reforma, donde diario había camiones sustituyendo las que se habían llevado el día anterior); y finalmente ve al parque México, donde ni siquiera pusieron esas plantitas, prefirieron poner arena...
Esto sólo en esa zona, pero estoy seguro que hay peores. Seguro en este foro habrá gente no mesiánica que las mencione.
Enviado por Juan Vázquez - 12-marzo-2008 a las 09:03
Después de enterarme de las tarugadas vertidas en shalalá, por el secretario de turismo Rodolfo Elizondo, no me queda mas remedio que recomendarle los documentales de Discovery Channel, ahí encontrará la suficiente información para documentarse, pues probablemente todo lo que logró conocer al respecto, o la experiencia que este personaje tiene acerca de este recurso natural, lo entendió estudiando los manglares de DURANGO de donde es originario, o cuando estudió la Licenciatura en Administración de empresas, en el Tec. de Monterrey lo cual tiene mucho que ver con el cuidado del medio ambiente. SUERTE TE DE DIOS QUE EL SABER POCO TE IMPORTE¡¡ con esto nos damos cuenta del tremendo compromiso que el gobierno federal tiene con el (como dice Katia), ambiente.
Enviado por mhs - 12-marzo-2008 a las 08:48
Enviar mail al autor
Hola a tod@s. Katia, ¿se cayeron de la cama? ahora si publicaron muy temprano los comentarios de los bloggers!.Gracias!
En el 2004, hubo un derrame de petróleo en Coatzacoalcos que dañó severamente los manglares del río del mismo nombre y hasta el año pasado, se empezó su rehabilitación que llevará más de 5 años. O sea que con burocracia y naturaleza, el tiempo de recuperación será de 10 años!.
Aqui en Cancún y en general en el estado de Quintana Roo es lamentable la situación de los manglares. Hay miles de construcciones que están acabando con ellos. Yo todos los días paso por un manglar que además de que está lleno de basura porque que Fonatur no lo conserva cual debe, está siendo ya urbanizado para la construcción de unos mega complejos habitacionales de super lujo, dicen que vamos a ser el Miami de la 4ta región :). La cuestión es que creamos desarrollo económico a costa de la destrucción de la naturaleza.
Recientemente se creó una controversia en el estado, cuando Fonatur anunció la cancelación de un mega proyecto turístico, ya que no se podría desarrollar por las leyes ambientales vigentes. Ah, pero llegó el gober Canto y dijo que haría todo lo que fuera necesario, inclusive modificar las leyes estatales, para que esa inversión no fuera cancelada. Al final Fonatur dijo que había sido mal interpretado su anuncio. ¿?
Con tal desorden Katia, no hay mucho futuro para la conservación de la naturaleza.
Saludos y buen día para tod@s
Enviado por Malena - 12-marzo-2008 a las 08:47
Enviar mail al autor
¡¡¡ DOÑA KATIA !!!.
¿QUE SI CUIDA EL GOBIERNO FEDERAL EL MEDIO AMBIENTE?
¡¡ ESTA PREGUNTA NI SE PREGUNTA !!.
ES EVIDENTE QUE LO CUIDA AL MAXIMO.
PARA MUESTRA ESTA EL HEDIONDO ASUNTO DEL NIÑO MOURIÑO.
ESTE ASUNTOTOTOTOTE,LE HA HECHO MAS DAÑO AL PAIS QUE CUALQUIER FENOMENO DE LA NATURALEZA,INCLUIDOS SUNAMIS,HURACANES,TORNADOS ETC.ETC.
LAS LEYES DEL MEDIO AMBIENTE,NO SOLO EL GOBIERNO LAS DESATIENDE,SOMOS TOD@´S LOS QUE HABITAMOS EL PAIS, MAS LOS TURISTAS QUE NOS VISITAN.
TODOS LOS PROGRAMAS QUE SE IMPLEMENTAN SOLO SIRVEN PARA LA FOTO Y SACAR DINERO DE LAS ARCAS DEL PAIS.
EL PINITO QUE SEMBRO CALDERON EN LA GLORIETA DE LOS PINOS,YA ESTA MAS SECO QUE EL QUE LO SEMBRO.
CALDERON ESTA MAS SALADO QUE LA BRAGUETA DE UN PESCADOR.
LOS MANGLARES,MONTES,RIOS,MARES,LAGOS Y LAGUNAS ETC.ETC. SE VIENEN DESTRUYENDO DESDE HACE MUCHOS AÑOS.
LOS AMBIENTALISTAS ESTAN RELATIVAMENTE EN PAÑALES.
ESTAN COMO LOS DERECHOS HUMANOS.
AMBOS ORGANIZMOS APARECEN A ESCENA CUANDO YA LA OBRA DE DESTRUCION Y VIOLACION LLEGARON A SU MAXIMO.
¿ POR QUE DIABLOS SE FUNDARON CUANDO EL MUNDO YA ERA ADULTO Y SUS HABITANTES SE HABIAN VICIADO ?.
¿ ANTES NO HABIA HUMANOS CON DERECHOS Y NATURALEZA QUE CUIDAR ?
LUENGUE,SOBERANES,ALVAREZ ICAZA... ¡¡ MURIERON POR LA PATRIA !!.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 12-marzo-2008 a las 07:21
Enviar mail al autor
Estimada Katia: Lo que está podrido no transmite sanidad, este gobierno nació podrido, de él sólo podemos esperar eso podredumbre. Te pongo un ejemplito aparte de los manglares, nadamás cuentale cuantos topes pasas al día, vamos a suponer que un automovivlista pase por solamente por 10 topes al día, lo que es una cifra muy pero muy baja, pero bueno con ese número de topes hacemos una pequeña cuenta, si hay en el DF 3 millones de autos, multiplicado por 10 topes, nos da 30 000 000 de arranques de marcha inútiles, si los autos gastan el 90% de la gasolina arrancando, nomás imagínense la cantidad de contaminación que generan los topes, que siempre han sido un símboo de prepotencia y que además está prohibido en la carta magna poner obstáculos en el camino. .Se puede afirmar que destrás de cada tope hay un influyente. Nadamás cuéntenle y concluyan si el gobierno espurio está haciendo algo para detener la destrucción del ambiente, ja ja ja Otro ejemplo son las señales de "ceda el paso un vehículo", que se han puesto de moda en algunas ciudades, ahí por ejemplo si llegan a un crucero simple de dos calles de un sentido de circulación, diez carros en cada acceso, para que pasen los 20 carros de uno por uno, se requieren de más de 150 arrancadas de marcha, pero aún así no se le ha visto que sea contaminante, haganme el favor, que ceguera gubernamental, so prrtexto de que son señales "educativas", se han instalado en muchas ciudades por personas que no saben ni la J de contaminación, o de tránsito, pero que son parientes de quienes detentan el poder político, y solamente por eso están en los puestos de decisión. Para mí el gobierno está muy ocupado exculpando a Mouriño y robándose a PEMEX, como para poder hacer algo real contra la contaminación del ambiente, puro bla bla bla Muchas gracias
Enviado por javier aspuru - 12-marzo-2008 a las 07:16
Enviar mail al autor
¡Dos mil millones de pesos tirados a la basura! Eso es ineficiencia total. Yo creo que Calderón debería ser juzgado por incompetente y que su gabinete responda a una acusación legal, de orden penal, porque lo que están haciendo con el país es simplemente criminal. ¿Ahora quién podrá defendernos si estos babosos echan todo a perder?
Enviado por Desmoines - 12-marzo-2008 a las 02:17
En México no existe cultura de "protección ambiental", de ningún tipo, ni para los manglares y ni para nada.
Que yo sepa, los tiraderos de basura no tienen regulación de ningún tipo para reciclar y procesar los deshechos. Deshechos de hospitales y de casas conviven alegremente en el mismo lugar, lo mismo que chatarra y coches destartalados y abandonados.
No existen incineradores ni otro tipo de instalaciones que podrían servir para eliminar los deshechos. Tampoco existen plantas tratadoras que, en su momento, hubieran servido para salvar ríos y proteger la "riqueza acuífera" del país. Así se acabaron el río San Juan, en San Juan del Río, tirando al río tal cual, todos los deshechos de cualquier tipo de las industrias existentes en esta localidad.
Cuando las personas se proponer reciclar y separar el papel, el plástico, etc. ya que llenó costales y costales con tales cosas, no sabe a donde llevarlas o cómo deshacerse de su "basura separada".
No existen propuestas para el uso de energías alternativas, se le sigue apostando al petróleo, mientras en otros países ya están se están previniendo para hacer menos de éste cuando ya no haya suficiente (o aunque quede algo, adquirirlo será extramadamente caro).
No hay incentivos para la adquisición de cosas pro-ambientales, los coches híbridos son cosa de excéntricos...
México es criminal contra el ambiente.
Preguntar, como lo haces en el encabezado de tu blog ¿Cómo cuida el gobierno federal el ambiente? es, seguramente, una broma. Ayer estabas de buen humor, sin duda. Siempre te has caracterizado por el humor ácido, envuelto en el celofán de la inocencia, por el sarcasmo suave e inteligente. Seguro que ese título corresponde a tu inveterada gana de ejercer esa vena crítica a través del sentido del humor.
Lo has logrado con creces.
Creí que mis risotadas se terminarían al terminar de leer las barbaridades que escribieron algunos blogueros ayer, cuando me topé con el tema de hoy y el encabezado del post. Entonces sí tuve que correr al baño porque me ganaba... la risa.
¡Qué puntadas las tuyas!
¿Después de nombrar a Patricio Patrón Laviada, con apenas secundaria terminada, como el Procurador del medio ambiente en el país, hay alguna duda acerca de la voluntad de este "gobierno" para proteger nuestra ecología?
Ahora sí me hicieste reir con ganas, Katia.
Enviado por Lennon - 12-marzo-2008 a las 00:57
Maravilloso, ilustrativo y sencillo de entender, creo que green peace deberia de editar los libros de texto y material audiovisual para las universidades. Ese es otro rubro en el que el gobierno de todos los tiempos ha fallado, necesita de la creatividad de GP para aumentar el coeficiente intelectual de nuestros universitarios y no confundan arte dramatico, filosofia y letras con delincuencia organizada y guerrilla (oops! me sali del tema, perdon...).
Tal vez tambien tengan algun material de como eliminar la delincuencia, el narcotrafico y la corrupcion.
Creo que me voy a divertir leyendo la letania de este jueves, solo espero que esta vez sean tan creativos como GP.
Amigos blogueros, los invito a ser divertidos y usen todo su intelecto para ilustrar nuestra vida nacional, sean de derecha, izquierda o ambidiestros.
Enviado por Manolo Valadez - 12-marzo-2008 a las 00:49
Enviar mail al autor
AL PELELE LE VALE EL AMBIENTE ECOLOGICO PARA ELLOS NO EXISTE LA NATURALEZA SOLO LES IMPORTA SEGUIR ROBANDO A MEXICO Y TODOS LOS GOBIERNOS ANTERIORES POR ESO NUESTRA CULTURA ES ASI DE BASUREROS EN LAS CALLES, PARQUES, LAGOS, MARES, BOSQUES, CONTAMINACION AMBIENTAL 100% AUTOS CHOCOLATES
Enviado por osv - 12-marzo-2008 a las 00:30
Enviar mail al autor
"MUGRE, RA, BASURA,RA, Y SMOG, RARARA", ASI CANTABA EL ECOLOCO,,JEJEJEJ
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
