No tiene ni dos meses como secretario de gobernación y ya está enfrentando un escándalo de tráfico de influencias. Me refiero a Juan Camilo Mouriño, que ahora busca legitimarse y probar que no incurrió en actos ilegales con Pemex.
En el mitin que Andrés Manuel López Obrador convocó el 24 de febrero frente a la Torre de Pemex sigue siendo nota, pero ahora no es por las rechiflas hacia Javier González Garza o los jitomatazos para Carlos Navarrete; sino porque ese día, el autoproclamado presidente legítimo dijo tener documentos en los que se demuestra que el actual secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, cometió tráfico de influencias.
Los contratos se establecieron cuando Juan Camilo era asesor del entonces secretario de Energía, Felipe Calderón, y cuando fue presidente de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados. Los documentos los publicó El Universal, y pueden verlos aquí.
A diferencia de lo que creía la mayoría, Mouriño respondió, y aunque no se refirió de manera directa a AMLO, sí calificó de inmorales y dolosas las acusaciones. Dijo que no perdería el tiempo debatiendo con sus detractores y pondría en manos de las autoridades todas las pruebas necesarias para demostrar que nunca ha beneficiado a empresas de su familia con contratos de Pemex.
Agregó que es el principal interesado en aclarar el asunto y que los negocios de su padre con Pemex comenzaron cuando él tenía apenas 14 años, y que, aunque el negocio familiar tomó dimensiones relevantes, decidió renunciar a todo eso para entregar su vida al servicio público, lo cual, en sus palabras, ha tenido un precio alto, porque ha implicado sacrificar el tiempo de convivencia familiar y a las acciones de uno de los grupos empresariales más importantes del sureste del país. ¿O sea que le podría ir mejor que ahora?, ¿se estará arrepintiendo?
Para buena suerte de Mouriño, hubo quien salió en su defensa. Y no fue cualquiera ¡eh!, pues Germán Martínez, presidente nacional de Acción Nacional, aseguro que el partido respalda “con orgullo” al secretario de Gobernación, quien es “una muestra de la nueva clase política que está construyendo el país, una buena muestra de profesionalismo, de decencia pública y capacidad.”
Diputados federales del PRD y del PRI calificaron como “una vergüenza”, las declaraciones del líder panista; incluso, González Garza, o El Güero como se le conoce también al coordinador de los perredistas, dijo que era una defensa a destiempo y que no sería suficiente para exculpar al secretario de Gobernación.
De hecho, a raíz de la defensa de Martínez Cázares, los diputados priístas y perredistas, comenzaron a contemplar la posibilidad de que el caso Mouriño fuese evaluado por la Comisión especial que investiga el presunto enriquecimiento ilícito del ex presidente Vicente Fox.
Víctor Valencia de los Santos, diputado priísta presidente de dicha comisión, dijo que al investigar los movimientos del sexenio pasado, se pueden estudiar también el actuar de Juan Camilo como asesor del entonces secretario de Energía, Felipe Calderón; o incluso, crear una comisión especial para este caso.
Esta propuesta fue rechazada por la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, quienes decidieron no apoyar una Comisión Especial para investigar al secretario de Gobernación. Sin embargo, el diputado panista Rogelio Carbajal, puso sobre la mesa la posibilidad de aceptar dicha comisión siempre y cuando también se instale una para examinar el presunto desvío de recursos de Marcelo Ebrard, jefe de gobierno capitalino, para la campaña de Alejandro Encinas, candidato a la dirigencia nacional del PRD. Ajá. ¿A poco no suena a con la vara que me investigues, serás investigado?
La respuesta de los perredistas vino de González Garza, que calificó a las pruebas contra Mouriño como contundentes, y afirmó que su bancada aceptaría una investigación hacia el gobierno del Distrito Federal, porque no hay nada que esconder, y que esta comisión puede ser propuesta por los panistas, que tienen los votos suficientes en San Lázaro para crearla.
Como sea, en teoría, se acordó crear una comisión bicameral, pues en el Senado de la República se aprobó investigar el presunto tráfico de influencias y otros delitos. Esta decisión se tomó después de que el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, se sumó a la propuesta del PRD, PT y Convergencia.
Pero digo en teoría, porque no se han puesto de acuerdo en la Cámara de Diputados… para variar.
Lo que es un hecho, es que el Frente Amplio Progresista, está planeando una estrategia común para lograr la renuncia de Mouriño, presentar una denuncia formal ante la Procuraduría General de la República y en la Secretaría de la Función Pública por varios delitos, entre ellos el de tráfico de influencias.
La que se deslindó de lanzar cualquier tipo de acusación es… ¡Ruth Zavaleta! Dijo que ella no es Ministerio Público y que por eso no puede juzgar a nadie. Agregó que “los secretarios deberían ser evaluados por el Senado de la República y por la Cámara de Diputados, si se puede, para poder revisar sus currícula, sus antecedentes y trayectoria con el fin de no tener los problemas de hoy de acusaciones contra él (Mouriño)”.
Previniéndose a las críticas por estas declaraciones, dejó claro que no le importa que le digan que es más azul que amarilla, porque ya le han dicho de todo.
Ante todo este escándalo, Juan Camilo Mouriño se ha limitado a decir que se deben discutir los grandes temas pendientes, mmm… ¿a qué temas se habrá referido? Y dejo claro que se han logrado grandes acuerdos y cambios con la administración calderonista, tales como la Ley del ISSSTE, la reforma hacendaria, la reforma electoral y la judicial.
En fin… como sino fuera un tema pendiente aclarar el presunto tráfico de influencias, ¿no? Escándalo que al parecer hizo a un lado la discusión sobre su nacionalidad; tema en el que hasta la Embajada de España terminó embarrada, pues tuvo que desmentir lo dicho por Jesús Zambrano, candidato a la presidencia del PRD–DF, que afirmó que el secretario de Gobernación votaría en las próximas elecciones presidenciales españolas.
Autoridades de dicha embajada confirmaron que Mouriño no está registrado en el Censo de Residentes Ausentes, lo cual es necesario para participar en los comicios.
¿Recuerdan el caso de algún otro secretario de estado que estuvo inmiscuido en un escándalo de este tipo con tan poco tiempo en el puesto?
¿Juan Camilo es culpable o inocente?, ¿todo es parte de la guerra sucia de AMLO para impedir la reforma energética?, ¿cómo debe responder Mouriño ante estas acusaciones?, ¿le sirve mantener un perfil bajo ante los medios?, ¿de qué servirá crear una comisión especial investigadora?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
Lo que requerimos como pais es primero construir nuevas Refinerias. Le vendemos a los gringos nuestro mejor crudo de mejor calidad(menos pesados), y nos regresan via Houston -Tuxpan gasolina premium que les compramos por que nuestras refinerias no se dan abasto.
Procesando el crudo en lugar de venderlo obtendremos mayores valores agregados de nuestro crudo. No tenemos capacidad de almacenamiento y queremos sacar mas crudo, para qué? es como comprar una pipa de agua y tener un garrafon de 20 litros para almacenar la pipa, tendriamos por fuerza que malbaratar casi toda la pipa por no poder hacer uso de esa agua. Eso es lo que quieren estas personas del PAN, regalar nuestro crudo,¿para pagar compromisos del PAN con transnacionales? ese es el patriotismo del que hablan?
por que no construimos mas ductos para el transporte de los productos petrolferos en el pais? Saben cuanto ganan las empresas de autotransporte como la de Mouriño, Hank Gonzalez, etc.?
Por eso Mouriño y el PAN no quieren invertir en PEMEX, quieren realmente seguir aprovechandose de PEMEX. Verdaderamente esta gente quiere hacerle daño a las generaciones presentes y futuras.
Esta a nuestro alcance invertir lo que ya tenemos de excedentes del petroleo en nuevos Ductos y Refinerias para entonces si ir luego por el petroleo en aguas profundas para procesarlo aquí en México.
Hoy es una verguenza que un Español de nacimiento y de sangre y de pensamiento sea nuestro Srio. de Gobernación. ¿ Que nivel de patriotismo podemos esperar de sus actuaciones? ¿por que firmo contratos de su familia con PEMEX siendo funcionario publico? sabia que la Ley no le permite realizar contratos hasta con familiares directos en cuarto grado? eso no lo sabía? y sale el gris del Srio. del PAN a decir que estan orgullosos de este tipo?
Que clase de gente nos gobierna?
Enviado por German Meza - 06-marzo-2008 a las 20:52
Enviar mail al autor
¿MERA COINCIDENCIA? ..........JUSTO CUANDO VAN A SER ESCANDALOSAS ELECCIONES DEL PRD, EL AUTOPROCALMADO, LANZA SUS CORTINAS DE HUMO..............PARA EL "partido de la revoluciión DEMOCRÁTICA"..............................EN DONDE EL AMLO "HIPOCRITA" QUIERE IMPONER A SU PELELE "ENCINAS"....................................EL PRD QUIERE HACER ESTO POLÍTICO ANTES QUE LEGAL (SABE QUE EN LA LEGALIDAD SIEMPRE PIERDE, POR ESO YA INVENTO LA PRESIDENCIA PARA EL "PAATITO) BUENO ASÍ SON ELLOS RECUERDEN QUE VIENEN DE TRIBUS Y DE LO QUE AL PRI YA NO LE SIRVE
Enviado por NEzayorkino - 06-marzo-2008 a las 20:48
Enviar mail al autor
Es inaudito el desprecio que tiene Mouriño a la inteligencia de los mexicanos. Primero fuè el caso de la nacionalidad familiar para acceder al poder (rèplica del caso Fox). Ahora es su declaraciòn verborreica sobre los contratos a empresas familiares en Pemex.
La adjudicaciòn directa, sin concurso, de contratos de servicios en Pemex y todas las empresas estatales estàn regidas bajo el Art. 42 Fracciones I hasta XII, de la Ley de Obras Pùblicas y Servicios Relacionados con las mismas.
De la lectura del citado artìculo, se desprende que no es posible que una empresa tranportadora de combustible de esta clase, cumpla con cualquiera de las fracciones del citado artìculo, habiendo muchas empresas en Mèxico con el mismo giro comercial. Que diga Mouriño bajo cuàl fracciòn se justificò la adjudicaciòn directa de esos contratos. Su caso es similar al de Bueno Torio cuando estuvo al frente de Pemex Refinaciòn. Cuando se le cuestionò la adjudicaciòn directa de contratos a empresas familiares, respondiò con cinismo que èl nada tuvo que ver, y que todo se diò conforme a la normatividad de Pemex.
Ya sabemos que cualquier investigaciòn terminarà con un dictamen de que todo se hizo cumpliendo cabalmente con la ley y escucharemos la cantaleta de siempre de los altos funcionarios que ellos no firmaron ni autorizaron ningùn contrato, como si fuera bien sabido que sòlo les basta dar òrdenes verbales a los funcionarios menores para que sus òrdenes se cumplan, so pena de perder èstos sus puestos de trabajo. Si ahora con leyes reguladoras hacen jugosos negocios, imagìnense lo que podràn hacer cuando el petròleo sea privatizado. La simulaciòn es la madre de la corrupciòn.
Enviado por Heriberto Castro J. - 06-marzo-2008 a las 20:48
Siempre los mismos escandalos de los politicos, todo lo que se siembra se cosecha, no hay nada encubierto que no haya de salir a la luz tarde que temprano. Lo critico es que al pais nos gobiernan politicos, personas sin sentimientos de servicio al pueblo, solo pensando en el bienestar propio, alcanzar esos puestos es un sueño de todos los mexicanos, pero no para enriquecerse y vivir a costillas del erario publico, con esos sueldos estratofericos que ya quisieran ganar en otras partes del mundo, solo se dan aqui en Mexico, no conformes con lo que reciben, se autorizan un buen aumento de sueldo, para lo que hacen, solo discutir entre ellos de quien es mejor, alli en su trabajo se debe dejar a un lado el partido al que pertenecen, todos deben ser responsables y honestos y con un gran espiritu de servicio a la nacion, no ser aprovechados de su puesto y relaciones para su beneficio, si hay que castigar y sancionar, hacerlo de forma imparcial y justa de acuerdo a su falta. Creen los diputados y senadores vivir con el sueldo con el que vive la mayoria del pueblo poder subsistir, que el beneficio sea para todos los mexicanos. Gracias.
Enviado por Eduardo Garcia - 06-marzo-2008 a las 20:42
Enviar mail al autor
En primer lugar se deben de tomar en cuenta las dos versiones la que acusa como la acusada, en segundo lugar presentar pruebas de la acusacion analizarlas y se tiene culpa que se aplique la ley porque de otra forma la opinion publica como la de un servidor de queda con quien de las dos partes tiene la razon, ya que los politicos se dedican hacer acusaciones sin fundamento lo mas practico es si esxite una acusacion presentar las puebas para ver cual es la situacion y si es culpable que se castigue y si no es culpable que se castigue al acusador y poner un plazo para para solucionar la situacion que si es culpable como ya lo mensione que se aplique la ley y si no es cultable que se castigue al acusador. porque en este mexico es muy facil acusar ya que no se toma ninguna desicion y bien alcabo que no sucede nada.
Enviado por Jose Ruben Mireles magaña - 06-marzo-2008 a las 20:39
Enviar mail al autor
KIOBOO GOBIERNOS DEL CAMBIO LO BUENO ES QUE SON HONESTOS LOS POLITICOS ES LO BUENO DE TENER UNA CHAMBA Y TRABAJAR PARA ROBAR ESO ES CANTALETA DE SIEMPRE ACOSTUMBRENSE QUE SIEMPRE SUCEDERA ASI EN MEXICO QUERIDO
Enviado por osv - 06-marzo-2008 a las 20:27
Enviar mail al autor
JUAN CAMILO SI ES UN VERDADERO PANISTA, DE ESA NUEVA CLASE POLITICA QUE MENCIONO GERMAN MARTINEZ, ES DECIR UN MILLONARIO QUE SE METE A LA POLITICA PARA PARA ASI PODER HACER MUCHOS MAS MILLONES, SIEMPRE DICIENDO QUE TODO ES POR AMOR A MEXICO ETC. PERO PENSANDO SOLO EN BENEFICIARSE EL Y SU FAMILIA.
POBRE DE MEXICO CON ESA NUEVA CLASE POLITICA.
Enviado por MARCO - 06-marzo-2008 a las 20:23
Enviar mail al autor
Soy un mexicano que vivió en USA durante 15 años y hoy vivo en Canadá trabajando con gente discapacitada. Hoy estoy de visita en México. Sólo quiero decir que siento un asco terrible al leer los comentarios racistas y discriminatorios en contra de ese personajes Mouriño. ¿Qué no púeden decir lo mismo sin decir "gachupín" y otras tonterías similares? Los leo y me dan asco. Que si los españoles nos roban, que si nos humillaron, etc. Juzgan a diestra y siniestra sin ser jueces. Me dan pena. Aquí le hacen la vida imposible a ese Mouriño y en USA hemos tenido gente con grandes puestos y de origen mexicano. Con nombrar a una de ellas: ROSARIO MARÍN quien nació en el DF y fue la 41 tesorera de los EU. Y ella firmaba todos los dólares que se emitían en su gestión. Su sucesora también es de origen mexicano. Otro es RAÚL H. CASTRO, nacido en Cananea, México y fue gobernador de Arizona. Nadie les puso peros. De todas formas, me avergüenza ver sus expresiones racistas.
Ojalá y tuviéramos otra cultura. Y para Katia, ¿podrías poner reglas en tu blog? Parece que permites eso con singular alegría.
Enviado por Jorge Serrano - 06-marzo-2008 a las 20:19
Yo sugeriria que dejen de perder el tiempo en banalidades y mejor se pongan a trabajar. Si alguna vez se han preguntado porque China es potencia mundial en atraer inversion, aqui esta la respuesta. Los Chinos no pierden el tiempo en banalidades. Ponganse a trabajar y produzcan riqueza.
Enviado por Sergi Garza - 06-marzo-2008 a las 20:12
Enviar mail al autor
Me refiero al comentario de la persona que dice ser COCO, "Katia; Ser rico y exitoso es un pecado capital en México, donde es motivo de sospecha él que una familia haga una fortuna, como distribuidores de gasolina, y transporte de combustible. Ya quieren lapidarlos, y como el padre nació en España, a la hoguera a quemarlos con leña verde..."
Bien, pues nomás decirle a esta persona que aquí no hay sospecha sobre la fortuna del Sr. Mouriño ni de sus orígenes, pues eso está plenamente demostrado y claro, con papeles de por medio, no como esas tonterías de que los "gringos" nos están chupando el petróleo con el llamado "efecto popote", chismes para espantar con el petate del muerto. NO EXISTE NINGUNA NECESIDAD NI URGENCIA DE QUE PEMEX SE ASOCIE CON EMPRESAS EXTRANJERAS PARA SACAR EL PETROLEO DEL SUBSUELO A GRANDES PROFUNDIDADES. Eso finalmente suena -y se deduce- por los antecedentes del actual secretario de Des-gobernación, bien a sacar ventaja con empresas extranjeras o bien, a cumplir los compromisos contraídos con las mismas por "los favores recibidos" durante las elecciones de 2006.
Enviado por Txiko López - 06-marzo-2008 a las 20:07
Enviar mail al autor
Vampiro que en gallego escribió
titular en Gobernación, “el español” Juan Camilo Mouriño,
confesó su verdadero origen español:
donde se aclare no solo su participacion en estos contratos sino tambien lo de su nacionalidad.cuando Mouriño sea presidente en lugar de los pinos va a despachar en el palacio de Cortez en cuernavaca
Gachupin arrepentido! Mouriños no nos desfalca que tengas las orejas grandes pero las UÑAS si! Regresate a la madre patria de donde jamas deviste haber salido. Aurevoir espagnol arrepentido.
Calderón debe quitar al seudocriollito
VEIAN NATURAL QUE EL GACHUPIN FUERA HASTA PRESIDENTE.
Algo mas faltaba para sumar mas al acto ilegal de tener al señor Mouriño en un puesto de servidor publico, algo mas que ser simplemente extrangero
Que descaro y cinismo del muriño ese, como español que es creyo nos iba a ver la letra en la frente
del País al que dice pertenecer, no sólo de nacimiento, sino de corazón
Los Gachupines siempre serán culpable y mas si son gallegos por que será que los gallegos son tan p............ brutos y demás sinónimos, a caso los papis de Iván el terrible se cansaron que los agarraran de bajada en el reino de Navarra y vinieron a México y le heredaron a su hijito
18 comentarios copiados literalmente hasta las 12 del día en el blog ¿son prueba suficiente de que lo culpan de su origen?
Enviado por Jo - 06-marzo-2008 a las 20:05
Lamentable es, como siempre, que solo en base a acciones aisladas se pretende construir una presidencia "legitima". Y las ratas siguen al flautista a su cruel destino sin saber a donde se dirigen. Por supuesto que esto es impòrtante, pero creo que el pg solo juega sus cartas cuando a el le conviene, si ya sabìa de esto ¿porque no lo habìa sacado antes? realmente creo que el bienestar del paìs le vale sorbete, el solo aplica y usa lo que tiene cuando lo requiere. Quiza sea una forma de "esconder" su nombre ahora que de nuevo se ve manchado por su corrupta participaciòn en el proceso electoral del PRD.
Ya me imagino al buen jorge de burgos o al mùsico con su comentario; "no teniendo elementos para defender a JC atacan al pg"; no, mis estimados, no es asì, pero me da mucha risa que pretendan hacer creer que alguien de la calidad del pg puede juzgar (moral, social, civil o de cualquier forma) a otra persona.
Lennon, no te disculpes, no es la primera ves que atacas a los del blog, ya lo habìas hecho anteriormente, algo relacionado con cuestiones de redacciòn u ortografìa creo.
Saludos, desde el jardìn salvaje
Enviado por Lestat - 06-marzo-2008 a las 20:02
Coupable ou innocent ? les essais lui diran, chère Katia
Creo que lo refereiste bien, "escandalo" es la palabra adecuada.
Honestamente desconozco si el hecho de ser asesor de un funcionario publico te impida hacer negocios con una paraestatal; si es asì, culpable, si no inocente.
Pero hasta ahora solo han mostrado un documento, un convenio, contrato; segùn se esto se da a partir de licitaciones, ¿donde esta el resto? ¿donde esta lo que prueba que JC uso su influencia para ganar?.
Cosa curiosa, se supone que la lucha del pg y su fap, es por la defensa contra una reforma energetica, ¿ese documento es en lo que basa su defensa?.
Que se investigue y se tomen las acciones pertinentes al respecto; pero honestamente creo que esto es solo una distracciòn, una forma de desviar la atenciòn del pg y su ralea; un tanto buena creo, ya que la mayoria de sus seguidores (como hoy se ha podido observar) ya hicieron (o quieren hacer) leña del tronco "caìdo", veremos que pasa.
Por vìa de mientras se esta formando la comisiòn investigadora, que bueno, espero que algo bueno salga de ello, espero que den la nota con tanta voz como han iniciado este escandalo........... si es que algo logran (aunque ya me imagino la ambarina respuesta "el proceso fue manipulado", "por la corrupciòn no se pudo hacer nada", y cosas por el estilo, que lastima que sus diputados no tengan la fuerza (o la inteligencia) para llegar verdaderamente al fondo........ de las cosas.
Enviado por Lestat - 06-marzo-2008 a las 20:02
Enviado por COCO - 06-marzo-2008 a las 19:37
Que bueno que ahora entendemos que la corrupción no es una falta penal, es una falta administrativa, es acaso una falta moral?
Si bien critico al orejón por ser español, pues si lo critico por Traficante de Influencias, ahora este monito orejón pronto se va a ir del gabinete, pero ese no es el problema, sino que el PAN ya se está comportando igual que el PRI, defendiendo delincuentes, la única diferencia es que ahora los delincuentes son de clase alta, güeritos y de ojos verdes, entonces la clase media se siente agredida porque ahora el corrupto no es un feo como Montiel o como Bejarano, pues ahora esta en la portada de Quien.
Enviado por Calderón - 06-marzo-2008 a las 19:53
Hey; como siempre pecamos de olvidadizos, que prueba la palabra de López Obrador, recuerdan cuando en plena campaña presidencial, llegaron los del PRD con un diablito de esos que usan los cargadores, con un montón de cajas dizque pruebas, que al final resultaron ser puro humo.
Es lo mismo que están haciendo ahora dicen que tienen un montón de pruebas contra el secretario de Gobernación, yo solo les dijo que si las tienen las lleven a las instancias correspondientes y se dejen de estar jugando al poker, o como decimos en mi pueblo no le hagan al enz arapado.
Ya basta de tantas mentiras, deberían de tener valor civil y mostrar sus pruebas ante un tribunal.
Por que no lo hacen por que saben que para variar quedarían en ridículo.
.
Enviado por Carlos Bilbao - 06-marzo-2008 a las 19:50
Enviar mail al autor
MUACH 17:16 Yo no escribí el comentario q dice mi nombre a las 17:46 lo lamento. Dices q soy panista ¿qué crees? voté por AMLO y lo he dicho en varias ocasiones, pero ya me cansaron sus mentiras. Creo q ésto no es más que un escándalo en contra de Mouriño igual que lo de Hildebrando o cuando AMLO rompió las mantas del pintor José Luis Cuevas q estaban colgadas en el antiguo Palacio del Ayuntamiento y q apoyaban al mismo Obrador y las destruyó xq le molestó q Cuevas le firmara unas litografías a Calderón. Hasta habló de un complot de los intelectuales q antes lo habían apoyado (Héctor Aguilar Camín, Mario Molina, Denisse Dresser, José Woldenberg, Cuevas, etc.). Por sus mentiras y otras razones dejé de ser amloísta. No soy panista ni priísta. ¿Qué ataco sin fundamento a AMLO? Bueno, para muestra un botón: ”AMLO hasta trafica con sus influencias mandando cartas a los perredistas pidiendo su voto para Encinas y ya el PRD dijo que este acto era ilegal y violaba sus estatutos..” ¿No tiene fundamento? El PRD dijo textual que lo que AMLO hacía era ilegal y que violaba los estatutos de dicho partido. Lee la noticias. Me fundamento es el fallo de la Comisión de Garantías y Vigilancia del PRD. http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=592391
Raymundo Félix 17:21 mi comentario de las 16:33 dice :” Por eso digo que deben investigar a Mouriño, AMLO, Ebrard, Montiel, etc y si son culpables pues que los refundan en la cárcel “ Ahí están mis principios q tú cuestionas, para que veas que con todos soy igual, apartidista.
Enviado por Gloria Servín - 06-marzo-2008 a las 19:44
Armando Ladetoix¿SEIS MILLONES!??? con eso nos alcanza para hacer abortar la venta de lo que queda y para seis revoluciones, ajuaaaaaa!!!!! seis millones, seis millones.....ajuaaaaaa!!!!
Enviado por MUACH - 06-marzo-2008 a las 19:39
fuera el español de México
tendriamos un presidente gachupin
alguien con un sentido más profundo de la mexicanidad que un tipo tan ambiguo como Mouriño carece.
Sr. Muriño es un niño popis
aparte de "gachupin" renegado
pues gordo tiene el problema este gachupincito
Camilo, mejor llamado nuestro Hernán Córtes del Siglo XXI!!!!!
ACUSALO CON TU MAMA ESPAÑOLA MOURIÑO
ESTOS COMENTARIOS ESTAN EN EL BLOG DE HOY Y SON LOS QUE SE EMITIERON ANTES DE LAS 10 AM. Y LUEGO ME DICEN QUE NO ES RESENTIMIENTO..... SIGO
Enviado por Jo - 06-marzo-2008 a las 19:38
Katia; Ser rico y exitoso es un pecado capital en México, donde es motivo de sospecha él que una familia haga una fortuna, como distribuidores de gasolina, y transporte de combustible. Ya quieren lapidarlos, y como el padre nació en España, a la hoguera a quemarlos con leña verde. Solo que ellos no fueron los que les quitaron las tierras a los indios....ellos llegaron hace unas décadas¡¡¡ Hagan un exámen de conciencia, vean su piel, sus apellidos, somos descendientes de los conquistadores....mestizos, pero traemos la sangre de Cortés, de Pizarro. Eso me lo dijo una maestra española, cuando estaba en Primaria, que como me atrevía descaradamente a echarle encima tantas culpas. Que me viera en un espejo (guera, alta, ojo azul), que mis antepasados eran los que habían hecho el pillaje. Pues me cayó el veinte, cuando era niña. Y ya no reniego de mi herencia hispana. Volviendo con Juan Camilo , oí que si existía alguna falta, no era de índole penal, sino administrativa. Total, vamos a impedir las reformas energéticas, y que los gringos, se sigan despachando con la cuchara grande...digo con el popote en el Golfo, mientras andamos en discusiones estériles. La diputada Zavaleta, habló y bien. Ella no se deja llevar por arguendes de barandilla, su función no es la de un Ministerio Público. Quiere decir que no está desorientada. Sabe que está en ese puesto, para agilizar otras cosas mas urgentes.
Enviado por COCO - 06-marzo-2008 a las 19:37
Enviar mail al autor
Ya dejen de atacar al peje que no se ha robado nada hasta ahorita y que se sepa, la srita Artigues, toca el tema muy pero muy suave y con muchisimo respeto para Mourinho, en cambio a Amlo LO DESBARATAN SIN HABERSE ROBADO NADA, es el clásico periodismo tibio de atacar a los caidos y a los poderosos me les inco de rodillas, cuando salgan entonces los atacaremos, cuando hayan pasado de época verdad Katita? Queremos y necesitamos periodistas del estilo G. Vivo, que lo misimo ciritca a perredistas que a derechistas, sin ponerse ninguna camiseta y eso vale para este jodido pais, pero los que se dedican ahora a atacar a la izquierda sintiendose Carlitos slims ( por lo poderoso) siendo clase media, pues dan pena la verdad.
Enviado por RICARDO - 06-marzo-2008 a las 19:31
Enviar mail al autor
Bejarano embolsandose dinero: Delincuente
Mouriño firmando documentos para embolsarse dinero: Empresario
EL PG ofreciendo petroquímicas en campaña: populista
Calderas anunciando su creación: Visionario
Dolores Padierna defendiendo a Bejarano: Complice
Martha Sahagun gobernando con Fox: Pareja Presidencial
PG cerrando reforma: Divisor de mexicanos
Panistas cerrando el Pte en cd Juarez: protestantes ante injusticias
PG dando dinero a viejitos y madres solteras: Populista
Calderas haciendo lo mismo: Solidario con los que menos tienen
PG y su segundo piso: fantoche roba dinero cero transparencia en contrato
Calderon y el rescate carretero: negocio digno y necesario para rescatar este sector para el país
Ebrard y las albercas delegacionales: Botarata en cosas inservibles
La condechy y las albercas (vease reportaje del Universal): Gente chic
Ebrard y pista de hielo en zócalo DF: Ridículo
Ir a NY y usar la pista de hielo del rockefeller center: una experiencia
Así podriamos contribuir con muchos ejemplos de como termina siendo no el hecho de defender a unos y atacar a otros, sino que simplemente las razones de unos (azules) para descalificar a los otros (amarillos) nunca han aplicado ni aplicarán por que son exactamente lo mismo y eso es el mayor problema. El azul se vendió como "Manos Limpias", que eran mejores que el rata-PG, y terminó siendo lo mismo. Sus políticas, sus tranzas, sus escándalos mediáticos para desviar la atención, no que no eran iguales? no que eran muy diferentes, mejores segun se decia? El odio por un personaje hace que pierdan objetividad, se declaren superiores intelectualmente (por cierto Calderon tambien puso becas para aquel que piensa que eso es malo) pero en realidad no usen la mayor inteligencia que es el sentido comun y recurran a la coherencia.
Enviado por Daniel Torres - 06-marzo-2008 a las 19:29
Enviar mail al autor
Hola de nuevo, soy El Anticristo2007 recalco la importancia del Sr. Don perfecto Lennon y su suposicion de que lo reto a la antiguita tomando cerveza , que creo que no soy tan corriente ni ordinario como el para tomar eso, ademas que le propuse que debatiera conmigo no personalmente sino como lo hacemos ahora mediante nuestras opiniones o via email, a lo cual se ha negado, porque tiene manifestaciones, ah perdon, no ,que tiene cosas mas importantes que hacer, que cobardia, y este sera el ultimo comentario que me merezca este tipo. Pero bueno aqui concluuyo con mis participaciones del dia de hoy Mouriño debe ser investigado, y ademas debemos concluir que esto va para largo , se supone que la iniciativa del Gobierno iba a ser presentada a finales de este mes. No se si seria apropiado con este clima politico, presentarla sabiendo que esta fue una maniobra de la izquierda para desestabilizar al principal negociador de la reforma, ahora la reforma queda en manos de Kessel , con el riesgo de perder, puesto que aun no queda muy claro a que le tira el Gobierno aunque han dado ideas de que no se modificara la Constitucion, creo que la idea en explorar en aguas profundas es buena, sin embargo, tendrian que explicarlo de mejor forma. Veremos que pasa al tiempo con esto y si el Gobierno saldra bien librado de esto.
Enviado por El Anticristo2007 - 06-marzo-2008 a las 19:26
Enviar mail al autor
It is a shame that Mexico can not put its affairs in order.
A country that is over 500 years old is still a political mess:
A cabinet Secretary only second to the President that is suspected of being a hated Spaniard. Who ever heard of such a thing?
Mexicans need to clean house and throw out the bandits!
It isn't just the Narcos that are poisoning Mexico, it is its most illustrious politicians that are causing harm to the National Image.
Enviado por Evey Loyo - 06-marzo-2008 a las 19:23
Enviar mail al autor
Hola:
Primero aclaro que NO ESTOY DEFENDIENDO A MOURIÑO.
Pero hasta este momento, con los documentos que ha presentado, el señor es mexicano por nacimiento, de acuerdo a la legislación vigente en nuestro país.Tan mexicano como cualquier otro mexicano. Sin embargo, tanto en este blog como en otros medios se le ha dicho español, extranjero, gachupin, etc hasta el cansancio. Si me dá tiempo y por pura ociosidad, trataré de hacer un recuento al vuelo.
En cuanto a la otra acusación, como bien dice Malena, hasta ahora sólo es mediática. Por lo tanto, hasta hoy, 6 de marzo de 2008, la única acusación válida es su desempeño gris como secretario de Gobernación, y su falta de oficio para desempeñar un cargo tan importante, acusación con la que estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo, el linchamiento del que es objeto es por los negocios de su familia (que no sabemos si son legales o no) y por su condición de extranjero, lo cual, hasta que no se pruebe lo contrario es falso. Que se investigue, y si resulta cierto que sea castigado, pero ¿por que se le condena sin haber iniciado siquiera< una investigación formal? Por que no me van a decir que las exhaustivas investigaciones de Noroña en Galicia son prueba de nada ¿o si?
¿Ahora si quedo clara mi postura Lennon? Me debes una respuesta de un mail que te envié
Enviado por Jo - 06-marzo-2008 a las 19:23
KATIA QUERIDA, A TOSOS LOS PERIODISTAS TU INCLUIDA SE LES HAN PASADO ALGUNOS DETALLES , 1.-QUIEN LE DIO LA INFORMACION AL PEJE Y CUANTO PAGO POR ELLA 2.- SI FUE UN LIDER SINDICALDE PEMEX CUAL ES SU NOMBRE Y DONDE GUARDO EL DINERO 3.- EL DINERO QUE PAGO EL PEJE POR LA INFORMACION SE LO DIO EBRARD DE LAS ARCAS DEL GOBIERNO DE LA CAPITAL'? O SE LA DIO EL FAP DEL DINERO QUE LE DA EL IFE PARA CAMPAÑAS ELECTORALES A LOS PARTIDOS POLITICOS. KATIA SI ESCARVAMOS PUDIERA SER QUE LOS ACUSADORES SE CONVIERTAN EN ACUSADOS Y TE APUESTO LA CABEZA DEL PEJE A QUE ASI SERA
Enviado por ALEJANDRO RIVERA - 06-marzo-2008 a las 19:22
TODO ESTO NO LE HUBIERA PASADO A CALDERÓN SI HUBIERA DECIDIDO REALIZAR EL CONTEO VOTO X VOTO
1) Se hubiera legitimizado su victoria ante toda la sociedad y entonces sí, AMLO estaría "muerto" sin mucho peso para presentar denuncias contra funcionarios corruptos.
2) De haber perdido, obviamente, otro sería el Secretario de Gobernación.
Enviado por Rik - 06-marzo-2008 a las 19:19
Enviar mail al autor
POR SUPUESTO QUE ES CULPABLE!
La ley claramente dice que un servidor publico no puede beneficiar sus negocios privados aprovechando su puesto y eso fue precisamente lo que hizo el secretario Mouriño. Ademas hay que decir que ocupa el cargo tambien ilegalmente por ser español de nacimiento. Su jefe, el usurpador, tambien ocupal ilegalmente el puesto de Presidente de la República. Dice Mouriño que su padre (ese si español puro) lleva años haciendo negocios con PEMEX y tiene 31 gasolineras en Campeche y otros estados. Pero eso tambien esta PROHIBIDO por la ley, que dice que ningun extranjero puede tener franquicias de gasolineras de PEMEX. En resumen, esta nueva clase de gobernantes es peor que la de priistas (increible que añoremos aquellos tiempos!) entre otras cosas por una sencilla. Tenian mas dignidad. MOURIÑO Y CALDERON RENUNCIEN!
Enviado por Humberto Diaz - 06-marzo-2008 a las 19:14
Enviar mail al autor
Katia, dos cosas me dá a pensar Mouriño y el hecho de la firma del contrato. No soy perito en documentos, a mi me parece un documento real, pero a ver si alguien hace justicia en este asunto para saber la realidad jurídica.
Bueno mis dos supuestos:
a) Fué muy inocente o de plano ignorante de la ley
b) Se supo intocable y le valió la ley.
Esos dos supuestos no me convecen para confiar en el buen desempeño de un Secretario de Gobernación.
Enviado por Malena - 06-marzo-2008 a las 19:03
Enviar mail al autor
PARENLÉ, existe mucha nota para un escandalo de la opinion publica y de un MENTIROSO como lo es el sr. Lopez, de que se queja hoy en dia, ahora si mucho amor por PEMEX pero que recuerde sus años atras donde en Tabasco secuestro pozos petroleros y donde hizo lo que quizo con PEMEX. Juan Camilo Mouriño es sin duda alguno un hombre integro y que como siempre incomodan los buenos siempre salen los MALOA Y MAÑOSOS a criticar. Mucha bulla por un caso sin fundamentos pero poca nota paras buenas noticas.
Enviado por Jonathan Corella - 06-marzo-2008 a las 19:01
Enviar mail al autor
Dice un anuncio de televisa (consejo mexicano de la comunicación) con tono de un clasico del rock "No lo aceptaremos,no, no lo aceptaremos, no lo aceptaremos nunca mas, robar, TRANSAR,",a ver si les quedan ganas de seguir pasando este tipos de anuncios. eso es lo que ha hecho MURIÑO,cuanta razón tiene López Obrador cuando mensiona que el "fashion secretario de gobernación" ( por cierto español de España) hacia tratos con pemex siendo ! representante legal de la empresa contratista y coordinador de asesores de la SENER ¡. por cierto ¿quien filtraria a López Obrador esos documentos?. Cuanta razón tiene López Obrador cuando denuncia todas las pinchis transas de los panistas. creo que en breve tiempo "MURIÑO" estara disfrutando otra vez de sus reventones de weekend y no tendra que sacrificar a su familia y a sus negocios por este pueblo bicicletero (asi vamos a quedar después de la reforma energética)
Enviado por pepe chuy - 06-marzo-2008 a las 18:58
Enviar mail al autor
¿MERA COINCIDENCIA? ..........JUSTO CUANDO VAN A SER ESCANDALOSAS ELECCIONES DEL PRD, EL AUTOPROCALMADO, LANZA SUS CORTINAS DE HUMO..............PARA EL "partido de la revoluciión DEMOCRÁTICA"..............................EN DONDE EL AMLO "HIPOCRITA" QUIERE IMPONER A SU PELELE "ENCINAS"....................................EL PRD QUIERE HACER ESTO POLÍTICO ANTES QUE LEGAL (SABE QUE EN LA LEGALIDAD SIEMPRE PIERDE, POR ESO YA INVENTO LA PRESIDENCIA PARA EL "PAATITO) BUENO ASÍ SON ELLOS RECUERDEN QUE VIENEN DE TRIBUS Y DE LO QUE AL PRI YA NO LE SIRVE
Enviado por Nezayorkino - 06-marzo-2008 a las 18:56
Enviar mail al autor
Yo también he pasado por esa gasolinera de Campeche y puedo decir que tambien he sido victima del fraude que ahi se comete. No se cuantas gasolinerias mas son de los Muoriño ni cuales son ni en donde estan, pero yo creo que deberian de meterlos al bote por rateros.
Enviado por yuca - 06-marzo-2008 a las 18:49
Helio Doro.- Tu cita de
José Saramago es incompleta, si no es que, de plano, tendenciosa.
Irrumpo porque el autor Portugués me convoca para hacer hoy una Exégesis.
El eje de su discurso fueron la Plutocracia,
lo que denomina 'los comisarios políticos del poder económico' y su
ejecutor, la derecha. Este link es escueto, pero suficiente; sin embargo,
su discurso completo está en la Red.
Efectivamente, hizo y hace una crítica demoledora a la
izquierda, porque ésta no ha sabido, ante la rapiña de la derecha rapaz (si
hay redundancia, qué valga) comportarse como una auténtica izquierda.
¡La critica ES para enmendarla!, PERO no la condena
al juicio implacable -e Histórico- con el que sí lo hace con la derecha.
Que después los AGOREROS de lo TENDENCIOSO hayan dicho lo
que les convenía, y sus ECOS lo repitan, es otro cantar. Disculpa que conserve
el anonimato, pero ando de incógnito. Saludos.
Enviado por ABADÍA JACK-O - 06-marzo-2008 a las 18:47
calificas de guerra sucia de AMLO aun habiendo documentos visibles, como que te muestras como una periodista tendenciosa que cuida su lugarcito, creo que tienes que ser mas clara en tus conceptos periodisticos, porque pareces abogada de Muriño.
Enviado por carlos viveros de ita - 06-marzo-2008 a las 18:47
Enviar mail al autor
MUACH, la tercera parte del país vienen siendo... 33.001...33.002...33.003... bueno... más los que esten llegando...más de 33 millones de personas, !!!de donde sacas que recibió tal cantidad de votos el lic. lopez obrador???.... es cierto, lo proclamaron algunos miles en el zócalo, que es donde reina, de Reforma.... ni hablar... a ver si se nos olvida que durante mes y medio nos bloquearon gandallamente y si no mal recuerdo, se habló de que fueron 15 millones de votos para el, 15 millones de personas no caben en el zócalo ni en reforma....pero en fin, si en este momento se hiciera una nueva votación, dudo que lleguen a los 6 millones de personas en el país que todavía crean en el, saludos
Enviado por Armando Ladetoix - 06-marzo-2008 a las 18:45
Enviar mail al autor
Mi resto...
4) El PAN va a dejar a Mouriño en su puesto, pero guardando un bajo perfil, hasta que pase la tempestad, todos los mexicanos nos distraigamos con alguna otra marranada de nuestros finísimos políticos, y todo se olvide. Esto, aunado a una negociación "en lo oscurito" con PRD y PRI, nos regresará al respetabilísimo Nene Mouriño que tanto enorgullese a Germán Martínez. Eso sí, en año y medio "renuncia" Mouriño porque el PAN necesita otro delfín pa la grande.
5) El PRI, apoyando a regañadientes la creación de la Comisión Investigadora, pero estorbando como más se pueda pa que ésta no encuentre nada. Quedando bien y juntando favores que va a cobrar en las próximas elecciones del 2009 y 2012.
6) Los demás partiditos, como siempre: chachareando "huesos" a cambio de su "voto útil".
Resultado: NO PASA NADA! Mientras sigamos apoyando a ultranza a cualquiera de estas ratas vamos a seguir igual. Mientras "le vayamos" a un partido ó a un candidato, en lugar de elegir a quien mejor pueda desempeñar su trabajo y exigir cuentas, vamos a seguir igual.
Me cae que sí tenemos el gobierno que nos merecemos.
Enviado por Yomero - 06-marzo-2008 a las 18:41
Enviar mail al autor
Hola Raza,
Me gustaría compartir su optimismo al pensar que esta bronca del Niño Mouriño marcará un parteaguas en nuestra tristísima manera de hacer política. Pero, sin querer hacerle al Brujo Mayor de Catemaco (quien, por cierto, ya anunció a Herrera como Presidente en el 2012), aquí les "adivino" lo que va a pasar:
1) AMLO nos va a dejar sordos a todos con sus desaforados gritos de denuncia contra a todo el gobierno ilegítimo, para bloquear cualquier discusión sobre la reforma energética, y postergar este asunto que de verdad es de interés nacional para las generaciones futuras. Pero nomás se pase el ruido, a otra cosa el Peje...
2) El PRD utilizará este vergonzoso incidente para no sentarse a discutir la reforma energética CON NADIE. Aunque Calderón quite a Mouriño, el PRD se va a agarrar de este borlote para desestimar a cualquier interlocutor del Gobierno Federal (como los del PRD son taaaaan decentes...), y hacerse como "la mamá del muerto" con este asunto que de verdad es relevante para el futuro del país. Eso si, sólo como letra de cambio pa negociar algo que les acomode.
3) El PRD no va a levantar o impulsar ninguna denuncia penal en contra de Mouriño. Sólo van a apoyar una nueva Comisión para asegurarse que este asunto nunca se esclarezca ni se castigue a nadie. Eso si, van a aprovechar el vuelo pa usar este "favor" como letra de cambio pa cuando se les ofrezca (como por ejemplo, prevenir cualquier investigación en contra de Ebrard, con la que ya los amenazó el PAN).
Sigue el choro...
Enviado por Yomero - 06-marzo-2008 a las 18:40
Enviar mail al autor
Katia,
En Campeche, ciudad donde yo vivo, sabemos que la familia Mouriño llego procedente de España por problemas que tenia el padre en aquel pais. "Juan Camilo" llego como de 15 años o mas, por lo que no estuvo aqui en su infancia. Ademas no se llamaba asi, su nombre oficial, y repito nombre oficial (no sobrenombre como el nos quiere hacer creer) era Ivan Mouriño. Si el secretario de gobernacion miente en cuanto a sus origenes y nombre, que podemos esperar en relacion a los contratos que su familia y el mismo tienen con pemex. Ustedes creen que el dejo riquezas para servir al pueblo? Claro que no, "sirve al pueblo" para acumular riquezas. Investiguen aqui en campeche, en las escuelas que estudio a nombre de quien salio su certificado. Saludos.
Enviado por Angeles - 06-marzo-2008 a las 18:37
Enviar mail al autor
El oro negro....nos dio de tragar por varias decadas y ahora nos tiene sumidos en medio de una perversa ambición economica de magnitudes inimaginables. La primera fase fue tener poder politico para acceder al poder público y finalmente desde ahi, del año 2000 al 2012 orquestar la repartición de miles de millones de dolares que giran en torno a la producción petrolera. Finalmente se cerrara un ciclo y no nos quedara mas que medio automantenernos con los chingomil impuestos que estan por venir y adaptarnos a lo que venga.El dinero de cada barril de petroleo no llegará más a los ciento y pico millones de mexicanos, se quedara en manos de quienes ahora les pertence. Mientras tanto sigamos viendo el futbol con la estupida pasion y pasividad que nos caracteriza....
Enviado por alberto - 06-marzo-2008 a las 18:35
Enviar mail al autor
Los amarillos, como no conocen otra forma de hacer dinero, de salir de pobres, que no sea robar, piensan que así es todo el mundo…. Odian el trabajo, el esfuerzo personal, los sacrificios…. Ellos creen que todo el que triunfa o cuando menos sale adelante es porque roba…. Es su credo, con eso tratan de ocultar sus fracasos, su ineptitud, su indolencia….. “que nos mantenga el gobierno”….. alguien puede decir de que viven El Legitimo, Encinas, Noroña, el del barzón (no recuerdo el nombre) Bejarano, su consorte, Imaz, su mujer si sabemos (2º pisos)….. y tantos ilustres amarillos
Hay gente que trabajamos, nos esforzamos, pagamos impuestos, votamos y somos los que tenemos derecho a exigir un buen gobierno, honesto, capaz, que trabaje…. Lo haremos en cuanto los ciudadanos nos unamos y lo reclamemos.
Bueno ahora hasta Hinodoros justicieros hay….. tendré cuidado al hacer pipi
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 06-marzo-2008 a las 18:30
Otra vez se equivocaron los perredistas . a Mouriño ya lo hicieron popular en menos de dos semanas sin que le costara en centimo pero ademas ya lo victimizaron y sin quere le regalaron el pase automatico a la presidencia en el 2012.
Enviado por Julian Becerril - 06-marzo-2008 a las 18:27
Katia: tú como ser humano, como periodista y como madre, tienes una obligación triple con las generaciones venideras, es tiempo de que sea la verdad y la justicia las que emanen de tu pluma y tus artículos. Si crees que es el justo medio o la “imparcialidad” son las que deben regir ascéticamente todo lo que pienses digas y escribas, debes preguntarte con sinceridad donde está ese justo medio. Tu mejor que nadie sabe como se las gastan los medios masivos, sabes de los enormes presupuestos de las recompensas y de los premios que se obtienen si vendes tu pluma, la gran mayoría de los que trabajan ahí prefieren ir con la corriente, sin importarles que esa corriente esté llena de mentiras y falsedad, aquellos que van en contra, no pocas veces son señalados, no por faltar a la verdad, sino precisamente por plasmarla. Si a pesar del enorme cobijo que ha tenido este gobierno después de defraudar a los ciudadanos en la jornada electoral (escribí un libro acerca de ello, pero no hablaré de él en este momento) y de la clara imposición de un madrileño en la secretaría de gobernación (tu bien sabes como encabezaron los diarios españoles ese nombramiento), no ha podido negar la existencia de las pruebas, es que en verdad existen y son contundentes.
Katy, te pido que examines la realidad actual, que aceptes que vamos camino a la imposición de un régimen fascista, donde se le otorga un gran poder a las fuerzas armadas y a las mentiras en los medios en detrimento de las condiciones de vida y los derechos de la mayoría y te recomiendo por último que veas un video en youtube acerca del camino por el que vamos y que tan bien se refleja en el filme Sostiene Pereira: http://www.youtube.com/watch?v=dZL4i8_a1XE
Gracias por tu atención y no olvides que sólo la verdad y la justicia nos hará verdaderamente libres y concientes: Mouriño no es mexicano y se ha beneficiado ilegalmente con sus cargos públicos.
Enviado por Pedro A. Martínez - 06-marzo-2008 a las 18:24
Enviar mail al autor
Doña Katia, ojala ya en lo futuro deje de escribir, con el debido respeto yo la he leido muchas veces y siempre veo que usted es pesima periodista, no sol por sus letras en el peridico, varias ocasiones la he visto en su programa de tv junto con su compañera y dan pena, quieren lucirse con un supuesto formato muy moderno y dan tristeza, no saben para nada entrevistar a sus invitados, aunque no lo crean han sido ridiculizadas y puestas en evidencia, ustedes no le sacan ni una palabra a ningun politico y lo peor es que hablamos de muchs que son dizque politicos, en especial recuerdo su entrevista con el dr simi del gobierno federal, o sea el secretario de salud, un tipo tonto y estupido y con todo eso ustedes jamas lograron ubicarlo, pero en fin, hoy es todo sobre el señor Mouriño y de nueva cuenta sus comentarios son tontos y absurdos, creame, la camisa azul no le sienta, es usted una persona que navega hacia donde ls mejores vientos la llevan, por favor, si de verdad cree ser una buena periodista, diga siempre la verdad, no siga pensando que en nuestro Mexico existe gente tonta, como usted, com usted vera ya no es asi, solo le pido, diga la verdad y no se enrede mas, sea una mexicana autentica.
Enviado por manuel - 06-marzo-2008 a las 18:24
Enviar mail al autor
para gloria servín: si AMLO es un "presidente patito" entonces cómo le podríamos pedir su renuncia? Ojalá lo entiendas...
Enviado por lourdes - 06-marzo-2008 a las 18:14
Enviar mail al autor
Soy de la "vieja guardia periodistica". Figuré a nivel nacional. Hoy soy lector asiduo de prestigiadas columnas como la tuya. Vivo de las épocas de "gloria" de Petróleos Mexicanos. Desafortunadamente lo que está pasando en esta paraestatal ,se veia venir desde Miguel de la Madrid. Nunca quisieron rescatar a PEMEX. Desde ahi empezó su venta. Actualmente un 60 o 70 por ciento de lo que hace la empresa está controlada por los grandes consorcios transnacionales. Vivo en Minatitlán, Veracruz y veo, día con día, cómo los gobiernos federales entregan a manos extranjeras las riquezas petroleras. Por donde veas está la entrega del hidrocarburo a manos ajenas a los mexicanos. Distraer la atención con los saqueos que realizan, hoy, el gobierno panista y las acusaciones a Mouriño, son distractores: PEMEX ya está vendido. Investiga que pasa en la reconfiguración de la Refinería "Lázaro Cárdenas" de Minatitlán, qué ya vendieron en los complejos petroquímicos de Cangrejera, Pajaritos y Cosololeacaque, por citar nadamás los del Estado de Veracruz. Pobre México que le dejaremos a nuestros hijos y nietos.
Un fraternal abrazo y toda mi admiración por tu excelente carrera períodistica. Cuidate, ubicate en el término medio, ni con melón, ni con sandía.
Rodolfo Poblete Dolores
Enviado por Rodolfo Poblete Dolores - 06-marzo-2008 a las 18:14
Enviar mail al autor
Tres
PICANTES Paródicos:a).-
Quién lo iba a pensar: ¡cuánto daño le pueden hacer unas OREJAS a un
país! ¡Y hemos padecido cuatro!
b).-
¿Y luego se preguntan por qué considero al "MochaOrejas" como un héroe!?
c).-
Soy blanco, guapo y con lana; ¡júzgame México.
PD.-El
inciso C amerita una rima libre, ¿a ver qué dice mi patrón, el Filtro?
TIP:
Si quieren leer lo prohibido, lo pecaminoso, lo maloso, lo ñero, siempre relean
el blog de abajo- arriba después de dos horas, porque es el tiempo en que el filtro
tarda en su debatir - ¿lo publico o no lo publico?- cotidiano. Generalmente lo
hace.
Yo
me estoy convirtiendo en "opinador underground"
gracias a sus oficios. Ayer en la mañana, con su auxilio, inauguré: "Versiones
sobre un mismo Tema", porque no me publicaba,y luego, chale, publicó
hasta el aire que respiro; entonces, ¿a ver si pasa a la hora, si no, busquen
en el "horario TRES XXX...se pone más interesante. Abur.
Enviado por Fray Juano - 06-marzo-2008 a las 18:13
AFORTUNADAMENTE PARA ALGO SIRVE LA VERDAD MEDIATICA Y LA HISTORICA Y ELLAS SE ADELANTARON A LA JURIDICA Y LO ENCONTRARON CULPABLE.
Y SI ALGUN DIA LLEGA LA VERDAD JURIDICA TAMBIEN EN HONOR A LA VERDAD DIRA QUE ESE DESCARADO ES CULPABLE.
Enviado por JOSE LUIS - 06-marzo-2008 a las 18:09
Enviar mail al autor
1.- NO A LA VENTA DE PEMEX. DEFINITIVAMENTE NO A LA VENTA. ES Y SERA NUESTRO MOTOR DE CRECIMIENTO.
2.- SI A QUE SE DESTINE MAS DINERO DEL PRESUPUESTO PARA FORTALECERLO.
3.- SI A QUE SE ADMINISTRE EN INVESTIGACION Y DESARROLLO DE PEMEX TODAS LAS GANANCIAS DEL SOBREPRECIO QUE MANTIENE CADA DIA EL PETROLEO MEXICANO.
4.- SI A QUE SE REDUZCA EL GASTO BUROCRATICO Y SE INVIERTA BIEN EN PEMEX O EN ESCUELAS, HOSPITALES, Y EMPLEOS.
5.- NO A LA OPERACION POPOTE, CON DIPLOMACIA O CON LA FUERZA DEFENDER NUESTRAS AGUAS PROFUNDAS. PARA ESO TENEMOS EJERCITO QUE VIGILEN NUESTRAS AGUAS PROFUNDAS.
Que se investigue a Mouriño y a todos los ratas del gobierno, y de todos los partidos, que los desaforen y los metan a la cárcel. Tienes el valor o te vale!!!!!!!!!!!
Y DEFINITIVAMENTE SI Y SI A QUE LOS CIUDADANOS EXIJAMOS QUE TRABAJEN BIEN NUESTROS GOBERNANTES NO SOLO ES VOTAR ES MI RESPONSABILIDAD DARLE SEGUIMIENTO A ESE QUE PUSE EN UN PUESTO DE GOBIERNO.
Enviado por YALIN - 06-marzo-2008 a las 18:06
Enviar mail al autor
RICARDO GÓMEZ Y ANDREA MERLO, EL UNIVERSAL, IGNORANCIA Y FIGURA ASTA LA SEPULTURA, FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PRI, ESTOS METROSEXUALES DEL PRI HARÁN ALGO EN PROVECHO DE MÉXICO ¿ALGÚN DÍA? SIEMPRE CÍNICOS , SIEMPRE CÓMPLICES DELOS ATRACADORES EN EL GOBIERNO, ELLOS DEFIENDEN AL PAN EL PAN LOS DEFIENDE A ELLOS, Y NACE EL MONSTRUO PRIAN, DICE G-AMBOA, QUE NO TIENE PIES NI CABEZA, PERO SI TIENE UNAS OREJOTAS, POR LO TANTO SE DEBE MODIFICAR A SU GUSTO DE TAL FORMA QUE NO MOLESTE AL ENCARGADO PROVISIONAL DE LA NACIÓN, CON ESTE ENCARGADO ESTAREMOS A SALVO, PARA RIPLEY, Y AHORA EL PRI NOS QUIERE CHAMAQUEAR, NO JODAS GAMBOA, YA PONTE A TRABAJAR, LA PATRIA ESTA DESTRUIDA, SI TE VIERA TU TÍO GAMBOIN DESDE EL CIELO, TE JALARÍA DE LAS OREJOTAS. POR ESO LA CELEBRE FRASE “NO NOS FALLES SOBRINO” NO SEAS COMPLICE.
Enviado por HINO-DORO - 06-marzo-2008 a las 17:59
Enviar mail al autor
Se esta poniendo bastante pesadito el Blog HOY !! Es un Cirquito Ehh !! Muy a pesar le voy a tener que entrar , Gloria Servin tiene razon en lo que escribe ahorita es Mouriño pero que tal los demas que faltan ? Nunca Terminariamos de Nombrarlos es mas seria una Perdida de Tiempo y creo que los Mexicanos tenemos cosas mas preocupantes que atender es mas los Politicos deberian de seguir chambeando en lo que realmente importa , es un escandalo si ! Que esta mal Si pero esto lo hemos visto durante siglos y siglos ahora si Chamaquearon al Guerito pero que tal los Grandes Capos ? Que nunca los Balconearon !! Esos siguen disfrutando de sus Negocios y sus Generaciones tambien ! No hay porque pelearnos por estos Personajes .............NO vale la Pena !!! Eso si El TAL ANTICRISTO 2007 diciendo que Betty es Agachada y que el es un Machin , mejor ya BAJALE a tu Teatrito y ponte a chambear que estamos por cierto en el 2008 !!! NECESITAMOS UNAS VACACIONES YA HEMOS ENVICIADO MUCHO ESTE BLOG !!!
Enviado por JL - 06-marzo-2008 a las 17:58
LES DEJO UN CONSEJO PARA QUE YA NO PELEEN MAS ?, UTILICEN LA FILOSOFIA "SEN" Y TODO SERA MAS TRANQUILO, ESTO ES ALGO DE ELLA
1.- SERENENSEN
2.- ESTENSEN
3 .-CALLENSEN
4.- SIENTENSEN
5.-ABRASENSEN
6.- ACOMODENSEN Y TODO LO QUE SE LES OCURRA CON LA FILOSOFIA "SEN"
SOLO LES PIDO QUE NO SALGAN QUE LA MEJOR ES LA DEL CEN DEL PRI, PAN, PRD, ESAS LOS LLEVAN AL INFIERNO. SALUDENSEN
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 06-marzo-2008 a las 17:56
Enviar mail al autor
Juan Camilo Mouriño firmò como represante legal de las empresas de su familia en contratos con PEMEX, estos contratos fueron de adjudicaciòn directa, sin permitir que fueran abiertos a otras empresas, la firma de los contratos fue cuando estaba ya como subscretario de energia Mouriño, eso es ilegal, inmoral y se llama trafico de influencias.
Los documentos los entregò AMLO el 24 de feb., se ha insistido en que se abra una investigaciòn la cual no acepta el PAN, y llama la atenciòn que el PRI, inicialmente estaba a favor, pero que se ha echado para atras, sera acaso que ya les prometieron algo para callarlos?
Hay suficiente evidencia para que se realice una investigaciòn, pero es claro que estando el gobierno espurio del PAN, no habra justicia, como ejemplo esta el caso de Lydia Cacho, que habia evidencia de su traslado ilegal desde Cancùn por el gobierno de Mario Marìn, escuchamos la conversaciòn de Marìn y kammel Nacif, donde le agredecia el "favor" con dos botellas de cogñac, Calderon prometio a la periodista justicial y al final el tribunal fallo a favor del abuso de poder, en contra de la vìctima.
Juan Camilo es una secretario ilegal, no es mexicano de nacimiento y aun asì, Calderòn lo dejò como tal, violando la ley. La editorial del maestro Granados Chapa hace una analisis muy completo: http://www.reforma.com/editoriales/nacional/423/845538/default.shtm.
Una acciòn inmoral, trae consigo mas acciones inmorales, frase de Michael Moore.
Yo los invito el 16 de marzo a votar por el dirigente del PRD, mi voto esta con Alejandro Encinas, hombre de amplia experencia politica y honesto,y el 18 de marzo, es la reuniòn en el zocalo, con AMLO, coincide con el aniversario de la expropaciòn petrolera.
Enviado por Monica Lieberman Montero - 06-marzo-2008 a las 17:53
Enviar mail al autor
La oposición a la Reforma Energética es transparente, muy bien sustentada y con un amplio respaldo social. El tema del Sr. Muriño es un tema de ética pública y responsabilidad social, en tanto ha quedado en evidencia a través de diversos hechos que él ha puesto sus intereses particulares, su propio beneficio por encima del bien común y el interés general.
Debe ser investigado y enjuiciado. En su caso claramente sancionado para romper ya con la impunidad que ha caracterizado a este régimen.
Con este caso se profundiza la desconfianza en el gobierno y el descrédito de quienes lo integran.
Enviado por Maria - 06-marzo-2008 a las 17:52
Enviar mail al autor
Camilo es responsable de trafico de influencias.
Yo le voy a Lennon.
Enviado por ***fronterizo*** - 06-marzo-2008 a las 17:51
El tlacuache en el Salvador.... mientras aca le pegan en la maceta a su cachorro, veran que pronto saldra en escena la maestrilla Gordillo al rescate de el gobierno espurio y su gabinetazo DE CORRUPCION.
Lo mas apropiado es que RENUNCIE a la brevedad ES UN DELINCUENTE y PUNTO., No merece estar en el super gabinetazo de Ineptos .
LA VERDAD SIEMPRE SALE A RELUCIR!!!!!!!!!!!!
Enviado por leguisi - 06-marzo-2008 a las 17:50
Enviar mail al autor
Muach:
El se autoproclamó, o ya se te olvidó que andaba amenazando desde antes de la supuesta convención que no les extrañara que la gente lo proclamaría como presidente, y finalmente en la convención fue él el que preguntó: ¿me proponen como presidente?, yo no recuerdo que lo hayan propuesto de voz de otra persona sino que él lo preguntó.
No votó por él una tercera parte del país, obtuvo una parte de los votos ejercidos lo cual dista mucho de ser una tercera parte del país.
Según él desconoce al gobierno pero por otro lado está haciendo todo lo posible por seguir confundiendo a los pocos seguidores que le quedan, llama gobiernistas a la mayoría de los periodistas ¿significa eso que esos periodistas están a favor de su gobierno? ¿no será mejor que él diga que son antigobiernistas por estar encontra de su gobierno pejítimo?
Enviado por Gloria Servín - 06-marzo-2008 a las 17:46
Helio Doro (15:05)
Es muy curioso, pero tú mismo has elaborado un argumento (con el que estoy de acuerdo totalmente) para desbaratar tu propia tesis de que el PRI se fortalece por las estupideces del PRD y no por el mal gobierno del PAN.
Revisa tu comentario. Pon atención al concepto de covariación. Entiende que, en todo caso, en ese concepto no hay causalidad única y directa. Luego revisa un poquito más arriba y relee tu propia definición/ubicación de la Ciencia Política, quizá sin sustento para denominarse ciencia.
¿Está claro?
Gracias por darme la razón. Un poco rebuscadamente, pero de todos modos gracias.
Enviado por Lennon - 06-marzo-2008 a las 17:41
GLORIA SERVIN, 16:33: Si todo eso que afirmas acerca de AMLO fuera cierto, sería oro molido para los amlofóbicos. El parque que tenían para pegarle al Peje lo agotaron durante la campaña del desafuero y durante las elecciones del 2006 en donde el empresariado aliado a los políticos corruptos como Mouriño y Calderón (cito a ellos dos porque el espacio no sería suficiente para mencionar a los demás) le robaron la presidencia. Y solamente les alcanzó para una miserable diferencia del .56% ¿Tu crees que si pudieran probarle algo no lo hubieran hecho ya? Por supuesto que si. Si hasta publicaban que tipo de trajes usa, que marca de reloj y creo que hasta que marca de chones le gustan. No. Esto de Mouriño es imcomparable con cualquier otra situación anterior en la política mexicana. Por otro lado, ¿estás proponiendo que se exculpe a Mouriño y hagamos de cuenta de que no pasa nada? Es increíble como se pretende defender lo indefendible. Ya parece que se tendría que concluir afirmando que como otros roban entonces estará bien que yo robe. No Gloria. Lo hecho por Mouriño merece cárcel, así como Bejarano pisó la cárcel también. ¿Donde quedan los principios entonces Gloria? Ah, por favor lee un poco más y no te conviertas en el eco de aquellos que escriben en contra del Peje. Ellos seguramente reciben su lana, tu no. ¿O sí?
Enviado por Raymundo Félix - 06-marzo-2008 a las 17:21
Hola Buenas Tardes:
Lo que yo quiero comentar, con respecto a su eminencia JC (Mouriño)
es que en Pemex hace algún tiempo no muy lejano por cierto, cuando en alguna áreas circulaba alguna comunicación con esas iniciales, parece que se veía al diablo, pues había que darle paso de inmediato, fuera el asunto que fuera, porque venía según decían de la comisión de energía.
Eso decían, no lo se realmente.
Lo que si se es que como hemos abierto tanto a mi pobresito país para el exterior so pretexto de la globalización ahora entiendo que pueden entonces llegar a gobernarno de donde sea.
Tremenda la globalización no?
Por lo que toca a mi como pueblo consumidor de combustibles en este nuestro sureste mexicano, cada distribuidor de estos, hace lo que le viene en gana con el despacho de los mismos, y si tenemos en cuenta que 83 de ellos son de nuestro HH JC Mouriño, perdón de su familia ya no de él, pues ellos también le entran al fraude con el pueblo en el sureste, ahhh! pero ya va a ser tipificado como fraude! no me acordaba, pero ¿Que no la Secretaría de Gobernación también dá inmunidad a su titular?
Lástima...Pobresito mi País...
Enviado por Carlos Muñoz - 06-marzo-2008 a las 17:21
Enviar mail al autor
ES U HONOR ESTAR CON OBRADOR, NO A LA VENTA DE PEMEX.
Enviado por pajaro -patinador - 06-marzo-2008 a las 17:18
JO, YO NO CUESTIONO LA NACIONALIDAD DE JC, SI ES FRANCES, HAITIANO, SUDAFRICANO (QUE TAMBIEN LOS HAY GUEROS Y RICOS), NO ME IMPORTA, LO QUE SE CUESTIONA ES SU PARTICIPACION EN EL TRAFICO DE INFLUENCIAS, ESTAS MUY ALEJADA DE TU VERDAD AL DECIR QUE ES POR SU COLOR DE PIEL Y SU POSICION ECONOMICA, QUE NO TIENE FUTURO POLITICO, DIME ENTONCES QUE CHANCE LE DAS A PEÑA NIETO, A MARCELO, POR EL MOMENTO NO SE ME OCURRE OTRO, NO JO, ESTO NO ES POR DISCRIMINACION, SOLO FALTA QUE JC SALGA Y DIGA "NO ME ODIEN POR SER BONITO", A BEJARANO E IMAZ LES CAYO EL PODER DEL VIDEO, AL TOTALMENTE PALACIO, FUE POR EL PODER DE SU FIRMA. TE MANDO UN ENORME ABRAZO
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 06-marzo-2008 a las 17:17
Enviar mail al autor
GLORIA SERVIN, .EL CARGO DE PRESIDENTE LEGITIMO ES SIMBOLICO,NO TIENE REPRESENTATIVIDAD SINO PARA SUS MILLONES DE SEGUIDORES QUE LO PROCLAMARON, EL NO SE AUTOPROCLAMO!!!! SUS SEGUIDORES SON LA TERCERA PARTE DEL PAIS.
MOURIÑO OCUPA UN CARGO EN UNA SECRETARIA DE ESTADO,EN EL PODER EJECUTIVO,POR LO QUE SU FUNCION SI TIENE OPERATIVIDAD EN EL ACONTECER INSTITUCIONAL,SU OPERAR ENGLOBA A TODOS LOS MEXICANOS Y TODOS TENEMOS LA OBLIGACION DE ESCRUTARLO, OBSERVARLO. SU CARGO NO ES SIMBOLICO
PARA SUERTE DE MI COMENTARIO TE HE LEIDO EN TODOS LOS TUYOS Y ESO QUE NO ERES PANISTA,NI DIOS QUE ESTA EN LOS SANTIFICADOS CIELOS TE LO CREE.NI UN SOLO COMENTARIO TUYO SE SALVA DE ATACAR POR ATACAR,SIN FUNDAMENTOS COMO HOY, A AMLO.YA TE DI LA RESPUESTA.
Enviado por MUACH - 06-marzo-2008 a las 17:16
¡Otra vez cayeron redonditos!
Cuando Mouriño se integró como coordinador de la campaña presidencial de Felipe Calderón, este se encontraba 10 puntos debajo de López Obrador, y ¿cuál fue la táctica para escalar la ventaja y sobrepasar a AMLO?, ¡la victimización!
Primero empezó con Hildebrando, soltó un borrego, con verdades a medias y mentiras a medias que AMLO inmediatmanete se tragó y sin pensarlo, para variar, se lanzó y lanzó a todas sus huestes en tropel a despotricar en contra de "El cuñado incómodo"; hasta mandó a imprimir calcomanías que decían: Calderón, no me des chamba, hazme tu cuñado", y cuando anunciaron que entregarían cajas repletas con todas las pruebas, ¿qué pasó?, ¡hicieron el más grande oso ante todos los reporteros y la opinión pública!. ¡Ya me imagino las carcajadas de Calderón, Mouriño y de Hildebrando¡
Después, salieron con que "¡Calderón firmó el FOBAPROA!" y se lanzaron inmediatamente, y otra vez sin pensar, a hacer un video en el que supuestamente se veía a Calderón firmando, pero con la mano derecha. Lo publicitaron lo mas que pudieron y después de una semana, cuando ya toda la opinión pública había visto el video, salió Calderón con Loret de Mola diciendo tranquilamente que el era Zurdo; segundo osote en cadena nacional para AMLO y nuevamente puntos menos en sus preferencias.
Ahora, AMLO nuevamente y ante la deseperación de ser tomado en cuenta por los medios se lanza sin pensar y sin revisar la documentación, a decir que tiene los contratos que demuestran el tráfico de influencias. ¿Y qué hacen Mouriño y Calderón?, una vez que el peje se tragó el anzuelo, le dan más cuerda para que siga despotricando, vociferando y desprestigiándose.
Si llevó a Calderón a la presidencia no es por que sea un tonto, un inmaduro ni por que se chupe el dedo, al contrario, es más listo que todas las huestes del PRD juntas.
Enviado por Eduardo Gayón - 06-marzo-2008 a las 17:12
Enviar mail al autor
La empresa
Ante la notaría pública 60, de Tizapán, Distrito Federal, el 2 de agosto de 1985 ocho accionistas crearon la empresa Transportes Especializados Ivancar, SA de CV, con domicilio fiscal en Campeche, y cuyo objeto social va desde la transportación y distribución de gasolina, diesel, aceites, lubricantes y sus derivados, hasta la distribución de refacciones o la operación de loncherías, la operación de títulos de crédito o la construcción de fábricas.
De acuerdo con su acta constitutiva (número 46850), TEISA se creó con un capital social de 5 millones de viejos pesos, divididas las acciones de la siguientes manera: Juan Carlos Merelles Díaz, 50 acciones; María del Carmen Vázquez Aguirre, 100; Santiago Espósito Semerena, 200; Esther Janeiro Barros de Merelles, 50; María de los Ángeles Terrazo Blanco, 250 acciones; Manuel Carlos Mouriño Atanes, originario de Vigo, Pontevedra, mexicano por naturalización y padre de Juan Camilo Mouriño, 200 acciones.
Además: Juan Carlos Lorenzo Relloso, nacido en Corcores Orense, mexicano por naturalización, con 25 acciones, y Sinforiano Miguel Benedicto Javier...
Y LO Q FALTA. AMLO entrego UNA CARPETA GORDOTOTOTOTOTTA!!!, ni hablar COLMILLO MATA OREJAS... Y BARBAS...
Enviado por pajaro patinador - 06-marzo-2008 a las 17:10
Si alguien firma contratos siendo servidor público con el objeto de beneficiar a una empresa de su familia, LLAMALE POR SU NOMBRE:
R A T E R O... ASI DIGANLE A Mouriño, RATERO.
ATTE. Consejo Mexicano de la Comunicación.
Enviado por polivoz - 06-marzo-2008 a las 17:09
Enviar mail al autor
Conflictos de interés de Mouriño en Pemex
En los periodos en que Juan Camilo Mouriño Terrazo presidió la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y fue subsecretario de Energía, la empresa Ivancar, de la cual es accionista, recibió de Pemex adjudicaciones directas por casi 100 millones de pesos para el transporte de hidrocarburos. Dichos contratos fueron formalizados por el actual secretario de Gobernación
En entrevistas de televisión y prensa escrita, lo mismo en México que en Europa, Juan Camilo Mouriño Terrazo ha insistido que cuando decidió dedicarse al servicio público se deslindó por completo de los negocios familiares –la mayoría de ellos, ligados al sector energético–; sin embargo, contratos asignados por Pemex Refinación a la empresa Transportes Especializados Ivancar, SA de CV (TEISA), propiedad de la familia Mouriño, fueron firmados por Juan Camilo en el periodo en que se desempeñaba como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, lo que supone conflicto de intereses en Pemex del hoy secretario de Gobernación.
En 2003, cuando se integró como asesor del entonces titular de la Secretaría de Energía (Sener), Felipe Calderón Hinojosa, los montos que obtuvo Ivancar en Pemex se incrementaron en un ciento por ciento. En el periodo en que Calderón lo nombró su vicecoordinador de la campaña presidencial, su compañía obtuvo, por primera vez, un contrato multianual de carácter transexenal por casi 40 millones de pesos, que concluirá hasta el próximo 31 de diciembre. Ni uno sólo de los contratos que Refinación ha otorgado a Ivancar ha sido sometido a licitación pública.
http://contralinea.com.mx/archivo/2008/febrero2/htm/conflictos-interes-mourino-pemex.htm
LASTIMA MARGARITO!!!
Enviado por pajaro patinador - 06-marzo-2008 a las 17:08
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México
Jueves 06 de marzo de 2008
13:10 La fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados consideró que la propuesta para crear una comisión-Mouriño no tiene “ni pies ni cabeza” por lo que el FAP deberá modificarla.
Emilio Gamboa, coordinador del PRI, informó que ya abogados de su bancada analizan la iniciativa, y aseguró que no se dejan “chamaquear” ante el intento de PRD por sorprenderlos y aprobar una comisión sin sustento jurídico.
Incluso ya distribuyó a varios legisladores de su partido la información de contratos de Mouriño, proporcionada por Javier González Garza, coordinador del PRD, con el fin de determinar si hay elementos para proceder.
Gamboa externó su desacuerdo al punto de acuerdo presentado por los coordinadores del Frente Amplio Progresista (FAP), es decir PRD, Convergencia y PT, para crear una comisión especial de investigación en contra del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, pues el texto sólo habla de contratos otorgados a terceros por Pemex, Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Dijo que la forma en que se redactó ese punto de acuerdo “llegarían 55 mil cajas de documentos y no vamos a tener capacidad de investigar nada”.
Por ello ya pidió se corrija punto de acuerdo para “que le den un sustento jurídico, porque no lo hay”. El documento, “con todo respeto, no tiene pies ni cabeza”.
Resulta muy grave, asentó, que se esté fustigando al secretario de Gobernación porque es el segundo hombre más importante en el país.
“Es quien se queda al frente del país cuando el Presidente está ausente. Es mucho muy grave lo que está pasando y no podemos jugar con ello”.
-“¿Se querían chamaquear al PRI?”, fue interrogado.
“No nos dejamos chamaquear”, reviró Gamboa.
Enviado por Noticias del universal - 06-marzo-2008 a las 17:08
Mouriño se ha sacrificado por la patria, dejando la comodidad de chico superpoderoso, lo que pasa es que lo critican por ardidos y porque el no tiene la intención de vender pemex, sino de compralo. Como la ven. No se les hace que las envidias no llevan a nada bueno. Si al señor mourino le va bien, no va a ser un pejelagarto o un amarillo o un pobretón el que se atreva a poner en duda su derecho a sobresalir en los negocios. Nada más eso nos faltaba. Donde quedamos la gente decente.
Enviado por Antonio - 06-marzo-2008 a las 17:06
Enviar mail al autor
Creo que no podemos seguir el juego mediatico de juzgar y sentenciar a una persona solo por dichos y suposiciones precisamente por venir de quien carece de calidad moral para hacer acusaciones.
Yo les suguiero a los convencidos de la culpabilidad de Mouriño que en lugar de estarse lamentando y amargando la vida retomen las "pruebas" y las presenten de manera formal a las instancias que correspondan.
Por otra parte veo positiva la idea de crear una comision para investigar a Mouriño, Ebread y Peña Nieto (este ultimo por encubrir a Montiel mas lo que se acumule de lo que va de su gestion) y darles una leccion ejemplar a los partidos y los politicos para que lo piensen dos veces antes de hacer tranzas o negocios buenos que parezcan malos, que por los documentos mostrados aqui mismo en el Universal creo que es de lo unico que se le puede acusar a Mouriño bajo la reglamentacion vigente en la fecha de los contratos.
Enviado por Carlos Max - 06-marzo-2008 a las 17:06
DEBE RENUNCIAR DE INMEDIATO, ES UNA COPIA A EL CARBON O UN CLON DE CORDOBA MONTOYA.
LASTIMA EL (TLACUACHE) CALDERON NO SUPO SELECCIONAR UN BUEN SECRETARIO DE GOBERNACION Y QUERRAN POSTULARLO PARA LA PROXIMA PRESIDENCIA ESTAMOS PERDIDOS EN ESTE PAIS, TRES ERRORES SEGUIDOS NOS LLEVARAN AL SUPER FRACASO.
Enviado por LEGUISI - 06-marzo-2008 a las 17:05
Enviar mail al autor
Para defender a JCM (y en general al régimen) se han intentado varias estrategias:
-minimizar el hecho,
-compararlo con otros similares en la historia,
-acusar al mensajero, hacerse la víctima de un compló,
-intentar una distracción con otros hechos, decir que nada está probado, mientras al mismo tiempo se tiene en las manos una copia (nunca desmentida) de un contrato con la firma del acusado
-sacar a relucir complicaciones legales, como si no estuviera claro que se trata de un problema ético y político,
-y el favorito de todos: insultar al Peje.
Por ese camino vamos muy bien quienes pensamos que esto significa el fin de la carrera de ese mediocredelfín panista.
El Anticristo2007 (11:28)
Me siento como en el wild west, retado a duelo. Me imagino la escena: tú recargado en la barra, con un tarro de cerveza en la mano y la espuma de la bebida en los bigotes. Yo sentado en una mesa, temblando de miedo y pidiendo a diosito que, por favor, este matón cibernético no empiece a disparar su arma argumentativa, certera y mortal.
¡Bájale!
¿Qué es lo que quieres discutir? ¿Necedades? Tengo muchas mejores cosas que hacer. Gracias.
Enviado por Lennon - 06-marzo-2008 a las 16:57
Hola a todos:
Se debe investigar y si hay que "DESAFORARLO" pues que se desafuere, la ley no debe negociarse, para ningún lado, no quiero un arreglo en lo oscurito, para que despues sea candidato presidencial cuando no cumplio con la ley, es un tipo inteligente que sabe que si esta mal su proceder esta fuera, sucias triquiñuelas, puede ser, pero la opocición cualquiera que sea y del color que sea, esta para eso.
Saludos
Enviado por mike - 06-marzo-2008 a las 16:49
Enviar mail al autor
Ahora sí en este blog ha emergido toda emoción y pocas veces la razón. Bueno, el tema da para estas reacciones y más. Por lo pronto me gustaría plantear preguntas, para que con las respuestas, vengan las razones:
1. ¿Por qué ventilar un asunto, del que se tienen evidencias, sólo con la opinión pública?
2. ¿Cuántas Comisiones Investigadoras, del Senado o de Diputados, se han formado y cuántas han dado resultados contundentes (creíbles)?
3. ¿La opinión pública está capacitada para juzgar adecuadamente?
4. ¿Todos los jueces y magistrados en este país, son incapaces y/o corruptos?
5. ¿En las investigaciones que se hacen, sean ciudadanos o comisiones de legisladores, se sigue un método cuidadoso y detallado para llegar a las evidencias contundentes, inapelables?
6. ¿Tenemos el mismo grado de atención y emoción, que se tiene en este asunto, para revisar los índices económicos internacionales y nacionales?
La historia me ha enseñado muchas cosas. Estos acontecimientos actuales, después serán analizados por historiadores y quizá lleguen a una conclusión... Ya veremos qué sucederá.
Besos a Alan y saludos a ti Katia...
Enviado por LICM - 06-marzo-2008 a las 16:46
Enviar mail al autor
KATIA: solamente leí los dos primeros párrafos de tu post y me llamó mucho la atención la palabra que usas para referirte al Peje: "autoproclamado". ¿Consigna en los medios para llamarlo así a pesar de la evidencia de que no fue "autoproclamado" sino "proclamado" por los cientos de miles que acudimos al Zócalo en aquella Convención Nacional Democrática? Tu periodismo me parece inteligente y divertido pero por eso mismo es muy notorio cuando caes en los mismos clisés que usan aquellos amlofóbicos como tu compañero Ricardo Alemán. Te seguiré leyendo para divertirme con tus reflexiones acerca del momento que está pasando el español/mexicano Mouriño.
Enviado por Raymundo Felix - 06-marzo-2008 a las 16:40
A veces me causa sorpresa y hasta risa que muchos que se dicen "periodistas" se "desbaraten los sesos" tratando de encontrar el "hilo negro" en toda esta maraña de corrupción escandalosa en el país. Me pregunto...serán mexicanos?? Porque aunque tengan las evidencias enfrente de los actos de corrupción, todavía le dan vueltas al asunto...tratan de justificar lo injustificable...
No compañera, esto ya no es cosa de partidos. Hemos llegado a un punto en el que debemos reaccionar todos lo mexicanos como BUENOS MEXICANOS y hacer valer nuestros derechos, y precisamente un de TUS LABORES COMO COMUNICADORA ES TRANSMITIR LA VERDAD Y NO TRATAR DE CONFUNDIR, afortunadamente existimos muchos que abrimos los ojos...
Espero que tu como comunicadora, los abras tambien, para que el día de mañana tus hijos, sobrinos o nietos no tengan que salir fuera del país a buscar nuevas oportunidades de trabajo, o quiza se queden en México a mendingar algun trabajo mediocre....
Sinderamente me gustaría que esto no pasara, y ojala todos como mexicanos nos informaramos mejor y nos unieramos para cambiar nuestro país, porque ya lo estan despedazando.
Atte. Ing. Ma. Cristina
Enviado por Cristina - 06-marzo-2008 a las 16:39
Enviar mail al autor
Hola Katia!
Por estos hechos tan desgastantes es que uno se está volviendo agnostico de la política (sabe que existe pero no quiere pertenecer a ningun partido) el ver que unos a otros se despedazan a su conveniencia, patidos que se hacen a un lado y a otro según el momento político, es desgastante, deprorable como el hecho mismo de robar. Pero como tú dices quien este libre de pecado, o es que a los mexicanos se nos olvida que todos los políticos viven de nosotros, sus sueldasos, prestaciones, aguinaldos, etc. No son un robo a despoblado más descarado que el del propio mouriño? Es por demás justificarlos a unos y a otros todos estan cortados por la misma tijera, es más están hechos en serie. Todos roban, mienten, engañan, trafican influecias, se valen de sus puestos para vivir a costa de nosotros, hacen lo que quieren con las leyes a su conveniencia, en fin me podría pasar toda la tarde con esto.
A mí simplemente me parece una vieja artimaña de priistas en el exilio (prd) de distraer al pueblo para mientras renacer de sus cenizas, habemos personas que nos acordamos de las muchas tranzas que hicieron estos personajes cuando estaban en el gobierno priista, también conocemos su manera de actuar. Pero bien dice el dicho que perro no come perro, solo se muerden feo pero no se tragan.
Enviado por Vania - 06-marzo-2008 a las 16:38
Enviar mail al autor
HOLA!!! RESPECTO AL TEMA, CONSIDERO QUE TODO ES UNA CORTINA DE HUMO, LO QUE PERMITIRIA DISTRAER LA ARREBATINGA QUE VIVE EL PARTIDO DEL PRESI PATITO, MUCHOS MILLONES BAILAN POR AHI. . . . Y NO PRECISAMENTE DE SIMPATIZANTES!!!! como YA NO SABEN COMO JUSTIFICAR LAS HEREDADES, BUSCAN EL "CHOU" PARA LA PERRADA.. . . . APRUEBO TOTALENTE QUE SE INVESTIGUE A MOURINIO, BIEN POR ELLO. . .CUANDO DE LOS RESULTADOS SABREMOS SI ES INOCENTE O CULPABLE. . . .ES LO MAS SANO, PARA QUE BUSCAR FANTASIAS, MEJOR VAMOS AL PRD, CUANTO HA GASTADO ENCINAS DE LAS ARCAS DE LA CIUDAD, ESO SI NOS AFECTA DIRECTAMENTE, APARTE DE EL SUELDO DEL ENANO HAMAQUERO, SI AFECTA, PORQUE SIGUE ESQUILMANDO, NO CONTENTO CON TODO LO QUE SE PIRATEO EN EL SEXENIO. Y SOMOS DIRECTAMENTE AFECTADOS PORQUE AQUI ESTA EL NIDO DE RUFIANES. MOURINIO TIENE QUE JUSTIFICAR ESOS PAPELES QUE TRAEN COMO SUPUESTAS PRUEBAS,SIN DUDA. . . . AH, PERO SI SON FALSAS? QUE BUENA QUEMA DE PEJEZOMBIES HABRA, NO LO DUDES. . . . .ESPEREMOS CON LA PACIENCIA DE JOB, TRANQUILOS,TRANQUILOS.. . .SALUDOS A TODOS.. . KATIA,UN ABRAZO,ESPLENDIDO SHALALA. . . . ARRUACOS AL PEQUE.
Enviado por INVESTIGADOR CHINO - 06-marzo-2008 a las 16:37
Enviar mail al autor
Lennon
TAMBIÉN AMLO HACE ACTOS INMORALES. ¿Por qué no investigarlos a ambos? AMLO trafica con sus influencias como cuando llevó a cabo una adjudicación directa sin licitación pública a los segundos pisos del DF y además la Asamblea Legislativa puso un lapso de 10 años para no conocer ni los contratos, ni los costos y así proteger a AMLO. Hasta trafica con sus influencias mandando cartas a los perredistas pidiendo su voto para Encinas y ya el PRD dijo que este acto era ilegal y violaba sus estatutos.Te pregunto ¿qué calidad moral tiene AMLO y el PRD para pedir cuentas cuando ellos hacen lo mismo? Ésto es un asunto político en venganza contra Calderón (independientemente de q sea cierto o no). Por eso digo que deben investigar a Mouriño, AMLO, Ebrard, Montiel, etc y si son culpables pues que los refundan en la cárcel..
Y Benito Figueroa que escribió a las 14:14 tiene razón. Además, si el PRD quiere revisar PEMEX, CFE, Luz y Fuerza ¿xq no se revisa la licitación y los costos de los segundos pisos? Además, no creo que el poder legislativo tenga las funciones de investigar, juzgar y condenar a nadie ¿xq no ponen una denuncia en la PGR? En un anuncio de la Cámara de Diputados donde hablaban de que ya elevaron a rango constitucional, la presunción de inocencia, "como los países más avanzados" entonces ¿por qué el linchamiento político? ¿No les parece una incongruencia? Juan Carlos (01:29) también tiene razón, si de todas maneras van a formar la comisión de legisladores para el caso Mouriño, pues que aprovechen para que investiguen donde quedó el dinero del sr de las ligas, donde quedó la transparencia de la licitación directa de los segundos pisos, el dinero del que vive AMLO, el dinero que Ebrard usa para Encinas y para el “presidente patito”, etc.
Lo que te digo es con todo el respeto que tú y cada bloggero merecemos, sin insultos, agresiones ni bajezas. Y como siempre digo, si en algo ofendí, ofrezco disculpas. Gracias.
Enviado por Gloria Servín - 06-marzo-2008 a las 16:33
Al ver el contrato publicado aquí en el Universal el Jueves 28-Febrero-2008, entre Pemex y la empresa de Mouriño, en donde firma como apoderado legal, para mi queda muy claro que cometió tráfico de influencias y es culpable. Es muy ingenuo pensar que alguien falsifico su firma, pues a fin de cuentas que objeto tendría que alguien lo hiciera si el beneficiado final fue la empresa de Mouriño, además de lo grave que es falsificar la firma en un documento tan importante como un contrato ante Pemex. Lo que es obvio es que el gobierno ya echo a andar toda su maquinaria, apoyado en muchos medios de comunicación, sobre todo la TV y radio (Pedro Ferriz, López Doriga, etc.) para tratar de confundirnos y hacernos creer que Mouriño es inocente, prueba de ello es que ahora también quieren que se investigue a Marcelo Ebrard, y cuando esto ocurra, los medios de comunicación van a cargar todas sus baterías hacia ese asunto, para que se olvide el tema de Mouriño. Los altos dirigentes panistas son tan deshonestos, tan cínicos que no me extrañaría que dentro de poco esten diciendo que AMLO falsifico la firma de Mouriño. Como ejemplo esta German Martínez, que en la defensa que hizo ayer de Mouriño, con todo cinismo dijo que el tráfico de influencias que cometió solo se trata de un hecho anecdótico.
Enviado por Jose - 06-marzo-2008 a las 16:30
EN LA VECINDAD EN LA QUE MORO,DESDE CHAVITO SIEMPRE OIA A LAS PERSONAS DE CANAS Y GASTADOS GUARACHES DECIR: "PIENSA MAL Y ACERTARAS".
DESDE ENTONCES HE PENSADO DE ESA FORMA Y PUEDO PRESUMIR QUE ES RARO QUE NO LE ATINE.
¿PIDEN PRUEBAS LOS QUE AUN NO DIGIEREN EL PLATO DE CALLOS MADRILEÑOS QUE LES HIZO ENGUIR EL NIÑO MOURIÑO?.
PARA LOS QUE REQUIERAN DE UN DIGESTIVO QUE LES HAGA VER CON CLARIDAD.LOS CONMINO PARA QUE HAGAN UN LICUADO DE NARANJA CON LECHE Y ACEITE DE RECINO.
UNA VEZ QUE SE SIENTAN SIN ESE YA DE SI, TIPICO Y ABULTADO ABDOMEN,CABILEN NEUTRALMENTE Y SE PREGUNTEN EN VOZ ALTA...¿SERAN TAN ESTUPIDOS LOS ASESORES JURIDICOS(entre ellos hay eminentes juristas magistrados y ex miembros de la SCJ) DE ANDRES MANUEL COMO PARA ACUSAR AL SEGUNDO HOMBRE MAS IMPORTANTE DEL ORGANIGRAMA DE GOBVIERNO, CON CHAROLA,FUERZAS POLICIACAS,LA SEDENA,GATILLEROS PROFESIONALES ETC ETC. A SUS ORDENES INCONDICIONALMENTE SIN TENER PRUBAS ?
ASI COMO DOÑA BEATRIZ RECONOCIO SU PRECIPITACION AL LEER A DON LENNON,A LOS Y LAS QUE LES QUEDE EL CHALECO Y ASI LO QUIERAN,TOMEN SU TIEMPO Y HAGAN A UN LADO LA CAMISETA PARTIDISTA Y PONGANSE EN EL LUGAR DE CIUDADANOS MEXICANOS QUE ESTAN SIENDO ENGAÑADOS,MANIPULADOS,ATRACADOS,TRANZADOS,ETC.ETC.POR UNOS IMBECILES QUE CUANDO LES CALLO EL PODER DEL CIELO ,NO DIERON CREDITO AL MILAGRITO Y SE HAN DEDICADO A ROBAR HASTA LAS LIMOSNAS DE LOS TEMPLOS EN QUE REZARON PARA QUE EL MILAGRO SUCEDIERA.
¡¡ AVE MARIA PURISIMA DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS !!
YA NI DUDA QUEDA DEL REFRAN QUE REZA..."EL QUE NO TIENE Y LLEGA A TENER LOCO SE PUEDE VOLVER".
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 06-marzo-2008 a las 16:29
Enviar mail al autor
Katia, aquí todavía de metiche en este asunto.
Me puse a googlear con "diesel marino campeche" y ups lo que más me encontré son acusaciones a las empresas de la familia de Mouriño por traficar con Diesel Marino, que por cierto a más de uno conozco que se ha hecho millonario con ese negocio, claro haciendo trampa.
Pero bueno fue una curiosidad porque en el web de GES se dicen distribuidores de Diesel Marino, pero googleando me encontré con toda la historia familiar de los Mouriño y sus múlitples socios y empresas, en fín no me sabía la historia completa, pero los chismes no son nuevos, son del 2006!!
Enviado por Malena - 06-marzo-2008 a las 16:19
Enviar mail al autor
Jo (09:51)
Los defectos de Juan Camilo Mouriño que le restan posibilidades de crecimiento político no son que sea güerito y rico, como tú dices.
Los defectos definitivos son: mentiroso y corrupto.
Güerito y rico era, por ejemplo, Francisco Labastida. Güerito y rico es, por ejemplo, Miguel Ángel Yunes. Prietito y rico son... úchale, un montón de políticos indeseables, criticables, deleznables e intocables. Sobre todo intocables.
Debe haber alguna forma de defenderlo sin eludir el CENTRO del problema. No se trata ahora de un compló pejista, como tú supones, en el que AMLO inventa acusaciones y todos los demás las creemos sin pensar.
Se trata (con documentos que prueban sin asomo de dudas que es cierto) de un funcionario público impresentable, falto de ética, mentiroso y, para colmo, torpe para defenderse.
¿Ese querían ustedes para presidente en el 2012? ¡Válgame...!
Ah, pero para ti se trata de que nosotros los resentidos sociales le tenemos envidia porque es güerito, rico y sale en Quien.
Insisto, debe haber alguna otra forma de defenderlo. Búsquenle. Ya agotaron los recuerdos del 2006 y las mismas historias de nosotros los quejumbrosos de siempre. Este es un caso concreto. Enfréntenlo con algo de creatividad, cuando menos.
Enviado por Lennon - 06-marzo-2008 a las 16:17
KATIA D ARTIGUES:
Me extraña tu pregunta,¿ caray tanta tibieza de tu parte?; y mas siendo mujer que no se andan con medias tintas.
Enviado por e berduzco - 06-marzo-2008 a las 16:17
Enviar mail al autor
Para el Carlos Navarrete (espero que no sea el coordinador del PRD), que me mando un insulto personalizado por que dije que los amarillos (rijosos) se pusieran arreglar su partido en lugar de andar molestando tanto. Sr. Navarrete, Claro que me voy a pudrir algun dia (cuando me muera), pero creo que usted le va a pasar pronto si no deja de hacer berrinches. Lo perdono, porque creo que el mesias tropical ha de ser su pariente, o su tata. No lo se. Pero le aclaro, yo no estoy de parte de NINGUN politico que lucra del erario publico y del trabajo de LOS MEXICANOS. Si usted se dio por aludido con mi comentario, pues como dicen por ahi..."al que le venga el saco...que se lo ponga!!!!
Enviado por Jaliscience - 06-marzo-2008 a las 16:14
Lennon, quiero refutar lo que escribes a las 00:40 (y no soy perredista ni panista).
Dices “Si éste fuera un gobierno encabezado por un político con ética, tendría que haber pedido ya la renuncia a Mouriño” y yo te digo “si fuéramos una sociedad con ética, ya le habríamos pedido su renuncia de “presidente patito” a AMLO.
Dices “Si éste fuera un gobierno encabezado por un político con apego a la legalidad, tendría que haber pedido ya la renuncia a Mouriño Yo te digo “Si fuéramos una sociedad apegada a la legalidad, ya le hubiéramos pedido la renuncia de “presidente patito” a AMLO.
Dices “Si éste fuera un gobierno encabezado por un político con apego a los principios políticos democráticos, tendría que haber pedido ya la renuncia a Mouriño.” Yo te digo “Si fuéramos una sociedad democrática ya le hubiéramos pedido la renuncia de “presidente patito” a AMLO.
Dices “Si éste fuera un gobierno encabezado por un político sin cola que le pisen, tendría que haber pedido ya la renuncia a Mouriño. Yo te digo “Si fuéramos una sociedad sin cola que nos pisen ya hubiéramos pedido la renuncia de “presidente patito” a AMLO.
Dices “Si éste fuera un gobierno encabezado por un político con un poco de vergüenza, tendría que haber pedido ya la renuncia a Mouriño.” Yo te digo “Si fuérmaos una sociedad con vergüenza, ya le habríamos pedido la renuncia de “presidente patito” a AMLO.
Me parece que álgunos ciudadanos así y ahí está un ejemplo. AMLO no tiene ética, hace colas ilegales, no es democrático, tiene mucha cola que le pisen y no conoce la vergüenza. Y que investiguen a Mouriño, a AMLO y otros políticos y que se vayan a la cárcel si son culpables.
Enviado por Gloria Servín. - 06-marzo-2008 a las 16:14
KATIA UNA SOLA PREGUNTA:
FIRMÓ CAMILO MOURIÑO ESE CONTRATO SIENDO SERVIDOR PÚBLICO?
R.- SI, CULPABLE, LA LEY ASÍ LO PREVÉ.
R.- NO, INOCENTE Y QUE LA VIDA POLÍTICA LO SIGA ARROPANDO.
P.D. LOS CONTRATOS DICEN QUE SI.
Enviado por PACO - 06-marzo-2008 a las 16:08
Enviar mail al autor
Como otro forista en uno de los mensajes anteriores, realmente la columna de la Sra. Katia D'artigues deja mucho, pero mucho que desear como trabajo periodistico, ya que unicamente se dedica a hacer un esbozo del caso del Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mourinho, y la acusación por tráfico de influencias a la que fue sometido, pero en lo que concierne a plantear una opinión seria acerca del tema...nada, pero nada de nada. Es decir, solamente un par de preguntitas por ahí, pero sin ningún compromiso, sin ninguna crítica, sin ningún planteamiento. Realmente pongo a consideración de todos los bloggers el que sigan participando en un espacio tan de nada, que no aporta absolutamente nada.
Saludos
Enviado por Beto - 06-marzo-2008 a las 16:06
Enviar mail al autor
Si el PRD tiene pruebas que presente ya su denuncia. No meto las manos al fuego por nadie y menos por un político (obvio), lo único que si sé es que el pg sigue buscando como llamar la atención y desestabilizar, que claro si mouriño es culpable que se haga justicia, pero yo en lo personal conozco de cerca perredistas en el gobierno del df y que no se rasguen sus vestiduras porque las traen más que podridas por dentro.
Enviado por antonio castilla - 06-marzo-2008 a las 16:06
Enviar mail al autor
PARA BELLOTA; 13:25, CULPABLE O INOCENTE EN ESTE JUICIO ESCRITO, ES CULPABLE, HABRÁ OTROS COMO LOS ORALES, SI EXISTE UN PODER JUDICIAL PERO ESTA CORROMPIDO ASTA EL TUÉTANO, VER CASO DE GOBER PRECIOSO, FUE PATÉTICO VER COMO LOS MAICEARON. O ¿TIENES ALGUNA DUDA?, EL DESAFUERO OTRO CIRCO, SIN SENTIDO SIN FUNDAMENTO, CUANDO EN ESOS MOMENTOS ANDABAN LOS SAHAGÚN COBRANDO LA LOTERÍA, BELLOTA DE ¿VERDAD CREES QUE SOMOS MARCIANOS? NO ESTARÍAMOS PROTESTANDO SI EL PAN ESTUVIERA FUNCIONANDO BIEN, CREANDO EMPLEOS, EN PETRÓLEOS, EN VEZ DE DEJARNOS POPOTEAR,AL PODER JUDICIAL YA LO MANDO AL DIABLO AMLO, SOBRE TODO AL IFE( Instituto Del fraude electoral, estos sujetos se dieron el 20% de aumento salarial mientras que uam,están en huelga por el 4%l)BELLOTA, RODOLFO GONZALES, EL JITO MATERO , EL ANTICRISTO,ETC, HÁGANOS UN FAVOR SEAN MENOS CÍNICOS, AYUDEN A ESTE MÉXICO PARA DESTERRAR LA CORRUPCIÓN, O SI SON USTEDES LOS RESPONSABLES, PUEDEN IR A ALGÚN MINISTERIO PUBLICO Y DECLARAR TODAS SUS CORRUPTELAS Y QUE PASEN UN FELIZ FIN DE MILENIO EN LA CÁRCEL. YA BASTA, SON USTEDES VERDADEROS TERRORISTAS, Y TAMBIÉN IMPUNES, CONCLUSIÓN NO HAY JUSTICIA EN MÉXICO, SOLO COMPLICIDADES, CORRUPCIÓN, TRAFICO DE INFLUENCIAS,
Enviado por HINO-DORO JUSTICIERO - 06-marzo-2008 a las 15:59
Enviar mail al autor
Hola de nuevo les escibe El Anticristo2007 y no habia notado el dia de hoy los comentarios de Lennon a las 01:10 de el dia de hoy donde supone que tomatero toma diversos nicks para sus comentarios, bueno solo aclarar , porque sigo esperando la respuesta que no llega y solo decirles que soy un blogger mas como todos los que participan, eso si, no soy dejado ni alcahuete y tampoco soy el tomatero, aclaro de una buena vez y al contrario de tomatero , pues me pareceria apropiado que lennon fundamentara sus comentarios o que simplemente los haga sin vanagloriarse. Para redondear lo de Mouriño creo que para pesar de los amarillos pues esto de la comision ha tardado mucho, el caso es que no le veo mucho futuro a la comision, recordemos lo de Fox realmente no ha prosperado o ni prospero, aun no estoy enterado, pero me parece importante el golpe que le ha dado el mesias. Creo que lo mejor seria que expicara Mouriño que esta pasando, de otra forma se empezara a especular, y no saldria bien parado el Gobierno Federal, de cualquier manera y con esto concluyo, creo que la reforma energetica , no esta en riesgo , el PRI esta jugando sus cartas, y las esta jugando muy bien.
Enviado por El Anticristo2007 - 06-marzo-2008 a las 15:58
Enviar mail al autor
Titula el diario español "El país": Madrileño a cargo del ministerio del interior en México. Qué raro, pensé que era mexicano por nacimiento. Pues resulta que el mexicano por nacimiento - Nacido en Madrid - tiene una madre mexicana por nacimiento - por cierto también nacida en Madrid - y que por eso él puede ser secretario de gobernación, vaya...
Pues hay documentos - en posesión de El Universal - que tienen una fecha y una firma. Esa fecha y esa firma no deben coincidir en un documento, de lo contrario se llamaría tráfico de influencias, entonces o alguien falsificó la firma, o alguien falsificó la fecha o alguien está traficando con influencias.
Todo lo que diga puede ser usado en su contra, es algo que Mouriño no necesitó que le recordaran, Así no hay forma de que caiga en falacia o en contradicción, como cuando se entrevista a AMLO y se le hacen infinidad de preguntas, para después jugar con sus jugosas respuestas. Cuando dice "Que se me investigue", ya sabe lo que significa en nuestro país "investigar hasta las últimas consecuencias". Lo aprendió empíricamente
Enviado por fofo - 06-marzo-2008 a las 15:49
EN PRIMER LUGAR, ME GUSTARIA HACERLE UNA PRECISION A LA SEÑORA ARTIGUES, LAS ELECCIONES QUE VAN A TENER LUGAR EN ESPAÑA NO SON PRESIDENCIALES, SON PARA ELEGIR A LOS INTEGRANTES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y DEL SENADO, POR LO QUE ES INEXACTO CALIFICARLAS DE PRESIDENCIALES, PUES SE TRATA DE UNA ELECCION INDIRECTA EN LA QUE LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES SOLO ELIGEN A QUIENES DEBERAN INTEGRAR LA NUEVA LEGISLATURA, LUEGO DE LO CUAL, EL REY, PREVIA CONSULTA CON LOS REPRESENTANTES DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS, PROPONDRA UN PRESIDENTE DE GOBIERNO. (REVISE POR FAVOR EL ARTICULO 99 DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA)
POR LO QUE HACE A LA NACIONALIDAD DEL SEÑOR MOURIÑO, LO QUE PROCEDE ES QUE EL SECRETARIO DE GOBERNACION PONGA A DISPOSICION DE LA SOCIEDAD EL ACTA DE NACIMIENTO DE SU SEÑORA MADRE PARA ACREDITAR QUE LO ES POR NACIMIENTO Y NO POR NATURALIZACION. SI LA MADRE DEL SECRETARIO DE GOBERNACION EFECTIVAMENTE NACIO EN GALICIA COMO SE HA DICHO CON INSISTENCIA, ES EVIDENTE QUE NO REUNE LOS REQUISITOS PARA SER SECRETARIO DE GOBERNACION Y POR LO TANTO DEBERIA RENUNCIAR INMEDIATAMENTE. SI POR EL CONTRARIO, EL SEÑOR MOURIÑO LOGRA ACREDITAR, INCLUSO PRESENTANDO A SU SEÑORA MADRE ANTES LOS MEDIOS DE COMUNICACION, QUE SU PROGENITORA NACIO EN MEXICO, ENTONCES DEBEMOS CONCLUIR QUE EL SECRETARIO DE GOBERNACION SI ES MEXICANO POR NACIMIENTO Y POR TANTO DEBEMOS DEJARLO CUMPLIR CON LAS INSTRUCCIONES QUE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA LE HA DADO PARA GARANTIZAR LA GOBERNACION DEL PAIS E IMPULSAR LAS REFORMAS QUE TANTO REQUIERE EL PAIS.
ES URGENTE PARA EL PAIS ACABAR DE UNA VEZ POR TODAS CON ESTA CLASE DE DISTRACCIONES Y AVANZAR EN LA DISCUSION DE LOS VERDADEROS PROBLEMAS IMPORTANTES QUE DEBEMOS RESOLVER EN MEXICO
Enviado por JULIO MARTINEZ - 06-marzo-2008 a las 15:28
Enviar mail al autor
ESTIMADA KATIA, ENTRO DE NUEVO RÁPIDAMENTE... PARA JO (CON TODA MI ADMIRACIÓN Y RESPETO QUE SE MERECE), FÍJATE QUE EL QUE J.C. MOURIÑO SEA GÜERO Y RICO NO ES EL MOTIVO PRINCIPAL QUE ME MUEVE A SOLICITAR QUE SE LE INVESTIGUE Y, EN SU CASO, SE LE ENCARCELE. LO QUE ES TRISTE EN ESTE PAÍS ES SABER QUE RIGE LA IMPUNIDAD. CREO QUE TÚ COMO MUCHOS DE LOS PARTICIPANTES EN ESTE ESPACIO QUEREMOS JUSTICIA Y UN MEXICO MEJOR... PERO NO CREAS QUE SÓLO PIDO LO ANTERIOR PARA EL PERSONAJE MENCIONADO, TAMBIÉN PIDO QUE SE INVESTIGUE Y SE CASTIGUE A EBRARD, ENCINAS, AMLO, NOROÑA, BELTRONES, PADIERNA, CÁRDENAS , GORDILLO (NO SIGO PORQUE SE ACABA EL DIRECTORIO TELEFÓNICO) QUE TAMBIÉN, SI ES EL CASO Y DEBEN ALGO QUE LO PAGUEN CON CÁRCEL... (POR CIERTO SE ME OLVIDÓ QUE NO DEBO DE PONER UN NOMBRE ABREVIADO, SEGURO TÚ ME COMPRENDERÁS PORQUÉ LO DIGO)... COMO SIEMPRE ES UN PLACER APRENDER Y CONOCER TUS PUNTOS DE VISTA QUE SON MUY VÁLIDOS... TE ENVÍO UN FUERTE ABRAZO...
Enviado por Carlos Herrera - 06-marzo-2008 a las 15:28
Yo nada mas tengos 2 comentarios : El 1ero refrente a Shalala de Ayer que se mi hizo Excelente que Pantalones de Sra. encontrarse de Frente en la Zona Rosa con el Maleante que secuestro a su Hijo y encararlo eso deberiamos de hacer con nuestras Autoridades Un Ejemplo a seguir el Tache es para la Policia , La PGR , La AFI y demas miembros gangsteriles que ya sabemos como se las Gastan. De Mouriño : A poco Calderon no sabia de las Ventajas Competitivas que les dio Camilo a su Familia y a su Suegro? Si lo Investigan y sale culpable que lo castiguen con todo el Peso de la Ley pero lo veo muy dificil , y de ser asi deberian de hacer una Comision Investigadora para los demas Hampones de Cuello Blanco que son miembros tambien del PRD : Imaz , AMLO, Encinas, Camacho, Bejarano etc. que tambien se han enriquecido Gracias a sus Puestos Politicos. La Ley deberia ser pareja para todos pero en Mexico es una Utopia . Me quito el sombrero ante la Participacion de Betty HOY y les mando un Saludo a todos (as)
Enviado por JL - 06-marzo-2008 a las 15:25
Enviado por Jo - 06-marzo-2008 a las 14:16 Ya salieron los discriminados, ahora si es crimen ser güerito y de ojos verdes, lo orejón pues eso se perdona. Ya salió la clase media a defender a uno de los suyos porque cuando roban los priístas, son rateros además de feos, hay que ver nada más a Montiel, cuando roban los perredistas son revoltosos, rojillos, amarillos (parecen heces de diferentes colores) además de nacos.
Peeero si el que roba es un güerito, rico, guapo, en portada de Quién? pues nooooo, como creen que este va a ser ratero, si se deshizo de su prometedor futuro empresarial para nada más sacrificarse con un empleo en Los Pinos, si nos está haciendo un favor al dejar a sus empresas para venir a iluminar el camino del gobierno, nos hacen falta más de estos para que así por lo menos en nuestras revistas (Quién, Hola!) haya más de que hablar pues!!
Una pregunta al Felipillo y a todos los felipistas de este foro, si prometieron MANO DURA CONTRA LA TRANSA, que esperan para poner a este cuate en un proceso judicial, ellos lo pueden hacer, total el que nada debe nada teme, porque si se lo mandan a la Función Pública, va a hacer lo mismo que german martínez con Fox, NADA.
Enviado por Calderón - 06-marzo-2008 a las 15:22
Katia, se que este rollo va a ser más mediático que jurídico. ¿Cuándo fue que AMLO entregó los documentos a Garza? ya va para dos semanas. En ese inter, si los documentos originales no están en manos de quien se los dió a AMLO, pues ya es difícil que aparezcan, con todo e IFAI. En una nota de la Jornada Pemex ya dijo que no existen.
Por otro lado, (cómo me hubiera gustado ser investigadora, pero en fín, ando en otro giro) en la página de compranet, no aparece el transportista Ivancar, como proveedor de cualquier entidad del gobierno. El que si aparece es Grupo Energético del Sureste (GES), que vendió vales de gasolina al ISSSTE de Campeche en el 2004 (licitación 00637171-016-04), pero como ya en compranet no hay documentos históricos de más de 2 años, habría que ver si a través del SISI, facilitan copia de ese contrato. Y ver que se encuentra ahí.
Ya no me puedo regresar para checar en el blog el nombre del blogger que dice que le vendieron litros incompletos en las gasolineras de Mouriño, pero ¿tendrá la razón social de la nota de venta? es GES u otra razón social? Bueno esto porque el RFC de GES es del 97, aunque en su página su historia inicia en el 85 y debió iniciar con otro RFC, si tuviéramos más información de cómo se llamaban antes o algún otro RFC de ese grupo, a lo mejor se encuentra más información.
Recuerdo Katia, que no hace poco, algunos columnistas decían que Mouriño hacía y deshacía en Pemex y siendo así nunca se va a encontrar algún documento que lo inculpe.
Enviado por Malena - 06-marzo-2008 a las 15:22
Enviar mail al autor
pos el indito muriño, perdon el gachupin muriño.....es....culpable, mira que pensar que al entrar a la politica y decvir solo ya soy politico, y ya no empresario, ya es sufieciente eso, pos no, se nesesita mas que eso...veredicto...culpable
Enviado por tio - 06-marzo-2008 a las 15:22
Enviar mail al autor
JAJAJAJA, los que antes se burlaban de AMLO cuando mencionaba un complot, ahora dicen que lo del "pobrecito chico superpoderoso" es un complot.
En televisa donde odian a AMLO y lo querian meter preso durante el desafuero, ahora quieren defender a Mouriño, sòlo le piden que se ayude tantito y ellos, los comentaristas de televisa, imagen, etc., hacen todo lo demàs, estàn a su disposiciòn.
Durante el desafuero, AMLO saliò fortalecido, a tal grado, que TODOS TODOS TODOS los que lo han querido destruir, NO HAN PODIDO, y son MUCHOS.
Pero a AMLO quien lo fortalece es su persona misma, y el cariño bien ganado de una MUY BUENA PARTE del pueblo.
No fue la prensa quien lo fortaleciò, ni ningùn poderoso, AL CONTRARIO, ellos querìan, quieren acabar con èl.
En cambio, a Mouriño, que SI es un delincuente, CON AVAL de Calderòn, a èse, no lo fortalece su persona, ni NINGUNA buena parte del pueblo,
A èse sòlo lo defenderàn por intereses personales mezquinos, y por supuesto eses defensas no fortalece, sòlo "simulan" fortalecer en la pantalla, pero son fantasìa, mentira.
En camio la fortaleza de AMLO es verdad, no es por intereses de grupos de poder, es por LA GENTE QUE LO AMA, cosa que los demàs polìticos no tienen NI LA MENOR IDEA de lo que significa.
Es un HONOR estar con OBRADOR.
Enviado por Elena - 06-marzo-2008 a las 15:15
Enviar mail al autor
¿QUÉ ES LO QUE SABE HÉCTOR LARIOS QUE SE PERMITE AFIRMAR AL AIRE, EN UN NOTICIARIO DE CADENA NACIONAL EN VIVO, QUE JUAN CAMILO "SALDRÁ MUY BIEN LIBRADO"?
LA OPINIÓN PÚBLICA MEXICANA, MERECE EXPLICACIONES SENSATAS, ASUMIDAS Y RESPONSABLES DE LOS ACTORES POLÍTICOS QUE ESTÁN AHÍ, PARA CUMPLIR LA VOLUNTAD POPULAR, BUSCAR EL BENEFICIO DE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN, PUGNAR POR LA LEGALIDAD Y PREDICAR CON EL EJEMPLO.
HÉCTOR LARIOS DECLARA RADIOFÓNICAMENTE A DENISE MERQUER, CON ALEGRE VOZ, QUE EN 10 MINUTOS SALIÓ DE DUDAS RESPECTO A LA INOCENCIA DE JUAN CAMILO MOURIÑO. AÑADE, POR SI ESTO NO FUERA CÍNICAMENTE SUFICIENTE, QUE MOURIÑO SALDRÁ "MUY BIEN LIBRADO"
¿Y EL DELITO COMETIDO AL VIOLAR LA LEY DE LA FUNCIÓN PÚBLICA?
LOS MEXICANOS MERECEMOS EL RESPETO INCONDICIONAL A NUESTRA VOLUNTAD POPULAR. SABEMOS QUE ALGO ESTÁ SUCEDIENDO EN LA SECRETÁRÍA MÁS IMPORTANTE DEL GOBIERNO, ALGO FUERA DE LA LEY SE ESTÁ FRAGUANDO EN BUCARELI.
LOS PANISTAS AFIRMABAN HACE APENAS 2 AÑOS, QUE NADA NI NADIE PODÍA ESTAR POR ENCIMA DE LA LEY.
¿TORCERÁN LA LEY A FAVOR DE UN FUNCIONARIO DE SU PROPIA MILITANCIA?
¿SON TAN CIEGOS QUE NO ADVIENTEN EL JUICIO DE LA OPINIÓN PÚBLICA?
¿PIENSA ESTE GOBIERNO TAN CUESTIONADO Y ENDEBLE EN SU LEGITIMIDAD, CONTINUAR MINANDO LA RAQUÍTICA IMAGEN QUE HAYA GANADO EN EL ÁNIMO POPULAR?
POR FORTUNA, LOS MEXICANOS ENTERADOS Y OCUPADOS EN EL DESARROLLO Y PROGRESO DEL PAÍS SOMOS CADA VEZ MÁS NUMEROSOS.
NO PERMITAMOS QUE LA IMPUNIDAD SE VUELVA A APROPIAR DE NUESTRO DESTINO COMO NACIÓN.
PRESIONEMOS POR LAS VÍAS CIVILES, POLÍTICAS Y LEGALES, PARA QUE LA LEY SE ACATE A CABALIDAD, Y LOS RESPONSABLES DE SU VIOLACIÓN SEAN SEÑALADOS, SANCIONADOS Y REPAREN SUS MALAS ACCIONES.
BASTA DE CINISMOS. ABRAMOS LA INFORMACIÓN HACIA LOS GRANDES SECTORES DE LA SOCIEDAD, POR QUE SÓLO EL CONOCIMIENTO NOS HARÁ CONCIENTES DE NUESTRA PROPIA RESPONSABILIDAD.
Enviado por Marco Zapata - 06-marzo-2008 a las 15:12
Enviar mail al autor
AL DIABLO CON EL PEJE Y SUS ACUSACIONES. SON FALSAS ESTAN AMAÑADAS, SON CHISMES A LA ANTUGÜITA, PRONTO SE LE VA A CAER SU TEATRITO Y LO SIENTO POR SUS ZOMBIES QUE LO SIGUEN PARA VER SI LES DA UN HUESO EN SU PRESIDENCIA DE LA FANTASIA. LOS DIPUTADOS DE NUEVA IZQUIERDA NO LO VAN A SEGUIR MANTENIENDO Y SOLO SU LEAL PELELE MARCELO SEGUIRA SACANDO DINERO DEL DISTRITO FEDERAL PARA DARLE DECOMER A EL Y A SU NIETECITO , PERDON A SU HIJITO PORQUE COMO YA ESTA MUY VIEJITO NADIE LE QUIERE DAR TRABAJO NI DE MANDADERO EN UNA EMPRESA NACIONAL . COMO ODIA TODO LO TRANSNACIONAL MENOS. YO A ESE NO LE DARIA TRABAJO PORQUE NO TIENE EXPERIENCIA LABORAL A SUS CASI SESENTA AÑOS.
Enviado por PATRICIO NIETO - 06-marzo-2008 a las 15:09
Además, creo firmemente, que AMLO no quiere q se lleve a cabo la reforma energética en este momento ya que él quiere llevarla a cabo cuando sea presidente en el 2012 y así quede su nombre escrito en la historia. Por eso es que quiere reventar a Calderón, Mouriño, etc. Y repito, que se investiguen a E brard y a Mouriño y hasta a AMLO, y si los encuentran culpables pues que los refundan en la cárcel. YA BASTA!
Sólo quiero añadir algo a tu análisis, que por cierto, es parte de un comentario que hice el lunes en el blog de Salvador: "El PRD es ese PRI antigüito. Y éste es el mayor ejemplo: Hoy sale una noticia que dice que "la Comisión de Garantías y Vigilancia del PRD determinó que la carta que AMLO envió a la militancia de ese partido pidiendo votar por Alejandro Encinas como presidente del sol azteca es ILEGAL, de acuerdo con las reglas que se estipularon. La Comisión de Garantías consideró que esa carta representa un elemento de propaganda que viola las bases de campaña que establece el Estatuto perredista... ¿Estamos viendo en el PRD las prácticas del PRI? Me parece que el PRI ha hecho intentos por cambiar, pero el PRD está peor cada día. ¿Como puede AMLO criticar a Fox de meter las manos en el proceso electoral si él hace lo mismo? ¿Cómo puede AMLO querer demandar al tal Mouriño por tráfico de influencias si AMLO está haciendo lo mismo? ¿Cómo puede AMLO pedir que otros cumplan la ley si él es incapaz siquiera de cumplir la de los propios estatutos del PRD? Si hubiera sido Presidente no hubiera respetado ni la Constitución ni ninguna otra Ley. AMLO TIENE UNA DOBLE MORAL. Así era el PRI y pues AMLO era priísta. Me alegra que no sea el Presidente Constitucional de nuestro país.
Enviado por Bernardo - 06-marzo-2008 a las 15:08
Katia , voy a transcribir lo mismo que dije en el blog de Ricardo ya q hoy ambos escriben sobre el mismo tema.
SI Mouriño es culpable que se le castigue, lo que no ha sucedido con otros como Bejarano, Imaz, etc. ¿Lo sabía Calderón? Supongo que sí al igual que supongo que AMLO sabía lo de Bejarano. Creo que hay q tener mucho cuidado con lo q dice AMLO, ya que puede ser otra más de sus trampas y q nunca prueba con nada. Esos documentos pueden estar alterados. No quiero defender a Mouriño (no soy panista, yo era perredista), pero ya no quiero caer en las mentiras de AMLO. No le funcionó la mentira del origen de Mouriño y ahora quiere reventarlo con lo q sea.A los diputados perredistas ya no les pareció que el PAN quiera investigar a Ebrard xq tiene mucha cola q le pisen, ya que algunos perredistas lo han acusado de usar dinero de nuestros impuestos a favor de Encinas. Y creo que ambos (Mouriño y Ebrard deben ser investigados a cualquier costo). Incluso a AMLO. Debemos quitarnos la venda de los ojos de nuestros flamantes políticos, sin importar el partido.
continúa
Enviado por Bernardo - 06-marzo-2008 a las 15:07
Katia: Mouriño, ¿culpable o inocente?, esta pregunta la deberá responder el juez, si acaso.
¿Podría opinar si es o no inocente? Carezco de elementos suficientes. Pero opino que merece la oportunidad de defenderse...y no ser condenado por bajos complejos racistas.
No es el caso, por lo visto y leido, de una turbamulta que ya juzgó, condenó y sentenció a Mouriño.
Es preocupante la propensión al linchamiento. López lo sabe y abusa de ello.
¿Aceptaría alguno de los asumidos jueces del blog ser juzgado y condenado en condiciones idénticas? Lennon 17:30 del 4 escribe incoherencias respecto de mi apreciación de que el PRI se ha fortalecido por las estupideces del PRD, mas que por la administración panista. ¿O cómo explicar que la segunda fuerza política del pais en las elecciones del 2006, el PRD, esté ahora relegada a una lejana tercera posición?.
Y en cambio, el PRI haya escalado hasta donde esta.
Repito la expresión de Saramago: "nada veo más estúpido que la izquierda..." La "Ciencia Política" no es exacta, ni es claro que sea una ciencia en sentido estricto. Pretender explicar variables dependientes: ascenso o descenso de una fuerza política, como producto de variables independientes: renuencia a tomar su lugar como fuerza políticafavorecida por millones de votantes, o el prestigio o su falta en una administraciónopositora, o adicionales variables que intervienen, como una relación causa-efecto, y no como correlaciones que ocurren en el tiempo y espacio pero cuya relación causal es aventurado establecer, es no entender el asunto ni a quienes citas.
Más de una interpretación cabe Tu falta de sindéresis es patética. Citas grandes autores, pero nunca abordas mi argumento inicial, bastante simple, hasta para tí.
Salucita ya de webes
Enviado por Helio Doro - 06-marzo-2008 a las 15:05
Enviar mail al autor
por cierto en cnn con aristegui salio que paña nieto era el que mas desvio recursos para su imagen ella presento unas estadisticas en cnn 1er lugar pena nieto de desviar recursos 2do ebrar 3fidel herrera
mouriño deve renunciar y ya;
no luego nos quejemos que de 300 millones pasen a 3 mil millones de pesos ilicitamente
Enviado por yop - 06-marzo-2008 a las 15:05
Enviar mail al autor
No busquemos el hilo negro señores, el unico culpabl en todo esto es Felipe Calderon, razonen por primera vez.
Enviado por tom - 06-marzo-2008 a las 15:02
Enviar mail al autor
ANTES QUE NADA, GRACIAS POR DARME LA OPORTUNIDAD DE MANIFESTAR MI PUNTO DE VISTA:
EL SR. MOURIÑO EN PRIMER LUGAR NO ES MEXICANO, EN 2° SU FAMILIA EXTRANJERA TIENE CONTRATOS CON PEMEX, AUN Y CUANDO LA CONSTITUCION ¡ NO LO PERMITE!! 3° SÍ TUVIERA VERGUENZA MOURIÑO RENUNCIARÍA Y 4° EL SR FELIPE CALDERON AL PERMITIR TODO LO ANTERIOR LO CALIFICA COMO COMPLICE, ADEMAS DE QUE SON UÑA Y MANO.
LA CULPA LA TENEMOS LOS AUTENTICOS MEXICANOS QUE NO HACEMOS NADA POR IMPEDIR LA PRIVATIZACION DE PEMEX, ADEMAS DE QUE LA EMPRESA ESPAÑOLA QUE LE TRABAJARA A MEXICO. MEXICO LE TIENE QUE COMPRAR TODO LO QUE OCUPE LA EMPRESA PARA SACAR PETROLEO.
Enviado por ALEJANDRO OCHOA MTEZ. - 06-marzo-2008 a las 14:56
Enviar mail al autor
A QUIEN LE INTERESA SABER SI MOURIÑO ES CULPABLE O INOCENTE
Tal vez la unica persona que le pueda preocupar es a su amigo quien lo llama SU MANO DERECHA y tal vez por que el es zurdo y tiene mas confiansa en la persona de mano derecha.
Aqui la preocupacion es saber cuantos Mouriños mas hay en todo Mexico, y si se llevara acabo una encuesta se descubreria que hay millones de Mouriños, viviendo ilegalmente en esta nacion y lo que ha ellos lo unico que les interesa son los millones de dolares, mas no combatir a la pobreza que sus antepasados han instigado a este pais que siempre les a abierto sus anchas puertas de buena voluntad a todo español.
Y eso talvez no inportaria sino el robo y la discriminacion a nuestros indios, tontos y analfabetos que el propio Gobierno Español/mexicano ha ignorado una educacion de calidad para el bienestar de esta etnia ancestral.
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 06-marzo-2008 a las 14:50
Enviar mail al autor
HOLA A TODOS:
¿de qué servirá crear una comisión especial investigadora?
SIMPLEMENTE DE NADA, ¿CÒMO PARA QUÈ?, PARA QUE DIGA SI O NO, PARA QUE SE GASTEN UNOS CUANTOS MILES DE PESITOS, Y QUE SALGAN DICIENDO, ASI EN EL TRAFICO SE MANEJARON UNOS CUANTOS MILLONSITOS.......................¿Y LUEGO?; DE QUE SERVIRA SABERLO, SI NO POR ELLO LE IMPONDRAN UN "CASTIGO", AHH, YA SE, LO DIRAN SOLO PARA QUE NOS DE MAS CORAJE Y NOS HAGA MAL EL AGUACATE, POR LA MOLESTIA QUE NOS HAN DE CAUSAR, Y DIGAMOS, "QUE GOBERNANTES TENEMOS" O PARA QUE EL PRD, SALGA CON SU PAPEL DE HEROE Y DESCUBRIDOR DE ALGO QUE YA SE SABE EXISTE, PERO QUE ELLOS SON LOS UNICOS QUE QUIEREN INVESTIGAR A FONDO, ¿ Y DESPUÈS?, PASARA A LA HISTORIA COMO UNO MAS QUE TRAICIONA A "SU PATRIA", Y ESO FUE TODO, LO ANTERIOR CONSIDERANDO QUE SEA CULPABLE (HAY QUE DARLE EL DERECHO DE LA DUDA, ¿PARA QUE? QUIEN SABE), Y SI NO "LO ENCUENTRAN CULPABLE", SOLO HABRAN INVERTIDO MAS DINERO EN INVESTIGAR A UN TIPO, CUANDO TENEMOS MUCHOS PROBLEMAS QUE INVESTIGAR.
ASI QUE REALMENTE, Y EN MI HUMILDE OPINION NO LE ENCUENTRO SENTIDO A CREAR UNA COMISION, Y COMO YA ALGUIEN LO MENCIONO, NO SE SUPONE QUE TENEMOS A LA PGR O A LA FUNCIÒN PÙBLICA, ¿O ESA PARA QUE FUE CREADA?...........AHHH. YA SE...........ES QUE TENEMOS TANTAS COMISIONES, AGENCIAS,BLA,BLA,BLA............. QUE YA NO SABEMOS A CUAL ACUDIR.
Y NO DIGO MAS, POR QUE SINO EL AGUACATE SI ME VA A HACER DAÑO.
PD. KATYA, POR FAVOR DALE UN ENORME BESO A MI ALAN, Y SALUDITOS A TOOOOOOOOOODOS LOS BLOGUER`S QUE DESTINAN SU TIEMPO PARA DESAHOGARSE..............MMMMMM....PERDON, DE ESCRIBIR (LO MISMO HAGO YO)
Enviado por ADRIANA - 06-marzo-2008 a las 14:43
Enviar mail al autor
YA QUE HABLAMOS DE INVESTIGACIONES Y DE COMISIONES INVESTIGADORAS, PREGUNTO: POR QUE NO QUIEREN QUE SE INVESTIGUE A LA PAR A EBRARD POR AQUELLO DE LOS APOYOS AL MESIAS Y GNOMO DEL CONGAL? SI DEBE INVESTIGARSE A TODO AQUEL QUE SEA FUNCIONARIO O PRETENDA SERLO O SEGUN EL CASO SE ANUNCIE COMO TAL, CNSIDERO QUE NADIE SERA CULPABLE HASTA QUE LAS PRUEBAS LO DIGAN, O NO? EL CASO DE JUAN CAMILO,DEBE INVESTIGARSE SI DUDA, PERO TENEMOS VARIOS ESPECIMENENS DE LABORATORIO QUE ES URGENTE INVESTIGAR. . . . TENEMOS LA AMARGA EXPERIENCIA DE PRUEBAS FALSAS O SIMPLEMENTE COMENTARIOS FALSOS. . . . ES SANO QUE SE INVESTIGUE, LAS PRUEBAS LO DEMOSTRARAN , HAY ACTITUDES COBARDES QUE SE LANZAN A VER SI SON CHCLE Y PEGAN. . . . HAY MILES DE EJEMPLOS QUE SI DEMUESTRAN LA CORRUPCION PREPOTENCIA Y ABUSOS AMARILLOS, QUE SIN DUDA TAMBIEN DEBERAN INVESTIGARSE. . . . .LA LEY ES LO UNICO QUE DEBERA APLICARSE,ES ASUNTO LEGAL, NO DE LAVADERO. QUE SE ESTABLEZCA QUE ANTES DE SER NOMBRADO CUALQUIER FUNCIONARIO,SE INVESTIGUE, ES LO MAS SANO.. . . . . .SALUDOS TODOS. . . .BESITOS AL NENE, KATIA.
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ - 06-marzo-2008 a las 14:36
Enviar mail al autor
HOLA KATIA, MUY INTERESANTE LO QUE NOS EXPUSISTE, PERO SABES, ESTE PAÍS LO MANEJA TODOS A SU CONVENIENCIA, SIEMPRE DICEN QUE INVESTIGARÁN, PONEN DENUNCIAS Y COSAS POR EL ESTILO, PERO AHI QUEDA, NADIE LES DICE O LES HACE ALGO. CREO QUE AQUELLAS PERSONAS QUE VOTARON POR EL CAMBIO, HAN DE ESTAR ARREPENTIDOS PUES CADA VEZ SOMOS MAS POBRES, Y ELLOS SON LO BENEFICIADOS, TODOS SE FUERON CON LA FINTA DE FOX, Y MIRA LO QUE NOS HIZO Y COMO SEGUIMOS CADA VEZ PEOR.
CREO QUE ESTE TEMA YA NO ENTRA EN DISCUSIÓN, SOLO LO HACEN PARA QUE NOSOTROS NOS ADENTREMOS EN ESO, MIENTRAS QUE ELLOS ESTAN HACIENDO COSAS A SU BENEFICIO.
GRACIAS.
Enviado por ALEJANDRA - 06-marzo-2008 a las 14:30
Hola:
Reitero lo dicho en la mañana: muchas opiniones cargadas de un tremendo resentimiento racial.
opiniones Objetivas: Malena y Julio César.
Sergio Enrique: te mandé por mail un documento de derecho comparado sobre el tema de la nacionalidad, mismo que ofrezco a quien se interese por el fundamento legal de la nacionalidad mexicana por nacimiento a partir de 1997.
Abrazote a mi amiga Betty por su calidad moral,( aunque yo ya lo sabía ). Y no podía ser de otro modo teniendo al papá que tiene. Nobleza obliga.
Enviado por Jo - 06-marzo-2008 a las 14:16
Cuidado con cantar vctoria antes de tiempo fanaticos del pg. Hoy declaró el coordinador del grupo parlametario del P.R I.Emilo Gamboa que sus abogados no le encuentran ni pies ni cabeza a las acusaciones contra Mouriño y la bonita Ruth Zavaleta esta de acuerdo lo mismo que el lider del partido nueva alianza. Si las acusaciones son falsas o no tiene sustento juridico ,al peje se le va a revertir su intencion de reventar al secretario de gobernacion y los reventados van a ser ebrard encinas y el mismo pejemaniatico.
Enviado por Benito Figueroa - 06-marzo-2008 a las 14:14
No entiendo, si mouriño es culpable se debe pedir su renuncia, de acuerdo, pero si ebrard es culpable de desviar recursos, tambien se pedira su renuncia o ahi que procede, en lo personal no comparto la forma de actuar de ningun partido, pero hace rato lei en este mismo diario que el PRD empezaba a pensar las acusaciones contra mouriño por el rollo ese del desvio de recursos de ebrard. Yo creo que al final quedara todo igual y no pasara nada, porque si de verdad el PRD quiere que se limpie toda la politica entonces deberian empezar por desaparecer y crear una izquierda de verdad. Saludos
Enviado por Carlos - 06-marzo-2008 a las 14:05
Enviar mail al autor
Continuación...
En lo personal no creo que el dicho de Lennon deba de tomarse literalmente. Cuantas veces no se ha escrito en este foro, “ladrán Sancho…..”, “el burro hablando….”, se han escrito fábulas sobre bueyes y otros animales, y no por ello se debe de tomar a pie juntillas lo que se usa para ejemplificar algo.
El dicho de Lennon es, toda proporción guardada como si dijera, “Pa que te escribo en latín si ni leer sabes” “Para que te explico cálculo si ni sumar sabes” esa es la finalidad de ese dicho. Eso creo, incluso hay, me parece que en la biblia algo que dice: No den lo que es Santo a los perros, ni echen perlas a los cerdos…..
Lo que si deberíamos de pensar es en evitar los insultos, no creo que ayuden a lograr un mejor entendimiento sobre los temas que aquí se tratan. Argumentemos, discutamos, defendamos lo que creemos apasionadamente, pero creo que tenemos la inteligencia para hacer todo eso sin insultar a los demás.
En fin, ojalá y recapacitemos al respecto y hagamos de este foro un lugar de mayor tolerancia.
Saludos a todos los foristas, hoy en especial a Beatriz.
Enviado por Julio César - 06-marzo-2008 a las 14:04
Enviar mail al autor
Aguas!!! mis apreciables bloggeros inquisidores, que acausais sin miramentos; porque si de casualidad no cae Mouriño como ustedes suponen afanosamente; gran favor de le habrán hecho; que acaso no recuerdan que fue el ataque mediatico de un expresidente de la república de apellido Fox, el factor que en su momento aprovecho cuando jefe de gobierno el PG, para fincar su popularidad.
Enviado por Jairo el incredulo - 06-marzo-2008 a las 14:03
Lo que se me hace increíble es que haya quien todavía pretenda defender a este cuate Mouriño, ya sea por convicción(azul), ignorancia, prejuicio(anti-pejista) o simplemente porque el 'manito' tiene ojos claros(malinchismo), INCREÍBLE!!!!
Para los que piensen(crean, imaginen) que todo fue maquinado por la Izquierda maquiavelica(copias, falsificación de firmas, escaneo, paint brush, etc,etc,etc) no fue el Peje ni el Universal quienes investigaron y filtraron tal documentación, fue la reportera Ana Lilia Pérez quien diera a conocer por primera vez en la revista Contralínea los contratos que Mouriño firmó con la subsidiaria Pemex Refinación para la transportación de productos petrolíferos: dos meses antes de dicha publicación, ocurrida el pasado 15 de febrero, la reportera solicitó a través del área de comunicación social de la Secretaría de Gobernación una entrevista con Juan Camilo para que explicara su proceder y la respuesta fue que no había sido autorizada por el secretario, aún cuando éste fue advertido de los contratos petroleros en poder de la periodista y cuya información se haría pública.
Referencia: http://oficiodepapel.com.mx/
PS. El marcador de hoy esta a favor de los amarillo y por mucho, vaya goliza! No se puede defender lo indefendible.
Enviado por hector - 06-marzo-2008 a las 14:01
Enviar mail al autor
Mi muy estimada Katia
Me parece muy acertado tu blog!!!, solo puedo agregar que cuando se trata de personajes publicos, desgraciadamente no se da la cobertura en TV, porque en la TV solo se pudo ver los jitomatazos y sobrerazos a Navarrete y Gonzalez Garza, pero de lo sustantivo (trafico de influencias) nada, ni modo bienvenido nuestro duopolio!!!.
Por otro lado, es un hecho que ni la PGR ni la Secretaria de la funcion publica van a hacer algo, vease el caso de los Hildebrandos!!!, los FOX-SHAGUN, etc, y de que PEMEX tiene recursos los tiene, solo que no los quieren utilizar a otro ... con ese cuento de que PEMEX no tiene $$$ ya es una estrategia bastante vieja, va a pasar como TELMEX y FERRONALES, eran tan pobres y tan mal negocio que ahora producen para hacer mas ricos a quienes los compraron no te parece que se quiere repetir la historia??
Saludos
Enviado por Graciano Rugerio - 06-marzo-2008 a las 14:01
ERA DE ESPERARSE ,SI EL SR.FRAUDE CALDERON ,IBA A AUTO-PRESTARSE.UNA LANOTOTA CUANDO ESTABA EN LA SECRETARIA DE ENERGIA PARA LA COMPRA DE UNA CASOTA.
QUE SE PUEDE ESPERAR UNO DEL GACHUPIN MOURIÑO ,ESTAS HIENAS DE RAPIÑA VIVIDORES DEL PRESUPUESTO CUANDO ESTAN EN UNA SECRETARIA TRATAN DE ROBAR LO QUE MAS SE PUEDA ,DESPUES DE DEFRAUDAR
AL PAIS.ADEMAS ESTE CHUPACABRAS MOURIÑO ,NI MEXICANO ES, SE ESTA TARDANDO EN RENUNCIAR.QUE NO TENDRA MADRE NI VERGUENZA.HA CREEO QUE NO ,LO VA HA DEFENDER EL YUCA, POR SU CABEZOTA GERMAN MTZ Y EL CHAPARRALES CALDERON.PERO ESTE MEXICO ES EL QUE LOS ILUSTRADISIMOS MEXICANOS VOTARON Y QUISIERON.POR LO VISTO TODAVIA CREEN EN LOS REYES MAGOS ABRAN OJOS MEXICANOS /PRIMERO HERNAN CORTES AHORA ESTE MALNACIDO ESPAÑOLINDIO QUE CARAY
Enviado por MOMO ARCHUNDIA - 06-marzo-2008 a las 13:58
Buenas tardes Katia y foristas!
Algunos comentarios:
1.- Mouriño y Calderón de lo único de lo que son culpable sobre el tema, hasta el momento, es de su enorme falta de pericia para manejar la situación, patéticos!
2.- La pregunta que haces es sobre lo que creemos al respecto, y en base a lo que han manejado los diferentes medios existe una probable responsabilidad de JCM. Las pruebas presentadas y la incapacidad oficial para responder ante ellas hacen que se incline la creencia hacia la culpabilidad.
3.- Lamento que a estas alturas sigamos intentando denigrar a alguien por su lugar de nacimiento, ya lo dije antes, no debería interesarnos sus preferencias, su lugar de nacimiento o su físico. Lo que debe de interesarnos es que realice las funciones para las que fue contratado cumpliendo estrictamente la ley. Si hay pruebas de que no es mexicano por nacimiento y si hay pruebas de su tráfico de influencias, además de la campaña mediática, que se haga la denuncia penal, a pesar de la gran desconfianza que existe en una sociedad como la nuestra en donde corrupción e impunidad son el pan de cada día.
4.- Finalmente, a mi juicio lo más importante del día de hoy…
Beatriz nos ha dado una enorme lección....
Un intercambio estrictamente entre dos foristas hizo que creyera que Lennon dedicaba su dicho a toda la concurrencia. Vio el error y se disculpó, creo que muchos foristas deberíamos de recapacitar al respecto (ya ayer JL nos dio también muestra de ello).
Continúa...
Enviado por Julio César - 06-marzo-2008 a las 13:56
Enviar mail al autor
¿Qué pasa con mi noción de la realidad? ¿acaso se ha atrofiado?
¿Toda mi vida he conocido, sabido, experimentado ¿asimilado? casos de corrupción y tráfico de influencias.
A propósito de esta ansiosa inquietud, me encontré un artículo acerca de la neurosis:
Gustave Flaubert (1821-1880) afirmaba que el género humano se había vuelto completamente imbécil. “La humanidad evoluciona hacia la estupidez”, agregaba.
Flaubert aprobaba la afirmación de Milan Kundera de que la estupidez de la gente procede de querer tener respuestas para todo.
Creía que la gente se había vuelto idiota a fuerza de hipocresía, que la humanidad desaparece poco a poco por la inundación de cretinismo.
Añadía que su falta de tolerancia para la tontería humana se había convertido en una enfermedad.
Flaubert se acongojaba por la bajeza de espíritu y de inteligencia que lleva a la gente a la más espesa imbecilidad y se refugiaba, neuróticamente, en el conocimiento y la literatura.
Parece aceptar su neurosis en su novela inconclusa Bouvard y Pécuchet (calificada por Satre como “colosal y grotesca”) en donde los protagonistas son dos amanuenses muy vulgares que deciden ejercitarse en las ciencias y las artes con desastrosos resultados.
Será?...
Enviado por Will Microbusero - 06-marzo-2008 a las 13:55
Estoy de totalmente de acuerdo en que se haga una investigación profunda y, en caso de resultar culpable, reciba su debido castigo. Sin embargo yo me pregunto: ¿Quién está libre de pecado? Enrique Peña Nieto al dejar pasar todas las cochinadas de Montiel. AMLO al estar detrás de Bejarano, Imaz, etc. Creo que todos están en las mismas y, dado la poca memoria del mexicano, permitimos que estas personas (TODOS) sigan estando en el lugar que están.
Qué triste y qué vergüenza!
Enviado por Ale - 06-marzo-2008 a las 13:55
Hola que tal!!!
Ojalá no censuren mi comentario, a propósito de españoles (por el origen de Mouriño) quiero comentar lo que ocurrió aquí en mi localidad, resulta que hay un grupo extenso de españoles trabajando en la reconfiguración de la refineria (se rumora que Felipe Calderón vendrá a la inaguración), en fin que estos señores españoles contratan a mexicanos en puestos menores y son (a decir de los mexicanos) muy déspotas y groseros con la gente local, de indios, flojos y negligentes no los bajan, pues resulta que un supervisor después de recibir uno de estos insultos le dijo al jefe español :" ¿tu sábes como se hace un mexicano?, tomas una licuadora, pones a un indio, le echas tequila, un par de huevos, bastante chile y un poco de mierda, pero no le eches mucha por que si no te va a salir un español", por supuesto el supervisor mexicano fue despedido
Saludos, que renuncie Mouriño, ya!
Enviado por Ariana - 06-marzo-2008 a las 13:54
Enviar mail al autor
Hola Katia,
No se si Mouriño sea culpable o no. Dejemos que se hagan las investigaciones y ya veremos. Sin embargo hay algo que a mi parecer es bien claro: Mouriño no fue, es ni sera nunca presidenciable, su origen español es un estigma que dificilmente sorteara. Eso lo sabe bien Calderon y mi opinion es que lo mando al frente de batalla precisamente como anzuelo y distraer a los ofuscados PRDistas que reaccionan siempre de manera refleja y sin pensar ante cualquier movimiento gubernamental. Fijense como en el PRI, mas serenos y colmilludos entienden la jugada y no gastan sus energias en pelearse con alguien que no es presidenciable. Si Calderon de veras hubiera querido lanzar a Mouriño lo estaria cuidando. En el PRD hay gente con buenos ideales, creo que les falta ser mas serenos, mientras sigan solamente actuando de manera reactiva y no proactiva no pasaran de donde estan. Saludos.
Enviado por FG - 06-marzo-2008 a las 13:52
Dr. Martin, gracias por sus comentarios. Déjeme decirle esto: en primer lugar, no estoy a favor de J.C. o en su contra. Si hizo algo malo, debe pagar las consecuencias, pero lo que no se vale es investigarlo sólo a él y no a otros, porque es una cuestión de justicia. En otras palabras, si vamos a limpiar (que creo que en eso estamos de acuerdo todos), vamos a limpiar bien. Caiga quien caiga. Por eso hablé a manera enunciativa mas no limitativa, de ver en qué se han gastado los recursos, por ejemplo, del Distrito Federal, ya que desde que el rojerío se ha encargado de la gestión de la ciudad, algo que ya era malo empeoró. No crea Ud., Dr. Martín, que a los globalizados no nos importa el presupuesto ni el pueblo, si así piensa está en un error. Los globalizados pensamos que una buena opción para que las naciones progresen, es mediante el sano comercio entre ellas, de todas aquellas cosas que puedan producir bien. La única manera de salir de las crisis es con trabajo, nada más, no hay fórmulas mágicas. Volviendo al tema, es muy evidente que todo este ataque contra J.C. trae detrás al peje y sus secuaces. Uso estas palabras a propósito. Ese señor, el peje, es una persona que está muy enferma y necesita tratamiento, y con tal de salirse con la suya (igual que la Sra. Clinton, dicho sea de paso), está dispuesto a hacer lo que sea, no se va a andar por las ramas. Ud. lo va a ver. Por lo que le suplico que no diga que a los globalizados no nos importa el presupuesto ni el pueblo. Ciertamente habrá bastantes que caigan en esto, pero en México la primera persona a la que el pueblo le tiene sin cuidado es al Sr. López, después del cual hay una lista impresionante de nombres, pero no la gente de bien como su amigo y servidor, que lo que queremos es que los mexicanos trabajen como locos para tener bienestar, estar en paz y poder comerciar con otras naciones en un ambiente de libertad interna y externa.
Enviado por Globalizado - 06-marzo-2008 a las 13:46
Ahora hasta el del IQ muy por encima de la media se fue con la primera finta. Iván jamás fue presidenciable, si no, porqué utilizarlo de escudo? Nah. Además esto tendrá -como siempre- una solución política. Creen que ellos (de cualquier color) arriesgarán su comodísima vida llevando al patíbulo a un similar? Sigue el circo, nos daremos cuenta algún día?
Enviado por Andres - 06-marzo-2008 a las 13:40
Enviar mail al autor
La legislación mexicana no permite que un servidor público reciba nada adicional a su salario por el desempeño de su función, pero si este desempeña funciones privadas y de estas recibe un ingreso, NO esta prohibido. Bastará que las declare ante la Función Pública. Si no existe ingreso, ni eso es necesario.
El caso del Señor Mouriño es claro. Firmó un contrato en representación de otra persona, que resulta ser una empresa. Tal actuar tiene tres connotaciones:
1.- No lo hace como servidor público.
2.- No lo hace en nombre propio.
3.- No lo hace en beneficio propio.
Las leyes de responsabilidades y las penales, sostienen categóricamente que para que la persona pueda ser sancionada, su conducta debe haber sido en el desempeño del cargo. De ello no existe ninguna evidencia ni podrá haberla de que haya realizado alguna conducta así como servidor público. Lo que ocurrió, ocurrió como persona privada.
Enviado por leopoldo burruel - 06-marzo-2008 a las 13:35
Enviar mail al autor
.........JA,JA,JA,JA,...COMO DECIS POR AHÍ, EL COMAL LE DIJO A LA OLLA.......QUE PASO CON CARLITOS AHUMADA Y EL SR. DE LAS LIGAS,.......CREO QUE A ESO SE LE CONOCE COMO TRAFICO DE INFLUENCIAS...O NO ??.......YO QUE EL GÜERITO HARIA LO MISMO QUE EL ' PESTILENTE LEGITIMO ' , MANDAR A LA PORRA LAS INSTITUCIONES,....DIGO TODOS COLUDOS O TODOS RABONES..¡¡¡¡¡¡
Enviado por ALE - 06-marzo-2008 a las 13:29
Enviar mail al autor
Mantener un bajo perfil ante los medios habla de que no sabe qyue hacer con ellos, ni como usarlos en su favor. No tiene ninguna experiencia en política y la mejos muestra de eso es que no supo ni cómo responder a las acusaciones de AMLO. Estamos en manos de improvisados.
Enviado por Dalia Gutierrez - 06-marzo-2008 a las 13:28
Hola Katia y bloggers.....es un gusto leerlos....me divierto infinidad....a la pregunta..Culpable o inocente ????? a caray !!!!! Ya nos erigimos en jueces???? que no existe un poder judicial ???? Que no vivimos en una sociedad en la que cada persona tiene un rol ???? O sea que ya todos le hacemos a todo.....vaya...creo que están mal entendiendo a la democracia.....Y no me estoy pintando de azúl o de amarillo, estoy tratando de ser objetiva...Si el Sr. López tiene pruebas, pues que vaya a poner su denuncia ante las instancias correspondientes, y las autoridades del poder judicial deben hacer su trabajo....para qué crear una comisión ???? que no existe en el país ya alguien destinado a eso ??? Y por otro lado con qué cara reclama ???? con la misma de su cuate Bejarano ???? Y en ambos casos se trata de nepotismo e impunidad....pobres de nosotros los simples ciudadanos...esos que pagamos nuestros impuestos....y de ahí los sueldos de todos éstos personajes patéticos y absurdos.......continúo....
Enviado por Bellota - 06-marzo-2008 a las 13:25
1OH! SORPRESA. LOS DEL AGUA BENDITA OLVIDAN QUE BEJARANO FUE JUZGADO Y ENCARCELADO, PERO VUELVEN A LO MISMO. ¿DE VERDAD CREEN QUE EL MOURIÑO SERÍA PPRESIDENCIABLE? POR FAVOR. TODO ESTO SOLO REVELA LA INEXPERIENCIA DE CALDERÓN Y SU GRUPITO EN EL PODER.AHORA SALE EL "CONQUISTADOR" GERMANCITO A DEFENDER A TAN HONORABLE ESPAÑOLITO. QUE VERGUENZA.
Enviado por TIGRE - 06-marzo-2008 a las 13:25
EN UNA PLAZA DE TOROS :
SALE EL TORO ( manuel lopez ) DANDO VUELTAS POR EL RUEDO BUSCANDO A QUIEN CORNEAR, EN ESO SALE EL TORERO ( MOURIÑO ), INTENTANDO CAPOTEAR AL TORO, A ESTE LE DAN UN PUYAZO Y LE CLAVAN 6 BANDERILLAS CON LO QUE SE ENFURECE MAS , MIENTRAS EL TORERO VA CON SU APODERADO ( CALDERON ) QUIEN LE DICE QUE NO SE PREOCUPE EL TORO YA ESTA DEBIL, EL TORERO CON LA MULETA LE DA UNOS BUENOS PASES PERO A LA HORA DE ENTRAR A MATAR EL TORO LE DA UNA " COGIDA " CON LO QUE CAE HERIDO, FINALMENTE LOS DOS MUEREN.
EL APODERADO TIENE MAS TOREROS ASI QUE NO LE PREOCUPA PERDER A UNO, ¿ QUIEN GANO CON LA MUERTE DE LOS DOS ? EL PUBLICO TUVO SUS EMOCIONES FUERTES Y EL EM-PRI-ESARIO TIENE ASEGURADO UN LLENO PARA LA SIGUIENTE CORRIDA ADEMAS DE LA GANANCIA QUE YA OBTUVO CON ESTA. AHI SE LAS DEJO DE TAREA.
PD: HAY CERDOS QUE COMEN ESPINAS Y..................................CULPAN AL GOBIERNO DE NO HABER IMPLEMENTADO UN SISTEMA EDUCATIVO QUE LES ENSEÑARA A COMER FLORES POR QUE SU " ESFUERZO INDIVIDUAL " NO LES ALCANZA PARA APRENDER POR SI SOLOS Y ADEMAS ................................QUIEREN BECA.
SALUDOS.
Enviado por ENRIQUE Z. - 06-marzo-2008 a las 13:22
Enviar mail al autor
Es claro que el Sr. Mouriño era apoderado legal de las empresas de su familia, que en esa calidad firmó contratos con Pemex siendo funcionari público -Diputado presidente de la comisión de energía primero y posteriormente funcionario de la secretaría de energía-, esto es inmoral desde cualquier punto de vista, como es también inmoral el dicho de el Sr. Martínez C. Presidente del P.A.N. en el sentido de que el Sr. Mouriño es el nuevo modelo de funcionario público, lo cual es un dislate desde cualquier punto de vista. El Sr. Mouriño debe renunciar.
No puede Martínez C. desviar la atención al hacer comparaciones con el caso del Sr. Bejarano, como si esto exculpara a Mouriño; le recuerdo que el Sr. Bejarano enfrentó a la justicia e incluso estuvo en la cárcel, ¿Estará dispuesto Mouriño a enfrentar a la justicia?
Enviado por Miguel Canales Espinosa - 06-marzo-2008 a las 13:20
Enviar mail al autor
El que calla otorga... hasta el momento se escuda en un cínico silencio esperando que Calderón regrese a defenderlo. El objetivo sigue siendo quedarse el pétroleo. Mouriño mejor que renuncie.
Enviado por Pablo - 06-marzo-2008 a las 13:13
Única parte.
Hola a todos.
Oliverio Spota SM, ayer a las 13:37; Gracias por publicar mi post de las 11:18 ¡Ya tengo fan editor! ¿Eres Moroco Topo?
Nostardamus Serrat, ayer a las 14:44; Nostradamus era profeta ¿tú eres oferta? Ja Ja Ja Ja.
Amiga Hormiga Atómica, para la otra acentúo bien el verbo ENVIAR, sí, te confundiste por el tilde y creíste había enviado post, ¡otra vez perdón! Saludos y sigue combatiendo el mal.
Con singular bomba mediática vamos a conocer las habilidades de Mouriño. Calderón es GURÚ de planeación política estratégica.
El caso Mouriño apenas empieza ¿cuánto duró el pre-desafuero, desafuero y pos-desafuero de AMLO? el Peje se fortaleció.
Hoy el caso Mouriño no es jurídico, ni político, es señal financiera/económica internacional. Más tiene el rico cuando empobrece que el pobre cuando enriquece, vamos a conocer la veracidad de este principio, en un pueblo dónde existen prejuicios de la riqueza. Ya dejemos esos mitos como los que escribe hoy Rodolfo a las 09:49, Juan Camilo no es Hernán Cortés, es hijo de españoles que como muchos han ayudado a trabajar e invertir en este país.
Sobre dimes y diretes nadie mejor para el escándalo que los perderistas, como siempre se harán pedazos entre ellos, ante los mexicanos una vez más quedarán como gañanes que obstruyen el desarrollo de país.
Los perderistas en verdad dan risa, ellos hablando de moral y ética pública ¡que cínicos!
Lo divertido del debate Mouriño son ya y serán las posiciones encontradas entre una generación añeja de políticos y una nueva generación.
Saben la política es como la guerra y el ajedrez, un error de cálculo o una mala jugada y se pierde el juego.
Ayer llamó mi atención la vehemencia de Germánal defender a Juan Camilo ¡que estilo, que clase!
**Saludos.
Nos vemos mañana.
Enviado por Inspector Ardilla - 06-marzo-2008 a las 13:08
Hola Katia! Atendiendo a uno de sus cuestionamientos...Recuerdan el caso de algun otro...? No. Pero recuerdo como los medios de comunicacion, dieron amplia difusion, cuando se descubrio que con Diaz Ordaz y Lopez Portillo habia descendencia espanola. Hurra!!! En la actualidad, estamos a un paso de que se haga realidad el anhelado sueno de ser guiados por un ser de raza superior y terminar con la nefasta herencia dejada por un indio zapoteca. Por eso la feria de Aguascalientes deja de ser la cantina mas grande del mundo para dar paso a espacios culturales espanoles. Que bien!! Por eso tambien en la television estan haciendo una promocion de la necesidad de explotar el petroleo profundo y hacen incapie en las necesidades tecnologicas para ello. Tecnologia que por supuesto no tenemos y claro, no podemos generarla, crearla. Es mucho mas comodo dejar los espacios a aquello que ya la tienen, apoyando la ya grave dependencia tecnologica que el pais padece. En cuanto a otro cuestionamiento...Es guerra sucia la de AMLO...El Presidente legitimo no se escondio para decir sus cosas. O si? Entrego documentos que avalan su decir. Si esto no es suficiente. Que lo defina la comision. Son muy temerarios las calificaciones del presiente del PAN. La postura del representante de la bancada del PAN, habria que decirle que errores no corrigen errores.Si Ebrad tiene cola que le pisen, que lo investiguen, pero no con los errores de unos tapamos a los otra y todos en paz. Que chin... nitos me salieron estos panecitos. Ay! Si. tu la traes y no me la pegas!! Que burdo chantaje. Por eso son las inversiones extranjeras, para que se generen los empleos prometidos, porque no tenemos la capacidad, iniciativa, la decision de marcar rumbos, por eso mejor me apego a lo orquestado en otras latitudes. Con admiracion y respeto.
Enviado por Chucho - 06-marzo-2008 a las 13:08
Enviar mail al autor
De por sí su imagen de pasarela no era algo que se respete en política, ahora con este señalamiento menos credibilidad tendrá. Tan mal anda la cosa que la secretaria de energía es la que va a intentar negociar cambios en Pémex. Y Calderón paseando.
Enviado por Joel - 06-marzo-2008 a las 13:07
Rimita
Aperitiva:
Iban
a ser… honestos,
Iban
a ser… tan limpios,
Iban
a ser… tan rectos,
¡pero
Fueron conIván!
Pd.-
Amenazo con 'colar' una última rima en la tarde-noche, titulada: Niños; ¿será
o no será, el Filtro lo dirá? Provecho.
Enviado por Fray Juano - 06-marzo-2008 a las 13:07
ESTA ES UNA CACERIA DE BRUJAS DE AMLO Y SUS LAMEBOTAS....EL CRITICA TODO ESTO Y SIENTO QUE SON PATADAS DE AHOGADO....SI VAMOS A ESO, QUE RARO QUE UN JUEZ DEL D.F. DECLARARA "INOCENTE" A BEJARANO CON TODOS ESOS VIDEOS QUE LE CULPABAN, Y NO VAYAMOS LEJOS. AMLO QUIERE TRANSPARENCIA ¿NO? PUES DEBIO DE HABER HECHO LO MISMO CON LAS CUENTAS DEL D.F. DURANTE SU GOBIERNO (Y SE SIGUEN ESPERANDO QUE SE ACLAREN ALGUN DIA)....Y EL TAMBIEN HIZO Y DESHIZO EN TABASCO....ENTONCES ¿DE QUE SE QUEJA? ¿PASARA LO MISMO CON LA SUPUESTA NACIONALIDAD ESPAÑOLA DE MOURIÑO? ¿QUE COMO ERA POSIBLE QUE FUESE SRIO. DE GOBERNACION SI NACIO EN MADRID? LO UNICO QUE SIRVIO FUE PARA QUE EL SR. ROÑA, PERDON, NOROÑA, SE PASEARA POR ESPAÑA. Y SI VAMOS A LAS TRANSPARENCIAS QUE PIDE AMLO: ¿POR QUE NO HACE LO MISMO CON LOS MANTENIDOS DE SUS LAMEBOTAS EN LAS MANIFESTACIONES, ACARREOS, PLANTONES, ETC., ETC., ETC...O EN SU SUPUESTO "SUELDO LEGITIMO"? SALUDOS:
Enviado por Gustavo - 06-marzo-2008 a las 13:05
Enviar mail al autor
En alguna ocasion, cuando Don Felipe Calderon, era un don nadie, le sugeri, muy sutilmente, que el pais, no le podia pedir ningun sacrifio, y que se dedicada a la vida privada, ademas de hablar de otros temas como Oaxaxa. Su respuesta, fue con muy poco tacto. Me respondio qye le impedia participar en la vida publica del pais. Yo le contrapregunto que le impidi al "Gallego", hacer politica? Nada en la peninsula Iberica, la constitucion, en este pais? Cambiando de tema, mi voto es por ZP, como el de Carlos Fuentes, aunque Mariano y su nina (Ivana), nos llamen "untados". Cesar Molinar Ciudad Juarez
Enviado por Cesar Molinar - 06-marzo-2008 a las 13:03
Enviar mail al autor
Pues el mensajito ese que mando el CAmilo MOuriño TErrazas, donde casi chilla acordandose del "sacrificio" de $200,000.00 mensuales que hace por nosotros "en el servicio publico", no es una explicación. La acción de AMLO lo deja fuera de toda posibilidad de negociar algo con cualquiera. QUE RENUNCIE
Enviado por Monica Huerta - 06-marzo-2008 a las 13:01
Cuando Juan Camilo Mouriño fúe nombrado secretario de gobernación, lo más evidente era que Calderón quisiera quitarselo de encima mandandolo al foso de los leones. No duró ni un round, vamos ni dos meses. Ya no tiene ningún peso político. AMLO lo mandó a la lona.
Enviado por Hugo - 06-marzo-2008 a las 12:57
Es culpable. Su único mérito es ser amigo de Calderón y estar podrido en dinero. Está muy verde.
Enviado por JO - 06-marzo-2008 a las 12:54
Hola Katy!, AMLO no vive ni deja vivir, es el títere del PRI para no dejar avanzar al país, quiere que sigamos siendo 3mundistas y sigue manipulando con sus mentiras tan repetidas para que en las mentes débiles y amargadas aparezcan como una verdad absoluta.
Enviado por LETY - 06-marzo-2008 a las 12:54
Enviar mail al autor
HOLA A TODOS!! KATIA, SALUDITOS AL PEQUE. . . . LA RAZON DE ESTAR TAN TEMPRANO EN TU BLOGG, ES PARA FELICITARTE FRATERNALMENTE POR EL SHALALA DE AYER, EN MI CONCEPTO HA SIDO EL MEJOR DE TUS PROGRAMAS, FELICIDADES MIL A TI Y A SABINA, SIN DUDA, EN SERIO ESPLENDIDO. !!!!! BELLOS DIAS A TODOS. . . .
Enviado por JULIO PRECIADO - 06-marzo-2008 a las 12:53
Enviar mail al autor
YO NO CREARÍA UN COMISION INVESTIGADORA.... AL FIN AY AL CABO TENEMOS A N UESTRA GLORIOSA PROCURADURÍA LA CUAL ES CREADA PARA INVESTIGAR....¿¿NO CREEN??.
SALUDOS A TODOS....
Enviado por YO MISMO. - 06-marzo-2008 a las 12:51
Ya todo esto sobre Mouriño, porqué El Universal dice que ellos lo publicaron primero, si yo lo leí en la revista Contralínea desde antes.
Hasta la revista Proceso citó a Contralínea, por qué el Universal se apropia las investigaciones ajenas?
En fin, malos políticos y malos periodistas, vaya país.
Enviado por Jorge - 06-marzo-2008 a las 12:50
Enviar mail al autor
Estimada Katia: lamento que tu columna sea utilizada por perredistas frustrados, acomplejados y derrotados. Qué bueno que no todo es como dicen y que las estupideces que dice AMLO sólo tienen eco entre ellos. A mi me importa que a mi país le vaya bien y si se tiene que admitir inversión extranjera para tener más petróleo se tendrá que hacer. Es mentira que el petróleo vaya a dejar de ser de los mexicanos, si es que álgún día ha sido nuestro, casi todo se lo robaron los priistas y ahora se tiene que ir a aguas profundas para buscar más. Bueno, para todos los perredistas, AMLO es una basura y no me imagino a nuestro país bajo su gobienro y teniendo a Bejarano, Dolores Padierna, Carlos Imaz, Carlos Ahumada y a toda la bola de rateros que tienen dentro y que se muerden entre sí, para sobresalir, incluidos los miles de taxistas piratas, vendedores ambulantes y asesinos que viven en el DF a su servicio. Qué bueno que no nos gobierna...
Enviado por Javier Pérez - 06-marzo-2008 a las 12:48
Enviar mail al autor
Katia:
Es Increible el cinismo de los defensores de Mouriño, que donde estan los documentos, de verdad no sabran leer? acaso no se dan cuenta que se pueden acceder desde el blog?
Si es la Firma de Mouriño (lo cual no ha desmentido), el Sr es culpable basta de que nos quieran ver la cara de est..., las preguntas que yo me hago son: y el estado de derecho que tanto cacaraquean .. y la Ley? y la credibilidad en las Instituciones? y las Manos limpias? ese señor si tubiera dignidad ya hubiera renunciado .... el PAN no es diferente al PRI, gobernaba Fox, el Jefe de Juan Camilo era Felipe Calderon ... y los periodistas quieren atacar a Ebrard ... por favor señores no somos estu... ahora que en el PRD tambien hay rateros .. Panistas esperen el Juicio del Pueblo, apesar de que la Ley no halla condenado a Marta, Goberprecioso ,Montiel a Bejarano etc... todos lo vimos recibiendo la lana y el Juicio de la Historia es contundente... los hijos de Marta y ella misma son inocentes ... ante la ley si, pero ante cualquier ciudadano informado e inteligente son unos rateros ...
Enviado por Notonto - 06-marzo-2008 a las 12:45
Enviar mail al autor
MOURIÑO ES RESPONSABLE DE SUS ACTOS NEGATIVOS HASTA QUE DEMUESTRE QUE NO ES SU FIRMA, QUE NO SON LOS DOCUMENTOS O HASTA QUE DIGA QUE NO ERA EL QUIEN FIRMO LOS DOCUMENTOS.
PEEEELEEEAAAARAAAAANNNN A DOS DE TRES CAIDAS SIN LIMITE DE TIEMPO, EN ESTA ESQUINA DESDE LAS ENTRAÑAS DE LA COMPU TOMATEEEEEEEERO BEEEEELMAR HACIENDO DUPLA CON EL TERROR DE LOS BLOGGERS EL ANTICRISTOOOOOO2007 ACOMPAÑADOS DEL TEMIBLE APLASTA ROLLOS RODOLFO GONZALEZ, AL OTRO LADO DEL CUADRILATERO EL ILUSTRE, EL TUNDE TECLADOS EL UNICO LEEEEENNON.
PETICION ESPECIAL
KATIA, UN FAVOR Y EN ARAS DE MEJORAR ESTE ESPACIO Y COMO PETICION ESPECIAL Y CREO QUE MUCHOS AQUI ME APOYARAN, POR FAVOR NO FILTRES OPINIONES QUE CONTENGAN INSULTOS NI DENOSTACION A OTROS COMPAÑEROS BLOGGUEROS, ME PARECE QUE ESTO ESTA DECAYENDO EN UNA CENA DE NEGROS QUE NO DEBE SER, ESTOY DE ACUERDO QUE PODAMOS DEBATIR ENTRE NOSOTROS MISMO POR OPINIONES QUE EN OCASIONES SE CONTRAPONEN A LAS NUESTRAS, DANDO REPLICA Y CONTRAREPLICA UNICAMENTE.
"CADA QUIEN DA LO QUE POSEE"
Enviado por ***fronterizo*** - 06-marzo-2008 a las 12:41
Es innegable que Mouriño firmó contratos que favorecen a los negocios de su familia. No necesariamente incurrió en una ilegalidad, y probablemente a esto se aferren los panistas y autoridades para defenderlo y eventualmente declararlo libre de toda mancha. Pero en este caso como en muchos otros, lo que quisieramos los ciudadanos es que nuestros gobernantes y funcionarios públicos se comportaran no solo dentro de la legalidad, sino dentro de un marco de honestidad y congruencia. Por ejemplo, para Fernández de Cevallos no era ilegal ser senador de la República y al mismo tiempo litigar en contra de la misma República defendiendo intereses de particulares, pero ¿Es correcto? Parece que la clase política es moralista y exige un actuar honesto, no solo legal, cuando son oposición. En cuanto llegan al poder encuentran justificables actos que en otros les parecian condenables. Los ciudadanos comunes estamos cansados de ver como los políticos se defienden y justifican de manera absurda actitudes a todas vistas incorrectas. Deberían tener verguenza y marcharse. No hablo solo de Mouriño, pienso también en Gamboa hablando con Nacif, en el niño verde pidiendo dinero por permisos, et. etc. etc. Ahí andan todos tan campantes....
Enviado por Yolanda Elias Calles - 06-marzo-2008 a las 12:30
Enviar mail al autor
MIENTRAS MAS LEO AL HOMBRE MAS QUIERO A MI CERDO, ESO ESO ESO ESO ES TODO AMIGOS
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 06-marzo-2008 a las 12:26
Enviar mail al autor
De nuevo el argumento de la gobernabilidad. pareciera que este país la gobernabilidad es no meter a la cárcel a quien comete un delito y mejor un arreglón.
O como decía alguién, total si la corrupción y todo esto es un "privilegio" que deben gozar y no hay tos pues para que gastamos tiempo y esfuerzo
De nuevo, cuando los videoescandalos el personaje en la sombra fue Diego Cevallos y el actor Federico Doring, ellos tambien tenian cola y no vi que nadie dijera que como eran un par de fichitas su denuncia tenia menos valia o que carecian de calidad moral, igual de malos unos que otros no importa quien denuncie el hecho es que se sepa y asi como los amlofobicos quieren que se borre del mapa, hay que aplicarle la misma a todos los que sigan practicando estas inmejorables enseñanzas de politico pobre, es un un pobre politico, o el que no tranza no avanza
Saludos
Enviado por Daniel Torres - 06-marzo-2008 a las 12:25
Enviar mail al autor
Última Parte
Es más… ustedes tienen al hombre mas rico del mundo… un tal Carlos Slim, ese que anuncian la revista de Forbes y los periódicos de acá, que según, aumentó su fortuna en casi un 70% en tan sólo el año 2006, y en este mismo año 2007 se convirtio en el hombre más rico del mundo, incluso más que Bill Gates.
Bueno Juan, te mando un abrazo paisano y ahí luego me platicas cómo les va con el nuevo presupuesto y la Reforma Fiscal, lo que sí es seguro es que les endilgarán más impuestos. Pero, bueno, eso es lo de menos cuando se tiene el billete para pagarlos
Atentamente
Tú pobre amigo inmigrante.
Enviado por Estaca Brown - 06-marzo-2008 a las 12:18
Enviar mail al autor
Yo no se si es culpable o inocente.
De ser culpable, no entiendo porque no hacen la denuncia ante las autoridades competentes adicionalmente del circo que están haciendo.
No se si alguien ha visto copias de los papeles acusadores; yo, no.
No será que solo quieren hacer ruido sin pruebas?
Recuerdo que cuando la elección presidencial algunos del PRD presentaron varias cajas de pruebas de fechorias de familiares de ahora presidente y las cajas tenían más aire que papeles.
¿No será la misma historia?
Si en verdad es culpable que le apliquen la ley, en caso contrario que le apliquen la ley a AMLO por mentiroso
Enviado por Benjamín Carrión - 06-marzo-2008 a las 12:16
Enviar mail al autor
Caray esta tal Katia no escribe nada... solo es un resumen de las ultimas noticias del caso Mouriño del Universal. Ya Katia ponte a pensar en algo y "redacta" no uses unicamente tu herramienta "Copy & Paste".
De tu parte el articulo solo tiene el primer parrafo como introduccion, unas preguntas a la mitad... y al final otras preguntas.
Te pagan por esto? que desperdicio.
Enviado por ben - 06-marzo-2008 a las 12:14
Enviar mail al autor
Tratando de evitar las malas interpretaciones (a pesar de mi, ya de por sí, devaluada voz):
Las disculpas no se piden, se ofrecen.
Enviado por Will Microbusero - 06-marzo-2008 a las 12:13
Buen día. Referente al primer comentario de Lennon, si Felipe Calderon ya sabia de los turbios negocios del español, ni siguiera lo hubiera incluido en su gabinete. Por otro lado, al PAN no le conviene que se sepa la verdad, incluyendo al presidente, al ex también. recuerden como se las gastan para encubrir a parientes, ¿verdad martita?. Apuesto a que pronto se olvidarán de este " caso bochornoso" así como en muchos otros han ocurrido en nuestro amado país. Lastima de autoridades que tenemos. Y nosotlos como el chinito.
Felicidades y que pasen un excelente dia
Enviado por Roberto Fuentes - 06-marzo-2008 a las 12:13
¡Ya no aguanto más! Estoy asqueado de todos los políticos DE TODOS LOS PARTIDOS por la manera en que han secuestrado al país para su propio beneficio.
¿Qué es eso de juicio político? ¿Quienes se creen para poder regirse por un código alterno a nuestra leyes que no contempla castigos para ningún acto criminal?
Va a ser cierto que cada país tiene el gobierno que se merece y nosotros nos merecemos esto por ser pasivos y permitirles todo.
Enviado por Jorge Vazquez - 06-marzo-2008 a las 12:11
Enviar mail al autor
YO NO SE PARA QUE PELEAN, EN VERDAD ES RISIBLE QUE ANTEPONGAN SUS IDEALES POLITICOS A LA PROBLEMATICA QUE ENFRENTA EN ESTOS MOMENTOS EL PAIS.
JUAN CAMILO MURIÑO ES CULPABLE COMO CULPABLE FUE MONTIEL EN EL ESTADO DE MEXICO PERO AHORA COMO TRAEN DE CABEZA A MURIÑO EL PEJE, PUES EL PRI TIENE QUE APOYAR AL PAN PARA AGRADECERLE EL FAVOR EN EL CASO MONTIEL, QUE HASTA EL DIA DE HOY SIGUE MILLONARIO Y LIBRE, PROTEGIDO POR EL GOBERNADOR DEL EDO MEX.
JUAN CAMILO ES CULPABLE COMO LO FUE EL SEÑOR DE LAS LIGAS BEJARANO, COMO CULPABLE ES ELBA ESTHER, COMO SON CULPABLES TODOS LOS POLITICOS DE HACERSE RICOS CON SUS TRAFICOS DE INFLUENCIAS MIENTRAS TANTO, EL PUEBLO SE ENFRASCA EN PELEAS PARTIDISTAS BUSCANDO CULPABLES Y TRATANDO DE DAR LA MEJOR EXPLICASION.
SI NO PREGUNTENLE A LOS POLITICOS MAS BENEFICIADOS CON LA DESVIACION DE LA ATENCION DEL PUBLICO.
DIEGO FERNANDEZ DE CEBALLOS
ELBA ESTHER GORDILLO
ARTURO MONTIEL
LA FAMILIA ZAVALA (PARENTELA DE CALDERON)
LA FAMILIA SHAGUN (PARENTELA DE FOX)
VICTOR FLORES MORALES (EL MEJOR VENDEDOR DE FERRONALES)
AL GOBER PRECIOSOS
SE ACUERDAN DE LA LECHE "BATRIS"?
YA NO SE PELEEN, POR QUE AL FIN DE CUENTAS EL GOBIERNO LO QUE BUSCA ES QUE DESVIEMOS NUESTRA ATENCION HACIA OTRO LADO PARA QUE AL FINAL NOS FRIEGUEN CON LA REFORMA ENERGETICA.
MEJOR PONGANSE ABUSADOS Y CUIDENLES LAS MANOS A LAS RATAS QUE TENEMOS POR GOBERNANTES.
Enviado por ROGELIO - 06-marzo-2008 a las 12:08
Enviar mail al autor
Estoy leyendo los comentarios...y algunos me dan risa por el afan de defender tanto a los amarillos como a los azules. Pero de algunos comparto su opinion. Creo que a Ivan (Murino) le esta cayendo de todo. Pero les pregunto, que me puenden decir del PLANTON DE REFORMA DIRIGIDO POR AMLO y sonstenido por ENCINAS CON EL ERARIO PUBLICO? O todos los PRIISTAS ANTERIORES Y QUE SON MULTIMILLONARIOS???? Y no, no estoy de parte de ningun politico abusivo, que solo adquiere un puesto para despacharse con la cuchara grande en lugar de trabjar por los que lo eligieron para cuidar de sus intereses (me refiero a todos los servidores publicos). Pero en parte la culpa la tenemos muchos Mexicanos que en tiempo de elecciones la inecia nos gana y les dejamos a otros nuestro deber como ciudadanos a ELEGIR QUIEN NOS PUEDE REPRESENTAR MEJOR. Siempre el gran ganador es el abstencionismo. Y luego nos quejamos de lo que hacen los politicos. Es de dar pena.
En cuanto a el amlo y algunos de sus seguidores que lo secundan en sus locuras...me parece que ya es hora que dejen perseguir a los contrarios y se dediquen a reconstruir su desquebrajado partido si quieren seguir en la contienda politica. Quiero aclarar, que en mi pueblo ha sido presidente municipal DOS veces el mismo hombre del PRD. Aunque tengo que aclarar que es un hombre bien derecho, responsable y que de verdad ha hecho bastante por mi pueblo. Tal vez por eso la gente en un pueblo de Jaliso sabe que algunos del PRD pueden hacer un gran cambio si se lo proponen en lugar de estar buscando a quien JODER. Mis mas sinceras felicitaciones van para Arturo Facundo, ojala te decidas un dia correr para governador de Jalisco. Yo te apoyaria aunque no se de tu partido.
Enviado por Jaliscience - 06-marzo-2008 a las 12:07
Enviar mail al autor
Katia, holala; tema súper, EL TRAFICO DE INFLUENCIAS, ejemplo perfecto de el terrorismo de estado, en el fondo los contratos de corrupción múltiple de Pemex, http://www.pemex1917.com/intenciones.htm yo he querido obtener uno, pero no tengo ningún tipo de influencias. Y a estos terroristas no los han buscado, por daños a la nación. Estamos en un estado de corrupción pestilente, peor que un cebadero porcino, por cierto les pido disculpas a los cerdos por la comparación hecha por el doctor Lennon yesterday, pero la comisión del congreso para investigar lo que es obvio no funciono porque otros miembros del rancho el girasol lo han impedido, puesto que su líder la Zavaleta dice que no se debe distraer sobre el tema principal, la entrega del petróleo sin condición alguna, o ustedes fofos saben algún proyecto de Felipillo para el tema, lo que todos sabemos es que se entregara sin ningún miramiento, tomen lo que se les antoje, los ,mejicanos sabrán absorber el golpe, con mas impuestos, ya la lista es grande en tan poco tiempo de un gobierno impuesto, fox y manuel adrade ex de tabasco se apoderaron del presupuesto destinado a reforzar los márgenes del rio grijalaba , de que no se apoderaron, y esto huele muy feo dicen los habitantes del rancho el girasol. Bueno le mando saludos a mi cuate “ALAN”
A se me olvidaba es culpable mou.
Enviado por HINO-DORO - 06-marzo-2008 a las 12:02
Enviar mail al autor
Los Gachupines siempre serán culpable y mas si son gallegos por que será que los gallegos son tan p............ brutos y demás sinónimos, a caso los papis de Iván el terrible se cansaron que los agarraran de bajada en el reino de Navarra y vinieron a México y le heredaron a su hijito solo una neurona, la de la trampa,fraude,mentira que ahora negocian con el PRI y los chuchos por que si señores los únicos beneficiados serán el ahora perro de presa ello ( EL PRI) y la Hienas (los chuchos) y su apoderada legal la DIPU- CHACHA Rhut Zavaleta la pregunta es
¿Que condiciones Pondrán los del PRI para borrar los errores de Iván ?
¿ En que condiciones llegaran a la mesa de negociación PRI PAN vs PRD para le reforma energética ?
Enviado por Jose Gutiérrez - 06-marzo-2008 a las 12:02
Enviar mail al autor
Pues yo ya fui víctima de la voracidad del tal Juan Camilo (alias "Iván") Mouriño y su "Grupo energético del Sureste" en enero cuando fui de vacaciones a Campeche.
Resulta que tuve que cargar gasolina en la única gasolinera de Xpuhil, propiedad del tal "Iván" y secuaces, ya que no hay otra gasolinera en unos 100km a la redonda.
Para no hacerles larga la historia, el caso es que venden litros incompletos, cosa que me di cuenta cuando ya me habían servido y no podía hacer nada, ya que los despachadores dicen que "todos se quejan de lo mismo", y dicen que para reclamar hay que acudir a la empresa.
Puse una queja en PROFECO y también escribí a la pagina del Grupo Energético del Sureste y hasta la fecha no he obtenido ninguna respuesta.
Sería muy bueno conocer la experiencia de los miles de campechanos que por necesidad tiene que cargar en las gasolineras del secretario de gobernación, ya que ellos son desafortunadamente los primeros vasallos de este gachupín apátrida (y parece que al rato todos vamos a ser súbditos de la nueva realeza importada)
Imagínense que nos espera cuando TODO pemex pase a manos de este señor y sus complices, tendremos que aceptar que en México los litros son de 800ml (o menos).
Enviado por Hugo - 06-marzo-2008 a las 12:01
Enviar mail al autor
Ya dejemonos de tonterias, "LA IZQUIERDA; UN ESTORBO PARA EL PROGRESO DE MEXICO", o no?
Enviado por Jorge Bautista - 06-marzo-2008 a las 11:59
Enviar mail al autor
JUAN CAMILO MOURIÑO es inocente hasta que se compruebe lo contrario, por lo tanto es necesario que se presenten pruebas de los demandantes y del presunto acusado, para eso están las instancias legales necesarias, el hecho de discutirlo en las CAMARAS LEGISLATIVAS, es solo un medio para esgrimir las estrategias políticas de AMLO y compañía Y DE LAS DEMAS FUERZAS DE OPOSICION, tanto para ganancias partidistas, como para futuros arreglos en beneficio de los diferentes proyectos políticos de cada partido en camino al 2009 y al 2012..............AMLO desde que perdió la presidencia, solo se ha abocado a reventar y reventar todo lo que pueda ser parte del proyecto de FELIPE CALDERON, por EGO, por RESENTIMIENTO, por FALTA DE ARGUMENTOS Y PRUEBAS FEHACIENTES y por supuesto POR LA INCANSABLE BUSQUEDA DEL PODER POR EL PODER MISMO, lo que menos le importa es el país y por el momento ni su proyecto político, pues si fuera así usaría otros medios mas congruentes y adecuados para debatir realmente con propuestas reales y alternativas congruentes......Respecto a la creación de una COMISION INVESTIGADORA, yo considero que no sirve de nada, simplemente son justificaciones para perder el tiempo y cumplir con seudo trámites legales, aquí es necesario que EL SECRETARIO DE GOBERNACION de forma contundente y cuanto antes, presente pruebas suficientes para probar su inocencia y sino las tiene, pues asumir el costo político y judicial de sus errores, como cualquier ciudadano que infringe la ley.
Enviado por Fátima Pérez - 06-marzo-2008 a las 11:59
Enviar mail al autor
ESPEREMOS QUE LA YA TARDIA RESPUESTA DEL GOBIERNO FEDERAL, SI YA NO ES CREIBLE POR LO MENOS SEA INTELIGENTE, Y OJALA QUE NO SE NEGOCIE UNA SALIDA POLITICA A ESTE ASUNTO Y DE VERDAD SE ACLARE TODO, ES UNA LASTIMA QUE TODO EL ENTUSIASMO QUE SENTIMOS EN EL 2000 TODOS LOS MEXICANOS POR UN POSIBLE CAMBIO SE HAYA QUEDADO EN ESO, EN SIMPLE ENTUSIASMO.
Enviado por JORGE ONFRE - 06-marzo-2008 a las 11:53
Enviar mail al autor
3ra. parte
A veces me asombra la riqueza de los mexicanos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 38% anual de intereses, como mínimo. ¡¡¡ESO SÍ ES SER RICO PAISANO!!! No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tienes un carro y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago solo $ 345 dólares por año. Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de aproximadamente $ 1,000 dólares por concepto de eso que ustedes llaman TENENCIA, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $ 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero, claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los mexicanos manejan.
A ver paisano, mira… saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre?
Por último, más del 20% de la población económicamente activa en México NO TRABAJA. Aquí, en cambio, solo hay un 4% en la misma situación. ¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar?
Vamos mano; si te quedaste en México es porque eres RICO. Son los pobres los que como yo, nos fuimos a probar suerte a otros lados. Además ya me contaron también que a los funcionarios federales, estatales y municipales, el pueblo les paga una súper lanotota de sueldo y también mantienen a los negociazos esos que montan los políticos llamados Partidos e IFE
Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA!!
Enviado por Estaca Brown - 06-marzo-2008 a las 11:53
Enviar mail al autor
2da. Parte
Además fíjate… son ustedes los que tienen 'Impuestos de Lujo' como: El IEPS (por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 120% del valor original, y los otros como: ISR (impuesto sobre las utilidades y sueldos), ISAN, (impuesto sobre automóviles nuevos), IMPUESTO AL ACTIVO, (impuesto a los bienes de las empresas), IMPUESTO A LOS INVENTARIOS, (impuesto a las mercancías de las empresas), TENENCIAS y PLACAS (impuesto por uso de automóvil), 2% s/NOMINA, (impuesto al valor de nómina de las empresas además el IMSS Y EL SAR), 2% s/HOSPEDAJE (impuesto adicional por renta de habitación hotelera); Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos impuestos. ; IMPUESTO PREDIAL (por vivir en la casa que tú mismo compraste). Además de todos los tramites y pagos estatales y municipales.
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el ISR POR ADELANTADO como México, necesariamente tiene que nadar en la abundancia porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, huracanes, temblores e inundaciones y por supuesto de seguro que todos deben de ganar muchísimo.
Los pobres somos nosotros… los que vivimos en USA porque NO pagamos ISR si ganamos menos de $ 3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o menos 35, 000.00 pesos mexicanos), y allí pagan policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos tan pobres aquí en EUA, que en las escuelas públicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué comprarlos.
Enviado por Estaca Brown - 06-marzo-2008 a las 11:51
Enviar mail al autor
Y entrando en el tema:
Mouriño ya dejó de tener LEGITIMIDAD como interlocutor, sobre todo en la reforma energética.
En la experiencia política de México, hay que acordarse que cuando a un político se le acusa de tráfico de influencias, generalmente es cierto.
Yo no veo, por qué en este caso, las cosas no sean iguales.
Mucho se va apolarizar este blog:
1.- Entre pejistas pidiendo la cabeza de Mouriño aún sin tener las pruebas (si se tuvieran, en vez de hacer un escándalo mediático, las mismas se presentan ante las autoridades correrspondientes y punto, y después de una investigación, EL PODER JUDICIAL dictaminará culpable o inocente)
2.- Y panistas, afirmando dos cosas: Que lo de Mouriño es un "escándalo" iniciado por el peje para golpear a Calderón y que en el PRD también hay servidores de primer nivel traficando influencias en su propio beneficio (hay que recordar que Bejarano sigue en activo trabajando para Encinas, delfín del Peje).
Ambas posturas no son válidas, el asunto, lo que verdaderamente importa, vá mas allá de "escándalos" y pajas en el ojo ajeno.
El asunto que verdaderamente importa es la gobernabilidad.
Mouriño ya no garantiza, aún en el probable caso de que fuera inocente, esa gobernabilidad, por el simple hecho de estar metido en ese asunto.
Ni el PRD ni el PRI se van a querer sentar a hablar sobre una reforma energética con Mouriño como interlocutor, sea este culpable o no, y eso es lo que importa.
Se tiene que ir, por el bien del Gobierno.
Enviado por Tomatero Belmar - 06-marzo-2008 a las 11:50
!ra. Parte
UN MEXICANO LE ENVÍA UN MAIL CON UNA PREGUNTA A UN AMIGO Y PAISANO QUE RADICA EN LOS EUA
¿POR QUÉ LOS MEXICANOS SOMOS POBRES?
Y ÉSTA ES LA RESPUESTA DEL MEXICANO QUE VIVE EN EUA:
Ay Juan, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque. Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un metro cúbico de agua más del doble de lo que pago yo?
Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y celular, 60-70% más caras de lo que me cuestan a mí. Y todavía pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un carro que a mí me cuesta $ 20,000 dólares tú puedes pagar $ 38,000 dólares… pues porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no.
¡¡¡ Juan, la verdad amigo es que… NO TE ENTIENDO !!!
Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida, por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%), y no el 15% como a ustedes los ricos que viven en México.
Enviado por Estaca Brown - 06-marzo-2008 a las 11:50
Enviar mail al autor
Calderón debía de salir a llorar, a decir que todo es un complo…. que sus enemigos lo quieren destruir…. que detrás de todo esta la mano del INOMBRABLE…. Que el es limpio, puro cristalino, que el pueblo lo aclama…. que sus súbditos son personas intachables, honestos y puros…. que el es indestructible, que no miente……que tiene pruebas….
Parece ser, que no aprendió la lección de un sinvergüenza que así la libro…… aun que este todavía tiene un juicio pendiente……
Que investiguen a Mouriño, si es culpable al bote…. Sino les dará otra seguidilla en el 2012.
Pero lo que no se puede dejar pasar, como dice, Aída R, es que un deshonesto rufián grite corrupto¡¡¡, con que calidad moral el Don Legitimo, pide justicia, si cuando fue el Rey chilango, dilapido, mangoneo, endeudo, se tranzo, miles de millones de pesos, … (nada mas con los viejitos $20,000 millones anuales, aparte los segundos pisos y otras tranzas)… sin ningún control, auditoria y mucho menos transparencia…. se necesita tener muy, muy, pero muy….poca peja.
Lenón, yo también lamento que tu comentario del día de ayer, fuera tomado por otros “blogers” y te dieran tanta importancia, a mi, ni en cuenta…. seria como molestarse por lo que dice el legitimo, al contrario causas gracia…..el ver como pierdes la poca ecuanimidad que te queda. Si te molestan mis comentarios…. Ya no digas tantas tonterías…. Por lo demás como dice Beatriz González, así nos llevamos…. pero yo no me enojo, en eso deberías copiar a tu compa el poeta…. lo mismo recomiéndale a tu hija Carlitos Herrera. Los cuestionamientos que haces… se los hubieras hecho al Legítimo hace años.
Y te repito, no tengo necesidad de utilizar otros nombres, como tu, lo has hecho… el Sr. Belmar tiene su criterio aparte y hemos coincido con respecto a ti…. y no nos equivocamos.
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 06-marzo-2008 a las 11:47
Perdon Katia, pero no puedo quedarme callado.
Globalizado. No voy a contestar a los insultos contra quienes manifiestan alguna preferencia politica o ideologica (siempre muy respetable) diferente a la tuya (afin a Mouriño o al PAN). Lo que es vergonzoso es el argumento (no solo tuyo, ciertamente) de que "si Mouriño es corrupto" tambien lo son todos los demas". Lo que implica que esta bien, es una actitud "normal". Es de lastima tu postura y de quienes publicamente asi lo comparten. Que triste que toda discusion termine "a favor del peje o en contra"; a favor del PAN o en contra". No importa el tipo de delito ni el tipo de delincuente, como es el caso que nos ocupa, lo que importa es si pertenece al grupo de mis filias o de mis fobias. El pais, el presupuesto, el pueblo (o los ciudadanos, para un globalizado), eso no importa. El otro argumento de los Mouriñologos es que no se ha demostrado que los documentos sean verdaderos. Por favor, si fueran falsos, no solo Mouriño, sino Calderon y todos los panistas, incluyendo a Diego Fernandez (tambien por cierto muy honesto panista), ya habrian demandado a mas de uno por difamacion al honor y moral de un honrado (y sacrificado) joven Secretario de Gobernacion.
Saludos
Enviado por Dr Martin - 06-marzo-2008 a las 11:45
Enviar mail al autor
3a parte
Por ultimo, con respecto a el meollo de todo este asunto que es la inversión privada en PEMEX, en efecto como ya varios han comentado, PEMEX esta secuestrado desde hace algún tiempo por compañías extranjeras subcontratadas, en lo personal yo laboré para PEMEX en algún tiempo y es práctica común ver personal de compañías haciendo trabajo que podría realizarse por personal calificado empleado por la paraestatal. La verdad la dicta el entido común mis estimados, o ustedes creen que si PEMEX fuera tan mal negocio, o sacar el difícilisimo petróleo que está en aguas profundas fuera mala inversión alguien le entraría? En efecto, el problema es que no se tiene como invertir por que todo el dinero que gana la paraestatal es del presupuesto burocratico del gobierno de todos los colores, la realidad es que lo que se requiere es mejorar la obtencion de recursos de otros sectores y quitarle la carga a PEMEX que le sangra el gobierno y verán si no funciona. Y si no ahi estan las propuestas de "Calderon" de poner refinerias (no se porque me suena a propuesta en campaña de AMLO y que todo mundo se burlo pero ahora es una excelente idea por que la propuso el Sr. Presidente).
Abramos los ojos, no defendamos a uno o a otro solo por defender. simplemente cobremos a todos el justo precio de estar ahí, y dicho precio es seguir las normas que muchos de nosotros tenemos que seguir en nuestra vida diaria, o que pasaria con algunos de nosotros si les damos un contrato a nuestros suegros, papas, hijos tios primos o hermanos trabajando para una compañia? al menos en mi caso, me despedirian por no haber actuado con la etica necesaria y no preveer el obvio conflicto de intereses, sea o no una falla legal
Saludos a todos perdon por la longitud y espero sus comentarios
Enviado por Daniel Torres - 06-marzo-2008 a las 11:42
Enviar mail al autor
Bunos días.
Como siempre, las pasiones desenfrenadas siguen alentando el encono entre los mexicanos para beneplácito de no sabemos quién. En cuanto a la inocencia o culpabilidad de Mouriño, eso sólo se puede determinar siguiendo un proceso jurídico, cosa que, al parecer, el PRD no está dispusto a hacer.
La comisión que pretenden crear va a servir para lo mismo que las otras comisiones; es decir, para nada.
Cuando el PRD es incapaz de sustentar algún dicho con pruebas jurídicamente válidas, recurre a la guerra mediática, sabedores que la primera impresión es la que suele perdurar en el inconsciente colectivo. Ejemplos: el asunto Hildebrando, sólo presentaron una caja vacía y algunos documentos hechos en computadora que nada probaron, pero el golpe mediático ya estaba dado. Otro, cuando pidieron el famoso "voto por voto" no hicieron la gestión ante el Tribunal Federal Electoral, sino que armaron un escándalo que nos desgració la vida en el DF durante mes y medio. No se probó el fraude, pero lo instalaron en el inconsciente colectivo, como algo que pudo haber sucedido.
Todo político tiene cola que le pisen. El tráfico de influencias es parte de los privilegios no escritos del cargo (metaconstitucionales, dirían los politólogos), nada más que unos políticos son más astutos que otros para ejercerlo. Como decía alguien, no está prohibido robar, está prohibido que los "cachen" o que los "balconeen". En el caso de Mouriño, opino que, aunque lo absuelvan, el golpe mediático ya está dado y tendrá que remar contra la corriente.
Saludos
Enviado por José Ramón - 06-marzo-2008 a las 11:42
Enviar mail al autor
2da parte
Por cierto, para quien hablaba de actos de fe y posiciones adoptadas como la del supuesto fraude como algo negativo, cabe recordar que la clase política dominante en el 88 intentó lo mismo y casi 20 años después se reconoció que fue un fraude patriótico para impedir que Cárdenas llegara al poder. No afirmo que lo hubo, pero tampoco puedo afirmar que no fue así, por que precisamente la clave tanto en aquel entonces como en el 06 fué que no se hizo lo que la ley dictaba, sino lo que convenía, y no convenía anular una elección a pesar de muestras documentadas de que por todos lados hubo problemas cosa que incluyeron en un dictamen los del TEPJF pero que no supieron manejar en aras del "bien común de la nación", o en otras palabras, "mejor no hagas olas no vaya a ser el diablo".
Muestras hay muchas, Fox, Martha, Bejarano, Ponce, Salinas (todos de partidos diferentes) pero pareciera que no hay manera de meter a nadie a la cárcel mas que a los revoltosos contreras, peleoneros y bulliciosos de los amarillos, mientras los demás son "castigados" con el descrédito público, consolados solo por los millones que le saquearon al erario, digo Bejarano se puso dinero en los bolsillos, pobre iluso, no sabe que el verdadero negocio no implica recoger maletines, sino firmar papeles contractuales.
Enviado por Daniel Torres - 06-marzo-2008 a las 11:41
Enviar mail al autor
Hola a todos, especialemente a Katia, mi comentario no sera para defender o acusar al titular de la Secretaria de Gobernación, ira mas bien a tratar de expresar la postura que desde hace mucho tiempo tengo respecto a la politica de nuestro pais, utilizando claro como referencia el tema de Mouriño. Pensemos que hubo el trafico de influencias, ¿Los costos pactados en el contrato eran justos?¿Alguien perdio la licitación teniendo las mismas o mejores propuestas que la empresa del padre de Mouriño? No debería haber algun inconforme por no haber ganado dicho contrato? ¿El servicio prestado por Ivancar fue deficiente o no cumplio con lo contratado? Creo que esto es lo que deberia ocupar a los interesados en el tema, dejemos de lado si Camilo tuvo que dejar la escuela para participar en la empresa, que si fue ayer o hace 15 años, que si no duerme con su esposa, es mas que si es español o no. Algunos buscan un pais con igualdad, algunos otros creen que lo tenemos, entonces si ese es el fin,¿por que no puede participar el en una licitación? Y para que cierre mi lap( ovio no sera la boca, como seria la frase común) insto a que salte uno y me diga con argumentos solidos y reales quien se vio afectado "injustamente" con dicha contratación, Y por ultimo, directamente a Katia, solo dos cosas, 1 a ver si pudieras darme algún comentario a mi opinión te lo agradeceria mucho( esto de escribir aqui, que por cierto es mi primera participación,es parte de un proyecto que estoy tratando de comenzar) 2 diles a tus jefes de Azteca que pasen el programa mas temprano, es exelente el formato pero a las 12:00 esta dificil aguantar, si necesitan un voto para quitar los protagonistas cuenten con el mio
Enviado por Vladimir - 06-marzo-2008 a las 11:41
Enviar mail al autor
Hola a todos
Primerizo en el blog pero despues de leer todas sus opiniones de éste tema, me queda claro que los mexicanos aún no entendemos que el asunto no es quien es más o menos corrupto, sino que ningún acto de corrupción debe quedar impune.
Anti-AMLOS: Es obvio que es un golpe político, al igual que lo fueron los video escándalos como lo plantea Salvador Soto y que alguién ya hacia referencia a su columna de hoy líneas arriba. Eso no quita, que el conflicto de intereses surja, ya no digamos la violación a la ley transcrita en otro de los posts en este blog. Piensen un momento, que no lo hubiera denunciado AMLO, sino precisamente la SFP (a cargo hasta hace poco de German Martínez) quien es la responsable de investigar estos conflictos y violaciones de servidores públicos a la ley. Que estarían diciendo entonces? claro, en este país nada cambia por eso una secretaría como esa no sirve pues no enjuicia a quien debe sino a quien le conviene.
Al igual que los video escándalos, golpea a el más cercano colaborador del personaje en turno, en éste caso Felipe Calderón, en el pasado AMLO, y al igual que en los video escándalos el documento es prueba contundente al igual que los videos del delito mismo. Que hicimos con Bejarano? lo mandamos a la cárcel un rato (y si, pueden alegar simulación) y ahora se comenta que de nuevo esta al servicio de su jefe. Que haremos con Mouriño? nada, por que dos cosas que son exactamente iguales en cuanto a las pruebas existentes no son juzgadas por ello, sino por las filias y fobias en contra de un personaje.
Enviado por Daniel Torres - 06-marzo-2008 a las 11:41
Enviar mail al autor
La culpabilidad, moral y ética, para un hombre formado con ideología de derecha, no le hace mella en lo más mínimo, solamente reaccionan ante una situación límite, ahora falta conocer cuál será la acción que tome como persona, para expiar dicha culpabilidad. Por lo que toca a derecho ya es hora que la justicia mexicana se aplique a un servidor público que transgerde la misma Constitución y además la ley del servicio público, yo pregunto ¿En donde diablos está el código de ética de los políticos?
Enviado por andrés d. esquivel - 06-marzo-2008 a las 11:40
Un político habilidoso apuesta a sus mejores movimientos en el momento más oportuno.
Una semana el PRD está en todos los medios por sus desencuentros internos y a la siguiente Muriño es el blanco de la efervescencia mediática.
El movimiento magistral del PRD: en reunión interna a puertas cerradas, los rijosos acordaron quedarse “calladitos” para lavar la ropa sucia en casa y aprovechar la vorágine mediática contraatacando con el expediente de Muriño.
Mejor imposible!
Me parece que Muriño “ha otorgado” con su silencio (también Calderón); todo apunta a que es responsable de lo que se le imputa y no va a poder demostrar lo contrario.
Mientras, nosotros desde la barrera disfrutamos el desarrollo del entablado, también los del PRI...
Eso es lo que me preocupa.
Enviado por Will Microbusero - 06-marzo-2008 a las 11:39
UTILIZANDO EL COLMO DEL CINISMO Y LA FALTA DE VALORES ETICOS Y MORALES, EL ESPURIO DE CALDERON ACOMODA A MOURIÑO EN LA SRIA. DE GOBERNACION. TODOS ELLOS YA SABEN QUE AMLO VA A A SEGUIR POR SIEMPRE SUS PASOS---ES LOGICO DESPUES DEL FRAUDE----CON TODO Y ESO, A SABIENDAS DE LA TERQUEDAD DEL PRESIDENTE LEGITIMO, SOBRE TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS, SE PASAN POR DONDE QUIEREN LOS DERECHOS Y LAS OPINIONES DE LOS CIUDADANOS---AS Y BUSCAN LA MANERA DE APROVECHAR EL SEXENIO PARA CONTINUAR ROBANDO...IGUAL O PEOR QUE LOS PRIISTAS, OJALA SE LE DE CONTINUIDAD A LA INVESTIGACION Y ESTE PERSONAJE OREJON SALGA DEL GABINETE ESPURIO.
Enviado por HORTENCIA HERRERA - 06-marzo-2008 a las 11:38
Enviar mail al autor
Katia: Por el bien e interés de la República, de sus Instituciones, del País al que dice pertenecer, no sólo de nacimiento, sino de corazón, pero, principalmente, por Salud y en Defensa del 'Gobierno' del que forma parte, y -poniendo en alto la amistad y confianza que le profesa su amigo Felipe Calderón-, yo pienso que Juan Camilo Mouriño Terrazo, Secretario de Gobernación, debe presentar su renuncia.
Para que así la investigación respectiva fluya y se siga discutiendo todo lo que -siempre sí- es inherente a la 'reforma' del sector energético.
La Nación debe seguir su curso.
México, el 'gobierno' de su amigo y la ciudadanía se lo reconoceremos.
En la parodia matutina no me dio espacio para decir que es paráfrasis de "El Triste", del mismo compositor. Gracias.
Enviado por Fray Juano - 06-marzo-2008 a las 11:38
Que descaro y cinismo del muriño ese, como español que es creyo nos iba a ver la letra en la frente, debiò haber pensado que ya no somos los indios que sus ancestros nos conquistaron.
El cinismo conque va a las camaras a autoinmolarse por haberse dedicado a la "funcion publica" (lease trafico de poder) y no creo sea todo, que mas habra en ese pemex del cual fue juridico cesar nava, de ese pemex donde los hijos de martha la esposa de fox hiciernonnegocios turbios, de ese pemex que pierde juicios multimillonarios cuando su contraparte es el despacho del siempre de desagradable recuerdo diego fernandez, al tiempo.
Pobre calderon con tanto ratero o seran copfradia?
Enviado por Juan A. G. - 06-marzo-2008 a las 11:37
Enviar mail al autor
JO 9:51 Pienso que, en el fondo, Mouriño esta condenado al fracaso político. Tiene 2 defectos que, para muchas personas en nuestro país, son imperdonables: es güerito y es rico. Y eso no se perdona. Los ricos hicieron su dinero a costa de explotar a los jodidos o se lo robaron, según el sentir de mucha gente. No cabe que alguien haya hecho dinero con trabajo y esfuerzo. Los que tienen dinero son ladrones y explotadores. Punto. Y por alguna razón ancestral, el ser güerito o blanquito ofende a muchas personas. Y Mouriño tiene los 2 problemas. MI QUERIDA AMIGA CON ESTO TE VOLASTE LA BARDA, QUE DIGO BARDA EL MURO QUE SE CONSTRUYE EN LA FRONTERA NORTE, EL PROBLEMA DE JC, NO SON LOS QUE EXPONES, QUE QUEDE CLARO QUE JC NO ES MEXICANO POR NACIMIENTO, SI LO ES POR OTRAS RAZONES, NO HAY PROBLEMA, AQUI SE TACHA A TODO POLITICO DE MENTIROSO SEA DEL PARTIDO QUE SEA Y EN ESO ESTAMOS DE ACUERDO, COMO CREERLE A ESTE CHAVO, SI CUANDO SE LE PREGUNTO EN TELEVISION SU ORIGEN, ESTE CONTESTO QUE ES MEXICANO POR NACIMIENTO, QUE NACIO EN CAMPECHE Y QUE NO TIENE NINGUN PROBLEMA CON ESTO, TU LE CREES ?, PUES YO NO, CALDERON QUE ES EL DUEÑO DEL BALON, LO PUSO DE PORTERO, Y JC ES TODAVIA JUGADOR DE BANCA, PARA SER TITULAR HAY QUE TENER MAS EXPERIENCIA, Y A ESTE CUATE, AL PRIMER BALO QUE LE TIRAN LE METEN GOL, SOLO TE RECUERDO, PARA SER RICO Y EXPLOTADOR, EL COLOR DE PIEL NO IMPORTA, NO DESCRIMINES, EN FILA Y RECLAMANDO TENDRAS A MARIO MARIN, CARLOS SLIM ETC ETC. SALUDOS
PD. EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA ( EL CERDO CON FLORES O SIN FLORES ES RIQUISIMO)
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 06-marzo-2008 a las 11:37
Enviar mail al autor
CULPABLE!!! simplemente es culpable pero no solo el sino el que lo hace compadre y todos los que le han brindado su apoyo .automaticamente se descaran que son iguales de tranzas y trafican con sus influencias. Y los panistas de este foro ni ven ni escuchan siguen creyendo que sus lideres son franquicias de Dios y purititos santos.
Ojala se encuentren las bases legales de la corrupcion para que todo quede claro y sin dudas y se demuestre quienes son los beneficiados con Pemex y por que en lugar de dejar de desangrar esta institucion con tanto impuesto y facilitar las tranzas con compañias extranjeras. Mexico debe buscar una estrategia de reinversion que permita que pemex sea un negocio para todos y no solo para la clase politica.
Enviado por fernando - 06-marzo-2008 a las 11:34
Enviar mail al autor
Lennon y Tomatero: un consejo, dense su mail y discutan sus diferencias afuera, seguramente terminaran dandose un abrazo o una madriza, porque ya hartaron con sus dimes y diretes de todos los días aquí dentro.
Como observador lo unico que si percibo y tomenlo como una opinion respetuosa es que tomatero y rodolfo gonzalez insultan de manera muy corriente todo el tiempo y nunca se les censura, lennon por su personalidad egocentrica no se mete con nadie nunca le he leido insultos como los de tomatero y rodolfo, pero sus opinones deberian ser mas terrenales.
Enviado por observador harto de pleitos - 06-marzo-2008 a las 11:33
PARA DOÑA MALENA:
LA JUSTICIA ES CIEGA Y SOLO ABRE LOS OJOS PARA VER DE QUE COLOR SON LO BILLETES Y CUANTOS CEROS TIENE.
ESTOY TOTALMEN DE ACUERDO CON USTED.
CUANDO EL DELITO ESTA PROBADO POR LOS CUATRO COSTADOS,LA ESPADA DE LA JUSTICIA DEBERIA CAER SOBRE EL DELINCUENTE DE UN SOLO GOLPE Y SIN PREAMBULOS.
¡PARA QUE TANTO BRINCO ESTANDO TAN PAREJO EL PISO!.
¿PARA QUE GASTAR EL DINERO DEL PUEBLO EN JUICIOS ETERNOS Y CARGADOS LOS DADOS AL PURO ESTILO DE PREVARICATO QUE USAN EN TERMINOS GENERALES LOS QUE OSTENTAN EL PODER DE APLICAR LAS LEYES.
LAS CARCELES EN SU MAYORIA ESTAN PLAGADAS DE INOCENTES QU ESPERAN JUSTICIA POR AÑOS.
SINEMBARGO,EL ASUNTO DEL ASESINATO DEL PRIMO DE MARGARITA ZAVLA DE CALDERO SE RESOLVIO EN UN TRONAR DE DEDOS Y SE SENTENCIO AL "SUPUESTO" CULPABLE A 61 AÑOS DE PRISION.¡¡ AH...!! PERO SE TRATO DEL PRIMO POLITICO DEL PRESIDENTE,AUNQUE ESTE SEÑOR QUE EN PAZ APESTE,TENIA ASUNTOS CON GENTE MUY RARA.UNO VENDIA DROGA POR LOS RUMBOS DE ATIZAPAN Y CREO SI MAL NO RECUERDO, HACIAN TAMBIEN NEGOCIOS CON CUEROS Y PIELES.
ESTE ES SOLO UN BOTON RECIENTE QUE NOS MUESTRA DE QUE LADO MASCA LA IGUANA JUSTICIERA EN EL PAIS.
¡CON DINERO Y TAMBIEN PODER...BAILA EL PERRO!.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 06-marzo-2008 a las 11:32
Enviar mail al autor
QUIERO VER LA CARTILLA MILITAR DE MOURIÑO, ¿HABRA CUMPLIDO CON ESA RESPONSABILIDAD? O SERA OTRA ACCION QUE LE TAPA FECAL.
OJALA NO SE RESULVA EL ASUNTITO EN LO OSCURITO........
Enviado por TFB - 06-marzo-2008 a las 11:31
Enviar mail al autor
Hola Katia!
Yo sólo pienso que en lugar de crear comiciones deberían mandar esas pruebas, si es que de veras las tienen a la PGR o a las instancias, pero no, todo va dentro del mismo juego político porque ahora como ya se sabe Marcelo va a ser la letra de cambio y así el PRD se va a quedar calladito ya que todos tienen cola que les pisen.
Recordemos que el mismo caso de tráfico de influencias, taponeada la investigación en los recursos de los segundos pisos de Periférico que el señor "legítimo" aún no nos ha dado una explicación. Otro que no tiene autoridad moral, todos están en el ajo...
Enviado por Jacky - 06-marzo-2008 a las 11:29
Algo mas faltaba para sumar mas al acto ilegal de tener al señor Mouriño en un puesto de servidor publico, algo mas que ser simplemente extrangero. El Sr. Juan Camilo Mouriño no tiene la cartilla militar que por obligacion todo ciudadano Mexicano mayor de 18 años debe tener
Enviado por Agustin Melgar - 06-marzo-2008 a las 11:29
Hola les escribe El Anticristo2007 escribo para opinar del tema, y para contestar a lennon, este pobre iluso, sin argumentos, o pobres argumentos. Bueno primero que nada el Presidente tuvo un mal calculo de estas acciones que realizo el Secretario de Gobernacion, debio de haberlo previsto, sin embargo sabemos que lo que menos saben en el PAN con diferencia del PRI es cuidarse de este tipo de escandalos, de este tipo de marrullerias, si vas a hacer una tranza o vas a hacer trafico de influencias debe de ser muy bien hecho, si no puede pasar lo que ha pasado a continuacion, y no me parece nada raro que se haga esto, porque yo tambien he cometido actos ilicitos para mi beneficio, solamente que no soy figura publica y eso me beneficia. Sin embargo el gobierno debe dar una explicacion, si no, se vera seriamente dañado. Lo importante y el beneficiado aqui es el PRI, que espero , regrese a la Presidencia en el 2012 , para poder algunos de nosotros obtener beneficios que realmente sean buenos para nuestras empresas , ahora los tenemos pero no como en tiempos del PRI . En cuanto a lenon, mira como lo comente en el blog de ayer, ya un poco tarde, escribes bonito, segun tu para quedar como un hoombre ilustrado, pero tus argumentos son pobres, no se tus fuentes pero deberias debatir conmigo, porque no soy uno mas de tus alcahuetes, que te dan la razon, yo si discuto contigo con argumentos, si no pues de nada sirve, y espero ahora si des una respuesta solida. No te pediria disculpas como la cobarde esta de Beatriz , agachada, asi que conmigo si te topaste con alguien que te va a rebatir cuando sea necesario.
Enviado por El Anticristo2007 - 06-marzo-2008 a las 11:28
Enviar mail al autor
Sigue:
Incluso Beatriz González se disculpa contigo por lo que te escribió ayer, a propósito de tu avergonzante comentario sobre los cerdos.
A poco afirmas que ese comentario también fue mío?
Hoy, con sus disculpas, se demostró que no.
Y por cierto, Beatriz González, dándote un ejemplo de lo que debe hacer un ser humano humilde,dando un ejemplo de civilidad, SE DISCULPA CONTIGO!! así es, lejos de inventar cosas para salvarse como por ejemplo, que la Beatriz González de ayer en la tarde no era ella, sino un clon, ACEPTA SU RESPONSABILIDAD Y TE PIDE DISCULPAS.
Mi pregunta es, tú cuando serás un hombrecito y pedirás disculpas por tu pésimo y corriente comentario de ayer?
Repito, en tu soberbia te estás ahogando, tu soberbia dice mucho sobre la clase de persona que eres.
Enviado por Tomatero Belmar - 06-marzo-2008 a las 11:21
Hola. No soy abogado, pero según sé en derecho el que acusa tiene la carga de la prueba; esto es, quien acusa tiene la obligación de demostrar la responsabilidad del acusado, no este último de demostrar su inocencia. Ademas, es muy dificil demostrar en negativo; por ejemplo, es más fácil demostrar que alguien viajó en avión que demostrar que no viajó. Cuando pasa esto, es porque alguien demuestra (en positivo) hacer otra cosa cuando se presume viajó. Lo que sí me queda muy claro es que la mayor parte de la gente ya hizo un juicio, independientemente de pruebas y procesos legales. Si resulta que no pudieran demostrar la culpabilidad de Mouriño, eso poco importa pues en los ojos de la gente ya es culpable. Claro, si es un político, y la gente decente no se mete en esas cosas, ¿o si?. Cuesta entender que los políticos son un reflejo de nuestra sociedad; puede haber políticos honestos, y si hay muchos corruptos es porque la corrupción es algo muy enraizado en nuestra cultura. En fin...
Enviado por Patus - 06-marzo-2008 a las 11:21
Enviar mail al autor
Mouriño Culpable. Que alguien le diga a Calderón que en lugar de andar de candil de la calle en algo que para nada nos beneficia a los mexicanos, (qué hace tu secretaria de relaciones exteriores, qué te aconseje Rosario Green en todo caso si la que tienes no sabe, pero no te metas en asuntos que nos perjudican), que mejor se regrese y ponga orden en la casa. La renuncia de Mouriño es inevitable, no queremos a más transan aquí, ya tenemos suficientes, es más yo pido que se investigue no solo a Mouriño sino también a su papá y a su suegro, el primero es dueño de todo Campeche. Qué renuncie y que lo investiguen.
Enviado por Maryfer - 06-marzo-2008 a las 11:21
Enviar mail al autor
¿Otra vez "la gente bien" haciendo lo mismo que los corruptos bien conocidos del PRI y PRD? ¿donde quedaron los que presumian de "LAS MANOS LIMPIAS"? lamentablemente otra vez AMLO vuelve a torpedearlos y estos zoquetes ni las manos meten...mas que al presupuesto, eso si....
El PAN es una total decepcion como gobierno, no solo resulto igual a sus enemigos, sino que ademas son cinicos. Con razon estamos como estamos.
Enviado por Gustavo - 06-marzo-2008 a las 11:17
Enviar mail al autor
QUERIDA CATIA, EL ASUNTO REDIED ESTA CLARO, EL GACHUPIN ES UN DELICUENTE Y HA SIDO UNA EXCELENTE OPORTUNIDAD MAS QUE HA EXHIBIDO LA MORAL PANACA, YA MUY CONOCIDA POR LOS MEXICANOS. LO INTERESANTE ES QUE VARIOS MILITANTES PANACOS VEIAN NATURAL QUE EL GACHUPIN FUERA HASTA PRESIDENTE.
NO HAY DUDA, MOURIÑO ES UN DELINCUENTE PARA LA SOCIEDAD Y NO TENEMOS POR QUE PREGUNTARLE A LA scjn CON MINUSCULA. PARA ELLOS SI SERIA INOCENTE.
Enviado por HUMBERTO OCHOA - 06-marzo-2008 a las 11:17
Enviar mail al autor
Yo no sé si J.C. Mouriño es culpable de algo o no, ni son quién para juzgar porque para eso tenemos un sistema judicial que debe funcionar. Hay varias cosas que se me hacen injustas. En primer lugar, la xenofobia. Me acuerdo mucho del violinista mexicano Henryk Scheryng, fallecido hace años, que de mexicano tenía menos que J.C. Señoras y señores, lo que importa no es en dónde nació una persona ni su origen, religión, raza ni mucho menos el sexo. Si una persona tiene algo bueno que aportar al país, ¡venga! No sé si el caso de J.C. pero quedémonos con el beneficio de la duda. Hay muchos mexicanos que han hecho mucho más daño, para empezar, Manuel Andrés López O., Luis Echeverría A., José López Portillo y otros pájaros de cuenta que aún andan sueltos por ahí. En segundo lugar, en cuanto a las supuestas y aún no comprobadas ilegalidades en las que haya incurrido, el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra, rojillos, no se hagan los tontos con esto que Uds. tienen aún más cola que les pisen, aunque les duela. Y una vez que alguien le haya tirado la primera piedra a J.C., a ver quién cierra las puertas de las cárceles. Pero como siempre, sobre todo con los marxilococos, "hágase la voluntad de Dios... en los bueyes de mi compadre". Si creen que con esto su candidato de pueblo polvoriento (el peje) va a ganar en 2012, están muy equivocados. La gente decente de este país no lo va a permitir.
Enviado por Globalizado - 06-marzo-2008 a las 11:13
Todos los mexicanos con dignidad debemos de pedir la renuncia de Mouriño ya, no tiene ninguna autoridad moral para negociar en nombre de nadie. Por su bien, Calderón debe quitar al seudocriollito de un espacio que en primera debe corresponder a un mexicano de probada experiencia y sin ninguna sospecha de transar a nuestro país.
De los malos el menos peor, que regrese Creel.
Enviado por María Fernanda Santander - 06-marzo-2008 a las 11:11
Enviar mail al autor
Estimada Katia:
No soy un fanatico religioso ni mucho menos, pero en algun momento he leido pasajes de la Biblia y recuerdo aquel -de momento no sabria ubicarlo pero creo que es de todos conocidos, incluso por los no religiosos- en que Jesus Cristo defiende de una turba a una mujer que por el delito de adulterio estaba a punto de ser apredeada, según los usos y costumbres de aquella época, y dirigiendose a los ejecutores del castigo les dijo que el que estuviera libre de pecado, tirara la primera piedra. Creo que así es como se comenta el suceso en la Biblia. Bueno pues el ejemplo casca como anillo al dedo en el caso Mouriño. Que el Peje esta libre de pecado para hacer semejante acusación? No por cierto. Recuerden el caso Bejarano y la circunstancia nunca aclarada de a donde fueron a parar las bolsas repletas de dolares amarradas con ligas, recuerden aquellas cantidades, millones de dolares depositados en Suiza por los Salinas de Gortari y de cuantos políticos emanados del PRI que despues de estar en el Gobierno resultaron acaudalados empresarios. Como olvidar el apoyo económico del Gobierno de Alejandro Encinas al capricho del Peje cuando en una conducta a todas luces configurativa de delito invadió Paseo de la Reforma y otras avenidas de la Cd. de México. El caso es que si la acusación viniera de un político, partido, particular, empresario, con manos limpias y probada honestidad, estaría de acuerdo en que se investigara al Sr. Mouriño y se le castigara en su caso, Pero viniendo la acusación de quien viene? ni al caso.
Enviado por Ruperto Pages - 06-marzo-2008 a las 11:10
Enviar mail al autor
Katia, yo pido la contra réplica.
Lennon 1:11
Calmado el venado niñito, Te exijo no me metas en tus canalladas de ayer, de hecho tuve dos participaciones y NADA MÁS. Tú en tu infinita programación de complots que rondadn tu soberbio cerebro, deduces que yo inventé nicks!!! Por favor mi cuate!!! más seriedad.
Mira Por principio de cuentas, debes de pedir disculpas por la canallada de ayer, creo que ya llegaste al límite de los insultos al llamar cerdos a los que no piensan como tú, y para desviar la opinión y polarizar más este blog, inventas lo que afirmas.
Sé hombrecito, acepta que la regaste ayer, te exijo una disculpa, nunca, leélo bien, nunca he necesitado de nicks piratas para externar mi opinión, y cuando se trata contra personajetes como tú menos, le pongo nombre y apellido.
Así que mi cuate, en serio, menos soberbia y más humildad de tu parte. A alguien le dijiste cerdo y sales con la tontería de embarrarme afirmando que las VOCES DE AYER EN TU CONTRA, son obra mía!!!
Ahora resulta que nadie aquí puede opinar en tu contra, porque resulta que son mis otros yo? ya antes habías caído en eso, escribiendo que Rodolfo González y Tomatero Belmar es la misma persona, tú y tus complots de caricatura!!!
No trates de desviar el asunto niño. Tu actuar ya es de cobardes.
Enviado por Tomatero Belmar - 06-marzo-2008 a las 11:09
Si los contratos fueran falsos Mouriño ya los habría desmentido. Así que esta es la nueva generación de RATAS AZULES que nos ofrece Germán Martínez. Los priistas, probablemente igual de corruptos, eran más pudorosos. Ahora está en marcha la OPERACION TIERRITA, que consistirá probablemente en eliminar los archivos donde aparece la firma del chico superpoderoso. Mientras tanto, silencio de Calderón, silencio de Mouriño, silencio de Creel, silencio de Larios y alharaca defensiva sin argumentos de Germán Martinez, quien, en la Secretaría de la Función Pública, desarrolló su vocación de tapadera.
Enviado por CONTROL DE PLAGAS - 06-marzo-2008 a las 11:09
Enviar mail al autor
Para empezar, ¿que político ha trabajado por el bien del pais?. Nada de slogan de "por el bienestar de tu familia", si claro Zedillo se veia en un espejo, hasta el peje anda haciendo su berrinche por que no quedo, yo creo que habría formas mas inteligentes de demostrar que el es "muy inteligente". Los que estamos mal somos nosotros, como país al estar creyendo toda la sarta de mentiras que nos dicen. A poco no se han dado cuenta de que cuando se acerca una crisis o inicia una crisis, ponen partidos de futbol,el popo empieza a hacer erupcion, sale Big Brother, los juagolotes afonicos de la Nacademia, saben bien por donde entretenernos.
Por eso les pregunto ¿que politico, de verdad ha trabajado por el país, pero sin beneficio propio, mas que el salario al que tiene derecho? NINGUNO!!!! y asi seguira, por los siglos de los siglos Amen.
Berenice
Enviado por Bere - 06-marzo-2008 a las 11:07
Enviar mail al autor
Como la gran mayoria de nuestros politicos corruptos y ventajistas, es claro que Mouriño a aprovechado los espacios y posiciones en el Servicio Publico para favorecerse el, a su familia y a sus allegados, ahora bien que si es culpable o no, es lo que menos le importa a nuestros politicos y a nuestros gobernantes ya que como lo mencione, la gran mayoria estan cortados por la misma tijera, principalmente a los de su partido PAN, como a los del PRI (sin que esto indique en lo mas minimo que sea Perredista o de algun otro partido de los que llaman de izquierda), a los Panistas por que, por que han sabido aprender y superar el actuar de sus compinches los Priistas, en cuanto a sus tacticas dilatorias, sinicas, y corruptas para encubrirse y seguir defraudando y engañañdo al pueblo con la mayos desfachates, (no conosco un solo politico, que no se haya enrriquecido vilmente, sin importarles en lo mas minimo los intereses de la ciudadania y de la patria), y en este caso afortunados priistas que una ves mas aprovechan el rio revuelto para que en lugar de tratar de llegar a un acuerdo o investigacion en la que se aclaren, castiguen o eliminen este tipo de practicas, (ademas por que no les combiene, ya que son iguales) prefieren hacerse los occisos para pactar con los Panistas lo que a sus intereses personales y muy particulares les conviene.
Sin duda alguna nuevamente quedara como una actitud vil, oportunista, corrupta y ventajista que sale a la luz de otro mas de nuestros politicos y servidores publicos, que no quedara mas que como una cinica burla para todos nosotros, de lo que son capaces de hacer, por lo que mi opinioon es de que si es CULPABLE de lo que se le acusa, y lastima por todos nosotros y por el pueblo de Mèxico por que no va a pasar NADA.
Enviado por Fernando Villegas - 06-marzo-2008 a las 11:02
Enviar mail al autor
Si acaso es culpable (que todavia falta que de verdad lo comprueben, no con copias mal alteradas)... que lo metan al botellon... lo que me desespera mucho, es que todos se razguen las vestiduras por algo que ha pasado toooooda la vida... y peor aun, que un tipejo como el pg lo haga asi siendo que el tambien tiene muuuucha cola que le pisen... ya dejense de dramas y no le sigan con el circo... Katia, antes creia mucho en ti, pero ultimamente, solo el rating te dicta que hacer verdad?... habia dejado de participar por lo mismo, pero hoy quise dar mi opinion
Pedorristas, cuantos nicks tiene cada uno?
Enviado por the guess who - 06-marzo-2008 a las 11:02
De plano MALO no tiene verguenza. "El comal de dice a la olla"
Enviado por traste - 06-marzo-2008 a las 10:52
Pues el gachupin, es un falso mexicano, ya nos habia sorprendio con su nacionalidad; a esto agreguenle que su familia se hizo multimillonarias gracias a Pemex, pues sus gasolineras venden litros de 900ml y que decir de la constructora de su suegro, de la noche a la mañana es la mas importante en el sureste mexicano con jugosas ganancias gracias a contratos firmados por el Gachupin arrepentido! Mouriños no nos desfalca que tengas las orejas grandes pero las UÑAS si! Regresate a la madre patria de donde jamas deviste haber salido. Aurevoir espagnol arrepentido.
Enviado por Antoine Glez - 06-marzo-2008 a las 10:51
Enviar mail al autor
Hola KATI
Felicidades tu si eres apartidista y es que siempre que uno opina en Fiestas y reuniones del gobierno no lo bajan a uno de ser pejista
Yo no soy pejista pero no consiento que el Pan defienda a Mourino ni Calderon pueda platicar con el Gober precioso
Y Calderon se queja de la educacion y es brother de Elba
O sea para que fuimos a la escuela si los que copian asaltan la cooperativa y se van de pinta son los dueños de Mexico
Oye ahi te va un chiste Dicen que cuando Mouriño sea presidente en lugar de los pinos va a despachar en el palacio de Cortez en cuernavaca
Enviado por Norma Cecilia Garcia Reynoso - 06-marzo-2008 a las 10:49
Enviar mail al autor
Hola Katia:
Gracias por este espacio que nos permite sacar un poco nuestra frustracion ante tanto cinismo por parte de nuestros empleados de gobierno. No solamente creo sino que estoy completamente segura de la participacion de Juan Camilo Mouriño en el enriquecimiento "ejemplar" de sus empresas familiares. Pero pongamos que soy una mal pensada y que "asumismos" muchas cosas solo porque ya estamos muy acostumbrados a la falta de honestidad de nuestro grupo gobernante! bueno lo minimo que me esperaria es una investigacion seria y una COMPLETA clarificacion de los hechos. Que padre no? En Mexico cualquiera es culpable hasta que demuestre lo contrario excepto Camilo que le basta señalar a sus acusadores como mezquinos y dolosos y pedirnos que lo dejemos trabajar tranquilo para que ya nos sintamos privilegiados por el hecho de que "valientemente" no nos ignoro y al contario muy de frente nos juro y perjuro que el es inocente! Ojala que para otros fuera tan facil como salir a decir que son decentes y de familia mexicana para que los dejaran salir de la carcel al menos hasta que se demuestre que no son culpables. Ah! pero lo que pasa que los otros no tienen amigos tan valientes como Camilo, Vicente, Martha y sus engendritos como para meter las manos al fuego por ellos. Tal vez eso sea la diferencia....
Pero sabes que no nos conformamos! exigimo una investigacion seria !! en donde se aclare no solo su participacion en estos contratos sino tambien lo de su nacionalidad.
Enviado por Olga Corona - 06-marzo-2008 a las 10:49
Enviar mail al autor
katia.- el asunto de mouriño es eminentemente de orden juridico, y no politico aunque por el cargo que ostenta tome ese sentido.PRIMERO.- firma un contrato con pemex en diciembre del año 2003,como representante legal.ese cargo tendria que haber sido conferido en escritura publica, precisamente por el concejo de administracion, o bien el administrador unico de la persona personal. SEGUNDO.- la empresa sin que me conste se dice es de su familia, habria que comprobarlo con el acta constitutiva de la empresa y el ultima acta de asamblea hay se podria verificar quienes son los socios,y si efectivamente el sr. juan camilo mouriño ya no forma parte de los negocios familiares como lo sostiene.TERCERO.- comprobar si efectivamente cuando fimo el contrato como representante legal con pemex, simultaneamente tenia un nombramiento como asesor del secretario de energia y minas.apegandonos totalmente a derecho se podria resolver si incurrio en un delito tipificado para los servidores publicos. considero repito es un problema de orden juridico mas que politico, atentamente lic. carlos rendon bonilla, notario publico numero 1 y del patrimonio del inmueble federal, huatusco,veracruz.
Enviado por carlos rendon - 06-marzo-2008 a las 10:49
Enviar mail al autor
Katia. Lo que no entiendo, es que si el documento presentado con la firma de Mouriño es verdadero, para qué la comisión? porqué tanta dilación para ir a donde corresponda para levantar denuncia? O para no variar y perder la costumbre, andan negociando algo?.
Cada día me convenzo más que ya les llegó el principio de Peter.
Que tengan buen día todos y saluditos para Jo...
Enviado por Malena - 06-marzo-2008 a las 10:48
Enviar mail al autor
Se me hace que al Sr. López se le da demasiado espacio cuando el ya no es ni candidato ni nada, mas que un simple y común ciudadano como cualquiera de nosotros.
¿Que está mal utilizar el escalón para empujar o jalar a alguien mas?, pues si, pero dentro de la politica, quien no ha sido tranza, ratero, mentiroso? TODOS. Recuerden los 79 años del PRI, desde hace muchos pero muchos años no es ajeno el tema de las cochinadas que se hace en el gobierno y si, desgraciadamente nuestros politicos no gozan de muy buena reputación ni aqui ni en ninguna parte, precisamente por como se maneja la politica aqui en México. Tendrían que empezar por investigar a muchos mas que han pasado o mas bien saqueado a nuestro pais.
Enviado por Pat K-rrillo - 06-marzo-2008 a las 10:48
MANO DURA CONTRA LA TRANSA? LAS MANOS LIMPIAS? esos fueron buenos slogans para la campaña, la realidad es que los negocitos de los funcionarios del gabinete del FeliPillo demuestran su "mística de servicio", más bien mística de servirse porque no demuestran otra cosa, AHORA RESULTA QUE HAY QUE PEDIRLE PERDON AL OREJON ESTE DE MURIÑO PORQUE DEJO LAS COMODIDADES DE SUS EMPRESAS PARA EMPRENDER UNA CARRERA POLITICA. Debieron de haberle sacado los violines para acompañarlo mientras leía su declaración en donde se describía más patriota que los Niños Héroes, más patriota que Benito Juárez.
Esta demostrado que no tienen vergüenza, bien dicen que el poder los hace iguales.
Enviado por Calderón - 06-marzo-2008 a las 10:46
Si este fuera un gobierno de manos limpias ya hubiera corrido a Mouriño, pero el no hacerlo solo deja ver que en realidad no son mas que una pandilla que esta al frente del país no para ver por los mexicanos, sino por ellos mismos y para saquear a nuestro país a mas no poder...repito si fuera un gobierno honesto Mouriño iria a la carcél y/o retribuiria lo robado y le quitarían los contratos a su familia incluyendo los negocios de su suegro, pero el no hacerlo sólo nos muestra que desde el presidente todos son una banda o pandilla de sinverguenzas y si no ya iran saliendo mas y mas cosas de esa nueva clase de politicos...que dijo el mofletudo. Y no pasara nada pues quien nos va hacer justicia? o acaso creen que se haran el harakiri, ya quisieran tener un pelo de honor Japones, simplemente imposible.
Enviado por jose angelo - 06-marzo-2008 a las 10:45
Enviar mail al autor
Katia:
El pasado 27 de mayo de 2007 en el periódico El Universal se publicó una entrevista tuya con Juan Camilo Mouriño Terrazo, donde este personaje, con su propia voz, confesó su verdadero origen español: http://www.el-universal.com.mx/columnas/65380.html
Pregunta Katia -- ¿Sí te gustaría llegar a ser Presidente?
Responde Mouriño -- ¿Quién no quiere serlo? Pero no puedo. El famoso 82 constitucional: "se requiere ser ciudadano mexicano por nacimiento" (sic).
La pregunta directa a tí Katia D’Artigues Beauregard es CUANDO PONES EN LÍNEA dicha grabación con la voz de Camilo Mouriño ?
No hacerlo significaría que la corrupción ya te alcanzó y que estás contribuyendo en la degradación de nuestro México solapando a este tipo despreciable de personajes.
Repito:
¿ Cuándo pones dicha grabación ONLINE ?
Pedro Igartúa.
Enviado por Pedro Igartúa. - 06-marzo-2008 a las 10:45
Enviar mail al autor
FECAL NO ES TAN TONTO COMO PARECE, JCM ESTABA CRECIENDO MÁS QUE EL Y LE DESCREDITABA, EL MISMO PREPARO EL ESCENARIO PARA PERDERLO DE VISTA, SABIA QUE TARDE O TEMPRANO LO ENSUCIARIA Y PRESCINDIO DE EL DE LA MANERA MÁS ELEGANTE, DANDOLE EL DULCE Y LANZANDOLO AL RUEDO.
Enviado por NENA - 06-marzo-2008 a las 10:44
Enviar mail al autor
Miguel Gómez - 06-marzo-2008 a las 09:27 ASQUEROSO COMENTARIO, NO PUDE LEER MAS, POR GENTE SIN MORAL Y SINVERGUENZA COMO TU ESTE PAIS ESTA HECHO UN ASCO.
Enviado por RICARDO - 06-marzo-2008 a las 10:41
Enviar mail al autor
Creo que Juan Camilo debe respoder a la confianza otorgada por el presidente renunciando al cargo conferido.... esta claro que Calderon jamas le pedira su renuncia (no sabemos el tamaño de los compromisos generados con su familia). Sin embargo, este Secretario de Estado, debe relexionar su conveniencia en el Mas Alto puesto del Gabinete, Calderon necesita en ese lugar a un personaje con solvencia moral para poder conciliar a las distintas fuerzas politicas del Pais.... en dos meses quedo claro que Juan Camilo no es la persona idonea. Ojala que su instinto de supervivencia lo lleven a tomar la decición acerta, por el bien de México, del Gobierno de Calderón y de nuestro Partido.
Enviado por Javier Cruz - 06-marzo-2008 a las 10:37
Enviar mail al autor
ESTIMADA KATIA, ENTRO MUY RÁPIDO PARA DECIRLE DE MANERA PÚBLICA A BEATRIZ GONZALEZ QUE TIENE TODA MI ADMIRACIÓN POR TENER LA MADUREZ DE RECONOCER QUE SE EQUIVOCÓ AL JUZGAR A LENNON TAN DE PRISA. ESTO NOS DEBE DE ENSEÑAR QUE SE PUEDE CREAR UN ESPACIO DONDE CONVIVAN LAS DIFERENTES IDEAS Y APORTACIONES DE CADA UNO DE LOS INTERNAUTAS.... BEATRIZ QUE BUENO QUE ESTÁS AQUI PARA SEGUIR ENRIQUECIENDO ESTE ESPACIO DE OPINIÓN...
P.S. LÁSTIMA QUE NO PUEDAN PUBLICAR LA FOTO DE J.C. MOURIÑO (PARA MÍ, SU VERDADERA CARA)...VOY CON OTRO INTENTO... ME DESCONECTO..
Enviado por Carlos Herrera - 06-marzo-2008 a las 10:32
Buenos dias katia, siempre leo tu columna y tu blog, y hasta ahora me animo a escribir, es que siempre me doy unas divertidas leyendo a los fanaticos amarillos, sacando a relucir su idolatracion hacia una persona que no merece ni siquiera que la mencione, y con todo respeto para ellos defiendan asi pero asu mujer, a sus hijos, pero no se desgarren las vestiduras por una persona a la que lo que menos le interesa son ustedes, y regresando al tema, no dudo para nada que el hombre de confianza del presidente sea culpable del trafico de influencias, pero diganme, acaso amlo con sus 2dos pisos no lo hizo, con ahumada no lo hizo, o diganme, si estuvieran libres de pecado los amarillos, creen que se estuvieran haciendo patos formando sus disque comisiones que no sirven para una fregada, por favor, ellos saben perfectamente que si van a instancias judiciales, les puede salir el tiro por la culata, y por eso prefieren hacer ruido creando sus comiciones, ya que el espectaculo mediatico es mas importante para ellos que realmente le caiga el peso de la ley al sr mouriño, que para acabarla de fregar sera muy mexicano por que asi lo dicta la constitucion, pero en lo personal no siento que se sienta mexicano, se naturalizo mas que nada para poder moverse en los negocios con mas facilidad en nuestro pais
Enviado por gilberto - 06-marzo-2008 a las 10:32
Enviar mail al autor
Se creía que con la llegada del nuevo titular en Gobernación, “el español” Juan Camilo Mouriño, empezó la sucesión calderonista, pero en su lugar se han originado varios sucesos políticos: primero con la presencia de este joven e inexperto personaje en la política, tiene la intención de privatizar PEMEX. Y la otra, es que dentro de gobierno calderonista, se ha dado fuga de información que ha mostrado la dimensión de corrupción de la familia Mouriño, desde su paso en la Cámara de Diputados; en la Secretaria de Energía, y ahora en la Secretaria de Gobernación. Si la intención era golpear al débil Mouriño, este golpe se ha transformado en un tornado contra el gobierno impurio de Calderón.
De esta forma, como Vicente Fox, a pesar de no ser mexicano por nacimiento, Mouriño ya se prepara desde ahora, cinco años antes, a aspirar a la presidencia de la República por órdenes de los poderes fácticos que dominan en la nación. Pero como vemos esto no será así, o que, el impurio Calderón se quiere dar un tiro en la cabeza?
La defensa de Mouriño por parte del Pan, ha comprobado que estos publicaban que el Peje era "un peligro para México", ¿no? Cuando les conviene no necesitan pruebas, cuando se les presentan dicen que las tiene que calificar un juez, hablando precisamente de doble moral. Ahora bien, quien va a juzgar a Mouriño civil y penalmente: pues el gobierno calderonista. Ahora vemos que el gran peligro para México era, es y será, el gobierno impurio de Felipe Calderón.
Saludos como siempre Katia.
Enviado por ALFONDIABOLO - 06-marzo-2008 a las 10:30
Enviar mail al autor
cuando alguien acusa a alguna persona lo primero que se le pide es que presente pruebas que avalen su acusación,esta vez AMLO nos guste o no, presentó pruebas suficientes de su acusacion,mouriño no ha negado que esas firmas sean suyas y nos dice que renunciò a muchas comodidades que ofrecen sus negocios familiares para trabajar como funcionario público,ese señor no tiene vergùenza,
felipe caldero,si tu eres un gobierno CON LAS MANOS LIMPIAS PIDELE A ESE TIPO QUE RENUNCIE DE FORMA INMEDIATA,PERO COMO ERES UN TIPO CORRUPTO Y VENDIDO,TE QUEDARAS CALLADO COMO SIEMPRE.
MOURIÑO ES CULPABLE HASTA QUE EL NO DEMUESTRE LO CONTRARIO.
¿ y asi estarà la nueva generacion de politicos ? Dios mio,prefiero a los dinosaurios priistas entonces....
Enviado por Benic - 06-marzo-2008 a las 10:30
Enviar mail al autor
Hola Katia:
El tráfico de influencias no es nada nuevo entre políticos y funcionarios de todos los colores. Los requisitos necesarios son dos: ser corrupto es el primero y no ser tontejo es el segundo. Sobre el primero no hay mucho que discutir, es condición ‘sin la cual no’ -no me gustan los latinajos- se pueden traficar influencias. Sobre el segundo requisito es necesario para poder ‘cerrar la pinza’, es decir, no dejar cabos sueltos, o pistas que puedan incriminar después. ¿Recuerdan cuando los panistas decían de los priistas: los acusamos de corruptos, pero no de pentontos?.
Es muy raro encontrar algún caso en donde funcione el primer requisito y no el segundo. Se llega a dar en niveles inferiores, cuando apenas aprenden los políticos bisoños. Pero ahí tienen padrinos que los protegen. Solo se levanta polvo y ya.
¿Hay algún político que no cumpla alguno de los 2 requisitos, es decir, que sea corrupto y tontejo?. ¡Lo hay, aunque no lo crean! Y hablamos de él a diario: es el peje, AMLO, el mesías, y el ejemplo son los 2os. pisos. El cochinero que hizo (por tontejo) fue tan grande, que necesitó que ALDF le cubriera las espaldas hasta que el delito proscriba. ¿Cómo llegó arriba si es tontejo? Lo tontejo lo suple con lo agresivo, peleonero de cantina, misógino, …
¿Y Mouriño? Supongo que es político que cumple las 2 condiciones: corrupto y no tontejo. Habrá que ver si prospera la polvareda que está levantando el peje. Y digo polvareda, porque el peje no fue al MP o a la PGR a levantar la demanda. Primero fue ante los medios y luego a la camarilla de diputadillos para armar la comisioncilla que investigue el supuesto. Parece chiche de gallina, y esperemos a ver si tiene fundamento legal todo el relajito.
Enviado por Pura polvareda del peje - 06-marzo-2008 a las 10:29
Buenos días.- TODOS los funcionarios del Gobierno en México, durante TODA nuestra historia, se han enriquecido mediante el tráfico de influencias. Todos le han sacado jugo a sus puestos, y TODOS los mexicanos lo sabemos. Nada más que los políticos de antaño han sabido hacer sus "tranzas" con la mayor estrategia. Han sabido disfrazar, ocultar, amañar, etc. sus "negocios" para aparentemente salir bien librados.
A todos esos actos de corruptela se les llama IMPUNIDAD, que es la etiqueta de nuestro prototipo como producto "Hecho en México".
La desgracia, para Mouriño, es que su denotada inexperiencia lo ha puesto en la antesala del infierno...A este sí que lo "chamaquearon". No le queda otra alternativa que renunciar...Si no, de cualquier manera "ya está clavado", como lo dijo González Garza. Su futuro como político llegó prematuramente a su fin...Lo creen...???...Saludos.
Enviado por S. Vieyra - 06-marzo-2008 a las 10:28
Enviar mail al autor
Buenos días Katia. ¿culpable o inocente? C U L P A B L E ¿Esta es la NUEVA CLASE POLÍTICA? lloramos o nos reimos, si este tipo de clase política es la que va a dirigir al país, pues tengamos listo el salvavidas porque ese barco llamado MEXICO se acabará de hundir muy pronto.
Las pruebas son contundentes, este personaje no tiene verguenza ni ética, debe renunciar YA, con qué cara puede sentarse a la mesa de las negociaciones, las conciliaciones, etc, cuando pesa sobre él la sospecha del oportunismo político para beneficiar a sus empresas "familiares" , POR FAVOR!..... huele a priismo de la vieja guardia, EL QUE NO TRANZA NO AVANZA....¿y a este insipido y tranza politiquito le encargaron las negociaciones de la reforma energética y la conducción de la política interna del país? CHALE!. Vaya debilidad política la de este gobierno, insisto, lloramos o nos reimos. saludos
Enviado por Susana - 06-marzo-2008 a las 10:27
Enviar mail al autor
Para saber si es inocente o culpable, primero alguien experto en el tema me tendria que decir que los documentos son verdaderos, el dia de hoy con una computadora y una impresora se puede hacer un documento igual al que aparece en este periodico, ademas no veo algun sello o algo que me indique que es un documento oficial.
Viendo las copias que pusieron no podria afirmar ni negar una cosa ni la otra, ademas, en la fecha en que supuestamente se firmo el documento que era Mouriño en el gobierno.
Por otro lado, el asunto de la comision para investigar al secretario de gobernacion, solo es un asunto mediatico, ya que no hemos visto resultados de las comisiones que se han creado, hasta pareciera que el PRD lo proteje de algo mas.
Enviado por Mario - 06-marzo-2008 a las 10:23
Enviar mail al autor
LA VERDAD ES QUE EL CONTRATO ES TIPICO Y ES UNA REALIDAD, LA VERDAD ABSOLUTA ES QUE EL CULPABLE POR PEMEX REFINACION ES NADA MAS NI NADA MENOS QUE JUAN BUENO TORIO EX DIRECTOR PUES ES EMPRESARIO DEL MISMO CLAN DE LINEA DE NEGOCIOS RECUERDAN QUE SU FAMILIA TAMBIEN ES TRANSPORTISTA!!
NO OLVIDEN BUENO TORIO LE ROMPIO LA MARACA A PEMEX REFINACION Y PARA ELLO SE LLEVO ENTRE LAS PATAS A PETROLEROS DE ABOLENGO CON UNA GRAN REPUTACION Y PRESTIGIO, REVISEN LAS RECONFIGURACIONES DE LAS REFINERIAS Y VERAN QUE DIVERTIDA SE VANNA DAR PUBLICIDAD PARA ABENTAR ARRIVA!!
Enviado por antonio C - 06-marzo-2008 a las 10:15
Enviar mail al autor
Estimada Katia, aprovecho para felicitarte por tu columna, blog, programa de TV y lo que se acumule. Si habia dudas sobre la legalidad del nombramiento de Mouriño, derivadas de su nacionalidad, las dudas no han sido aclaradas. Por el contrario, cada vez se enreda mas el asunto. Y es claro, al menos esa es la percepcion que todos tenemos, que Mouriño ha usado su doble nacionalidad a conveniencia, como lo hace mucha gente. En Mexico, quien vigila que se cumpla la renuncia a otra nacionalidad? Sobre los contratos con PEMEX, sobra decir que ademas de un delito, es una actitud reprobable, inmoral y falta de etica. Pero no es solo por los contratos con los que se le ha exhibido, sino que, por mucha informacion que ahora esta saliendo a la luz publica, es una actitud de siempre, desde que su familia empezo a hacer negocios en Mexico. Por supuesto que no es solo el y su familia; es Martha Sahagun, Fox y su familia; tambien es Bueno Torio e Hildebrando; es Vela en Conaculta y el suegro de Mouriño en SCT (con Tellez incluido). Solo por citar panistas. Mouriño debe renunciar o ser cesado y enjuiciado por los delitos que haya cometido. Que se investiguen todos los negocios de su familia en todas las areas del gobierno, y que se invaliden los contratos vigentes. Ya es necesario que se aplique el Estado de Derecho en ese lado. Siempre se argumenta el Estado de Derecho contra disidentes y delincuentes comunes, pero se olvida aplicarlo a delincuentes de cuello azul. Saludos.
Enviado por Dr Martin - 06-marzo-2008 a las 10:13
Enviar mail al autor
Otra pejeaventura del amargado ahora conocido como el Wishkas con su corifeo de pejejos seguidores. ¿Quién se cree cuando nunca quiso dar información sobre lo que costaron los segundos pisos pues de ahí sacó los fondos para su campaña? Lo increíble es que de verdad tenemos memoria histórica corta o estamos p'al vil perro. ¿Y Nico? ¿Y Bejarano? ¿Y Padierna?¿Y el señor de Las Vegas? En su amargura, el Wishkas cada día dice más pejejadas y los medios le engordan el caldo. Siguiendo las más ilustres prácticas priístas pues él de ahí viene, ¿les paga por que lo sigan publicando o nada más es cuestión de reciclaje de escándalos? Vaya manera tan burda de buscar audiencia.
Enviado por El pensador de Iztapalapa - 06-marzo-2008 a las 10:12
Enviar mail al autor
HOLA!
gracias y felicidades Katia por este espacio otros no dan esta oportunidad. Primero ya es tiempo que se descubra la cloaca que envuelve al panismo,bueno no que se descubra sino que se castigue porque ya todos sabemos quien son ellos unos voraces para el dinero.Ojala y esto no quede en una negociacion politica si hay que investigar mas poiticos que se haga pero que no sea como un trueque por los panistas,si asi fuera el 90% de los panisats serian investigados
gracias y suerte saludos sigan asi
Enviado por osvaldo medsellin - 06-marzo-2008 a las 10:10
Enviar mail al autor
Que se haga la investigación, dejandose de politiquerías; si es culpable, ahi está la ley, si es inocente saldrá fortalecido. A todos nos conviene la transparencia, desde el gobierno hasta a la oposición.
Saludos.
Aureliano
Enviado por Ricardo - 06-marzo-2008 a las 10:07
Enviar mail al autor
DEJÉMONOS DE FANATISMOS ESTÚPIDOS Y VEAMOS LA CRUDA REALIDAD.....SÍ LA GENTE DEL PAN Y DE CUALQUIER OTRO PARTIDO HAN CAÍDO EN DELITO....¡LO DEBEN PAGAR....!
EL QUE LA DEBE LA TIENE QUE PAGAR....Y ME PARECE QUE A OCHO DÍAS DE RECIBIR LA ACUSACIÓN , EL TAL MOURIÑO NO HA DADO EXPLICACIÓN CONVINCENTE DE QUE ES INOCENTE....INCREÍBLE QUE EXISTA GENTE QUE AÚN LO DEFIENDE...........Espero que no quede una PAGINA MÁS EN LA IM PUNIDAD COMO HAN QUEDADO MUCHAS POR AHÍ.........
Enviado por EL DEDO EN LA LLAGA - 06-marzo-2008 a las 10:07
Enviar mail al autor
DOS...
No quiero nunca
verte en Covián,
no sé en qué
REPSOL pararás;
sin el CANDIL
azul de tu PAN,
que no te
alumbra ya,
hoy quiero
disfrutar tu dolor,
no otorgo
compasión ni piedad;
Vampiro
que en gallego escribió,
el FRAUDE
SEXENAL.
Qué alegre
dicen todos que estoy,
pues hoy me
estoy burlando de ti;
no saben que
pensando en tu odiar,
en tu odiar, has
podido ayudarme a reír;
has podido
ayudarme a reír,
has podido
ayudarme a reír.
jajajajajajejejejejjijjijijojojojuarjuarjuar
Enviado por Fray Juano - 06-marzo-2008 a las 10:06
KARAOKE: El
Alegre Letra: Fray Juano
Se canta con música de Roberto Cantorall.
Qué alegre fue
decirte adiós,
cuando te aborrecíamos
más;
hasta la
chachalaca rió,
al mirar tu
final;
qué alegre luce
PEMEX sin ti,
el DISEL y el
PETRÓLEO no van;
se tiñen tus
orejas de Abril,
hoy todo es
esperar.
UNO...
Enviado por Fray Juano - 06-marzo-2008 a las 10:04
Hola a tod@s. Katia, algo tiene tu blog que es irresistible no participar.
Que pena que sigamos en la escuelita con los gobernantes en turno, lástima que no me junto con políticos, por que si de aprender se trata y que me paguen, pues hasta yo quiero un hueso. :)
Por otro lado, si tiene razón Salvador García Soto en su columna de hoy, pues hasta el mismísimo góber Fidel Herrera, va a salir raspado. Nava gestionó el pago de Predial de Pemex al Ayto de Coatzacoalcos, pero los abogados del mismo cobraron millonaria comisión y quién era esa abogao?, a pues el después encargado financiero en el sureste del estado, de su campaña para góber. Mmmm
Saludos a tod@s.
Enviado por Malena - 06-marzo-2008 a las 10:00
Enviar mail al autor
Este personaje es el interlocutor para la reforma energetica? este q siendo funcionario se beneficia de su puesto? y sus supuestos?, a este lo defienden?, hay manera de hacerlo? o como germancito (pierde elecciones) q lo investiguen pero tambien a otros, claro a fox, a bribiesca, a ye gon, a martha, etc, cuando menos q lo desaforen y lo metan a la carcel un rato como a bejarano, HIPOCRITA EN SU DEFENSA, CUANDO ERA AUN NIÑO.... bua, bua, bua y la plebe le grita al unisono ACUSALO CON TU MAMA ESPAÑOLA MOURIÑO!!!, iba yo paseando, vidrieras mirando cuando te vi FIRMANDO LOS CONTRATOS, chafa, aparte de orejon ratero, gandalla, y estos son los ni˜õs bien? este es el presidenciable del PAN?, ESTE EL ESTADO DE DERCHO?, Y asi quieren el apoyo de la gente para la ASOCIACION CON OTRAS EMPRESAS EN PEMEX?, cortos de vision y de estatura, logico, con un minipresidente (igual de rata), que se espera de su GEMA POLITICA, ahora solo queda vil vidrio, Y tu q t creias el rey de todo el mundo... Y eso de bajo perfil... ES una manera de decir QUE NO PUEDEN DEFENDERSE... y en 4 palabras... NI TAN TERRIBLE IVAN...
Enviado por pajaro patinador - 06-marzo-2008 a las 09:59
Si este fuera un gobierno representado por el prejidente que algunos quieren, seguramente que bejarano estaría en gobernación y ahí si, seguramente pensarían que es el hombre apropiado, a pesar de que se le vió llenándose los bolsillos de dolarucos........ pero no defiendo a nadie..... yo también pienso que mouriño tiene cola que le pisen.....pero también pienso QUE NO HAY POLITICOS HONRADOS NI HONESTOS, ni del pri ni del pan ni del prd.... ni de este mundo.......tienen una eficiencia monstruosa en la cual ¨trabajan¨por jornadas de 20 horas al día...... fregar a los pobres, y enriquecer más a los ricos, o sea, a ellos mismos..... porque no hay políticos que no vivan como prefectos capitalistas.... a pesar de que se autonombren de ïzquierda¨..... o socialistas...... no venden a su progenitora por que no creo que les lleguen al precio....saludos a todos.....
Enviado por Armando Ladetoix - 06-marzo-2008 a las 09:57
Enviar mail al autor
Estimada Katia pienso que el señor Mouriño se dio cuenta de que está acorralado y quiere salirse por la tangente. Los calificativos de "inmorales, dolosos y mezquinos" dirigidos a los cargos que le hace AMLO están bien escogidos por sus abogados, porque tenía que decir algo sin incurrir en falsedad. Pero el resultado es que son irrelevantes frente al delito de que se le acusa, que es el tráfico de influencias en que incurrió. Para defenderse sobre bases reales debería decir que las acusaciones que le lanzó AMLO son "infundadas, calumniosas y mendaces". No dice esto Mouriño porque no puede. No ha desmentido la existencia de los contratos en la época en que era funcionario. Si alguien denuncia a un ladrón y aporta pruebas, de nada sirve que el bandido califique a su denunciante de "mezquino", "envidioso" o "bígamo". ¿Es "inmoral", "irrespetuoso" o "irreligioso" mostrar las pruebas de que alguien es un ladrón? En cuanto al dolo, sólo cabe hablar de él si se tiene la intención de engañar. ¿Tenía ese propósito AMLO al mostrar contratos con la firma de Mouriño mientras ocupaba cargos públicos en la misma área? ¿Lo está acusando de asesinato, secuestro o de fraude fiscal, acaso? No, de tráfico de influencias: así que no hay dolo: el blanco de la acusación corresponde al delito cometido. Por último: el tráfico de influencias de Mouriño se practicó cuando el jefe de este panista distiguido era otro panista no menos destacado: Felipe Calderón. Y esa relación laboral se mantiene hoy. ¿Está injustificado AMLO (como se le acusa) al pensar que el mismo tráfico de influencias, pero con muchísimos más ceros, está detrás de la "Reforma energética" que ahora se promueve, exactamente por los mismos personajes?
Y LO PEOR DE TODO ES LA DEFENSA DEL SEÑOR DIRIGENTE DEL PAN QUE DEMUESTRA UN ENCUBRIMIENTO A LA LEY Y UNA ACTITUD PORRIL Y COMPLETAMENTE INADECUADA DE UN DIRIGENTE NACIONAL QUE VERGUENZA......
Un lector
Enviado por Alberto - 06-marzo-2008 a las 09:57
Enviar mail al autor
LA FACTURA PARA SALVAR A JUAN CAMILO MOURIÑO TERRAZO ALIAS "IVAN" PARA LOS CUADERNOS,SERA DE MUCHOS CEROS A LA DERECHA,A LA IZQUIERDA Y A LOS DE ENMEDIO.
ESPEREMOS QUE NO SALGA DEL BOLSILLO DE LOS MEXIC@´S COMO SIEMPRE.
AL QUE TAMBIEN URGE QUE LE DEN SU APRETADITA DE HU...SOS, ES AL JAROCHO BUENO TORIO.ESTE CUATE Y RAMIREZ CORZO,AL IGUAL QUE TODOS LOS LIDERES DEL SINDICATO DE PEMEX, DE AYER,HOY Y DEL FUTURO,SE LES DEBERIA EJECUTAR Y DESPUES AVERIGÜAR POR CORRUPTOS Y TARUGOS.HACEN SUS TRANZAS A LO IDEM.
MIENTRAS ESTE CULEBRON LLEGA AL FIN QUE RESULTE,TODO MEXICO ESTARA CON EL JESUS EN LA BOCA Y MAS LOS PANUCHOS.
EN LO PERSONAL,QUISIERA VER A JUAN CAMILO Y CALDERON TAN LEJOS DEL PAIS COMO SE PUEDA.
SIN QUERER QUERIENDO INCURRIR EN MAMUCADAS NI PRESUMIRLES,HOY ME PUBLICAN UN COMENTARIO EN EL DIARIO REFORMA EN EL QUE COMENTO DE ESTE SUNTO DEL NIÑO MOURIÑO.
DEJARE CORRER EL TIEMPO Y MAS TARDE NOS COTORREAMOS.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 06-marzo-2008 a las 09:56
Enviar mail al autor
Buena semana y punto para AMLO, gano de nueva cuenta los tan ansiados reflectores; Mala semana para Mauriño, éste chisme lo distraerá en mucho de sus funciones, según dijo Manlio Fabio Beltrones. Pero que va a pasar si Ivan "el culpable" supera ésta prueba y sale victorioso Ivan "el inocente"; y que tal si además se aprueba la reforma energética, con Mauriño o sin él como interlocutor; y si además el Frente Amplio Progresista pierde el próximo año la mitad de sus actuales Diputados en el Congreso de la Unión, no será más bien que estamos viendo el inicio de la crónica de un desvanecimiento político muy anunciado, y estas distracciones no son más que las patadas de ahogado de quién se creía indestructible?
Enviado por Jairo el Incredulo. - 06-marzo-2008 a las 09:54
2a. parte
Por lo anterior, creo que hoy va a ser una discusión fuerte, y, finalmente, estéril, ya que ninguno de los defensores tiene pruebas contundentes de su culpa o inocencia.
Por poner un ejemplo, tengo un estudio del IIJ de la UNAM sobre el tema de la nacionalidad del que se deriva que, con los documentos presentados, de acuerdo a las leyes mexicanas, JCM es mexicano por nacimiento. Sin embargo, eso no ha sido motivo para que, en un ejercicio de objetividad, se acepte que, por lo menos en ese punto, sus acusadores no tienen razón.
No estaré hoy, pero invito a ambos bandos a ser, solo por hoy, objetivos.
Un ejemplo: la participación de Lennon a las 00.40. Ya condenó a JCM. Ya habló de ética, legalidad, principios políticos, democracia, cola que le pisen, y hasta de verguenza .......¿Y las pruebas,´pá?. Esta es la primera opinión, al rato vienen otras mas agresivas....
Un abrazo especial a Malena y Julio César, que se distinguen por su objetividad y respeto a los demás blogeers
Besos B y JL
Enviado por Jo - 06-marzo-2008 a las 09:51
Buen dia Katia:
Te pongo la respuesta en pocas palabras
:Para los azules, Mouriño está libre de culpa antes de investigar. Para ellos es inocente sin necesidad juicio. Todo lo que haga el PAN esta bien hecho.
Para los amarillos del blog, Juan Camilo Mouriño es culpable sin necesidad de una investigación. Para los defensores del sr lopez, lo que éste diga es verdad sin necesidad de una investigación formal. AMLO ya lo condenó y su palabra es dogma: Sus seguidores creen en su palabra por un acto de fé. El sr lópez tiene siempre la razón en todo con pruebas o sin ellas. ¿Dijo fraude? ¡ Pues hubo fraude! No lo probó nunca pero eso no tiene importancia. Es su palabra lo que vale. Si AMLO ya juzgó y condeno al maldito gachupín (cosa que tampoco han podido probar, ya que para las leyes mexicanas es mexicano, salvo que le prueben que el acta de su madre es falsa) ya no hay necesidad de probar nada: Mouriño es español y favoreció a su familia con influencias.
Pienso que, en el fondo, Mouriño esta condenado al fracaso político. Tiene 2 defectos que, para muchas personas en nuestro país, son imperdonables: es güerito y es rico. Y eso no se perdona. Los ricos hicieron su dinero a costa de explotar a los jodidos o se lo robaron, según el sentir de mucha gente. No cabe que alguien haya hecho dinero con trabajo y esfuerzo. Los que tienen dinero son ladrones y explotadores. Punto. Y por alguna razón ancestral, el ser güerito o blanquito ofende a muchas personas. Y Mouriño tiene los 2 problemas.
SIGUE....
Enviado por Jo - 06-marzo-2008 a las 09:51
Enviar mail al autor
Los que suben a puestos políticos por vender a México, ni siquiera al mejor postor; no solamente deben renunciar, sino ir a la cárcel y resarcir
el daño que ocasionaron al país, que nuestro Camilo, mejor llamado nuestro Hernán Córtes del Siglo XXI!!!!!
Enviado por rodolfo - 06-marzo-2008 a las 09:49
Enviar mail al autor
Hola Katia, pues gordo tiene el problema este gachupincito, pues tiene bastante "presunta" cola que le pisen. Ahora tendrá que demostrar que la firma que aparece en los contratos son de la misma procedencia que la de sus actas de nacimiento y cartas de naturalización familiares, osea tendrá que demostrar que provienen de Santo Domingo y que no son legitimas. Tambien tendrá que explicar entre otras cosas; como es que su suegro casualmente acaba de hacerse de jugosos contratos con la secretaría de comunicaciones y transportes (seguramente sin licitación) por 300 millones de pesos. Una pregunta que debemos hacernos los Méxicanos es que porque la PGR no ha atraido el caso, pues según un constitucionalista dice que eso se debe seguir de oficio y hasta sin que nadie presente una denuncia, pues al ser funsionario público la simple presunción lo hace acreedor al escrutinio legal. Igualmente nos debemos preguntar el porque el patrón de Mouriño no se ha pronunciado ni a favor ni en contra, es tal el cinismo que nisiquiera le importa lo que sus gobernados piensan?
Enviado por armando - 06-marzo-2008 a las 09:44
Enviar mail al autor
El caso Mouriño es un ejemplo mas de la hipocrsía panista, son muy decentes hasta cuando hacen fraudes, mira que pensar que el favorecía a las empresas de su familia, en que mente cabe, solo en la calenturienta mente de los malos como dijo FECAL, porque ellos los buenos son:
¡CORRUP´TOS PERO MUY DECENTES!
Enviado por eljuzgon - 06-marzo-2008 a las 09:43
Enviar mail al autor
EL CHICO SUPER PODEROSO, EL AMIGOTE FRIVOLO DEL SEXENIO... HOY SE CUMPLE UNA SEMANA QUE DE EL UNIVERSAL PUBLICO LA DOCUMENTACION QUE INCULPABA A JCM Y LO UNICO QUE HAY DEL SECRETARIO DE GOBERNACION ES UN SILENCIO QUE LO DELATA... QUE VERGUENZA.JUAN CAMILO MOURIÑO RENUNCIA Y RENUNCIA YA....
Enviado por EnRiQuE - 06-marzo-2008 a las 09:42
Enviar mail al autor
Pretendidamente el Partido Acción Nacional ha luchado contra la corrupción y la exigencia por un gobierno transparente, y en la exposición de motivos que realizó tal corriente, a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, propusieron una lucha contra la corrupción e impunidad, porque la corrupción “afecta el proyecto de nación destinado a beneficiar a la colectividad y desvía el producto del desarrollo hacia las manos de unos cuantos. La corrupción es un medio informal de concentración de beneficios. Es n fenómeno que se opone al interés y valores colectivos, debilita las instituciones y afecta la confianza y certeza en todo tipo de relaciones sociales”. Por tanto, creo que debe investigarse al Secretario de Gobernación, para que la ley que promovió el PAN no quede en letra muerta y no sea una burla más a la sociedad, y se haga justicia, así si el funcionario se benefició indebidamente, deberá ser sancionado en términos de ley. Lo anterior con independencia de la desconfianza que provoca tener como Secretario de Estado a una persona que tiene dividida su lealtad y simpatías con otra nación, y que no creo que su principal interés este con los mexicanos.
Enviado por Perla Elorza - 06-marzo-2008 a las 09:39
Creo que como en otros casos se esta haciendo demasiado alboroto y pasara lo que en otras comisiones especiales, nada como la investigación sobre los hijos de Martha Sahagún. De que sirve que saquemos la basura a la puerta de la casa si el sistema no cuenta con la autorización para limpiar la ciudad, nadie quiere mancharse ni apestarse las manos.
Enviado por Eunice - 06-marzo-2008 a las 09:36
Enviar mail al autor
Hola a tod@s:
-claro que le podría ir mejor como empresario, ya que su vida privada no sería pública, y su comportamiento como empresario no saldría todos los días en los periódicos, estar en la lupa las 24 horas del día no es algo como para presumir.
-si se debería aplicar la misma vara para medir a todos, pero si eso nos incluyera, a lo mejor no todos la aceptaríamos.
-discutir otros temas, ¿cómo el plantón que tiene afuera de sus oficinas? ese es un plus que le mando ¿quién?, si se trata de probar su habilidad como político, pues a darle, que demuestre que el dinero que se le paga, se aplica en la política interior del país.
-¿otros casos cómo este? ni idea
-yo opino que es inocente
-si a esto le llamamos guerra sucia, por parte de los otros políticos, ¿cómo sería una guerra limpia?, ¿eso existe?
-¿cómo debe responder JC Mouriño? pues primero dejando que los demás hablen, después esperando la formación de la Comisión, la mayoría no logran nada, es la mejor forma de que el problema desaparezca, y trabajando en lo que se supone que debe hacer.
-ya no tiene un perfil bajo en los medios, de eso nada, mejor que le saque provecho, y que lo tengan en todas las publicaciones, haciendo otras cosas, mas fotos vestido informal, con
Lennon: cuando yo lei tu participación en la tarde, me quedo la idea de que, por mucho que intentas ilustrarnos, los que no tenemos los conocimientos de las ciencias sociales en nuestros estudios previos, no hablamos de lo mismo que tu, pero cuando volví al blog en la noche, y vi algunos comentarios de otros bloggers, solo pude pensar en Babe, personaje porcino de películas infantiles, que se siente diferente. Saludos
Enviado por Claudia - 06-marzo-2008 a las 09:35
Enviar mail al autor
pues yo lo que pienso es que le cayo "La MAldición de la Revista Quién" ya ven con Fox, se puso de "a pechito" a presumir su rancho y todas sus propiedades y este Mouriño, igual, sale en la portada (guapisimo por cierto) siendo el "chico superpoderoso" oraleee¡ lo bueno es que las personas no estamos ciegas y cerradas de ojos, una vez más se comprueba q los políticos deben negarse a salir en esa revista....jajajajajaja¡
saludos¡
Enviado por normita - 06-marzo-2008 a las 09:33
Enviar mail al autor
Hola, me parece que en este momento se están juntando dos cosas importantes, el tráfico de influencias de Muriño y la hasta ahora supuesta privatización de la indistria petrolera, lo primero seguramente es cierto, sin embargo me parece que se le está dando una relevancia que tal vez no merece y que se podría solucionar con los documentos entregados por AMLO para abrir una investigación, aunque seguramente no pasará a más como siempre sucede con esas comisiones que no resuelven nada y absuelven a todos.
Respecto a la privatización de Pemex, yo preguntaría al Gobierno y a los funcionarios de Pemex, si la intención es no privatizar, ¿ porque no informan a la opinion púlbica clara y sencillamente para que todos conozcan que está pasando y se dejen las especulaciones a un lado?
Para que alimentar opiniones que tal vez no tienen fundamento.
Ahora bien, si lo que falta es teconología para explotar en aguas profundas, ¿ porque no compran dicha tecnología y la utilizan?, claro en Pemex hay ingenieros y técnicos de primer nivel, no se requiere mano extranjera para esto.
Saludos y gracias por el espacio.
Enviado por Laslo - 06-marzo-2008 a las 09:31
Enviar mail al autor
Yo no veo el porque de tanto alboroto. Esto simplemente es una herramienta más del Peje para hacer ruido y seguri haciéndose presente aprovechando cualquier oportunidad que se le presente. Si el señor Mouriño podía de alguna forma obtener un beneficio para las empresas de su familia no creo que tuviera que dejar pasar la oportunidad. ¿Debemos pensar que en aquel entonces el no debió haber firmado esos contratos pensando en que algún día podría estar en una posición donde dichos contratos saldrían a la luz pública y esto le significaría el ser señalado por haber actuado políticamente incorrecto?. Y digo políticamente, porque dudo mucho que legalmente se le pueda perseguir algún delito. En eso si debió de haber tenido muchos cuidados. ¿Qué si fue ético?, No lo sé, pero pues eso ya es otro cantar y habría que entrar a una discusión subjetiva de si su actuar fue morlamente adecuado. Lo que si se es que no se necesita una bola de cristal para saber que entonces antes que el señor Mouriño, habría que investigar y crear comisiones especiales para la gran mayoría de los servidores públicos que estarían en la misma situación y a los cuales a diferencia del secretario de gobernación, tal vez si se les podría probar que sua actuar se dio fuera de la legalidad. Creo que lo que Juan Camilo hizo, más allá de lo correcto o incorrectolo del hecho, lo haría cualquier otro servidor público sea del partido fuere y sobre todo si legalmente no esta incurriendo en ninguna falta. Por lo pronto AMLO suma puntos con el simple hecho de sembrar la duda. Al final de cuentas creo que los actos del secretario de gobernación son por mucho menos criticables que lo que hace cualquier ministerio público, juez u otras autoridades que se mantiene en la impunidad y se benefician cometiend faltas, no de tráfico de influencias, sino de una corrupción abierta y la luz de todos los mexicanos.
Enviado por Miguel Gómez - 06-marzo-2008 a las 09:27
Enviar mail al autor
¿QUIEN O QUIENES LE DIERON A LOPEZ OBRADOR, SEMEJANTES PRUEBAS CONTRA EL NIÑO MOURIÑO?
SEGUN DECIRES DE LAS MALAS LENGUAS,"EL OREJITAS DEL SIETE!, SE PORTO MUY MAL Y HASTA ALTANERO CON UN MONTON DE GENTE DE TODOS LOS SECTORES MIENTRAS DESPACHO EN LO PINOLES.O SEA,...SE LE SUBIO LA LECHE Y DERRAMO LA NATA ENCIMA DE MUCHOS PICUDOTES.CUENTAN QUE HASTA SU CUATACHO CALDERAS, YA HACIA CORAJITOS,Y CORAJOTES UN DIA SI Y OTRO TAMBIEN.
SEGUN SE SABE,EL DIA DE HOY, SE VERA LAS CARAS CON BELTRONES.ESPEREMOS QUE NO TERMINEN SIN CALZONES Y MANLIO SALGA DE BUCARELI CON UN MORRALOTE LLENO DE BONOS PETROLEROS.
NO SE NOS OLVIDE QUE EN GOBERNACION, SE GUARDAN MUCHOS ASUNTITOS QUE LE PASAN TODAS LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD NACIONAL DE LOS TRES NIVELES.Y AHI PUEDE ESTAR MUY A LA MANO DE JUAN CAMILO,LA HISTORIA DE LA A, LA Z, DEL SONORENSE,SIN DEJAR DE LADO EL ASUNTO DE SU TIEMPO DE GOBERNADOR,EL DE MARIO ABURTO Y EL NARCO.
SEA EL SERENO O LA MANO DEL MUERTO,EL SANTO NIÑO DE ATOCHA MADRILEÑO,JUAN CAMILO MOURIÑO,YA EXPLOTO COMO LE SUCEDIO A ESA FAMOSA ESTACION DE TRENES EN MADRID.
SI NO RENUNCIA O CALDERON SE HACE DE LA VISTA GORDA,LOS PANADEROS SE PUEDEN IR DESPIDIENDO DE SU CACAREADO PROYECTO 20-30.Y REZAR PARA QUE SU PERIODO EN LA SILLA ,LEGGUE HASTA EL 2012 SIN CONTRATIEMPOS DESAGRADABLES.
¡¡ LA ESTOCADA QUE LE METIO ANDRES MANUEL,LLEGO HASTA LA EMPUÑADURA Y NO REQUIERE PUNTILLA NI DESCABELLE.
SOLO NOS FALTA SABER...¿QUIEN DEMONIOS LE DIO EL ESTOQUE AL PEJE?.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 06-marzo-2008 a las 09:26
Enviar mail al autor
EL SR JUAN CAMILO MURIÑO DEBE RENUNCIAR A LA SEGOB
DEBE SER ENJUICIADO Y CONDENADO A CARCEL Y A SU FAMILIA SE LE DEBEN SUSPENDER LOS CONTRATOS DE PEMEX
Enviado por HECTOR - 06-marzo-2008 a las 09:26
Enviar mail al autor
Buenos dias, creo y puede ser que ande mal, a Mourino lo pusieron (como la persona de confianza de el presidente) a cubrirle las espaldas a Calderon, el problema radica si es que es asi, en sus antecedentes (que por mas que hagan maroma y media no lo pueden borrar)
No es presidenciable, ese se va a ver cuando llegue la hora, no antes, asi que por ahi no va, esta de "mula de carga" del presidente, igual es inteligente pero le pudieron dar un puesto que aportara sin ser tan importante.
Ahora hay que hacer el ridiculo y sacarlo (si es necesario) del puesto, habiendo sido Secretario de Gobernacion muy poco tiempo.
Ni modo, asi estan trabajando en esta administracion asi que mejor que nadie se acostumbre a la silla, porque no duran mucho ahi.
Saludos y Feliz Dia!
Beatriz Gonzalez Avergonzada
Enviado por Beatriz Gonzalez - 06-marzo-2008 a las 09:23
Lejos de ser culpable o inocente ya deben dejar de hacerle caso a un tipo que no tiene calidad moral para decir algo y me refiero al señor Andrés Manuel...¿con qué calidad moral viene y juzga?...Estoy de acuerdo que se le investigue a Mouriño, pero no que por el puesto que tiene sea blanco de odios de gente resentida y non-grata como AMLO. A ese sí, es mejor no hacerle caso que también tiene cola que le pisen.
Respecto a los contratos de Mouriño, que se le investigue y si incurrió en tráfico de influencias entonces que hagan una comisión que se dedique a investigar a personajes públicos cuyos familiares o ellos mismos han incurrido en dichas anomalías.
Enviado por Aída R. - 06-marzo-2008 a las 09:20
Enviar mail al autor
Estoy de acuerdo en que la corrupción (sea azul, tricolor o amarilla) salgan a la luz pública y que los mexicanos estemos enterados. Si Mouriño es culpable, que lo castiguen; si Marcelo es culpable, que lo castiguen. No vaya a ser que al rato se pongan de acuerdo los diputados "y cada quien su golpe" y todos felices y contentos. Eso sí no me gustaría, y creo que a ninguno de los mexicanos.
Saludos.
Enviado por Rowdy - 06-marzo-2008 a las 09:19
Enviar mail al autor
mira todo es pan con lo mismo.
cuantas veces no se ha dicho de tanta gente metida en el medio politico y que se ha beneficiado de los puestos y que pasa? nada en absoluto .
todo esto es nadamas para hacer amarres el gobierno con los demas partidos como quien dice manita de puerco.
la informacion nunca llega hasta las ultimas consecuencicias y ya despues no publican nada.
Enviado por lucas - 06-marzo-2008 a las 09:19
Enviar mail al autor
Para mí es inocente, ya que el señor Obrador ya no haya que hacer para estar en escena, bueno y como dice el señor Obrador que el señor Mouriño no es presidenciable entonces porque atacarlo tanto, a ver quien le paga al señor Obrador, el gobierno no o sí? bueno sólo que sea el gobierno del DF, pero en fin con esa clase de gente es mejor no discutir porque son tercos. Ojalá el señor Mouriño se mantenga en su puesto y les demuestre a todos que si puede con el cargo.
Enviado por elena ramirez - 06-marzo-2008 a las 09:18
Enviar mail al autor
Chico malo...chico maloooo...
Culpable por dónde quiera que se le vea,las pruebas de su
rapacidad son contundentes, ahora aparte de "gachupin" renegado,
salio tranza el susodicho. Que se investigue a fondo esos contratos,
dónde hasta el suegro saliosuper beneficiado.
NO a la impunidad....
Enviado por Gassire - 06-marzo-2008 a las 09:14
Enviar mail al autor
KATIA; MAL. MAL. MAL Juan Camilo, ¿culpable o inocente? ESO ES IMPARCIAL "la guerra sucia de lopez obrador" ESO ES PARCIAL !!!!BASURA!!!!!!
Enviado por CALDERON - 06-marzo-2008 a las 09:13
Katia, Me gustan mucho tu blog y tu columna aunque he participado poco... respecto al tema, no sé si reir, llorar o de plano darle las gracias a Mouriño por haber decidido "pagar tan alto precio" por dedicarse al servicio público, se ve que fue una mala decisión... jajaja... Por otro lado, me parece aún más vergonzosa la defensa de Germán Martínez de la "clase de político" qué es Juan Camilo y que ésta formando el PAN... ¿Ladrones? ¿Nepotistas? ¿Descarados? ¿Inexpertos? ¿Sin ética?... Lo bueno de eso es que nos está previniendo!!! Sin embargo, es muy temprano para decir que está políticamente muerto, pero definitivamente le está pegando duro a la imagen del presidente Calderón, además de evidenciar una práctica, desgraciadamente muy compun en el PAN (en cualquier nivel de gobierno), la designación de gente que no cumple los perfiles de los puestos para los que se les designa. Lástima!!! Esperábamos un cambio que nunca llegó... con esto, el único que gana es el PRI!!!
Enviado por Kikis - 06-marzo-2008 a las 09:10
Ya estubo bueno de darle oidos al amargado de lopitos, no supera que PERDIO la contienda electoral del año pasado. Mexico tiene muchos asuntos verdaderamente importantes como para desviar el tiempo de las cámaras en darle vuelo a los caprichitos del AMARGADO que solo busca junto con todos sus secuaces obstaculizar la marcha del Pais, con el unico fin de bloquear todo y a todos los que no estan con ellos.
Ya es un lastre y una monserga, lo dicho ya muchas veces, "LA IZQUIERDA; UN ESTORBO PARA EL PROGRESO DE MEXICO"
Enviado por Jorge Bautista - 06-marzo-2008 a las 09:09
Enviar mail al autor
Hola a todos especialmente a Katia, NO SE PUEDE DEFENDER LO INDEFENDIBLE, el caso de Mouriño va de mal en peor, la defensa a ultranza del PAN solo manifiesta que la orden que han recibido desde los Pinos es de tapar el Trafico de Influencias y conflicto de intereses de los cuales es culpable al haber firmado contratos con Pemex empresa que por ley depende del Secretario de energía del cual era asesor, por el bien de México, el señor Mouriño debe de renunciar y regresar a la comodidad de la provincia y a la administración de sus empresas, dejando su lugar a un Mexicano que en verdad anhele el bien del país y no vea al país como una colonia de Galicia.
Enviado por FERNANDO PEREZ - 06-marzo-2008 a las 09:07
Enviar mail al autor
NO ME PARECE GUERRA SUCIA, AHI ESTAN LOS CONTRATOS Y ESTO ES CONFLICTO DE INTERESES, MAS CLARO NO SE PUEDE, SACARON A IVANCITO DE SU ESFERA DE CRISTAL Y COMO SE DIJO Y SE PLATICO EN ESTA ESPACIO LE FALTA CARRERA POLITICA, COLMILLO, NI HABLAR LO QUERIAN MOSTRAR, RECUERDO A UN TAL ALEMAN DECIR Y OTROS ESPECIALISTAS YA LLEGARON LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE, AHORA NO SOLO LO MOSTRARON ... YA FUE EXHIBIDO... Y QUE TAL LO DE PEMEX, VERDAD QUE YA HABIA PROPUESTA?
Enviado por apajaro patinador - 06-marzo-2008 a las 09:04
ESTIMADA KATIA, UN TEMA QUE VA A LEVANTAR ÁMPULA EL DÍA DE HOY... AL LEER TU ESCRITO ENCUENTRO LO SIGUIENTE..."Como sea, en teoría, se acordó crear una comisión bicameral, pues en el Senado de la República se aprobó investigar el presunto tráfico de influencias y otros delitos. Esta decisión se tomó después de que el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, se sumó a la propuesta del PRD, PT y Convergencia..." PREGUNTO ¿OTRA COMISIÓN QUE NO VA A INVESTIGAR ABSOLUTAMENTE NADA? O QUÉ ¿AL FINAL NOS VAN A RESTREGAR LA VIEJA FÓRMULA QUE REZA "NO SE PUDO ENCONTRAR INDICIO ALGUNO"? ¿PARA QUE SE QUIEREN ESTAS COMISIONES? SI SÓLO SIRVEN PARA QUE ESTOS BOLSAS SÓLO SE SIRVAN CON LA CUCHARA GRANDE (TRAGANDO SU DESAYUNO, COMIDA Y CENA - APARTE DE EMBRIAGARSE - A COSTA DEL ERARIO?)... UNA BURLA DEFINITIVA... AGUNA VEZ LEÍ LO SIGUIENTE "La política, en especial, parece una actividad arrasadora, porque muchos políticos se construyen unas caras que dan miedo..." . Y POCO TIEMPO DESPUÉS ENCONTRÉ UNA FOTO DEL SR. MOURIÑO DONDE SE CONFIRMA LO ANTERIOR (ESPERO QUE SE PUEDA PUBLICAR LA FOTO QUE ACOMPAÑA MI OPINIÓN)... VER PARA CREER ¿NO CREEN?... ME DESCONECTO. QUE PASEN UN BUEN DÍA....
P.S. A JOSE LUIS RAMIREZ, AYER LEÍ TU COMENTARIO DONDE ME ACLARASTE QUE NO ERAS TÚ QUIEN ESCRIBIÓ A LA 16:30 HRS. ES TRISTE SABER QUE HAY INDIVIDUOS EN ESTE ESPACIO QUE TOMA EL NOMBRE DE OTROS PARA DENOSTAR A LA GENTE... TE ENVÍO UN AFECTUOSO SALUDO...
Enviado por Carlos Herrera - 06-marzo-2008 a las 08:58
Hay que revisar bien las firmas de Ivan, no vaya a ser que sean falsificadas por la pederrista que falsificó firmas de legisladores para sacar boletos de avión.
Enviado por Ramiro - 06-marzo-2008 a las 08:58
CULPABLE si efectivamente firmó los contratos siendo funcionario público de la SENER, culpable al menos de falta de ética.
Situaciones como esta son peligrosas, un funcionario que no distingue entre sus intereses personasles como empresario y los de la patria que debe defender como funcionario, mientras funge con las dos "cachuchas" a su gusto es un alto riesgo no para sus negocios particulares sino para los intereses de la patria.
Enviado por Gilberto - 06-marzo-2008 a las 08:56
Enviar mail al autor
Un poco tarde el blogg sobre este tema, pero por lo menos ya se tocó, y a propósito del comercial ya lanzado sobre la necesidad de abrir pemex a la inversión extranjera directa, y la comparación que hacen los funcionarios con cuba y brasil, la cuestión aquí es precisamente como se ha dado ese tráfico de influencias entre lo público y lo privado, no hay ninguna regulación como la hay en los otros países mencionados por parte del Estado a la inversión, aquí hacen lo que quiren y lucran sería interesante Katia que analizaras los datos en la cofetel sobre los bancos españoles, triplican sus ganancias en méxico por el cobro de comisiones a los usuarios, el negocio total pues, y nadie dice ni hace nada.
saludos
Enviado por fermina_daza - 06-marzo-2008 a las 08:55
MARCELO, CHIVO EXPIATORIO Y CORTINA DE HUMO
No debemos dejar que el PAN desvíe la atención de lo fundamental. El segundo de abordo de Calderón pudo haber incurrido en delitos graves para la investidura que ostenta.
Estamos hablando ya no es de sí es de aquí o de allá (España), sino de acciones que configuran delitos cometidos cuando tuvo fuero (era diputado).
Por eso lo más sano es investigar no sólo en el Congreso, sino en el Ministerio Público para que todo de haga conforme a derecho.
Se intenta desviar la atención cuando el dirigente nacional del PAN G. Martínez, saca el tema de Bejarano ahora y dice que le rasquen a Bejarano para hablar de corrupción, sin mencionar que ya fue juzgado por la justicia y salió exhonerado. Además, no estamos hablando de una bolsa con dinero (eso es poca cosa). Con Mouriño estamos hablando de millones y millones de pesos BOLSAS y BOLSAS de billetes que no impactan porque no se tiene video, pero que sí pudieron existir.
Por eso lo más sano es investigar y llegar al fondo de todo.
Enviado por Armando Cervantes Punzo - 06-marzo-2008 a las 08:55
Enviar mail al autor
KATIA; NI LORET DE MOLA ACTUA TAN RUIN
!!!QUE OBJETIVIDAD!!!!,¿LA GUERRA SUCIA DE LOPEZ OBRADOR?AHORA RESULTA QUE DENUNCIAR ¿¿¿¿ES MAS SUCIO QUE ESTAFAR A MEXICO??????, NO CABE DUDA DE LAS "TENDENCIAS" DE MUCHOS PERIODISTAS ESTA BIEN MARCADA, EL DIA DE AYER EN UN RESTAURANTE TUVE QUE "CHUTARME" AL TAL LORET DE MOLA A QUIEN EXTRAÑAMENTE NO LE TEMBLO LA VOZ PARA CUESTIONAR AL PRESIDENTE DEL PAN QUIEN, " OVBIO ", ESQUIVO LA PREGUNTA ACERCA DE LOS DOCUMENTOS FIRMADOS ALEGANDO QUE NO SE DEBE ATACAR A UN POLITICO EJEMPLAR Y NO SE QUE MAS CHORO P.D. DEBEN INVESTIGAR A CUALQUIER TIPO QUE ESTE AL SERVICIO DEL PUEBLO, NO SOLO POR VENGANZA O TRATANDO DE SALVAGUARDARSE Y EXCULPARSE DE SUS PROPIAS RATERIAS LE CREES AL PAN? !!YO TAMPOCO!!!!
Enviado por RICARDO - 06-marzo-2008 a las 08:54
Enviar mail al autor
Creo que seguimos viendo casos de corrupción cada día, lo preocupante es que nunca conllevan un castigo, o una consecuencia. Esto siginifica que la corrupción, incluso en las altas esferas de la política, donde es más inmoral constatarla, es tolerada. Estamos rodeados de corruptos que jamás son, no digamos juzgados, ni siquiera castigados, o de perdida, retirados de su puesto. Eso es lo que me parece más grave de todo. Moriño seguirá recibiendo su sueldo, todo queda detrás de la batalla política. Nosotros, los ciudadanos, no paramos de asombrarnos de la desverguenza, el cinismo y la bajeza de los que nos gobiernan.
Enviado por laura solorzano - 06-marzo-2008 a las 08:52
Enviar mail al autor
secretaria de la funcion publica... LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.
PUBLICADO D.O. del 13 de marzo de 2002, REFORMADO D.O. del 26 de diciembre de 2005, D.O. del 30 de junio de 2006 y D.O. del 21 de agosto de 2006
articulo 87 fraccion XI Excusarse de intervenir, por motivo de su encargo, en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado, o parientes civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte.
El servidor público deberá informar por escrito al jefe inmediato sobre la atención, trámite o resolución de los asuntos a que hace referencia el párrafo anterior y que sean de su conocimiento, y observar sus instrucciones por escrito sobre su atención, tramitación y resolución, cuando el servidor público no pueda abstenerse de intervenir en ellos. POBRECITO MOURIÑO... MANOS LIMPIAS, UÑAS LARGAS...
Enviado por pajaro patinador - 06-marzo-2008 a las 08:50
PRECISO, CERTERO, DURO Y A LA CABEZ GOLPE DE AMLO A MOURIÑO.
¿COMO DIJO GER MANCITO? ESA ES LA NUEVA CLASE DE ADMINISTRADORES Y POLITICOS QUE OFRECE EL PAN? MMM.
YA LO VEO EN LA SRIA. DE LA FUNCION PUBLICA, CON EL PROCESO DE MOURIÑO EN SUS MANOS, PUES QUE LE VA HACER, CUALES CREEN USTEDES QUE SEAN LOS RESULTADOS DE LA AVERGUACION O PROCESO DE CAMILO CON GER MANCITO MONSTER?
MEJOR QUE NO HABLEN, CALLADITOS SE DEFIENDEN MEJOR.
CAMILO NO HA NEGADO QUE SEA SU FIRMA (por cierto Katia, no se aprecia muy bien el documento como cuando se publicó por primera vez) con un perito en grafoscopia, podemos tener la certeza de que si es o no su firma, ya le solicité a nuestro estimado Sr. Alemán contrate los servicios de un perito en la materia (nomas que no contrate a uno de la función Pública).
Enviado por ***fronterizo*** - 06-marzo-2008 a las 08:34
Estimada Katia: En mi humilde opinión, el Sr. Muriño es un niño popis que aprovechó sus influencias para su beneficio personal, de eso no hay duda, nadamás hay que ver con quien se junta. por más que nos endilgen publicidad del gobierno no caemos en ella, Muriño es un traidor y Calderón un usurpador, "Dios los hace y ellos se juntan", bonita pareja. Lo que busca la preja atómica es apropiarse de PEMEX, como salinas lo hizo con TELMEX, IMEVISION y muchas otras empresas públicas productivas, bajo pretexto del estúpido "neoliberalismo", ahora proceden a quedarse con PEMEX ya que no quedaron a gusto con destruir la industria y ahora el campo mexicano con la otra estupidez llamda TLC. Ayer ya no pude opinar, pero ahora a destiempo diré que creo que América latina vive en crisis permanenete gracias a los saqueos, sobornos y manipulaciones de la CIA, esto durará hasta que caiga el imperio del mal, que parece que ya no lo veré, pero que como todos los imperios llegará a su fin, sobretodo el día en que nuestros gobernantes se enteren que gobiernan para el pueblo de México y no para unos cuantos riquillos y para el interés de las trasnacionales gringas y chinas (salinas de socio). Hoy saldré de viaje para hacer unas chambitas en Tepic, pero el Lunes leere el blog de mañana que es el de la paz y la concordia entre bloguers, tanto los que opinamos en contra del "establishment", como de los que están de acuerdo con este sistema corrupto y nefasto, por obtener beneficios y privilegios de él. Muchas gracias.
Enviado por javier aspuru - 06-marzo-2008 a las 08:09
Enviar mail al autor
La verdad el que nada debe nada teme.
No entiendo porque todo se debe investigar por comisoones, si el no debe nada pues que declare y muestre la transparencia en sus concesiones de Pemex.
Las comisones no sirven para nada, ejemplos hay cientos.
Si es parte de la guerra sucia, pero también no podemos dejar pasar esta situación, YA ESTUVO BIEN DE QUE NO ESTEN SAQUEANDO.
Ya no puedo seguir, el deber me llama.
Un tema interesante pero desafortunadamente me temo quedará en nada.
Saludos
Enviado por El Mexicano - 06-marzo-2008 a las 08:07
Enviar mail al autor
No es posible que nos sigan engañando de manera rutinaria y no pase nada,este tipo Mouriño no es más que la cabeza de playa de un grupo de mercenarios internacionales cuyo fin es el control del petroleo mexicano,realmente es inconcebible el poco interés y atención que ponemos a este tema (quizá pr los problemas diarios que tenemos que afrontar ) y Felipe Calderón aprovecha para poner a su benefactor económico en un puesto clave que debió haber ocupado alguien con un sentido más profundo de la mexicanidad que un tipo tan ambiguo como Mouriño carece.
Enviado por Emilio Murad González - 06-marzo-2008 a las 08:06
Enviar mail al autor
SEGUN DESDE EL PUNTO QUE SE QUIERA VER O QUE CRISTAL SE USE PARA VERLO.
"NADIE ES CULPABLE O INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO".
.
EN ESTE CASO TAN OBVIO E IRREFUTABLE, SE DEBERIA CONSIDERAR UN DELITO EN PLENA FLAGRANCIA Y CON LAS TRES AGRAVANTES DE LEY, PUES SE TIENEN LAS PRUEBAS DOCUMENTALES A LA VISTA Y TAMBIEN AL PORTADOR,EN ORIGINAL Y LAS INEVITABLES Y ABERRANTES CIEN COPIAS FOTOSTATICAS CERTIFICADAS DE COSTUMBRE BUROCRATICA.
¡¡QUE ES CULPABLE...NI DUDARLO!!.
QUE SEA INOSENTE ES SU MUY PARTICULAR PROBLEMA POR HACER COSAS MALAS QUE PARECEN BUENAS.AMEN DE HABER CAIDO COMO INOCENTE PALOMITA UN 28 DE DICIEMBRE.
DE CALDERON SE PUEDE ESPERAR CUALQUIER COSA Y QUIZA ESTE NIÑO MOURIÑO CONFIO,CONFIA,Y CONFIARA EN QUE SU AMIGUITO EL PRESIDENTITO,HARIA LO QUE EL CHAPULIN COLORADO PARA CUIDARLE LA RETAGUARDIA.
MIENTRAS SON PERAS O SON MANZANAS,EL ESCANDALO YA ESTA EN MANOS Y BOCA DE MILLONES DE MEXIC@´S QUE SUEÑAN CON EL CAMBIO DE ESTE GOBIERNO Y QUE EL ANTERIOR SE LO PASO... "POR TANTO PUEBLO..." COMO DICE EL CORRIDO DE GUANAJUATO DE JOSE ALFREDO JIMENEZ.
¡¡ EL RESTO DE LOS OTROS MILLONES DE MEXICAN@´S QUE NI SOÑAMOS,NI NOS QUEREMOS CHUPAR EL DEDO,NI QUEREMOS SEGUIR EN POSE DE CUADRUPEDO, SIMPLE Y LLANAMENTE PEDIMOS SU CABEZA !!.
LAS CABEZAS DE LOS DEMAS IMBOLUCRADOS DEBERIAN RODAR JUNTO CON LA DEL NIÑO MOURIÑO, SI EN ESTE PAIS EXISTIERA LA MORAL EN TODOS LOS SERVIDORES PUBLICOS.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 06-marzo-2008 a las 07:50
Enviar mail al autor
Ya estamos cansados de que se destapen cloacas, que selga el mugrero , que todo mundo opine, que salgan a la luz todas las rapacerías de fox y martha, bibriescas, familiares, montieles, madrasos y mouriños. todo es cierto han robado a más no poder , lo publican, hacen un escándalo que dura unos días y después, todo se olvida para destapar otro cochinero. a donde vamos a parar? que le pasa a calderón y a su gabinete de buenos para nada, que les pasa a los legisladores, que queda de mexico?.
lo único es que nos enteran del mugrero , nos dejan mas enojados , NO HACAEN NADA! NO PASA NADA!! CORRUPCION E IMPUNIDAD!!
Enviado por marena - 06-marzo-2008 a las 07:33
Enviar mail al autor
El asunto es que las cosas se tergiversan y aprovechando que el borreguerío anda esperando que le den la noticia en las primeras planas sin informarse debidamente pues es un desastre nacional. Es México. El paraíso de los políticos caricaturescos y surrealistas
No cabe duda que Mouriño cometió una falta a la cuestión de Intereses personales con los laborales. Y lo peor es que si no lo han aclarado es verdad que cuando empezó siendo diputadillo y ayudantillo avaló contratos firmandolos normales que de por si ya estaban realizando su familia desde que era un chamaquito de secundaria.
En este caso, debería emitir un aviso para renunciar y cuantos tengan que seguirle por la puerta de atrás cuando antes y que los azules se dejen ya de chllidos, lamentos y entervistas nerviosotas con tics y carrasperas.
La manera como lo maneja el Peje es por demás ventajosa, aprovechada y cínica. El nunca proporcionó informes de la construcción de su pejepíso y ahora se autonombra el "justiciero". Y lo peor es que otras hienas analfabestias de su partido le siguen el juego. Pero es importante mencionar que hay PRDistas que han sido correctos en su hablar y esperar a que se aclare la situación. No así el pelagatos viejote del Javier González, un tipo que solo le importa la confrontación y hablar de más. Y tanto que se le paga al señor.
Señores. El PEMEX nunca ha sido de los mexicanos. Pemex pertenece a sus trabajadores, a su sindicato y al gobierno que lo han maladministrado y saquedo.
Señores políticos: México está en riesgo económico y ustedes nombrando comisiones inservibles. ¿Que ha pasado con el caso Fox? ¿Ya terminaron o van a darle informe a sus tataramietos? Bola de atarantados holganzanes y mantenidos.
¿Y los PRISTAS? Los mustios profesionales de la caricatura. Aprovechados de la soplapitería futbolera de los mexicanos que tienen memoria de teflón.
Enviado por Manolillo - 06-marzo-2008 a las 07:06
Enviar mail al autor
Estimada Katia, una cosa es clara: hay un documento firmado.
Aqui es importante sólamente una cosa: ¿Es un documento falsificado? ¿o es original? No creo que el Sr. López Obrador se arriesgue a falsificar documentos con todo lo que ello implica, asi que seguramente es un documento original. Falta que se pruebe.
Ahora pasemos a otro tema: El del tráfico de influencias que no sorprende a ninguno. Pero hay algo que me sorprende más. Que Calderón y Juan Camilo apuesten a la estrategia de Mario Marín... dejar que las cosas lleguen al olvido. La política de no hacer nada y nadar de "muertito" esperando que las cosas se olviden o que nos acostumbremos a ellas.
¿Dónde está el Presidente de las manos limpias? Por favor que alguien le recuerde a Felipe Calderón que su lema de campaña debe aplicarse de inmediato. Pero ahi tenemos los casos de Conaculta, de Juan Camilo, de la Lotería Nacional y Kawashi, y una lista interminable de casos.
Espero no ser sujeto de la censura. Saludos y un abrazo. Por cierto sigo tu programa de TV con interés.
Enviado por Rafael - 06-marzo-2008 a las 06:42
Enviar mail al autor
Claro que los panuchos son unos verdaderos verbrechas ratas a si los ven desde alemania, sus declaraciones demuestran su culpabilidiad.
Enviado por apilol - 06-marzo-2008 a las 06:30
Claro que es culpable. Por eso no ha desmentido nada, su defensa es palabrería sentimental que no va al punto central: ¿Él firmó? Su silencio nos dice muchas cosas pues "el que calla otorga". Mouriño no es una nueva clase política como dice Martínez; con estos actos notamos claramente que tiene las mismas mañas que TODOS los políticos, incluído su jefe Felipe Calderón que por supuesto estaba enterado de esos negociazos familiares de su cuate Mouriño, tal vez hasta le tocó una parte de la dolariza. Con razón tanta urgencia por privatizar Pemex, pues una buena tajada del pastel se la va a llevar su familia a España. Lo más sensato y honesto que debería hacer es renunciar, pues ya estamos hartos de ladrones ambiciosos como él. La gente no es tonta y no van a poder ocultarlo con bombas de humo como lo de la investigación a Ebrard. El diputado Larios acepta la acción de Mouriño al condicionar la investigación a cambio de otra: burda salida del diputado. Por más que quieran maquillar la información, a pocos van a poder engañar con la supuesta honorabilidad, rectitud y limpieza del secretario Mouriño. ¡Que renuncie! No tenemos por qué esperar otros 6 años de robo y saqueo de nuestro dinero que se quieren embolsar con la privatización o "asociación" de Pemex, entre otras cosas.
Enviado por fabián - 06-marzo-2008 a las 02:15
Enviar mail al autor
SI el PRD tiene PRUEBAS contra Mouriño, tiene la obligación de presentarlas al ministerio público, a todos los legisladores y a la Sría. de la Función Pública; PERO sus "pruebas" son tannnn fantasiosas que no procederan. Y bueno si se va a formar una comisión para indagar a Mouriño por que no formar otras:
Una para LOPEZ OBRADOR que TIENE UN PROCESO LEGAL (por el caso Encino) ¿Por qué ordeno comprar maquinaria de construcción para los segundos pisos y días después la vendio a unos "amigos" a mitad de precio para que luego estos "amigos" rentaran la maquinaria al GDF? ¿Qué hizo con el dinero que Alejandro Encinas descontaba del sueldo de los trabajadores del GDF y se lo hacía llegar? ¿Cuánto dinero sucio recibio del "honesto" Bejarano y de la no menos "honrada"Dolores Padierna y para qué?
Otra para EBRARD ¿Qué está haciendo con todo el dinero del predialazo? ¿Por qué usa dinero del GDF para apoyar a Encinas? ¿Cual es su relación con los líderes de los ambulantes y las mafias del DF?
Y otra muy interesante para MANLIO FABIO BELTRONES ¿Por qué el narcotrafico avanzó en Sinaloa cuando fue gobernador? (Sí, Fox con todo y sus mensadas lo acuso, pero de inmediato el sabio senador perredista Navarrete lo defendio)
Enviado por Juan Carlos - 06-marzo-2008 a las 01:29
Enviar mail al autor
AMLO YA LE DIO EL SINDROME "FABIRUCHIS" , PORQUE YA NO SABE QUE MAS HACER PARA SALIR EN LA TELE. LO PEOR ES QUE CADA VES QUE HABLA ES PARA HUNDIRSE MAS Y MAS... Y NO LO DIGO CON DOLO, PERO CREO QUE POBRE HOMBRE DEBERIA YA RETIRARSE DE LA POLITICA...PORQUE SI PENSO QUE ESTE ASUNTO DE "JUAN CAMILO" IBA A SER UN MEGA-GOLPAZO ,PUES SOLO QUEDO EN UN MAL CHISTE, POR CIERTO MAL CONTADO Y A DESTIEMPO... SUERTE PARA LA PROXIMA, GRACIAS POR PARTICIPAR.
Enviado por G@TO - 06-marzo-2008 a las 01:21
sigue...
Quise decir, entonces, que me parecía inútil dar explicaciones complejas sobre el punto, porque ese bloguero no las entendería. De ahí que utilicé el refrán.
Tomatero Belmar (que siempre he pensado es otro nick de Rodolfo González) se sintió ofendido y llamó a que se me prohibiera la participación en el blog, como si el refrán lo hubiera empleado para todos los blogueros y no, como es el caso, para referirme a uno de ellos que todos los días, en todas sus participaciones, me insulta. Después usó obviamente varios nicks para "apoyar" su propuesta. Hasta ahí todo normal y sin mayor problema. Son muy obvios.
Pero entonces Beatriz González se dio por aludida y se despidió. Otros blogueros intentaron minimizar el asunto e incluso Carlos Herrera pensó que no era mía la participación. Yo alcancé a leer todo esto muy tarde y no pude ingresar la explicación a tiempo.
Le pido a Beatriz González una disculpa por la molestia que le causó el comentario, que por supuesto no estaba dirigido a ella ni a otros aparte de RG. Ojalá repiense su decisión y la sigamos leyendo como siempre.
Enviado por Lennon - 06-marzo-2008 a las 01:11
Katia:
Te suplico me permitas hacer una aclaración pertinente sobre lo ocurrido el día de ayer. Sé que no tiene que ver con el tema del día, pero para mi es muy importante dejar en claro un asunto que fue mal entendido. En particular me preocupa que esta confusión haya provocado que Beatriz González se sintiera ofendida y/o aludida y, por esa razón, haya anunciado su decisión de no participar más en el blog. De los múltiples nicks que inventó Tomatero Belmar para dar la sensación de multitudes dolidas y enojadas, prefiero no hablar y me tienen sin el menor cuidado. No así el caso de BG a quien siempre he considerado una bloguera respetable, aunque usualmente no esté de acuerdo con algunos de sus planteamientos.
El refrán que aludí tiene, como alguien explicó ayer (creo que fue Carlos Herrera si mi memoria no me falla), un sentido metafórico. Es ciertamente ofensivo y soberbio, pero lo utilicé a propósito de reiterados insultos proferidos por Rodolfo González.
Ayer se burleteó de mi punto de vista sobre la diplomacia mexicana, otrora fundada en la doctrina Estrada. Afirmó una barbaridad y quise dejar claro que no entendía lo que contiene esa doctrina que tanta reputación dio a nuestra diplomacia por años.
sigue...
Enviado por Lennon - 06-marzo-2008 a las 01:10
Lennon,
Buenas Noches, QUIERO PEDIRTE AQUI UNA DISCULPA PUBLICA (FRENTE A TODOS LOS QUE PARTICIPAN EN EL BLOG) POR LO QUE ESCRIBI HACE RATO HACIA TI.
Creo que me vi (sin querer) envuelta, y revuelta por la "mentalidad de las masas?" MOB MENTALITY....
Mil Disculpas por lo que paso (al menos en mi caso), si no es por un gran amigo ni cuenta me doy que no te referias a nadie mas que a un solo co-bloguero en especial y que ya es cotidiano que asi se lleven.
Te pido una humilde disculpa y sinceramente espero que la aceptes.
Saludos Respetuosos y repito estoy MUY AVERGONZADA.... SIENTO MUCHO LO QUE "ME PASO" y todo lo que te dije.... LO SIENTO Y MUCHO!
Saludos Lennon y Feliz Noche!
Sinceramente
Beatriz Gonzalez
p.s.(porfavor publiquenme que me estoy muriendo de la verguenza!) Manana prometo opinar de Mourino!
Enviado por Beatriz Gonzalez - 06-marzo-2008 a las 01:10
Para comenzar este blog. Yo como un miembrp de la sociedad que sigue pendiente este caso, solo atizbo a decir lo que el sentido común nos dicta ante la indubitabilidad de las pruebas. ¡¡¡Juan Camilo ya ni la amuelas¡¡¡ Yo que creía que tendriamos un presidente gachupin... y ahora lo unico que nos queda es un pobre delincuente. Quien te manda ser tan buena gente, tan desinteresado que abandonaste la comodidad de la provincia y te metiste en estos menesteres, sin ambición alguna. No cabe duda hay gente rebuena que le pasan cosas malas...
Enviado por el polivoz - 06-marzo-2008 a las 01:08
Enviar mail al autor
Debe renunciar el ahora señalado como corrupto y actual secretario de gobernacion, juan camilo mouriño, ya que no es valido hablar de justicia siendo ser juez y parte.
donde quedo el sujeto aquel que se promociono como el candidato de las manos limpias ?
felipe calderon, la presencia de mouriño justifica el fraude que te sento en la silla presidencial.
fuera el español de México.
Enviado por andy - 06-marzo-2008 a las 01:00
Enviar mail al autor
sigue...
La pregunta que tendrían que estarse haciendo en Los Pinos es una muy obvia: ¿qué vale más, mantener al cuate Juan Camilo Mouriño en el cargo o sacar adelante la reforma energética?
Porque ahora tendrían que explicarnos (y convencernos) que la búsqueda de apertura en Pemex al capital privado no tiene, como estamos autorizados a creer a partir de este asqueroso caso, el propósito de que los cuates -nuevamente- se beneficien multimillonariamente.
Es una historia que por desgracia los mexicanos conocemos ampliamente, a lo largo de los gobiernos priistas y en los dos gobiernos panistas que hemos padecido. Entonces ya sabemos que cuando un gobierno privatiza o abre a la inversión un sector estratégico (peor todavía si éste significa el mejor negocio mundial posible) es porque tiene intereses particulares que quiere beneficiar, incluyendo los de sus propios familiares y amigos.
Y este caso huele mal. Tan mal que los panistas ya no saben qué hacer para defender lo indefendible. Intentarán por todos los medios a su alcance que la opinión pública volteé hacia otro lado. Buscarán el "efecto chupacabras" a como dé lugar. Lo cierto es que JCM ha quedado indeleblemente marcado y eso, aunque haya todavía mujeres ingenuas que se dejan llevar por la apariencia, será suficiente para eliminarlo no sólo de la carrera presidencial (la ingenuidad de haberlo concebido como precandidato salta a la vista) sino de los espacios de interlocución que todo gobierno requiere para sacar adelante sus proyectos.
Enviado por Lennon - 06-marzo-2008 a las 00:55
Katia:
Me sorprende -y mucho- la casi unanimidad en que coincidieron los analistas politicos de nuestros medios, calificando el golpe a Juan Camilo Mouriño como políticamente mortal.
Casi todos, asimismo, han coincidido en que la respuesta de JCM fue torpe, cursi, ñoña, innecesaria en gran parte e insuficiente en toda la extensión. En concreto, JCM no contestó la acusación, simplemente dijo que él era muy buena gente, muy sacrificado (cosa que tendríamos que agradecerle todos los ciudadanos que nos HEMOS BENEFICIADO con su gran trabajo en la política nacional, jaja) y que los acusadores eran malévolos.
Es decir, jamás aludió al hecho concreto de la acusación: ¿era o no su firma la que aparecía en los contratos ASIGNADOS SIN LICITACIÓN PÚBLICA a las empresas de él y su familia, mientras él mismo era asesor de Felipe Calderón en la Secretaría de Energía?
No respondió a esa pregunta y, por lo tanto, dejó pasar el momento político para desinflar la acusación pública. Simplemente no pudo desarticular la acusación. No pudo responder y, en consecuencia, los ciudadanos estamos autorizados a pensar que, ante el silencio de él y el gobierno y su partido, éste es un caso de tráfico ilegal de influencias, un delito, un acto inmoral.
sigue...
Enviado por Lennon - 06-marzo-2008 a las 00:47
Katia:
Duró muy poco el delfín calderonista. Lo soltaron temprano a nadar entre tiburones y ¡zas! recibió el primer tarascazo.
Si éste fuera un gobierno encabezado por un político con ética, tendría que haber pedido ya la renuncia a Mouriño.
Si éste fuera un gobierno encabezado por un político con apego a la legalidad, tendría que haber pedido ya la renuncia a Mouriño.
Si éste fuera un gobierno encabezado por un político con apego a los principios políticos democráticos, tendría que haber pedido ya la renuncia a Mouriño.
Si éste fuera un gobierno encabezado por un político sin cola que le pisen, tendría que haber pedido ya la renuncia a Mouriño.
Si éste fuera un gobierno encabezado por un político con un poco de vergüenza, tendría que haber pedido ya la renuncia a Mouriño.
Enviado por Lennon - 06-marzo-2008 a las 00:40
Llegó en un trono de miel.
con su carita de niño.
es juan camilo muriño.
una rata peor que montiel.
Enviado por camilo séptimo - 06-marzo-2008 a las 00:32
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
