La situación entre Ecuador, Venezuela y Colombia es crítica, nunca antes en la región se había estado tan cerca de una guerra regional debido a un conflicto interno. Para rematar, Felipe Calderón quiere mediar.
Todo empezó el fin de semana cuando el ejército colombiano entró a territorio de Ecuador para llevar a cabo la “operación Fénix” contra un grupo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). En el enfrentamiento falleció Luis Edgar Devia alias “Raúl Reyes”, jefe insurgente y número dos en la lista del grupo guerrillero.
Las reacciones fueron casi inmediatas. Francisco Suéscum, embajador de Ecuador en Bogotá dijo que Colombia violó la soberanía de su país y todos los mecanismos internacionales y bilaterales al ingresar a otro territorio para realizar un operativo militar.
En Ecuador se dijo que no había justificación para tolerar un ataque militar desde Colombia y que de acuerdo a las “reglas”, los integrantes de las FARC debieron ser detenidos con consentimiento de las autoridades ecuatorianas respetando los derechos humanos, y que en realidad lo sucedido fue una masacre.
Para aminorar tensión –aunque fue sólo un intento fallido- Colombia pidió una disculpa a Ecuador. El presidente Álvaro Uribe dijo que su gobierno se vio obligado a traspasar la frontera, e incluso ofreció indemnizaciones para todos los ecuatorianos que se vieron afectados. A través de un comunicado, dijo que su deseo es avanzar junto con su vecino del sur en el desarrollo de mecanismos de cooperación en la lucha contra el terrorismo.
La respuesta de Rafael Correa, presidente ecuatoriano, no fue la que se esperaba en Colombia, pues decidió enviar tropas a su frontera norte. Se desplegaron tres mil 200 militares en la zona.
Esta acción no fue aislada, ya que se realizó después de que Hugo Chávez, presidente venezolano ordenará mover tanques y aviones de guerra en su frontera con Colombia. En su programa Aló presidente, al aire, mediático como siempre es, el mandatario dijo: "Señor ministro de Defensa, muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia, de inmediato, batallones de tanques. La aviación militar que se despliegue," y agregó que "pongo a Venezuela en alerta y apoyaremos al Ecuador en cualquier circunstancia."
Chávez advirtió que las acciones de Uribe –con quien tuvo enormes diferencias tras la mediación que hizo con las FARC para liberar rehenes- hicieron soplar “los vientos de guerra” y señaló que en América Latina nadie quiere violencia pero que “no le vamos a permitir al imperio norteamericano, que es el amo, y a su cachorro el presidente Uribe y la oligarquía colombiana que nos vengan a dividir, que nos vengan a debilitar."
Mmm… muy parecido a lo que le dijo a Fox ¿no?, quien también era “cachorro del imperio”.
El vicepresidente de Venezuela, Ramón Carrizales, desmintió lo anterior y agregó que en su país están acostumbrados a las mentiras del gobierno colombiano y que seguramente inventarán cualquier cosa para desviar la atención de la violación en la que incurrieron en territorio ecuatoriano.
Pero la reacción de Ecuador llegó más allá, pues el gobierno de este país anunció la ruptura de sus relaciones diplomáticas, decisión que fue tomada “frente a la evidente violación de la soberanía nacional”, y también debido a “las muy graves acusaciones” que insinúan acuerdos con las FARC, por parte del general Naranjo.
El conflicto no ha parado desde entonces, si bien el resto de los países latinoamericanos no han entrado en la disputa en la que ya hay militares de por medio, aunque todavía nada de violencia; la mayoría ya ha condenado los hechos.
Por ejemplo, el ministro de Asuntos Exteriores de Baril, Celso Amorin, condenó la operación militar y exigió una disculpa explícita; Michelle Bachelet, presidente de Chile, dijo que no podía estar de acuerdo en que no se respeten las fronteras, y Alan García, mandatario de Perú dijo que se debe defender por encima de todo el respeto a la soberanía de los países.
Muy ligado a las acusaciones anteriores, el día de ayer, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, dijo que apoya por completo a… Colombia y que su país se opone a cualquier acto de agresión que pueda desestabilizar la región, al tiempo que acusó a Venezuela de hacer “maniobras provocadoras”.
Y para todo esto, ¿cuál es el papel de México? Pues Calderón no ha condenado el ataque como la mayoría de los presidentes latinoamericanos; sin embargo, si se ha ofrecido como mediador del conflicto, dijo que apoya el diálogo entre Colombia y Ecuador para que la relación bilateral regrese a la normalidad. También le toca la presidencia rotativa del Grupo de Río. Y este viernes viajará a Santo Domingo donde está confirmada la asistencia de Álvaro Uribe, Hugo Chávez y Rafael Correa.
La oficina de Los Pinos informó que Calderón habló con los presidentes de Ecuador y Colombia, y que después de recibir las impresiones de ambos sobre el incidente, ofreció todo su apoyo para mediar en la situación; aunque, dejaron claro que no se tendrá ningún diálogo con Hugo Chávez, que también ha militarizado la frontera con el país colombiano.
Por otro lado, autoridades mexicanas también están analizando lo sucedido después de que se descubrió que en el enfrentamiento resultó herida Lucía A. Morett Álvarez, una presunta guerrillera proveniente del Distrito Federal, de 21 años de edad y estudiante de filosofía en la UNAM, que se graduó con honores. Digo presunta porque a la fecha no sabemos si efectivamente era guerrillera o sólo estaba de visita, por así decirlo.
La mexicana presentó heridas de bala y esquirlas en el abdomen, un hombro, un glúteo y el tobillo; su estado es estable. Ya dio su primera entrevista, en la que dijo que el ataque se realizó pasada la media noche y que los miembros de la guerrilla dormían cuando apareció el ejército colombiano.
Señaló que a ella la despertó un bombardeo, se oían aviones, helicópteros y empezó a oler a quemado. Dijo que no se pudo mover porque estaba herida y que escuchó bombas pero también ráfagas de armas.
¿En qué creen que termine este caso?, ¿es posible una guerra en América Latina?, ¿cuál será o debería ser el papel de México?
¿Qué papel juega Hugo Chávez en esta crisis?, ¿el problema local de las FARC es ahora regional?, ¿Hay relación entre el ataque y la injerencia de Estados Unidos?, ¿creen, como dice Chávez, que estamos reviviendo las dictaduras títere latinoamericanas, en las que los gobiernos norteamericanas estaban detrás?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
Nunca entro a éste blog, pero hoy gasté un poco de mi tiempo leyendo los comentarios y la verdad que la mayoria me decepcionaron mucho. Con su lectura me di cuenta de por que México no ha cambiado. Una nueva mentalidad necesita de ser construida a partir de una visión crítica. Cómo es posible que se siga apoyando a gobiernos de ultraderecha (Colombia, México) con la miseria y la desigualdad que hay en nuestros países? Alguien de ustedes alguna vez de verdad ha sabido la dinámica y el origen de las FARC? (no FRAC, no FACR como algunos de ustedes lo ponen) Saben de Gaytán, de Jacobo Arenas o de la Unión Patriótica? Si no lo saben, lean chavos, y lo digo no como lo recomiendan aqui estos pitiyanquis, lo digo por el asco que me da el ver la ignorancia que hay entre la clase dominante mexicana, que se creen la quinta maravilla solo porque tienen plata. Esa cerrazón de mente es la que no permite un verdadero cambio en México y lo estanca en la desigualdad tremenda que se carga. Viva Hugo Rafael Chavez Frias, Viva America Latina! Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos!
Enviado por Nadie - 05-marzo-2008 a las 23:02
ESTOY HARTO DE LOS RADICALES!
Ahora me doy cuenta de la importancia de tener un presidente con los pies en la tierra. Es increible ver a ese moustro de chavez agitar a los paises hermanos a una guerra! es nefasto verlo ayudar economica, militar y politicamente a un grupo que asesina! Creo sinceramente, que en este caso estamos justificados todos los que pensamos que chavez debe de morir, por que es mejor que un hombre perezca que una nacion/continente perezca por causa de el.
Estoy harto de amlo y toda la basura que hay en el prd! Desde mi trinchera apoyare todo candidato que represente paz y estabilidad! amlo deja de destruir y ponte a construir! En el 2012 millones de gente como yo, no permitiremos que gobiernes Mexico!! y te lo dejo claro! por que eres un peligro para Mexico!
Enviado por Ricardo - 05-marzo-2008 a las 21:34
Enviar mail al autor
NOS GUSTE O NO, COLOMBIA, AL IGUAL QUE MEXICO, ESTÁ GOBERNADA POR UN TITERE DE USA Y SÓLO SIRVEN PARA CUIDAR LOS INTERESES GRINGOS.
Enviado por MARCELO INFANTE RIOS - 05-marzo-2008 a las 21:20
correccion es el 73 batallon de infanteria .......................................si pudieras ampliar mas este suceso katia para que los seguidores de la pejebanda tengan presente el peligro latente que generan los grupos dizque reveldes al servicio de quien sabe quien ..........................................................
Enviado por teofilo robles flores - 05-marzo-2008 a las 20:16
Enviar mail al autor
Katia: La paz no creo que sea, por desgracia, asunto definitivo. Los ánimos en la región están caldeados y, no es aventurado, señalar que el petróleo -que alcanza cifras por encima de los cien dólares por barril- también está, en la superficie y el fondo, en el centro de una futura y probable nueva disputa. ¿La OEA ya recuperó la credibilidad continental? Sería estupendo.
Maestro Lennon: ¿que está haciendo frío por tu tierra? Saludos.
Enviado por Fray Juano - 05-marzo-2008 a las 19:58
Betty : No hace Falta retirarse del Blog , mas bien debemos de Reflexionar que todos cometemos errores y cuando nos tocan el Orgullo reaccionamos a la Defensiva YO tampoco soy una perita en Dulce y algunas veces mis comentarios ofendieron a una o Varias personas del Blog , seamos Tolerantes aunque suene muy trillado en lo personal me sali del Blog principalmente porque ya lo estaba tomando muy personal y eso no es bueno , tambien llegue a ser grosero con algunas personas que no coinciden conmigo por lo mismo me retire del Blog para ya no CLAVARME demasiado y llegar a insultar a otras personas me he equivocado y lo voy a seguir haciendo mientras VIVA lo importante es ser Humildes y saber reconocer cuando lastimamos a alguien ya sea con letras inutiles o comentarios superfluos si alguna vez mis palabras causaron una sensacion de malestar a alguien aqui presente les pido una Disculpa pero yo creo que a una DAMA no se le toca ni con el Petalo de una Rosa . Saludos a todos y llevensela LEVE !! La Verdad he aprendido a valorar muchas cosas durante este tiempo de los Bloguers y siempre me acuerdo de PL y la situacion que paso hace tiempo y lo Unidos que fuimos todos con ella eso es un Ejemplo de Vida que nosotros mismos propusimos.
Enviado por JL - 05-marzo-2008 a las 19:48
YO YO YO YO YO YO YO YO Yo-Yo eso es lo que pasa por la Mente de Lennon todo el DIA : Primero YO , Despues YO , En el Inter YO mientras sean Peras o Manzanas soy YO al Ultimo YO , y Finalmente YO !!! Pero bueno si es lo Unico que sabe hacer durante el dia y no tiene otra actividad seguramente lo van a Matar si le quitan su BLOG !!!! .Ademas hay que dejar que Sangre Nueva participe en el Blog para renovarlo y enriquecerlo .......
Enviado por Tony Montana - 05-marzo-2008 a las 19:35
Hoola de nuevo les escribe El Anticristo2007 llegando a mis ultimas conclusiones del tema , no hay nada mas que decir , creo que cada pais es soberano pòr lo tanto debe hacerse responsable de sus acciones, si bien existen mediadores, este conflicto se debe resolver solo entre los paises involucrados, aunque esto a veces no sea posible y tenga que ser necesario un mediador. Por lo tanto concluyo que Chavez el loco este , esta a punto de comprarse un boleto como el de Cuba en los 60 , asi que cuidado, cuidado con los gringos. Por otra parte del tipo este Lennon que se siente el mas ilustrado de todos, pues ni que decir, no tiene argumentos o sus argumentos son pobres, no me extrañaria que los sacara de el sitio de su mesias : "El Sendero del Peje" este a su vez se alimenta del afamado izquierdista y parcial periodico "·La Jornada" asi que no podemos esperar mucho, y si escribe bonito y lo que sea , pero no me deja de parecer patetico que con su frustracion por seguramente no estudiar en una escuela privada como muchos lo hacemos, haga insultos, hacia los demas como si fueran menos ilustrados que el, sin embargo mientras no obtenga informacion detallada de este individuo que pretende confundir a la gente, no `podre juzgarlo , sin embargo entiendo su denotada frustracion hacia los demas, no te enojes , ni modo no tienes la misma suerte que algunos de nosotros, y por ende tampoco tienes la misma clase, aunque quieras aparentarlo, por lo cual, te invito si quieres a debatir por email. Si es que tienes las agallas para hacerlo, y ya veremos quien es mas preparado , si tu o yo. Por cierto estudio Economia en el ITAM, y no es presuncion, ya no te enojes. Ahi te dejo mi email.
Enviado por El Anticristo2007 - 05-marzo-2008 a las 19:33
Enviar mail al autor
De ninguna manera por ningun motivo, se debe violar la soberania de ningun pais
Enviado por felipe soto - 05-marzo-2008 a las 19:23
Deberían mostrarse los ip's de cada participante, asi sabemos si solo una persona está detrás de varios comentarios.... Lennon lleva mucho participando, cualquiera que tenga participando dos semanas o mas sabe que él no se conduce así. Más sospechoso es el eco que generó, cosa que no se genera cuando todos los simpatizantes de Lopez Obrador son llamados raza infrahumana, gatos, estúpidos ignorantes... etc
Enviado por fofo - 05-marzo-2008 a las 19:14
Enviado por Aldo Peña - 05-marzo-2008 a las 16:36, cierren ese centro de drogadicción y de vandalismo en la unam o NO VUELVO A VOTAR. Gracias ya por favor ya no votes no sabes como van a sufrir los del PAN sin tu voto.
Enviado por JE - 05-marzo-2008 a las 17:04
Lucìa Morett debe ser ejecutada por alta traición a México, ya que colaborar con las FARC es como colaborar con Al Qaeda. Este es el discurso de George Bush, estas conmigo o estas contra mi y si no para eso precisamente abrimos Guantánamo para que el que piense diferente lo apandamos, lo torturamos y asi aprovechamos para pedir respeto a los derechos humanos en Cuba.
No cabe duda que hay muchos de los bloggeros de aqui que verdaderamente quieren ver sangre, hay canales de TV donde les pasan muertos diario, el AXN o algunos noticiarios para calmar sus ánimos y ver la sangre a borbotones.
Enviado por Calderón - 05-marzo-2008 a las 19:08
HOLA BUENAS TARDES KATIA Y DEMAS PARTICIPANTES una situacion similar nos acontecio en tenosique tabasco en los años 80 y ni pio ni mucho menos por enterados los patrioteros engaña bobos (el famoso peje todavia vestia los colores priistas)...........................................El ejercito guatemalteco perseguia a un grupo guerrilero a metralla y se internaron en territorio mexicano en donde un grupo de soldados mexicanos les salio al paso y los resultados no fueron nada buenos para nuestro glorioso ejercito mexicano..........................................................................................este suceso dio como resultado la creacion del 23 batallon de infanteria en tenosique tabasco
Enviado por teofilo robles flores - 05-marzo-2008 a las 18:58
Enviar mail al autor
PARA CARLOS HERRERA:
EXCLUYEME DE COMENTARIO DE LAS 16.29. A ESA HORA Y MINUTOS DEL DIA,DISFRUTABA DE YNA SUCULENTA ROCIADA DE VINOS CHILENOS,EN COMPAÑIA DE FAMILIARES´POR EL RUMBO DE INTERLOMAS.
JAMAS HE ESCRITO EN ESTE ESPACIO CON MINUSCULAS Y MUCHO MENOS PEDIRIA LA CABEZA DE UN SEÑOR QUE HA MERECIDO,MERECE Y MERECERA SIMPRE MIS MAS IRRESTRICO RESPETO.
.
¡¡¡PARA EL CLON;MI MAS IRRESTRICTO DESPRECIO!! Y MEJORES DESEOS.!!!
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 05-marzo-2008 a las 18:52
Enviar mail al autor
la mera verdad no nos interesa ,que si colombia, que si venezuela ,que si ecuador.como siempre mexico que mete paz ,saca mas.ya no nos defiendas compadre.en vez de preocuparse por estos fanfarrones,que hagan de su pais un papalote.hechale un vistazo al nuestro aqui igual hay fuerzas armadas y ni cuenta te has dado.sabes mas de otros paises, que en el propio. donde,habitas , comes y duermes.no te parezcas al bush que con esa cara de mandril triste ,ha como friega,son unos metiches de primera pero el interes tiene pies al menos ellos si sacan provecho de esas situaciones.aqui que beneficio traeria para mexico ninguno,ya deja de jugar a la madre teresa de calcuta ,preocupate y ocupate de tu pais .ya pareces secretario de turismo solo estas de viaje,y lo peor de gorra.que carito esta saliendo tu manutencion y despilfarros,asi que chiste tiene.
Enviado por el muelas - 05-marzo-2008 a las 18:51
¿Los siniestros dominan el manipuleo de la ingenuidad?
Casualmente la democracia que siempre defiende USA está donde están sus intereses económicos, principalmente el petróleo.
En 1990 “defendieron” a Kuwait de la invasión Iraquí.
En 1982 apoyaron a Inglaterra en la guerra de las Malvinas. Inútil derramamiento de sangre latinoamericana por un desplante de la junta militar para desviar la atención ante la inminente pérdida de sustento ante el pueblo argentino. Recuerdo un detalle de solidaridad de Brasil, Perú y creo que Uruguay que ofrecieron apoyo con sus fuerzas aéreas (con gobiernos militares también).
En 1989 invade Panamá para capturar al presidente Noriega acusado de narcotráfico. Por supuesto que USA no pierde el control de la canal que ya estaba a punto de su vencimiento.
¿Pecará de ingenuo Chávez y se atreverá a darle a USA un pretexto?
Cuba creo que inteligentemente está más cauteloso ante este conflicto, no vaya a ser la de malas...
Enviado por Will M - 05-marzo-2008 a las 18:51
JE: tu "comentario".... jejejejejejejejeje, y rejejejejejejejejejejejeje...y re-archi jejejejejejeje
Lennon.- Hoy te tocó "linchamiento"; já, la censura proviene de quien carece por completo de autoridad para hacerlo; de quien tiene una fijación: odiar por odiar y no mirar más allá de su nariz de intolerancia, pequeñez moral y parco entendimiento.
Tu texto de las 15: 24 en su segundo párrafo, jajajajajajajajajajaja y recontra jajajajajajajaja. Saludos.
Enviado por Fray Juano - 05-marzo-2008 a las 18:48
RIMA
¡Guerra, guerra sin tregua!
contra quien se deje, contra lo que sea,
que asustar y distraer es yegua
que monta vivaz generalito de librea.
Es 'Alejando Magno'
llamado el Magnetito,
quien va de verde olivo, de firme soldadito,
para mostrar que puede
se pone de maldito
aunque todos le miran de chico a chiquitito.
Peleen Ecuador, Colombia y Venezuela, Y arda esa Paloma
llamada mensajera
para que el comandante
que quiere ser 'Supremo'
luzca valiente espada, y al lado, casco y yelmo. Y allá va Alejandrito birlando
a su gente
porque en su delirio a todos arremete
ya que al ansiar el ser y sentirse poderoso quiere
incendiar la tierra
y así auto
ungirse: 'Nerón, el Belicoso'....
Enviado por Fray Juano - 05-marzo-2008 a las 18:37
PARA INVESTIGADOR CHINO (17:34)... HAY PAPITO. ¿YA TE FIJASTE CÒMO ME CONTESTAS?... FALTAS DE ORTOGRAFÌA, DISLEXIA, BABOSADAS COMO "ESTOY EN EL PLANTÒN" (SIGUES AFERRADO A ALGO QUE YA PASÒ), QUE "ME ACERCO A LA DROGA CUANDO LA QUEMAN"... NO SI ESTOY ORGULLOSO DE TU RESPUESTA... A VER MI REY, NO SÒLO SE DEBE DE LEER (Y CREER) EL PERIÒDICO, EL LIBRO VAQUERO O EL TV NOVELAS. TIENES QUE APRENDER A DILUSIDAR ENTRE LA VERDAD Y LAS MENTIRAS QUE UN DÌA SI Y OTRO TAMBIÈN NOS RECETAN. APARTE, ¿CUÀNTO DE TU TIEMPO TE LA PASAS ENFRENTE DE UN TELEVISOR? ¿SABES QUE EXISTE UN CONCEPTO LLAMADO "SEDUCCIÒN SUBLIMINAL"? NO, NO LO CREO... PERO ESO SÌ EL AMÈRICA YA LE GANÒ AL GUADALAJARA, Y LA BARRA DE TELENOVELAS ES EMOCIONANTE... ME PIDES LEER (TE ASOMBRARÌA SABER LA MEDIA DE LIBROS QUE LEO POR AÑO)... ¿ALGUNA VEZ TE ACERCAS A UNA LIBRERÌA? NO SÈ, ¿CUANDO MENOS A TOCAR LOS LIBROS?... SI ME VAS A RESPONDER CUIDA TU ORTOGRAFÌA ES UN BUEN COMIENZO...
Enviado por Carlos Herrera - 05-marzo-2008 a las 18:36
OTRO MÁS: YO
Enviado por PL - 05-marzo-2008 a las 18:34
Jajaja me uno al grito de basta... ¡YO!
Está bien Katia, tu no tienes la culpa de que Lennon se quiera adueñar del espacio, y no estaría bien que lo censuraras si opina sobre el tema. Aunque sus opiniones siempre sean pésimas...
saludos a Alan
Enviado por Héctor FARC - 05-marzo-2008 a las 18:34
SI CHAVEZ LE DECLARA LA GUERRA A COLOMBIA, AHI VA A ACABAR SU REINADO
Enviado por ERNESTO - 05-marzo-2008 a las 18:34
Enviar mail al autor
YO
Creo un acierto para la región, que todo se haya solucionado. Buen tema Katia, gracias por permitirnos opinar de diferentes temas.
Enviado por Claudia CC - 05-marzo-2008 a las 18:33
¿Por qué tanto enojo hacia Lennon?, ¿no es más facil ignorarlo? Creo que no es culpa de Katia que sea un lúcido que intente contestar todas las participaciones de todos los usuarios, sino más bien es nuestra por darle importancia. En serio... si nadie se dirige a él simplemente no tendrá con quien discutir. Él se siente indispensable justo porque todos le contestan sus mensajes y sus desplantes. Por favor, eeeyy... no le hagan caso y los que somos normales y participamos de manera ocasional, porque tenemos más vida, sigamos con estas buenas discusiones. Los invito.
Los interesados en ignorar a Lennon y q haga lo q quiera en este espacio, sólo diga YO.
Enviado por BASTA!!! - 05-marzo-2008 a las 18:31
Mi juvenil faceta como rockero engendró en mí una perenne adoración por la virtuosidad de los Beatles.
Por tal motivo y por respeto a su ya legendario legado musical, rechazo tajantemente utilizar el apellido de John Winston para referirme al engendro que tú Katia, has propiciado en este tu blog.
¿Realmente lo consideras imprescindible y por eso le permites sus soberbios parloteos amañados con su complaciente patiño?
Tania: espero no me filtres y cuestiono tu complacencia a los reiterados desplantes e irónicos insultos de esa dupla.
Enviado por Will M - 05-marzo-2008 a las 18:20
MIREN OTRA "JOYA" DE PARTICIPACION ENVIADA POR JE (17:04)..."Lucìa Morett debe ser ejecutada por alta traición a México, ya que colaborar con las FARC es como colaborar con Al Qaeda...". ¿SERÀ QUE JUEGAS MUCHO CON SU NINTENDO O X-BOX? REALMENTE MI HERMANO, EL QUE TE ERIJAS COMO CENSOR Y/O JUEZ CON ESTE TIPO DE ACEPCIONES, DEJA MUCHO QUE DESEAR. ¿TE AFECTÒ SU PARTICIPACIÒN EN LA GUERRILLA? FIJATE, NI SIQUIERA SABÌAS QUE EXISTÌA Y AHORA COMO UN QUASI-DIOS LANZAS EL "FUEGO" DE TU VERDAD. PREGÙNTATE MEJOR SI AQUÌ NO HAY MUCHOS QUE COLABORAN PARA ENVENENAR A LA JUVENTUD (EN LAS ESCUELAS, EN LA DISCO, EN LOS PARQUE PÙBLICOS, ETC.) PROPORCIONANDOLES DROGA Y ALCOHOL. SERÌA RECOMENDABLE QUE PENSARAS ANTES DE ESCRIBIR CON EL HÌGADO... ¿CREES QUE ESTO NO LE PUEDE SUCEDER A ALGÙN FAMILIAR O AMIGO A QUIEN ESTIMES MUCHO?... TE ACLARO QUE ESTA OBSERVACIÒN NO ES CON EL AFÀN DE QUE PIENSES SIEMPRE COMO LOS DEMÀS ERES LIBRE DE HACERLO COMO QUIERAS... UN SALUDO
Enviado por Carlos Herrera - 05-marzo-2008 a las 18:17
J.E; Hay otros terroristas antes, el contraterrorismo, los que se roban las elecciones para beneficiar a sus cuates y familia, los que trafican con influencias, ese es el terrorismo de estado y ese no tiene ideología, entran como de derecha, entran como de izquierda pero al final se convierte en una mafia, esos también merecen la pena que tu le impones a la srita Morett, no hay que ver un sol lado las cosas tienen muchos lados, muchos matices, no mami blue.
Manolo Valdez; tu también eres muy predecible y te diré por que, en tu caso estados unidos son los libertadores y Chávez es un gorila, es tu pensamiento pero en el caso de la segunda aseveración es que tu debes proteger a tus lideres, como el trabajador y honesto mouriño, o Martínez cazares, o el legaloide de tu patrón,
Conclusión, en donde se mire es un verdadero caos. Aquí en este blog Katia esta esperando soluciones, que hacer con Felipe, que hacer con mouriño, que hacer con fox, que hacer con cuahu. Cárdenas, en fin es todo un zoológico.
Enviado por HINO-DORO - 05-marzo-2008 a las 18:15
Enviar mail al autor
No jodas JE: primero busca más información al respecto. Lucía es hija de un distinguido profesor de Chapingo y realizaba tareas muy alejadas del fenómeno terrorista en sí. Les invito a los contertulios que visiten la siguiente dirección electrónica www.alianzatex.com Ahí encontrarán más información del asunto, a fe mía.
Enviado por Alex Sanciprián - 05-marzo-2008 a las 18:07
Enviar mail al autor
MIREN... LES DEJO UNA LIGA DONDE PUEDEN VER LA FUENTE DE LO QUE LES COMENTÈ ANTERIORMENTE...http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061128130634AA8mFKK&show=7
Enviado por Carlos Herrera - 05-marzo-2008 a las 18:05
Buenas Tardes, me ha tocado leer cosas jocosas, a veces apasionadas sobre un tema, y muchas otras cosas.Cada quien su derecho a expresarse si no lo censuran.
NO PUEDES DARLE DE COMER FLORES A LOS CERDOS (No vale la pena darle de comer comida buena a un cerdo, solo MIERDA.... correcto?)
Es afirmativo Sr Lennon, no se puede. Ud. disculpe nuestra INMUNDICIA EN NUESTRAS CABECITAS!....
Pues bueno, ha sido un placer.... NO me considero CERDO por no "pensar" igual que usted. En cambio si me siento UNA GRAN FLOR que no va a ser comida por un GRAN CERDO.... (esto ya fue literal)
No se que criticas a NADIE LENNON, sobre todo en cuanto a Politica se refiere, si es de lo que mas careces.....
Feliz Tarde para Todos, y por supuesto don Lennon, Feliz Vida.....
Me retiro del Blog muy a mi pesar pero ese tipo de violencia no la voy a soportar medio conviviendo de esta manera. Esa es mi prerrogativa. Por cierto, Mi padre es academico de la UNAM desde el 68 y en la vida lo he oido decir semejante peladez de nadie tan despotamente. Ni modo. Hay gente que sabe mucho y se lo reserva en un estado de humildad, otros pecan y agreden a base de dizque lo mismo... otros lo ensenan tambien humildemente con la satisfaccion de haber ensenado solo porque si. En fin!, SUCH.... IS LIFE!
Dicen por ahi que NADA CAMBIO SALVO QUE TODO CAMBIA.
Saludos a Katia y a Todos, Todos, pero TODOS TODOS!
Cuidense mucho, ya los estare leyendo, les deseo lo mejor siempre!
Enviado por Beatriz Gonzalez - 05-marzo-2008 a las 18:02
ESTIMADA KATIA, VUELVO A ENTRAR MUY RÀPIDO Y VEO QUE AL PARECER UNA FRASE ENVIADA POR LENNON CAUSÒ UN MAL SABOR DE BOCA ENTRE LOS COMPAÑEROS DE ESTE ESPACIO. TOMATERO (16:30 y 16:13), J.L. RAMIREZ (16:29), HORACIO LÒPEZ (16:27), BLOGUER DESILUSIONADA (16:24)
MIREN, NO LO QUIERO DEFENDERLO NI MUCHO MENOS, PERO LES ENVÌO EL SIGNIFICADO (CON TODO RESPETO) MÀS CERCANO A LA FRASE "NO DEN LAS PERLAS A LOS CERDOS O HECHARLE MARGARITAS A LOS CERDOS "...Un ejemplo, alguien que sabe mucho de Leonardo Da Vinci y se encuentra con alguno de esos estupidos que siempre piensan que tienen razón -a pesar de su gran ignoracia- y se ponen a hablar sobre Da Vinci. El ignorante levantará la voz y va a hacer alarde de las pocas cosas que conoce de Da Vinci, y el especialista callará. Otro le podria decir al especilistas: !no te enojes, para que le vas a tirar perlas a los chanchos!.
Moraleja: ¿para que vas a brindarle algo valioso a una persona que no lo vale?...
EN ESPECIAL AL TOMATERO, MIRA MANO LA VERDAD TE DEDICAS A ATACAR A ESTA PERSONA UN DÌA SI Y OTRO TAMBIÈN (FIJATE QUE CUANDO EMPEZARON A ENTABLAR UN DIÀLOGO MÀS OBJETIVO DABA GUSTO LEERLOS, PERO NO SÈ QUE TE PASÒ QUE VOLVISTE A LAS ANDADAS) AQUI HAY OTRO PERSONA (RODOLFO GONZALEZ) QUE NORMALMENTE ESCRIBE
El Lenón como siempre, según el y sus frustraciones... ¿NO CREES QUE TAMBIÈN NOS MERECEMOS UN RESPETO AL NICK QUE CADA QUIEN UTILIZA Y SIN EMBARGO NADIE DICE "ESTA BOCA ES MÌA"... EN ESTE EJEMPLO? LES MANDO UN ABRAZO..
Enviado por Carlos Herrera - 05-marzo-2008 a las 18:02
Manolo valdéz comparto tu forma de pensar y creo que el 99% de los que participamos en el blog lo hacemos..... ya a chavez se le terminó su teatrito el quería una guerra, para iniciar una conquista y ¨liberación¨ de los países latinoamericanos, el siente que el mismísimo Simón Bolivar ha reencarnado en el y que su misión en la vida es una américa unida.... bajo el socialismo, quitándole a los ricos y repartiendo de ahí a los pobres..... y cuando se acaben los ricos y sin ninguna neurona para generar riquezas.....que es lo que piensan esos socialistas repartir?...... pues miseria, que el pueblo coma revolución..... pero eso si!!!...... que compren fotos del líder y le pongan un altar y velas en sus casas....... el camino que han recorrido otros loquitos, pero peligrosísimos tipejos, sanguinarios como stalin, hitler, sadam, castro, todavía hitler tiene algo en su favor, mató a millones de personas en una guerra, eran sus enemigos, pero los otros 3 mataron a personas de su mismo pueblo, se calcula que stalin mandó asesinar a más de 40 millones de rusos y sadam y castro mandaron matar a todo aquel que se atrevió a enfrentarlos, ya sadam pagó..... parcialmente..... castro no tarda en dejarnos un mundo más respirable..... pero parece que el virus que los vuelve loquitos se propaga rápidamente..... tienes razón Manolo, lo que los loquitos hacen tiene justificación, lo que los demás hacen es un crimen imperdonable.......saludos
Enviado por Armando Ladetoix - 05-marzo-2008 a las 18:00
Enviar mail al autor
LA VERADAD ,YO NO SE PARA QUE TANTO BRONCA,GORILA CHAVEZ EN SU JAULA,EL MANIPULADO DE COLOMBIA TITERE URIBE EN SU TERCERMUNDISTA TIERRA,Y EL CHANGO DE ECUADOR QUE NI NOS INTERESA, ES MAS NI SE COMO SE LLAMA.EN SU PUEBLO.QUE SE ENOJAN LOS PARTICIPANTES, DEJEN QUE SE ROMPAN SU MAUSER,ALLA ELLOS .NADA MAS QUE NO ESTE DE CHISMOSIN EL,CHAPULIN CALDERON.QUE SIEMPRE QUE VOMITA NOS SALPICA A TODOS.MEJOR QUE SEA MEDIADOR EN LO DEL PETROLEO,QUE TRABAJE Y QUE SAQUE AL PAIS DE DONDE SE ENCUENTRA QUE DEFIENDA ANTE EUA.NUEESTROS INTERESES,QUE NO REGALE NADA,TOTAL A EL NO LE CUESTA NADA.Y ASI COMO ES DE LENGUA ,QUE LA TENGA PARA DEFENDER A SU PAIS NO PARA REGALARLO.TANTO QUE TIENE QUE HACER POR ACA Y NADAMAS SE HACE REY. AL MENOS NO DEPENDEMOS DE COLOMBIA VENEZUELA NI MUCHO MENOS GUATEMALA,DIGO,SALVADOR,PERDON BUENO DE ESOS PAISES TERCERMUNDISTAS GUERRILLEROS ,QUE VIVEN DE PURAS TONTERIAS. CALDERAS YA AMANECIO PONTE HA TRABAJAR ,YA SABEMOS QUE ESTIRAS LA MANO SIN HACER NADA PERO DESQUITA UN POCO LO QUE TE COMES TEN UN POCO DE VERGUENZA.
Enviado por JORGE MACARENA TREJO - 05-marzo-2008 a las 17:56
Hola Katia:
Que gruesos están en este blog. Parecen perros de azotea, que los sacan un día y salen corriendo para todas partes. Parece como si nunca los hubieran dejado opinar de nada.
Yo hubiera hecho exactamente lo que hizo el presidente de Colombia con sus respectivas consecuencias. (Y lo volvería a hacer). Hay que acabar con las FARC.
El presidente de Ecuador es un retrazado mental, cachorrito de Chavez.
Chavez es tipo desquiziado que quiere una guerra con EEUU a como de lugar y pase lo que pase...
Pienso que finalmente, gracias a Dios, no va a pasar nada.
Saludos a todos.
Enviado por Alfredo Novo - 05-marzo-2008 a las 17:51
Enviar mail al autor
UN comentario solamente:
JAJAJAJAJA
Una llamada telefónica que habría hecho el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al jefe rebelde "Raúl Reyes" , permitió ubicar al rebelde, según "informes de inteligencia" colombiana, divulgados hoy por la Radio Cadena Nacional (RCN)
TOMA CHANGO TU MONITO
Enviado por the guess who - 05-marzo-2008 a las 17:45
AY CARLOS HERRERA,SIGUES EN EL LIMBO EN TU HAMACA Y CON TU POZOL.. . . .HA HABIDO DESDE EL 2007, INFORMEWS DE LA INCAUTACION DE AERONAVES VENEZOLANAS,EN TERRITORIO NACIONAL, CAN CUN, CAMPECHE, ETC.ETC. PORQUE TAREN ARMAS Y COCAINA, PERO COMO TU VIVES EN EL LIMBO DEL PLANTON, NO LEES, SOLO REES LO QUETE DICE TU MESIAS. .. . LAS DROGAS,,TE INFORMO LAS QUEMA EL EJERCITO, PRECISAMETE UDS. SON LOS QUE SE PONEN ENFRENTE PARA QUE LES LLEGUE PRONTO EL HUMO, SERA POR ESO QUE LUCES TAN DESPISTADO?. . . .LAS TRIBUS BOLIVARIANAS, COMO LAS JUVENTUDES REBELDES,UNAS VENEZOLANAS,OTRAS CUBANAS, Y AHORA LAS DE LAS FARC, ENTRAN Y SALEN CUANDO LES DA LA GANA, EN INTERCAMBIOS,COMGRESOS,BECAS, AL IGUAL QUE ESTUDIANTES CHILENOS,ARGENTINOS,BOLIVIANOS,PUERTO RIQUENIOS (????) EUROPEOS, TAMPOCO TE HAS ENTERADO? ESTUVIERON EN CHIAPAS CON EL COMANDANTE CERO, HASTA QUE LOS MANDARON A SUS PAISES, TAMPOCO TE ENTERASTE? O NO TE CONVIENE? SALUDITOS Y LEE,LEE,LEE.....
Enviado por INVESTIGADORCHINO - 05-marzo-2008 a las 17:34
Enviar mail al autor
Para bien de todo el subcontinente y gracias a la intermdiación de la OEA el problema se arreglo,pero verdad que esta redificil que los intereses de los gringos puedan ser detenidos.
sr TOMATERO belmar,ni pena te da salir a quejarte de lennon si no dejas de insultar y berrear como chancho desde que apareces. te sentiste identificado,por eso estas espuriando los nombres de otros para insultarlo, se te nota lo....hasta sin verte.Katia,no podras hacer algo con gente como esa,que no sepan y sean pobrecitos no es culpa de nadie,cada quien siembra su futuro. gracias
Enviado por Pajaro volador - 05-marzo-2008 a las 17:18
mañana cumplo 28 años, vivo en puebla preciosa, y me pregunto ¿¿ cuando será el dia en que las personas sigan creyendo que Andrés Manuel López Obrador, es una mala persona?, que es un mafioso, la verdad , la mafia verdadera radica en el PRI-AN.. Que todo negocian, para su propio beneficio, de Felipe mejor ni hablo, saludos atte joel ram
Enviado por joel ramiez - 05-marzo-2008 a las 17:09
Enviar mail al autor
Lucìa Morett debe ser ejecutada por alta traición a México, ya que colaborar con las FARC es como colaborar con Al Qaeda. Es terrorismo y todo terrorista merece morir y padecer de la peor forma posible, pues son basura y escoria humana.
Aunque se diga que Colombia violò la soberania de Ecuador, Ecuador fue el primero que violó la soberanía de Colombia al premitir que las FARC (un movimiento colombiano y en contra de Colombia) se establecieran a sabiendas en su territorio.
Y no paran los desquiciados como Hugo Chávez con esa manía de involucrar a Estados Unidos en todo. ¡Ya déjenlos en paz y trabajen en lugar de justificar su mediocridad culpando a Estados Unidos de todo!
En fín, que bueno que ya se estén calmando las cosas y que malo que nuestro gobierno intervenga por escoria y basura como el monstruo de Lucia Morett que más bien merece morir de la peor forma. Como mexicano, es una vergüenza que gente como ella forme parte de este país.
Enviado por JE - 05-marzo-2008 a las 17:04
Que predecibles son mis inconformes de toda la vida, gracias! Me han demostrado una vez mas que tengo razon. No es necesario que los otros los ataquen, ustedes mismos se destruyen con sus gracejadas.
Se los dije, nada de guerra, eso si, puras verguenzas de Chavez y sus insomnios de libertador de las americas.
1.- Si EEUU se mete en los problemas de otros es un imperialista; Si Chavez se mete es un libertador.
2.- Si alguien ofende a mi lider es un intolerante; Si mi lider o yo ofendemos a los demas es por que somos portadores de la verdad absoluta.
3.- Si un gobierno mata a guerrilleros inhumanos es un tirano opresor; Si los guerrilleros matan soldados y civiles es por que son luchadores sociales
4.- Si alguien quema un camion o algun edificio del gobierno es un terrorista; Si los reaccionarios de siempre lo hacen es por que estan exigiendo sus derechos
5.- Si alguien roba es un delincuente; Si los opositores roban... de todos modos era poquito y ellos roban mas, ademas yo lo hago por los pobres
6.- Si alguien manda a sus hijos a colegios privados es un pirruris; Si mi lider manda a los suyos es por que es un buen padre
7.- Si alguien se equivoca es un estupido; Si yo me equivoco es para ver si los demas se daban cuenta, o sea, lo hice a proposito
Espero que esto nos los vaya a ofender, pero, la verdad es que si se pasan de listos. De cualquier manera no tienen la calidad moral para poder exigir ni adoptar posturas de martires.
Enviado por Manolo Valadez - 05-marzo-2008 a las 17:02
Enviar mail al autor
EDUARDO 14:55 QUE BUENO QUE TE BURLAS DE ALGUIEN QUE DEFIENDE SUS IDEAS, SERIAS CAPAZ DE BURLATE DE GHANDI, SIMON BOLIVAR, CHE GUEVARA, JUAREZ ETC ETC, PONES "si a los 17 años fue detenida por increpar al presidente ", OJALA TUVIERAS EL VALOR PARA HACER ESTO, TE LA PONGO MAS FACIL, ESCRIBE CUALES IDEAS DEFIENDES, Y TAL VEZ ESTE BLOG SE CONVIERTA EN LA CASA DE LA RISA. TE MANDO UN PEQUEÑO SALUDO "JAJA"
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 05-marzo-2008 a las 16:47
Enviar mail al autor
No hay quién detenga a ese tal Lennon? esa corrientada de llamar cerdos a los demás como que no debería permitirse. No cree usted, Katia?
Enviado por Guido Reyes Espinoza - 05-marzo-2008 a las 16:44
katia y visitantes . desde 1965 la escuela de filosofia y letras y ciencias politicas han sido nidal de masieles que se sienten revolucionarios creo que tenemos que cerrar ese par de escuelas de la unam causantes de conflictos y huelgas que afectan a los verdaderos estudiantes . no tenemos por que estar manteniendo idiotas becados que no estudian , para leer libros de historia o de filosofia tienes toda la vida una vez que tengas un oficio o profesión de que mantenerte por faVor diputados de todos los partidos ,cierren ese centro de drogadicción y de vandalismo en la unam o NO VUELVO A VOTAR.
Enviado por Aldo Peña - 05-marzo-2008 a las 16:36
Oye Lennon, a tu amigo Fray Juano lo consideras cerdo también?
O sólo a los contrarios tuyos?
Enviado por Guevara - 05-marzo-2008 a las 16:33
LO QUE FALTABA . . . . UNA LLAMADA DE CHAVEZ AL LIDER DE LAS FARC, PERMITE LOCALIZAR EL CAMPAMENTO REBELDE!!!! ESO DICEN EL UNIVERSAL Y MILENIO. . . .TODAVIA DUDAN QUE CHAVEZ BUSCA REFLECTORES PARA RECUPERAR IMAGEN EN SU PAIS? PEJEFANS, ENTERENSE DE LA DEMAGOGIA, DURA MENOS QUE UN SUSPIRO. . . . AL IGUAL QUE A EBRARD CON SU NOTICIA DE QUE NO HAY NARCOS EN EL D.F. JA,JA,JA,JA. . . . .PERO LES CLAVARON A LANA!!! JA,JA,JA,JA SERA POR ESO QUE NO HAY NARCOS? JA,JA,JA,JA. . . . TODO PLANEADO POR CHAVEZ Y AGREDIR A COLOMBIA, QUE POCA, SIN DUDA. . . . . . .PURO BLOFF PARA DESCONTROLAR A LOS PAISES QUE QUIEREN,DESEAN Y NECESITAN LA PAZ Y LA ARMONIA EN SUS PUEBLOS. PEJEFANS YA DEJEN DE HACERSE MODERADORES DEL MUNDO, SON GRILLOS,EMBUSTEROS,TRANZAS Y MIENTE BOBOS. . . . SALUDITOS TODOS. . . . .
Enviado por JAVIER MARTINEZ - 05-marzo-2008 a las 16:32
Enviar mail al autor
Creo que también hay una clase de cerdos:
Los cerdos que creen escupir flores, y esos son los peores!!
Enviado por Tomatero Belmar - 05-marzo-2008 a las 16:30
FECAL, MEDIADOR ? POLITICA EXTERIOR ? ATINADA INTERVENCION ? , DICE FECAL EN PANAMA, " HE DECIDIO ELIMINAR LA VISA QUE SE PIDE A LOS PANAMEÑOS PARA ENTRAR A MEXICO ", CRITICAN A AMLO DE SOBERBIO, Y ESTE PERSONAJE ESTA PEOR, LA VERDAD QUE PARA HABLADOR EL CHAPARRIN SE PINTA SOLO, CRITICO A LOS GOBIERNOS AUTORITARIOS DE AL EN EL DISCURSO QUE DIO EN PANAMA, Y SI CHAVEZ LO OYO, SABEN QUE VA A DECIR CUANDO PEPE TRUENO, DIGA, AQUI ESTOY, SOY SU SALVADOR, LO VAN A MANDAR BIEN LEJOS, PRIMERO QUE ARREGLE LOS PROBLEMAS QUE TIENE AQUI Y LUEGO QUE ANDE DE COLA DULCE.
POR OTRO LADO QUE BALCONEADA LE PUSIERON AL DIRECTOR GENERAL DE PEMEX, POR EL COMERCIAL QUE SE PRESENTO AYER EN CADENA NACIONAL SOBRE EL TESORO DE MEXICO, AQUI EN MEXICO SE ANUNCIA UNO, Y FUERA DE ESTE SE ANUNCIA OTRO EN EL CUAL SE COQUETEA CON EMPRESAS PRIVADAS, CUANDO INVITARON AL DIRECTOR DE PEMEX PARA QUE EXPLICARA ESTO, PUSO DE CONDICION QUE NO LE PREGUNTARAN PORQUE SE UTILIZA LA PALABRA "ALIANZA" EN EL COMERCIAL QUE NO SE EXIBE EN MEXICO, NO DUDO QUE FELIPIN LLEVE SU MALETA LLENA DE DISCOS COMPACTOS CON ESTE ANUNCIO, YA LO OIREMOS GRITANDO, "COMO UNA OFERTA COMO UNA PROMOCION LE VENGO OFRECIENDO EN DVD ORIGINAL COMO HACERSE MILLONARIO EN UN DOS POR TRES, BARA BARA" . SALUDOS
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 05-marzo-2008 a las 16:30
Enviar mail al autor
Katia cómo es que dejas pasar eso de que el sr Lennon nos diga cerdos?. Te exijo una explicación por esa omisión.
Enviado por J.L. Ramírez - 05-marzo-2008 a las 16:29
Ayyyy jijo
Me disponía a participar, pero aquí ya llaman cerdos a los demás.
Chúpale pichón, ni modo, tenemos que seguis leyendo a este wey que se cree tanto. Katia no hay forma de castigarlo unos "diítas".
Justo su comentario es lo que no debes pasar.
Enviado por Horacio López - 05-marzo-2008 a las 16:27
Oye LENNON:
Ya basta no crees?
En tu último comentario infieres que todos somos cerdos y tus opiniones son flores que nos das?
Me has decepcionado grandemente.
Enviado por Bloguer desilusionada - 05-marzo-2008 a las 16:24
Esto es para Alejandra con todo y su super inteligencia y super habilidades.
La riqueza de una nación no varía mucho, nada en comparación con su tamaño. Tienes razón, siempre va a haber quien tenga más y eso es más cuestión de suerte que de "super inteligencia" y "super habilidades". La riqueza de una nación "sana" se distribuye mas o menos como el area bajo la curva morada:
La de México, a diferencia, se distribuye mas o menos como la roja
Aqui hay un problema, es como si estuvieramos viendo la radiografía económica de una nación. El área bajo la curva (de los dos colores) aunque no lo creas es la misma: 1 (dale las unidades cuadradas que quieras, para nosotros es $). Más del 80% del área bajo la curva (en nuestro caso representa $) está alrededor del 0 (o del -2 en caso de la morada) a una distancia mas menos sigma. En la curva roja, esa es la riqueza de Slim, azcárraga, ..etc y veinte familias más. En la curva morada, cuyo centro es el -2, está mucho más distribuidas alrededor de las demás unidades
Aqui es donde entra Marx, una nación en pañales no puede ser regida por una distribución azarosa, por un "dejemos que se rompan la m**** entre ellos" (libre mercado), por que generalmente ya hay alguien que tiene el control de cierta riqueza, es como empezar una carrera con unos competidores iniciando antes que otros. Eso es desleal, ya no es cuestión de una "super inteligencia" y "super habilidades". Ya hay gente que presta y cobra intereses y gente que se endeuda y se esclaviza para toda su vida.
Enviado por antonio - 05-marzo-2008 a las 16:21
"¿Cómo va el refrán? Algo así como "no se puede dar de comer flores a los cerdos".
ufffff mi compa, creo que ya te estás pasando.....
Los demás no sólo son ignorantes para tí, sino que ya hasta cerdos!!!
Cuidado Beattle latino, como que estás perdiendo piso, como que ya te estás pasando, como que tus insultos ya son vulgarcitos.
Y ya te imagino, te la vas a querer quitar con eso de que: "al que le caiga el saco", o, "la cosa no era por ahí, pero si te crees cerdo...bla, bla, bla....." y cosas así.
De hecho, hoy no participe, no me interesó hacerlo, pero con asombro veo que ya hasta de cerdos tratas a los demás.
Te pasas compa.
Katia, se puede hacer algo al respecto con esta persona? no es sano que ya hasta de cerdos trate a los que no piensan como él.
Enviado por Tomatero Belmar - 05-marzo-2008 a las 16:13
¿Qué haríamos si Guatemala o Estados Unidos vienen a bombardear en territorio mexicano?
Si el gobierno fuera el actual, en el primer caso (Guatemala) México protestaría y mandaría tropas a resguardar fronteras, misiones diplomáticas a la OEA y la ONU, así como represalias de todo tipo.
En el segundo (E.U.), nuestro gobierno diría que... bueeeno, ellos no se fijaron, en realidad no hay problema, fueron unas cuantas bombitas, dos o tres muertitos, cinco o seis casitas destruidas que el Infonavit va a reparar (mediante préstamo, por supuesto, no es cosa de caer en el populijmo), y pensándolo bien, nosotros tenemos la culpa de que esto haya ocurrido, saben, no hemos pintado bien la raya de la frontera, entonces los soldados norteamericanos (tan guapos ellos, todos güeritos) ni se fijaron y pues tiraron sus bombitas ahí, sin querer, en las cercanías de Morelia, ustedes comprenden, muy cerca de la frontera y pues nadie puede realmente darse cuenta, ¿no?
Ahora que el estudiante de Harvard que encontraron en el bombardeo, pues se me hace... no, de esa escuela no era. Punto.
Enviado por Lennon - 05-marzo-2008 a las 15:29
Fray Juano:
La discusión sobre la responsabilidad de la UNAM (¡hágame el refabrón cavor!) en la actividad militante de algunos de sus egresados, es más bien una plática de sordos.
Imagínate que tuviéramos que culpar a una institución educativa por todo lo que hacen sus egresados, empezando por las escuelas privadas de las que emanan los actuales gobernantes, rateros y depredadores. ¿Qué concluiríamos? ¿Que el ITAM prepara puro terrorista fiscal? ¿Que la Libre de Derecho hace presidentes peleles, espurios y torpes? ¿Que la Universidad de Florida produce mentirosos y corruptos, que abusan de sus cargos públicos para hacer grandes negocios propios y de los suegros? ¿Que la Ibero produce presidentes mandilones, mensos y hablantines?
Ya mero llegamos al punto nodal de los problemas nacionales. Sólo es cosa de abandonar este camino inútil de las discusiones sin sentido, ¿no crees?
Saludos afectuosos. Me solidarizo con tu idea de la participación, la conciencia y la acción. Estoy en contra de la vía armada, pero a favor de la participación (desde todos los puntos de vista) en la solución de los problemas que, a nuestro juicio, están ahí para ser resueltos.
Enviado por Lennon - 05-marzo-2008 a las 15:24
SE HAN PUESTO A PENSAR, QUE LE DIO VALOR A COLOMBIA PARA METER A SU GENTE A OTRO PAIS Y EJECUTAR UN ATAQUE A UNA CELULA DE LA GUERRILLA (EXPENSAS DE UNA GUERRA), PUES MUY SIMPLE. ALGUIEN LES DIJO QUE LO HICIERAN Y QUE NO LE PASARIA NADA, DESGRACIADAMENTE ECUADOR Y COLOMBIA SON LOS TITETRES DE DOS ENFERMOS COMO LO SON BUSH Y CHAVEZ
Enviado por RICARDO - 05-marzo-2008 a las 15:18
Enviar mail al autor
Pues no veo porqué una persona que ejerce su libertad de expresión deba ser detenida. Prefiero esperar a saber su situación legal y sus comentarios antes de emitir una opinión. Por otro lado el propósito del blog ya se perdió. Hay una carta de paz ya firmada y Calderón se quedó como el chinito. Saludos Katia.
Enviado por Milo - 05-marzo-2008 a las 15:15
ESTIMADA KATIA, ENTRO MUY RÀPIDO A LEER ALGUNAS "PARTICIPACIONES Y CRÌTICAS SESUDAS" Y MIRA LO QUE ME ENCUENTRO..."TODAVIA DUDAN DE LA PRESENCIA DE LAS TRIBUS BOLIVARIANAS Y LAS JUVENTUDES REBELDES EN NUESTRO PAIS? YA SE ACLARARON EL POR QUE DE TANTA COCAINA EN AVIONES VENEZOLANOS DETENIDOS AQUI? YA SE ACLARARON DE DONDE LLEGAN LAS ARMAS Y LOS DOLARES PARA LOS PLANTONES? (INVESTIGADOR CHINO 11:46)..." A VER PAPÀ, SI TIENES ESTA INFORMACIÒN (¿DE PRIMERA MANO?) PORQUÈ NO DENUNCIAS CON NOMBRE Y APELLIDO A LOS QUE (SEGÙN TU INFORMACIÒN) TRAEN LA DROGA COMO SI FUERAN TORTILLAS... TE HAGO UNA PREGUNTA ¿NO TE SUENA QUE LAS INSTANCIAS ENCARGADAS DE REVISAR LOS AVIONES QUE LLEGAN DEBEN REVISAR A CONCIENCIA ESTO? (RECUERDA QUE EL AEROPUERTO SE CONSIDERA ZONA FEDERAL). CON TU ABSOLUTO SABER ILUMÌNANOS POR FAVOR. PORQUE DE OTRA MANERA COMO "INVESTIGADOR" TE VÀS A MORIR DE HAMBRE MANO. TE SUGIERO QUE MEJOR TE METAS DE TAQUERO, PLOMERO, ALBAÑIL, TRAPECISTA (DE GUERRILLERO NO PORQUE SEGURO DEJAS MANCHADA TU ROPA INTERIOR AL PRIMER CONATO DE BALAZOS)... SI ESTÀS COMO PARA CONDECORARTE CON UNA MEDALLA DE LATÒN...P.S. AAAHHH POR CIERTO ¿SABES REALMENTE DÒNDE VA A PARAR LA DROGA QUE DICES, SE HA INCAUTADO?
Enviado por Carlos Herrera - 05-marzo-2008 a las 15:08
Clásico,
La invitación que se ase así mismo El tal Felipillo tiene dos matices, primero hacer propaganda política y segundo tratar de inclinar la balanza hacia el lado de Bush. Pero en que cabeza cabe que ese tal felinillo puede servir de arbitro en el conflicto entre Colombia y Ecuador?, claro que no tiene autoridad moral ya que ni en su propio pais le creen ya sea por el fraude electoral o por la defensa férrea que hizo a los Bribiesca y ahora al español Mouriño, pero también se sabe del amor que siente por Bush (que hasta le dice amigo y le da consejos).
Peso siempre existirá incautos que crean en la buena fe de aquellos que les hacen daño, e visto en los “templos” como esos que se hacen llamar PARE DE SUFRIR, LA IGLESIA DE DIOS, ETC, ahí no solo los engañan, sino que también les cobran, por decirles lo que en cualquier iglesia católica les dicen, pero eso si el que se los dice es una persona con acento extranjero pa que suene bien. Así pasa con aquellos que creen en el FELIPE CALDERON HINOJOSA, ya sea por conveniencia o por idiotez propia, pero el dicho va asi, “el que por su gusto es guey, perdón, buey hasta la coyunta lame.
Enviado por isrra - 05-marzo-2008 a las 15:05
Enviar mail al autor
Turismo revolucionario?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!
con semejantes antecedentes que tiene la muchacha nos quiere hacer creer que iba pasando por ahí? si a los 17 años fue detenida por increpar al presidente y a los 20 encabezaba mitines zapatistas.
Enviado por Eduardo - 05-marzo-2008 a las 14:55
Enviar mail al autor
Katia:
¿Cómo va el refrán? Algo así como "no se puede dar de comer flores a los cerdos".
Mea culpa: incluí una referencia a la doctrina Estrada y pensé que era suficiente para dejar sentado mi punto de vista respecto de la actuación diplomática mexicana en este y otros conflictos regionales o multinacionales.
Nunca pensé que alguien saliera a decir que la doctrina Estrada era algo así como no hacer nada, dejar pasar todo.
Por eso precisamente nuestro país ha perdido peso a nivel mundial, desde el punto de vista diplomático. Por eso, porque el pragmatismo en vigor, el extraordinario bajo nivel de quienes nos representan hoy, las políticas excesivamente centradas en quedar bien con el patrón, la voz mexicana en el exterior se oye muy bajito, con desdén y con muchísima sospecha.
Pero se trata, según esto, de una doctrina que fácilmente podemos tirar a la basura, aunque jamás hayamos entendido de qué se trataba. Peor aún, la tiramos a la basura porque pensamos que la entendimos y no estamos de acuerdo con la caricatura que construimos de ella.
En ese terreno, los panistas (en el gobierno y los que cantan alabanzas diarias a él) tendrán que darle cuenta a la historia de México. Tiraron a la basura años de esfuerzo en la construcción de una labor diplomática apreciada, efectiva y digna.
Es lo malo de la ignorancia. Si sólo se tratara de un bloguero, no pasa nada, nos reimos un ratito de su tontería y ya. Pero esa ignorancia está en el poder.
Enviado por Lennon - 05-marzo-2008 a las 14:45
Guido Esqueda Mendez, totalmente de acuerdo contigo. Sabes cuando se inicia una guerra debe ser estrategica, de lo contrario no seria guerra. Ganaran como siempre los que ejercen el poder plenamente: Estados Unidos y los aliados como siempre son convenencieros.
Enviado por Nostardamus Serrat - 05-marzo-2008 a las 14:44
Enviar mail al autor
eh leido algunos comentarios relacionados con que no se menciona las actividades belicas y sanguinarias de la guerrilla en Colombia, que secuestran y matan y demás cuestiones ilicitas y que dañan la seguridad nacional de aquel país, sim embargo les pregunto: ¿Justificaría el sadismo y la cantidad de ilicitos cometidos por los narcotraficantes en México una incursión militar estadounidense para atacar a una célula de algúno de los cárteles? recordemos que en politica internacional existen principios que deben ser respetados y alejados de juicios de valor (en la medida de lo posible)
Saludos
Enviado por alejandro aguirre - 05-marzo-2008 a las 14:40
Hola de nuevo a todos les escribe El Anticristo, como siempre las pseudopiniones de J. Luis Ramirez y compañia , hago constar la de una tal Araceli.. que esta mal, se desvian del tema asi como las demas de los pseudoizquierdistas frustrados que siguen viviendo en el mundo de fantasia, el mundo del "fraude" porque no mejor agradecer que estuvimos a punto de terminar como Venezuela, agradezcamos eso, porque el tipo de locura de su mesias tropical es similar a la de Chavez, que bueno que nos salvamos, y por otra parte la intervencion del Presidente es atinada, es de mediador y se llama eso hacer politica exterior y siempre ha sido ese el papel de Mexico, el papel de la paz y de preservar la union entre Latino america. Por otra parte hablaban del capitalismo, como les comento, hay niveles y claro debe haber hombres que manden a los hombes, para eso uno estudia y para eso el otro flojea , entonces pues es asi. Y debemos acostumbrarnos a eso , pues es el modo de vida que tenemos le guste a quien le guste, sobrevive el mas fuerte y el que en verdad trabaja , es recompensado. Asi de simple.
Enviado por El Anticristo2007 - 05-marzo-2008 a las 14:31
Enviar mail al autor
Guido Esqueda Mendez, Venezuela jamás podrá con Ecuador...........Al tiempo. Saludos.
Enviado por Oliverio SM. - 05-marzo-2008 a las 14:21
Enviar mail al autor
Katia; ¿Por qué los fofos son así? Eso no abona, para tener acceso al cielo (sky) acabo de leer a Alejandra 13:24, y siento que la humanidad esta perdida con esta forma de pensar, por una parte tiene razón cuando escribe; “cuando los de abajo llegan a la cima, se olvidan y desprecian a los que se quedaron abajo” y es muy cierto, y dice el refrán, “cuando el pobre llega a tener, (rico) loco se quiere volver”, ve a tu presidente. Y luego dice que lo sienta, por los que no se adaptan, y ella prefiere el capitalismo, o sea la explotación de hombre por el hombre, lo malo del asunto es que dios no endereza jorobados. Yo creo que a nadie le gusta ser explotado por otros, por eso las guerras contra los poderosos, estos siempre lanzan la primera piedra y no les gusta que les respondan. A todos nos gusta el capitalismo y vivir en la santa holganza, en la hamaca como fofo, nada mas hay que esperar quien nos haga el trabajo. Por ejemplo el golfo de México, (tu presidente) “se rento como servidor publico uno” de México, pero como es capitalista, pues quiere que le sirvamos, lo malo es que estamos perdiendo el piso y hay cosas que no convienen a la sociedad mexicana, como entregar todo a los extranjeros, estos en su país no permiten nuestro acceso, solo lo que les deja negocio, o sea es interés económico
Enviado por HINO-DORO - 05-marzo-2008 a las 14:15
Enviar mail al autor
Hola a todos. Más allá de posturas radícales, creo que lo realizado por el gobierno colombiano va en contra de la soberanía de los pueblos (o qué acaso no respingariamos lo mexicanos de saber que Guatemala o Cuba realizaron una operación militar en suelo mexicano con el consabido peligro que eso significaría para las vidas de ciudadanos mexicanos?), pero también creo que es tiempo de mesura por parte de los gobiernos de Ecuador y Venezuela, y de tratar de que en verdad la sangre no llegue al río. Es mi teoría que una escalada militar solamente tendría un ganador y ese sería el gobierno de George Bush y el candidato repúblicano John McCain, ya que eso llevaría a las elecciones norteamericanas al mismo escenario de guerra, miedo y confrontación militar que por lo visto tanto les gusta a los asesores republicanos para asustar a su población y al electorado. Aparte hay que considerar el negocio de las ventas de armas en donde USA tendría la primícia, puesto que es bien sabido que son los gringos quienes financían la lucha contra los carteles de la droga en Colombia. Por otro lado me mueve a sospecha que esta operación no tenga un trasfondo adicional al de la lucha contra las FARC, y que detrás de esto no se encuentre la mano del Pentagono y la CIA, puesto que el Presidente Hugo Chavéz se ha convertido en un dolor de cabeza para los gringos y los pasos que han dado hacía la integración, regional, económica, politica y energética en Sudamerica es algo que tiene muy molestos a los gringos. Recordemos que la creación del Banco del Sur por parte de Brasil-Argentina-Bolivia-Venezuela es algo que expulsa de Sudamerica al usufructista FMI, y fue algo que cayó como balde de agua fria para los intereses gringos en la región. Por lo que un conflicto militar serviría a los gringos para dividir a Sudamerica y socavar su integración, lo que llevaría de nueva cuenta a esos países a ser colonias gringas....listillos los güeros.
Por eso es que lo mejor es prundencia.
Enviado por Alberto Candelaria - 05-marzo-2008 a las 14:14
Enviar mail al autor
Quien le pago los gastos de "turista" a la "estudiante" de la UNAM, es claro que en la Universidad hay grupos que viven del presupuesto y al mismo tiempo traicionan al pais que les da de comer.
Enviado por Jaime A. - 05-marzo-2008 a las 13:55
Enviar mail al autor
MOMENTO. . . . . QUE NO SE LES HAGA BOLAS EL ENGRUDO A LOS PEJEZOMBIES!!!! TODOS LOS PAISES DE LA REGION, EN SUS ESTATUTOS LO DICE, TIENEN EL COMPROMISO DE MEDIAR, ANTE CUALQUIER CONFLICTO ENTRE LOS PAISES MIEMBROS, CUAL TOS???? AHHHH PERO SI AHI ANUDVIERA ( PERO NO ANDA) COMO PRESI DE BANDA DE CHAQUIRAS Y PENDEJUELAS EL ENANO DEL CONGAL? JA,JA,JA,JA YA HUBIERA MANDADO A BEJARASNO Y FERNANDEZ,CON LAS BOMBAS Y NO PRECISAMENTE YUCATECAS, A LA PADIERNA,LA BARRALES,LA SHEIUMBAM Y LAS MONREAL,LAS COTAS,LAS BATRES COMO ADELITAS. TE IMAGINAS AL GNOMO DE LA HAMACA,PASEANDO EN SU HUMMER DE NARCO, Y DANDO INSTRUCCIONES A LA GUERRILLA? TARUGO NO ES,CON EL PRIMER BOMBAZO SE ESCONDE,COMO CUANDO LE DIERON SUS MACANAZOS EN TABASCO, JA,JA,JA,JA. . . . . .SEAN FELICES. UN ABRAZO A TODOS. . . .YA NO SE MASTURBEN LAS NEURONAS GUERRILLEROS DE TABERNA, SE ARREGLO EL ASUNTO EN LA OEA, ENTRE ECUADOR Y COLOMBIA, CHAVEZ SE FUE A CAMBIAR DE PAMPER Y TODO ESTA EN PAZ. . . . .UN GRAN ABRAZO AL PEQUE,KATIA, HOY ES SHALALA. . . EXITO, COMO SIEMPRE. . . .
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ - 05-marzo-2008 a las 13:50
Enviar mail al autor
Actuar o hacer como que no pasa nada….
Algo así ha de haber vivido el Presidente Colombiano, sabiendo que su vecino le da apoyo y cobijo a los enemigos de su patria, decisión difícil.
Pleito de títeres uno del “imperialismo”, el otro de un primate.
En México: El patriota Monreal…”México no debe ser mediador”….
El mártir Navarrete…. “México no debe atizar el conflicto”……… pues que comen estos sujetos, que fuman.
Katia…”Para rematar, Felipe Calderón quiere mediar”……. ¿tendremos remedio?....
Porque no mencionas en tu articulo las palabras de Alan García, Presidente de Perú, pidiéndole a Chávez que no se meta¡¡¡¡¡
Otros apoyan al gorila Bolivariano…. ¿y a ese quien lo mete?, lo único que esta haciendo es darles oportunidad a los gringos que le partan la cara y termine como Noriega….
Dentro de poco tiempo tendremos una nueva heroína, la Srita. Lucía A. Morett Álvarez Egresada de la carrera de Literatura Dramática y Teatro en la Facultad de Filosofía y Letras, de la UNAM…. En esa Facultad es muy conocida la actividad de las FARC, incluso tienen ahí una “oficina”…. Hace tiempo hubo problemas entre la UNAM y el ex embajador de Venezuela por esa causa……… solo falta que el PRD la haga diputada….
El Lenón como siempre, según el y sus frustraciones, dice “Hoy simplemente la voz mexicana prácticamente no cuenta”…. No contara para ti…. ¿serás Ingles?
Ataca al presidente Colombiano y defiende al Gorila….”Hugo Chávez tiene, por fin, una prueba tangible del militarismo que constantemente atribuyó a Uribe”…… ¿y los diez batallones apa-che?..... defiende la “doctrina Estrada”, la castrada… la de no ver, no oír… la de no pasa nada…… Pero al fin reconoce su trauma “ya ven que nosotros los loosers no podemos ni siquiera dormir bien si no cumplimos nuestra tarea de echar pestes en contra del gobierno”…. bueno, es el comienzo.
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 05-marzo-2008 a las 13:46
La crisis no va a terminar ¿por qué? Venezuela nunca aceptará a Ecuador ¿motivo? su arraigo izquierdoso y conveniencia son muy fuertes, por eso se afana a otros países para ver sí sobrevive.
Enviado por Guido Esqueda Mendez - 05-marzo-2008 a las 13:45
Se vale defender sus creencias, sus argumentos, sus teorías…pero no se vale, para lograr esto, pretender denigrar a su país, a su gobierno, como único argumento… eso demuestra únicamente la pobreza, de los que no tienen otro recurso mas que la calumnia y el insulto….. para luego decirse “agraviados”.
Juano si tu idea de un mediador es Alejandro Magno… ¿Cuál es tu idea de lo que hace Chávez?.... ¿el si esta calificado?…… entiendo tu ignorancia; "si para ti “no hay que vivir la política o la defensa de causas en el escritorio, que la política -aún como ciudadano- es, principalmente, ACCION"…. y tomas como esa “acción” tus criticas resentidas y frustradas…. Entiendo por que estas como estas…. porque no intentas ser productivo, ser buen ciudadano y cumplir con tus obligaciones…. En lugar de estar rimando o rumiando todo el día.
“El desprestigio de México es tal, que el presidente ecuatoriano viajó ya a Brasil, país con mayor peso geopolítico y vecino de los beligerantes. Jajajaja, se me hace que ya me lo mandaron a freir espárragos”.
¿Quieren más pruebas de pobreza?..... dan lastima…
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 05-marzo-2008 a las 13:37
lenón ¡ojo! es a propósito ¿para qué? me divierte ver como te arrastras pidiendo una n y justificando el tilde que te propinó el Inspector Ardilla.
Ayer a las 14:55; te crees muy listo, eh??? Ja Ja Ja es tu deber de izquierdoso comunista conocer tales apreciaciones históricas.
En cuanto a China, me adelanto, no te esfuerces en seguir obviando tu ignorancia, no encontrarás nombre de político mexicano que asesoró a dirigente chino, nunca te lo diría, entiéndelo una vez más ¡no tienes nivel! estudia antes de atacar IGNORANTE COMUNISTA.
Sobre tu partido comunista pierdes tu tiempo en promoverlo, el sistema político mexicano lo acabó, al PAN con ayuda de Estados Unidos le corresponde sepultarlo.
Añorando a Samuelson Acer, aprovecho para decirte a nombre suyo y mío, eres un traidor, el miércoles 20 de febrero se despidió, enseguida lo atacaste ¿motivo? sabías que no volvería a contestarte ¡COBARDE!
Hino-doro-premia, ayer a las 17:00; JaJaJaJaJaJaJaJa ¡que bloguero tan agudo!
Enviado por Oliverio Spota SM. - 05-marzo-2008 a las 13:37
Enviar mail al autor
MMMMM. . . . LA UNAM MANDO A ESOS CHAVOS A INVESTIGAR? MMMMMM SI TIENE TIEMPO QUE DEJARON LA ESCUELA. . . . . SON MENTIRAS DE LA CHAVA, LO DE SIEMPRE, INOCENTES,MARTIRES Y VIRGENES, MMMMMM QUE CASUALIDAD, COMO SI NO SUPIERAMOS QUE EL ATENCAZO,OAXACAZO Y DEMAS AZOS, LOS LIDEREAN ESOS APRENDICES DE GUERRILLEROS AQUI Y EL MUNDO, MMMMM QUE CASUALIDAD. . . . EL QUE SI DE PLANO SE FUE DE HOCICO PARA VARIAR, FUE CHAVEZ, YA SE LE DESCUBRIO LA PAGADA DEL FAVOR QUE LE HICIERON LOS DE LAS FARC CUANDO ESTUVO EN LA CARCEL, ECUADOR YA ACEPTO A LA OEA, Y CHAVEZ, SE DA DE TOPES, LE FALLO LA ESTRATEGIA DE CRISIS QUE HABIA ORGANIZADO, BIEN POR COLOMBIA, AL BRINDARLE SEGURIDAD A SU PUEBLO. . . .Y OJALA QUE LA UNAM DEJE DE PRODUCIR GUERRILLEROS DROGOS Y DESUBICADOS, EN LUGAR DE INVESTIGADORES O NO? UN ABRAZO A TODOS, BELLOS DIAS, KATIA, MUCHOS SALUDOS Y BESITOS A ALAN. . . . . .
Enviado por JULIO PRECIADO - 05-marzo-2008 a las 13:26
Enviar mail al autor
Julio: la vida es injusta...nadie ha dicho lo contrario y lo siento de verdad por los que no tuvieron la oportunidad de salir del hoyo, pero como lo que menos soy es humanista, pues me voy a dedicar a echarle agua a mi molino, jejejejeje. La verdad es que ser santo es u trabajo de tiempo completo, y me da mucha flojera. Las desigualdades siempre van a existir, pero los de abajo en cuanto llegana a arriba desprecian a los que se quedaron abajo. O sea, mejor estar arriba de ésos!!
Supongo que habrás leído la Rebelión de la Granja....no es ningun secreto que el ser humano no es caritativo de forma natural. La vida es cuestión de adaptación, y lo siento mucho por los que no puedan adaptarse. Yo prefiero el capitalismo.
Enviado por Alejandra - 05-marzo-2008 a las 13:24
Enviar mail al autor
EU ordeno a Uribe invadir Ecuador por varias razones: 1)El REAL objetivo es Chavez, 2) A EU no le conviene la reconciliacion de la FRAC con el gobierno Colombiano, es el pretexto para tener presencia militar y espionaje en Sudamerica. 3)La politica de EU en Latinoamerica es explotacion de recursos materiales bajo condiciones tipo feudal, mantener las poblaciones como consumidores de los productos de sus compañias Trans-nacionales sin acceso a sociedades o participaciones administrativas, ni patentes de tecnologia. 5)La politica de EU es evitar la integracion de Latinoamerica por considerarla su dominio natural e incondicional. 6)A el complejo Industrial/Militar/Financiero de EU le convendria una guerra convencional en Sudamerica para mantenerla dividida, mantenerla maniatada financieramente y dictar sus condiciones a placer. Mexico puede hace NADA en esta crisis su posicion titere de EU lo anula y lo hace sospechoso en todas las Americas. Otro factor de cuidado para Latino america es Francia quien va a querer su "revanada de pastel" por su nueva "reconciliacion" y realineacion con EU bajo su nuevo presidente Nicolas Sarkosy, un cripto-judio que se ha alineado con el poderoso Lobby judio en Washington, quien REALMENTE controla EU. Grupos de intereses especiales y ciertos grupos etnicos en EU se oponen a la integracion de todas las Americas, desde Alaska hasta La Tierra del Fuego, como un bloque economico con bases equitativas en todas las areas: comercial, financiera, industrial tecnologica y militar con centros estrategicos en diferentes areas continetales, divisa comun, fronteras abiertas e idiomas, Ingles/Español/Portuges, integrados. Con las nuevas poderosas economias emergentes en La Union Europea, China, La India, Asia, El medio Oriente y la resurgencia Rusa, hace la integracion Americana un imperativo. Tenemos todo en las Americas para competir en el nuevo y cambiante orden global, es cuestion de voluntad politica.
Enviado por Carlos - 05-marzo-2008 a las 13:23
¿Quien gana con todo este revoltijo? pues las FACR ya que primero, mágicamente se introduce en terreno Ecuatoriano y estos lo permiten, supongo que no hubo soborno alguno para su intromisión. El gobierno Colombiano no dio aviso al Ecuatoriano de la presencia de ese grupo en su territorio, ¿sería por desgano o negligencia?, ¿El gobierno Ecuatoriano sabia de su existencia y los alojó cómoda y cinicamente?, ¿que hay detrás de todo esto? las FARC. ¡Vaya politica diplomatica!
Saludos cordiales y buen dia.
Enviado por Roberto Fuentes - 05-marzo-2008 a las 13:18
Única parte.
Hola a todos.
lenón ¡ojo! es a propósito ¿para qué? me divierte ver como te arrastras pidiendo una n y justificando el tilde que te propiné.
Ayer a las 14:55; te crees muy listo, eh??? Ja Ja Ja, es tu deber de izquierdoso comunista conocer tales apreciaciones históricas.
En cuanto a China, me adelanto, no te esfuerces en seguir obviando tu ignorancia, no encontrarás nombre de político mexicano que asesoró a dirigente chino, nunca te lo diría, entiéndelo una vez más ¡no tienes nivel! estudia antes de atacar IGNORANTE COMUNISTA.
Sobre tu partido comunista pierdes tu tiempo en promoverlo, el sistema político mexicano lo acabó, al PAN con ayuda de Estados Unidos le corresponde sepultarlo.
Añorando a Samuelson Acer, aprovecho para decirte a nombre suyo y mío, eres un traidor, el miércoles 20 de febrero se despidió, enseguida lo atacaste ¿motivo? sabías que no volvería a contestarte ¡COBARDE!
Hino-doro-premia, ayer a las 17:00; JaJaJaJaJaJaJaJa ¡que bloguero tan agudo!
Del tema, por falta de espacio, envíe a mi amiga La hormiga atómica el post, para que lo publique el día de hoy cuando crea oportuno.
Aprovecho espacio y oportunidad para echarle una porra a Hillary Clinton ¡URRA URRA YUPI YUPI!
**Saludos.
Nos vemos mañana.
Enviado por inspector Ardilla - 05-marzo-2008 a las 13:18
Enviar mail al autor
Buenas Tardes, a mi me da gusto que exista la oportunidad de estudiar en una universidad buena y con un gasto minimo (UNAM). Desconozco el proceso de cuando la hicieron gratuita, ya me que Pa es egresado de la misma y si pagaba en su tiempo $150.00 mensuales, y les hablo de hace un buen, o sea que ese dinero que pareceria poco, hace mucho era mucho dinero.
Reitero, desconozco el proceso, y que maravilla que exista la oportunidad de hacerlo hoy dia mas facil..
Respecto a la nina de Filosofia y Letras que participaba con las FARC, el problema radica en que si es verdad que vienen a la UNAM a llevarse voluntarios.... pues aguas con quien entra al pais.
Es decir si uno se va por convicciones alla, todo esta Cool, pero si vienen a reclutar gente y la "convencen" Aguas UNAM.... Aguas papas, y Aguas Chavitos!, porque si eso se pudiera, pues de solo imaginar que vamos a algun pais para traernos voluntarios para combaitr al narco... o demas... pues que verguenza!, que mal! y no creo que sea muy constitucional.
En fin, ya sabremos al tiempo cual es la cruda realidad, de entrada los papas dicen que turisteaba, y eso solo indica que o enganaba a sus padres, o los padres quieren enganar a la opinion publica o las Farc turistean en Ecuador????!!!! . Calderon de mediador? es mera postura politca, no se para que hacen ese ruidero. Es como una obligacion en la politica.
Y si no, que hace Sarkozy? Es otro tipo de postura politica pero igual postura.... no finjamos ni critiquemos o juzguemos mal.
Saludos Y buen dia!
Enviado por Beatriz Gonzalez - 05-marzo-2008 a las 13:14
Continúa...
Ahora bien, el conflicto entre ambos países está siendo atizado por el Presidente de Venezuela que no tiene vela en el entierro. Movilizó sus tropas sin un motivo que amerite esta acción. Algo totalmente desproporcionado. O tal vez su reacción se deba al supuesto pago de 300 md que Hugo Chávez le donó a las FARC.
Colombia rechazó una comisión verificadora o revisora de los hechos y creo que tienen razón (dicha comisión la presidiría el Secretario General de la OEA José Miguel Insulza, a quien Hugo Chávez lo insultó diciéndole pende...) ¿Para que quieren dicha comisión si Colombia ya aceptó, y hasta ofreció disculpas, por haber violado la soberanía ecuatoriana? ¿Para que va a servir esa comisión si Hugo Chávez va a volver a agredir a Insulza y se profundizará más el conflicto? La OEA o la ONU tienen que facilitar el terreno y las herramientas para ayudar a resolver el conflicto entre ambas naciones.
Por último, veo que en el blog son muchos los que condenan al Presidente de Colombia por la violación de la soberanía de Ecuador, y hasta condenan a los norteamericanos, pero son muy pocos los que condenan al Presidente de Ecuador por tener una base terrorista de las FARC en ese país. Las Farc están violando los derechos humanos de los colombianos al matar y secuestrar sistemáticamente a sus ciudadanos y al mismo tiempo violaban la soberanía de Ecuador al instalar su campamento en dicho territorio y operar militarmente desde ahí, a menos de que estuviera de acuerdo el Gobierno de Ecuador (y así parece, pues el Presidente de Ecuador no ha dicho nada en contra del mencionado campamento terrorista en su país).
Enviado por *Seoane* - 05-marzo-2008 a las 13:14
SERA EL SERENO O LA PRIMAVERA PERO DA GUSTO LEER QUE TIROS Y TROYANSO,VERDES Y COLORADOS,AMARILLOS Y TUCANES,CAMPESINOS Y TRABAJADORES,CONVERGENTES,PANALEROS Y PALEROS ETC ETC ETC.HOY ESTAMOS DE ACURDO EN RECLAMARLE A L FLAMANTE SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA MEXICANA DON FELIPE DE JESUS DEL SAGRADO CORAZON CALDERON HINOJOSA DE ZAVALA GOMEZ Y MARTIN DEL CAMPO,ELECTO POR LA GRAN MAYORIA DEL PUEBLO MEXICANO,VIA SUFRAGIO,EFECTIVO Y EN ABONOS PARA PAGAR LOS APOYOS RECIBIDOS,NO DEBERIA HACER MAS EL RIDICULITO(el no puede hacer el RIDICULO por ser tan pequeño)DEJAR DE GASTAR EL POCO DINERO QUE TIENE EL ERARIO DE LA NACION,AMEN DE BARRE PRIMERO TODA LA BASURA DESDE LOS PINOS,PASANDO POR PEMEX,HASTA LLEGAR AL PALACIO DE COVIAN.SI DE PASO LE QUEDA,QUE LE DE UNA CHACADITA AL NEGRO ELIZONDO EN TURISMO,PARA DECIRLE QUE YA SE BAJE DE LA HAMACA Y DEJE EL POMO A UN LADO Y QUE LIMPIE SECTUR.
YA SERIA MUCHO PEDIRLE QUE, LOS DEMAS DE SU CIRCULITO...HAGAN COMO QUE HACEN ALGO O DE PLANO FIRMEN UNA HOJITA DE PAPEL BOND CON SU RENUNCIA.
DEL ARBOL CAIDO TODOS HACEMOS LEÑA.
LOS IDEALES SON PROPIEDAD PRIVADA,CADA QUIEN LE PONE A SU VIDA EL SAVOR DEL CHIEL QUE QUIERA Y LA CREMA Y QUESO QUE LE GUSTE PONER A SUS TACOS.
TODO MUNDO TIEN DERECHO A GANAR SU COMIDA CON EL SUDOR DE SU FRENTE SEA EL TABAJO QUE SEA.
HABEMOS BUENOS Y MALOS,CHAPARROS Y ALTOS,GORDOS Y FLACOS.GUERRILLEROS Y PACIFICOS.
DE TODO HAY EN LA VIÑA DEL SEÑOR.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 05-marzo-2008 a las 13:11
Enviar mail al autor
CALDERON CALLATE LA BOCA,ARREGLA LOS ASUNTOS DE MEXICO,YA PASARON TUS VACACIONES PONTE HA TRABAJAR,YA DEJA DE ESTAR DE MANTENIDO Y DE PARASITO,OPINA DE PEMEX ,DE LA AYUDA A GENTE POBRE A DAMIFICADOS,ARREGLA CARRETERAS ,REDUCETE TU SALARIO
REDUCE EL NUMERO DE DIPUTADOS DE 500 FLOJONAZOS A UNOS 100 Y ESO YA ES MUCHO,AHORRA RECURSOS NO SON TUYOS, GENERA EMPLEOS.DEBERIAS DE HECHAR DEL PAIS (EXPULSARLO) AL SR GACHUPIN,QUE USO SU FUNCION PARA HACER NEGOCIO A COSTA DE LOS MEXICANOS,Y ROBAR DINERO A MANOS LLENAS QUE VAN A IR A PARAR A ESPAÑA,DATE UNA VUELTA A LOS EDOS MAS JODIDOS,AHI SI OPINA Y AYUDA.Y RESPECTO A LOS PAISES QUE ACTUALMENTE TIENEN BRONCA ,QUIEN TE PIDIO OPINION ,NO NOS HAGAS QUEDAR MAL.Y SI NO MEJOR RENUNCIA NO PUEDES CON EL PAQUETE,TU TAMAÑO ES EL DE TUS IDEAS OSEA NADA.GRACIAS A KATY POR EL ESPACIO ME ENCANTA
Enviado por ARACELI FERNANDEZ - 05-marzo-2008 a las 13:11
Con respecto de las FARC, creo que este movimiento dejó de ser una guerrilla para convertirse en una pandilla criminal, su táctica de secuestros y cautiverios de larga duración son de lesa humanidad, igualmente es condenable el reclutamiento de menores para actividades militares que los ponen al parejo de las guerrillas africanas de Sierra Leona y que demuestra su poco sentido ético y respeto por la sociedad a quienes dicen representar.
Si bien esta guerrilla tuvo un inicio legítimo de defender a grupos campesinos después de la violencia que resintieron por gobiernos emanados de golpes de estado o dictatoriales al estilo que apoyaron los gringos apoyaron en aquellas épocas en America Latina.
Lo que me queda claro de este conflicto es que el presidente Uribe esta prácticamente copiando las palabras de George Bush y con el pretexto de la "persecución en caliente" se hayan metido a Ecuador a matar a los guerrilleros, cuando el mismo supone que el ejército Colombiano es el mejor preparado de Sudamérica - lo dudo mucho - y que no haya podido hacer operaciones militares en contra de las FARC contundentes y definitivas si de antemano los gringos le están dando todo el apoyo logístico - en imágenes de satélite, GPS y otras tecnologías - para acabar con la guerrilla en su propio territorio y hacer de estas operaciones un asunto doméstico y no internacional.
Uribe no tiene forma de defenderse excepto con el patrioterismo colombiano para que sus conciudadanos lo apoyen ciégamente así les cueste una guerra con un vecino como Ecuador, que ha apoyado a la población civil refugiada por la violencia y los desplazamientos generados por el narco y las guerrillas.
Enviado por Calderón - 05-marzo-2008 a las 13:11
.....TE DOY TODA LA RAZON MI QUERIDA ' TOCAYA'..{ 11:50 ALEJANDRA}......SALUDOS ¡¡¡
Enviado por ALE - 05-marzo-2008 a las 13:02
Enviar mail al autor
JAJAJAJAJA...¡¡¡AHORA RESULTA QUE EL ESPURIO ES MEDIADOR!!! PRIMERO QUE ARREGLE LO DEL NARCO Y LAS EJECUCIONES.............¡¡¡¡¡¡CACHORRO DEL IMPERIO!!!!!
Enviado por LILIANA - 05-marzo-2008 a las 12:53
CALDERON LOS RESULTADOS Y LAS MEDIACIONES ,SON AQUI EN MEXICO NO EN EL EXTRANJERO,ARREGLA TU PAIS ,YA NO HAGAS PASAR MAS VERGUENZAS A LOS MEXICANOS.CIERRA EL PICO.CUANDO TE PIDAN OPINION ENTONCES HAZLA SABER .
Y SI NO CALLATE,ESTE PAIS ESTA QUE SE CAE DE MUGRE Y TU
LAVANDO AJENO.AYUDANDO A LOS EXTRANJEROS LLAMESE CHOREJAS MOURIÑO,BUSH,O ESTOS PAISES AJENOS A NUESTRA VIDA.YA DESPIERTA CALDERAS HASTA CUANDO VAS
A ENTENDER,O QUE NO ERES MEXICANO.ESTAS DE OFRECIDO ASI DEBERIAS DE TRABAJAR EN MEXICO Y NO DANDO TU PUNTO DE VISTA QUE DE TODOS MODOS NO REPRESENTA NADA.YA DEJA DE VIAJAR Y DE GASTARTE LOS RECURSOS DE LA GENTE QUE SI TRABAJAMOS ,ASI DEBERIAS DE VER POR PEMEX,LA CFE, Y NO SER UN BARBERO QUE SOLO LE INTERESA QUEDAR BIEN ,CON LOS EUA,QUE NOS TRATAN MAL QUE NOS ODIAN,EN FIN, PRESIDENTE NO ERES ERES EL HAZMEREIR ,NI PRESENCIA NI NADA TIENES, BUENO NI VOZ .HABLAS COMO EL JOSE JOSE ASI COMO BORRACHO.MEJOR DEDICATE A OTRA COSA MARIPOSA
Enviado por JORGE CASTILLO - 05-marzo-2008 a las 12:52
Continúo: Lo que quiero decir, aunque parezca que no viene al caso, es que la mexicana que estaba en el campamento de las tropas de la FARC sigue con esos sueños guajiros de un comunismo utópico, peor que de la fantasía de Heidi en las montañas....o que el sueño bolivariano de Chávez...o las posturas de Evo y Correa que dícen si a Chávez sin ver por un futuro mejor. El comunismo, por algo cayó en desgracia. Yo de chico en la secundaria, me inclinaba por lo que era el comunismo y la URSS sobre todo...pero una tía mia que llegó de un país comunista, me contó lo que era vivir en dichos países, y la verdad, fue todo lo contrario a lo que en su día planearon Marx y Engels. Siento que se debería de revisar el plan de estudios de la UNAM en esta Facultad, que crea falsas esperanzas a sus egresados de ahí o que de perdida, se actualicen y vean la realidad de que este mundo vive ya a base de comercio y libre circulación de bienes. Ya no es época de racionalizar sus bienes a su pueblo, so pretexto de que "todo es de todos" y mas, que hayan hecho creer a esta tonta que las FARC no son terroristas como pregona Chavez y que quiere que se les reconozca casi casi como ovejas descarriadas pero no criminales (ahá). Que bueno que no falleció la mexicana ahi en Ecuador, pero espero le haya hecho abrir los ojos a ella y a los demás que siguen pensando que el comunismo o socialismo popular o como le quieran llamar, es lo mejor para el pueblo, cuando es todo lo contrario (que tome nota AMLO tambien)
Enviado por Gustavo - 05-marzo-2008 a las 12:51
Enviar mail al autor
Ya salieron los pejistas con sus clásicas palabritas,,,,,,espurio,,,,,,,, pelele,,,,,,legítimo.,,,,,,repiten mientras la baba les esurre::::: quisieran que calderón renunciara, claro, para poner a su caricatura de castro y de chavez, a su lópez obrador en la silla presidencial.....sueñen!!!!.... si ese loco fuera presidente, no solo meteria su cuchara, sino que ya hubiese enviado también 10 batallones a la frontera con Colombia y el mismo en su enana persona vestido con su uniforme verde olivo y sus barbas aunqnue sean postizas, liderando un ejercito para la liberación de las FARC..... que calderón no es el mejor presidente que hemos tenido es cierto, yo no lo defiendo, pero de tener a un presidente incompetente a tener un incompetente, paranóico y loco...... paso!!!!!......
Enviado por dinoalpeje - 05-marzo-2008 a las 12:51
Enviar mail al autor
Katia, creo que está bien que diferentes países, entre ellos México, quiera ser mediador en el conflicto entre Ecuador y Colombia. También así lo declaró en Presidente de EL Salvador en su deseo de ser mediador. Incluso el Embajador de Ecuador en México, Galo Galarza Dávila, "celebró la iniciativa de Calderón de mediar en el conflicto bilateral que estalló entre Colombia y su País" Textualmente dijo "Me alegro mucho por esta decisión del gobierno mexicano y aplaudo su interés por acercarse cada día más a la región de América Latina" (Periódico Reforma).
Es totalmente condenable que Colombia haya violado la soberanía de Ecuador, pero es igualmente condenable que Ecuador permita que en su territorio se establezcan los guerrilleros que se dedican al terrorismo, al narcotráfico, a matar, a secuestrar, a explotar a menores para la guerra, etc. y que desde su territorio (en Ecuador) lanzan cualquier tipo de operativo en contra de los ciudadanos colombianos. No creo que a nosotros nos parecería que la guerrilla de México fuera protegida por USA o por Guatemala ¿o si? No creo que a Guatemala o a USA les pareciera que nosotros protegiéramos a guerrilleros que tienen aterrorizados a sus respectivos ciudadanos ¿o si? Es obvio que Ecuador sabía que ese comando terrorista estaba en su país y hasta ahorita no lo ha negado. Y eso se ve a leguas porque Ecuador condena la violación de su soberanía por parte de Colombia pero no condena la violación de su soberanía por parte de las FARC: Además, al parecer, la computadora de Reyes tiene pruebas de que tanto Venezuela como Ecuador están apoyando las FARC. Si ésto llega a probarse será un escándalo y una vergüenza para ambos países.
Continúa...
Enviado por *Seoane* - 05-marzo-2008 a las 12:51
JUSTIFICADO CORREA ENOJAIO' POR QUIEN USURPÓ SU TEJADO…
EN SEGUIMIENTO AL 'URIBEGATE' o LA CUMBIA SIN TON NI SON...
Allego a ustedes lo que 'en cortito' ‘El Indio Tizoc’ en su calidad de remitente enviara, sin perjuicio de atender los respectivos Tratados, Convenciones y demás ordenamientos conducentes en la esfera del Derecho Internacional (ius gentium), aterrizándoles en cuanto a su pragmaticidad y cofraternidad Latinoamericana y Caribeña:
A continuación, ligas cibernéticas que brindan acceso a las respectivas Constituciones de Ecuador, Venezuela, Francia, Colombia y E.U.A.:
http://www.ecuanex.net.ec/constitucion/indice.html
http://www.analitica.com/bitblioteca/anc/constitucion1999.asp
http://www.laeditorialvirtual.com.ar/ Pages/Francia_Constitucion QuintaRepublica.htm
http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/col91.html
http://www.oas.org/main/spanish/
http://usinfo.state.gov/esp/home /topics/us_society_values/fundamental_d ocuments/constitution.html
En su caso, la O.E.A., puede legitimar su institucionalidad, velando por la búsqueda de la verdad material o histórica de dicha traición a las difíciles y delicadas labores de naturaleza humanitaria, por mezquinos intereses económicos para con sus protectores (Washington-Colombia) --como lo patentiza la Editorial de distinguido rotativo mexicano, líneas abajo reproducida--, en aras de transparencia sin adjetivos, sacando a la luz pública todas y cada una de las comunicaciones habidas y por haber entre las partes involucradas, ciñéndose a Derecho y desde luego, atentos a la Norma Hipotética Fundamental (Hans Kelsen)…
¡
Viva el ius cogens…!
PD.- De ‘El Indio Tizoc’: "De cualquier forma y manera: El Haya te Juzgará…".
Enviado por IL JARROCKAFE - 05-marzo-2008 a las 12:47
Enviar mail al autor
Coincido con "Alejandra" (escribio a las 11:50). Esta chica está peor ideológicamente, viviendo en una utopía socialista en desuso. Me recuerda una ocasion en Bremen en 2000. Llegaron un grupo de "cegehacheros" en una "misión de paz" cuyo objetivo era recaudar fondos para "la causa". Presentaron un video (eran 3 mexicanos y les ayudaban 3 europeos) y entre las tonterias que decían en el mismo, estaba el que Zedillo quería radicalizar la UNAM y hacerla "neoliberal" porque quería hacer que todos pagaran colegiatura y una cuota de inscripción, además de hacer exámenes de ingreso "mas difíciles" y que su lucha, era por hacer un "socialismo para todos, que cumpla con los compromisos de la revolución mexicana" (??). En Bremen, solo hubo 3 asistentes aparte de los 6 arriba mencionados. Unos dias después llegaron a Hamburgo, en donde vive una colonia de "comunistas" latinomericanos (chilenos sobre todo, que vivian ahí tras la muerte de Allende, y la Universidad de Hamburgo, tiene una plaza, llamada precisamente, Allende Platz). Dijeron las mismas tonterías utópicas, que cayó mal a los ahí presentes (unas 40 personas), tanto que los chilenos y otros sudamericanos ahi presentes, les criticaron por vivir un mundo color de rosa-moteado (por las marihuanadas que dijeron). Y lo peor es que eran de la misma facultad de Filosofía de la UNAM
Enviado por Gustavo - 05-marzo-2008 a las 12:45
Enviar mail al autor
Enviado por Alejandra - 05-marzo-2008 a las 11:50 Entre más releo tu opinión me convences de que la educación en este país esta torcida. El comunismo no existe en este momento con excepción de Cuba y sus remanentes, ya que ni en China se aplica ya este sistema económico. Con respecto de los múltiples talentos que presumes tener no pareces haberte enterado que los países que tomaron unas vías de socialismo moderado como Suecia y Canadá por darte dos ejemplos tienen los más altos índices de desarrollo humano, la información esta disponible y sólo se necesita analizarla. Yo no veo porque a la srita. Morett se le aplica ya la etiqueta de guerrillera si no se ha probado que haya tomado las armas o matado o secuestrado a algún colombiano o ecuatoriano, ya esta juzgada por anticipado y creo que sus padres han hecho muy bien en advertirle a los medios de comunicación que bajaran sus adjetivos de "guerrillera" a alguien que pudiera estar investigando como parte de un trabajo académico o simplemente mostrando su solidaridad con las FARC, a lo cual creo, tiene derecho y también sus consecuencias porque ahora hasta lesiones ha tenido por el bombardeo.
Enviado por Calderón - 05-marzo-2008 a las 12:41
Hola a tod@s
El que no quiera ver muertos, que no salga de noche. Eso dice el refrán y es muy cierto para todos los actores en esta situación.
Para Lucía la joven crítica y guerrillera, ¿qué tiene que andar de metiche en donde no la llaman? Si no quiere ser lastimada, que busque cómo jercer su carrera y deje de andar en marchas, manifestaciones e "investigando" a las guerrillas, que vistas por donde sea, cometen actos fuera del estado de derecho, son exhibicionistas y en pos de una lucha irreal sólo dañan a los más fregados (acuérdense de las explosiones en ductos de gas de PEMEX que nos dejaron sin gas y obligaron a los más humildes a comprar tanques de gas de 30 kilos hasta en 450 pesos).
Por lo que se refiere a Uribe, éste debe de evitar calentar más el ambiente con declaraciones agresivasn en contra de Ecuador, debe reconocer que la regó y pedir una sincera disculpa al pueblo ecuatoriano, pues la violación de la soberanía es una falta de respeto gravísima que no puede pasar por alto. debe dejar de engordarle el caldo a Cháves, que nomás se agarra de lo que puede para obtener notoriedad.
Por lo que se refiere a Correa, que tome decisiones propias, sin andarse empuercando con Hugo Chávez que no es más que un manipulador y remedo de revolucionario. Correa debe buscar una salida adecuada para esta situación, por las vías diplomáticas y pacíficas. Sin violencia, porque ya sabemos que en las guerras, los más afectados no son los ricos y poderosos, sino los más necesitados.
Y para nuestro presidente Calderón, debería ocuparse por nuestros problemas internos y dejar de andar metiendo las narices donde nadie lo llama. No somos nadie para andar opinando en temas exteriores y más cuando aqui tenemos al narcotráfico hasta en las orejas y la violencia está en su máximo.
En fin, el que no quiera ver muertos, que no salga de noche.
Saludos Katia y un beso para el príncipe Alan.
Enviado por margarita - 05-marzo-2008 a las 12:37
Enviar mail al autor
LO QUE DEBERIA DE HACER EL ENANO Y PELON DE FECAL ES PREOCUPARSE DE LOS ASUNTOS DE MEXICO Y NO ANDAR DE METICHE INMISCUYENDOSE EN ASUNTOS QUE NO LE COMPETEN COMO ES EL CASO DEL CONFLICTO ENTRE COLOMBIA Y ECUADOR...LO QUE DEBERIA HACER EL ENANO PELON Y POR CIERTO FIERO (FEO) EXPLICAR EN LAS QUE ANDA METIDO SU AMADO VAMPIRO HUMANO EL GALLEGO MOURIÑO EN EL ASUNTO DE LOS CONTRATOS DE PEMEX....NO SE COMO EL PUEBLO NO DESPIERTA DE UNA VEZ Y SE DA CUENTA DE QUE ESTE MISERABLE PELON LO UNICO QUE QUIERE ES TERMINAR DE ENTREGAR LO POCO QUE NOS QUEDA A LOS MEXICANOS.....FECAL ESPURIO LO MEJOR QUE DEBERIAS DE HACER ES RENUNCIAR A SER PRESIDENTE ESPURIO SI TUVIERAS AMOR POR TU PATRIA YA HUBIERAS RENUNCIADO....DESDE TU ESTATURA FISICA SE ADVIERTE QUE ASI SON TUS IDEAS MEZQUINAS Y CHIQUITITAS...LARGATE PERO YA!!!!!
Enviado por MURIEL - 05-marzo-2008 a las 12:37
Enviar mail al autor
es logico lo q' dice mi tocallo WILLI M de que si obrador fuera presidente ya se hubiera unido a chávez y a correa,pero como calderon para enojo del tocallo resulta quees el presidente,por lo q' logico es que se una a colombia porq' son los dos del tipo conservador.La paz es lo mejor para esta olvidada parte del mundo,cientos de años de conquistas para salir con guerras entre fraternos??
Enviado por WILL-A - 05-marzo-2008 a las 12:36
EL SR FRAUDE.QUIERE USAR EL CONFLICTO DE ESTOS PAISES
PARA QUE VENDAN DE UNA VEZ POR TODAS PEMEX,Y LOS MEXICANOS ,COMO SIEMPRE. DANDOLE IMPORTANCIA A NOTICIAS SUPERFLUAS.QUE EN NADA NOS BENEFICIA,NO SE TRATARA DE DAR SOLUCION A LOS PROBLEMAS EN MEXICO POR QUE FELI-FRAUDE NO MUEVE 1 DEDO. ES UN INEPTO ,QUIERE QUEDAR BIEN CON LOS EUA,QUE NO NOS HAN BENEFICIADO EN NADA.Y ESTAR OPINANDO DE PAISES QUE NO NOS IMPORTAN.SR FELI-FRAUDE PONGASE HA TRABAJAR AQUI EN SU PAIS,NO ANDE DE METICHOTE. NO QUIERA PARECERSE AL SR FOX QUE CADA VEZ QUE ABRIA LA BOCA ERA PARA METER EN APRIETOS A LOS MEXICANOS.RESUELVA LAS BRONCAS DE SU PAIS NO DE LOS EXTRANJEROS.DE POR SI SU 1ER O SEGUNDO AÑO DEL SEXENIO QUE LLEVA NOS HA SALIDO MUY CARO,NO SEA MALINCHISTA ,DELE TRABAJO A LOS MEXICANOS YA BASTA DE ESTAR EN EL YUGO DE LOS GACHUPINES.RESUELVA POR SU PAIS.POR SU GENTE ,YA MADURE Y NO VENDA PEMEX QUE NO ES DE SU PROPIEDAD,NO SEA ABUSIVO NI ENCAJOSO.PONGASE HA TRABAJAR, PUES NO QUE USTED ES EL DE LAS MANOS LIMPIAS,EL PRESIDENTE DEL EMPLEO,SI EMPLEO PERO PARA LOS EXTRANJEROS.SR FRAUDE ES USTED UNA PENA ,RECUERDE EL PAIS ES DE LOS MEXICANOS NO SUYO VIVIDOR. GRACIAS KATIA
Enviado por MEMO JARAS - 05-marzo-2008 a las 12:34
LO QUE DEBERIA DE HACER EL ENANO Y PELON DE FECAL ES PREOCUPARSE DE LOS ASUNTOS DE MEXICO Y NO ANDAR DE METICHE INMISCUYENDOSE EN ASUNTOS QUE NO LE COMPETEN COMO ES EL CASO DEL CONFLICTO ENTRE COLOMBIA Y ECUADOR...LO QUE DEBERIA HACER EL ENANO PELON Y POR CIERTO FIERO (FEO) EXPLICAR EN LAS QUE ANDA METIDO SU AMADO VAMPIRO HUMANO EL GALLEGO MORIÑO EN EL ASUNTO DE LOS CONTRATOS DE PEMEX....NO SE COMO EL PUEBLO NO DESPIERTA DE UNA VEZ Y SE DA CUENTA DE QUE ESTE MISERABLE PELON LO UNICO QUE QUIERE ES TERMINAR DE ENTREGAR LO POCO QUE NOS QUEDA A LOS MEXICANOS.....FECAL ESPURIO LO MEJOR QUE DEBERIAS DE HACER ES RENUNCIAR A SER PRESIDENTE ESPURIO SI TUVIERAS AMOR POR TU PATRIA YA HUBIERAS RENUNCIADO....DESDE TU ESTATURA FISICA SE ADVIERTE QUE ASI SON TUS IDEAS MEZQUINAS Y CHIQUITITAS...LARGATE PERO YA!!!!!
Enviado por MURIEL - 05-marzo-2008 a las 12:31
Enviar mail al autor
El papel de Mèxico es mantenerse lo màs alejado posible. Queremos paz y trabajo... alguna duda?
Enviado por Malquìas Obraìan - 05-marzo-2008 a las 12:31
Bueno, creo que ya no se le hizo a Felipe Calderón colgarse la medallita de parar semejante crisis. (que se regrese a solucionar todos los problemas que tenemos aquí).
Ya hubo un acuerdo entre Colombia y Ecuador, y parece que todo llegará a buen fin
Enviado por Héctor FARC - 05-marzo-2008 a las 12:29
El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia.
Su defecto inherente es la distribución igualitaria de la miseria..........................
Winston Churchill.................. Se quejan los comunistoides de que Colombia haya atacado a un grupo guerrillero en territorio Ecuatoriano y por un lado tienen razón, fue un hecho lamentable...... pero yo me pregunto.... como es que Ecuador no se percato de que tenia un grupo guerrillero a DOS kilómetros de su frontera?.... y si lo notó, por qué no protestó por este hecho, o actuó militarmente contra ellos? no será que estaban ahí con el permiso del presidente ecuatoriano? ...complices?...y claro, ahora todo mundo critica y censura al gobierno Colombiano por atacar a quien?....... a ciudadanos Ecuatorianos inocentes y desarmados?...... NO...! atacó a una célula guerrilera, una banda de secuestradores COLOMBIANOS que han hecho mucho daño a Colombia, han causado dolor, asesinan y son narcos que se escudan en el estatus de ejercito de liberación.... que los EUA estan metidos en este asunto... seguro!!!... y del otro lado está el acabado Castro y su cachorro Chavez.... finisimas personas... ja
Enviado por Armando Ladetoix - 05-marzo-2008 a las 12:25
Enviar mail al autor
Hola!!!
Con suma proocupacion veo todos los comentarios demasiado radicalizados. Si, tenemos muchos problemas en Mexico (Mourino, Ebrad, Norona, Padierna. El loco "Ladrador" perdon Obrador, los Bejaranos con todo y ligas, La Maestra "Gordillo", el predialazo, etc...), pero tambien es de una vision muy pero muy pequena el ignorar lo que ocurre en la region, no estamos aislados del mundo, ya sea E.U., Canada, Venezuela o Ecuador, nuestro pais tiene que interactuar y ayudar a que la estabilidad en el area continue.
Si tenemos una vision limitada y una actitud conformista y desinteresada no vamos a ir a ningun lado. Desafortunadamente, asi es como somos y ese es parte de nuestro problema cultural, no nos involucramos suficientemente en ayudar a otros.
Creo que lo que el Presidente Calderon esta tratando de hacer es muy loable y tratando de recuperar liderazgo de Mexico en la region. No hay que olvidar que en sudamerica tienen a ese loco de atar que es Chavez, se necesita mas gente con la cabeza mas en su lugar para evitar futuras tragedias.
Lo unico que me queda decir es que nos veamos reflejados en el espejo de Venezuela y de la que nos salvamos al no elegir a "Ladrador" como presidente, el y Chavez son un peligro para sus respectivas naciones.
Enviado por Anna - 05-marzo-2008 a las 12:25
pues si, a EEUU le daría un gusto empezar la guerra (por la venta de armas) pero no solo a EEUU, tambien le daría un gusto a Rusia, a China, a Francia e Inglaterra, (que extraño Sarkosky es presidente de Francia y anduvo de "mediador" por una "colombo-francesa" secuestrada Ingrid Betancour, que de hecho no es francesa, se le llama colombo-francesa por que se casó con un frances), y otra cosa extraña es despues de la baja popularidad de chavez, autoproclamarse libertador de pueblos amigos le daría muchos puntos a su favor (para volver a hacer su votación y así quedarse como presidente por los siglos e los siglos), claro que a el también le interesa la guerra, por eso despues de la incursión de los colombianos (que por cierto mataron colombianos y guerrilleros, no ecuatorianos ni venezolanos) mando a sus tropas a la frontera de colombia (solo como reordatorio, entraron a ecuador, no a venezuela), creo que no solo a Bush le interesa la guerra, sino a Chavez tambien, y claro a sus achichincles Ecuador, Argentina, Perú, Bolivia (que se vendieron por petroleo, como cualquier político)
Enviado por claudia - 05-marzo-2008 a las 12:17
Ay Dela querida ... perdon, y yo que te dije????? (algo opuesto a lo que me dices?), hay quien cae como esta chavita, y ahora a ver como sale del lio en el que esta metida, (ese no es mi problema y le deseo lo mejor a ella y sus padres) pero estaba ahi porque quiso NO PORQUE LA MANDO LA UNAM, NUNCA HE DICHO SEMEJANTE TONTERIA NI MUCHO MENOS..... (seria una barbaridad tremenda y una imprudencia de mi parte)
Por ultimo, con tu verbo "DEBRAYAR" lo has dicho TODO y MAS.... Y LO QUE LE SIGUE!... conozco el significado que le quieren dar, pero como verbo tal palabra no existe. Mejor seria "Ya me extendi mucho"
Saludos Dela y que te gradues con las mejores calificaciones!
POR CIERTO, Si hice carrera me fue bastante bien y te aseguro que el verbo que usas NO EXISTE. OJO!.....
Enviado por Beatriz Gonzalez - 05-marzo-2008 a las 12:09
Alejandra: El problema de pensar que la izquierda es una soluciòn es precisamente consecuencia de no haber trabajo, ni sueldos justos. Si la economìa actual funcionara, nadie dudarìa de sus bondades. El justo medio para todo, serìa la soluciòn, pero claro no lo entendemos. Un abrazo.
Enviado por Julio - 05-marzo-2008 a las 12:08
Katia, saludos; ayayay, me hicieron daño los huevos tibios de ayer, que cosas pasan con Felipillo, mediador de altura, en el conflicto de ecuador con Colombia, lo que debe hacer Felipillo es poner orden en la propia casa, pues urge entregar “el petrolio”, así lo ha dicho el fofo krauze en un programa de televisa, saludos a Aguilar Camín, al maestro Monsiváis, y a Don Lorenzo Ma(e)yer, estuvieron fantásticos, frente al mexinaco krauze que quería una lluvia de ideas para su fin. El problema en Sudamérica es de izquierdas y derechas, entre los que están cerca del tesoro, el poder, las decisiones para engrandecer o enterrar una nación en el olvido y atraso, como la nuestra. Los otros les tocan estar en la selva, y se intercambian posiciones, según les vaya en la elección. Yo veo el problema mayor con los rehenes de las FARC.pues pueden pasarles muchas cosas con lo acontecido, como son, cuidados, alimentos y todo lo que se requiere cuando se corta la ayuda. Aquí en México a cada rato hay invasiones de territorio en el norte y en el sur, incluyendo al propio DF, (niños héroes) total creo que bush es un peligro para el mundo, esperamos que pronto cambiemos de patrón, y este sea menos agresivo y nos consiga chamba. Le mando saludos a Alan en dondequiera que este, menos en la selva
Enviado por HINO-DORO - 05-marzo-2008 a las 12:04
Enviar mail al autor
Si hay problemas, y graves, pero no es para que Calderón ande metiendo su cuchara, hay muchos problemas primordiales que resolver primero aquí en el país como para andar de ofrecido y así elevar su rating y obvio, todo con tendencias méramente electorales. Calderón, ponte a trabajar en tu país :) Y sobre lo del SUR es méramente un juego de ajedrez de los gringos , saben cómo, cuándo y dónde mover sus piezas para provocar desestabilidad y sacar provecho. En fin...
Enviado por pollocx - 05-marzo-2008 a las 12:00
Enviar mail al autor
Calderòn ya no sabe ni como pasar por "estadista", mejor que explique para que sirve Mourillo y que deje a Ecuador en paz con su bronca. Candil de la calle.
Enviado por JO - 05-marzo-2008 a las 11:58
SR.CALDERON .CON TODO RESPETO RESUELVA USTED EL CONFLICTO.PERO DE INTERESES QUE HAY ENTRE MOURIÑO Y PEMEX.NO ANDE USTED OPINANDO EN ALGO QUE NO LE VIENE NI LE VA.YA PONGASE HA TRABAJAR.DENOS RESULTADOS A LOS MEXICANOS.QUE POR ESO COBRA SU SUELDOTE.DESQUITELO ,QUE? ,VENEZUELA,COLOMBIA O ECUADOR LE PAGAN¡.ELLOS VOTARON POR USTED¡.YA NO ANDE GASTANDOSE LOS RECURSOS EN VIAJECITOS TONTOS,DE TODAS MANERAS NO RESUELVE NADA .MEJOR TRATE DE TRABAJAR EN MEXICO.YA SE ESTA PARECIENDO AL SR.FOX VIAJERO FRECUENTE.ANDA DANDO PALOS DE CIEGO,O QUE LE PARECE SI MEJOR RENUNCIA , ESTE PUESTO LE ESTA QUEDANDO MUY GRANDE,COMO DICEN EN LA PRIMARIA NADAMAS ESTA CALENTANDO LA SILLA ,Y NO HACE NADA . YA NO SIGA AFECTANDONOS NI PERJUDICANDONOS RENUNCIE O POR LO MENOS CALLESE LA BOCA .GRACIAS AL UNIVERSAL Y KATIA SALUDOS AL BEBE LOS AMO
Enviado por MARIA DEL REFUGIO RAMIREZ RAZO - 05-marzo-2008 a las 11:53
Vaya dilema para un razonamiento mesurado.
Un movimiento que nace como una demanda social hace casi 50 años; la apoyo sin lugar a dudas.
En el proceso se radicaliza hasta llegar a extremos de terrorismo y secuestro...no creo que se justifique pues tendría que justificar también la emboscada a estos guerrilleros en territorio ecuatoriano.
Lo que me parece censurable es la intervención de países arrivistas; a propósito: qué “coño” tenía que participar Calderón a priori cuando en su propio país aún no convence su gestión!! Me parece de una enorme torpeza diplomática.
Me pregunto que hubiera sucedido si AMLO fuera el presidente constitucional; seguro se hubiera concretado su alianza con la corriente “bolivarana” de Chávez y en este momento ya se habría manifestado abiertamente solidario con Ecuador
En este espacio ya habría 500 participaciones aplaudiendo semejante gesto...(claro, 500 nicks diferentes de los mismos y con su ya tradicional embozo tras el género femenino)
Enviado por Will M - 05-marzo-2008 a las 11:51
Lo que yo no termino de entender es el afán prehistórico de que haya igualdad para todos. Es imposible adoptar un trato y una economía igualitaria.Que algún partidiario del comunismo me diga porqué razón siendo yo más inteligente, trabajadora y emprendedora que otros debo de conformarme con menos de lo que merezco y que otra persona floja y tonta tenga lo mismo que yo????
No me parece nada justo, ni es natural. Imagínense a una hiena comiendo hierbas porque le dio lástima el pobre ñu viejo y maltrecho. Osea....COMUNISMO & SOCIALISMO = ABSURDO.
Los jóvecitos como esta babosa mexicana que se tiene bien merecido el bombazo deberían de dedicarse a trabajar, en lugar de estar ahí "guerrillando" con delincuentes narcotraficantes y secuestradores. Qué no piensan estos jóvenes??? No, creo que no piensan nada. Pero van a pensar cuando tengan hambre, no tengan trabajo y la gente como yo no les de trabajo por zánganos.
Enviado por Alejandra - 05-marzo-2008 a las 11:50
Enviar mail al autor
COLOMBIA NO HA HECHO SINO SEGUIR EL EJEMPLO DE EU CON SU ESTUPIDA "GUERRA PREVENTIVA". PRETENDER QUE UAN AMENAZA NOS DA DERECHO A ATACAR EN SUELO AJENO, SIN PERMISO, AVISO Y CON MENTIRAS, ES TIPICO DE LA POLITICA ACTUAL DE EU E ISRAEL. NO POR NADA, MIENTRAS HAY CONVERSACIONES DE PAZ, A ISRAEL SE LE DA POR LANZAR MISILES ANTIPERSONALES O INVASIONES RELAMPAGO (BLITZ-KRIEG), AL MAS MERO ESTILO DE TERRORISMO DE ESTADO. URIBE, QUIEN ES UN ULTRADERECHISTA SENTADO A LA DERECHA DE AZNAR, S LE DA BIEN ENTONCES ACEPTAR AYUDA DE EU PARA DESESTABILIZAR LA REGION Y DARLE ENTRADA A UN CONFLICTO ARMADO AL UE BUSH LE ENTRARIA CON GUSTO, CON EL SOLO OBJETO DE DERROCAR A CHAVEZ, DEBVILUITAR EL BLOQUE QUE E CONFORMA EN SUDAMERICA Y DE PASO DARLE UNA RASURADA A CUBA, QUE DIZQUE YA SE VA A 'DEMOCRATIZAR", ES DECIR, "YA VA ACAER COMO MANZANA MADURA", COMO ELLOS PREGONAN DESDE HACE CASI UN SIGLO, CUANDO CONSTRUYERON EN ESE PAIS, UN CAPITOLIO!! MAL HARA CHAVEZ SI SIGUE EL PLAN MAQUIAVELICO BUSHUIANO, PRO PEOR HARA URIBE SI SE CONVIERTE EN EL SADDAM HUIUSSEIN DE AMERICA LATINA, AL RATO YA SABEMOS COMO SE DESENTIENDE EU DE SUS ANTIGUOS "SOCIOS", "AMIGOS" Y "ALIADOS". MEXICO, POR SU PARTE, NO TIENE VELA EN EL ENTIERRO, PERO CALDERON QUIERE APROVECHAR PARA TAPAR EL CASO MOURINIO Y D EPASO DARLE MAS PRESUPUESTO A LOS MILITARES, A QUIENES PARECIERA NO QUERER TARDAR EN PONERLOS A LAS ORDENNES DEL PAIS QUE NOS QUITO LA MITAD DE NUESTRO TERRITORIO
Enviado por anti-uribes - 05-marzo-2008 a las 11:50
No me cabe la menor duda de la estupidez de Uribe al permitir a USA entrometerse en la región Sud Americana. Esta es una guerra sin ton ni son, estupida como el que ataco a las FARC en territorio ajeno. Ecuador y Venezuela deben de mantener la calma y no atacar a Colombia, pero si es necesario que se haga y derroquen a Uribe, SERVIL de los norteamericanos.
No estoy de acuerdo con la guerrilla, pero es evidente la razón de su existencia.¡¡¡ En países sojuzgados y vejados por la Oligarquía Internacional, la única forma de enfrentarlos es a través de la violencia súbterranea, ya que no hay equidad y justicia, es una verdadera lástima, pero así son las cosas. Requerimos llegar a acuerdos sanos, compartidos donde todas las partes ganen y salgan benficiados. No permitamos que los Norteamericanos dicten nuestro futuro en América Latina, pero tampoco dejemos las puertas abiertas para que cualquiera en nombre de la injusticia quiera tomar justicia por su propia mano.¡¡¡¡¡. La CIA interviene en este conflicto, y es orquestado por ellos. no caigamos en provocaciones. CALDERON, mejor dedica tu tiempo a solucionar tu casa que esta de cabeza, CANDIL DE LA CALLE, OBSCURIDAD DE TU CASA.
Calderón, PONTE A TRABAJAR ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, Deja de proteger a tu nene MOURIÑO y saca la casta por México, ¿LO PODRÁS HACER?
Nunca había visto tanta IGNOMINIA
Saludos Cordiales
Enviado por Amado Solchaga - 05-marzo-2008 a las 11:50
Enviar mail al autor
Para empezar, me parece ingenuo y poco probable que Colombia haya hecho semejante incursión sin un motivo mayor (quiero decir que tal vez esté de trás de ello la mano de Bush). Se me antoja que estando ya cerca las elecciones estadouinidenses y ante la posibilidad de que los Republicanos pierdan la presidencia, y con ello la posibilidad de permanecer en Irak; tal vez Bush ha ideado una nueva maniobra -de esas que le han dado excelentes resultados en tiempos de campaña- que es la de Maximizar a un enemigo potencial, con el fin de explotar el temor estadounidense y crear en los electores esa necesidad de protección que los llevó a elegirlo. Me parece que los "vientos de guerra" siempre le han hecho bien al clan bush; quizá los provoqué, o tal vez solo los aprovecha ( o ambas cosas) pero como siempre le han dado resultado no dudo que en momentos como este deje de utilizarlos. gracias.
Enviado por mario leon - 05-marzo-2008 a las 11:48
Enviar mail al autor
HOLA, HOLA. . . . .FELIZ DIA A TOOS! TODAVIA DUDAN DE LA PRESENCIA DE LAS TRIBUS BOLIVARIANAS Y LAS JUVENTUDES REBELDES EN NUESTRO PAIS? YA SE ACLARARON EL POR QUE DE TANTA COCAINA EN AVIONES VENEZOLANOS DETENIDOS AQUI? YA SE ACLARARON DE DONDE LLEGAN LAS ARMAS Y LOS DOLARES PARA LOS PLANTONES? TARAAAAAAAAAAAAAANNNNNN. .. . . . . BESITOS A ALAN, MUA,MUA,MUA,MUA
Enviado por INVESTIGADOR CHINO - 05-marzo-2008 a las 11:46
Enviar mail al autor
creo que antes de razgarnos las vestiduras por la incursión de colombianos a territorio ecuatoriano deberíamos preguntarnos que opinan los colombianos, ecuatorianos y venezolanos el pueblo, no los gobiernos, de todo este asunto
leyendo periodicos de colombia, ecuador y venezuela, en colombia del 70 a 90 % de la población apoya a su gobierno (esto no se ve en ningú pais del mundo) en las acciones contra la farc (de hecho el 5 de febrero pasado realizaron una marcha a nivel mundial, en contra de la farc, salieron a la calle colombianos radicados en otras ciudades del mundo para manifestar que estan en contra de la guerrilla) , los ecuatorianos no quieren guerra (de echo ninguno de los pueblos) y tiene años recibiendo colombianos que huyen de su país por la guerrilla, ya que tienen 50 años con ella y ya no se podía vivir en paz, los venezolanos ya no quieren a chavez, por eso perdio la última votación porque no quisieron darle el poder absoluto y ni que se quedara como presidente por los siglos de los siglos, de hecho la gente habla del gran desabasto en los supermercados y la falta de seguridad y empleo
pienso que los hechos hablan mas que mil palabras
Enviado por claudia - 05-marzo-2008 a las 11:46
¡¡¡ PRETEXTOS QUEIRE LA MUERTE PARA LLEVARSE AL ENFERMO !!.
LO ANTERIOR LO DIGO PARA AQUELL@,S QUE CREAN QU ESTE ASUNTO ES MUY SIMPLE.SE JUEGAN MUCHOS VALORES ENTENDIDOS Y DE LOS OTROS TAMBIEN.
LAS ARMAS PUEDEN ESTAR PEOR QUE LAS NUESTRAS,QUE SI NO MATAN POR BALA O BALLONETA,CON MUCHA SEGURIDAD MATAN POR TETANO DE LO OXIDADAS QUE ESTAN.
PERO NO NOS FIJEMOS EN LAS QUE TIENE VENEZUELA QUE SON MEJORES QUE LAS DE COLOMBIA Y ECUADOR,SINO EN LAS QUE SE PUEDEN PODER A LAS ORDENES O SOLICITUD DE CHAVEZ.ESTAN LAS DE CHINA Y LAS DE IRAN QUE HASTA BOMBA ATOMICA TIENE.
ESTE BOCON NADA TARUGO Y VIENDO HACIA EL FUTURO YA HIZO ARREGLOS CON AMBOS PAIS Y ESTOS,TAMBIEN TIENE EN LA MIRA A LOS GRINGOS.
COMO ANTES LO DIJE.YA HUELE A REACOMODOS Y ESTOS,TIENEN,Y HAN TENIDO Y SEGUIRAN TENIENDO, LA BENDICON HISTOSTORICA DEL VATICANO.
Y MIENTRAS LOS DE SOTANA,Y DEMAS DOGMATICOS LO ACEPTEN Y SE HAGAN DE LA VISTA GORDA,POR CONVENIENCIA PROPIA,LA TERCERA OLA O GUERRA COMO LA QUIERAN ETIQUETAR, ESTA A LA VUELTA DE LA ESQUINA..
LA LUCHA ENTRE UN NEGRO Y UNA MUJER POR EL PODER DEL IMPERIO, ESTA AUN EN EL PRIMER RAUND.
PERO PUEDE SER MUY SIGNIFICATIVO QUIEN GANE EL ULTIMO PARA EL MUNDO ENTERO.
¡¡YO; SIGO SIENDO FEMINISTA HASTA EL TUETANO!!.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 05-marzo-2008 a las 11:43
Enviar mail al autor
EN VEZ DE ANDAR MEDIANDO CON BRONCAS DE OTROS PAISES EL SR CHUCHO CALDERAS DEBERIA DE MEDIAR PARA QUE NO SE VENDA PEMEX,AHI SI QUE LE ENTRE BIEN Y BONITO
QUE NOS DE RESULTADOS OPTIMOS EN MEXICO NO AL EXTRANJERO ,SI NO HA PODIDO RESOLVER LO DE NUESTROS PAISANOS EN E.U.A ,NI EL DESEMPLEO EN MEXICO,NI LAS ALZAS ,NI LA DELINCUENCIA,NI NADA DE NADA.MENOS LO VAN A PELAR EN UN CONFLICTO QUE NI NOS VIENE NI NOS VA,SR CHCHO PONGASE HA TRABAJAR EN MEXICO ,AQUI ES DONDE QUEREMOS QUE USTED NO LE TIEMBLE LA MANO,DONDE ESPERAMOS RESULTADOS ,NO SIGA REGANDO EL TEPACHE COMO SU ANTECESOR,YA DEJE DE JUGAR HA SER PRESIDENTE ,TOME SU PAPEL CON LA IMPORTANCIA QUE TIENE
Y LA MADUREZ,YA ESTA USTED GRANDECITO FAJESE LOS PANTALONES POR LOS MEXICANOS QUE CREYERON EN USTED.NO LOS DEFRAUDE SOLO ASI USTED SERA RECORDADO BIEN ,Y PASARA A LA HISTORIA COMO EL MEJOR .ESPERO QUE SAQUEN MI COMENTARIO GRACIAS KATIA DE ARTIGUES POR ESTE EXCELENTE ESPACIO
Enviado por SANTOS ROBLEDO GARCIA - 05-marzo-2008 a las 11:40
Que tal. Quiero hablar de LUCIA LA MEXICANA. Que no salgan sus padres que andaba de turisteando en lo más recóndito de la selva ecuatoriana-colombiana. Esta señora es también una delincuente, porque eso son los guerrilleros. Dice que los atacaron cuando estaba dormida, pobrecita , que andaba haciendo allá junto a las FARC. Cada quien obtiene lo que busca.
Enviado por Edwin Milton - 05-marzo-2008 a las 11:31
La "izquierda" es una filosofìa de vida. El deber de TODA universidad es difundir el conocimiento, y la polìtica es parte de la misma. Lo que cada individuo acepte como filosofìa de vida es una decisiòn personal. Ser de izquierda no es ni bueno, ni malo, como tampoco creer que el neoliberalismo es la soluciòn a todo. Dejen de cambiarle al tema.
Enviado por Lilia - 05-marzo-2008 a las 11:28
COMO SIEMPRE HA DE SER,NO FALTA LA MOSCA EN EL PASTEL
ESTO VA POR EL METICHOTE DEL CALDERON AQUI EN EL PAIS NO DA UNA ,PERO ESO SI QUIERE ESTAR DE METICHE CON OTROS RESOLVIENDOLES Y SIENDO MEDIADOR EN EL CONFLICTO . DEBERIA DE PONERSE A TRABAJAR AQUI EN EL PAIS ,PARA QUE SE LE PAGA TANTO DINERO SI NO ARREGLA LOS CONFLICTOS QUE SON MUCHOS ADEMAS Y A NOSOTROS QUE DIABLOS NOS IMPORTA QUE SE MATEN. QUE SI INCURSIONARON EN UN PAIS .U OTRO ESTO SIRVE AL SR PSEUDO-PRESIDENTE PARA TOMAR UN POCO DE AIRE Y QUE LOS MEXICANOS HAGAMOS NUESTRO, UN CONFLICTO QUE PARA NADA NOS ATAÑE.MIENTRAS TANTO SE DEFIENDE EL GACHUPIN MOURIÑO Y LE DAN LA PUNTILLA A LOS MEXICANOS CON PEMEX. COMO SIEMPRE VIENDO LA PAJA AJENA .SIN VER LA VIGA QUE TENEMOS .ADEMAS SE VE QUE EL FRAUDULENTO CALDERON NADIE LO PELA QUIERE REFLECTORES Y SALIR EN LOS PERIODICOS ,CALDERAS DESQUITA TU SALARIO,TRABAJA Y ARREGLA POR MEXICO,LAS VOTACIONES FUERON AQUI NO EN COLOMBIA,VENEZUELA NI MUCHO MENOS ECUADOR.YA DEJA DE VERNOS LA CARA DE ZOPENCOS .GRACIAS POR EL ESPACIO KATY
Enviado por MARIO ALBERTO JIMENEZ RUEDA - 05-marzo-2008 a las 11:28
BEATRIZ: soy DELA, no Delia, efectivamente la UNAM no necesita quien la defienda, yo sólo te aclaraba que en la UNAM no hay quién te diga cómo pensar, sino que cada quien lo decide y esto no sólo pasa en las facultades de ciencias sociales, para tu conocimiento en la facultad de Ciencias (exactas) hay muchísimos estudiantes activistas, preocupados por la política y no sólo por lo que les conviene. Ahora, que nos "meten" el izquierdismo desde la época del mosh pues no lo creo, la UNAM, al igual que el Poli y la UAM siempre han respondido de forma crítica ante los problemas de la sociedad y esto se vio todo el siglo pasado, no es nuevo. Por último, no está mal tener una inclinación política de izquierda, eso no es motivo para ser estigmatizados como "facssistas", sólo es otra forma de entender la política y ya, debemos respetarnos, además, como decía el buen Salvador Allende: "ser jóven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica". Ahora sí me debrayé, saludos!!
Enviado por Dela - 05-marzo-2008 a las 11:22
Hola de nuevo les escribe El Anticristo2007 es por demas opinar sobre este tipo Hugo Chavez , es un payaso mas un tipo totalmente fuera de si y que solo busca su beneficio. En cuanto al tema me parece importante no justificar la violacion de la soberania de un pais, sin embargo, cabe resaltar que ante esta situacion de las farc, fue necesario para colombia intervenir de esa manera, ahora y es importante decirlo, ante un grupo guerrillero de tal magnitud, no puedo creer que haya personas que todavia recriminen a Colombia y su mandatario por tal accion, me parece reprobable, cuando sabemos que a este tipo de terroristas no se les debe tener ninguna consideracion, con base a lo que Hugo Chavez dijo de Colombia , un cachorro del imperio Estadounidense, me parece reprobable el calificativo, pero bueno.
Enviado por El Anticristo2007 - 05-marzo-2008 a las 11:21
Enviar mail al autor
Felipe Calderón
no se manda solo, no puede, en aras de protagonismo o - para
distraer la atención de nuestros problemas, dárselas
de mediador de nada, ni siquiera, como se ve y sabe, de su propia causa.
El desprestigio de México es tal, que
el presidente ecuatoriano viajó ya a Brasil, país con mayor peso geopolítico
y vecino de los beligerantes. Jajajaja, se me hace que ya me lo mandaron a freir
esparragos.
PD.- La
UNAM, y en específico, la FFy L, responden a tal riqueza y variedad, su calidad
de enseñanza es de primera y cuenta con muchos profesores de fama mundial. Es
centro de pensamiento e inteligencia, de docencia y de formación crítica.
Quien quiera que se forme en ella
puede acceder a esa calidad o no, existe la libertad de cátedra y la libertad
de pensamiento y expresión. La conciencia crítica sí te lleva a posicionarte.
Al escribir, quieras o no, se
desprende tu nivel educativo y profundidad de análisis, por eso, lo siento,
pero son risibles las visiones simplistas, inegenuas (¿telenovelizadas?), sobre
una Facultad o toda una Institución.
La cultura no se HEREDA
GENÉTICAMENTE, puedes ser hijo de un pemio nobel de Física y no tener ni la
menor idea de la Inercia, por ejemplo.
Ahora que la pereza mental es una clase de INERCIA, ¿qué no?
Ahí se ven.
Enviado por Fray Juano - 05-marzo-2008 a las 11:21
La UNAM ya se deslindo de las acciones que como individuos hacen sus alumnos o acadèmicos. Patricia Hearts fuè guerrillera en los 70`s y era millonaria. El tema es si va a ver guerra y si debemos meternos. No creo que vaya a haber ninguna y no me gusta que Calderòn sea farol de la calle.
Enviado por Galiana Vera - 05-marzo-2008 a las 11:14
COLOMBIA ESTA SIENDO MANEJADA POR LAS GRINGOS, QUE LO UNICO QUE QUIEREN ES TRONAR A VENEZUELA, CHAVEZ Y APODERARSE DE SU PETROLEO, INDEPENDIENTEMENTE QUE NO NOS GUSTE CHAVEZ ES EL UNICO MODO DE OBTENER EL ORO NEGRO, CON MEXICO ES DISTINTO LOS GOBERNANTES DAN EL PETROLEO A CAMBIO DE CONTRATOS MILLONARIOS Y ENTRE ELLOS SE REPARTEN LA GANANCIAS.
Enviado por LILIANA - 05-marzo-2008 a las 11:10
es descarada la forma en que los eeuu participa en colombia,esto se realizo por que asi lo dispusieron los norteamericanos para sabotear las platicas para liberar a ingrid betancurt,el govierno de francia deveria de protestar energicamente por esto,en lo que respecta a chavez y correa,tienen por mandato constitucional el proteger el suelo de susu naciones,no olvidemos que colombia fue la que violo las fronteras de ecuador.no se puede ir por ahi matando impunemente a la gente asi sean guerrilleros,colombia arrastra a las naciones a un conflicto armado por instrucciones de sus estrategas en norteamerica.
Enviado por luis alfonso sanchez - 05-marzo-2008 a las 11:05
Enviar mail al autor
Me da gusto que nuestro presidente se ofrezca a mediar a un conficto que nos atañe a todos, puesto que no vivimos en otro continente ni mucho menos en otro planeta, por el simple echo de que todos estamos en el mismo barco, muchos podran decir que México ya no tiene peso, y acaso Nicaragua, Bolivia, Perú, Chile, Argentina, tiene peso?, pues no y sin embargo todos se ofrecen a solucionar, hay que ser parte de la solución, no de los confictos, como Venezuela, y claro que es un confilcto que ahora se ve lejano, pero si llegase a avanzar claro que nos va a perjudicar, somos america latina no somos australia, y si hay muchos problemas internos, pero que pais no los tiene? y sin embargo se ofrecen para solucionar algo mucho mas grave
Enviado por claudia - 05-marzo-2008 a las 11:00
Delia querida .... NO, AFORTUNADAMENTE tengo muchos sobrinos estudiando ahi, y de que les meten el "izquierdismo" (creo o me parece que desde el Mosh).... SI.
Afortunadamente cuentan con criterio propio y perfectamente se interesan en lo que les conviene, A ELLOS. (lo que sea)
Pero tengo testimonios de los ninos en donde CLARO QUE LES APLICAN LA TEORIA DE...... "lo que quieras"...... LA UNAM ES LA MEJOR UNIVERSIDAD A NIVEL ACADEMICO.... NO A NIVEL MANIPULADOR, "el porque?" lo desconozco ya me que mi padre es academico de la misma, (claro el no aplica porque su materia es ajena a las ciencias politicas) asi que no me vengas con historias para defender una institucion que (creeme no necesita que la defiendas), se defiende sola por si lo dudabas. Su presitigio la avala como tal. Pero ahi hay manipulacion de estudiantes. Etico o no Etico, eso ya es cuestion de los masters.
O porque seria tu teoria de tanto mexicano en las FARC?
Lindo dia Delia! y Saludos!
Enviado por Beatriz Gonzalez - 05-marzo-2008 a las 10:46
y en caso de la mexicana que andaban por alla, que anda haciendo por alla?, dime con quien andas y te dire quien eres, dice un viejo y sabio refran mexicano, y claro que a este guerrillero algun día hiba a terminar mal, el que a hierro mata, a hierro muere, dice otro refran mexicano
y como una mexicana "sensibilizada" puede entablar conversacion, convivir, pasar unos días y dormir placidamente a un lado de un secuestrador?, eso es lo que no entiendo
Enviado por claudia - 05-marzo-2008 a las 10:44
¿Cómo puede un Representante -con
sempiterna duda de legitimidad-, teniendo -además- a un país enconado y ante
problemas torales, dárselas de mediador; ¿lo hace por vocación militarista
-que la tiene- o para distraer la atención de nuestros
problemas?
¿Se las quiere dar de ¿Alejandro
Magno? Jajajaja, ¡Eso sí es Paja!
PD.- La
UNAM, y en específico, la FFy L, responden a tal riqueza y variedad, su calidad
de enseñanza es de primera y cuenta con muchos profesores de fama mundial. Es
centro de pensamiento e inteligencia, de docencia y de formación crítica.
Risibles son, las descalificaciones
ramplonas de pensamientos políticos a todas luces ingenuos o telenovelizados.
La semana pasada concité
feroces ataques por decir que no hay que vivir la política o la defensa de
causas en el escritorio, que la política -aún como ciudadano- es,
principalmente, ACCION.
Ejercer una crítica, defender una
causa es acción, pero para ello, mínimo hay que contar con las bases,
sino, mejor reposa la ignorancia en la comodidad de tu casa. Digo, ¿no?
Enviado por Fray Juano - 05-marzo-2008 a las 10:44
ENRRIQUE Z.:
SI ASI FUERA,LES FALLO LA LOGISTICA.DEBIERON HABER RENTADO EL AZTECA...¿O. NO?.
EL AUDITORIO LO LLENA HASTA LA CHILINDRINA O EL CHAVO DEL OCHO.
PERO SE VALE SOÑAR Y RESPETO TUS IDEALES EN ESPERA DE QUE RESPETES LOS DE LOS DEMAS.
UN CORDIAL SALUDO
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 05-marzo-2008 a las 10:41
Enviar mail al autor
Ni es correcto que Colombia se meta a Ecuador a perseguir a nadie, ni que Ecuador y/o Venezuela presten su territorio para que ahí se desarrollen actividades de las FARC contra los colombianos. Lamentablemente este asunto está todo lo contaminado posible. Hay un Presidente con un afán de protagonismo que lo lleva a discursos incendiarios, otro que se comprometió ante sus electores a combatir con todo a la guerrilla, y un tercero que debe varias facturas al protagónico. Hay también una liga perfectamente demostrada que une a los guerrilleros con el narcotráfico como fuente de financiamiento. Sin afán de justificar lo inexcusable del Presidente Uribe, ¿alguien ha estado en Colombia recientemente?. Yo estuve en Bogotá y Medellín el año pasado y percibí en la ciudadanía una gran satisfacción ante la lucha denodada contra la guerrilla y el narcotráfico que se había apoderado de todos los espacios ciudadanos a tal grado que hasta la fecha se deben cerrar los centros comerciales los domingos a las 7 de la noche. Dejas tu auto y al regresar encuentras una notita que menciona que para seguridad de todos fue inspeccionado por perros adiestrados. Viajas por las carreteras y encuentras letreros que mencionan que ese espacio fue recuperado para el libre tránsito por el ejército colombiano pues antes era zona guerrillera y hay cualquier cantidad de retenes militares por todas partes. Se ha controlado bastante bien la violencia anterior pero evidentemente aún hay huellas de un pasado reciente muy dolorosopor el cual al menos uno de cada cuatro colombianos perdío a un familiar cercano en las épocas de rampante violencia urbana. No es nada sencillo juzgar a Colombia y si bastante absurdo endilgarle simplistamente adjetivos como proyanquis o servidores del imperio solamente como reflejo de nuestras filias o fobias y en la más de los casos, nuestra ignorancia y facilidad para repetir rollos ajenos. ¡Se vale reflexionar!
Enviado por E. Solís C. - 05-marzo-2008 a las 10:39
Enviar mail al autor
SOLO PARA QUE SE PUEDA ANALIZAR OBJETIVAMENTE, SIN LAS MANIPULACIONES QUE QUIEREN HACER LOS PRESIDENTES DE VENEZUELA Y ECUADOR HECHENLE UN VISTAZO A ESTOS DOCUMENTOS, Y DECIDAD REALMENTE QUEIN ES LA VICTIMA DE ESTE CONFLICTO, http://www.eltiempo.com/conflicto/noticias/ARCHIVO/ARCHIVO-3985321-0.pdf. Y TENER EN CUENTA QUE CHAVEZ TRAS SU SUEÑO BOLIVARIANO DE UNIR A TODOS LOS PAISES SE HA ALIADO CON LAS FARC, GRUPO TERRORISTA MUNDIALMENTE RECONOCIDO COMO TAL, Y A COMPRADO LA CONCIENCIA DE CORREA Y OTROS PRESIDENTE DE NACIONES HERMANAS, Y POR SUPUESTO TODOS CONTRA URIBE QUIEN VERDADERAMENTE REPRESENTA A UNA NACION SOBERANA COMO LO ES EL PUEBLO DE COLOMBIA, QUIENES UNIDOS LO APOYAMOS, las salidas del presidente Chávez como reacción a la muerte del 'Raúl Reyes'. Lo dicen todo sobre sus simpatías con los subversivos. Está rabioso y dolido, como si hubiera muerto uno de los suyos. Es exagerado que anuncie el retiro de su cuerpo diplomático en Colombia. ¿Acaso la cacareada violación del espacio aéreo fue en su país? ¿Se cree el amo y señor de América? Ahí hay algo más. Eso lo indica el minuto de silencio en que participó por tan lamentable pérdida. Colombia no le debe temer. Para perseguir a los terroristas, más bien se deben abrir las fronteras.Colombia pidio excusas al gobierno ecuatorino y las volvio a ratificar ayer e la OEA, que es lo que espera el presidente correa al salir de pais en pais, relmente que es lo que busca? no olvidemos ampoco en una de las cartas encontradas la manipulacion que se pensaba realizar con la entraga del hijo del profesor moncayo, mediante el presidente Correa para que ganara mas populridad... los invito a que se informen bien antes de hacer condenas manipuladas sobre todo a los medios de comunicacion.
Enviado por VILMA GUZMAN - 05-marzo-2008 a las 10:39
Enviar mail al autor
No creo que se inicie una guerra, y pienso que el presidente de Ecuador actuo de forma desproporcionada, se ofendió no por la incursión a su pais, sino poque mataron a un guerrillero que él protegía, esta indignadisimo porque entratron los soldados colombianos, pero no le molestó que entraran los guerrilleros colombianos y no son solo guerrilleros, son secuestardores de hombre, mujeres y niños y que los tienen en cautiverio por años hay algunos que ya tienen 10 años secuestrados
Chavez jamas ha echo un minuto de silencio ni por colombianos muertos ni por venezolanos (secuestrados por la farc) y sin embargo hizo un minuto de silencio por el guerrillero muerto, claro que mando sus tropas a los lugares donde se esconde la farc; y si al parecer los atacaron dormidos y cualquiera piensa que es una masacre y acaso no es una masacre sembrar minas personales en caminos rurales transitados por personas del pueblo? dejando muerto o mutilados a mujeres y niños? acaso no es una masacre el secuestro y mantener ala gente encadenada a arboles día y noche? acaso no es una masacre separar a madres de sus hijos y pedir al padre rescate (dinero) para devolverle e sus hijos de 15 y 16 años despues de 3 años de cautiverio? (caso de Gloria Polanco, recien liberada por la farc)
No dudo que el presidente de Colombia sea un cahcorro de EEUU, pero acaso el presidente de Ecuador no es un cachorro de Chavez, y chavez a su vez es un cachorro de Fidel Castro?, claro, al fin políticos todos son mentirosos y manipuladores
Enviado por claudia - 05-marzo-2008 a las 10:29
A BEATRIZ GONZÁLEZ: sólo una aclaración: en la UNAM, la mejor Universidad de Iberoamérica, no nos hacen ningún tipo de ilusión de oposición, obvio se nota que no eres de ahí y que la imagen que te has creado de los estudiantes ha estado basada seguramente por lo que ves en la televisión, por la huelga o por las marchas. Lo que sí se enseña en la UNAM,como estudiante es el ser una persona crítica y responsable en la construcción del futuro del país que es lo que se necesita; si alguien cree en un proyecto político o no, es su decisión.
Respecto del tema, me parece que el presidente quizó regresar a las épocas en las que la diplomacia mexicana tenía un gran prestigio en Latinoamérica, donde el presidente de nuestro país se percibía como un líder, neutral, etc... pero considero que no estamos en situación de que Calderón se vaya a mediar a otros lugares cuando no ha podido resolver asuntos internos.
Saludos a todos!
Enviado por Dela - 05-marzo-2008 a las 10:28
Cuanto escándalo por unos asesinos cobardes que entran a un país a matar, secuestrar y pasar droga, pero eso sí sin como princesitas cobardes se pasan la frontera para estar inmunes ¡por favor!, a nadie engañan haciéndose las víctimas, el gobierno ecuatoriano de lo que debía estar asustado es que la guerrilla de otro país tenga campamentos en su territorio pero no, eso no es lo importante verdad?, por que?, a pues facilito tienen tratos con ellos con esos delincuentes asesinos. El otro changuito de la selva que pitos toca en el asunto?, milagrosamente ha "rescatado" a algunos rehenes ja ja ja que buena historia para los expedientes X, ese changuito llamado Hugo Chávez es un dictador que quiere apropiarse de Latinoamérica pero se va a topar con paded y todos los adoradores de estos "caudillitos" se quedarán nuevamente y como siempre frustrados. La Lic mexicana ha inagurado un nuevo nicho de mercado tour de narco-guerrilla ja ja ja otra ridícula que le crea su madre y su padre.
Enviado por YO MERO - 05-marzo-2008 a las 10:27
Enviar mail al autor
SEGUNDA PARTE
¿Cómo puede un Representante -con
sempiterna duda de legitimidad-, teniendo -además- a un país enconado y ante
problemas torales, dárselas de mediador; ¿lo hace por vocación militarista
-que la tiene- o para distraer la atención de nuestros
problemas?
¿Qué no ve que al
Pan se le está agriando la mixtura con la economía (ya reconocen
crisis) y con el niño Mouriño, aceptan o no Comisión?; o, precisamente, por ello, Epilef
se las da de ¿Alejandro Magno? ¡Eso sí es Paja!
PD.- La
semana pasada concité feroces ataques por decir que no hay que vivir la política
o la defensa de causas en el escritorio, que la política -aún como ciudadano-
es, principalmente, ACCION.
Es realidad que, como dijeron ayer
algunos chavos de FFy L, no todo universitario
desarrolla una visión crítica y, menos, se convierte en activista como, al
parecer, es el caso de Lucía. No la condeno, pero si le preguntaría: ¿qué
haces en el Cono Sur, teniendo tu país tantos conflictos en puerta? El
activismo político, ¡creador de conciencias! -¡no guerrillero!- es
necesario aquí.
Así que recupérate y adelante.
Katia,
permíteme enviarte un picorete cibernético. ¿El video de presentación del
blog es nuevo? Buen miércoles.
Enviado por Fray Juano - 05-marzo-2008 a las 10:25
El origen de la crisis entre Colombia y Ecuador se encuentra en el bombardeo de una base clandestina de las FARC, la madrugada del sábado pasado, en la zona ecuatoriana de Angostura, a unos tres kilómetros de la divisoria.
Este operativo permitió acabar con la vida del considerado portavoz internacional y "número dos" de las FARC, "Raúl Reyes", alias de Luís Edgar Devia, y de otros 19 guerrilleros. Colombia bombardeó Ecuador y masacró al grupo de guerrilleros mientras dormían.
Bush acusó a Chávez de hacer "maniobras provocativas" contra Colombia e instó a oponerse a cualquier acto de agresión en la región andina.
"Nuestro mensaje al presidente Uribe y al pueblo colombiano es que continuaremos a su lado y defendemos a nuestros aliados democráticos", dijo Bush, quien pidió una vez más al Congreso aprobar un Tratado de Libre Comercio con Colombia.
Colombia es considerado como el principal aliado de Estados Unidos en la región en momentos en que gobernantes de izquierda ganan protagonismo, mientras que Washington apoya con millonarios recursos la lucha de Uribe contra la guerrilla y el narcotráfico.
Por lo anterior, se ve que Bush, busca en Sudamérica, su Iraq 2008, para distraer la atención para las elecciones presidenciales de noviembre, y jalar votos para el poco atractivo, candidato republicano McCain. Y claro, meter la bota yanqui en los procesos democráticos y en la búsqueda de independencia económica y política de los países sudamericanos.
Calderón no tiene la estatura de estadista para ser un mediador clave, da risa que este impurio gobernante, quiera ser participe de este conflicto sudamericano. Mejor que limpie su basura que tiene en su equipo de gobierno.
Como siempre saludos Katía
Enviado por ALFONDIABOLO - 05-marzo-2008 a las 10:24
Enviar mail al autor
.....DEBIERON HABER USADO BOMBAS DE MANUFACTURA ' RUSA' PA' QUE NO SE ENOJARA ' FIDEL CASTRO.....¡¡¡¡
Enviado por ALE - 05-marzo-2008 a las 10:22
Enviar mail al autor
¿Y què pitos tocamos nosotros en un conflicto como ese? Bastantes problemas hay en Mèxico como para que nos andemos metiendo en lo que no nos importa.
Enviado por Carmen Lozano - 05-marzo-2008 a las 10:19
LA VERDAD, QUE NOS IMPORTA SU SITUACION,DEBERIAMOS PREOCUPARNOS POR LA NUESTRA ,HA PERO ESO SI EL METICHE DEL CALDERON NI QUIEN LO PELE Y QUIERE A FUERZAS QUE LA GENTE LO TOME EN CUENTA ,QUE HABLEN DE EL ,Y AQUI EN MEXICO NO PUEDE ARREGLAR LOS PROBLEMAS EL MAMARRACHO. NOS VALE A LOS MEXICANOS SI SE MATAN O NO ,ESTO ES MAS UNA DISTRACCION QUE APENAS Y LE CAYO AL GOB FED.PARA DISTRAER LOS COMENTARIOS Y NOTICIAS DE CHOREJAS MOURIÑO,EL AFAMADO GACHUPIN QUE ESTA COMO SU PAISANO HERNAN CORTES,ROBANDO UNA VEZ MAS A LOS MEXICANOS HA PERO ESO SI AYER SACARON UN ANUNCIO EN TV DEL LAS RIQUEZAS DEL PETROLEO Y QUE SEGUN ELLOS ES DE LOS MEXICANOS .UNA PREGUNTA Y A TI CUANTO TE HA TOCADO POR ESTE PETROLEO,LA GASOLINA ESTA BARATA ,EL GAS, PERO PARA NADA .A QUIEN LE QUIEREN TOMAR EL PELO CALDERAS, RENUNCIA DE UNA BUENA VEZ ERES UNA VERGUENZA NAL.UN INEPTAZO. HA Y NO SIGAS DE METICHE Y PONTE A TRABAJAR POR MEXICO DEJA YA DE HACERTE EL GRACIOSITO
Enviado por MARINO ALBERTO - 05-marzo-2008 a las 10:17
A Chavez se le andaba alborotando el pueblo pero esto le cayo del cielo para desviar la atencion de los venezolanos. Asi son los braveros de cantina...... no va a llegar la sangre al rio.....
Enviado por @ - 05-marzo-2008 a las 10:16
Fronterizo:
De acuerdo contigo, nadamas faltó agregar que también se generan Maras salvatruchas.
Enviado por VV - 05-marzo-2008 a las 10:15
QUE NO NOS SORPRENDA EL QUE UNA MEXICANA Y DOS HOMBRES HAYAN ESTADO EN EL LUGAR EQUIVOCADO Y EN LA HORA MENOS PROPICIA.DESDE HACE MUCHOS AÑOS VARIOS MEXICANOS TIENEN LA NARIZ(y otras cositas) METIDA EN ASUNTOS POLITICOS,GUERRILLEROS O POR SER SIMPLEMENTE MERCENARIOS, EN EL MUNDO ENTERO.
LA MUJER, AFORTUNADAMENTE SOLO RESULTO HERIDA FISICAMENTE Y TAMBIEN MORALMENTE, POR HABER SIDO EXHIBIDA COMO PRESUNTA PARTICIPANTE DEL FARC.
LAMENTABLEMENTE LOS HOMBRES NO CONTARON CON L@´S MISM@´S ANGELIT@´S DE LA GUARDA Y MURIERON.SEGUN LAS NOTICIAS HASTA EL MOMENTO.
SERIA MUY LAMENTABLE PARA TODOS LOS LATINOAMERICANOS, QUE LO QUE ESTA PASANDO ENTRE LOS TRES PAISES"HERMANSO" DIERA COMO RESLTADO EL DERRAME DE SANGRE DE MUCHOS INOCENTES.
LO IDEAL SERIA QUE CADA UNO DE LOS PRESIDENTES SE RETARA A DUELO A LAS SEIS DE LA MAÑAN EN UN TERRENO NEUTRAL(que no fuera chapultepec) USANDO LAS ARMAS QUE MAS DOMINEN. PERO QUE NO SEA UNA LID VERBAL PORQUE EL GANON SERIA CHAVEZ. AUNQUE LOS OTROS NO SON NADA MUDOS Y EL "PERICO" LES SOBRA.
EL MEOLLO DE TODO ESTE ASUNTO RADICA EN QUE...YA SOMOS MUCHOS.LOS DUEÑOS DEL MUNDO(lease millonetas)QUIEREN A COMO DE LUGAR MOVER LA LANA.
LAS GUERRAS SIRVEN PARA REACOMODOS ECONOMICOS,POLITICOS,SOCIALES ETC ETC.
DESAFORTUNADAMENTE YA HAN PASADO MUCHOS AÑOS SIN ESTAS TERRIBLES E INHUMANAS FORMULAS.
LOS GRINGOS NO QUEIREN SOLTAR SU SUPREMACIA IMPERIAL.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 05-marzo-2008 a las 10:06
Enviar mail al autor
EN MEXICO TENEMOS MUCHOS CONFLICTOS, COMO PARA QUERER INTERVENIR EN UNO EXTERNO ALLA QUE SE ARREGLEN ELLOS.
EL DIA DE AYER TUVE QUE SALIR Y ME PERDI UN TEMA MUY INTERESANTE, DONDE HUBO CRITICAS DE TODO TIPO SIN EMBARGO LA REALIDAD ES QUE EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL GOBERNARA ESTE PAIS A PARTIR DEL 2012, AYER TUVIERON QUE CERRAR LAS PUERTAS DEL AUDITORIO POR QUE YA NO CABIA MAS GENTE Y EL ANIMO DE LOS QUE SOMOS PRIISTAS ESTA FORTALECIDO.
SALUDO CON MUCHISIMO AFECTO A : ALLYSON,COLORADO,AMADO SOLCHAGA,DON CORLEONE,ANTICRISTO,EGB,INVESTIGADOR CHINO,SANGRE TRICOLOR,ANA MARIA LAZARO,BIEN PRIISTA,ALEX WENCESLAO MEDINAY A JAIRO EL INCREDULO, Y PITORRIZA A LOS AMARGADITOS DE SIEMPRE.
Enviado por ENRIQUE Z. - 05-marzo-2008 a las 10:02
Enviar mail al autor
A todo esto casi nadie hace ningun comentario acerca de la actuacion sanguinaria de las FARC en los secuestros y asesinatos cometidos por este grupo terrorista, cuando hablan de la masacre parece que estuvieran hablando de civiles inocentes durmiendo una noche de campo en la selva ecuatoriana y no de un grupo terrorista de los mas sanguinarios. (Para ser guerrilleros dormian muy placidamente en ropa interior y pijamas, asi debia ser el sentimiento de seguridad de ellos de que no serian atacados por nadie)
G r a c i a s
Enviado por Rolando Martinez - 05-marzo-2008 a las 10:00
Enviar mail al autor
No se que nos pasa a los mexicanos con estos discursos de "soberania"... No mataron a una blanca palomita, mataron a alguien que ha matado, secuestrado, torturado y si quiza no personalmente si de manera grupal.
Como podemos darle la espalda a Colombia? Aun cuando las FARC han estado operando en Mexico... el asunto me da asco por el simple hecho que no hay una sola voz que diga que Uribe hizo lo que cualquier presidente responsable haria por sus ciudadanos.
Si, Colombia entro a Ecuador... pero a dos kilometros de la frontera y en selva. No fue ni para conquistar Ecuador ni para quitarle territorio sino para defender a sus ciudadanos.
Enviado por V - 05-marzo-2008 a las 09:59
Enviar mail al autor
Hola Katia.
Antes que nada felicitarte por este espacio que siempre tiene temas muy interesantes.
En relación al reciente conflicto entre Colombia y Ecuador, Venezuela tambien pero como agregado simpatizante y protector, es importante señalar en principio que el término conflicto latinoamericano se me hace un poco exagerado, esto pues no necesariamente tiene que ser un conflicto en escalada sino que como muchos conflicto modernos, sobre todo en nuestro contienente tiene siempre un caracter mayoritariamente mediatico, pues se crean escenarios favorables para fijar posturas, pero sobre todo, considero, una lucha por el liderazgo latinoamericano.
Si bien es cierto cualquier país tiene el legitimo derecho de protestar fuertemente contra una incursión en su territorio, sobre todo tratandose de fuerzas armadas extranjeras, bueno en el caso de mexico es distinto porque aqui ingresan agentes y tropas norteamericanas y no vemos ni oimos, tambien es cierto que existe un afan por ser el protagonista lo que hace que se tienda a sobre dimensionar los conflictos, pero considero que no se pasara de la guerra mediatica, pues sería muy complicado legitimar una guerra contra un país en nuestro propio contienente y que muy probablemente ocasionaria un crecimiento de resistencias civiles y grupos armados mas que apoyo real de la población a sus gobiernos.
El caso de México es muy particular, pudiendo se referente en materia de politica latinoamericana siempre se ha mantenido al margen y eso ha generado poca credibilidad en el resto de los países, y eso es facilmente observable, ¿cuantos diarios latinoamericanos hablaron sobre el intento de mediacion mexicana?, desafortunadamente creo que hemos pecado de llevar la politica internacional a su maxima expresión de conformidad y mediocridad, nuestra falta de protagonismo y habilidad politica han causado que se tenga poca influencia en el continente.
Enviado por Alejandro Aguirre - 05-marzo-2008 a las 09:56
Enviar mail al autor
Buen dia a todos, si creo que Chavez ande de alborotador por SUDAMERICA, si EEUU anda detras de todo esto, NOS VA A RESULTAR BIEN DIFICIL SABERLO Y SOBRE TODO COMPROBARLO (SE QUE VA A HABER QUIEN JURE QUE SI ESTAN, LES CONSTA Y LO VAN A ATESTIGUAR), independientemente de eso, creo mas bien que Chavez anda alborotando el gallinero, que se nota son "muy inteligentes" (los presis del gallinero que ya en retiteradas ocasiones han demostrado ser los mas "brillantes" en su cargo).
Colombia se vio lento ya que en en lugar de acusar a Ecuador de esconder a los terroristas FARCS o secuestradores FARCS, o lo que fuera, se fue detras de ellos violando la soberania del pais. (mal hecho, verdez del presi, otro brillante), si el hubiera comprobado que las FARCS estaban en Ecuador, mejor quemas a Ecuador a nivel internacional debido a Betancourt y santo remedio.
Si SUDAMERICA esta en guerra, alla ellos, si Calderon le entra, MAL... que cada quien arregle sus propios problemas, aunque si si existen pruebas de FARCS en Mexico, pues no queda de otra mas que darles duro y a la cabeza y sacarlos del pais, de eso no me queda duda, que ya bastante hay con el narco aca)
Lo que me llama MAS QUE NADA LA ATENCION, es que esta chavita FARCSISTA NO ES LA PRIMERA, ya van varias que se zafan y son Mexicanas .
Parece que es la ilusion que les crean en la UNAM, el de ser o pertenecer a la oposicion ahora parece que de donde sea, porque aca pudiera ser parte de los lopistas, pero ya no les es suficiente. Sera que no es lo mismo una oposicion REAL a una "ficticia?", o igual se van buscando emociones fuertes. Mal por la UNAM, y la gente que tiene chavitos en la UNAM sabe a lo que me refiero.
Esperemos que Calderon no caiga en la trampa de los presidentes de sudamerica.
Saludos y Feliz Dia!
Enviado por Beatriz Gonzalez - 05-marzo-2008 a las 09:18
Según el 'Reforma', que cita
como fuentes a "SRE e integrantes del Colectivo por
la Unidad de América Latina", sí hubo dos muertos mexicanos en el ataque
a las FARC, en Ecuador; aunque persite la confusión si eran meros
activistas o si pertenecían a esa organización.
Por otro lado, Galo Galarza Dávila, embajador de Ecuador en México, señaló que hasta el momento se desconoce si hubo más mexicanos involucrados y que la única es Lucía.
Enviado por Fray Juano - 05-marzo-2008 a las 09:16
¿ES CHISME O ES VERDAD? LEYENDO TU COLUMNA, EN LA QUE HABLAS DE MUCHO Y NO CONCLUYES NADA, NO ME CONVENCE ESE ESTILO "PERIODISTICO" AL ESCRIBIR "PRESUNTO" O SEA "ME LAVO LAS MANOS YO SOLO ESCRIBO LO QUE OIGO Ó LOS DEMAS DICEN", (COMO MUCHOS OTROS PERIODISTAS), SIN APLICAR LOS "PRESUNTOS" CONOCIMIENTOS EN PERIODISMO EN LOS SE DEBE SUSTENTAR UNA COLUMNA QUE SE PRECIE DE SER OBJETIVA Y PROFESIONAL
Enviado por RICARDO - 05-marzo-2008 a las 09:14
Enviar mail al autor
DOÑA KATIA:
LE RECOMIENDO LEER LA COLUMNA DE HERMOGENES PEREZ ARCE, DEL MERCURIO DE SANTIAGO DEL DIA DE HOY.
TRATA EL TEMA COMO MUY POCOS SABEN HACERLO.CADA MIERCOLES TOCA TEMAS QUE POCOS SE ATREVEN A TRATAR.
DE SUS COLUMNAS EXISTEN LIBROS EDITADOS.
POR SUPUESTO QUE DETRAS DE ESTE ASUNTO DE ECUADOR,COLOMBIA VENEZUELA,ESTA LA MANO NEGRA DE LOS GRINGOS O SEA,LA TEMIDA Y SINIESTRA... C.I.A..
NO SE QUE DIABLOS FUE A HACER NUESTRO PEQUEÑO PRESIDENTE PARA ENCARAR TAN ENORME LIO.CREO QUE LE QUEDARA BASTANTE GRANDE EL ASUNTO.
NO PUEDE CON LOS DE LA CASA Y QUIERE SER MEDIADOR-CONCILIADOR...¡¡ CARAJO !!...CANDIL DE LA CALLE Y OSCURIDAD COLOR MAS NEGRO QUE EL CHAPOPOTE DEL LIO DEL "NIÑO MOURIÑO" Y LOS MILLONARIOS CONTRATOS CON PEMEX.Y POE SI FUERA POCO,YA SALIO EL PEINE CON OTRAS LIENDRES Y PIOJOS A CARGO DE LA SEÑORA ESCALANTE DE MOURIÑO Y SUS CONTRATOS CARRETROS....¡¡ Y...MAS CARAJO !!.
EL ASUNTO DE LA FARC Y TODO LO QUE DE ELLA EMANA,ES MUY SIMPLE...LEASE, MILLONES DE DOLARES DEL NEGOCIO DE LA COCA,MARIGUANA,Y HEROINA QUE SE PRODUCE Y DISTRIBUYE DESDE ESOS LARES.FALTA PERU,BOLIVIA Y PANAMA QUE SIRVE DE LAVADERO Y TRAMPOLIN PARA PASAR HACIA LOS SIETE MARES.
UNA VEZ MAS HAGO USO DE LA FRASE DE DON BENITO JUAREZ GARCIA,...PARA QUE SEPAN QUE POR LO MENOS YO...PRIMERO LIMPIO MI PATIO Y LUEGO SI ME QUEDA TIEMPO, MATERIALES Y HERRAMIENTAS,AYUDARE A LIMPIAR EL DEL VECINO.
LAS INDEPENDENCIAS Y MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS SE DAN COINCIDENCIALMENTE POR LAS MISMAS FECHAS EN TODO LATINOAMERICA.
¡ A REMOJAR LAS BARBAS VECINOS !.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 05-marzo-2008 a las 09:14
Enviar mail al autor
Ecuador muy ofendido, pero bien que da asilo a guerrilleros, terroristas y secuestradores.
Enviado por RR - 05-marzo-2008 a las 09:10
A rio revuelto, ganancias de pescadores.
Enviado por JCAM - 05-marzo-2008 a las 09:03
ESTIMADA KATIA, UN TEMA QUE LE VA A DAR PASTO A MUCHA GENTE PARA CRITICAR Y DESPOTRICAR EN CONTRA DE CHAVEZ (NO QUIERO QUE SE MAL INTERPRETE, EL FULANO MENCIONADO SE LO MERECE POR GORILA), PERO... POR PRINCIPIO DE CUENTAS UN BABOSO VA A DECIR EN SU APORTACIÒN QUE "COMPRA BOLETOS DE IDA A VENEZUELA" (MIRA TÙ, COMO SI FUERA MULTIMILLONARIO). POR OTRA PARTE ESCRIBES "La situación entre Ecuador, Venezuela y Colombia es crítica, nunca antes en la región se había estado tan cerca de una guerra regional debido a un conflicto interno. Para rematar, Felipe Calderón quiere mediar." ME PREGUNTO ¿QUÈ PITOS TOCAS ESTE SEÑOR PARA IRSE A METER EN ASUNTOS QUE NO LE INCUMBEN? ¿QUIERE OTRA MEDALLA AL MÈRITO? LO QUE DEBE DE HACER ES PONERSE A TRABAJAR AQUÌ EN MEXICO, NO ANDAR BUSCANDO PRETEXTOS PARA SALIR A VIAJAR A COSTA DEL ERARIO. ADEMÀS DE NO QUERER ENFRENTAR LOS PROBLEMAS REALES QUE SE TIENEN EN ESTE PAÌS. ¿CUÀNTO SE QUIERE GASTAR ESTA VEZ? ¿5 Ò 6 MILLONES DE PESOS, SÒLO PARA IR A METER SU CUCHARA DONDE NADIE LO LLAMA? POR FAVOR !!! SOBRE OTRA PARTE DE TU ESCRITO PONES "Mmm… muy parecido a lo que le dijo a Fox ¿no?, quien también era “cachorro del imperio”. CUANDO MUCHO ESTE IDIOTA LLEGARÀ A PERRO VIEJO Y DECRÈPITO. ME DESCONECTO. BUEN DÌA...
Enviado por Carlos Herrera - 05-marzo-2008 a las 08:59
Hola a tod@s:
yo creo que este lío va a terminar en un montón de tinta, entre todos los que deseen dar una opinión, la ventaja es que ahora con internet podemos saber lo que opinan todos los involucrados, practicamente en tiempo real.
claro que es posible una guerra, solo espero que no se lleve a cabo.
el papel de México, como se señala en algunos medios, es de mediador, incluso lei que el Partido del Trabajo organizaba encuentros y recibía representantes de movimientos de protesta, supongo que todo eso se hacía sin mucha publicidad, y para evitar mayores conflictos, claro dicen que actualmente no hay oficinas de las Farc en México, ¿antes había?
Hugo Chavez si quiere un gran papel, aunque sea fastidiando a todo el mundo. Esta seguro que si declara una guerra, otros países irán tras él, y luego podrá chillar que es una víctima.
si el campamento estaba a dos kilómetros de la frontera de su país, pasa de local a regional, me imagino que pensaban que por estar en otro territorio estaban a salvo.
otros países si tienen cosas que hacer, en EEUU están ocupados con su proceso interno, y eso de las dictaduras títere, si fuera cierto, no habría problemas de ninguna clase, estarían todos en su papel, siguiendo instrucciones.
lo que si es interesante, es eso de que las chicas que están en el hospital, estaban lejos de la parte central del campamento, y por eso se salvaron, y que aun no se define su situación jurídica, ¿estaban de turistas?
Enviado por Claudia - 05-marzo-2008 a las 08:54
Enviar mail al autor
El mandril de Venezuela será acusado por Colombia ante la OEA, ante la ONU y ante el mundo de ser financiador y apoyador de terroristas. Las acusaciones de un gobierno versus otro a este nivel, solo se dan cuando el acusador tiene pruebas fehacientes.
No es como aqui en México, donde el pedorré por enésima vez, en su tónica natural de destruir por destruir, acusa y acusa apoyado en copias de documentos reales pero alterados, y los medios de comunicación encantados de la vida por el amarillismo a que se presta este tipó de fanfarronadas, magnifican la teatral mentira.
Otro punto gravísimo que está apareciendo, es si los terroristas de las FARC están operando y tiene apoyo en México. Si es así, el financiamiento por el mandril de Venezuela es un hecho innegable, y el apoyo e involucramiento del orate leJítimo y el sector obscuro del pedorré, tambien.
El antecedente verídico, es que los diputados y senadores pedorristas de las 2 inmediatas anteriores legislaturas, cada rato le fueron a lamer las botas a Castro y al mandril de Venezuela, y a recibir instrucciones, en repetidas ocasiones
Enviado por kabrakan - 05-marzo-2008 a las 08:48
Enviar mail al autor
OBVIO,,,,,SUMAMENTE OBVIO QUE EL IMPERIO ESTADOUNIDENSE ESTÁ DETRÁS DE ESTAS ACCIONES.....SU OBJETIVO: LA REGIÓN ANDINA..........GREENS GO...YANQUIS GO HOME....!
NO DUDO QUE ALGÚN DESINFORMADO CULPE A CHAVEZ...........!
DE QUE LOS HAY....LOS HAY........................
Enviado por EL DEDO EN LA LLAGA - 05-marzo-2008 a las 08:47
Enviar mail al autor
NO VA A PASAR NADA.... NI ECUADOR , NI VENEZUELA TIENEN LA CAPACIDAD MILITAR PARA INVADIR COLOMBIA.¿CON ARMAMENTO DE LA GUERRA DE KOREA?.PARECE QUE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA SI SE PUSIERON A TRABAJAR Y SEGURAMENTE YA TIENEN UBICADO A "TIRO FIJO".ESTE ES EL PRINCIPIO DEL FINAL DE LA NARCO-GUERRILLA; LA AGUANTARON,LA ALIMENTARON, PERO AHORA ES DESECHABLE...
Enviado por G@TO - 05-marzo-2008 a las 08:26
¿Cómo puede un Representante -con
sempiterna duda de legitimidad-, teniendo -además- a un país enconado y ante
problemas torales, dárselas de mediador; ¿lo hace por vocación militarista
-que la tiene- o para distraer la atención de nuestros
problemas?
¿Qué no ve que al
Pan se le está agriando la mixtura con la economía (ya reconocen
crisis) y con el niño Mouriño, aceptan o no Comisión?; o, precisamente, por ello, Epilef
se las da de ¿Alejandro Magno? ¡Eso sí es Paja!
PD.- La
semana pasada concité feroces ataques por decir que no hay que vivir la política
o la defensa de causas en el escritorio, que la política -aún como ciudadano-
es, principalmente, ACCION.
Es realidad que, como dijeron ayer
algunos chavos de FFy L, no todo universitario
desarrolla una visión crítica y, menos, se convierte en activista como, al
parecer, es el caso de Lucía. No la condeno, pero si le preguntaría: ¿qué
haces en el Cono Sur, teniendo tu país tantos conflictos en puerta? El
activismo político -¡no guerrillero!- es necesario aquí.
Así que recupérate y adelante.
Katia,
permíteme enviarte un picorete cibernético. ¿El video de presentación del
blog es nuevo? Buen miércoles.
Enviado por Fray Juano - 05-marzo-2008 a las 08:03
Es una situación muy crítica la que se desató, los paises involucrados Ecuador y Colombia se encuentran muy ríspidos, apoyados cada uno por otros paises, como Venezuela que apoya a Ecuador y los EEUU apoyando a Colombia, algo muy peligroso porque los EEUU aprevecharían para pegarle a Chávez-Venezuela, para los norteamericanos es bien sabido que hay negocio en donde haya guerra y no dudo que haga lo posible para que esta situación se vaya al extremo.
La posición de nuestro presidente es la adecuada, tratar de mediar un conflicto y su intevención y su disposición son en tiempo, solo que es mejor que este tipo de conflictos se resuelven con la OEA, y los demas organismos mediadores, por lo que el Presidente de México, unicamente deberá de declararse como neutral y aliado de la paz.
Evitemos por todos los medios una guerra, debemos de declararnos en favor de la PAZ, de una guerra solo gana el que vende las armas, evitemos muertes y las demas consecuencias nefastas de una guerra, el terror que genera, las esposas sin marido, los hijos sin padre, los padres sin hijos, los niños mutilados, la escases de alimentos, etc...
Espero que en el tema de hoy no se avienten azules contra amarillos.
Enviado por ***fronterizo*** - 05-marzo-2008 a las 08:02
Entre que es
Paja o no Paja....
No podemos quejarnos, en la primera década
del s.XXI, México exporta ciudadanos en pie
al mundo: miles y miles de emigrantes; narcos (cayeron seis en ¡Malasia!);
conferenciantes (los tórtolos de San Cristóbal); activistas-guerrilleros, y,
hasta Comandantes Supremos en calidad de ¡¿mediadores?!
Variopinta gama que escalaría de la
sonrisa a la carcajada, si atrás de cada individuo no se perfilara una historia
(triste o abyecta).
Dado que, ante el vértigo de hechos e
informaciones, la peliaguda situación todavía no puede analizarse con
perspectiva, sí surgen preguntas:
Hay un hecho central: la violación
del territorio ecuatoriano por el ejército colombiano, condenada -salvo por E.U.-
a nivel continental. Ayer el 'mediador' se unió a la condena.
Si Colombia espía a las FARC en México,
éstas operan aquí, Chávez hace lo suyo y E.U. incursiona cuando quiere; ¿dónde
están nuestra Soberanía, Seguridad Nacional y 'Servicios de Inteligencia'?
El conflicto incluye a
Colombia-Venezuela-Ecuador, ¿cómo puede cualquiera que aspire al cargo
de 'mediador', eludir a uno de los beligerantes; precisamente a Hugo Chávez?
En qué calidad va el 'mediador':
¿cual 'Hijo desobediente' o en representación de fiel alfil de Washington,
que apoyó ya a su alfil colombiano?
Enviado por Fray Juano - 05-marzo-2008 a las 08:01
Hola, creo que una guerra "convencional" no es un escenario previsible en los próximos años. Sin embargo, el daño que estos enfrentamientos causan a la región es notable: mala imagen internacional; incapacidad para avanzar en otros temas, como el mejoramiento de las relaciones comerciales entre nuestros países; e, incluso, deterioro del patrimonio cultural común (aquí me refiero a lo intangible-como a la "necesidad' de jóvenes de emigrar, quienes pierden arraigo). En medio de este asunto, quiero compartirles que una alumna de Maastricht (originaria de Alemania) se acercó a mí para pedirme asesoría sobre su trabajo de tesis, cuyo título es: Proyecto de Integración Latinoamericana: Lecciones desde Europa.
Enviado por David Gustavo - 05-marzo-2008 a las 07:52
Enviar mail al autor
Lo único que veo es que, al igual que en México, Latinoamérica está dividida y no muestra la más mínima visión de una integración regional, tipo la comunidad europea, que en mi opinión debe ser el camino a seguir hasta consolidar una comunidad mundial, faltarán cientos de año para ello pero sin duda se tendrá que dar en su momento.
De ahí en fuera todos luchan por sus intereses, esta visión que comento también le falta a los norteamericanos que en lugar de buscar desarrollar la región solo buscan saquearla y, claro, poner gobiernos títeres, sin reconocer que esta "bomba de tiempo" los afectará tarde o temprano también a ellos de manera importante.
Respecto a Chávez se me hace anacrónica su forma de ver el mundo, el socialismos como el lo pretende ha desaparecido y él solo quiere ser luz de la calle y oscuridad de su casa.
En fin, no creo (y espero) que esto llegue a mayores. En lo personal no creo que veamos conflictos bélicos tan marcados como en los 70.
Respecto a Ecuador pues muy mal si apoyaban a la guerrilla colombiana, pero también Colombia hizo mal en meterse a territorio extranjero.
Saludos
Enviado por El Mexicano - 05-marzo-2008 a las 07:51
Enviar mail al autor
Yo ya estoy harto de que los desmanes de la izquierda, ideología basada en el robo y la mentira, no sean condenados por nadie, y cuando se trata de gobiernos legítimos que actúan para defenderse, lo menos, los califican de totalitarios, de "invadir la soberania de otros países", etc. Colombia se defendió de las FARC, cobarde movimiento guerrillero secuestrador y asesino que no da la cara y tiene que esconderse en la selva. Ese país está en guerra contra un movimiento que quiere socavar sus institutciones y quiere llevar a Colombia, al mismo rumbo que Venezuela. Así que hicieron bien en matar a esos pelafustanes criminales, y si Ecuador les dió asilo en su territorio, ¡mala tarde!, pagaron las consecuencias de sus actos. Vean la reacción del chiflado de Chávez, a él que le importa lo que pase entre Ecuador y Colombia, pero claro, como tiene a uno de sus peleles gobernando Ecuador entonces opina. Espero que los venezolanos, ecuatorianos y bolivianos "se pongan las filas" y no permitan que sus gobiernos izquierdistas rateros se perpetúen en el poder.
Enviado por Globalizado. - 05-marzo-2008 a las 07:14
Y PENSAR QUE NOS ESPANTARON Y MUCHOS SE TRAGARON EL CUENTO DE QUE IBAMOS A TENER A UN CHAVEZ EN MEXICO, AHORA VAMOS DERECHITO A SER UNA COLOMBIA.
Enviado por MIGUEL GUTIERREZ T. - 05-marzo-2008 a las 07:09
Parece ser que sólo se estaba en espera de una coyuntura para tomarla como pretexto a fin de crear un polvorín en la zona andina; para dar marcha a un movimiento con fines expansionistas e ideológicos chavistas. Los discursos beligerantes de Chávez no son una sorpresa para nadie, sin embargo, una cosa es una posición amendrentadora y otra muy diferente que al menos en la frontera norte de Colombia, se detone el primer disparo. Por el momento todo parece indicar una posición amenazante para generar presión en la región, a fin de empujar a los países a claudicar ante la posición napoleónica del presidente venezolano.
Enviado por Edith F. - 05-marzo-2008 a las 04:10
Enviar mail al autor
Desde hace varios años se viene dando en America Latina un cambio, la izquierda y centro izquierda a tomado el poder en la mayoria de los paises latinoamericanos, esto provocado por el fracaso del modelo neoliberal impuesto por los Estados Unidos desde hace casi 30 años, sin embargo los norteamericanos aun tienen el poder sobre algunos gobiernos como el de Colombia y México. Es facil de suponer que detras de este bombardeo estan los norteamericanos, pues a ellos para nada las conviene que America Latina avance hacia la integracion, quiere dividir a los paises latinoamericanos como lo ha hecho a lo largo de la historia.
No son justificables los metodos que usa las FARC para tratar de lograr sus objetivos, ni es justificable una guerra en America Latina, no le conviene a nadie, pero lo que si es necesario es aplicar todas las medidas necesarias para que Colombia reciba el castigo que merece, ya lo esta recibiendo al estarse quedando aislado en la region, pero eso no basta, el mejor castigo lo debe recibir su gobierno por parte de la sociedad en las proximas elecciones.
Enviado por Jose Antonio - 05-marzo-2008 a las 02:21
Enviar mail al autor
La situación parece complicada en Sudamerica y la reacción del Presidente Correa es lo que se espera de cualquier mandatario, sin embargo es dudoso un conflicto armado en la región, a pesar de las presentaciones circenses de Hugo Chávez.
Las razones de ello son simples, Correa no puede aceptar un simple "usted perdone", como todo lider debe mostrar su dureza y determinación y de paso posicionarse en el escenario politico mundial y local. Sin embargo deberiamos tomar en cuenta una serie de factores adicionales que no se han tocado, quiza por no ser tan evidentes o tal véz para dejar que el show continue para que funcione como una cortina de humo.
Los folkloricos y conocidos comentarios de Chávez lucen más como su oportunidad de oro para acaparar los reflectores mundiales y allegarse adeptos a sus propia causa,que una verdadera reacción de apoyo al gobierno de Ecuador.
Queda en el aire la sensación de una maniobra desastabilizadora provocada. Resulta altamente curioso la coincidencia de esta "agresión a la soberania" de Ecuador, con la previa compra masiva de armas por parte de la nación Bolivariana.No parece que alguien se estaba preparando para hacer algo de ruido en la región?
Estamos frente a un posible conflicto armado en la región?
Sun Tzu escrbió "...hay ejércitos que no se deben atacar, cuidades que no se deben asaltar..." .Agredir a Colombia de modo directo o indirecto es una agresión frontal a Estados Unidos dados los intereses entre la nación colombiana y estadounidense, cosa que un mandatario formado bajo la discilpina militar deberia conocer.
Que pasará?, aunque es imposible predecir el curso de los sucesos por venir, sí es posible aventurar una idea. El caso podría llevarse a la mesa de conciliación apoyado por un negociador, tal véz Estados Unidos y aqui Ecuador y Venezuela pueden obtener algunos beneficios si manipulan adecuadamente los intereses que EU tiene en la región, es decir, si le saben tocar el talón de aquiles.
Enviado por LoboDemian - 05-marzo-2008 a las 01:58
Enviar mail al autor
Andrea Morett tiene 26 años Katya, y no dudo que se haya graduado con honores. Desde siempre ha sido muy cerebrito y dedicada, pero por desagrcia tiene un amplio historial subersivo y dudo mucho logre explicar bien su presencia en la selva de Ecuador en uncampamento de las FARC.
Enviado por Lukas - 05-marzo-2008 a las 01:48
sigue...
Hoy no. Hoy simplemente la voz mexicana prácticamente no cuenta o cuenta muy poco, porque los distintos gobiernos del mundo entienden que la voz internacional mexicana es, en resumen, la voz de la diplomacia gringa. Perdimos prestigio, perdimos posiciones en organismos internacionales, perdimos calidad moral para intervenir en conflictos regionales (recuérdese a Fox y sus estupideces, pero también a Zedillo y su insensibilidad y pragmatismo).
¿Tendremos algo que decir? Peor aún: ¿si México dice algo, algún gobierno lo tomará en serio? ¿Qué necesitamos para recobrar la capacidad de interlocución con América Latina, al mismo tiempo que atendemos nuestros obvios intereses económicos con los E.U., tal y como lo hicimos durante decenios?
Veo el panorama bastante poco alentador en ese terreno.
Enviado por Lennon - 05-marzo-2008 a las 01:12
Katia:
Para irme a dormir sin remordimiento por no haber hablado mal de Calderón o cuando menos insinuar algo en ese sentido (ya ven que nosotros los loosers no podemos ni siquiera dormir bien si no cumplimos nuestra tarea de echar pestes en contra del gobierno en turno), va un último comentario.
Para efectos de nuestro interés inmediato, me parece que no debemos perder de vista la tarea del gobierno mexicano en este conflicto.
En otras épocas, México constituía un punto de equilibrio para el intervencionsimo norteamericano, a pesar de que en muchos casos (ahora lo sabemos, gracias a los documentos que se van desclasificando, particularmente del período de Echeverría) el gobierno mexicano jugó dos cartas contrarias al mismo tiempo.
La diplomacia mexicana, pese a todo, tenía fama de profesional y eficiente. Nuestra postura oficialmente independiente y respaldada por la doctrina Estrada, logró no pocos éxitos en la solución de conflictos regionales y en otros casos contribuyó a acuerdos de pacificación, incluso prestando territorio para el desarrollo de las negociaciones entre gobiernos y grupos insurgentes.
México era, pues, garante de equilibrio en las relaciones del continente.
sigue...
Enviado por Lennon - 05-marzo-2008 a las 01:11
sigue...
Y de esa manera podríamos agregar más argumentos o imaginarnos algunos de los puntos de vista que se van a expresar.
A mi lo único que me queda absolutamente claro es que Colombia bombardeó, al mismo tiempo, dos objetivos: un territorio ajeno y su propio proceso de negociación con las FARC.
En el actual gobierno colombiano privan los criterios usuales de los halcones norteamericanos, esos que todo lo resuelven mediante el uso de la fuerza, sin importar los derechos humanos y sin que importe el derecho (interno o externo). Uribe es terco, torpemente orgulloso, obtuso y pagado de sí mismo (en realidad, pagado de la fuerza norteamericana que lo sostiene).
Todas esas son malas noticias para Colombia y para la circunstancia que viven varios paises en la región.
Y un punto final: nada, ni siquiera la existencia de un campamento de guerrilleros en territorio ecuatoriano, justifica que el ejército colombiano bombardeara fuera de su país (ni siquiera adentro, pues, pero ese es otro problema). Los canales diplomáticos que Colombia no usó para quejarse, estaban ahí, antes de la decisión de usar la fuerza militar.
Si alguien piensa que Colombia hizo bien, bajo el pretexto de que Ecuador estaba resguardando al grupo insurgente, entonces tiremos a la basura todas las normas del derecho internacional, toda la tradición diplomática y, entonces sí, entremos a la ley de la selva.
Enviado por Lennon - 05-marzo-2008 a las 00:43
La soberania de cada pais es como la soberania de nuestro propio cuerpo, nadie debe agredirlo por ninguna circunstancia. En este caso un problema de logistica, de tacto o de consideracion, todo esto con la finalidad de acabar con un grupo de guerrilleros, o sea, un cancer para la paz de cualquier pais, aunque no lo justifica.
No creo que el problema llegue a mayores si se sientan a dialogar los dos presidentes involucados, ya tres es chisme.
Lo que si veo bastante absurdo es el comportamiento de Chavez, quiere volverse una replica tercermundista de EEUU y entrometerse en lo que no le importa, vaya un palurdo! Se rompe las medias por que EEUU se cree el policia del mundo y el esta actuando (o queriendo actuar) igual que lo que dice detestar. La congruencia no es su fuerte y quiere jugar a las guerritas, como si Venezuela no tuviera ya suficientes problemas lo quiere involucrar en un problema en el que ni fu ni fa. Su palabrita de cachorro del imperio se lo quiere endilgar a todo quien opine diferente a el, pero, entonces, Chavez es un cachorro sin dueno?
P.D. Ya me estoy riendo de los comentarios de los de siempre contra Calderon, vaya manera de vivir...
Enviado por Manolo Valadez - 05-marzo-2008 a las 00:41
Enviar mail al autor
Katia:
Yo me imagino que los argumentos en contra y a favor de alguna de las partes tendrán más o menos alguna de estas configuraciones.
1. Bombardear a un país vecino es, simple y llanamente, una agresión a la soberanía y una transgresión al derecho internacional.
2. Un país que presta su territorio para que se protejan grupos insurgentes del vecino, comete un acto antidiplomático, transgresor de la buena vecindad y hostil.
3. Los norteamericanos están atrás de las decisiones de Uribe, que es ya casi el único enclave norteamericano (aparte de México, por supuesto) en América Latina. Lo prueba el hecho de que Bush de inmediato convalidó la agresión a la soberanía ecuatoriana, pero además también la actividad de la embajada norteamericana en Bolivia, donde empuja a caciques y separatistas locales, para écharselos a andar en contra del gobierno de Evo Morales.
4. Hugo Chávez tiene, por fin, una prueba tangible del militarismo que constantemente atribuyó a Uribe. La tiene, además, justo en el momento en que Venezuela libra una bronca legal contra Exxon, y no pocos conflictos internos. Ya sabemos, frente a una agresión externa, los pueblos suelen aglutinarse en torno de su propio gobierno, independientemente de las diferencias que tengan con él.
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
