Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Blogs
México D.F., Lunes 23 de noviembre de 2009 | 3:00 AM
 
 
Personas con discapacidad y América del Norte
11-enero-2008
Ir a la portada del BlogComentarios: 85 Lecturas: 4927 Ir a los comentarios

Ahora que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) está en boca de todos, vale la pena analizar cuál es la situación en estos países en torno a las personas con discapacidad.

Nuestros vecinos del norte, Canadá y Estados Unidos, son también nuestros principales socios comerciales; sin embargo, las diferencias entre nuestras políticas públicas, nivel de vida, y la preocupación por las personas con discapacidad es abismal.

México es un país en vías de desarrollo que todavía tiene largo camino por recorrer para echar a andar proyectos en pro de ofrecer una vida digna para todos aquellos que viven con una discapacidad, caso muy diferente del resto de los países de América del Norte.

Pero vamos por partes… casi todas las ligas de este post están en inglés, pues pertenecen la mayoría de ellas a sitios web de oficinas gubernamentales y a reportes de los gobiernos de Estados Unidos y Canadá.

Empecemos por Canadá, lugar en el que los temas de discapacidad son vigilados por el departamento de Recursos Humanos y Desarrollo Social, (Human Resources and Social Development Canada, HRSDC), el cual depende del gobierno canadiense y tiene la misión de crear un país más fuerte ofreciendo mejor calidad de vida a sus habitantes.

¿Qué es lo que hace este departamento?, pues generar políticas públicas para que todas las personas (incluyendo a las minorías) canadienses tengan la oportunidad de desarrollar sus talentos y habilidades, independientemente de sus limitantes; lo que ellos llaman “inclusión avanzada” dentro de la sociedad.

Dentro de este departamento podemos encontrar la Oficina para Temas de Discapacidad (Office for Disability Issues, ODI), que se encarga de promover la total participación de las personas con discapacidad en la sociedad canadiense.

La ODI trabaja sobre tres programas principales;

el primero de ellos se realiza junto con organizaciones sin fines de lucro que se dedican a satisfacer las necesidades de personas con discapacidad; el segundo –y uno de los más importantes- se llama “Opportunities Fund” el cual se enfoca en la búsqueda de empleo, capacitación y otorga ayuda a todos aquellos que tienen alguna discapacidad que buscan poner un negocio.

El tercer programa de la ODI se aprobó el 5 de diciembre de 2003 y también está dirigido al empleo y la obligación del gobierno canadiense de generar oportunidades reales para que las personas con discapacidad tengan un trabajo y un ingreso; además de persuadir a empresas privadas para que se unan a la obligación de crear empleos.

Asimismo, la ODI se encarga de crear reportes, ¡anuales!, sobre la situación de las personas con discapacidad en Canadá. Por ejemplo, el reporte de Inclusión 2006, habla sobre los resultados de los más de 50 programas e iniciativas para incluir a los que tienen una discapacidad en la sociedad canadiense.

Dentro de estos más de 50 programas se encuentran tópicos como accesibilidad en transporte, telecomunicaciones, el sistema electoral y deportes, financiamiento para estudiantes con discapacidad, generación de empleo, y hasta uno de indígenas con discapacidad.

En el caso de Estados Unidos, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (Department of Health and Human Services), tiene a su cargo la Oficina de Discapacidad, (Office on Disability), que fue creada en octubre de 2002 por el presidente George W. Bush con el objetivo de implementar y coordinar programas, políticas e iniciativas especiales para atender a los más de 54 millones de personas con discapacidad de Estados Unidos.

Esta oficina nace con motivo de la “New Freedom Initiative” (NFI), o Iniciativa Nueva Libertad, que tiene la meta de otorgar una mejor calidad de vida a todas las personas con discapacidad estadounidenses.

Los temas en los que se tienen proyectos concretos son: educación, empleo, transporte, vivienda, salud, tecnología, integración dentro de la comunidad y “advocacy”, término que es difícil traducir al español, pero que puede ser entendido como la creación de grupos de apoyo que buscan tanto en oficinas gubernamentales como empresas privadas, cambios significativos en pro de las personas con discapacidad.

Dos de los programas que más éxito han tenido son el de “Incremento de las Oportunidades Educacionales para los jóvenes con Discapacidad”, y el de “Integración de los americanos con discapacidad en lugares de trabajo”.

Como ven, el tema del empleo para personas con discapacidad es muy vigilado tanto en Estados Unidos, como en Canadá.

Y en este sentido, les dejo unas cifras de la Unión Americana, que están disponibles en el Reporte de Discapacidad 2006. El cual, por cierto, también se actualiza cada año…

Bueno… pues el porcentaje de personas con discapacidad que busca empleo y no logra conseguirlo es sólo de 8.7 por ciento; mientras que un 21.7 por ciento logra obtener un trabajo de tiempo completo.

Ahora pasemos al caso mexicano…

El equivalente en México a estas dos oficinas gubernamentales, es el Consejo Nacional de las Personas con Discapacidad, el cual carece de personalidad jurídica, depende de la Secretaría de Salud y fue creado mediante la aprobación en junio de 2005 de la Ley General de las Personas con Discapacidad.

El Consejo Nacional para las personas con Discapacidad tiene el objetivo de contribuir al establecimiento de políticas en pro de las personas con discapacidad; así como promover, apoyar, fomentar, vigilar y evaluar tanto la Ley, como los programas implementados para mejorar la vida de éstas.

Curiosamente, el consejo de esta organización está integrado por la Secretaría de Salud, Comunicaciones y Transportes, Desarrollo Social, Educación Pública, Hacienda y Crédito Público, Trabajo y Previsión Social y el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia.

Desafortunadamente, no tiene proyectos claros ni definidos para mejorar la vida de las personas con discapacidad, a diferencia de lo que vimos con sus contrapartes de Estados Unidos y Canadá.

En realidad, en nuestro país aún no existen programas concretos, de hecho, ni siquiera tenemos variables específicas como empleo, educación, transporte, salud, etc… para lograr la inclusión de las personas con discapacidad en toda la expresión de la palabra.

Y claro… tampoco tenemos reportes anuales para medir periódicamente cómo está la situación de todos los que tienen alguna discapacidad y ni siquiera estamos seguros de saber cuántos son. Para no hacer este post más largo, los invito a leer la columna de hoy y del miércoles, en dónde desarrollo un poco más porque el INEGI asegura que en México hay menos de 3 millones de personas con discapacidad, cuando el senado y diversas ONG’s calculan por lo menos diez.

¿Por qué creen que haya tantas diferencias?, ¿por dónde debemos empezar para realmente hacer un cambio y proponer cuestiones específicas en pro de las personas con discapacidad?

Como sociedad, ¿por qué hemos permitido que esta minoría no sea tomada en cuenta?, ¿qué está en nuestras manos cambiar?

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…

Participa envía tus comentariosIr a la portada del Blog
INSTRUCCIONES: Selecciona el texto deseado y dá click en el botón correspondiente para formatearlo. Para visualizar tu comentario click Aqui
Imagen: * Nombre: * e-mail:

* Campos obligatorios para llenar

Acepto las políticas de privacidad
 


 

Katia: Espero que se unan más voces a tus comentarios, para poder resolver ésta situación, es increíble que estámos en la época de la tecnología de punta, el hombre ha viajado en el espacio, lo ha visitado y resulta que todavía no avanzamos como humanos, las personas con discapacidad intelectual pareciera que no existen en este mundo. Quiero comentarte que hace 15 años tuve que salir de la ciudad de México D.F., porque Rodrigo mi hijo que actualmente tiene 26 años y discapacidad intelectual, padecía de múltiples alergias Nos venimos a radicar a la ciudad de Querétaro, donde ha sido muy difícil poder contactar con personas que atendieran su discapacidad. En virtud de no poder conseguir una buena institución que le diera alguna oportunidad a mi hijo, me dí a la tarea de fundar una Institución de Asistencia Privada, denominada Nuevo Mundo en Educación Especial, Querétaro , con la asesoría de algunos especialistas, primero en el D.F. , después en Querétaro, en Cuba, y ahora en España, pretendemos construir un espacio que brinde capacitación laboral y una alternativa de vida digna para ésta población, queremos crear un modelo que se pueda multiplicar en toda la república, no tan grande en espacio como lo que son los Centros Teletón. Necesitamos el apoyo de la sociedad en general,contámos con un predio de 4,000 m2 y queremos iniciar su construcción. Solicitamos recursos para construir un Centro de Capacitación Productiva, una residencia dónde solo 30 chicos se pueden albergar en forma temporal ó permanente, gimnasio, alberca, invernadero, accesorias para que los chicos tengan dónde vender sus productos. Tú podrías contactarnos con esos seres, organizaciones, empresas maravillosas que pudieran hacer posible éste sueño. Liliana Escobar Córdova- Directora General Nuevo Mundo en Educación Especial, Querétaro I.A.P. Tel/fax: 01 442 228 21 65 Te envío nuestra pág. Web. www.nuevomundo.org correo electrónico: nvomundoee@hotmail.com


 Enviado por Liliana Escobar - 16-enero-2008 a las 14:36 Enviar mail al autor

 

HACE MUCHO QUE NO PUBLICAS FOTOS DE ALAN. ¿YA CAMINA?


 Enviado por AMIGUIS - 16-enero-2008 a las 11:43 

 

Alan tiene a dios de su lado: Una mamá que entiende, piensa y puede ayudarle. Acá en caciquelandia. los encierran, condenan y atascan para que nadie los vea, como si fueran una maldición. Ya ven, mentalidades opuestas, acá, están de dar pena.


 Enviado por Julio C324r - 11-enero-2008 a las 23:52 Enviar mail al autor

 

Las personas con discapacidad son diferentes, son mejores, simplemente porque valoran mas todo, tienen un espiritù mas grande, tienen mas corazòn, y como tal merecen todas las facilidades para desarrollarse al 100%.

Yo tengo una admiraciòn especial por Gaby Brimmer, pusè algunos poemas de ella, escribiò 3 libros, ojala y los puedan leer, yo la conocì a travès de leer una biografia de Elena Poniatowska y por la pelìcula de Luis Mandoki. G. Brimmer fundò una Instituciòn que se dedica al apoyo de las personas con paràlisis cereberal, les pongo dos fragmentos de una entrevista donde habla sobre su instituciòn, tristemente Gaby B. muriò a los 51 años, pero, disfrutò su vida como si hubiera tenido 100 años:

En un deseo por ayudar a quienes tienen el cuerpo en mil pedazos y la mente libre, o por ocuparme en otros asuntos más terrestres, no lo sé aún; fundé con uno de mis amigos la Asociación para los Derechos de Personas con Alteraciones Motoras (ADEPAM), IAP., en 1989, en ella damos servicio de trabajo social, médico, psicológico, fisioterapia, terapia ocupacional, alfabetización, primaria y secundaria a través del Sistema Abierto de Enseñanza, así como preparatoria abierta, intermediación para el trabajo, también brindamos actividades recreativas y culturales”.

Algo que me ha servido mucho a lo largo de mi existencia, es estar consciente de las cosas que puedo hacer y de las que no, por ejemplo, sé que no puedo correr, pero con mi pensamiento puedo volar en fracción de segundos al mas distante de los lugares; que seme dificulta hablar, pero mis libros, mis cartas y mis poesías hablan mucho por mí; mis manos tal vez no puedan hacer una caricia y sin embargo he sabido amar como mujer, como madre y como amiga”.


 Enviado por Monica Lieberman (hermana con una persona con discapacidad) - 11-enero-2008 a las 19:29 Enviar mail al autor

 

Mon ami

No puedo prometerte leer todo lo anterior; pero si cuanto pueda; no tiene mucho que comence a seguir el blog y en ese poco tiempo es en el que baso el comentario, o una parte de el mismo.

La otra parte tiene la intención de mostrar otro tipo de cuestiones, y con una intención más propositiva o educativa; aqui se da mucho análisis y mucha retórica (estilo el gobierno que mucho desprecian); pero poco veo de propositivo, personal o comunitario.

No, no pierdo de vista la realidad (o debo llamarla histeria colectiva?); se como estan las cosas, algunas me entristecen, otras me generan aversión, y algunas, lo confieso, ya pasan de largo su camino; actuo conforme puedo, en lo partícular para cambiar en lo que esta a mi alcance y un poco más.

Este espacio puede para dar más, pero veo que muchos se arraigan a su negativismo lógico, esta bien, ellos son los que arrastran sus amargas cadenas; lo que quisiera (y para ello va la propuesta) es que vieran un ejemplo que los inspire, por un día al menos, para dejar su extenso, adornado y hueco conjunto de palabras para justificar sus desacuerdos; para que en una sesión dejen de lado su pedestal enciclopedico y den, cuando menos, un comentario agradable y no lastimero.

Por dos días se ha criticado a nuestro país y a los que en el vivimos por sus defectos; permiteme soltar una estocada más; a principios de diciembre un usuario propuso una idea, muchos la secundaron, ¿a donde quedo? y era una idea de y para "Mundo D".

No es reproche, quiero ejemplificar mi pensamiento y sustentar mi comentario; hablamos mucho y criticamos más, pero actuamos poco, posiblemente ejemplos de personas que no vieron problemas, sino oportunidades, nos brinde una perspectiva diferente y si no positiva, al menos sin tanta negatividad.

Salud, desde mi jardín salvaje


 Enviado por Lestat - 11-enero-2008 a las 19:23 

 

HOLA; BUENAS TARDES, LA FALTA DE DEMOCRACIA ES FACTOR FUNDAMENTAL PARA EL DESARROLLO DE UNA SOCIEDAD PROSPERA, DESGRANADAMENTE NO LA TENEMOS, Y LOS QUE ESTÁN EN EL PODER JAMÁS COMPARTIRÁN LOS RECURSOS CON SUS SOMETIDOS, KATIA CON TU PERMISO, UNA REPLICA, PUES SIGUE LA MATA DANDO, PARA CARLOS MÁX.: CARLITOS ME TIENES IMPRESIONADO POR TUS DOTES DE ADIVINO, Y POR DESTINO SOY AMARILLO, MAS NO POR CONVICCIÓN, Y O QUISIERA SER PITUFINO AZUL, COMO TU AMIGO SLIM, PERO SOLO POCOS TIENE ESE DESTINO , ES MAS ME GUSTARÍA QUE TODOS FUÉRAMOS AZULES, SERIA UN MUNDO FELIZ, COMO EN LOS OTROS PAÍSES DE LA “OCDE” Y ACERTASTE NO SE COMO PERO LO HAZ HECHO BIEN, NO TENGO EMPLEO Y ESTO VA PARA LARGO, PERO TENGO UNA ESPERANZA, ALGÚN POLÍTICO DIJO #YO SERÉ EL PRESIDENTE DEL EMPLEO# SI ESTE SEÑOR CUMPLE SU PALABRA SEGURO QUE TENDRÉ EMPLEO. Y LO OTRO YO SI CREO EN LO QUE ESTA ESCRITO EN LOS PERIODICOS, NO DE TODOS, HAY QUE COMPROBARLO EN LA VIDA DIARIA Y SÉ SABRÁ QUIEN MIENTE Y QUIEN DICE LA VERDAD. POR EJEMPLO CREO EN EL UNIVERSAL, EN LA JORNADA, EL REFORMA ALGUNOS PERIODISTAS COMO DENISSE DRESSER, AQUÍ EN EL UNIVERSAL, LORENZO MEYER, MANUEL BARTLETT, JAVIER CORRAL JURADO, RICARDO ROCHA, KATIA ARTIGUES BOURREGARD, ETC. BUENO LES MANDA SALUDOS CORDALES ESTE BICHO DESEMPLEADO. ABUR Y SALUDOS A ALAN QUE LA MEDICINA LE HAGA BUEN PROVECHO Y QUE SUEÑE CON LOS ANGELITOS.


 Enviado por BICHOS S.A DE C.V. - 11-enero-2008 a las 18:56 Enviar mail al autor

 

De la falta de coordinación en nuestras instituciones y de los errores o diferencias en el registro de las persdonas con discapacida poco hay que decir, y si agregamos lo que afirmó un documento emitido por "Los Pinos", apenas del año pasado:

Sergio Javier Jiménez
El Universal
Jueves 17 de mayo de 2007

El gobierno del presidente Felipe Calderón aceptó que casi la mitad de la población está sumergida en la pobreza patrimonial, hay graves deficiencias en seguridad y desequilibrios económicos y ambientales, y que 50% de los mexicanos desconfía de la democracia en el país.

El Panorama Nacional esta completo.

En fin... buen fin de semana a todo el bloguerío, y un saludo especial a la aún elusiva Doña Katia (ya le voy a hablar de Usted, nomás para desentonar... ¿más?). Ahí se ven....


 Enviado por Fray Juano - 11-enero-2008 a las 18:48 

 

Mi tarea hoy en Mundo D fue leer puntualmente todas las opiniones. Le he dado vueltas al asunto de esta problemática y cotejado los datos que la Anfitriona nos proporciona y atino a comentar -como entrada- el dicho que se le atribuye a Bill Clinton... "es la economía, estúpido";... primordialmente.

Recursos, recursos y más recursos y... una aplicación más estricta de la Ley. (Recursos también para educar y sensibilizar).

Doña Katia nos narra , además, la indiferencia burocrática con la que el poder político atiende a los grupos vulnerables, quizá porque no forman parte de sus probables electores.

Concuerdo que es excelente que la sociedad civil organizada tenga la disposición para llenar los vacíos y omisiones que el Estado deja (Teletones incluidos), pero corresponde a éste vigilar para que la inclusión de las personas con discapacidad se cumpla con los ordenamientos legales y morales que les permita desarrollar mejor calidad de vida.

Ni hablar que la disparidad de las tres naciones de Norteamerica -"socios" en el TLC- tiene que ver con los resultados en muchas áreas, incluyendo ésta. Elocuente que en E.U. el propio George Bush haya signado la Oficina de Discapacidad, cuando el saldo de su belicismo ha dejado numerosas secuelas allá y en los países atacados (E.U. suma unos 303 millones de personas y tiene ¿54 millones en su registro?, lo que casi duplicaría el porcentaje de la ONU).


 Enviado por Fray Juano - 11-enero-2008 a las 18:47 

 

JL, NO ME ESPANTO DE COMO DESCRIBEN AL MEXICANO, SINO LA FORMA TAN DESPECTIVA COMO LO HACE LA SAMY, HAY FORMAS Y MODOS, Y EN ESE SENTIDO ESTARAS DE ACUERDO CONMIGO, NO PORQUE VEAS A ALGUIEN QUE NO TIENE QUE COMER LO LLAMAS MUERTO DE HAMBRE, EN MEXICO HAY MUCHA GENTE IGNORANTE, SI, Y DENTRO DE ESTA ESTAMOS MUCHOS DE LOS QUE AQUI ESCRIBIMOS, PERO DEMOSLE LA DIMENSION JUSTA A LA PALABRA, SI TE SENTISTE OFENDIDO POR MI COMENTARIO TE EXTIENDO UNA DISCUILPA Y PARA TU FAMILIA TODO MI RESPETO, YA SE LO DIJE UNA VEZ A FIERRO, SOMOS CONTRINCANTES PERO JAMAS ENEMIGOS, TE MANDO UN CORDIAL SALUDO


 Enviado por SERGIO ENRIQUE - 11-enero-2008 a las 18:42 Enviar mail al autor

 

LAS MINORIAS, EN GOBIERNOS, COMO EL NUESTRO; SIEMPRE, SON RELEGADOS, DEBIDO A QUE LAS POLITICAS DE GOBIERNO, AUNQUE TIENEN, GRANDES AVANCES, SE CONVIERTEN EN GASTOS SOCIALES, MUY ELEVADOS, QUE CUANDO, SE ESTIMAN LOS RECURSOS NECESARIOS, SOLO SE ATIENDEN LOS REFERENTES A AQUELLOS CASOS EN QUE LAS PERSONAS SON IMPORTANTES PARA EL GOBIERNO EN TURNO.....CASOS HAY MUCHOS....POR EJEMPLO: LOS DEPORTISTAS PARAOLIMPICOS, PERO EN GENERAL LAS DEMAS NECESIDADES, SON DEJADAS A UN LADO, DEBIDO A LA FALTA DE RECURSOS Y PLANES MEJOR ESTRUCTURADOS......PERO TODO ESTO DE AQUI EN ADELANTE, SERA PEOR, DEBIDO A LAS ACTITUDES DE GENTE COMO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, QUE NO DIALOGA LA MANERA DE OBTENER RECURSOS NECESARIOS PARA MOVER LA ECONOMIA NACIONAL, PRINCIPALMENTE CON EL PETROLEO....QUE LASTIMA Y OJALA NUNCA LLEGUE A SER UNA PERSONA CON ALGUNA DISCAPACIDAD, PORQUE ENTONCES SI SERIA UNA CASTASTROFE, VIVIR EN UN PAIS COMO ESTE.


 Enviado por SEAN - 11-enero-2008 a las 18:30 Enviar mail al autor

 

tarde pero quisiera comentar que en algun momento de nuestra existencia somos personas con capacidades diferentes, solo está con quien nos comparemos, de este modo discapaidad es un cncepto relativo y en consecuencia la diversidad siempre debe de ser considerada como normal, efectivamente nuestro país carece de políticas públicas a este respecto y en u futuro próximo, seremos un país de viejos y si no se preve la infraestructura necesaria, que será de nosotros saludos para todos


 Enviado por andres d. esquivel - 11-enero-2008 a las 18:27 

 

Bueno en mi post anterior deje salir mi faceta anti Peje que para mi, mas que una voz critica es el tipo mas incongruente que haya visto.

Creo que por simpatia hacia Katia nos enfocamos en la discapacidad producida por el sindrome de Down y dejamos un poco de lado las discapacidades motrices, auditivas y visuales. Siendo que estas puede afectar a cualquiera en el momento menos pensado de su vida

Estoy de acuerdo con la mayoria en que los mexicanos no somos muy dados a comprometernos con este tipo de causas, es una lastima que a los que no nos ha ido tan mal en la vida no estemos muy dispuestos a compartir un poco de lo que tenemos que no tiene por que ser dinero (sobre todo en un pais tan corrupto como por ahi se dice que somos), puede ser conocimientos, tiempo, comprension, etc. Pienso que como proposito de año nuevo no estaria nada mal (y tomando la idea de Katia de tener un dia a la semana para estas causas) proponernos aportar un o dos horas de nuestro tiempo al mes para este fin.

No estoy en favor Hillary ya que creo que es una persona capaz de sacrificar principios por poder politico (o al menos asi me parecio el caso Bill vs la becaria Monica cuando a cualquier mortal por menos que eso lo hubieran mandado a freir esparragos) pero recomiendo la lectura de "Giving" de Bill Clinton, sobre todo a mi cuate el "bicho" Manuel S.A de C.V. que al parecer solo forma su critero de lo que lee en los periodicos y asi mi cuate vas a ser amarillo - Peje por los siglos de los siglos y para colmo sin chamba.



 Enviado por Carlos Max - 11-enero-2008 a las 17:57 

 

Celeste (15:41)

Las experiencias que yo conozco respecto del servicio social en universidades públicas y privadas son, como bien dices, plagadas de irregularidades. Si a eso nos atuviéramos, ningún esfuerzo en ese sentido valdría la pena.

Pero sí es muy importante saber que cuando las instituciones educativas (públicas o privadas) tienen un programa claro y eficiente de vinculación, encabezado por profesionales que ENFOCAN socialmente los problemas (más allá incluso de las propias especificidades profesionales o técnicas) esos programas SÍ DAN RESULTADOS.

Dependería, entonces, de que los programas de servicio social (o su equivalente en el nivel de enseñanza media y media superior) estuvieran correctamente diseñados y, sobre todo, aplicados con rigor.

¿Mucho pedir? Efectivamente, pero peor sería no hacer nada o esperar a que, gota a gota, las individualidades empiecen a hacer charquitos de solución.

Saludos y gracias por el link, No conocía la obra del autor y lo he disfrutado muchísimo. Buscaré en la red (que parece ser su medio preferido para publicar) más trabajos de este argentino, porque la verdad es que me hizo reir muchísimo con su agudeza y desparpajo.


 Enviado por Lennon - 11-enero-2008 a las 17:05 

 

Querida Katia: Felicidades por este espacio que has abierto para tratar el tema de la discapacidad de manera interactiva y plural. El tema de este día es muy interesante, y confirma que tenemos mucho quehacer sobre este particular en nuestro país. Los datos que nos ofreces sobre las oficinas de gobierno, que tanto en Estados Unidos como en Canadá, abordan los asuntos de la población con discapacidad obligan a ponernos las pilas, tanto a los que estemos involucrados en este campo como a los que no, porque nos dan una idea de lo que podremos exigir a nuestras autoridades. Existe actualmente, y tu lo conoces, una Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, aprobado por la ONU, que será importatísimo no solamente comentar sino estudiar y hacer propuestas, PARA ARMONIZAR NUESTRA LELGISLACION CON LOS TEXTOS Y EL ESPIRITU DE ESTA CONVENCION. Nuevamente ¡felicidades!


 Enviado por Rebeca Zavala - 11-enero-2008 a las 16:47 Enviar mail al autor

 

HOLA! BUEN PROVECHO! KATIA,SALUDOS. . .ALAN TE MANDAMOS ABRAZOS! SE HABLA DE ACUERDOS DEL TLC CON RESPECTO A DISCAPACITADOS EN ESTE VIERNES .. .QUIZAS NO HEMOS CONSIDERADO QUE, LOS PAISES DEL NORTE, FIRMAN ACUERDOS, CON EL AFAN DE CUMPLIRLOS,RESPETANDO LA LEY DE SU FIRMA,FORMAR INFRAESTRUCTURAS Y BUSCAN CUMPLIR. .. . Mmmmm PERO EN NUESTRO PAIS,POR PRINCIPIO CASI NO SE RESPETA LA LEY Y LOS ACUERDOS FIRMADOS,SE LOS DEJAN AL SIGUIENTE GOBIERNO! ESO HA PASADO DESDE SALINAS A LA FECHA, POR SUPUESTO QUE NI SE ENTERAN NI BUSCAN INFRAESTRUCTURA. . . .Y LA SOCIEDAD SE VA QUEDANDO RESAGADA EN CUANTO A LA APLICACION DE ESOS ACUERDOS. . . .NO QUEREMOS UNA SOCIEDAD DEPENDIENTE Y BECARIA, QUEREMOS UNA ATENCION DINAMICA CON RESPUESTAS OPORTUNAS A LAS NECESIDADES DE LA SOCIEDAD QUE PAGA Y MUY BIEN PARA RESOLVER ESAS NECESIDADES.....TENGAN BELLOS DIAS, SALUDOS TODOS....


 Enviado por JULIO PRECIADO - 11-enero-2008 a las 16:41 Enviar mail al autor

 

Veo que me pegaron con Tubo Hoy : Sergio Enrique : No admiro a Samantha pero estoy de acuerdo en la Esencia de que como Mexicanos Ahorita nos hemos dejado y nos siguen pateando los Gobiernos a eso me referia en ese aspecto creo que Malena fue la que me entendio mejor . Lennon : Gracias por la Clase de Historia sobre Mexico ayer pero mi Cuate Japones se regreso a su Pais de origen y desde que salimos de la Uni no lo he vuelto a ver .....Ya no contesta mis Mails !!!! Johanna : Veo que no te parecio el concepto que tengo de Gutierrez Vivo ya que no te diriges a mi directamente pero es solo eso es MI PERCEPCION es un Chambeador , Exitoso , y la verdad es de los Pocos Mexicanos Empresario que admiro tal vez tenga sus defectos pero nadie somos perfectos de cualquier forma Nunca Cambies !!! Samuelson : Veo que cumpliste tu palabra decembrina y enterraste al Inspector Ardilla HOY HOY.... eres hombre de Palabra. Respecto al Tema : Estamos en Pañales comparandonos con EU y aqui nos puede ayudar SAMANTHA ya que vive en carne propia el American Wey of Life Diariamente !!!! (Eres de Atlanta acaso vienes del Tattletails?) Falta Publicidad en Medios , Interaccion de la Sociedad como dice Betty desde las Escuelas , para que NOS INTEGREMOS NOSOTROS con ELLOS y NO AL REVES pero desgraciadamente por mas que uno quiera hacerlo ASI NO FUNCIONA ya que de que sirve que UNO no se estacione en Lugares para este Fin si llega una Sra. en su Camionetota y se estaciona a Fuerza !!! La Proporcion es 4 a 1 por uno que no se estaciona 4 lo hacen !!! Ahi entra la Autoridad y las Multas ya que de otra Forma No vamos a entender Nunca asi somos como Mexicanos aunque Sergio Enrique me recuerde a todo mi Arbol Genealogico Diarimente !!


 Enviado por JL - 11-enero-2008 a las 16:40 

 

SALVADOR GOMEZ ARRIAGA, TREMENDA BOFETADA CON GUANTE BLANCO TE DIO PL, YO TAMBIEN TE LA HUBIERA DADO PERO CON UNO DE BOX, TEN MAS CUIDADO CON TUS COMENTARIOS, ESTA SITUACION NO AFECTA SOLO A KATIA, A ALAN LE TOCO SER UNA PERSONA ESPECIAL, A TI TE TOCO SER UN ESTUPIDO.

PL, NO SE SI TU OPERACION SEA A CORAZON ABIERTO, PERO SI ASI ES NO TE PREOCUPES, A DIOS LE GUSTA PRESUMIR DE VEZ EN CUANDO, PARA MOSTRARNOS A QUIEN LE DIO UNO LLENO DE AMOR Y BONDAD, ADEMAS EL ESTARA A TU LADO, Y TOMARA TU MANO, PORQUE EL NUNCA DEJA A SUS ANGELES, SALUDOS


 Enviado por SERGIO ENRIQUE - 11-enero-2008 a las 16:31 Enviar mail al autor

 


ESTIMADA KATIA, UN TEMA QUE NOS DEBE DE RESULTAR IMPORTANTE (A PESAR DE QUE ALGUIEN POR AHI TE RECRIMINÒ EL QUE TRATES EL TEMA DE LA DISCAPACIDAD - ¿SERÀ QUE ESTA PERSONA REALMENTE NACIÒ CON UNA DISCAPACIDAD MENTAL Y MORAL?) - ... CREO YO QUE ESTAMOS A AÑOS LUZ DE LOGRAR QUE EN ESTE PAIS LA GENTE SE PREOCUPE EN ALGO POR OFRECERLE UNA OPORTUNIDAD A LA GENTE DISCAPACITADA, SOMOS DEMASIADO EGOISTAS. COMO COMENTAS EN TU ESCRITO, NO HAY PROYECTOS CLAROS NI DEFINIDOS PARA MEJORAR LA VIDA DE ESTAS PERSONAS NI EN LA ACTUALIDAD Y MENOS A FUTURO. DEJAME TE CUENTO, QUE HACE COMO 1 O 2 MESES FUÌ AL CENTRO Y COMO NO ACOSTUMBRO LLEVAR MI CARRO PUES ME TRASLADÈ EN TROLEBUS (DE ESOS QUE SE VAN POR EL EJE CENTRAL) Y SUCEDIÒ QUE EL FULANO QUE CONDUCIA SE DETUVO ALEJADO DE LA BANQUETA, RESULTANDO QUE UNA SEÑORA QUE TRAÌA BASTÒN Y QUE ESTABA UN POCO PASADA DE PESO NO ALCANZABA A SUBIRSE POR MÀS ESFUERZO QUE HACÌA Y ¿QUÈ CREES? NADIE FUÈ BUENO PARA MOVER UN SOLO DEDO, TUVE QUE ACERCARME PARA PRESTARLE AYUDA Y SÒLO FUÈ HASTA ESE MOMENTO QUE ALGUIEN MÀS HIZO LO MISMO, ES TRISTE PERO CIERTO. SIMPLEMENTE NECESITAMOS HACER CONCIENCIA EN LA GENTE... AL MARGEN, ¿SERÌA POSIBLE QUE DEDICARAS ALGUNA NOTA DURANTE LA SIGUIENTE SEMANA A DON ANDRÈS HENESTROSA?... ESE SI, UN MEXICANO DE TALLA... ME DESCONECTO, QUE PASEN UN BUEN FIN DE SEMANA...


 Enviado por Carlos Herrera - 11-enero-2008 a las 16:24 

 

continuacion.....
Y NO SOLO RAMPAS, SINO ESTIMULOS FISCALES CORDIALES ALOS QUE EN REALIDAD EMPLEEN A PERSONAS CON CAPACIDADES DIFERENTES, NO VAYAN A SALIR COMO CON LO DEL DESCUENTO DE ELECTRICIDAD, UNA VIL BURLA, EN FIN.
NOS LEEMOS EL LUNES, QUE TENGAN BONITO FIN, Y UN BESO AL PEQUE.


 Enviado por ADRIANA - 11-enero-2008 a las 16:23 Enviar mail al autor

 

HOLA A TODOS:
YA DE VUELTA;ACABO DE DARLE UNA LEIDA RAPIDA A LOS COMENTARIOS;ASI QUE TENGO VARIOS COMENTARIOS:
PLQUE GUSTO QUE ANDE POR AQUI;ESA ACTITUD ME AGRADA;CUENTE CON MI APOYO IRRESTRICTO.
Lestat -TOTALMENTE DE ACUERDO CON SU PARTICIPACION Y CREO QUE REALMENTE ESE ES NUESTRO "PEQUEÑO" PROBLEMA,SALUDOS HASTA SU JARDIN SALVAJE (esa parte me agrada).
KATYA Y TU EQUIPO; PUES UNA ENOOOOOOOOOOOOOOOORME FELICITACION, YA ESTAS EN CONTACTO CON NOSOTROS MAS FRECUENTEMENTE,ESO ME AGRADA; Y CREO QUE YA SE ACTUALIZAN LOS COMENTARIOS AUTOMATICAMENTE;EXCELENTE.
JOSE LUIS RAMIREZ;LASTIMA,PERO YA LO ESTAREMOS ESPERANDO POR AQUI, O AL MENOS EN LO PERSONAL.
Y RESPECTO AL TEMA; PUES LES TENGO QUE PRESUMIR; AQUI EN TLAXCALA, Y COMO SEGURAMENTE ALGUIEN LO VIO EN TV, HAY UNA DE LAS POCAS EMPRESAS QUE CONTRATA A PERSONAS CON ALGUNA DISCAPACIDAD; ESO SIN DUDA ALGUNA ME DA ESPERANZAS,DE QUE NOS FALTA AUN,PERO HAY VAMOS.
¿Y PUES POR QUE NOS FALTA?, CREO QUE NUESTROS ELEMENTOS NO ANDAN BIEN:
TERRITORIO:SE OTORGAN MAS APOYOS A LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LAS CIUDADES O MUNICIPIOS DE "CIERTO NIVEL";ES DECIR, PARA PERSONAS QUE VIVEN EN SIERRAS O LUGARES POBRES LES RESULTA MAS DIFICIL ACCEDER A UN SERVICIO DE ESTA NATURALEZA, (BUENO,LA VERDAD CREO QUE A LA GRAN MAYORIA DE SERVICIOS), O ¿NO ME DIGAN QUE ELLOS NO TIENEN UN PROBLEMA DE ESTE TIPO?.
POBLACION;COMO SOCIEDAD TODAVIA NOS FALTA MUCHO,EN CUESTION DE VALORES Y CULTURA, Y COMO YA LO MENCIONARON, EMPEZANDO DESDE CASA, ESTO PODRA MEJORAR Y PARA MEJOR EJEMPLO LO DE SALVADOR, QUE NOS ESCRIBIO HOY.
GOBIERNO;SE SUPONE QUE ESTE DEBE DE TRATAR DE SATISFACER LAS NECESIDADES PUBLICAS DE TODOS EN FORMA GENERAL Y SIN EXCEPCION, O ¿ACASO NECESITAR DE RAMPAS EN LUGARES PUBLICOS?,NO ES UNA NECESIDAD PUBLICA (que incongruencia,verdad), sigue.....


 Enviado por ADRIANA - 11-enero-2008 a las 16:21 Enviar mail al autor

 

Bueno, creo que es la última y me voy....

Celeste. Tienes razòn, hay que verlo como una oportunidad y creo que por lo pronto hoy han habido prpuestas específicas. Por cierto, buenísimo el link que pusiste me he reído mucho.

Gracias a Lennon otra vez por hacerme ver la importancia de la prpuesta de Marilyn. Serìa fantàstico.

Y Leticia Silvia Sosa: Bienvenida. Te esperamos cuando quieras. Por aqui creo que nadie se habla de usted!!!

Buen fin de semana a tod@s.


 Enviado por Katia D'Artigues - 11-enero-2008 a las 15:50 

 

Buenas Tardes, hace tiempo cuando con Julio Cesar queriamos ayudar a diferentes asociaciones le conté que en el colegio de mi hijo a partir de 4° grado llevan a los niños a una escuela en particular que es de niños con capacidades diferentes, y de ahi en adelante los llevan cada año a visitarlos. Al explicarle a mi hijo lo padre que se la íba a pasar, me desconcertó su negativa a ir a la escuela. Me pasé un rato explicandole que no era nada feo ni mucho menos entonces se animó, y regresó ENCANTADO!, de ahi en adelante siempre va y ahora hasta me pide que le compre juguetes para regalarles a los niños. Todo esto que pasa con nosotros es por nuestra culpa, si todas las escuelas hicieran lo mismo, nadie vería diferente a la gente con capacidades diferentes y muy al contrario, les darían trabajo en lo que fueran capaces, y entonces pagarían impuestos y de ésa manera nunca nadie los trataría como si recibieran una limosna porque sería ilegal. Se que no todos tienen la capacidad de ser productivos pero hay muchos que si, si nuestros niños desde chiquitos convivieran con gente asi, todos seríamos practicamente iguales salvo alguna que otra capacidad diferente a otro ¿no es cierto? Feliz Fin! Besos Jo! (a palabras necias, oidos sordos)


 Enviado por Beatriz Gonzalez - 11-enero-2008 a las 15:44 

 

Marilyn, Lennon. REspecto a lo que mencionan:
Yo ya había comentado la importancia del Servicio Social (el que es requisito para obtener la licenciatura y que esta regulado por SEDESOL) y lo desaprovechado , mal utilizado y DEFORMADO que esta ese concepto. Ahora se ha mezclado con la necedad de los empleadores de que los estudiantes ya salgan de la universidad con experiencia, lo que ha resultado en varias cosas: que se descuiden estudios, que haya rezago en los que den prioridad a estos, o que se haga el "servicio social" (las 360 horas que se supone que dura) en una empresa como disfraz de trabajo gratuito para que los estudiantes cubran ambos requisitos. Y as usual, estan los los que lo sacan sin necesidad de mover un dedo por sus "palancas".

El caso es que de servicio social, REAL, hay muy poco y mucha gente sigue saliendo de la universidad acreditándolo… y de que sirvió? Y todo esto lo digo porque se que no hay nada como tener contacto directo con la situación para saber de su existencia, gravedad y para que se tenga presente en el futuro…y porque tengo la certeza de que se que no se puede amar algo que no se conoce. No habrá el sentido social, ni siquiera se sabrá de que hace falta, si desde los estudiantes no se les inculca y se hace obligatorio.. y como decía, así se empieza en muchos casos (no en todos): como un requisito, una obligación y luego se hace costumbre. Saludos


 Enviado por Celeste - 11-enero-2008 a las 15:41 Enviar mail al autor

 

Salvador Gómez Arriaga. Ya varios bloggers te contestaron, pero sí: Mundo D es solo un día a la semana. Si te aburre este espacio yo tengo dos propuestas: 1) que ayudes a mejorarlo con sugerencias o 2) que busques otro espacio que te satisfaga o crees tu propio blog.

Jorge: Gracias y bueno... por algún lado hay que empezar.

Guillermo Giles McPherson. Exacto. El respeto a la diferencia y sì, comienza en el hogar y luego en la educaciòn. Si se hiciera un esfuerzo, de nuevo, por una eudcaciòn inclusiva todo tenderìa a cambiar poco a poco en el futuro.

Marilyn Monroe. Pues todo ayuda, creo. Hay que empezar por la salud, claro pero tambièn la educaciòn, como creo que estamos de acuerdo. La creaciòn de empleos es, también un circulo virtuosìsimo...

Alejandra Granados Mayen. Gracias por contar su experiencia en el centro. Sì, hay que difundir las enormes posibilidades de las personas con discapacidad. Creo que, como bien dices, los cabmiso tienen que estar potenciados por un movimeinto organizativo civil mucho màs unido y apoyar el fortalecimiento del Consejo para las personas con disacpacidad para que tengan figura jurídica y sean escuchados. Y obvio que un buen conteo también ayudará y en eso también hay que exigir. Saludos,

Lestat. Yo también creo mucho en los cambios individuales. Una aclaración. Este espacio naciò en febrero del año pasado y desde entonces, si te vas a los históricos, veras que han habido muchos post sobre ONGs, esfuerzos muy interesantes, congresos....

sigo...


 Enviado por Katia D'Artigues - 11-enero-2008 a las 15:39 

 

Felicidades por su espacio. Accedi al mismo gracias a la invitación de una amiga y me ha sorprendido gratamente descubrirlos. Deseo sumarme y contribuir si me lo permiten, de alguna manera; con esta labor de integrar a las personas con discapacidad. Sé que con la solidaridad y compromiso de todos, lograremos la equidad, la diferencia no debe permitir la discriminación o marginación. Enhorabuena y felicidades a Katia de Artigues, por su estupenda labor periodística.


 Enviado por Leticia Silva Sosa - 11-enero-2008 a las 15:22 Enviar mail al autor

 

PL:

Mi primer impulso, al leer la participación de Salvador Gómez Arriaga (11:53) fue contestarle algo así como: "salude primero, pida disculpas y váyase".

Pero de inmediato me encontré con la respuesta de Ud. ¡Ole!

¡Qué altura! ¡Qué elegancia tiene usted para sustituir lo que, en otros casos, se reduciría a una mentada!

Apuesto a que SGA no vuelve a asomar la cabeza por estos lares, a menos que efectivamente se disculpe y modifique el tonito.

Yo le prometí jamás discutir con Ud. de manera rasposa. Ahora creo que tampoco lo haré de manera elegante. ¡Es Ud. temible!

Saludos.


 Enviado por Lennon - 11-enero-2008 a las 15:09 

 

Olvidé invitarlos a leer todo el comentario de Tlatoani a las 14:14,

Es importante lo que dice porque debemos recapacitar en nuestra conducta.

Si queremos un gobierno justo, honesto, responsable, serio, comprometido con la gente y al servicio del país,

NOSOTROS el pueblo, debemos actuar con justicia, honestidad y apegados a principios y valores que nos permitan ser mejores ppersonas y estar en posiblidad de exigir y generar desarrollo.

Estoy muy de acuerdo en lo que has dicho Taltoani, el cambio debe iniciar en nosotros mismos, antes que en el Gobierno.

Saludo a Lennon, por necio; al Mexicano y a JL por que comprendieron bien mi comentarios ayer.


 Enviado por Kika - 11-enero-2008 a las 15:06 

 

Katia:

Para no entrar en una discusión con alguien en particular, hoy que es un día más bien de encuentro y acuerdos, quiero referirme a una medida concreta que hace compatibles los esfuerzos individuales y las políticas públicas.

Me refiero al comentario de Marilyn Monroe a las 11:59, que nos informa que en los E.U. es obligatorio una especie de servicio social en los alumnos de ¿high school?, buena parte empleado en torno al tema de la población con discapacidades.

¿Qué puede esperarse de algo así en México? En primer lugar, la evidencia de que las autoridades han enfocado el problema, no sólo en el discurso y las buenas intenciones electoreras o para cubrir el expediente de imagen políticamente correcta, sino con posibilidades de traducirlo en acciones concretas.

En segundo lugar, destinar una cantidad enorme de horas-hombre al problema, quizá con un esfuerzo previo de capacitación elemental.

Y en tercer lugar (last but not least), MUY IMPORTANTE, tendríamos una población adolescente y joven en contacto (sistemático, ordenado y guiado) con el problema. Es decir, tendríamos a los futuros ciudadanos en un proceso formativo QUE INCLUYE el tema de la discapacidad, de la misma manera que incluye la ecología, la sexualidad, el civismo. DE MANERA NATURAL (este último concepto lo utilizo con licencia poética, por favor, no estoy pretendiendo que deberíamos nacer con el chip-mundo-d ya puesto).

Me parece que la propuesta de Marilyn Monroe (objeto de todos mis deseos) es importante para identificar ese aparente conflicto entre quienes pensamos que el Estado es ESENCIAL para resolver este tipo de asuntos, y quienes reclaman por la responsabilidad individual primero y antes que nada.


 Enviado por Lennon - 11-enero-2008 a las 15:04 

 

En vez de causar desanimo, debe verse como una oportunidad. Preguntas que como podemos empezar con el cambio? Habrá que voltear a ver a las ONGs que ya han trabajado en estos temas y colaborar y apoyarlos. Me sumo a quienes sugieren que a la vez cada uno de nosotros lidere este cambio en nuestros propios y pequeños ámbitos de acción. Cada uno perfectamente puede ser un líder que enseñe a base de vivir con el ejemplo.

Por cierto, ayer puse un link que hoy de nuevo les recomiendo (y de nuevo, con su debida advertencia). Léanlo, especialmente los que creen en las comparaciones al vapor. Que a los mexicanos nos hace falta aceptar nuestra verdad? Quien tiene la verdad? No se les olvide que cada quien habla por si mismo… de si mismo! Buen dia!


 Enviado por Celeste - 11-enero-2008 a las 14:58 Enviar mail al autor

 

Johanna (11:35)

Lamento que confundas mi intención. Lo que pasa es que para ti (y quizá para nadie más) no queda claro que estoy respondiendo a un comentario de otro bloguero al que me niego a responder directamente, porque -como otros- han decidido iniciar la "discusión" con un insulto (revisa hoy la participaciónde Rodolfo González a las 11:53 y sabrás de qué hablo). Mientras siga el insulto (como en el caso lamentable de Tomatero) me niego a discutir directamente.

No generalizo acerca de los blogueros, sino de algunos de ellos. Particularmente RG. Desde hace días se mofa de que utilizo el concepto (de Economía básica) de tiempo promedio de producción. Es tan elemental como una simple división entre el total de horas-hombre invertidas y el total de toneladas producidas. Pero él se empeña en burlarse (mostrando el cobre de la ignorancia, pero además de una muy penosa necedad) diciendo que yo pretendo que una tonelada de maíz se puede producir en 1.2 horas.

Por eso el chiste del gallego. ¿Soy suficientemente claro ahora?

Y, por supuesto, que me disculpen los gallegos por recurrir a ese estereotipo discriminatorio.

P.D. Estuve tentado a comentarte que no estabas poniendo atención a los detalles de esta discusión, quizá porque andas tristona por tu virtual salida de los saludos y besos de Alex. Cosa, por cierto, que me parece muy curiosa. Pero creo que hubiera sido como echarle sal a la herida, ¿no?


 Enviado por Lennon - 11-enero-2008 a las 14:50 

 

Guillermo Rivera: Sì, de acuerdo. Es que de plano no hay estadìsticas. Y eso es grave. Coincido tambèn en que todo debe empezar con una fuerte iniciativa para hacer la educacion inclusiva... para las nuevas generacoines. Y bueno, que hay que hacer ruido, eso que ni que. Saludos a Santiago...

Amado Solchaga. Quizà haya superioridad, sì... pero creo que hay màs desconocimiento y miedo.

PL. Sì, tiene que ser un enfoque integral sobre las familias. Me encantò ese término tuyo de la familia diversificada. La adopto. Y de acuerdo con lo de la solidaridad....Cuenta màs de en donde trabajas con personas que han tenido embolias.

Malena. Què bueno que te guste la prpuesta de Lennon y què bien que ya lo aplicas en tu vida cotidiana. Y sì, seguirè invitando a funcionarios y demàs. Por supuesto.

Johanna. Tienes toda la razòn. Es lo primero que hay que hacer para combatir la discriminaciòn: hacer importantes esfuerzos en visibilidad.

sigo....


 Enviado por Katia D'Artigues - 11-enero-2008 a las 14:45 

 

Hola todos. Creo que es un buen ejercicio ver que se esta haciendo en otros paises, solo si se hace con cierta cautela. A veces parece que queremos descubrir el hilo negro, cuando solo falta que echemos una ojeada a lo que otros países han hecho respecto al tema (el que sea) y ver si es adaptable a nuestro país. Claro, si a alguien se le ocurre algo mejor, pues aplicar si es que es viable. Yo se que no todo es adaptable o “copiable” pero nos puede dar un punto de partida para al menos “inspirarnos”. Creo que lo peor que podemos hacer con la comparación es quedarnos en la crítica y sentir lastima por nosotros mismos.

En fin, se puede explicar el éxito en programas respecto a discapacidades no solo por su antigüedad, también creo que hay mas efectividad al aplicar la ley (vs la impunidad en todos los niveles que se vive aquí). Hace 50 años, por decir algo, no creo que hubiese en EU o Canadá lugares de estacionamiento para personas con discapacidad. Tampoco creo que no hubiera resistencia para los cambios (creo que la resistencia a esta es natural a todos los seres humanos) pero para mi que si fueron efectivos fue porque si hubo una ley y claro, un castigo a quien no la siguiera; y a fuerza de costumbre, de imposición si quieren, la gente se acostumbro y ahora son parte de la cultura. También creo que han llegado ese punto de inclusión por el trabajo que hicieron en su momento ciertas personas y por su trabajo continuo en su propósito. En nuestro país creo que necesitamos no solo paciencia -que un cambio cultural no se va a dar en un año- a la vez se necesita constancia para asegurar que las leyes que haya se cumplan y si no las hay, que por lo menos se elaboren. Como siempre, creo que el problema es mas bien una área de oportunidad. Si hay gente que quiera liderar este cambio, como tu Katia, hay mucho que hacer y tienen ante ustedes la oportunidad de pasar a la historia por ello.


 Enviado por Celeste - 11-enero-2008 a las 14:42 Enviar mail al autor

 

Lo que dice TLATOANI es muy cierto, el gobierno que tenemos es el reflejo de nuestra sociedad, cada pueblo tiene el gobierno que merece y el día que lo comprendamos y trabajemos para cambiar, lograremos ser una mejor sociedad y tener un mejor gobierno.

Quiero comentar:

Porque es algo que veo diariamente, pues me transporto de un lugar a otro en medios públicos. Porqué esperamos que el gobierno genere acciones públicas en favor de los discapacitados si nosotros como ciudadanos no somos capaces de ser amables y considerados con esas personas? De hecho con nadie.

En el metro, en el camión; los jóvenes, los señores y las señoras son incapaces de ceder sus lugares a gente que lo requiere más, sean ancianos, discapacitados, obesos, niños o embarazadas. Prefieren leer o hacerse tarugos durmiendo, que ceder su lugar a alguien que se ve cansado o a alguien que se ve que requiere más el asiento.

Somos tan egoístas e individualistas, y perdonen por generalizar, es obvio que no todos son así, pero son muchas muchas más las personas que actúan con esa falta de cortesía.

Si queremos un cambio a nivel social, si esperamos un mejor trato por parte de nuestro gobierno, debemos merecerlo, no podemos exigir si nosotros actuamos con la gente como unos patanes,

Trabajemos en nuestros valores y principios a nivel personal, llevémoslos a la pr´pactica y entopnces estaremos preparados para unir fuerzas y generar cambios.


 Enviado por Kika - 11-enero-2008 a las 14:41 

 

Hola Katia, saludo a todos también:

Nuestro país está muy atrasado en todos los ámbitos, es responsabilidad del gobierno y de nosotros como ciudadanos trabajar para generar cambios y avances importantes. Mi comentario surge de la experiencia que compartió Katia cuando la invitaron a una conferencia.
Ayer ya lo dije y de verdad no quiero entrar en discusión, tenemos en general un problema cultural, mental, de actitud que no nos permite sobresalir, desarrollar y crear; eso no significa que todos estemos enconchados, aunque estamos expuestos por naturaleza a contagiarnos tanto de los espíritus pasguatos como de los entusiastas.
Me parece que en este tema lo mejor que podemos hacer para ayudar al grupo de personas que tienen discapacidad es exigir identificar a los legisladores por los que votamos, identificar y ubicar a nuestro jefe delegacional para que mediante comunicados, llamadas telefónicas y movilizaciones vecinales exijamos en nuestras colonias que se lleven a cabo obras y prácticas públicas dirigidas a la gente con discapacidad.
Es necesario acercarnos a la gente que tiene poder de decisión y actuación en nuestros pequeños círculos para lograr avances, que en conjunto con otras zonas serán entonces sobresalientes.
Debemos tomar conciencia de lo que queremos mejorar y no sólo pensar, debemos actuar, contribuir, colaborar, estar informados.


 Enviado por Kika - 11-enero-2008 a las 14:26 

 

Nuevamente, se reduce este tema, como tantos otros, a hablar de la actuación de los gobiernos y nada se habla de las sociedades. Hasta cuando comprenderemos que nuestro gobierno es un reflejo de nuestra sociedad, y que si la sociedad está corrompida, el gobierno, en consecuencia, tambien lo estará.

Más bien deberiamos revisar cuáles son los valores de nuestra sociedad, ¿a quién le damos más valor, al que es honesto o al que se hace rico de manera ilegal? En México, generalmente es al segundo, al más chingón¡¡ ¿Qué político es el más "valioso", el que se conduce correctamente o el más mañoso? Ustedes saben la respuesta.

Si no respetamos ni a nuestros vecinos, ni a los peatones, ni a las autoridades, o a cualquier persona "normal", ¿cómo fregados vamos a respetar a los discapacitados?

Nuestra sociedad tiene un alto grado de corrupción en sus valores, soy de Tabasco, ayer vi a una persona arrojando varias bolsas de basura hacia un rio desde el puente: no respetamos la naturaleza y no le damos el valor que se merece, no entendemos que atentando contra ella estamos atentando contra nosotros mismos.

Se acaba de anunciar un "borrón y cuenta nueva" para los que estaban en resistencia civil al no pagar los recibos de energía eléctrica, hoy los líderes de este movimiento (PRD) dijeron que de todas maneras no se va a seguir pagando, yo creo que van a seguir hasta que se les dé gratis el servicio. ¿Dónde queda nuestra responsabilidad? Cómo siempre, queremos que papá gobierno resuelva todos nuestros problemas.

Con motivo de las inundaciones se están repartiendo vales de la Sedesol por $10,000 a los afectados, sin embargo muchisima gente que no tuvo pérdidas está reclamando y obteniendo su vale, ¿Dónde está nuestra honestidad? Nuevamente, que papá gobierno nos mantenga.

Los mexicanos debemos reflexionar profundamente sobre nuestro compromiso con el país y sobre todo con nuestro propio futuro



 Enviado por Tlatoani - 11-enero-2008 a las 14:14 Enviar mail al autor

 

Antes que nada, quiero felicitar a Katia por ser una de las pocas periodistas -si no la única- en darle la importancia que tiene la diversidad, y llamo así a la discapacidad porque eso es: una diversidad más en la naturaleza. Las razones por las que trabaje desde su trinchera por esta causa, la dignidad y calidad de vida de las personas con discapacidad, es suya e importantísima precisamente por el rezago que vivimos en Latinoamérica. Por otro lado, me llama la atención que este mexicano apellidado Arriaga se preocupe tanto por la situación de nuestro país y le interese tanto comentarla cuando no incluye en la "situación del país" a las personas con discapacidad, que son tan mexicanos como él o cualquiera de nosotros. Por eso, precisamente, nos cuesta tanto trabajo avanzar, por "mexicanos" como él, sin sensibilidad, groseros y prepotentes. Una vez más Katia, felicidades por darle voz a la discapacidad en tu columna y en tu blog. Eso es un paso grande hacia adelante, una manera de que nos escuchen a los que trabajamos por esta causa, con dignidad y no con lástima. Es una tristeza que pocos medios de información den espacio para sensibilizar a los ciudadanos sobre las personas con discapacidad y sus familias, que necesitan de apoyos especiales para salir adelante. Al fin y al cabo, todos necesitamos de apoyo, ¿no?


 Enviado por Paloma Quijano Castelló - 11-enero-2008 a las 14:08 Enviar mail al autor

 

Juan Ramón González: Pues puedes hacer mucho. Creo que ya lo haces aunque quizà no te des cuenta. Lo màs importante es hablar del tema con naturalidad. Difundirlo, exigir, no dejarse... Unirse también. Qué bueno que participas aqui.

FG: Hoy el enfoque es diferente. Creeme que si te das una vuelta a los post atrasados de Mundo D veràs que he escrito mucho sobre el trabajo de ONgs y lo segurè haciendo... Sergio Enrique: Mira, la verdad no creo que haya mala volunta del INEGI pero sì hace falta un mayor esfuerzo por buscar estadìsticas lo màs reales posibles. Sì creo que afecta mucho esta triste tendencia a aùn ocultarlos... Pero sì estarìa bien, ademàs, impulsar una completa autonomìa del INEGI...

Sigo en un ratito porque tengo que irle a comprar una medicina a Alan.


 Enviado por Katia D'Artigues - 11-enero-2008 a las 13:58 

 

Santiago Mendoza y Alcalà: De acuerdo, muchos polìticos sòlo van por la foto y para quedar bien. Del Teletòn no estoy tan segura: a ùltimas fechas que he estado màs involucrada en el tema veo que realmente ayudan a muchas familias y que sì, es el trabajo que el Estado deberìa hacer...

Les quiero contar una anècdota que ilustra el tema. En diciembre pasado me invitaron a ir a San Luis Potosì. Me buscò una chava maravillosa llamada Claudia Pillado para que diera una conferencia de sensbilizaciòn a la discapacidad. Iban a entregar unas sillas de ruedas y bueno, acepté. Me cambiaron la fecha porque el gobernador, Marcelo de los Santos iba a ir, entendì (mal) que querìa estar en la conferencia... Estaba contenta porque ademàs de estudiantes, jovenes y pesonas con discapacidad tambièn iban a estar algunos polìticos del estado, diputados y algunos empresarios.

Perfecto, pensè yo... y tambièn diseñe la conferencia para mandarles un mensaje a ellos. Ahora mal: ellos estuvieron en el evento para entregar las sillas y se fueron. El gobernador muy amable conmigo me dio la bienvenida pero se fue. Hay otras cosas què hacer.... Me desilusionè mucho porque tambièn los medios se fueron. Claro, iban a cubrir al gobernador en la entrega y punto. Tambien hay que impulsar un cambio en los medios, en eso me gustarìa ayudar tambièn.

sigo...


 Enviado por Katia D'Artigues - 11-enero-2008 a las 13:50 

 

Creo que las personas discapacitadas son ángeles.
Tengo un amigo que vive en su mundo como él dice, su novia me dijo una vez: es un ser rarísimo, creo es un ángel, me conmovió mucho el comentario.
Quiero compartir con Katia y blogueros una canción bellísima il mio angelo, interpretada por Fiordaliso en el Festival de San Remo 1985 (la encuentran en youtube) sí, la misma que canta non voglio mica la luna, cuando la escuchen seguro estoy se les enchinará la piel.
PD. Alex Sanciprián, Fiordaliso si es ESPECTACULAR, yo no, gracias por el cumplido.

Que tengan un excelente fin de semana.

Hasta la vista.


 Enviado por Inspector Ardilla - 11-enero-2008 a las 13:47 

 

Buenas tardes a tod@s...

Algunos comentarios...

Lennon: de acuerdo contigo. Los esfuerzos individuales y de la sociedad-familias organizadas son maravillosso pero sì conicido en la responsabilidad del estado que noe sparternalismo... Me parece muy bien eso de buscar crear conciencia en todos lugares. Si todos comenzaran con su familia me doy por bien servida. Es importante la naturalidad como muchos de ustedes comentan. La aceptaciòn a la diferencia.

Rosalìo. Sì, tambièn coincido. Hay que exigir que se cumplan las leyes, para empezar. Igual sobre el comentario de Jorge.

Claudia. Felicidades por la actitud en las clases de tus hijos. Deseo que haya màs madres como tu. Sobre el Consejo, bueno porque creo que debemos hacer conciencia sobre la importancia de las politicas horizontales: no sòlo deberìan estar esas dependencias, sino TODAS. O diganme alguna que no afecte/beneficie a una persona con discapacidad que es, antes que nada, una persona, un ciudadano.

Javier Aspuru: Ayyy, noooo... espero que no tengamos que esperar a que llegue o no Jesucristo. Sì creo que pasa por la conciencai...

sigo.


 Enviado por Katia D'Artigues - 11-enero-2008 a las 13:41 

 

Tampoco es cuestión de obligación, quiza cumplas con algo, pero por miedo, y si el estímulo negativo desaparece (o sea el castigo por no cumplir) lo mismo sucederá con los actos; Esto es cuestión de convicción, de que hagamos comprender a todos para que sea parte de la nauraleza.

¿Porque lo hemos permitido? la historia es vieja, tanto quiza, como la humanidad misma, creo que hasta los años 50's del siglo pasado se utilizaba el termino de "niños de closet" para refererise a las personas con Sindrome de Down; y de ahí volvemos al mismo argumento, cambiar como individuos para hacerlo como sociedad.

Un último comentario; estuve viendo algunas publicaciones anteriores del "Mundo D"; me llama la atención que, normalmente todas estan ligadas a una carencia, deficiencia o error del gobierno, ¿porque no cambiar la tónica por algo de caracter social?, ¿porque no tocar temas de quienes han hecho algo en estos campos?, ¿de las ONG's que existen?

Quiza también enriquecernos con datos reales ("duros" como los llaman aqui) de personas u organizaciones que, pese a todo lograron mucho; gente que se enfrento a los "no se puede", "¿para que?" y demás, personas que no vieron limitantes, ni dieron amplios análisis de su pesimista situación, ni de las cosas que el gobierno no les da o no les ha cumplido o que se supone les debería dar, hombres y mujeres que dejaron la crítica al estado, de todos aquellos que hicieron lo que debían hacer, simplemente trabajar y seguir su ideal.

Quiza esto nos de una mejor perspectiva del asunto, un ideal para buscar propuestas y menos críticas, ¿como lo ves? Creo que, si Hellen Keller hubiera se hubiera puesto a valorar como importante y/o útil su esfuerzo individual, personal, aislado y voluntario, y fundamentalmente hubiera entendido que era insuficiente para resolver los problemas de orden social, macro, no hubiera logrado nada de lo que hizo

Salud a todos, desde el jardín salvaje


 Enviado por Lestat - 11-enero-2008 a las 12:53 

 

Ma'chere Kats:

Hace tiempo tuve un jefe que me dio una importante lección, no solo laboral si no para la vida misma; la cuestión salio por una inconformidad clasica en cualquier trabajo ¿porque "X" gana más que yo?; independientemente del problema puntual y la solución aplicada me dejo algo muy claro, en México somos felices por comparación.

Si tengo más que uno soy feliz, si otro tiene más que yo ya no soy feliz.

Esto lleva a 2 cuestiones; la primera, no valoramos lo que tenemos; la segunda, esta infelicidad nos amarga en lugar de motivarnos a mejorar.

Lo anterior va con respecto a tu primera pregunta; ayer, por una u otra circunstancia se hablaba de las diferencias culturales y geneticas; aqui aplica lo mismo; en USA y Canada tienen estructuras, culturas y antecedentes diferentes; No podemos juzgar si peor o mejor, simlemente diferentes.

Lo que nos lleva a las otras preguntas; ¿que podemos o debemos hacer?¿por donde comenzar? A mi parecer hay dos cuestiones fundamentales, una es como seres individuales, cambiando nosotros y enseñando a los que vienen sobre el respeto y la convivencia con todos; la segunda sería unir los multiples esfuerzos que hay por varios lados; esfuerzos productivos si, pero que si se juntaran tendrían más fuerza.

Pero básicamente debemos empezar como individuos; políticas, reglamentos, normas, responsabilidad del estado y demás no son más que palabras escritas, si el ser humano y la sociedad con la que interactua no hace nada, lo demás es únicamente ornato.

No es cuestión de culpar a papa gobierno, es cosa de apoyarlo como ciudadano


 Enviado por Lestat - 11-enero-2008 a las 12:53 

 

Hola Katia, soy un fiel admirador tuyo y siempre leo tu columna, vivo en USA pero estudie en Mexico, licenciatura y maestria, por falta de recursos no me titule en la MC pero vine a trabajar en USA legalmente puesto que soy Ciudadano, bueno, me intriga el tema de los discapacitados, creo que son personas las cuales merecen una oportunidad de desarrollarse profesionalmente y/o laboralmente. Definitivamente Mexico es una pais con deficiencias abismales contra EUA o Canada, pero es simple y sencillamente por la gente, la educacion y el civismo de todos nosotros. A la gente en Mexico no le interesa las personas con discapacidad y no les va a interesasr hasta que se les eduque y eso Katia es dificil, lei por ahi que la corrupcion es una barrera y si que lo es. Cuanta gente leemos esta columna, cuanta gente opinamos con vision critica? 1 de 1000? 1 de 10 mil? estamos lejos de salir del hoyo


 Enviado por Jorge - 11-enero-2008 a las 12:51 Enviar mail al autor

 

HOLA A TOOS! ES VIERNES Y SIN DUDA, EL MAS RELAJANTE DE LOS BLOGGS. ... SALUDOS KATIA, UN ABRAZO A ALAN. . . . . SI TUVIMOS UN GOBIERNO CASI PATRIARCAL POR 7 DECADAS Y LOS PUESTOS TODOS, ERAN AUTORIZADOS POR EL PAPA DE LOS MEXICANITOS, NATURALMENTE QUE NUNCA SE DEDICO UN ESPACIO ESPECIAL A LOS DISCAPACITADOS, LAS FAMILIAS HACIAN VALOR PARA SOBRELLEVARLOS. . . CON EL TLC LOS PAISES FIRMARON OBLIGACIONES SOCIALES PARA TODOS LOS PARTICIPANTES Y, MEXICO EN UNA DECADA NO HA CUMPLIDO,PARA VARIAR,NO SABE COMO, PRUEBAS? AHI ESTAN LOS CAMPESINOS, LA EDUCACION, LA PRODUCCION DE BASICOS, LA ATENCION SOCIAL Y PRODUCTIVA A LOS DISCAPACITADOS, PREFIERE MEXICO DESTINAR MILES DE MILLONES A LOS PARTIDOS Y SUELDOS A LOS CAMARALES QUE REBASAN POR DOS O TRES VECES EL PROMEDIO LATINOAMERICANO A DEDICAR CAPITAL Y CIENCIA A LOS DISCAPACITADOS SE SIGUE CON LA "HERENCIA" DE 7 DECADAS. . . .SERA MAS IMPORTANTE UN PARTIDO QUE LOS DISCAPACITADOS? PAGAMOS LA "COMODIDAD" DE LOS CAMARALES QUE POLITICAS ASISTENCIALES? CONSIDERO UNA IGNORANCIA CRASA DE LA REALIDAD NACIONAL DE LA CLASE POLITICA QUE TE ENDULZA EL OIDO,VISPERAS DE ELECCIONES,PERO DESCONOCE LA REALIDAD DEL PAIS. JA,JA,JA,JA DEMAGOGIA PURA. FELIZ FIN DE SEMANA.


 Enviado por OMAR QUIROGA - 11-enero-2008 a las 12:49 Enviar mail al autor

 

Probablemente la Diferencias entre el numero de discapacitados que hay en México es porque NO hemos tenido la Capacidad, siquiera, de ponernos de acuerdo y establecer claramente……. Que es una discapacidad.

Sin embargo los Gobiernos neocon, (apenas en 2005) son los que se han preocupado por tratar de resolver los problemas de estas personas, Don Gilberto Rincón dirige parte de esos esfuerzos y es un ejemplo para muchos.

Algunos dicen que la sociedad se debe de organizar para ayudar a estos grupos y no solo el gobierno, pero los de siempre, cuando esto sucede, critican, calumnian, ofende a los que lo hacen….lo vimos el mes pasado con el teleton.

¿Que nos ha traído el TLC, en relación a la discapacidad?....otra nueva forma de esta;….la discapacidad de espíritu….la discapacidad de orgullo nacional, de mente, de raza, de vergüenza…afortunadamente no en todos, hay quien si lo han aprovechado…sabían que “El taquito”, ha abierto sucursales en China (es un ejemplo, no es TLC)….. México es un País con grandes problemas, todos los sabemos, pero no los vamos a resolver, “denunciando”, quejándonos, deseándonos y pronosticando lo peor, dejemos la indolencia, cumplamos nuestras obligaciones, y entonces si exijamos nuestros derechos.

Y siguiendo con el tema, que bueno que el gran sabio Lenón I, El magnifico ya reconoce su incongruencia, su contradicción (aunque sea en ingles) buena señal, se habrá dado cuenta que es humano o será un momento de debilidad.

Lenón, sigo sin entender como se puede producir una tonelada de maíz en 1.2 horas, cuando tengas tiempo y las circunstancias lo permitan, dime por favor…. No seas gacho.


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 11-enero-2008 a las 12:46 

 

Saludos a todos!!! Lamentablemente en nuestro país existe unconsiderable atraso respecto a las oportunidades de educación, capacitación, empleo y participación social de las personas con discapacidad intelectual, sobre todo de aquellas con discapacidad intelectual. Yo coordino CENTRO YMCA DE EDUCACIÓN ESPECIAL, el cual trabaja con jóvenes conb discapacidad intelectual leve de entre 15 y 30 años, con el objetivo de que logren una vida independiente y digna. Sin embargo, el logro de nuestro objetivo en muchos casos se ve limitadoi debido a la falta de oportunidades reales de empleo y capacitación, al desconocimiento del sector gubernamental y empresarial respecto a las personas con esta discapacidad y por ende, el temor a abrir espacios para su desempeño laboral. Se que xisten algunos, pero obviamente la demanda supera la oferta. Es momento que la sociedad civil y las instituciones nos unamos para formetar esta cultura de inclusión desde los núcleos más pequeños: familia, escuela, iglesia, etc., comn miras a crear una verdadera cultura de equidad y de inclusión, ya que si existe en otros países, ¡pór qué no es posible que exista en el nuestro? ALEJANDRA GRANADOS MAYEN


 Enviado por ALEJANDRA - 11-enero-2008 a las 12:44 Enviar mail al autor

 

Hola Katia y lector@s!,

Nuevamente mi argumento es que esta es una cuestión de Principios y Valores, es decir Educación. Y no solamente la Educación que proporciona el Estado. Tampoco es sólo una responsabilidad del Estado proveer la atención y los medios necesarios para apoyar el desarrollo y el mejor vivir de un sector de la población que sabemos requiere ayuda. Aunque por supuesto que si nos referimos a que el INEGI no sabe contar pues ya de entrada el Estado anda mal. También nosotros como sociedad debemos sensibilizarnos y estar al menos concientes del papel que debemos jugar ante dicho sector, empezando por mostrar Respeto. Y eso señor@s míos empieza en el hogar.

Bien dice el comentario que "te puedes dar perfecta cuenta de la CALIDAD DE UNA SOCIEDAD por la forma en que cuidan a sus niños y a sus ancianos" (Estado y Sociedad), obviamente huelga decir que aplica también "y a sus discapacitados". Esto debería ser parte de nuestra Cultura y no solamente una moda pasajera cuando viene el Teletón.


 Enviado por Guillermo Giles McPherson - 11-enero-2008 a las 12:37 

 

SIGUE, ¿POR DONDE EMPEZAR? LO PRIMERO SERÁ INVESTIGAR EN LAS DEPENDENCIAS DEL GOBIERNO FEDERAL CUALES SON Y EN DONDE ESTÁN LOS PROGRAMAS DE AYUDA A DISCAPACITADOS, Y DESPUÉS IR A ESAS INSTITUCIONES PARA SABER SI SE TIENE EL DINERO ASIGNADO A ELLAS Y COMO SE ESTA APLICANDO. YA SABEMOS QUE HAY MUCHA ¿TRANSPARENCIA? KATIA SIENTO QUE HAY BLOGUEROS RESENTIDOS, NO LES GUSTA EL TEMA COMO EL CASO DE SALVADOR GÓMEZ ARRAIGA, ME IMAGINO QUE EN SU FAMILIA TODOS SON PERFECTOS, PERO LA VIDA DA SORPRESAS. OTRO QUE FIRMA COMO CARLOS MAX (SALINAS DIRÍA YO) DE QUE DEMOCRACIA NOS HABLA ESTE BICHO? EL OTRO JULIO PRECIADO QUE ESCRIBIÓ AYER A LAS 19:58, TENIA LA IMPRESIÓN QUE ERA EDUCADO , PERO NADA CON TU VENIA KATIA LE CONTESTO, EL DICE QUE APRENDA A LEER, LE EXPLICARE A ESTE SUJETO, LOS CONTRATOS SON UNA HERRAMIENTA DE FONDO PARA ACALLAR A LOS DISIDENTES, LO QUE PASO CON GUTIÉRREZ VIVO, LE CANCELARON LOS CONTRATOS DE PUBLICIDAD Y TRONARON LA EMPRESA, EL FIN EL FONDO, ES COARTAR SU LIBERTAD DE EXPRESIÓN, JULITO NO TE PASES DE LISTO, YA LOS TENEMOS BIEN SITUADOS, ASÍ QUE DEJA DE DECIR BARBARIDADES COMO “QUE COMAN RICO” CON ESTA ¡CARESTÍA! Y SOBRE TODO TU Y TU EQUIPO “¿RESPETAN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?” NO SOMOS SUS ESCLAVOS, YA DEJEN DE FASTIDIAR Y DEJEN QUE TRABAJEMOS.


 Enviado por MANUEL S.A. DE C.V. - 11-enero-2008 a las 12:36 Enviar mail al autor

 

Salvador Gómez Arriga. Antes de criticar este espacio, entérese de los diferentes tópicos que aquí se tratan. Revise Ud el margen derecho de esta página y ahí verá el historial de todos los temas tratados por Katia y también se dará cuenta que hoy Viernes es día de temas de discapacidad. Si a usted no le interesa el tema, no le dé click al blog los viernes y punto. Saludos y ojalá veamos sus participaciones de lunes a jueves.


 Enviado por Malena - 11-enero-2008 a las 12:33 Enviar mail al autor

 

Samantha. Tienes razon sobre lo que opinas sobre el pueblo mexicano, comparto la esencia de tu comentario pero ya bajale a tu arrogancia, tampoco estas descubriendo el hilo negro, tu post de ayer fue brillante pero no te cuelgues de lo mismo porque la neta das hueva.

Por ultimo cuida tus adjetivos porque como dice beatriz gonzalez ser 'retrasado' en mundo D tiene implicaciones muy diferentes al contexto que intentas transmitir. REFLEXIONA LO QUE ESCRIBES Y DONDE LO ESCRIBES.


 Enviado por Un consejo de cuates - 11-enero-2008 a las 12:31 

 

Que gusto que PL ande por aqui en el cotorreo, realmente no se cuando es su operación pero si ya fué la felicito y si no ya verá que seguiremos leyéndo a PL como si nada.


 Enviado por javier aspuru - 11-enero-2008 a las 12:24 Enviar mail al autor

 

DE ACUERDO CON PL, Y SI SUS DATOS Y LA MANGA.... Y ¿EL MAIL GOMEZ ARRIAGA?, lo bueno es que con solo darle click en la crucecita de la derecha de la computadora se cierra la pagina muchacho, asi que cuando tengas que aportar estará padre, y si no, ni cuenta nos daremos, los viernes a mi me encantan, aprendo mucho y le sirven a muchos padres a salir adelante.....FILTRO BACK PLIS! Besos Back Jo! Lindo dia!, Feliz Fin!, (y MEJOR LUNES!!!! ¿correcto? jajajaja!!!!) Cuídate Jo!


 Enviado por Beatriz Gonzalez - 11-enero-2008 a las 12:19 Enviar mail al autor

 

Salvador Gómez Arriaga: me da mucho gusto que usted y su familia tengan integridad física. Así será, quizá hasta que un día usted o alguien de su familia sea una estadística más, y tenga diabetes, o un infarto, o una trombosis, o una embolia... Entonces sabrá lo que es lidiar en este país con una silla de ruedas, con la imposibilidad de hablar, con su vida totalmente cambiada. No alardee de algo que no le pertenece: su vida, su salud, su integridad física, ni de usted, ni de las gentes que usted ama. Todos pensamos: "A mí nunca me pasará eso"... hasta que nos sucede. Somos humanos y somos seres frágiles expuestos a sufrir desperfectos en nuestro cuerpo. Deseo, de todo corazón, que usted cambie su manera de pensar ahora, y no producto de alguna experiencia que lo fuerce a ello. Saludos!


 Enviado por PL - 11-enero-2008 a las 12:06 

 

Salvador 11:53 Y que muera la navidad!!! y acabaré con los pitufos aunque sea lo uuuultimo que haga !!!! Has escuchado el dicho "Si no tienes nada bueno que decir, mejor no digas nada"? No te gusta el blog? vete. Tienes idea de algun tema que se pueda discutir? Proponlo, pero con sangre ligera.


 Enviado por "El tuercas" si, ese sobrenombre me gusto para esconderme - 11-enero-2008 a las 12:03 

 

Katia:

Hay dos temas para mi relevantes:la poca organización en la iniciativa gubernamental, y lo primitivo de nuestra “idea de integración de los discapacitados”.

Coincido, los análisis políticos son irreductibles en este tema, no por paternalismo sino por simple presupuesto. En México, empresas tan ricas como Televisa, y lo digo por el caso Teletón, pueden darse el “lujo” de invertir millones en campañas públicas para construir centros de rehabilitación, pero creo que esto desvía lo que por lo visto tanto a ti como a mí nos preocupa más: la verdadera integración de estas personas a una vida social común.

Teletón creo es tema que da para un foro aparte, pero el enfoque es en cuestión de salud, como hemos visto en los gobiernos estatales y en las promesas de campaña en todo el país.

Reducir las soluciones de los discapacitados a centros de ayuda es dejarlo en un nivel básico.

Son pobres en su mayoría, necesitan curarse, pero que en eso consista su vida me parece marginación. Precisamente los datos que resaltas son estos: en Canadá y Estados Unidos estos planes ayudan a integrarse, ganar dinero, ser útiles, avanzar más allá de la solución parcial de una discapacidad.

Otro punto es la centralización. Los gobiernos estatales bien podrían establecer centros con autonomía económica y potestad para implementar programas sociales, y retomo como ejemplo Estados Unidos, donde un requisito para graduarse un adolescente de bachillerato es completar cierto numero de horas comunitarias, muchas de ellas encaminadas a los discapacitados.

Es decir, podemos hacer algo y la conciencia social debe trabajarse con obligaciones ciudadanas, descentralización y sobre todo la responsabilidad de una integración verdadera, más allá de lujosos centros de rehabilitación o sitios de estacionamiento especiales.


 Enviado por Marilyn Monroe - 11-enero-2008 a las 11:59 

 

¡Hola a todos!, personalmente me parece que en estos temas, siempre, en el que sea, andamos en pañales, ojalá que algún dia tengamos una respuesta para todo esto, desgraciadamente el gobierno no puede (o quiere) meterle mucho dinero, existen empresas que incluyen a estas personas al trabajo, hay veces que cuando una realmente tiene uno estos temas en la cabeza presentes terminamos frustrados porque no está en nuestras manos resolver nada. Por otro lado hoy sí considero el comentario de "SAMANTHA" Ofensivo, por el simple hecho de llamar a cualquiera RETRASADO, sobre todo en este blog, éste dia, y sin necesidad. El sufrir algun retraso es una discapacidad de cualquier índole, asi que mas bien, y sin ánimo de ofender hoy se tiene que conectar el cerebro con los dedos y escribir de manera si no constructiva, por lo menos no destructiva u ofensiva, o de plano no opinar. Saludos Samantha "Que Dios te Bendiga e ilumine" Saludos Cariñosos a TODOS TODOS!!! Y que tengan un GRAN DIA! Besos a Jo!


 Enviado por Beatriz Rhadopis Gonzalez - 11-enero-2008 a las 11:57 Enviar mail al autor

 

con todo respeto, ya cambiale de tema sabemos que tienes un hijo con capacidades diferentes,te la pasas analizando todo este rollo mareador siempre, ¡que! ¿se te acabaron las ideas?, por que no eres mas creativa con tus bloggs,organiza bien tu chamba, recuerda al que a dos amos sirve con alguno queda mal,tanto quieres abarcar que almenos aqui no das una.te escudas en temas muy trillados que no dan para mas,que aburren y hacen un espacio que solo esta de adorno,explotalo al 100%.y veras que habra mas participación,mas comentarios que nos sirvan de alguna manera para conocer y entender el pais en que vivimos,esto es, habria que debatir en verdad,y no esconderse con sobre-nombres que la mayoria de participantes lo hacen al no ser sinceros ni con su opinion ni con dar bien sus datos,esto se ha vuelto una verdadera tragédia,un dimes y diretes y al final no se llega a ningún lado.todo sigue igual-dejo mis datos bien. yo no necesito dar mi punto de vista y esconderme con sobrenombres,norteamericanos,o algun apodo,de cantante o lo que sea.gracias por mi comentario


 Enviado por salvador gomez arriaga - 11-enero-2008 a las 11:53 

 

¿Samuelson Acer** (10:19) y el Inspector Ardilla (10:39) publicaron igual, son la misma persona? Digo, por si es así copiare formula.


 Enviado por Norma Serrano - 11-enero-2008 a las 11:44 

 

ES EMINENTE INTERNANACIONALIZAR AL MEXICANO,,POQUE LO QUE PASA EN EL MUNDO,, EL MUNDO TAMBIEN SABE LO QUE PASA EN MEXICO.
EL IDIOMA INGLES UNA LENGUA INTERMACIONAL,, PERO MAS QUE TODO COMERCIAL


 Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 11-enero-2008 a las 11:42 Enviar mail al autor

 

Buen dia:

Yo creo que Estados Unidos y Canadá estan muy adelante de nosotros en facilidades para discapacitados. Desde mi punto de vista, la diferencia radica en que en otros paises los discapacitados llevan una vida activa, mientras que aqui, hasta hace unos años, los "guardabamos". Era raro que alguna persona con discapacidad saliera, o trabajara. Ahora ha cambiado, ya llevan una vida mas activa, pero seguimos estando muy atrás en cuanto a facilidades.

Lennon: ¿no te parece que tu comentario en relación a la media de los blogers es discriminatorio? Generalizar como lo haces sobre la capacidad de tus contertulios no me parece que sea adecuado. Te cito:

"Algún día tendrán que aprender, los gallegos y algunos blogueros, el término promedio."

La neta, bastante soberbio tu comentario, ¿no te parece?

Fe de erratas del tema de ayer: Sergio Enrique: tienes toda la razón es Radio Monitor.

Otra observación: Carmen Aristegui es una periodista que habla fuerte y no por eso maneja un séquito de escoltas. Anda en su camioneta muy sencilla con un chofer. Ni tiene coches lujosos, ni hace alarde de su seguridad. Esa es la gran diferencia con el otro periodista.

Buen fin de semana para todos. Besos B.


 Enviado por Johanna - 11-enero-2008 a las 11:35 

 

Hola a tod@s. Katia, yo creo que estamos todavía en el comienzo de la concientización hacia las discapacidades. No hace mucho tiempo (y actualmente) las personas que tienen a discapacitados en sus familias, los escondían, se avergonzaban, no lo aceptaban, en fin, ha habido casos horrorosos, en dónde mínimo los encadenaban.

Alguno de tus invitados pasados, mencionaba que estaba creciendo la conciencia en los ciudadanos y creo yo que en consecuencia los avances en políticas públicas son incipientes. Como todo inicio hay que estar apretando y empujando por todos lados. Es tarea ardua pero tenemos que comprometernos a cambiar las cosas.

En algún otro blog, ya había comentado que el cambio de conciencia lo podemos iniciar con nuestros propios familiares y amigos, haciéndoles notar sus actitudes discriminatorias hacia discapacitados o hacia cualquier otra persona. Claro que no lo aceptan tan fácil y pueden hacer caso omiso, pero la cuestión es no quitar el dedo del renglón. Tengo un amigo en especial que es bastante duro para aceptar estas cosas, pero no me doy por vencida. Las propuestas de Lennon me parecen muy viables, además de que tenemos oportunidad de llevarlas a cabo en nuestro cotidiano vivir.

Katia yo te propongo que no dejes de invitar a este blog, a funcionarios gubernamentes, de órganos autónomos y legisladores involucrados en estos temas y seguir presionando para que se eficienten las políticas públicas y legislaciones sobre discapacitados y discriminación.

Saludos a todos, que tengan buen día.


 Enviado por Malena - 11-enero-2008 a las 11:33 Enviar mail al autor

 

Sabes, Katia? Ayer leía en los comentarios que los mexicanos tenemos algunos defectos, pero me gustaría enfatizar una enorme cualidad que es muy notoria en tu blog y que es característica de nosotros los mexicanos: solidaridad. Y es que me conmueve hasta las lágrimas la unión, la solidaridad, el ánimo para ayudar, para apoyar por parte de todos los participantes cuando se ve una necesidad, y el apoyo irrestricto que he recibido...

Esto es lo que me hace sentir tan orgullosa de haber nacido en México, el ser mexicano tiene en los genes ese espíritu de ayuda que salta en cuanto es necesario. Cada blogger ha sido solidario, ha manifestado de diferentes formas su apoyo. Debes sentirte muy orgullosa de la gran familia que se ha formado aquí, como yo también la llamo... mi familia extendida... (me gusta más el término diversificada, más que disfuncional).

Chucho: con todo respeto, poso un beso en su frente... ya no me regañe, no he colgado los tenis todavía, si Dios quiere, queda PL para rato! Will M: Mozart es uno mis pacificadores de espíritu favoritos... y sí, toco el piano, aunque ahora tengo un leve problema de psicomotricidad fina, producto de la embolia, que pronto se resolverá, Dios mediante. JL, Claudia, sus ofrecimientos de ayuda me han conmovido profundamente.


 Enviado por PL - 11-enero-2008 a las 11:32 

 

¿Que por que hay tanta diferencia entre los programas para integrar a los discapacitados? bueno la respuesta es obvia, por que nos gastamos el tiempo y el dinero "perfeccionando" nuestra democracia lo que sea que eso signifique (que por lo que se lee en este blog, no es otra cosa mas que el PRD ponga al Peje en la presidencia y a sus cuates salinistas a cargo de las secretarias de estado y ellos si privaticen Pemex), en lugar de invertir el dinero en lo realmente importante.

Para no ir muy lejos, seguramente se va a gastar mas en tiempo y dinero en defender a Aristegui que el monto destinado a hacer algo por los discapacitados en los proximos 6 meses.



 Enviado por Carlos Max - 11-enero-2008 a las 11:29 

 

II)

Hoy que hablabas de discapacidad, Katia, me viene a la mente también un tema: la discapacidad que queda después de un infarto cerebral, un embolia... cambia la vida no sólo de una persona, sino de toda la familia. Y no es poca cosa, es una vida normal convertida de un día al otro, de un segundo al otro, a una vida muchas veces de prostración. Estoy en la tarea de ayudar a estas personas, y me encantaría recibir sugerencias, orientación...las rehabilitaciones son taaan costosas y tan largas!

Perdón, no puse el vínculo de la noticia en CNN:

http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/01/11/china.blogger/index.html

Sigue...


 Enviado por PL - 11-enero-2008 a las 11:20 

 

Uf! Apenas acabé de leer las participaciones de ayer... ¡Qué buena discusión! Y me la perdí, caray! Bueno, mi punto de vista es que tendemos a convertir todo en blanco y negro, derecha e izquierda, y vemos todo desde nuestro cristal... y la vida es toda una mezcla de los colores del espectro (que por cierto, Thomas Young redujo a 3 los 6 colores de Newton) ...

CA tenía su opinión sobre esta sociedad (lo cual es válido) y la nueva administración de W también tenía la suya (lo cual también es válido). Reprimir una o la otra es lo que no se vale, no se valdría reprimir la opinión de CA ni la de la directiva de W, aun cuando no estemos de acuerdo con una o con la otra. CA encontrará otro lugar, otra estación donde expresarse, porque estamos en un país que se lo permitirá.

¿Represión? Lean la noticia de CNN donde mataron a golpes a un blogger por filmar con su celular una disputa entre unos oficiales de gobierno en un pueblo. La única manera que han tenido para correr la noticia, y de manera muy limitada, es a través de los chats de internet. Y hay muchísimas cosas que no se han sabido, ni se sabrán nunca, porque ahí si hay represión a la libre opinión. Sigue...



 Enviado por PL - 11-enero-2008 a las 11:16 

 

¿hasta 2005 se creó algo para los discapacitados? ¿no se supone que el PRI sabía gobernar? entonces debió existir desde hace muchos muchos años algún instituto o dependencia en pro de ello. Fox pasó de noche, Felipe no creo pueda hacer mucho y el Peje tampoco lo hará. Por cierto si el Peje es actual Presidente Legítimo, ¿para que quiere ser candidato al 2012?, o sea, ¿quiere reelegirse? que tipo tan chistoso y simpático con tanta incongruencia.


 Enviado por Anarquista (Todos Son Malos) - 11-enero-2008 a las 11:10 

 

Hola a todos: Siguen (algunos) con las mismas de ayer? me refiero a que parece que hay gente que no tiene vida y se la vive pegada a este blog. Bueno MUCHAS GRACIAS a todos los que ayer comentarón a favor y en contra de mi humilde opinión, JAMAS intenté ser racista o determinista pues sabemos que no podemos generalizar a los Mexicanos. El país es un mosaico y sin duda nadie podría definir una sola identidad, eso sí y veo que somos muchos los que coincidimos en que hablar o revelar nuestras verdades suele tratarse como un ataque o una tragedia épica, sin duda una de las taras más terribles para el Mexicano que se NIEGA aceptar su verdad y verse en el espejo. Es como si fuesemos al medico por una gripa y nos dieran nun diagnostico y medicación para diabetes! NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER. Disculpenme pero yo sí estoy de acuerdo que "este pueblo tiene el gobierno que se merece" los hechos lo demuestran. LOS INVITO A SEGUIR EVADIENDOSE EN: LA TELEVISION NACIONAL PARA RETRASADOS, EL FUT BOL, LAS NOVELAS, LOS PARTIDOS POLITICOS (OBSOLETOS YA) y "demases". El tema de hoy esta buenisisisisimo ya comentaré al rato mi punto de vista pues he vivído en Usa y Canada. See you! Samanthina


 Enviado por Samantha - 11-enero-2008 a las 11:08 Enviar mail al autor

 

México Insensible ¡¡¡¡ Deseo hacer el comentario sobre el particular, INSENSIBILIDAD, cuantas veces hemos visto y vivido la apatía de muchos de nosotros los mexicanos en lo que se refiere a los enfermos y discapacitados??, que no haremos al enfrentarnos a una insitución que tiene como función sustantiva el cumplimiento de la atención de nuestros enfermos y discpacitados, lo has vivido?, cabe observar las grandes filas de las clínicas varias del IMSS, ISSSTE, SSA, que tienen la responsabildad de atender a este segmento de la población, y en muchisimas ocasiones los que se encuentran al frente son verdaderamente INSENSIBLES ante el dolor y necesidad humana. Es cultural la actitud?, somos agresivos con nuestra propia raza?, nos sentimos superiores ante los necesitados, dicapacitados y enfermos?, que carambas somos?. Admiro a l primer mundo por su capacidad de respuesta ante dichas eventualidades de la vida, admiro su devoción y sobre todo responsabilidad en la atención a estos seres indefensos. El respeto a la necesidad de estas personitas es diferencialmente opuesto a lo que vive nuestro país. No contamos con la formación suficiente para atenderlos. No estamos preparados, a muchos mexicanos no les importa. Ni siquera contamos con un proyecto como sociedad para atenderlos, y digo como sociedad, por que somos nosotros mismos quienes debemos organizarnos y desarrollar programas, formar ONG´s, que se ocupen de atender esta real necesidad del país. Pero estamos muy ocupados buscando la forma de sobrevivir, y de atajar las tarascadas de este gobierno neoliberal que avanza como mangosta acabando con todo lo bueno que se ha construido a traves de 97 años de incipiente desarrollo nacional. Hoy ofrezco la medalla al mérito de la ineptitud a este flamante gobierno, que nos lleva por un sendero agrío y doloroso. Imaginen ustedes para las personas discapcitadas, que sucederá??? SALUDOS BLOGGERS


 Enviado por Amado Solchaga - 11-enero-2008 a las 11:06 Enviar mail al autor

 

KATIA HOLA; BUEN COMPARATIVO, QUE PASA EN LOS EU Y ¿QUE PASA EN CANADÁ CON DISCAPACITADOS? EN MEXICO: LAS DIFERENCIAS. LA CORRUPCIÓN GIGANTESCA DE TODOS LOS NIVELES DE GOBIERNO, EL GOBERNANTE EN TURNO ES PROPIETARIO DE TODOS LOS RECURSOS, (“SE SACA LA LOTERÍA”) ESTO AUMENTADO CON EL INFINITO DESPRECIO AL PUEBLO TRADUCIDO EN AUMENTOS DE PRECIOS FALTA DE EMPLEO DESTRUCCIÓN DE LA INDUSTRIA ( TODO TIPO DE INDUSTRIAS INCLUYENDO LA PETROLERA) UN EJEMPLO ES EL ARTICULO DE LA JORNADA DEL LUNES 7 DE enero de 2008 DE ELIZABETH VELASCO, TITULO (PERDIDOS 9.5 MILLONES DEL PLAN FOXISTA PARA DISCAPACITADOS) Y ESTA INVOLUCRADO EL SOCIO JORGE BRIBONESCA)(NO SE COMO HACER LA LIGA ) LA OTRA DIFERENCIA ES LA DEMOCRACIA QUE HEMOS PERDIDO Y SEGUIMOS EN EL MISMO ESQUEMA, Y CADA DÍA VA EMPEORANDO, COMO LO ES LA REFORMA JUDICIAL QUE NOS PONE EN MANOS DE LA MAYOR DELINCUENCIA “LA POLICÍA” LO PRIMERO ES Y SERA DOMESTICAR A TODO EL SISTEMA JUDICIAL. LO PEOR, ES QUE ESTE PAÍS NO SE PRODUCE RIQUEZA, A FELIPILLO NO TIENE VOLUNTAD POLÍTICA PARA HACERLO PUES NO HARÍA LOS MISMOS “NEGOCIOS” LO DICHO NO HAY IGUALDAD AHORA LO QUE NOS CUENTAN LOS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS Y CANADÁ ES DE FABULA ALLÁ SI SE APLICAN LOS RECURSOS, Y ESTO SE DEBE SEGÚN MIS LECTURAS, AL ACTIVISMO SOCIAL, A LA RELIGIÓN, A PRINCIPIOS MORALES, A LA DEMOCRACIA QUE ELLOS QUIEREN, NO CONSUMEN PRODUCTOS QUE TIENEN UN PRECIO ALTO (BOICOT) Y TAMBIÉN HAN TENIDO REPRESIONES DIABÓLICAS AL ESTILO ULISES RUIN, POR CIERTO HAY QUE PEDIRLE AL PRESIDENTE VENEZOLANO QUE RESCATE LOS PRESOS POLÍTICOS DE LAS BARRACAS OAXAQUEÑAS. SIGUE POR DONDE EMPEZAR?


 Enviado por MANUEL S.A DE C.V. - 11-enero-2008 a las 11:03 Enviar mail al autor

 

HOLA DESDE SAN LUIS POTOSI Y COMO TANTAS VECES QEU PARTICIPAMOS EN EL ESPACIO QUE NOS PUSISTE AL ALCENCE KATIA TE COMENTO, HACE 7 QUE HACIO SANTIAGO (CON SINDROME APERT) ME DI A LA TAREA DE BUSCAR EN MI PAIS DATOS. LA SORPRESA QUE A LA FECHA Y DESPUES DE MAS DE UN CENTENAR DE CARTAS A INSTITUCIONES PUBLICAS, COMO ISSSTE, IMSS, SSA, NO HE RECIBIDO RESPUESTA DE DATOS AL RESPECTO. NO TENEMOS ESTADISTICAS EXACTAS Y PRECISAS DE LAS DISCAPACIDADES EN MEXICO. CON TRISTEZA TE COMENTO QUE DE ARGENTINA RECIBI MAS INFORMACION DE FAMILIAS CON HIJOS AFECTADOS CON EL MISMO SINDROME, DE A DONDE Y CON QUIEN RECURIR EN MI PROPIO PAIS. USTEDES CREERAN ESO....... PUES CREANLO. COMO A BIEN LO HAN COMENTADO EN LOS COMENTARIOS ANTERIORES, HAY MUCHA DESCRIMINACIÓN, MUCHA FALTA DE COMPROMISO DE MAESTROS >(AHORITA ESTOY PASANDO POR ESO) FALTA DE OPORTUNIDADES EDUCATIVAS. LO PEOR ES QUE TODO ESTO BIENE DE RAIZ EN LOS HOGARES, EN PRIMER INSTANCIA, NO TENEMOS EDUCACIÓN. NOSTROS MISMO EN LA CASA HACIA NUESTROS HIJOS DE UNA CULTURA DE ACEPTACIÓN A LO DIFERENTE, A LO ESPECIAL A LO NO TAN AGRACIADO FISICAMENTE (HABLANDO DE BELLEZA EXTERNA). SOLO HACIENDO RUIDO, MUCHO RUIDO, PUEDEN VOLTAR A VERNOS, PERO CON LA GRAN CONSECUENCIA DE SER MAS SEÑALADOS Y MAS DISCRIMINADOS, PERO QUE EMPIEZE ESE MOVIMIENTO YA. COMO SE HA LOGRADO YA EN ESTAS EPOCAS CON LA ACEPTACIÓN Y ESPACIOS PARA LA GRAN FAMILIA DOWN EN EL PAIS, HASTA COLEGIOS IMPORTANTES MARISTAS ESTAN DENTRO CON GRUPOS ESPECIALES ENFOCADOS CASI AL 100% A ELLOS. SIGAMOS ADELANTE Y EXIGIENDO LOS DERECHOS DE ESTOS NIÑOS, DE ESTAS NUEVAS FAMILIAS,


 Enviado por Guillermo Rivera - 11-enero-2008 a las 10:58 Enviar mail al autor

 

Lenón, ayer 11:12:
Porque sin argumentos y sin información, sin conocimientos, suelen decirse tonterías y, peor aún, ¡las celebran como un gran triunfo!
Van dos ejemplos:
1. Alguien, para defender al actual gobierno, dice que Manuel Camacho Solís firmó el TLC. De inmediato, otros salen a burletearse y a celebrar el gran hallazgo argumentativo.
Dato duro: el TLCAN se firmó el 17 de Diciembre de 1992. Camacho era regente de la ciudad y no tuvo nada que ver en esa firma (sobre su ética política, otro día hablamos).
Simple ignorancia, convertida en resbalón a la hora de argumentar inventando datos. Lo he dicho muchas veces: no está mal hacer castillos en el aire, el problema es intentar habitarlos (y peor aún, ahora hasta los rentan a sus porras entusiastas e igualmente ignorantes).

Me sorprendes, no te diriges a Samuelson por su nombre, tú que a todo bloguero que no te place osas corregirlo (¿será acaso formación pejista)
En qué te afecta que Samuelson y yo festinemos a Tomatero, Rodolfo González, JL, Alex Sanciprián, Enrique Z, Fierro, etc.
Para que veas que no te tengo mala voluntad, te echo una porra URRA URRA por tus datos duros y planos sobre la rúbrica del TLC.
Por cierto lee a Patriota Mexicana, ayer a las 14:41, para te documentes más, si no lo crees consulta el Diario Oficial de la Federación, a lo mejor para un espíritu anárquico por ser oficial no es dato duro, pero como dirían los juristas es derecho positivo.

Hasta la vista.


 Enviado por Inspector Ardilla - 11-enero-2008 a las 10:39 

 

Katia: En nuestro país el tema de la discapacidad se toma a conveniencia, es decir, por ejemplo, los politicos lo toman como bandera para entrar a una comunidad 100 % sensible, sin embargo, ayudar es lo que menos les importa, los intereses personales y de partidistas son primero, las necesidades y prioridades ya habra oportunidad. De los que se encuentran en el poder (gobierno) ni se diga a costa del pueblo continuan haciendo disque su labor social.....


 Enviado por Alcalá - 11-enero-2008 a las 10:37 Enviar mail al autor

 

Segunda y última parte.

Patriota Mexicana, ayer a las 11:24; Gracias por desearme feliz 2008. ¡Que padre nick, nacionalismo puro!.

Katia, blogueros, del tema, la discapacidad no tiene nacionalidad. Lo importante será que dentro de la aldea global, se implementen políticas e iniciativas especiales para atender a las personas con discapacidad.
Creo que una de las muchas ventajas de la globalización es: “Unión es premisa para negociación”.

PD. Perdón por la hora de publicación, traté a partir de las 09:30 de publicar varias veces, pero la página del blog estaba cerrada, mientras leí la Jornada (por cierto no me dio el patatus).

**Saludos.

Nos vemos mañana.


 Enviado por Samuelson Acer** - 11-enero-2008 a las 10:23 

 

SI EL INEGI DA CIFRAS FALASAS, ENTONCES QUE DESAPAREZCA, HAY UN ANUNCIO EN TELEVISION, DONDE SE MENCIONA LO QUE SE HA HECHO EN FAVOR DE LAS PERSONAS DISCAPACITADAS, Y EN ESTE SE MENCIONA LA CANTIDAD DE 10 MILLONES CON ALGUN PROBLEMA.

JL AYER 16:46 NO ES QUE CONFUNDA, UNA COSA ES LA CRITICA Y OTRA EL MENOSPRECIO, TE PONGO ALGO DE LO QUE ESCRIBIO TU ADMIRADA, "Son tan ILUSOS que NO PASA NADA! En verdad los admiro "Mexicanos" son más agachados y sometidos que nuestros hermanos africanos", SI ESTAS DE ACUERDO CON ESTO, COMO OTRAS PERSONAS, ENTONCES TOMEN SUS MACHETES Y SALGAN A MATAR GENTE COMO NUESTROS HERMANOS AFRICANOS, TAMBIEN ESCRIBE, "Millones de SOMETIDOS que hablan y hablan, leen y leen, vomitan discursos y hasta defienden organizaciones criminales llamadas partidos politicos, SI TE CONSIDERAS UN SOMETIDO Y DEFENSOR DE ALGUNA ORGANIZACION CRIMINAL, ENTONCES MI QUERIDO JL, DONDE DEJAS TODO TU VALOR PARA DEFENDER LO QUE TANTO DEFIENDES EN ESTE ESPACIO, PORQUE SI ACEPTAS LAS ESTUPIDECES DE TU ADMIRADA, ENTONCES EMPEZARE A CREER QUE SI SOMOS UNOS AGACHADOS. SALUDOS


 Enviado por SERGIO ENRIQUE - 11-enero-2008 a las 10:21 Enviar mail al autor

 

Primera de dos partes.

Hola a todos.

Pájaro patinador, ayer a las 13:43:
este pais se dirige con las nalgas.
El que en PAN piensa es porque hambre tiene ¡Como es posible que tus fantasías sexuales las mezcles con el arte de gobernar! Definitivamente eres un amarillito sin sol.
A las 14:52, invitaste a los azules hacer un ejercicio mental, reí demasiado de imaginar la escena. Ay pajarito eres un estuche de monerías.

Lenon, ayer 11:12:
Porque sin argumentos y sin información, sin conocimientos, suelen decirse tonterías y, peor aún, ¡las celebran como un gran triunfo!
Van dos ejemplos:
1. Alguien, para defender al actual gobierno, dice que Manuel Camacho Solís firmó el TLC. De inmediato, otros salen a burletearse y a celebrar el gran hallazgo argumentativo.
Dato duro: el TLCAN se firmó el 17 de Diciembre de 1992. Camacho era regente de la ciudad y no tuvo nada que ver en esa firma (sobre su ética política, otro día hablamos).
Simple ignorancia, convertida en resbalón a la hora de argumentar inventando datos. Lo he dicho muchas veces: no está mal hacer castillos en el aire, el problema es intentar habitarlos (y peor aún, ahora hasta los rentan a sus porras entusiastas e igualmente ignorantes).

Me sorprendes, no te diriges a un servidor por su nombre, tú que a todo bloguero que no te place osas corregirlo (¿será acaso formación pejista)
En qué te afecta que festine a Tomatero, Rodolfo González, JL, Alex Sanciprián, Enrique Z, Fierro, etc.
Para que veas que no te tengo mala voluntad, te echo una porra URRA URRA por tus datos duros y planos sobre la rúbrica del TLC.
Por cierto lee a Patriota Mexicana, ayer a las 14:41, para te documentes más, si no lo crees consulta el Diario Oficial de la Federación, a lo mejor para un espíritu anárquico por ser oficial no es dato duro, pero como dirían los juristas es derecho positivo.

Sigue……………


 Enviado por Samuelson Acer** - 11-enero-2008 a las 10:19 

 

Katia, Bien interesante el tema de hoy. Me hubiera gustado mas que se enfocara mas hacia lo que estan haciendo las sociedades y no en los programas gubernamentales ya que creo la diferencia esta ahi. Hay un trillado dicho que reza: "los pueblos tienen a los gobiernos que merecen", yo no estoy tan de acuerdo pero ahi hay algo de cierto, los gobernantes de un pais son gente emanada de la misma sociedad, no vienen de otro planeta, asi que las politicas que establecen no son sino el reflejo de lo que la sociedad quiere o busca, y estos objetivos seran tan grandes o fuertes como sea el nivel educativo de la sociedad. Nuestros vecinos del norte son sociedades educadas, con principios y valores y sobre todo muy disciplinados, por eso no debe extrañarnos que tengan tantos programas gubernamentales exitosos, en este caso hablando de la proteccion a grupos vulnerables. En Mexico hay leyes de avanzada, que no se cumplen por nuestra falta de disciplina que obvio la tienen tambien los gobernantes. Si no podemos respetar el lugar de estacionamiento, lugares de transito, asientos en autobuses o en el metro que son asignado a discapacitados entonces no podremos aspirar a tener programas gubernamentales eficientes, por mas completos que puedan parecer.


 Enviado por FG - 11-enero-2008 a las 10:18 

 

Hola Katia y todos los presentes... Me siento con las manos atadas despues de leer lo que escribiste, estamos muy lejos de realmente tener una cultura de la discapacidad pero aqui la pregunta es ¿que puede hacer un mortal como yo para cambiar esto? Tengo un sobrino con discapacidad y aunque le demos lo mejor en la familia, pues la discriminacion es mucha y las oportunidades son pocas... Que se puede hacer?


 Enviado por Juan Ramon Gonzalez - 11-enero-2008 a las 09:52 

 

En México el tema de la discapacidad se ha usado desafortunadamente con fines Demagógicos, Electorales, Políticos, etc. La donación de prótesis solo es para "salir en la foto", sin criterios técnicos y profesionales, sin estudios médicos previos adecuados, los más baratos, etc. Teletón tiene un fondo económico para deducir grandes cantidades de impuestos e incrementar ganancias comerciales, y totalmente de acuerdo con su comentario, no existe una línea clara que indique el objetivo social, no se está haciendo nada o muy poco para la prevención.


 Enviado por Santiago Mendoza - 11-enero-2008 a las 09:04 Enviar mail al autor

 

Estimada Katia: En nuestro amado país, dices muy bien no existe infraestructura para apoyar a las personas discapacitadas y en el los paises socios del TLCAN si la hay. Pero no es la única diferencia entre los "socios" del TLC, Hay diferencia en un titipuchal de cosas por eso no ha funcionado esa utopía llamada TLCAN, ya verás como con la entrada del TLCAN al campo nos volveremos esclavos completamente en breve, ¿donde están los beneficios que cacarean que nos ha dado ese "tratado"?, ¿será que Slim sea el "number one", serán los cien años del "grupo salinas", será haberle quitado la silla al Peje, será el neoliberalismo que nos oferta solamente herramientas y productos chinas de tercera ó cuarta calidad?. Ora si que alguien me diga al menos un beneficio real de este estúpido "tratado", me dirán que es la globalización, otra palabrita que me suena a condón barato. Así las cosas querida Katia ¿como quieres que exista apoyo a los discapacitados si los que están bien tienen que emigrar para conseguir chamba, porque aquí solamente caben Salinas, slim y sus compinches (léase fox y sus admiradores). ¿Que debemos hacer para arreglar la falta de apoyo a los discapacitados? es la pregunta de los 64 millones de dólares, porque todo en esta vida está concatenado y arreglar ese problema implica arreglar todos los problemas, solamente la venida de Jesucristo arreglaría este despapaye y quien sabe y no le prestaran el micrófono de las Teleras y ni quien se entere de que regresó el bato. Primero tenemos que unificar a las personas que aunque sean de pensamiento diferente tengan un mismo objetivo, o sea arreglar México, luego tendríamos que correr a TODOS los que están provocando este relajo y empezar otra vez desde cero, sin permitir corruptelas, nepotismo y prevendas, me suena a foxiland. Muchas gracias. Muchas gracias


 Enviado por javier aspuru - 11-enero-2008 a las 08:50 Enviar mail al autor

 

Hola Katia:

las diferencias entre los países del norte y nosotros, son detalles, en realidad tienen su sangre en tan roja como la nuestra, hay que ver por donde empezar, conozco una chica que no tiene una mano, cuando estamos con ella, la tratamos igual, nada de ayudarle a partir la comida, o cuando quiere servir un vaso, y sobretodo cuando alguien nuevo la conoce, solo decir, así nació y punto.

en las clases extras que toman mis hijos, a veces hay niños con discapacidades, ellos ya se han acostumbrado, así que mi papel es no hacer drama, como el que hacen unas mamás al enterarse, y sacan a sus hijos.

¿la sociedad lo hemos permitido? claro, no nos gustan los diferentes, pero si consideramos que cada uno de nosotros puede ser diferente, pues ahi esta clave, busquemos la individualidad.

en nuestras manos esta cambiar nuestra actitud frente al otro.

una pregunta Katia ¿por qué te parece curioso que el consejo este integrado por distintas dependencias? las discapacidades afectan la vida de las personas en muchos sentidos, no nada mas en la parte social, a mi me parece que esta bien, lo que es un reto, es darle al consejo un punto de enfoque y que no se pierda entre tantas variantes, la salud, la educación, la inclusión en la sociedad o la simple aceptación por su nucleo familiar, son parte de la vida de un discapacitado, al igual que la del resto, ni tanta diferencia ¿o si?.
Saludos


 Enviado por Claudia - 11-enero-2008 a las 08:25 Enviar mail al autor

 

hay diferencias porque somos un país bananero. se festeja la creación de un organismo como el consejo nal. de las personas con discapacidad y la aprobación de la ley de las personas con discapacidad y ¿qué sucede?, nada. como la mayoría de las leyes en méxico, duermen el sueño de los justos. los políticos, sea el presidente en turno o el hc de la u, ellos dicen: yo mandé al c de la u la ley que va a resarcir a discapacitados ó nosotros aprobamos la ley. ¿y?, ¿quién la aplica?, ¿con qué recursos se aplica?, ¿a cuánta gente se va a aplicar?, … es parecido a la ley que hizo obligatorio los estudios de ed. preescolar, pero ¿dónde están todos los jardines de niños y las docentes que atenderán a los infantes?: pus, no sé, pero soy un político de avanzada porque promulgué esa ley.

y el que nuestros políticos sean así, es culpa de la sociedad que no exige sus derechos ni cumple con todas sus obligaciones. una parte de la sociedad cumple con la obligación de ir a votar ¿y después?, ¿ya no hay obligación de la sociedad de vigilar y obligar a que los nuevos contratados cumplan con su obligación? la respuesta es NO. ahora la obligación de la sociedad es quejarse de los políticos que roban, que no trabajan, que, …, creándose un círculo vicioso QUE NO QUEREMOS ROMPER.

¿y los discapacitados?, bueeeno, como el gobierno no hace nada, solo promulga leyes, y la sociedad tampoco exige, aparecen los vivillos que dicen: hagamos un teletón para ayudar a los discapacitados, que la sociedad ponga de su bolsa, que a nosotros nos condonen los impuestos, y nosotros quedamos como los buenazos, que se preocupan por el bienestar de la gente, y todos contentos.

¿hay diferencias? por supuesto que las hay. si ni siquiera contamos con que el inegi nos ofrezca datos duros confiables de discapacitados en méxico, son datos atrasados, que quien sabe de dónde los sacaron.

¿qué somos un país bananero?, SI, ¿Y?, si así somos felices.


 Enviado por jorge - 11-enero-2008 a las 06:42 

 

Hola: El preambulo hace mención de algo que quienes trabajamos con las personas con discapacidad lo "vivimos", y es que en nuestro pais existen leyes y propuestas, sin embrago el gran "pero" es que no se implementan y no se da seguimiento y si se hace por lo general los datos son "maquillados" para que quien los presenta de una cara "amable" en relacion a la atencion a la discapacidad. Con ello el resultado es el desfasaje de los programas de atencion a las personas con discapacidad, por otro lado algunos de los representantes o consejeros de las personas con discapacidad solo tienen una idea vaga de lo que requiere este grupo y por consecuencia no hay un compromiso frontal con su atención y participación, y no hablemos ya de calidad de vida, lo cual en ocasiones ni siquiera se plantea como meta. Esperemos que el anáisis que se esta planteando a traves de diferentes instancias y la socialización de las acciones vayan generando espacios reales para la atencion con calidad en diferentes ambitos y mejores oportunidades para las PCD: Saludos a todos los participantes en el blog. Atte. Rosalio Rendon Rebollo.


 Enviado por Rosalío Rendón - 11-enero-2008 a las 05:49 Enviar mail al autor

 

Katia:

Ya que JL ha dado la pauta, me parece sensato proponer que todos nos convirtamos en una especie de réplica de tu cruzada periodística, llevando el planteamiento de estos casos a todos los foros posibles, incluidos los muy familiares.

La idea es no constreñir la actividad sólo a esos ámbitos, sino intentar repercutir en la mayor cantidad posible de personas la idea de que debemos exigir a las autoridades soluciones reales, planteamientos y enfoques correctos, visión profesional y mucha, pero mucha horandez para afrontar éste y todos los demás temas que nos importan.

Si un candidato se acerca a tirarnos un rollo, creo que nuestro deber será decirle: ¡hey! comprométase en este tema. ¿Sabe algo de esto? Investigue y planteé propuestas.

Es decir, exigirles que enfoquen el asunto y, cuando menos, adviertan de su existencia.

En otros ámbitos podemos hacer algo semejante. En el trabajo, en la escuela, en nuestro barrio, en nuestra propia casa. Empecemos por revisar las condiciones de nuestro entorno inmediato y a diagnosticarlo en términos de lo fácil o difícil que sería para un discapacitado vivir ahí. Luego imaginemos lo que podemos hacer y, si se puede, hagámoslo (cuando menos en boceto). Se trata de que incluyamos ese punto en nuestra cotidianidad. De que lo veamos como natural.

Que llegue a ser, por ejemplo, como la preocupación por la moda en los adolescentes: algo que no perdemos de vista nunca y que guía buena parte de nuestras actitudes a esa edad.

Obliguemos a las autoridades a convertir este tema en un elemento central de las decisiones públicas en materia de desarrollo social.

P.D. Julio César, ¿recuerdas aquel poema de Whitman que me ayudaste a localizar? Decía: Do I contradict myself? Very well then I contradict myself. Acabo de volverlo a escenificar.


 Enviado por Lennon - 11-enero-2008 a las 03:04 

 

sigue...

Ojalá no se malentienda lo anterior y se empiecen a expresar las cantaletas de siempre, en el sentido de que "estoy esperando que todo lo resuelva papá gobierno".

Es muy importante para mi que quede claro que no apelo a la sustitución de los individuos o de la sociedad civil, sino a la potenciación de sus esfuerzos y actividades.

Y que esa potenciación sólo será posible mediante el uso de mecanismos institucionalizados y marcos legales específicos. De lo contrario, todos los esfuerzos individuales tendrán, en el mejor de los casos, un impacto en el ámbito inmediato, sin posibilidades de trascender y, sobre todo, de ser correspondidos sistemáticamente por otros esfuerzos igualmente importantes.

Es importante, insisto, que no se confunda el paternalismo con la responsabilidad del Estado.

Lo digo y lo repito porque, como ya he podido constatar, hay quienes incluso se ponen a cuestionar conceptos básicos de la Economía, simplemente porque ignoran su significado. Por cierto: frente a ese alegato torpe, pendenciero y muy revelador de la capacidad intelectual de quien lo sostiene, me vino a la memoria un chistecito, el de aquel gallego que le dice a un coterráneo: oye Manolo, en esta ciudad atropellan a un hombre cada cinco minutos, a lo que Manolo contesta: ¡caramba, pero qué aguante de sujeto!

Algún día tendrán que aprender, los gallegos y algunos blogueros, el término promedio.

Ojalá también algún día termine la confusión entre paternalismo y políticas públicas responsables, eficientes y legalmente exigibles.


 Enviado por Lennon - 11-enero-2008 a las 02:50 

 

Katia:

Creo que algunas de las respuestas a tus cuestionamientos tendrán necesariamente que pasar por el ámbito político.

Hay políticas públicas a la vista (profundas o superficiales; de larga data o apenas recientes), con resultados y consecuencias (en un caso, por ejemplo, el arraigo de prácticas cotidianas asumidas como naturales por los sujetos obligados; el otro, el desperdicio de esfuerzos, la dispersión y la enorme dificultad de traducir esfuerzos institucionales en hábitos cotidianos de la población) que hacen la diferencia.

En el ámbito personal, como ha sido el caso de no pocos de los blogueros (yo incluido), puede haber crecimiento en la conciencia del problema. Puede haber, incluso, consecuencia en la práctica y traducción de los valores en hábitos cotidianos.

Pero en la medida que las políticas públicas sean flojas, no sistemáticas, improvisadas, dejadas al ahí se va, abandonadas a la buena voluntad de quienes deberían ser sujetos obligados, dependientes de manera exclusiva de la voluntad individual, la situación de nuestro país seguirá más o menos igual.

Esto nos introduce a una discusión bastante recurrente en nuestro medio. Ojalá logremos trascenderla, cuando menos por hoy. En resumen, aún valorando como importantes y muy útiles los esfuerzos individuales, personalísimos, aislados y voluntaristas, es fundamental entender que son insuficientes para resolver los problemas de orden social, macro.

Que las instituciones del Estado están obligadas a funcionar bien y a aportar lo que hace falta para que esos esfuerzos individuales se multipliquen y sistematicen. Incluso para obligar, llegado el caso, a que las conductas cambien, so pena de castigo severo y cierto (particularmente esto último, porque si algo caracteriza a nuestro "estado de derecho" es la impunidad casi automática para cualquier delito que se cometa en nuestro territorio).

sigue...


 Enviado por Lennon - 11-enero-2008 a las 02:41 

 
 
Acerca de la autora
 
Katia D’Artigues Beauregard

Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.

En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.

Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.

 
Si no usas Outlook..
 
Lee la columna de Katia
Fotos: Parece que fue ayer
Fotos: Las mías y las tuyas
 

 
¿Qué pasa en W Radio?
 
¿Qué nos espera en este 2008?
 
Un año en el ciberespacio
 
¿Amenaza para el campo?
 
 
Alan cumple 3
 
Alan va a la escuela
 
Dos años con Alan
 
El segundo nacimiento de Alan
 
El nacimiento de Alan
 
A mis amig@s:
 
 

Calendario de búsqueda
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | LOS ESTADOS | DF | FINANZAS | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD |TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOU TUBE | CIRCULO UNIVERSAL