En nuestro país existe un marco normativo que protege los derechos de las personas con discapacidad, sin embargo, éste tiene diversos “peros” que pueden y deben ser corregidos.
Definitivamente fue un gran avance en pro de las personas con discapacidad; sin embargo, existen ideas de parte de organizaciones como Libre Acceso y Rehabilitación Internacional, que plantean propuestas específicas para armonizar o adaptar la ya existente Ley General de las Personas con Discapacidad publicada por Vicente Fox el 10 de junio de 2005; con la Convención de la ONU aprobada en el senado.
Estas organizaciones, en conjunto con la Comisión de Grupos Vulnerables del Senado y su presidente Guillermo Tamborrel, presentaron el 4 de diciembre un proyecto para reformar el marco normativo que protege los derechos de las personas con discapacidad basándose en la ya mencionada Convención.
Pero vayamos por partes. Esta iniciativa busca asegurar condiciones de igualdad para las personas con discapacidad en cuestiones de derechos humanos y libertades fundamentales. Se propone fomentar la inclusión, y la creación de instancias gubernamentales para garantizar estos derechos.
El documento completo lo pueden ver aquí, es muy interesante la comparación entre lo que dice actualmente la Ley General de las Personas con Discapacidad, y lo que debería decir basándose en la Convención de la ONU.
Pero mientras les cuento a grandes rasgos cuál es la idea. Se propone que el Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad tenga personalidad jurídica con el objeto de crear, fomentar, evaluar y sancionar políticas públicas y programas destinados a mejorar la vida de esta minoría.
Asimismo, y siendo un poco más concretos, el Artículo 2 de la Ley publicada por Fox apuesta por una “Educación Especial” para las personas con discapacidad, definida como “Conjunto de servicios, programas, orientación y recursos educativos especializados, puestos a disposición de las personas que padecen algún tipo de discapacidad, que favorezcan su desarrollo integral, y faciliten la adquisición de habilidades y destrezas que les capaciten para lograr los fines de la educación.”
Bajo el argumento de que se omite un concepto clave para personas con discapacidad, la iniciativa de adaptación solicita que se hable de una “Educación Inclusiva” y se agregue la frase “que favorezcan su desarrollo integral, y plena integración al Sistema Educativo Nacional”.
En el rubro de salud, se propone garantizar el derecho a la igualdad, es decir, evitar que las personas con discapacidad no tengan acceso a los mismos servicios de salud que el resto de la población.
Para ésta y otras recomendaciones hechas, vale la pena dejar claro qué es una persona con discapacidad de acuerdo a la Convención de la ONU: “Toda aquella persona que en virtud de alguna deficiencia, permanente o temporal, física, mental, cognitiva, intelectual o sensorial pueda ver impedida su participación plena y efectiva en la sociedad en igualdad de condiciones al ejercer una o más actividades de la vida diaria.
Otro punto a destacar es el Artículo 5 de la actual ley de discapacidad, que establece cuáles son los principios que se deben tomar en cuenta al momento de implementar políticas públicas en beneficio de este grupo: equidad, justicia social, equiparación de oportunidades, reconocimiento de las diferencias, dignidad, integración, respeto y accesibilidad.
Sin embargo, de acuerdo a lo establecido por la Convención de la ONU, los preceptos necesarios para implementar programas públicos se deben especificar mucho más, por lo que la propuesta incluye:
El respeto a la dignidad inherente, la autonomía individual, incluida la libertad de tomar las propias decisiones.
La no discriminación.
La participación e integración plena y efectivas.
El reconocimiento y respeto de las diferencias.
La igualdad de oportunidades.
La accesibilidad a derechos y libertades fundamentales.
El principio pro homine consistente en que, en caso de cualquier otra disposición legal, tratado internacional, principio o resolución judicial establezca un trato más favorable para las Personas con Discapacidad, éste habrá de prevalecer sobre las disposiciones contenidas en la presente Ley. No se considerará como más favorable cualquier disposición que prive a las Personas con Discapacidad de sus derechos humanos y/o libertades o garantías fundamentales.
Esto por mencionar sólo algunos, pero además, se establece algo que me parece muy importante: en la formulación de políticas públicas, las autoridades deberán consultar y colaborar activamente con las personas con discapacidad. Algo indispensable para que estas políticas funcionen, ¿no creen?
Otro tema importante es la cuestión laboral, pues se solicitó que las autoridades adquieran cierta responsabilidad en materia de diseñar, otorgar y capacitar a personas con discapacidad para que tengan derecho a un trabajo digno, en igualdad de condiciones con el resto de las personas.
Como ven, esta iniciativa toca temas muy importantes para que las personas con discapacidad tengan una vida mejor. Para hablar más sobre el tema nos visitará a las 11 de la mañana el senador Guillermo Tamborrel, presidente de la Comisión de Grupos Vulnerables del Senado y autor directo de esta iniciativa.
Él les podrá contestar todas sus preguntas sobre la Ley General de Personas con Discapacidad, la Convención de la ONU y el proceso de armonización, que tiene como objetivo tener el mejor marco legislativo con la combinación de ambos.
¿Qué más necesitamos para que haya una inclusión real de las personas con discapacidad en nuestra sociedad? Además de estas normas legales, ¿qué se puede y debe hacer?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
P.D. Muchas felicidades a Jaime Pérez Calzada, ganador del Premio Nacional de Derechos Humanos 2007. Él es invidente y ha dedicado su vida a luchar por los derechos de personas en su misma condición; además, está participando en el proyecto de esta iniciativa de reforma a la Ley General de Personas con Discapacidad.
Pérez Calzada le dijo al presidente Felipe Calderón en nombre de todas las personas con discapacidad “póngase en nuestros zapatos, viva la discapacidad desde nuestras trincheras”, al referirse que desafortunadamente, se cierran muchas oportunidades para personas invidentes.
To my dear friend Katia D CUANDO LOS PADRES SIENTEN CULPA DE SUS HIJOS DISCAPACITADOS
Quien no a visto a una madre, triste y apurada por su cria, con tan solo una pequeña calentura o fiebre ya se debe uno de imaginar,, cuando los padres de un feliz matrimonio tratan a toda costa tener un bebe para mas felicidad del hogar y su seguridad mas unida al matrimonio.
No de vez en cuanto, el destino es precos y da amargas sorpresas a felices parejas que desean un niño con buena salud. Mas cuando el niño nace con malos resultados a quien echar la culpa, a la salud del padre o la madre o a ambos, Tal vez a los doctores o a la ciencia pero que culpa tienen los niños discapacitados?
Tengo dos hijas treintañeras, con buenas profesiones y bien casadas, sus salud excelente, pero tal vez el destino por el momento no las a hecho felices con un bebe en sus brazos, solo hay que esperar a mejores tiempos y que no haya malas noticias y culpabiidad de parte de mis dos adorables hijas.
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 15-diciembre-2007 a las 07:45
Enviar mail al autor
***fronterizo***: creo que en la frase que utilizó ud.: “competir con otros mejores o menormente capacitados”, la lic. laura no entendió el asunto, al menos yo así lo veo: en lo de "menormente capacitado", ud. se refiere a personas normales que no tienen capacidad para desempeñar el trabajo y no se está refiriendo a una persona discapacitada como "menormente capacitado". voy bien?. creo que ahí está la confusión de la lic. laura. así que no tiene que compartirnos el “regaño” ni ud. sentirse regañado ;)
Enviado por jorge - 14-diciembre-2007 a las 17:30
FG 16:53 Y que curioso no? capacitar a los profesores, significa que tambien tienen una discapacidad!! EN ESE SENTIDO TODOS ESTAMOS EN LAS MISMAS CONDICIONES, Y TU PONES EL EJEMPLO , hay ya uno y se nos esta enseñando e informando tanto a padres como a sus compañeros el porque de esta inclusion y tambien cual debe ser nuestro comportamiento hacia ellos, ENSEÑARTE ES IGUAL QUE CAPACITARTE, LA VERDAD, NO ES CURIOSO, ES UNA VERDAD TOTAL, LOS QUE TENEMOS UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD EN CASA, NECESITAMOS CAPACITACION PARA PODERLOS ATENDER. SALUDOS
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 14-diciembre-2007 a las 17:19
Enviar mail al autor
Creo que lo importante no es tanto crear leyes para lograr la inclusion de todas las personas que tienen alguna caracteristica "diferente" al de la "mayoria" como son personas con discapacidad, gente de raza negra u homosexuales por mencionar a algunos. Lo importante es un tema que se discutio aqui hace apenas unos dias: LA EDUCACION. Cuando tenemos personas bien educadas no es necesario promulgar leyes tan esrtrictas. Yo hace tiempo les contaba que en la escuela de mis hijas a partir de este año estan aceptando a niños down, hay ya uno y se nos esta enseñando e informando tanto a padres como a sus compañeros el porque de esta inclusion y tambien cual debe ser nuestro comportamiento hacia ellos, el cual es basicamente tratarlos igual que a todos, respetarlos pero tambien exigirles. Por supuesto los profesores estan teniendo una capacitacion especial para atenderlos. Y que curioso no? capacitar a los profesores, significa que tambien tienen una discapacidad!! La gente con discapacidad va a ser incluida solo cuando todos los dejemos de ver como "diferentes" y eso se dara con una adecuada educacion. Y hay que empezar YA!!!!!
Enviado por FG - 14-diciembre-2007 a las 16:53
Hola Katia. ¿Cómo está Alan?, Felipe es lindo. Los patrones no tienen instalaciones listas para incapacitados, ni la voluntad de adaptar el lugar de trabajo para ello. Si una gran parte del día la pasamos sentados, no veo porqué la discriminación a quienes no pueden tener la movilidad de todos. A ver si lo pasan... que conste que dí la contraseña... ¿Eh?... por cierto FIERRO: Te quiera la escoba y el recogedor, no lo olvides....
Enviado por blogero insatisfecho - 14-diciembre-2007 a las 14:25
JULIO PRECIADO
FIERRO
MANUEL S.A.de CV
Kabrakan
jorge
Comparto con Uds, el regaño de la Srita. Laura. No llamar Discapacitados a las personas con discapcidad, o bien llamarlos gupos vulnerables.
Falta muchisimo por hacer en la materia, como en tantos otros rubros que aquejan a la mayoría de los mexicanos, se necesita estructurar bien un plan y una logística para solucionar este problema, una sola organización no puede hacer todo por un País.
Por eso necesita de todo nuestro apoyo y participemos actuando, no solo escibiendo.
Enviado por ***FRONTERIZO*** - 14-diciembre-2007 a las 14:15
HOLA. . . . . COMO ESTAN? KATIA, SALUDOS Y MUCHOS ARRUMACOS A ALAN, QUE TAMBIEN ES PARTE DEL BLOG. . . . . . CONSIDERO QUE LO QUE HACE FALTA ES DAR AMPLIA Y FLUIDA PRESENTACION DE LA LEY, LA MAYORIA NO SABE QUE ES INCLUSION, Y MENOS AUN LA LEY . . . . . .Y HASTA EN LA BANQUETA, LA GENTE ABUSA DE LOS DISCAPACITADOS, ES IGNORANCIA SOCIAL SIMPLEMENTE. . . . . AH .. PERO CUANDO QUIEREN QUEDAR BIEN, SE ADORNAN! LAS PERSONAS ENCARGADAS DE LA PUBLICIDAD A ESA Y MUCHAS LEYES, NO TIENEN TIEMPO POR LO VARIADO DE SUS HORARIOS Y MUCHAS VECES FALTA DE COMPRENSION A ESOS GRUPOS. . . . . LO MAS OFENSIVO ES EL TRATO LASTIMERO HACIA ELLOS. . . . . .Y ELLO SUCEDE POR LA MISMA IGNORANCIA. . . . . . DEBEMOS APOYAR Y ALTERNAR CON ELLOS EN CONDICIONES NORMALES. . . . . . ME TOCO VER EN EUA A UN GRUPO, MAS O MENOS 1O0 DISCAPACITADOS, SURTIENDO EN HORARIO NOCTURNO UNA TIENDA DE AUTOSERVICIO TODOS PERFECTAMENTE COORDINADOS EN SU LABOR, A PESAR DE SUS DIFERENCIAS , TODOS TRABAJAN DIA A DIA. . . . . ACASO NOSOTROS NO PODEMOS HACERLO?. . .. LES DESEO UN FELIZ FIN DE SEMANA Y ANIMO DE FIESTA A TODOS, YA EMPEZARAN LAS POSADAS LA SEMANA ENTRANTE EH? SALUDOS CORDIALES TODOS. . . . YA PRENDAN EL ARBOLITO DE NAVIDAD EN SUS CORAZONES, NOS HACE FALTA EN LA COMUNICACION Y, SOBRE TODO: EN LA VIDA DIARIA. . . . . . .SALUDOS TODOS. . . . .
Enviado por JULIO PRECIADO - 14-diciembre-2007 a las 13:28
Enviar mail al autor
Muchas Gracias a Laura Bermejo por estar con nosotros y hablarnos más sobre esta iniciativa y el trabajo de Libre Acceso.
Sigan participando con sus comentarios.
Sigo por aquí...
Enviado por Katia D'Artigues - 14-diciembre-2007 a las 13:01
GRACIAS POR TODOS SUS COMENTARIOS Y SUS PREGUNTAS.
FUE UN PLACER ESTAR CON USTEDES, ME DESPIDO, PERO ESTAMOS A SUS ORDENES PARA LO QUE NECESITEN, LES RECOMIENDO VISISTEN NUESTRA PAGINA DE INTERNET Y CONOZCAN MÁS RESPECTO A ESTA EXCLENTE A.C. DENOMINADA LIBRE ACCESO.
Enviado por LAURA. LIBRE ACCESO - 14-diciembre-2007 a las 12:58
EL TEMA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD ES BASTANTE APASIONANTE E IMPORTANTE, ES NECESARIO TOMAR CONCIENCIA DEL TEMA Y ES POR ELLO QUE LOS INVITO A REFLEXIONAR EN LO NECESARIO QUE ES PENSAR EN LAS NECESIDADES DE ELLOS QUE MUCHAS VECES NO NECESITA QUE LE DES ALGO, SOLO EXIGE QUE LO DEJES DESARROLLARSE Y LLEVAR UNA VIDA DE LA MANERA MÁS INDEPENDIENTEMENTE POSIBLE, BASTA EL CONCEPTO DE UN ESTADO ASITENCIALSITA, SOLO CUMPLE LA OBLIGACIÓN DE HACER UNA CIUDAD PARA TODOS.
Enviado por LAURA. LIBRE ACCESO A.C - 14-diciembre-2007 a las 12:55
Peor que no ver, es no tener visión
Helen Keller
En anteriores ocasiones he tenido la oportunidad de envíar mis comentarios, siempre mi seudónimo ha sido Estaca Brown. Y sólo una vez he mencionado que soy una persona con discapacidad visual.
En la actualidad estoy emprendiendo mis negocios, ya que por la edad, más que por la discapacidad no encuentras trabajo. Y he decidido por lo tanto autoemplearme, entre los proyectos están el diseño y desarrollo de páginas Web y desarrollo de Sistemas a la medida, una papelería ya pensamos mi esposa y yo en hacernos mayoristas con un crédito del Fonaes ( luego les platico si es verdad o cuanta corrupción hay), y en otro negocio ando vendiendo llantas y rines, ese negocio es de un muy buen amigo.
Si saben de una página Web a realizar no duden en hablarme
mi cel. es 044-55-2518-9699 o una aplicación en sus empresas, pues no duden en llamarme.
Por eso mi seudónimo Estaca Brown, porque así esta de duro el panorama de este lado.
Enviado por Estaca Brown - 14-diciembre-2007 a las 12:50
Enviar mail al autor
FRONTERIZO!
UNA PETICIÓN ESENCIAL Y A LA VEZ UN DATO MUY IMPORTANTE, CUANDO TE REFIERAS A UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD EMPLEA ESE TERMINO, NO SON NI: INVIDENTES, NI MINUSVALIDOS, NI DISCAPACITADITOS, SI NO PERSONAS CON DISCPACIDAD....
EL PROBLEMA RADICA EN QUE SI BIEN ES CIERTO TODOS LOS INDIVIDUOS TENEMOS DERECHOS Y GARANTIAS CONSAGRADOS Y RECONOCIDOS EN DIVERSOS ORDENAMIENTOS POR EJEMPLO LA CONSTITUCIÓN, UNA PERSONA CON DISCPACIDAD SE ENFRENTA A QUE SE LE CORTA ESE DERECHO POR EJEMPLO: SI QUIERE EJERCER SU DERECHO A LA EDUCACIÓN NO PUEDE PORQUE NO ES ACCESIBLE, SI DESEA TENER UNA CONSULTA MEDICA Y ES UAN PERONA SORDA, NO PUEDE HACERLO EN IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS PORQUE NO CUENTA CON UN INTERPRETE DE LENGUAJE DE SEÑAS MEXICANA, O EL DERECHO DE TRANSITO PORQUE NO CUENTA CON VIALIDADES ACCESIBLES, EN FIN SON TANTAS LAS DEFICIENCIAS.... SOLO PONTE A PENSAR EN QUE NECESITA UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD Y LISTO!!
Enviado por LAURA - 14-diciembre-2007 a las 12:50
FIERRO.
LA ACCESIBILIDAD VA MÁS ALLA DE UN ESPACIO EN UN ESTACIONAMIENTO, EL LIBRE ACCESO PUGNAMOS PORQUE SE GENERE UNA CULTURA DE SENSIBILIZACIÓN EN MATERIA DE DISCAPACIDAD, DE HECHO EN CADA UNO DE LOS ASPECTOS SALU, EDUCACIÓN, TRABJO, COMUNICACIONES, ENTRE OTROS, INCLUIMOS LA SENSIBILIZACIÓN PARA LAS PERSONAS QUE SE ENCARGAN DE BRINDAR EL SERVICIO.
UNO DE LOS PRINCIPALES MECANISMOS QUE NECESITAMOS ES LA GENERAR UNA CULTURA DE SENSIBILIZACIÓN.
GRACIAS
Enviado por LAURA. LIBRE ACCESO - 14-diciembre-2007 a las 12:38
Buenas! Hola Laura, Katia y todos. Que bueno que se estén haciendo reformas para perfeccionar la ley y hacerla más explicita, más incluyente y más justa. Pero por el otro lado no deja de ser evidente para todos que la ley esta caminando a pasos adelantados superando a la realidad. Me quedan dudas de que tanto efecto (real) surtieron las leyes emitidas en 2005… digo, no dudo que una reforma a ella sea una buena noticia, pero me podrían decir que cambios o que avances ha habido desde el 10 de junio de 2005 para acá? Así me daría una idea de donde deben estar las expectativas una vez que se logren las mismas. Gracias!
Enviado por Celeste - 14-diciembre-2007 a las 12:36
Enviar mail al autor
Hola Laura y Katia;
Cual sería el problema inicial para un discapacitado; si en el ejemplo que como todos en general existe el problema para obtener trabajo en una empresa, iniciando por la experiencia, examenes de todo tipo y competir con otros mejores o menormente capacitados, a la empresa le interesa "sus" resultados operacionales y productivos, el discapacitado que oportunidad tiene frente a estos retos?
Retomo el comentario de Fierro y agrego que los EEUU, se respetan los estacionamientos en los centros comerciales, primero por su cultura, en EEUU, fue iniciativa legal por los sobrevivientes de la guerra y en segundo porque las multas y consecuencias si sellevan a efecto, las multas son elevadas y los vehiculos los desalojan a expensas del infraccionador.
Saludos, buena suerte y fin de semana
Enviado por ***FRONTERIZO*** - 14-diciembre-2007 a las 12:33
SERGIO ENRIQUE! EFECTIVAMENTE ESE ES EL PRINCIPAL PROBLEMA, LEGISLACIÓN "SIN DIENTES", DESAFORTUNADAMENTE NO TENEMOS UNA CULTURA EN LA CUAL SE CUMPLAN LAS COSAS SIN NECESIDAD DE UNA SANCIÓN, ES POR ELLO QUE BUSCAMOS MECANISMO COERCTIVOS PARA NUESTRAS LEYES EN MATERIA DE DISCAPACIDAD.
Enviado por LAURA. LIBRE ACCESO - 14-diciembre-2007 a las 12:32
Gloria Beauregard:
¿Que se esta haciendo, o previendo hacer para llegar a esta educacion inclusiva en México? BIEN SABEMOS QUE MEXICO ES UN PAÍS QUE ESTA DANDO SUS PRIMEROS PASOS EN MATERIA DE DISCAPACIDAD, ES POR ELLO QU CONSIDERO DEBEMOS JUZGAR Y CONSIDERAR LO QUE ACTUALMENTE SE ESTA TRABAJANDO, PARTIMOS DE UN SECTOR QUE TIENE MUCHAS DEFICIENCIAS, YA QUE LA EDUCACION EN MEXICO NO TIENE LA PRIORIDAD Y RECURSOS, QUE EN MI OPINION DEBEN DESTINARSE, ES ESENCIAL ESTE ASPECTO PARA UN SER HUMANO.
CADA UNO DEBEMOS TRABAJAR Y PARTICIPAR SI ES QUE QUEREMOS UN CAMBIO, ES POR ELLO QUE EN LIBRE ACCESO SI QUEREMOS ALGO, LO BUSCAMOS, NO NOS QUEDAMOS ESPERANDO, SOMOS GUERREROS EN PIE DE LA INCLUSIÓN, PROPONEMOS QUE DEBE HACERSE Y PARTICIPAMOS O COLABORAMOS EN ELLO.
POR MENCIONARTE EN ASPECTO EDUCATIVO, CELEBRAMSO CONVENIOS DE COLABORACIÓN CON LAS ESCUELAS EN LOS DIVERSOS NIVELES EDUCATIVOS PARA HACERLAS ACCESIBLES PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.
Enviado por LAURA. LIBRE ACCESO A.C - 14-diciembre-2007 a las 12:27
Yo siempre he pensado que no importa qué tantas leyes se proclamen. El asunto no es ese. Siento que en éste país casi nunca se acepta la responsabilidad que como sociedad tenemos antes nuestros mismos problemas.
El principal obstáculo para lograr incluir a las personas discapacitadas en la sociedad no es el gobierno, ni las leyes. Somos nosotros mismos. Es la deshonestidad con que a diario nos manejamos por la vida los mexicanos. Afortunadamente hay millones de mexicanos honestos, pero el resto de los que no lo son, entorpecen el desarrollo integral de la nación.
Estamos acostumbrados a que se hagan leyes que nos "obliguen" a respetarlas. Y cuando no hay quien nos obligue a hacerlo, pues simplemente las violamos y listo.
Si te estacionas en un cajón para discapacitados y no te obligan, pues no te importa y ahí te quedas. Eso es deshonestidad.
En los países de primer mundo, hay más gente honesta que deshonesta. Respetan las leyes porque saben que para eso se hicieron. No esperan a que los obliguen, lo hacen por sentido común.
Por ahí debemos empezar. Por hacernos más honestos y dejar de pensar en el "si no me obligan, pues no lo hago".
Después de todo este rollo, mi pregunta es:
¿ésta iniciativa que promueven, está enfocada simplemente a la creación y respeto de las leyes? o también considera la concientización honesta de la sociedad?
Saludos
Enviado por FIERRO - 14-diciembre-2007 a las 12:19
Enviar mail al autor
ESTA PREGUNTA ERA PARA EL INVITADO, PERO LA PODRIA RESPONDER ?. GUILLERMO, SI EN ESTE PAIS SE LEGISLA A DIESTRA Y SINIESTRA, SI HOY SE DA MAS APERTURA Y DIFUCION A ESTAS LEYES, PORQUE NO ADERIRLE EL CONCEPTO DE "OBLIGATORIO", ME EXPLICO, SI POR LEY AUMENTAN LA GASOLINA, LA LUZ, EL PREDIO, AGUA, POR LEY NOS OBLIGAN A CUMPLIR CON EL SERVICIO MILITAR ETC ETC, ENTONCES PORQUE NO OBLIGAR POR "LEY "A TODAS LAS EMPRESAS, DEPENDENCIAS DE GOBIERNO (FEDERALES, ESTATALES Y MUNICIPALES) , A QUE UN PORCENTAJE DE SU PLANTILLA LABORAL SEA EXCLUSIVA PARA PERSONAS CON ALGUNA DISCAPACIDAD, SERIA FENOMENAL VER EN LA CAMARA DE SENADORES O DE DIPUTADOS, A UNA EDECAN EN SILLA DE RUEDAS O CON MULETAS SIRVIENDO, AGUA , CAFE, O RETIRANDO LAS HOJAS QUE LEEN NUESTROS FLAMANTES SERVIDORES PUBLICOS, EN MUCHOS CASOS SE ES CANDIL DE LA CALLE Y OSCURIDAD DE LA CASA. SALUDOS
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 14-diciembre-2007 a las 12:17
Enviar mail al autor
El reglamento de construcción y las normas técnicas al respecto obligan a las inmobiliarias a dejar cajones de estacionamiento exclusivos para personas con discapacidad en los edificios privados, sin embargo, éstas venden los cajones sin importar las violaciones a la normatividad. Incluso, el registro público de la propiedad, registra estos cajones como asignados a departamentos y los notarios los escrituran pasando por alto también las leyes aplicables. Bastaría darse una vuelta por edificios de recién construcción y revisar las escrituras para darse cuenta como inmobiliarias, registro público de la propiedad y notarios hacen caso omiso de las normas vigentes.
Yo compré un departamento en la colonia del valle y por error no me di cuenta que se me había asignado un cajón para personas con discapacidad, ahora estoy en el proceso de presentar la queja ante la Profeco, Conapred y demás instancias procedentes. Pero el tema de fondo es la falta de respeto a las leyes en nuestro país. La falta de conciencia por el respeto a las personas con discapacidad y demás derechos humanos.
¿Qué significa para una inmobiliaria que construye un edificio de 30 millones de pesos vender dos cajones de estacionamiento que tienen como costo 100 mil pesos cada uno? Por 200 mil pesos, es tanta su avaricia y falta de conciencia por el respeto a los derechos de las personas con discapacidad y respeto en general de las leyes.
Enviado por ADG - 14-diciembre-2007 a las 12:15
Juan Carlos!
Yo considero que lo esencial es pensar en que una Persona con Discapacidad, tiene los mismos derechos que el resto de los individuos, lo único que necesita es que se adecuen las circunstancias para que con base a la discapacidad se pueda ejercer esa prerrogativa, el Estado no es ese papa protector que debe darle a la Persona con Discapacidad, no se le pide un favor a la sociedad, se busca que se permita y reconozcan los derechos de las personas con discapacidad, por ejemplo si tengo derecho a la educación es necesario que sea accesible si tengo una discapacidad...
Enviado por LAURA. LIBRE ACCESO - 14-diciembre-2007 a las 12:14
JENIFER:
RELIZAMOS UN ESTUDIO RESPECTO DE LAS DEFICIENCIAS QUE EN DIVERSOS AMBITOS SE TIENEN EN MATERIA DE DISCAPACIDAD Y CON ELLO, PARTIENDO DE LA LEY PUBLICADA EN EL 2005, ELABORAMOS DIVERSAS PROPUESTAS PARA QUE SE MODIFIQUEN O INCUYAN LOS ASPECTOS NO CONTEMPLADOS EN ESTE ORDENAMINETO.
ASIMISMO EN LA EXPERIENCIA QUE TIENE LIBRE ACCESO EN MATERIA DE DISCAPACIDAD, YA QUE ES UNA A.C. CONFORMADA CON Y PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD
Enviado por LAURA. LIBRE ACCESO - 14-diciembre-2007 a las 12:05
MARIANA MOLINA!
JUSTAMENTE EN LIBRE ACCESO ES NUESTRA LABOR DIARIA, TRABAJAMOS PARA QUE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD PUEDAN EJERCER SUS DERECHOS EN IGUALDAD, BUSCAMOS ELIMINAR TODO TIPO DE BARRERAS, BUSCAR UNA ACCESIBILIDAD INTEGRAL, NO SOLO PENSAR EN COLOCAR RAMPAS O RESPETAR LOS CAJONES DE ESTACIONAMIENTO DESIGNADOS PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SI NO TRABAJAR CON ISNTITUCIONS EDUCATIVAS, INSTITUCIONES BANCARIAS, ESTABLECIMINETOS MERCANTILES, PLANTAS DE TRABAJO E INSTANCIAS JURIDICAS, LA ACCESIBILIDAD EN SENTIDO TRANSVERSAL.
Enviado por LAURA. LIBRE ACCESO - 14-diciembre-2007 a las 11:59
HOLA KATIA: ASUNTO; LA BAJA Y A VECES NULA ENTREGA DE RECURSOS DE PARTE DEL GOBIERNO FEDERAL PARA CAUSAS HUMANITARIAS. LICENCIADA LAURA BERMEJO; TENEMOS UN PROBLEMA MUY GRANDE CON EL ACTUAL GOBIERNO, NO ES FÁCIL QUE ENTREGUEN LOS RECURSOS, YA SEA POR DESASTRES NATURALES, POR PARTIDAS A INSTITUCIONES DE AYUDA A DISCAPACITADOS, LAS PARTIDAS TIENE QUE SER ETIQUETADAS PARA QUE LOS FUNCIONARIOS DEL GABINETE Y GOBERNADORES NO HAGAN USO PERSONAL DE ESE DINERO. EJEMPLO TABASCO Y EL FONDO DE DESASTRES. TENEMOS CONTRALORÍAS Y CONTRALORÍAS Y NO SE ENTREGAN LOS RECURSOS. LA SOLUCIÓN SERIA DESPEDIR A LOS EMPLEADOS CORRUPTOS, TODOS NOS DAMOS CUENTA CUANDO ESO SUCEDE, EL PAN DEBE RETOMAR SU CAMINO COMO LO HACIA ANTES DE FOX. PUEDEN PEDIRLE AYUDA A JAVIER CORRAL POR EJEMPLO. EL HA LUCHADO EN CONTRA DE LA CORRUPCIÓN DEL NEO PAN. POR EJEMPLO EL MOURIÑO QUE QUIERE CONSTRUIR SOBRE LOS MANGLARES. O EL CHINO DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO QUE NO HA HECHO NADA SOLO APORREAR. ENVIÓ SALUDOS A “ALAN” QUE PASEN UN FELIZ FIN DE SEMANA.
Enviado por MANUEL S.A.de CV - 14-diciembre-2007 a las 11:55
Enviar mail al autor
hola Cristina! respecto a tu pregunta el motor principal que nos motiva a impulsar estas y muchas más propuestas es una trascendencia que tiene LIBRE ACCESO, ya que desde hace 18 años es una A.C. dedicada a la eliminación de las barreras fisicas, culturales, aruitectonicas, sociales, entre otras, para buscar una inclusión de las Personas con Discapacidad en la sociaedad.
Deseo aclararte que no esta mal la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, emitida por la ONU, al contrario es un logro excelente en materia de discapacidad, y el proyecto que LIBRE ACCESO Y REHABILITACIÓN INTERNACIONAL, elaboramos fue con el efecto de buscar armonizar nuestra legislación con este Tratado. Te recomiendo leeas la Convención.
Gracias
Enviado por LAURA.LIBRE ACCESO A.C. - 14-diciembre-2007 a las 11:53
Esta reforma busca blindar mas los derechos de las personas con discapacidad, pero aterriza la responsabilidad en los mismos que siempre criticamos, muchas personas con discapacidad nacieron, otras se hicieron. En muchos casos fueron descuidos de los padres o de las mismas personas, en otras fueron desarrollándose inexorablemente dejando a la persona pasar por el doloroso proceso de aceptación de la enfermedad irremediable. El documento solo hace una pequeña referencia al rubro de prevención debiéndose ser esta la piedra angular de la reforma. Damos por hecho que debemos tratar a las personas con discapacidad de manera igual, respetar sus derechos. El patrimonio que deberá ser proporcionado por el ejecutivo, dice la reforma, pero no menciona como deben obtenerse los recursos, del presupuesto de salud? Pero si hay todo se lo llevan los salarios de los jóvenes abuelos que jubilan a los cuarenta años. Me parece que es mejor promover para que la iniciativa privada invierta aquí, el gobierno podría otorgar un bono que a su vez obtenga con los remates del contrabando decomisado. La reforma me parece deberá armonizar no solo con la convención de la ONU sino con el resto las leyes que ya existen y que son del ámbito social.
Enviado por Ivan - 14-diciembre-2007 a las 11:49
Enviar mail al autor
JOSE RAMON BUEN DÍA LO ESENCIAL EN NUESTRO PAIS PARA QUE SE PROMUEVA Y CUMPLA UNA EFECTIVA INCUSIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD ES PENSAR EN UNA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES.
OJALA NO TE MOLESTES Y SE QUE ESTE TEMA PUEDE APASIONARTE, PERO UN COMANTARIO PERSONAL ES QUE NO ME PARECE MUY ADECUADO QUE PARA EXPRESAR TU MOLESTIA POR LA DEFICIENCIA DE LAS AUTORIDADES RESPECTO A LA MATERIA DE LA DISCAPACIDAD, LOS DENOMINES QUE TIENEN DISCAPACIDAD MENTAL, ESTE TEMA ES OTRO ROLLO Y LO CONSIDERO NO GRATO PARA LAS PERSONAS QUE TIENEN DISCAPACIDAD INTELECTUAL, UN TANTO DISCRIMINATORIO.
Enviado por LAURA. LIBRE ACCESO - 14-diciembre-2007 a las 11:46
Para la Lic. Bermejo, atentamente:
Katia escribe "Bajo el argumento de que se omite un concepto clave para personas con discapacidad, la iniciativa de adaptación solicita que se hable de una “Educación Inclusiva” y se agregue la frase “que favorezcan su desarrollo integral, y plena integración al Sistema Educativo Nacional”.
Mi pregunta directa es ¿Que se esta haciendo, o previendo hacer para llegar a esta educacion inclusiva en México? En otros paises, ejemplo España, destinaron 10 años para capacitar a los maestros, a fin de que TODAS LAS AULAS del pais, y estoy hablando de educación pública, estuviesen capacitados para INCLUIR a las personas con todo tipo de discapacidad.
Considero que este es un tema vital.
Muchas gracias por su respuesta.
Gloria Beauregard
PD: Saludos especiales a Lennon... por aqui ando, aunque no muy participativa.
Enviado por Gloria Beauregard - 14-diciembre-2007 a las 11:45
Enviar mail al autor
Hola Laura Bermejo:
¿que motivo a libre acceso a ahacer esta iniciativa? en serio crees que la ley general para las personas con discapacidad no concuerda con la convención de la onu?, eso queire decir que no se hizo correctamente?
Enviado por Cristina Montes de Oca - 14-diciembre-2007 a las 11:45
BUEN DIA A TODOS!
LES INFORMO QUE ESTOY LISTA PARA RESOLVER LAS DUDAS QUE TENGAN RESPECTO A LA INICIATIVA DE LEY PROPUESTA, INFORMANDOLES QUE COMO MIEMBRO DE LIBRE ACCESO PARTICIPE EN TODO EL PROCESO DE CREACIÓN DE ESTA INICIATIVA CON 2 LICENCIADOS EXCELENTES, ERNESTO ROSAS Y HECTOR FIGUEROA, AMBOS TAMBIÉN DE LIBRE ACCESO A.C. ASI QUE CON GUSTO ESTOY A SUS ORDENES
Enviado por LAURA. LIBRE ACCESO A.C. - 14-diciembre-2007 a las 11:38
Hola de nuevo
Demos la bienvenida a la Lic. Laura Bermejo de LIbre Acceso, que estará con nosotros para hablar de todo sobre esta iniciativa.
Aquí ando leyéndolos...
Enviado por Katia D'Artigues - 14-diciembre-2007 a las 11:33
Hola a tod@s
Seré breve e insisto en mi punto de vista: el problema no es la discapacidad física de algunas personas, el verdadero problema es la discapacidad mental de muchos de los que se llaman "normales" y que se niegan a admitir que una persona con una discapacidad física sea tan diestro o más que ellos para trabajar, estudiar y vivir.
Mientras no se corrija este problema (sobre todo en nuestro medio, que es particularmente intolerante hacia cualquier persona que percibimos como diferente), las leyes no van a tener más valor que el del papel en que estén impresas.
Más que leyes, lo que necesitamos es entender que una persona es valiosa, con independencia de si padece o no una discapacidad. Nada más pensemos en los deportistas que han dado mayores triunfos a México en el plano internacional. Esa es una leccion de vida y entusiasmo para los que se dicen "normales" y que se "quiebran" ante el primer obstáculo.Y como esas, hay muchísimas.
Saludos
Enviado por José Ramón - 14-diciembre-2007 a las 11:28
Enviar mail al autor
Hola Lic. Bermejo, yo quiero saber que hay en la iniciativa sobre los libres accesos justamente? haremos algo para q las personas en silla de ruedas puedan ir al banco libremente sin necesidad de saltar mil obstaculos?
Enviado por Mariana Molina - 14-diciembre-2007 a las 11:27
HOLA!
Lic. Bermejo
¿Usted que cree que hace falta para que haya una verdadera inclusión para las personas con discapacidad?
Enviado por Juan Carlos GB - 14-diciembre-2007 a las 11:26
Hola a todos!
que mal que el senador no pueda estar. NI hablar, Ojala que la Lic. Bermejo pueda contestar a las preguntas que ya se habian emitido para el. Yo tengo algunas:
¿Esta iniciativa ya se dictaminó?, ¿cómo hizo libre acceso para formularla?¿en que se basaron?
Enviado por Jennifer Solia - 14-diciembre-2007 a las 11:26
Buen día a tod@s:
Desafortunadamente el senador Guillermo Tamborrel no podrá estar con nosotros.
Pero la Licenciada Laura Bermejo, asistente de Federico Fleischmann, presidente y fundador de Libre Acceso, contestará todas nuestras dudas sobre esta iniciativa a las 11:30.
Como saben, Libre Acceso fue una pieza fundamental en la creación de esta propuesta para armonizar la Ley General para las personas con Discapacidad con la Convención de la ONU.
Tanto ella como yo, esperamos todos sus comentaros en unos minutos.
Saludos
Enviado por Katia D'Artigues - 14-diciembre-2007 a las 11:15
Hola a tod@s:
yo tengo una pregunta para nuestro invitado:
Senador Guillermo:
¿qué es la dignidad inherente? no entiendo a qué se refieren.
Enviado por Indecisa - 14-diciembre-2007 a las 11:09
Enviar mail al autor
"VIENTOS HURACANADOS DOÑA KATYA, esta pregunta que formulas, es el mehoyo del asunto
¿Qué más necesitamos para que haya una inclusión real de las personas con discapacidad en nuestra sociedad? Además de estas normas legales, ¿qué se puede y debe hacer?
Leyes van y leyes vienen, algunas nos satifaceràn mas que otras y todas,al menos en este tema, son bien intencionadas, pero nosotros, las personas que diariamente hacemos nuestra labor y vida cotidiana, ¿ Que hacemos para ver como iguales y tratar como iguales a las personas que tienen alguna discapacidad?, y por lo tanto formen parte integral de nuestra sociedad
Algunos aqui opinan sesudamente que la soluciòny mejor alternativa, esta en las Olimpiadas para discapacitados, otros cerebros màgicos dan miles de lineamientos maravillosos y consejos brillantìsimos, pero no he leido que hacen cad quien cuando tienen que entrar en contacto por relaciòn laboral, comercial, etìlica, social, polìtica, amorosa, econòmica, atropellamiento o choque, etc., etc., con alguna persona discapacitada.
Por lo pronto yo pongo lo que hago.
LOS TRATO DE IGUAL A IGUAL, DE TU A TU.
Enviado por kabrakan - 14-diciembre-2007 a las 10:44
Enviar mail al autor
Katia…………………ademas de normas legales……………….necesitamos cultura incluyente para las personas con alguna discapacidad…………….saludos y abrazos a Alan.
Enviado por ***ACM*** - 14-diciembre-2007 a las 10:15
GUILLERMO, SI EN ESTE PAIS SE LEGISLA A DIESTRA Y SINIESTRA, SI HOY SE DA MAS APERTURA Y DIFUCION A ESTAS LEYES, PORQUE NO ADERIRLE EL CONCEPTO DE "OBLIGATORIO", ME EXPLICO, SI POR LEY AUMENTAN LA GASOLINA, LA LUZ, EL PREDIO, AGUA, POR LEY NOS OBLIGAN A CUMPLIR CON EL SERVICIO MILITAR ETC ETC, ENTONCES PORQUE NO OBLIGAR POR "LEY "A TODAS LAS EMPRESAS, DEPENDENCIAS DE GOBIERNO (FEDERALES, ESTATALES Y MUNICIPALES) , A QUE UN PORCENTAJE DE SU PLANTILLA LABORAL SEA EXCLUSIVA PARA PERSONAS CON ALGUNA DISCAPACIDAD, SERIA FENOMENAL VER EN LA CAMARA DE SENADORES O DE DIPUTADOS, A UNA EDECAN EN SILLA DE RUEDAS O CON MULETAS SIRVIENDO, AGUA , CAFE, O RETIRANDO LAS HOJAS QUE LEEN NUESTROS FLAMANTES SERVIDORES PUBLICOS, EN MUCHOS CASOS SE ES CANDIL DE LA CALLE Y OSCURIDAD DE LA CASA. SALUDOS
Enviado por SERGIO ENRIQUE - 14-diciembre-2007 a las 10:10
Enviar mail al autor
Única parte.
Hola a todos.
Gustavo, ayer a las 12:03:
¿no le gusta pelear de frente? porque si parece como que tiene miedo y ya escondidito solo asi es valiente?,igual y me equivoco
No me gusta pelear, prefiero paz y tranquilidad.
¿Miedo? sólo a Dios, ha sido tan benévolo conmigo, sólo me queda agradecerle siempre todo lo que me ha dado.
santos mojados, ayer a las 14:31 y 14:32; me gustaría llamarte estimado, pero NO ¿por qué? el post de antier y ayer, tienen tono de burla hacia un servidor, no me molesta tanto, lo que SI me encabrita: siempre tu mala onda con Felipe Calderón.
AMLO no es santo de mi devoción, no por ello, dejo de reconocer: es inteligente y de muchísimo carácter, manejar y usar a todos los rijosos, vándalos y tontos, no es fácil, lo increíble ¡haberse hecho rico y famoso a sus costillas!
De Calderón sólo refuto es Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, obvio los fanáticos pejistas y perderistas no lo quieren, seguirán insultándolo, desearle mal al presidente es querer que no le vaya bien a México.
salinas nunca ha sido santo de mi devoción ¿por qué? como esotérico siempre percibí su mala fe, muestra de lo que digo, su inexplicable e ilícito enriquecimiento vía Slim, a costa de un pueblo pobre ¡Que vergüenza!. Sin embargo cuando fue presidente no le desee mal, su obsesión enfermiza por reelegirse si me dio muchísima risa, Marcos en ese entonces fue el super héroe de la película.
Katia del tema, aprenderé como siempre de las intervenciones del invitado y de los blogueros.
Nos vemos el lunes, que tengan excelente fin de semana.
Enviado por Samuelson Acer - 14-diciembre-2007 a las 09:45
Creo que seré la primera en participar. Creo que en cuanto a educación es muy dificil la integración , o mas bien la inclusión. Desde el momento que aun tienen el "prototipo" de hace casi 30 años de que son personas incapaces de hacer algo, de valerse por si mismo o incapaces de leer o escribir (en mi caso Diego tiene Sindrome de Down, de hecho platique contigo sobre el USAER cuando fue el congreso de la Comunidad Down) y por eso no les ponen empeño, ni se preocupan en capacitarse ni en tratar de darles la oportunidad a los niños, o personas con discapacidad en cuanto al área laboral se trata.
Ahora esta el otro extremo, que en nombre de colgarse la bandera de "nosotros nos prepcupamos por las personas con discapacidad" hagan cosas al ahi se va y en vez de ayudar perjudiquen a las personas con necesidades especiales. Te lo comento por un caso que conocemos de inclusion laboral, que sin capacitarse, ni leer, solo por ayudar quieren integrar a persons con NEE sin importarles todo el trabajo que hay atrás, y lo msa importante, que si no funciona, los perjudicados son lsa personas con NEE y no ellos que quedan como santos que ayudaron a lo que no se puede ayudar.
Creo que es un trabajo en equipo, familia, instituciones sociedad,.... desgracidamente la sociedad, que es la parte mas grande es la que se niega a conocer.
Saludos
Berenice
Enviado por Berenice - 14-diciembre-2007 a las 09:44
Enviar mail al autor
Hola Katia! Deseo un buen fin de semana para todos. Detalles que han alterado lo cotidiano de mi senil existencia, no me han permitido plasmar, desparramar, presumir,alardear, de mi incuestionable raquitica intelectualidad en la que sobresale una sobervia y deslumbrante ignorancia, con la que mi pinche importancia personal quiere nutrirce y alardear su egocentricidad. Todo pudiera considerarse como bueno los empenos y logros que se obtengan para las personas con discapacidad; se habra alcanzado pequenas o grandes metas; los peros estan en los debiera...la responsabilidad de...Pudiera haber excelentes leyes, pero el ejercicio de estas en la estructura social tiene limitantes en su aplicacion. Algunos de los aqui participantes pudieran proyectar esas limitantes...Me parece un buen sintoma que se reconosca el trabajo de Jaime Perez Calzada. Hay esperanzas? Quiero aferrarme a, como el naufrago que se abraza a una pequena astilla de madera para mantenerse a flote, una pequena posibilidad de que esto puede mejorar. Con admiracion y respeto
Enviado por Chucho - 14-diciembre-2007 a las 09:38
Enviar mail al autor
No voy a citar grandes ejemplos conocidos, cito el de una persona que nos ayudaba en la casa, una señora de lento andar porqu de chica padecio la polío; la señora en cuestión caminaba porque su madre la obligo, no la dejaba tendida en la cama, le ponia sus alimentos sobre la mesa y ella tenía que ir por ellos y comer ahí; por supuesto le facilitaba las cosas, (puso barandales por toda su casa y tendía cuerdas para que ella pudiera caminar) pero en ningún momento le permitio lamentarse y dejarse llevar por las consecuencias de su enfermedad; así salio adelante, saco a su hijo, y en esa época saco su secundaria.
Ella nos lo dijo, que su madre le enseño a perseguir y luchar por lo que quería, obvio que al principio la detesto, pero nunca dejo de agradecerselo.
En fin, a nosotros nos toca aportar nuestro grano de arena, como dicen, a golpecitos se tira un roble, y todos debemos seguir golpeando para que este roble de ceguera y discriminación caiga.
Saludos a tod@s
PD, 2 semanas y seguimos sin respuesta, no lo dejemos pasar
Enviado por Ludovico el "Q" - 14-diciembre-2007 a las 09:14
Creo que una respuesta a tus preguntas esta en lo que dijo Perez Calzada, "vivir la discapacidad desde sus trincheras.
Creo que una cuestión importante es que esto se de desde las camaras; no he visto y no recuerdo a ningún legislador, que tenga su lugar por elección popular, que tenga discapacidad; ahí radica buena parte del problema.
Los que legislan son personas "normales" y ven las cosas desde su perspectiva, y así hacen e interpretan sus leyes; es necesario que las personas que tienen o viven con estas.... (como llamarlo) capacidades diferentes sean las que regulen, legal, social y politicamente estos aspectos.
Partícularmente me desagrada mucho ese termino de "discapacitados"; creo que todos somos tan iguales como diferentes, y más aún, aun lo que somos "normales" tenermos deficiencias. Creo que la discapacidad la tenemos todos, en diferentes grados, pero igual también tenemos habilidades.
Insisto, y lo seguire haciendo, en que todo parte de la gente; aún los pueblos que se dicen más civilizados padecen de estas cuestiones; la forma de vida de las personas depende de los padres, lo que enseñen y como.
Sigue...
Enviado por Ludovico el "Q" - 14-diciembre-2007 a las 09:14
no sirve de nada tener leyes muy modernas, actualizadas y bonitas, si quien tiene que hacerlas cumplir no lo hace y si quien tiene que cumplirlas (la sociedad) tampoco lo hace.
mientras no haya un cambio en la sociedad de pasiva e inerte a una sociedad actuante, interesada por los problemas no nada más de discapacidad, sino de todos los problemas (políticos, económicos y sociales) que tiene méxico, las leyes, serán solo letra muerta, muy bonitas y actualizadas, pero que no sirven para mayor cosa.
en mi caso, no conozco el asunto (salvo lo aprendido en los viernes D del blog), y el problema es que el gobierno, (los 3 niveles) nada hacen por orientar a la sociedad sobre la ley general de las personas con discapacidad, en qué ayuda a las personas con discapacidad y qué tiene la sociedad que cumplir para beneficiar a discapacitados. esto ya no es el teletón, es la vida diaria.
Enviado por jorge - 14-diciembre-2007 a las 09:03
Sobre "legislación".
Me pregunto hacia donde vamos con esta clase política? La recién aprobada reforma penal nos pone a pensar seriamente en el destino de la Libertad de expresión, la cual a cada día se amordaza y se acota, pareciera que para callarnos la boca. Miguel Carbonell (vale la pena leer su artículo) toca el tema el día de hoy en Opinión y tomo este extracto: Se propone igualmente que las comunicaciones privadas puedan ser aportadas en un juicio por alguno de sus destinatarios y tengan plena validez jurídica, de modo que a partir de la aprobación de la reforma debemos cuidarnos de lo que escribimos en un e-mail o de lo que hablamos por teléfono con amigos y conocidos, ya que puede ser utilizado en nuestra contra si así lo deciden.Me imagino a los "tounton macutes" (madrinas, vaya) con garrote sobre los ciudadanos aplicando "la ley", su ley, con o sin permiso. Independientemente de los colores y las banderas que se abracen, como ciudadanos debemos de evitar seguir siendo tomados (agachados) por la clase política. Cuesta trabajo entender que significa DEMOCRACIA? Ahhhh, pero no cuesta trabajo defender los colores de quienes, juegan y se burlan de nuestros derechos. Menos "analísis", menos insultos, menos pasión por quienes no valen la pena, sí más atención al rumbo que lleva este país. Recuerden que el gobierno lo conforman 3 poderes y para ching....esos 3 poderes nos tienen copados! No se han cansado de esto? Acaso nuestros hijos no tienen DERECHO de heredar un mejor país?......... Al tiempo, diría alguién por ahí.
Pasen un Excelente fín de semana.
Enviado por Guevara. - 14-diciembre-2007 a las 06:28
Enviar mail al autor
sigue...
3. Finalmente, un tema específico que me llama la atención: el llamado hoax en la red. Se trata de un fenómeno no precisamente nuevo, pero sí exacerbado a medida que se ensancha internet, que consiste en la divulgación masiva, mediante cadenas, de información falsa o que mezcla verdades con mentiras, con el propósito de burlarse de la ignorancia de los cibernautas o de su ingenuidad, pero también como mecanismo para inflaer el ego de algunos seres de psicología complicada (por ejemplo aquellos que escriben algo y luego lo hacen circular bajo la firma de un escritor famoso) o, en otras ocasiones, para construir agregados de correos electrónicos o distribuir virus.
Pocas veces se utiliza para para fines de lucro, pero si se han documentado casos.
Este fenómeno ha llevado, por ejemplo, al Prof. Benedicto González a proponer que se trata de "un raro género literario", pero de consecuencias devastadoras para la apreciación literaria entre los usuarios de la red, porque normalmente tienen muy mala calidad, pero son divulgadas como obras artísticas de gran altura.
Confieso que, por razones profesionales, me topé con este tema recientemente y lo he empezado a rastrear apenas hace muy poco y que, por lo mismo, me gustaría que fuera tratado en el foro para que los blogueros del mundo podamos conocer de él, porque con toda seguridad hemos sido muchas veces sus víctimas (en cadenitas que amenazan con desastres si no se continúan o que prometen millones si se mandan a diez personas, etc.).
Gracias por la atención, saludos, besos a Alan y a la abuela (que por cierto tiene tiempo de no participar por acá).
Felizfin.
Enviado por Lennon - 14-diciembre-2007 a las 01:22
Katia:
Me permito hacerte una sugerencia personal, aprovechando que en estos días "empieza a irse de vacaciones la política nacional".
Habías iniciado, hace algunas semanas, la práctica de un día destinado a temas relativamente ligeros (culturales, por ejemplo). Quizá convenga aprovechar estos días en que el periodismo empieza a sufrir por falta de sustancia noticiosa para:
1. Retomar la autorrevisión que se hizo al principio del blog, de manera que pudiéramos volver a identificarnos (en mi caso, sería la primera vez porque en esa ocasión no pude participar).
2. Destinar un día para tratar los temas del año, en una especie de evaluación del año. Algo así como lo que en los exámenes de la escuela se conocía como tema libre. Con reglas y tu siempre contextualizadora introducción, por supuesto.
sigue...
Enviado por Lennon - 14-diciembre-2007 a las 01:18
sigue...
Quisiera dejar unas preguntas para el senador Guillermo Tamborrel, que ojalá alguien pueda recoger y replantear en el momento en que el legislador se encuentre conectado (porque en otras ocasiones pude constatar que el visitante no revisa los comentarios anteriores y se dedica a contestar sólo lo que va apareciendo mientras él está conectado).
¿La nueva reglamentación considera esas medidas de apremio o sanciones que hagan costosa su evasión?
¿La nueva legislación tiene impactos sobre otros reglamentos y leyes (por ejemplo relacionados con normas de construcción en sitios públicos, con procesos educativos, con medios de comunicación, con sector salud, etc.)?
¿El nuevo organismo no duplicará funciones con la Conapred?
¿De qué manera considera esta ajuste legal la incorporación de las iniciativas privadas al diseño de políticas públicas en este campo?
Les agradezco de antemano el auxilio para replantear estas preguntas que son de mi interés personal, pero que considero posible que también puedan resultar de algún interés para otros.
Hoy difícilmente podré ingresar al blog antes de que lo cierren, así que les deseo que pasen un feliz fin de semana. Johanna en particular, a quien sin duda apreciamos muchos en este blog.
Enviado por Lennon - 14-diciembre-2007 a las 01:05
Katia:
Preguntas: ¿Qué más necesitamos para que haya una inclusión real de las personas con discapacidad en nuestra sociedad?
Una primera respuesta (que incluye una duda) sería: medidas de apremio.
El objetivo sería vencer las resistencias, las inercias tanto sociales como institucionales, reconociendo que las leyes que apuestan por un cambio conductual, actitudinal, son siempre las de más difícil aplicación (incluyo en ese espectro las relacionadas con derechos civiles, conceptos de equidad en todos sus matices, garantías constitucionales, etc.) porque en la práctica no se muestran vinculatorias, sino referenciales (telones de fondo ideales).
Para generar una cultura de respeto a la población con alguna discapacidad, cultura que tendría que expresarse en la incorporación de esa visión (igual que la de género, por ejemplo) en las decisiones públicas y privadas que afectan a una comunidad o a toda la sociedad en general, se requerirían medidas de apremio, sanciones y normas específicas que no dejaran al desgaire la decisión de aplicar o no dichas medidas.
sigue...
Enviado por Lennon - 14-diciembre-2007 a las 00:56
Buen fín de semana a Tod@s.
Las preguntas. ¿Qué más necesitamos para que haya una inclusión real de las personas con discapacidad en nuestra sociedad? Además de estas normas legales, ¿qué se puede y debe hacer?<br>Creo que la pregunta queda contestada en la misma nota, con lo que menciona el Galardonado Pérez Calzada. él le dijo al presidente Felipe Calderón en nombre de todas las personas con discapacidad “póngase en nuestros zapatos, viva la discapacidad desde nuestras trincheras”, al referirse que desafortunadamente, se cierran muchas oportunidades para personas invidentes. Xacto! Basta ponernos en los zapatos de una persona con discapacidad para hacer conciencia y comprender la problemática que tienen que enfrentar en su diario vivir. No rondaré el foro el resto del día. Pero estaba pensando preguntarle a Tamborrell si se contemplan penas o sanciones para los ciudadanos que violenten o no respeten los Derechos de las Personas con Discapacidad?.....Ejemplo: Para aquellos salvajes que se estacionan o utilizan los lugares destinados a ellos, sea estacionamientos, asientos en el transporte, bloqueo de rampas especiales o de los accesos o vías destinadas para personas con discapacidad. Si alguna alma piadosa pudiera preguntarle al senador, se lo agradezco. Bueno y como opinar de polaka y de polakos es pan nuestro de cada día, no me puedo quedar sin opinar, que el mayor cínico que ha estado en "Shalalá" ni más, ni menos, que "el vampiro" Camacho Solís. Ahora resulta que años después nos resulta "adoradora de la vela perpetua" y casi hermana de la caridad, que poca m..............anera! Infinitamente cínico! Basta haber sido super cuate de Salinas para apestar a podrido. Ha sido de los programas que me levanto para ir a tirar la nausea al retrete y regresar luego a apagar la tv. Que no se olviden algunos despistados de aquello que dice "El que con lobos anda el camino, a aullar se enseña"....... Saludos.
Enviado por Guevara. - 14-diciembre-2007 a las 00:48
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
