Lo esperado, los legisladores solamente hicieron ruido.
En general, los diversos grupos parlamentarios no presentaron a los representantes de la Secretaría de Hacienda ninguna propuesta concreta sobre la Reforma Fiscal.
De la jornada en la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de laUnión fue más de lo mismo. Incluso, las críticas del Partido de la Revolución Democrática , no fueron novedosas. En realidad no hubo un análisis exhaustivo como se hubiera deseado
Habrá que estar pendientes si se presenta alguna novedad por parte de los legisladores porque hasta ahora la agenda de la Comisión de Hacienda del Congreso de la Unión es la siguiente:
El martes 3 de julio, analizarán la ley del impuesto contra la informalidad (2% sobre los depósitos bancarios que excedan los 20,000 pesos mensuales) y la ley de la Contribución Empresarial de Tasa Única (CETU).
El 5 de julio verán la miscelánea fiscal.
Para el 11 y 12 de julio, se tiene programado la discusión sobre la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y la de Coordinación Fiscal.
Entre el 17 y 19 de este mes se tiene previsto reuniones con empresarios, organizaciones sociales y académicos.
El día 24 se analizarán las propuestas sobre el federalismo fiscal.
El 26 se reunirán con José María Zubiría, titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), en tanto para el último día de julio, 31, habrá una sesión entre la comisión de Hacienda, Presupuesto y Puntos Constitucionales.
En el primer día de agosto se prevé que se reunan las comisiones de Hacienda y Presupuesto.
Al día siguiente habrá una sesión en conferencia con el Senado.
El 6 de agosto habrá consultas entre las diversas bancadas y para el 8 de agosto se pretende presentar el dictamen definitivo de la Reforma Fiscal.
Mientras eso sucede, vale la pena revisar qué es lo que ya sucede entre los llamados factores de la producción, y no perder de vista que en medio de estas discusiones habrá decisiones políticas sobre la vida del PRI en Baja California.
Lo cierto es que el mercado bursátil ha estado muy triste por los presumibles efectos que pueden tener las medidas para cerrar el paso a la evasión y elusión fiscal.
Por cierto, vea hoy, de las 13 a las 14 horas, el chat sobre La reforma fiscal, con Gustavo Madero, senador del PAN, y los diputados Horacio Garza, del PRI, y Pablo Trejo, del PRD, integrantes de la Comisión de Hacienda.
Esperamos sus comentarios.
NO SE QUEJEN. Los diputados y senadores están trabajando duro para el beneficio de México, quieren cargarnos la mano, pero eso sí se aumentan el salario con 18 mil pesos mensuales. Necesitan cobrar más impuestos, la política de austeridad es para los contibuyentes; pero la reforma es "Urgente". Es abominable, que sólo nos quejamos, hacen con nosotros lo que quieran... no podemos esperar una reforma fiscal realmente productiva, cuando estás mermando el consumo, cuando no estás motivando la inversión y cuando con PEMEX no haces nada; pero amigos, tenemos lo que merecemos, políticas contradictorias, porque los que hacen las leyes NO ESTÁN PREPARADOS ¿Cómo propones una ley que valga la pena con tan tremenda ignorancia? TENEMOS LOS GOBERNANTES QUE MERECEMOS. Ya ven, Hank Rhon sin su candidatura... obvio negociarán las reformas, para darle luz verde a su candidatura y que la reforma pase ¡Lindo país!
Enviado por ALEX KOALA - 29-junio-2007 a las 09:59
Enviar mail al autor
QUE INTELIGENTE ES NUESTRO SEÑOR FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA, JAJAJAJAJAJA PARA MI ES EL MAS POPULISTA DE LOS POLITICOS, PERO UN POPULISTA CON CEREBRO, JAJAJAJA SE BURLA DEL PRD, AL GRADO DE QUE LES DEJO EN EL CONGRESO LA COMISION SOBRE RECAUDACION, JAJAJA PARA QUE SE QUEMEN LAS MANOS CON SU INCOMPETENCIA, JAJAJAJA EL FUTURO POLITICO ES DEL PAN CALDERONISTA JAJAJAJAJA MIENTRAS EL PRD SE TUESTA CON EBRAR DE GATO DE OBRADOR DEJANDOLE DINERO PARA ACTOS DE SOBORNO SOCIAL, ENDEUDAMIENTO, ETC
NO TENGO MUCHAS ESPERANZAS QUE EN ESTE AÑO HAYA UNA REFORMA INTEGRAL, PERO CALDERON YA SENTO LAS BASES PARA EN MEDIO PLAZO SE REFORME EL SISTEMA RECAUDATORIO TAN MEDIOCRE QUE DEJO EL PRI, Y OJALA PONGA CANDADOS A LAS FINANZAS EN EL DF Y ESTADO DE MEXICO PARA QUE OTRA VEZ NO VUELVA MEXICO A ESTAR EN MANOS DE DELINCUENTES COMO LOS DEL PRD Y PRI-EÑA NIETO.
Enviado por JAVIER ALMANZA - 29-junio-2007 a las 01:05
Enviar mail al autor
No entiendo para que tanto rollo señores esta muy claro los ( LEGISLADORES ) no van a sacar ninguna reforma fiscal porque no quieren pagar el costo politico, osea que no se quitan la camiseta de su partido lo unico que van a sacar es un parche para seguir exprimiendo a los que si pagamos impuestos.
La verdadera reforma fiscal que necesita Mexico nunca va salir mientras los seudo POLITICOS que tenemos llamece del partido que sea no se pongan a trabajar por MEXICO.
EN MEXICO YA NO EXISTEN LOS POLITICOS
Enviado por Antonio - 28-junio-2007 a las 21:12
Enviar mail al autor
me parece que el CETU no ha sido comprendido totalmente. El CETU sí permite acreditar gastos relacionados con la nómina: Al CETU por pagar se le puede acreditar (es decir, restar) el ISR retenido a los trabajadores; el crédito al salario de los mismos y un nuevo crédito al empleo que sólo aplica para el CETU. La suma de estos tres elementos hace que la decisión de emplear se vuelva indiferente a la contribución.
Enviado por Juan Becerra - 28-junio-2007 a las 19:18
Enviar mail al autor
la bolsa mexicana y la americana se han movido prácticamente igual en el último mes. Solamente el lunes pasado se movieron de forma diferente. Por lo tanto, afirmar que a los inversionistas no les gustó la reforma porque así lo refleja la bolsa, sin que la evidencia muestre tal comportamiento, resulta no sólo aventurado sino falso.
Enviado por Ricardo Correa - 28-junio-2007 a las 19:13
Enviar mail al autor
Si uno revisa el comportamiento en el último mes de la bolsa mexicana de valores y la bolsa norteamericana, es prácticamente idéntico, con excepción de un día. Esto quiere decir que la Bolsa mexicana se ha movido más en función del contexto global y de las expectativas en torno a las decisiones de la FED, que como reacción a la reforma.
Incluso hay cuestiones técnicas o de valuación que hacen previsible que la Bolsa no reaccione negativamente al contendido de la reforma hacendaria
Enviado por Ricardo Correa - 28-junio-2007 a las 18:48
Enviar mail al autor
Una verdadera reforma fiscal, debe de ser tanto al ingreso como al gasto.
El impuesto de la Tasa Unica, es una aberracion a la inversion, en lo personal, trabajo para un desarrollador americano que despues de experimentar nuestra politica fiscal, termino el proyecto e invirtio en otros paises.Como podemos fomentar la apertura de nuevas empresas y el empelo si los sueldos son no deducibles. Vaya aqui si el Sr. Carstens se le fueron las patas.
Estoy de acuerdo con el impuesto en los depositos en efectivo. Pero no creo que sea una medida lo suficientemente efectiva para detener la actividad informal.
Por otro lado urge, un manejo claro delossueldos de funcionarios publicos, empezando por senadores y diputados. Ademas del numero, debemos de quitar los plurinominales, o en todo caso, que su sueldo sea sufragado por su propio partido.
Debe haber una institucion que regule los partidos politicos tambien, ahi esta una buena cantidad de nuestros impuestos.
Que pasa con la politica fiscal con PEMEX? vamos a seguir descapitalizando a esta empresa, en vez de invertir en infraestructura.
Excedentes del petroleo deben de llevarse a areas de seguridad social, educacion, y tecnologia.
Esta reforma esta verde, mal hecha y pagando los favores politicos del PAN.
Es una verguenza!
Enviado por Leticia - 28-junio-2007 a las 16:59
Enviar mail al autor
HOLA YO CREO QUE LA NUEVA PROPUESTA DE REFORMA FISCAL NO ESTA BIEN APLICADA PUESTO QUE ESTAN ATACANDO A LA CLASE MEDIA Y MEDIA BAJA YA QUE SOMOS LOS UNICOS QUE TRATAMOS CON ESAS CANTIDADES EN EFECTIVO PUESTO QUE LOS EMPRESARIOS Y POLITICOS HACEN TRANSACCIONES Y PAGOS CON TARJETAS, CHEQUES O CUALQUIER OTRA FORMA DE PAGO QUE NO ES EL EFECTIVO, Y APARTE PIENSAN DESAPARECER LAS DEDUCCIONES DE SUELDOS Y SALARIOS PARA EMPRESAS PEQUEÑAS NO VA A SER COSTEABLE CONTRATAR A NADIE Y PODER AFILIARLO AL IMSS NO VA A TENER CASO PUESTO QUE ESTOS SON GASTOS NECESARIOS PARA CUALQUIER NEGOCIO Y NO VAN A PODER SER DEDUCIBLES. ANTES DE ACEPTAR ESTA REFORMA CHEQUEN BIEN LOS PROS Y LOS CONTRA QUE ESTO PUEDE OCACIONAR YA QUE CON ESTO LAS EMPRESAS ESTABLECIDAS CAERAN A LA INFORMALIDAD.
Enviado por RAUL AVILA - 28-junio-2007 a las 12:40
Enviar mail al autor
Una parte de la reforma fiscal que contempla el pago de impuestos de la economìa informal, plantea el mecanismo de cobrar un impuesto a depòsitos en efectivo por cierto monto. Esto supone que el comercio informal maneja solo efectivo (lo cual es cierto) y que acude a los bancos a depositarlo (lo cual es falso). NMenciono los bancos porque suponen la figura a traves de la cual se cobraria este impuesto y de esa manera persuadir al comercio informal. Esto no funciona, lo guardan en cajas populares y en su casa, ellos lo guardan por poco tiempo , invierten en mercancia o van y compran una casa con los excedentes. lo cual es bueno para ellos que gozan de un paraiso fiscal. Hagàmoslo facil, registremoslos en hacienda como cualquier negocio, y cobremos una cuota fija mensual. Les parece mucho 150 pesos por negocio? Bueno he de reconocer que esto tampoco funcionará por LA RAZON QUE HACE QUE MUCHAS COSAS NO FUNCIONEN, LA I M P U NI D A D!! Por qué he de respetar la ley si al no cumplirla NO PASA NADA, y no pasa nada para un ciudadano y para polìticos, que pareciera que pertenecen a otra clase, somos iguales señores. UN EJEMPLO ESTADOS UNIDOS NO NEGOCIA CON TERRORISTAS, EL DIA QUE LO HAGA SENTARA U PRECEDENTE QUE DEBILITARA SU ESTRUCTURA DE SEGURIDAD. AQUI EL TEMA ES SIENTA UN PRECEDENTE Y ESTAREMOS EN PROBLEMAS. e3n méxico estamos llenos de precedentes. Apliquemos la ley a todos y exhibàmoslo es la manera en que temeremos de infringir.....
Enviado por Antonio Prado Montoya - 28-junio-2007 a las 11:59
Enviar mail al autor
Otros desacierto de la llamada Reforma Fiscal es autorizar a los bancos a poner elimpusto del dos por ciento a determinados depòsitos. Están autorizando a los más exaccionadores y desprestigiados a cobrar impuestos. Es una aberración más. Los agiotistas van a tener fuero, poder e impunidad. Este punto da a pensar en que hay una inmoralidad oculta, quen ya saldrá a la luz.
Cuidado con ese paso.
28/junio/07
Enviado por Luis Jorge Tomasin i y Salcedo - 28-junio-2007 a las 11:20
Enviar mail al autor
Nuevamente es el terrorismo fiscal contra el ciudadno común.La mejor y valedera recaudación hacendaria se hace ampliando la fuente de trabajo para que más personas sean productivas y así contribuyan al sostenimiento del Estado. Lo que llaman Reforma Fiscal sólo es aumentar impustos, descontento y hambre, ante la falta de inteligencia de las autoridades gubernamentales.No hay nada amigable, es bandolerismo feudal.
28 de junio/07
Enviado por JORGE TOMASINI SALCEDO - 28-junio-2007 a las 10:58
Enviar mail al autor
Lo que el Congreso de la Union debe realizar es un analisis serio sobre los salarios en Mexico, acortar un poco no mucho el gran abismo salarial que existe entre la burocracia. Todos sin excepcion tenemos familia, responsabilidades, y no es justo ni equitativo que los que arrastran el lapiz o se gastan la vista frente a las computadoras, y luego pasan el trabajo o el reporte para que el Jefe lo firme, ganen la 5ª o 10ª parte del sueldo que cobran sus Jefes. Si los magistrados, jueces, diputados y senadores, asi como algunos Gobernadores y titulares de diferentes dependencias tienen la facultad, (no se quien se las da) de aumentarse indebida y anticonstitucionalmente los sueldos a sueldazos (El Art. 13 de nuestra Constitucion, dice ademas de que nadie tiene fuero, "ni gozar mas emolumentos que los que sean compesasion de servicios publicos y que esten fijados por la ley).Esa actitud que denota ambicion y falta de valores, debe ser sancionada y revocada; ademas con ello demuestra excendentes en sus presupuestos, mismo que deberia de utilizarse en mejorar el nivel de vida de quienes ganan menos. Por todo esto la reforma fiscal no beneficia a Mexico.
Enviado por Eugenia - 28-junio-2007 a las 10:44
Enviar mail al autor
Respetado Luis. Es lamentable que las cosas se esten dando de esa manera. Con el grupo parlamentario del PRI, no hay navedad; por una parte sabemos que esta pagando facturas por la cantidad de anos que tuvo de palero al PAN; por la otra, el chantaje que se ejerce para que sus gobernadores, especificamente, el de Puebla y Oaxaca, salgan bien librados. Y que el pueblo pague la cuota en terminos de reprecion, miseria, muertes, encarcelamientos, torturas. Y nadamas falta que el Sr.Jorge Hank Rhon, se salga con su caprichito. Que tal los pollos para echar gorrupos! Si los perredistas no toman postura, con tanta alaraca que han hecho, pagaran el costo politico y se pondrian a nivel del PRI. Por que no exponer algunos aspectos de la iniciativa fiscal. Chucho. 28 06 07.
Enviado por Chucho - 28-junio-2007 a las 10:28
Enviar mail al autor
Saben que en Irlanda hicieron reformas para disminuir impuesto pero aumentaron su base de recaudacion y disminuyeron gastos corriente (sueldos, lujos y prestaciones) de la burocracia. Haciendo que este pais sea uno de los paises europeos mas ricos. Saben que solo por concepto de gastos para alimento se gastan diarios 5000 pesos en el representante del pueblo de Mexico. No les dijo de todo lo que se gastan, en alarmas, camionetas de lujo, celulares, gastos medicos que no es el ISSSTE y mucho menos IMSS para toda la familia, no solo para su parentela directa sino tambien para abuelos, tios y primos. Y ya por ultimo sueldos que se comparan con paises primer mundistas. Solo pasa en MEXICO
Enviado por Juan Medrano - 28-junio-2007 a las 10:07
Enviar mail al autor
Lean los libros coordinados por Jose Luis Calva y publicados por la Unam, XL Legislatura y Porrúa, a lo mejor encuentran tips, racionales y aplicables , además se usan en otras naciones miembros de la OCDE, Mexico no graba a los dividendos adecuadamente y se les escapa una lana a los de Hacienda
Enviado por Chato - 28-junio-2007 a las 09:18
Y vuelve la burra al trigo.
Nuevente salen con la genialidad de seguir exprimiendo a los contribuyentes cautivos, el seguir presionando a éste grupo favorece que muchos cambien a la economía informal, ya que ahí gozan de todos los beneficios que el mismo gobierno les prodiga y favorece, y que no se le ve para nada, que esto vaya a cambiar.
Nuevamente tenemos una reforma patito que no resuelve los problemas de fondo, que sea equitativa y mucho menos que sea simplificada.
Y ahora con la libertad a que los estados impongan sus propios impuestos no hay ningúna compensación a cambio para los contribuyentes cautivos.
Al olvido las promesas de bajar los impuestos a los que si pagan y meter al redil a los informales y a los evasores de gran tamaño sumando a ésto la carga de una mayoria burócrata que no paga impuestos, y el dispendio de nuestro gobierno y dizque representates que gastan a diestra y siniestra, aumentandose el sueldo con el mayor descaro y sinverguenza, que gastan millones en viajes al extranjero y cacarean programas sociales hasta el hastío, cuyos gastos en promocionarlos cuesta más que el programa en sí.
Cual equidad?, Cual democracia?, Cual justicia social?
Solo en México señores, mejor dicho, Solo en el Gobierno de México señores.
Enviado por Hugo Martinez H - 28-junio-2007 a las 08:55
Coordinador de Información de la Sección de Finanzas de El Universal
Periodista egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Especializado en periodismo económico.
Cuenta con más de dos décadas de experiencia en los principales medios de comunicación del país en los que ha ocupado prácticamente todos los puestos, desde reportero hasta subdirector editorial. Corresponsal de diversas publicaciones europeas. Profesor universitario. Conductor y director de diversos programas de radio y TV. El Club de Periodistas de México le otorgó un premio de periodismo.
El gobierno federal presentó ante el Congreso de la Unión un paquete de iniciativas legales con las que busca una Reforma Integral de la Hacienda Pública mexicana.
Los temas de esta reforma necesariamente nos afectan a todos; por tal motivo hemos abierto este blog para analizar el tema, intercambiar ideas y hacer propuestas tanto a las autoridades hacendarias como a los legisladores.
La oportunidad que abre El Universal es crucial para construir puentes que garanticen la toma de decisiones más favorable sobre temas esenciales para la población sobre bases plurales y democráticas.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
