El primero es que, hasta ahora, ningún representante social o sindical ha saltado a la arena para decir si las propuestas son buenas o malas. El silencio del gremio laboral es aterrador.
Segundo. Hasta ahora, la voz cantante ha sido la del sector privado y la de algunos despachos de asesoría fiscal que dan atención, generalmente, a las grandes empresas instaladas en nuestro país.
Significativamente también los abogados, salvo algunos casos de asistentes al blog, han dado cuenta con sobresaliente timidez de la profundidad de la reforma.
Se antoja pensar que o muchos no han leído nada sobre la reforma o, bien, ya se dejaron vencer; por cierto leyeron a Jacobo Zabludovsky. De ser que se consideran vencidos, sería una pena porque es tanto como hincarse en silencio ante el poderoso y convertirse en presa de los leones del circo que arranca este martes.
Ni modo, para quienes estén en alguno de estos puntos, sería muy recomendable que leyeran las expresiones del secretario Agustín Carstens, en una entrevista para EL UNIVERSAL-Televisión que se transmitió el domingo en la señal de Proyecto 40. especialmente es digno de análisis todo lo que dice desde su perspectiva social y política en la segunda parte de la conversación.
De lo que no hay duda es que el efecto de la reforma va a ser contundente en todos los ámbitos y para todos los sectores. Tengan ustedes por seguro que los banqueros no van a dejar que los conviertan en fiscalizadores sin cargarle la cuenta a alguien ¿Quién creen ustedes que será ese alguien?
No dejen de participar y de aportar elementos o casos de interés para el conjunto de la comunidad.
Aquí nos vemos
Quisiera que ustedes vieran como se ve mexico desde afuera, se ve como un barco que se hunde poco a poco, yo quiero mucho a mi pais, pero me da pena como nuestros mismos conciudadanos mediante el voto ayudan a que este se hunda poco a poco, en esta eleccion pasada , se demostro como los ciudadanos se dejan influenciar,por las grandes oligarquias, para continuar la destruccion de pais, ejemplo, como se fomentara el ahorro, si pretenden cobrar impuestos a el dinero guardado en cuentas bancarias, ejemplo,si tu con tus ahorros, logras juntar mas de 20 000 pesos en una cuenta bancaria, suponiendo que ese dinero lo obtienes de tu trabajo, de el cual ya pagastes el impuesto al trabajo, y no estas en el negocio informal,indudablemente estarias pagando doble impuestos, el impuesto al trabajo y ahora el impuesto del 2% a una cuenta que posea una cantidad mayor a 20 000, pesos. como pretenden cobrar doble impuesto? aun asi como esta diseñado el sistema bancario,sera posible que los ciudadanos puedan poner su dinero en el banco, si desde antes los intereses generados son una miseria, el ciudadano comun abre cuentas bancarias, debido a la nesecidad de las negociaciones, con documentos, de otra manera es mas facil llenar los colchones, que depositar en al banco, aun ahorrando esa cantidad con sueldos de hambre?, esa es mi opinion
Enviado por jesus Lopez - 06-julio-2007 a las 01:45
Enviar mail al autor
A mi me parece segun lo que leo que hay muchas dudas y pocas respuestas, no entiendo porque estos señores de Hacienda no se bajan de su pedestal un dia y se vienen a chatear con nosotros y a darle las explicaciones a la gente que tanto nos estan haciendo falta, pues a fin de cuentas quienes entienden de esos jeroglificos solamente son ellos, y ellos tienen la obligacion de traducirselos a la gente y explicarnos claramente todos y cada uno de los puntos.
Y deberian hacer una sesion continua, que se hagan relevos porque al menos las 150 personas que han opinado aqui hasta ahora, tendran una pregunta que hacer.
Esa es su chamba tambien, no???
Enviado por art - 27-junio-2007 a las 03:32
Enviar mail al autor
Suben acciones de Colchoneras !!!
Hoy en la BMV, DOW JONES, asi como en las bolsas de Asia y Europa, se han disparado las acciones de fabricantes de colchones.
Ya que se espera una GRAN DEMANDA por este producto en Mexico ante la nueva y ridicula REFORMA FISCAL??????
Volveran los tiempos de tener el GUARDADITO DEBAJO DEL COLCHON.
Ah que GORDITO tan INGENUO...
Enviado por El Asesor - 27-junio-2007 a las 02:29
Enviar mail al autor
No se trata de que la gente se deje vencer pero, ya sabemos que el PRI va a apoyar la reforma fiscal para mantener en sus puestos a Maruin y a Ruiz
Enviado por Alejandro Suárez Gutiérrez - 26-junio-2007 a las 22:45
Enviar mail al autor
Antes que una reforma fiscal el gobierno mexicano debería preocuparse por destinar de una manera correcta, adecuada y realmente transparente los ingresos por recaudación, darle flujo de efectivo al gasto corriente, y al erario público,
Si se permitiera la deducción de IVA de todo el impuesto que se paga por este rubro habría más circulante y más trabajo seguramente.
Enviado por Jose A Ortega - 26-junio-2007 a las 22:37
Enviar mail al autor
En el México Neoliberal PRI-ANIsta pagan los que menos tienes. Los monopolios como Televisa, Bimbo, Telmex, Cemex, viven de tarifas, comisiones y precios que otros paises, incluso ricos no se pagan.
PRI=PAN=NEOLIBERALISMO=MONOPOLIOS=ESPURIO=POBREZA=EXPORTACION DE POBRES=REMESAS.
Recuerden que el presidente del "Futuro" prometio no aumentos a gasolina y ya ven, prometio bajar el ISR y ahora nos quiere meter el 2% a las pequeñas empresas mientras los que financiaron su campaña y en verdad gobiernan seguiran muertos de risa robandonos y de seguro los volveremos a rescatar.
Enviado por Felipe Martín Carmona - 26-junio-2007 a las 22:01
Enviar mail al autor
Desde mi particular punto de vista, entiendo al Sr Carstens (asi se escribe???), buen al gordito, en virtud de que a el lo contrataron para recaudar mas y lo està haciendo, el problema es que no lo ven desde una perspectiva global, esto es; yo creo que primero lo debieron llevar a conocer todos los mexicos que hay en nuestro pais, como Las Lomas, Santa Fe, el Centro, Tepito, Indios Verdes, Cuautepec, Santa Clara, El Bordo, Oaxaca, Queretaro, etc; para que viera la diversidad de economias existentes en nuestro pais, las necesidades y los despilfarros, que se diera cuenta quienes deben pagar mas y a quienes se les debe de ayudar, pero como esa no es su labor, nunca lo va a entender, el entiende un México, en numeros en donde le dicen en México el 35%, o el 40 % de este y de aquello, pero el sentir, las necesidades, los privilegios, los derroches, en carne propia nunca los entendera, para ellos solo somos NUMEROS, por cierto Cual es tu RFC??? cierto, numeros y letras, (perdon)
Enviado por Antonio Soriano - 26-junio-2007 a las 20:11
Enviar mail al autor
En México no se necesita una reforma fiscal recudatoria sino integral donde se canlice a una mejor distribución de la riqueza, más bien el gobierno debe reorganizar sus egresos y no permitir el depilfarro que se nota en todas las actividades del mismo, llamese educación salud etc. asi como la enorme coorrupcion ineptitud e ipunidad que ipera en nuestro medio, no sera suficiente ninguna cantidad de dinero recabada mientras estos lastre no se teminen y ali babá con sus con sus miles o millones de ladrones no se moralizen o desaparescan.
Enviado por Cesareo Peña - 26-junio-2007 a las 19:38
Enviar mail al autor
El problema como habia dicho antes no es el modelo, sino la lana.
No importa si el modelo es neoliberal de los ricos, o el nacionalista estatista de los de izquierda.
Ninguno va a funcional si el gobierno de este pais no esta bien financiado
Mexico solo recauda el 10% del pib. Cualquier pais latinoamericano casi tan bananero como el nuestro recauda el 17% Chile, 20% Brasil, 27% Argentina, 35% Colombia.
Y ya ni hablo de los europeos que tanto admiramos.
Mientras en este pais no se recaude 3 VECES MAS DE IMPUESTOS.
no vamos a rebertir la pobreza realmente.
Claro, tambien hay otras medidas como controlar ferreamente la tragason de gastos de municipales, estatales y federales.
impulsar con un 3 % la investigacion y tecnologia. abrir la industria del petroleo a la iniciativa privada, ojo no privatizar sino meterle mas recursos ya sea por el lado de dejar a PEMEX que reinvierta como por el lado de los privados que puedan meterle lana regulados por el gobierno.
vamos, no hay que inventar el hilo negro, estas reformitas ya las hicieron hasta los comunistas chinos, caramba, que coraje
Enviado por Abraham - 26-junio-2007 a las 19:32
Enviar mail al autor
LA REFORMA FISCAL PRETENDE COMBATIR LA EVASION DE LOS REGIMENES ESPECIALES Y GRAVAR A LA ECONOMIA INFORMAL, PERO ACABA FORTALECIENDO A AMBAS INJUSTICIAS AL PERMITIR QUE SIGAN EXISTIENDO. SERIA MAS JUSTO Y MAS SENCILLO PROHIBIR LOS REGIMENES FISCALES Y A LA ECONOMIA "INFORMAL" CONVERTIRLA EN LEGAL.
POR OTRA PARTE, EL PRESIDENTE CALDERON EN VARIAS OCASIONES HABLO DE LA NECESIDAD DE QUE LOS QUE MAS TIENEN DEBEN APORTAR MAS, SIN EMBARGO, LA REFORMA FISCAL UNICAMENTE CONTEMPLA MAYOR CARGA PARA TODOS.
SI QUEREMOS COMBATIR LA DESIGUALDAD, ES NECESARIO APLICAR TASAS PROGRESIVAS EN LOS IMPUESTOS.
Enviado por JORGE VELASCO - 26-junio-2007 a las 19:24
Enviar mail al autor
Tengo una compania pequenia de servicio de promotoria, donde el 90% de mis egresos es el pago de nomina. Pago todos los impuestos puntualmente. He dado empleo a muchas personas durante los ultimos 5 anios. Mi utilidad oscila entre el 10% y 15%...solo tengo esta compania y no eludo impuestos...pero ahora con el IMPUESTO DEL CETU resulta que me van a cobrar el 19% de mis ventas. No puedo deducir casi nada mas que la nomina.
Si esto es asi, y se aprueba, muchas empresas medianas y pequenias quebraran..muchoas mexicanos se quedaran sin empleo...y las grandes empresas seguiran contratando asesores para seguir eludiendo impuestos...PAGAREMOS JUSTOS POR PECADORES
Dice Carstens AYUDARA EL CETU A DETONAR INVERSION...pero y los pequenios y medianos...que solo tenemos para mantenernos...?? y si invertimos es en mas nomina??? COMO LE VAMOS A HACER???
Enviado por NO AL CETU..COMO LE HAREMOS LAS COMPANIAS DE PERSONAL?????? - 26-junio-2007 a las 19:22
Sabían que en China a las empresas manufactureras les regresan el IVA, y en lo que tardan en regresarlo les hacen un préstamo a tasa cero; además de que hay excesnsiones fiscales, y una serie de estímulos para que continúen produciendo y aquí en México, nos cargan toda clase de impuestos, créditos a tasas elevadísmimas respecto a las que tienen en asia, europa, canada y estados unidos, comisiones y comisiones de un sistema financiero rapaz, pagos descomunales respecto a los pésimos servicios que prestan el IMSS, INFONAVIT -con esas casas pequeñas y de pésimos materiales-, las autoridades y sus asesores no entienden que todos los días cierran más empresas manufactureras pequeñas y medianas porque no pueden sostenerse más, y esas grandes empresas a las que le apuestan acabarán llendose a China como muchas otras trasnacionales que ya lo hicieron..pero todavía quieren cobrar más impuestos en lugar de impulsar una política de fomento industrial y entrar al rescate de las empresas, del empleo, del país.
Enviado por Angélica Alvarez - 26-junio-2007 a las 18:09
Enviar mail al autor
Una reforma fiscal en México debería ser algo de altura, simple y abarcar tanto los que tienen y los que no tienen. Solamente cuando la cosa es pareja se puede hablar de justicia. Y todos que vivimos aqui en este México tan pisoteado sabemos que la justicia aqui no existe!!
Parece entonces que ni el Sr. Carstens tiene una onza de imaginación para enderezar el barco fiscal. Parece que los que nunca han pagado también esta vez no van a pagar. Por otro lado este pais - antes que una reforma fiscal - requiere de una visión clara e alcanzable. Mi Sr. Presidente no hay una visión, y así no habrá un mejor México.
Por ultimo porque hay tantos probres en este pais? Cual es la verdadera causa? Si no lo sabemos, entonces cualquier solución al respecto va a fracasar.... cualquier cantidad de dinero va a ser tirado al caño otra vez. Y ahora si vamos a cuidar el dinero? Han visto como tiran en carretadas la lana en las elecciones?
Enviado por JCaminoVerde - 26-junio-2007 a las 17:44
Enviar mail al autor
NOOO se QUEJEN nosotros mismos somos los culpables que todas estas reformas propuestas y aprobadas en el senado NOS PERJUDIQUEN un ejenmplo son con los profesores que realizan su lucha social para defender sus derechos como trabajadores y las injusticias que se van a realizar contra ellos con la reforma del issste pero la gente del pueblo junto los medios de comunicacion y el gobierno les echemos tierra les decimos huevones, alboratadores, los criticamos en vez de apoyarlos,, Como dijo CALDERON a todo alboratador, que reclame y etc MANO FIRME CONTRA ELLOS todo el pueblo que callamos a criticamos somos UN CALDERON entonces ahora nos e quejen de que esta reforma fiscal nos va perjudicar ,,, por que en ves que el pueblo se una para protestar contra injusticias optamos mejor por echarnos tierras unos a otros,,,, LOS INVITO A LEER LAS REFORMAS DEL ISSTE Y LA REFORMA FISCAL para entender mejor los agravios que se realizaran contra nosotros.
Enviado por alfredo - 26-junio-2007 a las 17:18
Enviar mail al autor
LAS REFORMAS QUE HACEN LOS GOBIERNOS EN MEXICO SON UNA MANERA DE SEGUIR HACIENDO RICOS A LOS MAS RICOS Y A LOS EMPRESARIOS EXITOSOS?(SIC) MAS PROSPEROS..PARA QUE DE ESA MANERA PUEDAN REDUCIR(VAN A PAGAR SUS EMPLEADOS) EN SALARIOS..BENEFICIOS.ETC. Y..DE LOS PRODUCTOS QUE PRODUCEN SUS COMPANIAS QUE PAGUE EL PUBLICO EN GENERAL AL COMPRARLOS....ES "OTRA" MANERA OFICIAL DE HACER SUS FAMOSAS REFORMAS...PARA RECAUDAR MAS DINERO...MEXICANOS DEBEMOS DE DARLES OTRA INICIATIVA DE REFORMA FISCAL A TODOS ESTOS MALOS MEXICANOS QUE ELLOS MISMOS SE AUTONOMBRAN "SERVIDORES PUBLICOS"(SIC) COMO?.. CON LAS SIGUIENTES REFORMAS:
REFORMALES _SU___FUERO____.(DESAFUERO)
REFORMARLES_SU__TRAFICO DE INFUENCIAS
REFORMARLES_SU_ EVACION DE IMPUESTOS DE SUS EMPRESAS.
REFORMARLES_SU_DERECHO A VENDER BIENES DEL PAIS SIN APROBACION EN ESCRITO(VOTACION) POR LOS MEXICANOS (QUE ES DEMOCRACIA?)
REFORMARLES_SU _ DERECHO A CREAR PAPELES DE DEUDA PUBLICA(DINERO) AL MEJOR POSTOR PARA QUE EL PAIS SEA EL AVAL DE ELLOS.
REFORMARLES_SU_ DERECHO A "USAR" (ROBAR) EL DINERO DE LOS MEXICANOS PARA EL BIENESTAR DE ELLOS Y DE SUS FAMILIAS.
REFORMARLES_SU_ DERECHO A "AUTOPRESTARSE" DINERO DEL PAIS(DE TODOS LOS MEXICANOS) PARA COMPRAR EMPRESAS EN TODOS LOS SECTORES QUE ANTES PERTENECIAN A TODOS LOS MEXICANOS.
REFORMARLES_SU_DERECHO A DECIR QUE SOLO "PRIVATIZANDO" MEXICO SERA CAPAZ DE PROGRESAR(SIC)...EJEMPLO: ATRAVEZ DE UNA EMPRESA QUE PERTENECIA A TODOS LOS MEXICANOS(TELEFONOS DE MEXICO) UN "SOLO"(SIC) "INVERSIONISTA" QUE VINO DEL EXTRANJERO(DEL GOBIERNO DE MEXICO) A "ARRIESGAR"(SIC) SU DINERO ES CASI EL HOMBRE MAS RICO DEL MUNDO NOMAS CON UNA PURA EMPRESA DE LOS MEXICANOS.
REFORMARLES_SU_DERECHO A HACER Y DESHACER LO QUE QUIERAN CON LOS BIENES DEL PAIS Y DE LOS MEXICANOS USANDO EL PUESTO PUBLICO SIN QUE SEAN INVESTIGADOS..AUDITADOS Y PENALIZADOS COMO A CUALQUIER CIUDADANO MEXICANO.
Enviado por JOSE - 26-junio-2007 a las 17:13
Enviar mail al autor
yo no entiendo mucho de cuestiones fiscales.
lo que si es un hecho es que no es algo que se de de manera homogenea, por ejemplo en este año que declare, me toco pagar cerca de 2600 de impuestos más contador para que me hiciera los trámites, y compañeros de trabajo que si ganaron mucho más dinero -digamos lo doble o lo triple que yo- pagaron 400 o 2000 pesos-
yo ni siquiera rebasaba el monto de 400 mil pesos anuales, pero segun me "toco" pr que trabaje en dos instituciones, pero muchos trabajan solo en una, ganan mucho más y pagan mucho menos de impuestos.
es un caos, los tramites ante hacienda, y hay que decir que la gente que está en atención al público por lo general trata mal a los usuarios.
y si a esto le agregas que hay contadores chambones, que tardan mil años para hacerte una declaración fiscal, pues peor.
deberían de pensar en una manera más rápida y eficiente de hacer los pagos de impuestos, es mucho lio, la verdad.
Enviado por itzel - 26-junio-2007 a las 16:31
Enviar mail al autor
LA REFORMA FISCAL EN NADA VIENE A AYUDAR A NADIE, SOLO AL GOBIERNO, POR QUE?, POR UNA SENCILLA RAZON, D ELLOS NECESITAN MAS DINERO. PERO NO EXPLICAN PARA QUE LO NECESITAN, HABLAN DE REFORMAS ESTRUCTURALES, DE GASTO PUBLICO, DE ALCANZAR SU METAS, PERO NOSOTROS LAS DESCONOCEMOS. DICEN QUE VAN A COBRAR MAS IMPUESTOS NO A LOS POBRES, SI NO A LOS QUE TIENEN MANERA DE PAGAR, PERO EN QUE SE TRADUCE ESTO EN UN ENCARECIMIENTO DE TODO, AL FIN DE CUENTAS VENIMOS PAGANDO TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS.
AHORA BIEN GRABAR A LAS MISMAS EMPRESAS CON NUEVOS IMPUESTOS NO MEJORA NADA, YA QUE SI ESAS EMPRESAS ESTAN INMERSAS EN COMPETENCIA DESLEAL CON LAS TRASNACIONALES QUE NO PAGAN IMPUESTOS, POR RAZONES DE QUE TIENEN PRIVILEGIOS FISCALES, BAJO LA PREMISA QUE SON GENERADORAS DE EMPLEOS.
ESTAS SOLO ESTAN MIRANDO QUE EL GOBIERNO ESTA CABANDO SU TUMBA.
ENTONCES LA REFORMA NO SIRVE, ES SOLO UNA FORMA DE IR
APRETANDO MAS A LA BASE CONTRIBUYENTE HASTA QUE SOLITA SE MUERA Y YA NO HAYA QUE SACARLE.
LO QUE LE GOBIERNO DEBE DE HACER ES AUMENTAR LA RECAUDACION FISCAL PERO AMPLIANDO A LOS CONTRIBUYENTES.
DIGAME CUANTOS MEDICOS, ABOGADOS, ARQUITECTOS, INGENIEROS, PAGAN IMPUESTOS.
Y CUANTO COBRAN POR SUS SERVICIOS.
LOS BIENES RAICEROS.
LA GENTE QUE RENTA LOCALES COMERCIALES, CASAS, CUARTOS, ETC.
LOS AMBULANTES NO DEBERIAN ESTAR EN LA CALLE, ASI NADA MAS POR QUE SI, SE LES DEBE METER AL REDIL, HACER QUE PAGUEN SU PERMISO EN FINANZAS O HACIENDA CREARLES UNA CEDULA DE CONTRIBUYENTES PERO HACERLO.
A LOS BANCOS COBRARLES POR LAS TRANSACIONES DE CREDITO QUE HACEN Y TANTAS COSAS MAS QUE HARIA UNA LISTA ENORME.
ESTA REFORMA FISCAL, SOLO ES UN PALIATIVO, PARA SEIS AÑOS, COMO SIEMPRE.
EL GOBIERNO SOLO NECESITA DINERO POR ESE CORTO PLAZO, DESPUES EL QUE VENGA QUE SE INVENE OTRA REFORMA Y VEA COMO LE VA A HACER.
SOLO MENTIRAS, MAS DE LO MISMO, LA MISMA GATA PERO CON OTRO PELAJE.
Enviado por RENE GARCIA - 26-junio-2007 a las 16:01
Enviar mail al autor
¡Apoyemos al sector Farmaceutico!, NO al pago del IVA en medicinas, necesitamos más utilidades. Los bancos necesitan de nuestro apoyo SI al impuesto del 2 % en depositos en efectivo, y que ellos lo trasladen despues de jinetearlo. Si señor cartens
Enviado por Chueco - 26-junio-2007 a las 15:43
Tengo una pequeña casi microscópica empresa, que esta en agonía, por no decir muerta, entre otros factores por la competencia que cada día se ha vuelto mas encarnizada, en la empresa dedicamos ó tratamos de dedicar gran parte de nuestro quehacer diario a la administración, dejando incluso a un lado el aspecto operacional, que es lo que realmente genera ingresos. Ahora con la tan "rimbombantemente: llamada REFORMA FISCAL, tendré que dedicar mas tiempo y por consiguiente mas dinero a la administración. Pero no tengo miedo a seguir con este rumbo, porque como dicen en mi rancho: La carga echa a andar al burro. Lo que realmente tengo pavor es que el análisis de la RF en las cámaras no se haga realmente de fondo, que el poder legislativo lo vea como una oportunidad para ganar algunos "favores" políticos, en otras palabras Yo te apruebo la RF y tu me quitas a la SCJN del caso Oaxaca por ejemplo. A nuestros diputados y senadores y en general a los partidos políticos, nadie les pide explicaciones de nada ni mucho menos a los gobernantes en turno "con eso de la alternancia", pero a nosotros los que vivimos a ras de tierra, nomás no pagues los impuestos para que veas como te va con Hacienda o con el IMSS, hasta la cárcel andas pisando. Me siento realmente triste y decepcionado de la falta de humanismo y creatividad de nuestros gobernantes y de quien debería ser el verdadero portavoz del pueblo. En fin esto es lo mismo que aventarse un gas en el desierto, ó bien ponerle una lavativa a un muerto, en otras palabras nadie te oye y de nada sirve.
Enviado por GDN - 26-junio-2007 a las 14:58
Enviar mail al autor
Desde que llega un gobierno a gobernar este País se han hecho reformas fiscales, siempre toman en cuenta a la clase trabajadora y empresarial, pero, en verdad necesitamos una reforma fiscal? Yo creo que no, se necesita una reforma de administrar el gobierno con una alta etica profesional, solo los gobernantes ya sean priistas o panistas gozan del privilegio de ser gobernantes y cuando están en el poder son su majestad y después se olvidan del pueblo, que es, el que les da de comer y por el que están ahí, no se necesita reforma fiscal, se necesita cambiar la mentalidad de los gobernantes, para que su pueblo que los vió nacer sea una nación prospera y con grandes fines económicos, no tienen que desquitarse con el pueblo de los errores de los anteriores gobernantes. Sr. Cartens no se olvide que México necesita crecer, no seguirlo golpeandolo con reformas fiscales, que al final de cuentas, al que menos tiene es el que sale más golpeado, por ser un país capitalista, como siempre ha sido, solo que con gobernantes es busca de solo el poder y bienestar del pueblo se les olvida.
Solo se hará una reforma fiscal, cuando los gobernantes enseñen al pueblo a administrar su dinero, y crecer con bases firmes; dicen que el pueblo tiene el gobierno que quiere, pero, los gobernantes no tienen al pueblo que ellos quieren.
Ahora, ya el Secretario de Hacienda presenta una reforma fiscal, pero, en verdad le va a funcionar? Si solo tiene en el cargo 8 meses, cree conocer la economia mexicana?, tengan mucho cuidado Sres. Diputados y Legisladores, a si me hace que el Sr. Secretario no ha visualizado bien que es lo que quiere para el país, por su inexperiencia en el cargo.
Saludos!!!!
Enviado por Ricardo - 26-junio-2007 a las 13:51
He leido con interés la posición de algunos connotados perredistas que ya anuncian que se opondrán por todos los medios posibles a la Reforma Fiscal ¿será que ya la conocen? y si la conocen ¿será que la entienden? ¿no deberian por lo menos darse un tiempo para analizarla? Algo me dice que esta, como otras reformas, será frenada por la mezquindad de nuestros "representantes" quienes defienden los intereses de sus partidos, antes que los de su patria.
Enviado por Alejandro Olvera M. - 26-junio-2007 a las 13:50
Enviar mail al autor
Creo que siempre debieron pagar impuestos los grandes consorcios,empresariales de Mexico y asi debimos darle oprtunidad a PEMEX de crear refinerias suficientes para no comprar gaslina,en la actualidad sino exportarla.Los empresarios Mexicanos,con el cuento que dan empleo o que apoyaron un candidato a la presidencia,o amenazan que se van del Pais para generar empleo en otra parte.Dejemoslos que se larguen y les puedo asegurar que hasta Tele mex.quiebra en menos de un ano en cualquier parte del mundo no se diga E.U. saldriamos ganando porque llegarian empresas competitivas que pagarian mejores salarios y productos de mejor calidad, por que la vida en Mexico es tan cara como en los E.U. Pero la bola de corruptos y ladrones de los diputados y senadores.Jamas apollara leyes a favor del Pueblo sino de los ricos lo que deberia hacer el Pueblo en vez de hacer manifestaciones sin trasendencia deberia de lanzarse contra las dos camaras y quemarlas con todos los gusanos adentro. no creo que tegan el valor de publicar esto .ahi se los dejo.
Enviado por f zuniga. - 26-junio-2007 a las 13:40
Enviar mail al autor
No he visto una sola nota o comentario en la que alguien diga ¡Que buena propuesta hacendaria! -o fiscal- Y asi es, mas parece una reforma destinada a satisfacer intereses políticos, a dar gusto a ciertas facciones que quisieran ver a quien progresa en el suelo, aqui todo el que gana algo mas por ser eficiente, arriesgado o trabajador, debe ser atajado en su carrera para que haya igualdad; que estemos todos amolados y que cuando alguien quiere volar, hay que cortarle las alas y que mejor que una reforma como esta propuesta? que no se le ve como va a animar a alguna entidad a quien por un lado empujan para que crezca via inversiones incentivadas y por el otro lado le espera un gran garrote?
¿Quien entiende eso?
Enviado por Luis - 26-junio-2007 a las 13:36
Enviar mail al autor
A los empleados cautivos nos quitan el impuesto del ISR, los comerciantes y empresarios nos quitan el IVA, ¿lo pagaran Hacienda? claro despuesde dos meses de jinetearlo. esta Iniciativa Privada debe ser mas leal y pagar sus impuestos, la televisión debe pagar impuestos no darle de limosna al gobierno, al congreso y a los estados un espacio es sus trasmisiones en horarios que nadie ve. los artistas pagan sus impuestos, etc, y los diputados, y los gobernadores, y los presidentes municipales, ¿pagaran? o los pagamos todos los cautivos tambien.....los coyotes de los mercados que tienes a sus hijos en la Ibero, en harvard, en el Tec etc, y que no pagan un centavo de impuestos, pero quien contabiliza sus mansiones, sus bvehiculos e lujo, etc...., y me quiene cobrar por un piche deposito de 20000, eso esta cabron, de donde sacan dinero para pre y campañas no controladas, ojo Carentens hay mucho de donde cortar, no hay que quitarle a quein da de comer a los desherados del a robolución, hay que dar empleos....
Enviado por Jesús de Veracruz - 26-junio-2007 a las 13:11
Es increible que las cúpulas empresariales y financieras ahora se quejen de que la Reforma Fiscal (Misclelanea Fiscal para los analistas) presentada por "Felipe el Breve" se les haga exagerada y atente contra sus "nobles intereses" en la creación de empleos y en dadores de satisfactores de la población mexicana.
Su arrogancia y falta de escrúpulos no tiene límite, por lo que se hace necesario que las autoridades -que se encuentran acotadas por estos señores del dinero- junto con los partidos políticos, los sindicatos y la población interesada en un verdadero cambio, se den a la tarea de reformar verdaderamente las reglas obsotetas que permean a nuestro País.
Lo anterior, se hace casi imposible sabiendo de los compromisos que adquirió en actual presidente, pero si le diríamos que es por autodefensa que debería de buscar la independencia de estos grupos y cumplir con sus promesas de campaña.
Enviado por Israel Valderrábano Ramos - 26-junio-2007 a las 13:04
Enviar mail al autor
Aqui esta la direccion de donde pueden bajar la iniciativa: www.sat.gob.mx. y www.shcp.gob.mx.
Enviado por LL - 26-junio-2007 a las 12:56
Enviar mail al autor
Saludos, quiero aclarar que no he leído la Reforma Fiscal, pero por lo que he encontrado de declaraciones de políticos y empresarios, creo que es una Reforma Fiscal Democrática, agarra parejo pues igual que golpea a los empresarios al desinsentivar la inversión también golpea a los trabajadores al proponer nuevos impuestos a la gasolina, lo cual terminaría en una nueva ola inflacionaria de las que ya estaríamos acostumbrados.
No puedo decir que me sorprenden estas medidas por parte de Calderón Hinojosa.
Mi propuesta, ahorren más, bajense sus sueldos, ganen el mínimo para que sepan lo que se siente, recorten burocracia ociosa, diputados, senadores y expresidentes, todo eso es un lastre que se financiaría con esta Reforma.
Hay tantas formas de tener unas finanzas sanas, pero al Gobierno de Calderón no le interesa porque todavía está pagando favores políticos a sus afines.
Enviado por El Hijo Desobediente... - 26-junio-2007 a las 12:48
Enviar mail al autor
AYER POR LA NOCHE HUBO UNA ENTREVISTA EN LA QUE EL SECRETARIO DE HACIENDA ASEGURO QUE EL CETU SE PODRA DEDUCIR AL 100% SI LAS EMPRESAS HACEN INVERSINES QUE GENEREN EMPLEOS.
¿QUE HAY DE CIERTO EN ELLO?
¿DONDE PODEMOS ENCONTRAR EL TEXTO DE LA PROPUESTA DEL GOBIERNO?
CREO QUE ESTAMOS MUY ALARMADOS Y NO NOS INFORMAMOS ANTES DE PARTICIPAR EN ESTE TIPO DE BLOGS.
Enviado por OSS MENDEZ - 26-junio-2007 a las 12:04
Enviar mail al autor
Con este tipo de propuestas lo único que queda claro es que el gobierno (incluídos todos los partidos y actores políticos) no desea tener mejor a México como país y, mucho menos, a la gente en forma individual.
Es fácil notar que sólo desean obtener más recursos para programas que hasta la fecha no han hecho del conocimiento de la población en forma específica (y reitero, no va sólo para "el PAN", va también para el PRD, el PRI, PVEM y todos los "chiquillos" que son los actores políticos). Algunos participantes han comentado que es para impulsar programas educativos y económicos... ¿cuáles? ¿de qué tipo? ¿dónde se han presentado, analizado y debatido para determinar que es imperante exprimir más los bolsillos de los cautivos en lugar de pensar y definir la mejor forma de que todos le entren parejo en cuestión de impuestos y, al mismo tiempo, se genere riqueza que llegue al bolsillo de los estratos más bajos de la población?
Tan simple que es y tan difícil que lo tornan.
La población en un país, sin importar cuál sea, actúa y se comporta en base al nivel de vida que tiene, así que podemos darnos cuenta que la delincuencia, el narco, la corrupción y demás aspectos negativos (que para otros son positivos) tendrán cuerda para rato con este tipo de imposiciones (los cautivos, y la población en general, nada podemos hacer en forma mediata para evitarlo... a no ser que tengamos dinero para ello, ¿pero cuál nos dejan?)
Saludos cordiales.
Enviado por Roger - 26-junio-2007 a las 11:52
Enviar mail al autor
Esta llamada "reforma" no es mas que el principio de algo mucho peor, si es aprobada, la culpa es nuestra por permitirlo. Informate y si es posible juntate con algun(os) contador(es) independiente(s) para discutirla, cuando sepas de los posibles efectos de esta "reforma" quiza te asustes, pero no es para tanto, aun estas a tiempo de hablar y/o escribir a las oficinas de tus representantes en el Congreso de la Union y hacerles saber tu desacuerdo.
Enviado por Jorge G - 26-junio-2007 a las 10:54
Enviar mail al autor
Es terrible contemplar como los movimientos sociales están controlados por intereses personales. Estamos frente a una maquinaria política que sólo está para enriquecerse, no hay persona que quiera ocupar un cargo público y demostrar un mínimo de ética profesional, sólo desean embolsarse lo que puedan durante sus periodos. Esto es un claro ejemplo, no hay voces sociales contra las reformas fiscales porque mientras más dinero entre en las arcas del gobierno, más se podrá repartir entre todos los que puedan robar, o seremos tan ingenuos como para pensar que se destinaran para el desarrollo económico, social, educatico y de salud en este país? No estoy en contra de la reforma fiscal, sino del poco control que habrá al adquirir esos recursos, además de la vulnerabilidad contra las clases sociales bajas y medias.
Enviado por Raúl Martin Ramos - 26-junio-2007 a las 08:45
Enviar mail al autor
Es terrible contemplar como los movimientos sociales están controlados por intereses personales. Estamos frente a una maquinaria política que sólo está para enriquecerse, no hay persona que quiera ocupar un cargo público y demostrar un mínimo de ética profesional, sólo desean embolsarse lo que puedan durante sus periodos. Esto es un claro ejemplo, no hay voces sociales contra las reformas fiscales porque mientras más dinero entre en las arcas del gobierno, más se podrá repartir entre todos los que puedan robar, o seremos tan ingenuos como para pensar que se destinaran para el desarrollo económico, social, educatico y de salud en este país?
Enviado por Raúl Martin - 26-junio-2007 a las 08:42
Enviar mail al autor
He participado en este blog, sin embargo deben revisarlo pues ning´pun mensaje que coloco aparece publicado
Enviado por rmr - 26-junio-2007 a las 08:26
Enviar mail al autor
Esta nueva Reforma parece diseñada para llegar hasta permite la capacidad de negociación del gobierno en el Congreso y encaminada solo a financiar el gasto público. No estoy seguro de que sirva para fianciar el desarrollo. La clave es entonces la política: seguimos siendo víctimas de la desunión; no podemos construir todavía la convergencia entre la economía y la política, ni renovar nuestra élites, mientras hya diferencias abismales que pongan en duda dos datos fundamentales: democracia y mercado.
Somos conservadores y suicidas en nuestra política de combate a la pobreza. Gravar de más a la producción es una tontería: desincentiva el empleo y genera más pobreza. ¿Porqué no se entiende esto, sobre todo en la llamada "izquierda progresista"?. La pobreza y la desigualdad se combaten con políticas públicas eficientes y con una buena agenda social de largo plazo. Para eso se necesita recaudar mejor. La presión tributaria de México es ridícula (menos del 13% del PIB). Con eso alcanza. Países en vias de desarrollo que disminuyen la pobreza consistentemente, como Chile, recaudan el equivalente al 17%. Ahí lo fuerte de la recaudación es el IVA (62%) y la parte baja los impuestos directos, para mantener el empeo y la competitividad. Lo mismo pasa -grosso modo- en el sudeste asiático, donde convendría a algunos irse a dar una vuelta.
Las exenciones en el IVA son abominables porque subsidian a los ricos..! Alimentos y medicinas deben pagar IVA, pero en convivencia con una política de protección social efectiva que abarque cuadros básicos de medicametos gratuitos para la población de los deciles más bajos, etc.
Enviado por Blas Idoyagabeitia - 26-junio-2007 a las 06:33
Coordinador de Información de la Sección de Finanzas de El Universal
Periodista egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Especializado en periodismo económico.
Cuenta con más de dos décadas de experiencia en los principales medios de comunicación del país en los que ha ocupado prácticamente todos los puestos, desde reportero hasta subdirector editorial. Corresponsal de diversas publicaciones europeas. Profesor universitario. Conductor y director de diversos programas de radio y TV. El Club de Periodistas de México le otorgó un premio de periodismo.
El gobierno federal presentó ante el Congreso de la Unión un paquete de iniciativas legales con las que busca una Reforma Integral de la Hacienda Pública mexicana.
Los temas de esta reforma necesariamente nos afectan a todos; por tal motivo hemos abierto este blog para analizar el tema, intercambiar ideas y hacer propuestas tanto a las autoridades hacendarias como a los legisladores.
La oportunidad que abre El Universal es crucial para construir puentes que garanticen la toma de decisiones más favorable sobre temas esenciales para la población sobre bases plurales y democráticas.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
