El titular de Hacienda participa en foro de EL UNIVERSAL
El tema de la reforma fiscal en realidad apenas empieza.
Para quienes se están incorporando a este foro o para quienes desean tener una visión panorámica del tema les recomiendo revisar las páginas del diario en su sección dominical, en donde se plantea el proyecto gubernamental, sus efectos y sus posibles consecuencias. Ahí se aportan algunos números sobre la problemática nacional.
También, para quienes tienen algunas dudas sobre el nuevo impuesto para evitar la informalidad vale la pena que tomen en cuenta la explicación que dieron en el chat el responsable de Política de Ingresos de la SHCP y los analistas económicos Jorge Chávez Presa y Ramón Cota Meza.
El tema de la reforma fiscal, en realidad, arrancará, más allá de una parte adicional de nuestros ingresos, las discusiones a partir del miércoles cuando la Comisión Permanente del Congreso de la Unión le dé el trámite para su análisis. Ahí vamos a ver de qué están hechos los legisladores.
Durante el fin de semana los principales partidos políticos han manifestado su postura y vale la pena darle seguimiento. Los priístas ya dieron su brazo a torcer en algunos temas esenciales y los panistas ya establecieron un plan de acción para hacer frente a los cuestionamientos, especialmente de la crítica.
Lo cierto, es que las autoridades han estado muy atentas de la opinión pública y este foro ha sido de los más observados. Así que es momento para manifestar sus puntos de vista respecto de la reforma.
Uno de los temas que hay que seguir es el de la federalización fiscal porque será el mecanismo mediante el cual se buscará trasladar la responsabilidad política y social de los cambios a los estados y municipios. Ese es el caso, por ejemplo, del impuesto final para gasolina, diesel, cerveza y tabaco.
Por cierto, más allá de uno que otro chascarrillo, no se han visto análisis sobre el impuesto a los aerosoles. Quizá un impuesto a la creatividad.
Esperamos su participación.
Por favor recuerden que como dijo el Sr. Carstens, "es momento de que todos jalen parejo". Varios mexicanos llevamos dos sexenios "apretándonos el cinturón", le pedimos lo mismo a toda la clase política y a los legisladores, ahora les toca a ustedes.
Queremos saber por qué tienen atorada la Iniciativa de Reforma Constitucional para regular los Sueldos de los Servidores Públicos, presentada por el ejecutivo desde el 23 de enero pasado y la del IFE para recortar el gasto a los partidos políticos; a los que quieren el poder, que les cueste, los fondos públicos que se ocupen para el défit fiscal.
Demostremos que los gobernados podemos unirnos y exigirles, empezando con el Presidente, que vigile a sus funcionarios; así trabaja la I.P., ingresos, en base a resultados.
Enviado por Ciudadano cumplido - 26-junio-2007 a las 11:54
Enviar mail al autor
Señores. Sabemos de antemano que los diputados y senadores ganan, gastan y roban grandes cantidades de dinero, que bien pudieran ser utilizadas para programas sociales, etc. Creo que la diferencia a otros paises, es que sus propios gobiernos han querido sacar al pais adelante.. En Mexico los gobernantes, diputados, senadores, no quieren sacar a Mexico adelante.. al contrario quieren seguir mamando chichi de el.. y asi enriquecerse mas..Todos los paises tienen un grado de corrupcion. la diferencia es que algunos roban, pero tambien hacen algo por su pais..
Enviado por Paco - 26-junio-2007 a las 07:06
En tema de impuestos, yo no se porque no se aplica la estrategia que se usa en paises como Inglaterra y Alemania, la gente paga impuestos inmediatamente a traves de su salario, es decir, cada mes que les llega su comprobante de pagos, de ahi viene directamente reducido el pago de impuestos, hasta del 40% de su sueldo...y se acabò la evasiòn y el borlote, de esa nadie se escapa.
En caso de impuestos hay muchas mañas, y no se deberian de confiar a la honestidad de la gente y menos de los contadores, de esa forma se aseguran la recaudacion.
Enviado por isa - 26-junio-2007 a las 04:37
Enviar mail al autor
EL PROBLEMA DE EL PAGO DE IMPUESTOS ES LA INEFICIENTE FORMA DE GASTAR EL DINERO POR EL ESTADO.
Enviado por ROBERTO - 25-junio-2007 a las 23:04
Los impuestos se deben pagar y deben ir al pueblo,ya dejemos de hablar de pobres ,pobres y pobres.
Si los impuestos van a dar al pueblo que caso tiene pagar si de todas maneras nos los regresan no?(ESO DICEN LOS POLITICOS) ,mejor alli que quede.
ADEMAS EL PETROLEO ES DE LOS MEXICANOS Y CUBREN EL 40% DE LOS IMPUESTOS NO? TOMEN DE AHI MI PAGO..
SALUDOS
Enviado por MARIANA LOPEZ - 25-junio-2007 a las 22:01
Enviar mail al autor
A la hora del pago de impuestos, todos corren...pero qué buenos somos para exigir servicios públicos de calidad !!!...seguridad, educación, salud, infraestructura, etc.
Es hora de que los que NO pagaban le entren...o que pretenden ??? que la miseria brote por todos lados y se produzca una rebelión ??? Cuidado !!! No se confundan...Como dijo el Sr. Presidente: Es hora de que los que evaden y de que los que eluden paguen la deuda histórica (si es que pueden) con el Pueblo de México.
Enviado por victor antonio lopez lazcano - 25-junio-2007 a las 21:31
Enviar mail al autor
A nuestros queridos 500 diputados federales y 300 senadores, si hacemos cuentas cada uno de nuestros diputados ganan unos $100,000.00 mensuales, sin contar con sus bonos para celulares, para viajes, para apoyo medico (hospitales ABC, Angeles entre otros del pais y del extranjero), multiplicamos 500x 130,000.00 (aproximados mensuales) nos dan $65´000,000.00 cada mes en gasto para nuestros hermosos diputados, pero bueno trabajan mucho, lo desquitan, si lo multiplicamos en un año es$780´000,000.00 SETECIENTOS OCHENTA MILLONES DE PESOS AL AÑO, eso si contar claro con los programas que ellos mismos gestionan en favor de familiares y amigos mas cercanos, basta ya de este saqueo, si tan solo a nivel municipio cualquier presidente municipal que funge como tal resulta al fin de su trienio con un sinnumero de casas, fortunas que en su vida y con trabajo honrado jamas verian, entonces que espera este dichoso cambio (pan), ahi esta la fuga de dinero, basta ya de idioteces, basta ya, elevemos la voz, estimado mediano empresario y ahorrador, pongamos un alto a este saqueo, si todos nos unieramos a no pagar impuestos un solo mes, el gobierno se colapsa, simplemente no resiste, y verian que el PUEBLO MEXICANO HA DESPERTADO POR FIN A ESTE DOMINIO DE SUPUESTA DEMOCRACIA, SIMPLEMENTE SE ALARMARIAN TODA LA BOLA DE POLITICOS BUENOS PARA NADA.
Enviado por Francisco Hernandez - 25-junio-2007 a las 20:55
Enviar mail al autor
HABER: La reforma Fiscal tiene como fín recaudar mas impuestos por que el Gobierno los necesita para funcionar, pero, veamos: Funcionar como?, y, cuanto dinero le falta al Gobierno para funcionar?, quien determina hasta que estado de cosas se quiere que el Estado funcione?; en otras ocasiones he comentado la pérdida del rumbo del país, al no saber que país se anhela, bueno, somos más de 6,000 millones de humanos en el planeta, mas de 200 países, bueno, cual país?, cual economía?, cual sociedad? cual educación? nos hemos puesto de ejemplo a seguir, bajo que filosofía habremos de conseguirlo? vamos, me he dado cuenta desde siempre que se vive, educa, cura, etc. a caprichos amorfos, por la simbiosis Gobierno-Corrupción, bueno 70 años de experimentos pri, 12 años (en el supuesto fin normal de este sexenio) de experimentos pan, y, seguimos dispersos en todo, bien, somos multitodo, etnicos, raciales culturales, etc. ha, pero así nos digan que el cahibombo es lo máximo, ESO SI NOS UNE, bueno, si televisa y tvazteca nos han puesto a las 9:00 pm. al CHOLO (con el debido respeto) uujule hubiera sido un fenómeno como rbd por citar; es cierto, todos somos responsables pero unos más que otros, porque a unos les pagamos por hacer las cosas "bien" y se pasan; y dejan ver la solución a todo esto (inseguridad,desempleo,perdida de valores)REZAR Y PENSAR QUE DE TODOS MODOS NADIE SALDREMOS VIVOS DE ESTE SIGLO
Enviado por PETACALCO - 25-junio-2007 a las 20:34
Enviar mail al autor
Srs.
Mi comentario es el siguiente en el ramo Textil estamos pasando por una situacion muy critica con el comercio textil chino tan desleal en la cual ni con estimulos de parte del gobierno podremos competir con los costos chinos y que si son evasores de Impuestos, lo que si les digo que asi esta la situacion en el area Zapatero y varios sectores mas.
Los chinos iniciaron con la entrada de telas para el confeccionista muy por debajo del costo real en la cual perjudica las Empresas textileras y ultimamente estan entrando con prendas confeccionadas y quitandolo de la fabricacion y siguen poniendo ellos tiendas para comercializarlo directamente.
lo que si les aseguro es que manejamos mucha mano de obra en la cual llegara a mas cierres de Empresas y despido de gente como esta sucediendo en estos momentos por la razon de no poder competir.
Y si le sumamos las nuevas reformas nos llevara mas rapido
al colapso.
Ya analisaron eso?????
Enviado por Hector - 25-junio-2007 a las 20:27
Enviar mail al autor
Tengo una pequeña casi microscópica empresa, que esta en agonía, por no decir muerta, entre otros factores por la competencia que cada día se ha vuelto mas encarnizada, en la empresa dedicamos ó tratamos de dedicar gran parte de nuestro quehacer diario a la administración, dejando incluso a un lado el aspecto operacional, que es lo que realmente genera ingresos. Ahora con la tan "rimbombantemente: llamada REFORMA FISCAL, tendré que dedicar mas tiempo y por consiguiente mas dinero a la administración. Pero no tengo miedo a seguir con este rumbo, porque como dicen en mi rancho: La carga echa a andar al burro. Lo que realmente tengo pavor es que el análisis de la RF en las cámaras no se haga realmente de fondo, que el poder legislativo lo vea como una oportunidad para ganar algunos "favores" políticos, en otras palabras Yo te apruebo la RF y tu me quitas a la SCJN del caso Oaxaca por ejemplo. A nuestros diputados y senadores y en general a los partidos políticos, nadie les pide explicaciones de nada ni mucho menos a los gobernantes en turno "con eso de la alternancia", pero a nosotros los que vivimos a ras de tierra, nomás no pagues los impuestos para que veas como te va con Hacienda o con el IMSS, hasta la cárcel andas pisando. Me siento realmente triste y decepcionado de la falta de humanismo y creatividad de nuestros gobernantes y de quien debería ser el verdadero portavoz del pueblo. En fin esto es lo mismo que aventarse un gas en el desierto, ó bien ponerle una lavativa a un muerto, en otras palabras nadie te oye y de nada sirve.
Enviado por Gustavo D - 25-junio-2007 a las 19:03
Eso del impuesto del 2% a los depositos bancarios es la cosa mas idiota que he escuchado en mi vida, lo único que va a pasa es que nos vamos a olvidar de los bancos (cosa muy buena esa) y vamos a guardar el dinero bajo el colchón, las transacciones se haran en efectivo y solo habrá unas cuantas cuentecitas de ahorros, mas las gigantescas cuentas de los peces gordos que no pagan impuestos.
Enviado por Kiki - 25-junio-2007 a las 17:57
Enviar mail al autor
cobrar el 2% de impuestos por los depositos en efectivo?
que poca ma...nera de pensar.
imagine a nuestros compatriotas que estan en los estados unidos
trabajando en lo que dijera nuestro inteligente" presi-fox el listo":
"lo que ni los negros quieren hacer".
tienen que pagar este impuesto, aparte de pagar las infames comisiones que cobran los traficantes de dinero por poner su dinero en manos de su familia.
vemoslo asì, este impuesto no va al ambulantaje. ya le hecho numeros el gordo agustin. para gravar las remesas en méxico.
hagan numeros. vean lo que representarìa de dinero.
ojalà y no pase.
existen otros mecanismos.
Enviado por e. ruiz - 25-junio-2007 a las 17:24
Enviar mail al autor
Por que no hacemos las cosas mas sencillas, iniciando con lo siguiente:
1. Reducción del 50% de los diputados y senadores, acompañada con una disminución de las dependencias encargadas de cargar de burocracia al sistema, como aquellas divisiones de la secretaría de hacienda que se encargan de dar permisos que estan contemplados en la ley, pero que ellos nos quitan ese derecho para continuar "trabajando". Así como las de programas sociales que sale mas caro administrarlos que lo que dan a la población.
2.- Establecer un modelo de empresa en las empresas paraestatales y cortando los beneficios a los sindicatos de estas que son los verdaderos dueños de estas, no los mexicanos.
3.- Establecer un sistema de recaudación que sea mucho más fácil la deducción de los gastos en las empresas, eliminando con ello regimenes especiales de tributación.
4.- Que sea sencilla y obligatoria para todos los mexicanos mayores de edad la declaración anual de impuestos y que se pague según los ingresos del individuo y sus dependientes económicos, como sucede en muchos países desarrollados.
5.- Que el IVA no se cobre a las empresas, solo al consumo, debido a que en este juego, hay empresas que abusan y no pagan lo que recolectan de IVA y solicitan devolución del mismo, con esto lo que se recaude de IVA del consumo sería definitivo y no como ahora que se queda mucho impuesto en facturas virtuales.
6.- Descentralizar la administración pública, ya que a la fecha existen trámites que solo se realizan el el DF y eso no es posible, ya que muchos de ellos utilizan ellos un sistema por Internet para realizarlo, que estos los abran al público.
En fin son solo unas pequeñas ideas, espero y que a alguien le sirvan. En México tambien sabemos hacer las cosas.
Enviado por Adolfo Gámez Estrada - 25-junio-2007 a las 17:01
Enviar mail al autor
¿De dónde sale tanto ignorante? Lean un poco...sí se puede hacer una reforma fiscal que beneficie al país enormemente y acabe con la pobreza. Investiguen cómo le hizo Irlanda, España o Chile. Disminuyendo impuestos para atraer y haciendo que todos paguen con IVA A ALIMENTOS Y MEDICINAS, no hay de otra (eran países incluso más pobres de lo que es México y ahora son primer mundo).
Si no fuera por los ignorantes diputados del PRD no tendríamos problemas para acabar con la pobreza. Ellos defendiendo a los pobres cuando realmente son los que menos quieren que eso se acabe, porque entre más pobre sea la gente, más pueden manipularlos con despensas para que voten por ellos. En lugar de querer mejorar al país ven por sus propios intereses.
Enviado por Samuel Ortega - 25-junio-2007 a las 16:34
Enviar mail al autor
Propongo el derecho comparado, vámos grvando la riqueza, neta que flojera, me pagan 6 mil pesos al mes y tengo un buen puesto y buenos estudios, que sería si no. Este país debería de disminuir las enormes diferencias de la población, cierto tenemos al segundo hombre más rico del mundo dicenq ya es primero por loq no declara a hacienda jajaja. No sé a nadie le consta pero, porque no cobrar un impuestoa la riqueza no manchen con un año de trabajo ahorro 50 mil pesos y esos gandallas me van a cobrar u 2% de impuestos no manches, no ha valido entonces la pena que a mis 27 años siga de mantenida de mi mamá. Deberían Gravar a los verdaderamente ricos, que hay en el país porq sí hay, algo como lo que hace suecia, y grvar impuestos adicionales por la tenencia de más de un auto, o por mas de una casa, de verás esos que hacen las leyes no tienen ni tantito sentido común. Bueno con trabajos muchos tiene estudios y solo van por su hueso los que si tienen.
Enviado por Jhoana Peña - 25-junio-2007 a las 16:14
Enviar mail al autor
Desgraciadamente, en todos los países del mundo, existen actos que la mayoría de la población no alcanza a entender, pero que disfrazan perfectamente la democracia perfecta, para obtenerla cada ciudadano aporta una buena parte de su dinero, sin saber que lo que está haciendo es promover y hacer que permanezcan los grupos de poder, por que eso son,mafias bien colegiadas que no les importa más que permanecer inamovibles en el poder, por ese poder tanto político como económico, son capaces de todo, tal vez no todo mundo entienda eso, pero si nos damos cuenta de que nuestro dinero que aportamos por concepto de impuestos, derechos, etc. son utilizados en buena parte para el mantenimiento de estos señores feudales del poder, vean si no, los nombramos nuestros representantes sociales (diputados y senadores) para que vean por el interés del pueblo, acaso ¿ lo hacen ? considero que una buena medida para acabar con estos latifundistas del poder, es que la sociedad debe organizarse civilmente, tener un representante, vocero diría yo, que manifieste el sentir de todos, pero que constantemente sea removido para evitar que se allegue de cotos de poder, y exigir a cada representante social una explicación pública de su actuación mostrando documentos que avalen su decir y en caso contrario hacer un juicio de reproche público, no hay cosa que le duela más a un dinosario de estos que exhibirlos públicamente. Hay que comenzar a hacerlo formemos redes ciudadanas, el interner es un buen medio.
saludos
Enviado por Juan Mendoza Luna - 25-junio-2007 a las 16:13
Enviar mail al autor
Es cierto que a nadie nos gusta pagar impuestos, pero, tambien es cierto que sin impuestos el pais no funciona.
Pero desde mi punto de vista el meollo del asunto no es el pagar mas impuestos si no la desigualdad tributaria y la "tolerancia" que tiene el gobierno hacia los evasores.
Durante años he pagado puntualmente mis impuestos y como ejemplo doy el de mi automovil. Pago la tenencia, las placas, el engomado ecologico y hasta un impuesto universitario que siempre me endilgan cada año.
Cada vez que salgo a la calle , en el trayecto hacia mi trabajo y como una forma de distraccion, me pongo a contar los autos sin placas que circulan por donde voy.
He llegado a contabilizar casi 100 en un espacio de 40 minutos.
Que el obligar a esa gente a pagar sus debidos impuestos por importacion y derechos del automovil no seria una buena forma de recaudar?
En este pais se premia la corrupcion!
Quieren mas recursos? carguenle la mano a lso evasores y a los morosos.
Actualmente si eres un moroso hasta te ofrecen descuentos para que pagues.
Digo, ya va siendo hora que se premie la honestidad y no la corrupcion.
Enviado por victor fernandez - 25-junio-2007 a las 15:27
Enviar mail al autor
La reforma fiscal es necesaria, ademas Lopez Obrador deveria de quedarse callado, sus gestiones en el df es verdad que ayudaron a algunos cuantos, pero los que mejor salieron fueron los corruptos commo el que tienen sueldos de 75 mil pesos por trabajar media jornada, Universidades corruptas donde sucede mas de lo mismo, ahi no trabaja ni dios, y la calidad educativa pueden verla en su pagina web, marxistas de los 70s muy alejados de la realidad.
No a Lopez Obrador, es tan corrupto como las personas a las que el critica.
Señor Lopez vayase señor.
Enviado por Roberto Arzuaga - 25-junio-2007 a las 15:27
Enviar mail al autor
Y los impuestos al comercio informal?? dónde quedaron??
Enviado por Lancelot - 25-junio-2007 a las 15:12
Enviar mail al autor
La reforma fiscal deberia de incluir la deducciones en torno a colegiaturas de escuelas particulares, de forma especial para aquellas contribuyentes que tiene un alto numero de hijos o bien que tienen a su cargo muchos dependientes economicos.
Se puede hacer un tabulador donde se deduzcan distinto porcentajes en relacion directa con el numero de hijos que se tengan.
Enviado por Francisco de Hoyos - 25-junio-2007 a las 14:45
NO HARIA FALTA NINGUNA REFORMA FISCAL SI SE MITIGARA LA CORRUPCION Y EL SAQUEO POR PARTE DE POLITICOS COMO MONTIEL, LOPEZ OBRADOR, FOX, ETC, SON MILES DE MILLONES LO QUE CUESTA A CADA MEXICANO EL SAQUEO POR PARTE DE LADRONES QUE VIVEN A EXPENSAS DE LAS LAGUNAS DE LA LEY Y DEL VIEJO REGIMEN QUE YA DEBE DE MORIR, IMAGINENSE, CON EL PURO DESFALCO AL SISTEMA DE AGUA DEL ESTAO DE MEXICO, POR 15MIL MILLONES DE PESOS, CADA MEXICANO TENEMOS QUE PAGAR 150$ APROX, O CADA HABITANTE DEL ESTADO DE MEXICO COMO 1200$, Y POR EL SAQUEO Y MALA ADMINISTRACION DEL DISTRITO FEDERAL CON EL GOBIERNO DE LOPEZ OBRADOR POR 40 MIL MILLONES CADA MEXICANO TENEMOS QUE PAGAR: COMO 400 O 500$ PESOS POR CULPA DE SAQUEADORES DEL GOBIERNO., SON MAS DE 50 MIL MILLONES SOLO DE ESTOS RUBROS, IMAGINEN EN TODO EL PAIS LA FORTUNA QUE SE DERROCHA POR PARTE DE ESTOS TRAIDORES A LA PATRIA, QUE SI MERECEN LA PENA DE MUETE COMO EN CHINA.
Enviado por JAVIER ALMANZA - 25-junio-2007 a las 14:36
Enviar mail al autor
LA REFORMA FISCAL ES UN CHURRO.
ES SACARLE AGUA A LAS PIEDRAS, COMO QUITARLE MAS A QUIEN ESTA FORJANDO SU FUTURO?COMO QUITARLE AL PEQUEÑO EMPRESARIO SI APENAS SOBREVIVE CON EL DURO REGIMEN IMPOSITIVO DEL ESTADO? la reforma fiscal va por otro lado señores legisladores. ¿combatir la evasion fiscal?LA RESPUESTA SERIA LEGALIZAR EL ABORTO, LEGALIZAR EL CINE PORNO EN MEXICO, IMPULSAR EL CINE MEXICANO AHORA QUE ESTA EN DECADENCIA EL CINE AMERICANO, LEGALIZAR LA PROSTITUCION, IMPLEMENTAR TECNOLOGIA PARA EVITAR LA EVACION DE MULTAS ADMINISTRATIVAS DE TRANSITO, GENERAR PROYECTOS QUE GENEREN ALTOS INGRESOS PARA EL ESTADO, SE ME OCURREN PLANTAS DESALINIZADORAS CON OSMOSIS INVERSA QUE ESBARATO PARA DESPUES INFESTAR DE INVERNADEROS LOS DESIERTOS DE MEXICO, PARA PRODUCIR ETANOL, BIODIESEL, AGROPRODUCTOS DE EXPORTACION, PROGRAMAS DE ALIMENTACION CIUDADANA PARA INCENTIVAR EL NACIMIENTO DE NIÑOS EN MEXICO POR QUE DEJENME RECORDARLES QUE EN 15 AÑOS ESTAREMOS COMO EUROPA CON PROBLEMAS DEMOGRAFICOS, Y HAY QUE MITIGAR EL SAQUEO POR PARTE DE FUNCIONARIOS.
Enviado por JAVIER ALMANZA - 25-junio-2007 a las 14:26
Enviar mail al autor
COMO RECAUDAR MAS IMPUESTOS??? PUES HAY MUCHAS FORMAS, PORQUE NO SE LES COBRA UNA TARIFA UNICA A TODOS LOS PUESTOS AMBULANTES Y SEMI FIJOS DEL CENTRO HISTORICO Y DE CASI TODAS LAS ESTACIONES DEL METRO ASI COMO AVENIDAS??? EN LUGAR QUE LOS LIDERES RECAUDEN ESE DINERO EN SUS BOLSILLOS?' LLEGUE ESE DINERO A HACIENDA,PORQUE ??? PORQUE NO LES CONVIENE SON MILES LOS AMBULANTES QUE TRABAJAN DIARIO EN LAS CALLES DEL DF Y DE TODO EL PAIS.
Enviado por SANTIAGO MIGUEL ANTONIO - 25-junio-2007 a las 14:07
Enviar mail al autor
En el tema de la cuestion fiscal para los estados, encontre blogs ionteresantes que hablan de eso en el demócratamenciona que carstens quiere quitar dinero a los municipios, y se derivara para que los estados aumenten los impuestos, lo que se me hace una crueldad porque de por si los contribuyentes ya estamos muy golpeados para que pacten esto.
los que quieran leer la nota de carstens y el dinero que quiere quitar a los estados la dirección es eldemocratatodos.blogspot.com
Enviado por Alejandro Yarrington - 25-junio-2007 a las 13:53
Enviar mail al autor
NO SE DE QUE MANERA VAN A PODER ACREDITARSE EL IMPUESTO DEL 2% SOBRE LOS DEPOSITOS QUE REBASEN
LOS 20,000 HAY ESTABLECIMIENTOS QUE TIENEN UNA UTI-
LIDAD FISCAL DEL 1.117% SI TIENEN DEPOSITOS DE ----
5,000.000 LES VAN A RETENER 100,000.00 Y SU UTILIDAD
ES DE 55,850.00. POR EL 28% ESTE CONT. PAGARIA DE
ISR $ 15,638.00 RESULTARIA UNA DIFERENCIA A SU FA-
VOR DE $ 84,362.00. ME PREGUNTO SI ESTE IMPUESTO
DEL 2% SE LO VAN A APLICAR UNICAMENTE A EL COMERCIO
INFORMAL O A TODOS LOS CONTRIBUYENTES. PUES RESULTA
UNA GRAN DIFERENCIA ENTRE LA RETENCION Y EL UMP. SOBRE SU UTILIDAD
Enviado por FRANCISCO - 25-junio-2007 a las 13:00
Enviar mail al autor
No sé para qué "piensan" formas tan rebuscadas quesque para "captar más impuestos". Primero que recorten gastos a todos los politiquillos chupasangre, desde el presidentucho tarado que tenemos, los gastos de belleza de su vieja, sus achichincles, senadores, diputados, gobernadores y expresidentes. De paso que les pasen auditorías a las grandes empresas que dan servicios PÉSIMOS y CARÍSIMOS (Telmex, televisoras, bancos, grandes cadenas extranjeras que son explotadoras y careras). Como pueden ver, hay MUCHO de donde pueden incrementar la recaudación... solo es cosa que echen a volar un poco la imaginación y que se vean menos encajosos con el pueblo. El impuesto de la tenencia les da MUCHO de mamar y no se ve reflejado en NINGUNA parte. Aquí en la capital, las delegaciones panistas se jactan de ser "ejemplos", mientras sus calles parecen campos minados (pero eso sí, muchas de ellas con parquímetros). Las casetas en carreteras cobran un ojo de la cara y no por eso hay un mantenimiento de primera ni mucho menos un auxilio vial decente.
Además, ¿qué pasó con el "presidente del empleo"? bueno, si quieren evitar que haya tanta informalidad, que ya se ponga a chambear en su tan cacareada promesa de campaña, promesa de la que hasta el momento no se ha visto NI PIZCA.
Ahí se las dejo analistas. Como pueden ver no hay gran cosa qué analizar. Es cosa de que nos sacudamos a todo ese lastre que no ayuda para maldita-sea-la-cosa pero sí nos sangra sobremanera.
LIC. ACEVEDO, primero felicidades por su nota; segundo preguntarle: Como le puedo hacer si pago intereses de mi Hipotecario (individual ó por mi cuenta no imss issste, etc), pero soy persona fisica que dependo de un patrón, debo pedir por algun medio el retorno de ese impuesto, hay mecanismos, ó queda como subsidio de mi parte para la Federación? Gracias.
Enviado por ruben - 25-junio-2007 a las 12:55
Enviar mail al autor
QUE "CHUCHETE" (digase de picar, estocar) bravo por Chucho, pero además el tema de las reformas no solo la fiscal, sino todas; es que vivimos en la cultura del topillaje, y, bueno la sociedad espera que el gobierno ponga el ejemplo de buen comportamiento y como no es así, p'os se juega al gato y al ratón, reformas, las necesitamos los mexicanos todos, nuestra crisis de derecho (exceso o carencia de Leyes) persistirá, mientras no cambiemos de actitud, TODOS, nadie tiene respeto por nada ni por nadie, donde está eso del soldado que en cada hijo tiene la patria? (fragmento del Himno Nal.), con ciudadanos de 1ª 2ª 3ª. . . 10ª categorías, asi no se vale; pero al tema, reformar el sistema fiscal VA:1.- Que a cada detenido en barandilla por faltas Admvas. le dén recibo fiscal, 2.- Que no se aplique excenciones ni estímulos menos rescates de empresas quebradas, 3.- Que a los profes no se les paguen los meses no trabajados ó en su defecto que desquiten con cursos adicionales de "Ecología" "Valores Cívicos (ja ja ja cuales si ni ellos tienen) 4.- Que cuelguen a los Agentes aduanáles por donde ingresa tráfico ilegal; quieren más preguntenme, Ha p'a Gordo.
Enviado por petacalco - 25-junio-2007 a las 12:43
Enviar mail al autor
Lic. Acevedo:
Yo escribo para conocer si desparecerá el régimen intermedio de las personas físicas ya que con este CETU no existe márgen de para que este régimen siga existiendo.
Por otro lado escuché que la deducibilidad de los intereses hipotecarios se vería afectada, pero no se si van a cancelar esta opción para todas las personas físicas o sólamente es para el CETU y si este asunto afecta a los asalariados también.
Gracias y Saludos.
Enviado por JCLC - 25-junio-2007 a las 12:00
Enviar mail al autor
Lic. Acevedo:
Quiero consultarlecon respecto a dos temas importantes para mi, el primero es si con esta reforma se desaparece el régimen intermedio de las personas físicas, ya que con este CETU parece que no tiene mayor razón de ser, y a donde se ubicara a los que estamos registrados en este régimen.
Segundo, he escuchado que se retira la deducibilidad de los intereses hipotecarios, pero no me queda claro en que régimen se eliminará, o si sólamente se eliminará del cálculo del CETU y continuará con el del ISR al final del año o cual es la situación que prevalecerá.
Saludos
Enviado por JCLC - 25-junio-2007 a las 11:51
Enviar mail al autor
No he estudiado de q trata la nueva reforma, pero actualmente los contadores de las empresas usan muchas estratagemas para no pagar lo que se debe. como por ejemplo el cancelar ingresos al público en general (clientes que no piden factura) para disminuir sus ingresos al final del ejercicio y pagar menos isr.... también disfrazando el ingreso en otro tipo de cuentas con nombres raros en la contabilidad que no se consideran ingresos acumulables. .... O deduciendo todo tipo de gasto en la contabilidad hasta la comida del perro y las vacaciones de toda la familia, aun cuando en la ley señala expresamente que sólo los gastos estrictamente necesarios para los fines de la entidad. etcétera, etcétera....lo que hace falta es educarnos para pagar impuestos. cosa dificil ya que llevaría por lo menos otra generación. los adultos de ahora en méxico ya estamos echados a perder.
Enviado por Nes - 25-junio-2007 a las 11:34
Enviar mail al autor
Yo creo q para hablar de rforma fiscal primero se tendria q acabar con los privilegios de los politicos por q ellos ganan un salario q es ofensivo en un pais como el nuestro,por q mi pregunta es para q quiere el gobierno mas dinero si el q tiene nolo sabe administrar o es para darle mas dinero a diputados y senadores porq no pagan ellos impuestos si ellos estan para servir al pueblo no para servirse del pueblo bueno ese es mi comentario
Enviado por ramsoftinc - 25-junio-2007 a las 11:10
Dos puntos que son importantes de destacar:
Yo tampoco tengo ninguna duda de que el ingenio, si no se presenta una buena reglamentación y, sobre todo, instrumentación del impuesto contra la informalidad, se dará vuelo al ingenio para no pagar impuestos y fortalecer a los informales que tanto nos cuestan a quienes si pagamos tributos.
El segundo punto: no, no es lo mismo evasión que elusión. La evasión es el acto de no pagar impuestos, sin más. La elusión se basa en elementos legales por parte de quienes teniendo la obligación de pagar lo evitan y planean, aprovechándose de todos los planes y estrategias que estén a su alcance. Ésta práctica es más común entre las grandes empresas con capacidad de crear ingeneirías fiscales.
Un saludo, y adelante con sus comentarios
Luis Acevedo Pesquera
Enviado por Luis Acevedo - 25-junio-2007 a las 10:17
Hola que tal:
estoy muy preocupado, soy un ciudadano persona fisica con actividad empresarial con 11 empleados, la nueva reforma fiscal es demasiado fuerte para nosotros los de la pequeña empresa, no creo poder sobrevivir con la nueva legislacion hacendaria, es necesario para mi poder deducir nomina.
Enviado por empresario triste - 25-junio-2007 a las 10:10
Luis. Un respetuoso saludo. No sera posible reducir los costos que representa el mantener las pensiones a los expresidentes; No sera posible reducir gastos de las distintas camaras; Rebajar las prestaciones a diputados y senadores y reducir su salario a un 50%. Un maestro no gana en todo el ano, lo que gana un diputado. Una cosa urgente es que se simplifique el sistema tributario. Que cuando vayas a llenar cualquier documento, sean claros y concisos, que cualquier ciudadano comun, medianamente letrado, los pueda llenar. Si los diputados de las distintas fracciones, se portan como ninos caprichudos, el pais seguira en manos de consorcios trasnacionales con la complicidad del Estado. Que este ultimo, si no quiere tomar posturas populistas o de control de la economia, que asuma un papel orientador y regulador en interes y desarrollo de la nacion que representa. Que se integre al contexto internacional en apego a los intereses del pais. No a la entrega complice y sumisa. Que la iniciativa privada tome postura a favor de la gente de su pais Que respete los conceptos y valores de su propia gente. Que se preocupe por el desarrollo de su propio pais, nacion, pueblo, gente, racita. Si no se ponen las pilas, cosecharan lo que siembren. Los muertos de hambre no tienen nada que perder y si mucho que ganar.
Enviado por Chucho - 25-junio-2007 a las 10:07
Enviar mail al autor
Buen día.
Haber si queda claro eso de la "elusión" fiscal. Pues que no es lo mismo que EVASION FISCAL?....... Lo del impuesto a los depositos por 20,000.00 o más como que no me queda claro, pero como los mexicanos somos listillos, pues prestos a la pluma para hacer depositos por 19,999.99 o como debo de entender eso? Le propongo al Secretario Carstens un impuesto para motivar la salud. Todo áquel mexicano que tenga sobrepeso, debera de pagar un porcentaje de impuestos por cada kilo que tenga de más. Uuutahh! Con eso vamos a tener una recaudación estrafalaria pero sobrada y el Sr. Secretario será un buen cliente de la Secretaría que representa, eso que ni que!........ Buen inicio de semana a Tod@s.
Coordinador de Información de la Sección de Finanzas de El Universal
Periodista egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Especializado en periodismo económico.
Cuenta con más de dos décadas de experiencia en los principales medios de comunicación del país en los que ha ocupado prácticamente todos los puestos, desde reportero hasta subdirector editorial. Corresponsal de diversas publicaciones europeas. Profesor universitario. Conductor y director de diversos programas de radio y TV. El Club de Periodistas de México le otorgó un premio de periodismo.
El gobierno federal presentó ante el Congreso de la Unión un paquete de iniciativas legales con las que busca una Reforma Integral de la Hacienda Pública mexicana.
Los temas de esta reforma necesariamente nos afectan a todos; por tal motivo hemos abierto este blog para analizar el tema, intercambiar ideas y hacer propuestas tanto a las autoridades hacendarias como a los legisladores.
La oportunidad que abre El Universal es crucial para construir puentes que garanticen la toma de decisiones más favorable sobre temas esenciales para la población sobre bases plurales y democráticas.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
