Estoy completamente de acuerdo en que el tipo puede ser un desgraciado, corrupto, poca ropa etc etc etc pero que P2 con los comentarios de que si XQ ES GACHUPIN... ojiverde, EXTRANJERO, rico...

Eso me recuerda el COMPLEJO de MUCHOS pobres contra la gente que tiene una seguridad económica superior (la que sea!)

Durante las pasadas elecciones, un limpiavidrios me quiso "obligar" a darle unas monedas y le dije: "Si tú no respetas el hecho de que te pido que no toques mi parabrisas, no esperes que yo te respete a tí y pague por un servicio que nadie te solicitó" El niño se enojó y me gritó muchas leperadas y un "Vas a ver pinche riquilla cuando gane el Peje, todos los ricos se van a a ir a la chingada" Bueno... algo similar me gritaron MUCHAS VECES DURANTE ESE MES DE INCERTIDUMBRE ELECTORAL.

A mi la vdd me dio mucha risa porque de entrada no soy rica. Bueno... si supiera que "el Peje" me llevaba a la escuela jajaja... en su vochito blanco :P

Lo que quiero decir con esto es que, critiquen por los hechos y las faltas, no porque sea criollo! o rico...

O ya se les olvídó quién hizo la verdadera Independencia de México??? PURITITO HIJO DE ESPAÑOL!

No ser ardan! :D Postdata

Bueno. Ni modo. La próxima vez te pediré de favor que le hagas llegar a ella, por tu conducto, algún comentario que me parezca pertinente.

ya es oficial, COMO el mono adal ramones se retira de la tv, televisa ya llamó a otro que lo sustituya, el requisito hablar hablar y mas hablar y contar puras tonteras, el designado es FELIPE CALDERON....haznos REIR...

Y es que hoy Manuel Espino, presidente del PAN, decidió acusar públicamente a Mouriño de algo que, si no mal entiendo es, además ilegal: mandar operadores de Los Pinos a elecciones. A la de Yucatán se refiere en específico.

Como decía conocido comercial de radio: Imagiiinese. Eso creo que también se llama fuego amigo. O “no me ayudes, compadre”.

En fin, que Santiago Creel dice que no opinara hasta que se discuta al interior del PAN. Mmm. Pues es que justo eso está faltando, ¿no creen? Lo cierto es que la guerra por el control del Consejo nacional está más que dado…

Sigo por aquí leyéndolos un rato aún… todo… hasta sus teorías del compló que me parecen divertidas. ¿De dónde sacan tanta imaginación con respecto a cómo funciona este blog? Gracias por las sugernecias de temas: sí, me parece que la resolución de la Corte sobre la vida privada es muy intersante. Preparo algo al respecto porque, breve contstación a Mayra: sí, investigo, por eso las ligas. Ahí están las fuentes. Pero como siempre, tu, como cualquier otro blogger, puede decidir si las leen o no.

Por cierto que los nuevos ricos se cambian sus nombres originales porque les dan pena en la IBERO (Johanna suena más "cool" que Chana)

Eres muy obvia y te vuelves casi transparante.

En sentido figurado (si entiendes la expresión?) te dije "tinterillo" porque compraste un pleito ajeno; ni quien te mencionara como "palera del blog" pero te apuntaste (necesidad de pertenencia) a un grupo del que distas mucho.

Cómprate un perro afgano para que te sientas la Babis Hilton del Blog.

Quizá no se necesite un análisis tan sesudo para dilucidar las posibilidades legales para que Camilo Mouriño llegue a ser presidente. En México, visto está, las leyes son chiclosos. Si es necesario arreglarlas, pues se arreglan o se interpretan a modo.

¿Ejemplos? El derecho de sangre de Muñoz Ledo cuando decidió competir por la gubernatura de Guanajuato. La discusión sobre la residencia legalmente suficiente de López Obrador cuando compitió (incluso desde la contienda intrapartidista) por el gobierno del D.F. La decisión de la junta de gobierno de la Cámara de Diputados cuando decidieron que fuera la tercera y no la segunda minoría (que le tocaba) la que encabezara el congreso, frente a la inminencia del sexto informe de Fox y la conflictiva toma de posesión de Calderón. Las múltiples muestras de empresarios defraudadores del fisco, que terminan siempre libres y con el dinero en sus bolsillos. Los megafraudes en la panza del Fobaproa, convertidos en deuda pública aunque se trate de verdaderos delitos de lessa economía patria (este latinismo lo acabo de inventar, perdón). Y un largo etcétera.

Artículo 32.- La Ley regulará el ejercicio de los derechos que la Legislación mexicana otorga a los mexicanos que posean otra nacionalidad y establecerá normas para evitar conflictos por doble nacionalidad. El ejercicio de los cargos y funciones para los cuales, por disposición de la presente Constitución, se requiera ser mexicano por nacimiento, se reserva a quienes tengan esa calidad y no adquieran otra nacionalidad. Esta reserva también será aplicable a los casos que así los señalen otras leyes del Congreso de la Unión.

El punto sería, si nunca adquirió la española, esto es, vivió en España como mexicano (que no lo creo) o, y esta es mi vedadera duda, si puede renunciar a la segunda nacionalidad que ya había adquirido para ser presidente. Voy a investigar.

¿No te quedaron claras mis respuestas a tus preguntas?. Lee el post que responde a tu planteamiento y ahí encontrarás mi punto de vista. ¿Que no coincide con el tuyo? Ni modo. Ese es tu problema.

Por cierto, si yo hablo mal del gobierno federal es porque lo padezco. Si no hablo mal del gobierno del D.F. es porque yo no vivo ahí. Yo vivo en un estado gobernado por el PRI y un municipio gobernado por el PAN (ni a cual irle). ¿Por qué tengo que hablar mal de lo que no quiero?

Bueeeeno. Si yo hubiera sabido que tú respetas a los racistas, no hubiera iniciado nunca una conversación o discusión contigo.

Hay límites para la tolerancia y el respeto. Yo no puedo respetar (porque piensa distinto a mi) a un criminal, un homofóbico, un macho, un pederasta, un terrorista (con bombas o con spots).

Te haría bien reflexionar un poco, respirar profundo y, una vez que hayas leido bien y pensado lo que vas a decir, te pongas a escribir. De lo contrario ocurre lo que con tu post de las 15:40, que transmite frustración, ganas de revancha, un tufillo insultante y, peor aún, te hace aparecer como RESPETUOSO de un planteamiento racista en contra de los mexicanos.

Tomatero: gracias por la explicación de la reunión, lo desconocía (complementaré el expediente investigando quiénes asistieron)

Johanna: ya leí tu expediente, los "tinterillos" son los que compran pleitos ajenos en los juzgados para tener chamba, por lo pronto no me interesarían tus servicios pues no redactas como abogada con maestría.

Sor Juano: ese silencio te sigue delatando; ayúdame con una pista:

Tú que eres poeta

y en el aire las compones,

escríbeme una cuarteta

JUAN CAGUAMA MOURIÑO Y EL PRESIDENTE BACARDI,PELELE CALDERON... SALUCITA¡¡¡¡¡¡¡SON COMPAS DE LA GUADALUPANA, UNA CANTINA ALLA EN COYOACAN DONDE LOS SACABAN ARRASTRADOS, TIENEN VOCACION, SIEMPRE SE ESTAN ARRASTRANDO, SON COMO DON RATON Y DON GATO, JAJAJAJA

Te sugiero actualizar tu Constitución., el artículo que citas ya fué reformado. Saludos

Artículo 82.- Para ser Presidente se requiere:
I. Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno goce de sus derechos, e hijo de padre o madre mexicanos y haber residido en el país al menos durante veinte años;
II. Tener 35 años cumplidos al tiempo de la elección; .........

Con el nivel que los políticos ofrecen ¿qué más se les puede ver? más que si están guapos, que si se pusieron ropa de tal o cual diseñador, que bien decoradas están sus casas, que si fueron a esquiar por Aspen ó si se compraron una casa en Careyes o claro el otro lado de la moneda, divertirnos un poco preguntándonos si son tan malos como se ven.

Artículo 30.- La nacionalidad mexicana se adquiere por nacimiento o por naturalización. A) Son mexicanos por nacimiento: I. Los que nazcan en territorio de la República, sea cual fuere la nacionalidad de sus padres. II. Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos nacidos en territorio nacional, de padre mexicano nacido en territorio nacional, o de madre mexicana nacida en territorio nacional; III. Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos por naturalización, de padre mexicano por naturalización, o de madre mexicana por naturalización, y IV. Los que nazcan a bordo de embarcaciones o aeronaves mexicanas, sean de guerra o mercantes.

Si te gusta tanto, llévatelo para tu casa.

Se está abordando su desempeño público, no su físico. Tú exiges respeto por lo que "opinas", pero nadie que tenga dos dedos de frente puede ofrecer respeto a los PREJUICIOS RACIALES.

 Don Corleone, sí sí sí ya dijiste que los perderistas tienen cara de nacos pero nada comentas de que tú eres de los panistas cara de asnos,lo dudas???, fíjate en calde, en foxi, en marti, en josefi, en mouri, y toma el espejo, ya te viste????verdad que aunque los changos se vistan de seda, changos se quedan.

Su cara de asnos no les impide trabajar en esas empresas, bueno es que como los asnos no piensan meten las cuatro patas y la cola en lo que tocan, y siempre terminan por ser los mandaderos o criados de los dueños de esas empresas, para eso los contratan. y ademas de criados... corruptos. Segurito que si vas tú a esas empresas te reciben como los cómplices reciben a los ladrones iguales a ellos. o ya chambeas allí como asno???? Digo lo que pienso y soy rete respetuosa.

Es el menor de 3 hijos de el empresario español Manuel Carlos Mouriño y de Maria de los Ángeles Terrazo (mexicana de ascendencia española).

“..terminada la secundaria Juan Camilo partió a Florida, donde curso el bachillerato. Luego estudio economía en la Universidad de Tampa (se graduó con honores). De regreso en casa se inscribió en la Universidad Autónoma de Campeche donde hizo un postgrado en finanzas.”

de sus lujos dice: “contra lo señalado por sus detractores, no se considera frívolo: -Doy a cada cosa su justo valor. No derrocho, pero me gustan la belleza y la comodidad, sin obsesionarme con ellas –asegura-. Se que soy afortunado por llevar una vida desahogada, por eso es mayor mi compromiso para erradicar la desigualdad en nuestro país, para lo cual se debe crear riqueza y repartirla equitativamente.”

“De su paso por SENER no hay mucho que resaltar, pero le sirvió para unirse al “escuadrón” (el grupo de colaboradores mas cercano al hoy presidente) y asumir el mando…”

Por ultimo retomo: “.. en las elecciones legislativas de 1996 el PAN obtuvo 2 diputaciones locales de mayoría, una de las cuales fue para Mouriño, quien después de un tiempo decidió apartarse por completo de los negocios familiares, para evitar maledicencias." ... Sera??? de verdad no tendra intereses a favor de los negocios familiares? le sigo dando el beneficio de la duda, ojala que no.

Ahí han nombrado a un músico (baterista), totalmente desconocido y ajeno en medios (¿verdad Katia?). NO tiene nada de malo que sea músico, pero a ese nivel, existen comunicadores en el país que tienen la experiencia de muchos muchos años. Para acabarla de "raspar", el joven Max pone como secretario particular a un pobre imbécil sin oficio ni beneficio que lo mismo sirve para taquero, que para "Celestino", que para IBM.

Está super in, el chaval.

Ahora resulta que hasta yo tengo clon ! ! ! ! ! ! Ja ja ja ja ja ja ! ! !

Lástima que mi clon sea un naco ! ! ! ! ! !

Pero gracias por el cumplido de seguirme, leerme e imitarme ! ! ! ! !

  Mouriño, Espino y Elba,

       Felipe de alta cuna, 

      el probo padre de una

     familia muy del Pan. (dedos tronados) tras tras; tras, tras; tras, tras.

      Si van a visitarla

      lleven a 'la maestra'

      pues si 'negocia' ella

      llevan las de ganar. tras, tras; tras, tras; tras, tras.

          ¡la Maestra!

          ¡el  Espino!

         ¡el Mouriño!

    Si quieren divertirse

  que al cabo SI les cuesta

  aquí es la casa de ésta

   familia muy del Pan..

Gracias. Buenas tardes.

solita evidenció a los paleros

cómo sabe de reuniones con Katia?

para ser investigador no se necesita mucho...las débiles mentales solitas sueltan la sopa...

gracias de cualquier forma Johanna

Por eso, antes de leerlas todas, si es que acabo, mi primera impresión del Jefe de la Oficina de Presidencia es que es un hombre muy inteligente, con la juventud de su lado y una gran presencia, lo cuál, nos guste o no, claro que pesa en la poítica y para los electores!!! Yo creo que las cosas para JC Mouriño pintan muy bien para el futuro!!!

Va de nuevo. ¿Habrá una oportunidad, aunque sea remota, de que puedas entender que NO TODOS PENSAMOS COMO TÚ?

¿Puedes darte una vueltecita por el mundo real, más allá de foxilandia, para comprender que tus ideas NO SON ÚNICAS y ni siquiera las mejores?

Dame una razón inteligente para demostrarme que tengo, a güevo, que opinar lo que tú quieres oir y como lo quieres oir.

¿No cuenta mi criterio? ¿No es válida mi opinión? ¿Y qué si me gustan las playas artificiales? ¿Y qué si me pareció cursi, pero divertida la apadrinada de quinceañeras? ¿Y qué si opino que el problema del agua en el D.F. es capitalino, mexiquense, hidalguense y federal? ¿Y qué si creo que es un exceso conceptual decir que el gobierno de AMLO fue fascista? ¿Y qué si creo que tú no tienes ni la menor idea de lo que es el fascismo? ¿Y qué si creo que este país ha empeorado con los dos gobiernos panistas hasta ahora conocidos?

Después de todo, ser necio puede ser una virtud. Pero decir burradas neciamente es otro problema. Pero lo peor es INTENTAR QUE SE UNIVERSALICE EL PENSAMIENTO ÚNICO, VÁLIDO, EXCLUYENTE, IMPLANTADO POR LA DIVINIDAD PERSONAL DE UN SINALOENSE QUE VE PEJES POR TODOS LADOS Y SE ESCONDE BAJO LA MESA, GRITANDO AUXILIO, ANTE EL PRIMER LOGOTIPO DEL SOL AZTECA QUE SE LE APAREZCA.

Me parece que precisamente el anonimato es el lugar donde pudieran desear estar todas las personas que se ven beneficiadas (cuestionablemente) a expensas del erario público. Lo reprobable muchas veces no solo si el enriquecimiento es ilícito (porque muchas veces no lo es); es el que se aprovechen de su posición, del poder (que da la información), de las lagunas en las leyes y de los tantos y tantos huecos que existen, para que en vez de arreglarlos y hacer su chamba se enriquezcan. Si ese es el caso, lo mejor para ellos seria el anonimato no? el único problema que a veces se encuentra esta misma gente es la ambición desmedida (que tanto es tantito?) y es cuando se hace evidente la cosa… pero cuantos no hay que ni quien los pele y lo hayan hecho?

Aclaro, yo no estoy diciendo que este sea el caso de Mouriño, puede o no ser… le daré el beneficio de la duda.

Otra cosa que me llama la atención es como a muchos compatriotas los ofende que haya un mexicano, con ascendencia extranjera, que sea exitoso o rico (los mismos comentarios oímos cuando se hablo de Slim). ...Ay mexicanos!!!, preferimos comprar en Walmart y criticar a quienes inmediatamente vemos como “extranjeros”, sin darnos cuenta que quien sea le puede dar mas beneficios al país que un mismo nacional y que no importa de que apellido venga el capital, importa donde se quede, que intereses tenga y que se haga con el … ahi es, para mi, cuando pasamos de ser patriotas a ser patrioteros....

¿de verdad crees que el fin justifica los medios?

Porque, por si no te diste cuenta, de tus participaciones eso se INFIERE.

Tienes razón, ahí ESTRIBA el riesgo.

Lauraestoy contigo : ) Juan Camilo Mouriño esta guapetón!!! lástima que este casado :(

Crítico Imparcial: La envidia no es mal menor, pero considero que el resentimiento social que se genera de un pésima distribución de la riqueza, es un mal mayor. Es decir, el resentimiento y desconfianza entre las clases existe, es innegable, tanto, que hay congresos para abatir esas lacras porque constituyen un freno REAL en el crecimiento, pero querer circunscribir una opinión o actitud crítica a un sentimiento de envidia es, o ser mal intencionado o simplista.

El éxito de Juan Camilo nadie lo rebate, sino cómo lo consiguió. Las prácticas abusivas desde el poder político son frecuentes, también en Campeche, como está documentado. ¿Conoces esas denuncias?  Discrepo contigo sobre sus actitudes ante los retos difíciles, pero viva la diferencia. Bienvenidos todos sus derechos.

El complejo tizzociano es tan malo como los complejos Cortesianos. Aguas.

Tienes razón en nombrar al polémico Enrique Roca Sobrino como presidenciable y sí tendrá que evitar sus numerosos errores y los golpes de sus adversarios, como hemos visto, numerosos. En el caso de Mouriño, la experiencia dice que los favoritos siempre se quedan con las ganas. ¿Será?

Te agrego dos posibles presidenciales: Marcelo Ebrard y AMLO. Saludos.

To BIT o no To BIT 3
No te pases 0
Rock and Blog 9
El Once Ideal 12
Para disfrutar 1
C@mpos Eliseos 73

2.- Espino es un cara de perro nefasto.

Que bueno sería que ningún gobernador metiera las manos en las elecciones estatales en favor de su candidato, aún y que ese amarre de manos sea por órdenes del presidente, deba este hacerlo o no. Bienvenido eso, así se respetaría nuestro voto. ayer 12:31

1.- El presidente le puede ordenar lo que debe de hacer a un gobernador

"desde cuándo es violar la ley el que el Presidente en turno, le diga a un gobernador que no meta las manos en un proceso electoral?? Por el contrario, así se respeta la ley, y se respeta a los ciudadanos" ayer 16:44

2.- El presidente no viola la ley ni la división de poderes (Yo, presidente, le digo a los gobernadores lo que deben o no de hacer), sólo hace que se respete a los ciudadanos y la ley misma.

Tomatero, te pregunto:

¿de verdad crees que el fin justifica los medios?<br>

PD. Ya Lennon te explicó hace un buen que el que tiene fijaciones con el peje eres tú, incluso hasta sarcásticamente te escribió que cerraría sus participaciones con algo así como. “Y la culpa de todo la tiene el peje”.

Pero para darte gusto y estar a la moda puede cerrar con un “El candidato a la gubernatura de Yucatán por el PRD fue un mal chiste”

¿Cuánto más por sector, paraestatales, desconcentrados, etc.?

¿Cuánto más por acuerdos en lo obscurito con televisoras?

Eso es verdaderamente inmoral.

¿Ultras de izquierda? ¿Cuáles? ¿El subcomediante, el EPR, los atencos, los appos? Ellos no son gobierno.

Ahora que si te refieres a Marcelo Ebrard o a Leonel Cota, no sólo no son ultras, sino que incluso dudo que sean de izquierda.

Para acabar pronto: no defiendo al Peje ni al PRD, cuando menos no acríticamente. Lo que siempre he hecho es poner el acento en los abusos de poder y en los riesgos que implica la cerrazón de la derecha recalcitrante. Combato por instinto el conservadurismo. Respingo de inmediato ante el discurso que justifica el status quo, cuando éste resulta evidentemente injusto. Me molesta la ignorancia que se escuda tras un arrogante discurso autocomplaciente. Me incomoda el juicio simplista. Me irritan las agresiones al lenguaje.

Lamento salirme del tema, pero habiéndome percatado de lo ocurrido, no puedo dejar de mencionarlo.

Ocurre que alguien de entre tus lectores está usando mi nombre para adelantar expresiones soeces, denuestos y vilipendios. Yo, ingenuamente, esta mañana al enviar mi opinón he dado mi nombre y mi correo electrónico auténticos, pero ahora me encuentro que varias participaciones aparecen firmadas por mí, Yessenia Carrillo. Es evidente a todas luces que es otro el autor de esas palabras denigrantes: es muy otro el lenguaje y el estilo, y, sobre todo, mientras yo mantengo una alta opinión de Juan Camilo Mouriño Terrazo, el otro sólo endereza epítetos zahirientes y ofensivos contra el susodicho. De ello tú o el administrador del blog podrían cerciorarse mirando los e-mail proporcionados. Esa persona, al escudarse en mi nombre para verter sus opiniones, está actuando de una manera ruin y baja: lo que hace es peor que apelar al anonimato. Un proceder tal sólo es digno de bellacos.

Saludos, Katia.

Anti-Sor Juano (9:51)
Déjalo así. Error o no (creo que Sor Juano introduce la zeta a propósito) el resultado es realmente un hallazgo.

Sherlock (8:41) ¡ Y dale ! Si vas a ponerte a ensayar tus primeras lecciones para ser detective por correspondencia, por lo menos usa el sentido común. No trabajo para El Universal (lo hice hace más o menos veinte años).

Una cosa sí me halaga: que pienses que alguien debe pagarme por mis intervenciones. El día de ayer expresé, en resumen, lo que he dicho en otras muchas ocasiones y que, además, ni siquiera son ideas originales, sino que forman parte de una discusión nacional más o menos vieja.

Katia, agrego. ¿Por qué tanto gasto en propaganda? Ya tendría que ponerse un freno a tratar de gobernar mediante spots. No, así no se gobierna, lo vimos con Fox y ahora la dosis aumenta. ¿Hay o no debilidad?

Bellota te mando un abrazo. Anti-Sorjuano te eché de cabeza; sorry.

Obviemos la discusión sobre su meteórico ascenso al poder económico, auspiciado en trato preferencial con el gobierno de Campeche, en donde sí es el azote político.

En las rimas, como en las caricaturas y cartones, etc., para lograr un efecto de humor, en el remoto caso que se logre, siempre se maneja una distorsión del físico, características, situación o enredos, etc. del personaje o los personajes en cuestión, así que la neta me es indiferente si nació en Campeche en Timbuctú o en la Península de Kamtchatka. Katia, tú lo sabes, pero hago esta aclaración para desmarcarme de la 'gachupinez' de otros, es su rollo. Yo soy monje, anticatólico y castizo, soy Sor Juano. Un beso.

Julio César, BRAVO, hoy yo te ofrezco incluirte en la Palmarés.

"El avión despegó con hora y media de retraso. A mitad del vuelo volvió a escucharse el altavoz. Era el copiloto Joaquín Martín. Quería ofrecer disculpas y una explicación. Empezó bien: “No se le puede faltar el respeto a nadie, y menos a una mujer...” Acabó fatal. Comparó lo sucedido con un motín “como en los barcos” y cayó en el exceso de mencionar ¡los atentados en Irak provocados por terroristas! http://www.nuevoexcelsior.com.mx/main.aspx?pid=72&idioma=27&parent=99999999.6.¬icia=33022&ruta=Arsenal panchogarfias@yahoo.com.mx;

Veo con tristeza de que el hecho de que Mouriño haya nacido en España insta a muchos para descalificarlo. ¿Por qué si decidió ser mexicano? Me parece que sí, es una discriminación que resulta increíble a estas alturas pero que es real. Qué triste.

Por otro lado, entre a ponerles otra liga más. A una entrevista que hoy es la portada de Milenio. Es una plática con el vapuleado (por la pérdida de Yucatán), presidnete del PAN, Manuel Espino.

Viene al caso con el tema de hoy porque además de hablar de temas de coyuntura, acusa a Mouriño de querer influir de más en el PAN. Ahora bien, la pregunta, la sospecha inevitable tras las declaraciones de Espino es si la Presidencia --vía Mouriño-- quiere repetir la fórmula del PRI: que el Presidente ponía, también, al lider del partido.

Ahora bien, recordemos en que contexto se dan ahora las declaraciones. Espino quedó muy mal tras perder Yucatán. También está en juego, en unas semanas, a principios de junio, la renovación del Consejo nacional del PAN...

Los sigo leyendo.

Libertad del club de Mafalda, te tuteo porque eres una niña. Tu comentario a la Rulis , en específico el referente al "no olvido histórico de Japón hacia E.U.", me hizo preguntarme si hay alguna posibilidad de olvido ante hechos tan atroces como Hiroshima y Nagasaki; hay afrentas y agravios de muchos siglos como... en los Balcanes, ¿no te parece? La guerra en el noventa remonta sus orígenes a conflictos de siglos. ¿Y México por la pérdida injusta de sus territorios del norte, ya olvidó?¿Ya olvidamos? ¿O crees que esperamos el momento histórico oportuno?¿O ya es un problema irresoluble?

Amigitos, al tema, toy de acuedo con lo que esquibio hoy libetad.

Lennon, 16 de mayo a la 01:04; no fui torturada, ni me mataron y tampoco mi cuerpo desapareció en Río de la Plata, no se de dónde sacó usted esa información, o acaso son sus proyecciones hacia mi persona. Hoy resido en Corea Sur, y actualmente estoy escribiendo una novela. ¿Por cierto? porque se separó de los Beatles. Ah! ya me acorde, dice su biografía, que por amor a Yoko Ono. ¡verlo para creerlo! encontrármelo en este blog, ¿es acaso un fantasma cibernético?

Amigas y amigos al tema, Katia pregunta ¿hasta dónde llegará en la vida política?, creo que va a ser el precandidato del PAN a la presidencia de la República más fuerte, en el 2011.

Rulis, 21 de mayo a las 10:01; investigué que el Sr. la Bestia, le envío un boleto de avión a su Deidad, que andan muy acaramelados y de luna de miel por Pekín, tramitando la adopción de un nuño chino ¡Ah y que la laptop! No la vendió, se traumó tanto en este blog, que la tiró al mar, y ya no usa computadora. Ah! y que regresa a España dentro de seis meses, porque tiene que inaugurar su negocio.

Viviana Armenta o Franco Armenta, ayer a las 11:22; usted es de los peores policías secretos del estado, es más no sé porque todavía vive, no presuma que conoce a Pancho López, ya que este lo detesta, y se equivoca en su apreciación de ayer, quien financiaría la campaña de alias el “Pancho López”, mejor conocido como Mike Wasowsky, sería la Comunidad de Estados Independientes (extinta URSS), ya que dicho personaje esta dando clases a nivel medio superior en Ucrania (extinta URSS) y dentro de dos meses comienza su maestría en materia penal, porque dice que quiere ser doctor en Derecho Penal.

Rulis, ayer a las 11:27; ¡¡¡Imagínese!!! Que el animal acéfalo de Bush, comenzará a bombardear estados, que su economía se basa en el narco, Colombia desaparecería y él sería el segundo en desaparecer, ya que las potencias nucleares de China, Alemania, Comunidad de Estados Independientes (extinta Unión Soviética) lo tienen en el ojo, ah! y quien le daría el golpe de gracia sería Japón, no han olvidado Hirosima y Nagasaki. Y el mundo Árabe comenzaría la Guerra Santa, ¿Cuál, Cómo? Quien no sea arbano será aniquilado. Esto es un sarcasmo. ¿Por qué? si no eres fraterno o sea hermano, te quedas sin mano (mutilado espiritualmente). Sería el inicio de la tercera guerra mundial y eso no conviene a nadie.

Aterran las implicaciones de esa alianza porque de "la maestra" conocemos sus antecedentes, punto. Lo que ella realiza es todo menos Política.

De Mouriño,se conoce no sólo su historial familiar 'sospechosista', sino -además- su proceder durante la elección en Yucatán , Espino dixit; pero ante todo en las elecciones del 2006. El fue uno de los orquestadores y defensores de la campaña sucia, trayendo a Antonio Solá, sin importarle las consecuencias de división en la sociedad mexicana, y él permanece como garante de Aznar y de enormes intereses económicos que españoles mantienen aquí. Por eso Zapatero se apresuró a otorgar su reconocimiento.

La Vecina metiche será vecina de escritorio en la redacción del blog? y anda midiendo encuestas de salida en todos los demás blogs?:

sabe mecánica, sabe herrería,

levanta pesas, le gusta el box

es comunista es espiritista,

es medio bruja y le gusta el rock

ya los estoy rastreando...algunos son algunas y viceversa...

PIÉNSENLO, VERÁN QUE TENGO RAZÓN...

¡Quién, amado Camilo, te ciñera

del país las Coronas Poderosas!

y en honor a tu prendas generosas

el Mundo genuflexo te ofreciera.

Quién, para agradecerte, hacer pudiera

¡oh! Virrey redivivo! rima y prosas,

suzurrando en orejas prodigiosas,

cual Felipe suzurra en ti, Quimera.

Goza del pueblo que inmortal te aclama,

pues aunque con desdén lo mires presto

ya tienes de nosotros hasta el alma,

y queremos ungirte con respeto,

pidiendo que Felipe marche a España

y te corone allí ¡Camilo Sexto!

El PAN reconoció su derrota. Eso es contrastante con la actitud que asumió el PRD en las elecciones presidenciales. Es cierto. Pero, pequeña diferencia: las elecciones las organizó un gobierno panista y los intentos de fraude provinieron del gobierno panista (incluido el hermano del gobernador, que salió chafa para los operativos de mapache priista). Si aún así perdieron, además por siete puntos porcentuales (GEA-Risa los daba como ganadores por seis puntos, jajajaja) ¡ por supuesto que tenían que reconocerlo !

Nomás faltaba que se quejaran.

Por otra parte, sí es extraño que en tan poco tiempo el discurso del PAN haya cambiado de ¡ triunfamos ! a, ni modo, perdimos. Incluida una llamada de Calderón, antes de que oficialmente haya un ganador.

Ayer Espino volvió a dar la nota. Acusó a Mouriño, si se lee entrelíneas su discurso quejumbroso, de intervenir en Yucatán para perder la elección.

Ahora los panistas tienen dos caminos: aceptar que siguen haciendo lo mismo que el PRI, cuando desde los Pinos se decidían las elecciones y los candidatos, o declarar que Espino ya se convirtió en pejelover y se adhiere a la vilipendiada teoría del compló.

Sostengo la importancia de que fondos públicos sostengan, en su parte principal, la actividad partidista. No tiene que ver sólo con el riesgo del dinero sucio, sino de un principio teórico-político elemental: los partidos políticos son entidades de interés público.

Hoy en el mundo no se discute esta perspectiva teórica, porque los cientistas políticos entienden claramente que los partidos canalizan las fuerzas sociales que, de otra manera, generarían conflictos difíciles de afrontar.

Es decir, los partidos institucionalizan la participación ciudadana y eso es un bien público, es un asunto incluso de seguridad nacional. Al Estado mexicano le conviene que ocurra así, aunque cueste y aunque, a veces, parezca que los partidos pierden el rumbo o distorsionan la actividad política.

Hay una máxima (un poco cínica, lo acepto) en el ámbito político que dice: "todo lo que en política se puede adquirir con dinero, es barato". El equilibrio social, la canalización de disidencias, la institucionalización del activismo social, la formalización de la disputa por el poder (a veces ríspida), son baratos si los medimos monetariamente y comparamos esos costos con lo que ocurriría si los partidos dejan de cumplir esas funciones torales para nuestro sistema político.

Hágamela buena.

Ojalá Sir Arthur Conan Doyle no se levante de su tumba y se infarte con tus "dotes de investigador". Andas perdido, amigo de Watson.

Tu "análisis" y tus "deducciones" son de risa. Ya he dicho las razones por las que participo a estas horas y, a veces, en algún otro momento del día. Ayer no pude hacerlo más que en la madrugada.

Aprovecho, eso sí, que soy de los primeros en participar para poner sobre la mesa algunas ideas que, eventualmente, son aceptadas o combatidas por otros blogueros. Ayer me fue bien: excepto Tomatero Belmar (raro en él), la mayoría de los que se refirieron a mi puntos de vista, lo hicieron para adherise a ellos (incluso ¡ La Bestia revestida de Mafalda !).

Es un poco ocioso tu ejercicio y no atinaste a nada, por lo menos a lo que a mi corresponde.

Ahora que, si tu propósito es recomendarme para que se me remuneren mis participaciones, me parece bien y acepto de mil amores.

Sólo hay que recordar la suerte que han corrido los últimos hombres fuertes de la Presidencia.

Por lo pronto ejerce el poder a todo lo que da, gracias a los espacios que le ha dejado el monotemático gobierno de Calderón, ocupado sólo en asuntos de seguridad pública. Pero también porque desde Los Pinos se ha decidido enmendar los huecos que la presidencia foxista dejó abiertos o medio tapados, por ausencia, incompetencia o, de plano, por ignorancia y tozudez.

Lo cierto es que las primeras señales de comportamiento no nos dejan muy tranquilos. Es arbitrario, actúa para su peculio, controla autoritariamente, somete, humilla, chantajea, amenaza, negocia, concertacesiona, provoca y resume lo que, para los mexicanos, es el son politikon típico de nuestro ancien regime.