En los últimos meses hemos escuchado hablar del cambio climático, de las nuevas formas de encontrar energía y de mejorar la calidad de nuestro aire. A la par, también, como siempre en México tenemos muy presente el petróleo. No es para menos: nuestra economía depende fuertemente del “oro negro” y de la riqueza que hemos adquirido de él (evidentemente mal distribuido, si quieren).
Es decir: hay que cuidarlo porque queda poco. Por lo menos de las reservas que conocemos. Y es necesario pensar qué haremos cuando el petróleo –que pasará tarde o temprano– se acabe. Tanto en el aspecto energético como económico nos provocaría serios problemas.
Tan sólo en el primer trimestre de 2006, Pemex obtuvo casi 9 mil millones de dólares por exportación de este combustible. ¿Qué nos pasaría sin esos ingresos?
Pero a la par hay otro debate que poco contemplamos: la forma de crear combustibles que no tengan como base el petróleo…
Cada día comienza a sonar con más fuerza una palabra que podría cambiarnos, literalmente la vida. ¿Han oído hablar del etanol o bioetanol?
Este es un video donde se nos explica más detalladamente qué onda con este producto.
Como se menciona ahí, se elabora a partir de productos naturales, como el maíz, la caña de azúcar o las uvas. Y promete mejorar en varios sentidos nuestra vida.
Por hoy nos centraremos en la producción de etanol a base de maíz, y sus consecuencias…
El maíz es una de las principales fuentes de producción del etanol, que una vez mezclado con la gasolina, mejoraría significativamente la calidad del aire; pero su producción generará otros retos a vencer.
¿Recuerdan la crisis de la tortilla? Bueno, pues se derivó, como todos sabemos de un alza en el precio del maíz. ¿Por qué subió tanto su precio? Bueno, pues porque ahora no sólo se cotiza como alimento, sino como un producto que permite elaborar etanol.
En el mundo se comercializan, al año, algo así como 250 millones de toneladas de maíz. Y ya 20% se destina a producción de etanol. México ya no es autosuficiente en la producción de un producto que es la base de nuestra dieta. Somos hijos del maíz (sic) que no del mais…
Como dice la nota anterior, tanto Estados Unidos como Brasil toman en serio la creación desde ya de alternativas diferentes el combustible fósil… En la pasada visita de George W. Bush por diversos países latinoamericanos, la producción del etanol estuvo entre los temas de agenda… pero en otros países.
De hecho, el sábado pasado, el presidente brasileño Luiz Inacio Lula Da Silva estuvo en la Casa Blanca para intercambiar puntos de vista sobre la producción de etanol. Desde ya se habla de un “monopolio” de estos dos países del biocombustible.
Hace apenas unos años, a Bush no le interesaba para nada los biocombustibles, era algo sólo de ecologistas. Pero las cosas cambiaron a raíz de la guerra con Irak (no encontró ahí el petróleo que soñó) y también la escalada de precios de petróleo (que a nosotros nos hicieron hablar y utilizar durante varios años “de los excedentes de los precios del petróleo”).
Pero la Ley de Política Energética de 2005 de Estados Unidos obliga a sus refinerías a duplicar para 2012 la cantidad de etanol mezclada en la gasolina. Es decir: el mercado lo exige… a nuestros vecinos, por ende, les interesa.
Uno de los férreos opositores a la generación de etanol a base de maíz, es Fidel Castro, quien ha criticado severamente la política estadounidense para generar etanol, considerando que está condenando a muerte prematura a más de 3 mil millones de personas en todo el mundo.
¿Qué opinan sobre este dilema? ¿Sobre este nuevo combustible? ¿Es benéfica o no su producción? ¿Estaremos solucionando un problema, para generar otro?
P.D. Quiero decirles que este blog estará vigente desde hoy y hasta el próximo lunes 9 de abril. ¿La razón? Se cruzan dos cosas: las vacaciones de Semana Santa y también los detalles para el debut de Shalalá, el programa de televisión del que les he platicado, del que soy anfitriona junto con Sabina Berman y que saldrá al aire el 18 de abril.
Así que nos vemos muy pronto.
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
El destino ya nos alcanzo, creo que vale la pena pensar en usar a la mitad de los chinos como galletitas, con esa botanita resolvemos el problema de alimentacion mundial en los proximos mil años, con la otra mitad de la poblacion china podemos generar la suficente energia electrica que hara trabajar la fabrica de galletas chinas, como? instalamos en el desierto de Sonora un enorme dinamo que estara conectado a millones de bicicletas fijas made in china y ponemos a los chales a pedalear junto con Marcelo Ebrad, Otra opcion es instalar una enorme banda caminadora y aprovechar la inquietud de los maestros de Oaxaca y dejarlos ahi marchando volviendo productiva su vocacion mitinera. Asi volvemos dos amenazas para la humanidad en energia alternativa renovable.
Ya en serio Mexico debe hacer alianzas con Canada, Francia, Alemania y E.U. la investigacion en energias alternativas debe ser una prioridad para nuestro pais.
Si aprendemos a convertir el frio en calor, a aprovechar la energia solar, las corrientes de mar, los vientos y la energia nuclear estaremos no la pasaremos tan mal.
Enviado por Ivan - 08-abril-2007 a las 00:13
Enviar mail al autor
´con sabina berman?
¿serio? WOOOOW!!!
Enviado por josealvarezgato - 07-abril-2007 a las 00:39
Seria bueno que se acabaran las reservas....asi ya no tendriamos tanto jubilado y nepotismo en esa institución.
Si tan solo participara la inversión privada, ese recurso arrojaria numeros negros
Enviado por Vic - 06-abril-2007 a las 23:02
Enviar mail al autor
PUES ESTOY DE ACUERDO CON MUCHAS OTRAS OPINIONES AQUI PUBLICADAS ANTES DE MI, CREO QUE MEXICO NO SUPO EXPLOTAR EL PETROLEO QUE SE ENCUENTRA, Y QUE DENTRO DE POCO YA NO SE ENCONTRARA, ES VERDAD LO PRESTO, REGALO, MAL BARATO, CREYENDO QUE ERA ALGO ETERNO , Y OHH SORPRESA LLEGO A SU FIN, QUE CORAJE DA SABER LOS COSTOS DE LOS BARRILES QUE SE VENDEN, PERO EN FIN, OJALA Y TRATEN LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES DE CUIDAR LO POCO QUE QUEDA...PORQUE SI SE LES OLVIDO LO QUE TANTO NOS REPETIAN EN LA PRIMARIA, EL PETROLEO ES UN RECURSO NATURAL NO RENOVABLE....QUE NO SE LES OLVIDE ESO A LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES..O ACASO NO FUERON A LA PRIMARIA???.. O REPROBARON CIENCIAS NATURALES????
PD.. ESTAREMOS AL PENDIENTE DE VERTE EN EL PROGRAMA...
Deberiamos organizar un consejo ciudadano nacional en donde académicos, investigadores, expertos, empresarios, empleados, desempleados, todos, todos y cada uno de los que quieran participar, MENOS POLÍTICOS (perdón por la exclusión, pero se lo han ganado) externemos nuestras necesidades y preocupaciones y nos pongamos de acuerdo en una visión de México, y entonces si, elaboremos un Plan de País para 100 años.. mínimo.. y sobre ello que se pongan a chambear los Gobernantes que elijiremos y pagaremos con nuestros impuestos, por su capacidad de llevar a cabo tareas..por su compromiso con la sociedad entera.. no con su bolsillo y propios intereses.. He dicho... saludos a todos y que tengan excelente fin de semana, aunque no hayan salido de vacaciones, pero que disfruten estos días y SONRIAN
Enviado por Malena - 06-abril-2007 a las 14:57
Enviar mail al autor
Hola... Yo pensé que ya se habia muerto el blog. pero revivió !!! que bueno que siguieron participando... !! Como bien escribieron aqui.. necesitamos estudiar cuales son las alternativas viables para el país y sobre todo para el medio ambiente, para preservar nuestros recursos naturales y que nos duren mucho tiempo..y que sobreviva la especie humana... Tambien es necesario reducir nuestro consumo energético y fomentar a los inventores.. Recién estaba leyendo la revista Expansión, la más reciente edición, y ahi dice que no somos un país de inventores que lo que hacemos mejor es mejorar procesos y/o productos.. yo no estoy de acuerdo.. hemos dejado ir a los inventores, no fomentamos la investigación y desarrollo de tecnología o más bien no le apostamos a eso.. No apostamos a nosotros mismos !!. Por otro lado, también en esa revista, hay un artículo de la generación de electricidad vía el Uranio, o sea plantas Nucleares.. en Europa un 70% de la energía eléctrica se genera por ese proceso.. y en México el 5%.. solo se los doy como dato y no por creer (no soy experta) que esa es la mejor solución a nuestro problema..
En estos días he visto como nos echamos la bolita entre todos, el gobierno dice que también la sociedad es reponsable de solucionar el problema de la seguridad, y nosotros esperábamos que lo solucionaran los nuevos gobernantes..!! (aunque sabíamos y sabemos que es tarea harto difícil..). Bien dice un bloguer que para que ponen a Secretarios de Estado que no saben como solucionar los problemas de su sector, que tienen que estudiarlo, analizarlo, recibir propuestas, pues no ya tenían soluciones? Cada 6 años es lo mismo !!! otra vez el Plan Nacional de Desarrollo.. ¿para que ? si al final no cumplen.. Sigue==>
Enviado por Malena - 06-abril-2007 a las 14:46
Cuarta y última parte:
Saben para amar a Dios, se requiere nada más sentirlo en el corazón y en el alma. Portarse bien con la humanidad, con los niños, no hacer destrozos, trabajar y amar al prójimo, sobre todo respetar la ley, aunque no sea perfecta, pero respetarla. Como él, algún día lo dijo AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS.
Recuerdo lo que un día un buen maestro esotérico me enseño ¿cuándo le pregunté ¿por qué Dios no le da igualdad de oportunidades a todos? Él me contestó Dios no le da alas a los alacranes, sí de por sí se arrastran para picar, imagínatelos volando.
Disculpen que envíe de un café de Internet, pero se me fue la señal.
Hasta el próximo lunes, que tengan buen fin de semana.
Enviado por La Bestia - 06-abril-2007 a las 12:40
Tercera parte.
Bestia Jr. 777, 4 de abril, 13:42; Que tengas buen arribo al Planeta Júpiter, que por cierto tuviste el privilegio de escoger, ¡suerte! Si tienes oportunidad saluda de mi parte al filósofo chino que preside ese planeta.
Santa, 4 de abril, 16:36; lo de Julian Lugo y un servidor, no es pleito ¡son gajes del oficio!
Enrique Chávez Marranito, 4 de abril, 20:09; bienvenido a esta blogósfera encantada, me gusto tu participación.
Santo Mojado. 5 de abril, 16:51; conociendo a todos los que participan, creo que quién te puede dar una explicación más amplia a tu inquietud, es el Mexicano (por cierto, uno de tus alumnos favoritos, y aconséjale que no compres certificados de prepa, que se ponga a estudiar y la acredite como todos los que tienen ese nivel académico, no hay como ganarse las cosas a la buena, sin fraudes ¿cómo tú bien comprenderas, por aquello del 88).
Una pregunta para los que hayan leído alguna vez a Quino, ¿Susanita se enamoró de Manolo o Manolo se enamoró de Susanita o es alucinación mía? Tiene muchos años que no recuerdo la trama, pero en cuanto tenga tiempo me voy a comprar los libros de Mafalda aquí en alguna librería, para volver a recordar.
Sigue.....
Enviado por La Bestia - 06-abril-2007 a las 12:38
Segunda parte:
Celeste, 4 de abril, 13:25; apuntas lo siguiente:
Punto y aparte recomiendo leer el comentario de El Mexicano (10:03), especialmente quien ya perdio objetividad, comenta y/o critica a las personas y no sus comentarios y ya gusto de la provocación gratuita y sin proposito. En pocas palabras, ya le entro a la trolleada. Tomadas las precauciones correspondientes y aprovechando que hay espacio:
Coincido totalmente con tu diagnóstico de quién es el Mexicano. Añadiría que su naturaleza y desarrollo siempre fue y ha sido de incomodidad, eso lo percibieron bien sus managers y lo capacitaron y capacitan para ser trollador. Tiene 2 hijos varones simpáticos, agradables y brillantisismos, que no lo quieren ¿por qué? por ser avaro en lo afectuoso y material con ellos, aunque él tiene mucho dinero, que le han dado sus managers.
Manolo, 4 de abril, 13:33; Disculpa que transcriba estos principios que escribiste:
De una cosa si estoy seguro y es la siguiente: Es una actitud infantil cerrarse al futuro y por ende al progreso. Hemos dependido del petróleo y se ha exprimido a PEMEX hasta llevarlo a su casi ruina, cientos de familias (solo unos cientos) se han enriquecido de la paraestatal y han provocado el problema social, han alimentado, vestido y educado a sus hijos de la manera mas cobarde que puede hacerlo un ser humano...ROBANDO. Sé que ellos no tienen conciencia y la poca que pudieran tener la callan con fastuosos banquetes producto de su indecencia. Espero que sus hijos y nietos no hereden las mañas y baja calidad moral.
Ya se dieron cuenta amigas y amigos, porque Manolo es uno de mis blogueros favoritos, me seduce su forma de pensar y escribir la cual para mi ha sido congruente. Me cautiva su pluma.
Sigue.....
Enviado por La Bestia - 06-abril-2007 a las 12:35
Primera de cuatro partes:
Buenos días a todos:
Chamorro, 4 de abril, 8:59; coincido totalmente con tu participación.
Demiurgo, 4 de abril, 12:05; por el momento mandé de vacaciones al Camello, aquí en Granada, no permiten estacionar a noble corcel. Se encuentra en Arabia Saudita, pero en cuanto termine esta travesía, me iré a Irak, como corresponsal informativo de guerra, desde allá te enviaré las placas del Camellus. ¡Saludos!
Sociedad dormida, 4 de abril, 12:05; afirmas lo siguiente:
LO PEOR QUE PUEDE HACER UN POLITICO ES HACERLE CREER A LOS POBRES QUE ALGUN DIA SERAN RICOS
LO MAS IMPORTANTE DE ESTOS ESPACIOS NO ES EL CONVENCER A NADIE DE UNA SITUACIÓN, SINO ABRIR EL ESPACIO PARA CUESTIONAR EL TRABAJO QUE REALIZAN NUESTRAS AUTORIDADES, PERO DE UNA MANERA MADURA Y RACIONAL.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Manuel Ortiz Ortiz, 4 de abril, 12:14; en este país, ya me encerraron y amarraron una ve en un psiquiátrico, en un futuro cercano o lejano ¿quién sabe? Mi espíritu, no mi cuerpo tiene vegetando 666666 años en este universo, te adelanto algo más, 66666 vidas antes, fui monje, ahora entiendes por que no me gusta el matrimonio.
Julian Lugo, 4 de abril, 12:43; ya te había comentado a las 9:43 ¿amigos de nuevo?, no hay problema, soy como tú, no me enojo fácilmente con personas valiosas.
Sigue......
Enviado por La Bestia - 06-abril-2007 a las 12:32
Es imprescindible ahorrar energía, acabar con el derroche de las sociedades de consumo y emprender radicales programas de ahorro de combustible. Apenas un grupo de 30 países, incluidos los de la UE, consumen el 80% de todo el combustible que se consume en el mundo.
Algunos culpan al crecimiento de China de los altos precios del petróleo. Sin embargo, un ciudadano estadounidense consume como promedio 25 barriles de petróleo al año, un europeo 11, un ciudadano chino menos de 2, y uno latinoamericano y caribeño menos de un barril al año.
Tenemos aumentar el alcance de las otras fuentes de energía que tenemos a nuestra disposición.
Enviado por Demiurgo - 06-abril-2007 a las 05:17
Retomando el tema de los combustibles... como muchos han dicho en este blog, la energía nuclear es la mejor alternativa a corto plazo. La tecnología está desarrollada y la eficiencia en la producción por esta via sigue en aumento. Sin embargo, todos hemos visto los efectos que puede tener un desastre nuclear, por eso muchos le tienen miedo. Alguien propuso utilizar la energía solar para producir hidrógeno, y luego, utilizar el hidrógeno para celdas de combustible en cualquier sistema. Al parecer es la alternativa más viable, sólo que tomará al menos 10 años en ser rentable. Yo propongo que así como rescatan a los bancos, la carreteras, los ingenios, etc... se apruebe un presupuesto con caracter de prioritario para desarrollar energías alternativas. Tenemos algunos científicos y tecnólogos que pueden iniciar este proyecto y generar recursos humanos para lograr tal fin.
Enviado por Demiurgo - 06-abril-2007 a las 04:51
Estimada Bestia
Lei con detenimiento la explicacion astrologica que diste, y tristemente lo unico que encontre fueron descalificaciones personales hacia Bizarro.
Porque de la explicacion del porque al presidente "constitucional" de un pais tercer mundista se le puede considerar de exito y al presidente de la mayor potencia del mundo no, nomas no la encontre.
En fin ... te mando un saludo.
Enviado por Santo Mojado - 05-abril-2007 a las 16:51
BI ZARRO........TIENES RAZON...VIVO EN DOS UNIVERSOS, EL REAL Y EL OPTIMISTA. ALGUIEN PODRIA DECIRME PORQUE NOMBRARON O LLAMAN A LA CIUDAD DE MEXICO LA CIUDAD DE LA ESPERANZA?????PEMEX NECESITA UNA BUENA SACUDIDA, REESTRUCTURACION INTERNA, RENOVACION TECNOLOGICA, Y DEMAS PERO YAAAAAA!!! ARREEE!
Enviado por EL CHAMORRO. - 05-abril-2007 a las 09:43
NO HAY DUDA DE QUE ES UN PROBLEMA SERIO A LARGO PLAZO; SOLO QUE NADIE DICE LA VERDAD, EL FONDO DEL PROBLEMA. TIENE QUE VER CON RECURSOS PARA SATISFACER LAS NECESIDADES BASICAS DE LOS CIUDADANOS QUE SON MUCHOS; Y HAI ESTA EL PROBLEMA: LA MAL HABIDA EXPLOSION DEMOGRAFICA, SI, HAY EXCEDENTE DE POBLACION Y EL GOBIERNO SOLO HA HECHO DEBILES INTENTOS POR PARAR ESTO. SE DEBE LEGISLAR YA! NO SE VALE QUE MILLONES DE PERSONAS EJERZAN IRRESPONSABLEMENTE SUS DERECHOS Y LIBERTADES; ESTA DEMOSTRADO QUE NO ES LO MISMO UN PAN PARA TRES QUE UN PAN PARA SEIS. SRES. RECAPACITEN Y DIGAN LAS COSAS COMO SON. YA NO ALCANZAN LOS RECURSO PARA TANTA GENTE, SOMOS UN PAIS DE LEYES, PUES QUE LA LEY AYUDE A RESOLVER LOS PROBLEMAS DE SOBREPOBLACION. YO YA PUSE MI GRANO DE ARENA, SOLO TENGO UNA HIJA Y NO ESTA EN MIS PLANES TENER OTRO MAS. PIENSENLO!! ES HORA DE ACTUAR!
Enviado por ALBERTO GARCIA - 05-abril-2007 a las 09:05
Enviar mail al autor
Yo apoyo al iluso este que dice que hay que ponerle mascariilas a las vacas: "Además, (la ganadería) es responsable del 37% de todo el metano producido por la actividad humana, gas que es 23 más veces más perjudicial que el CO2 y que se origina en su mayor parte en el sistema digestivo de los rumiantes"
Tomado de: http://www.cambio-climatico.com/la-ganaderia-genera-mas-gases-efecto-invernadero-que-automoviles
Enviado por Demiurgo - 05-abril-2007 a las 06:53
----
Del Gobierno actual. Lo unico que me incomoda, es que a quienes ponen al frente de la SENER, PEMEX, etc .. , siempre hay solo declaraciones de ¨esto esta muy grave, no se que vamos hacer, Pemex ya casi no puede, hay que hacer algo ¨..
hombre, lo primero que hay que hacer es aceptar TU dimision, pues Yo quiero al frente, alquien que me de soluciones, que para eso esta ahi ... , no solo para escuchar quejas y quejas, pues das la impresion que no puedes ¨no con la crisis¨, sino con ¨EL RETO¨, de hacer eso competitivo. Esto es muy sencillo. Si nosotros tenemos una pequeña empresa, y al que he puesto como gerente se la pasa quejandose, y quejandose. Oye, pues si tu no puedes, seguro que puedo escuchar a otro que me diga los -como´s- que proponga soluciones como experto en la materia, mas alla de irse a lo facil, que es : ¨hay que vender la empresa, no te queda de otra¨. Todo eso es muy fatalista.
debemos hacer +Mexico
Un saludo y disfruten de la semana santa !
Manuel T. Laveaga
Enviado por BajaeNergy - 05-abril-2007 a las 00:17
Mexico, necesita su propio MODELO y no el modelo de nadie mas. Ya el Pdte. FOX, le dio por comprar el discurso del GAS NATURAL, pero esa misma moda le dio a todos los paises y los costos se dispararon ( x distintas razones, pero entre una de ellas el aumento de la demanda), ahora la novedad es el ETHANOL, nosotros no la pensamos un poco mas por el asunto del consumo de maiz y sus precios se verian afectados.
Todas estas modas, vienen de paises con otras necesidades, otras realidades. Nosotros aun debemos centrarnos en lso energeticos que tenemos, y no hacer las cosas de forma ¨desesperada¨, pues nos sera mas costoso. Aun, si bien nos queda ¨al menos una decada¨, mas de petroleo, y si nos da la gana, cortamos los envios a USA para prolongar nuestro abastecimiento. uy uy uy, habra quien heche el grito al cielo. Creanme, es mas sano para la economia .. tener certidumbre en el aprovicionamiento energetico, y si propicias una energia competitiva en el mercado domestico, propicias al mismo tiempo una economia competitiva.
Que al musculo productor, tenga una energia segura. Asi puede planificar y tener mejores resultados. De lo que gana PEMEX, por sus ventas .. . tenemos años, sin ver .. esas ganancias. VENEZUELA, gana menos que nosotros, y no es santo de mi devocion el Sr. Chavez, pero se da el lujo de salir de compras por sudamerica, en la busqueda de nuevas soberanias. ( Yo le criticaria, que deberia de invertir mas en su pais, y desarrollar industria y no solos servicios).
TERCERA PARTE ...
Enviado por MTL - 05-abril-2007 a las 00:15
Enviar mail al autor
En cambio, durante años se hubiera preparado a los mexicanos. Hoy las condiciones competitivas serian otras, pero no fue así.
Tambien, se habla mucho que si se liberaliza el sector. Claro, en teoria para que ¨los managers, financieros, juridicos, ¨ de las grandes empresas hagan eficiente el sistema. Sin embbargo, al final seriamos los mismos mexicanos, llegarian extranjeros te darian cursos express de un año para que hagamos esto eficiente. Pero claro, todo para hacer ganar a su empresa. (Hoy dia, es lo que pasa en empresas de otros sectores ).
La situacion es grave, pero no hay que caer en alarmismos. Tenemos un margen de tiempo, para hacer que esto funcione.
Si es necesario, reducimos los envios a USA, para reservarlos a nuesrto consumo ( solo 1/3 se exporta), los energeticos no nos los regalan en Mexico, los pagamos de nuestro bolsillo. (en cambio en venezuela, si que es muy barato, sino es que regalado).
Se necesita que los distintos agentes se pongan ed acuerdo. Gobierno, Congreso, empresas de servicios, centros educativos y sociedad en general. Para apoyar un solo proyecto.
Lo del ethanol y otras alternativas, no se puede ir por la vida .. comprando el discurso de los irresponsables que son en los medios para tratar estos temas, respeto aquellos que almenos se toamn la molestia de que se encargue de defender tales posturas ¨algun experto del tema¨, pero me molesta cuando reproducen lo que pasa en otro pais. Ya que cada pais tiene sus propias necesidades.
SEGUNDA PARTE ..
Hola buenos dias, sin duda un gran tema para reflexionar.
Del que siempre deberiamos de hablar en Mexico, con petroleo y sin petroleo. Ya que lo que debe de importar a un pais es la seguridad energetica.
Me gustaria compartir con muchos todo lo que podemos hacer como Mexicanos. Lo malo es que la mayoria, estos temas los tratara de una forma poco desarrollada. Es decir, lo que escuho, lo que vio, lo que le contaron, lo que el cree, etc .. pero, sin una argumentacion solida que merece el debate para poder formular soluciones.
Por ahora lo que deberia ser necesario promover a mediano plazo, es fomentar la cultura energetica. Es increible, que tantos años siendo un pais importante en energeticos, sean aislados los centros en los que puedes encontrar formacion en asuntos energeticos. No merefiero solo a los ingenieros o cientificos, si no tambien administradores, financieros, abogados, etc ... Somos un pais gigantesco y terminan dando un par de formaciones en aislados centros.
Si tuvieramos recursos humanos, ¨realmente capacitado¨, (mas alla de los pobres obreros petroleros, muchas veces limitados por la vision de los lideres sindicales). Con un sector energetico, realmente profesional .. creanme que existirian debates como el de Hoy, con distintas iniciativas, pero no solo buenas ideas, sino BIEN argumentadas y poder emprender acciones individuales sin esperar a que papa Gobierno o que los legisladores, nos resuelva la vida pues seria dejar todo a la suerte.
.... PRIMERA PARTE
Katia:
Hay que escuchar con cuidado a Fidel Castro sobre el peligro de comprometer terrenos agrícolas para la siembra de maíz o caña destinados a la fabricación de Etanol. Estados Unidos ó Brasil cuentan con terrenos de cultivos extensos que pueden dedicar a estas siembras, pero en el caso de México, que tiene poco terreno para siembra (la mayoría es de temporal) puede provocar escasez interna de estos productos. En otras palabras, creo que en México no se debe apostar al Etanol. El petróleo es caso aparte, todo es una jugada de los grandes capitales vinculados con el gobierno de derecha para privatizar PEMEX. Es el mismo caso de los ferrocarriles: no tenemos ferrocarriles porque los monopolios camioneros cabildearon con los gobiernos pasados para privilegiar el uso de camiones para transporte de carga, en lugar de desarrollar una red ferroviaria moderna. Hasta que no haya un gobierno verdaderamente patriota saldremos del subdesarrollo. Fuera del Peje, por ahora no veo quien pueda ser el líder que promueva los cambios verdaderos.
Enviado por M. Vasques - 04-abril-2007 a las 21:15
Enviar mail al autor
Bueno, esto esta medio abandonado y triste pero se entiende por la fecha, asi que solo para darle un aspecto laico y no dejar este blog sin materia de discusion por falta de aportaciones les mando este link para que vean lo que hoy se publico en Reuters UK. Tiene que ver con generacion de energia a nivel casero y las expectativas de crecimiento en ese sector.
pahttp://uk.reuters.com/article/topNews/idUKL0372793920070404?pageNumber=1
La frase "haremos igual de sencillo la instalacion de una turbina (eolica) que una antena de TV satelital" me parece no solo genial sino brillante......cuantos de nuestros diputados o encargados de despacho se aventarian un reto asi????
Saludos y como dijera uno de los chavos: Portense bien!!!!!!!!!
Samuel.
Enviado por Samuel - 04-abril-2007 a las 20:18
Enviar mail al autor
El control de las reservas petroleras de México es un factor clave de éxito para la seguridad nacional y el liderazgo hegemónico de los Estados Unidos ante la prevista declinación de los yacimientos económicamente rentables del mundo; el reforzamiento de la UE y el crecimiento de China, así como la creciente resistencia de los países productores de la OPEC y medio oriente al control estadounidense de la materia petrolera.
La estrategia de los Estados Unidos con relación a la industria petrolera de nuestro País ¿promueve, tolera, acepta? a la corrupción y la falta de consenso político como instrumentos para controlar e impedir un Petróleos Mexicanos fuerte que detone el desarrollo de cadenas productivas.
El mundo cambió, el petróleo pasó de ser objeto de comercio en 1938, a factor crítico para la supervivencia de los intereses hegemónicos.
En la coyuntura actual, México debe consensuar su vocación y determinar el alcance, que como palanca de desarrollo, asignará a Petróleos Mexicanos con relación a los demás sectores productivos.
Se debe buscar una relación ganar - ganar con Estados Unidos que derive en el desarrollo sustentable de las dos naciones, más allá del discurso político, con la premisa de que no es opción la cooperación en materia energética con los Estados Unidos sin desarrollo sustentable, equidad y calidad de vida para todos los Mexicanos.
Ante el contexto y las perspectivas, el análisis de la problemática de Petróleos Mexicanos no puede enfocarse solo en los factores internos como la autonomía de gestión, el régimen fiscal y la relación con el sindicato; las cuales, sin dejar de ser importantes, se supeditan, sin duda, a otras de mayor jerarquía.
NOTA:
El presente comentario es el resumen ejecutivo de un documento desarrollado hace ya algun tiempo, si deseas una copia, enviame un correo y con gusto te la enviaré.
¿Ya fueron a Playa "Betty",, en el DF, con sus aguas verdes?
Enviado por la kebuena - 04-abril-2007 a las 18:46
Bisarro 10:47
De acuerdo a tu comentario de hombres de éxito con calidad moral y respeto a la vida, parece ser que hay muy pocos lideres en el mundo, un sólo ejemplo: Ghandi. En nuestro país los pudiera haber, solo que se tropezarían con todo un gran aparato de corrupción y muy difícilmente llegarían a gobernarnos.
Saludos cordiales
Enviado por Roberto Fuentes - 04-abril-2007 a las 17:51
Enviar mail al autor
Hola de nuevo...
Respecto al tema del blog, me llama la atencion un comentario del CEO de Toyota hace algunos meses cuando las "Big 3" de la industria automotriz de Estados Unidos (Chrysler, Ford y GM) anunciaron que tomarian medidas para invertir en vehiculos que soporten ethanol. No recuero el nombre del CEO de Toyota, pero el categoricamente nego que ellos vayan a invertir tiempo y esfuerzo en ethanol, que para ellos el futuro estaba en el hidrogeno.
Considerando la mentalidad japonesa y en la filosofia de ingenieria de Toyota, quiza ese sea el combustible alterno del futuro y no el ethanol (el cual puede que nos beneficie en el corto plazo, pero eventualmente sera ineficiente por las razones que otros companeros han citado).
Enviado por Cookie727 - 04-abril-2007 a las 16:49
Hola.
Es la primera vez que escribo en el blog, sin embargo me gusta leerlo desde el inicio del mismo. En este caso me llama la atencion el porque "Demiurgo" no quiere contestar la pregunta directa de "Johanna O" respecto a quien de los 3 candidatos a la Presidencia de Mex en 2006 es el mas preparado academicamente.
Yo puedo decir que no vote por ninguno de los 3 candidatos de partidos "fuertes" y quiza eso me haga un poco mas neutral al siguiente comentario: si uno va a exponer su punto de vista sobre que/quien estuvo bien o que/quien estuvo mal, debe tener razones para sustentar el comentario. Siento que si queremos en general ser mejor sociedad y por lo tanto pais, es momento de dejar de criticar u opinar solo por hablar, hay que hacer una reflexion antes de y al mismo tiempo, saber que habran personas con diferente forma de pensar a la nuestra pero que debemos de buscar puentes para poder comunicarnos y poder avanzar.
Disculpen a los demas si este comentario se une a los demas que se han "posteado" que no tienen relacion directa a la pregunta de Katya sobre los recursos alternos.
Enviado por Cookie727 - 04-abril-2007 a las 16:48
Esta tan aburrido el tema y viejo, que lo mas interesante que he leído es el pleito entre Julian Lugo y La Bestia
Enviado por Santa - 04-abril-2007 a las 16:36
Buenas tardes.
Tengo una pregunta para todos.
En la MASACRE de estudiantes el 2 de octubre, la mayoria eran unversitarios de varias partes de la REPUBLICA MEXICANA.
A raiz de este incidente húbo fuga de cerebros (y se siguen fugando).
?Alguien sabe cuantos, donde se fueron, se pueden recuperar.
Porque entre todos los que se fueron hay, ECONOMISTAS, BIOLOGOS, MEDICOS CIRUJANOS, MATEMATICOS, FISICOS. QUIMICOS, AMBIENTALISTAS, ETC, ETC,
Enviado por Jorge Montes - 04-abril-2007 a las 16:16
Enviar mail al autor
Sra D'Artigues:
Hechos.-
Las reservas se estan agotando.
Los precios???
La economia de los USA esta en tiempos de recesion
Las remesas de los paisanos no estan aumentando
Los paisanos batallan para emigrar
Todas las autoridades de los USA estan incrementando la lucha contra los inmigrantes ilegales.
El narcotrafico NO EL NARCOMENUDEO hera una actividad de produccion, transporte y exportacion de las drogas nacionales y las de Suramerica.
Es una de las actividades comerciales ingresadoras de dolares mas importante que las remesas y y turismo
Opiniones-
Segun el Sr Jorge Chabat "Cientos de miles de prestadores de bienes y servicios todos los dias reciben dolares del narcotrafico " EL UNIVERSAL
Segun el Sr. Jorge Zepeda "A Mexico ingresan anualmente 26,000 millones de dolares producto del narcotrafico" EL UNIVERSAL
Segun las Sra.Karen Tandy ( DEA ) "Son 60,000 millones que ingresan al pais anualmente" conferencia de prensa en Phoenix Arizona en Marzo del 200
Segun el Sr Gabriel Zsekely "El realismo impone entender que un factor clave en este proceso es la negocioacion con los grupos que se disputan el control de las plazas y de los recursos dentro de limites muy estrictos. El narco y su trafico dificilmente desapareceran"
Jefe de asesores del Secretario de Turismo EL UNIVERSAL.
El narcotrafico es un motor muy importante en la economia de Mexico, si asi esta demostrado ( los 205 millones del chino ) y especialistas en la materia opinan igual. y si ven que una de las fuentes se esta agotando PARA QUE AGOTAN LAS OTRAS
Enviado por ErasmoMarquez - 04-abril-2007 a las 15:57
Enviar mail al autor
porke tenemos 3 dias com el mismo blog ?
Enviado por Indira - 04-abril-2007 a las 15:52
Enviar mail al autor
Considero que Katia exagera al hablar del maíz como única fuente de producción de etanol y sus efectos en el precio de este producto.
Al respecto, cabe destacar que México tiene una gran producción de caña de azúcar que, al igual que el maíz, es una de las materias primas principales en la producción de etanol. Por ende, si México se esfuerza en aumentar la producción de caña de azúcar y, al mismo tiempo asegurar las reservas de maíz para consumo humano, resolvería dos problemas: cómo enfrentar la escasez de petroleo y mantener altos ingresos al erario y cómo enfrentar la escasez de productos elaborados a base de maíz.
Enviado por José Antonio - 04-abril-2007 a las 14:49
A todos los que vivimos en el DF: ¿Acaso no es una tristeza ver en qué se gastan nuestros impuestos? Eso de las playas artifiaciales es una tontería.
Un compañero de trabajo me dijo ayer que si no me daba cuenta de lo felices que estaban todos los niños y personas dulatas que asistieron a la villa olimpica... Por supuesto que están felices, si se conforman con cacahuates!
Todo ese dinero invertido en esas tonterías lo debieron de destinar a obras de infraestructura para que haya agua en todas esas colonias en donde no la hay, de donde seguramente son un buen porcentaje de personas que ayer se sentían soñadas nadando en medio de la mugre.
¡¡Qué tristeza me dan los defeños con estos gobiernos perredistas que abusan de su ignorancia!!
Enviado por Fernanda Hernández - 04-abril-2007 a las 14:35
Las eólicas también tienen accidentes
Enviado por Magdalena - 04-abril-2007 a las 14:09
Las medidas sobre mejora de la eficiencia y ahorro energético no bastarán, por sí solas, para poder cumplir nuestros compromisos de emisiones, por ello, la operación a largo plazo es una primera solución, a la que sería necesaria la adición de nuevas centrales nucleares, que resolvería suficientemente nuestro problema actual.
Las Centrales Nucleares son una alternativa limpia, ya que no generan gases ni partículas causantes de efecto invernadero.
Enviado por María Magdalena - 04-abril-2007 a las 14:02
Algunos datos
Enviado por María - 04-abril-2007 a las 14:01
Muy buenas tardes distinguidos y apreciables blogueros:
No había tenido oportunidad de comunicarme con ustedes porque cometí un error imperdonable, el viernes 9 de marzo, publiqué en este blog, ¡Oh! Sorpresa! el ángel ortográfico de Júpiter “Vocablo”, revisó lo que aquí escribí, y chin que me castiga escribiendo la palabra URANIO 7777777 veces. Se acuerdan en el penúltimo párrafo de mi participación de ese día escribí URANO. Ya entendí, la diferencia entre un planeta y un metal.
Por ahora sólo les adelanto que nazco el sábado 7 de julio a las 7:07, 7 minutos. Leí hoy a Katia, parece que entendí que el blog ya no va a estar vigente. Deseo que tengan suerte en el futuro, sean felices hermosos terrestres materialistas
.
P.D. AGU GU TA TA ¡¡¡¡YUPI YUPI!!!!!
Enviado por La Bestia Jr. 777 - 04-abril-2007 a las 13:42
Al parecer el tema del Etanol ya se desgastó en el blog y no se han continuado las aportaciones de peso que se requieren para continuar con el formato y adquirir conocimientos que nos puedan ayudar a formar nuestros criterios.
De una cosa si estoy seguro y es la siguiente: Es una actitud infantil cerrarse al futuro y por ende al progreso. Hemos dependido del petróleo y se ha exprimido a PEMEX hasta llevarlo a su casi ruina, cientos de familias (solo unos cientos) se han enriquecido de la paraestatal y han provocado el problema social, han alimentado, vestido y educado a sus hijos de la manera mas cobarde que puede hacerlo un ser humano...ROBANDO. Sé que ellos no tienen conciencia y la poca que pudieran tener la callan con fastuosos banquetes producto de su indecencia. Espero que sus hijos y nietos no hereden las mañas y baja calidad moral.
Espero y tengo confianza que las cosas van a cambiar, tengo confianza en el ser humano, tengo confianza en que los diputados dejarán a un lado sus intereses personales y trabajarán en conjunto sin ver colores ni tendencias para lograr el beneficio de las personas que confiamos en ellos para representarnos. También espero que los políticos adquieran una conciencia honesta y al ver a los ojos de sus hijos no agachen la mirada al saber que han actuado en contra de su futuro.
Me despido por el momento y espero poder tener vida para continuar el lunes enriqueciendo mi paso por la vida con todas las opiniones aquí vertidas. Mis mejores deseos a todos y cada uno de los que participan asiduamente: JohannaO, Tuzo, Lennon, Julián, Bestia, Malena, Guevara, Vecina, Demiurgo, Demiurguito, Aldo, Nelly, Yohan, =, Chilangoleon, Bizarro, Troya, Inge, Fabián, Samuel, Andrés, Tomatero, Manuel, Pancho, Mexicano y todos los demás que se saben parte de este proyecto. Pos supuesto, no voy a dejar fuera a mi hijo putativo Clonator de quien me gustaría conocer su verdadera personalidad. ¡FELICES VACACIONES!
Enviado por Manolo - 04-abril-2007 a las 13:33
Enviar mail al autor
Gracias a Julián, Samuel, Malena, Troya, Fisgon, Vergg, JP, Max y los que han comentado con respecto al tema de los hidrocarburos y sus opciones. Punto y aparte recomiendo leer el comentario de El Mexicano (10:03), especialmente quien ya perdio objetividad, comenta y/o critica a las personas y no sus comentarios y ya gusto de la provocación gratuita y sin proposito. En pocas palabras, ya le entro a la trolleada. Tomadas las precauciones correspondientes y aprovechando que hay espacio: Mando beso grande para lectores y participantes que como yo, no salimos de vacaciones por elección y gusto y no por falta de oportunidad (¿verdad que si?). Yo al menos aqui los sigo leyendo... buen dia a todos.
Enviado por Celeste - 04-abril-2007 a las 13:25
Enviar mail al autor
Me declaro en desacuerdo con quienes tienen una actitud negativa ante lo que ha hecho el GFD en cuanto al uso de bicicletas y playas artificiales. Desde cuando nos volvimos tan cínicos, negativos y amargados? Malo si no hacemos algo, malo si lo hacemos a medias, malo si lo hacemos… me pueden decir ¿hacia donde nos deberíamos mover entonces? TODO lo que se haga en el DF, con sus millones de habitantes, tiende hacia el populismo! Si al sr. José no le apetece ir, pues no vaya! pero no se que gana criticando. Personalmente, si una medida o solución si tiene éxito en su propósito y no afecta los derechos de los demás la voy a apoyar me beneficie directamente o no. Al menos a mi me queda claro que un gobierno no debe ni puede ver solo por mis intereses y gustos. Y a Manuel Ortiz le quiero preguntar una cosa: para promover el uso de la bicicleta por donde empezarías, ¿poniendo vialidades e infraestructura para que nadie las use? ¿O promoviendo su uso para que con la misma gente presione para que se construyan? En pocas palabras, cual seria tu estrategia: ¿promover oferta o demanda? ¿o por donde empezarías?
Punto y aparte, yo creo que en México la mayoría de las personas somos tan miedosos (a la burla, al rechazo, etc, etc) que hacemos las cosas hasta que los demás las hacen y en el inter tomamos una actitud defensiva criticando: ¿que tiene de reprobable que el GDF predique con el ejemplo? ojala que no haya necesidad de poner a un cantante o actriz para que ponga el ejemplo. Yo se que implica muchos riesgos porque no hay la cultura de respeto ni conocimiento de los reglamentos, y dadas las distancias en México no es una opción para mucha gente.. pero mi pregunta es, si no es en su uso, ¿por donde se empieza pues?
Enviado por Celeste - 04-abril-2007 a las 13:20
Enviar mail al autor
El Fecal para lo único que es bueno es para despertar la histeria de los fecalistas.
Enviado por FECAL - 04-abril-2007 a las 13:01
En mi participación de las 11:57
Fe de erratas (imperdonable)
Dice: Estados Unidos de México
Debe decir: Estados Unidos Mexicanos
¡Mil Disculpas a todos!, ¿qué sucede? estoy en la madre Patria España, y ya se me estan olvidando los conceptos nacionalistas.
Enviado por La Bestia - 04-abril-2007 a las 12:59
A poco todos se fueron de vacaciones? No se supone que son días de guardar?
Enviado por Demiurgo - 04-abril-2007 a las 12:57
Saludos vacacionales a Katia y su foro.
Apoyo al Mexicano con su comentario de las 10:03 de hoy y como dice acertádamente: tratemos de enseñarnos los unos a los otros y también por que no, promover inciciativas de las ideas que aqui se expresan.
Continuando con el tema del petróleo, otra alternativa de combustible que se usa en algunos paises desarrollados en sus casas "ecológicas", es la caca, que almacenada en un "container" o recipiente cerrado produce un gas perfecto para la estufa y el calentador del baño.
En estas instalaciones se aprovecha el gas natural que se produce con el excremento y cada quien genera su propio gas, pero "as usual" o sea como siempre nuestras brillantes autoridades no han promovido este tipo de instalaciones sanitarias, pero quizá algún patriota lee esto y podamos volvernos el primer productor de gas natural del mundo, debido al gran consumo de sopes y enfrijoladas..
Viva el frijol porque entre más frijol tenga la mezcla mayor será su calidad explosiva, pero una vez habiéndonos alimentado a nosotros mismos y a nuestra a veces inmensa prole, si se empieza a convertir el alimento en gasolina, entonces sí se morirán de hambre los pobres y terminaremos con la pobreza, quizá visto desde este ángulo es como lo ven en la "casa blanca" de los pinoles.
Saludos a los vacacionistas pero no se les ovide que de éste lunes al otro hay clases.
Enviado por javier aspuru - 04-abril-2007 a las 12:54
Enviar mail al autor
Continua.....
El temor general por la próxima (10 años mas o menos) escasez de hidrocarburos, nos ha planteado la opción del etanol a base del Maiz amarillo, para cualquier propuesta, reforma, iniciativa, proyecto etcetera, ya lo mencione anteriormente en cuestion del Sector Energetico (y me atrevo a decir en otros sectores tambien) son de larga maduracion entre 2 a 3 años para materializar las cosas y de 5 en adelante para obtener resultados.
A lo que voy es que si se va a invertir en este sector, no esperemos resultados en este momento y ese es un gran problema de nosotros, que queremos que los cambios se den por arte de magia, desafortunadamente el futuro ya esta aqui.
Enviado por Julian Lugo - 04-abril-2007 a las 12:44
Enviar mail al autor
Buenos dias Katia y saludos a todo el blog.
Bestia:No hay problema yo no me enojo tan facilmente, sigamos aportando y proponiendo ideas, cuidado con el clonador del cual se nota que no tiene personalidad, autoestima, dignidad ni criterio.
Continuando con el tema que nos trajo Katia para entretenernos esta semana, hay un sector que como fuente de energía, recursos naturales y entrada de divisas al pais esta subempleado es el Sector Maritimo, la riqueza de nuestros mares, es prácticamente desconocida por nuestros legisladores (la mayoria solo saben que del subsuelo marítimo se extrae el petroleo), quienes al final de cuentas son los que toman las decisiones que le dan rumbo a nuestro pais, independientemente de la ignorancia que pudieran tener, como alguien ya lo menciono anteriormente, la elección de estos personajes NO requiere de preparacion alguna, y eso esta en la Constitucion, bueno ese es otro tema.
Estamos empeñados historicamente en darle la espalda al mar olvidamos que la independencia de Mexico se terminó en el mar y no en tierra como la historia de los libros de la SEP dice, tambien por ahí nos han invadido en tres ocasiones y es claro que ignoramos muchos aspectos del mar y es ahi (en mi opinion) donde esta nuestro futuro inmediato, pero los gobernantes se esfuerzan en desarrollar proyectos que, por decirlo de una forma coloquial "la poblacion los vea" (toooooodos los programas sociales estan orientados hacia tierra) y no en el mar claro esos no se ven (por ejemplo existe un procampo pero no un propesca). El mar ha sido el vínculo a través del cual los paises se han desarrollado, el medio por el que un pais extiende su presencia y su extension territorial hacia cualquier parte del mundo, tenemos una superficie maritima 2 veces y media el territorio nacional mal explotada y desconocida
Continua.....
Enviado por Julian Lugo - 04-abril-2007 a las 12:43
Enviar mail al autor
Defiendo ese lugar tan tenebroso por que lo conozco mucho mas de lo que supones y no se vale venir a descalificar una institución educativa de casi 100 años de historia por lo que te lata o supongas . A ti te parece irrelevante la formación académica de las personas, a muchos nos parece muy importante.
Gracias por aclarar que el mentiroso es Diego F de C, no tu. Pero ya te probé que mintió. Entonces, no sigas repitendo una mentira.
Enviado por JohannaO - 04-abril-2007 a las 12:34
¡Ya, por favor! Que alguien amarre a la Bestia apocalíptica, que lo saque del blog y lo lleve a pastar al potrero para que allá rebusne a placer
Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 04-abril-2007 a las 12:14
LENNON / JOHANA
AUNQUE NO ACOSTUMBRO ESCRIBIR PARA EXTERNAR MIS MAS PROFUNDOS TRAUMAS MENTALES, QUIERO ACLARAR ACERCA DEL COMENTARIO QUE ESCRIBI EN DIAS PASADOS:
1. DENUNCIA: EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL EXIGE A SUS TRABAJADORES, COMPARTAN O NO COMPARTAN SU IDEOLOGIA POLITICA; EL PAGO DE CUOTAS QUINCENALES "VOLUNTARIAS" BAJO AMENAZA DE RENUNCIA, PARA EL APOYO AL "GOBIERNO ALTERNATIVO" (ESTO DENUNCIO JOHANAO)
2. NO SE LLEVA A CABO UNA DENUNCIA FORMAL ANTE LAS INSTANCIAS EJECUTORAS DE SANCIÓN, POR EL SIMPLE HECHO DE QUE EL TRABAJO EN ESTE PAÍS ES POR DEMAS ESCASO Y MAL PAGADO, CULPABLES: GOBIERNO FEDERAL, GOBIERNO ESTATAL, GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y POLITICAS ECONOMICAS APLICADAS EN LOS ULTIMOS 30 AÑOS, Y BAJO ESTE PANORAMA A MI FAMILIAR NO LE QUEDA OTRA QUE AGUANTAR Y NO VERSE DESEMPLEADO.
3. NO ES MI INTENCIÓN ATACAR POR ATACAR A LOPEZ OBRADOR, A EBRAD, AL PRD O A FELIPE CALDERON O AL PAN; PARA ESO SE DEBE TENER BASES Y VIVIR LA PROBLEMATICA, INTENTANDO SER OBJETIVO SIN QUE ESTO NOS LLEVE A TOMAR PARTE O POSICIÓN EN FAVOR DE UNO U OTRO, SOLO QUE LO PEOR QUE PUEDE HACER UN POLITICO ES HACERLE CREER A LOS POBRES QUE ALGUN DIA SERAN RICOS Y ESTO SE LO ESCUCHE A UN PERREDISTA Y LO EJECUTAN TANTO PERREDISTAS (PLAYAS, CICLOPISTAS, ) COMO PANISTAS (SEGURO POPULAR)
FINALMENTE, LO MAS IMPORTANTE DE ESTOS ESPACIOS NO ES EL CONVENCER A NADIE DE UNA SITUACIÓN, SINO ABRIR EL ESPACIO PARA CUESTIONAR EL TRABAJO QUE REALIZAN NUESTRAS AUTORIDADES, PERO DE UNA MANERA MADURA Y RACIONAL.
Enviado por SOCIEDAD DORMIDA - 04-abril-2007 a las 12:05
Enviar mail al autor
Oye La Bestia... dime donde puedo contactar a tu camello, no? No seas gacho!
Enviado por Demiurgo - 04-abril-2007 a las 12:05
Johannita preciosa: ya no te pelies con el naco chundo del Demiurgo, que a luegas se ve no es fino ni de clase como tú, decente y de familia de abolengo. Cada día me encantas más. No les hagas caso a los indios pedorristas acomplejados que no reconocen una dama cuando la tienen enfrente.
Enviado por Yohan - 04-abril-2007 a las 12:01
Te di mi argumentos para decirte que ese desempeño académico que tanto le reconoces al chaparrin no es relevante. Al contrario, es otro punto contra él. Quién se siente orgulloso de decir que fue rechazado en dos escuelas? Por eso fue a caer a esa escuelucha. Eso lo dijo él, no yo. Lo de fernadez de ceballos lo dijo el mismo, hace tiempo en una entrevista, cuando presumió de que desfalcó a la secretaría de la reforma agraria bajo argumentos legaloides. Por qué defiendes tanto ese lugar tan tenebroso?
Enviado por Demiurgo - 04-abril-2007 a las 11:58
Este foro ha devenido un sitio caracterizado por la promiscuidad y los excesos del tipo Sodoma y Gomorra. Que no nos extrañe que termine igual que las pecadoras ciudades bíblicas, o sea, entre una nube de ceniza y fuego desde el cielo. Insisto en que Julián Lugo aclare porque acosa a jovencitos como Manolo, inocentes en cuestiones de la vida.
Asimismo, le pido a la lujuriosa JohannaO que se dé baños de agua fría y no venir aquí a exponer su frigidez ni muestra alguna de sus pasiones ninfomaniácas. A Aldo T le recuerdo que viejo viejo pero aun carburo y que por sus obras los conoceréis, a pesar de que niegue de modo cínico sus calumnias y difamaciones. ¡Amigo, estás muy chamaco, deje este blog a los hombres!
Enviado por La Bestia - 04-abril-2007 a las 11:57
Bizarro por tu forma de redactar diría que eres un resentido y mediocre, que no aceptas que alguien admire a Felipe Calderón, y diga que es un hombre de éxito.
Vuelvo a reiterar en esta ocasión mi respeto y admiración al Presidente Constitucional de los Estados Unidos de México, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.
Ahora bien, te voy a dar una explicación astral esotérica; Felipe Calderón tiene como Signo Solar Leo, Ascendente Leo, Lunar Aries y Tigre en la astrología China, la maya y azteca la reservo, con la intención de que investigues y compres libros para estudiar.
Para los magos, (menciono algunos famosos de la historia. Rasputin, y Nostradamus) hay muchos en el devenir histórico, pero eso, es tema de investigación. Para los sacerdotes o magos milenarios, egipcios, chinos, mayas, aztecas, hindúes, hebreos, árabes, etc. el día de nacimiento o signo zodiacal es muy importante, dirían ellos casi profético. Si no sabes astrología, consulta a un astrólogo o mago y te va a decir que Felipe Calderón es un …hingon, y eso, resentido Bizarro es necesario en Política.
Ahora bien, la analogía con tu ídolo o presidente Bush! Es de risa, no hay parámetro de comparación. Te voy a dar un dato Bush, es signo zodiacal cáncer, y sí sabes de astrología es retrógrada, no necesito hablar más de él, la historia, el mundo y sobre todo los norteamericanos saben que es un animal acéfalo.
Si sabes algo de historia de México Luis Donaldo Colosio Murrieta, tenía una carta astral muy hermosa, Bizarro, adelanto respuesta a tu siguiente pregunta que me vas a formular ¿y yo por qué? mentes Bizarras como la tuya que no aceptan el exito lo asesinaron.
Ahora sí me entiendes, ya no doy más explicaciones al tema.
Enviado por La Bestia - 04-abril-2007 a las 11:57
JohannaO eso se llama codependencia hacia Demiurgo
Enviado por Pseudopsike - 04-abril-2007 a las 11:48
A ver Demiurgo te repito la pregunta concreta:
De los 3 candidatos posibles de la elccion presidencial del 2006 ¿cual es el mas preparado académicamente? No contendieron ni Zedillo, ni Salinas ni Fox, entonces ellos estan fuera de la pregunta concreta.
Los 3 posibles eran López, Madrazo y Calderón.
Tampoco te estoy preguntando tu opinion sobre el reconocimiento de "balides hofisial "de las escuelas, ese apenas lo instituimos ayer. Tampoco te estoy preguntando sobre la ideología u honestidad de cada uno.Mi pregunta concreta es sobre el historial académico de los 3, ¿Me puedes contestar lo que te pregunté, por favor?
Y ya sé que eres dueño de la verdad absoluta y que jamás has reconcido algo distinto a lo que tu afirmas, si tu lo dices, asi es, y punto, pero si consultas la página de la escuelucha libre de derecho, hay una opción para ver quienes son los egresadoss. Si marcas la "F" verás que en ningun lado aparece Fernandez de Ceballos. Entonces te hago otra pregunta concreta:¿En que te basas para decir que es egresado de la escuelucha que no alcanzó tu reconocimiento de "balides"? Te pediria que pruebes lo que afirmas o reconozcas que lo inventaste (ya se que es mucho pedir, en los meses que tengo de conocerte jamás he leido que reconozcas un error, eres infalible y dueño de la verdad absoluta)
Enviado por JohannaO - 04-abril-2007 a las 11:24
= me da = lo que "pienses".
Enviado por Demiurguito - 04-abril-2007 a las 11:14
A ese resentido Demiurgo, debes de analizarte detenidamente antes de exponer alguna idea, y no soltarte a lo loco (aunque de seguro sigues la tendencia de quien te da $200.00, por ir de acarreado a los mítines del “amloco” o, mejor dicho del “pejendejo”).
Cambiando de tema, respecto a las nuevas tecnologías alternativas en la creación de energía, es uno de los temas de vital importancia para el país, ante el desgaste de los mantos petrolíferos, a lo que hay que darle solución a corto plazo.
Enviado por Su Padre - 04-abril-2007 a las 10:54
La Bestia de las 09:43, todo es relativo en la vida, y la nocion de exito tambien es relativa, tu dices que felipe Calderon es un hombre de Exito?, ok , bajo que parametros?, el fin justifica los medios?, es asi como tu vas por la vida?, para el caso, George W. Bush que es el hombre mas odiado y la cabeza mas codiciada del planeta, tambien lo podemos considerar un hombre de exito, es el presidente de la nacion mas poderosa del mundo, pero como lo hizo, usurpo la presidencia con elecciones fraudulentas con la ayuda de su hermano, se ha mantenido en el poder manipulando, bajo una serie de mentiras y engaños, y campañas de terror. El Exito de Felipe Calderon no es muy diferente, tu servidor prefiere el exito, acompañado de Calidad Moral y Conciencia y Respeto por la vida. Si lo tomas como insulto o no, la verdad es que me tiene sin cuidado, pero tus ideas, especialmente de alguien que se dice con tantos años, son bastante retrogradas, se nota que nunca abriste tu mente, sino todo lo contrario te has enganchado de paradigmas arcaicos pero eso no es lo mas grave, lo grave es que quieras venir a estos foros a pregonar tu verdad, que honestamente es una verdad muy pobre y carente de pensamiento.
Enviado por Bizarro - 04-abril-2007 a las 10:47
Buen dia Malena: Gracias por tu comentario; estoy de acuerdo, la relacion riesgo-beneficio debe ser uno de los principales factores a considerar cuando se habla de fuentes alternas, afortunadamente las opciones son bastante amplias gracias a la investigacion extranjera (quisiera decir que a la de casa pero seria casi patetico). Les dejo este parrafo de la Magazine de Petrobras, me parece bastante interesante como referencia al comentario de Katia sobre la posicion de Fidel Castro. .....Así, Petrobras se prepara para cumplir las metas del Programa Nacional de Producción y Uso de Biodiésel, que prevé, a partir de 2008, la adición del 2% de biodiésel – producido a partir de los aceites de la higuerilla, de la soja, del girasol, del algodón y de la palma, o también con el sebo animal – al diésel. El resultado será la disminución de las emisiones de azufre sin pérdida del desempeño del motor de los vehículos, además de la reducción del volumen de las importaciones de diésel......como se puede ver, ellos ya estan en la fase de produccion utilizando fuentes alternas al maiz.
Enviado por Samuel - 04-abril-2007 a las 10:39
Enviar mail al autor
Demiurguito Pobre chavo=Necesita de Jhoanna para existir
Enviado por = - 04-abril-2007 a las 10:14
Enviar mail al autor
Una vaca de tamaño común erupta al rededor de 40 L de metano al día... por eso dicen que tanto los motores de combustión interna asi como los grandes mamíferos y tal vez los dinosaurios son responsables del calentamiento global. Deberíamos ponerle una mascarilla a todas las vacas del mundo para almacenar metano!
Enviado por iluso - 04-abril-2007 a las 10:08
Hola Katia, Hola Chavas y Chavos:
Disculpen, ayer cometí un error de información televisiva, al invitarlos a ver el programa especial de, en el canal 22, a las 17:30 hrs. Cuando prendí el televisor a esa hora, noté que era otro tema, DAVID y el GOLIATH, me gusto mucho, disculpen mi error, creo que cuando apunte la nota no correspondía a ese día. Espero hayan podido ver la serie los enigmas de la Biblia en el canal de National Geographic.
Hasta mañana, laven su ropa, recojan y limpien su recamara o cuarto.
Enviado por Pancho López Cobre - 04-abril-2007 a las 10:08
Bestia:
No te equivoques: ni soy “chamaco” (créeme que tuve un feliz tránsito por la pubertad hace muchos años) y menos aún “tiro la piedra y escondo la mano” (mis diferencias con Lennon, Demiurgo o Equalizer han sido abiertas y siempre he procurado debatir argumentos y nunca formular descalificaciones ad hominem y menos aún por la edad).
Por lo demás, si deseas suscribir prejuicios y generalizaciones simplistas al estilo “los viejos saben que los jóvenes son tontos”, allá tú. Te reitero que la intervención que suscitó este lamentable desencuentro contigo, fue causada por alguien más que firmó como yo. Si, de todos modos, insistes en buscar entretenimiento personal en diatribas contra enemigos inexistentes, te ruego dirijas tus reproches hacia el Clon de Aldo T y no hacia un servidor.
Enviado por Aldo T - 04-abril-2007 a las 10:04
Por fin unos días de descanso. Espero todos la pasen bien y antes de irnos quiero hacer una pequeña reflexión respecto al desarrollo de este foro. Quiero pensar que los que participamos lo hacemos por interés en los problemas que trata la escritora, no para hacernos notar o perder el tiempo con comentarios personales y criticas de unos a otros, menos aún usurpando nombres (clones).
En fin a lo que voy es esto, participemos de una forma seria, todos podemos aprender de todos y ninguno tenemos la verdad absoluta. La verdad a veces pienso que estos foros más que servir para llegar a una solución nos sirve para expresarnos y hacer un poco de catarsis y claro, a la larga, hacer una sociedad más consciente y participativa. Eso no quita que algún funcionario pueda un día entrar y aplicar algunas de las ideas aquí expuestas, y vaya que ha habido buenas sugerencias. Tampoco digo que todo sea seriedad y parcimonia, hay que cotorrear y también claro, pasarla bien, pero que ganamos con estarnos dando en la progenitora unos contra otros??????. Imagínense si los que participamos suponemos que somos “ciudadanos conscientes y preocupados” que podemos esperar de los demás. Mi preocupación es que saturemos este foro y decidan cerrarlo como tantos otros que ha habido en diferentes páginas de Internet. No me mal entiendan, me encanta el des….orden, pero hay lugares donde uno se puede desplayar, no tengo nada contra la libertad de expresión eh??? (antes de que digan algo). Ahí se los dejo de reflexión. Saludos y Mucha Suerte para todos.
Enviado por El Mexicano - 04-abril-2007 a las 10:03
Enviar mail al autor
Es improtante recalcar que a raiz de la noticia, nadie a cuestionado a Felipe Calderon sobre como quedaría la economia con respecto al país, a cuanto aciende la deuda que tiene actualmente la empresa de todos los mexicanos PEMEX y como se liquidaria.
La irracionalidad económica de convertir el maíz en combustible alternativo es evidente en dos hechos: 1) la producción del grano depende ampliamente de los combustibles fósiles: fertilizantes, pesticidas, herbicidas y energía para su irrigación, cosecha, transporte, secado, refrigeración y calefacción; 40% del valor calórico del maíz depende de los hidrocarburos necesarios para producirlo; 2) obtener etanol requiere calor proveído por hidrocarburos, unas ocho veces más que el necesario para convertir hidrocarburos en gasolina.
El grano necesario para llenar el tanque de una minivan con etanol podría alimentar a un ser humano durante un año.
Esta pendiente el informarte cuanto volumen de maiz requieres para obtener 1 galon de gasolina.
Enviado por Gerardo Méndez - 04-abril-2007 a las 09:53
Enviar mail al autor
Segunda parte:
Musa, no cabe duda cada día buscas nuevas formas de darle respiración de boca a boca a tu ebrio consuetudinario con itinerario. Me pregunto ¿será por lástima, sexo o amor? Creo es para tener una pieza clave en tu tablero de ajedrez político (aunque afirmes mil veces que no te gusta la política, por Dios quién te puede creer eso). Sí, es por lo último, mis respetos eres una estratega/política/pirujil de primera. Ya, cámbiale la connotación a la palabra democracia y denomínala “Camacracia” el poder de las sábanas.
Katia Katinka, al tema, para aportar algo al tema, ya que no soy especialista en la materia, sugiero que México exporte tarjetas de crédito, o sea de plástico, por aquello de la petroquímica.
Hasta mañana, ¡GRACIAS Katia!, por este espacio tan creativo, como ya lo dijera Jorge Zavala ayer.
Te mando un afectuoso abrazo y besos a Alan.
Enviado por La Bestia - 04-abril-2007 a las 09:47
Johannita el mas preparado de los candidatos es Felipe de Jesus Calderon Hinojosa, ahora ya hasta resulto medico, pues diagnostico la muerte por gastritis de una anciana en veracruz a la cual hasta la secretaria de la defensa habia aceptado que fue violada, pues en su boletin 19 dice que se compararia el liquido seminal recabado de la anciana para hacer las pruebas correspondientes y deslindar responsabilidades al compararalas con las de sus soldados de la zona. Como dijeron por aqui, la historia la tratan de hacen los vencedores como ellos quieren, no como es. Si, se ve que es el mas preparado y honesto.
Enviado por Demiurguito - 04-abril-2007 a las 09:47
Primera de dos partes:
Buenos días a todos:
Troya, gracias por la nota de Rossana Fuentes-Berain.
Lennon, hoy a las 00:29; yo si respondo a alusiones personales, como se ve que te dolió o noqueó toda la información que tengo sobre tu persona, aclaro no soy la KGB, la CIA, ni mucho menos el CISEN, como verás soy clarividente, y en un ratito de ocio me desprendí esotéricamente, en otras palabras soy brujo, y conocí tu forma de ser y de vida. Ya que hablas de envidia, haber si tu puedes hacer eso y das datos personales de mi persona y forma de vida, a excepción de los que he dado aquí, por lo menos de que número calzo, por aquello de que te pise muchos callos. Ahora si crees que te tengo envidia porque no cobro los 200 pesos que te dan a ti y tus seguidores, te equivocas yo gano el dinero honradamente, trabajando como todo mexicano de éxito. Dices que no vas a interpelar mis intervenciones ya lo hiciste el día de hoy a las 00:29 en el primer párrafo, insultando de nuevo y no dando argumentaciones. Mira, Lennon nunca he sentido envidia, lo que si siento es admiración de la gente con éxito, por ejemplo: Felipe Calderón, que es joven y logró lo que muchos quisieron y soñaron, que tiene sus defectitos, es normal, es humano, no es Dios. También siento admiración de jóvenes como Manolo, Troya, Samurai, Demiurgo, y hasta del carnal Marcelo quien por cierto te paga tus 200 pesotes, y a quién tu niegas.
Julian Lugo, no te enojes hermano, lo que escribí ayer es ejercicio de catarsis, la verdad que admiro mucho tus participaciones, gente como tu son valiosisimas en este País. ¿amigos de nuevo?
Sigue.....
Enviado por La Bestia - 04-abril-2007 a las 09:43
EL CHAMORRO de las 08:59 me cae que vive en su propio universo, bueno mas bien entre dos Chamorrolandia y Foxilandia. Quien sabe cual sera peor.
Enviado por Bizarro - 04-abril-2007 a las 09:43
Hola a tod@s.. Samuel a mi también me parecen muy riesgosas las Plantas Nucleares, pero como Fisgón comenta, estas plantas son extensamente utilizadas en Europa.. Según sé, la generación de electricidad es más barata y mucho menos contaminante, por eso me parece buena idea para incrementar el uso de vehículos eléctricos, porque ahi si los vehículos no contaminan nada, pero debemos de medir la relación riesgo-beneficio, para implementar un proyecto de este tipo. Definitivamente cualquier industria tiene sus riesgos, cuantos derrames petroleros no ha habido. Aunque la cuestión de la radioactividad a muchos nos asusta y a afectado ya a muchas personas.. pero es la tecnología disponible.. También Fisgón comenta de la fuerza maremotriz.. En Europa también es utilizada, creo que en Holanda.. así que hay muchas fuentes de energía, necesitamos ponernos de acuerdo cuales son las mejores para nuestro país.. Tenemos largos litorales.. ¿porque no los aprovechamos. ? Yo creo que es hora de que se tome en cuenta la opinión de los ciudadanos. Está ya la convocatoria para el Plan Nacional de Desarrollo, porque no participamos con nuestras ideas y ver si nos hacen caso.. !!.. saludos a todos los bloguers..
Enviado por Malena - 04-abril-2007 a las 09:41
Enviar mail al autor
del link que nos mandó Troya
"El fin de semana pasado el sindicalista que contendió tres veces por la presidencia de su país hasta alzarse con el poder se reunió con Bush en Campo David para seguir hablando de un asunto que compete e interesa directamente a México pero del cual estamos inexplicablemente ausentes. Por cierto, la última vez que un mandatario latinoamericano fue invitado a la casa de descanso de los presidentes de Estados Unidos fue en 1991; su nombre: Carlos Salinas de Gortari.
Brasil, quien llegó a la cita con un proyecto de Estado de 30 años de investigación y desarrollo en asuntos de energía, que los ha llevado a reemplazar 40% de su consumo local con etanol, muestra el deseo de proyectarse como líder latinoamericano.
En México, en cambio, seguimos sin proyecto de país a largo plazo refrendando el pasado de desacuerdo y sin ver al futuro, cualquiera que sea la forma que éste tome para garantizar nuestra seguridad energética.
No sólo son los políticos mexicanos los que van a la zaga, los empresarios también. Uno solo de los grandes consorcios mexicanos, Cemex, invirtió hace ya tres lustros para modificar su consumo energético. La mayoría de las otras grandes empresas mexicanas sigue pegada a la ubre de Pemex, exigiéndole a los burócratas que la dirigen que piensen cómo ayudarles a bajar sus costos energéticos, ¡cuando la vaca está cada vez más ordeñada y más flaca!
Ni modo, los brasileños nos ganan en el futbol y cuando menos por ahora en la inteligencia social para vivir con una visión de país que no termina en el próximo Mundial.
Enviado por Demiurguito - 04-abril-2007 a las 09:31
Lo del biocombustible es una de esas razones técnicas de futuro, el etanol genera el CO2 en cantidades de acuerdo a su combustión, además de Monóxido de Carbono (CO), no existe en la actualidad una eficiencia alta en cuanto a la combustión del etanol, por lo tanto el monóxido es muy tóxico, además el CO2 es el punto de partida para los ambientalistas y su criterio es que está afectando el cambio climático.
Por su parte la gasolina contiene muchos tóxicos en su combustión, pero si la discusión actual es la generación de CO2, en gasolina la generación de óxidos nítricos y nitrosos hacen un riesgo de salud al humano, los azufres también, bueno todo lo que se combustiona de hecho tiene un riesgo. El que menos ofrece es el hidrógeno, pero no es costeable, aunque uno de los máximos investigadores es un ingeniero de la UNAM el cual no tiene apoyo del gobierno federal y menos local.
Si se tiene el bioetanol como combustible, se tendrá con el tiempo problemas en su regulación y como siempre Estados Unidos de Norteamérica no estará presente en la firma de su control, poque lo que menos le interesa es la salud humana. Pero es un país que siempre está preocupado por la tecnología y los beneficios de sus empresas, para darles de comer a sus pueblos y de alguna manera se queda con el liderazgo del etanol para seguir enriqueciéndose.
Así de sencillo es este tema. Mientras en México perdemos el tiempo en otras cosas menos dedicarnos a la aplicación e investigación de la ciencia y otras fuentes de energía. Me da envidia que Francia y Alemania tengan las celdas solares para poder generar la energía de sus poblados, generando cada vez menos contaminación, y nuestro país durmiendo en la corrupción.
Vergg.
Enviado por Vergg Nuhem S. - 04-abril-2007 a las 09:31
Enviar mail al autor
DEMIURGO.....ESE RANCHERITO...PARECE MAS RANCHEROTE, PUES SERIA EL PRESIDENTE MAS ALTO QUE MEXICO HA TENIDO, Y A MI PARECER, EL MAS ORIGINAL, MAS DEL PUEBLO CON TODOS SUS DEFECTOS Y VIRTUDES, Y ADEMAS, PODRIA DECIRTE QUE EL MAS "HONESTO" PARA NO VACIAR LA CANASTA $$$$ NACIONAL.........NO COMO T O D O S LOS PRIISTAS QUE HAN PASADO AL PODER. Y NO SOLAMENTE ESO, TAMBIEN HAN DEJADO AL PAIS MAL PARADO ECONOMICAMENTE, QUE ESO ES LO MAS IMPORTANTE. SI LA ECONOMIA NO ESTA BIEN, NADA ESTARA BIEN. Y PEMEX ES PARTE DE LA ECONOMIA, Y CUANDO ESTA BIEN??? CUANDO? SOLAMENTE PARA ESOS PELUFUSTANES SINDICALES Y PRIISTAS Y ASI SEGUIRA.
Enviado por EL CHAMORRO - 04-abril-2007 a las 08:59
nadamás para comentar el fiasco sobre la playera de Negrete, si se fijan en el video del partido los números son rojos y el de la devuelta son blancos, a quién quieren verle la cara de pend....
Enviado por andres demetro esquivel - 04-abril-2007 a las 08:53
chale, chale , chale
Enviado por chale - 04-abril-2007 a las 08:18
Hola a todos!
Creo que los famosos biocombustibles son un arma de doble filo. Si bien es cierto que emiten menos agentes contaminantes, tambien hay que considerar otros factores que son parte de la interminable cadena de produccion de todo producto.
Por ejemplo, el maiz usado para producir etanol usa otros productos derivados del petroleo durante su produccion (fertilizantes, combustibles de tractores, etc) Cultivar maiz consume 30% mas energia de la que produce el combustible terminado.
Otro ejemplo, usar etanol solo reduce las emisiones de contaminantes alrededor de 13%. Esto se debe a que el etanol da 70% del rendimiento a comparacion con combustible convencional.
Ultimo ejemplo. La Union Europea anuncio que para 2010 los biocombustibles aportarian 5.75% de su consumo energetico. Esto requeriria destinar 1/4 (si, un cuarto) de la tierra destinada a la agricultura de la UE para la produccion de etanol.
Entre estos hay muchos otros ejemplos. Creo que la idea no es mala, al fin y al cabo es una alternativa frente a lo inevitable. Pero, hay que abordarla con una imagen mas amplia y mas que nada con la conciencia de todo lo que esta de tras de cada producto.
Un poco largo, mil disculpas. Muchas gracias. Jose Pablo
Enviado por Jp Hernandez - 04-abril-2007 a las 07:50
Enviar mail al autor
Katia y blógers apreciables: El serio comentario de Sandra Fuentes-Berain del día de hoy, lo dice todo. Descansen y no hagan mucha penitencia. Felices vacaciones!......oh! Champs Elysées, ooooh Champs Elysées!!!
Enviado por Troya - 04-abril-2007 a las 07:01
PEMEX es un problema para mexico, es anticuado, afectado por su sindicato, mal administrado, y con esto no es competencia para las petroleras gringas, hojala FECAL le piense, o bien pida ayuda.
Enviado por pablo gomez - 04-abril-2007 a las 04:34
Siguiendo con el tema energético... ayer en Francia un tren de alta velocidad alcanzó más de 570 Km/h. Según estudios de las compañias de trenes (donde el estado es el mayor propietario) de Italia, Alemania, Francia, etc. el tren es el transporte más eficiente, tanto para carga como pasajeros, en cuanto al uso de energía se refiere. En México, desde que los neoliberales asaltaron el poder los trenes han entrado desgaste, porque han privilegiado a las carreteras (que quiebran y luego todos pagamos) y han insentivado el uso de camiones. Por qué no volver a desarrollar un sistema de trenes de pasajeros para el mejor uso energético?
Enviado por Demiurgo - 04-abril-2007 a las 04:31
En el mismo orden de ideas, van a decir que el tipo hizo una maestría en Harvard... abría que saber quién puso la lana para esos estudios, porque lo que en realidad pasó, fue un exilio forzado por las problemas internos del pan, y en ese entonces el chaparrito y su grupúsculo estaba bastante debilitado.
Enviado por Demiurgo - 04-abril-2007 a las 04:24
Respondo a una pregunta directa. Salinas y Zedillo tienen el grado de doctor, obtenido en prestigiadas universidades. De hecho, una de ellas cataloga a Salinas como un egresado problema. El chistes es que tener ese grado académico no les impidió llevar al país a la banca rota, con la ayuda de los panistas (no hay que menospreciar su apoyo). Luego un ranchero frívolo que gusta de presumir su ignorancia asaltó el poder, titulándose a meses de las elecciones. El resultado fue ineficacia y corrupción hasta el tuétano. En las elecciones del 2 de julio las alternativas eran: anarquía o facismo. Por desgracia, todos vimos cómo ese discurso hipócrita de "mano dura" se hizo del poder bajo un proceso electoral bastante cuestionado. El chaparrín estudió en una escuela muy conservadora, de la que han egresado tipos de la calaña de fernandez de ceballos y el ratón de sacristía de abascal. Y dicen que está preparado académicamente.
Enviado por Demiurgo - 04-abril-2007 a las 04:22
Buenos dias Katia y saludos cordiales a todo el blog
Vaya me clonaron y de la forma mas mmm, digamos "cobarde" o sea para insultar a alguien mas.
La Bestia El comentario de las 15:37 horas del dia de ayer, fue de ese individuo llamado clon no fue mio, como ya te dije yo no insulto ni hago murmuraciones y mi correo electronico esta disponible.
Por otro lado, no soy economista, digamos que me gusta informarme y analizar sobre todo la historia ya que para mi nada es casualidad todo tiene un origen eso entre otras cosas.
Te ofrezco una disculpa por lo de "paranoia" yo no se si Manolo es un jovencito o no, pero si acaso re-lees el blog, encontraras que entre el y yo, intercambiamos un comentario en comun de ahi se derivo todo lo demas.
Por ahora es todo, ya es tarde y mañana hay que trabajar.
Como siempre estoy a sus ordenes en mi correo electronico
Enviado por Julian Lugo - 04-abril-2007 a las 01:48
Enviar mail al autor
Es notorio que algunos participantes ingresan al blog para aportar o discutir, con algún respaldo informativo o, cuando menos, una vaga idea de lo que opina. Hay otros, como La Bestia, que saltan de un asunto a otro, sin sentido y sin un ápice de lógica, con un estilo que busca confundir a los bloggeros, emitiendo mentiras a diestra y siniestra, descalificando a los que no están de acuerdo con lo que ¿piensa? y, sobre todo, insultando en lugar de argumentar.
Por mi actividad profesional, conozco a este tipo de provocadores, normalmente personas con alta frustración, mediocres en su desempeño (eso no hay que ir muy lejos para ratificarlo: sólo basta leer sus impertinencias), necios y muy particularmente envidiosos del éxito ajeno.
No tengo ningún interés en discutir en ese nivel de catacumbas. Sólo quiero hacer pública la razón por la que no responderé a ningún insulto de La Bestia. Carece de interés para mi sostener un intercambio de estupideces.
Enviado por Lennon - 04-abril-2007 a las 00:29
Malena: Pienso que las plantas nucleares implican un riesgo mayor que el beneficio que producen.....digo, si fueran la panacea que hace anos se penso serian, hoy no estariamos hablando del tema no crees????, a mi pobre entender el reto ahora es producir energia limpia de la manera mas eficiente posible, ie la eolica como bien lo mencionas, GE tiene algunos proyectos en ese sentido que son muy interesantes http://www.gepower.com/home/index.htm . Algo que llama la atencion, es la manera como Saudi Arabia, que tiene enormes reservas de petroleo, ya esta preparandose para la proxima decada invirtiendo en generacion de energia alterna bajo un regimen de inversion conjunta......supongo que en nuestro amado y patriotico Mexico, deberemos esperar a que se agoten los pozos propiedad de todos los mexicanos, para que nuestros diputados se permitan considerar semejante infamia (inversion conjunta quiero decir). Pero eso es otra historia......creo.
Enviado por Samuel - 03-abril-2007 a las 20:21
Enviar mail al autor
Hola a todos y felices vacaciones.....Demiurgo, la extraccion de petroleo en la sonda de Campeche, se hace utilizando desde hace varios anos la inyeccion de nitrogeno en algunos pozos (Akal, Ixtoc y Ku-Maloob-Zaap), y Mexico tiene la planta de produccion y bombeo de ese gas mas grande del mundo (esta ubicada en la laguna de Atasta). A riesgo de equivocarme te comento que la "nueva" tecnica es a base de inyeccion de agua de mar para reponer el volumen de petroleo extraido y evitar asi el riesgo de hundimientos del lecho marino, asi que no es del todo correcto lo que mencionas. Nuestro amigo Istarco que comenta que Mexico iniciaria la investigacion con un par de anos de retraso con respecto a Brazil creo que podria visitar la pagina de Petrobras y veria que estamos a muchos anos de distancia de ellos HOY, HOY, HOY como diria nuestro preclaro e inculto exlider). Tuve el privilegio de vivir en Brazil (Petropolis RJ, que por cierto nada tiene que ver con el petroleo), y el ethanol ya era de uso comun para ellos en el 2002. Saludos!!!!!!
Enviado por Samuel - 03-abril-2007 a las 19:45
Enviar mail al autor
haber me pueden decir de que trata esto?? no habia tenido e gusto de entrar a esta seccion por lo que veo expresan sus puntos de vista con lo que sucede en nuestro hermoso mexico
Enviado por fernando - 03-abril-2007 a las 19:37
Enviar mail al autor
Definitivamente hay que entrarle a las alternativas energéticas. Que si solo producimos 100 MW eólicos, que bueno, lo importante es que ya empezamos. Que si las nucleoeléctricas son peligrosas, que se invierta mas en hacerlas científicamente seguras. Países importantes europeos basan su producción eléctrica en este medio. Aplicar a nivel del hogar la energia solar. Que el gobierno apoye mas en nuestros Institutos de Investigación y Universidades la búsqueda de estas fuentes alternas. Que se experimente mas en la fuerza maremotriz que es infinita, como ya se hace en algún País de Europa. Seguir construyendo Hidroeléctricas que producen energia de manera mas limpia, con el beneficio extra de poderlas operar y mantenerlas con personal mínimo; así como de tener la capacidad de meterlas a la red interconectada Nacional en forma casi inmediata. Se puede.....sin corrupción.
Enviado por Fisgón - 03-abril-2007 a las 19:28
Enviar mail al autor
Se ve de inmediato que la Johanna es una cuarentona amargada, insatisfecha y menopáusica. No se entiende tanta neurosis ni agresividad. Ni parece mujer, sino machorra, que le gusta pelear como hombre. Nunca resolvió su Edipo.
Enviado por Jorge Adrián González Rivera - 03-abril-2007 a las 18:40
Fe de erratas:
dice "3) Que se reduzca el uso de vehículos y utilizar la bicicleta y patineta"
debe decir: "3) Que se reduzca el uso de vehículos automotores y utilizar la bicicleta y patineta". Saludos
Enviado por Malena - 03-abril-2007 a las 18:32
Enviar mail al autor
Saludos Katia:
Respecto a la producción de etanol en México, la mayor parte de nuestro país es de temporal y el costo de producir maíz es superior a lo que el productor recibe por su venta.
Las tierras de riego, generalmente están dedicadas a otros cultivos más redituables, cuando los precios de maíz sean lo suficientemente altos, se producirá más maíz amarillo.
En cuanto a PEMEX, no es propiedad de los mexicanos, sino propiedad de la nación, lo que es diferente.
Si se manejara con honradez, el petroleo nos alcanzaría 60 años, pero eso es imposible.
El hidrógeno no es solución a corto plazo, porque se necesita electricidad para generarlo.
La energía eólica es una buena fuente, aunque está limitada a producirse en donde exista cierta cantidad de vientos.
La energía eléctrica producida por celdas solares será una buena alternativa en cuanto suba más el precio del petroleo y baje el precio de las celdas solares.
Unas preguntas a Javier Aspuru: ¿Por qué los topes son anticostitucionales? ¿Es constitucional no obedecer los límites de velocidad? ¿Es constitucional atropellar peatones?
Un saludo a todos.
Enviado por José Antonio - 03-abril-2007 a las 18:24
Enviar mail al autor
Hola a tod@s.. y ¿entonces que proponen?. Yo propongo: 1) Que para la generación de electricidad se invierta en Plantas Nucleares y con ello se puede incentivar el uso de automóviles y camiones eléctricos. 2) Que en las zonas rurales se invierta en energía eólica, solar y de Biomasa que también se puede utilizar como combustible 3) Que se reduzca el uso de vehículos y utilizar la bicicleta y patineta. 4) Que en el mediano plazo se deje de extraer petróleo o que se reduzca al mínimo indispensable 5) que la mano de obra y cerebritos que actualmente laboran para el sector energético paraestatal, se pongan a chambear en la investigación y ejecución de proyectos de energía alternativa como las del punto 2. 6) Que se desarrollen materiales, a base de recursos renovables, similares y superiores al plástico para la elaboración de ropa, y otros millones de artículos. ¿Sabían que también a base de la planta de maíz se puede elaborar plástico?... Son mis ideas al momento... Luego regreso... Saludos
Enviado por Malena - 03-abril-2007 a las 18:02
Enviar mail al autor
Demi:
Sigo esperando tu respuesta ¿cual es para ti el mas preparado y cual es su historial académico?
Quero hacerles una sugerencia: la proxima vez que pretendan estudiar algo o meter a sus hijos a una escuela, por favor busquen donde diga: "estudios con reconocimiento de balides hofisial otorgada por Don Demiurgo", el calificador oficial de escuelas de este país el único que sabe cuales escuelas sirven y cuales no, y el sabio capaz de distinguir quien es inteligente y quien es ndejo.
Por favor, ¿nos puedes ilustrar con tu sabiduria y decirnos a quien consideras el mas preparado y por que?
Enviado por JohannaO - 03-abril-2007 a las 16:42
No son malas las ideas que está implementando el GDF, lo que pasa es que están en la mera rayititia de la línea que separa bienestar social y populismo. ¿Que no es bueno andar en bici? pues por supuesto que es buenísimo, lo que no es bueno son las vialidades y falta de infraestructura para usarlas, ni las ideas del pelón mafioso del Quintero que ya quiere emplacarlas; al rato va a formar una oganización de Panchos Villas ciclistas, como la que tiene su hermano de taxis.... bola de ratas coludas. En cuanto a las playas, bueno todos tienen derecho a su baño de sol (azteca) y remojada en caldo de pueblo. Que sigan estos programas, pero aguas.... mucho cuidado habrá de tener el jefe de Gobierno con sus "Superasesores". Mientras tanto, al pueblo pan (tortillas a $7 el kilo) y circo (desarrollos acuáticos)...... chin; les faltó el SPA.
Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 03-abril-2007 a las 16:41
Mira Aldo T.:
Ya´stoy viejo y he visto muchas cosas en mi vida. Ya nada me espanta, mucho menos un chamaco imberbe que tira la piedra y esconde el brazo, como tú comprenderas.
Poco me importa que pienses bien o mal de mí, no me interesa ni me quita el sueño. Pero una cosa sí te digo y apréndetelo bien cuando llegues a mi edad:
los chamacos creen que los viejos son tontos; los viejos saben que los chamacos son tontos. Piénsalo y medítalo, a ti que te gusta negar hechos y fingir apariencias.
Enviado por La Bestia - 03-abril-2007 a las 15:50
Johanna, mujer encantadora de la estirpe quijotesca de la Dulcinea del Toboso ¿dónde andas, presiosa? ¿Qué ha de tu gentil fragansia y tu encantador porte? Apenas te conosco pero ya me has sorbido el seso. Leer tus comentarios es como leer la pluma de los ángeles. Sigue adelante, mujer divina encantadora.
Enviado por Yohan - 03-abril-2007 a las 15:39
Mira bestia, le hases honor a tu nombre; pero además tienes un grave problema de trastorno de personalidad. Yo te recomiendo que te sigas tomando tus chochos, no sea que ta vaya a dar la chiripiorca, y entonses sí estamos fritos. Ya no abuses del alcohol ni de la yerba, te lo digo en buena honda, la neta. Estás bien lurias, mi cuate.
Enviado por Julián Lugo - 03-abril-2007 a las 15:37
Fe de erratas: en mi participación de las 12:29 escribí el auxiliar del verbo haber en lugar de preposición, debe decir: a transcribir.
Julian Lugo, 14:32, es cierto no te conozco personalmente y tú tampoco a mi, pero sabes me gusto tu cátedra en la materia, se ve que eres docto o experto en el tema, es más hasta intuiría que en economía. Mi paranoia obedece, a que tú como yo, somos rucos y dos viejos lobos de mar, nada más que yo no seduzco jovencitos, disfrazándome de cordero. ¿Con que finalidad te acercas a Manolo?, uno de mis blogueros favoritos, no lo sé, el tiene el criterio suficiente para atesorar todas las opiniones que aquí se vierten. ¡Saludos, amigo!.
Enviado por La Bestia - 03-abril-2007 a las 15:34
Hola a todos.. no soy muy dado a escribir, pero en esta ocasión creo qe es un tema que nos importa a los mexicanos. EL PETROLEO, del cual casi me atrevo a asegurar que son más de 4 pesos de cada 10.. El primer dato que voy a preguntar en cuanto está la mezcla mexicana? Actualmente PEP, extrae (por que no produce) alrededor de 3 millones de barriles de crudo, a eso lo multiplicamos en aproximadamente 35 Dls promedio el barril, y nos da la cantidad de 105,000,000 de dolares diario, a eso lo multiplicamos por 365 días y bueno creo que ya la cifra aumenta 38,325,000,000 ... donde queda todo ese dinero? A eso hay que preguntar por las ganancias de Pemex Refinación y Pemex Petroquimica básica..No puedo creer que todo ese dinero se lo gaste la propia paraestatal.. Creo que no hace falta la iniciativa privada para ayudar a pemex.. Falta que haya politicos con preparacion.. resulta que un diputado en México apenas terminó la secundaria o si acaso la primaria..Politicos que piensen a futuro.. Con preparación.. Que no lleguen con el puro palancazo.. creo estamos hartos de que nos dirijan gentes sin estudios ni preparación... Falta gente en el gobierno que pueda dirigir sanamente las finanzas de pemex... que tenga visión a futuro... que impulse la tecnología.. Que enseñen a la gente a pescar.. Que no le den el pescado.. Se que lo que digo ya lo han dicho muchos.. y hace mucho tiempo.. Necesitamos una nueva generación de mexicanos.. necesitamos limpiar de corrupcion al país.. de tener cientificos y gente preparada.. Organizarnos... En fin.. saludos a todos..
Enviado por Max - 03-abril-2007 a las 15:31
Enviar mail al autor
La Bestia Te voy a pedir que te abstengas de mencionarme en tus paranoias TU no me conoces ni yo a ti, y si por algo me he diferenciado en este espacio es por que yo no descalifico a nadie, no me pongo apodos y mi correo electronico esta disponible, no aprovecho que estoy detras de una computadora para hacerme el valiente o el interesante. Hasta hoy se me hacian interesantes algunos de tus comentarios.
Los que critican sin bases son cortos de ideas yo solo doy me opinion de lo que se de algunos temas. Estoy a tus ordenes para cualquier aclaracion
Enviado por Julian Lugo - 03-abril-2007 a las 14:32
Enviar mail al autor
Estimado Bestia:
Lamento que alguien haya usado mi nick para denostarte (11:32). La verdad, es que ya extrañaba que me clonaran, aunque espero que quien lo haga en lo sucesivo use argumentos menos precarios que “…su perturbación mental está bien gruesa”, pues parecen propios de un fan de Rebelde. Usando tu terminología, estimada Bestia, no es que un servidor sea un ruco y menos de los que desprecian per se todo lo que suene a pop, pero francamente jamás emplearía expresiones que pudieran ser atribuibles a Anahí, del tipo: “pueden terminar hechos tamal”.
Enviado por Aldo T - 03-abril-2007 a las 14:29
KATIA: Tarde o temprano el etanol será consumido en México,sea o no por escasez del petróleo. Sobre éste último, nadie puede afirmar que en diez años no habràn reservas en México. Existen reservas sin explorar;incluso en el mar que nos pertenece.
En fin, Calderón y sus asesores hablan de este tema "políticamente".
Por otra parte te felicito por este espacio tan creativo.
Enviado por Jorge Zavala - 03-abril-2007 a las 13:57
Enviar mail al autor
Cuando se acabe el petróleo, los Mexicanos, pero sobre todo los capitalinos, no tendremos problema:
¿Qué no has visto que ahora ya contamos con autoridades que se trasladan en BICI, y que ya hay playas. :
Si vemos esto desde el punto de vista económico hay estos beneficios: :
:
1.- Ahorro en el gasto familiar, pensemos en una familia de 4 integrantes. Las bicicletas cuestan en promedio $ 1,000.00, lo que quiere decir que una familia necesita $ 4,000.00 para comprarse su medio de transporte, pero con el ahorro de peseros o gasolina, seguro, estacionamiento tenencia, verificación, franeleros y viene viene, entre otros. Ese dinero ya se tiene. :
:
Por otro lado, lo de las playas ratifícales, es una grandiosa idea ya que ir a Acapulco (como ejemplo) cuenta entre $ 1,800 y $ 2,500 (solo trasladarse) :
:
2.- Con el uso de la bici se puede ir uno a cualquiera de nuestras maravillosas playas (artificiales) y hay un gran ahorro familiar. :
:
3.-Visto desde el punto de vista ecológico, pues ya no hay quema de combustible y se reducen las emisiones contaminantes:
:
Ahora hay que pensar dos cosas: :
a) Hacer paquetes a las playas y traer turismo nacional e internacional. :
b) Ya no será necesario hacer otra línea de metrobus y echar a perder otra vialidad.
c) el GDF ya no gastara en tapar baches:
d) Las manifestaciones ya no serán impedimento para llegar a nuestros destino (casa, trabajo, escuela, etc.) y:
e) Por ultimo los segundos pisos ya no serán necesarios. :
Dejense de mamaravillosas ideas.
Enviado por José Sánchez - 03-abril-2007 a las 13:37
Enviar mail al autor
Me parecen completos y muy confiables los comentarios del Sr. Julián Lugo. Solo me gustaría agregar que mientras el Gobierno hacia de las suyas como bien narra, nosotros, la sociedad, estaba feliz disfrutando las migajas que nos otorgaban. Los sindicatos felices con tantos favores recibidos (claro para sus lideres) porque a los trabajadores la mayoría de prestaciones fueron en especie (días de vacaciones, días económicos, tolerancia de checada, etc. Etc. Etc.).
Sin lugar a dudas estoy en contra de aquellos Gobiernos criminales (no encuentro sinceramente otro calificativo, bueno si, pero para que decirlo) pero y nosotros, que hicimos?????? Ver y callar. A lo que voy es que, SI, efectivamente el Gobierno la regó, pero más nosotros como sociedad, por eso espero que ahora si cambiemos y seamos mas exigentes, demandantes y por supuesto también, responsables. El Gobierno del cambio no existe ni existirá mientras la sociedad no cambie y a veces creo que, como dice el titulo de un libro, somos el pueblo que no quería crecer.
Enviado por El Mexicano - 03-abril-2007 a las 13:32
Enviar mail al autor
Aquí hay oportunidades para México sólo es que nos pongamos las pilas.
...lo interesante sería confirmar que seguro hay científicos mexicanos trabajando a todo lo que da en este temas y temas afines ¿verdad?
Enviado por V - 03-abril-2007 a las 13:25
Enviar mail al autor
Manolo Continuando con mi comentario, ahora el Presidente Calderon esta buscando la forma de sanear un poco estos rezagos, la reforma del ISSSTE responde a esta estrategia, como comente hace un momento por si no leiste, la piramide de trabajdores esta al reves, hay mas adultos mayores que jovenes y el dinero de estos jovenes que trabajan no alcanzan para las pensiones de los retirados, cual es la medida? invertir el dinero que tradicionalmente se guarda en las arcas de ISSSTE y que normalmente le meten mano negra y verde y de todos colores, el peligro es que la inversion se hara en unidades de riesgo (es un termino bancario) por lo que sera necesario estar pendiente. Bueno no quiero salirme del tema.
Con PEMEX sucedio algo muy similar, es importante recalcar que la economia depende mucho del Petroleo, de 10 pesos, 4 pesos provienen de las ganancias de este producto, la busqueda de formas alternas de producir energia debio empezar hace tiempo claro que en el mercado se imponen los hidrocarburos, y la globalizacion eso es lo que manda, entonces hay permitir el paso a inversion privada eso no es malo el gobierno puede tranquilamente conservar el control, no es tan dificil en otros paises se hace, aqui en problema es que nadie quiere soltar a la gallina de los huevos de oro
Enviado por Julian Lugo - 03-abril-2007 a las 12:39
Enviar mail al autor
Demiurgo:
Lamento tu añoranza a los regimenes priistas y sus enfoques de gasto público de los 60’s y, particularmente, de los 70’s. Honestamente, crees que lo mejor para nuestro país sería regresar a las viejas formas de gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría?
Sería, hasta cierto punto entendible que añoraras el “Desarrollo Estabilizador” que concluyó con Díaz Ordaz (supongo que tampoco te desagrada su autoritarismo) , pero querer reproducir el desastre financiero de Echeverría, simplemente me parece un despropósito.
Si fueras un poco congruente, o supieras un poco de historia, sabrías que la “política económica” (por llamarla de alguna manera) de los 70’s –esa misma que permitía 3 o 4 proyectos de generación eléctrica del tipo de El Cajón– fue la misma que propició el florecimiento de una clase empresarial orgánica, cuasi-monopólica y con índices de productividad bajísimos (pues los mercados protegidos inhibían la competitividad); el gordísimo aparato paraestatal era el reino de los números rojos y la caja chica de los políticos; el gasto público se dirigió a enriquecer a las ciudades, los burócratas y los sindicatos incrementando la brecha con el campo mexicano… y así sucesivamente hasta dilapidar la bonanza petrolera y que JOLOPO terminara defendiendo el “peso como un perro” y toda esa cursilería revolucionaria. Por cierto, cuyos costos terminaríamos pagando todos en los ochentas con el ajuste estructural.
En fin, tú sigue proponiendo regresiones al pasado…
Enviado por Aldo T - 03-abril-2007 a las 12:36
Buenas tardes, de nuevo:
Aldo T, 11:32; si soy un ruco y nunca lo he negado, pero no soy esquizofrénico, aunque si estoy loco, te voy ha transcribir parte de un poema:
Los locos viven inventando mundos y los cuerdos en mundos inventados.
Los locos crean castillos y los cuerdos los habitan. Los locos son ideología y los cuerdos seguidores.
En este blog nunca he invitado a nadie a salir conmigo, gracias a Dios, tengo amigos propios, no requiero de este blog para conocer a nadie.
Que existen blogueros que me seducen por su forma de escribir, eso es muy diferente.
Manolo, no aceptes ninguna invitación de algún bloguero trasnochado que te quiera dar clases de economía, los conozco muy bien, como al tal Julian Lugo.
Ahora sí, hasta mañana.
Enviado por La Bestia - 03-abril-2007 a las 12:29
La Johana es una fascista opus deísta que se engaña idiotas. Abusados con ella, no se vayan con la finta.
Enviado por Manolo - 03-abril-2007 a las 12:20
DEMI!
acabo de descubrir que produce tanta amargura en tu vida! no estudiaste en una buena escuela! Pobechito! consiguete una beca amiguito, aun estas a tiempo, mientras haya vida...
Enviado por Observador - 03-abril-2007 a las 12:16
Hola Katia, hola Chavas y Chavos:
Los he leído el día de ayer, aprecio que he aprendido de todos, aunque creo que mi maestro la Bestia tiene blogueros preferidos. Por el momento los voy distinguiendo por su forma de escribir. El día de ayer me gusto mucho como escribió Manolo, Troya, Roger, Fofo, Fernando Gutiérrez, Julian Lugo, Celeste, Tuzo. Disculpen que no los conozca a todos, pero soy novato en estos lares.
Saben en mi primera participación les recomendé que no tuvieran hijos ¡Que viva la libertad!, ayer me quede pensando después de la serie que les recomendé en el canal, National Geographic, los enigmas de la Biblia, me sorprendió que Jesús se haya casado con Magdalena y que tuviera descendencia, ¿Qué hermosa historia de amor!, interpreto que nunca confió en sus discípulos, solamente en Magdalena.
Hoy en el canal 22, claro por cable a las 17:30 hrs., se transmite un programa especial de Jesús y Magdalena, ojalá puedan verlo.
¡Como no tengo mucho dinero y me gusta ahorrar, aunque sea poco, estas vacaciones me la paso viendo documentales, películas, leyendo y arreglando mis libros, claro comiendo palomitas con limón, y de vez en cuando un tequilita (dicen los doctores que es bueno tomar un caballito de tequila diario como aperitivo, pero no en exceso, aunque las familias árabes, que son de buen comer dicen que es mejor tomar una cerveza después de ingerir los alimentos, para la digestión, por la levadura), otros creen que es mejor el vino tinto o blanco, ya depende de los gustos. No quiero generar polémica sobre la bebida.
Hasta mañana blogueros.
Enviado por Pancho López Cobre - 03-abril-2007 a las 12:03
Johanna preciosura, hermosura, no le contestes a los nacos pedorristas, que sienten envidia de tu conocimiento, sabiduría, inteligencia y belleza sin par en estos lares.
En verdad me tienes prendido y embelesado con tu señoría y maestranza.
Enviado por Yohan - 03-abril-2007 a las 12:00
ManoloEntiendo perfectamente tu analogia, pero mi punto es el vertice historico donde comienzan los desordenes sociales y que es entre el sexenio de Diaz Ordaz y el de Luis Echeverria Alvarez, cuando Lopez Portillo recibe la presidencia, se le hizo facil primero, pedir dinero prestado para calmar a la sociedad y despues (no mucho tiempo) se descubrio cantarell y se dio ese despilfarre de dinero que en lugar de utilizar los activos y sus utilidades para pagar la deuda, se dedico a enriquecerse el solo, o sea que le hizo a 96 mil millones de dolares?
Ademas de solo decir "somos ricos" ese dinero se le fue en gasto social, se le fue en apagar incendios sindicales, en pagar activos a pensionados etc.
Efectivamente el Petroleo y Cantarell estan en declive y gracias a los candados que impuso el FMI y el BM nos prohibieron comercializar gas por eso lo queman en las plataformas, ademas que nos sometimos a los Principos de Washington (si gustas te digo de que se tratan) ahi esta el origen, despues te cometare sobre el pendulo del Gobierno en nuestro Pais, y como ese pendulo se desequilibro hace casi 20 años.
Como siempre estoy a sus ordenes enmi correo electronico.
Enviado por Julian Lugo - 03-abril-2007 a las 11:57
Enviar mail al autor
Nos pos ora resulta que el chaparrito de lentes (y de ideas) es preparado nomás porque estudió en esa escuelucha lúgubre y oscurantista! Hay veces (esta por ejemplo) en que ni la escuela ni los libros (que no ha de leer muchos) quitan lo ndejo.
Enviado por Demiurgo - 03-abril-2007 a las 11:52
Demiurgo, no entiendo porque no estas de acuerdo con Johanna, mira Agustin Carstens que es ahora la mano derecha de Felipe Calderon y que es un hombre academicamente super preparado, cuando fue subsecretario de Hacienda, responsablemente nos prometio que de la expropiación de los ingenios Azucareros "la sociedad no pagaría nada"; y preciso que seria una operación con precisión quirúrgica". De que te quejas?
Enviado por Yohan - 03-abril-2007 a las 11:40
A ver Demi, tu que todo lo sabes, ¿nos puedes decir cual de las 3 opciones reales era el mas preparado académicamente? ¿Nos compartes, por favor, el historial académico del candidato que tu consideres mas preparado?
Por favor, no evadas la respuesta. No nos digas quien no, danos tu opinión de quien si y por que. ¿Me explique?
Enviado por JohannaO - 03-abril-2007 a las 11:36
HOLA, ESTE ESPACIO CREO QUE ES RESACATABLE AÚN, DE NOSOTROS DEPENDE, SALUDOS.
PETROLEO Y ELECTRICIDAD: SINONIMO DE PILLERÍAS RAPÁCES OFICIALES Y PARTICULARES COLUDÍDOS, SINDICATOS QUE DEBERÍAN SER ATADOS CON UNA REFORMA CONSTITUCIONAL COMO LA DEL IMSS, QUE LAS EMPRESAS NO SEAN BOTIN DE POCOS BUENO NI DE MUCHOS, INVERSIÓN EN INVESTIGACIÓN, CONSERVACIÓN Y DESARROLLO P'A QUE LO HACEMOS, OTROS LO VENDRÁN A HACER, POBRES CANGREJOS, (BARTLET,CUAUHTEMOC, PEJES, ETC.) POPULISTAS, ACASO NO RECIBIRÁN DINERO PARA QUE SE OPONGAN AL DESARROLLO DE NUESTRA ENERGÍA, ANDAMOS EN ESO, SUERTE
Enviado por RUBEN PINEDA - 03-abril-2007 a las 11:34
Enviar mail al autor
Quiero prevenirlos contra el anciando trastornado que firma como La Bestia. El pobre hombre es esquizofrénico y a leguas se nota que su perturbación mental está bien gruesa. ¡
Aguas!, no le vayan a aceptar una invitación a conocerlo en persona, porque pueden terminar hechos tamal. El ruco dice haber marchado a España, pero para mí que el güey no ha salido de Tepito, donde vegeta sin que ni sus nietos lo pelen, de tal loco que está.
Enviado por Aldo T - 03-abril-2007 a las 11:32
Julián, por supuesto que la deuda es propiciada por los gobiernos paternalistas que quisieron cubrir sus saqueos pidiendo prestado e invirtiendo una mínima cantidad (del préstamo) en obra social para darnos atole con el dedo. Es una acción criminal el hecho de tener que pedir prestado para sanear tu economía, voy a tratar de explicarlo como si se tratase de una persona normal
Te vas de juerga y te gastas la lana de la quincena, al otro día, con la cruda física y moral pides prestada la misma cantidad de tu salario, pero en lugar de llevar el total a la casa te gastas la mitad del préstamo en curártela, entonces, al final del caso es que debes una quincena y media y ya no solo una. Así se va haciendo una bola de nieve hasta que el asunto truena en tus manos, la ventaja de los ex presidentes es que, acaba mi mandato, agarra lo que puedas y ¡pélate compadre! al cabo ahí está el fuero y me hacen lo que el viento a Juárez.
En PEMEX ha pasado lo mismo, Los ingresos por concepto de venta, que, en realidad son muchísimos millones de dólares, se van en pagar sueldos (por cierto muy elevados), pagar deuda, impuestos, saqueo de los lideres charros, saqueo de los directores, malos manejos administrativos, desaprovechamiento de los materiales, saqueo de los empleados y un largo etcétera. Por consecuencia no queda nada para reinvertir en infraestructura, lo que llaman reingeniería, mucho menos en exploración, que viene siendo una de las cuestiones más caras, con lo que PEMEX es una de las empresas petroquímicas más rezagadas del mundo.
DemiurgoEn serio que eres bastante difícil de complacer, no sé que te pudo haber pasado para que a todo le veas el lado oscuro y no te propongas ver el lado claro de las cosas. Te deseo lo mejor del mundo, Saludos. P.D. Bienvenido de nuevo Guevara.
Enviado por Manolo - 03-abril-2007 a las 11:23
Enviar mail al autor
Ay Demi, de plano ni como ayudarte. Para ti no hay mas opinión que la tuya, eres el hombre mas sabio de este pais, si Calderon te contrata de asesor ¡ya la hizo! CULTO, ALTITO DE IDEAS, SIN ANTEOJOS Y MUY RECEPTIVO.
No lo digo yo , ni te voy a volver a explicar lo mismo de siempre, preguntale a cualquier amigo medianamente bineuronal, cual de las 3 opciones era el mas preparado academicamente. Si te dice que el porro que tardó 12 años (¿o14?) en terminar la carrera, que compró calificaciones, ni hablar, tu ignorancia se la debes a tu círculo cercano de "acezorez extrangeroz". Pero si pretendes negar lo innegable, ya no es defender tu punto de vista, sino presumir tu ignorancia. ¿Por que no le preguntas a Jose Agustin Ortiz Pinchetti, miembro distinguido del gabinete legítimo de tu ídolo en que escuelucha estudió? Y en cuanto lo sepas, dile a tu mesias que lo despida de inmediato, al fin que tu tienes la última palabra en todo, y seguramente toma en cuenta tus sabias y valiosísimas opiniones
"Ignorante no es el que no sabe, sino el que no quiere aprender"
Enviado por JohannaO - 03-abril-2007 a las 11:18
Pienso tal y como dice mi admirada JohannaO, que nuestro presidente Calderon esta tomando las decisiones correctas y que esta poniendo al pais en el rumbo que requiere para ser no la cuarta economia sino la primera economia del mundo, si, Felipe Calderon al mando y acompañado por un maestro de la economia como Agustin Carstens, estoy seguro que podran terminar con todos los problemas que no pudieron atacar de raiz sus antecesores en los ultimos 25 años, yo les tengo fe, ellos saben como hacerlo.
Johanna, cariño, gracias por tu respuesta, como siempre muy aterrizada y con buen fundamento, tienes todo mi respeto y afecto, me pondre en contacto contigo muy pronto.
Enviado por Yohan - 03-abril-2007 a las 11:08
Qué tal Katia: con el petróleo está pasando algo similar al destino del aguinaldo de no pocos: antes de tenerlo en las manos o a la disposición en el banco, pues, ya está comprometido. En esa dinámica recurrente vale la pena (ya además es lo más recomendable) el desarrollo de fuentes alternativas de energía. Petróleo habrá para más de 10 o 20 o 30 años en el país. Los mensajes políticos de que se termina son para "calar" a los compradores y a la opinión pública. Antes que el etanol, el apoyo a la potencial fuerza a partir del sol y del viento es lo de hoy. El trabajo en las termoeléctricas y en las plantas nucleares no es para nada desdeñables. Aquí es donde el apoyo a la educación, y en especial a la educación científica, se mira en toda su intensidad en México. La cosa no es para echar las campanas a vuelo. Lo saben perfectamente los hombres del poder formal y real. Monárquico beso para la bella e imprescindible(Johanna), para la talentosa y ligeramente devota Vecina Científica, y también para Celeste. Un abrazo fraterno para el amigo Tomatero Belmar, para Julio César y Lennon.
Enviado por Alex Sanciprián - 03-abril-2007 a las 10:46
Enviar mail al autor
Algo bien importante en todo esto y que se mensionaba en el video es el supuesto crecimiento que tendrian las zonas productoras de maiz, y que beneficiaria a la gente del campo y todo eso pero.. realmente se cree que sera tan facil y por la linea que mensionan, todo esto tomando en cuenta que actualmente a la gente del campo se le paga una miseria y cada vez menos por lo que producen apuntando tambien que esto seria en el mejor de los casos si no es que antes les quite sus tierras.
No todo es como se pinta, que ojo deberia de ser, pero no lo es, desgraciadamente.
Es por esto que, despues, uno le tenga miedo a las globalizaciones y a los monopolios, y con justificada razon. la misma historia de siempre
Enviado por Cesar Ambriz - 03-abril-2007 a las 10:32
Enviar mail al autor
Oye Demiurgo, creo que el "chaparrito de ideas" vienes siendo tú. Sean "probadas" o "probables" como tú las llamas, las reservas de petróleo tarde o temprano se van a agotar. Dudo mucho que la "visión" que nos compartes de invertir y desarrollar en tecnologías para extracción en aguas profundas sea la correcta puesto que 10 años de desarrollo en esa tecnología no se comparan con todo lo que, por ejemplo, Petrobas, ha invertido para ese fin. Además, en el supuesto de que México lograra desarrollar esa tecnología en 10 años... ¿pór cuánto tiempo estaría vigente? Lo mejor sería que estos 10 años que dicen que nos quedan de petróleo fueran correctamente invertidos en la investigación y desarrollo PERO de fuentes alternativas de energía como el etanol. Si se opta por esa opción a la brevedad, el país arrancaría con una desventaja de 2 años respecto a EUA, Brasil y quizás China PERO saldría con ventaja sobre otros países que aún siguen discutiendo el tema. De lo contrario, pasarán los años y México se convertirá en importador de etanol como ha venido convirtiéndose en importador de muchas otras cosas más.
Enviado por Iparco - 03-abril-2007 a las 10:22
II PARTE:
Roger, 15:56; todavía me estoy riendo, que sentido del humor, a mi tampoco me ha llegado un cheque de Pemex, por concepto de copropiedad con la paraestatal. ¡¡¡¡Saludos!!!!!
Katia, te mando un cordial abrazo y saludos a Alan.
Hasta pronto blogueros, trasnochados, como YO.
Enviado por La Bestia - 03-abril-2007 a las 10:09
Yo me voy en este momento a Cuerna. Aquí no hay nada que valga la pena discutir, ya no hay temas nuevos; este blog será el mismo hasta el 9 de abril, en fin, los mismos chistocitos y "sobrados" de siempre. Me voy.... huyo. Adieu.
Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 03-abril-2007 a las 10:07
I PARTE:
Buenos días a todos:
Manolo, 13:30; tienes razón, lennon, el día de ayer inicio su participación como frfa, posteriormente como pablo gómez, después asumió las siguientes personalidades: arturo nuñez, juana navarrete (que por cierto así se denomino el viernes pasado) hans, y por último pulgoso. Y creyó, que para iniciar el debate con broche de oro, ¿o plástico? por aquello de la petroquímica, firma como lennon. ¡Mucho ojo! Manolo, que este pedorrista de quinta no se quiera pasar de vivo, no dando la cara con su verdadera personalidad “lenón”. Y como bien lo cuestionaste Manolo, no es un sabelotodo, te voy a decir quien es: es un pobre borracho izquierdoso amargado, que ni sus hijos lo quieren, y cuando tienen oportunidad despotrica contra la PEJA y el Carnal Marcelo, aunque claro si cobra sus 200 pesotes para los bueyes que lo siguen y para emborrachárselos.
Lennon, ¿cómo te atreves a decirle a Manolo que es un pobre diablo ignorante del Bajío? Acaso te crees la sabiduría hecha persona, no eres más que un pobre borracho disléxico, como acertadamente, alguien hace mucho tiempo te lo dijo. Nada más esperas que opinen del tema, para cocinar tus refritos, pobre iluso. Ah! se me olvidaba llévale a tu ídolo Chavez una tortilla de nopal, a ver si no dice que es un compló y comió espinao.
Fernando, 12:03; ayer mencionas “ni somos, ni fuimos, ninguna espiga que maduro en maíz”, respondo a hechos, porque el día de ayer mencione lo siguiente:
A ello agregaría históricamente/culturalmente/bioquímicamente los mexicanos somos espigas que maduramos en Maíz, ahí radica nuestra alma nacional.
Te voy a explicar, lo que trate de decir, es una metáfora cultural, el maíz, como muchos productos prehispánicos fue y es parte de nuestra alimentación. Al referirme a ESPIGA, es raíz, mazorca de miles de años de tradición. ¿está claro?, ya no doy otra explicación.
Enviado por La Bestia - 03-abril-2007 a las 10:06
Continua.....
Poco a poco las empresas e instituciones del gobierno empezaron a trabajar en numeros rojos, o sea habia un monton de empleados que cobraban no de las ganacias de las empresas o instituciones, que hizo el gobierno para calmar el clamor de la sociedad comenzo a pedir dinero prestado y pasamos en la epoca de Luis Echeverria Alvarez debiamos 4,000 millones de dolares a la epoca de Jose Lopez Portillo ya se debian 100,000 millones y todo se gasto en subsidios, gasto publico programas sociales etcetera.
De ahi viene nuestro endeudamiento, claro no es lo mismo que te presten 60,000 millones de dolares en la epoca de los 70, y 80 con una tasas de interes del 70% a que te presten la misma cantidad en estos dias al 2.3% que les quiero decir con todo este rollo, que actualmente estamos pagando esa deuda por los intereses amortizados y los plazos a los que Jose Lopez Portillo pidio y comprometio el pago de la deuda con que creen pues con los pasivos de PEMEX o sea la infraestructura y la inversion en este sector.
Por supuesto la historia no termina ahi, despues vino el problema con Carlos Salinas de Gortari pero eso se los platico despues.
La historia es muy interesante y hay que leer buenas fuentes y no solo hablar por hablar, es muy notorio que aqui en el blog hay demasiados comentarios esteriles sin embargo yo no soy dueño de la verdad solo trato de resumir un poco los factores historicos que nos tienen asi como estamos como siempre estoy a sus ordenes en mi correo electronico.
Enviado por Julian Lugo - 03-abril-2007 a las 10:04
Enviar mail al autor
"de las 3 opciones reales para la presidencia Calderón era por mucho el mas preparado académicamente..." A CARAJO!!!! Con eso de que presume que fue rechazado por dos instituciones públicas de educación superior y por eso tuvo que ir a caer a ese nido de conservadores machistas que es la escuelucha libre de derecho... si no, vean la opinión del monaguillo de abascal sobre la despenalización del aborto.
Enviado por Demiurgo - 03-abril-2007 a las 09:55
Buenos dias Katia y saludos al blog.
Lo anterior que escribi, es un resumen de una platica que tuve con la Secretria de Energia por supuesto es algo muy extractado. Lo que llama la atencion, es el énfasis que hace en la necesidad de inversion privada en la petroquimica que es en Mexico un verdadero problema le s paso este link para que mas o menos se den una idea en donde esta y hacia donde va nuestra flamante empresa llamada PEMEX.
Destaca en esta pagina web, las perdidas que tiene PEMEX al año, por una cantidad alrededor del los 7 mil millones de dolares claro esta perdida esta relacionada directamente con la carga presupuestal de la que la secretaria de Hacienda cada año le imprime, dejandole practicamente 0 (cero) pesos de inversion
Es importante señalar tambien (creo que alguien ya lo hizo) que PEMEX gasta aproximadamente 3,400 millones de pesos anuales en comprar el reactivo con el que se produce la gasolina sin plomo y claro lo compra a precio de oro (amarillo)
Fijense bien que el problema en Mexico en cuanto a las empresas o instituciones del gobierno se refieren, (IMSS, ISSSTE, PEMEX, CFE en su momento TELMEX) es que durante muchos años, (hagamos un poquito de historia) el Gobierno fue el principal captador de empleos, y yo me pregunto porque?
bueno la respuesta es sencilla, habia que captar dinero para la base de jubilaciones y pensiones digamos que en esa época la piramide estaba normal, en la cuspide los de edad avanzada y en la base los jovenes, actualmente la piramide esta completamente al reves, en la cúspide los jovenes y en la base los de edad avanzada, entonces que pasa y esto es muy interesante:
Continua....
Enviado por Julian Lugo - 03-abril-2007 a las 09:54
Enviar mail al autor
Aparte del sustituto del petroleo y sus derivados, que al parecer hay varias opciones, queda aún una cuestión muy importante: como compensará el Gobierrno Federal los montos recaudados de PEMEX???? Ayer en el programa Primer Plano de canal 11 comentaban que en el sexenio de Fox se condonó a grandes empresas el equivalente al 10% del PIB, ahi está la solución. No puede ser que en este país solo la clase media pague sus impuestos en forma. Autoridades de Hacienda, grandes empresarios ya estuvo bueno no creen????
Enviado por El Mexicano - 03-abril-2007 a las 09:46
Enviar mail al autor
Pregunta: por qué el gobierno no hace un rescate Energético, así como con las carreteras que todos pagamos, para desarrollar proyectos energéticos de largo plazo... hasta ahora, sólo la UNAM y algunas universidades tienen desarrollos relevantes en este sector.
Enviado por Demiurgo - 03-abril-2007 a las 09:43
Un pozo petrolero se explota hasta que pierde presión producida por el gas... generalmente, no se explota más del 40% de su capacidad. Es decir, que el 60% restante se queda enterrado y ya se sabe bien donde está y se cuenta con la infraestructura necesaria para sacarlo. No se hace porque se requiere incrementar la presión, lo que aumenta los costos por bombeo. Pero de que hay petróleo, sólo que no es rentable extraerlo, ya veremos cuando se esté terminando, como baja la oferta, aumenta el precio y entonces se podría seguir explotando esos pozos.
Enviado por Demiurgo - 03-abril-2007 a las 09:38
Lo que no se menciona, es que las compañías petroleras (Exxon, Mobil, Texaco, etc, etc...) compran los desarrollos de tecnologías alternativas (solar, eólica, hidrógeno) y los "esconden" para no perder su control del mercado mundial energético.
Enviado por Demiurgo - 03-abril-2007 a las 09:12
Aunque en México tenemos zonas adecuadas para la producción eólica, son desaprovechadas, porque el gobierno se dedica a saquear a CFE, como lo hace con PEMEX. México posee un sistema de generación hidroeléctrica muy importante. Aunque este tipo de generación tiene cierto impacto ambiental, es el menos contaminante. Lo malo, es que desde que los neoliberales asaltaron el poder, no se han construido nuevas centrales hidroeléctricas, aún cuando son factibles. fox se resaltaba el El Cajón, Nayarit... en los años 60 y 70, CFE hacía 3 o 4 proyectos de mayor alcance y al mismo tiempo.
Enviado por Demiurgo - 03-abril-2007 a las 09:11
Hola a tod@s..Releyendo el blog... como que nos perdimos..o algunos nos vimos muy simplistas... pero gracias a Julián.. que divide precisamente el tema del petróleo en dos puntos principales "Los Hidrocarburos y La Electricidad" podemos establecer diferencias en si el etanol es buen sustituto o componente de la gasolina para vehículos o si el hidrógeno es mejor.. o si la energía nuclear es mejor para la generación de electricidad... por ahi debéríamos de irnos encaminando, total tenemos toda la semana. Lo que me gustaría es que participara en el blog algún experto energético.. si conocen a alguien digánle que participe.. Al rato regreso.. que tengan excelente día !!
Enviado por Malena - 03-abril-2007 a las 09:10
Enviar mail al autor
Los biocombustilbes, aunque parecen adecuados, no son muy rentables que digamos. Con todo proceso que experimente una fermentación, es posible obtener alcohol, para lo cual lo único necesario es que tenga azúcares simples y luego separarlo. El maíz y la caña de azucar son adecuados por la alta concentración de almidones y azúcares simples. Pero... para poder alcanzar una producción rentable de etanol, Brasil va a tener que arrazar una buena parte del Amazonas... y si de maíz hablamos, miles (o millones) de personas se quedarán sin comer, para poder suplir el combustible a quienes puedan pagarlo. Hay otras alternativas.
Enviado por Demiurgo - 03-abril-2007 a las 09:07
Ay Demi! Qué bien les han vendido en México que Petrobras es la neta en aguas profundas.
Pero hay que informarse mejor mexicanos, ésas tecnologías han sido desarrolladas por Shell, Statoil, Norsk hydro, BP, Aker Kværner, Kongsberg, etc. Precisamente alguién comentó aquí que su prima trabaja para Statoil o Hydro, y les puede confirmar que los Brasileños compran la tecnología, bajo un esquema de transferencia, pero los que la han desarrollado la misma son las petroleras que se enfrentaron desde un principio a explorar y extraer en aguas profoundas del mar del Norte. Desde el yacimiento de Ekofisk descubierto en 1969 al de Ormen Lenge que data de 1997, todos están en aguas profundas. De hecho ellos ya no trabajan con plataformas flotantes, la extracción se hace a través de "plataformas" por llamarlo de alguna manera, que se encuentran en el subsuelo marino, operadas a través de computadoras. Saludos.
Enviado por Troya - 03-abril-2007 a las 09:03
Valdría la pena aclarar que el chaparrito de ideas (perdón!, de lentes) no aclara a qué reservas se refiere... reservas probadas o reservas probables. Hay que recordar que en el Golfo de México hay un pozo petrolero que compartimos con los gringos, pero está en aguas profundas y se estima que tiene capacidad menor que Cantarell, pero no es nada despresiable. Ni México ni los gringos tenemos tecnología para hacer rentable esa extracción. Quien sabe de aguas profundas es Petrobras. Así que si el gobierno tuviera un poco de visión, ya estaríamos desarrollando tecnología de aguas profundas.
Enviado por Demiurgo - 03-abril-2007 a las 06:08
AVISOS PARROQUIALES.
A LOS CAPITALINOS INGENUOS QUE VAN A IR A SAMBULLIRSE A ESOS CALDOS DE CULTIVO QUE POMPOSAMENTE Y ATENDIENDO A LA BURLA QUE LE HAREMOS AL POPULACHO Y QUE LLAMAMOS "PLAYAS", PASEN POR FAVOR A APLICARSE TODAS LAS VACUNAS PARA PREVENIR ENFERMEDADES, INCLUYENDO LA VACUNA CONTRA LA RABIA, PARA QUE NO ME MUERDAN POR LA BACILADOTA QUE LES HAGO.
PASEN A FIRMAR TAMBIEN LA CARTA DE RESPONSABILIDAD EN DONDE SE ME DESLINDA DE CUALQUIER DEFUNCION QUE OCURRA POR CONTRAER TIFOIDEA O CUALQUIER OTRA ENFERMEDAD TIPICA DE USTEDES, ASI COMO SUS $ 200.00 PESOTES QUE CUBRE LA INDEMIZACION POR CUALQUIER COSA QUE LES PASE. ATTE. SU CARNAL DEL ALMA.
Enviado por TO MARCELO BROMAS BIZARRO - 03-abril-2007 a las 02:27
Buen dia.
Muy cierto Roger! A mí tampoco nunca me ha llegado un cheque de la disque "Empresa de todos los mexicanos"....Hablan de hospitales, carreteras, escuelas y otras cosas en las que se invierte el billete de las ganancias de Pemex, pero entonces para que sirven también los impuestos que pagamos? Sin lugar a dudas la monstruosa burocracia mexicana es la que debora más lo que genera Pemex, luego vienen los chupasangre de los funcionarios coludidos en la corrupción con particulares (incluyanse a los tal por cual de los bribiesca), el sindicato y demás fauna asquerosa.
Más información sobre lo que sucede dentro de Pemex, la pueden ver en www.oficiodepapel.com.mx Saludos.
Enviado por Guevara. - 03-abril-2007 a las 02:07
Enviar mail al autor
SECTOR ELECTRICO
El sector eléctrico, tiene una gran relación con el PIB del país en la medida que cuando aumenta el consumo de energía eléctrica, aumenta el PIB (Producto Interno Bruto) lo que indica que un País no es posible que se desarrolle sin el uso de la energía eléctrica.
El mayor numero de plantas productoras de energía eléctrica, son las del ciclo combinado, ocupando un 33% de la producción total de energía eléctrica, quedando la energía eoliana (viento) con la producción mas pequeña 0.04%.
Ha sido notable el incremento en las línea de transmisión cubriendo un total del 97% del territorio nacional, siendo acompañado este incremento a un mayor numero de usuarios, pero resalta un total de 3.5 millones de habitantes, que aun no cuentan con servicio de energía eléctrica.
POLITICA ENERGETICA
La política en el sector energético está encaminada hacia 4 rubros principales:
Recursos renovables Entidades eficientes Inversión Tecnología de punta
Asi mismo, esta política incluye una mayor participación de empresas públicas esto traerá como consecuencia una mejora en las practicas en la administración y lo mas importante de todo transparencia en la rendición de cuentas.
CONCLUSIONES
Esta claro que PEMEX, no puede ir sola al futuro, deberá acompañarse de nuevas tecnologías e inversión sobre todo en un futuro no muy lejano ya que la producción del Yacimiento Cantarell esta en declinación.
Debemos tomar en cuenta que las inversiones en el sector energético, son de larga maduración y que el ciclo entre en planeamiento y la operación es de 2 a 5 años. Se necesita una mayor inversión sobre todo en el sector de química petrolífera asi conseguiremos menor dependencia de empresas privadas extranjeras que procesan nuestro petróleo.
Continua
Enviado por Julian Lugo - 03-abril-2007 a las 00:46
Enviar mail al autor
Hola Katia y saludos a todo el blog
El sector energético, contribuye gracias a sus actividades y a su infraestructura a evitar el desempleo asi como es el principal tributario al estado. Para el estudio del sector energético se dividirá en 2 corrientes principales que son:
Los Hidrocarburos y La Electricidad.
HIDROCARBUROS
México es uno de los principales productores de Petróleo en el mundo, el tipo de petróleo que produce nuestro país es del tipo pesado, lo que hace que sea un Petróleo con algunas dificultades para su procesamiento y refinación.
El 38% del total de los recursos recaudados por el estado (impuestos) provienen del petróleo, para darnos una idea de la importancia que esto tiene, solo el 16% de los recursos que recauda el país son gracias a las exportaciones.
Las reservas de petróleo del Pais, están calculadas a 10 años aproximadamente, esto esta determinado por las reservas actualmente en explotación, además de las reservas que se consideran como posibles y otras como probables.
Del total de la explotación del petróleo, la explotación marina es la más importante, quedando un pequeño porcentaje de la explotación continental.Así mismo del total de gas que se explota, la región norte del País, es la más importante haciendo a un lado la explotación marina siendo la más relevante la explotación continental.
Continua.......
Enviado por Julian Lugo - 03-abril-2007 a las 00:36
Enviar mail al autor
Katia,
Me gusto mucho tu reportaje del etanol, creo que hay confusion en cuanto a monsanto, tengo la fortuna de vivir en un area agricola en Baja California Sur, y he visto que la produccion de maiz fuera mas insuficiente si no estuviese modificado a parte monsanto utiliza a agricultores para hacer sus trabajos de campo dejando una importante derrama economica, en BCS el agua es escasa y producir es mas caro que en otras regiones de no ser por semillas que dan mas rendimiento por hectarea en esta region se sembraria aun menos maiz.
Enviado por Fernando Gutierrez - 02-abril-2007 a las 22:41
Enviar mail al autor
El impuesto...vean esta caricatura del personaje más aborrecido después de Salinas y antes que Fox y Chespirito.
http://www.jornada.unam.mx/2007/04/02/index.php?section=cartones&id=3
Enviado por Orlando - 02-abril-2007 a las 20:30
A mí también perdónenme por el "deyabù", pero una contertulia llamada Muta me acaba de responder lo siguiente sobre las pensiones de Suecia:
"El sistema de pensiones en escandinavía no es tan buena, como lo hacen creer al resto de los otros países, justamente este sector es el más perjudicado con las nuevas reformas del estado sueco, que esta recortando casi a la mitad las pensiones para ahorrarse millones en pagos."
...por aquello de que nuestros gobernantes se inspiran en los modelos internacionales. Pueden ver el comentario completo aquí
Saludos y mañana sigo con el tema del etanol y los ingresos federales
Enviado por Cientifica=Vecina - 02-abril-2007 a las 20:18
Enviar mail al autor
YO CREO QUE HAY MUCHAS ALTERNATIVAS DE LO QUE SE PUEDE HACER, Y EN REALIDAD NO DEBERIAMOS DE PREOCUPARNOS TANTO POR LA CUESTION ENERGÉTICA, LO UNICO MALO ES QUE SI LO TENEMOS QUE HACER, POR LA POBRE CAPACIDAD DE NUESTROS LEGISLADORES Y CLASE POLITICA EN GENERAL. CUANDO APRENDAN A PONER POR ENCIMA LOS INTERESES DE LA NACION Y NO LOS PARTIDISTAS, ENTONCES MEXICO SERA UNA GRAN NACION. ¿NO LO CREES USTEDES?
Enviado por miguel_ - 02-abril-2007 a las 19:45
Enviar mail al autor
Y campeón, yo no digo que el PAN sea una joyita, al parecer tu no has notado que yo nunca defiendo a nadie a capa y espada, siempre he dicho que todos tienen cola que les pisen y no me la paso atacando a todos y menos me refiero a ellos en terminos despectivos, a Obrador, siempre le digo asi, a Calderon a Gordillo etc. Lo que yo digo aqui y no solo a ti es que, no metan las manos al fuego por nadie. Simplemente quedas como un fanatico ante los demás y todos los argumentos que has puesto pierden credibilidad y dan pie a pensar que los copiaste y pegaste.
Enviado por Manolo - 02-abril-2007 a las 18:56
Enviar mail al autor
YO LO ÚNICO QUE SE Y QUIERO. . . .ES QUE PRIVATICEN PEMEX. . . .NO SIRVE MÁS QUE PARA EL GOBIERNO Y LIDERES CHARROS. . . POR AHÍ DICEN. . . PEMEX ES DE TODOS. . .JAJAJAJA LO QUE ES DE TODOS NO ES DE NADIE. . . NI MODO PERO ASÍ ES !!!
Enviado por Jorge Adrián González Rivera - 02-abril-2007 a las 18:53
Enviar mail al autor
Perdon que me meta en su conversacion pero ¿que denuncia sociedad dormida? Porque no entendi nada.
Saludos
Enviado por JohannaO - 02-abril-2007 a las 18:45
Mira Lennon, no quiero charlar contigo, y se nota que no sabes diferenciar a alguien que opina y a un clon, todas las cosas que lees o leías (por que ya no salen) con tendencias moralistas y religiosas no son de mi autoría, Yo simplemente te digo que si tienes dudas con respecto a lo que hace Obrador (creo que te molesto que pusiera que es tu idolo) le preguntes a los afectados y te hice una referencia directa de quien se queja de la arbitrariedad de Obrador, quien para mantener su loco juego ahora afecta el bolsillo de aquellos a quienes iba a defender.
Creo que tu idolo es Lennon. Que tengas buenas tardes, felices vacaciones y una mente más abierta a la critica. Por cierto, tu no eres un sabelotodo ¿verdad?
Enviado por Manolo - 02-abril-2007 a las 18:27
Enviar mail al autor
Cluny, Cluny, conque tratando de amarrar navajas. ¡Lástima que seas tan predecible y elemental! ¡ Tienes que perfeccionar un poco tu cultura y ejercitar tu inteligencia!!!
Que descanses chico, mañana tal vez te salga mejor
Enviado por JohannaO - 02-abril-2007 a las 18:24
Lennon (17:40) es clon.
Algo es seguro: los clones no tienen vacaciones.
Enviado por Lennon - 02-abril-2007 a las 18:23
Imaginate que hubiera combustible para rato pero que de pronto nos quedaramos sin el maiz k tanta flata nos hace a algunos, que pasaría con la dieta de millones, o cual seria el destino de los que viven de del taco y la tortilla, a lo mejor green peace, (?) tendria mucho mas chamba con los transgénicos no creen.
Enviado por Julian Retana - 02-abril-2007 a las 18:08
Enviar mail al autor
Manolo:
Para mí, tú eres un pobre diablo ignorante del Bajío
¿Acaso piensas que con mi inteligencia me voy a rebajar a discutir con alguien que se precia de tener prejuicios propios del Siglo XVII como tü? Estás muy equivocado.
Te recomiendo que trates de discutir con tus iguales. Saludos.
Enviado por Lennon - 02-abril-2007 a las 17:40
¡¡Viva Cristo Rey! ¡Viva la Santísima VIrgen de San Juan de los Lagos! ¡Viva el Supremo Gobierno!
Enviado por Manolo - 02-abril-2007 a las 17:33
Manolo: no es mi ídolo, pero sí parece ser el fantasma con el que se espantan muchos.
Si hay pruebas de lo que denuncia sociedad dormida, hay instancias para presentar denuncias y hacer escándalo. ¿Crees que el PAN va a dejar pasar una oportunidad como ésta para exhibir a su archienemigo?
Por otro lado, también en ayuntamientos panistas se cuecen habas, ahora que se acercan las campañas locales en varios estados. Es cosa de parar las orejas y abrir los ojos para saber si, en estos casos, también el peje sigue teniendo la culpa.
Enviado por Lennon - 02-abril-2007 a las 17:30
MALAS NOTICIAS...
El petróleo ha sido un regalo de la naturaleza, y tal vez nunca se acabe, ya que el petróleo es cada vez más inaccesible (uso de plataformas) y por ende más caro es extraerlo, y tal vez llegue un día en que nunca será rentable extraer las últimas reservas.
El hidrógeno como combustible resulta ser solo un vector, ya que se utiliza energía eléctrica para producir hidrógeno, pudiendo utilizarse la energía eléctrica directamente, sin vectores, ya que el hidrógeno, que yo sepa, no existe en forma de reservas.
La energía nuclear es tan segura como la de la planta de Chernobil.
Lo único que queda por hacer es eficientizar los sistemas ecológicos de generación de energía, como las celdas solares, ya que actualmente su eficiencia se encuentra alrededor del 25% (del 100% de energía solar que recibe, sólo entrega 25% en forma de energía eléctrica), cuando las máquinas de combustión interna, usadas como primomotores, llegan al 60% de eficiencia aprox. (100% = calor, 60% = e. eléctrica).
La energía alternativa (eólica, solar) actualmente sólo puede abastecer el 10% de la demanda de energía en general.
Enviado por Betodice - 02-abril-2007 a las 17:20
Enviar mail al autor
Hola Lennon, bienvenido, esa pregunta puedes hacerla a Sociedad Dormida que está viendo un leve detallito por las ocurrencias de tu idolo. Saludos
Enviado por Manolo - 02-abril-2007 a las 17:19
Enviar mail al autor
De acuerdo a cifras oficiales, México es autosuficiente en producción de maíz blanco (consumo humano), pero no lo es en maíz amarillo (forraje y, eventualmente, bioenergéticos). En caña de azúcar apenas somos solventes para consumo interno, pero quedará liberada una parte de esa producción, merced a la introducción de edulcorantes (alta fructosa, por ejemplo).
Ese puede ser un principio del cual partir para reconvertir una parte de nuestra industria azucarera, hoy tan alejada de verdaderas posibilidades de desarrollo. Tiene, además, la ventaja de que de genera empleo abundante en capas sociales marginadas.
P.D. A los obsesivos: ¿deveras en este mundo no puede haber nada que no haya echado a perder el peje?
Enviado por Lennon - 02-abril-2007 a las 16:45
Mugroso Yohan, no te atrevas a molestar a nuestra amiga Johanna. Ella es una mujer recta, honorable y distinguida. Este blog es decente y no permite la entrada de miserables oportunistas. ¿Quién diablos te has creído que eres? No le insinúes nada a Johanna, o te las verás conmigo. Como ella es una mujer encantadora, seguro es que no te reclame, pero no te atrevas a incomodarla o te las verás con nosotros que somos sus amigos. ¿Entiendes?
Enviado por Super Can - 02-abril-2007 a las 16:44
Para mostrar el rezago técnologico con respecto a la generación de bio etanol basta mencionar que en México se esta construiendo una planta para maquilarle a EEUU bio-etanol (el maiz se importará de USA), mientras que en ese mismo país inauguran tan sólo este año más 30 plantas de gran capacidad de producción de este nuevo combustible.
Por otra parte existen grandes yacimientos de petróleo y gas en la frontera del Golfo de México con Estados Unidos, los cuales están localizados en aguas profundas (a mas de 1000 m de profundidad entre el mar y el lecho marino, a esa profundidad hay que agregarle la distancia a perforar) para poder perforar este tipo de pozos se requiere de equipo especial (plataformas semisumergibles) la renta de un equipo de esta tipo es de más de 80,000 dolares por día, bajo el esquema de financiamiento que tiene PEMEX es prácticamente imposible perforar varios pozos para compesar la caída de el megayacimiento Cantarell, los políticos deben de ponerse las pilas y permitir la inversión extranjera tan comunmente utilizada por el resto de los países productores de petróleo (Venezuela con todo y su presidente, Brasil, Argentina por sólo citar países americanos). En fín, podemos tener mayores reservas si el gobierno y nuestros representantes fuera más inteligentes.
Enviado por Juan Pablo Garcia Zamora - 02-abril-2007 a las 16:43
Enviar mail al autor
hola:
Aprovecho este espacio para externar mi opinión y energica queja ante el gobierno del Distrito Federal; un familiar mio trabaja en la Procuraduria del Justicia del Distrito Federal, labor que ha desempeñado desde hace 12 años aproximadamente; en ultimas fechas como en anteriores ocasiones le exigen realice el pago de 850 pesos por quincena para "ayudar" al mantenimiento del Gobierno alternativo; veo con tristeza que nuestra sociedad sigue siendo victima de modernos "Robin Hoods" quienes con medidas populares y bajo banderas de mayorias realizan el atraco a quienes durante muchos años han realizado esfuerzos importantes por sacar adelante a sus familias. Ojala y podamos organizarnos y entonces si presentarnos como una mayoria que genere propuestas politicas importantes, el país las necesita.
Saludos.
Enviado por sociedad dormida - 02-abril-2007 a las 16:21
Enviar mail al autor
El petróleo está pasado de moda, ahora lo que rifa es el hidrógeno.
Enviado por Pedorro - 02-abril-2007 a las 16:20
Nadie ha dicho que el Etanol sea la panacea que vendrá a solucionar el problema de los energéticos ni a desplazar el petróleo, es, simplemente una alternativa más. La energía nuclear es mucho más confiable, más limpia en cuanto a su producción y mucho más rentable, sin embargo, Chernobil vino a sembrar el temor mundial, es cierto lo que comentan unos post atrás, hay más accidentes en hidroeléctricas y demás a nivel mundial, pero hay que ver las proporciones, por una planta nuclear en el mundo hay mil de las otras... y cuándo pasa un accidente en una nuclear las consecuencias fatales son mucho más notorias.
Yo mismo he comentado que una solución trae implícita muchas otras consecuencias, pero es un riesgo que hay que asumir y buscar soluciones a esas mismas. Por ejemplo: A la falta de maíz para producir tortillas está el nopal, que ya se está industrializando para hacer las tortillas de ese rico y muy nutritivo vegetal.
Así que, para los alarmistas y que todo ven mal, no sufran ni se acongojen, afortunadamente hay gente muy inteligente y capaz que está trabajando para encontrar formas alternativas para mejorar nuestra calidad de vida.
P.D. El nopal se procesa para volverlo harina, no vayan a quejarse de que a lo mejor se van a espinar al comer una tortilla. ¿Ok?
Enviado por Manolo - 02-abril-2007 a las 16:13
Enviar mail al autor
HABLANDO DEL TEMA DE AHORRO DE ENERGIA
YO CREO QUE SERIA MEJOR QUE EN LUGAR QUE
MARCELO HAGA SUS PLAYAS "BAHIAS DE MARCELO"
COMPONGA LA CICLOPISTA
Y SI ESTARIA MUY BIEN QUE TRATEMOS DE USAR + LA
BICICLETA
ME GUSTA ESA IDEA DE MARCELO
Enviado por GUADALUPE - 02-abril-2007 a las 16:06
Hola a tod@s.. Para empezar a comentar del tema.. Desde hace muchos años que la IP está metida en Pemex hasta el túetano.. empresas como Shlumberger, Agrupación Offshore, Burlington, etc, alguna de estas en perforación, otra en plataformas marinas, otra estudios sísmicos, etc. además de todos los contratistas, firmas de ingeniería, etc. que son muchísimos tanto nacionales como extranjeros. Hace algunos años empezaron a operar los Contratos de Servicios Múltiples en donde participa la IP.. Siempre ha estado ahi la IP, lo que pasa es que como siempre, quieren una rebanada del pastel más grande..
Por otro lado.. desde hace cuanto que se creó el IMP, para desarrollar técnicos especializados, pero ni con eso tenemos lo necesario para ser nosotros los que desarrollemos tecnología para explorar pozos profundos...
Nuestros gobernantes siempre han tenido visión de país 6 años y siempre parece borrón y cuenta nueva. (ya borraron las reservas) ¿Porque no hacemos una visión de país a 100 años.?. y a partir de ahí planear, organizar y ejecutar acciones que nos lleven a mejorar la calidad de vida de todos los habitantes y desarrollar todas nuestras potencialidades..Ya ven hoy se publica que en el 2050 el 21% de la población en México será viejita, y ¿cuando nos vamos a ocupar de eso.. en el 2045?..
Luego sigo ... Saludos a todos los bloguers...
Enviado por Malena - 02-abril-2007 a las 16:04
Enviar mail al autor
A mi nunca me ha llegado un cheque de Pemex que diga "Páguese a Fulanito de Tal la cantidad de $X por concepto de que el petróleo es de todos los mexicanos"
¿A alguno de ustedes le ha llegado tal cheque o comprobante?
¿De dónde sacan entonces que el petróleo es de todos los mexicanos?
El etanol es bueno, pero debería abrirse la línea y formar ingenieros (sí, ingenieros, no simples profesionistas administrativos) enfocados a generar otro tipo de fuentes de energia. La eólica también es buena, pero sería mucho mejor aprovechar la solar... ¿quién, dentro del gobierno, se apunta para liderar este cambio en México?
Saludos cordiales.
Enviado por Roger - 02-abril-2007 a las 15:56
Enviar mail al autor
SAENERGIA: SÍ POR FAVOR QUE SE VAYAN A CAMPECHE CONTIGO, AQUÍ YA NOS HAN AMARGADO BASTANTITO, QUE SE QUEDEN ALLA INVESTIGANDO LOS COMPLOS DE PEMETZ Y TODO LO QUE QUIERAS PERO SINCERAMENTE TU CREES QUE LES IMPORTA????? JA JA JA QUE ILUSO ERES, INVITALOS Y LOS CAPITALINOS LES DISPARAMOS EL PASAJE (UNICAMENTE DE IDA)
Enviado por RAUL - 02-abril-2007 a las 15:54
Enviar mail al autor
Continúa...
El tema de energía alternativa es el más grave del planeta a futuro, si no se empieza a hacer algo, en 15 años no podremos manejar nuestros coches por falta de combustible o lo caro de este. No será como el agua, que es uno de los elementos más abundantes en el planeta, el oxígeno y el hidrógeno ocupan más lugar en el planeta cualquier otro elemento, los combustibles fósiles no, esos están a la vuelta de la esquina de acabarse. Por ello la importancia de que los tres poderes y población nos pongamos de acuerdo en que hacer, pero hay gente que sale con una sarta de tonterías como: “no hay condiciones”, “todavía no urge”, “es más importante esto otro”.
La verdadera solución, y lo mencionan abajo acertadamente, es el hidrógeno y no el etanol, el hidrógeno es el elemento más abundante, y usado como combustible es más benéfico que cualquier otra cosa, BMW y Ford ya tienen más de 100 vehículos cada uno que funcionan con hidrógeno y su única emisión por el escape es agua, que literalmente se pude tomar. El problema a resolver con el hidrógeno y es hacia donde México, si no quiere quedarse atrás debe invertir e investigar, es su almacenamiento seguro, ya que debe conservarse a muchos grados bajo cero para que no evapore, pero es en realidad el combustible del futuro, no el etanol.
Insisto, la energía alternativa es el problema más grave de aquí a 15 o 20 años, si en México seguimos sin enfrentarlo, sin invertir o investigar, seremos dependientes totales del exterior, se debe considerar como un problema de seguridad nacional, debe ser la discusión más importante para el país, un estado sin energía, es un estado pobre y cuando esto suceda, situaciones como la educación, la salud, los pobres, la seguridad o las pensiones pasarán a segundo término, palidecerán ante el real problema de no poder trasportarse, no poder producir nada, no poder transformar nada, pero como siempre, hasta que nos estemos ahogando, tal como ahora con las pensiones.
Enviado por El Tuzo - 02-abril-2007 a las 15:52
Enviar mail al autor
Hola Katia.
Efectívamente, el etanol es una buena opción de combustible para autos, en Brasil (que para variar ya nos alcanzó y rebasó) y USA ya se venden autos que funcionan igual con etanol (simple alcohol) con gasolina o ambos, sin embargo, las consecuencias negativas que acarrea son de considerar.
Primero, el etanol se puede producir de cualquier cosa, caña de azúcar, maiz, soya, etc, pero al producirlo se utilizan combustibles fósiles (petróleo para variar) y además, se deja de garantizar el abasto de maíz o caña para consumo humano, además, tiene un poder corrosivo mucho más alto que cualquier cosa, por lo tanto, no es tan bueno como lo plantean, pero si es un remedio temporal para suplir la carencia de petróleo, la verdadera solución es otra.
En México, lamentablemente seguimos en discusiones que solo ven al pasado y presente, que son botines políticos, tales como la no inversión en PEMEX, no invertir en energías alternativas etc. Se acuerdan de las campañas presidenciales?, solo Patricia Mercado y Felipe Calderón (sin polémica) hablaron de energías alternativas, ojalá lo hagan, es más urgente que cualquier otra cosa.
Brasil es pionero en tecnología automotriz que funciona con etanol, pero tienen algo que nosotros no: ellos con solo el 20% de uso de tierras potencialmente productivas de caña o maiz, son el tercer proveedor del planeta en alimentos, cuando usen el restante 80%, serán la primera potencia mundial, por ello su interés en el etanol, muy inteligentes, pueden producir el etanol suficiente para consumo interno y proveer prácticamente a todo el planeta. En México nos interesan más otras cosas, solo vemos el presente y no más allá, seguimos cayendo en el precipicio tercermundista del que no saldremos nunca con la clase política que tenemos. Sigue……
Enviado por El Tuzo - 02-abril-2007 a las 15:51
Enviar mail al autor
Ey, Yohan, no me estés vasilando de que me conoses ya mucho y de que casi hasta me quieres. no me digas eso porque yo me ilusiono bastante con la gente y luego me llebo desengaños muy feos. Podemos ser amigos, y aquí me puedes escribir, para haserlo de manera pública, con la frente en alto.
Enviado por JohannaO - 02-abril-2007 a las 15:23
Un punto importante es la ignorancia, optamos por energías alternativas como la eólica que no son eficientes y renunciamos a la nuclear que es mucho mas limpia que el uso del petróleo, muy eficiente y competitiva, "Laguna Verde" produce alrededor del 4% de la energía eléctrica en el país (una sola planta), pero la apreciación de la gente es que es riesgosa, sin embargo las hidroeléctricas son mas riesgosas y en todo el mundo ha habido mas accidentes por termoeléctricas e hidroeléctricas, que por plantas nucleares. El mismo Greenpeace de México y Mario Molina, han recomendado el uso de la Energía Nuclear para producir electricidad, pero a los políticos luego les da miedo enfrentarse con los macheteros. LA ENERGÍA NUCLEAR ES UNA BUENA OPCION
Enviado por Sofía Magdalena - 02-abril-2007 a las 15:21
PETROLEO, EMPRESAS Y GUERRAS.
El petróleo es un recurso no renovable, por lo que pasado un tiempo, poco o mucho, se terminará.
A medida que este fin se acerque habrá fuertes conmociones en el mundo, ya que los países más poderosos lo buscarán, como ahora han comenzado a hacer con el agua potable. Puede haber conflictos no sólo militares sino políticos, comprendiendo a los países árabes de la OPEP y a Venezuela entre otros.
Surge el biocombustible como alternativa, en la cual se han anotado varios países, entre ellos Brasil con una alianza tecnológica con Estados Unidos. Petrobras incluso se aliará con la italiana ENI para producirlo, buscando ocupar el mercado que podrían resignar Repsol-YPF, Total, BP y otras, si no reaccionan a tiempo.
Pero el biocombustible, a base de cereales, puede producir hambre en el mundo al escasear éstos.
Así el ser humano busca un egoísta beneficio en lugar de investigar solidariamente otros caminos, como la energía eléctrica o la solar.
Las grandes corporaciones son las que mandan incluso a gobiernos y las que están detrás de las guerras hoy por petróleo y mañana por otra cosa, que pagan con sus vidas millones de inocentes, la mayoría de los cuales no tiene auto. Alberto Auné
Enviado por Alberto Auné - 02-abril-2007 a las 14:48
Enviar mail al autor
SIN PETROLEO NO SOMOS NADA, EL UNICO FACTOR DE RESPETO MUNDIAL ES NUESTRA DECOROZA PRODUCCION DE CRUDO, SIN ESTA FUENTE DE RESPETO SEREMOS UN PAISUCHO MAS DEL MONTON
Enviado por JARIOCHO - 02-abril-2007 a las 14:48
HABLANDO DEL PETROLEO, SERIA BUENO QUE SE DIFUNDAN A NIVEL NACIONAL, LAS FORMAS DE CORRUPCION QUE EXISTEN AUN EN PEMEX....AQUI EN CAMPECHE...SE METIERON A TRABAJAR A PEMEX, PERSONAS DE LA INICIATIVA PRIVADA EN EL GOBIERNO DE FOX Y AUN SIGUEN TRABAJANDO AHI, PENSANDO QUE SERIAN MENOS CORRUPTOS QUE LOS QUE TRABAJABAN EN PEMEX....PERO ESE CAMBIO RESULTO PEOR, PORQUE SE JUNTARON LOS QUE TRABAJABAN EN PEMEX Y QUE DEJARON AHI CON ESTOS QUE VINIERON DE LA INICIATIVA PRIVADA E HICIERON UN INJERTO DE CORRUPCION QUE DEBEN DE INVESTIGAR LAS AUTORIDADES COMPETENTES...QUE PREGUNTEN EN LAS RESIDENCIAS DE PEMEX EN CAMPECHE Y EN TABASCO.....ES INCREIBLE LAS FORMAS DE CORRUPCION....SE MUEVEN TODOS POR DEBAJO DEL AGUA..SIN DAR NINGUN PAPEL.....SE DEBEN PONER CAMARAS Y VIDEOS PARA AGARRAR A ESTOS MALOS FUNCIONARIOS. EN CAMPECHE Y TABASCO, CIRCULA UN DIARIO QUE VALIENTEMENTE DIFUNDE LA CORRUPCION EN PEMEX, PERO NO SE HACE NADA....LA GENTE DE PEMEX QUE EN VERDAD DE ELLOS ES EL PETROLEO Y SON LOS QUE SE LLEVAN EL DINERO DE LOS CIUDADANOS SON AHORA MAS CORRUPTOS QUE ANTES....QUE INVESTIGUEN A LOS RESIDENTE DE PEMEX Y VERAN QUE PORQUERIA SACARAN DE SUS PROPIEDADES, QUE INDAGEN LAS CUENTAS DE LOS TABLE DANCE DE LA GENTE DE PEMEX Y VERAN QUE NUNCA EN SU VIDA TENDRIAN PARA PAGAR ESAS CUENTAS....LAS GENTES DE LA FUNCION PUBLICA...ESTAN DURMIENDO Y LOS DEL PRD NO HACEN NADA EN ESTO....YO FELICITARIA A NOROÑA QUE MEJOR VENGA PARA CAMPECHE A INVESTIGAR ESTO Y NO QUE ANDE ALLA EN MEXICO D.F. DANDO LASTIMA A LOS PERREDISTAS.....A VER SI AQUI VIENE EL SEÑOR LOPEZ OBRADOR A MANIFESTARSE O ALGO ASI.
Enviado por SAENERGIA - 02-abril-2007 a las 14:48
Enviar mail al autor
que weba me da mr bestia con todas sus personalidades pancho lopez, inspector ardilla y sus dramas telenovelescos.......... ya llegue mister
Enviado por pulgoso - 02-abril-2007 a las 14:36
EL ETANOL, ES UNA BUENA ALTERNATIVA, PERO MEJOR QUE SE APROVECHE, A OBTENER MAS PETROLEO EN ESTOS AÑOS, PARA QUE SE CAPITALICE EL GOBIERNO Y SE INCENTIVE EL CAMPO, CON ESE DINERO......ES CIERTO QUE CONTAMINAMOS MAS CON EL PETROLEO...PERO EN NUESTRO PAIS AHORA, NO TENEMOS DINERO PARA HACER NADA MAS QUE SACAR PETROLEO Y VENDERLO...ESO GRACIAS A NUESTROS POLITICOS QUE SI BIEN ES CIERTO...HAN CUIDADO NUESTRO PETROLEO...PERO NO HAN REINVERTIDO EL DINERO EN NUEVA PERFORACION Y TRANSFORMACION... ESO, TAMPOCO LO HAN PODIDO SIQUIERA PONER EN NEGOCIACIONES CON OTROS PAISES COMO HACE BRASIL POR EJEMPLO.....LA VERDAD PORQUE TANTO MIEDO A DEJAR QUE ENTRE LA INICIATIVA PRIVADA A PARTICIPAR EN LA EXPLORACION.....ES INCREIBLE QUE SEAMOS TAN DESORGANIZADOS Y TAN CORRUPTOS EN ESTE PAIS...NUNCA ADMINISTRAMOS LA ABUNDANCIA Y AHORA VENDRA EL CASTIGO...DE NO TENER PETROLEO...QUEREMOS Y EXIGIMOS A LOS POLITICOS QUE YA SE PONGAN DE ACUERDO.
Enviado por SEAN - 02-abril-2007 a las 14:36
Enviar mail al autor
sigo: me parece que el hidrógeno es una buena alternativa. primero, no está vivo como el maíz ni es un cadáver líquido como el petróleo. está bien muertito. Las celdas de hidrógeno son más eficientes y el producto que tienen como desecho en ves de ser biósido de carbono, es agua. Si. agua. Hay un artículo muy interesante en la revista wired y otro en analítica al respecto. igual tenemos que mirar hacia ese lado. Pero lo que me parece más importante es que tenemos que cambiar dos cosas: el esquema de uso de energía que tenemos en esta zoociedad tan consumista en la que ya nos estamos olvidando hasta de caminar y la manera en que generamos y distribuimos la energía. Seguimos teniendo y construyendo enormes plantas eléctricas que generan retehartos wats de los que se pierde más o menos la mitad nada más al transportarlos. Hay que cambiar la forma, tener plantas más pequeñas que sirvan a las comunidades, etc. pero bueno, hay tanto que cambiar....
adios a todos espero que sirva de algo esto.
yo.
EN VERDAD, LO QUE MOLESTA DEL PRD Y EL PRI, ES QUE ESTAN OBSTRUYENDO A ESTE GOBIERNO DEL PAN, QUE QUIERE PONER A TRABAJAR IDEAS ENCAMINADAS A PERFORACION DE NUEVOS POZOS, PORQUE COMO YA SE SABE, EL PETROLEO DE LOS ACTUALES POZOS, SE ESTA ACABANDO.
LO QUE LOS CIUDADANOS, QUEREMOS DEL PRD Y EL PRI, ES QUE UTILICEN TODOS SUS RECURSOS EN LAS CAMARAS DE DIPUTADOS Y SENADORES, PARA DECIRLE AL SR. CALDERON Y A LOS DIPUTADOS Y SENADORES DEL PAN.......NECESITAMOS HACER LA MEJOR REFORMA Y LA VAMOS A HACER, PERO VAMOS A ESTAR VIGILANDO, SI EXISTIERA ALGUN RATERO DE USTEDES O NOSOTROS, SEA QUIEN SEA, SE LE APLICARA CARCEL.....ESTO ES LO QUE LOS MEXICANOS QUEREMOS.....POR QUE NO LO ENTIENDEN LOS POLITICOS.....QUEREMOS QUE TRABAJEN, NO QUE SE PELEEN Y DISCUTAN SIN ARREGLAR NADA...A QUIEN LE IMPORTA LAS ESTUPIDECES DE NOROÑA O DEL PRESIDENTE DEL PAN ......QUEREMOS RESULTADOS...PARA ESO ESTAN AHI.
Enviado por SEAN - 02-abril-2007 a las 14:29
Enviar mail al autor
Sigo: la onda del consumo de agua y los cultivos tipo el maíz, me parece preocupante.
son cultivos contaminantes y que requieren mucha agua, como el algodón, Como dato curioso, para producir un kilo de algodón se requieren entre 7 mil y 29 mil litros de agua según el WWF y sí, no me equivoqué en el número. No he encontrado aún los números del maíz pero creo que van por ahí. lo que sí sé es que el etanol no parece ser la solución, se supone que si se dedicara la producción entera de maíz en el mundo para hacer etanol sólo se cubriría el 12% de las demandas energéticas según la UITA en fin. lo que quiero decir es que creo que hay otras fuentes de energía en las que debemos invertir como el hidrógeno. sigo en otro post.
Bueno, hace mucho que no me ponía a comentar nada, pero el tema éste de las energías me parece muy interesante. No quiere [ni sé lo suficiente para hacerlo> meterme en el tema de las soberanías del petróleo y eso, en términos generales creo que, sí, hayq ue hacer cambiso en PEMEX para que sea más eficiente pero me parece que el futuro no está en el petróleo [ pobre del ártico, ahora que se está derritiendo, va a ser presa de las voraces petroleras como dice el país y por eso no me preocupa mucho que siga siendo de explotación exclusiva del estado> pero bueno , me saca mucho de onda que en México tengamos como que el tabú de que la gente [ privada> no puede entrarle a la onda de la energía y a invertir en nuevas energías, pero como dije, no sé mucho del tema así que no me aventuro a opinar. Lo que sí he siento es que el etanol, al provenir de seres vivos [ como el maíz> me parece estar explorando un camino que no es el adecuado. Creo que debemos buscar nuestras fuentes de energía en otras cosas como el viento y el sol. [sigo en el siguiente post pues se me acaba el límite>
Uff! Puros perderistas amargados (hector f, juan josé, artro nuñez, guadalupe said, lic mario ebrard, rodrigo cantu, gaberola, connie "la verdadera", tamalito rojo,)... todos escriben con pésima ortografía y la mayoría con su nombre en minúsculas... ¿no serán la misma persona? ¡Que flojera me dan! ¡Ya vete de descansar! Ah! ¿No trabajas? Bueno... espérate al próximo mítin del peje para que te den tu chesco, tu torta y tus $200.00, pero ya vete a volar!
Enviado por PL - 02-abril-2007 a las 14:20
Conocí a un joven que lo apodaban el Tilico, él me contó esta hermosa historia:
Tilico trabajaba en el campo sembrando maíz, a su amo lo apodaban “la polla”, así lo motejaron en la prepa rural donde estudio. La polla sufría mucho cuando otros gallos se reían de él, siempre soñó con ser un gallo giro. Trabajaba siempre la siembra de maíz, un buen día se le apareció un hada convertida en gallina, la polla temerosa se le acerco, la gallina de cascos ligeros lo invito a pisarla, la polla por fin se decide y PAZ, PAZ, PAZ, se estrena la polla en gallito giro, la gallina no cabía de gusto cacaraqueando todo los días, semanas y hasta años. Desde entonces la polla es ya un gallo giro, disléxico, a quién le creció el plumaje, pero tiene una enfermedad crónica es borrachín, es productor de maíz de la región. La polla tiene un buen amuleto cada que quiere que la siembra crezca más, va y pisa cuantas veces quiere a su gallinita, ambos ya tienen un negocio de blanquillos “Polla y Empolla, S.A. de C.V.” Es tan feliz la polla que cuenta a todos sus amigos gallos la hazaña, por eso Tilico se ufana diciendo mi amo si pudo y se la piso.
Lectores sirva esta anécdota para todos los que algún día quieran sembrar, con suerte y se vuelven avicultores.
Hasta la vista, voy a seguir limpiando mi lupa, para seguir investigando.
Enviado por El inspector ardilla - 02-abril-2007 a las 14:04
JohannaOHe notado tu comentario y creo que no se vale que inunden el Blog con participaciones de ese tipo, bueno, el contenido es válido, lo que no, es usar diferentes seudónimos.
Con respecto al tema de hoy mi opinión es la siguiente:
Pensar basar nuestra economía en un solo producto es una necedad, afortunadamente en México hay varios rubros que ingresan divisas. El etanol es una buena opción, sin embargo, ya lo he comentado en otras ocasiones, todos los cambios tienen pros y contras, poco a poco veremos como los reaccionarios irán escarbando en las cosas negativas para, como siempre, crear polémica y oponerse a todo. México tiene potencial y esperemos que ahora nuestros dirigentes sean honrados y honestos con ellos mismos y sus familias, que no les lleven de comer con dinero mal habido. Que regulen la forma de manejar estos recursos y se pueda arribar al futuro y la modernidad con un saldo a favor.
Enviado por Manolo - 02-abril-2007 a las 13:48
Enviar mail al autor
Estimada katia:
Hoy empieza el horario de verano (VH), que es un absurdo impuesto por un gobierno tendencioso a obedecer el mandato de los ricos y traidares a la patria, disque para ahorrar petróleo, JA JA JA y mil veces JA JA. A ver que hacen cuando estén disparánose balazos en los restaurantes y escuelas por la histeria colectiva (como los gringos), que se va generando con los cambios de horario en la vida.
Si quieren ahorrar petróleo QUE QUITEN LOS TOPES, que son anticonstitucionales y que se solucionen los conflictos viales con el cerebro de las autoridades (if any), no con los supercontaminantes topes que padecemos por todos lados.
La federación (SIC), debe obligar a todos a quitar los topes ya que los autos cuando mayor combustible consumen (el 90% de una travesía en ciudad), es por las arrancadas, una vez encarrerado el carro ya no consume casi nada.
Sin embargo como dice una de las leyes del PUEBLO: Dertás de cada tope siempre hay un influyente, y eso ha hecho millones de topes por carreteras, caminos y ciudades, ya sean chicas o sean grandes.
Como es que podemos ser tan estúpidos ? como para seguir permitiendo estas aberraciones llamadas topes, que consumen el 90% de la gasolina que usamos casi diario.
Ah además contaminan el aire, incrementan el ozono en la parte baja de la atmósfera quitándonos años de vida a nosotros y nuestros hjos y que además destruyen la carpeta asféltica por hacerla una zona de frenado e inicio de marcha. QUE TARADOS SOMOS ME CAE.
Enviado por javier aspuru - 02-abril-2007 a las 13:30
Enviar mail al autor
Reciban todos un cordial saludo y mis mejores deseos para siempre. Espero que estas vacaciones les den la tranquilidad y el tiempo para reflexionar acerca de nuestra situación personal.
Pasando a lo de hoy, primero que nada quiero hacer una aclaración: Pablo Gómez inicia su participación a las 5:57 y continua el solo hasta las 07:27 pero asumiendo otras personalidades, me pregunto ¿Por qué? nadie te va a decir nada si mantienes una sola personalidad, al contrario, será mejor para nosotros enriquecernos con tus comentarios, creo que incluso es el mismo que "chilango de la obrera" ya que es la misma redacción y errores ortográficos.
Fausto, las diferentes forma de obtener energía se empiezan a aplicar en el país, le Eolica es una muestra, aunque creo que se tardaron bastante en desarrollarla espero que continúen haciéndolo.
Rodrigo, todo en el mundo se acaba, nada es infinito, te puedo asegurar que no es una maniobra para espantar a la gente.
Juana, la idea del gobierno es permitir la inversión privada y extranjera en PEMEX y desean que se haga en el renglón de la exploración, que es la parte más cara de la petroquímica, nadie ha mencionado que se vaya a perder la soberanía de México, pero claro, los políticos se han agarrado de nuestra ignorancia para atacar a los gobiernos en el poder y mostrarlos como unos monstruos sin escrúpulos. Eso no está bien por que solo juegan con nuestra inteligencia para lograr sus fines electoreros, no lo están haciendo para ayudar realmente a la gente. Sigue…
Enviado por Manolo - 02-abril-2007 a las 13:30
Enviar mail al autor
Este es un gobierno al que la estrategia del miedo le dio buenos resultados en campaña, al parecer seguiran con esa estrategia catastrofista de meter medio. La cuestión es que los argumentos escapan de la lógica elemental, como por ejemplo:
¿en 10 años ya no ha petroleo?... ¿entonces quien es el buen samaritano que va invertir en un negocio sin futuro?.
Saludos
Enviado por Petro y Leo - 02-abril-2007 a las 13:26
Yohan, para finalizar mi comentario:
de las 3 opciones reales para la presidencia Calderón era por mucho el mas preparado académicamente, y el menos mañoso y maleado de los 3. Tal vez no era el ideal, pero no tenemos en México a un Felipe González, ni a una Michelle Bachelet. (que tambien está por verse, hasta ahora va muy bien)
Gracias por el saludo especial Vecina, te mando muchos besos
Enviado por JohannaO - 02-abril-2007 a las 13:23
Yo estoy de acuerdo con los que dicen que utilizar el maíz o la cana de azúcar son soluciones temporales y no solucionan el problema de raíz. Independientemente de la cantidad de petróleo que quede, lo que nos va a dejar una ganancia a largo plazo con lo poco o mucho que queda es exportarlo sin consumirlo. Debemos empezar por intentar tener vidas más sencillas (consumir menos), irnos educando en las alternativas para que el cambio sea gradual y no duela e igual que Marcelo, ir agarrándole el gusto a la bicicleta y empezar a pedalear :)
Saluditos a los frecuentes, esporadicos o primerizos.
Enviado por Celeste - 02-abril-2007 a las 13:18
Enviar mail al autor
Yohan:
Te pongo mi mail si gustas escribirme. Solo una aclaración: no defiendo al presidente constitucional (dejo de ser electo el 1o. de diciembre), pues no puedo defender a quien solo lleva 3 meses. Tampoco defiendo al jefe de gobierno del DF por la misma razón. Sin embargo, sus primeras medidas parecen ser acertadas después de 6 años de inmovilidad, Fox por incapacidad y López y por estar en campaña permanente y su sucesor Encinas por ser su monigote. En ambos casos considero que las primeras medidas han sido buenas, pero hay que esperar, es pronto para saber. Lo que si creo firmemente es que los dos están mejor que sus antecesores, en el caso de Ebrard lo percibo mas congruente y en el caso de Calderón, por lo menos no tiene a Martita.
Enviado por JohannaO - 02-abril-2007 a las 12:58
Enviar mail al autor
En primer lugar, yo tampoco me creo eso de que ya sólo nos quedan 10 años de petróleo, es igual que cuando se encontraron el dinero y dijeron que era mucho menos, lo primero que una piensa es que lo "hicieron poquito" para "clavarse" lo demás.
En segunda el petróleo no es sólo combustible, también es la materia prima de muchísimos productos plásticos, fibras, etc.
luego hablo del etanol y de los ingresos federales.
Alex Sanci y Alberto, el dato lo menciona sin querer Katia en su post, chéquenlo: "P.D. Quiero decirles que este blog estará vigente desde hoy y hasta el próximo lunes 9 de abril." y nuestra KDD será el sábado 14 de abril. La KDD con Témoris fue todo un éxito el viernes pasado, estoy segura que la de Katia lo será también.
Saludos a todos!! (en especial a JohannaO)
Enviado por Vecina - 02-abril-2007 a las 12:54
Enviar mail al autor
Estoy realmente impresionado por la cantidad de incoherencias que pueden escribirse en un solo blog, en un solo día. Cuánta necedad de politizarlo todo y de hablar siempre y en todo momento, hasta porque la mosca vuela, de los sueños guajiros de un chiflado y sus locos del ritmo.
Enviado por S.A. DE C.V. - 02-abril-2007 a las 12:52
Chic@s, todo esto es una alarmante preparaciòn para el ¡¿OH Y AHORA QUIEN PODRA AYUDARNOS?!.......y aparezca victorioso .....TAN, TAN, TAN, TAN,....¡YO SUPER SLIM Y MIS NUEVOS POZOS!...no me crean, ya lo veran........
Enviado por nuevo asalariado de carso - 02-abril-2007 a las 12:48
Hola Katia! Felicitaciones por su programa televisivo. Le deseamos que tenga exito. Entrando en tema y rogando a toda la corte celestial por no aparecer por negativo pero desde mis # ! ? , todos esos anos, los que no eran del PRI ni del PAN, y alguno que otro libre pensador; en la revista Simpre y en las desaparecidas revistas Suceso y Politica se hacian todos los comentarios habidos y por haber, como los que hoy se comentan con relacion a PEMEX. Se comentaba sobre la corrupcion hacia el interior de la empresa, la participacion del sindicato, ya se comentaba de que el PEMEX de los mexicanos era un mito, de como la dirigencia empresarial y sindical perdieron el rumbo, pero en fin. Que si se acaba el petole y dejan de ingresar toda esa cantidad de pesos, a quien le importa? En otro rotativo acabo de leer que estudios efectuados en la Uni. de Guadalajara, por manipulacion genetica potenciaron el nivel proteico del maiz, el objetivo de esta investigacion es la de proporcionar a las poblaciones marginales una fuente economica de proteinas. Ante el panorama y viendo la exigencias del vecino, porque nosotros no podemos , no hay capitales, no hay iniciativas, el pobrecito de Eslim o como se llame ese guey, no puede financiar, el Sr. Salinas puede estar mas interesado en finaciar movimientos que desestabilicen al pais porque sus caprichos no son cumplidos o por que ve en la izquierda negativa que sus intereses son amenazados, mientra nosotros seguimos apunalandonos con especulaciones nadamas para poner a ffuncionar nuestra raquitica masa gris. Da coraje, que carai. Con admiracion y respeto. Chucho. 040207.
Enviado por Chucho - 02-abril-2007 a las 12:46
Enviar mail al autor
¡Chic@os! Todo este alboroto es para darle entrada al ¡¡OH y ahora quien podrà defendersnos?!..........................................tan, tan, tan, tan, ¡YO el SUPER SLIM y mis nuevos pozos!......no me crean, ya lo veran.....
Enviado por asalariado de gpo Carso - 02-abril-2007 a las 12:44
El etanol es la via mas facil de responder al problema del petroleo de forma inmediata, sin embargo, requiere tambien pequeñas cantidades del mismo para su composicion, es el momento que Mexico de el siguiente paso a otras alternativas como el hidrogeno, energia solar o eolica, ya que en la carrera por el etanol quedariamos muy atrasados, además que deberemos considerar el impacto al consumo de maiz por la elaboración de este combustible.
Además es momento de cuidar nuestro petroleo, ya que el petroleo no solo sirve para elaborar combustibles, tambien sirve para miles de aplicaciones mas, desde plasticos hasta vitaminas y farmacos, es decir no debemos solo dedicarnos a quemarlo.
Enviado por Cabazorro - 02-abril-2007 a las 12:39
mientras fecal y su gobierno espurio mantenga el gasto en educacion bajo y el gasto en ejercito y burocracia alto, nada va a mejorar, sino a empeorar
Enviado por tamalito rojo - 02-abril-2007 a las 12:29
YO CREO QUE DEBEMOS DE APRENDER A RESPONDER RAPIDAMENTE A LOS CAMBIOS QUE SE ESTAN DANDO
Y SEGUIRAN DANDO A MEDIDA QUE LA INVESTIGACION Y LA CIENCIA AVANCEN
NO PONER TODOS LOS HUEVOS EN UNA SOLA CANASTA
INNOVAR
ES MUY IMPORTANTE QUE HAYA + APOYO A LA INVESTIGACION PARA QUE SEAMOS PIONEROS
Enviado por GUADALUPE - 02-abril-2007 a las 12:21
Johanna, siempre he admirado tus comentarios en este blog y la forma como defiendes a nuestro presidente electo y creo que tu y yo tenemos mucho en comun, me gustaria conocerte mas a fondo y entablar una relacion amistosa contigo, si tu asi tambien lo quieres. Te dejo mi direccion e-mail para que me contactes.
Atte. Yohan
Ps. ya siento que te quiero.
Enviado por Yohan - 02-abril-2007 a las 12:20
Enviar mail al autor
TENGO LA FORTUNA DE CONTAR CON ALGUIEN EN LA FAMILIA QUE LABORA EN UNA EMPRESA MU IMPORTANTE Y RECONOCIDA A NIVEL MUNDIAL EN SU CAMPO MAS IMPORTANTE,(HIDROCARBUROS) CON SEDE EN OSLO NORUEGA Y QUE CUENTA, CON SUCURSALES EN VARIOS LUGARES DEL MUNDO.EN LA RAMA QUE ESTA QUERIDA FAMILIAR LABORA ES,EN LA BUSQUEDA DE YACIMIENTOS PETROLIFEROS.EN NUESTRAS EVENTUALES CHARLAS,HE SIDO ENTERADO DE LA GRAN RIQUEZA PETROLERA EN LA QUE PRACTICAMENTE ESTAMOS NADANDO COTIDIANAMENTE.TENEMOS EN OXACA,GURRERO,CHIAPAS,ETC.ETC.LO QUE PASA ES QUE ,EL PETROLEO SE ENCUENTRA REGULADO POR LA OPEP Y POR DESGRACIA EL AMO DEL MUNDO.O SEA,LOS GRINGOS.ELLOS SON LOS REGULADORES.TODO AQUEL QUE SE ATREVA A DECIR LO CONTRARIO ESTA LOCO.VEAN A LOS PAISES ARABES.ESPEREN A VER LO QUE PASE CON VENEZUELA. AUNQUE CHAVEZ NO HA SIDO TONTO, Y YA SE ACERCO A PLATICAR CON LOS PAISES QUE PUEDEN AYUDARLO Y ENTRE ELLOS ESTA, NADA MAS Y NADA MENOS QUE, CHINA.
EL PETROLEO ES LA MONEDA QUE CONTROLA AL MUNDO.CLARO QUE EXISTEN OTROS RECURSOS PARA HACER COMBUSTIBLE,PERO NO HAY INFRAESTRUCTURA Y ESTA CUESTA MUCHO.CLARO,NO TANTO PARA LOS PAISES RICOS Y UNA VEZ MAS,LOS GRINGOS TOMARIAN LA DELANTERA. ESTOS GÜERITOS,NO DEJARAN EL CONTROL DEL MUNDO HASTA QUE CAIGA SU IMPERIO. SALUDOS RESPETUOSOS.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 02-abril-2007 a las 12:14
Enviar mail al autor
Otra vez la historia nos da una lección de por qué es importante la investigación tecnológica, Brasil, lejos de asfixiar sus centros de investigación, los fomentó. hoy esos centros retribuyen el apoyo de la sociedad otorgando a Brasil una fuente muy estratégica de recursos energéticos. El gobierno mexicano ha dejado en aprietos al Instituto Mexicano del Petróleo, uno de los pocos centros que se dedican a solucionar problemas tecnologicos relacionados con la producción del petróleo, el resultado es un pais con pocas herramientas para poder aprovechar al maximo la abundancia del oro negro, que depende de otros paises para procesarlo, dejando enormes cantidades de riqueza en otros paises que sí producen la tecnologia. Por eso llega la cantaleta a nuestros oidos de "falsos nacionalistas..." promocionando el malbaratar la explotacion del petroleo en nuestro pais a cambio de unas limosnas que ellos llaman impuestos, nos caracterizamos por ser muy cortoplazistas, de soluciones faciles, como vender a toda costa nuestros recursos naturales, vendemos el lago por no saber pescar, en lugar de aprender a pezcar
Enviado por fofo - 02-abril-2007 a las 12:08
"Somos una espiga que maduro en maiz" "tenemos dos presidentes" "si no puede, que le pregunte al peje" "FECAL"
Parece mentira el supuesto de que la población "educada" es la que tiene acceso a internet, y que por eso "al pobre peje nadie lo pela"
En primer lugar, ni somos, ni fuimos, ninguna espiga. El maiz es un PRODUCTO, no una esencia o nada por el estilo.
Muchos de ustedes capitalinos probablemente no lo saben, pero en los 40's y 50's, los ranchos en el norte del país (si, esos en terrenos áridos y desérticos) eran AUTOSUFICIENTES... tenían sus labores para maiz, tomate, chile, etc. Que pasa? llega uno de nuestros presidentes (Echeverria, creo) y dice "o eres ganadero o eres agricultor, no puedes tener las dos cosas... y obedeces o te expropio el rancho!". Con esto, la ganadería (que era la actividad redituable) se encareció, ya que los ranchos no podían ser autosuficientes... Se constituyeron los ejidos, que al ser unidades de tierra más pequeñas no producen nada. Pero bueno, parece que el deporte nacional es ir a marchas y criticar lo que sea que hagan "los del otro bando"
o que? ya se les olvido que el peje (si asi, con minusculas) tomó a la mala los pozos petroleros de Tabasco, por mera cuestión política?
En todos lados se cuecen habas, no me salgan con que el peje nunca hizo nada y que nuestro actual presidente (Nada mas tenemos uno, no se anden con jaladas) es la super antitesis del orden y la legalidad...
Enviado por Fernando - 02-abril-2007 a las 12:03
Enviar mail al autor
Ing. TDA y escribir "hechandole" también fue error de dedo?
Enviado por Hortografia - 02-abril-2007 a las 12:02
Vecina¿Cuando es tu cumpleaños?, Favor de enviarla. Gracias.
Saludos desde Valle de Chalco.
Enviado por Alberto - 02-abril-2007 a las 11:43
Enviar mail al autor
Buen dia:
El error de nuestro país ha sido creer que el petroleo que nos tocó y que era mucho, nunca se iba a acabar. Entonces, como buenos mexicanos ¡lo despilfarramos!. Lo vendimos, prestamos, regalamos, permitimos que vivieran de él los demagogos, los sindicatos, los corruptos, las quinas, permitimos que nos robaran, y ahora, nos empezamos a preocupar, pues ya nos dimos cuenta que no teníamos reservas infinitas. Si solo hubiéramos ordenado nuestras existencias petroleras, tendríamos reservas de sobra, pero como el hubiera no existe.......
¿Se fijaron que cantidad de participaciones de "distintos" bloggueros con la misma falta de ortografía: "hojala"? ¿o será la misma autoría?
Buen dia a todos, hasta a mi clon le deseo un feliz descanso.
Besos a Katia, Alan y Alex Sanci
Enviado por JohannaO - 02-abril-2007 a las 11:37
Leo por aqui todavia a muchos ilusos que creen que el petroleo es infinito, otros que ni les importa que se acabe porque segun ellos no van a estar vivos para ver ese dia, y no faltan los pejelovers que creen que su dedidad es presidente y que nos va solucionar todo con dogmas de "petroleo infinito" al estilo hugo chavez.
Los nuevos yacimientos no se pueden seguir explotando porque las reformas necesarias para que se pueda invertir en ellos fueron bloquedas desde el 2000 por el pri y su clon el prd para que todo siga igual.
A cambio les importa un comino que "FECAL" acaba de inagurar una planta de energia eolica en Oaxaca, que Mexico tiene potencial para producir etanol apartir de caña de azucar y de maiz, lo cual puede beneficiar al agro aunqne algunos piensen que el campo nadamas debe servir para hacer tortillas pa que traguen todos lo mismo.
Asi tambien con la energia nuclear en la que hay mucho potencial en Mexico, pero nada, de eso pasan los rojillos-ipod porque mama zurda dice que eso es malo, la neta para muchos es seguir "en pie de lucha" con el viejo modelo de mamar chichi de pemex ad infinitum y sin invertir un peso porque toda la lana va para los sindicatos por ser tan "trabajadores" y demas tonteras pseudohumanistas de siempre.
Espero sus agradecimientos por haberlos pelado, asi como sus divertidas teorias de complots intergalacticos, siganle hechando ganas en su loable labor de hacer critica "todo o nada", ahi la llevan.
Y no se la quieran sacar con los errores de dedo que a mi me importan un peje
Enviado por Ing. TDA. - 02-abril-2007 a las 11:35
Nota adicional:
Me motivo Troya a escribir también Fe de Erratas, perdón en la segunda parte de mi participación de las 9:49 en el primer renglón del segundo párrafo debe decir generar, (no general), pero lo escribí a propósito por aquello de que Bush se cree general de la energía, y ahora busca estrategias diferentes en el mercado más amplio de América, Brasil. Paradoja, no puede generar energía carismática o imán en las almas de los estadounidenses y ahora busca el etanol o bioetanol para curarse la borrachera de seis años, ah! que Mr. Bush, mejor apréndale a los Clinton, sobre todo a Hillary (no me lo tomen a mal, pero soy su fan number one).
Katia, se me olvidaba, que tengas éxito en el debut de shalalá el próximo 18 de abril, te estaré viendo, ya que también soy tu fan número uno.
Ya para terminar está nota adicional, leí que mi alumno les recomendo una serie esotérica, que bien. Les recomiendo si tienen tiempo vean la película pide al tiempo que vuelva, con Christopher Reeve, creo que también es esotérica.
Ahora sí, hasta el próximo lunes 9 de abril.
Enviado por La Bestia - 02-abril-2007 a las 11:32
Hace 20 años, los que nos acordemos claro, leíamos alarmantes anuncios de que nos quedaríamos prácticamentes sin agua, sin animales y sin aire puro. Juan Ruíz Healy, ex consentido de televisa se gastaba rollos y rollos de cinta haciendo investigaciones al respecto (eran los tiempos en que Maussán era su gato) y de todas partes nos llegaba información parecida.... pasaron los 20 años de la profecía, y hemos llegado con bien. El alarmismo es infantil, es improductivo y es desgastante. Bueno casi todo lo que termina es "ismo" lo es, pero este particularmente, no deja nada bueno en lo absoluto. La humanidad sabrá adaptarse a estar sin petróleo y no pasará nada. Ya se adaptó a glaciaciones, a inundaciones y a mil cosas más. Tenemos con autos unos cien años, pero lo que da vida al humano, su conocimiento interno, es algo que viene incluso de miles de años atrás. Somos los países que somos, y la importancia de cada uno lo es también, el fruto de las ideas y del pensamiento. Francia fue la cuna de la democracia, fruto del pensamiento liberal, y cambió al mundo. Inglaterra, con su revolución industrial, cambió la forma de pensar de la gente y de producir, y cambió al mundo. USA con su bandera de libertad y propiedad privada, cambió al mundo. Propongo, seriamente, que ante el alarmismo que caracterizó a nuestras sociedades durante los pasados dos o tres siglos (cada 15 o 20 años se ha pronosticado el fin del mundo) los mexicanos aportemos lo mejor que tenemos: nuestro valemadrismo. No nos importa realmente nada, sino pasárnola bien, y hemos logrado sobrevivir como nación, como idea, como símbolo. Dejemos ya de preocuparnos por el petróleo, al fin, realmente, no pasará nada y sin pensarlo mucho, de pronto, al reposar en un solar que hayamos elegido, un Macarena, un Molina, alguien, creará algo que les venderá a quien se lo compre, y la vida de todos será mejor al haber encontrado una solución.
Enviado por Piporro - 02-abril-2007 a las 11:29
Qué tal Katia: exactamente de hoy en ocho es el cumple de la Vecina Científica. ¿Hacemos campana para, minimo, un pastel y tamalitos? Ustedes dicen.
Enviado por Alex Sanciprián - 02-abril-2007 a las 11:13
Enviar mail al autor
Si bien es un hecho que del yacimiento "Cantarel", del cual se extrae la mayor parte de nuestro petróleo (al menos el más ligero), se obtiene cada día menos petróleo, también es un hecho que seguimos contando con altas reservas en el golfo y que debemos asignar mayores recursos para hacer exploraciones en esas aguas. El problema radica en que mientras tengamos gobiernos entreguistas (que no les importe vender nuestros recursos al mejor postor) y corruptos (que alguien diga dónde se quedó todo el excedente de dinero que entró al país durante el 2006 producto de los altos precios del petróleo) estamos fritos. Igualmente, con las altas reservas de dólares que tenemos, nuestro Gerente del Banco de México se ha dedicado a reducir la deuda externa (ayudando a sus cuates del FMI) en lugar de utilizar esos dólares para el rescate de PEMEX.
Enviado por Esteban Gonzalez - 02-abril-2007 a las 11:12
Las reservas totales se expresan de acuerdo con definiciones, métodos y procedimientos aceptados por la industria petrolera internacional e incluyen las reservas probadas, probables y posibles. Y de aucerdo a la última estadística publicada para 2006 por la SENER contamos con 46 418 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, que de acuerdo a sus propias estimaciones de oferta estas durarían 29 años más. Cabe decir que las diferencia entre las reservas probables y las posibles, se cuentan a partir de una uestra pequeñisisma, lo cual solo permite estimar un potencial, pero eso no las convierte en probables o probadas necesariamente.
Para contar con reservas probadas se requieren no sólo estudios sismólogicos 3D, sino se requiere perforar cierta cantidad de rigs, páctica que evidentemente es más costosa conforme se requiere hacer estos estudios aguas afuera y a mayor profundidad. Recuerden que Cantarell son aguas no profundas y lo que nos falta por explorar en el G de Mex son aguas profundas,para las cuales PEMEX no cuenta con la tecnología. El Hoyo de Dona está en aguas profundas.
Enviado por Troya - 02-abril-2007 a las 11:01
Mentiras que se esta acabando el petroleo, desgraciadamete este recurso solo beneficia a algunos cuantos ladrones a quienes esta a punto de irles mejor, el enloquecido bush se cree un iluminado y esta a poco de bombardear a Iran piensa matar cuantos musulmanes sea posible antes de terminar su mandato, ya se dice que sera el viernes cuando ataquen, ojala que si para ver la caida del imperio dominante ademas de la distraccion que tendra de latinoamerica puede servirnos a la sociedad mexicana para organizarnos y deponer a nuestro tirano
Enviado por Teclo - 02-abril-2007 a las 10:47
CONSTRUIRÁN EN MÉXICO MEGAPLANTA DE ETANOL
Un grupo de inversionistas estadounidenses e hindúes iniciarán en julio en el Valle del Yaqui,
Sonora, la construcción de etanol en América Latina, después de las que ya funcionan
el Brasil, anunció Isabel Gómez, asesora en el país del grupo Bioenergía Integral. La planta
tendrá una producción de un millón de litros diarios, una inversión de 237 millones de dólares
y trabajará más de 300 días al año, aspecto que la colocaría a la vanguardia aun por
encima de Brasil, ya que en ese país sólo se produce etanol en época de zafra. Indicó que
una vez funcionando la planta, a principios de 2008, trabajará bajo un esquema en el que
los inversionistas reciban cincuenta por ciento de las ganancias y la otra mitad sea por los
productores. En primer lugar se aplicará una reconversión productiva en la zona, ya que
existen 240 mil hectáreas de trigo, lo que hace que el valle enfrente continuamente problemas
de comercialización de los excedentes del cereal. Por ello los productores quieren
cambiar su perfil y reconvertir 40 mil hectáreas a sorgo, caña y remolacha que servirían de
materia prima para fabricar el biocombustible.
Excélsior, 2-D
Enviado por Kika - 02-abril-2007 a las 10:47
Renovable, sí. "Limpia el aire", no, Katia. El etanol tiene menos densidad energética que la gasolina y el diesel, por lo que es necesario quemar más (y soltar más carbono) para obtener el mismo rendimiento.
Y para los mitómanos del máis:
Son exactamente la cara opuesta de la ridiculez de quien dice "frijoles no porque se me olvida el francés". Llevamos 500 años comiendo también trigo y no nos ha hecho nada. "Nuestra dieta" nos ha llevado a ser el país con más obesos después de USA. La tenemos que cambiar de todas maneras, así que no estaría mal librarnos también de ataduras mentales estúpidas.
Enviado por Hans - 02-abril-2007 a las 10:31
Enviar mail al autor
Nomás de pensar que vamos a tocar este tema de aquí a mi cumpleaños, me dan ganas de llevármela despacito para no soltar todo mi rollo de golpe.
Mejor lo voy a ir abordando pian pianito, pa no aburrir.
Enviado por Cientifica=Vecina - 02-abril-2007 a las 10:30
Enviar mail al autor
¿Por qué no hacer lo que hizo Brasil? que ha reputado con su reforma energética, Brasil y su socialismo han hecho cosas muy "capitalistas" para el bien de su país, el caso está en hacerlo bien y sin robos (ahí está el punto de quiebre). Yo estoy en pro de la reforma energética pero... se hace un terrible círculo vicioso que parece no tener solución.
Enviado por El Sultán - 02-abril-2007 a las 10:29
Enviar mail al autor
Fe de Erratas: Perdón me comi una palabra enmi post anterior sobre el costo de la produccion de Etanol, es 6 centavos de dólar por litro , no 6 dls.
Enviado por Troya - 02-abril-2007 a las 10:28
nuestro petroleo esta seguro ya que contamos con dos presidentes, si entiendan esto mexicanos ilusos, somos el unico pais con dos presidentes entonces las desiciones se toman colegiadas........y se preveen fallas y errores, ya ven como de algo sirvio el resultado de las pasadas elecciones.
Enviado por miguel angel - 02-abril-2007 a las 10:24
AY, ESTOY EXHAUSTA POR MI LABOR SOCIAL COMO PANISTA, VERDAD JOHANAO,JAJAJAJA, YA VEO LOS DIZQUE COMENTARIOS DE ALDO T, Y EL TOMATERO SINALOCO SI QUE EL MAIZ SE VUELVA ETANOL Y LA VECINDAD CON E.U. DEBE SER APROVECAHADA, VENDAMOS TODO NUESTRO MAIZ....ESTAN EQUIVOCADOS, POR ESO SE DISPARO EL PRECIO DE LAS TORTILLAS PORRQUE FOX VERNCIO A SUTRAALIA MILES Y MILES DE TONELADAS DE MAIZ. HAY QUE BUSCAR MAS PETROLEO PORQUE TENEMOS EN EL GOLFO, PERO COLADRON SE HACE DE LA VISTA GORDA. ASI QUE ELE PETROLEO ES NUESTRO.
Enviado por Connie,laverdadera - 02-abril-2007 a las 10:24
yo creo que el petroleo se acabara con la raza humana, ¿ cuanto nos durara? el tiempo que querramos vivir, los miles de millones de humanos y demas animales que habitamos el planeta seremos luego de morirnos y fosilizarnos en nuevo petroleo para proximas generaciones. hojala que FECAL y los diputados no privatisen PEMEX ya que la union PRI-PAN es peligrosa, y el peje anda lentisimo pensando en las arañas, hojala se ponga las pilas y le diga a Bush que en los tradados su firma es mancomunada.
Enviado por el gaberola - 02-abril-2007 a las 10:21
QUE HUEVA DAS RODRIGO CANTU, PIENSA ANTES DE HABLAR, TUS OPINIONES SON DE ÑORA QUE VE EL NOTICIERO DEL CANAL DE LAS ESTRELLAS
Enviado por ENOJADOTE - 02-abril-2007 a las 10:20
Lo que debe impulsarse a paso acelerado es la generacion de electricidad a partir del viento (energia eolica), en sitios como "La Ventosa" en Oaxaca y en la Ciudad de Zacatecas. Estamos hablando de mas de 2,000 megas que es mucha energia y ademas es renovable.
La fabricacion en Mexico de turbinas y equipo para generar eenrgia a partir del viento es clave, con la partcipacion del sector privado nacional y extranjero.
El BID debiese otorgar a Mexico un credito enorme para lograr estos fines.
Lo equivalente hay que hacer con al energia solar, que hay mucho sol en Mexico.
Y para rematar, con parte de esa energia hay que desalinizar agua salada del mar y enviarla a zonas deserticas para que los desierto no crezcan mas, incluyendo la pobreza inherente.
Enviado por Fernando de la Mora-Navarrete - 02-abril-2007 a las 10:17
Enviar mail al autor
katty, o.k., primero buena suerte en tu programa. Mira sè tienen que buscar las fuentes alternas porque no podemos estar atadas a ese energètico que es tan contamainante. Pero el gobierno no debe perder su participaciòn, que sea socio mayoritario y sì que permita la lana privada pero sin perder la soberanìa, porque es estratègico. Ya imagino a todos los deserebrados que dicen privaticen todo porque es ineficiente, los infecienetes y corruptos son los funcionarios. Muñoz Leos utilizò reursos para la cirugìa de su araaña y los fox y bribiesca tambièn estàn involucrados. Aunque se encanijen todos tus panistas desinformados pues sì, el estado debe preservar la soberanìa.gracias y saludos desde Monterrey.
Enviado por Juana NAVARRETE - 02-abril-2007 a las 10:16
A MI QUE NO ME VENGAN CON EL CUENTO DE LA BAJA DE RESERVAS, LO QUE
QUIEREN ES PRIVATIZAR EL PETROLEO Y POR ESO HAN DEJADO DE INVERTIR. NOS DICEN QUE EL RECURSO SE ESTA AGOTANDO Y SOLO EL CAPITAL PODRA SALVARLO PARA BUSCAR NUEVOS YACIMIENTOS. ES LA ESTREGIA DE LOS ULTRANEOLIBERALES Y A ESO VINO BUSH QUIEN ASI COBRAA AL ESPURIO SU ELECCION FRAUDULENTA.CINICOS
Enviado por RODRIGO CANTU - 02-abril-2007 a las 10:10
Primero se tiene que ahorrar petroleo de forma inmediata, para esto es necesario buscar la forma del ahorro, las plantas de electricidad ya no deben de ser alimentadas con petroleo, como hacerlo?, recurrir a tecnologia alemana, en Alemania el petroleo se acabo en el 02 en uno de sus principales yacimientos, lo que hicieron fue la construcción de enormes molinos ( mucho antes de que se acabara, obviamente, no se esperaraon a que sucediera, no son mexicanos jajajajaja ), no como los holandeses de madera que se ven bonitos, perfectas maquinas de acero que al momento de girar la helice por la fuerza del viento producen energia electrica, esto es tan simple que causa incredulidad por no emplearlo, en Mexico tenemos el espacio y la fuerza para hacerlo, solo necesitamos precisamente eso, HACERLO, en cuanto a las formas alternas de combustible todo suena maravilloso pero el automovil necesita aceite para lubricarse, pensemos en algo que no requiera ya nada del petroleo, es dificil, ademas el buscar vias alternas nos tiene que llevar a pensar tambien en la naturaleza, de por si no le estamos cayendo muy bien ultimamente, estamos en su mira, mejor pensar tambien en ella un poco.
Enviado por Fausto - 02-abril-2007 a las 09:57
Enviar mail al autor
"Durante el pasado aniversario de la expropiación petrolera, el 18 de marzo, Felipe Calderón dio una noticia que, creo, nos debe poner en alerta. Nuestras reservas naturales de petróleo nos durarán menos de 10 años. "= Mentira de Calderon = Que hay del yacimiento en el golfo de Mexico, coocido como la Dona -que incluso llega a ser una parte de EUA?- el mas grande hasta ahora y que ESTA PROBADO QUE EXISTE?
Enviado por == - 02-abril-2007 a las 09:50
Enviar mail al autor
Segunda y última parte:
Creo que no hace falta utilizar nuestro maíz producto de la dieta nacional, para general energía, para este propósito existen alternativas muy modernas, menos contaminantes y dañinas como la solar, los alemanes son expertos en esto.
Cambiando de tema, ya vi la película del embrujo ahora entiendo por que Pedófilo quien se puso ese nick recomendó ese film. Para quienes no la han visto una profesora seduce a un pequeño. En lo que si coincido con Pedófilo, que es muy buena película el embrujo así como también Cinama Paradiso
Katia te envío un cordial saludo y besos a Alan.
Hasta el próximo lunes blogueros.
Enviado por La Bestia - 02-abril-2007 a las 09:49
Los gringos tienen tantas reserbas que por lo pronto se acabaran las de mexico y de otros paises, hojala que empesemos a almacenarlo, propongo que se cierre el gasoducto de tabasco a Texas, ya que las 24 hs del dia esta mandando gas a los gringos y nos lo pagan a precio de risa. y aqui lo pagamos muy caro, pobres de nosotros un pais muy rico con unos vecinos muy boraces.
Enviado por chilango de la obrera - 02-abril-2007 a las 09:48
Primera de dos partes:
Buenos días a todos:
Hoy especialmente saludo a todos los blogueros frecuentes: Pancho López Cobre, Celeste, Kika, Troya, Fofo, Sor Juano, Alán (bebé de Katia) Felipe Calderón Hinojosa, Manolo, Demiurgo, Demiurguito, JohannaO, Johanna Original, Malena, Vecina, Mimi Maura, Margarita, Marropa, Alex Sancrprián, The Equalizer, Horate, Samurai, El inspector ardilla, Arm, Manuel Ortiz Ortiz, Super Clan, el tuzo, Adolfo Hitler, Adel, Oscar, Cinematógrafo, La bestia Jr. 777, Sean. Disculpen si me falto algún bloguero frecuente.
También saludo a los blogueros no frecuentes y los invito a participar un poquito más.
Ahora bien Katia, al tema, como bien lo señalas México ya no es autosuficiente en la producción del maíz, base de nuestra dieta. A ello agregaría históricamente/culturalmente/bioquímicamente los mexicanos somos espigas que maduramos en Maíz, ahí radica nuestra alma nacional.
Producir etanol o bioetanol utilizando maíz, uva o azúcar, me da mucho que pensar. Imaginen que Francia utilizará sus viñedos para producir etanol, es de risa ¿no creen? Los franceses tienen tecnología muy avanzada para producir energía a través del procesamiento de la basura.
Sigue......
Enviado por La Bestai - 02-abril-2007 a las 09:47
Es un hecho que el petróleo se nos está acabando y no tenemos los medios para seguir explotando. Se necesita inversión urgentemente!!!
Sin embargo, es una aberración que sigamos dependiendo de esas exportaciones. En los últimos cuatro años, como bien dices, el ingreso a la economía por ese producto ha sido realmente significativo, pero no tanto por el volumen vendido, sino por los altos precios del petróleo a nivel mundial. La mayoría del presupuesto del país depende, gracias a los diputados, de los ingresos por petróleo.
Se necesita reformas que nos lleven a mejorar la explotación del crudo; que impulsen el desarrollo del campo, como medio para generar otro tipo de fuentes de energía; y que también hay todo un cambio fiscal para dejar de depender de un sólo producto. Todo esas decisiones en manos de los diputados, desafortunadamente!
Ah! y por supuesto que dejemos de lado al nacionalismo mal entendido!
Enviado por Fernanda Hernández - 02-abril-2007 a las 09:42
Este tema me lleva a pensar en aquella fabula de "maten a la vaca" y si resultara cierta ojala y se terminara el petrolero antes de los 10 años que le da de vida FCH a este "oro negro" Y es que es tanta la dependencia económica que el país tiene con este Recurso Natural, que no se han buscado alternativas económicas que puedan ir sustituyendo a los ingresos que nos deja por este concepto. Independientemente a esto se tendría que buscar alternativas al uso de combustibles, no solo el etanol, sino a traves de la energía electrica, a través de gas natural o bien leía que de otras alternativas como de desechos de animales y de desechos de plantas Saludos a todos
Enviado por marropa - 02-abril-2007 a las 09:37
EL ASUNTO DEL ORO NEGREO EN NUESTRO PAIS,TRAE COLA QUE LE PISEN.
DESDE EL MOMENTO QUE SE SUPO QUE LA MITAD DE NUESTRO TERRITORIO TIENE PETROLEO,VARIOS PAISES SE DEDICARON DE FORMA LEGITIMA Y NO LEGITIMA A CHOPAR COMO BECERRITOS DE AÑO TAN FABULOSA UBRE.
ASI PASO POR MUCHISIMOS AÑOS.PERO UN DIA POR POLITICA MAS QUE POR UN ENFOQUE ECONOMICO,EL GENERAL "TATA" LAZARO CARDENAS DEL RIO EN CONTUBERNIO CON LOS PRIMOS DEL NORTE EXPROPIA A LAS COMPAÑIAS EXTRANJERAS LOS POZOS PETROLEROS.PERO LO QUE NO DICE LA VERDADERA HISTORIA ES QUE,LOS GRINGOS HASTA LA FECHA ESTAN METIDOS EN EL LUCRATIVO NEGOCIO Y PARA PRUEBA ESTA PERMARGO PROPIEDAD DE LA FAMILIA REAL GRINGA,O SEA, LOS BUSH.COMO HA SUCEDIDO CASI EN TODO,LOS GRINGOS NOS TIENEN LA BOTA EN EL CUELLO DESDE HACE DOSCIENTOS AÑOS Y SERA MUY DIFIL QUITARNOSLOS DE AHI.ELLOS Y LA CORRUPCION DE TODOS LOS DE PEMEX NOS DEJARAN EN LA RUINA MUY PRONTO.A QUIEN LE INTERESE,EXISTE UN LIBO ESCRITO POR DANIEL JERGIN INTITULADO "THE PRICE" (el premio en nuestro idioma)POR DESGACIA NO RECUERDO LA CASA EDITORA PERO ES UNA DE N.Y.Y FUE EDITADO MAS O MENOS EN EL 87.SE LOS RECOMIENDO PARA QUE VEAN DE QUE LADO MASCA LA IGUANA EN ELNEGRO ASUNTO DEL PETROLEO MEXICANO. SALUDOS A TODOS.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 02-abril-2007 a las 09:30
Enviar mail al autor
hojala marcelo le piense en lo del petroleo, recordemos que en un pasado en el centro historico teniamos muchos canales y las lanchas no consumen petroleo, hojala lo proponga a la asamblea y pasaria a la historia como el gobernante que vencio a la escases del petroleo.
Enviado por chilango de la obrera - 02-abril-2007 a las 09:22
Tema impostergable sin duda. La semana pasada comentaba respecto a nuestra falta de visión de "largo plazo" como país. En una ocasión presenté un trabajo sobre Pemex en el que iniciaba con la pregunta "Cuál es el negocio de PEMEX? a lo que la gran mayoría respondía que "el petróleo". Respuesta equivocada si nos guiamos por la misión que una empresa debe tener. A este sentido recomiendo un artículo de 1960 (MIOPÍA DE LA COMERCIALIZACIÓN de Theodore Levitt) pero que por desgracia como tantas otras cuestiones, no supimos adoptar en nuestro país y nuestras industrias.
Creo que las posibles soluciones a los sustitutos del petróleo ya se han mencionado, la cuestión es cuando empezamos de lleno a investigar, desarrollar, producir y explotar estas fuentes alternas de energía???? Espero no sea hasta que se nos termine el petróleo. Con este tema siempre me da una profunda tristeza y coraje por aquellos años 80's en que, gracias a Portillo, se desperdició uno de los mejores momentos históricos para el país dado el "bum" petrolero. Pero no queda mas que ver para adelante. Saludos.
Enviado por El Mexicano - 02-abril-2007 a las 09:20
Enviar mail al autor
CUANDO EL PETROLEO SE NOS ACABE.......HABRA MENOS CONTAMINACION, MENOS ARBOLES, MENOS GENTE, MAS DESEMPLEO, LA AGRICULTURA ESTARA ENFOCADA EN CREAR COMBUSTIBLE PARA LOS AUTOMOBILES- MENOS ALIMENTOS, EL GREENHOUSE EFFECT SERA MENOS SEVERO, AL MENOS QUE YA NOS HAYA ALCANZADO.
CUANDO EL PETROLEO SE NOS ACABE.....POSIBLEMENTE, YA NO ESTERE EN ESTE MUNDO, NI MIS HUESITOS.
Enviado por EL CHAMORRO - 02-abril-2007 a las 09:14
cuando el petroleo se nos acabe, entonces nos vamos a poner a llorar, en parte lo bueno es que tenemos 60 000 000 de pobres que con trabajos tienen bicicleta, entonces que no se preocupen los pobres mexicanos, y esto gracias a FOX que vio venir la escases de enrgeticos.
Enviado por chilango de la obrera - 02-abril-2007 a las 08:56
es un tema preocupante, de verdad al ser mexico un pais industrial si falla el petroleo tendremos problemas, ya que la agricultura esta para llorar, y el turismo lo tenmos a nivel mundial devaluado por altos riesgos de asaltos o balaceras. hojala que nuestros gobernantes en general se preocupen y actuen de inmediato, y no entiendo teniendo dos presidentes de la republica ...............creo que no hacemos uno.
Enviado por pablo gomez - 02-abril-2007 a las 08:54
ADIOS AL PETROLEO Un buen dicho. Todo por servir, se acaba si es muy cierto pero lo que no se acaban y seguiran en circulacion son los millones de dolares que los corruptos lideres robaron a los pueblos mexicanos y siguen robando con las fugas delictivas que crean los trabajadores de esta gran empresa, pronta a dejar de existir.
Si, es posible decir Adios al Petroleo, pero tambien se puede dar la bienvenida a los nuevos justicieros que llamaran a la justicia a estos corruptos super ladrones de miles y miles de dolares del mexicano, y no solo a los corruptos lideres petroleros si no tambien a la mal llamada gran ladrona mexicana de todos los tiempos, tambien tenemos en el cartel al inocente Sr Villareal.
Hoy que el mexicano parece estar despertando es cuando debemos exijir una limpia justicia libre de los mas corruptos jueces de la mal llamada JUSTICIA DE LA NACION
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 02-abril-2007 a las 08:53
Enviar mail al autor
Creo que es el futuro el etanol solo que me deja pnsando dos cosas, a) ¿no se supone que si se explota la tierra deja de producir y queda arida?, digo, se busca ahora explotr la siembra y los nutrientes de la tierra no son eternos y b) veamos sino extensas zonas no son deforastadas ya que en el futuro la siembra sera mejor y seguir cabando con bosques.
Saludos y no creo en la suerte solo te deseo exito en el proyecto
Bueno es un tema extenso: (1) Casi todo el pais en el periodo geologico denominado Jurasico estuvo bajo el mar (es que la roca petrolera se llama jurasica tambien) exepto algunas partes del norte como la peninsula de Coahauila y Chiapas (si no hay petroleo en chiapas), el area era denominada parte occidental del mar Tetis.(el mitico)
(2) Segun mi opinion el presidente hizo su anuncio con a intencion de que a menos que exista mas inversion en Pemex (imposible con las inacabables necesidades de los voraces Pri-Prd), todos los mexicanos le entremos a la onda de ahorro de combustible, es decir puede haber mas petroleo, pero tambien puedo no haber.
(3) El ciclo economico del maiz para etanol casi se acabo, el precio por BTU del etanol (agricola) es muy superior al del petroleo y necesita haber una catastrofe para que se iguale, es decir a menos que haya mas subsidios el cnonsumo alcanzara un techo este o el proximo año, por algunos años.
(4)Siempre habra productores de maiz de subsistencia y desde 1965, hemos sustituido al maiz por otros cultivos, creo de lo que se trata es definir si lo queremos para energia o para alimentos (en el caso de hoy es obvio).
Saludos.....
Enviado por batiporky - 02-abril-2007 a las 08:33
Enviar mail al autor
En Televisa ya estamos pensando en otras alternativas, en breve las presentaremos, solo estamos ultimando detalles con PEMEX y que lo hacepten nuestros diputados y FECAL.
Enviado por Lic Mario ebrard - 02-abril-2007 a las 07:39
Excelente tema para ocupar los próximos días, Katia! Me llama la atención la mención de Cub, desconocía que Castro opinará eso sobre el maíz, mera estrategia propagandística, si sonlos mismísimos cubanos son los que de alguna manera tienen una mina de oro en su caña de azúcar, la cual en lugar de usar para producir el conocido Havana Club, pronto será usado en producir Etanol. Pasa que el costo de producir etanol a partir de caña de azúcar es de 6 dólares por litro, en tanto que producirlo a partir de cualquier otro producto vegetal que primeor pueda ser convertido en azúcares cuesta casi el doble. Voilá no es rao que critique que se produzca a partir del maíz!
Es por eso que, hasta ahora Brasil domina este mercado ya que refinan caña de azúcar y ha sido promotor de la investigación en este tipo de tecnologías desde hace más de viente años; ahora van por el disel a partir del frijol, si, así como lo oyen! SIgo mas tardecito y mañana. Saludos a todos,
Troya
PS.- Lennon, el viernes te contesté pero no salió mi precisión, de que entendía de lo que hablabas, pero mi punto de vista era el del contrato social en el más puro espiritú de Rousseau. Peor no mezclemos hoy temas pasados. Una disculpa a todos.
Enviado por Troya - 02-abril-2007 a las 07:36
castro ferreo opositor? pero ese pobre gallego es un bruto, con trabajos sabe como se llama, de petroleo los isleños no tienen autoridad alguna, andan pidiendo fiado y luego no pagan, vean la deuda que tienen con pemex de 280 000 000 de dolares y no pueden pagas desde hace 30 años.
Enviado por agustin nuñez - 02-abril-2007 a las 07:27
katia, te deseo mucho exito en tus proyectos, hojala no desistas en tus temas tan interesantes y poemicos, como el petroleo, que lamentablemente es una de las bases de la economia de nuestros pais pero se nos esta escurriendo de las manos. no se quienes podamos hacer algo en mexico, ya que nuestro presidente y diputados valen para puras margaritas.
Enviado por lorena - 02-abril-2007 a las 07:24
andamos muy lentos en mexico, en mi pasado viaje a francia, vi alternativas al petroleo y de plano FECAL esta durmiendo, pobre ni como ayudarlo. y sus chinches diputados se entretienen en tonterias y jueguitos. de verdad de todos esos reyes, solo trabajan unos 30, los demas son basurilla.
Enviado por guadalupe said - 02-abril-2007 a las 07:05
la opinion de castro es intrasendente, un dictador caduco y torpe que puede opinar cesudamente................solo basura, mejor que le pague a PEMEX lo que le debe de petroleo desde hace mas de 30 años, infelis perro cubano nove que ese dinero por venta de petroleo es para los mexicanos o bien que echevarria que fue su aval a el que se lo cobren de lafortuna que hizo cuando fue presidente
Enviado por pablo gomez - 02-abril-2007 a las 07:02
yo como tabasqueño, se que tenemos muchas reservas por aca, lo que pasa es que se van para los EEUU, y ellos nos chupan nuestros energeticos, el plan es que les vendamos menos, y trabajemos mas para no depender del petroleo, hojala mi comentario le sirva a FECAL ya que lo veo lento en estas cuestiones tan fundamentales. si no puede que consulte al peje y si no pues ya nos jodimos.
Enviado por artro nuñez - 02-abril-2007 a las 06:46
URGE que el peje ante este problema proponga soluciones el como tabasqueño-defeño debe tener ideas sobre el petroleo, hojala se entreviste a la mayor brevedad posible con chavez para ver que le recomienda ese vruto venezolano y hojala con los chinos haga buenos trueques, ya que ellos ofrecen satelites y electronica a cambio de petroleo.
Enviado por chilango de la obrera - 02-abril-2007 a las 06:41
FECAL se preocupo aparentemente en dias pasados del proximo agotamiento del petroleo, y creo ya se le olvido, esta esperanzado a que los vecinos nos vendan alternatibas, o bien en su pasada reunion con el simio del norte, algo le ordeno a fecalito y por eso ya se cayo, lo bueno que aqui en el d.f. muchos ni a coche llegamos, y el metro nos hace fuertes, pero sufrimos las consecuencias de millones de fabricas y automotores que nos joden a diario con su ruido y contaminacion.
Enviado por juan jose - 02-abril-2007 a las 06:34
hojala que nuesros presidentes y diputados le pensaran ante esta problematica, bueno es mucho pedir porque realmente son unos brutos, pero debemos tener reservas ya digamos extraidas para futura escases, hojala fecal y peje juntos piensen algo mejor, solo tenemos esos bueyes y con ellos tenemos que arar.
Enviado por hector f - 02-abril-2007 a las 06:25
por cierto hablando de petroleo Cuba le debe a mexico ( desde tiempos de echevarria ) petroleo y es una cantidad muy fuerte, ese infelis dictador que antes de opinar mejor pague sus deudas, tenia que ser gallego necio para no pagar y pedir mas petroleo fiado.
Enviado por miguel angel - 02-abril-2007 a las 06:22
la critica de fidel sobre el etanol. es superflua, ese gallego( porque tiene 100% sangre gallega) es hueca, el como dictador no debe ni criticar , mientras en la isla tenga como en prision a la mayoria de los cubanos, al ser de los mas ricos del mundo no se que critica, ejem, en mexico es accionista mayoritario de la empresa de autobuses cristobal colon entre otros muchos negocitos,
Enviado por lorena - 02-abril-2007 a las 06:15
me gustaria saber la opinion seria ( si es que la puede dar ) de nuestro presi-verdadero, ya que el peje puede revaluarse ante la sociedad con propuestas y acciones serias, y lo del petroleo es su oportunidad, hojala que lo bruto lo supere ya que dejo una mala impresion en las pasadas elecciones dejandose ganar.
Enviado por maestro de teneria - 02-abril-2007 a las 06:06
es preocupante, y en mexico respondemos lentamente a esta real problematica, muchos defeños usariamos mas los transportes electricos si tubieran mas vigilancia, ya que en el metro diario hay cien asaltos ( normalmente no denunciados), hojala marcelito en lugar de playas pience en seguridad.
Enviado por pablo gomez - 02-abril-2007 a las 05:57
Indudablemente, el biodisel es una nueva alternativa, no obstante no hay que dejarse llevar por las primeras apariencias, quizás suene atractiva la idea de usar combustibles que « ayudan al ambiente » como lo promocionan, tratando de manipular el pensamiento colectivo con tales frases, cuando lo que en realidad es un combustible que emite menos contaminantes, pero aun los sigue emitiéndolos.
Pero me pregunto yo, Por que seria bueno utilizar el biodisel? Al tener que usar granos como el maíz es cierto que se incentiva al campo ya que habría una mejor producción, pero al tener que sembrar mas, estaremos abarcando mas áreas de cultivo, es decir talar mas áreas verdes que de por si son pocas y son la escasa defensa que tenemos para contrarrestar los efectos del CO2, que no es un poco contradictorio esto?
En lugar de hacer “semi-cambios” por que no se entra de lleno a las nuevas tecnologías como los autos que utilizan como combustible el hidrogeno, que es aun mas limpio que el biodisel?
Efectivamente la gasolina contamina mucho, el biodisel es mejor aun que la gasolina pero tiene sus contras aun. Sin embargo, el hidrogeno ofrece mejores alternativas ya que es mas amigable con el ambiente, al emitir como residuo final agua.
Esperemos que México despierte y deje de ser esa sombra de estados unidos, y actúe por el mismo para dejar de ser dependiente de el y ponerse a trabajar en investigación que es lo que tanta falta le hace a este país.
Enviado por Edgar Daniel Martinez Martinez - 02-abril-2007 a las 05:31
Enviar mail al autor
Tercera y última parte:
Viernes 6. 21.00 El arca de Noé Basados en nuevos descubrimientos científicos, NatGeo recrea, mediante imágenes generadas por computadora la gigantesca inundación universal. A las 22.00hs. Los secretos del Código Da Vinci 'El codigo Da Vinci' El best-seller hace una serie de afirmaciones históricas que en este programa son investigadas a través de un recorrido desde Jerusalén hasta Inglaterra.
Los enigmas de la Biblia
Lunes 2 de abril al viernes 6 de abril
21:00
Nat Geo
P.D. Disculpen que los invite a ver esta serie de televisión por cable, pero creo que enriquece nuestra cultura, sobre temas esotéricos.
Enviado por Pancho López Cobre - 02-abril-2007 a las 01:53
Segunda parte:
CONTINUACIÓN.......junto a geólogos y paleontólogos intentan resolver una gran incógnita: los hechos que narra el texto ¿son reales?.
A continuación el programa completo de la serie:
Lunes 2. 21:00 Sodoma y Gomorra. La historia de Sodoma y Gomorra ¿hechos reales o fábula?. A las 22.00 horas Los caballeros templarios, en el que se examina una poderosa organización religiosa que tiene importancia aún en nuestros tiempos, “la sociedad más secreta de la Tierra”.
Martes 3. 21.00 En busca del Arca de la Alianza La serie se embarca en un viaje épico en busca de la verdad detrás de uno de los iconos más codiciados de la Biblia. A las 22.00 hs. Los rivales de Jesús explora el Nuevo Testamento y los rivales históricos de Jesús para entender qué hace falta para ser un Mesías y cómo nace una religión.
Miércoles 4. 21.00 El código secreto del Apocalipsis La batalla de Armagedón; los 4 jinetes del Apocalipsis; la Bestia y su número 666.... Todos mencionados en la Biblia. Pero el libro del Apocalipsis ¿tiene realmente poder de profecía? Una nueva teoría sostiene que todas sus profecías ya se han hecho realidad. A las 22.00 El Apocalipsis, capítulo en el que se explora las profecías del fin del mundo y las compara con hechos científicos recientemente descubiertos.
Jueves 5. 21.00 La verdad sobre el Éxodo presenta una investigación científica de las 10 plagas de Egipto y la división de las aguas del Mar Rojo. A las 22.00 El evangelio prohibido de Judas revela uno de los más importantes hallazgos de la arqueología bíblica.....SIGUE.......
Enviado por Pancho López Cobre - 02-abril-2007 a las 01:49
Primera de tres partes:
Hola Katia, hola chavas y chavos:
El tema es un tanto cuanto difícil, para poder aportar algo al respecto, propongo una Reforma Integral en materia fiscal ¿por qué? bien dice Katia que nos queda poco tiempo para administrar lo que algún día se considero la abundancia, sí, el oro negro. Pueden existir mil alternativas como base fiscal, pero es importante saber elegir cuales son las renovables y menos dañinas. Como les dije antes, el profe de derecho fiscal fue muy barco, pero eso no opta, para que opine sobre el tema, sugiriendo que se busquen diferentes alternativas de ingresos. Creo que para este tema como muchos, se requieren expertos en materia de programación y presupuesto, así como también doctos en materia fiscal.
Mi opinión, obedece a seguir practicando la narrativa como me pidió amablemente mi maestro y gurú la Bestia 666, por lo tanto no deseo crear polémica. Ah! se me olvidaba, ayer leí una nota interesante y la voy a transcribir. La nota obedece al enigma de la Bestia 666 y como mi maestro se puso ese nick, a quien le interese, la transcribo:
Guía del Ocio
Los enigmas de la Biblia
Una serie que intenta vislumbrar si historias como Sodoma y Gomorra, El Arca de Noé, el Apocalipsis, entre otras, son reales o se trata sólo de ficción
Redacción El Universal
Ciudad de México
Domingo 01 de abril de 2007
National Geographic participa en la Semana Santa con un especial sobre la Biblia dividido en cinco capítulos que abordan los enigmas que ese texto ha despertado desde su aparición. A partir del lunes 2 de abril y hasta el viernes 6, a las 21 horas los espectadores presenciarán la discusión sobre algunos de los misterios que encierra el libro sagrado.
Arqueólogos, eruditos y especialistas en asuntos bíblicos aportan sus opiniones para tratar de explicar las interrogantes de la Biblia,........
SIGUE...
Enviado por Pancho López Cobre - 02-abril-2007 a las 01:42
Saludos a los blogueros, donde quiera que se encuentren y aunque estén en condiciones de no atender nada más que la cura.
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
