Hoy se dará el encuentro entre los presidentes George W. Bush, de Estados Unidos y Felipe Calderón, de México. Esta cumbre bilateral no puede pasar desapercibida, cómo no darse cuenta con tanta cobertura y claro, tanta seguridad (si no lo creen, pregúntenles a los yucatecos, hasta aviones Caza–16 y helicópteros Black Hawk los sobrevolaron).
Hagamos un poco de historia. Es la primera reunión bilateral entre los mandatarios. Ojo, no es la primera vez que charlan. En noviembre del año pasado, Calderón fue a visitarlo, pero aun como presidente electo.
Interesante la evaluación hecha por el propio Calderón sobre el porvenir de la relación entre los dos países. Dijo que no será nada a lo parecido en los últimos tres sexenios. Que él no era Fox, ni Salinas, ni Zedillo. Pero no hay que perder de vista que los problemas siguen siendo los mismos desde mucho antes. Entre los más destacados: migración, comercio y la lucha contra el narcotráfico. Nada fáciles.
Sobre el primero de ellos, el propio Calderón dijo que conocer la situación por la que atraviesan quienes se van hacia al otro lado, sorteando obstáculos y viviendo bajo la sobre de su ilegalidad. ¿Recuerdan que dijo –algo inusual, nunca antes escuchado en un Presidente o un político, pues– que tiene familiares inmigrantes ilegales? Primos en California, cuñados en Nuevo México, tíos en Chicago… y que algunos de ellos viven “a salto de mata”.
Haré un pequeño balance de las cumbres y encuentros entre Vicente Fox y Bush se realizaron. Que bueno, es lo que queda, quizá por resarcir, re-suturar…
Hasta marzo del 2004, se tenían contabilizados 11 encuentros Fox–Bush, que no necesariamente son cumbres. Algunos fueron un intercambio de “Hola- Hello”. Babai.
Quizás el más celebre es el de febrero del 2001, cuando, apenas con unos meses en el poder, y Vicente Fox se reunía con George W. Bush en el ya célebre rancho San Cristóbal, sin tanta remodelación, claro está…
En ese mismo año, Fox fue el visitante a la Casa Blanca. Bush en pleno romance con Mecsicou, decía que no había relación más importante de su gobierno, que la sostenida con México. Sí, cómo no. “Mi Casa Blanca es su Casa Blanca”, dijou (sic). Se hablaba de que los dos eran como almas gemelas: deslenguados, poco cultos, que amaban el rancho y usar botas.
Eso lo dijo apenas 6 días antes de los ataques del 11 de septiembre. Después de esto, la historia cambió. Fox tardó en hacer una llamada, una llamada, de solidaridad. Y luego, ¿se acuerdan de la operación de su espalda justo cuando los Estados Unidos requerían del apoyo del gobierno mexicano para su invasión a Irak?
Cómo olvidar los resbalones que en esta materia tuvo la administración del Presidente Fox. Sólo por mencionar algunos hagamos un poco de memoria:
¿Se acuerdan de sus acertadas declaraciones cuando dijo que los mexicanos hacían el trabajo que ni los negros querían hacer?
También se quejó por medidas antiinmigrantes aprobadas por autoridades de los Estados Unidos.
En abril del 2006, se volvieron a reunir en Cancún en una cumbre trilateral donde también participó el primer ministro de Canadá. Aquí les presento un análisis del porqué no se logró un acuerdo migratorio o lo que conocemos como la famosa enchilada completa. Incluso el rumor de que habían condicionado el acuerdo migratorio a la apertura de Pemex.
Por cierto, ayer Fox regresó a Los Pinos. Fue a comer con el Presidente Felipe Calderón, justo a unas horas de que se dirigiera hacia Yucatán. ¿A qué habrá ido?
El reto que tiene Calderón no es nada fácil. Incluso el propio ex secretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda, espera que la nueva administración “no se raje” para alcanzar un acuerdo migratorio.
Falta ver cuál será el rol que jueguen los demócratas estadounidenses, luego de que mantienen la mayoría en el Senado de ese país, y lo que está en juego para la elección presidencial de ese país, que aquí ese episodio terminó… aunque lo sigamos recordando…
Posiblemente, ahora el tema de la migración quede en un segundo plano, ante el clima que ha tomado el narcotráfico en México y la lucha –¿quizá obsesión?, es pregunta– por la seguridad en Estados Unidos. ¿Será?
Por lo pronto, previo a su arribo a suelo mexicano, ayer Bush anunció un plan de lucha contra el narcotráfico, problema al que calificó como serio. Lo dijo antes de abandonar Guatemala, país que con otros tres participarán en este programa.
Además está la coyuntura de que Bush ya mero se va. Las campañas presidenciales, como ya escribía, están desatadas en Estados Unidos. El hace un viaje por Latinoamérica donde tiende lazos. ¿Por qué? ¿Es casualidad? ¿Qué quiere de México en este tiempo, también, electoral donde no quiere que un demócrata, y Hillary Clinton en específico, llegue a la Casa Blanca?
Si fueran asesores por un día de Calderón en materia de Relaciones Exteriores, ¿qué le dirían? ¿O prefieren pensar que lo son de Bush?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
P.D. Ayer Carlos Slim dio su conferencia de prensa para platicar su aparación: --con la que no está de acuerdo, que tiene la misma fortuna desde hace 10 años-- en la lista de Forbes. Que sí donará 6 mil millones de dólares, pero en divididos en los próximos 4 años. Además dio a conocer algunos planes empresariales que trae en mente por todo el continente. .
ohh y olvidaba Manolo - 13-marzo-2007 a las 17:18 gracias por tu comentario, fue bienvenido, en serio. Me da gusto que si bien no coincidimos en la orientacion politica, al menos tanto tu como Carlos Andres perciben claramente mi sentir, y eso para mi es un gran avance en nuestro continuo debate. Procurare corresponderles. Saludos.
Enviado por The Equalizer - 13-marzo-2007 a las 19:53
Enviar mail al autor
Wow Aldo T. : Perdon por contestar sarcastico pero gracias por tu invitacion a revalorar la conveniencia de lo que cito. Sabes Amigo, yo voy a hacer lo opuesto, en lugar de tratar de censurar el contenido de tus participaciones te invito a que nos cites extractos de la cronica, al igual que nos cites las verdades de Tello. Me sorprendio muchisimo pero con agrado claro, ver como una participacion que no tenia otra intencion que complementar el contenido del post de Katia, provoco tal reaccion en ciertas personas, comenzando por VUAS, quien hasta el derecho a ser Mexicano me quiere quitar, y tu por otro lado no solo te quieres convertir en Censor sino que continuas en la rigida linea de no dar argumentos mejores que decir que la Izquierda Mexicana no es la mejor y confirmarnos que la derecha es inamobible, gracias Aldo, eso ya todos lo sabemos. Con respecto a tu comentario "implica suponer que quienes no pensamos como tú vivimos en la oscuridad o somos indiferentes a las inequidades e injusticias que privan en nuestro país. ", bueno siento tener que decir que si, eso es lo que implico y no solo eso, tambien implico que lo demuestran con su inaccion y con su renuencia a la denuncia de acciones para beneficio de unos cuantos. Carlos Andres : En efecto, no quiero un norona, un ponce, o un bejarano en el poder, tampoco quiero un munoz ledo, ni un camacho solis, pero no porque no los quiera me hago ojo de hormiga ante las injusticias y las irregularidades de la jornada electoral. Por cierto Carlos Andres, que es peor un Bejarano que acepto 41,000 pesos, o llegar a la presidencia gracias a Hildebrando. Saludos.
Enviado por The Equalizer - 13-marzo-2007 a las 19:45
Enviar mail al autor
Katia
¿ a que viene Mr.Bush ? ¿ que queda en el pais todavia que a los gringos les interese ? solo se me ocurre la apertura del sector petrolero , porque a un acuerdo migratorio ¿ a ellos les interesa ?
Enviado por magutd - 13-marzo-2007 a las 19:44
Enviar mail al autor
Mr.Bush
Genio y figura , como de costumbre con su discurso bonito, pero la verdadera intensión es otra ,mucho mas oscura y siempre escondida ¿ a que viene ? ¿ que queda en México que le interese ? ¿ será que nos viene a torcer el brazo para negociar la apertura de el sector petrolero de America latina a la inversion extrangera ? , recuerden que en EEUU hay preocupación por las reservas estrategicas por que preveen a futuro un importante crecimiento interno en su consumo , entonces debe estar a la par de sus reservas , tiene sentido ¿ no les parece ?
Enviado por magutd - 13-marzo-2007 a las 19:33
Enviar mail al autor
CIENTIFICA Y DEMAS COTIDIANOS DE ESTE BLOG SI TUVIERAN DE INTELIGENCIA LA MITAD DE LOQ UE TIENEN DE LENGUA SERIA DIFERENTE LA COSA,,,, COMOE S POSIBLE QEU APENAS TEE ENTERES DE LO DEL MAIZ SI TE DICES MUY LISTA Y MUY PREPARADA AL IGUALQ EU LOS DEMAS SOLAMENTE TE DIGO QUE LO DEL MIZ NO ES NADA COMPARADO CON LO QUE SE AVECINA AHORA QUE SE TERMINEN DE ABRIR LOS ANDADOS Y SE ACTIVEN LAS CLAUSULAS DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMERICA DEL NORTE POR SI NO LO SABES AHORA SI VAMOS A PASAR A SER LOS JARDINEROS DE USA,,,, SE VA A DEJAR DE EXPORTAR PETROLEO Y SE VA AMEPEZAR A SUFIR DE OTROAS COSAS, EN OTRO ANGULO, SI MEXICO NO REACCIONA EN LOS PROXIMOS DIEZ AÑOS VA A SER UN PAIS MENOS ES DECIR VA A QUEBRAR COMO ESTADO, LA CONCLUSION ES MUY SENCILLA USA VA DE CAIDA Y MEXICO ES EL QUE ESTA AGARRADO A ESE AVION QUE SE LLAMA FRACASO Y LO PEOR ES QUE SE SUBIO SIN PARACAIDAS. LO DUDAS AUN NAAMAS TE RECURDO QUE SE ACABO EL IMPRIO ROMANO SE ACABO EL IMPERIO PERSA SE ACABO EL IMPERIO AZTECA Y LA LOGICA DE LA TEORIZ CICLICA DE LA CONTINUIDAD INDICA LOQ EUT ODOS SABEMOS, EL TIEMPO AHORA ES DE CHINA OTRA VES Y CHINA SI E FIJAS EN EL MAPA ESTA MUY LEJOS DE MEXICO ANALIZALO Y LUEGO TE SORPRENDES PORQ EU CONVIERTEN NUESTRO MAIZ EN COMBUSTIBLE,, LO JODIDO DE TODO ES QUE MEXICO NO QUIERE ENTENDER QUE ELCOMBUSTIBLE LO DEBERIA ESTAR YA FABRICANDO EL.
Enviado por CHRISTIAN TREJO Y CRUZ - 13-marzo-2007 a las 19:24
Enviar mail al autor
New Page 1
Los panuchos persignados y
mochos durante 70 años criticaron las prácticas corruptas del priismo pero ahora
que el traidor de Zedillo les cedió el poder sus prácticas no solo son corruptas
sino cínicas y desvergonzadas y además tiene sus jilgueros oficiales que desde
alguna oficina publica donde su salario es pagado por el
pueblo se dedican a pontificar las glorias del panismo y entran a toda clase
foro blog y espacio cibernetico a tratar de demostrar lo indemostrable pero ya
les llegara su hora y así como el pueblo echo de Los Pinos al PRI (que no Fox)
así los ha de mandar al infierno por traidores a la patria y digan lo que digan
durante 70 años México siempre fue hacia adelante y
se construyo un gran país respetado y reconocido en todo
el mundo pero desde hace 7 años el país va en picada y somos el hazmerreír del
mundo entero señores burócratas panistas disfruten de su hueso que les dieron
por andar de lambiscones en las campañas ya tendrán que trabajar de taxistas o
ambulantes como o hacen ahora los exburocratas priistas que ustedes desplazaron
la vida es justa y a cada quien le da lo que merece.
Enviado por antiyanki - 13-marzo-2007 a las 19:16
Enviar mail al autor
Hola Alberto Medina ( EL ALCE ) a las 14:57, ¿pero entonces que se produce en las Refinerías de Pemex en Minatitlán, en la de Salamanca, en la de Cd. Madero y en la de Tula? Fíjate desde cuando hay refinerías en México.. "1869. Los Ingenieros estadounidenses Samuel Fairburn y George Dickson comenzaron la construcción de una pequeña refinería en el Puerto de Veracruz, que fue terminada en 1886 y llevo por nombre "El Águila". chécate la historia de pemex refinación en: http://www.ref.pemex.com/.. Saludos.. y buenas noches me divertí hoy mucho con el Blog..
Enviado por Malena - 13-marzo-2007 a las 18:58
Enviar mail al autor
KATYA BUENA BROMA DE PARTE DE LA CHEPINA VAZQUEZ MOTA ESO DE DECIR QUE LOS ESTUPIDOS PARTIDOS POLITICOS VAN A COLABORAR EN LA ELABORACION DE EL LIBRO DE CIVISMO, POR FAVOR SI LSO CAUSANTES DE QUE EN EL PAIS NO HAYA NADA DE CIVILIDAD SON LOS POLITICOS QUE INTEGRAN LOS PARTIDOS POLITICOS, MI PREGUNTA ES,,,, PAA QUE DAIABLOS ENTONCES TEENMOS GENTE VERADERAMETNE PREPARADA PARA HACER ESOS LIBROS,, ME INCLUYO YO QUE LES PUEDO ELABORAR UN COMPLETISIMO LIBRO DE CIVISMO QUE SERVIRIA PARA LOS PROXIMOS 20 AÑOS Y SI ALGUIEN LO DUDA QUE ME ESCRIBAN Y SE LOS COMPRUEBO, EN CAMBIO VAN A LLAMAR A LA GENTE MAS INCOMPETENTE DEL PAIS PAA QUE LO ELABORE POR FAVOR SI NI LA MITAD DE LOS DIPUTADOS TERMINARON UNA CARRERA PERO MAS DE LA MITAD SE COMPRARON UN TITULO SI NO SE SABEN COMPORTAR EN EL CONGRESO DE LA UNION COMO QUIEREN ENSEÑARNOS CIVISMO, OJALA JOSEFINA VASQUEZ MOTA LEA ESTE POST Y SE COMUNIQUE CONMIGO AHI ESTA MI CORREO, YO LE HAGO SU LIBRO DE CIVISMO. GRATIS.
Enviado por CHRISTIAN TREJO Y CRUZ - 13-marzo-2007 a las 18:47
Enviar mail al autor
Yomero: en 1988 tampoco se tenían pruebas fehacientes del fraude electoral, pero esas pruebas, aunque quemadas por el pri-pan, fueron tan contundentes como ahora y escaparon del olvido. Igual que hoy nada más que con un agregado, que vivimos en una ¿¿¿¿¿supuesta democracia????? Pero los medios y los periodistas serviles y la aparente conformidad de la gente, es un esquema que se repite, son fechas similares 1988-2006 con sendos fraudezotes electorales. Sí ya pasamos a otra cosa pero políticamente y en su gestión el cuate de los pinos sabe que esa sombra va ha ser permanente e HISTORICA, en este blog lo compruebas.
Enviado por sEALTIEL... - 13-marzo-2007 a las 18:32
TOO LATE MISTER BUSH !!!!,,
Enviado por miguel Angel Soriano - 13-marzo-2007 a las 18:29
Porque siempre estas discusiones acaban llegando al lugar común de las descalificaciones entre derecha e izquierda, entre azules y amarillos, la verdad no creo que los problemas de nuestro país se reduzcan a un cambio de ideologías, les recuerdo que ya tuvimos presidentes de izquierda léase Echeverría y Portillo que le dieón manga ancha al gasto público y a la supuesta atención a las clases necesitadas y que fue lo que sucedio, pues nada, ni se acabaron los pobres ni se mejoró su situación y si quedamos bien fregados lo mismo podríamos decir de gobiernos de derecha como el de Salinas y si quieren hasta el de Fox la verdad es que como dicen los chinos lo importante no es el color del gato sino que este capture ratones, vean el ejemplo de China con un gobierno de izquierda en el papel pero ejerciendo un capitalismo a todos los niveles e inundando los mercados con sus productos si quieres malos pero que les reportan grandes entradas de divisas y creciendo como economia y potencia mundial, es por eso que les digo que lo importante no es el color del partido ni siquiera la ideología sino que las cosas se hagan bien y con un sentido y unas metas bien trazadas y eso es lo que le falta a nuestra clase política pero nadie decimos nada y todo se nos va en estrar alegando si los de izquierda son el diablo populista o si los de derecha son los cachorros del imperio a lo que la verdad no le veo mucha utilidad.
Espero no ofender a nadie y muchos saludos
Enviado por Eduardo P - 13-marzo-2007 a las 18:16
Enviar mail al autor
Clonator, que pena me das. Y Katia ya deja de darles entrada a toda la bola de reboltosos, que se oponen a las sacrosantas institusiones, que debemos respetar porque para eso estan. Ya basta de tanta falta de respeto. Y ya dejen en pas a don Norberto Ribera; y mobilisaremos a la gente contra el aborto que promuebe el PRD, Arrggggggg. Bola de chundos. Viva Cristo Rey, Cristianismo Sí, Comunismo NO. Soy panista y a mucho orgullo.
Y no boy a permitir que se burlen del supremo gobierno, al que hay que obedeser siempre.
Enviado por Manolo - 13-marzo-2007 a las 18:08
Que bueno LG (14:41), que a ti y a otros egresados de la Máxima casa de Estudios les va mejor que en México, pero no “todos los calificados estamos fuera…”, habemos otros egresados igual o más calificados, quienes todavía confiamos en éste país y luchamos por una oportunidad dentro del mismo, para poder abrirnos paso y de alguna forma, poner nuestro “granito de arena” para ayudar a construir un país mejor (aunque suene como spot publicitario), porque a pesar de todo, si confiamos en nuestro país y queremos que las cosas cambien para bien de nuestros hijos.
Enviado por Super Can - 13-marzo-2007 a las 17:56
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Dios Bendiga el terrorismo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¨ La eleccion es tan solo una ilusion creada entre los que tienen el poder, para los que no¨
Panistas ,perredistas,priistas bah La muerte es independencia total
Sor Johno, en agradecimiento a mis cuadernos,
cuya sonrisa matutina alegró mi día nublado. Gracias mil, Katia.
Enviado por Sor Johno - 13-marzo-2007 a las 17:38
Me van a disculpar pero se está demostrando el entreguismo de los Gobernantes Méxicanos (que no del pueblo Mexicano) a USA, llevando a Bush y Esposa a pasear, dándoles de cenar, brindar por su salud, vamos, y aceptar declaraciones como que " México merece ser tratado con dignidad y respeto " y que va a " trabajar en la reforma migratoria". Bush le ha de haber dicho a Jelipe: que no me vas a hacer fiesta de despedida? Fox me dió la Bienvenida..!!. acuérdate que ya estoy por irme y Jelipe le dijo: claro George has hecho tanto por el bienestar mundial, que te llevo a Uxmal en Yucatán, son unas ruinas preciosas, de lo que fuimos los mexicanos en algún tiempo y nunca seremos más... también te invito unos papatzules, panuchos y un tequilita.(a perdón que no tomas verdad?) bueno un anicito para el desempanse cuando menos. Te garantizo que la vas a pasar muy bien, claro que aqui te hacemos tu fiesta de despedida. Nadamás traite quien te cuide porque yo ando vigilando al Noroña que se mete por todos lados y...................... colorin colorado este cuento se ha acabado.
Enviado por malacopia - 13-marzo-2007 a las 17:38
Buenas tardes a todos:
Demiurgo, acabo de llegar y me encuentro con que como siempre ¡te engañaron!!! Tus informantes " extrangeros" no tienen idea de lo que estan hablando. El Sr Fernandez de Ceballos NO ES egresado de la ELD, NO ES catedrático y nunca lo ha sido y NO EXISTE la materia que te informaron . Seguramente te dijeron que Ahumada daba la cátedra de "como sobornar al gobierno del DF en 5 pasos" y el mochaorejas daba la materia de "mutilación sin dolor" Muñeco, ¡otra vez te mintieron! Los catedráticos, que por cierto, no cobran un peso, son abogados de reconocida solvencia moral y de gran prestigio, te pongo un ejemplo, el perredista Juventino Castro, uno de los mejores especialistas de amparo en el país (y del PRD). Pero no me creas a mi, entra a la página www.eld.edu.mx y descubrelo por ti mismo. No dejes que te mientan asi, niño, te mandan a hacer el ridículo! Era mas facil aceptar que no sabias que era la ELD que seguir tratando de sostener con argumentos falsos tu ignorancia !!!
Aldo T. Saludos.¿sabes por que no quiere reconocer el prestigio de la ELD? ¡Pues por que ahi estudió el chaparrito de lentes y de ideas y su señora altita de ideas y con vision 20-20. No lo va a reconocer, solo porque sería un argumento menos en su particular y elemental campaña de desprestigio de Calderón. Y seguirá neceando de por vida. No lo va a reconocer jamás, acuerdate que los de su estilo no son capaces de decir "me equivoqué"
Saludos Alex, Equalizer,Carlos A. Belmar. Paty Aquino, Mónica, Cienti ,Katia y Alan.
Los invito a todos a enterarse a traves de la pagina de la historia de casi 100 años de una prestigiada escuela de derecho, y a Demiurgo en especial, informate directamente, no les creas a tus "extrangeros" por que te dicen muchas mentiras !
Enviado por Johannaoriginal - 13-marzo-2007 a las 17:33
Enviar mail al autor
Soy panista, mocho, reaccionario, retrógrada, miembro del yunque, soy elbista y para mi, margarita es bien re que te inteligente, y su chaparro esposo un alcoholico irredento. Me espantan los indios del sur y centro de mexico, puro naco resentido. Viva el PAN, viva LUis pazos, viva elba esther; soy teacher y estoy comisionado.
Enviado por Carlos Andres Belma - 13-marzo-2007 a las 17:23
A ver, cuándo pregunte por la Soberanía del petróleo fui sarcástico y no necesitaba que me dieran su "explicación" que la verdad no me dice nada. De todas manera gracias por tomarse la molestia. Ahora les planteo esto y si acepto respuestas: ¿Si hubiera ganado Obrador, rompería relaciones con EEUU, Inglaterra, Alemania, Francia y todos los países desarrollados? por supuesto que no, y haría exactamente lo mismo que hace Calderón ¿Por qué? por que no se puede vivir peleado con medio mundo y menos hacer alianzas únicamente con países en vías de desarrollo y subdesarrollados con economías detenidas y quebradas.
En otro tema, Noroña le llevaba un tapete a Calderón para que se arrodillara frente a Bush y fue el quien terminó usándolo por actuar arrebatadamente. Amigo Equalizer, Andrés tiene razón y a pesar de lo que tú comentas y argumentas tu idealismo es imposible de poner en práctica. De cualquier manera expones bien tus ideas aunque creo que más del 60% de los bloggers no opinamos igual (no les dice eso nada con respecto a las elecciones) también es bien cierto que la mayoría de izquierdistas son bastante agresivos e intolerantes y creen que su forma de pensar es la verdad suprema y tu bien sabes que no es así, esto te lo comento a ti por que sé que eres izquierdista moderado, de los que hacen falta muchos más en el PRD y no actúas de manera visceral, aceptas la critica y las opiniones y formas nuevos juicios. A los demás me da flojera responderles por que es hablar al vacío o escribir en el viento.
Enviado por Manolo - 13-marzo-2007 a las 17:18
Enviar mail al autor
Sealtiel (y demas banda bloggera) -- Cuando digo que estaria chido que ya superaramos el terremoto electoral del 2006, de ninguna manera pretendo que olvidemos lo que paso (o lo que no paso, al gusto del cliente). De verdad creo que quienes denuncian o niegan el presunto fraude electoral ("presunto", porque a fin de cuentas, hay que aceptar que no ha sido fehacientemente comprobado), lo hacen de manera convencida y sincera. Asi que, aprendamos de lo que vivimos, para poder perfeccionar futuros procesos electorales. Pero ya estuvo bueno con los dimes y diretes, porque quienes empezamos debatiendo, nos seguimos discutiendo, y acabamos neceando. La neta, en algun momento todos nos vamos a cansar de mentarnos la madre y de acusarnos de traicion a la patria, y nos vamos a dar cuenta que nuestras divisiones solo sirvieron para ayudar a nuestros politicos (sinonimo de viles ratas -- digamos "si" a la generalizacion!) a distraernos mientras nos siguen robando. Prefiero pensar que el fin de nuestros pleitos terminara mas temprano que tarde, y entonces si: cuidense cucarachas politiqueras que a'i les va su Raid Matabichos!
Enviado por Yomero - 13-marzo-2007 a las 17:14
Enviar mail al autor
Hola Katia
Temprano leí el tema del blog y me pareció muy interesante, pero no tuve tiempo para enviar mi opinión, ahorita entro y empiezo a leer las opiniones vertidas en éste espacio y francamente ...........me dá pena ajena. Sólo encuentro pensamientos extremistas, excluyentes e insultos........estoy segura que ése no es el objetivo ......lástima
Enviado por Bellota - 13-marzo-2007 a las 17:14
Ahi es donde esta el problema mis estimados que seguimos creyendo que el Presidente es quien detenta el poder del estado. y no es asi, eso se termino ahora el poder del estado esta en su camara de diputados y senadores es ahi donde se toman las iniciativas y se otorgan o no los permiso para hacer esto u el otro es ahi donde emana las leyes que permitiria o no al presidente hacer una u otra cosa es ahi donde esta el verdadero poder, y el problema radica en que ni Felipillo como lo llaman algunos ni el Pejeman podrian hacer que un pais prospere sin que los diputados y senadores se pongan a trabajar y ese es el mas grande de los problemas a esos señores no les gusta trabajar y prefieren dejar las cosas como estan para que si alguno de logra la presidencia nuevamente o por primera vez puedan hacer lo que los demas nada y llenarse las bolsas, con esta manera de gobernar ni super man nos saca del hoyo. no nos perdamos en una Guerra de si azules y amarillos todos son lo mismo definitivamente no estan dadas las condiciones para abrir a la inversión privada ( no necerariamente extranjera ) y no es culpa ni de Felipe ni de Andres, ni de azules ni de amarillos es culpa de la HUEVA de nuestros diputados que contrario a lo que dice la cancion ESTOS SIEMPRE DICEN NO PERO NUNCA DICEN COMO. Saludos
Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 13-marzo-2007 a las 17:11
Enviar mail al autor
Sigue........................
El haber llegado al poder presidencial, en medio de una controvertida y cerrada (inedito en el país) contienda electoral, la cual por cierto se ve ensombrecida por los errores de Carlos Ugalde y de las decisiones tomadas por los consejeros electorales del IFE, dento de los cuales les recuerdo hay representantes de todos los partidos; en dichas contiendas el país le dijo de forma tajante que solo gobierna con el apoyo de una tercera parte.
La visita del mandatario vecino, marca el primer acercamiento formal con Calderón, el cual a mi parecer es positivo. Además del mensaje enviado entre líenas a Bush (lo que implica detener la migració), por parte de Calderón, al querer usar los fondos del banco del TLC, además claro de inversión extranjera directa, en entidades expulsoras de migrantes. Y aunque a Bush le queda "poco" tiempo en el poder, buscará un hacercamiento para su partido, con la población latina, creo que el juego poítico que se avecina en el país de las barras y las estrellas, puede ser aprovechado por México.
No se claven en la coyuntura, ni el la textura señor@s...........
Enviado por EL SAMURAI - 13-marzo-2007 a las 16:59
Antes de que se me duerman, ¿se acuerdan de la reciente crisis del maíz?
Ah, pues un español odioso radicado en EU me dijo en el foro que ya saben que ese desabasto no sólo se debió a la exportación ilegal de maíz subsidiado a Africa, sino también a una venta gigantesca que hicimos a EU para producir etanol.
O sea, que EU convierte YA nuestra comida en combustible y los mexicanos ¡que se mueran de hambre!
Caray, ya no sé que es peor, al menos el petróleo no se come!
Enviado por Científica - 13-marzo-2007 a las 16:55
Enviar mail al autor
A conciencia comento en el foro que si, como lo he mencionado antes, soy azulillo, panucho, panista y calderonista, ¿por que', pues simplemente por que me convence, el como persona y presidente y el PAN con la mayor parte de su ideología. Ademas el pudo establcer una comunicación que ninguno de los otros candidatos (se acerco la señora Pati Mercado) pudo. Y se tratade eso, de comunicación, lo siento por no ser un mexicano en pobreza, o uno con baja instrucción, o uno resentido (probablemente con razón) con el gobierno y las clases más altas que la mía, o un ser manpulable, a los que se dirigió AMLO (alis peje), por que enconto ahi un nicho de mercado viable. Soy clasemediero, un poco venidoa menos.
A mi parecer los "pecados" de Calderón son el de provenir de una familia con añejo abolengo panista (recordamos con respeto a Calderón Vega, que termino renunciando al partido), la formación educativa que recibió, vunculada a la iglesia (la cual por cierto es lógica, si entendemos el contexto del estado en donde nació y creció), con lo cal se ha convertido en blanco constante de ataques por "mocho y conservadurista"
Continua.............
Enviado por EL SAMURAI - 13-marzo-2007 a las 16:51
fecal=usurpador
Enviado por chilangoleon - 13-marzo-2007 a las 16:49
aGUAs eQUALIZEr quE Ya llEGó eL PontificadoR DE pONTIFICADOREs, Con UsteDES:aldo t
Enviado por amigo de equalizer - 13-marzo-2007 a las 16:45
Por cierto, Equalizer creo que es desafortunado que insistas con esa figura retórica de “abran los ojos, México” o algo así, porque (más allá de que parezca arenga de predicador evangélico pidiéndole a su feligresía que “vaya a la luz”) implica suponer que quienes no pensamos como tú vivimos en la oscuridad o somos indiferentes a las inequidades e injusticias que privan en nuestro país.
Ni el PRD, ni quienes se identifican con la izquierda tienen el monopolio de la agenda social, ni son los únicos legítimamente interesados en construir una sociedad más incluyente. Perdón que te insista, pero en los grandes objetivos públicos (seguridad pública, combate a la pobreza, generación de empleos), cualquier político de cualquier país coincide. Por ello, lo que verdaderamente distingue las agendas políticas de los partidos no son los fines sino los medios.
Y, en este sentido, los medios que propuso el PRD durante la pasada electoral me parecían inconsistentes para apuntalar el crecimiento económico y reducir la desigualdad social, (de su agenda sobre seguridad pública, mejor ni hablamos). Por cierto, si quieres agendas de izquierda sólidas habría que voltear a ver a Chile donde el déficit público está constitucionalmente topado a 1% del PIB, que es un nivel de gasto sin duda incompatible con quien proponía construir trenes balas, centros recreativos en las colonias penitenciarias o dar un subsidio generalizado a los adultos mayores.
Enviado por Aldo T - 13-marzo-2007 a las 16:42
Enviar mail al autor
EN TU COMENTARIO DE LAS 16:02 TE FALTO DECIR, Y YO, BELMAR, COMO PRESIDENTE¡¡¡¡¡¡¡¡ JAJAJAJAJA....YA VIERON QUE ESTE CUATE ES TAN PERO TAN INTOLERANTE QUE TIENE LA MAYORIA DE LAS OPINIONES NEGATIVAS O A LO MEJOR PORQUE SE LA PASA DICIENDO PEN..............SAMIENTOS DE TAN BURDOS Y FURRIS QUE DAN PENA AJENA. OYE PSICOANALIZATE O DATE UN ELECTROCHOQUE, HA DE SER MUY FEO SER TAN SEÑALADO Y USADO COMO SACO PARA GOLPEAR.QUE FEO, POBRE.
Enviado por DALILA - 13-marzo-2007 a las 16:38
Julian Lugo - siempre leo con mucha atencion tus comentarios, pero ahora si tengo que diferir contigo en cuanto al muro. A mi en lo personal me parece un insulto. Si somos vecinos porque ese trato? porque la discriminacion hacia el mexicano? porque la hipocresia de venir a platicar con el presidente y por el otro lado del pais, cazar al mexicano con gusto como si fuera deporte? No me van a negar que es racismo en gran parte. Que se escuden con argumentos que "la gente que cruza la frontera no es capacitada y bla, bla bla - que me digan.. si no como es que California es la gran economia que es? pues precisamente porque tienen esa gente que es CAPAZ , necesitada y que quiere hacer el trabajo. No, no se vale. No se vale negar que su pais se esta beneficiando de la inmigracion, igual que Mexico. Aparte de todo, cuando nosotros hemos tratado a un extranjero asi?. Estoy completamente de acuerdo con los que mencionaron que le echamos la culpa a EU por problemas nuestros, pero que no quieran venir con bandera de inocencia cuando sus politicas internas hablan de otra manera. Por eso decia, que con ese pais, se debe ver que nos necesitamos que no se trata de solo recibir, ni solo dar. Si tenemos algo que ellos quieren y nosotros queremos algo que ellos tienen, no hay que ponernos ni abajo, ni arriba.
Y lo repito, NO se vale esa actitud de desprecio por su parte, que dice entre lineas "son indeseables, no se acerquen". A nosotros pueden venir a darnos atole con el dedo, pero internacionalmente es muy claro el mensaje y es de lo mas vergonzoso que todavia nos prestemos a ello (dicese como la capacidad de retener a la gente y ofrecerles una vida digna de este lado). Es aprovecharse de una necesidad y por mucho que puedan poner la barda eso no significa que este bien. Creo que seria una idiotez no darle importancia al asunto.
Enviado por Celeste - 13-marzo-2007 a las 16:38
Creo de forma sincera que la formación de Calderón dista en mucho de nuestros anteriores Presidentes; probablemente los únicos pecados que como persona y político ha cometido, hayan sido los de pertenecer a una de las familias con añejo abolengo panista (recordamos con respeto a Calderón Vega, que terminó renunciando al partido), con lo cual se ha convertido en balnco constante de ataques, en los que se le califica de conservador y mocho; la instrucción católica que recibió (la cual es justificable, entendiendo el contexto del estado en donde nació y creció), el avalar al puesta en marcha de la llamada campaña suscia en contra de AMLO (alias Peje), la llegada al poder presidencial en medio de un controvertido (justificablemente) proceso electoral, que como nunca en el país había sido tan cerrado, en la cual el páis le dice, que gobiera con apoyo de la tercera parte.
La relación con EE.UU. es dicotómica, por Dios, sin nosotros, ellos no serían lo que son (históricamente comprobable) y viceversa. La reunión bilateral, marca el primer acercamieto formal, en temas de suma relevancia para el país. A mi parecer el mensaje (entre líneas) que ha enviado Caldeón a Bush, el de detener la migración (los gringo por más testarudos que sean los saben) afectará de manera importante a la economía de EE.UU. probablemente son cuestiones de ego, poder, y otras tantas vicisitudes del estilo.
Creo que este es un buen paso, independientemente de la "inminente salida de Bush de la White House". Lo que es interesante son los juegos políticos que en el vecinio país están próximos, lo cuales se pueden aprovechar por el Gobierno Federal.
No se claven en la coyuntura, ni en la textura señor@s.....
Enviado por EL SAMURAI - 13-marzo-2007 a las 16:29
"quien tranzo en las elecciones" = No mas bien al PG lo tranzaron gente de su propio partido (prometiendole que tenian todas las casillas cubiertas cuando no era cierto....)... al vaquero de botas no lo metas en esa bronca -en las demas si.
Enviado por = - 13-marzo-2007 a las 16:26
Enviar mail al autor
Estimado Equalizer: si nadie en el otro polo del espectro ideológico de este blog ha usado extractos de La Crónica para apuntalar sus posiciones, creo que sería bueno que revaloraras la conveniencia de citar a La Jornada y, particularmente, al inefable de Julio Hérnadez López. De hecho, si le crees a Carlos Fernández no veo porque cualquier persona no tendría derecho de creerle a Carlos Tello, pero en fin cada quien sus filias y sus fobias.
Julio César, el Ejecutivo Federal no fue quien impulsó la pensión para adultos mayores, sino el grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, como moneda de cambio para aprobar las leyes presupuestarias correspondientes al 2007. Sin duda, este caso es un buen reflejo de la esquizofrénica situación en la que está sumida el PRD pues por un lado habla de un gobierno espurio y por otro negocio los recursos y los programas públicos con él, pues ahora cuenta (como nunca antes en su historia) con un amplio margen para incidir en la agenda pública a partir de sus resultados electorales. Claro, para ello habría que acotar la teoría fantástica del algoritmo mágico a la elección presidencial y reconocer que los otros procesos legislativos rechinaron de limpios.
Enviado por Aldo T - 13-marzo-2007 a las 16:23
Enviar mail al autor
Pobre Clara ="yo hasta tengo la fortuna de apellidarme como el político preferido de los sinaloenses y los mexicanos TODOS"=no es mi politico preferido (descuenta de tu club "Todos" a mi personita)=Todavia crees en los reyes magos verdad' que no has visto que todos los politicos de este pais son basura y que ninguno se salva?
Enviado por === - 13-marzo-2007 a las 16:22
Enviar mail al autor
mi querido carlos
por si no estas enterado es posible corregir tu funcionamiento mental o cognoscitivo como tu lo llamas, es más adquieres la capacidad de prospección o simple y llanamente otencias tu capacidad, recuerda que el ser humano la usa solamente en 10%, y solo algunos excepcionalmente capacitados naturalmente lo logran sin ayuda.
lo demás te lo dejo de tarea ya que eres un experto investigador
Enviado por sndeés demerio esquivel - 13-marzo-2007 a las 16:22
Enviar mail al autor
Haciendo referencia al plan de desarrollo a largo plazo que Mexico requiere para lograr su independencia de la economia Estadounidense, y sobre los planes del Ing. Slim sobre donar dinero. considero que es muy generoso su gesto pero creo que mas que donar, se requiere invertir en un plan general de desarrollo.
mi particular punto de vista es que no done dinero. Mexico necesita recursos para generar fuentes de empleo, necesita gente profesional y preparada que diseñe estrategias de negocio exitosas que permitan un real crecimiento de la economia. la gente ya la tenemos, son todos esos profesionistas que estan trabajando un taxi o atendiendo una tienda de abarrotes por que no encuentran empleo.
creo que seria mejor utilizar esos 6000 millones de dolares que el Ing. Slim generosamente esta dispuesto a donar, en impulsar nuevas empresas que generen fuentes de trabajo, con esto el problema de la migracion ira disminuyendo poco a poco de la misma forma en que fue creciendo, no se puede resolver en un sexenio, pero si se pueden obtener resultados favorables y alentadores. esto a largo plazo le devolveran a su cuenta bancaria esos 6000 millones de dolares que esta dispuesto a perder.
Enviado por jose - 13-marzo-2007 a las 16:16
LOS MEXICANOS Y SUS ERRORES Señores nosotros no podemos calificar a las altas potencias de Estado por no tener los diplomaticos de primera categoria, todas estas potencias que aqui se mencionan, tienen buenos diplomaticos bien educados en politicas internacionales, es por eso que al diplomatico mexicano lo derrotan con facilidad en las esferas diplomaticas internacionales.
Veamos a Bush muy buen amigo de Foxy que no dio su ayuda en el caso de Irak, el le cerro las puertas de imigracion a los mexicanos, esto es diplomacia internacional, pasemos al lado de Zapatero que siendo un socialista de primera le dio el reconocimiento a un gobernante de derecha, y por que? porque el primero es español y luego socialista y no puede dejar a un lado a las grandes empresas españolas que estan haciendo millones de dolares en el pais mexicano, esto señores son diplomaticos de primera lo que Mexico no cuenta.
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 13-marzo-2007 a las 16:13
Enviar mail al autor
= =. Para tu información no somos de izquierda somos gente pensante y si tu identificas a ésta como de izquierda pues ese es tu problema. Expresar la realidad de este país a través de un comentario en un espacio abierto para eso, no te convierte en "izquierda chafa". Pero si insistes, te puedo decir que tanto la izquierda como la derecha mexicanas son "chafas" como tú dices.Y no sería mala idea que en lugar de copiar ideas de otro blogger por aquello del uso de palabras y el signo "=" emplearas argumentos sólidos mismos que serán bienvenidos siempre y contestados con inteligencia, los insultos creo que están por demás, piénsalo. Nuestras descalificaciones son a los gobernantes, estamos en nuestro derecho ¿o no? . Katia abrió el espacio para expresarnos no para insultarnos, ¿en nuestro comentario existe algún insulto a algún blogger?, por favor identífica el insulto y hazmelo saber. A pesar de tu pobre participación te mando saludos y espero reflexiones antes de insultar. Apoyo los comentarios de The Equalizer porque aunque incomoden él tiene razón.
Enviado por "Izquierda Chafa" - 13-marzo-2007 a las 16:13
Equalizer, pues ya terminó la cumbre y no sale nada de un supuesto acuerdo petrolero, lo reitero: Bush fué por etanol a Brasil y lo demás fueron vacaciones, aquí no vino a nada, solo a incomodar a los yucatecos y visitar Uxmal........ Saludos!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 16:08
Enviar mail al autor
AdeL : A ver , la admiracion y el respeto es mutuo, en ningun momento creo que cruze esa linea invisible del respeto con mi comentario, si las palabras "Retorica Vacia" suenan fuerte, lo siento en verdad no implique mas que eso. Es mi sentir, que das la razon a Calderon o a Bush sin una base firme, pues solo dices aunque con otras palabras "Si aliarse con Bush es la Unica salida pues que asi sea", eso es a lo que yo llame retorica vacia, pues no estas dando los elementos para convencernos de que no hay otra salida, y yo te platico que hay muchas salidas mas, pero para eso hacen falta dos cosas, cojones y voluntad, dos elementos basicos que felipe calderon no tiene. Si recuerdas Amig@, no hace mucho este honoroso diario tenia en primera pagina como el idolo (idolito) Felipe le habia dicho a G.W. Bush que el no le hiba a pedir que resolviera sus problemas, y de esta frase, escribieron analistas como Riva Palacio aqui en el universal y escribieron analistas en la Jornada incluso con inclinacion positiva hacia felipillo, dos meses mas tarde, le va a pedir que incremente la inversion en Mexico para detener la migracion de paisanos!!!, asi que resulta que si le pide que resuelva sus problemas, cuando la generacion de empleos mi estimad@, se puede llevar a cabo sin necesidad de inversion extranjera, lo que se necesita es apego a la ley y dejar de hacer tranzas y detener la acumulacion de riqueza desproporcionada de 100 familias en Mexico, pero quien va a hacer esto, Felipillo??, el que le pega al panal y cuando salen las abejas sale corriendo a rezguardarse tras su cachuchita de 5 estrellas. Un Saludo Adel, procurare utilizar un lenguage menos puntilloso contigo, pero te reitero nunca fue con la intencion de ofender.
Enviado por The Equalizer - 13-marzo-2007 a las 16:07
Enviar mail al autor
Entonces estimado Equalizer, un gobierno Perredista, con Ponce en Hacienda, Bejarano en Gobernación, y Noroña en Relaciones exteriores es la solución a los problemas???? Saludos!!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 16:02
Enviar mail al autor
.(sigue de mi post anterior)
...Para muestra de la significancia de ambas relaciones con EUA, les comento lo que he visto en la prensa europea dede la semana pasada. El The Eocnomist dedicó su sección sobre las Américas al tema Brasil-EUA, y el resto de Latinoamerica lo tocó en un artículo de dos columnas (ni una página), el FT puso mucho enfásis en la visita a Brasil, pero no en la visita a México. CNN, que veo de vez en vez en el día, no le ha dedicado ni un espacio especial hasta este momento (a Brasil hasta especial le hicieron). La visita a México, sólo ha sido abordada en los resúmenes de noticias. Desafortunadamente (o afortunada para los antiyanquis) México está lejos de los BRICS, en los cuales el mundo tiene sus ojos. Destaca la capacidad de China para adpatarse rápidamente a la economía globalizada. A México, aceptemóslo le hacen falta un sinnúmero de reformas (fiscal y energética principalmente) además de dar certidumbre jurídica a sus ciudadanos y a los inversionistas foráneos también. Esta parálisis ha hecho que el interés que se tenía en México hasta hace un sexenio se haya esfumado por completo. Aquí en Europa, le reconocen a uno que México es "Amigo, hermoso, bla, bla ", etc... pero fuera de eso no lo ven como pintan actualmente los BRICS en los análisis internacionales. No se aflijan ,estamos fuera de la jugada....Saludos
Enviado por Troya - 13-marzo-2007 a las 16:00
Hola a todos. De los países visitados, Brasil ha sido el de mayor importancia estratégica enla agenda de EUA debido a su urgencia de asegurar su consumo futuro de etanol como combustible alternativo. Esta es la relación que ante todo, es la que EUA quiere cultivar, ya que su problema de seguridad energética no lo resuleve con la oferta de México, ni la prodrá resolver en el futuro cercano. Por otra parte, el paso por México es quizás en parte protocolario y por otra parte para ganar las simpatías de los votantes hispanos para el partido Republicano en la siguiente elección. No obstante que el tema que domina la agenda en México es el migratorio. A este respecto, más bien México se debiera enfocar a resolver el problema de empleo a nivel doméstico, es decir, activando el mercado interno en lugar de tratar de pasar la responsabilidad sobre los migrantes a EU y empeñarse en un diálogo por demás imposible. Continuo...
Enviado por Troya - 13-marzo-2007 a las 15:58
"Estados Unidos y México son socios, somos socios en la construcción de un hemisferio más seguro, más próspero y democrático."=ya=nos=llevo=la=tostada=
eso=implica="cuidenme=paisanos=mexicanous=su=pais=tortilla=sera=zona=
seguridad=contra=terrorismo=como=territorios=ocupados=israel=altos=golan=yeah!"
Enviado por chilangoleon - 13-marzo-2007 a las 15:55
Entonces mi estimada prima Belmar, infieres que los que no creemos en el peje no somos inteligentes??? eh ahí un ejemplo más de la intolerancia que los caracteriza a ustedes. Saludos desde Culiacán y arriba los tomateros!!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 15:47
Enviar mail al autor
¿¿¿¿ George que????
Digo, ¿que tanto se podra platicar con un difunto?
Y luego Andres Manuel Belmar diciendo : "...eso de perder la soberanía por permitir inversión privada en PEMEX es un mito nacionalista!! claro, esta inversión estaría vigilada por el Estado y regulada por el mismo..."
Pus como no !!! vigilada y regulada por los mismos que vigilaron y regularon las carreteras y la banca, no pus asi, mejor preparemonos pal rescate petrolero del 2015 no?
Saludos.
Enviado por Santo Mojado - 13-marzo-2007 a las 15:42
Enviar mail al autor
CALIFICAR
Nosotros también deberíamos calificar a los estados que nos califiquen, llàmense EUA, Unión Europea, etc.
Pobres EUA les tendríamos que cerrar la frontera de golpe y porrazo y con cien candados!!!
Todas las violaciones a los derechos humanos de nuestros paisanos migrantes.
Las invasiones orewllianas con pretextos inventados a tantos paises durante tantos años con el único objetivo de mantener "activa" su petroeconomía.
El nulo ataque a su economía de consumo de DROGAS (legales e ilegales).
El grado de responsabilidad en problemas de índole mundial como la contaminación ambiental.
Enviado por Daniel Jiménez - 13-marzo-2007 a las 15:41
Enviar mail al autor
creo que Mexico y en particular su gente, tienen mucho potencial. que nadie ha visto, que nadie ha explotado.
el Gobierno de Mexico sea cual fuese, debe de pensar en un plan a largo plazo que permita a los mexicanos ir siendo mas independientes, no solo de la economia norteamericana, sino de cualquier otro pais. en Mexico hay talento, sino vean las principales compañias de desarrollo de otros paises, al menos hay un Mexicano.
solo es cuestion de ponerse a trabajar en serio y promover el desarrollo aqui en Mexico. si es posible, y si no vean a los japoneses que se levantaron de la nada hace mas de 60 años.
Enviado por jose - 13-marzo-2007 a las 15:40
"nada mas que tendrán que pasar por sobre mi cadáver y el de millones de mexicanos legítimos orgullosos de nuestra nación de nuestra raza con sus tradiciones y costumbres sobernas"= de lengua me como un taco= Donde estaba anti-yanqui para defendernos de los 70 años degobiernos priistas? Donde estabas enel 68? de seguro tirandole a los gringos sin ver que el enemigo estaba en casa (Pero que mal....)
Enviado por == - 13-marzo-2007 a las 15:40
Volviendo a la realidad de este martes 13... Como dicen en mi tierra.. "¿pa' que tanto brinco estando el suelo tan parejo" ? no hay mucho para donde hacerse con USA, está bien que reclamemos lo que ustedes gusten y manden, pero al final ellos deciden que hacer.. con su país, sus vecinos y con el que se les pare enfrente!!. Con tanto TLC que tiene México, creo son 35 países del mundo..¿ porque no vemos hacia otros lares para vender nuestros productos?. ¿Porque no generamos empleo, invirtiendo en plantas de reciclo de basura en cada pueblo?, invirtiendo en nuevas fuentes de energía (ya se va a acabar el petróleo!), inviertiendo en tantos y tantos productos que inventan en las universidades, invertiendo en ciencia y tecnología, invirtiendo en la industria alimenticia, invirtiendo en tanta industria tan abandonada, como la acerera, ¿porque no fabricamos furgones, tanques etc. de ferrocarril, en lugar de rentárselos a los gringous?..hay muchas opciones para generar empleo y que ya no se vaya tanta gente para USA.. pero estamos esperando que Felipe haga lo que prometió... Saludos y sigan disfrutando este martes 13
Enviado por Malena - 13-marzo-2007 a las 15:29
Enviar mail al autor
Katia: Qué pasa con el blog... Por lo general a esta hora tarda muchísimo en actualizarse, de ahí que varios manden mil veces su opiniones. Salen a comer o se satura o qué???
Enviado por Blog - 13-marzo-2007 a las 15:26
Enviar mail al autor
EL GRAN OSO DEL DIA CORRIO A CARGO DE GERARDO FERNANDEZ NOROÑA ALIAS EL HIJO LEGITIMO DEL PEJE .RESULTA .QUE COMO ES SU COSTUMBRE SE SENTO CON MEDIA DOCENA DE PARREDISTAS A MEDIA CARRETERA EN LA ENTRADA DE LA ZONA ARQUEOLOGICA DE UXMAL Y ALGUNOS ELEMENTOS E.M.P LO CARGARON PARA TIRARLO A ORILLA DE CARRETERA . SEGURAMENTE MAÑANA SALDRA CON EL CUENTO EN LA JORNADA QUE LE VIOLARON ,QUE LE VIOLARON SUS DERECHOS A SER ATROPELLADO POR UN VEHICULO DE LOS QUE CIRCULAN A ALTA VELOCIDAD POR ESA CARRETERA SIN QUE LE TOQUEARAN EL CLAXON.
Enviado por Efrain Camacho - 13-marzo-2007 a las 15:24
Qué coincidencia, Andrés, pero no, estás confundido, yo no soy esas personas que dices. Yo nací en la tierra bellísima de Sinaloa y por acá abundamos los Belmar. Conozco a muchos, pero no a todos, pero eso sí todos somos educados en la izquierda que es la opción necesaria para sacar a este pobre estado y a México del tercer mundo. Por acá nada que ver con el azul panista, para nada, nosotros somos bien intelgentes y yo hasta tengo la fortuna de apellidarme como el político preferido de los sinaloenses y los mexicanos TODOS.
Enviado por Clara OBRADOR BELMAR - 13-marzo-2007 a las 15:15
A pesar de algunos comentarios recibidos, debo confesar que yo no tengo ninguna bronca con perredistas, amloístas o antipanistas... De hecho, creo que algunos de los que aquí se expresan tienen excelentes argumentos y son bastante convincentes, auqnue no coincida con ellos; sin embargo eso no me da el derecho, ni es motivo, para insultarlos o poner en tela de juicio sus mismos argumentos o su inteligencia o incluso los motivos (obscuros o claros) de su inclinación política.
Al final de cuentas, lo importante de este blog es que mediante opiniones propias se pueda tener una visión más amplia de los problemas que nos aquejan como sociedad.
Termino con el siguiente comentario... mi retórica es tan vacía como sólidos son los números de las casas encuentadoras de López Obrador en la jornada del 2 de julio: se destruyó el mito de los 2.5 puntos arriba!!!
Y aún así, te respeto y hasta he llegado a admirarte... y no por eso dejo de creer en Calderón y en el PAN ni soy mejor o peor persona... Saludos!!!
Enviado por AdeL - 13-marzo-2007 a las 15:13
Enviar mail al autor
Pues no veo que venga Guille a responder a Manolo acerca de la soberanía que tenemos sobre el petróleo; por lo tanto me voy a aventurar en este intento, esperando ser lo suficientemente clara.
Manolo, si te asomas a las páginas de transparencia te darás cuenta que en México somos 100 millones de habitantes (+/-) y los que pagamos impuestos no pasamos de 4 millones, eso significa que si juntas a 25 mexicanos en una casa, uno de ellos mantiene a los otros 24. Y para hacerlo más dramático, vamos a suponer que TU eres ese uno (checa nomás que gandalla me estoy viendo)
De esos 24 "mantenidos" 12 trabajan y tienen ingresos, a veces multimillonarios como Televisa; pero no te dan ni un centavo, al contrario piden devoluciones de IVA disfrazados de Teletón (ni te dan pero sí te quitan) a esos también los mantienes.
Los otros 12 no obtienen ingresos, son los hijos de ellos y los tuyos, amas de casa, abuelos, primos desempleados, tu esposa (si es que tu esposa es ama de casa, porque si trabaja y paga impuestos entonces ella está en otra casa manteniendo a otros 24 que le exigen que pague la renta, que les lleve el agua potable y entubada hasta la llave, que les de atención médica, etc.)
Ahora bien. Los ingresos que se obtienen del petróleo, de acuerdo con la Legislación (checa la Ley de Ingresos de la Federación) hasta 1999 se convertían íntegramente en impuestos y te subsidiaban para que pudieras con los 24 mantenidos de tu casa.
Sin embargo, durante el gobierno de Fox, cambió la legislación y ahora al ingreso por venta de petróleo se le restan las DEUDAS contraídas por PEMEX y por eso el dinero de PEMEX ya no se convierte íntegramente en impuestos, ahora va a dar a los bolsillos de los acreedores. Porque es ilegal que haya interés privado en el CAPITAL de PEMEX pero No es ilegal que lo haya en el PASIVO.
Enviado por Ustedes saben quien soy - 13-marzo-2007 a las 15:10
Antiyanki, puedo imaginarte sentado usando tus jeans Levis, escribiendo en una computadora Dell, utilizando el software de Microsoft, enlazado vía Internet a un satélite construido en EU, quizá tus tenis son Reebook o Vans... y ¿sabes? ¡Está bien! Eso se llama globalización... ¿o quieres sentarte debajo de un nopal con un sombrero usando guaraches sin hacer nada? (que no tengo nada contra los guaraches, yo los uso y son comodísimos)... El punto es que no podemos rechazar tajantemente a una nación porque... ¡ya no se puede! Dependemos unos de otros. Mejor veamos que podemos aportar nosotros, en lo individual y como nación... ¡Bienvenido al mundo!
Enviado por Christian - 13-marzo-2007 a las 15:07
Carlos Andrés Belmar : Yo nunca he dicho que los Azules son los causantes de todos los males del pais, efectivamente debemos recordar los 70 anios de dictadura disfrazada por parte del PRI, debemos recordar tambien los graves errores de los amarillos caundo han tenido el poder, las expropiaciones de terrenos a cargo del santo-to be el Inge Cardenas, y si claro las barrabazadas de rosarito y las promesas cumplidas aunque no buenas decisiones de AMLO, si hay de todo, yo no estoy ciego mi estimado. Pero tambien hay que abrir los ojos, Vicente Fox junto con Carlos Salinas de Gortari han sido juntos los maximos traidores a la patria "Contemporaneos Claro". y de que partido salio Chentin???, quien tranzo en las elecciones, abuso de su posicion presidencial y utilizo todo el poder del estado para sobajar y desacreditar a un candidato precidencial???, quienes son los que representan la Elite Mexicana y la Derecha y Ultraderecha que esta hiriendo de muerte al pais y generando una division social nunca vista???, quienes son los que no quieren invertir en educacion e investigacion, los que quieren ceder la administracion de nuestros recursos energeticos a capitales extranjeros??, quienes son los que mienten y sonrien cinicamente diciendo que el pais esta bien cuando miles de mexicanos estan tratando de cruzar la frontera porque aqui nomas no ha para comer???, Tu contestame??. Si los taxis pirata es terrible, , si la transita de imas, si esto y si lo otro, no lo justifico y pero esos no son los que tienen al pais colapsado mi estimado.
Otra cosa, no estoy de acuerdo con que Bush venia nomas de paso, no senior, fue a Brazil por el ethanol y viene a Mexico por su Petroleo, y tu lo has dicho bien, el estado vigilaria la inversion extranjera, siiiiii, ese es el problema!!!, el estado a cargo del PAN, que resulto todavia mas corrupto que el PRI, no gracias Carlos Andrés .
Un Saludo y Abrazo cordial al Club de Fans de Equalizer...
Enviado por The Equalizer - 13-marzo-2007 a las 15:06
Enviar mail al autor
No entiendo cómo es posible que después de ver todo lo que han hecho con nuestro país los azules, los amarillos y los tricolores (ya casi decolorados, por cierto), hay personas que defienden a capa y espada a personajillos como el peje y felipillo.
Yo les pregunto, ¿de verdad creen en ellos?, ¿por qué ufanarse tanto al decir que son pejistas o calderonistas?, en serio que no entiendo, tal vez no vivimos en el mismo país, porque yo lo único que he visto es que cualquiera que llega al poder lo hace para joder (perdón, pero es la verdad) más al pueblo. Y mientras sigamos así de divididos, esa bola de "políticos" van a seguir haciéndo con nosotros lo que quieran.
Una discúlpa por salirme del tema, pero tenía que comentar esto, porque de verdad... no entiendo... Saludos! ----
Enviado por Harald - 13-marzo-2007 a las 15:04
Enviar mail al autor
Todos aquellos nacionalistas ( dicho de manera despectiva ) que no aceptan que la inversión privada en la Industria Electrica y Petrolera es si no la unica la mas viable medida para generar empleos y sanear estas industrias que se estan muriendo que les den su pedazo de patria Dos barriles de Crudo y 2500 kwats por hora y a ver que hacen... En Mexico no se produce ni refina gasolina, el gas se Exporta y por que? por que no hay dinero para invertir y hacer este tipo de cosas. de Petroleo no vive un pais y perdon pero decir que la Soberania de un Pais esta en sus recursos Naturales es una reverenda pejejada. el real problema y por lo que en la Camara de diputados no pasan estas propuestas por que significaria que se pusieran atrabajar la bola de zanganos y reformaran las leyes para que estas inversiones privadas fueran beneficiosas
Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 13-marzo-2007 a las 14:57
Enviar mail al autor
Ok Andrés Demetrio, ya sabemos aunque sea poquitísimo, lo que es Psicología cognitiva. Yo no soy experto en el tema, pero sé que las significaciones que se forman en la estructura mental del individuo tiene dos naturalezas: cognoscitivas y denotativas; las denotativas son objetivas y están sujetas a una serie de reglas que funciona más o menos para todo un grupo de personas que tiene en común una cultura o un aspecto de la cultura como el idioma, o la religión etc, en este caso y aplicados a nosotros, regidas por las reglas del español. Cuando fallan estas estructuras denotativas, estas si son suceptibles de ser corregidas. En cambio las de naturaleza cognoscitivas, se suscriben al campo contextual de cada persona, a su experiencia, etc. por lo que son subjetivas y funciona para cada persona, luego entonces, no pueden ser "corregidas", son personales, por ejemplo: mencionemos la palabra "peje": denotativamente hablando se refiere en general, a AMLO, y se aplica para todos los que hemos oído hablar de él, en cambio, cognoscitivamente para mí es un payaso y para tí puede es el presidente legítimo, quién de los dos está en lo correcto? ambos!! no podemos corregir la imagen cognoscitiva que de él no hemos formado tú y yo, y solo el tiempo y los hechos dirán la verdad. Por lo que ese rollo que te hechaste de psicología cognitiva, y de inferir que debo entrenar para extender mi campo mental y no sé que más ¡¡¡¡no sé qué quisiste decir!!!!! me lo explicas como si yo fuera un niño de 4 años??? por favor???? saludos!!!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 14:54
Enviar mail al autor
A explicación pedida, respuesta DADA, Manolo. La Sagrada Institución que es PEMEX, es efectivamente desangrada por el SANTO ESTADO MEXICANO pues todos los sacrosantos agujeros presupuestales y sus santificadas ganancias sirven para eso, efectivamente, para que los ángeles que tenemos como funcionarios desvíen recrursos de esa 'vaca sagrada' y oculten sus magnificentes ineptitudes. En el beatificado sexenio anterior sabrás que Marta María de todos los panistas y sus inocentes querubines robaron también allí a manos límpidas y desmedidas. Por los siglos de los siglos....amén.
Enviado por Diosdado - 13-marzo-2007 a las 14:53
Christian Gracias por tus comentarios que bueno que coicidimos en algo
Carlos Belmar: Efectivamente el Presidente sea quien sea no tiene la decision la tienen los legisladores.
Hablando del tema del muro fronterizo, les hago una pregunta:
¿Quien de Ustedes ha visitado el pais vecino del Norte? para los que lo hayan hecho, recordaran que entre una casa y otra no hay bardas de cemento de 3 metros de altura si no una modesta cerca de madera o malla y esto se repite a lo largo y ancho de los EEUU. Ahora diganme; ¿es lo mismo en Mexico?, nosotros nos damos el lujo de poner bardas en nuestros terrenos de 4 o 5 metros de altura y todavia hasta arriba le ponemos alambre de puas y vidrios rotos (por si acaso) ah y electrificada ¿por que? porque estamos en NUESTRA CASA y nadie dice nada aunque la barda del vecino nos tape el sol y el aire y nos asfixiemos
Bueno si a los estadounidenses se les antoja levantar un muro en su casa ¿por que y de que nos espantamos? no cabe duda que cualquier tema sin la mayor relevancia sirve para distraer el quehacer nacional y atraer la atencion de la gente con algo que a nosostros ni alcaso, mejor preocupemonos por nuestra legislacion nacional. Como siempre estoy a sus ordenes en mi correo electronico
Enviado por Julian Lugo - 13-marzo-2007 a las 14:52
Enviar mail al autor
ja ja ja ja.... como siempre, estupendo Sor Juano, tus participaciones le dan vida a éste blog.... F E L I C I D A D E S ! ! ! ----- Saludos a Tod@s ------
Enviado por Harald - 13-marzo-2007 a las 14:48
Enviar mail al autor
Como Hugo Santoreña dijo unos comentarios antes, en efecto yo soy mexicana que vivo en Canada, con un muy buen puesto y soy egresada de la UNAM, domino 3 idiomas y ya llevo aca varios años. No tengo planes de regresar. Quien dijo que los egresados de la UNAM no somos calificados?? lo que pasa es que todos estamos fuera del pais buscando algo mejor ya que MEXICO no nos lo da.
Enviado por LG - 13-marzo-2007 a las 14:41
IMPERIO ES EEUU, PARA VERLO BASTA UN BOTON, BASES MILITARES POR TODOS LOS CONTINENTES,ESPIAS EN EUROPA ,ASIA, ORIENTE, CENTRO AMERICA ,MEXICO Y SUDAMERICA, CONTROL ECONOMICO DE TODO LO QUE SE PROPONEN Y BLOQUEOS A PAISES QUE NO LE ENTRAN A SUS POLITICAS , PETROLEO QUE NECESITAN PARA SU INDUSTRIA MUNDIAL, Y QUE EN MEXICO LO TIENEN A LA MANO ,EN IRAK E IRAN LES COSTARA UN POCO MAS OBTENERLO, PERO NUNCA HAN DEJADO NI DEJARAN DE MOLESTAR A ESOS PUEBLOS.
ESO ES UN IMPERIO QUE DIFERENCIA TIENE EEUU DE EL IMPERIO ROMANO? O DEL IMPERIO DE ALEJANDRO MAGNO?
VEAN EN www.youtube.com en busqueda pongan IRAK O AFGANISTAN POR SI HAY DUDAS. EL INFIERNO EN QUE ESTAN CONVERTIDOS ESOS PAISES.
Enviado por PEPE - 13-marzo-2007 a las 14:35
Enviar mail al autor
DEFINITIVAMENTE EL PRESI DE USA NO LO QUEREMOS MAS SIN EMBARGO NECESITAMOS TENER UNA RELACION CON EL, EL ES EL PRESIDENTE, ALGUNOS TAMPOCO CREEMOS EN FELIPILLO PERO EL ES EL PRESIDENTE. PREGUNTA... QUE PODEMOS HACER PARA ENTENDER A LOS POLITICOS COMO BUSH? GUERRA ODIO RENCOR MAS GUERRA MAS GUERRA DESDE AQUI MI SALUDO PARA LOS DOS VUELVAN PRONTO... A SU CASA
Enviado por JIJIJI - 13-marzo-2007 a las 14:32
Enviar mail al autor
YOMERO: comparto absolutamente contigo la afirmación de que a todos nuestros políticos, o a la inmensa mayoría les valemos cacahuates y que su interés son ellos mismos, sí, de acuerdísimo. Pero te hago una precisión: la sombra del fraude NUNCA, NUNCA abandonará a Calderón, NUNCA. Acuérdate que ahora es vox populi el fraude de Salinas y así le va al pelón horrible, es una vergüenza nacional y por más que opere es y será eso para siempre. Lo mismo pasará con este régimen y su impostor..la Historia se escribe con letras de fuego y más que perder AMLO o el prd, perdió la DEMOCRACIA. No lo olvides YOMERO, NUNCA se olvidarán las fraudulentas elecciones, nunca.
Enviado por Sealtiel Rodriguez - 13-marzo-2007 a las 14:27
Enviado por chilangoleon - 13-marzo-2007 a las 14:25
Quiero que alguien me explique cual es la soberania que tenemos sobre el petróleo, porque desde mi perspectiva solo es un negocio de algunos vivales. PEMEX ha sido sangrado gradualmente y algún día se acabará la mina de oro. PEMEX es el ejemplo de una tiendita que las ganancias que genera se gastan en el pago de burocratas y alguno que otro desvio hacia lugares inexistentes.
Con respecto a que si la gente que voto por Obrador es lógico que lo hicieron por recibir la pensión y a esperar a ver que otra caridad haría para solapar sus negocios y quebrantos al erario público. Entrado en aclaraciones, estimado Ándres, Paicología es un error de captura, vé que la s está junto a la a y eso fue lo que le pasó al autor de ese texto.
Enviado por Manolo - 13-marzo-2007 a las 14:20
Enviar mail al autor
Ya se enfurecio el antiyankee, seguramente a de ser uno de los hijos legitimos deL gordo encinas o del peje que segun mis fuentes también estan al tanto de lo que aqui se comenta.A VER SI NO LES DA UN INFARTO ANTES DE TIEMPO POR BERRINCHUDOS
Enviado por José Calixto San Roman - 13-marzo-2007 a las 14:20
Hola a todos!!!! Medio leí las participaciones y creí que estaba en otro blog, que pasa???? Será que el martes 13 está afectando a todos???? En fin, en un rato más comentaré sobre el tema que es bastante interesante, lo único que puedo decir que hasta ahorita la participación de Julián Lugo se me ha hecho excelente, (espero la continuación) y desde hace mucho tiempo yo apoyo la inversión privada ya que es lo único (o lo más viable) para generar empleos y ganancias que nos permitan una mejor calidad de vida. No se trata de vender al país, se trata de ayudarlo a salir adelante. Aquí sigo ...
Enviado por SUPER CLAN - 13-marzo-2007 a las 14:16
Enviar mail al autor
Antiyanki: exageras, tanto en tu opinión, como en tu forma de escribir. "Clara Obrador Belmar" ó "Su Sombra" ó "Martha C" (eres la misma persona) me encantó la puntada de tu nick, ta buena ehhh en serio te lo digo!! Saludos!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 14:14
Enviar mail al autor
Si no fuera por el nuevo orden mundial que han impuesto los norteamericanos y sus aliados ahora estarian todos ustedes saludando a la bandera nazi o incados y empinados todos los dias a la cinco de la tarde en dirección a la meca .Saludos y piensen que nada ganan con gritonear en contra de todos los que consideran sus enemigos,(El gobierno norteamericano , la iglesia catolica , los empresarios, los ricos ,la clase media , el muro de la tortilla etc) mejor identifiquen el enemigo que llevan dentro desde 1492 ***la ignorancia y la falta de caracter para salir adeante sin la ayuda de vecinos*** portence bien que es por su bien.
Enviado por Gilberto Valle Gomez - 13-marzo-2007 a las 14:07
Julio César Apreciable: el gobierno federal ha copiado lo de las pensiones a los adultos mayores, porque precisamente se han dado cuenta del éxito clientelar que ha representado para el PRD a nivel Cd. de México, por eso lo ha copiado!!, por lo demás que mencionas, tienes razón. Saludos
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 14:06
Enviar mail al autor
Es Psicología Cognitiva, fue error de dedo...sorry
pero se refiere al estudio de las estructuras mentales , su desarrollo y sobretodo su corrección `por medio de entrenamiento mental.
Enviado por andrés demetrio esquivel - 13-marzo-2007 a las 14:01
Enviar mail al autor
New Page 1
Hola Katia
Los panuchos vendepatrias están de placemes
porque vino su principal cliente para afinar la venta de nuestro petróleo y
hasta fue Fox a decirle al chaparrito que dejo encargado
del changarro lo que tiene que hacer no cabe duda que el sueño panucho es que la
bandera mexicana sea azul con estrellitas, el himno nacional sea star spangled
banner y los limites de EU lleguen hasta
el Suchiate nada mas que tendrán que pasar
por sobre mi cadáver y el de millones de mexicanos legítimos orgullosos de
nuestra nación de nuestra raza con sus tradiciones y costumbres sobernas.
¡¡¡VIVA
MEXICO!!!!
Enviado por Antiyanki - 13-marzo-2007 a las 13:59
Enviar mail al autor
Desgraciadamente México no le puede ofrecer mucho a EEUU, sobre todo en energía, está rezagado tecnológicamente y es triste ver como el "negocio de todos los mexicanos" (así se llenan la boca los "políticos" cuándo andan en campaña) sea saqueado por unos grupos de poder. Si México estuviera a la vanguardia sería el primer socio comercial de EEUU, pero no hay propuestas para hacer crecer la petroquímica, da pena ver como queman el gas en lugar de procesarlo y tener que pagarlo los consumidores a precio de oro.
A México le faltan muchas cosas, pero la principal es que los diputados, senadores y demás personas en el poder dejen de actuar como comadres verduleras de vecindad, se quiten el compromiso que "adquirieron" con su partido y se pongan a trabajar como personas de verdad. Para eso devengan sueldos de primer mundistas y no hacen sino el ridículo a nivel mundial (ahí está Noroña aventando soldaditos de plástico) demostrando su intolerancia y falta de inteligencia. Es una vergüenza tener a tipo como el en representación de la gente que de verdad trabaja.
Enviado por Manolo - 13-marzo-2007 a las 13:59
Enviar mail al autor
Julián Lugo: no tiene nada de malo la inversión privada en PEMEX, eso de perder la soberanía por permitir inversión privada en PEMEX es un mito nacionalista!! claro, esta inversión estaría vigilada por el Estado y regulada por el mismo. Saludos!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 13:57
Enviar mail al autor
KATTIA. qué buen tema. Dicen por ahí y por aquí que tenemos un PAYASO LEGITIMO, pero es verdad que también tenemos un PAYASO LEGAL, bueno pues la reunión que sotiene hoy el Payaso legal con el bufón de bufones pues se da en un auténtico circo. Ahora que si el PAYASO LEGAL se enfunda en su camiseta militar verde olivo pues igual el bufón bush nos declara la guerra. Lo bueno es que el payaso legal está tan chaparro en todos sentidos que igual y se escapa pero ya alguién lo pisará.....JAJAJAJA Muchos besos a ti y a todos los bloggers
Enviado por Clara Obrador Belmar - 13-marzo-2007 a las 13:54
Enviar mail al autor
Buena participación de Julian Lugo... me gustó... Oigan, y ya vieron que yomero tiene razón?
Enviado por Christian - 13-marzo-2007 a las 13:53
Yo opino que este tema resulta controversial porque involucra demasiadas emociones, a todos nos molesta que pongan un muro en la frontera porque sabemos de los compatriotas que sufrirán e incluso morirán tratando de saltarlo para llegar a USA, pero tratando de enfocarnos en el problema y no en los sentimientos que este causa tendríamos que decir que mucha de la culpa de la inmigración es de nosotros mismos porque hemos permitido que gobierno tas gobierno nos tome el pelo y no haga nada para solucuionar los problemas de raiz, como son la falta de empleo y la inproductividad de un sistema de producción agricola arcaico e ineficiente, antes de quejarnos de la política antiinmigrante de Bush, (con la que estoy en desacuerdo total)deberíamos empezar a ver que tenemos que hacer aquí para poner la casa en orden, en cuanto al tema del narcotráfico estoy de acuerdo que mientras EU sea el mercado más grande de consumidores en el mundo, México será el paso lógico de esta mercancía, pero las drogas también se han filtrado hacia nuestros jovenes y nuestros niños empezando a provocar estragos en nuestra sociedad por lo que es importante atacar este problema a través de los mecanismos que tengamos a disposición aun sabiendo que no vamos a terminar con el problema, el punto simplemente sería mantenerlo bajo control, de la cumbre no esperen nada solo buenos deseos y algunas fotos para el recuerdo ya que Bush al momento es un presidente debilitado y no creo que vaya a cambiar la política que lleva hastae l día de hoy, tal vez Calderón aprovechando esta situación se atreva a dar dos o tres declaraciones fuertes que le ganen algunas simpatías de los antiUSA que abundan en el país.
Enviado por Eduardo P. - 13-marzo-2007 a las 13:52
Enviar mail al autor
Andrés Demetrio: perdona mi ignorancia, pero defíneme Paicología cognitiva, como bien dices.......
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 13:48
Enviar mail al autor
Mi sombra: y según tú de quién me disfraso para insultar?..........
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 13:41
Enviar mail al autor
"Club de fans de The Equalizer"=Su Sombra="Club de fans de la chafa izquierda Mexicana"
Enviado por == - 13-marzo-2007 a las 13:40
Enviar mail al autor
Para el año 2050 ve la O.N.U. a méxico como uno de los principales exportadores de emigrantes hacia Canada y los Estados unidos y todo por culpa de los perredistas que se siguen reproduciendo como coballos y por no enseñarles a sus hijos el uso correcto del condón y de las pildora del dia siguiente ,pero lo mas interesante es que los egresados de la unam también se iran de mojados con todo y MURO FRONTERIZO para ser contratados como jornaleros porque segun sus estudios y las encuestas, la mayoria no estarán capacitados para ocupar puestos de alta responsabilidad
Enviado por Hugo Santoreña - 13-marzo-2007 a las 13:40
En primer lugar si fuera asesor de calderón o de buch mi forma de ver la vida y de pensar seria diferente
pero no toco madera prefiero hacerlo desde este foro
Es insultante retrógrada e inmoral lo que el gobierno norteamericano sigue haciendo en nuestro territorio, ahora con la visita de su presidente en carácter de gira de trabajo por Latinoamérica , dicho personaje puede viajar a donde se le plazca inclusive puede venir a México pero no puede convertir nuestro territorio en una fortaleza ni mucho menos aterrorizar nuestros pueblos auténticos ,únicos y originales. Constitucionalmente no pueden ordenar el desarme de ningún Oficial de seguridad Publica a caso ellos lo permitirían en su país a caso su constitución se los permitiría Yo soy un simple ciudadano que vive de su trabajo que esta viendo como el gobierno en turno de extracción clerical da palos de ciego y nueva mente como en el pasado permite intervenciones del gobierno yanqui pero exijo que atreves de la única instancia que tengo que es este medio EXIJIR UNA EXPLICACION Y EXPIDAN UNA NOTA DIPLOMATICA POR CONDUCTO DEL CONGRESO.DIRIGIDA A WASHINGTON POR DICHOS ATROPELLOS. Katia no vasta con discursos en el pleno de la cámara y gastar saliva a lo tonto, que los yanquis sepan que hay mexicanos bien nacidos que no permitiremos regresar a 1825 , 1834 y 1846 tenemos memoria sabemos cual es la real historia de los Mexicanos traidores como Santa Anna y el clero. debemos de estar alertas por que el clero quiere volver a la cargada e congreso no tiene que ceder ni un centímetro en la nueva idea ilusa de la iglesia católica con su petición de "LIBERTAD RELIGIOSA" Como que quieren su propio canal de televisión como que quieren votar y ser votados como que tener los púlpitos para hacer proselitismo como dije arriba regresar al pasado no se debe entregar el patrimonio a los yanquis como en el pasado
Enviado por Carlos Vega Gutiérrez - 13-marzo-2007 a las 13:35
Enviar mail al autor
Estimado Carlos Andrés Belmar, creo que no nos estamos entendiendo, no dije que mencionaras a mi padre, lo único que digo es que tienes una visión parcial de los hechos, pero bueno, puntualizo:
1.- Cuando escribí sobre el negociaso el sic fué porque creo va con z (negociazo).
2.- No respondiste acerca de porqué crees que AMLO ganó en el DF, creo que si la mayoria de las personas en el DF votaron por AMLO fué por que consideraron a AMLO el mejor o el menos peor e igualmente creo que los que habitamos el DF podemos calificar mejor lo que hemos vivido durante los gobiernos del PRD, al menos en ese sentido la votación presidencial fue una calificación aprobatoria para él en el DF, como lo fueron para los gobiernos del PAN en el Bajio o en el Norte del Pais.
3.- Insisto, si es una práctica corporativista la de los adultos mayores, porqué ha sido copiada incluso a nivel federal?
Gracias
Enviado por Julio César - 13-marzo-2007 a las 13:32
Enviar mail al autor
Continuacion....
Alguien de Ustedes cree honestamente que podemos basar nuestro crecimiento tan esperado en el Petroleo, ningun pais y lean bien esto, va solo en cuanto a la exploracion, extraccion y procesamiento de los recursos Petroleros, todos los paises se apoyan en empresas y nosotros necesitamos tecnologia que nos permita incursionar en las reservas probables y probadas.
Ya me extendi mucho, pero bueno ya encarrerado me sigo
Los dos problemas neurales que yo veo en cuanto a la privatizacion del sector energetico y que estan en manos de los legisladores son dos:
La modificacion de la ley que permita al sector privado invertir y la creacion del aparato regulador que controlaría a los inversionistas pero seamos realistas nuestros legisladores no quieren trabajar.
Mas tarde comento de nuevo tengo que hacer unas cosas pero como siempre estoy a sus ordenes en mi correo electronico
Enviado por Julian Lugo - 13-marzo-2007 a las 13:32
Enviar mail al autor
Continuacion.....
Yo esto y en total desacuerdo y me van a disculpar los seguidores de Leonel Cota y su postura antiprivatizacion pero las cifras de PEMEX son de verdad preocupantes. El (Cota) se inclina por una economia basada en el petroleo al estilo Venezuela y le agradece a PEMEX su contribucion de un 40% al total del gasto publico y muchos del Blog piensan igual.
Saben que clase de petroleo se extrae de los yacimientos mexicanos? es petroleo tipo PESADO por lo que es muy dificil de procesar, PEMEX gasta caudales de dinero solo para extraer unos cuantos productos refinados (queroseno, turbosina, diesel entre otros) lo que la ha llevado a ser una de las empresas petroleras que mas PIERDEN a nivel mundial
Para que se den una idea EXXON-Mobil genera al año aproximadamente 382 mil millones de dolares y sus ganancias andan por el orden del 10 porciento anual en cambio PEMEX sufrió la abultada pérdida de más de 7,077 millones de dólares en el 2006 convirtiéndose al mismo tiempo en la mayor perdedora de América Latina. La causa es un grave problema estructural, debido a que está obligado a importar petróleo refinado porque no tiene la suficiente capacidad de producción interna.
Si las inversiones para lograr ese incremento en la refinación no aumentan, las pérdidas de PEMEX se incrementarán aún más en el futuro, y esto tendría efectos incluso en el terreno fiscal, debido a que PEMEX es un gran contribuyente al sistema economico mexicano, aportando más del 35 por ciento de la recaudación obtenida por el gobierno.
Ahi esta el problema de fondo y por que digo de fondo por la dependencia de los recursos petroleros.
Continua.....
Enviado por Julian Lugo - 13-marzo-2007 a las 13:31
Enviar mail al autor
Preguntas capciosas pa uds, mis estimad@s valedor@s blogger@s: Mas o menos como pa cuando vamos a superar las virtuosas o fraudulentas (segun nuestra muy particular optica) elecciones de hace 8 meses? Nos damos un par de mesesitos mas pa rasgarnos las vestiduras reclamando justicia contra el terrible fraude del que fue objeto nuestro mesianico "payaso legitimo"? O de plano nos tomamos el añito defendiendo el pulcrisimo marco de legalidad en la que dicen que el "chapelen" gano las elecciones? A las cuantas mentadas de madre, de ida y vuelta, le paramos y nos ponemos a trabajar, pensando en que lo ultimo que les importa a panistas, perredistas, priistas, pvemistas, panales y demas ratas, somos tu, yo, y Mexico?
Que pena que las infames existencias de los tristes personajes que atacamos o defendemos a ultranza todos los dias basten para dividir a todo un pais. (De esto tambien tiene la culpa Bush?)
Enviado por Yomero - 13-marzo-2007 a las 13:30
Enviar mail al autor
Continuacion....
Tal vez pensaran que yo creo que en nuestro pais debe imponerse un sistema economico como el que tiene EEUU, por supuesto que no, pero si hay cosas que deberiamos implementar por ejemplo, aumentar el numero de contribuyentes y dejar de sangrar a PEMEX (en un momento hablo de eso)
Hablando del Narcotrafico algo de lo que ya mencione arriba, el tema principal es exigir a los EEUU que desmantelen la RED de dinero que mantiene a esta actividad ilicita, que acabe con las empresas e inversionistas que lavan las carretadas de dinero que se generan dia a dia porque definitivamente no creo que los CAPOS norteamericanos guarden el dinero debajo del colchon.
La presente administracion esta invirtiendo mucho en cuanto al combate del crimen organizado se refiere eso es con la intencion de que Mexico sea un Pais atractivo en todos los aspectos, que el riesgo-pais disminuya y que se incrementen las inversiones tanto nacionales como extranjeras y no que todos salgan huyendo por la inestabilidad social. Si gustan luego les amplio el tema para que no hagan comentarios como "Calderon es fascista o que los militares van a abusar de los privilegios".
En cuanto al sector energetico y la inversion privada quisiera hacer una invitacion a ver quien me contesta esta pregunta:
¿Que tiene de malo la inversion privada en nuestro sector energetico?
Continua......
Enviado por Julian Lugo - 13-marzo-2007 a las 13:28
Enviar mail al autor
Saludos Katia y como siempre a todos los que se toman unos minutos (o algunas horas mientras leen y piensan que escribir) les deseo un buen martes 13 (hay nanita).
Ufff... vaya que hay material de sobra para hablar de esta reunion bilateral sobre todo por las condiciones en las que se da esta.
La Agenda de nuestro pais en relacion al vecino del norte, siempre ha tenido sus bemoles y han quedado temas pendientes desde hace mucho tiempo tales como la migracion, la frontera y la politica economica.
No cabe duda que somos expertos en colagar milagros al que este en turno y culpar de todos lo males que acosan a los mexicanos y el vecino pais del Norte no es la excepcion, es cierto que si hay Narcotrafico, es porque el consumidor No. 1 son los estadounidenses, si hay migracion es porque en nuestro Pais no hay condiciones de oferta de trabajo para la poblacion, si hay intenciones de invertir en el Sector Energetico es porque el pais que mas energeticos consumen es EEUU pero yo me pregunto:
¿Acaso la politica de Mexico y nuestros tratados estan orientados a protegernos de estos tres males que muchos satanizan y otros lamento decirlo pero no tienen ni idea de lo que hablan? Vamos por partes.
Una de las situaciones que mas han llamado mi atencion de nuestro sistema es el hecho de que en el pasado (y tal vez todavia) una figura politica (ponganle el nombre que sea) fuera capaz de desestabilizar la economia de nuestro pais y yo me pregunto ¿en EEUU sucede lo mismo? no, porque su sitema economico esta separado de su sistema Politico lo que permite mantener la estabilidad y ninguna empresa, inversionista, o la poblacion en general se ve en la necesidad de irse.
Lo que da como muestra, que en ese pais estan bien sentadas las bases para mantener los bolsillos de la gente y esta sustentada en tres cosas: 1 Contribucion fiscal, 2. ahorro interno 3. inversion privada situacion que no se da en Mexico.
Continua....
Enviado por Julian Lugo - 13-marzo-2007 a las 13:25
Enviar mail al autor
EL TAL CARLOS ANDRE´S NO EXISTE. ES UN CLON DE KATIA, O POR LO MENOS UNO DE SUS GATOS PALEROS. YA ES MUCHA CASUALIDAD TANTA IMPUNIDAD DE LOS DOS: KATIA Y SU LACAYO.
Enviado por Esteban Romero - 13-marzo-2007 a las 13:21
Mira Carlos En Paicología cognitiva la estrechez del campo mental, es una función cognitiva deficiente y es difícil que aceptes tus lmitaciones, solo aplica el proverbio español"LO QUE DIOS NO DA, SALAMANCA NO LO PRESTA"
SALUDOS
Enviado por andrés demetrio esquivel - 13-marzo-2007 a las 13:17
Enviar mail al autor
Andrés Belmar son tan patéticos sus insultos que dedicado como está a escribir una y otra vez lo mismo, pero con distintos nombres, pues demuestra su verdadera dimensión y palurdismo políticos, conste no lo ofendo, lo defino, en el terreno político es ustede obvio, predecible y un total ANALFABETO. Qué perdedera de tiempo escribir necedades bien se vé que es Usted hijo de papi y mami y por eso pierde el teimpo disfrazándose. Espero que sus papás lo sorprendan y le den una nalguiza¡
Enviado por SUSOMBRA - 13-marzo-2007 a las 13:10
Y ya en lo del tema de hoy, entiendan una cosa: Bush solo fué por Etanol a Brasil, los demás países visitados: Uruguay, Colombia, Guatemala y México, son simples escalas de regreso a la casa blanca. Saludos!!! P.D. por cierto, si consiguió en Brasil el acuerdo mediante el cual ese país le venderá a precios preferenciales Etanol; eso no se podría haber conseguido aki? Pero faltan tantas reformas!! que por caprichos tricolores, amarillos y azules, no se hacen, mientras, otros países nos comen el mandado y nosotros?? nos lamentamos que el "chaparrito" sea presidente y soñamos lo que hubiera sido con el payaso legítimo en la silla!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 13:09
Enviar mail al autor
Y tú, Andy Chávez ¿cuánto pagaste para pasar en la escuela “patito” en la que te enseñaron a escribir? o ¿como le hiciste para pasar el examen de admisión?, no de admición, grandísimo…(ponle el calificativo que quieras, el que escojas quedará corto), ya no causes “lastimas” por aquí, vete a barrer y a lavar los calzones, deja de utilizar la PC de papi.
Enviado por Super Can - 13-marzo-2007 a las 12:58
Andrés Demetrio: aquí y en tu ciudad, si te dicen corto de cerebro, es insultarte, y en eso empezaban a caer VUAS y The Equalizer; y también confesé que yo he insultado, y por lo cual pedí disculpas.... Lee con atención. Saludos!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 12:56
Enviar mail al autor
DEFINITIVAMENTE SOY ANTIPEJE, Y CADA VEZ QUE ESCUCHO, LEO O VEO A FERNANDEZ NOROÑA SIENTO REPUGNANCIA HACIA ESE TIPO, UN CLASICO REVENTADOR, AGITADOR SOCIAL POR PROFESION Y EL LAMEBOTAS MAS DESTACADO DEL PEJISMO, ¿QUIEN ES ESE SEÑOR PARA HACER LO QUE HACE? ¿POR QUE SE LO PERMITEN? DEBERIAN LAS AUTORIDADES DE PONERLE UN ALTO A ESE TIPEJO.
DE LA VISITA DE BUSH, NO ESPEREMOS NADA ESPECTACULAR, SIMPLEMENTE QUE EL PRESIDENTE CALDERON FIJE UNA POSTURA SOLIDA SOBRE LOS TEMAS DE COOPERACION MUTUA CON EL PAIS DEL NORTE.
EL NARCOTRAFICO, COMO HA DICHO CALDERON, ES ASUNTO DE DOS Y TAMBIEN COMO YA LO DIJO EL PRESIDENTE, ES MEJOR INVERTIR EN KILOMETROS DE CARRETERAS EN MEXICO QUE EN UNA BARDA ESTUPIDA, TAMBIEN ES BUENA LA IDEA DE QUE LA MANO DE OBRA MEXICANA SE QUEDE AQUI Y QUE LA INVERSION VENGA A CREAR ESOS EMPLEOS QUE DEN ESTABILIDAD ECONOMICA A LAS FAMILIAS SOBRE TODO PARA QUE ESTAS NO SE SIGAN DIVIDIENDO.
Enviado por VALEDOR - 13-marzo-2007 a las 12:52
Soy el verdadero Pako que escribio a las 12:03 y se me hace ridiculo que alguien se ofenda por lo que escribi, yo me imaginaba que no iba a encontrar semejantes individuos que se encuentra uno en los foros de cine, computacion y videojuegos.
Enviado por Pako - 13-marzo-2007 a las 12:52
¡¡¡¡¡¡¡ BOMBA !!!!!!!!
LLEGO A MEXICO EL TAL BUSH //
Y LO RECIBIERON MUY AISLADO //
Y NO PORQUE SEA PESADO //
SI NO PORQUE LO ODIAN…..TOO MUCH.
Enviado por ENRIQUE Z. B. - 13-marzo-2007 a las 12:49
Enviar mail al autor
Bush solo viene a pasear an Yucatan pues es obvio que sus instrucciones se han seguido al pie de la letra, por lo tanto si fuera asesor de jelipe le diria que lo tuviera bien atendido,que le tenga las sandalias listas pa cuando se levante, listo el tequila y cerveza yucateca ad libitum, que no le ponga mucho habanero a los salbutes y los panuchos, que lo lleve a dar la vuelta a las piramides pero que no vayan a subirse, peligro y entequilados se nos vayan a caer, que no deje de echarle aire con un abanico de plumas de faisan y en la noche que vieran la pelicula Apocalypto
Enviado por juancamiloivanmou - 13-marzo-2007 a las 12:48
Susombra: perdóname la vida!!!! sean 12 o sean 10, no importa, el punto es que llevan más años que los azules y no han arregledado las cosas como dijeron que lo harían, y respecto a lo que Julio César afirma, no dije que tu papá era cliente político del PRD, dije que con los de las pensiones a los adultos mayores, el PRD ha hecho un negociaso, tanto político, como económico: eso no implica que a personas, como por ejemplo tu papá, se beneficien y no lo obliguen a nada, pero por cada uno que realmente ayudan, cuántos más serán inventados u obligados a marchar?? Para eso, El PRD, Bejarano, Ponce y Noroña se pintan solos!!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 12:45
Enviar mail al autor
Hoy, hoy, hoy la hipocresía de dos mandatarios se dejó sentir al máximo. Mientras en algunos estados norteamericanos se están llevando a cabo redadas contra migrantes mexicanos cuyo único delito es trabajar para comer, ellos los mandatarios se vuelcan en elogios mutuos que no llevan a ningún lado. Vientos, gracias México por tantas oportunidades que nos brindas para trabajar y darle un bienestar a nuestras familias. Gracias Estados Unidos por criminalizar a los trabajadores mexicanos que hacen el trabajo que tus ciudadanos se niegan a hacer. Gracias Calderón y Bush son lo máximo. Amigo Equalizer apoyo tus comentarios.
Enviado por Club de fans de The Equalizer - 13-marzo-2007 a las 12:40
PUES HINQUENSE ANTE SU PADRE USA TODOS USTEDES ESCLAVOS MEXICANOS SU SOBERANIA NOS VALE UN CACAHUATE O PEANUT CUANDO QUEREMOS ENTRAMOS Y CON TODO Y FUERZA AEREA Y SITIAMOS LAS CIUDADES QUE QUEREMOS CUANDO NOS PLACE...AL FIN Y CABO QUE NO HACEN NADA MAS QUE BESARLE LA MANO A NUESTRO SR. PRESIDENTE
Enviado por JACK LANDREU - 13-marzo-2007 a las 12:39
SATANAS? ANTICRISTO? SE VE QUE LA PASION SE DESBORDA Y NUBLA LA OBJETIVIDAD!
EL SEÑOR BUSH ES UN LIDER (BUENO O MALO) QUE MANTIENE A SU PAIS COMO UNA POTENCIA (LA #1, NO POR MUCHO) BASANDOSE EN METODOLOGIAS DIFERENTES A LAS NUESTRAS PERO CON BUENOS RESULTADOS!
DEJEMOS DE INSULTAR Y AGRADEZCAMOS QUE TENEMOS VARIOS DE NOSOTROS TRABAJO GRACIAS A EL Y A LOS SUYOS! QUE LOS DOLARES NUNCA FALTEN EN NUESTRA TIERRA!
Enviado por JACINTHO - 13-marzo-2007 a las 12:37
Katia: una pregunta¿Andrés Belmar, es tu colaborador?
porque actua como moderador pero no respeta las opiniones de los demás
si él considera insultos a la menera de expresión de algunas personas, quiere decir que es intolerante como los pitufos.
lástima de nombresito
Enviado por andrés demetrio esquivel - 13-marzo-2007 a las 12:31
Enviar mail al autor
Me dan asco todos los que se oponen a ,tu tienes derecho a construir bardas en tu casa o en tu rancho para que no se meta nadie sin tu permiso,ne dan asco todos los que participaron en el secuestro del zocalo y el corredor reforma ,me dan asco todos los porros que sistematicamente han inpedido que los buenos estudiantes asistan a clases en la unam desde 1990 HASTA EL AÑO 2000 por medio de supuestas huelgas (Los alumnos no son trabajadores y por lo mismo no tienen derecho a ninguna huelga) ma dan asco los que apoyaron al peje loco,a noroña al porro batres a padierna a bejarano a imaz a claudia seimbaum a encinas a ebrard .me dan asco y vomitare sobre sus tumbas
Enviado por LA SQUEROZA - 13-marzo-2007 a las 12:27
AL PAKO QUE MARCO A LAS 12:03, FAVOR DE COLOCAR TU CORREO PARA QUE PODAMOS DEFENDERNOS DE TUS OFENSAS, YA QUE TIRAS LA PIEDRA Y ESCONDES LA MANO, EL MIO LO TENDRAS CUANDO CONTESTES
Enviado por TOÑO - 13-marzo-2007 a las 12:25
Estiamda Kastia:
Que decepción el blog de ayer, con una secretaria de educación insípida, sin personalidad y sin pantalones para responder a las preguntas directas, todo lo contestó con evasivas o platicándonos planes y proyectos de su ídolo del momento Felipe del sagrado corazón de Jesús, mejor conocido como "el usurpador", mejor ni hubiera participado como dicen en la IBERO: "da pena ajena" ó como dicimos en el POLI: "que asco"
Respecto a Bush...... que basa su imperio en la fuerza de las armas y la posesión del petróleo mundial, una persona que quiere poner un muro en la otrora tierra nuestra, quizá porque sabe que con tanto mexicano, un día eso volverá a ser nuestro.
Con el TLC que padecemos, dependemos en casi absolutamente todo de los mercados externos, casi ya no se fabrica nada en México y la tecnología se ve reducida a petulantes investigadores de lo investigado, que quieren cobrar como si produjeran algo.
Gracias al Sr. Bush y sus cuates, ya ni grano producimos en nuestra patria, las antaño ricas granjas han desparecido, están pasivas, logro también de éste camarada es la ignominia de pagar interés sobre interés a bancos ahora extranjeros, por una deuda que es de unos cuantos como dijese Mojarro "hijos de sú", y que el FMI de Bushito avala en aras de que cada vez seamos más dependientes del elllos
Debería prohibirse que gente egresada de Harvard y esos engendros de universidades trabajara en el gobierno de México, vean a donde nos ha llevado la política de una persona como Salinas (egresado de esas non plus ultra instituciones), en asociación con la familia Bush, con expresidentes y muchos otros del gobierno a "muy alto nivel".
Creo Katia que nuestro gobierno debería declarar a esa persona como "non grata", como dices que se llama ah: George Bush y ver la manera de PRODUCIR EN EL CAMPO, pero yá, como decían en Foxilandia: HOY.
Gracias por dejarnos opinar sobre ese insigne sujeto.
BUSH GO HOME
Enviado por javier aspuru - 13-marzo-2007 a las 12:17
Enviar mail al autor
Carlos Andrés Belmar, sólo un comentario, al hablar del clientelismo político incluyes a los adultos mayores, y debo decirte que conozco a varias personas que reciben su pensión (incluido mi padre) que NUNCA han sido obligados a votar por el PRD o a asistir a una marcha, concentración o acto público. Incluso te comento que hace unas semanas personal de la Secretaría de Salud pasó a realizarle un exámen médico a mi padre (sí, pasaron a la casa una trabajadora social y un médico) y debo decirte que el exámen que le hicieron fué mucho mejor que el exámen de rutina que le hacen en el ISSSTE, ya que no sólo le tomaron los signos vitales sino que le hicieron pruebas de memoria y le dieron recomendaciones para su diabetes. Claro que no todo es miel sobre hojuelas, pero yo te preguntaría por qué crees que la mayoría de la población del DF votó nuevamente por el PRD? será acaso porque consideramos que todo estaba tan mal que había que repetir la experiencia vivida con AMLO? como dices, te la dejo de tarea. Saludos
Julio César
PD Habría que preguntarse porqué se está copiando el modelo de ayuda a adultos mayores en otras entidades, incluyendo el gobierno federal. Tal vez haya el negociaso (sic) del que hablas con los panteras y otras agrupaciones, pero en el caso de los adultos mayores creo que te fuiste con la finta de lo que "dicen que dijeron"
Enviado por Julio César - 13-marzo-2007 a las 12:16
Enviar mail al autor
Yo creo que debemos dejar que Felipe Calderon haga su mejor esfuerzo con Bush, recuerden que a el le faltan casi dos años para que se vaya, el puede mover al mundo en cuanto el lo quiera, no esta debil. Como dicen en mi tierra es el primer toque de guantes de Felipe, apoyemoslo, ya estuvo suave de no dejar trabajar al Presidente, se que no todos estan de acuerdo, pero si no le damos un chance, cuando cambiaremos como pais.
Enviado por Felipe Verde - 13-marzo-2007 a las 12:14
Enviar mail al autor
Hola de nuevo a todos, sigo sin saber nada de política, pero ahora que veo las fotos de calderón con bush, pues que barbaridad. Sabía que calderón es muy chaparrito pero ya me dí cuenta que es mucho mas chaparro que el gringo y de seguro es igual de enano en su manera de gobenar. Auí sí que tenemos que decir que son los propanistas los que se ellevan su joya..ay chapelen eres bajo en todos sentidos..
Enviado por Pako - 13-marzo-2007 a las 12:13
"Ciudadano Andrés Belmar, si quiere usted hacer imputaciones a sus opositores, por lo menos dé datos fidedignos, el Prd ganó en 1997 con Cuauhtémoc Cárdenas, ¿cuántos años suma?"=independientemente de eso, llevan ma en el gobierno los amarillos que los azules... (ya ni del PRI hablamos) y la pobreza.... no se acaba...
Enviado por = - 13-marzo-2007 a las 12:10
Enviar mail al autor
The equalizer: Lo que quieres decir es...¿para qué propongo si de todas maneras me van a decir que no? Pues que conformista eres, y por personas como tu es que México, en donde yo sí vivo y trabajo, no sale adelante.
¿Quién es el chaparro de ideas? Pues TU
Enviado por VUAS - 13-marzo-2007 a las 12:06
"En serio, estos tipos que "defienden" al chaparrito, creen y piensan todo lo que dicen? Porque ya me esta dando miedo que sea verdad"= Es exactamente lo mismo que pienso de los que aman,idolatran a la chafa izquierda Mexicana
Enviado por = - 13-marzo-2007 a las 12:06
Enviar mail al autor
Que razon hay para aceptar la visita del perverso Anticristo?, para que aceptar la parada del Satan del norte, porque ensuciar el pais con la precencia del emperador???, porque no simplemente haberle comentado que el Presidente tenia otras coasa inaplazables en su agenda y que le antederia Ramirez Acuna y La Secretaria de Relaciones Exteriores???, cuando iba Fox le atendia Condolezza Rice, o cuando iba Zedillo Collin Powel, el gobierno Bush viene a hacerle la guerra mediatica a Hugo Chavez, el Coronel Chavez ya gano la guerra en Latinoamerica, no por mucho tiempo ya que el al igual que Bush es un tirano, y los tiranos por naturaleza propia se autodestruyen y son derrocados, mi punto es ya basta, con la pletecia ala figura de Satan en la tierra, es una afrenta a Dios y alos Hombres cualquier hegemonia, asi como lo fue el comunismo asi tambien lo es el Imperio del norte, matar en nombre de la democracia no es un mensaje de paz, ahoracar un tirano tampoco, juzgar a los gibiernos del mundo menos, quienes son ellos para juzgar????, quien le llama asesino a Sadam es un asesino, el que mas encarnizadamente llama a la lucha se nego a luchar cuando le fue requerido, el que habla en nombre de Dios, mata miles de civiles entre ellos mujeres y ninios, lo bueno es que ya se va, ahora esperemos que el que viene no venga en afan de guerra, que de explotarnos lo hara, pero al menos nos aventara un mendrugo de pan que llevarnos a la boca
Enviado por Carlos Dominguez - 13-marzo-2007 a las 12:05
Enviar mail al autor
KATIA. Eres una periodista de mucho nivel intelectual, tus comentarios siempre te dejan a la reflexión y abordas los temas con precisión e información actualizada, ojalá hubiera más periodistas con tú estilo, seguramente ayudarían a educarnos en la cultura del respeto y la diferencia de pensamientos, pero siempre pensando en que México es el país en el que todos debemos pensar, sobretodo por sus niños. Gracias. C. Acosta L. Chihuahua, Chih. carlosacosta21@yahoo.com.mx
Enviado por Carlos Acosta L. - 13-marzo-2007 a las 12:03
Enviar mail al autor
Hola a todos, no soy nada experto en politica, pero de lo que he podido ver en las respuestas, es que muchos se quejan (mas los pro AMLO), quieren un presidente perfecto, sin errores y sobre todo alto; cuando, supongo, los que mas critican han de ser las personas que compran discos piratas, tienen windows pirata, se estacionan en doble fila, tiran la basura en donde no se debe y fisicamente no estan en la mejor condicion posible puesto que le entraran duro a los tacos y garnachas.
Enviado por Pako - 13-marzo-2007 a las 12:03
Ciudadano Andrés Belmar, si quiere usted hacer imputaciones a sus opositores, por lo menos dé datos fidedignos, el Prd ganó en 1997 con Cuauhtémoc Cárdenas, ¿cuántos años suma? No, no me responda, ya se vé que les tan fácil sumar como lanzar denuestos e ideas maniqueas. Como estoy segura que no sabe qué es maniqueo, le recomiendo leer una de esas cajas de papel con hojas que se llaman libros. ATTE.
Enviado por SUSOMBRA - 13-marzo-2007 a las 12:01
Confieso, por cierto, que he yo he insultado aquí, mil disculpas a los afectados!!! Saludos!!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 12:01
Enviar mail al autor
VUAS, The Equalizer: en el debate de ideas es que se llega al verdadero conocimiento, lamentablemente muchos confundimos el debate con el insulto. Debatan, no se insulten, respeten a este blogg!!! Saludos!!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 12:00
Enviar mail al autor
Hola a todos, leo regularmente este blog y nunca había participado, por falta de tiempo o qué sé yo, pero hoy después de leer lo que escribió ANDY CHAVEZ.... simplemente fue un impulso, una necesidad escribir algo, aunque sea sólo expresar mi sentimiento de asco y tristeza al saber que tengo que compartir el aire que respiro con una persona como él. He dicho.
Enviado por Rocío - 13-marzo-2007 a las 11:57
Enviar mail al autor
Un cordial saludo a todos mis amigos y no tan amigos del blog, veo que ya llegó mi hijastro a hacer de las suyas, por favor, ignorenlo, ¿si? México hace lo debido y nosotros poco a poco vamos asimilando la transición de gobierno. Calderón debe de mantener una postura firme y serena (creo que lo está haciendo) para estabilizar la situación del país. Bush busca la manera de regularizar o detener la migración de latinos a su país y manda construir un muro, que, según mi punto de vista no tienen nada de malo y está en todo su derecho, por que, ¿Acaso ustedes no tienen bardas en sus casas para impedir que entren otros mexicanos indeseados? ¡y eso que son compatriotas! entonces no vengan con la monserga de que el muro de la vergüenza y otras sandeces.
México no puede descuidar sus relaciones con EEUU y hace bien en recibir y tomar todas las medidas de seguridad para proteger a Bush ¿Que si es odiado? ¿que si es malo? de cualquier manera no se puede dar el lujo México de que en nuestro territorio ocurra un incidente contra el tipo.
Enviado por Manolo - 13-marzo-2007 a las 11:56
Enviar mail al autor
JA JA JA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enviado por LEOCLON - 13-marzo-2007 a las 11:56
"cuando alguien trae propuestas, los ciegos y sordos mentales como tu ni siquieran las escuchan, al contrario justifican y defienden todas las politicas y acuerdos que han venido desmoronando al pais"= Otro ejemplo de colocar palabras y pensamientos en quienes no estan de acuerdo contigo equalizer = ¿Nos puedes mostrar en que parte del textode VUAS:
* Apoya a los oligarcas?
*Defiende las politicas de este pais?
*Es sordo y ciego a lo que tu dices?
Chilangoleon=chilangogato dislexico
Enviado por == - 13-marzo-2007 a las 11:49
Enviar mail al autor
Según el Diccionario: Cantinflear: Cuba y Méx. Hablar de forma disparatada e incongruente y sin decir nada. La (pseudo)secretaria de eduación es lo que hizo el dia de ayer... no dijo nada, sólo que se va a tormar café con un obispo. Y es lo que hace el chaparrito de lentes (y de ideas). En serio, estos tipos que "defienden" al chaparrito, creen y piensan todo lo que dicen? Porque ya me esta dando miedo que sea verdad.
Enviado por Demiurgo - 13-marzo-2007 a las 11:47
The equalizer: en ese sentido tienes razón, pero infieres que todos los males son azules, y te recuerdo, que también los amarillos tienen mucho que ver con la pobreza que vive este país, en especial la Cd de México, recuerda una cosa: el manejo de la pobreza es muy buena inversión política, y para hacer eso, los del PRD se las pintan solos, solo recuerda el negociaso que han hecho de las pensiones a los adultos mayores. No mi estimado Equalizer, no cierres los ojos ante lo evidente: por lo menos yo, no estoy diciendo que todo está de maravillas en este país, falta mucho por hacer; apenas han pasado 6 años de azules y les responsabilizas de todos los males, en cambio la Cd de México lleva 12 años de amarilla, y dime, ha avanzado?? por lo que se pecibe no: la violencia, la piratería, el narcomenudeo, la corrupción y el corporativismo político (entiéndase adultos mayores, taxis piratas, franciscos villas, etc.) han aumentado. Saludos mi estimado!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 11:42
Enviar mail al autor
Van :
Totalmente de acuerdo. Cualquiera puede cometer algún error al escribir.
No creo que esto le moleste a Katia. Ella cometió un error y eso es todo, ¿cuál es tu argumento? Mi comentario fue con el propósito de edificar.
Pero, tú, quizá eres de las personas que cuando cometes un error te gusta que te aplaudan y además tratas de justificarte. ¿Estoy en lo correcto?
“Cometer un error y no corregirlo es cometer otro error”. Confucio
Enviado por Yo opino... - 13-marzo-2007 a las 11:37
VUAS - 13-marzo-2007 a las 11:03 Porque no practicas lo que predicas, quieres propuestas?,,,propuestas de que perdon?, cuando alguien trae propuestas, los ciegos y sordos mentales como tu ni siquieran las escuchan, al contrario justifican y defienden todas las politicas y acuerdos que han venido desmoronando al pais, desde hace 25 años e incluso mas atras. No lees y no investigas, solo entraste al foro a descalificar mi participacion que ni siquiera leiste y olvidate de tratar de digerir. Es esta la actitud , tu actitud compartida entre muchos Mexicanos la que tiene al pais hundido.
Enviado por The Equalizer - 13-marzo-2007 a las 11:36
Enviar mail al autor
Buenos días:
La relación de EU y México de define de una forma muy sencilla:
dinero sobre pobreza, ambición sobre conformismo,realidad sobre sueños,identidad sobre patriotismo, etc. Con esto no pretendo dar a entender que todos los mexicanos seamos iguales pero lamentablemente la gran mayoría si, la diferencia radicará hasta que tengamos una nación establecida en su pueblo con los mismo ideales,con las mismas ambiciones y pensemos en el bien colectivo mas no en el individual, hasta que dejemos de someternos ante la corrupción y dejar de decir.........ni modo.aquí nos toco vivir..............
Cuando esto cambie México tendra otro lugar en esta relación y en el mundo.
Que tengan buen día.
Enviado por Alexis - 13-marzo-2007 a las 11:35
Enviar mail al autor
Sobre las relaciones con los gringos aplica aquella máxima: "Mientras más te agachas más se te ven los calzones". Lo que el país necesita es un gobierno que ponga un alto al sometimiento ante los EU y desafortunadamente el actual no va a hacerlo.
Enviado por Esteban González - 13-marzo-2007 a las 11:33
Enviado por chilangoleon=de=bergerac - 13-marzo-2007 a las 11:33
Mano Negra... clandestina
Peruano... clandestino
Boliviano... clandestino
Mexicano... clandestino...
Marihuana... ilegal!
Ninguna vida humana puede ser ilegal!
Enviado por Demiurgo - 13-marzo-2007 a las 11:32
Cometí un error al leer el texto de demiurgo al leer zapata por zapatismos. Ofrezco una disculpa pero de todos modos creo que si estás algo afectado por el hecho de que Calderón sea presidente y eso no es bueno para ti. Saludos
Enviado por Manolo - 13-marzo-2007 a las 11:32
Enviar mail al autor
Tú tienes la respuesta, Julio César, jajajaja, estupendo; Katia he aquí otro rimador. Mimi-Maura, otro abrazo y un nuevo saludo. Ahora sí....hasta mañana...hay que seguir con el huerto.
Enviado por Sor Johno - 13-marzo-2007 a las 11:32
Y para completar tengo que decir que este ente malévolo que es diablo y representa el imperialismo no atentara contra mi pensamiento Revolucionario por que lo importante en la vida es Dios el Socialismo y la Revolución.
Viva Cuba, Viva Venezuela y Viva el PEJE presidente legitimo de la Republica Socialista de México .
Aun que si esto fuera cierto no lo veríamos la mayoría ya que ni para computadora tendríamos.
Por eso aquí una humilde opinión Ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre.
Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 13-marzo-2007 a las 11:31
Enviar mail al autor
Y el premio es para...
Se abre el sobre, se saca la tarjeta...
¡Sor Johno! por su poema en inglés y además psicodélico de las 10:02 y 10:30 hrs. un aplauso, por favor.
¡Qué bárbaro! Sor Juano, no te mediste; toma el micrófono y dirige unas palabras a tu público que te aclama de pié (por favor, señores, ya siéntese, llevan horas parados ¿no se cansan? les van a salir várices, por dios!)
Enviado por Oscar - 13-marzo-2007 a las 11:28
Enviar mail al autor
font face=Arial size=2 color=black>Amigo = (10:03) precisando, le queda como "anillo al dedo" a toooodo el PRD (Peje, Bejarano, Padierna, Encinas, Imaz, y demás finisssisssimas personas de ese seudo Partido de Ladrones)
Enviado por Super Can - 13-marzo-2007 a las 11:27
Demiurgo: solo a ti se te ocurre "votar" por cantinflas, en primer lugar está muerto, ¿recuerdas?, y por ley (ley natural, no electoral) está incapacitado para ser candidato. En serio, es verdad lo que dices? o fué una bromita de tu parte, aunque, se me hace que votaste por el pejito y por la forma de hablar de cantinflas (hablar mucho sin decir nada) y del peje, creo que confundiste a este último con el primero. Y opinas de Calderón como chaparrito de ideas, si en verdad "votaste" por cantinflas, el chaparrito de ideas eres tú. ya déjate de cosas!!! Saludos!!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 11:27
Enviar mail al autor
Hola a todos La eterna dependencia de la economía mexicana a la del vecino país del norte, implica por necesidad estar supeditados a la toma de desiciones del Presidente de los Estados Unidos más que las del presidente Calderón Asi dependemos de la desición de este señor para elegir a nuestros gobernantes, para mantener equilibrada nuestra economía y hasta para depender económicamente de las remesas de los paisanos la cual sostiene la economía de algunos estados de la República Mexicana Con pena veo que lejos de aprovechar la situación geográfica que tenemos con E.U. lejos de ser socios comerciales, somos provedores de mano de obra barata Saludos Super Can, Vecina, Sor Juano, Pati y Oswaldo y pos supuesto a Katia
Enviado por marropa - 13-marzo-2007 a las 11:26
Enviar mail al autor
Pagina nueva 1
George Bush es un cuasi cadaver
político, viene a ofrecer NADA, pero habrá
que estar alertas por lo que viene a PEDIR.
Pienso que la irremediable vecindad
histórica debería hacer entender a los dos países que la
prosperidad de uno es la del otro; hasta ahora, obvio, no ha sido así y
menos con este individuo que, más allá de su ceguera coyuntural, ha mostrado
una belicosidad y arrogancia muy costosas en sangre: Irak es su legado,
amén de una legalidad internacional, simple y llanamente, ignorada. Ya urge el
2008. La asimetría de México respecto a E.U. nos hace
muy vulnerables pero en la seguridad nacional de los dos Estados es
imprescindible un trato de IGUALES.
¿Sueño?, lo es, pero acaso no toda la vida es sueño y los sueños sueños SON.
Gracias, Katia. Una disculpa por
el doble envío de mi rima, pero desde ayer el Huerto concita mi atención y
estoy hecho bolas, como se ve, en la transmisión y en el idioma. En fin. Adel,
lo grande es tu amabilidad: un abrazo. Super Can,
maestro, mil gracias.(Un 'no-vicio'-¿o sí-vicio?-
mandó mi participación ayer; una disculpa por los errores ortográficos).
¡HASTA MAÑANA!
Enviado por Sor Johno - 13-marzo-2007 a las 11:25
Hola a todos mis amigos y no tan amigos del blog, reciban mis mejores deseos para este día y el resto de sus vidas. El encuentro para mi es simple protocolo que se debe de seguir y no creo que se lleguen a acuerdos de suma importancia pero si creo que se logrará estabilizar las relaciones con EEUU. De ninguna manera creo que seamos títeres de ellos aunque si dependemos de muchas de sus acciones pero no se pierde la soberanía. Demiurgo, amigo, creo que no leíste bien lo que dice Calderón acerca de Zapata: "Lo admira por que mostró la gran desigualdad (en su tiempo, Calderón aún ni nacía) entre pobre y ricos". No dice que apenas ayer él descubrió la realidad. Te recomiendo que busques una terapia ocupacional y dejes los rencores a un lado. Recuerda: Calderón es el presidente, por sobre todas las cosas.
EEUU puede construir los muros que quiera, al cabo está en todo su derecho, o qué ¿ustedes no construyen bardas en sus casas? si es así creo que no tienen la calidad moral para criticar a nadie por poner un muro.
Enviado por Manolo - 13-marzo-2007 a las 11:23
Enviar mail al autor
Al señor Don Presidente Bush lo debemos respetar y creer en el, pues busca el bien de nosotros. y tú clonator, que lastima me das que no respetas las institusiones.
Enviado por Manolo - 13-marzo-2007 a las 11:22
KATIA ES INDIGNANTE QUE POR LA VISITA DEL ASESINO BUSH LOS YUCATECOS SEAMOS VEJADOS DE NUESTRAS GARANTIAS INDIVIDUALES, PARA PASAR A SU CASA LOS VECINOS FUERON INTERROGADOS COMO PRESUNTOS CRIMINALES Y SI PROTESTABAN MAS LA AGARRABAN CONTRA ELLOS LOS PERROS DE GUARDIAS PRESIDENCIALES (ME REFIERO A LOS INDIVIDUOS QUE SE COMPORTAAN COMO TALES ANIMALITOS Y QUE SE VE QUE NI SABEN LEER )
Enviado por ANGEL PUC - 13-marzo-2007 a las 11:20
Después de leer las participaciones, y encontrarme con algunas muy buenas y otras realmente patrioteras, sin sentido, aquí va la mía, La relación Estados Unidos – México es algo que nos guste o no se tiene que reforzar y trabajar con el tema ya sea con Bush o con cualquier otro presidente, lo importante es que se haga para beneficio de México, existen temas importante y sin lugar a dudas la Reforma migratoria es uno de los mas importantes pero que esperamos de la Reforma Migratoria, pareciera que se busca que no haya frontera y que todos los que quieran se vayan para allá crucen sin problemas y tengan trabajo y seguridad social, Ustedes por que creen que se llaman Emigrantes Ilegales? Pues por la sencilla razón de que están fuera de la Ley, y eso es algo que no podemos negar, además no pidamos lo que no damos, nos quejamos amargamente del muro, de los caza emigrantes y de toda la discriminación de la que nuestros paisanos son victimas, pero alguno de ustedes le ha echado un ojito a la frontera sur de nuestro país y de como nosotros asaltamos, violamos, matamos y prostituimos a los emigrantes de centro y Sudamérica. Pensar que merecemos ser tratados como si no estuviéramos fuera de la Ley no es mas que una postura patriotera, Ah una humilde opinión y un consejo a los que siguen después de más de 100 días de gobierno lamentándose de que no gano su gallo y que si Felipe esto o Felipe debería renunciar o no, eso ya paso algunos tendrán a su legitimo a el pidanle que haga algo y no se quejen por quejarse que eso no aporta nada, Saludos a Todos
Enviado por Alberto Medina ( El ALCE ) - 13-marzo-2007 a las 11:19
Enviar mail al autor
Van: que en PEMEX se permita inversión privada, ojo, no se habla de privatización, para allegarse de los recursos que no se puede allegar en este momento, qué tiene de malo??? Pemex tiene socios privados, pero los tiene en otros países, porque, aberraciones de la política mexicana, aquí en nuestro no está permitido, en ese contexto, PEMEX tiene plantas en Costa Rica y en Texas, y esas plantas refinadoras están en asociación con inversionistas privados de esos países, resultado? PEMEX crea fuentes de empleo en otros países, si se permitiera que a PEMEX entrara inversión privada, aquí en México se generarían esos empleos. Que se perdería la soberanía? no veo yo que los texanos y los costarricenses piensen que ha perdido soberanía por permitir a PEMEX tener sus refinerías con ellos, por el contrario, cuando un pais garantiza empleos a sus habitantes, es cuando su soberanía está mejor blindada, respectoa otros que no garantizan esos empleos y provocan migraciones y crisis económicas. No se te hace eso una aberración? Piensa poquito, y quítate esos tabúes nacionalistas. Para que México goce de real soberanía, México necesita crecer económicamente, y para que ello suceda necesita en gran medida que PEMEX crezca, y permitir inversión privada para lograr ese objetivo, no es malo. Saludos!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 11:19
Enviar mail al autor
Demiurgo, ignoro porque te agobia tanto la existencia de la Escuela Libre de Derecho. Aunque no es mi alma máter, te puedo comentar que tengo muy buenos amig@s de la ELD, que en general se distinguen por ser extraordinarios abogados y algunos de los cuales incluso trabajan para gobiernos del PRD. Por ejemplo, ni más ni menos, el Procurador del DF.
Enviado por Aldo T - 13-marzo-2007 a las 11:17
Enviar mail al autor
La relación México-Estados Unidos nunca ha sido fácil y siempre ha sido ambivalente: muchos mexicanos anhelan en el American Dream pero también una manera muy socorrida de granjearse la popularidad pública por los políticos mexicanos (de cualquier partido) es criticar a nuestro vecino distante.
Por supuesto, la tentación de hacerlo en el caso de Bush es mucho mayor porque nunca un Presidente de EUA había generado tanta animadversión contra su país y porque disputarle el título del peor presidente en la historia gringa a Franklin Pierce (a quien muchos historiadores culpan de ser uno de los responsables de la Guerra Civil norteamericana) lo hacen una presa fácil.
Sobre el tema, creo que mucho bien le haría a nuestro país, empezar a pensar nuestra relación con EUA con menos apasionamiento y reconocer que a pesar de todo, nuestra vecindad tiene sus ventajas, que aprovecharemos mejor en la medida en que disminuyamos la incomprensión y las fobias entre ambos gobiernos y, sobre todo, entre ambos pueblos.
Por cierto, la enorme ventaja de la democracia gringa sobre otras formas de gobierno (particularmente latinoamericanas) es que no hay mal que dure más de ocho años.
Enviado por Aldo T - 13-marzo-2007 a las 11:15
Enviar mail al autor
jajaja sor juano! excelente!! What a creative poem! :op
Enviado por mimi-maura-fan-de-sor-juano - 13-marzo-2007 a las 11:15
Yo les voy a decir lo que he visto: las personas, en especial los mexicanos, tomamos o una actitud muy sumisa o muy agresiva ante lo diferente, lo nuevo, a lo que no conocemos o a lo que nos intimida. Ojala que al Sr Presidente tome una postura de COLABORACION, de ganar-ganar, de ayúdame que yo te ayudare, sin caer en ninguno de los extremos que menciono. La relación EU y México tiene muchas raíces y no va a desaparecer, así que porque no beneficiarnos de ello? eso si, recibir exige dar y al dar se espera recibir. Como toda negociación, nuestro Presidente necesita saber: que quiere lograr, conocer a su contraparte, practicar y saber que responder a diversos argumentos, delimitar que puntos puede ceder y cuales no, etc. La pregunta es: ¿sabe que quiere conseguir? ¿lo sabemos los mexicanos?
Saint Johnno, mis mas profunda admiración y respects.... que seria de este foro sin Vos? bienvenido de nuez a Equalizer, quien nos abandono desde que Patricia Harr no nos visita :) y a fofo! quien tenia rato de no visitarnos. Saludos a todititos los que han entrado y a los que entraran el día de hoy.
Enviado por Celeste - 13-marzo-2007 a las 11:15
Enviar mail al autor
Agradezco hoy el Rhyme a Sor Juano
Con su buena dosis de español e inglés
Aunque hubiera querido de antemano
Una bomba yucateca para ese gringo so grey.
Gracias por los saludos Sor Juano y mi admiración por tus versos. PD. Tal vez en lugar de so grey hubiera quedado mejor otra palabra, cuál será?
Enviado por Julio César - 13-marzo-2007 a las 11:13
Enviar mail al autor
Saludos Carlos Andrés Belmar : Estas utilizando dos palabras que no describen en absoluto mi sentir y mi actuar en cuanto a al Chapelen y a la Situacion de la nacion. Primero, no tengo fobias calderonistas, lo que le tengo es una gran aversion. Las fobias son temores, yo no le tengo temor, eso es lo ultimo que me inspira. .Segundo mi estimado Carlos Andres, no estoy llorando, estoy luchando por comunicar la verdad en la que yo creo y sentar bases y dar elementos para soportar esa verdad, en lugar de ponerme a defender lo indefendible, defender sin conocer como se esta otravez gestando el robo masivo del dinero del estado atravez de acuerdos carreteros (lease AldoT), y acuerdos entre banqueros. defender a ciegas a pseudo empresarios que niegan sus lazos con personajes inombrables pero que no dan una clara explicacion de como hacen sus fortunas. Defender la violacion de las leyes y la imposicion de presidentes y tomar la actitud de "No oigo no oigo soy de palo". Defender a quienes dicen que Mexico es un pais de primer mundo y negar la pobreza extrema que existe, siendo que a 70kms de sus casas vive gente en la extrema miseria bajo techos de carton. Defender seguir regalando el pais a pedacitos repitiendo la retorica vacia (lease Adel). No Carlos Andres, creeme que en lo ultimo que pienso es en llorar, y si algun dia lo hago sera de alegria cuando vea la nacion en que naci que finalmente despierte de su letargo y su sumision y derroque las dictaduras que la tienen aplastada desde muchos años atras. Saludos
Enviado por The Equalizer - 13-marzo-2007 a las 11:11
Enviar mail al autor
Según Leo Zuckerman de el Excélsior, el 57% de los mexicanos tiene una mala opinión de Bush, aunque en esa misma encuesta sale que también, esos mismos mexicanos pero en un porcentaje mayor, 70% y 71 % opinan mal de Castro y Chávez, respectivamente; es decir, los mexicanos somos mas benevolentes con presidentes "malos" pero que vienen de una democracia, que con tiranos "buenos" que viene de una dictadura, ésta última, también opinión de Zuckerman. Saludos!!!,
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 11:06
Enviar mail al autor
Genial.!!, simplemente Genial Sor juano.!!!
Saludos a los numerários del blog y demás bloggeros
Enviado por Super Can - 13-marzo-2007 a las 11:04
The equalizer ¿No te da vergüenza participar en este blog con las palabras e ideas de otros? ¿Qué acaso tu cerebro y vocabulario no son suficientes?
Ahora dime, ¿Quién es el chaparro de ideas?
¡¡¡Despierta The equalizer!!! y has propuestas.
¡¡¡No te escudes en la posición fácil de sólo criticar!!! Por que si no el que debería de renunciar, por dignididad, a llamarse mexicano, eres TU.
Enviado por VUAS - 13-marzo-2007 a las 11:03
David, cada vez que leo tus opiniones en esta ocasión y otras participaciones me sorprendes, ¿¿¿es sólo provocación o en realidad eres así??? ¿Se puede ser más derechista? "Alemania fue vencida por los Estados Unidos", ¿estás seguro? ¿Acaso no fueron LOS ALIADOS? ¿Qué me dices de toda esa gente que participó en La Resistencia? Partidiario de que PEMEX se abra a inversionistas privados... ¿?... ¡Tiene que ser una broma! ... Ja ja ja ja... ¡Basta! Me vas a hacer explotar... ja ja ja...
Enviado por van - 13-marzo-2007 a las 11:03
Agradezco hoy el Rhyme a Sor Juano
Con su buena dosis de español e inglés
Aunque hubiera querido de antemano
Una bomba yucateca para ese gringo so grey.
Gracias por los saludos Sor Juano y mi admiración por tus versos.
PD. Tal vez en lugar de so grey hubiera quedado mejor otra palabra, cuál será?
Enviado por Julio César - 13-marzo-2007 a las 11:01
Enviar mail al autor
Por cierto... me da gusto que mi voto las pasadas eleciones fuera para Cantinflas, porque por lo menos él sabia confundir y hacer gracia con las palabras, y no seguia ese lenguaje hueco y acortonado de este gobierno... para prueba, las participaciones de la (pseudo)secretaria de educación el día de ayer. Sólo dijo que se hiba a tomar café con un obispo. Valiente cosa.
Enviado por chilangoleon - 13-marzo-2007 a las 10:46
TERCERA Y ÚLTIMA PARTE:
Katia, ahora como tu asesor, Lennon ayer 12 de marzo a las 13:10, sin presumir que tengo ojo clínico criminal ¿o acaso tercer ojo? le quiso volar la bolsa a la Secretaria Josefina Vázquez Mota, imagínate que Lennon tuviera la personalidad de pancho Villa PEJA, de estos tiempos, ya no sólo sería salteador de caminos, sino también del patrimonio de las damas. Por eso en este momento, quiero escuchar otra vez a la sirena tras sexenal: “otra vez GELIPE” ¡sorpresa! ya les tiene su jarabe –Código Penal Único-.
P.D. A partir de hoy sólo publicaré a partir de las 9:00 horas sólo los martes y una sola vez, sin derecho a replica, esto se debe a un ajuste para mi sano crecimiento personal. ¿Hasta cuándo? Sólo Katia lo sabe ¿por qué? ella es la autora de este blog y por lo tanto hace valer sus derechos de autor.
Katia te mando un abrazo y a Alán besos.
Enviado por La Bestia - 13-marzo-2007 a las 10:39
Wow!!! Sor Juano... hasta bilingüe! Pues hasta en otro idioma eres grande!!!!
Enviado por AdeL - 13-marzo-2007 a las 10:39
Enviar mail al autor
Hola a todos... si fuera asesor de Calderón, lo primero que le diría sería: "olvide y a la vez recuerde". Olvide para no ser como aquellos que piensan que la mayor desgracia de México es ser vecino geográfico de Estados Unidos, que le echan a ese país la culpa de todos los males del mundo y que piensan que los gringos sólo tienen como única preocupación ver como nos friegan. Alemania fue vencida por los EU en la 2a guerra Mundial ¿Y ustedes ven que los alemanes se sigan bronqueando con los gringos y que les recuerden lo que ocurrio hace más de 50 años? Lo mismo los japoneses. Digo, bajita la mano EU les aventó una bomba atómica y ahora son cuates, o más bien socios.
Asi es que a olvidar. Que firmamos el tratado guadalupe hidalgo, que se quedaron con la mitad del territorio, que el embargo atunero, etc, etc.
Pero a la vez hay que recordar, que por más grande que sea EU tiene también sus puntos débiles. Yo veo 2. El petroleo y los derechos humanos. El petroleo les urge, así es que es el "as" bajo la manga del gobierno mexicano. Para quienes pensamos que PEMEX debe abrirse a inversionistas privados, las opiniones de los americanos serían muy útiles. Eso si, tenerlos checaditos con lo que hacen y que paguen impuestos. Los derechos humanos, por que ahora con las nuevas cortes internacionales y los tratados internacionales, México puede conseguir, y de hecho parece que está consiguiendo, apoyo de otros países para una reforma migratoria. Pero eso si, si queremos the whole enchilada, habrá que ceder también en otras cosas. Siendo que el dinero que mandan nuestros paisanos es nuestra segunda fuente de ingresos, la verdad, me parece que bien podemos sacrificar la relacion con Cuba y otros favores, por tener a nuestra gente a salvo y con trabajo. Y eso no es ser "cobarde" o "humillarse" es pensar y planear a futuro.
Enviado por david - 13-marzo-2007 a las 10:39
Enviar mail al autor
Qué tal Katia: ojalá y le salga la casta a Felipe Calderón. Darle un revire diplomático de altura a Bush; es decir, "capotear" en cierto modo sus mensajes, sus señales, sus propósitos de evidente inmediatez, pero sin hacer comprometedores acuerdos. Con Bush nada, con Hillary Clinton, todo. Con ella habrá que tender puentes a la voz de ya. Va saludo besucón para la bella e imprescindible y también para la favorita vecina científica.
Enviado por Alex Sanciprián - 13-marzo-2007 a las 10:32
Enviar mail al autor
RHYME
Excuse me, I'm sorry
but I want to say you a thing
that Mr Bush is donkey allá and there and here...
if all of you well know it
that the world heats at him
but you don´t tell me nothing
that look him like so GREY...
I ask you their comprehension
but you understand me friends
that this tipo is a lot ugly
and a green bush so güey...
I ask at the yucatecos
to treat him these man bad
because you maybe achievement
that he does not come back....
Sor Johno
Gracias, Katia, saludos a todos en el BLOG; especiales a Julio César, Mimi-Maura, Vecina y Marropa. Buenos días a todos)
Enviado por Sor Juano, today Sor Johno - 13-marzo-2007 a las 10:30
Oye "yo opino" ¿¿¿dónde está la riqueza en tu crítica??? Probablemente haces un trabajo muy "fácil" y no puedes imaginarte lo que es una tarea como la que Katia tiene. ¿Tu nunca cometes errores? No puedes leer lo que ha escrito y darte cuenta de lo que quiso decir pero que probablemente al escribir "se le fue"? Nunca te has comido letras o palabras en tus redacciones? ... Pensaría que eres perfecto si tu crítica hubiera sido constructiva, he ahí tu error.
Enviado por Van - 13-marzo-2007 a las 10:29
Enviar mail al autor
MUESTRAS DE CARIÑO PARA NUESTRO INVITADO ESPECIAL
Enviado por CHAVEZ - 13-marzo-2007 a las 10:27
Buen Día a todos, a Katia y a blogeers VIP: supercan, JohannaO, supermónica, científica-vecina, aldo t, el tuzo, manolo, mimi-maura, The equalizer, alex sanciprián, guevara, sor juano, lennon y kika. Bestia, gracias poer leerme, tú por igual eres uno de mis blogers favoritos, me enriquezco con tus opiniones, y si, tienes razón, mis tesis son de un rengloncito o parrafito como dices, al buen entendedor pocas palabras, no crees? Estimado y querido The equalizer, deja ya tus fobias calderonistas que a nada llevan, todavía quedan más de 2000 días de sexenio, que harás? llorarás todo ese tiempo? y Demiurgo, ya vas a empezar????. Al rato mi intervención sobre el tema de hoy. Saludos desde Culiacán y arriba los tomateros!!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 13-marzo-2007 a las 10:27
Enviar mail al autor
PD. La Bestia tiene razón... pocos leímos tan detenidamente a El Samurai... es muy bueno!!!
Enviado por AdeL - 13-marzo-2007 a las 10:26
Buenos y lluviosos días!!! (al menos en el DF):
Nos guste o no... (y al pueblo de EU), a Bush todavía le queda un ratito en el poder, y no podemos hacernos "de la vista gorda" ante esta realidad. El gobierno mexicano ya no puede dejar pasar más tiempo para buscar reformas que ayuden al crecimiento de nuestro país (si Bush se beneficia de ello, allá él, a nosotros sólo nos corresponde no dejarnos, al menos tanto) y si la forma de hacerlo en este momento y dadas las circunstancias es através de Bush, pues que se haga...
La reunión Bush-Calderón no tiene porqué hacer más o menos al PResidente ni al pueblo mexicano, siempre y cuando se de en un ambiente de cordialidad, respeto y no más vejaciones, como al menos se ha visto que busca manejarlo Calderón.
La mayoría de los olumnistas del país concuerdan en que no es mentira que la política exterior de México ha sido mal llavada, sin embargo también la mayoría coinciden en que sabiéndo llevar estas situaciones México tiene más que ganar que lo que tiene que perder... y la verdad, tiene razón... ¿se puede perder más?
Yo, como much@s mexican@s, espero que esta reunión sea fructífera, y que se aproveche el tiempo que a Bush Jr. le queda, que puede ser de gran beneficio para México, si sabemos mover nuestras cartas!!!
Saludos!!!
Enviado por AdeL - 13-marzo-2007 a las 10:26
Pues yo empezaria por aclararlea Jorgito Bush que America es el continente que va desde Alaska hasta la Tierra de Fuego.. y que todos los que vivimos en ese gran pedazo de tierra tenemos el derecho de llamarnos americanos. Y le comentaria que la division North America con el "resto" es solo para fines practicos, no es un continente separado. Bueeeeno, ahi si corrimos con suerte porque Mexico si entra.... no se sienten bien privilegiados? Gracias NAFTA, estamos mas cercas que nunca Y bueno a todo esto, ustedes como como le llamarian a los ciudadanos y residentes de los Estados Unidos de America si fueran el presidente, pa'cerselas facil, a los que tienen el green card? "Mr Bush, hablemos de los gringos, oops sorry no I mean, de los americans, ejem, cof, cof, de los mmmm... united-statians pues...
Enviado por the preguntator - 13-marzo-2007 a las 10:22
Enviar mail al autor
Katia! un disculpa por incluir un comentario del blog de ayer, pero lo creo conveniente.
an un poco de información adicional a la de Lennon y Super Can sobre la UNAM Palabras del rector ante los legisladores para defender el presupuesto de la universidad ante el recorte propuesto por el gobierno de Felipe Calderón "La UNAM es mucho más que una universidad por el tipo de servicios que presta a México, y que la hacen ser única en el mundo. No hay ninguna universidad que le preste a su país tantos servicios"
El rector rechazó también la "insuficiente información" respecto de que la Universidad Nacional no hace nada por financiar sus gastos. Durante este año, informó, facturó 2 mil 500 millones de pesos, cifra que ninguna otra institución pública de América Latina ha generado, y en conjunto equivale a que cada uno de los 285 mil estudiantes que atiende pagara una cuota de 9 mil pesos anuales. Saludos Andy
Enviado por Julio César - 13-marzo-2007 a las 10:16
Enviar mail al autor
Katia:
¿Por qué no relees lo que escribiste en el weblog de hoy? ¿Qué pasa con la sintaxis y la gramática?
Interesante la evaluación hecha por el propio Calderón sobre el porvenir de la relación entre los dos países. Dijo que no será nada a lo parecido en los últimos tres sexenios. Que él era Fox, ni Salinas, ni Zedillo.
Sobre el primero de ellos, el propio Calderón dijo que conocer la situación por la que atraviesan quienes se van hacia al otro lado, sorteando obstáculos y viviendo bajo la sobre de su ilegalidad.
Haré un pequeño balance de las cumbres y encuentros entre Vicente Fox y Bush se realizaron....
Enviado por Yo opino... - 13-marzo-2007 a las 10:09
"Dignidad es lo ultimo que tiene ese pedazo de hombresito. y la quiere compenzar con palabras y garrotazos" = Esta Frase tambien aplica a la gran mayoriade perredistas (el pg por ejemplo) , Priistas y panistas...
Enviado por = - 13-marzo-2007 a las 10:03
Enviar mail al autor
RHYME
excuse me,
I'm sorry
but
I want to say you a thing
that Mr Bush is donkey
allá
and there and here...
if all
of you well know it
that the world
hates at him
but you don't tell me
nothing
that look him like so GREY....
I ask you their
comprehension
but you understand me
friends
that this tipo
is so ugly
And a bush
very GUEY...
I request at the yucatecos
to treat him
these man bad
because you maybe
achievement
that he never come back.... GRACIAS
Enviado por Sor Johno - 13-marzo-2007 a las 10:02
Me decepcionan los peje-lagarteros .los haciamos en merida acompañando a la NO-ROÑA besando el suelo como siempre. que no les da verguenza seguir aquí donde nadie los quiere ?,su lugar esta en la jornada y a proposito en yucatan como en la mayoria de los estados de la república, los pejelagarteros son declarados personas no gratas, vandalicas y drogadictas.En chilangolandia si los quieren pero sigan causandole problemas a la gente a ver hasta cuando los ponen quietos pd. los que dicen que van a estudiar a la unam en realidad lo que quiren es justificarce para que sus padres no los pongan a barrer o a lavarce los calzones .ademas punta de burros que no pagan ni hacen examen de admición y pasan con 6 de calificación
Enviado por Andy Chavez - 13-marzo-2007 a las 09:59
A ver, los mexicanos no somos los únicos que cruzamos una frontera para trabajar en un país donde vamos a ser discriminados, por NECESIDAD. Al señor que dice que Los Norteamericanos no son nuestros papas para resolvernos todos nuestros problemas. Tiene razón en ser franco, eso no se lo quito, pero ¿quién es aquí el que está soñando cuando dice que "Es responsabilidad de nosotros los mexicanos, eligiendo un gobierno adecuado, trabajando en nuestro paìs y generando la riqueza necesaria"? Turcos viajan a Alemania, Marroquíes a España y Francia, Polacos, Rusos, Rumanos, muchos otros viajan a otros países, donde no hablan el idioma ni conocen las costumbres por necesidad. Esta es una verdad mundial, consecuencia de una globalización. Porque incluso conviene a los países más desarrollados tener trabajadores que cobran poco por la mano de obra, y que cubran puestos que sus ciudadanos no quieren. Leo su comentario y por un lado sonrío, ¿Por qué cruzar la frontera, "quitarles" empleo y permitir el maltrato? ¿Por qué no mejor quedarnos en nuestro país, trabajar duro y vivir dignamente? ... ¿Por qué no repartir las riquezas equitativamente? Por qué no gastar más en la educación de la población? Por qué no tener mejores servicios médicos y sociales? Por qué no eliminamos el tráfico de drogas si sabemos quiénes son las cabecillas? Por qué no romper los grupos de mafias que controlan los sindicatos? ... Ay! si tan sólo fuera tan fácil!
Enviado por Van - 13-marzo-2007 a las 09:57
Enviar mail al autor
Este es un mensaje para la BESTIA, : Como comprendes tu que DON FELIPE CALDERON pudiera tener el liderazgo politico necesario en AMERICA LATINA PARA PROPONER EL USO DE UNA MONEDA ÙNICA EN LA REGIÒN.
La ìdea no es nada mala mi hermano, me recuerda a la propuesta BOLIVARIANA, de una Amèrica Unida, pero USA nunca lo permitirà, ademàs, se te olvida una cosa, Para que ello suceda NECESITAMOS a : Simòn Bolivar, Miguel Hidalgo, Benito Juarez, Jose M Morelos y por supuesto a Un Abraham Lincoln en la presidencia de los Güeros......
Saludos Bestia
Enviado por ASolchaga - 13-marzo-2007 a las 09:47
Demiurgo : Dignidad es lo ultimo que tiene ese pedazo de hombresito. y la quiere compenzar con palabras y garrotazos, Mexico, Mexico, Mexico, hasta cuando?.
Enviado por The Equalizer - 13-marzo-2007 a las 09:41
Enviar mail al autor
La bestia en serio que le hace honor a su Nick.
Enviado por Bizarro - 13-marzo-2007 a las 09:38
Roberto Padilla Espinoza: Recuerda que con ellos no hay medias tintas, si te alías, puedes conseguir muchos favores pero tienes que apoyarlos en todas sus aventuras, que generalmente son bélicas. Por supuesto que se ha olvidado la Doctrina Estrada, es legendaria la respuesta que dio el Canciller Derbez cuando, al ocupar su puesto, confundió la mencionada doctrina con los postulados de Benito Juárez. ¿Cómo vas a defender algo que ni siquiera conoces?
Enviado por Ángeles González Navarrete - 13-marzo-2007 a las 09:35
Enviar mail al autor
Hola buenos días a tod@s.. Si yo fuera asesora de Calderón en materia de Relaciones Exteriores, le diría que tiene una gran oportunidad para cambiar la configuración de la geopolítica mundial, ya que el debilitamiento del poderío de USA hay que aprovecharlo para que en la ONU o diversas instancias mundiales, o con cada país inclusive, establecer mecanismos para que USA ya no haga lo que quiera en este mundo, ni en el universo. Para que ahora si, ya no se meta donde no le llaman, para que proporcione recursos de inteligencia y monetarios para efectivamente reducir el consumo y tráfico de estupefacientes, para que se elimine por completo la industria armamentista, para que respete los derechos humanos. Necesitamos un consenso mundial para aplacar a USA ..!! y si quiere Felipe... lo puede hacer..!! mm bueno ya desperté de mi sueño.. Que tengan un felíz martes 13.. Saludos
Enviado por Malena - 13-marzo-2007 a las 09:32
Enviar mail al autor
Hola, espero que me hayan extrañado. Escribo al tiempo que escucho la bienvenida que Calderón le da al ilustre visitante. Hoy no quiero razonar, quiero expresar lo que siento: rabia, porque no nos queda de otra más que recibir al representante del imperio que tanto daño ha hecho al mundo; impotencia, porque quisiera hacer algo, aunque fuera gritar mi desacuerdo pero ya se que no se puede y además no sirve de nada; humillación, porque el presidente de mi país (aunque yo no haya votado por él), tiene que aceptar, contemporizar y tratar de llegar a acuerdos con el "excelentísimo" Sr. Bush, uno de los seres humanos más ignorantes, estúpidos, prepotentes e hipócritas ever que haya llegado a detentar el poder. (y aquí incluyo a los dictadores de toda laya que ha padecido el mundo).
¡Ayyyy! terminó mandándonos una bendición. Sí, que Dios nos bendiga y nos proteja de la paranoia anglosajona.
Gracias Katia, por lo menos me desahogué un poco.
Enviado por Ángeles González Navarrete - 13-marzo-2007 a las 09:22
Enviar mail al autor
El caparrito de lentes (y de ideas) dice: Respeto al zapatismo porque abrió una conciencia nacional que no teníamos respecto de la dramática desigualdad social, sobre todo en las zonas indígenas, en entrevista con La Jornada... ¡¡¡a carajo!!! es decir que este señor, viviendo sus delicias y dizque estudiando donde dice que tuvo que estudiar, nunca se enteró de la desigualdad que se vive en todo el país, del desempleo, de los compañeros que viven con hambre día con día... Y ese es el que dicen que ganó la presidencia?!?!?!?!?! Si tuviera un ápice de dignidad, ya hubiera renunciado desde hace 101 días!
Enviado por Demiurgo - 13-marzo-2007 a las 09:18
Katia! contestando a tu pregunta, creo que lo que le diría a Calderón sería:
Plantear el desacuerdo total por:
La construcción del muro que está en marcha.
La incursión de funcionarios federales que está documentada.
El Maltrato a los ilegales, entre lo que destaca (creeme que no podía creerlo cuando lo leí en tu columna ayer)
Que en cárceles de Illinois a los mexicanos indocumentados los atan de pies y manos.
Que personal del consulado de México en Chicago ha constatado que a las mujeres les marcan un número par en la mano derecha y a los hombres un número non.
Que, además, les ponen una “X” en la mano izquierda para identificarlos que provienen de México.
Que ha habido casos en los que no se les permite hablar con las autoridades consulares.
Eso de entrada.
Saludos
PD un vínculo para las bloggeras abogadas
Enviado por Julio César - 13-marzo-2007 a las 09:18
Enviar mail al autor
CONTINUACION...
Los Norteamericanos no son nuestros papas para resolvernos todos nuestros problemas¡¡¡¡¡¡ darnos de comer, proporcinarnos trabajo y un mejor nivel de vida, no mis chavos, no se equivoquen¡¡¡ Es responsabilidad de nosotros los mexicanos, eligiendo un gobierno adecuado, trabajando en nuestro paìs y generando la riqueza necesaria. LA VERDAD NO PECA PERO INCOMODA¡¡¡¡¡¡¡¡
Saludos Blogoman y sus Historietas.
P.D No me odien por ser franco¡¡¡¡
Enviado por ASolchaga - 13-marzo-2007 a las 09:14
Enviar mail al autor
Hello my friends¡¡¡¡¡¡ Esto es para estar a tono.
Bush, definitivamente esta acabado polìticamente, no tiene futuro su gobierno. Si yo fuera asesor de Calderòn, Tomaria una postura ante GB de:
1.- Respeto a la autonomìa Cubana
2.- Un NO rotundo a la valla fronteriza
3.- Energìa Mexicana, de nadie màs
4.- Plantear una postura de apoyo a Latinoamerica con la fislosofia de Estados Libres y Soberanos.
5.- Replanteamiento del TLC.
6.- Y finalmente un GO HOME amigo Bush.
Sin embargo, esto es un sueño en una noche de verano¡¡¡¡¡¡, asì que de nada sirve lo que nosotros pensemos o planteemos como simples ciudadanos bloggeros. Lo que si puedo pensar respecto a la migraciòn es el hehco de que los Norteamericanos tienen razòn¡¡¡¡¡¡ Quièn nos ha dado el derecho de invadir su paìs y actuar como esclavos ante labores que sòlo los mexicanos hacemos.? Por que han de permitirnos pasar la frontera, incomodarlos y quitarles los recursos que son de ellos? que nos hace pensar que tenemos el derecho de trabajarles un pedazo de tierra para vivir dignamente, ya que en nuestro paìs hemos sido incapaces de ofrecerlo a nuestros nacionales?. Por que tanta prisa de liberar esta valvula de presiòn social en Mèxico, de enviar a los Mexicanos A TRABAJAR POR QUE AQUÌ NO ENCUENTRAN TRABAJO¡¡¡¡¡¡¡ y en cualquier momento la bomba explotarà y los movimientos sociales se recrudeceràn y entonces sì compayito¡¡¡¡¡¡.
Los Norteamericanos estan en todo su derecho de no permitir la entrada de nuestros nacionales a su territorio, NOSOTROS SOMOS LOS NECIOS, que no entienden¡¡¡¡¡¡
La incapacidad de nuestra naciòn para ofrecer un bienestar de vida adecuado a nuestra poblaciòn es la causa de esta migraciòn, que no se escuden nuestros polìticos, y nuestro pueblo en falsas expectativas para cubrir nuestra falta de eficacia econòmica y laboral.
CONTINUA........
Enviado por ASolchaga - 13-marzo-2007 a las 09:13
Enviar mail al autor
Katia: Nuevamente los mexicanos hacemos uso de nuestra desmemoria (¿asi se dice?) y olvidamos lo que hemos hecho por nosotros mismos haciendo gala de un nacionalismo mal intencionado, olvidamos que muchos otros paises que se encuentran a miles de millas, que no de kilometros, de distancia, han crecido al amparo de la economia estaudonidense, se han desarrollado y han despegado, mientras nosotros seguimos en las mismas. En esto se envuelve la perdida de una gran parte del territorio mexicano, ahora sucede lo que debio haber sucedido hace más de docientos años, los mexicanos emigran a una tierra de promesas que ya de antemano era suya. Olvidamos que se han firmado tratados de cesión y condición, pero no de intercambio, olvidamos que cuando hemos necesitado, damos, no recibimos, porque terminamos doblegando todo ante la conveniencia de unos cuantos (mexicanos, por cierto). Hoy vivimos toda una problematica que se inicia con los inmigrantes, continúa con el narcotrafico y se extiende en una red finamente tejida e indestructible formada por los hilos que se tejen al ser nuestro país el puente ineludible entre el norte y el sur del continente. Seguimos pensando como agredir a los yanquis pero... ¿No sería mejor aliarnos a ellos, cuidando al máximo nuestra independencia? Recordemos que lo unico que aun podemos arguir en contra de la Política Monroe es la Política Estrada. Pero aun eso hemos olvidado.
Enviado por Roberto Padilla Espinosa - 13-marzo-2007 a las 09:12
Enviar mail al autor
Me pregunto, que seria de Mexico si no tuviera a EUA de vecino. Mas pobre o mas rico?
Enviado por El Jefe - 13-marzo-2007 a las 09:05
SEGUNDA PARTE:
Les recomiendo lean a Samurai viernes 9 de marzo primera parte a las 13:41, segunda parte a las 13:41 y tercera parte a las 13:42; ¡Que sablazos! ¡Que Bárbaro! Como se expresa a sus tan sólo 24 años, me quede sin respiración.
Lennon, perdona los sarcasmos de los últimos comentarios, pero compadre te pones de pechito: Mira que defender a la PEJA. No te tengo mala leche, hoy tú mañana ¿quién será?, siempre he sido muy guerroso y me da por inventarme rivales o adversarios, ni modo en este blog me tenía que salir el guante, sólo lo hago para ejercitar músculo. Además te admiro ¿por qué? ¡QUE INSPIRACIÓN! Para componer Mujer e Imagina, sólo con una gota de amor tuya y el néctar de Yoko Onno ¡Que bárbaros, que amor! Me pongo de pie y aplaudo. Cuando programen resucitar, por cierto ¿por cuántos ritos se casaron? Aunque aquí dejaron huella, no necesitan hacerlo ante ninguna iglesia ni ante los ojos de nadie: en este blog están sus mejores poemas de amor ¡Guau, y más guau!.
**Nota si alguna vez quieren volver a casarse, próxima o muy lejanamente, me apunto como padrino.
Katia, ahora bien, al tema, como asesor de Bush, le diría DEMASIADO TARDE, ¿por qué? Hillary Clinton tiene mejor agenda E.U.- México. Y aún con su visita y las que le falten para terminar su período, va a ganar otra vez el matrimonio Clinton por 8 añitos, más lo que programen para el futuro.
Como asesor de Felipe, le diría, mira compadre eres mucha reata, buena visita para la agenda bilateral México- E.U., ahora por el momento prepara la creación de un proyecto para una moneda única en el Continente Americano.
Sigue……………
Enviado por La Bestia - 13-marzo-2007 a las 09:03
Kat buen dia !!!! Necesita aliados , no creo que Calderon sea uno de ellos (tengo la esperanza), creo que hizo un trueque , yo te doy capos de droga y tu me le das una cobijada a mis mexicanos ilegales.
Y que no se les olvide que por nosotros (gente de la frontera) viven y sobreviven ciudades , como McAllen , Del Rio , Laredo Tx etc .... perdidas hasta de un 45 % se dieron el año pasado cuando se marcho en contra del muro y se pedia que no cruzaramos en protesta pero eso no se publica !!!.
Saludos desde la Frontera ... (Muy lejos de Dios, y muy cerca de USA) ...
Enviado por Norma - 13-marzo-2007 a las 09:01
PRIMERA DE TRES PARTES:
Buenos días a todos:
Adrián González Rivera, viernes 9 de marzo; GATIA Y SUS GATOS: ¡QUE FÁBULAAAAAA TAN REAL! Ahora recuerdo un ilustre (para mí) politólogo, por cierto uno de mis muchos maestros (recuerden soy bestia ruca) algún vez comentó: ¡GATOS CORRIENTES O GATOS DE ÁNGORA, PERO AL FIN TODOS GATOS!, recordando esta anécdota, nunca en mi vida he querido ser un gato arrabalero (misiva para Lennon) prefiero portar mi sombrero de copa ¿para qué? pues para esconder al perro, para que muerda al gato, cuando este se quiera pasar de ratón.
Para seguir con la ironía y suspicacia ayer me compre una lima ¿para las uñas? NO, para los cuernos, por cierto cada día me crecen más, ni modo, hay que limarlos, para cuando algún torero valiente me quiera agarrar por los cuernos, sigilosamente le pise el pie y le introduzca una cornada mortal.
Carlos Andrés Belmar, sabes te leo, me caes bien, me gustan algunas de tus tesis, aunque sean de un renglón o parrafito. Me sorprendió tu comentario del día jueves 8 de marzo a las 14:09, trato de entenderte, también fui joven, recuerda la canción de Martín Urieta: “Se tiene que sufrir cuando se ama, las horas más hermosas de mi vida, las he pasado a lado de una dama, pudiéramos morir en las cantinas y nunca lograríamos olvidarlas, oh! Mujeres, mujeres tan divinas no queda otro camino que adorarlas”. Sabes, alguna vez me creí caballerito de primera ¡qué crees! Un bofetón bien puesto, hicieron que perdiera la memoria, todavía me acuerdo ¡ay como me dolió!, gracias a Dios ya paso y ahora soy la Bestia caballero sin memoria.
Kika, jueves 8 de marzo a las 13:43, mi admiración y respetos para ti, eres la nota musical más alta del himno de la amistad. Almas como la tuya, transforman a este planeta en paraíso.
Sigue…….
Enviado por La Bestia - 13-marzo-2007 a las 09:00
Hola Katia, Buen día.
Pues yo como soy un poco antiyankee no sé que decirte para mi después de nuestra frontera sigue Canadá, ojala así hubiera sido, pero en fin tan lejos de Dios y tan cerca de EEUU.
La política que debe seguir México con EEUU es de igual y saber negociar, es cierto que no somos una economía fuerte y bueno tal vez los gringos nunca nos vean a la par, cosa que nos hemos ganado nosotros por mucho tiempo de inclinar la cabeza ante ellos, pero México tiene una posición idónea geográficamente hablando y puede negociar ello, tenemos mano de obra, solo es cuestión de que nuestros gobernantes dejen de besarles las botas y hasta las estrellas a los gringos, desde hace tiempo nuestro país tiene que buscar otras fronteras relacionarse con otras economías, pero bueno como dicen el valiente vive hasta que el cobarde quiere.
Es verdad que nuestros paisanos emigran a su país, pero EEUU desde cuando podía parar esa migración, pero no le convenía, y bueno ahora que ve que ya los mexicanos son una fuerza allá pues empiezan con sus redadas, pero bueno hay que recobrar lo perdido, y de que se esta haciendo se esta haciendo, porque esos estados no pueden darle la espalda a su pasado y raíces.
Enviado por Fabián Atzin - 13-marzo-2007 a las 08:54
Enviar mail al autor
Bon jour Katiushka y colaboradores todos que hacen esta columna (blog) whatever, cuanto dinero y quien lo paga para tener sitiada a Merida? ese cash deberia ser usado en otras cosas mas propositivas. Un encuentro con un "has been" no deberia generar tanta expectativa, ya lo dijo creel no se espera nada de esa reunion. El debe de saber, 6 años con fox le dan un "insight" privilegiado. Cuanto dinero y quien paga toda la cobertura mediatica como si en realidad valiera la pena la nota. es una pregunta curiosa nadamas.
Enviado por Le Sorcier - 13-marzo-2007 a las 08:46
Enviar mail al autor
Qué enorme orgullo que venga semejante gusano asesino a México cuando más inoperante es en su país, pero fue todo debido a la mala relación de servilismo que el retrasado mental de vicente fox que de seguro ha de ser TOMATERO, lo que acabó por hundir la relación bilateral. hoy se reunen los dos payanos enanos ilegítimos en suelo patrio, ojalá les vaya a los dos enannos históricos como se merecen y así como el bush es considerado el PEOR DE PEORES presidentes de E.U., el chaparro, represor de lentes, sera recordado como lo que es un USURPADOR, aunque haya deserebrados ignorantes y lame.......vos, de sinaloa, no todos, que se arrastren por el piso como serpientes, para mayores señas el descerebrado del que les hablo escribé en azul el color de sus execrencias....huácale de perro con todos esos parásitos que se pudran juntos.
Enviado por Patriota - 13-marzo-2007 a las 08:27
Aun cuando parecía difícil hundir más a la diplomacia mexicana, luego de la negra noche del foxismo (léase Castañeda y Derbez como "estrategas" y ejecutores), la administración felipista ha acumulado en poco tiempo los suficientes deméritos como para colocar al país en una situación de aislamiento y debilidad que propicia las ambiciones estadunidenses en cuanto a la apropiación de riquezas naturales mexicanas y al uso del peón de tres colores como elemento esquirol en el nuevo escenario político latinoamericano.
Felipe Calderón ni siquiera está en condiciones de fingir o aprovechar un mal de espalda para internarse clínicamente y negarse a dar algún sí, sobre petróleo y electricidad, ansiado por el texano acosador. El michoacano que nunca antes había gobernado nada (ni un municipio, ni un estado, y apenas duró unos meses como miembro de un gabinete federal) llega a la reunión de hoy con George W. Bush en una condición tan precaria que ese mandatario extranjero, saliente y desacreditado, cree posible presionar y obligar al anfitrión a pagar en especie energética el apoyo sustancial que los capitales asentados en territorio gringo dieron para que se confeccionara la apariencia de ínfimo triunfo electoral que finalmente instaló al cuñado del señor Hildebrando en Los Pinos. De esta reunión hay que estar más atentos que nunca, no sólo de lo que oficialmente se diga, sino de las consecuencias prácticas que se puedan desprender de acuerdos secretos sobre petróleo y electricidad, los temas de fondo de una reunión de intereses en la que lo importante no son las personas provisionalmente encargadas de funciones presidenciales sino los grandes negocios posibles, trascendentes y, por el momento, innombrables. Extractos de Astillero , Julio Hernandez, La Jornada. Saludos
Enviado por The Equalizer - 13-marzo-2007 a las 08:12
Enviar mail al autor
Definitivamente que la visita de Bush a Mexico tiene un aspecto obscuro y lo usual de la politica Norteamericana. Ellos no se cansan de repetirlo, solo buscan sus propios beneficios y no los de Latinoamerica.
Como residente de EU desde hace varios años me da tristeza ver que lo unico que cambia en la politica de Mexico hacia Estados Unidos es el tipo que vive en los pinos, y nada mas.
Mientras halla politicos lambiscones y que solo buscan un nombre para ellos mismos nuestro pais seguira igual que hace 200 años.
Para colmo en los EU se vive un ambiente de agresion hacia los Mexicanos que parece pasar desapercivido por el gobierno de Mexico. Cada ves que sintonizo CNN, MSNBC, FOX o cualquier cadena de noticias esta un individuo hablando mal de Mexico y culpando a Mexico y a su gente de todos los problemas en EU.
Pero cuidado; nunca los escuchas hablar de que el narcotrafico tiene mas que ver con la demanda que hay en su pais que con la oferta en el nuestro, tampoco los escuchas hablar de las atrozidades en la frontera. Olvidense de la franja de Gaza, aqui tenemos los mismos acontecimientos a diario en nuestra frontera, y con los gobiernos locales como: California, Texas, Arizona, y Nuevo Mexico en busca de mas poderes en contra de los imigrantes las cosas van a empeorar no a mejorar para nuestro hermanos que cruzan diaremente la frontera. Todo esto grasias al incompetente gobierno de Mexico que en lugar de ayudar a crear las condiciones para que la gente no tenga que emigrar estan haciendo lo contrario, ayudando a crear las condiciones para que mas gente se vaya hacia EU. La triste realidad de la infame reforma migratoria tiene como base exactamente eso, por un lado un gobierno (EU) que se ha hecho rico con la mano de obra gratuita en los años 1800 (los esclavos) o la mano de obra barata en la actualidad (la emigracion ilegal) y por otro ( Mexico) que no tiene que preocuparse por producir fuentes de empleo para su gente.
Enviado por Raúl - 13-marzo-2007 a las 07:29
Enviar mail al autor
Felicidades, me gustò la nota
Enviado por jose amador hinojosa - 13-marzo-2007 a las 06:45
Enviar mail al autor
Es la primera vez que escribo, saludos desde Japon, sigo las columnas y blogs de Katia desde hace 18 meses aprox. El Universal y la Jornada en linea son mis unicas fuentes de informacion de Mexico desde hace 6 anios. Espero comentar el blog regularmente. Bueno este comentario, me parece que sobra para la audiemcia...y ahora a comentar el blog...
El presidente Bush y el presidente Calderon, merecen, si no la admiracion de muchos, ni el respeto de otros, al menos la atencion de todos...Lo que ellos acuerden cambiara y afectara nuestro diario quehacer, piensenlo, si hay inversiones, si hay una nueva campania contra el narcotrafico, si hay mas o menos discriminacion, saldremos afectados todos, no creo que haya alguien que pueda decir, que no le preocupa su porvenir, ni sus familiares o amigos o conocidos viviendo del otro lado, o a cuanto amanece el billete verde?
Hay una caricatura de Helguera o Efren no recuerdo bien que muestra a Bush moviendo a Calderon como una pieza de su ajedrez, me parece que ambos tienen mucho que ganar y muy poco que perder, a estas alturas nadie creiria que el Pdte. Bush tiene una noble intencion, y por otro lado, nadie puede negar que lo que busca nuestro presidente es alinear los intereses economicos de Mexico y de la clase media alta y alta a los de la vecina nacion del Norte...
Enviado por SANGRE-MEXICANA-EN-ORIENTE - 13-marzo-2007 a las 05:30
Enviar mail al autor
Con respecto al blog de ayer... me puse a investigar, y en la escuelucha "libre" de derecho se da la cátedra "Empleo de información privilegiada para beneficio personal", impartida por el tinterillo diego fernandez de ceballos. Entre muchos candidatos panistas, se eligió a este señor porque utilizó la información de estudios legistaltivos en un juicio contra l asecretaria de la reforma agraria para cobrar una jugosa comisión... luego contruyó una carretera prestando su maquinaria (sólo pidió el mantenimiento) durante el gobierno del cavernícola que hoy ocupa Bucarelli.
El sr belmar tiene expresiones muy interesantes... por dios!!!! (debe escribirse con minúscula), amén de estar contra la teoría de la evolución. Este sr pensará que el diseño intelingente debe enseñarse en las escuelas, así como el facista de bush?
Enviado por Demiurgo - 13-marzo-2007 a las 04:18
¡Ay! ¡Que nos toca atole! ¡Nos darán atole... con el dedo! ;) Yo quisiera que en la reunión hablen seriamente sobre la controvertida ley que firmó el presidente George W. Bush para la construcción de un muro fronterizo con México. Esta ley, que duplica el número de agentes fronterizos a 18.000 hasta 2008. Existen en EEUU completos ramos de la producción que funcionan exclusivamente con mano de obra mexicana. ¿Qué está haciendo para regularizar a los mexicanos que ya están allá? Los mexicanos que ya están en los Estados Unidos no emprenderán de ninguna manera el regreso e intentarán quedarse en el país. Los norteamericanos quieren, desde siempre, parar la corriente de mano de obra de América Latina pero los granjeros siguen necesitando, empleando y llamando a este tipo de trabajador. ¿Qué está dispuesto el gobierno americano a hacer para desarollar mecanismos de control interno? Ciertos trechos de la frontera no será necesario que sean asegurados, pues la propia naturaleza impide el paso. Está claro que la gente seguirá intentando pasar la frontera a través de los tramos que no están asegurados, ¿qué va a solicitar México de EEUU para evitar que la gente siga muriendo por querer atravezar la frontera? Finalmente, Bush ha propuesto un programa de amnestía y creo que debería hablarse más de ello. Después hablamos del Etanol,"el combustible del futuro" y las alertas de Chavez...
Enviado por Van - 13-marzo-2007 a las 03:58
Enviar mail al autor
Fuera de tema.
En los últimos dias se han levantado criticas y opiniones sobre las iniciativas de reformas constitucionales enviadas al senado para establecer un código penal único. Hoy el tema es abordado en la columna de Francisco Cárdenas (Pulso Político). Una de las voces que se levantan y busca los reflectores es la del jurista Raúl Carranca y Rivas, que menciona que es una "locura" porque la propuesta de la cadena perpetua, es una pena que atenta contra la dignidad de la persona. Me pregunto: tiene dignidad un criminal? Sí! esa persona que pierde ese distintivo al tratar a su semejante con una brutalidad bestial digna de un animal salvaje?.....En lo personal creo que es un tema que merece debate y ante la soberbia opinión de "los expertos" dueños de la palabra y de la razón (para ejemplo un botón: algunos miembros de la SCJ de la nación), lo más valioso es la opinión de los mexicanos, sobre todo de quienes han sufrido el secuestro, la violación, el robo con violencia, etc.
Esperemos que se pueda abordar en el blog.
Saludos.
Enviado por Guevara. - 13-marzo-2007 a las 03:14
Enviar mail al autor
Y me anticipo a quienes mandan correos insultantes. No, no tengo ningún trauma, mi vida es afortunada y por eso quisiera ver más afortunados que tengan la oportunidad de liberarse de las garras de la pobreza que es la causa de todo el mal social que compartimos, de ahí nace la inseguridad, se alimenta el narcotráfico, el crimen, la drogadicción y se fomentan todos los demás males que degradan a nuestra sociedad.. El gobierno debería de enfocarse a combatir las causas, no los efectos..............Al tiempo.
Enviado por Guevara. - 13-marzo-2007 a las 02:47
Hablaba del tiradero, ese que se vino haciendo desde que el gobierno "revolucionario" administraba la casa, sí ! ese! ese que le fue quitando su riqueza a la casa, ese que bajo su tutela no fomentó más que pobres e ignorantes, que los alimentó de mentiras, que les puso una caja idiota para meterles día a día basura en el cerebro y a través de la constancia del discurso alegre y de las promesas incumplidas hacerles creer que "todo estaba bien", lavado de cerebro! no más!.... Pero no vamos a cambiar nada con quejarnos, No vamos a cambiar nada con seguir creyendo en las mentiras de los políticos y politiqueros, en los mesías mentirosos y sus agregados. Entonces?..entonces tenemos que cambiar los mexicanos sustancialmente, quitarnos ese lastre que hemos arrastrado por siglos, liberarnos de ser cautivos de los intereses de unos cuantos que han amasado sus vergonzosas fortunas en base al control monopólico y al cobijo de los gobiernos corruptos, liberarnos de esa burocracia apabullante que nos asfixia, liberarnos de la “politiparásitosis aguda” que como chinche nos drena la sangre. Que vergüenza para México que en la patética lista de forbes se encuentren mexicanos sobradamente ricos. Eso es en la de “forbes”, que si hubiera una lista de “pobres” del mundo, México tendría sustancial aportación a esa lista, por el porcentaje espantoso de mexicanos en extrema pobreza.
Solamente para reflexionar: Es un individuo que ostenta un cargo llámese presidente, quién debe de marcar el rumbo de esta nación o son sus Ciudadanos? Quién debe de construir la democracia? Que futuro queremos construir para nuestros hijos en este parte del planeta en donde nos tocó vivir? Que cosecharemos de esas guerras viscerales que dejaron los partidos políticos en las pasadas elecciones? Que podemos hacer por México? Por nosotros? Por los demás?............ Seguimos.
Enviado por Guevara. - 13-marzo-2007 a las 02:46
Buen día Estimada Katia y Bloguers.
De entrada me hiciste sobresaltar en el inicio del blog con lo de que Felipe C. Era Fox. (??) :- [> ..Fox?..Fox, sigue en "The fantasy island" traumado el pobre tipo esperando el "avión" y sin aceptar que este país ya no lo mal gobierna, que poco a poco va entrando a ese basurero de la historia a donde se van los mediocres, traidores, rateros y malos mexicanos. Sobre las cumbres: Salvo que no sean las de Maltrata, no hay otras cumbres en donde México pueda decir que pisa terreno firme y solo me nace una pregunta: Calderón podrá no subyugarse a los caprichos y sobre todo intereses de USA? está ca..nón! ..Meter en la agenda el tema de la migración es necesario para los mexicanos que se encuentran allende la frontera norte, pero aún la visión es muy corta sobre lo que necesita México para desarrollarse económicamente. Me nacen preguntas como: Se propiciará mayormente la migración si se regula esta? lo digo, porque varios mexicanos teniendo la oportunidad de migrar a USA no van a dudarlo en ir a buscar una mejor oportunidad de vida, aunque sea de manera temporal. Eso de pedirle al vecino que nos arregle el tiradero de la casa como que está fuera de orden. No comparto, ni justifico como se comporta el vecino, sobre todo, lo camorrero que es, que en su casa consuman droga, que se ande peleando con otros vecinos, que los aliente y luego los despoje, que venda armas, que sea agiotista, etc, etc. Para nada! no lo comparto! Pero antes de asomarme a esa casa, tengo que asomarme a esta, llamada México. Continuamos........
Enviado por Guevara. - 13-marzo-2007 a las 02:45
Enviar mail al autor
´Después de estar desconectada por varios días, he leído blogs atrasados, y sólo por curiosidad...¿ya leyeron lo que dice la parte superior de la ventana de participación? Por si no lo han leído, ahí les va: Bienvenido a la blogsfera. Un weblog es una bitácora personal, que convoca a la comunidad blogger a colaborar y compartir ideas en un ambiente de respeto.
Digo, es que he he encontrado que muchas de las participaciones NI COLABORAN, NI COMPARTEN IDEAS, NI TAMPOCO TIENEN RESPETO... En fin.. Saludos a Johanna, Equalizer (que a veces te azotas, cuate!), Belmar, Aldo T, Marropa, Manolo (el de a devis), Esteban Romero (creo que somos vecinos), la Abuela Cibernética y muchos más... Clonator, es mi única participación, así que Ciao, bambino!
Enviado por Patricia Aquino - 13-marzo-2007 a las 01:34
Enviar mail al autor
Ayer me quedé con el tintero unos comentarios sobre educación: Viví en Santiago de Chile y me sorprendió saber que para acceder a la educación superior (universidad), el estudiante debe pasar un examen de admisión GENERAL y muy difícil. Dependiendo del resultado del examen y del promedio de la preparatoria, el estudiante puede acceder o no a la universidad. NO HAY PASES AUTOMATICOS, NO HAY EDUCACION GRATUITA, hay créditos estudiantiles que el estudiante pagará con su trabajo después de que termine la Universidad. Si no paga, será boletinado y no podrá solicitar créditos en ningún lado. ¿El nivel educativo? ¡Excelente! Tienen que estudiar si quieren continuar estudiando... ¿Por qué esperamos que papi Gobierno nos resuelva todos los problemas? ¿Cuándo enfrentaremos nuestras responsabilidades?
Enviado por Christian - 13-marzo-2007 a las 01:24
¡Y amenaza con ponerse gruexo!!!
Para cerrar con broche de oro con una gira de repudio... como todas sus giras (en toda mi vida no había visto un presidente tan repudiado en cada lugar que pisa, como Bush)
(Como ven queridos contertulios ¡madrugué!!)
Besos a todos!
Enviado por Científica - 13-marzo-2007 a las 00:11
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
