Este pasado lunes fue el Día del Ejército. Y como lo prometió el mismo día que tomó posesión, Felipe Calderón cumplió su promesa de cuidar a la tropa, al menos económicamente. A partir de ayer y de manera retroactiva al 1 de enero, Calderón decretó un aumento de 46 por ciento a los sueldos de toda nuestra Fuerza Armada, además de otras prestaciones.
En el evento (en el que no, ya no se puso casaca de mando, pero aquí está la foto tan criticada) Calderón llamó a modernizar las instituciones de procuración de justicia. Sus palabras:
“Debemos abocarnos a modernizar las leyes y las instituciones de procuración de justicia. Sólo hay futuro si el Estado garantiza condiciones mínimas de seguridad porque sin paz, no hay futuro”.
Y para Calderón, está más que dicho con hechos, la seguridad no pasa por las procuradurías (otra manera de atacar el problema) sino por el ejército. No por nada tan pronto como el 13 de diciembre, anunció el paso de 10 mil militares a la PFP.
Y comenzó el sexenio a paso redoblado, digamos, con la Operación Conjunta Michoacán y los operativos que siguieron… hasta el que comenzó ayer, en Nuevo León .
Ayer, echando un vistazo por los portales de internet, encontré un corte de caja hasta el pasado 16 de febrero, de las acciones que a partir del 1 de diciembre se han hecho en la lucha contra el narcotráfico.
Quizá no son logros tan espectaculares, pero el hecho es que los integrantes de las Fuerzas Armadas sí andan chambeando y mucho. Por lo menos con presencia.
La lucha contra el narco no es cualquier cosa. Hay muchos que han caído en la tentación. ¿Recuerdan, sólo por citar a un ejemplo al General Jesús Gutiérrez Rebollo? Fue nada menos que el Comisionado del Instituto Nacional para el Combate a las Drogas, y fue detenido hace casi 10 años, acusado de varios delitos.
Y bueno, claro que las autoridades que deben administrar justicia también están tentados. Para muestra un botón de ayer : el arraigo del subprocurador de justicia de Durango, Hugo Reséndiz Martínez y también Miguel Ángel Saavedra , subdelegado de la PGR, está acusados del asesinato de Jaime Meraz Martínez, ex presidente del PRD en Durango.
En fin, que el Ejército es la carta fuerte de Calderón: que participe en misiones de seguridad pública. Y a ello hay también, críticas, por supuesto. No sólo de gente como ustedes o yo que quizá nos da un poco de miedo la militarización, sino incluso de generales retirados.
Les recomiendo entrar a este sitio de Javier Ibarrola
, que es desde hace años experto en Fuerzas Armadas para leer un poco más.
¿Qué opinan de estos operativos y el papel destacado del Ejército ahora en el mantenimiento de la seguridad? ¿Sobre el llamado de Calderón a renovar las instituciones y leyes de procuración de justicia? ¿Creen que corren riesgos los derechos humanos?
Espero sus comentarios. Estamos en cibercontacto…
PD Ya que andaba leyendo sobre el Ejército, sólo quiero recordar algo más. Que queda pendiente de fallo en la Suprema Corte de Justicia (para variar) el caso de unos militares portadores de sida que fueron dados de baja del Ejército.
todos han opinanado aserca de varias cosas respecto a los exmilitares los cuales la mayoria esta dentro de las difeentes mafias
pero que quieren que hagamos si lo unico que encontramos despues de salir de el ejercito es de seguridad privada con sueldos miserables y en ocaciones nos discriminan en fabricas o empresas de distintos ramos por supuesto que algunos tienen oficios varios y el integrarnos a determinados actos ilicitos es por que no nos dejan otra opcion
Enviado por anonimo - 15-mayo-2007 a las 20:22
el ejercito.............que espera de fecal, sencillo pues algo fecal..............tienen miedo de que se subleven por eso les aumentaron tanto el sueldo...................aca en san luis los sueldos estan bajisimos, no alcansan ni para lo basico......................nos aumentaron un 5% en enero que vale para puras jefesitas.............hojala nos den chamba de soldados
Enviado por Raquel - 06-marzo-2007 a las 22:10
el aumento a los militares, tiene pros y contras ya que por un lado si estan mal pagados los delincuentes en general con 100 pesos los sobornan.........y si estan bien pagados y los supervisan y les exigen resultados el soborno de los narcos costara mas trabajo aunque no es imposible pero tendra que ser de a un millon y en consecuencia la droga subira de presio, ejem la grapa de heroina de 300 subira a 500 y un carrujo mediano de yerba subira de 30 a 60 pesos..........lamento comentar que entre los militaes hay narcos y son algunos socios en sembradios de amapola y poner a un miliatar a combatir a los narcos en algunos casos resultario tonto e inutil..........................bueno hay que pensarle
Enviado por hector fernandez - 27-febrero-2007 a las 21:52
Enviar mail al autor
Buen día Chicas Lindas y Jóvenes Apuestos¡
Soy soldado de nacimiento (un soldado en cada hijo te dio) y después de leerlos a la mayoría de ustedes, me quedan unas conclusiones:
1) por el bien de la Tropa que son los que trabajan más, muy gratificante aumento; 2) los mandos medios, no están muy lejanos en actitud y calidad de otros sectores que integran la sociedad, economía y política de nuestro país; 3) se siente una especie de enojo, envidia o rencor hacia las fuerzas armadas; 4) cada vez más, se llevan a cabo funciones ajenas a la convencional imagen que tienen los ejércitos (por qué será?); 5) los Soldados y Marinos que conozco no presentan demasiadas diferencias con las personas que en este blog los atacan.
Soy un estudioso del factor humano, graduado de una universidad y tecnológico de esta ciudad (omito nombres para no hacer propaganda), y aprovecho para mandarles un abrazote¡ jeje.
Enviado por Soldier - 26-febrero-2007 a las 09:24
Enviar mail al autor
HOLA QUE TAL ES LA PRIMERA VEZ QUE ENTRO
AQUI NOS ESTAREMOS VIENDO, SALUDOS
Enviado por TONY DF - 23-febrero-2007 a las 16:33
Enviar mail al autor
Empezemos por informarnos antes de hacer cometarios áridos y vacios que solo confunden y provocan a las personas, antes de ser soldados, marinos, abogados, etc. somos seres humanos, la convivencia entre nosostros y la misma evolucion provoca roces y conflictos. Hagamos de este espacio algo constructivo y no destructivo, esteril y vacio sin algo bueno que aportar a todos los lectores.
Recuerden que el racismo y la discriminacion son reflejo de ignorancia, y sobre esos comentarios tan absurdos sobre la homosexualidad en las Fuerzas Armadas, solo porque tambien ocurre ahi es digno de noticia, cuando las calles de las ciudades de nuestro País estan repletas de personas de distintas preferencias sexuales, en nuestro vecindario, en nuestro trabajo tambien ocurre lo mismo.
Para concluir y haciendo una pequeña referencia al tema de la intervencion de las Fuerzas Armadas en la seguridad publica de nuestro Pais, recuerden que Mexico es signatario de los convenios de la Haya, de la ONU particularmente el de 1988 donde se firmo el compromiso de las naciones para hacer frente al narcotrafico, asi como de la Convencion de Mar donde se abordaron temas de la misma indole pero a nivel maritimo y que tambien es signatario de los Tratados de Vienna. En todos estos reglamentos de caracter internacional, se contemplan los derechos humanos, las reglas de enfrentamiento y lo que se conoce como "jus at bellum" Derechos de Guerra y la Ley para los Conflictos Armados.
En todos los documentos que les acabo de mencionar, esta reglamentada la actuacion de cualquier ejercito en el mundo cuando le toca actuarcomo apoyo a sus respectivos gobiernos, como es el caso por ahora de las Fuerzas Armadas en nuestro País.
Como veran, es fácil hablar y desacreditar pero es dificl informarse, hay que educarse y no politizar las cosas ni polarizarlas.
Estoy a sus ordenes para cualquier comentario
Enviado por Julian Lugo - 21-febrero-2007 a las 02:35
Enviar mail al autor
Buenos dias
Es dificil empezar a redactar un comentario de un tema tan controversial como lo es el gobierno y otro que para muchos es desconocido, las fuerzas armadas.
Sin embargo despues de leer aproximadamente la mitad de los comentarios aqui expuestos, me gustaria resaltar algunos puntos de vista y no voy a mencionar a alguien en particular.
Es notable la falta de informacion de la gran mayoria de los que aqui escriben sus ideas, principalmente sobre las funciones que tiene el Presidente como Comandante Supremo para mayor informacion les sugiero que lean la ley para la Administracion Publica Federal, ahi estan bien detalladas las funciones de las Fuerzas Armadas tanto como Secretarias de Estado como instituciones de caracter permanente de nuestro País.
Así mismo, no estaria de mas que se actualizaran en terminos como Fascismo, Izquierda, Derecha etc. y esa palabra "sardo" cuyo origen proviene de Europa y nada tiene que ver con un soldado, que aqui los usan en algunos casos de manera extremadamente erronea, para que se den una idea, a nivel geoestrategico y en una contextura moderna esos terminos ya no se utilizan dadas las confusiones que traen consigo, para que no caigan en los mismos errores.
Por último, me gustaria decirle a la encargada del blog que no es el Ejercito de Felipe, es el Ejercito Mexicano no esta bien que se provoque a la audiencia de estos medios con esos títulos, las Fuerzas Armadas no son propiedad de nadie, no son empresas privadas son del pueblo y la voluntad del pueblo descansa en la comunion entre los poderes de la Union y como lo mencionan nuestras leyes el organismo encargado de mantener las Fuerzas Armadas es el Congreso, de esta institucion depende tanto el nivel, la modernidad asi como los sueldos y demas asuntos relacionados con las Fuerzas Armadas.
Enviado por Julian Lugo - 21-febrero-2007 a las 02:21
Enviar mail al autor
Antes que nada, el ejercito no le pertenece a Felipe; el ejercito es leal a la institución presidencial. Sea quien sea el presidente. Es lo único en lo que no estoy de acuerdo con Katia.
Y por cierto, pueblo de México, no se dividan más. ¿Que no saben que esa división es aprovechada por las autoridades contra nosotros?.
Deberíamos unirnos para protestar no solo por el aumento a los productos básicos, sino tambien para protestar en contra de los monopolios que han ordeñado a millones de familias mexicanas.
Saludos costeños desde Acapulco :D
Enviado por Josdamet - 20-febrero-2007 a las 23:39
Enviar mail al autor
BUENO, YO SOLO COMENTE QUE EL EJERCITO ES UNA INSITUCION DE RESPETO, NO DIJE QUE ESTABA O NO DE ACUERDO CON ALGUNOS PROCEDIMIENTOS Y CONDUCTAS AL INTERIOR DE ESTE Y HABLANDO DE ENCUESTAS, PUES EN EL SITIO DE JAVIER IBARROLA, DONDE PREGUNTA COMO EL PUBLICO CALIFICA LA PARTICIPACION DEL EJERCITO EN LOS OPERATIVOS CONTRA EL NARCOTRAFICO EN SEIS ESTADOS DE LA REPUBLICA, LOS RESULTADOS ERAN: 67 % NECESARIA, 26% MAL PLANEADA, Y 7% INSUFICIENTE.
Enviado por Miguel Angel Soriano - 20-febrero-2007 a las 23:15
Enviar mail al autor
Me cuesta trabajo tener una buena opinión del Ejército. conocí a un elemento cercano a los millitares que hace años se perdieron en una zona desértica de Baja California. Algunos no los encontraron, a otros sí, pero en malas condiciones. La forma en que me relató como fueron las tareas de rescate me dejaron mucho que desear de los elementos castrenses.
Aun así, creo que son mejores en las acciones de emergencia, que ene la lucha contra el narco.
Creo que eso del Plan DN III les va mejor que todas las Operaciones Conjuntas......
Enviado por Israel - 20-febrero-2007 a las 21:58
Hola Katia. Es muy cierto que el Presidente Calderón está hechando mano de las Fuerzas Armadas para combatir algo que está en la vuelta de la esquina de cada uno de los lectores; o hasta en su casa. Pero por qué recurrir a algo tan grande, costoso y tan llamativo de muchas formas... cuando con simplemente levantar el telefono y denunciar a los que se dedican al narcomenudeo en la colonia, se puede hacer un verdadero combate.
No es necesario montar un aparato escénico de esa magnitud, si cada uno de nosotros ponemos el granito de arena, y algo que se llama dignidad, ciudadanía, respeto por uno y por nuestros allegados.
No está mal, pero cada uno podemos combatir al crimen y al narcotráfico desde el otro frente, y asi es como todo resulta más sencillo.
El aumento al salario de la milicia es muy importante, por que en el sexenio pasado más de 20 mil soldados salieron de las Fuerzas Armadas, por que no es suficiente para mantener a la familia; y obviamente no se reclutan por amor a la patria ni por que tengan ganas de salir a combatir cuerpo a cuerpo como en las películas. El 46% de aumento es significativo, por que de algun modo hay que retener a los elementos; y aparte es una forma de decirles que son parte importante del País. Por que ya estaban olvidados, por más de 6 años no se les dio ningun aumento neto a los soldados, no a los mandos altos, que tienen la superjubilacion y las supercamionetas, si no a los hombres y mujeres que vienen de la sierra y que viven en la pobreza.
Enviado por Miguel - 20-febrero-2007 a las 21:57
Enviar mail al autor
No cabe duda, que FCH no sabe ni donde pisa, el hecho de que las fuerzas armadas, cuya funciòn sustantiva es salvaguardar al paìs, protegerlo y ùnico garante de la seguridad del mismo, tanto extranjera como interna, hoy podrà caen en la tentaciòn de corromperse con algùn cañonazo de 50 mil pesos como dijo nuestro insigne revolucionario en la epoca de la misma, y despues? quien podrà defendernos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.
El Ejècrito no debe participar en la guerra contra el narcotràfico, es una verdadera estupidez, pero bueno, a menos que de lo que se trate es de disfrazar el operativo de posibles insurreciones sociales, estaremos a un paso de una autocracia conservadora para tomar definitivamente el control social del paìs, si es que pueden¡¡¡¡¡. Si no es de esta forma, entonces estaremos destinados a la colombializaciòn.
Pan y circo y que el payaso siga orquestando con decisiones equivocadas, por que hasta hoy, no se ha visto nada, bueno, eso de nada no es del todo verdad, se ve y observa mayor desempleo, pobreza, inseguridad, deficiencias administrativas, falta de seguridad social etc. Mientras tanto, Vicentillo y Martita continuan haciendo de las suyas, NO LES DARA VERGÜENZA?. Que estùpido soy, no me acordaba que no la conocen.......
Enviado por Amado Solchaga Alzate - 20-febrero-2007 a las 21:43
Enviar mail al autor
¿RECORD DE PARTICIPACIONES, KATIA?...MMHHH...CREO QUE SI, FELICIDADES!!!!!
Enviado por KIKO - 20-febrero-2007 a las 20:39
Hola Pues es una vergüenza para la policia que el ejercito tenga que hacer lo que ellos no pueden, mejor deberian de subirles el sueldo a los cuicos y no a los sardos pues el ejercito se despretigia correteando moteros en la sierra, el ejercito esta para luchar contra otros ejercitos como sucedio en Puebla el 5 de Mayo en 1862 y la que se debe encargar de perseguir a los conectes es la tira que para eso esta, y si no pueden que la desaparezcan y entonces si que Felipe I imponga su gorilato y los militares le pongan 5 estrellas por haberles subido el salario de hambre. Gracias.
Enviado por Masiosare - 20-febrero-2007 a las 20:34
PENOSO: QUE ALGUNOS USEN ESTE FORO PARA DISCUTIR LA APARIENCIA O NIVEL CULTURAL DE LOS MILITARES, CUANDO LA DISCUSION DEBIERA CENTRARSE EN LO CONVENIENTE O NO DEL AUMENTO Y SU RENTABILIDAD, LA UTILIDAD O NO DE LOS OPERATIVOS ANTIDROGAS, DISCUTIR ¿POR QUE TAL AUMENTO?: (ES ENORME, NUNCA VISTO).PERSONALMENTE ME QUEDA CLARO QUE FECAL REQUIERE FUERTE APOYO DE LAS HONORABLES FUERZAS ARMADAS, PORQUE SU GOBIERNO ES DEBIL, AL ESTAR PAGANDO TANTAS FACTURAS PENDIENTES A QUIENES LE APOYARON. LE ES INDISPENSABLE, DAR UNA IMAGEN DE FUERZA. LOS OPERATIVOS ANTIDROGAS Y LA GUERRA AL NARCOTRAFICO SON RIDICULOS YA QUE LOS VOLUMENES DE PRODUCCION SON DETERMINADOS POR ESTADOS UNIDOS, NO LE HAGAN AL TONTO, FECAL LE ESTA JALANDO LOS BIGOTES AL LEON, ACTUA CON TORPEZA SOLO PARA EL SHOW TELEVISIVO.
Enviado por ANTIPANADERO - 20-febrero-2007 a las 20:33
Debemos distinguir: no por señalar a militares por homosexualidad significa que los estamos ofendiendo a los militares o a los homosexuales. De ninguna manera. En lo que estoy en contra es en las violaciones perpetradas entre militares.
Es muy distinto al encuentro sexual entre dos hombres adultos de modo consensuado, al hecho de forzar un hombre a otro hombre a tener relaciones sexuales. Y en el ejército las violaciones son bien normales.
Enviado por Silvia GD - 20-febrero-2007 a las 20:32
Alfonso Cuadros, tengo chamba para ti: pago bien; sólo requiero sepas leer y medio escribir, de lo que parece sí eres capaz.
Enviado por Aniceto Damián - 20-febrero-2007 a las 20:31
mANUEL oRTIZ, SE NECESITA TENER CACA POR CEREBRO, Y Katia perdón Por las PALABRAS FUERTes que EL utiliza, Para querer Distraer con asuntos memonres los de la ESTACION de bomberos Al carajo, pues que piensas que somos unos tarados como tú que quiere Catolgar como FRAUDE A LA NACION un asunto meNOR DE CORRUPCION. NO te hagas Guaje, Manuel ORTIz y empieza adespepitar acerca de los verdaderos robos a la nación, PERPETRADOS, POR ENTRE OTROS, GORDILLO, coPRESIDENTA DE tu PResidnete chaparrito, Y marta y Fox y sus parenTELAS... nOS NOS VENGAS CON ESTUpIDEces y calles lo sustantivo....SI ES TENER poca m.......DRE JALAR LA SABAN AL Muerto y TApar a los VerdaderOS AUTOres de la depreDación panistA EN mÉXICO....a engañar Bobos con el PAN...alí abundan, basta con lEERTE...
Enviado por jUAN mANUEL cURZ - 20-febrero-2007 a las 20:30
¡¡¡¿¿¿46???!!! ah, jijo, chapelele dijo que les iba a dar un aumento pero esa cifra es un insulto al aumento salarial a los trabajadores...cabezas huecas y azules defienden con su bla bla bla sin razonamiento al CAL-de RON pero alla ellos y su mala memoria, que con su PAN se atarraguen....¡¡¡¿¿46??!!! mas su mochada en el narco y su parte que le dan las autoridades, no hombre es un sueldazo....ya quisieramos otros, pero ahora solo quedaran dos alternativas....ser soldado o narco, por no decir que los comodinos acéfalos tambien piensan que el mejor negocio es ser funcionario....palabra de CAL de RON...ajuua, arriba SIN ALOA y abajo los tomateros.
Enviado por CULICHE - 20-febrero-2007 a las 20:29
ja ja ja ja ja-- Gracias Alex 13:58 alegraste el blog...
Enviado por Malena - 20-febrero-2007 a las 20:08
Enviar mail al autor
Como nota de hoy. El General Secretario hace declaraciones sobre la lucha contra el narco... y el gabinete de seguridad se reunió hoy en Gobernación.
Eduardo Medina Mora dice que la lucha contra el crimen llevará dos años. ¿Hoy amaneció optimista?
Sigo por aquí un rato...
Enviado por Katia D'Artigues - 20-febrero-2007 a las 20:07
Orden por favor!!!!
A la Mónica que comentó a las 17:07 le pido que se agregue algún distintivo porque o es un clon o es nueva, porfavor.
Johanna y Sol yo no dije lo que dijo mi clon o nueva blogger.
Enviado por Mónica - 20-febrero-2007 a las 20:05
Voy llegando. Polémica interesante y difícil. No puedo leer todos los comentarios, pero destaco uno: el de T.N.T, que desentona y parece provenir de un provocador profesional o, en su defecto, de un fascista trasterrado o un exsecretario particular del Jefe del Estado Mayor en épocas de Echeverría.
Cualquier opción le queda. Por menso.
Enviado por Lennon - 20-febrero-2007 a las 20:01
Ayyy, Esteban Romero a las 12:29. Toda la razón del mundo te doy. Qué pena que haya personas que no le hacen honor con sus comentarios a ser verdaderamente de izquierda. Algún día hay que hablar de que exactamente es eso: la izquierda y la derecha....
Celeste, la verdadera, dijo en uno de sus primeros comentarios que qué irónico era que pedíamos seguridad como primer reclamo (y sí, una obligación del Estado) pero al mismo tiempo criticamos las medidas.
Tiene razón, pero también creo que es bueno --quien lo haga-- discrepar pero argumentando y con datos. Diciendo que hay riesgos como el respeto a los derechos humanos. Dando otros argumentos como los que ya cité en otro post.
Ahora bien, algo que ya algunos de ustedes han dicho: también se percibe (no soy la única en decirlo pero ustedes pueden estar o no de acuerdo) con que a la par de una estrategia de seguridad, se presta también para fortalecer un gobierno débil. No diría legitimizar, eso tiene otras connotaciones.
Muchos de ustedes han comentado sobre el aumento a las fuerzas armadas. Yo lo único que quisiera decir, como deseo para el genio de la lámpara de Aladino, es que ojalá se pudiera dar un aumento así también para maestros. En serio, creo que la educación tiene que ver todo con la problemática del país. Ya lo platicaremos con más calmita un día, ¿va?
Enviado por Katia D´Artigues - 20-febrero-2007 a las 19:35
Que tal Katia,
Tan solo para hacer un comentario acerca de las declaraciones del Gobernador de Coahuila, este señor como la mayoria de los mexicanos sabemos es un incondicional de la maestra Elba Esther y esta señora a su vez esta dispuesta hacerle el trabajo sucio al Presidente de la Republica, los comentarios del Gobernador son tan solo un "estate quieto" en contra de Vicente Fox, de esta manera la imagen del Presidente queda segun ellos intacta.
Enviado por Ferh Martz - 20-febrero-2007 a las 19:35
Por aquí sigo un rato. Buenas tardes-noches a tod@s.
Y ah, T.N.T: pon tu mail.
Enviado por Katia D'Artigues - 20-febrero-2007 a las 19:35
Ángeles González Navarrete nos cuenta dos maneras que ha tenido, personalmente, de ver el Ejército. Ojalá la lean. Y sí, qué pena que no haya dinero, para la Cultura. Otro tema pendiente.
Estoy de acuerdo también con Benjamín Castro H. Además de seguridad habría que hablar de justicia en un espectro más amplio. E insisto: hay que ser férreos defensores de los Derechos Humanos... Y sí, como han dicho otros, entre ellos Joseh y The Equalizer. Hay que mejorar, también los cuerpos policiacos...
topolino hace una propuesta. Evaluar estos operativos y cómo funcionaron ahora que tegna un poco más de tiempo. Me parece bien, hagamos una cibercita en este blog para dentro de unos meses...
Jatg y a otros militares y exmilitares que entraron a bloggear. Gracias por las participaciones.
Enviado por Katia D'Artigues - 20-febrero-2007 a las 19:30
Aldo T -2, En efecto yo soy de los que creen en la babosada del complot intergaláctico y el algoritmo mágico, que poco a poco va confezando tu ex-presidente. Y si Calderon para ti es legitimo estas en tu derecho de creerlo, apegate a lo que el diga, para mi es un cobarde espurio que no merece respeto alguno y no me voy a someter a la imposicion de ratas como el.
Enviado por The Equalizer - 20-febrero-2007 a las 19:29
Enviar mail al autor
JoHANNA RESPECTO A TU ULTIMA PREGUNTA DE TU COMENTARIO ULTIMO ¿ES QUE CREEN QUE SOMOS TONTOS?...PUES TU, SÍ, QUERIDA JOHANNA, SALUDOS...
Enviado por T.N.T. - 20-febrero-2007 a las 19:26
Gracias Katia por abrir este espacio de retroalimentación. Sin embargo veo con mucha claridad, que aparte de que es altamente VISITADO Y COMENTADO, el nivel de los que participan, se ve excesivamente reflejado en la ortografía que poseen. Que lastima que sean el pilar de tu tan interesante blog
Enviado por MOISÉSKO - 20-febrero-2007 a las 19:17
Enviar mail al autor
Muchos de ustedes (como Miguel Angel Soriano o Carlos Andrés Belmar, entre otros) han argumentado respecto a la credibilidad de la institución llamada Ejército.
Yo los invito a que entren a esta encuesta de Consulta Mitofsky. Aquí está .
De las más confiables primero están las Universidades, luego el Ejército y luego la Iglesia...
Que cada quien difiera lo que quiera, pero ahí hay un dato duro. Una encuesta.
Enviado por Katia D'Artigues - 20-febrero-2007 a las 19:16
PLEGARIA DE FELIPE AL HADO O DESTINO...
tan grande, ¡ay HADO!, la Casaca ha sido
que por castigo de ella, o por tormento,
¿no basta de elevar emolumentos,
para librar de burlas mis oídos?
tan severo en mi contra has procedido,
que te persuades, en mi duro intento,
a que sólo he dado endeudamiento
para comprarme un verde más subido...
vísteme, HADO, con mis pantalones;
vísteme, hado, con mis calcetines
pues pienso que me haces más traiciones
poniéndonos ropajes desiguales
pues Britney se hace rica con caireles
mientras que a mi me vistes con percales... (PERDONE SOR JUANA A MI ATREVIMEINTO Y RIPIOS) Saludos, Katia y buenas noches a todos.
Enviado por SOR JUANO - 20-febrero-2007 a las 19:13
Javier G. a las 9:53 dice algo con lo que coincido: además de criticar sería bueno que proponiéramos cosas. Digo, creo que es muy bueno discutir con apasionamiento, pero la polarización --aunque hay que desahogarla-- no llevará a mucho, la verdad. Como reflexión.
Voltaire, a las 10:06 dice algo parecido. Hace unas preguntas que le sugiero leer. Y actuar. Sugerencia, jamás imposición.
Fernando a las 12:53, buen comentario. También es algo legal. El Presidente tiene las facultades, eso que ni qué. Yo lo que creo es que debemos de volvernos todos vigilantes férreos de los derechos humanos.
Esteban González: sí, buen tema. ¿Alguna sugerencia de cómo investigarlo?
El Tuzo: gracias por la participación. Y sí, creo que lo de los militares con VIH (que no es un "batallón rosa", por favor, Manuel Ortiz, tienen vih que es diferente) es discriminación. Hay noticias al respecto de hoy. Está aquí.
Suscribo el comentario de inconforme con los inconformes.
Sigo. ..
Enviado por Katia D'Artigues - 20-febrero-2007 a las 19:13
Vaya que ese clonator es un soberano imbecil, de verdad me asombra que no entienda ni se tome la molestia de que si va a usar el nick de otra persona al menos intente en lo más elemental copiarlo. El comentario de las 17:47 es un insulto pero no por lo que escribes, ya que es intrascendental, sino por como lo escribes. De verdad eres de dar lastima...
Enviado por Manolo - 20-febrero-2007 a las 19:11
Enviar mail al autor
y si los militares fallan o se corrompen (quienes son los zetas), entonces que???? ¿que hacemos? ¿a quien llamamos? ¿al chapulin colorado?????
......
Enviado por josealvarezgato - 20-febrero-2007 a las 19:06
Enviar mail al autor
Buenas tardes-noches a tod@s. Me voy a aventar un buen numero de participaciones porque lo comentado aquí es mucho...
Empiezo...
Enviado por Katia D'Artigues - 20-febrero-2007 a las 19:06
Uno mas. Cualquier candidato, de llegar a la presidencia, debe legitimarse, no solo la legitimidad proveniente de elecciones, y hacerse presente en todos los ámbitos, quitémonos de la cabeza que el presidente es Calderón, que hubiera sido Madrazo o AMLO, debieran dejar el ejército a la deriva?, dejar que cualquiera lo use? como ha sucedido reiteradamente en Latinoamérica con golpes de estado. A final de cuentas el Presidente en turno, presente o futuro, es el Comandante Supremo, y como tal tiene que actuar. O queremos un Presidente débil? quien sea. El ejército es la última línea garante de la soberanía e independencia de un pais, cuando se termina la política, la ley, el no intervencionismo, ante una invasión, es el ejército en que garantiza TODO en un pais. O el Presidente debe dejar que el mando del ejército esté an manos de algún general? de un partido? NO, fortalecer la cadena de mando es indispensable, y el Presidente está en la cima de esa cadena. Insisto, eso no es fascismo. Es como la Constitución establece, no puede ser ni debe ser diferente. Pero como ciudadanos debemos de cuidar que no se haga mal uso del ejército, DENUNCIAR arbitrariedades, exhibir su mal uso, pero jamás subestimarlo, sobajarlo o cualquier acción que atente contra su función. Si tenemos un ejército y un Comandante Supremo débiles, pobre pais, a merced de los Bush, Putin, Chavez, etc, en cualquier momento, a merced del narco, de la delincuancia organizada. Insisto, quien sea el Presidente en turno. O somos tan ilusos de creer que tenemos el nivel econónico, educativo, cultural, etc. que Suiza? Lejos.
Enviado por El Tuzo - 20-febrero-2007 a las 19:00
Enviar mail al autor
Clonadores gachos, nadie me clona a mí, no estoy tan garra, no sean méndigos.
Enviado por Odisea Burbujas - 20-febrero-2007 a las 18:56
Enviar mail al autor
T.N.T :Considero tus acusaciones a Katia, injustificadas, dudo mucho que ella este censurando comentarios en contra del pj o de marcelo ebrad, yo soy testigo de todos las criticas e incluso insultos de blogeros que se han publicado en otros post recientemente, si hoy aparecen mas criticas al gobierno federal, por algo sera. No creo que se este criticando al Ejercito, sino como Katia acertadamente lo publico, se esta criticando al Ejercito de Calderon si, a ese que ahora goza de privilegios, con un aumento de 40% mientras que el salario minimo aumento en un miserable 0.4%. que para efectos practicos no sirvio para nada con el aumento de precios. Eso nos dice que Calderon quiere y necesita al ejercito de su parte, aunque no deba estarlo, para proteger su estancia en el poder si ocurre algo, especialmente en tiempos donde su predecesor esta comenzando a soltar la sopa.
Enviado por The Equalizer - 20-febrero-2007 a las 18:52
Enviar mail al autor
Antipanadero: honestamente creo que sería bueno que le bajaras a la cafeína… o al menos al ego. Quizá te sientas portador de la verdad pero no veo como justificar expresiones del tipo “¿Cuándo abrirán los ojos?”. ¿De verdad crees que quienes no pensamos como tú vivimos en la oscuridad o qué necesitamos que venga un bloggero (que usa acrónimos de dudoso ingenio para referirse al Presidente) a iluminarnos? Por cierto, dado tus planteamientos se nota que añoras una presidencia autoritaria, pues asumes que el Ejecutivo por sí mismo es capaz de incrementar el PIB o mejorar el nivel de competitividad. Lamento informarte que un mero voluntarismo presidencial no bastará para ello. Mejor haz tu parte y ponte a chambear.
Enviado por Aldo T - 20-febrero-2007 a las 18:50
Enviar mail al autor
A Equalizer, creo que pasas por alto un detalle fundamental: el Presidente Calderón no necesita al Ejército para legitimarse porqué más allá de tus paranoias, su legitimidad deriva de un proceso muy competido pero democrático. Probablemente seas de esos quienes creen en la babosada del complot intergaláctico y el algoritmo mágico, pero la legitimidad del Presidente viene de las urnas y no de las Fuerzas Armadas.
Enviado por Aldo T - 20-febrero-2007 a las 18:49
Me parece increíble que ahora piensen que el ejército es culpable de que Obrador no haya llegado a la presidencia, esto es digno de la mente más retorcida y calenturienta. Para los que dicen que el ejercito no debe realizar esas labores permítanme decirle que el ejército está capacitado para eso y más, deben de mostrar lealtad a su presidente y no cambiar de bando por que no les dieron eso o lo otro.
El ejército tienen años con malos sueldos y no por eso han dejado de acatar ordenes, eso se llama lealtad. Poseen disciplina y temple (aunque como en todo, hay malos elementos) y a mi se me hace justísimo que se les aumente el salario y no por que Calderón quiera su respaldo, ese ya lo tiene desde que el pueblo (aunque no fue la mayoría del 100% si lo fue relativa) le dio su voto y el IFE lo ratificó.
Enviado por Manolo - 20-febrero-2007 a las 18:49
Hola a tod@s... uff.. no he leido todos los comentarios, pero antes de que se cierre la cortina.. les comento.. que el Ejército Méxicano no va a acabar con los narcos.. no a pura bala y como hemos visto muchos, con su alta teconología.. (según El Universal hay plantíos que ni habían visto o destruido los de la Sedena) se requieren otros mecanismos como el rastreo financiero de los recursos que maneja el narco.. como el que propuso Ebrard.. y ahi si.. como él es del partido contrario, pues nadie ha hecho mucha bulla con eso.. (pero cómo le han tirado con lo de la expropiación en Tepito.. en Colombia fue un éxito esa estrategia).. pero me parece el rastreo de los recursos financiieros es la más elemental herramienta para poder deterner al narco.. porque acabar con el.. pues está cañón.. tendríamos que acabar con muchos gringos y claro mexicanos que como consumen la droga..!! a mi me parece bien que les hayan aumentado el sueldo a la tropa.. no me parece bien que se lo aumenten a los niveles altos.. pues que también va a ser fuente de riqueza trabajar en el Ejército? ya con los del poder ejecutivo, legistalivo, judicial y organos desconcentrados tenemos suficiente.. incluidos claro los partidos políticos..Aunque desde mi punto de vista lo mejor sería legalizar las drogas y listo!!.. y que el Ejército se dedique a vigilar el territorio y cuidar a los mexicanos en riesgo (como en huracanes, temblores, etc).. y ya de paso cambiar el himno nacional..!! jeje-- no me parece ya adecuado para estos tiempos y circunstancias.. yo no voy a hacer nada al GRITO DE GUERRA !!.. pero como dirián por ahi.. eso es otra historia.. Saludos a todos.. y me parece más divertido el blog con los puntos de vista de todo el que quiera participar.. sea de donde sea.. y diga lo que diga..a nada más estar leyendo comentarios de apoyo y felicitación..
Enviado por Malena - 20-febrero-2007 a las 18:48
Enviar mail al autor
EL EJERCITO MEXICANO, BIEN LO SABEMOS, ES UNA DE LAS INSTITUCIONES MAS PROFESIONALES QUE HAY, SIN EXCLUIR ALGUNOS HECHOS QUE SON MAGNIFICADOS POR LOS MEDIOS Y SOBRE TODO POR LAS ONGS CON VISION DE "IZQUIERDA". ESE PROFESIONALISMO ES GARANTIA DE QUE HARAN CON EFICIENCIA EL TRABAJO QUE LOS GOBIERNOS ESTATALES Y MUNICIPALES NO HACEN POR CORRUPTOS. LO UNICO RECOMENDABLE ES NO EXPONER A LAS FUERZAS ARMADAS DEMASIADO, SERIA EXPONERLOS A SUFRIR BAJAS Y A EMPAÑAR SU IMAGEN, LO QUE PODRIA DESMORALIZARLOS. POR OTRA PARTE LOS GOBIERNOS DEBEN TENER LA VERGÜENZA Y LA DECISION PARA EMPEZAR S RESOLVER EL ENORME REZAGO QUE TIENEN EN MATERIA DE SEGURIDAD PUBLICA. YO APOYO EL USO DEL EJERCITO TEMPORALMENTE.
Enviado por RICARDO GARCIA F. - 20-febrero-2007 a las 18:45
Enviar mail al autor
Margarita, no seas amargada la gente tiene derecho a manifestarse y agradecer, y criticar, y admirar. O qué solo cuenta RBD? ¿Qué tienes en el cerebro?
Enviado por MANOLO - 20-febrero-2007 a las 18:34
Bloger en algo tienen razon en que lopez obrador le falto y también de mucho sirve la denuncia valiente aunque no viene al caso en este apartado,la verdad es que Rafael Loret de Mola vende, vende y pega dura diciendo la neta. Mi hermana es fan.
Enviado por MANOLO - 20-febrero-2007 a las 18:33
BUENO PUES SI TIENEN RAZON LE GANARON LA PREMICIA AL UNIVERSAL Y A TELEBOVISA.
Enviado por XXX - 20-febrero-2007 a las 18:30
Otros fascistas son The Tuzo y Esteban Romero.
Enviado por Manolo - 20-febrero-2007 a las 18:29
Enviar mail al autor
A T E N C I Ó N A T E N C I Ó N !!! HAY COMENTARIOS QUE NO HE ESCRITO Y ME LOS PONEN A MI. POR FAVOR A LOS ADMINISTRADORES DE ESTE BLOG CHÉQUEN ESTO PORQUE NADA MÁS ME QUEMAN. . ADEMÁS NO ES CORRECTO. YO SÓLO ESCRIBÍ EL DE LAS 10:58 DE LA MAÑANA.
Enviado por Jorge Adrián González Rivera - 20-febrero-2007 a las 18:29
Enviar mail al autor
Pues si a OBRADOR LE FALTA CAPACIDAD DE NEGOCIACION DECIRLE AL EJERCITO, TEN HAZ TODO TU NEGOCIO CON EL NARCO, CON LA COCA PERO APOYAME. CUAL PLAN DN3.
Enviado por JOSEH - 20-febrero-2007 a las 18:27
Estás equivocado T.N.T, eres un provocador; sólo checa las participaciones de Manolo, de Johanna, Sol, Leonardo, Genaro García, Científica, Carlos Andrés, Super Can, Vecina, Odisea Burbujas, Virgilio Muñoz, y demás fascistas para que veas cómo lo que deja pasar Katia son precisamente las manifestaciones serviles para el Supremo Gobierno (jejejeje).
Enviado por Manolo - 20-febrero-2007 a las 18:26
Enviar mail al autor
LA NETA, si lopez obrador hubiera sobornado a una parte del ejercito, jamas estaría gobernando calderón quien todos sabemos perdió, pesele a quien le pese, es un espurio, pequeño en tamaño mental y pequeño en poder. Todos los empresarios están encima de él diciendole que hacer. Manolo no seas envidioso con los escritores talentosos, ¿por qué los mexicanos son así?
Enviado por arriba la grilla - 20-febrero-2007 a las 18:25
Estimado Equalizer: creo que pasas por alto un detalle fundamental: el Presidente Calderón no necesita del Ejército para legitimarse porqué más allá de tus paranoias, su legitimidad deriva de un proceso muy competido pero democrático. Probablemente seas de esos quienes creen en la babosada del complot intergaláctico y el algoritmo mágico, pero la legitimidad del Presidente viene de las urnas y no de las Fuerzas Armadas.
Enviado por Aldo T - 20-febrero-2007 a las 18:22
POR MI QUE A FOX LO FUSILE EL EJERCITO POR LO DE PASTA DE CONCHOS, LA PRESION A MOREIRA, LO DE GOMEZ URRUTIA, LO DE OAXACA, LA PERSECUCION A PERIODISTAS, ETC.
Enviado por la mano peluda - 20-febrero-2007 a las 18:22
A la gente le asusta lo que no conoce.
Las Fuerzas Armadas en este país siempre han tenido un apego al derecho y un gran espiritu de justicia y legalidad, es cierto que personas dentro has caido en la tentacion de la ilegalidad, pero tambien es cierto que en este pais y en toda america no exiten Fuerzas Armadas tan comprometidas con su pueblo como las mexicanas. Solo quiero que alguien de los que dicen que han reprimido al pueblo me digan un solo episodio, una sola fecha de los ultimos 30 años en que un soldado o marino han disparado un arma contra un hermano mexicano que protesta por la via d la legalida (he incluso de la ilegalidad). Y del aumento al salario me parece de lo mas justo, solo quiero que sepan que los soldados en mexico no son clones hechos en un laboratorio, son gente como ustedes y yo que tienen padres, esposa hijos y que por un sueldo que no tiene horas extras, ni fines de semana, ni navidad, ni año nuevo.... pasan meses partiendose el alma en la sierra de sinaloa, en las calles de nuevo laredo y en toda la republica, sin ver a sus familias, arriesgando sus vidas y todo por el mismo precio.lo menos que se les puede dar es un sueldo que le alcance para mantener dignamente a sus familias.
Por ultimo solo quiero decirles que no teman que el ejercito este en las calles, mejor teman que personas como Noroña, sucar kuri etc.. anden por las calles. LOS SOLDADOS Y MARINOS TAMBIEN SON SERES HUMANOS QUE TRABAJAN PARA QUE EL RESTO DE LOS CIUDADANOS ESTEMOS SEGUROS.
Enviado por jmnajera - 20-febrero-2007 a las 18:21
Enviar mail al autor
No es nuevo que en el ejercito se cuecen habas en México el ejercito a estado pasivo por un tiempo y solo en desastres naturales participa activamente en apoyo a la población cuando los grandes carteles de la droga comenzaron a operar en escalas mayores el gobierno prista utilizo al ejercito para combatir a las grandes mafias que crecieron descomunalmente los gobiernos en turno tomaron esto como algo secundario algo que con el tiempo se les salió de las manos cuando los carteles norteamericanos empezaron a ver a México como territorio de venta y no de transito se empezó a infiltrar sobornos a los altos mandos se empezó a prostituir con grandes sumas el poder judicial minoritario y corporaciones policiacas como la tristemente célebre P.J. el hedor de la descomposición es tan latente que ahora hasta un diputado y para colmos de Nuevo Laredo Tam. lo trataron de ejecutar esta gravé no se si sobreviva y si esta implicado o es mas mensajes del crimen organizado.
La acciones emprendidas por Calderón son validas por que el hampa esta rebasando la seguridad social por la derecha dando serrones y atropellando cuanto militar, Juez, policía o político se le ponga enfrente. Sra. Katia la pregunta que me hago es.
¿Se Bale Blindarse con la Bandera Castrense ?
y la otra
¿El actual gobierno militarizara el país apoyado en esta teoría?
¿Por que no se deja de publicitarse con la imágenes ejercito?
Enviado por José Gutiérrez Gómez - 20-febrero-2007 a las 18:19
Enviar mail al autor
En cuanto al gobernador de Coahuila, yo solo le preguntaría: ¿por que se tardó un año en denunciarlo ? ¿no será que sabe que le va a aparecer alguna novedad sobre el tema y se está curando en salud? Porque guardarse una cosa tan grave un año, como que le resta el 99 % de credibilidad. Si se lo dice en su cara, pues se lo hubiera dicho ese mismo día. Si es tan machito. Y que quede claro que no estoy defendiendo a Fox (ni como defenderlo). Pero, desde mi punto de vista, guardarse algo tan grave, lo convierte de algún modo en cómplice. ¿O le remordió la conciencia tardíamente? ¿o le dió un ataque de amnesia? ¿O cree que somos tontos?
Enviado por Johanna - 20-febrero-2007 a las 18:16
Señor Don Terminator T.N.T., no se enoje usted con los blogueros; la mayoría somos buenas personas. Sólo hay dos o tres locos desadaptados, pero nadie los pela, deveras.
Enviado por Augusto M. - 20-febrero-2007 a las 18:10
Enviar mail al autor
No creo que la medida de enviar 10 mil militares a la PFP sea sinónimo de militarización , creo que es una buena forma de tener elementos más confiables , porque se necesita tiempo para formar nuevos elementos policiales ,y espero que el gobierno de preocupe por ese punto.Como todos, los militares pueden ser corruptibles pero creo que es una de las instituciones en las que mas confiamos.
En cuanto a su aumento estuvo de más anunciarlo con bombo y platillo , y evitar las controversias , seguro otro gremio dirá ..ah! porqué a ellos si les aumentan y a nosotros no? además espero que dicho aumento solo haya sido para los de menor sueldo y no para los altos mandos que ya sabemos suelen vivir en la opulencia.
Ah! me sorprendió un comentario sobre tener un escuadrón rosa ya es mucho ...porque si alguien es portador de VIH no significa que sea homosexual , también hay otras forma de contagio , además no entiendo el afán de preocuparse con quien se acuestan las personas , creo que la preferencia sexual no interfiere con el desempeño de las actividades , espero que el fallo sea justo. Ah! y para los que dicen que los militares son changos les recomiendo que dejen de ver películas gringas , el Ejército no será más eficiente si sus integrantes fueran bien parecidos.
Enviado por Tania - 20-febrero-2007 a las 18:09
Enviar mail al autor
Lamento mucho que tengan antidemocratico filtro, he puesto 2 comentarios que considero aportaban respetuosamente con el tema. no los han puesto dime Katia por que?
Enviado por Jose H - 20-febrero-2007 a las 18:08
Enviar mail al autor
Para Ana, no es su hermano es su padre.Saludos a Beatriz Paredes
Enviado por Nicole Guzmán - 20-febrero-2007 a las 18:05
Enviar mail al autor
T.N.T. PORQUE NO HACES UNA BOMBA, INVITAS A SOL Y TE EXPLOTAS A TI MISMO Y A TUS REACCIONARIOS E IMBECILES COMENTARIOS FACISTAS. USAR EL BLOG DE KATTIA PARA INSULTAR A LOS QUE SE OPONEN AL PELELE NO ES MALO, LO MALO SON LOS INTOLERANTES QUE CON LAS MISMAS IMBECILIDADES DE SIEMPRE PRETENDEN QUE LOS DDEMAS SEAMOS UNOS DEMEMORIADOS. TRAICION A LA PATRIA ES MENTIR, ES USURPAR Y ES HACER DE UNA SUPUESTA LUCHA OCNTRA EL NARCO, LA BANDERA PARA APLACAR A LOS QUE NO LE CREEN...KATIA ESTAS EN TU DERECHO DE NO PONER ESTE COMENTARIO.
Enviado por Mega-tON - 20-febrero-2007 a las 18:04
Lo de Moreira es más relevante que lo del ejército, no busquen distracciones, hay que indagar todo lo que se construyó detrás de pasta de conchos y la protecció que dio fox a los empresarios y la persecución a goméz urrutia. No perder el tiempo en el ejército que ese está más coludido con el narco.
Enviado por alejandra vadillo - 20-febrero-2007 a las 17:58
Enviar mail al autor
Hola a todos:
Esta es mi primera participación de hoy y hay muchísimas antes que la mía, no las alcancé a leer todas, disculpen; pero si de casualidad se encuentran por ahí a otra vecina o científica, no soy yo, es algún clon. Sobre el ejército opino lo siguiente:
Tener cuchillos y herramientas en la casa no tiene nada de malo, al contrario es muy bueno si se destinan a reparar cosas o a cocinar la comida para la familia, también son muy útiles si se utilizan como autodefensa en caso de que un asaltante entre a robarnos. Lo grave sería que se usaran para lastimarse entre sí.
Tristemente el mundo ha visto dictaduras como las de Franco o Pinochet, donde se fortalece al ejército pero no se hace para la autodefensa, sino para reprimir a la ciudadanía; de ahí que nuestras opiniones como mexicanos estén tan divididas.
En cuanto a la propuesta de Katia de abrir un blog con el tema de los clones y trolls, les solicito que por favor incluyan en el debate si ustedes me autorizarían a circular el directorio de bloggers, conocido como Blogcofradía Pacifista, el cual incluye el nick y e-mail de quienes me han hecho el honor de comunicarse conmigo, mismo que sería enviado directamente a sus bandejas de entrada (Por cierto Katia... no tengo el tuyo, jijiji)
Besos surtidos a todos
Enviado por Cientifica=Vecina - 20-febrero-2007 a las 17:53
Enviar mail al autor
Hola a todos leo con interés de otro libro de Rafael Loret de Mola, me alegro mucho y escribo para decirlo con lo espero con muchas ganas. Felicidades, saludos a su familia a su hermosa esposa que es escritora y conocí en Oaxaca. Alejandra Vadillo
Enviado por Alejandra Vadillo - 20-febrero-2007 a las 17:52
Enviar mail al autor
Oye Álvaro Salvador Fuentes, debe ser una broma a lo que te refieres. La intervención de México en la 2a guerra mundial fue una auténtica vacilada. Los aviones del escuadrón 201 se caían solitos. Ni falta hacía que les tiraran las antiáreas japonesas. Está bien que como Mexico no hay dos, pero no exageres.
Enviado por felipín - 20-febrero-2007 a las 17:52
Estimado Antipanadero: honestamente creo que sería bueno que le bajaras a la cafeína… o al menos al ego. Quizá te sientas portador de la verdad pero no veo como justificar expresiones del tipo “¿Cuándo abrirán los ojos?”. ¿De verdad crees que quienes no pensamos como tú vivimos en la oscuridad o qué necesitamos que venga un bloggero (que usa acrónimos de dudoso ingenio para referirse al Presidente) a iluminarnos? Por cierto, dado tus planteamientos se nota que añoras una presidencia autoritaria, pues asumes que el Ejecutivo por sí mismo es capaz de incrementar el PIB o mejorar el nivel de competitividad. Lamento informarte que un mero voluntarismo presidencial no bastará para ello. Mejor haz tu parte y ponte a chambear.
Enviado por Aldo T - 20-febrero-2007 a las 17:48
Katia no se deben permitir ataques al supremo gobierno. Al menos, yo no lo voy a permitir.
Así que te conmino a que bloquees todas las injurias al señor Presidente. Y Tú amigo, clonador buscate un médico que te cure tus traumas; sino te vamos a hechar el ejérsito, y con el si no vas a poder.
Enviado por Manolo - 20-febrero-2007 a las 17:47
Enviar mail al autor
Jatg: además de todo lo que te dio el ejército, debiste pedirle clases de redacción y ortografía, que también sirven, créeme.
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 20-febrero-2007 a las 17:45
Enviar mail al autor
Vaya noticia Katia que más le dijo Humberto Moreira a Loret de Mola y por qué en Televisa no le dan el crédito a Rafael, el padre del conductor. Vaya libertad de expresión.
Enviado por antonio santillana - 20-febrero-2007 a las 17:41
Enviar mail al autor
YO ENTRE AL EJERCITO POR LAS EMOSIONES, PERO SI ALGIEN ME PAGA MEJOR, PUES LA VERDAD NI LO PIENSO. ASÍ QUE AI ABÍSENLE AL CHAPO, AL AZUL Y AL MAYEL.
Enviado por TIGRE MONTÉS - 20-febrero-2007 a las 17:39
Enviar mail al autor
Por favor no se metan con Martita. Eso es harina de otro costal.
Enviado por Bárbaro - 20-febrero-2007 a las 17:37
HE SIDO UNA ADMIRADORA DE AÑOS DE LA TRAYECTORIA DE RAFAEL, NO ENTIENDO POR QUE LOS MEDIOS LOS GRANDES MEDIOS LO HAN HECHO A UN LADO. ES UNA PENA. YO LO ADMIRO. ALGUNA VEZ FUIMOS AMANTES Y LO DIGO A LOS CUATRO VIENTOS.
Enviado por cecilia arredondo - 20-febrero-2007 a las 17:37
Enviar mail al autor
TACHITO, ¿POR AY ANDAS? URGE QUE TE COMUNIQUES A TU CASA, TE ESTÁ BUSCANDO LA BEBA. GRASIAS KATITA POR PERMITIRME PUBLICAR ESTE ANUNSIO URJENTE EN ESTE IMPORTANTE BLOCK.
Enviado por NEMO - 20-febrero-2007 a las 17:36
Enviar mail al autor
QUÉ MAL PLAN EL DE TODOS LOS CLONADORES, BOLA DE MENSOS MEJOR PÓNGANSE A PENSAR, TENGAN LOS TESTÍCULOS EN SU LUGAR Y DEN SU NOMBRE, NO SE ANDEN ROBANDO LAS IDEAS DE OTRAS PERSONAS.
HAN DE SER DE LOS "MACHITOS" QUE SALEN A MANIFESTARSE EN LA CALLE CON LA CARA TAPADA Y HACIENDO DESTROZOS.
Enviado por MARGARITA - 20-febrero-2007 a las 17:35
Enviar mail al autor
QUÉ PADRE OTRO LIBRO DE RAFAEL LORET DE MOLA NO ME LE VOY A PERDER. YO ESTUDIO COMUNICACION EN LA DEL VALLE Y SIEMPRE NOS DAN A LEER SUS LIBROS. GRACIAS MAESTRO. SALUDOS. QUEREMOS UNA SUPER CONFERENCIA DE EL.
Enviado por nelly hurtado - 20-febrero-2007 a las 17:34
Enviar mail al autor
POR MI QUE SE VAYAN EL EJERCITO Y FELIPE. ME CAEN MAL.
Enviado por JULIIO LOPEZ - 20-febrero-2007 a las 17:32
Enviar mail al autor
NO SE PERO A MI SE ME HACE MUY CONTROVERTIDO EL PERIODISTA Y EL EJERCITO TAMBIEN. ÑAÑARAS.
Enviado por cecilia luna - 20-febrero-2007 a las 17:31
Enviar mail al autor
Yo no sé del Ejército pero quiero aprovechar este espacio para saber dónde localizo a Rafael Loret de Mola, quiero entrevistarlo. Gracias. Alguien sabe algo,.... saludos
Enviado por carlos ramírez - 20-febrero-2007 a las 17:30
Enviar mail al autor
A MI EL EJERCITO ME CAE MUY MAL VIVA LA ANARQUIA
Enviado por sol rosas - 20-febrero-2007 a las 17:27
Enviar mail al autor
Claro ahora que hablamos de ÉJERCITO deberíamos preguntarnos porque LOPEZ OBRADOR no llego a la Presidencia. Y es que si hubiera tenido de su lado al Ejército,otro gallo cantaria por eso ahora felipillo vendido calderón les va a conceder todo lo qu quieran no sea que lo vayan a traicionar. Feliciades por el libro de Don Rafael, ¿lo encontramos en Sangrons? o lo van a censurar otra vez.
Enviado por Miguel Martínez - 20-febrero-2007 a las 17:26
Enviar mail al autor
Yo me considero orgullosamente mexicana, y por lo mismo apoyo a mi pais... Que tristeza que haya comentarios tan burdos sobre el gobierno, ejercito e inclusive que tienen la bandera como tapete.
Si no les gusta vivir aqui, vayanse a otro lado, a otro pais, como el de Alicia en el pais de las maravillas.
Enviado por Maria de los Angeles - 20-febrero-2007 a las 17:25
De acuedisimo con Monica sobre el comentario de Kika., para que nos hacemos pato, por supuesto que eso es la estrategia de Felipe, y como no lo van a proteger si ahora los militares ya no estaran ganando la miseria que gana el resto del pueblo. Asi que a ellos que ....No hubiera sido lo mismo si el pueblo se hubiera levantado en armas hace dos meses cuando los mismos militares se quejaban de los mismos males.
Enviado por The Equalizer - 20-febrero-2007 a las 17:22
Enviar mail al autor
HOLA A TODOS: Esta muy claro lo de la ilegalidad en que se incurre al utilizar a las fuerzas armadas en labores policiacas justificando que a estas alturas no contemos con el recurso humano para tal fin; es indicativo de muchas cosas, obvias y del tercer mundo. antes que este tipo de deteminaciones, existen infiidad de recursos: Ej. PFP, aunque fueran proporcionados por el ejercito o integracion de un cuerpo de elite policiaca. Deben existir elemetos preparados en esto, en alguna parte.
Enviado por Joseh - 20-febrero-2007 a las 17:21
Enviar mail al autor
KATIA ES NECESARIO SER CONGRUENTE CON LO QUE SE DICE Y CON LO QUE SE HACE ,TU DESDE EL INICIO DEL BLOG TE COMPROMETISTE A DEJAR PASAR TODAS LAS OPINIONES POR CRUDAS O RUDAS QUE FUERAN ¿O YA TE ARREPENTISTE ? TIENES EL VALOR O TE VALE .PORQUE QUE CASUALIDAD QUE TODO,LO QUE SEA EN CONTRA DEL GOBIERNO FEDERAL LO DEJAS PASAR Y SI SE TRATA DEL PEJE O DE MARCELO EBRARD LO BLOQUEAS . ESO NOS DEJA MUCHAS DUDAS A LOS QUE TENIAMOS CONFIANZA EN EL PERIODISMO JOVEN..
Enviado por T.N.T. - 20-febrero-2007 a las 17:11
sol y johanna son la misma persona, pero a las dos y a la una les digo que se equivocan. así que sol o johanna allá ustedes.
Enviado por Mónica - 20-febrero-2007 a las 17:07
Insisto:
Querer que salga mal el operativo, es querer que nos lleve la tristeza. Afortunadamente los que estan esperando el fracaso de la medida son una minoría. Y el Ejercito, con sus cualidades y defectos, es una de las instituciones que goza de mayor credibilidad en el pais. No se nos olvide su intervención en los desastres naturales. Ahi nadie se queja. Pero no falta el contreras que le encanta descalificar todo, y estar en contra de todo. Ahi si cada quien.
Saludos a todos mis amiguitos, Alex, Super Can, Cienti, Manolo, y a todos los demás. Un abrazo a Katia
Enviado por Johanna - 20-febrero-2007 a las 17:04
Los señalamientos del gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, respecto de que el entonces presidente Vicente Fox Quesada lo conminó para inculpar por el accidente al líder de los mineros ameritan una respuesta, un deslinde, si lo hubiera, o una explicación y no el silencio de quien cobra por hablar y ha hablado de más sobre otras cuestiones nacionales. (¡¡¡asi dice la editorial principal de el universal, en su publicación de hoy), y eso por no hablar de que Fox atacó a los de oaxaca, lázaro cardenas y atenco....Felife va a hacer lo mismo, sino al tiempo como dice Ricardo Aleman...Fox lo hizo pero parece que no se va a ir inpune.
Enviado por XXX - 20-febrero-2007 a las 17:02
Estimada katia ¿de verdad te has guardado comentarios insultantes ? lo dudo porque que comentarios mas insultante pueden escribiece en ente blog que los de tus consentidos frecuentes en contra del gobierno federal y ahora del glorioso ejercito mexicano .Quiero llamar tu atención en algo que tal vez se te olvida o no conoces por tu juventud. Miles de soldados mexicano ahora insultados por unos cuantos imbeciles han dado su vida para que tu, ellos tus y sus ancestros vivan en este país que por mucho y con todos sus problemas no se compara con la tragedia en que viven los iraquies, judios ,libaneses y toda la caterva de conflictivos humanos de medio oriente eternamente en guerrra fraticidas. Por respeto al país en dode vivimos cuidado con los traidores a la patria como algunos perredistas nacionales y extranjeros.P.D. SI TE QUIERES GUARDAR ESTE COMENTARIO ESTAS EN TU DERECHO.
Enviado por T.N.T. - 20-febrero-2007 a las 16:57
Yo tengo una conversación con un extraterrestre y se lo dije a un prestigioso escritor y lo va a poner en un libro... lo malo es que no tengo la grabación de la plática. ¿Que tiene que ver eso con el tema de hoy? De verdad si no tienen nada mejor que opinar esperen a que Katia saque el tema (por que sabemos que lo va a sacar) ya que es experta en sacarnos el lado oscuro. Nadie te pide que respetes al ejército ni a la bandera, incluso a tus padres. Lo único que se te pide es que no afectes a terceras personas con tus acciones
Enviado por Manolo - 20-febrero-2007 a las 16:57
Enviar mail al autor
Dejénse de ñoñerías qué bien me siento muy interesada por el nuevo libro de Rafael Loret de Mola, yo lo conocí hace tiempo en una conferencia en la Ibero. Creo que es el hermano de Carlos el de Televisa. Saludos a los blogeros
Enviado por Ana Carrandi - 20-febrero-2007 a las 16:55
Enviar mail al autor
Hola Katia y todos, Buen tema, lastima de la Clonadera pues distrae mucho en la lectura de los post, aplaudo la participacion de Odisea Burbujas. A ver, cuidar a la Tropa y a todo el ejercito es muy importante, creo que realizan labores muy loables, es importante tambien que el pais tenga un ejercito comprometido y capaz de salvaguardar la soberania nacional. Y creo tambien que como todos los Mexicanos merecen un salario justo por su esfuerzo. Lo que no se vale es : Estar utilizando el Ejercito, la Marina y las fuerzas armadas en general para reprimir protestas sobre conflictos que no se han solucionado de raiz por la via del dialogo y la justicia por negociaciones partidistas, Oaxaca y Ulises Ruiz, el mejor ejemplo. Tache para Fecal. No se vale apoyar al ejercito, para luego resguardarse trase de el para legitimizarse y mostrar su mano dura, esto es de Cobardes, Otro tache para Fecal; Tuzo creo que Fecal es tan fascista o mas que chavez, pero la diferencia es que Chavez esta al Frente de su ejercito, Felipillo esta tras de el. Como bien dice Monica (Saludos por cierto, Amiga), es que se esta utilizando al ejercito en operativos que deberian ser propios de la policia, Mejoremos los cuerpos policiacos. Una vez mas, es loable la labor del ejercito en la lucha contra el Narcotrafico, pero que nos digan la verdad de lo que pasa, y que ya deje el Chapelen de tratarnos de convencer mediante sus spots de sus logros que esta muy lejos de alcanzar. Otro mega tache para el Chaparrin. Conclucion, no culpemos al ejercito sino a los que lo utilizan para sus fines de legitimizarse. Saludos a SuperCan, mi amigo Santo Mojado, Cientifica, Johanna, Mimi maura, el Tuzo, y Manuel.
Enviado por The Equalizer - 20-febrero-2007 a las 16:55
Enviar mail al autor
LOS PANISTAS NO ACEPTAN LA CRITICA TODO LO QUIEREN VER CON HOMOSEXUALES Y NO ES ASI, AUNQUE ELLOS TAMBIEN FORMEN PARTE DEL CLAN. AY COMO LES DUELE DEL 2 DE JULIO SERA POR EL SUPER FRAUDE.
Enviado por narciso guzmán - 20-febrero-2007 a las 16:53
Enviar mail al autor
HOLA A TODOS: Esta muy claro lo de la ilegalidad en que se incurre al utilizar a las fuerzas armadas en labores policiacas justificando que a estas alturas no contemos con el recurso humano para tal fin; es indicativo de muchas cosas, obvias y del tercer mundo. antes que este tipo de deteminaciones, existen infiidad de recursos: Ej. PFP, aunque fueran proporcionados por el ejercito o integracion de un cuerpo de elite policiaca. Deben existir elemetos preparados en esto, en alguna parte.
Enviado por Joseh - 20-febrero-2007 a las 16:52
Enviar mail al autor
Mi queridos Celeste, Silvia, Super Can y Esteban, asi como a todos los demás bloggeros clonados; las personas que diariamente participamos en esta blogsfera reconocemos su participación y aunque a veces diferimos, sabemos de sus comentarios atinados e inteligentes, un clon dificilmente pasarán el filtro de su espontaneidad y acertividad Saludos a Katia y a todos los originales bloggeros en especial a la vecina y a Super Can
Enviado por marropa - 20-febrero-2007 a las 16:52
Enviar mail al autor
Qué bueno que haya instituciones, como el Ejército Mexicano (Katia, ¡corrige tu horrible título de "Ejército de Felipe", por favor!)
Gracias a que hay instituciones que tratan de lograr, en mayor o menor medida, que exista un estado de derecho, es que mucha gente, piense como piense, puede opinar y puede decir lo que quiera.
Gracias a la libertad que tenemos y a las instituciones que cuidan de dicha libertad es que hay tíos que pueden tener la bandera mexicana de tapete o pueden decir lo que quieran.
Gracias pues al ejército y al resto de las instituciones por velar por estas libertades. Creo que está en cada uno de nosotros hacer que cada institución sea más fuerte.
Para hacer a nuestras instituciones creo que podemos opinar acerca de qué está bien y qué está mal, luego podemos votar, luego pagar impuestos y pedirle cuentas a nuestros gobernantes.
Enviado por Esteban Romero - 20-febrero-2007 a las 16:44
Enviar mail al autor
Solo para comentarte que me va muy bien, afortunadamente tengo muy buen trabajo porque estudie una carrera y me dedico precisamente a eso "A trabajar". Yo espero que Dios perdone a los que pusieron el plantón en Reforma y lograron que cerraran comercios y despidieran gente; ojalá que la gente desempleada también los perdone y bueno porfa perdonenos ustedes por dedicarnos a trabajar, veo que para ustedes eso es un Gran Pecado.
P.D. Es feo decirlo pero tenemos algo en común, yo también amo más a mi perro.
Enviado por Sol - 20-febrero-2007 a las 16:42
Ya apareció el desadaptado que se mea en las banderas y fotos de su familia (que creo lo abandonaron) ahora las usa de tapete. Clonator, creo que deberías buscar cierta terapia y dejar de pretender que por poner un correo electrónico falso (leíste que clonator no ponía correo y corres a ponerlo) no te vamos a reconocer como troll. Amigo, creo que de verdad necesitas algo de afecto, espero que de verdad logres controlar tus ideas y no termines de delincuente, por que ahí si te va a llegar el ejército, si, ese al que se refiere el blog y no la bandera. De verdad que la libertad de expresión está muy mal entendida y nos hace abrir la boca para decir estupideces (en este caso escribir)
Katia, nadie es dueño de nadie, mucho menos de una institución tan seria como el gobierno. Tu intención de hacer simpático el blog degeneró en ataques contra el gobierno. Creo que es algo irresponsable poner palabras en boca de necios.
Enviado por Manolo - 20-febrero-2007 a las 16:38
Enviar mail al autor
NADIE, PERO NADIE PUEDE CRITICAR AL PRESENTE EJERCITO MEXICANO. Desde la segunda guerra mundial que en verdad se necesito al Honorable Ejercito Mexicano, con acuerdos del los Gobiernos del General Avila Camacho y del Presidente Roosvelth de U.S.A para combatir la segunda guerra mundial, fue cuando en verdad se puso atencion a estos formidables guerreros.
De ahi asta la fecha, hoy que los necesita el honorable Presidente Sr. Calderon es cuando se da al soldado mexicano un buen sitio que nunca antes habia tenido.
Años antes al soldado desertor, eneducado y con crimenes en su haber no se les daba la mayor atencion, y es por eso que los ciudadanos no creen en el ejercito, en las policias ni en los actuales gobernantes, aun asi se debe de cooperar para combatir al crimen organizado, la mordida y el mas grande cancer que sufre el pueblo de Mexico LA CORRUPCION, entre todos nosotros mismos.
TODA LA NACION MEXICANA NECESITA UNA EDUCACION DE ALTA CALIDAD para sacar adelante a nuestro pais.
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 20-febrero-2007 a las 16:37
Enviar mail al autor
KIKA soy sol y alguien me clonó y para que todos lo sepan yo no ofendo ningun comentario hecho en este Blog, muchas veces no estoy de acuerdo y expreso mi opinión al respecto pero definitivamente mi proceder no es así. Gracias.
Enviado por Sol - 20-febrero-2007 a las 16:37
Rafael Loret de Mola siempre ha sido censurado por los grandes medios de comunicación a pesar de su digna trayectoria, siempre ha sido un perseguido, ¿qué tiene que decir a eso Martha de los Sahagunes? o el Chente Fox por ejemplo. Le pregunto a Katiuska si sabe algo del escritor, ¿lo conoce? Muchos saludos desde Coahuila con todo y macha con huevo. Héctor
Enviado por Héctor Larios - 20-febrero-2007 a las 16:36
Enviar mail al autor
a todos esos (clonadores sobre todo) y otros que escriben y escriben cada tonteria acerca del ejercito les agradezco, me han hecho reir un buen rato con cada punto que "saben" del ejercito y sus modos de trabajar, como ex militar lo que puedo decir es que te da una vision distinta de la libertad y del compromiso con tu pais, no negare que hay gente con vicios o que causa muchos problemas, pero en mi experiencia personal es que esa gente ya tenia ese modo de ser desde antes de entrar, nadamas que ahora viste de verde. por otro lado la disciplina y el estudio (para quien quiere) en la milicia es una formula que rinde frutos como no se imaginan, antes de entrar era yo lo que se puede decir un cero economico, ahora fuera y con 6 años de trabajo he borrado practicamente a la competencia en mi ramo informatico, no todos, pero muchisimos civiles son debilisimos a cosas como: yo salgo a las 4, ni un teclazo mas, domingos no trabajo (ni sabados), hace frio, llueve, etc etc etc, no dejo de pensar que seria de este pais si tuviera ya no la militar pero si un poco mas de disciplina, piensenlo .
Enviado por jatg - 20-febrero-2007 a las 16:34
Enviar mail al autor
Señora, Katia, la felicito por su blog y sobre todo por tratar temas tan importantes de forma valiente y sin censura. Porque tengo hijos, madre, hermanos, amigos que alguna vez, siendo decente shonorables y limpios, han participado en alguna protesta ya sea conntra los expresidentes del pri, o los partidos politicos, o contra el gobierno del prd, etc, nunca podría hacer comentarios como algunso hacen en el foro. Me asusta que personas con pensamientos como los de la blogger Sol puedan un día manifestarse. Que mejor que se combate al crimen, pero siempre respetando la integridad de las personas, misma que debe ser intocable cuando se realizan protestas que los gobiernos no oyen. Pero beuno allá y cada quien su concincia y su vida, pero tiene razón señora Katia, damiedo.
Enviado por Sra.Olga Madeira - 20-febrero-2007 a las 16:30
No Kika tu comentario no es a la ligera, yo también creo que la estrategia del presidente incluye sembrar un sentimiento de agradecimiento entre los miembros del ejercito y por tanto esperar entera lealtad ante cualquier eventualidad. Saludos
Enviado por Mónica - 20-febrero-2007 a las 16:28
El deber primario de un estado es dar seguridad a sus gobernados, el ejercito es parte del estado mexicano, me parece que el sr. Calderón esta siguiendo una estrategia que hace mucho se esta practicando en México, solo que ahora la cobertura mediatica es en horario triple A, como se trata de una estrategia que ya dio lo que tenia que dar con resultados pobres, prueba de ello son los niveles a los que ha llegado el narcotarfico, si esta no es acompañada de acciones complementarias, estas acciones son de fondo y tienen que ver mas con la realidad de un pais como el nuestro, acciones en educación, educación y educación, si no se hace a la larga estaremos documentando un fracaso mas del estado mexicano y calro que el fracaso es de ellos, la derrota es nuestra.
Enviado por Marcos - 20-febrero-2007 a las 16:27
Enviar mail al autor
¿Cómo va a respetar alguien una opinión como la del susodicho Sol? El cuate está como para el siquiátrico, la neta. Y ahí si nadie le pide que deje de rebuznar.
PD. No me vayan a clonar.
Enviado por Virgilio Muñoz Alrich - 20-febrero-2007 a las 16:26
Enviar mail al autor
El aumento de la presencia militar en los operativos antinarco, me parece es una medida necesaria porque nos guste o no el Narco ya rebasó a las autoridades civiles.
Aunque espero que una vez que terminen estos operativos no volvamos a lo mismo de siempre con más de 100 ejecuciones por año en los estados del norte todo a causa de las drogas.
Enviado por mlub - 20-febrero-2007 a las 16:24
Enviar mail al autor
Por que en todos los temas tiene que salir algo relacionado con el 2 de julio, con el homosexualismo o con el clero? Se me hace que los simios son otros.
Enviado por El Jefe - 20-febrero-2007 a las 16:21
Me estoy tomando mi chesco y mi torta de la tarde. Estoy viendo la telenovela de la tarde. Ah! y tambien leo el blog de Katia De Artigues; cómo me divierto.
Yo tambien quiero mi aumento de 40%, igual que el ejército. ¿Por qué ha ellos si y a nosotros no?
Enviado por burócrata de la Secretaría de Salud - 20-febrero-2007 a las 16:14
Katia: la seguridad nacional es encuentra en situación excepcionalmente grave, requiere entonces de medidas excepcionales; esta bien que el ejército ayude a recuperar las condiciones mínimas de seguridad que nosotros, como todo grupo humano, necesitamos para sobrevivir y progresar. La reforma al sistema de justicia, me parece que debe ser de mayor alcance: una equitativa distribución de los costos y beneficios sociales, además de las reformas a la procuración e impartición de justicia; en la condiciones actuales, las ventajas de los que tienen más dinero sobre quienes carecen de él, son inmorales, injustas, inaceptables.
Sí hay un riesgo para los derechos humanos, pero me parece un mal menor si se compara con las agresiones que resultan de una situación que en grado inaceptable domina la delincuencia organizada.
Saludos cordiales
Benjamin Castro H
Enviado por Benjamin Castro H - 20-febrero-2007 a las 16:11
Enviar mail al autor
Kika: en efecto, no sabes nada de política, y sí, coincido contigo: tu comentario fue hecho a la ligera.
Enviado por Sol - 20-febrero-2007 a las 16:10
Cito para la controversia, esperando que Katia, de honor a quien honor merecer lo siguiente: "' Vamos a superar esta historia de manera civilizada. Y por eso, gobernador quiero solicitarle un enorme servicio".
Usted, dirá señor presidente.
Le pido que meta usted a la cárcel a Napoleón Gómez Urrutia. Sabemos que anda por Coahuila.
Como no, señor presidente. Sólo una pequeña consulta: bajo cuáles cargos?
El presidente sonrió con cierta sorna, incómodo. Y el secretario Abascal, en plan conciliador, intervino.
Desde luego, pero si algo sale male, quien pagará los platos rotos será el gobernador de Coahuila. Muy conveniente para ustedes respondió Moreira.
Esta cita viene en el nuevo libro del brillante escritor mexicano Rafael Loret de Mola que esta semana debe estar a la venta se llama Confesiones y Penitencias. La revelación se la hizo personalmente el gobernador Moreira en septiembre del año pasado. Honor a quien honor merece. Tenemos que leer más.
Enviado por Nuria González - 20-febrero-2007 a las 16:09
Enviar mail al autor
sol que mal te ha de ir en la vida y esa solucion que propones espero que te la apliquen a ti...vida vacia, acomodaticia, sin sensibilidad para los que no tienen sino esperanza... no, gente como tú hace que la distancia entre los humanos y fieras desaparezca...si hubiera un estudio serio, creible, te asgeuro que somos muchos mas millones que tambien queremos vivir en calma pero con dignidad y sin mancharnos las manos de la vida de otros, como propones en esa solucion que sugieres...que dios te perdone, si es que crees en algo...gracias porque ahora quiero mas a mi perro.
Enviado por LUNA - 20-febrero-2007 a las 16:08
AQUÍ ESCRIBE PURO FASCISTA DEL PAN. QUË JODIDO PAÏS.
Enviado por CLODOMIRO - 20-febrero-2007 a las 16:08
Enviar mail al autor
Hola Katia.
Me extraña el nivel de participación de este día, yo también estoy muy ocupada pero diré algo diferente a lo que se ha expuesto:
Quizá es una tontería, de política en realidad no sé nada, pero se me ocurrió pensar que, pese a los beneficios que en otros ámbitos políticos y sociales puede implicar el llamativo aumento salarial de los miembros del ejército, puedira tratarse también de una estrategia de Felipe Calderón para asegurar la lealtad del Ejército en caso de que se sucite un movimiento del pueblo y para el pueblo. No lo sé, es un comentario a la ligera.
Enviado por Kika - 20-febrero-2007 a las 16:06
Enviar mail al autor
Yo ningún respeto le tengo al ejército ni a la bandera (que no es más que un trapo) y no veo porque esta opinión tenga que considerarse un insulto o una falta de respeto como para que me censure Katia o algún bloguero neurótico.
Enviado por Virgilio Muñoz Alrich - 20-febrero-2007 a las 16:00
Enviar mail al autor
MISAEL nunca estoy de acuerdo contigo, salvo hoy...es congruente y es inteligente lo que dices sobre la legitimidad de calderón, ¿verdad que sí? tú que eres priista reconocido, verdad que no son fantasmas los que vemos que él busca su legitimidad...y para que veas que hasta los contrarios se pueden poner de acuerdo, también coincido en que ojala no falle la estrategia. Hasta la proxima discusion...
Enviado por hd - 20-febrero-2007 a las 15:59
La gente debe leer más.
Enviado por javier jiménez - 20-febrero-2007 a las 15:58
Enviar mail al autor
Mi estimada Luna el subhumano eres tu, te puede gustar o no mi forma de pensar porque habemos muchos millones de personas que pensamos así y estamos hartos de estar pagandoles a sujetos como los maestros de oaxaca, te preguntas cómo actúo, pues si dependiera de mi no creo que te gustaría la solución que le daría a esto, por mi parte me parece perfecto lo que el Ejército está haciendo porque soy una persona a la que le gusta vivir en un país en calma y que sea por lo menos medianamente seguro; sí, exiten muchos problemas sociales, demasiadas diferencias, etc., pero eso no les da a derecho a manifestarse afectando los derechos de los demás, si nadie quiere que dejen de manifestarse, porqué no van a dar clases y luego hacen su plantón, igual afectan.
Enviado por Sol - 20-febrero-2007 a las 15:50
LA VERDAD CREO QUE FUE LO MEJOR QUE PUDO HABER HECHO FELIPE, Y TODOS LOS QUE HABLAN MAL DE EL ES POR QUE A ALGO MALO SE HAN DE DEDICAR, IMAGINENSE SI HUBIERA QUEDADO LÓPEZ OBRADOR, SI INSULTO AL PROPIO PRESIDENTE QUE NOS ESPERARIAMOS NOSOTROS NO CREEN. POR FAVOR YA DESPIERTEN DE ESE SUEÑO. SAVEN POR QUE LA LLEVABA DE GANAR ANDRES MANUEL, POR QUE ME DA LASTIMA PERO ACEPTENLO EL COMPRO VARIOS VOTOS Y POR ESO CREIAN QUE HIBA A GANAR. PERO LA MAYORIA DE LA GENTE VOTO POR EL ASI QUE ACEPTENLO. LO ADMITO YO NO PERTENESCO A NINGUN PARTIDO Y ES MAS CREO QUE NO HA NACIDO PARTIDO QUE AUN ME PUEDA CONVERNCER. XD
Enviado por CHARLY - 20-febrero-2007 a las 15:46
Enviar mail al autor
PIENSO QUE DEBEMOS COMPRAR TRES PORTAVIONES, CINCO SUBMARINOS Y ADQUIRIR ARMAMENTO NUCLEAR; SÓLO ASÍ ENFRENTAREMOS BIEN AL NARCO.
Enviado por Beto el Recluta - 20-febrero-2007 a las 15:43
Enviar mail al autor
Me parece que el Ejército defendiendo a la ciudadanía es algo lógico. Defendiendo al País, es su misión. Y si la nación se encuentra amenazada por el narcotráfico, pues hay está su trabajo. ¿Que habría abusos? Confío en que si no se abusa de la figura del Ejército, sus miembros no tendrán el exceso de confianza para abusar de su investidura. Están ahí, son institución nacional, se preparan para servir; dejemos que cumplan su misión y evaluemos al paso de este año cómo lo han hecho.
Enviado por Topolino - 20-febrero-2007 a las 15:23
Enviar mail al autor
SOL eres un subhumano por opinar tan esquizoidemente, qué calidad moral, humana, qué trastocada cabeza para hacer un comentario como el que haces. Ve a un psiquiatrico, pero ya, estas enferma. No se puede ir tan cinicamente en la vida, porque el cinismo todo lo relativiza y acaba haciendo a los grandes satrapas que acaban con naciones enteras. Lastima que no viviste en la segunda guerra mundial o en sarajevo para que te diera verguenza decir lo que dices...es una verguenza pensar asi....cómo has de actuar??
Enviado por LUNA - 20-febrero-2007 a las 15:21
Me parece perfecto que nuestro Presidente este apoyando a nuestro ejercito, seria perfecto que el gobierno pensara en comprar armamento y equipo belico, como F-16, tanques y construyera buques de guerra, para empezar a fortalecer esta institucion que estaba muy rezaga.Que bueno que lo se acerque a ellos, y no me importa si el Presidente se vista de uniforme o piense en militarizar al pais, bien pudieramos empezar a participar en los enfrentamientos belicos que llegase a presentarse en un futuro, ara que asi nos respeten y dejemos de ser uno montoneros que golpean y esconden la mano. Bueno fuera que a todos esos revoltosos del prd, appo, atencos, ya que les gusta mucho el desmadre seria bueno que los enviaramos a Irak, o a que vayan y se enfrenten a los narcos. igual y ganariamos esas guerras.
Enviado por Raul Velazco - 20-febrero-2007 a las 15:21
Enviar mail al autor
Y que conste que yo no escribo estupideses como quien me esta clonando. Debe ser un naco mugrozo quien sabe de donde. Y debe ser visioso, seguro.
Enviado por Celeste - 20-febrero-2007 a las 15:17
Enviar mail al autor
Hola Katia; mi respeto y admiración; como le haces para que no se te deshaga el higado con tanto comentario por demas de bajo nivel? sobre todo de blogueros que repiten y repiten posturas pero sobre todo atacan a quien piensa diferente? con relacion al tema; el titulo viene como anillo al dedo "El ejercito de Felipe" pues esta visto que el Presidente no tiene claro su funcion y legitimidad y busca cobijarse en el ejercito para fortalecer su imagen. El ejercito cumple labores muy nobles, el Plan DNIII es algo que solo quien esta en medio de la tragedia y lo recibe, lo puede valorar. Los blogueros que incluso an calificado de "simios", "sardos", "milicos"; habran estado alguna vez en medio de una tragedia natural? lo dudo. finalmente el incremento en si, no tiene nada de reprochable, yo creo que nuestros soldados merecen eso y mas; el pero es el proposito con que se hace. Ojala a Felipillo le resulte la estrategia, porque si el ejercito nos falla, que nos quedará?
Enviado por misael - 20-febrero-2007 a las 15:14
Enviar mail al autor
Si los soldados se quejan por las sobas que se llevan, la solución es fácil: que se pongan a estudiar y a trabajar. Bola de holgazanes.
Enviado por Próculo - 20-febrero-2007 a las 15:12
Enviar mail al autor
KATIA, SI LA GENTE ESTA CLONANDO LOS NOMBRES DE OTRAS PERSONAS LO QUE DEBEN DE HACER EN TU BLOG ES AUTENTIFICAR CON UNA CLAVE Y PASSWORD LAS OPINIONES QUE SE ENVIEN.
CREO QUE ESTUVO BIEN EL AUMENTO A LAS FUERZAS ARMADAS PERO TAMBIEN DEBERIA SER PAREJO CON LA GENTE QUE GANA EL MINIMO Y QUE TAMBIEN TRABAJA.....
Enviado por Carlos Herrera - 20-febrero-2007 a las 15:10
Buenas tardes a tod@s....
Veo que hoy hay muchos comentarios en todos los sentidos. Eso como siempre me gusta.
Lo que sí lamento son los insultos y la desacreditación casi gratuita... pero bueno, creo que somos adultos y que son ustedes los que pueden discriminar (en un sentido positivo, claro) quiénes escriben realmente lo que piensan y los que son provocadores. Insisto en no censurar casi nada (más que comentarios que sí he guardado, dos, que son francamente insultantes y no pienso poner hoy al menos.. ya haré algún día un post sobre ello) y dejarlo a su criterio...
Creo que son ustedes mismos, lo han demostrado, los que saben distinguir a un blogguero frecuente de otro y de no hacer caso a aquellos que lo único que quieren hacer es meter ruido. Y dejamos que lo logren.
Entro más tarde para comentar participaciones específicas. De nuevo tengo junta para el programa de Azteca y ando corriendo (más de lo acostumbrado).
Buena tarde y al rato vuelvo a entrar.
Enviado por Katia D'Artigues - 20-febrero-2007 a las 15:08
Tambien los militares sicarios zetas ya lanzaron la amenaza de que siguen periodistas y 21 personajes, a que se refieren? se refieren a personas que han "trabajado" de comun acuerdo con ellos y que ahora los traicionan. Ayer ya balearon a un diputado federal priista y los narcointternautas del cartel del chapo celebran trabajar de comun acuerdo con galvan
Enviado por 2010 - 20-febrero-2007 a las 15:06
Antes que nada un saludo a todos los clonadores, los saludo porque ustedes tb tienen su corazoncito (y su cerebrito, claro está), sin ustedes, nosotros no seríamos los originales. Hola katia, Buen día, pues ayer estuvo medio lento este blog, leí tu correo y me explicas el por qué, gracias por contestar. Pasando al tema de este día, voy a poner a consideración de los bloggeros, una lista de instituciones, y piensén cuál es la que mayor confianza aparenta tener, ojo, dije aparenta tener, no estoy afirmando que en realidad así lo sea, pero en estos tiempos, la percepción es tan o más importante que la realidad. Aquí va la lista: 1) partidos pollíticos b) Cámara de diputados c) Cámara de senadores d) gobierno federal e) PGR f) Ejército. No sé ustedes, pero de todas estas instituciones, la que más confianza me refleja es el ejército. Ya era hora que su jefe supremo, el presidente de la república, actuara como tal: es decir, un jefe, es líder porque también se preocupa por su tropa, así que, que bueno que por fin haya presidente en todos los aspectos!!, hasta como jefe supremo de las fuerzas armadas. Saludos desde Culiacán y arriba los tomateros!!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 20-febrero-2007 a las 14:56
Enviar mail al autor
Tambien estan documentadas las hazañas de estos gloriosos combatientes, donde violan sistematicamente a hombres y mujeres por igual, Nva. Rosita Coah., Atenco, Chiapas etc. Los pfp de gris son todos guachos y perciben doble salario del ejercito y de la ssp asi que vamos a aumentarles el sueldo para que sigan desempeñandose tan honorables como hasta ahora
Enviado por 2010 - 20-febrero-2007 a las 14:55
Quiero ofrecer una disculpa aalfonso cuadros quien sea militar o no, merece que se le aclare que en este blog mucha gente tiene buenas intenciones al participar, sea en contra o a favor del planteamiento de la autora, pero siempre en un ambiente de respeto y libertad de expresion. Lamentablemente sufrimos con la presencia de uno o varios clonadores que se dedican a atacar y a tirar frases ofensivas para que los incautos les respondamos y peor aun, que haya gente que en realidad se ofenda, porque ese es su proposito Yo no se si esta persona (s) sientan satisfaccion viendo que el dialogo se empobrece, ojala que recapaciten y dejen de molestar y dediquen su tiempo a cosas productivas.
Enviado por Audiencia bloguera - 20-febrero-2007 a las 14:40
Estimado Pensante:
Lo dicho, el ejército es honorable. Además salvan vidas en el plan DN-3 y garantizan el estado del derecho al combatir a la delincuencia organizada (no sólo narco).
En el estado ideal de la vida claro, yo creo que cualquier acción que tenga que ver con matar es deplorable, pero en nuestra (triste) realidad, hay que combatir a todo aquél que trasgreda la ley con todo el peso y poder que el estado tiene para hacerlo.
Enviado por Esteban Romero - 20-febrero-2007 a las 14:35
Enviar mail al autor
Dos o tres veces por semana nos reunimos un grupo de amigos para intercambiar notas periodisticas reelevantes para la historia y algunos se animan a perticipar en tu blog pero otros no, simplemente se divierten con los absurdos comentarios de los perredistas y de los traumados sexuales que participan en tu blog desde hace mas de un mes pero vemos con preocupación que no bajas todos los comentarios solo los de los clonadores enfermos y te lo dejamos de tarea . Saludos katia y VIVAN NUESTRAS FUERZAS ARMADAS NUESTRAS INSTITUCIOINES Y NUESTRA BANDERA NACIONAL
Enviado por T.N.T. - 20-febrero-2007 a las 14:30
Alex: efectivamente creo que hablar de matarlos es algo muy elevado pero no son manifestantes eh! quien toma una estación de radio privada, quién instala sus campamentos dentro de un hotel propiedad privada, quién quema y destroza el patrimonio de la humanidad no es un manifestante, es un delincuente por más que se quieran disfrazar de otra cosa; eso es lo que no me late del PRD que creen que por las causas sociales que defienden tienen derecho a todo y si no lo permites entonces "reprimes a los manifestantes" no se si tu eres del PRD tal vez no pero así son las cosas.
Enviado por Sol - 20-febrero-2007 a las 14:25
Ah que la.... ya me clonaron.... y si los changuitos son lindos quien dice que no?
Enviado por SILVIAGD - 20-febrero-2007 a las 14:19
El ejercito institucion corrompida hasta el tuetano, de ahi salieron los narcosicarios mas perseguidos, tambien gente vinculada en el negocito como Gutierrez rebollo, Macedo, Enrique Cervantes, ahora hay que premiarlos por todos estos grandes hombres que salieron del ejercito y que nos han traido grandes beneficios, Heriberto Lazcano, el cholo, etc. O sea, preparar bien militarmente a los narcos y luego les pagamos mas para que los combatan.
Enviado por 2010 - 20-febrero-2007 a las 14:12
RESPUESTA A ANTIPANADERO: Quieres que le den el aumento a los Maestros? jajajaja si claro como a los de Oaxaca que en seis años llevan uno y medio de paros y plantones, que bueno que se lo dieron al ejercito y dices que ojalá que el Presidente eleve el nivel de educación básica pero CÓMO? si cuando el Presidente manda a la PFP y al Ejército a que pongan a los maestros de Oaxaca a trabajar, ustedes lo llaman REPRESIÓN. Definitivamente con gente como ustedes ningun Presidente podrá trabajar.
Enviado por Sol - 20-febrero-2007 a las 14:05
Es fécil criticar a los soldados mientras nosotros gozamos de nuestro café en nuestra oficina y ellos se la parten arriesgando la vida para que nosotros algún día podamos vivir en total seguridad.
Enviado por inconforme con los inconformes - 20-febrero-2007 a las 14:02
INFORMES de inteligencia indican que Al-Qaeda ya desistió de cometer un atentado terrorista contra las instalaciones de Pemex.
DE ACUERDO con este reporte hasta ahora mantenido en secreto, Osama bin Laden envió un comando de mujaidines suicidas que desembarcó en la costa de Veracruz.
ENCONTRARON un oleoducto y comenzaron a seguirlo para llegar a la refinería... y ahí empezó su desconcierto: habí
ALEX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dice:
que mas?????????????'
Aspacia dice:
había tal cantidad de tomas clandestinas que nunca supieron dónde poner la bomba.
LUEGO se movieron a Tabasco y cuando estaban colocando cuidadosamente los explosivos plásticos ¡puuuuum! que les estalla el oleoducto por falta de mantenimiento.
DIEZMADOS y lastimados, los talibanes decidieron acabar con la mismísima Torre de Petróleos Mexicanos, pero -¡por Alá!- que les roban el coche-bomba en Izta
Aspacia dice:
Iztapalapa.
SU ÚLTIMA OPCIÓN era infiltrarse en Pemex para realizar una labor hormiga de sabotaje pero -ni Mahoma lo habría previsto- se toparon con el sindicato y no les alcanzó el dinero ni para comprar una plaza de intendente.
LO PREOCUPANTE es que Osama recibió un mensaje esperanzador de sus guerreros: "Hermano Bin Laden, misión falló. Pero usted tranquilo. De sabotear a México... ¡se encarg
Aspacia dice:
México... ¡se encargan los mexicanos!".
Enviado por Alex - 20-febrero-2007 a las 13:58
Enviar mail al autor
jajaja, la persona que anda clonando se roba varios nombres al mismo tiempo, se pregunta y se contesta a si misma para darle validez a sus comentarios. Aqui se va a ver quien esta poniendo atencion al tema (y a los que han opinado) y quien no eh!. No esta demas aclarar que yo no puse el comentario de las 11:58 y que todos los comentarios que esten relacionados con la homosexualidad o tengan insultos son de la misma persona. Por favor, no hagan caso y ni pierdan tiempo en responder porque no estan de acuerdo con las estupices que escribe esta persona. Saludos
Enviado por Celeste - 20-febrero-2007 a las 13:51
Enviar mail al autor
Creo que hoy hay muchos trolls y clones... Esta será mi única participación (me curo en salud)... Es una verdadera lástima que tengamos una visión tan chata y tan obtusa... ¿cuando podremos mirar hacia arriba? El país necesita crecer, necesita instituciones sólidas... el fracaso de ellas es nuestro fracaso, el desprestigio de ellas es nuestro desprestigio. ¡Qué fácil criticar! ¡Ya pongánse a trabajar!
Enviado por Pancho López - 20-febrero-2007 a las 13:50
Bién por el ejercito mexicano en la guerra contra la delincuencia, muy mal por el libanez Marcelo Ebrard ahora con el pretexto del narcomenudeo va a qureren expropiar los mejores y mas caros terrenos del centro historico para vendercelos a un peso el metro a Camacho solis o a Ricardo Monreal como premio de consolación, igualito que el peje cuando expropio el predio el encino y se lo regalo a los millonarios de sta. fe para que lo apoyaran.
Enviado por Marco Antonio Laguna - 20-febrero-2007 a las 13:49
Estoy en desacuerdo por la comparación entre simios y soldados. Los simios son unos animalitos simpáticos, inteligentes y nobles. Nada que ver con los otros.
Enviado por SILVIAG - 20-febrero-2007 a las 13:45
Enviar mail al autor
Vaya, vaya, se indignan por denunciar aquí los abusos entre los propios militares pero nadie se queja por que una loca abogue en este blog por "matarlos a todos", refiriéndose a manifestantes.
Enviado por Alex - 20-febrero-2007 a las 13:37
Enviar mail al autor
El Ejército de Felipe . LOS TITULARES DEFINEN EL CUERPO DE LA NOTA Y ESTE TITULAR ES EL MAS ACERTADO DE TODOS LOS QUE HAS PUESTO EN LA EXISTENCIA DEL BLOG...FELICIDADES, KATIA, PUES ES PERSPICACIA Y COLMILLO PERIODISTICO..... 'EL EJERCITO DE FELIPE' ES YA UN TERMINO PARA LOS LIBROS DE TEXTO.
Enviado por CERVANTES - 20-febrero-2007 a las 13:37
Bueno... Al menos se está haciendo algo, no?
Particularmente, creo que hablar de militarización es algo exagerado, pues a pesar de que algunos así lo piensasn, no creo que México, a estas alturas, tenga las condiciones para entrar en un proceso como ese.
Por otra parte, yo veo buenas todas estas acciones por parte del gobierno y los militares, sin embargo puede que mi opinión sea esa porque vivo en el DF y no nos toca tan fuerte, sin embargo sería interesante saber como lo percibe la gente que vive en Baja California o Sinaloa (el de los tomateros!!!), Guerrero o más recientemente Nuevo León y Tamaulipas.
En el DF no estaría mal que se comenzara a impelmentar, recordando que sólo son acciones temporales de seguridad!!!
Enviado por AdeL - 20-febrero-2007 a las 13:35
"pensante"????????????? estas seguro de q con esos comentarios te queda bien ese apodo???????????
Enviado por sel - 20-febrero-2007 a las 13:34
PENSANTE: Quién es un individuo correcto para ti? por otro lado las actividades que afirmas no son el trabajo del ejercito, entre muchas son las de ayudar a los mexicanos en desastres naturales por mencionarte alguna muy importante, yo más bien y sin ánimo de ofenderte te preguntaría si tu comentario no esta basado en que ves mucha televisión seguramente viste PELOTÓN o algo así y te quedaste con la idea, entonces tu nick debería ser DISQUE PENSANTE!
Enviado por VERDADERO PENSANTE - 20-febrero-2007 a las 13:31
Pues yo de lo que me acuerdo de los soldados y los narcos es del famoso narcobatallón que desmanteló el mismísimo Clemente Vega. Y qué onda con los Zetas.
Enviado por armida saralegui - 20-febrero-2007 a las 13:29
Enviar mail al autor
Es mas que obvio cuando son comentarios de los clonadores ... es tan fácil identificarlos. No les hagan caso y ya, no aportan nada y sólo quieren que los demás discutan sobre ellos... Son unos perdedores....
A quien le quede el saco que se lo ponga...
Enviado por LA VERDAD - 20-febrero-2007 a las 13:23
Pero bueno, además de las transas en la Cuauhtémoc, yo opino que los militares deben tener un Secretario de Estado que sea civil y también deben rendir cuentas: el dinero público que se les da no sabe uno dónde termina. ¿Se lo roban? Yo creo que sí.
Enviado por MANUEL ORTIZ - 20-febrero-2007 a las 13:22
Por cierto, seguramente la Corte fallará en favor de los militares despedidos por ser portadores de VIH, deberá ser un ejemplo en contra de la discriminación. Le tesis de jurisprudencia que se genere servirá para detener la descriminación, creo que habrá algún candado, por ejemplo, si uno de los soldados era cocinero, tendría que ser reasignado a otra área para no poner en peligro a los demás. Por supuesto, esos militares tendrán que seguir luchando contra la discriminación de sus compañeros, pero han dado un paso importante.
Enviado por El Tuzo - 20-febrero-2007 a las 13:20
Enviar mail al autor
SI ESOS AUMENTOS SE LOS HUBIERAN DADO A LOS MAESTROS, A LOS INVESTIGADORES, A LA CULTURA, A LA UNAM, A INSTITUCIONES DE EDUCACION O SALUD PUBLICA, APOYO REAL AL CAMPO, ETC. SOLO QUE ESTOS, NO SIRVEN DE APOYO AL DIZQUE PRESIDENTE, MAXIME AL ACTUAL QUE USA A LAS HONORABLES FUERZAS ARMADAS PARA DAR IMAGEN DE FUERZA Y PODER QUE FALTA LE HACE, LOS OPERATIVOS QUEMADROGA PODAN Y QUEMAN MATORRALES, LO SUPERFICIAL. PERO COMO SIEMPRE. LOAS Y RECONOCIMIENTOS AL EMPERADOR EN TURNO (incluída nuestra amable anfitriona), YA VEN QUE EL ANTERIOR NOS SALIO TORPE, LADRON Y CINICO. A VER SI AHORA YA LO CREEN ESOS PERSINADOS PURITANOS. QUE FECAL SE PONGA A TRABAJAR EN SERIO, PARA LEVANTAR EL P.I.B. QUE EL PANISMO HA DEJADO EN 2.9%, QUE ELEVE EL NIVEL DE LA EDUCACION PUBLICA QUE SE ENCUENTRA EN LOS ULTIMOS LUGARES A NIVEL MUNDIAL, EL NIVEL DE COMPETITIVIDAD QUE CAYO A LOS ULTIMOS LUGARES TAMBIEN, QUE DE VERDAD APOYE AL CAMPO, NO LIMOSNAS QUE NUNCA LLEGAN. ¿CUANDO ABRIREMOS LOS OJOS?
Enviado por ANTIPANADERO - 20-febrero-2007 a las 13:19
Enviar mail al autor
a esas personas que opinan que los elementos de ejercito somos seres denigrantes y analfabetas, les diré que nuestra preparacion es para hombrecitos no para niñas de escuelita como ustedes ha de ser, le pido un poco de respeto
Enviado por alfonso cuadros - 20-febrero-2007 a las 13:14
Katia, Te sugiero lleves a cabo un estudio psicológico de la mentalidad del bloggero. Es curioso cómo al pasar las horas se repite siempre el mismo patrón: las conversaciones van bajando de nivel, se cae en las disputas entre Panistas y Perredistas, entran los usurpadores de identidades y al final afloran las perversiones de algunos. Muy interesante!
Enviado por Esteban González - 20-febrero-2007 a las 13:09
YA QUE HABLAMOS DEL EJERCITO, LES RECOMIENDO LAS SIGUIENTES PELICULAS: "CARA DE GUERRA", "APOCALYPSE NOW"," PELOTON", "PATTON", "EL DIA MAS LARGO" , Y LEAN "EL ARTE DE LA GUERRA" DE ZUN TSU, ASI COMO "EL PRINCIPE" DE MAQUIAVELO.
INSISTO: EL EJERCITO ES UNA INSTITUCION DE RESPETO
Enviado por Miguel Angel Soriano - 20-febrero-2007 a las 13:07
Enviar mail al autor
A los complotistas que conjeturan que el aumento salarial a las Fuerzas Armadas se explica como presunta compensación para eventuales “actos de represión contra el pueblo de México… bla, bla, bla”, valdría la pena recordarles que los 70’s y los 80’s (afortunadamente) ya quedaron atrás.
Me llama mucho la atención esa Izquierda delirante que profetiza que el acercamiento del Presidente Calderón con el Ejército anuncia el regreso del autoritarismo. De verdad, parecen olvidar que en la época más cruenta de la represión y de la Guerra Sucia en los 70’s y los 80’s, la mayor parte de las cúpulas del PRD formaban parte de un sistema que avalaban abiertamente.
Descontando la prescripción de los delitos, la alternancia democrática acota enormemente los márgenes de impunidad en el uso de la fuerza del Estado.
Por lo tanto, bájenle.
Enviado por Aldo Torres - 20-febrero-2007 a las 13:07
Enviar mail al autor
Respecto de la PD en tu texto, Katia, me considero una persona de mente abierta, estoy en contra de la discriminación pues en parte he sido objeto de ella y..... shalala. Pero ¿un batallón rosa en el Ejército Mexicano? Se me hace demasiado.Todo tiene un límite, ¿no?
Enviado por MANUEL ORTIZ - 20-febrero-2007 a las 13:05
Enviar mail al autor
Se me hace que el que esta clonando es alguien reprimido que sufrió ese tipo de practicas, pobrecito, si quiere hablar, pues que lo haga en su nombre y no utilice los nicks de los compañeros blogeros bien intencionados.
Enviado por Audiencia blog - 20-febrero-2007 a las 13:03
Hola Katia. Creo que la actitud del Presidente frente al ejército puede verse desde 2 puntos de vista: el primero como un real combate al crimen organizado, por lo que aumentar el sueldo al los soldados es parte de esa estrategia, y el segundo, tener el apoyo del ejército, garantizar su obediencia, lo que también es bueno, de lo contrario, los ejército son los que históricamante han derrocado a los gobiernos. Honestamente no creo que sean actos facistas, el pais no lo permitiría, la oposición tampoco, la situación geopolítica del pais, el congreso, etc., no nos pasará lo de Venezuela, ese señor si tiene al ejército de su lado para garantizar su permanencia en el poder, el si tiene actitudes facistas, en México no. Aqui hay buena oposición, hay instituciones más fuertes. Creo que lo que el presidente quiere si el luchar contra el crimen organizado, si de paso sus contrincantes se ponen el saco de que esta mandando una señal de que el gobierno es fuerte, pues también, que los narcos vean que el Presidente y el Ejército son fuertes, no le veo lo malo a un ejército bien pagado. Ahora, sabes cuantas familias se ven beneficiadas con el aumento de salario? bien por ellas, es lo que los mexicanos queremos, faltan la mayoría de los sectores, pero por algo se empieza. No resulte ahora que no queremos que las familias de los soldados vivan mejor. Saludos Científica, Equilizer, Manolo.
Enviado por El Tuzo - 20-febrero-2007 a las 13:01
Enviar mail al autor
creo q la mayoria de los comentarios ya salieron de contexto, no me interesa si son o no homosexuales, ni en lo q pierden el tiempo cuando estan en la selva, campos o demás, solo quiero vivir en un país mas seguro y si no eliminado por completo, si con bajos niveles de narcotraficantes y anexos, y saber q cuando sea necesario, ya sea en desastres naturales, campañas de salubridad o ayudar a combatir el narco, los militares ahi estaran, como hasta ahora lo han estado, aun ganando la miseria de sueldo q tienen.
Enviado por sel - 20-febrero-2007 a las 12:59
Clon: ya otra ves andas por aqui? (y veo que andas bastante inquieta el dia de hoy) que paso? en tu institucion a mujeres con problemas sexuales como tu no te dieron tu medicina y te estas saltando terapia para meterte al blog? que crees que no nos damos cuenta que todo viene de ti, hoy y desde que empezo el blog y que eres la misma persona? que siempre tienes un comentario relacionado con el homosexualismo, que te clonas el nombre de la gente, que escribes con faltas de ortografia cuando quieres y otras veces escribes correctamente, que se ve que eres una persona que lee pero que no sabes ni que hacer con la informacion y que no eres capaz de dar un comentario bien hecho al que le puedas poner tu nombre? (o si, burbujita?) crees que no hablas de ti aun en el anonimato? de tus obsesiones y de tu falta de coraje para poner un comentario con tu nombre y con una direccion en donde se te pueda contactar? Ya parale, dedicate a tu organizacion mejor, busca ayuda y dejanos en paz.
Katia, habra forma de bloquear a esta persona via su direccion IP? no se vale que estemos perdiendo el tiempo en si yo puse esto o no y en leer los comentarios de esta gente
Enviado por Odisea Burbujas - 20-febrero-2007 a las 12:58
Enviar mail al autor
Basta leer el comentario de "orgulloso de ser soldado" de las 12:10, para darse una idea de la mediocre capacidad "intelectual" de quienes ingresan (por hambre) al ejército: faltas de ortografía y una redacción incoherente. Yo creo que este cuate apenas y ha de tener la primaria. Mis más sentidas condolencias, mi cuate. Búscame y te doy chamba bien pagada.
Enviado por Aniceto - 20-febrero-2007 a las 12:57
Enviar mail al autor
Tampoco es mío el comentario de las 12:31, y disculpas Esteban Romero, pero ya había contestado el comentario que hicieron a tu nombre. Saludos
Enviado por Super Can - 20-febrero-2007 a las 12:55
Enviar mail al autor
El efecto que causa la entrada del ejército en la lucha directa contra la droga e inseguridad debe de dar resultados sino espectaculares si adecuados. Por el momento los delincuentes están preocupándose y pensando mejor las cosas. El ejército no es un organismo represor, es un medio regulador. Vuelvo a repetirlo, los que se rasgan las vestiduras por las acciones son extremistas. Todo ciudadano decente no debe temer las acciones del gobierno.
Los comentarios racistas y de índole sexual no son de los que firman en realidad, no se vayan con la finta, si se dan cuenta los mensajes no tienen correo. ¿Qué significa eso? pues que ya llego clonator (cloneitor) con sus traumas y miserias. Eso es para las personas que no acostumbran entrar al blog y han emitido comentarios de censura. No pasa nada, esos comentarios no son de los participantes asiduos, que no por el hecho de tener ideas diferentes, dejan de conducirse con educación y respeto. P.D. La educación en casa, el amor, la integración familiar, son las mejores herramientas contra la delincuencia.
Enviado por Manolo - 20-febrero-2007 a las 12:53
Enviar mail al autor
Los policías, militares, marinos y todos los que habitamos este país, en nuestra calidad de seres humanos; por tanto, para aquellos que se espantan, la milicia también es susceptible de corromperse. Ese no es el problema. Quizá el centro del debate es que la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad, o sea, en tiempos de paz --dicen los que saben-- no está contemplada en la Constitución. Creo que el argumento no es tan sólido para quienes lo citan. Desdeñamos a nuestras fuerzas por la poca educación (escolar) que tienen, pero la costumbre que tienen los militares de recibir instrucción de manera unidireccional no les da oportunidad de tomar decisiciones de manera propia. Que los mandos pueden equivocarse, cierto. Pero las instrucciones son de ellos y la responsabilidad también. Su participación en tareas de seguridad no es cuestionable. En tal caso, ayudemos al Ejército y a la Armada a actuar con mayor apego a la ley. Aquellos que desconfían del trabajo de ambas instituciones reniegan por los antecedentes que tienen en nuestro país. Además, en casos de desastre nadie los cuestiona. Y tampoco son socorristas. Dejen a un lado lo pobre de sus excusas para no incluir a las fuerzas armadas en esa área que los necesita: la seguridad.
Enviado por Fernando - 20-febrero-2007 a las 12:53
Enviar mail al autor
Esteban Romero: para mí no puede ser honorable un individuo cuyo trabajo es violar, matar, asesinar, degollar, mutilar, torturar, herir, humillar, escupir, quemar, devastar,...
Enviado por pensante - 20-febrero-2007 a las 12:51
Triste forma de pensar el que a base de insultos o comentarios racistas o sobajando la condición de alguien, quiere hacer valer su opinión y su derecho de expresión. Además no se esta opinando aqui sobre la calidad educativa del ejército, sino la implementación de éste en la lucha contra el narcotráfico.
Enviado por SILVIAGD - 20-febrero-2007 a las 12:51
Katia:
Quiero comentar acerca de un tema que es totalmente ajeno al que hoy abordas en tu intersante espacio; sin embargo no por ello deja de ser del interés de quienes habitamos en esta mega urbe. Me refiero, hoy lo leía, al cochinero que han hecho con la estación Ave Fénix, la central de bomberos que fue construida en lo que fuera el Lobohombo. Mal empezó el asunto, pues está erigida en ese espacio, monumento a la corrupción y deshonestidad con que se condujo Dolores Padierna cuando era encargada de la Cuauhtémoc. Este antro y posterior lugar de muerte de varios noctámbulos funcionaba mediante los arreglos, mordidas y dádivas entregados a Padierna. Pues ahora resulta que quienes llegaron son igual de ratas, pero más corrientes. SE ROBARON parte del equipamiento de la central para irlo a esconder a la que fuera casa de campaña de Muñoz Soria, actual delegado. Sé que sonará fuerte, pero no utilizaré malas palabras; sé que tal vez no me publiquen; espero que sí. Eso se llama tener MUY POCA MADRE o, de plano, no tenerla. Estos perredistas están sacando qué robarse hasta debajo de las piedras.
Saludos!!
Enviado por MANUEL ORTIZ - 20-febrero-2007 a las 12:50
Enviar mail al autor
Esteban Romero, si me deslindo de ese comentario, porque yo no tengo idea si se den esas u otras practicas sexuales en el ejército. Es más, yo respeto las preferencias sexuales de cada persona, siempre y cuando no me afecten en mi persona.
Enviado por Super Can - 20-febrero-2007 a las 12:45
Simplemente no se cansan algunos de los que aquí han opinado, en exhibir su pobreza intelectual. Todo lo quieren ver a través de los colores partidistas. ¿Realmente no podemos ir más allá? ¿Estamos condenados a vivir eternamente en el subdesarrollo absoluto? Por otro lado, estoy de acuerdo con Esteban Romero, el uso de la frase "El Ejército de Calderón..." no es muy atinada.
Enviado por Voltaire - 20-febrero-2007 a las 12:45
Tampoco el comentario de las 12:34 es mío :( ...
Es el colmo. En éste país hasta hay bloggeros originales y bloggeros piratas.
Enviado por Esteban Romero - 20-febrero-2007 a las 12:43
Enviar mail al autor
Hay que ver las cosas objetivamente, de inicio propongo que exista respeto por la forma de pensar de los demas,
El ejercito mexicano era diferente a los demas ejercitos, sobretodo de sudamerica, porque era un ejercito del pueblo, en sudamerica con lo regimenes totalitarios, represores y que muchos aplauden ahora, son ejercitos clasistas porque solo la clase dominante puede acceder a los rangos mayores dentro del ejercito. Eso peligrosamente se quiere implantar en México, se le busca debilitar frente a sus tareas primordiales.
Y porque no mejor la PGR, el CISEN y las demas instancias se ponen a trabajar para velar por la seguridad de todos los mexicanos, que dejen de hacer sus "tranzas" con televisa y los funcionarios que estan al frente de las instituciones. Que Medina Mora explique ese conflicto de intereses que tiene con Televisa. Que Mouriño explique sus negocios en Campeche, que vayan sobre Hank del PRI, que vayan sobre Guadarrama del PRD, que vayan sobre Roberto Hernandez, que vayan sobre los protectores de pederastas como Rivera, que le inicien juicioa los empresarios corruptos, que traigan a cuentas a la señora Gordillo.
Cuando se hayan ganado su legitimidad entonces, estoy cierto, la sociedad le creera a la nueva clase politica. Porque hasta el dia de hoy solo se ve que quieren taparse sus fraudes unos a otros y como no tienen el apoyo de la gente pues lo más facil es poner en medio a la institución que tenia el mayor apoyo popular como lo era el ejercito y tratarse de legitimar con él.
Hay que ser claros, hay duda de su triunfo, y sus asesores creen que la unica institución que podra sostenerlo es el ejercito, pero al tiempo. QUE NO SE LE ACURRA IR MAS ALLA.
Enviado por Francisco - 20-febrero-2007 a las 12:42
Enviar mail al autor
ni el de las 12:25 mío, Súper Can...
Enviado por Esteban Romero - 20-febrero-2007 a las 12:38
Enviar mail al autor
Los militares tienen fueros especiales, y en eso estoy en completo desacuerdo. Ellos se cubren sus trapacerías, y son tan transas como cualquier mortal.
Enviado por Esteban Romero - 20-febrero-2007 a las 12:34
Al tío que me clonó a las 12:15 le doy las gracias por el honor de usar mi nombre... pero en esa tesitura yo no ofendí a Súper Can y tampoco hice comentarios racistas acerca del ejército.
Enviado por Esteban Romero - 20-febrero-2007 a las 12:33
Enviar mail al autor
El militar está en la escala evolutiva del precámbrico clásico.
Enviado por Margarita - 20-febrero-2007 a las 12:32
Convertirse en militar es como animalizarse, ya que es posible militarizar a un civil, pero no es posible civilizar a un militar.
Enviado por Super Can - 20-febrero-2007 a las 12:31
Silvia GD, de acuerdo contigo, muchos comentarios discriminatorios, excluyentes, racistas.
Es irónico ver, además, que los comentarios vienen de supuestos anti-gobierno, pro-PRD, que se supone deberían ser izquierdistas liberales, y apoyar causas como la tolerancia a las personas que no son iguales por género o preferencia o condición social.
Con tal de ofender al gobierno ya se llevaron de calle a los honorables miembros del ejército y a los ideales de izquierda, ¿qué tal?
Enviado por Esteban Romero - 20-febrero-2007 a las 12:29
Enviar mail al autor
De acuerdo con el comentario de Esteban Ramos excepto por lo que se refiere al predio que expropio Marcelo Ebrard, creo que es buena idea desalojar y desintegrar el narcomenudeo y dentro de esas vecindades lo único que hay es droga, piratería, prostitución, basura, fodongos y desempleados y ahí adentro si están los chilangos nacos. Bien por el desalojo de maestros y delincuentes que en realidad son uno mismo, en Oaxaca; ojalá se haga lo mismo en Acapulco, Michoacán, etc; de verdad no tienen idea como quedó Oaxaca, pintaron sobre la cantera y además a lo estúpido consignas como FUERA EUA DE IRAK o CIERREN GUANTANAMO y luego mil organizaciones hablan de los pobres maestros de Oaxaca y la APPO, ojalá los hubieran matado a todos...
Enviado por Laura - 20-febrero-2007 a las 12:29
Silvia GD: ¿por decir la verdad significa que insulto a alguien? Los milicos tiene un coeficiente intelectual menor al promedio. Investígalo. Son tontos.
Enviado por Jorge Adrián González Rivera - 20-febrero-2007 a las 12:28
Ahora que hablaba SuperCan del homosexualismo entre militares, me acorde del ejercito Tebano de los tiempos de Alejandro Magno. Que si mal no recuerdo su fuerza venia porque entre ellos habian lazos mas profundos que los de la sola amistad. Vayan ustedes a saber !
Un saludo a tod@s
Enviado por Santo Mojado - 20-febrero-2007 a las 12:27
Super Can: no habrás escrito lo que escribiste, pero es bien cierto lo que dices: que los militares tienen los índices más altos de homosexualidad por actividad profesional.
Pero por otra parte, no te deslindes de lo que afirmas. Y coincido contigo: entre los sardos hay infinidad de mayates. Hace pocos días el diario Reforma publicó la noticia de un militar que apuñaló a un cura en un cuarto de hotel: no se pusieron de acuerdo de quién adoptaría el papel activo y quién el pasivo.
Enviado por Esteban Romero - 20-febrero-2007 a las 12:25
Al igual que toda congregación humana que convive en lugares aislados por largos periodos, los militares son proclives a perversiones sexuales; igual que marinos, seminaristas y monjas.
Sólo pónganse a pensar: qué hacen durante tanto tiempo aislados, en la soledad de la sierra, la selva, el desierto, el curato, el convento, sin personas del sexo opuesto. Pues se agarran cariño entre ellos mismos.
Enviado por Margarita - 20-febrero-2007 a las 12:21
Hola, he estado leyendo las opiniones, todas salvo algunas muy validas y respetables, y digo salvo algunas ya que en lo que no estoy de acuerdo es que por su condición social, su color de piel o su educación se insulte al ejército mexicano como lo hizo Jorge Adrián González Rivera o Celeste o Margarita. Todos somos parte del pueblo de México, o acaso ellos seran de sangre azul??
Enviado por Silvia GD - 20-febrero-2007 a las 12:20
Como siempre..!! ¡¡Ya empezaron los clonadotes!!, ese comentario de las 12:05 no es mío.
Enviado por Super Can - 20-febrero-2007 a las 12:19
Enviar mail al autor
Buenos dias.
Como siempre, tratando de hacer correcciones en vez de prevenciones, ¿ustedes creen que con el ejercito se va a acabar el narcotrafico? no dudo que ayude, pero el principal problema es el consumo de drogas, por que no mejor hacer programas hacia la niñez y juventud sobre los efectos dañinos, no solo en las escuelas sino tambien a traves de los medios de comunicacion, tambien nosotros al poblacion no le demos toda la responsabilidad al gobierno apoyemos de acuerdo con nuestras posibilidades a erradicar ese maligno consumo.
Disculpen que no anote mi nombre ni mi direccion de correo electronico, es por razones de seguridad propia
Enviado por Ex-drogo - 20-febrero-2007 a las 12:18
Para mi el ejercito alias PFP siempre sera un aparato de represion, para mantener el llamado "estado de derecho" mediante las vejaciones y violaciones a los derechos humanos... Reconozco que algunas veces ayuda sobretodo en los desastres naturales, pero eso no le quita lo represor, como decia un comentario, solamente es un robot que obedece ordenes, el problema quien es el que las envia. ¿¿La institucion mas respetable y menos corrupta??? Que risa da eso.
Creo que una vez mas estamos viendo una muestra mas de que nuestro queridisimo y reconocidisimo presidente tiene miedo, miedo al pueblo de que intente defender lo que es del pueblo, y con esto es como estar diciendo "Para que no se les ocurra ni levantar la voz" Y si yo tambien estoy de acuerdo que es el Ejercito de Felipe... pero ¿y el pueblo?
Enviado por Itzal - 20-febrero-2007 a las 12:17
Enviar mail al autor
Esteban (González)... los operativos son reales. Hubo redadas en mi colonia acá en Guadalajara, donde atraparon a varios narcos e incautaron casas
Celeste, respecto a tu comentario de que los del ejército son simios, en esa misma línea de pensamiento retrógrada supongo que dirás que los de Guadalajara o somos futbolistas o mariachis o jotos, ¿no? ¿Y los chilangos son prietos y chaparros? ¿y los panistas mochos? ¿y los perredistas porros? creo que tu comentario ni-al-ca-so, es un comentario racista, discriminatorio, sin fundamentos y totalmente fuera de cualquier contexto. Shame on you.
Katia, totalmente en desacuerdo con el título de tu artículo "El ejército de Felipe"... cuando siento que el Ejército es de todos los mexicanos
Enviado por Esteban Romero - 20-febrero-2007 a las 12:17
Enviar mail al autor
Es verdad lo afirmado por Super Can: las prácticas rituales de los militares incluyen violaciones: todo recluta es "pasado por las armas" por sus propios compañeros. ¿Y quién investiga esos abusos? Ellos suponen que someterlos a esas prácticas aberrantes les fortalece la disciplina y los hermana en un juramento de silencio. ¿Qué militar tendrá el valor de denunciar que fue violado?
Entrar al ejército conociendo esas costumbres refleja una grave enfermedad mental.
Enviado por Esteban Romero - 20-febrero-2007 a las 12:15
Pus los aumento debieron ser exclusivamente pa' la tropa que bien necesitan la lana y no pa' los altos mandos que estan muy lejanos a morirse de hambre.
El ejercito es un mal necesario, y seguramente va a servir pa' apaciguar las aguas por unos meses o almenos dar un mensaje al narco. Sin embargo, la respuesta a nuestros problemas radica en educacion, en mas educacion y mas educacion, como rezaba un comercial.
Asi que celebro que Chapelen les aumente el salario a la tropa, pero ojala asi le aumentara el gasto a la educacion.
Saludos a tod@s, en especial a la Vecientifica y a The Equalizer.
Enviado por Santo Mojado - 20-febrero-2007 a las 12:15
EXCELENTE DECISION YA ERA JUSTO RETRIBUIR AL EJERCITO Y LA MARINA, POR EL TRABAJO QUE DESEMPEÑAN, SON GENTE QUE ESTA PRESTA LAS 24 HORAS Y HACEN MAS DE LO QUE SE SABE.
Enviado por LAURO L. PEREZ PEREZ - 20-febrero-2007 a las 12:14
Enviar mail al autor
En verdad Celeste, me cuesta trabajo creer que pienses así:
“EL MILITAR POR NATURALEZA ES POCO MENOS QUE UN SIMIO.”
En realidad espero que para éste comentario, te hayan clonado.!!
Enviado por Super Can - 20-febrero-2007 a las 12:12
Hola katia, le mando una reflexion a todas las personas que se ponen a criticar el aumento de las fuerzas armadas, pero lo que no ven es la importancia de ellas para la tranquilidad de mexico, todos quisieramos que con una barita magica se acabara con el narco y la corrupcion pero todo eso es popo a poco, A TODO EL INCONFORME QUIERO QUE PIENSE EN ESTO, QUE LO QUE HACEMOS LOS MILITARES ES TRABAJAR VIGILANDO, MIENTRAS LA MAYORIA DUERME, Gracias Señor Presidente, con esto fortalece a la familia y a Mexico.
Enviado por orgulloso de ser soldado - 20-febrero-2007 a las 12:10
Enviar mail al autor
Hola Katia y bloggeros!
Creo que el problema no es si el ejercito tiene buena imagen o es popular, el problema de fondo es que se ha usado la última instancia que utiliza un gobierno democrático, la fuerza del estado por medio del ejercito. Y no es que solo se critique por criticar, el problema es el desempeño que han tenido los ejercitos a lo largo de la Historia cuando los han vuelto protagonistas, por estar latente el riesgo de querer más poder. Además en este gobierno spotero parecería que basta con discursos y con vestirse de militar para ganar la batalla mediaticamente, mientras se pierde la guerra en la realidad. Que bueno que se esté dando la batalla, que malo que no se vea planeación a largo plazo, se vé el obstáculo de hoy pero no se atisba siquiera la montaña que debemos de vencer para ganar de verdad. Cómo podremos ser mejor nación a futuro si no invertimos en Educación, Ciencia y Tecnología?.
Enviado por JULIO CESAR - 20-febrero-2007 a las 12:09
Enviar mail al autor
margarita y celeste tienen razon en su ultima intervencion, saludo de su amigo PERRITO FALDERO y a continuacion mi participacion...guau, guau, guau....verdad que estan clara como la anterior...saludos de su amigo perrito de guas antes super can.
Enviado por perrito faldero o de aguas - 20-febrero-2007 a las 12:08
Solo quisiera comentar que me da mucha pena que sigamos en el juego de hablar por hablar. De verdad da mucha vergüenza que nos fijemos más en el % de Aumento, y no tengamos a bien la capacidad de apoyar poco o mucho. Tal vez no nos damos cuenta que el México en el que despertamos día con día esta lleno de miedo, maldad, mortandad, hambre y demás sé de antemano que mucho ha sido una herencia de todos los "políticos" pero también sé que la droga es la que día con día mata, enfrenta, secuestra a muchas personas y que si no ponemos algo de nuestra parte (y lo digo de esta manera "nuestra") mañana no nos extrañemos que nuestros hijos, sobrinos, conocidos estén corriendo la "coca" como si fueran frutsi. No tengo hijos es una ilusión que hace poco llego a mi vida pero en verdad si los tuviera quisiera que vivieran en un México mejor que el que nos toco vivir. O no por eso estamos aquí para mejorar?? No fue el sueño de nuestros padres?? No por eso nos levantamos a laborar temprano?? No por eso estudiamos??. Por favor dejemos a un lado nuestros intereses políticos, culturales, sociales ó profesionales y unamos a nuestro país ya que los que van a sufrir son nuestros niños. Démosle un momento a Calderón solo van mas o menos 80 días y al menos yo he visto mucho mas acción que en los 6 años pasados. El ejercito se merece el aumento pero por supuesto que tienen una responsabilidad mas y esa es darnos cuentas, ya pasó mucho tiempo que nada mas se ocupaban para los planes DN III (por cierto muy loable pero parecería que solo para eso estaban ahí), ahora es tiempo que nos entreguen un México seguro que para eso hicieron un juramento en el cual defenderían a su patria de todo y de todos. ESTE ES EL MOMENTO DE CUMPLIRLO.
Gracias por su tiempo.
PD Katia Felicidades por toda una vida llena de éxitos, pero sobre todo felicidades por tu bebe.
Enviado por Octavio - 20-febrero-2007 a las 12:08
ES EL SEXENIO QUE REVIVIRÁ A PINOCHET COMO SU EMBLEMA NACIONAL. LOS QUE AHORA GOZAN CON LA ENTRADA DEL EJÉRCITO A LA VIDA SOCIAL, TAMBIÉN SUFRIRÁN LAS CONSECUENCIAS DE LA NUEVA GUERRA, ES CUESTIÓN DE TIEMPO...
Enviado por ENRIQUE ARAYA - 20-febrero-2007 a las 12:08
Enviar mail al autor
Ya no se entienden las ideas de los comentarios, que relajo! son demasiados!
Enviado por tiro - 20-febrero-2007 a las 12:07
ES MUY SOSPECHOSO QUE EN CUANTO EL GOBIERNO DEL CAMBO LLEGO AL PODER EL AUGE DEL NARCO SE DESTAPO Y HASTA SE ESCAPARON VARIOS CAPOS PECES GORDOS DE LAS PRISIONES Y NADIE TOCA UN PELO A LOS PANISTAS AHORA EL NARCO ES QUIEN DICE QUE SE HACE Y QUE NO SE HACE Y SI NO VENA LO QUE PASA AL PAIS Y EL PAYASO DE CALDERON HACIENDO PURA PANTOMIMA CON SUS TRISTES APARICIONES DICIENDO PURA TONTERIA Y QUERIENDO TAPAR EL SOL CON UN DEDO. ES CIERTO QUE EXISTEN BUENOS MILITARES DE VOCACION PERO HACE UNOS AÑOS HASTA UN GENERAL ESTABA COLUDIDO CON EL NARCO.Y ES CIERTO LA MAYORIA DE LA MILICIA SE DEDICA A HACER LIMPIEZA DE CALLES Y ECHAR LA FLOJERA
Enviado por JULIO V. - 20-febrero-2007 a las 12:07
KATIHUSKHA, ESTO SE ESTA DEBATIENDO EN LOS MEDIOS HOY HOY HOY Y RESULTA QUE ALGUNOS DICEN QUE ALGUNOS OTROS VEMOS MOROS CON TRANCHETE DONDE NO HAY O QUE EL ASUNTO DE LA ILEGITIMIDAD CALDERONICA YA ES COSA DEL PASADO, PUES QUE LEEN O A QUE REALIDAD ATIENDEN. REPITO, LA PREGUNTA. A QUE REALIDAD ATIENDEN, DONDE INFORMAN, QUE OYEN? ES INCREIBLE. GRACIAS JKATTIA. EN LA COLUMNA DE MIGUEL ANGEL GRANADO CHAPA, PUBLICADA HOY EN REFORMA:Desde que, en las horas previas a su asunción del gobierno, el presidente Calderón manifestó su propensión y su necesidad de cobijarse en las instituciones castrenses para gobernar, las fechas relativas al Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea, que por rutinarias se habían vuelto huecas, han adquirido importancia política. Calderón insiste en adular a las tropas, aunque sea de modo repetitivo y por lo tanto demagógico. Ayer, en la fiesta del Día del Ejército -que recuerda el establecimiento de fuerzas federales diversas de las del porfiriato, surgidas de la lucha contra la dictadura y la usurpación huertista, y contra zapatistas y villistas-, Calderón precisó el incremento salarial a los militares, que había anunciado el atropellado día mismo en que tomó posesión.
Enviado por XXX - 20-febrero-2007 a las 12:05
Aunque también debemos admitir que entre los sardos es bien común el homosexualismos. Estadísticas de Roderic A. Camp calculan que el 80% de los militares mexicanos practican la sodomía. Qué curioso, ¿no?
Enviado por Super Can - 20-febrero-2007 a las 12:05
Enviar mail al autor
NO deben aumentar el sueldo de los milicos. Todo aumento de sueldo es inflacionario. ¿Por qué premiar a una bola de zánganos sardinas, que no hacen otra cosa que rascarse las bolas?
Enviado por Margarita - 20-febrero-2007 a las 12:01
EL MILITAR POR NATURALEZA ES POCO MENOS QUE UN SIMIO.
Enviado por Celeste - 20-febrero-2007 a las 11:58
Haciendo a un lado si los grados inferiores del ejército ganan o no lo suficiente (necesitamos mucho más que acciones aisladas para compensar su nivel de ingreso) considero que lo importante es discutir si los operativos son reales o son sólo una farsa. Desafortunadamente creo que es lo segundo. El narcotráfico ha sobrepasado la capacidad del estado para controlarlo, ya ni pensar en acabarlo. Y digo controlarlo porque es bien sabido de los acuerdos que han existido desde hace años entre el gobierno y los capos de la droga para mantener su operación bajo niveles aceptables (quién se creyó la historia de que en la fuga del Chapo Guzmán no hubo participación de las altas autoridades?). En qué momento se rompieron esos "pactos"? No lo sé, pero ahora estamos viviendo las consecuencias.
Enviado por Esteban González - 20-febrero-2007 a las 11:56
Pues la verdad yo opino que en el ejército sólo hay puro muerto de hambre. Pobres diablos: son analfabetos, animales y con un coeficiente de inteligencia menor al normal.
Enviado por Jorge Adrián González Rivera - 20-febrero-2007 a las 11:53
Bien por Felipe Calderón como Comandante en Jefe
Está usando al ejército para lo que es, para reestablecer el estado de derecho en donde ya no había.
La gente que delinque, la que echó a perder el centro histórico de Oaxaca, los narcos de Acapulco, es gente que está violando los derechos humanos de otros, así que sinceramente mejor que entre el ejército a poner orden.
Yo espero que no sólo estemos usando (como mexicanos) al ejército como herramienta de "acción correctiva" y para poner orden a éste relajo, sino que también espero que haya cambios a las leyes para modernizar tooodo el sistema judicial, como por ejemplo lo de los juicios orales, la policía única en el país, y tantas reformas que necesitamos en materia de leyes para que éste país sea un auténtico estado de derecho.
Y pues a todos los que acusan al gobierno de fascista, ¿Qué opinan de Ebrard expropiando casas y desalojando gente? La expropiación fue ilegal, el desalojo más. Ebrard es un chilango naco y corriente. Con perdón de los chilangos y de los nacos y de los corrientes.
Enviado por Esteban Romero - 20-febrero-2007 a las 11:51
Enviar mail al autor
YA DEJEN DE ECHAR AMARGURA. SIEMPRE SE MENCIONA AL EJERCITO COMO UN ORGANO REPRESOR, PERO NADIE SE PONE A VER LA LABOR QUE HACEN CUANDO SE TRATA DE DESASTRES NATURALES. LOS SOLDADOS SON LOS QUE VERDAERAMENTE SE SACRIFICAN, PASANDO HAMBRES Y SED Y NUNCA SE QUEJAN. ME CONSTA QUE HASTA AHORA EL SER MILITAR ES UNO DE LOS TRABAJOS MAS MAL PAGADOS EN EL PAIS Y EL AUMENTO VA PARA LOS QUE GANAN MENOS Y NO LOS QUE TIENEN SUELDOS PRIVILEGIADOS, QUE ADEMAS SON MUY POCOS. TAMBIEN SE TIENE QUE CONSIDERAR QUE ESTOS TIEMPOS NO SON LOS MISMOS DE HACE 20 Ó 30 AÑOS, PUES LA DELINCUENCIA ORGANIZADA TIENE EN JAQUE AL PAIS Y LO PEOR QUE NOS PUEDE PASAR ES TENER UN EJERCITO MAL PAGADO E INCONFORME EN UNA LUCHA VITAL PARA LA SOBERANIA DEL PAIS. YA DEJEN A UN LADO EL DISCURSITO DEL EJERCITO REPRESOR. ESA ES UNA HISTORIA LIGADA A LOS TIEMPOS DE ECHEVERRIA. ALIVIANENESE.
Enviado por JUAN MANUEL - 20-febrero-2007 a las 11:48
Enviar mail al autor
Que tal Eber C. Ruiz, gracias por leer mi comentario, antes que otra cosa, te aclaro, no soy Panista y no voté por el Presidente Calderón, sin embargo he visto con buenos ojos las acciones que ha tomado.
Para mí, está siendo bien asesorado y todo lo está tratando de armar a través de Balanced Scorecard, así, como primera acción, trata de restablecer un clima de seguridad en el país (que está cañón), razón por la cual se está enfocando a las fuerzas armadas, en consecuencia, se propiciará que tanto capitales internos como externos estén dispuestos a invertir en el país, aunado a que se reactivará el sector turístico, derramando ingresos y fuentes de empleo (que tanta falta hacen), reactivando la economía nacional, dándole los recursos necesarios para poder destinarlos ahora si, a otros rubros, entre los que se encuentra la Cultura.
Considero que sus acciones ya han tenido aceptación y reconocimiento internacional, lo que estará propiciando que regresen el turismo y algunos capitales.
Por lo que respecta a la “legitimidad”, que quedó en entredicho por las declaraciones del Ranchero mal logrado Presidente, en mi muy particular punto de vista, son solo declaraciones de un señor que para beneplácito de los menos (PeRDeristas), no sabe usar el lenguaje en forma correcta, es decir, habla sin conectar su "cerebro" (si es que tiene), lastima que ya no tiene vovo-cero, porque podría aclarar sus aberrantes declaraciones.
Enviado por Super Can - 20-febrero-2007 a las 11:48
HOLA A TODOS, YO ESTOY DE ACUERDO CON LAS ACCIONES Q TOMA EL PRESIDENTE ( si presidente, aunq les duela a los perderistas y amantes del cada vez mas loco AMLO y asi sera hasta el diciembre de 2012, ya acostumbrense) EL AUMENTO ME PARECE CORRECTO Y HASTA POCO PARA LOS MANDOS BAJOS Y EL USO Q LES ESTA DANDO A LOS MILITARES PARA MI ESTA BIEN, LOS MILITARES NO SOLO SIRVEN PARA UN INSIGNIFICANTE DESFILE ANUAL EL 16 DE SEPTIEMBRE O PARA DAR AYUDA A LA POBLACIÓN EN LOS DESASTRES NATURALES (cosa q tambien alabo), TALVEZ NO TODOS NOTEMOS LOS AVANCES Q SE HAN DADO, AUNQ SEAN MIMINOS NO DUDO Q YA LOS HAYA, ASI COMO TAMBIEN SEGUIRAN LAS EJECUCIONES, NO NOS HAGAMOS EL NARCO NO SE VA A QUEDAR CON LOS BRAZOS CRUZADOS, PERO ALGO POR FIN SE ESTA HACIENDO, SINCERAMENTE NO ME GUSTARIA VIVIR O Q MI PAIS FUERA IGUAL O PEOR Q COLOMBIA, Y ESTAMOS MUY CERCA DE SERLO.
LO Q MAS ME SORPRENDE, ES Q TODAVIA HAYA GENTE Q SOLO SE ESTE QUEJANDO O CRITICANDO (sin aportar) LAS ACCIONES Q EL GOBIERNO HACE, AYER SE COMENTO SOBRE LOS 70 AÑOS DEL PRI Y SUS MULTIPLES FRACASOS, TRANZAS Y DEMAS COCHINADAS Y POR LAS Q EL PAIS ESTA COMO ESTA, PERO UNO COMO CIUDADANO ESTA HACIENDO ALGO ÚTIL O Q VALGA LA PENA????? NI SIQUIERA APOYAMOS MORALMENTE A LOS Q EN REALIDAD ESTAN LUCHANDO Y PONEN EN RIESGO SU VIDA (mas q los magistrados, burocratas y demas). POR FAVOR LA POBLACIÓN TIENE Q DESPERTAR Y TOMAR PARTE DE SU RESPONSABILIDAD PARA EL PAIS SALGA A DELANTE, EN TODOS LOS RUBROS, NO SOLO LA SEGURIDAD
Enviado por SEL - 20-febrero-2007 a las 11:44
Enviar mail al autor
HOLA A TODOS (AS):
NO HAY DUDA DE QUE AQUI HAY DE TODO COLOR Y DE TODO SABOR EN CUANTOS A COMENTARIOS DULCES,ALABABLES,DUROS Y GROSEROS..ASI SOMOS LOS HUMANOS,POR ESO ESTAMOS EN ARAS DE EXTINCION..
LO QUE DEBERIAMOS HACER ES ESTO:
ORGANIZARSE Y REFLEXIONAR,APOYAR Y BUSCAR MAS SOLUCIONES PARA NUESTRO MEXICO QUERIDO:
YA LO DIJO NUESTRO PRESIDENTE : SIN PAZ NO HABRA FUTURO Y HAY QUE REFORMAR LAS LEYES Y A LA PROPIA CONSTITUCION.
PARA ESO HAY QUE UNIRSE,PARA ESO HAY QUE HACER UNION Y REFLEXION...ESTAMOS EN TIEMPOS FINALES..AUNQUE NO ME CREAN..AUNQUE SE RIAN O ME CREAN LOCO..PERO EL TIEMPO SE ACERCA AL FINAL..CUATRO JINETES APOCALIPTICOS SIGUEN AVANZANDO POR TODO EL MUNDO (HAMBRE,GUERRA,PESTE Y MUERTE)..Y NADA NI NADIE LOS DETENDRAN EN SU AVANZAR...LO ESCRITO ESTA ESCRITO,Y SINO ESTUVIERA ESCRITO DIOS SERIA MENTIROSO...Y COMO DIOS NO PUEDE SER LLAMADO FALSO,TRAIDOR,MENTIROSO,MALINCHISTA,ANTIRELIGIOSO,ETC,ETC..ENTONCES LOS CUATRO JINETES CUMPLEN,CUMPLIRAN EL FINAL: LOS CAMBIOS CLIMATICOS EN TODO EL MUNDO SON PRUEBA DE ELLO...
SOMOS HUMANOS,NADIE ES PEFECTO...PERO LA RAZA HUMANA NUNCA ENTENDERA QUE TODO LO QUE PASO,ESTA PASANDO Y VA A PASAR,SIMPLEMENTE ES PORQUE ASI SE TIENE QUE CUMPLIR...
TODOS SOMOS PECADORES,TODOS TENEMOS COLA QUE NOS PISEN... SALUDOS
Enviado por Genaro Mendoza (Halcon Rojo) - 20-febrero-2007 a las 11:41
Enviar mail al autor
HOLA A TODOS (AS):
NO HAY DUDA DE QUE AQUI HAY DE TODO COLOR Y DE TODO SABOR EN CUANTOS A COMENTARIOS DULCES,ALABABLES,DUROS Y GROSEROS..ASI SOMOS LOS HUMANOS,POR ESO ESTAMOS EN ARAS DE EXTINCION..
LO QUE DEBERIAMOS HACER ES ESTO:
ORGANIZARSE Y REFLEXIONAR,APOYAR Y BUSCAR MAS SOLUCIONES PARA NUESTRO MEXICO QUERIDO:
YA LO DIJO NUESTRO PRESIDENTE : SIN PAZ NO HABRA FUTURO Y HAY QUE REFORMAR LAS LEYES Y A LA PROPIA CONSTITUCION.
PARA ESO HAY QUE UNIRSE,PARA ESO HAY QUE HACER UNION Y REFLEXION...ESTAMOS EN TIEMPOS FINALES..AUNQUE NO ME CREAN..AUNQUE SE RIAN O ME CREAN LOCO..PERO EL TIEMPO SE ACERCA AL FINAL..CUATRO JINETES APOCALIPTICOS SIGUEN AVANZANDO POR TODO EL MUNDO (HAMBRE,GUERRA,PESTE Y MUERTE)..Y NADA NI NADIE LOS DETENDRAN EN SU AVANZAR...LO ESCRITO ESTA ESCRITO,Y SINO ESTUVIERA ESCRITO DIOS SERIA MENTIROSO...Y COMO DIOS NO PUEDE SER LLAMADO FALSO,TRAIDOR,MENTIROSO,MALINCHISTA,ANTIRELIGIOSO,ETC,ETC..ENTONCES LOS CUATRO JINETES CUMPLEN,CUMPLIRAN EL FINAL: LOS CAMBIOS CLIMATICOS EN TODO EL MUNDO SON PRUEBA DE ELLO...
SOMOS HUMANOS,NADIE ES PEFECTO...PERO LA RAZA HUMANA NUNCA ENTENDERA QUE TODO LO QUE PASO,ESTA PASANDO Y VA A PASAR,SIMPLEMENTE ES PORQUE ASI SE TIENE QUE CUMPLIR...
TODOS SOMOS PECADORES,TODOS TENEMOS COLA QUE NOS PISEN... SALUDOS
Enviado por Genaro Mendoza (Halcon Rojo) - 20-febrero-2007 a las 11:41
Enviar mail al autor
Querida Katia. No son descabelladas, para nada, las conjeturas de que el presidente Felipe Calderón busque legitimidad con el apoyo del ejército. George Bush, en E.U., hizo lo mismo después de la elección cuestionada del 2000 y creó la llamada "guerra contra el terrorismo", que lo mismo se implementó contra los autores de septiembre 11, al Qaeda, como contra los enemigos personales o enemigos coyunturales de Bush, Sadam y su petróleo. En México sí hay un enorme problema del narco y asesinatos y robos, etc.-gracias a Fox y a funcionarios flamantes de, incluso, esta administración-, y así Calderón busca unificar a todos con su 'guerra contra el crímen'. Ya incluso en los días en que fox solto la lengua, inventaron irresponsablemente la advertencia de Al Qaeda, pero tuvieron que recular. No se valen las lecturas simplistas o llenas de rosas o idealistas con un tema tan delicado como aquellos que nos dicen "borrón y cuenta nueva" por el fraude, no NUNCA, y lo peor para los felipistas es que ya pasó a los libros de texto con su cómica casaca que tienes a bien mostrar. Aguas Felipe que a Bush le fue como le va.
Enviado por Dr. Francisco Cisneros Casasola - 20-febrero-2007 a las 11:34
Enviar mail al autor
Hay un chiste de un comediante francés que dice que las naciones deberían dirigir el dinero del presupuesto que pertenece a la milicia a las causas sociales (enfermos, pobres, discapacitados) y entonces hacer un maratón si quieren incluso con artistas, etc ... donde la gente que cree en la defensa pueda donar el dinero que quiera a los militares. ¿Te imaginas lo que se resolvería con el dinero que usa EEUU? ... No quito con esto la importancia del papel que hacen los militares, personalmente creo que se necesita mucho valor para que una persona salga armada a "cazar" narcotraficantes y toda la chusma, para que los ciudadanos podamos dormir tranquilos por la noche. Pero si el gobierno se preocupara más por quienes sufren de hambre, y por dar oportunidad de igualdad a sus ciudadanos, probablemente viviríamos en un país más seguro. Aumentar los sueldos de los militares está bien pero no resuelve el problema.
Enviado por Van - 20-febrero-2007 a las 11:30
Enviar mail al autor
Que no nos salgan con que el ejercito es una de las instituciones respetables del país, quien diga eso es que no los conoce. La humillación no crea disciplina ni respeto ni nada de todas esas cualidades que se cree tienen los soldados, ellos son parte de un sistema que los degrada, lastima, agrede... un sistema donde tiene la razon y el derecho el "superior" nunca el subordinado.
Y si, es perfecto el titulo del blog "El ejercito de felipe", pues es un ejercito que responde a intereses particulares, a un grupo privilegiado, no a nosotros los ciudadanos.
Y debemos de criticar, y seguriremos criticando puesto que el ejercito no debe ser la policia, las tareas del ejercito son otras, habría que explicarle a felipe el breve que es el ejercito, pero dificilmente entendera, sus compromisos pre-electorales ya lo tienen atado de manos y no tiene capacidad de acción.
Enviado por dqdlmyce - 20-febrero-2007 a las 11:22
Enviar mail al autor
No comprendo a todos los inconformes que día con día critican lo que hace el gobierno federal. Y me refiero en especial a los militantes del PRD a los que todavía no se les quita lo ardidos por lo del 2 de julio. DEberían entender que México no quiere ser otro Venenzuela en donde hay locos como Chávez que ya tiene su pequeño reino para llenar de privilegios a sus seguidores (pero bueno ese no es el tema).
Independientemente de lo que se diga, ya tenemos a Felipe Calderón de presidente, ahora hay que apoyar y mejor aportar ideas antes que sólo criticar.
Si bien la militarización no es la panacea para combatir el crimen organizado, si es un primer paso que los ciudadanos agradecemos.
Yo soy michoacana y no es justo que tengamos que vivir con el Jesús en la boca porque cualquier día nos toque estar en un fuego cruzado entre bandas de criminales. Por eso yo sí agradezco el operativo en el estado, agradezco que en la carretera los retenes me bajen del auto y al igual que a mi revisen a otras personas, porque no sabemos quienes sean delincuentes.
Creo que antes de sólo criticar hay que ver el lado positivo de las cosas, todos somos mexicanos y estas acciones nos benefician a todos los que trabajamos y queremos un mejor futuro.
Enviado por Margarita - 20-febrero-2007 a las 11:16
Enviar mail al autor
No sean obtusos de mente, el que vea moros con tranchetes por una acción encaminada a conseguir la seguridad de las calles de verdad que está paranoico. El sueldo de un soldado raso es de 4 mil pesos mensuales, si a alguien le resulta insultante que les aumenten el 46% por proteger nuestras vidas de verdad que es un necio. Por favor, dejen trabajar a las instituciones y en lugar de criticar propongan opciones. Ya lo he dicho muchas veces en este foro: nos es más fácil criticar que reconocer, somos envidiosos y mezquinos y lo que es peor, demostramos a nivel mundial (por que el blog se puede leer en cualquier parte del mundo) nuestras miserias personales. Si el presidente se pone una chaqueta del ejercito no pasa nada, cualquier persona las puede usar y no por eso se mofan de ellos. Dejen de ver los detalles nimios y procuren revisar sus propias vidas, es probable que estén más corruptas que los políticos, por que la verdad sea dicha, los que aquí y cualquier lado critican al gobierno se mueren de ganas de estar en sus lugares. Seamos honestos y aportemos, no dividamos. El presidente tiene la obligación de buscar los medios que considere necesarios para lograr sus objetivos. El que tenga miedo de que ande el ejército por las calles algo oculta.
Saludos a todos los participantes, Mónica, Equalizar, Adel, Patricia, Lennon, Guevara, Supercan, Tuzo, Cientifica, Nelly etc. y disculpen si herí a alguien con mi comentario.
Enviado por Manolo - 20-febrero-2007 a las 11:12
Enviar mail al autor
Para super can. me interesa este punto:
Que el Presidente Calderón tiene baja popularidad y por eso ataca a los “enemigos” del sistema (en tono irónico). - ¿Acaso los narcotraficante no son enemigos de cualquier sistema? Alguien por aquí decía que el verdadero problema no es que el narco sea como una identidad aislada enemiga de la sociedad, esa es la versión que nos quieren vender desde siempre, ahora le esta poniendo mas efervecencia a esta visión Fecal. El narco junto con las empresas de TV, son los dos grandes poderes en México y los demás (incluido el político) estan supeditados a estos dos grandes poderes, de tal suerte que los operativos y los discursos son parte de la simulación en este teatro de la política. Los operativos tienen como objetivo no terminar con el narco, sino mas bien influir en la percepción con la ayuda de los medios de que "se esta haciendo algo", en busca entre otras cosas de alcanzar una legitimidad ( confundes esto con popularidad aunque tampoco llegó con esta) no obtenida en las urnas y esto no es "loriqueo" es una realidad, Calderon llegó sin legitimidad, y con las revelaciones tempraneras de Fox la va a tener nunca.
Enviado por Eber C. Ruiz - 20-febrero-2007 a las 11:10
la institucion MENOS corrupta es el ejercito y es de donde felipe se tratara de sostener y ya que no tiene un equipo de trabajo fuerte ni las relacines en el medio politico, tratara de crecer desde esta relacion pero corre el riesgo de que se corrompa completamente el ejercito, lo trata de minimizar dandoles un "mejor salario" pero, el dinero del narco delas prevendas politicas etc etc etc (etc hasta donde la realidad nos de). es mucho y es mejor un disparo en dolares que de un AK R15 o similar y despues quien sabe??????? que puda pasar en este nuestro pais
Enviado por sergio - 20-febrero-2007 a las 11:00
Enviar mail al autor
Hola Katia !!! Que triste es ver que cuando alguien trata de hacer su trabajo, salen los cangrejos a ver todo mal. Que bárbaros !!! mira que decir que Felipe Calderón utiliza al ejército para legitimarse !!! jajaja deberas que ya dejen de ver la paja en el ojo ajeno. Ya hay que cambiar de actitud. . por Dios !! ya déjense de sentirse afuera del país, esas actitudes, tipicas del PRD manejado por priistas por cierto, ya chole. Intégrensen a México señores !!! El ejército es de las instituciones más queridas por los mexicanos y el narcotráfico en verdad es de seguridad nacional, y para eso está. Como siempre haciendo su labor. No para legitimar al presidente Calderón (auch !! aunque les duela al quezque verdadero legitimo y sus secuaces)
Enviado por Jorge Adrián González Rivera - 20-febrero-2007 a las 10:58
Enviar mail al autor
Este tema me confunde terriblemente: vi al ejercito mexicano corretearnos, golpearnos y rodearnos con tanques durante las manifestaciones del 68 y finalmente, aunque eso no lo vi en persona, supimos y vimos en fotos y otros medios clandestinos como mataron a un buen número de mexicanos (creo que nunca sabremos cuantos) en Tlatelolco.
Por otro lado, me tocó trabajar en Valle de Chalco cuando las inundaciones del Canal de la compañía y vi al ejército mexicano alimentar a la gente, aplicar vacunas, rescatar, bucear en el lodo pestilente para asegurarse de que no hubiera personas atrapadas en los coches que habían quedado enterrados.
Son soldados y finalmente su misión es obedecer, el problema es quién les da las órdenes
Estamos viviendo una auténtica guerra contra el crimen organizado y estoy de acuerdo en que solamente el ejército la puede pelear. Roguemos a los dioses que los que tienen el poder no caigan en las tentaciones de los excesos.
Espero que venga a colación la nota que leí en Milenio Puebla (Katia, te la mando por mail) acerca de la invitación que le hizo el gobierno ruso a Gloria Contreras y el Taller Coreográfico de la UNAM para que actuaran, como únicos participantes internacionales, en un importante festival dancístico. El gobierno ruso pagaba todos los gastos, lo único que tenía que poner México era los boletos de avión. Sí, adivinaron; no pudieron ir porque nuestro país no pudo hacer ese gasto. Mientras, nuestros empleados, diputados, senadores, gobernadores y demás turistean alrededor del mundo con todos los gastos pagados.
Esto era para los que mencionaron el fascismo: todo para la burocracia y el ejército, nada para la cultura.
Enviado por Ángeles González Navarrete - 20-febrero-2007 a las 10:56
Enviar mail al autor
Esteban González : Ahhh claro, yo tambien estoy en desacuerdo si el incremento es parejo, pero por lo que dice la nota de hoy en este periodico: "Los integrantes de las fuerzas armadas del país recibirán a partir de hoy un incremento en sus percepciones, especialmente los de menos rango" Claro, seria interesante ver este incremento en toda la nomina y ver si se aplico parejo, por que no es lo mismo un incremento en 3 mil pesos a en 100 pesos, ahi si estoy de acuerdo, OJO. Lo que debemos es buscar una nivelacion en sueldos, osea incrementar los bajos y mantener sin movimiento los altos que ya bastante han ganado con ejemplos como los que mencionas (gracias por tu respuesta)
Yo en lo personal invito a los participantes a elaborar opiniones que inviten a la reflexion y en el mejor de los casos que sean propositivas, si no fundamentan sus opiniones y prefieren insultar y burlarse creanme que van a ser completamente ignorados por gente que si queremos sacar algo de aqui.
Enviado por Celeste - 20-febrero-2007 a las 10:49
Si es cierto que FELIPE quiere usar la fuerza del ejército que la use para desmantelar ese nido de corrupción que es el SNTE y encarcelar a Gordillo, o que vaya al rancho ocuto de Fox y lo decomise y de paso ponga a toda esa caterva de deslenguados y cínicos en la cárcel. Se ve difícil, es su cómplice, lo delató. Ahora que como bien dice MONICA mientras no se combata a a los políticos que desde el gobierno protegen a los capos, pues... está difícil, o como dice PATRICIA HARR, cuáles acciones se realizan para combatir las causas? Ahora que en cuestión de imagen, pues se asusta el pueblo pero los grandes mafiosos se rien de nuestros soldados que mucha veces no tienen buena preparacion. Dice PROCESO que hasta ahora la batalla se va perdiendo y ¿la guerra?
Enviado por Roberto G - 20-febrero-2007 a las 10:45
Hola, sin duda es buena la intención del presidente Calderón iniciar su mandato con este tipo de operativos, es una forma agresiva, pero eso no resolverá los distintos problemas, no se tiene un control de la situación, desafortunadamente por muchos factores que ya conocemos. Vivo en Tijuana por eso digo lo que digo; los operativos no serán eternos.
Lo otro es una cortina de humo fabricada para desviar a la opinión publica respecto a lo sucedido en la elecciones pasadas, y todo el rollo que se trae AMLO, es querer tratar de borrar todo lo dicho en los medios nacional e internacionales.
Es decir… ooohh Entro fuerte Felipe...!!!
Enviado por chema - 20-febrero-2007 a las 10:44
Enviar mail al autor
El chaparrito este, Felipe, está jugando con fuego. Esperemos que no se queme y deseo que todo salga bien.
Enviado por Bárbaro - 20-febrero-2007 a las 10:42
Hola, sin duda es buena la intención del presidente Calderón iniciar su mandato con este tipo de operativos, es una forma agresiva, pero eso no resolverá los distintos problemas, no se tiene un control de la situación, desafortunadamente por muchos factores que ya conocemos. Vivo en Tijuana por eso digo lo que digo; los operativos no serán eternos.
Lo otro es una cortina de humo fabricada para desviar a la opinión publica respecto a lo sucedido en la elecciones pasadas, y todo el rollo que se trae AMLO, es querer tratar de borrar todo lo dicho en los medios nacional e internacionales.
Es decir… ooohhh entro fuerte Felipe...!!!
Enviado por chema - 20-febrero-2007 a las 10:41
Enviar mail al autor
Buenos días Katia:
Hay varios comentarios en el blog que me causan extrañeza:
Que el Presidente Calderón tiene baja popularidad y por eso ataca a los “enemigos” del sistema (en tono irónico).
- ¿Acaso los narcotraficante no son enemigos de cualquier sistema?
Que les parece exagerado el incremento para las fuerzas armadas que se enfrentan a narcotraficantes con armamento de primer nivel.
- ¿Cuanto valoran su vida? ¿¿46% mas de lo que ganan hoy??
Que porque no destinar mejor esos aumentos al magisterio y educación?
- Porque Primero es lo primero, se requiere de seguridad en el país, para poder atender posteriormente, las demás necesidades.
Y otros tontos comentarios PeRDeristas que continúan con “loriqueado” fraude electoral, que ni al caso comentar.
En resumidas cuentas, todo se condensa en parte del discurso que tuviste a bien reproducir en tu segundo párrafo del blog:
“Debemos abocarnos a modernizar las leyes y las instituciones de procuración de justicia. Sólo hay futuro si el Estado garantiza condiciones mínimas de seguridad porque sin paz, no hay futuro”.
Por cierto, no considero que sea "El ejército de Felipe", es el Ejército de Nuestro Pais.
Saludos Científica, Johanna, Equalizer, Marropa y demás Blogger’s.
Enviado por Super Can - 20-febrero-2007 a las 10:40
Hola katia, Buen día, pues ayer estuvo medio lento este blog, leí tu correo y me explicas el por qué, gracias por contestar.
Pasando al tema de este día, voy a poner a consideración de los bloggeros, una lista de instituciones, y piensén cuál es la que mayor confianza aparenta tener, ojo, dije aparenta tener, no estoy afirmando que en realidad así lo sea, pero en estos tiempos, la percepción es tan o más importante que la realidad. Aquí va la lista: 1) partidos pollíticos b) Cámara de diputados c) Cámara de senadores d) gobierno federal e) PGR f) Ejército. No sé ustedes, pero de todas estas instituciones, la que más confianza me refleja es el ejército. Ya era hora que su jefe supremo, el presidente de la república, actuara como tal: es decir, un jefe, es líder porque también se preocupa por su tropa, así que, que bueno que por fin haya presidente en todos los aspectos!!, hasta como jefe supremo de las fuerzas armadas. Saludos desde Culiacán y arriba los tomateros!!!
Enviado por Carlos Andrés Belmar - 20-febrero-2007 a las 10:38
Enviar mail al autor
Por lo que hasta ahora puedo apreciar ,los que se oponen a la participación de la fuerzas armadas en la lucha institucional contra el crimen organizado nunca han sido victimas de un secuestro o de un asalto a mano armada en las carreteras , en su propio domicilio o dentro de su comunidad . A mi personalmente me da mas seguridad cuando encuentro retenes del ejercito en la red carretera que cuando me detiene una patrulla sobre todo en el d.f o en el estado de méxico porque se que voy a ser victima minimo de una extorción. Seguramente los ignorantres no saben que los soldados mexicanos son un ejemplo de diciplina en todos los ordenes ya que se levantan a las cuatro de la mañana limpian sus uniformes ,y antes de formar filas tienen que dejar perfectamente aseado su dormitorio y como muchos comentan, también son ejemplo de valor y patriotismo al poner en peligro su integridad fisica en cada operativo contra el crimen organizado por lo que el incremento salarial esta mas que justificado y deberia ser mayor aunque no les guste a los haraganes profesores que todo el tiempo estan en huelga protegidos por sus mafiosos lideres sindicales antidemocraticos. .Me queda claro que los que se oponen al orden constitucional tienen cola que les pisen o nexos con la ilegalidad y de ahi su miedo a las fuerzas federales.El que nada debe nada tiene que temer.
Enviado por Abel Negrete - 20-febrero-2007 a las 10:27
Todas sus opiniones tienen algo de verdad, si hay intereses y fallas como en todos lados, si es justo o no para unos y otros, beneficios politicos y/o personales pero creo que lo importante es sacar provecho todos como ciudadanos y como alguien comentaba poner nuestro grano de arena. Soy de Michoacan y tengo familia y en verdad les digo que aún cuando no se ha detenido esto del narco y que debe ser mucho mas que un operativo, sentimos tranquilidad al ver patrullar al ejercito, también creo que el que se arriesga a perder la vida por los demás y dejar familia merece ganar mas. Saludos
Enviado por Jorge Sen - 20-febrero-2007 a las 10:26
Enviar mail al autor
Las personas no son en sí las instituciones. Es un entramado y no hay que entramparnos. El ejército no era Rebollo, tampoco puede ser Calderón y eso lo vá a tener que entender tarde o temprano también el presidente.
Responsabilidades, este sería un punto a considerar y fincar las responsabilidades de quienes en su momento tuvieron que hacer algo y no hicieron nada, esos responsables son los que HOY, HOY, HOY, deben de ser llamados a cuentas y explicar porqué se quedaron cruzados de brazos y dejaron crecer este flagelo de la sociedad, que hoy nos está costando y mucho.
Como siempre el GRAN PERDEDOR de la batalla es el pasado de noble Pueblo Mexicano, que a final de cuentas tiene que sentir en el bolsillo las consecuencias.
Que sea llamado a dar explicaciones Fox y la plana mayor del ejército de la administración pasada, porque a ojos de todos, en materia de combate al narco hubo una clara regresión.
No se nos olvide el "Y SI ASI NO LO HICIERE, QUE ME LO DEMANDE LA NACION".
Enviado por Guevara. - 20-febrero-2007 a las 10:25
Enviar mail al autor
Hola Katia buenos días.... a mi me parece (y no sólo a mi, sino a varios estudiosos del Estado) que el primer deber de todo Estado es defender a su población... asi de plano. El Estado se crea para proteger a sus ciudadanos y la forma en que los protege es con grupos a los que autoriza el uso de las armas, la fuerza y les atribuye autoridad. Ahi está el ejercito, las procuradurias, la policia de caminos... todo lo que quieran y manden.
En las pasadas elecciones, se notó que quizas la principal demanda que tenemos los mexicanos es...SEGURIDAD. Que no nos asalten, que no nos roben el coche, que no nos secuestren, que no tengamos que vivir intimidados por narcos y capos. Calderon lo notó, al igual que todos los demás candidatos, pero lo cumplió.... podran decir misa, pero que la delincuencia ha bajado en los lugares a los que ha enviado al ejercito, es cierto. Que ha extraditado a narcos de la peor calaña, también... por supuesto, no falta el quejumbroso/ teorico de la conspiración que critica sin fundamento y piensa que el ejercitó es malo por naturaleza o que va a hacer todo lo que Calderón le diga como si se tratara de Franco o de Pinochet...
El punto es que legalmente, Calderón tiene todo el derecho de usar a las fuerzas armadas y si lo hace para el bien de los ciudadanos, mejor. Ya basta de narco, ya basta de delincuencia y sobre todo basta de mano blanda... prefiero que mis impuestos se destinen a pagar un ejercito que funciona a fuerzas policiacas corruptas... nos vemos...
Enviado por david - 20-febrero-2007 a las 10:24
Enviar mail al autor
Hola Katia , desde mi punto de vista el ejercito es una de las organizaciones que tiene una buena imagen en general, (como Institución unicamente abajo de los bomberos) sin embargo tengo dos comentarios: Uno- En el que un juicio se haya quitado la pena capital como castigo para todos aquellos militares que fueran juzgados como traidores a la patria, fue una mala desición del expresidente Fox, ya que este castigo representaba tanto una imagen a la sociedad de lo que estaba mal y que se tenía que pagar, asi como la deshonra que le daba tanto al militar como a su familia el morir de esta manera. La no aplicación de esta pena le resto seriedad e importancia a un juicio marcial, en donde dentro de sus máximas está el honor y la lealtad a la patria, y esta debilidad juridica está haciendo que cada vez más soldados e incluso militares de alto rango pasen a engrosar las filas del narcotrafico, sustituyendo el honor por el dinero. Dos- Yo creo que con lo anteriormente señalado el militar si debe de tener la seguridad económica y el aumento por parte del gobierno (aunque yo se que muchos también lo necesitamos y tenemos el mismo derecho a recibirlo) pero de alguna manera se tiene que recompensar el que arriesgen su vida en su trabajo y no esten tan expuestos a caer en el narco, sin embargo si tuviera que criticar algo en este tema sería el que el presidente Calderón este excediendo su atención a las fuerzas armadas y que otros rubros de la economía nacional esten sin atención
Enviado por marropa - 20-febrero-2007 a las 10:20
Enviar mail al autor
En respuesta a Celeste: Pues sí, en el caso de los militares está sucediendo lo mismo de siempre, los niveles superiores obtienen lo mejor a costa del sacrificio de los de abajo. Para los que vivimos en el DF es muy conocido que una buena parte de la zona residencial que rodea al Campo Militar No. 1 es de los militares que en su tiempo se repartieron el pastel (parte baja de La Herradura y otras) , igualmente es conocido que los "generales" de mayor grado tienen a su disposición (casi al nivel de esclavitud) a los cabos para que les arreglen el jardín, pinten sus casas, le hagan de chofer, etc. Es a ese ejército al que me refiero, el ejército que sigue con las prácticas corruptas de siempre. Aprovecho para mandarle una pregunta a todos los cibernautas: No será que lo milicos se le pusieron al brinco al Calderón y éste trata de congraciarse con ellos para que no le armen una revuelta?
Enviado por Esteban González - 20-febrero-2007 a las 10:18
EBER C. RUIZ TE MANDO UN BEEEESSSOOOOO BIEN TROOONNNADDOOOOO....DIIISTEEEE ALLL CLAVVOOOO. ESAS MANERAS DE PENSAR SE FELICITAN PORQUE LE PEGUEN AL OTRO, PERO SU CONDICION PEQUEÑOBURGUESA LOS HACE CORRER COMO CONEJOS Y CRIMINALIZAN A LOS QUE HACEN CUALQUIER MANIFESTACION DE PROTESTA...LO REPITO, UN BESO TRONADO.
Enviado por la lulis. - 20-febrero-2007 a las 10:15
pues ya que el ejercito anda chambeando y acabando con la delincuencia que espera para acabar con amlo, el prd y todos los gatos de sus seguidores, esa si que es delincuencia organizada...
Enviado por muera amlo - 20-febrero-2007 a las 10:15
que opinan los secretarios de hacienda y el de trabajo de este aumento salarial,no de si lo merecen o no.
si no .
que los trabajadores en general no lo merecen
si se puede modificar el presupuesto que ya estaba aprovado
Enviado por octavio soto - 20-febrero-2007 a las 10:12
Enviar mail al autor
MMMMMMMM, el Ejercito, que pobre papel le han tenido que dar y lo que es peor, que lo tengan que aceptar; JA JA JA, un capitán, teniente, cabo, razo, etc. de cazaborrachos ja ja ja ja, prestandose sus superiores a realizar tareas que no les corresponde, y todo por la incapacidad d elas instancias establecidas para ello; uta, un marin (ja que gacho marin como gabacho) un miembro de la Marina deshonrrado cazando mapaches y viendo los calzones de cuanto circula por las carreteras JA JA JA y RECONTRA JA JA; por dios, ven por que muchos le ehechan la culpa al Gobierno de muchos males del país; bueno, que no ven que eso es ilegal SI ILEGAL, podemos estar d eacuerdo, aprobarlo, exigir seguridad, pero que se modifique la Ley para que no cometan actos ilegales desde el propio poder, esto, es para abundar y, !igual! se acaba el espacio. Ven por que el soldadito de chocolate? al rato el Marin de Merengue, uta pero los contentó con UN 46 % DE INCREMENTO ja ja ja, y a la perrada 4000% MENOS, o sea no soy matemático pero fue un 4.5% JA JA JA AHI LA LLEVAS PAISANO. SALUD Y ABUUUUUUR
Enviado por RUBEN - 20-febrero-2007 a las 10:11
Enviar mail al autor
PELELEEEEEEEEEEEEEEE.
Enviado por JOSE MANUEL - 20-febrero-2007 a las 10:09
Enviar mail al autor
Si no acaba con el crimen organizado, o por lo menos lo debilita, a México ya se lo llevó la tristeza!!! Y quien este esperando el fracaso de la estrategia, para ver perder al presidente, esta esperando el fracaso de México !!
Mejor, si podemos, aportemos nuestro granito de arena
Cuando leo este tipo de comentarios, no se, si reir, llorar, o las dos cosas al mismo tiempo.Es increible el grado de candidez e ingenuidad en los argumentos de esta persona. Hay que leer otras cosas no solo a Cornejo, Mandino y manuales de supervivencia y andar cantando "vive" de Napoleón. No es extraña tu afinidad a el presidente Fecal, leen y escuchan lo mismo. Supongo que el día de la toma de (im)posesión lloraste de emoción al ver la estampa de Fecal con su familia de la mano...aay que bonito no?.
la mentalidad pequeñoburguesa o en su nueva definición "pequeño panista", asusta neta, y pensar que por lo menos seis años sera el hueso duro de roer. Respecto al tema no es extarño que quien llegue debilitado al poder se invente "guerras", exalte un patriotismo barato y por supuesto convoque al ritual decrépito militar, para obtener la legitimidad que no se tuvo en la urnas.
Enviado por Eber C. Ruiz - 20-febrero-2007 a las 10:07
Enviar mail al autor
¿Qué tipo de nación queremos construir? ¿Qué tipo de gobierno queremos? Las instituciones actuales, ¿cumplen con nuestras espectativas? Nuestros representantes o dirigentes, ya sean jefes de manzana, de sector, diputados locales o federales, etc. ¿cumplen con su cometido? ¿realmente nos sentimos representados? Éstas y muchas otras más preguntas nos debemos hacer y responder...y actuar. Un porcentaje muy alto de ciudadanos siempre estará en contra de cualquier acto de gobierno, o de la omisión de éste. Tomando como referencia el combate a la delincuencia, si no se actúa: pelele, débil, miedoso, aliado de la delincuencia; si se actúa: opresor, efectista mediático, legitimador mediante la fuerza. Habrá un acto de gobierno, que no sea la limonsa pública en todas sus facetas, que sea aceptado? No lo creo. Sería muy bueno que como nación nos definiéramos y le marcáramos un rumbo a los políticos y a las instituciones de nuestro país. Dejar atrás las polarizaciones estériles que no conducen a nada, como la declaración de ese seudomaestro que dijo estar en contra de los juicios orales "porque era una iniciativa de los de la derecha".
Enviado por Voltaire - 20-febrero-2007 a las 10:06
PRIMER ACTO: IMPOSICION DE FELIPILLO....DOS, REUNIR EJERCITO Y POLICIA PARA LEGITIMARSE....TRES, COMBATIR DE MENTIRITAS EL NARCO, ALIMENTADO EN EL SEXENIO DE FOX Y CON LOS MISMOS RESPONSABLES, MEDINA MORA, GARCIA LUNA, ETC. EN LAS AREAS ESTRATEGICAS PARA HACER COMO QUE HACEN SIN HACER....CUATRO, DARLE SU PIPIAN A LOS OPOSITORES, QUE COMO DICE UN BLOGGER YA LE DIO EN LA MAUSER HASTA A PERIODISTAS...QUIEREN MAS?
Enviado por GREGORIO HDZ. - 20-febrero-2007 a las 10:05
Enviar mail al autor
Hola Katia,
Por desgracia el gobierno ha tenido que recurrir al ejercito para hacer el trabajo que la policia mexicana no ha podido hacer desde tiempos de Echeverría. El ejercito no ha estado contento con esta tarea más aún cuando los salarios de la tropa han sido y son miserables 5,200 pesos gana un soldado (con todo y el aumento) y el salario del policia?
Ahora bien, el narco hablará no me queda la menor duda, caerán los capos de la droga pero también los capos de la política que durante años los han solapado, si el gobierno actua con la misma firmeza para encarcelar a esos políticos corruptos que tanto daño le han hecho a este país, aplaudiré entonces la estrategia del presidente, pero si éstos continuan en la impunidad, de nada servirá su estrategia.
Saludos a todos.
Enviado por Mónica - 20-febrero-2007 a las 09:57
Con respecto a la pregunta de Enrique Z., de ¿Cuanto gana un soldado raso?, te comento que mi primo gana $1,200.00 quincenal + su fabuloso 46% de incremento estamos hablando de $1, 752.00 a la quincena actuales a partir del 1° de enero 2007, claro que los que se va a ir de lado son de los mandos medios hacia arriba, tengo un vecino que es sargento primero supongo que a él si le significa un sustancial aumento cada quincena. Calderon de alguna manera tiene que asegurar la lealtad de las Fuerzas Armadas hacia su ilegitima designación como titular del Poder Ejecutivo, ahora mucho más cuando el mismisimo Vicente Fox, comento que gano su Candidato, alguien de este Blog comento en semanas pasadas todo lo que tiene que hacer FECAL, para sentir y tener un poco de paz y tranquilidad en su minima conciencia como ciudadano y mexicano que es. Todo tiene su tiempo llegará el momento en que la justicia imperará, acuerdense de los últimos días de José López Portillo. Saludos desde Valle de Chalco.
Enviado por Albertiux - 20-febrero-2007 a las 09:56
Enviar mail al autor
MIGUEL ANGEL SORIANO CUANDO VAYAS AL CAMPO MILITAR NUMERO UNO TE LLEVAS DE PASO A LA CELESTE, PARA QUE VEA SI HAY O NO FONDO EN LA MILITARIZACION, Y A LA JOHANNA PARA QUE PONGA SU GRANITO DE ARENA...NO LES DIGO EL PAN LOS OBNUBILA Y ELLOS SE JUNTAN...CHALE...
Enviado por la lulis - 20-febrero-2007 a las 09:55
Una sociedad descompuesta se autoreceta la violencia institucional. La graveda radica en que parece ser que gracias a la pereza social se esta delegando parte del poder a la fuerza de las armas, espero que se contemple la pauta del equilibrio, para que en su momento la institucionalidad civil tenga espacios de opinión y de mando, en caso contrario la violencia solo cambiará de tutor.
Enviado por CARLOS ENRIQUE - 20-febrero-2007 a las 09:55
Enviar mail al autor
HOLA KATIA:
YA HABIA PARTICIPADO EN OTRO COMENTARIO COMO HALCON ROJO AUNQUE MI NOMBRE ES GENARO MENDOZA;
Y HE LEIDO,VISTO,COMPROBADO,ESTADO,SUFRIDO TODO LO QUE MENCIONAN LECTORES DE AQUI EN LO QUE SE REFIERE AL NARCO,A LA SEGURIDAD Y SOBRE TODO LA CORRUPCION E IMPUNIDAD EN LOS AMBITOS SOCIALES DE TODO EL PAIS..
YO DIJE,DECIA Y VUELVO A DECIR: OPINIONES HAY Y HABRA MUCHAS Y SE RESPETAN,PERO...COMO SEA,ESTA CLARO,MAS CLARO QUE EL AGUA QUE ESTA VEZ LAS FUERZAS ARMADAS ESTAN AUTORIZADAS PARA ENTRAR A LA GUERRA CONTRA EL CRIMEN Y DELICUENCIA ORGANIZADA ..Y ESO NO ES PARA BURLARSE,SINO PARA PENSAR Y REFLEXIONAR: LAS FUERZAS ARMADAS ESTAN SIEMPRE LISTAS PARA ENTRAR EN ACCION EN CUALQUIER LUGAR (SINALOA,CHIHUAHUA,SONORA,TIJUANA,TAMAULIPAS,NVO LEON,MICHOACAN,GUERRERO,AGS,ETC,ETC,ETC,ETC,ETC,) PARA HACER VALER LA LEY,HACER RESPETAR EL ESTADO DE DERECHO CUANDO LA GENTE PRESUMA DE QUE PODRAN ESTAR SIEMPRE AL MARGEN DE LA LEY..
ESO YA SE HA COMPROBADO EN LOS AÑOS 2005,2006 Y 2007 HAN CAIDO EN ESTAS BATALLAS MUCHOS (AS) DE MALOS Y BUENOS..Y AUN NO QUIEREN COMPRENDER QUE HAY UN DICHO: TODO A SU TIEMPO COMO HAGAS TE HARAN TARDE O TEMPRANO.
POR ESO DIJE: AQUELLOS TIEMPOS YA SE ACABARON..ESTE ES EL FINAL :LOS MALOSOS MUEREN O SE ENTREGAN A LA BUENA O A LA MALA (PUES SIMPLEMENTE HOY O LOS MATAN SUS RIVALES,O SE ENTREGAN A LAS FUERZAS ARMADAS O LAS MISMAS FUERZAS ARMADAS LOS EXTERMINARAN A SANGRE Y FUEGO).
NO CRITIQUEN A LAS FUERZAS ARMADAS QUE ESTEN O NO A LAS ORDENES DEL COMANDANTE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS: QUE ES EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL EN TURNO NO EL INDIVIDUO FELIPE CALDERON..ES LOABLE QUE ESTE PRESIDENTE HOY HAGA LO QUE MUCHOS NUNCA SE ATREVIERON A HACER POR LO TANTO YO COMO MEXICANO LO SALUDO COMO SOLDADO: PRESENTE SR PRESIDENTE...POR LA PATRIA,LA BANDERA Y POR EL HONOR..POR MEXICO ..
LUCHEMOS A BRAZO PARTIDO...LA LEY Y EL ESTADO DE DERECHO SE IMPONDRAN AL FINAL...MEXICANOS AL GRITO DE GUERRA....
SALUDOS
Enviado por Genaro Mendoza (Halcon Rojo) - 20-febrero-2007 a las 09:55
Enviar mail al autor
Con todo respeto, me gustaría que aquellos que tanto critican las acciones del gobierno, además propongan otras posibles soluciones. Es muy facil opinar y criticar; otra cosa es tener la responsabilidad de gobernar a un país. Si tanto exigimos que se resuelvan los problemas, por lo menos hay que dar oportunidad a que las acciones den algún resultado, no decir que fracasarán antes de tiempo.
Enviado por Javier G. - 20-febrero-2007 a las 09:53
ABELARDO. CON ESA CARA QUE MUESTRAS EN TU FOTO, HAY ALGUIEN QUE TE VAYA A HACER CASO? PARA LA PROXIMA PEINMATE MANO, PORQUE SI DE POR SI TE VES BIEN CHANDO, PUES AL MENOS DA TU MEJOR CARA...EN CUANTO A LO QU DICES....A PALABRAS NECIAS, OÍDOS SORDOS...
Enviado por PEDRO EL GRANDE - 20-febrero-2007 a las 09:49
Pensando en el bien de Mèxico, y que efectivamente el propòsito de mantener a las fuerzas armadas en lucha real contra el narcotràfico de resultados positivos, vale la pena el apoyo a las medidas tomadas, pero caben varias preguntas sensatas: ¿Està realmente capacitado el ejercito para enfrentar al narco?¿Son 100% honestos todos sus miembros, o se dedicaràn a brindar protecciòn a capos en un futuro inmediato?¿No serà una injusticia dar tan "importante" aunmento de sueldo al soldado y olvidar a otros servidores pùblicos como a los maestros, por ejemplo? ¿Tendrèmos dinero para un combate frontal al narco?¿Las amenazas de terrorismo, no seràn en realidad un pretexto para ubicar al ejercito en campos petroleros y de producciòn electrica para que cuando inicien su buscada privatizaciòn se impida la defensa cuidadana de nuestra riqueza energètica? ¿Còmo van a sustituir a la policìa sin preparaciòn en criminalistica, leyes, derechos humanos o formaciòn administrativa? ¿estarà el ejercito secuestrando a Calderòn, quien de plano no tiene mas proyecto que hacerse fuerte con el sacrificio de otros? ¿Y el desempleo que origine el narco? (cuidades enteras dependen del lo que ellos gastan y lavan) ¿Algùn plan B?
Un fuerte abrazo Katia.
Enviado por Jorge Valdez - 20-febrero-2007 a las 09:47
Enviar mail al autor
Me parece que los mexicanos tenemos el gran problema de la ideología, empezando porque todo lo criticamos. A mi me parece muy bien que haya retenes, me pareceió perfecto que la PFP entrara a Oaxaca, cual represión si era una bola de vándalos cometiendo crímenes; es lo mismo ahora, que bueno que Felipe Calderón lo está intentando, no tengo la menor idea si va a funcionar o no pero creo que ya era tiempo de intentarloy como él lo dice, quiza tengan que morir algunos inocentes pero creo que ya es sumamente importante que alguien les ponga el alto y no solo a los narcos sino a todo tipo de delincuencia en este país y si en el camino los pueden matar mucho mejor porque ni al caso estarlos manteniendo en la cárcel.
Enviado por POR FIN - 20-febrero-2007 a las 09:46
Estoy totalmente de acuerdo con Johanna, hay que poner nuestro granito de arena, minimo con apoyo y no con critica hacia los esfuerzos del presidente, ya que su triunfo sera el triunfo del pais y de nada nos sirve apoyar su fracaso.
La militarizacion es dificil, y hasta un tanto fuerte, sin embargo lo que se tenga que hacer yo apoyo para acabar o disminuir con el narcotrafico, y pienso que es muy bueno lo del aumento de sueldos, quizá y con esto tienes a la gente un poco mas contenta y mas lejos de fraudes.
Que tengan buen dia
Enviado por Roxanna - 20-febrero-2007 a las 09:46
GOLPE DE ESTADO.
Eso parece, un golpe de estado velado (de hecho proceso saco una caricatura muy ilustrativa en su último número) en donde el control del país esta en las manos de los militares. Al Sr.Calderon le queda grande elsaco (la casaca pues). Su cacareada reducción de sueldo se evaporó con el 46% de aumento a los milicos )es decir,nos dan puro atole con el dedo. Según lahistoria nada bueno ha salido al militarizar un país, nada. El hecho de militarizar policias, de invadir regiones del país y de instalar retenes a diestra y siniestra con la libertad de detener a quien se les pegue la gana (a mi m e detuvieronen el sureste para una "revisión" ) es simplemente de miedo.La droga no se transporta en un auto mediano (que es en el que yo viajaba), se transporta en grandes contenedores (son toneladas y toneladas de droga las que se trafican en este país). Esto me lleva a una conclusión: los milicos o son ingenuos o son idiotas o estan coludidos (o las tres juntas).
P.D. Una pregunta: con esta milittarización que raya en lo fascista ya vivimos mejor?
Enviado por DMTV - 20-febrero-2007 a las 09:40
Enviar mail al autor
Pregunta a Esteban Gonzalez, y si fueras de la milicia, un cabo cualquiera, que te hace quedarte con los militares en vez de irte y salvar tu vida (sabiendo que el narco o cualquier loco te pueden matar un dia de estos)? dime si no el pago de tu sueldo debe ser medianamente comparable con el riesgo en el que estas poniendo tu vida. Lo mismo para los polis y la gente de seguridad, por eso son tan facilmente corruptibles, porque no tienen nada que perder y mucho que ganar (con la corrupcion). Eso si, los de transito son otra cosa, esos si son flojos y transas - no comparemos su labor con la de otras personas que si ponen en riesgo su vida. No les puso a pensar ayer el video que mandaron acerca de los mineros? por un sueldo minimo todo el riesgo y todas las enfermedades a la que estan expuestos. Al final de cuentas es su vida la que esta en riesgo y a mi parecer eso deberia pagarse con mas.
Enviado por Celeste - 20-febrero-2007 a las 09:31
Enviar mail al autor
El principal problema de Mexico no es el Narcotrafico, sino los NARCOPOLITICOS que vendieron sus estados y municipiuos a los mañosos por dinero, aqui estan los resultados, pensaron que los iban a manipular cual titeres y que equivocados estaban, ya no existe respeto por nada, los canones establecidos por los narcotraficantes de antaño no se respetan, igual asesinan mujeres, ancianos y niños, que a policias y militares. Deberian extender los operativos investigando a los POLITICOS involucrados y no hacerse tontos con darle circo teatro y maroma al pueblo. Ahi estan los ex-gobernadores de Sinaloa, Tamaulipas, el ex-presidente Fox en cuyo sexenio crecio como nunca el fenomeno del Narco, estos son la verdadera mafia.
Enviado por El Iracundo - 20-febrero-2007 a las 09:28
Buen día:
Por el bien de TODOS, ojalá le resulte la estrategia a FC. Por lo menos, lo intenta. Por ahi alguien dijo: ¿quien nos entiende? Si lo hace porque lo hace y si no lo hace porque no lo hace. Si no acaba con el crimen organizado, o por lo menos lo debilita, a México ya se lo llevó la tristeza!!! Y quien este esperando el fracaso de la estrategia, para ver perder al presidente, esta esperando el fracaso de México !!
Mejor, si podemos, aportemos nuestro granito de arena
Enviado por Johanna - 20-febrero-2007 a las 09:27
Qué tal Katia: Es evidente que apelar a las fuerzas armadas para diseñar y operar la lucha contra el narcotráfico ha sido una medida gubernamental delicada y difícil,(las repercusiones políticas empiezan a resonar y el costo económico de las movilizaciones es creciente) por las dimensiones del despliegue militar y el espacio político que conlleva su actuación. En ese sentido, el anuncio del aumento salarial del 46 % al salario de la milicia empieza a despertar suspicacia y enfado entre la población por el repentino acto complaciente. La pregunta es en automático: ¿Por qué a ellos sí y al magisterio del país no?, por ejemplo. Saludos a la Vecina y a Johanna.
Enviado por Alex Sanciprián - 20-febrero-2007 a las 09:25
Enviar mail al autor
Hola Katia y blogueros. Yo veo con preocupación este trato preferencial al ejército y la importancia de Calderón en él. Mi preocupación es que nos estamos enfilando a un régimen fascista, con el ejército en la calle, con golpes mediáticos de amenazas (que son solo delirios de la cúpula gobernante del pais del norte), y si no cabría preguntarse... ¿cómo fueron los principios de las dictaduras militares en todo el mundo? El proyecto de presupuesto de Calderón para 2007 recortó todas las instancias de EDUCACIÓN en el país, universidades, centros de investigación... hay que ver cuales son sus prioridades.
Enviado por Román Luna Anaya - 20-febrero-2007 a las 09:23
Enviar mail al autor
Estimada Katia:
Lo que comentas es muy importante porque verdaderamente México necesita de una reforma a fondo.
La lucha contra el narcotráfico es algo indispensable, yo no quisiera que nuestro país se convirtiera en una Colombia, en la cual la lucha contra el narcotráfico es día a día, y con pérdidas de vidas humanas. Probablemente ya haya habido muchas bajas por parte de las Fuerzas Armadas (cosa que no ve mucha gente).
Muchos dirán que es demasiado el aumento del 46% para el personal de Tropa (en el caso del ejército y de la fuerza aérea) y Clases y Marinería (en el caso de la Armada). Sin embargo, esas personas que se enojan tanto, ¿ya se dieron cuenta de lo que gana ese personal? No es nada comparado con el arriesgar su vida y apoyar al Gobierno y también, AUNQUE ALGUNAS PERSONAS NO LO QUIERAN VER, ayudan a TODO MÉXICO.
Aplaudo lo que hace NUESTRO presidente constitucional.
Enviado por Alejandro - 20-febrero-2007 a las 09:23
Se me hace exagerado e insultante le aumento del 46% al ejèrcito , si lo comparamos el aumento a los salarios en general de menos del 4%.
Katia , podrìas tu investigar cual es el sueldo de un soldado raso, cabo , sargento , etc, para compararlo con el salario mìnimo.
Ademàs , este aumento de papà gobierno a las fuerzas armadas puede dar pauta a los haraganes sindicatos de burrocratas , perdon buròcratas a pedir aumentos similares, al fìn que el patròn de ellos es el mismo: papà gobierno,
Y pregunto, ¿fecal tiene autoridad para dar este aumento???
Y para quien dijo que el ejèrcito es la instituciòn mas respetable del paìs , que me dicen del general Rebollo y demàs militares inmiscuidos en tràfico de drogas.
Con el aumento al salario del ejèrcito , los trabajadores jodidos tambien podemos pedir un aumento al mini-mìnimo general, ¿no lo creen?????
Enviado por ENRIQUE Z.B. - 20-febrero-2007 a las 09:17
Enviar mail al autor
No cabe duda de que pasan los sexenios y seguimos teniendo los mismos gobiernos con las mismas prácticas de nulo impacto... es ya casi una tradición mexicana esperar la "acción" que va a llevar a cabo el nuevo presidente para demostrar que tiene mano fuerte (recordemos el Quinazo), y si a esto le agregamos el que tenemos un presidente sin carisma, sin carácter y altamente cuestionado en su legitimidad, pues el resultado son las series de "razzias" que ha implementado en complicidad con el ejército. Es claro que lo que se busca es sólo el efecto mediático, pues los asesinatos en Michoacán, Guerrero, Nuevo León y otros estados se siguen dando sin que la presencia del ejército marque una diferencia. Por ahí alguien habla del ejército como la institución más respetada del país... pues así de mal estamos. No olvidemos los hechos sangrientos, delictuosos y de corrupción en donde los militares se han visto involucrados.
Enviado por Esteban González - 20-febrero-2007 a las 09:11
no me explico porque tanto miedo de que salga el ejercito a cumplir su funcion, que es la de velar por la seguridad nacional, porque esto que esta pasando esta trastocando presisamente la soberania nacional. ahora, el presidente Calderon no nesesita de ninguna accion para legitimarse, porque la legitimidad ya la tiene y se la direon la MAYORIA que voto por el, eso es democracia,(la desicion de las mayorias) no confundan con consenso, eso es otra cosa.
les pido con todo respeto a los del prd que ya superen su derrota y ayuden a construir el pais que dicen que se merecen.
Enviado por abelardo - 20-febrero-2007 a las 09:08
Enviar mail al autor
Es triste ver los retenes militares en las carreteras del norte del país. No se si en el sur tambien lo sea, pero por aca estan para llorar, ya que los montan con basura, literalmente hablando. Reductores de velocidad con pedazos de llanta, banderines con palos y trapos montados sobre latas y sostenidos por piedras y escombro y como iluminación, botes con lumbre por la quema de algún combustible. En pleno desierto, uniformes verde olivo y botas negras absorben los candentes rayos del sol en temperaturas de 40 grados. Vaya que si la palabra modernizar y dignificar es algo ausente en esta institución que en lugar de causar orgullo, a mi la verdad me da lástima y verguenza.
Enviado por El Jefe - 20-febrero-2007 a las 09:01
¿Quién nos entiende? una de las principales preocupaciones del mexicano es la seguridad, y en cuanto hay una acción encaminada a ello, la gente empieza a sospechar que hay algo de fondo. Si, el dinero es un recurso limitado, y siempre habrá un costo de oportunidad donde sea que se gaste. Claro, aunque yo personalmente preferiría educación, eso no quita que sea un buen comienzo. Una vez controlado el problema, espero que podamos seguir avanzando en otros campos de requieren urgente respuesta. No se nos olvide que también la milicia es una buena fuente de doctores y maestros que tienen presencia en todo el país, además de que es una escuela que esta al alcance de todos los mexicanos. Saludos blogueros de hoy
Ayer se me olvido agregar que una de las grandísimas instituciones que el PRI orgullosamente nos lego fue una economía inflacionaria y un peso 11,000 veces devaluado. Gracias PRI
Enviado por Celeste - 20-febrero-2007 a las 09:00
Enviar mail al autor
MIGUEL ANGEL SORIANO, SÍ, COMO NO,CHUCHA Y TUS CALZONZOTES.OJALA ESA INSTITUCION TAN ¿CONFIABLE? TE LA APLIQUEN A TI, SI, EN EL CAMPO MILITAR NUMERO UNO...PARA QUE SE TE QUITE LO HABLADOR ...
Enviado por la lulis - 20-febrero-2007 a las 08:46
DEL TAMAÑO DE LAS ARMAS ES EL TAMAÑO DEL MIEDO, FECAL QUIERE QUE EL LOS MILITARES LE DEN LA LEGITIMIDAD QUE EL PUEBLO EN LAS URNAS NO LE DIO, MAL PAPEL PARA EL EJERCITO CUIDAR AL LADRON DE LA ELECCION DEL 2 DE JULIO EN COMPLICIDAD CON FOX, ELBA ESTHER Y COMPAÑIA
Enviado por FERNANDO PEREZ - 20-febrero-2007 a las 08:46
Enviar mail al autor
Hola Katia Buen día, sabes esto del aumento a las fuerzas armadas es algo que ya se lo merecían, hace un tiempo estuve platicando con un conocido y su amigo que pertenecen al ejercito, y la verdad estaban ganando un salario que daba risa, bueno obviamente los cabos y todos aquellos que están en bajos rangos, porque se supone que los generales y secretarios de defensa dicen que ganan más que el presidente, que sabes tu de ello???
Creo yo que no solamente el ejercito le deberían subir el salario, sino a los policías también, y bueno darles también muy buena capacitación, así tal vez se motiven más y no se vuelvan corruptos, las acciones que esta haciendo el Presidente esperemos y de resultado, porque a primera vista se ve que no, porque las ejecuciones siguen y no se ve hasta cuando van acabar, hay que darle tiempo al tiempo, esperemos y no sea pura llamarada de petate y al final nos quedemos igual o peor como estábamos.
Saludos
Enviado por Fabián Atzin - 20-febrero-2007 a las 08:36
Enviar mail al autor
EL PRESIDENTE EN ALGUIEN TENIA QUE CONFIAR : EL EJERCITO, LA INSTITUCION MAS RESPETABLE DEL PAIS.
Enviado por Miguel Angel Soriano - 20-febrero-2007 a las 08:30
Enviar mail al autor
Calderón aplicó la metodología de cualquier presidente con baja popularidad: el ataque a los "enemigos" del sistema. En este caso aunque los operativos vs. el narco y la delincuencia organizada sea el titular casi diario de los medios, es una realidad que dentro del poder político hay muchos nombres que están sin ser tocados (y les aseguro que lamentablemente seguirá asi).
Proporcionar un aumento de 46% a las fuerzas armadas cuando el resto de la población recibe incrementos de 3.9% es propiamente un insulto. ¿porqué? pues porque las fuerzas armadas han estado combatiendo al narco desde muchos años atrás sin resultados exitosos y se han visto rebasados por el poder político que estas organizaciones criminales han acumulado.
Es decir, se premia a quienes no han hecho su trabajo exitosamente. Como dice Salvador García Soto. Salieron Serpientes. Mala nota....
Enviado por Alejandro Batista - 20-febrero-2007 a las 07:53
Enviar mail al autor
Porque esta mas preocupado en mantener contento al ejercito que a la gente? no sera que su politica estara orientada a reprimir a los que no resistan sus medidas antipopulares como la privatizacion del petroleo, la reduccion del presupuesto a la educacion y la investigacion cientifica? No querra matar a los que vieron su fraude asi como lo hizo Fox con lo que paso en Atenco, con el conflicto de los mineros, con Oaxaca?
Enviado por Ana Maria - 20-febrero-2007 a las 07:44
Enviar mail al autor
Calderón cree que así tendrá alguien que lo respalde, pero dudo que ni con el ejercito siempre guardando sus espaldas logre legitimizar su gobierno.
¿Porqué no un aumento del 40% a los maestros?, pero a los que realmente enseñen...no a los fans de la Gordillo.
Enviado por Paty Port - 20-febrero-2007 a las 07:37
Enviar mail al autor
En fin, Katia, que Calderón, asesores y funcionarios tendrían que mostrar altura de estadistas para salir victoriosos de esta batalla, no les vaya a pasar como a Darío (permítaseme la analogía) que se asustó ante los escitas cuando creyó que estás se disponían a la guerra cuando en realidad la algarabía provenía de que sus rivales perseguían una liebre'. Ya sabemos lo que pasó, Darío esperó la noche y se replegó de forma definitiva. Espero que no sea el caso, pero Felipe dista mucho de la talla de Darío... creo yo. Un saludo y buen día, Katia y 'blogueros'.
Enviado por Patricia HARR - 20-febrero-2007 a las 05:22
El Estado tiene el monopolio de la fuerza institucionalizada. Felipe Calderón ejecuta una estrategia muy arriesgada al utilizar, como nadie en la Historia Moderna, al ejército mexicano como eje de su política interna. Estrategia, pienso, con dos vertientes: uno, combatir el enorme déficit de la inseguridad, con un énfasis en la lucha contra el crímen organizado; narcotráfico y contrabando, principalmente. Dos, de contención ante posibles brotes sociales (por causas innumerables) y por las dificultades de legitimidad que sigue enfrentando; excerbada por la revelación de Fox: esto no es invento mío, es vox populi entre la opinión pública -con acentos diversos-. Pero, Katia, estos dos desafíos enfrentan enormes obstáculos. Cito algunos: miseria en el campo, bajos precios en sus productos, migración, etc. (¿se están combatiendo a fondo estos males?); soldados -aún con el ¡46! de incremento- con salarios bajos vs narcotráfico muy rico, asesino y muy equipado (en estos 75 días suman 230 muertos: fuerzas del orden y sicarios). Con respecto al segundo tema, hoy mismo el tituar de 'El Universal', dice: "Corte: hubo violaciones en Atenco; indaga causa". Ahí radica el problema, en las violaciones a los derechos humanos -que aunque algunos pidan 'mano dura' a todos puede golpear pues la represión, sea de derecha o izquierda, es un 'monstruo de mil cabezas' y NO se puede ni debe permitir. Además, ante la mala fama pública de las policías, el ejército mantenía una buena imagen (luego de muchos años tras la guerra sucia de los 70's)...SIGUE...
Enviado por Patricia HARR - 20-febrero-2007 a las 05:22
KATIA, LO DICES CON CLARIDAD: EL EJERCITO DE FELIPE, NO DEL PAIS MEXICO O DEL PUEBLO MEXICANO, NO, ES EL EJERCITO DE FELIPE, QUIEN SIGUE DEBIL, DEBIL Y LUEGO SALE FOX Y LO REMATA ¡46 % DE AUMENTO SALARIAL, QUE DA LA VERDADERA PAUTA CUANDO LO COMPARAS CON EL RAQUITICO INCREMENTO A LOS MINIMOS! CON ELLOS FELIPE PRETENDE MANTENER A RAYA AL CRIMEN ORGANIZADO PERO CON PURA FACHADA Y ESO SI, AMENAZA CONSTANTEMENTE DE A DEVERAS A SUS OPOSITORES. TIENES RAZON KATIA, DA MIEDO A MUCHOS Y DESCONFIANZA UN SEÑOR QUE YA ESTA VISTO NO SE DETUVO ANTE NADA PARA LLEGAR AL PODER. YA HIZO GUERRA SUCIA CONTRA SUS ADVERSARIOS, LLEVANDOSE ENTRE LAS PATAS A AMLO Y A UNOS 15 MILLONES DE MEXICANOS, AHORA QUE LO DETENDRÁ. DA MIEDO FELIPE AL QUE NO LE IMPORTA PARECERSE A DIAZ ORDAZ O A PINOCHET, DE QUIENES SABEMOS QUE FUERON PARA SU PUEBLO Y COMO ACABARON. TU LO HAS VISTO, KATIA, EL EMP EN 75 DIAS HA GOLPEADO CIUDADANOS Y PERIODISTAS, SI, DA MIEDO. OJALA LA PARTICIPACION TAN ACTIVA DEL EJERCITO NO SEA PERJUDICIAL PARA EL PUEBLO Y PARA LA MISMA INSTITUCION, PORQUE EL EJERCITO DE FELIPE PUES.....SIRVE NADA MAS PARA MANTENERLO EN EL PODER....DA MIEDO, MUCHO, PERO LA PROTESTA CIUDADANA, ESO ESTA CLARO, ¡¡NO LA VA HA CALLAR!!
Enviado por RAMBO - 20-febrero-2007 a las 02:43
La mano dura contra el crimen organizado es necesaria. Démosle tiempo a Felipín para ver si es que de verdad hay resultados positivos para el país. Si el pleito es contra las drogas: Legalícenla!!!! Dejar a los capos pagar impuestos y regular la producción, distribución y consumo de estupefacientes es tan necesario como miles de soldados apostados por todo el territorio.
Debemos estar atentos y no permitir que a Felipe se le pase la mano con esto de su buena vibra con el ejército. A pesar de que muchos lo niegan, el verdadero ejército de Felipe consiste de soldados de Dios, legionarios de Cristo, etc. Y su verdadero nombre es el Yunque. Si esto no es verdad entonces: adelante Felipe demuéstranos lo contrario!!!
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=237495
http://www.jornada.unam.mx/2006/04/20/029a1pol.php
Saludotes Netherlandosos,
http://www.guerrillamediatica.blogspot.com/
Enviado por Oswaldo - 20-febrero-2007 a las 02:27
Enviar mail al autor
no tiene por que espantarle el que el ejercito tome el control de la seguridad del pais ya que fallaron las instituciones que en manos de los llamados politicos que no son otra cosa que pillos disfrasados de ovejas y si ejemplo se trata nada mas preguntenle alos del frente amplio progresista o al mismisimo horacio garza diputado federal que le acaban de recetar una poquita dosis de lo que siempre a negado de lo que pasa en nuevo laredo y eso que siempre si no es presidente ,es senador o diputado
Enviado por teofilo robles flores - 20-febrero-2007 a las 01:44
Enviar mail al autor
BONITOS DISCURSOS PROYECTOS FRACASADOS Ya los mexicanos estamos cansados de discursos, sin bases ni fundamentos economicos para llevar acabo los mega proyectos de politicos de falsa rectoria y discursos que se los lleva el viento.
Aparecer en publico con el falso Bla, Bla, Bla es por costumbre de antaño, dar atole con el dedo al pueblo mexicano. Hoy y solo Hoy queremos acciones ya terminadas para despues dar el merecido aplauso al constructor del terminado proyecto.
Las criticas y elevadas protestas empiezan a salir a la luz del dia, por promesas sin justificacion por falta de los necesarios recursos para llevar a buen termino a estos FRACASADOS PROYECTOS.
El padre tiempo, no perdona y sigue su marcha acelerada y en esta forma El Presidente debe pisar el aserador a sus proyectos que tiene en mente pero con dinero y solo con dinero BAILA EL PERRO.
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 20-febrero-2007 a las 00:47
Enviar mail al autor
Pienso que la decisión de Felipe es el inicio de una gran estrategia para combatir la inseguridad.
Por qué existe una teoría política que afirma que cuando vemos a un policía en la calle ahí está es Estado.
Que si la diversificación de facultades de policía no son buenas en México, esto se debe a la falta de un ente central de policía. ¿Bueno, Malo? Es necesario para el control de gobernabilidad, no es que tenga una conciencia Stalinista, Mussolinista, Hitleriana, o Gaullinista, pero es necesaria para el orden, sino vean el modelo de seguridad de Chile.
Bien por el primer paso de extraditar a los capos del narco a Estados Unidos, a ver si desde allá pueden operar, como lo hacían aquí.
Falta mucho por hacer, pero lo que está haciendo Felipe, está bien, porque está haciendo el enroque corte y largo con la piezas precisas del tablero del ajedrez de la seguridad.
Enviado por La Bestia 666 - 20-febrero-2007 a las 00:20
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
